Работаю на телевидении видеоинженером, жоурналисты концы с концами сводят. Лол.
Работаю на телевидении видеоинженером, жоурналисты ы с концами сводят. Лол.
>>133709
гривен или рублей? какой канал область/страна?
Создавал я тут тред, не взлетело. Работаю корреспондентом в газете, зп тыщ 50, иногда с премиями до 70 доходит. Но это потому что тут нефтемухосранск с высокими зарплатами. А в провинции народ мало зарабатывает. В пресс-службе власти (администрации региональной какой-нибудь) лучше всего, мало напрягов, не нужно часто общаться с быдлом, зп обычно тыщ 20-25. И времени свободного много, если город миллионник или хотя бы с полумиллионом населения, на халтурах (типа выборов, рекламы) можно еще по тыщ 30 поднимать.
Смотря какой журналист. Второй курс журналистики, очка, пруфов не будет. Забил на учебу, ибо сплошные совковские лекции. Прохавал фишку с конвергенцией, получаю 20-30 к в месяц, график - охуительный, главное чтоб работу к сроку сделал. Если ты подобие журнализда - будешь хуи сосать, а если охеренно талантливый журнализд - золотые хуи.
>>134729
Че за конвергенция? Погуглил, какое-то сближение медиаплощадок. Разъясни старому пердуну (закончил этим летом, отписался выше). Молодец, я только к пятому курсу на такие заработки вышел.
Конвергенцией называют... Ну если совсем грубо и по простому - переход издания из печатного в интернет формат. На самом деле это один из примеров конвергенции, а сфера намного больше.
А работает кто в интернетах? Когда-то мечтал писать новости, обзоры всякие спортивные. Правда не дошло до чего-то реального. Но попробовать хочется.
>>134923
Спокойно работаю. Так что давай, дерзай. Все инетом издания рады талантам.
После прочтения трилогии Миллениум чуть было не угорел по журналистике. Но потом понял, что в книге профессия романтизирована донельзя, а в рашке ты будешь или хуем простым или купленным политиканами хуем. =(
>>136296
>купленным политиканами хуем
А мне норм. Сейчас вот хочу с пиарщиками подружиться в преддверии выборов и подзаработать дополнительно на этом.
>>136224
Я не видел вакансий. Ты просится во все издания? Или просто так совпало?
мало что-то нашего брата здесь
вернулся недавно в журналистику (федеральный канал) в новости, думал, столько лет прошло, по профессии соскучился, но что-то чую, пахнет кисло
как назло знакомый зовет в рабочий класс, зарплата на 15К ниже (60К) - и я над этим раздумываю, хе-хе
а что насчёт радиожурналистики, учусь на 2 курсе....мечтаю работать в прямом эфире и разговаривать о всякой хуите....что скажете есть ли перспектива идти в радио?
>>140416
над голосом и дикцией работай - и будет тебе счастье (хотя работа диктором та еще хуйня, но оплачивается лучше, чем другие должности)
>>133688
Ясное дело, т.к. это только у нас журналисты учятся исключительно на факультетах журналистики, на которых вообще хуй пойми чему обучают. На западе человек сначала становится спецом, а потом, если у него есть желание и способности, начинает писать на эту тему.
Факультеты для графоманов в гуманитарных университетах - это чья-то отличная шутка.
>>139070
Как думаешь, сколько в Российской газете или всяких РИА-новостях получают? Ну и какое самое выгодное федеральное СМИ? ТВ не предлагать. Думаю перекатиться из провинции, опыт есть.
>>140458
главная фишка этих факультетов, по крайне мере, у меня так было - практика. берут куда угодно, даже к аллаху. ну в пресс-службу администрации президента может и не возьмут, хотя если учишься в МГУ... в любом случае, если не лениться то к концу обучения опыта наберешь дохуя. можно уже со второго-третьего курса перекатываться с губернаторами всякими и прочими випами, м.б. польза какая будет
>>140550
>Как думаешь, сколько в Российской газете или всяких РИА-новостях получают?
от должности же все зависит, дружище
корректоры и редакторы (линейные, новостные и прочие, не главные, конечно) получают меньше всех (по-моему, в ТАСС сейчас рядовой редактор получает тысяч 40), спецкоры могут неплохо зашибать (тысяч 80), больше всего - продюссеры (под сотню и выше), ведущие (не всегда) и известные коры; в ИА особо денег нет, да и вообще разнообразия, там по большей части редакторы и коры по местам, единственная годная возможность - если знаешь какой-то нибудь непопулярный язык, тогда могут дать сносную зарплату и отправить за бугор на ПМЖ
>ТВ не предлагать
ну, если ты хочешь понаехать, то, значит, тебе будут нужны деньги, а вот серьзные деньги - это ТВ, но опять же, больше всего получают продюссеры (даже если речь идет о новостях)
а вообще, сам понимаешь, хорошо получают единицы, а серая масса на то и серая, что многие живут и на 30 кусков в какой-нибудь онлайн-фигне с редакцией в бутово
и да, сейчас лучше не наезжай, дай рассосаться этому пиздецу - куча безработных шляется по нашему профилю
>>140565
>дай рассосаться этому пиздецу - куча безработных шляется по нашему профилю
Этого ждать бесполезно - грядет экономический кризис же. Сейчас будет борьба за сытый желудок.
мимокрок
>>140565
Ну если в каких-нибудь риа работать за сраные 40 штук, то хоть времени свободного много будет? чтобы еще халтурить.
>и да, сейчас лучше не наезжай, дай рассосаться этому пиздецу - куча безработных шляется по нашему профилю
Че, правда? Не знал. Ну я планировал сначала договориться, а потом уже ехать, просто так на голое место не поеду конечно.
На Тв есть какая-нибудь работа текстовая? или менеджерская, но с уклонов в СМИ? снимать видосы и самому сниматься это не мое. я типа писатель. ну и говнофото, сео чуть-чуть, всякие там соцсети еще.
>>140637
не знаю, кем ты сейчас работаешь или работал, но, допустим, редактор в интерфаксе или тасс (да на любой ленте ИА или приличном онлайн-СМИ) работает, не вставая со стула
часто есть нормативы (например, новость за 10 минут), раньше ты тоже не уйдешь (особенно если смена)
так что если халтурить и будешь, то только после работы или на выходных
>Че, правда? Не знал.
то есть, ты не в курсе о Ленте, РИА, дожде? а еще сезонные миграции с РБК и т.п.
>На Тв есть какая-нибудь работа текстовая?
нуууу... редактор (теперь модно еще называть "райтер")
>снимать видосы и самому сниматься это не мое. я типа писатель
значит шансы заработать что-то существенное минимальны (разве что со временем на руководящей должности)
>менеджерская, но с уклонов в СМИ
>говнофото, сео чуть-чуть, всякие там соцсети еще
тут варианты есть, но это уже маркетинг
>>140667
ну вот обязательно нужно ДИВАНОН ЛИГИОН устраивать?
>>140660
>то есть, ты не в курсе о Ленте, РИА, дожде? а еще сезонные миграции с РБК и т.п.
В курсе, я, собственно, и хотел на их места устроиться.
>значит шансы заработать что-то существенное минимальны
То есть нужно обязательно светить еблом в камеру и снимать сюжеты? Разве нельзя спокойно работать и писать в какую-нибудь Российскую газету, что, на ТВ все получают прям-таки в разы больше?
,fvg
>>140723
К сожалению, это правда. Пишущим журналистам платят не больше 40 тыщ даже в топовых московских СМИ (коммерсант, лента, риа). А вот телевизионщики и радийщики гребут бабло, да.
>>140946
Вот жеж блять. Переучиваться на телевизионщика у меня времени нет. Хоть бы пиарастом куда взяли. А в пресс-службу какой-нибудь конторы реально пролезть?
,fvg
ну и куда все делись?
>>140946
Из какого года пишешь?
В 2014 платят больше, иногда в 2-3 раза.
Меня звали на 40-45к еще года три назад в "Труд", куда писал фрилансером. Жена получала и получает больше 40к уже на второй работе подряд. Ну и десяток друзей тоже имеют выше этой суммы - звезд, замечу, нет. В Российской газете 80к - обычная зп (но туда только по блату). Коммерсант давно не является топовым СМИ, и вообще известен позорно низкими гонорарами. Лента платит ниже рынка основной массе скама, топовые авторы получают там нормально. То есть получали, привет Леша Гореславский. Ну и про РИА вообще смешно - пару месяцев назад я охуевал от запросов тамошних товарищей - у всех не ниже 60-80 в месяц.
Про телевизионщиков и радийщиков, гребущих бабло, тоже забавно. На первом канале и нтв куча людей въебывает чуть ли не условно-бесплатно по 3-4 месяца, чтобы потом получать 50-60. Ведущий на твц получает 75-90, на нтв комментатор 80+, редактор 60. Обычные московские деньги для молодого спеца с 3-5 годами опыта. Про радио вообще молчу, там абсолютно не гигантские деньги - и с чего им быть гигантскими при неполном рабочем дне?
Естественно, есть всякие днищевые издания типа мира новостей и финам-инфо, где главреды получают 60-70 к, а обычные сотрудники 30-40к, но из них нормальные люди быстро уходят в приличные сми/маркетинг.
>>141247
ну вот, вселил в меня надежду. летом начну спамить всем работодателям, потом во время отпуска похожу по собеседованиям.
>>141256
вообще-то в ленточники и корректоры я не целил. чукча писатель, а не читатель. писать умею, добывать инфу тоже, в разные стили могу. ну и плюс знаю всякие дополнительные фишки (хотя их конечно много кто знает).
я вот этот: >>133773
>>141247
Анон, я так понимаю ты в этой сфере давно крутишься и опыт имеется, дай пару советов зёленому студенту второго курса журфака. В каком направлении начинать двигаться? Где есть перспективы, а где нет? С какими трудностями ты столкнулся, на профессиональном пути? На самом деле, очень интерсно читать, такой инсайд.
ТВ- не привлекает, думаю либо радио, либо пресса.
>>141504
не >>141247
система всегда одна на журфаках: либо просишь преподов тебя устроить (тех, которые преподают журналистику и работают журналистами; могут сами предложить, как было со мной), либо ищешь сам стажировку (или даже сразу работу, что сложнее)
>ТВ- не привлекает
зря, к тому же радио имеет с ТВ больше общего: с ТВ можно относительно легко попасть на радио и наоборот, даже если ты редактор
Есть ли смысл после 4 курса филологии идти на магистратуру журналистики ?
>>141522
Лучше устройся в какое-нибудь СМИ по договору, на магистратуру забей, я считаю, это только время терять (ну если не МГУ или СПБГУ какой-нибудь).
>>141440
Важно понимать, что мало кто из сми ищет людей не по знакомству - это в лучшем случае второй-третий канал. Тем более, во-первых, у тебя есть 50-70 к же? Зачем менять на то же самое?
>>141504
Я наверное не совсем тот, кому стоит советовать про построение карьеры, т.к. в журналистике работаю чисто эпизодически. Просто общаюсь с бывшими однокашниками, мониторю рынок, т.к. иногда ищу копирайтеров, многие из которых являются еще и журналистами.
Могу только подтвердить, что верно написал 141504-кун - надо уже сейчас прокачивать общение с людьми, которые могут помочь, не только преподами, но и более успешными или старшими студентами, которые уже где-то работают/стажируются.
Меня так один друг пригласил писать в небольшое нишевое СМИ почти сразу после вуза, потом через полтора года предложили главредство там.
>>141680
>Важно понимать, что мало кто из сми ищет людей не по знакомству - это в лучшем случае второй-третий канал. Тем более, во-первых, у тебя есть 50-70 к же? Зачем менять на то же самое?
Да это-то все понятно. Менять затем, что мне тут надоело. В тундре дерьмовый климат, знаешь ли. и довольно холодно
Анончики, вот я, допустим, с журналистикой никак не связан, ибо заканчиваю инженерную специальность. Но попробовать себя на этом поприще жуть как хочется. Transmetropolitan, Хантер С. Томпсон, все дела шучу, если что.
Со статьями никогда не работал, графоманил мало, с грамматикой не очень.
Что делать? С чего начать? Чего почитать? Как качать скилл?
>>141782
сходи в какую-нибудь газету если уж так тянет, попроси тему какую-нибудь. но наше провинциальное жрналистское гоно сильно отличается от веселого житья томпсона. если хочешь чего поинтересней, попробуй в какую-нибудь анну-ньюс записаться и поехать в сирию. или например съезди в какое-нибудь интересное место / на мероприятие и напиши об этом. но самое сложное в том, что если этим заниматься профессионально и зарабатывать деньги, то приходится писать о том, о чем не хочешь. я вот например могу о какой угодно хуйне написать, причем повернуть как с одной, так и с другой стороны, в зависимости от пожеланий заказчика
>>141782
просто напиши репортаж какой-нибудь
лучше даже куда-то сходить, покопать, потом написать
это нужно, чтобы иметь хоть какое-то представление и что-то показывать в редакции, а без редакции ты никуда, так как там есть база контактов, есть редактор, есть подписка и прочее
сами по себе работают обычно те, кто уже ушел из редакции: у них есть свои наработанные связи, источники и т.п.
>>141718
смотря кем
начальство получает тысяч от 80, остальные - 35-50 (грязными)
>>141799
Дай мануалов по журналистике. Годного почитать/посмотреть. Вообще, котаны, кто считается хорошим журналистом? Кто хорошо пишет/пиздит или у кого самые большие рейтинги?
Я бы с удовольствием продался какому-нибудь политику задорого. Нет, не для гей забав буд-то бы что-то плохое, а для травли и унижения его конкурентов. Не омежка если че :3
>>141918
Чтобы продаться, надо связи заиметь и рекомендации. И опыт работы неплохой. Я вот уже два года полноценно работаю (включая пятый курс, до того делал только халтуры), а пока никому продаться не удалось, вот коплю связи. Ну разве что по местным выборам по мелочи подрабатывал. Эх, устроиться бы помощником члена совфеда, мечты-мечты...
Хуже журналистов только лесорубы.
В США названы худшие профессии года
http://www.kommersant.ru/doc/2459798
Работал в Чп корром, но попал под сокращение. Теперь никуда не берут - походу нтв = параша. Кто может помочь - помогите с трудоустройством, а?
>>142005
>Работал в Чп
да вас там отработало уже тыще две человек
а не берут никуда, так как и без тебя толпа таких же шляется, а работать за 30 тысяч куда-нибудь в вгтрк рерайтером не комильфо, ибо не хватит на кредиты и вообще "че я, лох штоле?"
>>141976
Эм, я даже не знаю. Художественную литературу читай. "Милого друга", например, все по теме. Это я кстати, не траллю. Нет, я помню в универе какие-то книги по профессии штудировал, но сейчас это все забылось. Только практика, только хардкор.
>>142015
не поверишь, но я ищу работу в этой сфере от 30 к.р., но все равно всем похуй на меня. говно какое-то, сука.
>>142079
ну и плюнь
вон, секретаршам платят, как выпускающие редакторы в ТАСС зарабатывают
сам думаю в маркетологи съебать, там хоть какие-то перспективы
>>142081
Согласен с этим анонимом. Лучше найти нормальную работу.
Работал год в Москве. Заебали суета и аврал каждый день. журналист хуевая профессия просто потому, что в ней все зависит от удачи. Ты можешь поступить на журфак, честно зубрить, получить красный диплом, а потом пахать долгие годы за тридцатку (потому что не можешь добыть эксклюзив из-за отсутствия связей). например, в крупном сми требовался корреспондент по теме армии. Так там не просто релизы из минобороны в заметки переписывать а-ля Лента.ру, а инсайдерскую инфу из министерства добывать нужно, и с заводов военных. Например, планируют испытания нового самолета - позвони источнику, узнай все раньше, чем конкуренты и выпусти на ленту. Нужно быть из этой среды, в идеале бухать с генерала ми на выходных и с инженерами, а за разговорами выспрашивать нужное тебе. Даже мудак, отслуживший срочную службу рядовым, там не нужен. Дело ведь не в военном билете, а в уникальных связях. Как с людьми из генштаба быть на одной ноге?
Такая же ситуация с политикой, бизнесом и всеми серьезными темами. Чаще всего успешными инсайдерами становятся люди из самой индустрии. Знаю бабу, закончившую Плешку и проработавшую в большом банке несколько лет. Потом она перешла в информ.агентство финансовой информации. Кто на бродах такое может? Немногие.
Все, что написал выше - из личного опыта. Если у кого-есть более успешный опыт - можете возражать, но вам просто повезло. Системного успеха в журналистике нет, это лотерея.
>>142115
На бордах*
Генералами*
Еще хочу уточнить, что контакты набрать, конечно, можно. Но это делается долгое время. А пидарас-работодатель хочет, чтобы ты уже готовый пришел. Чтобы знал телефоны всех, от дворника дяди Васи до лично Сергея Шойгу. Циничный главный редактор не будет давать тебе право на ошибку, если ты не его родственник.
Вот вам моя прохладная.
Выпускающий редактор в СМИ категории /b/. Изначальная зп была 70к. Постепенно дорос до 95к. Алсо, халтурю на выборах и мелкосайтах. В месяц выходит ~150к. Начинал в 2008 году новостником за 25к. В самое хуевое время - 300 рублей за статью, лучший месяц - 250к за месяц. Бывал уволен, бывал сокращен.
>>142121
>Выпускающий редактор в СМИ категории /b/
>95к
не, конечно, у меня есть подозрения, о чем может идти речь, но это тот самый случай, когда я не стал бы размахивать хуём "сперва добейся"
>>142121
сук, возьми меня к себе на работу. анон должен помогать анону.
Аноны, как думаете, стоит ли после второго курса филологии переводиться на журналистику ? В чем разница? Слышал, что на журналистике очень много лишнего и ненужного.
>>142238
Не переводись. Там также литература, СРЯ и т.д. Отличия только в теории жур-ки, а это унылое говно без практики. Знаю нескольких людей из покойного РИА. Один закончил истфак, другая - филфак, третий -юрфак, четвертый - политологический, пятый - переводческий.
Делайте свои выводы о полезности журфаков.
>>142253
А как потом работу искать? Понимаю, вопрос тупой, но если даже образование непрофильное - вообще никаких плюсов для получения вакансии нет.
>>142467
во-первых, учи язык
во-вторых, лучше два (нет, не японский)
в-третьих, как филолог, ты уже заточен под работу с текстом, то есть редактор, корректор, копирайтер, журналист, пресс-секретарь, спичрайтер и т.п.; когда работодатель пишет в требованиях "филологическое образование", то это значит, что нужен человек, который точно знает, как связать пару слов без чьей-то помощи, а такие люди нужны всегда (зарплаты только вот хуевые, но как повезет)
а вообще, если ты на филфаке учишься, потому что легко было поступить (а не потому что тебе нравится работать с текстом), то лучше сваливать уже сейчас (и не на журфак)
>>142467
1) Социоблядство. Тот парень, что закончил политологический, попросил друга из РИА провести его внутрь. Оказавшись в цитадели журнашлюх, "политолог" подошел к одному из сутенеров главредов и попросился.
2) Искать вакансии на сайтах, в которых указано, что рассматривают людей без опыта. Редко, но бывает.
Из почившей РИА Новости здесь есть кто? Вакансия появилась там, хотелось бы на нее устроиться. По требованиям подхожу на 200 из 100. Резюме отправил.
За помощь отблагодарю деньзнаками.
скупик: sergeyyamama
>>142859
Пройденный этап, но иногда появляюсь на ТТ. Дюже хорошая вакансия.
>>142854
че за вакансия, поделись? или она на официальном сайте есть? не боись, я вообще в провинции, до МСК еще несколько месяцев не доберусь
Стоит ли из своего миллионника переезжать в ДС? Сейчас заканчиваю журфак и работаю в онлайн-СМИ, в теории хотел бы продолжить заниматься этим. Но судя по треду, максимум, что меня ждет - 30-ка и работа новостником. Это так?
>>142854
Если пригласят на собеседование, напиши тут, как оно.
>>142854
>По требованиям подхожу на 200 из 100.
и? можно подходить 0 из 100, но иметь нужных знакомых
>>142877
>Но судя по треду, максимум, что меня ждет - 30-ка и работа новостником.
да хуй знает, что тебя ждет
если ты крутой кор, то можно надеяться и на сносные деньги; если же ты типичный редакционщик с опытом, надеяться тоже можно (тысяч 45), но там и без тебя очереди
Интересно, учитывают ли в Мск мухосранский опыт и умения работать с доярками, или там в первую очередь котируются московские хипстеры?
>>143111
Выше уже писали про вакансию военного репортера. Нужны знакомства в генштабе. Какие, на***, доярки?
>>143116
А знакомства в ряде регионов подойдут? Со всякими там директорами и замами губеров, бизнесменами и прочими интересными личностями. это я не шучу, серьезно интересуюсь
>>143562
проблема в том, что губеры в основное время являются ньюзмейкерами в масштабе регионов и федкругов
можешь, например, попробовать заделаться региональным в какое-нибудь крупное СМИ, в Москву не придется переезжать
а вообще, нахуя тебе куда-то там уходить? ты ведь в прессухе? ты серьезно думаешь, что в журналистике будет интереснее? я бы на твоем месте не дергался и старался пролезть либо в pr, либо, если так хочется понаехать, искал работу в министерствах
>1. Кем работаешь?
редактор-журналист
>2. Плюсы
нихуя в голову не лезет, хотя для кого-то 90% рабочего времени, проведенного в офисе на теплом стуле, свободный доступ в сеть и возможность что-то там калякать, воображая из себя скрытого властителя умов - наверное, плюс
>и минусы?
рутина; то, о чем бы ты хотел писать, зачастую никому не нужно; общий упадок в профессии (отдел проверки? не, не слышали)
>3. Форма оплаты?
дважды в месяц на карту
>4. Средняя зарплата?
50К
>5. Пара слов о своём отношении к работе.
рабочее: свои обязанности выполняю, с инициативами не лезу, ибо научен
был бы лет на пять моложе, ушел в мореходку
Поехали!
Проехали(
>>133679
Подумывал стать журналистом. Имею юридическое образование, расскажите, как можно стать журналистом, не имея профильного образования, ни опыта работы в журналистике, что для этого нужно?
Вопрос по смежной профессии: сколько срубает средний оператор ТВ-новостей?
А как вы на выборах поднимаете ?
>>157424
идем к пиарщикам и просимся в анальное рабство. они соглашаются, жмем друг другу руки. договоров не заключаем, дают тыщ по 50 в месяц или за разовые акции. профит
есть и более сложный вариант: идем к кандидатам и просимся в креативное анальное рабство. ну ты понел
>>133679
Гей-шлюха > модер сосача > поедатель говна > червь-пидор > журналист
А можно как-то с нуля устроиться редактором, чтоб вычитывать и править чужие тексты за смешные 10-15к?
Меня мамка с шеи скидывает, надо срочно куда-то устраиваться чтоб хотя бы на доширак хватало, а все что я умею - причесывать чужую писанину. Пытался сам писать - трудно, даже по любимой теме получается со скрипом, а уж если надо строчить о неинтересной хуите то и вовсе в ступор вхожу.
В шпротмастеры-макдаки идти не хочу, ибо это могила, а работая текстовой обезьянкой хоть какой-то опыт будет накапливаться.
>>161883
Возьми да позвони в местные газеты. Или на новостные и информационные сайты попробуй удаленно устроиться. Но для корректора 10к обычно потолок.
>>161897
Я бы с удовольствием пошел в какие-нибудь лукэтми-вилладжи-фурфуры, но а) боюсь, что меня нахуй пошлют с порога, из-за отсутствия портфолио-навыков-опыта, и и это станет непоправимой психологической травмой, после которой я еще больше буду ссать собеседований и вообще контактов с потенциальными работодателями, и б) тамошний коллектив состоящий из обеспеченной хипстоты будет смеяться надо мной и унижать за мою нищебродность/хикковость.
>>161936
Ну а тогда что ты хочешь услышать? Хочешь работать, так иди. Не хочешь и боишься - сиди дальше дома.
> из-за отсутствия портфолио-навыков-опыта
Если контора не высшего сорта, то просто будет собеседование и небольшое тестовое задание, как мне думается. Если ты более-менее адекватен, знаешь хорошо грамоту и есть чувство стиля, то возьмут.
>>161346
Ты не понял, в чем конкретно твоя работа заключается?
Посоны, на мои воззвания по почте из центральных СМИ вообще никто толком не отвечает. Что, все места для писателей заняты? Или надо звонить по отделам кадров и договариваться о собеседовании?
Пока ничего умнее не придумал, как проситься военным корреспондентом в луганду (новороссиию, пардон), но я думаю, там своих спецов хватает. Ну всякое там право гуманитарное можно подучить. хуево быть человеком без уникальных знаний.
>>161936
а) Там есть вакансии прямо на сайте, подразумевающие подробное тестовое задание без общения с работодателем.
б) Помимо того, что "обеспеченная хипстота" - это оксюморон, неплохо бы, перед тем как вливаться в тусовочку, разузнать про нее и запомнить, что в лукэтмедиа зарплату задерживают на три месяца.
>>162914
>в лукэтмедиа зарплату задерживают на три месяца.
херассе
>>162724
>хуево быть человеком без уникальных знаний.
Каждый день я просыпаюсь и засыпаю с этой мыслью.
Сконцетрируемся на конкретном. Хочу попасть в РИА или в российскую газету. Идеи, предложения? Для начала хотя бы о собеседовании договориться. На почту они видимо принципиально не отвечают, а внутренней не знаю. Кстати, кто-нибудь в курсе, какие-нибудь крутые работодатели двинут на ватный форум в Крыму?
>>162996
Эти вакансии пробовал? Они молчат?
http://rg.ru/vacancies.html
Сап аноны. Год фрилансю в ДС2 фотожурналистов на портал одного из крупных изданий, годное портфолио, годные рекомендации от редактора. Но я нигде блядь не нужен! Что я делаю не так?
умер тред(
>>163931
наверное, потому что фотографов как говна, а теплые места зарабатываются через знакомства?
>>163955
Как думаете, кого больше - фотографов или писак? В тех же столицах, например.
Интересно, есть ли тут аноны, влажно мечтающие о карьере на телевидении?
Что слышали о школе телевидения Останкино? Гугл показал, что в этой теме много подводных камней, отзывы противоречивые, гарантии трудоустройства, разумеется, никто не дает, а деньги немалые (около 200к за курсы).
У меня девушка на журналиста пошла, распишите, что её ждёт.
инб4 хуйцы/начальники/нищета
>>165446
Ни хуя хорошего. Из выпускников журфака вообще редко получаются годные специалисты.
Или хорошее место через постельку, или прекрасное место внештатника раздела "Культура" вашего любимого "Вечернего Попердюйска".
>>165492
Поддвачну этого. Самые лучшие журналисты получаются из технарей. Пожалуй, единственное исключение - журфак МГУ, и то не гарантия. Знакомая выпускница оттуда допускала в новостях такие грубые ошибки (как грамматические, так и стилистические), что у меня, филолога, глаза на лоб лезли. Дипломированный журналист - слишком поверхностный специалист.
>>165492
Ну хуй знает, у меня большинство одногруппниц (за весь поток не в курсе) вполне нормально трудоустроились во всякие лукэтми, радио, тв, одна пошла в смежную область - редактором, в одно крупное издательство.
Мне кажется, к молодым и неглупым бабам в этой сфере лояльно относятся. У моих, по крайней мере, не было проблем с поиском стажировки и трудоустройством. Главный минус - зарплаты. Выше сорокета не светит, за очень редкими исключениями.
>>165565
>Самые лучшие журналисты получаются из технарей
Смотря для какого издания.
>Пожалуй, единственное исключение - журфак МГУ
Не соглашусь.
>Дипломированный журналист - слишком поверхностный специалист.
Соглашусь частично. Я их вообще специалистами не считаю. Те же филологи лучше пишут обычно. Молчу про специалистов в других областях, ведущих тематические направления.
>>165665
Няша, это все сорта говна же. Сама понимаешь.
>молодым и неглупым
Не встречал таких. Кто молод, тот глуп. :3
Некробамп
А есть ли ИТТ представители игрожура? Где работаете, сколько зарабатываете? Как попали в эту сферу? Загнутся ли скоро печатные издания или нет? Интересно ли вообще?
Сам лично не работал, но со слов знакомого, там все довольно хреново было в 2012. Сейчас он в знаменитой мэйл.ру, там ему тепло и уютно.
Я работал в средней степени паршивости инет-сми. Сократили. Начал поиски новой работы.
Откликнулся на вакансию в Лайфньюс. Написал тестовое задание. Молчат.
Я откликнулся на ту вакансию снова. Думал: "ну, мало ли, написал не очень, при плохом самочувствии с кем не бывает". Прислали тоже самое тестовое=)))
Ну, я сделал по-новой. Написал по-другому, не так, как в первый раз. Молчат.
Из этого вывод: они там очень странные. Не помнят, что человек уже был. Посылают всем одинаковое задание, да ещё и по старым событиям (просроченный инфоповод, который уже все сми написали).
Откликнулся на вакансию в Лайфньюс. Написал тестовое задание. Молчат.
Я откликнулся на ту вакансию снова. Думал: "ну, мало ли, написал не очень, при плохом самочувствии с кем не бывает". Прислали тоже самое тестовое=)))
Ну, я сделал по-новой. Написал по-другому, не так, как в первый раз. Молчат.
Из этого вывод: они там очень странные. Не помнят, что человек уже был. Посылают всем одинаковое задание, да ещё и по старым событиям (просроченный инфоповод, который уже все сми написали).
чё пароли то наши проебал ?
Кун, 17 лвл.
Учусь в Colledge, на специальность компьютерные системы и менеджмент.
Хочу после этого кала пойти на журфак, набраться там мастерства и познать дзен.
Вопрос такой:
Сложно ли поступить на этот факультет, и пойти на работу по специальности?
И какие стартовые статы для этого нужны?
Учусь в Colledge, на специальность компьютерные системы и менеджмент.
Хочу после этого кала пойти на журфак, набраться там мастерства и познать дзен.
Вопрос такой:
Сложно ли поступить на этот факультет, и пойти на работу по специальности?
И какие стартовые статы для этого нужны?
Выше уже писали, что поступать не стоит. Читай тред целиком.
Сволочи!
мимокрокодил
если есть желание именно что-то тм расследовать, рассказывать правду, нести свет и т.п., то в журналистику идти не стоит - будет разочарование и скука
в журналистику идти стоит, если доставляет видеть свое лицо по ТВ/слышать голос по радио/видеть фамилию на первой полосе пусть даже самой задрищенской газеты
я серьезно
если есть желание именно что-то тм расследовать, рассказывать правду, нести свет и т.п., то в журналистику идти не стоит - будет разочарование и скука
в журналистику идти стоит, если доставляет видеть свое лицо по ТВ/слышать голос по радио/видеть фамилию на первой полосе пусть даже самой задрищенской газеты
я серьезно
Призываю пиарщиков из Москвы или Питера. Особенно интересуют те, кто занимаются всякой политотой. Хочу попасть в какое-нибудь крупное агентство, готов работать за еду хоть ассистентом, хоть уборщиком, хоть аллахом. Опыт в сми и пресс-службах есть. Довольно непшлохой, как мне кажется, для моего возраста. Еще работал на выборах. Есть ли у меня шансы с дипломом мухосранского вуза?
>Есть ли у меня шансы с дипломом мухосранского вуза?
>крупное агентство
>на начальные позиции без опыта
Ты и сам наверное знаешь свои шансы.
Не знаю, поэтому и спрашиваю.
Околонулевые.
Хуевато.
Ну и что делать? Вообще опыт-то есть, мухосранский, это совсем не котируется? работают же крупные конторы и по регионам. Причем в некоторых из них (регионов) на вот текущей кампании можно очень нехило подзаработать.
лет тебе сколько? если не больше 20-23, то, может, и повезет
Мне 23 года только исполнилось (лол, так обычно детсадовцы говорят).
Нашел топ 10 самых крупных пиар-компаний. Вот в одной из них предлагают на сайте написать письмо для соискателей, думаю, чтобы им такое написать. На самом деле у меня на этой кампании заработки были даже выше московских, за счет богатых клиентов, но выборы-то кончились, и сидеть в мухосранске мне надоело. Хочу столичной жизни. Или хотя бы питерской. Думаю, что в письме нужно напирать на тот факт, что я приспособляем и могу делать любую черную работу и вообще написать в духе "не бейте, лучше обоссыте". Деньги на первое время для жизни есть.
Двач, погуглил тут. Есть всякие курсы журналистики, длящиеся с год. Это годнота или нет? Стоит записываться?
24лвл
24лвл
Смотря какие курсы и для какого вида СМИ.
Работаю в информагентстве. Курсы не посещал, устроился стажером за еду. Потом взяли на зп. Курсы тут нахуй не нужны.
Ну что, где все пиарщики? Еще вопрос. Просят перечислить достижения. И что мне писать - с моей помощью единорос Голожопов в Мухосранске таки стал депутатом регионального законодательного собрания? Так и писать, с упоминанием фамилий реальных людей?
Ничего личного, но это тред только для журналистов.
Создай пожалуйста отдельный тред для пиарщиков.
Да ты охуел? Это одно и то же. Тем паче, что сейчас я работаю журналистом и пишу статьи.
Темы похожи, на воркаче не так много журналистов и пиарщиков, чтобы запиливать каждым тред.
По теме, учусь на пиар менеджера в вузе ДС2, хуй знает, что делать дальше, ни ума ни фантазии. Учусь на заочке, работал уже много где, в основном разнорабочим, то кладовщиком, в общем далеко не по специальности. Не знаю, стоит ли суваться в это дело, мне вроде и интересно, но ассистентом за 15к рублей идти не хочется.
ты еще устройся этим ассистентом
сейчас не лучшее время, чтобы соваться в это дело
А что не так с этим делом? переизбыток на рынке труда? слишком много журналистов накопилось?
бамп
Это школа Оксаны Пушкиной, к Останкино вообще никакого отношения не имеет. Я тоже туда лыжи вострил, но потом добрые люди подсказали про ГИТР. Окончил, почти всем доволен, преподы вгиковские, почти все старпёры.
мимо телевизионщик-кун
Пришедшие к успеху аноны, не нужны ли вам случайно начинающие корректоры/младшие редакторы? Опыта работы как такового нет, правил дипломы товарищам ради удовольствия и благодарности. Учусь на втором курсе журфака, будущая специальность - редактирование. Готов работать за еду, стаж и навыки. ДС. Фейкопочта для сжалившихся заинтересовавшихся - [email protected]. Жопа - для привлечения внимания.
блядь, ребята, сейчас везде пиздец: народу - масса, вакансий - хуй
ищи стажировки, начни со своего ВУЗа
олсо
>на втором курсе журфака
>специальность - редактирование
а нахуя?
Я не люблю писать статьи с нуля, зато обожаю делать из чужих текстов конфетки. В моем вузе есть мастер-классы, позволяющие задрочить именно редактирование и получить его к себе в диплом.
ну переведись в печатный тогда, если такие интересы
а так получается ни рыба ни мясо
олсо, вот тебе ссылка вконтакте.com/public34116496
там стабильно раз в неделю выдают пачку стажировок, есть много удаленки
наш тред постоянно тонет, потому что никто не сидит на этом зашкварном форуме для программистов
бамп
Сука, у вонючего Габрелянова в конторе зарплаты выше, чем в ВГТРК, риа и тассе. Хотя все работают на Путина.
так его же сняли вроде, нет? пойти чтоли в лайфньюс, или меня без опыта на тв не возьмут? харизма вроде есть, камеры не чокую, писать умею.
Габрелянов-сын ушел делать свой бизнес. Папаша продолжает руководить Лайфньюсом.
Есть следующий вопрос. Моя профессия мне надоела хуже горькой редьки, и благо мне только 24, поэтому хочу сменить ее. Есть небольшой талант, пишу небольшие рассказы, пасты, кто читал отзываются хорошо. Я не говорю что хочу пойти журналистом, скорее всего нет, судя по треду. Но прошу подсказки - куда еще можно сунуться, где нужно писать тексты? Копирайтинг? Или есть что нибудь еще?
Копирайтинг, контент-менеджер. Если ты хикка, но не знаю как тут развиться, если социоблядок, то начинай с днища, потом стучись во всякие bbdo.
Что за хуйня контент менеджер? Пихать в группки вконтакте спизженные с пикабу или с вача картинки и забивать сайты текстами? Я не то что бы хикка, но и социоблядью меня не назовешь. Сейчас хочу попробовать удачи в копирайтинге в соседнем треде, а потом как получится.
>Что за хуйня контент менеджер?
Ну что-то типа того что ты описал, да. о
Бампну штоле умирающий тред своими данными. ДС, 27, главред отраслевого новостного портала.
Получаю 30 белыми и еще 15 в конверте. В журналистике 3 года, есть неплохое портфолио, однако в более престижные издания без связей не берут.
Желающим приобщиться к профессии могу посоветовать 2 книжки: Александр Амзин "Новостная интернет-журналистика", Ольга Соломатина "Писать легко". Ну и да, без практики никуда.
бамп
Нахуй так жить?
А можно чуть подробнее про видеоинженера! Я тут тред создал как раз про ассистента оператора на тв! Это ведь одно и то же?
Хантер Томпсон в треде?
Лол, нет. Нихуя ты некропостер.
Я завел бложик и решил из этого зароботок не делать пока.
куда податься в спб или москве? предлагайте любые варианты
никуда, сейчас совсем хуево
бля, пиздец. сокращают? а после НГ будет еще хуже?
Сокращают дохуя кого, да.
корреспондентов? всяких специалистов широкого профиля (типа связей с общественностью, политтехнологов и проч.)
Банально всех, лол. Сам на ТВ работаю и практически нет ни одного отдела, в котором не было бы сокращений.
взяли бы хоть самым днищенским корреспондентом куда угодно. ты на каком канале?
ТНТ.
ты не понял
если даже весной-летом было все уныло, то сейчас полный капут-алес
я смеюсь от одной мысли о том, что будет после НГ
орда журналистов-зомби заполонит москву, вот что будет. бля, вот я бы даже в Маняроссию поехал, все равно мне терять нечего, ну так ведь и там своих говнокорреспондентов хватает. а в ополчение меня с таким зрением наверное не возьмут.
Готов отвечать на вопросы интересующихся.
Работал на двух федеральных каналах редактором, редактором в одном онлайн-СМИ, корреспондентом - в другом.
На данный момент - продюсер в новостном агентстве.
Работал на двух федеральных каналах редактором, редактором в одном онлайн-СМИ, корреспондентом - в другом.
На данный момент - продюсер в новостном агентстве.
как дела с цензурой?
Как дела с пруфами?
Смотря где. А в целом ты балабол)
Какого толка пруфы ты хочешь?
Да никак. Все все и так понимают. То есть на федеральных каналах изначально пишут все скрипты, подводки и все прочее в позитивном для нынешней власти свете. Все несогласные с редакционной политикой уже давно разбрелись по другим изданиям.
Тогда как дела с совестью?
это такой наброс?
мне, бывало, в лицо всякое выговаривали, но, пока всё чики-брики и плывет бабло, большинству похуй
в современной журналистике идеалисты с пылающим сердцем долго не живут: либо съёбывают, либо прибиваются ко всякой специфичной фигне, где у них окончательно едет крыша
не
Журналистика в современном мире - это похуже проституции. Независимых СМИ нет априори, ни в одной стране ни при каком режиме. Журналисты согласны кукареть что угодно, лишь бы платили. Причём шлюхам за аренду пизды платят больше, чем журналистам за ускорение деградации и так деградироаавшего человечества. СМИ уже давно являются не Средствам Массовой Информации, а Средствами Массовой Пропаганды.
Нет, не наброс, интересно послушать мнение людей изнутри.
>Журналистика в современном мире - это похуже проституции. Независимых СМИ нет априори, ни в одной стране ни при каком режиме. Журналисты согласны кукареть что угодно, лишь бы платили.
В нормальных странах представлены разные точки зрения и у журналиста есть выбор, можно кукарекать за тех, чья точка зрения ему более-менее близка если, конечно, его точка зрения не включает в себя расстрела жыдоф, отрезания греховных клиторов у девочек и прочего бешенства.
Есть дружище и в нашей стране СМИ, которые не пропагандируют.
А ещё полным-полно годного развлекательного направления.
Так что не надо журналистов с пылью мешать.
Я даже сильно не сталкиваясь со СМИ, знаю многое. И кто чем занимается, тоже знаю.
Не идеалист.
У нас много радиостанций, много телеканалов и печатных/интернет СМИ. Без крайних точек зрения, тем более без всякого бешенства, но все они хороши в своем разнообразии и в своих акционерах. Так что выбор у всех есть.
>И кто чем занимается, тоже знаю.
Это конечно громкие слова, но в целом, не надо быть Эйнштейном, чтобы понять где, что и как.
Ещё раз повторюсь, что
>ещё полным-полно годного развлекательного направления.
Которое, кстати, порою бывает коммерчески успешнее всего.
Ну, ещё к коммерчески и рекалмно успешным, я бы отнес сферу консалтинга бизнеса, что набирает обороты, сферы консалтинга по финансам, хобби, каждому свое вообщем)
Нужно о хлебе народу думать, не все же о зрелищах)
какая пыль? какая пропаганда?
если ты хочешь "объективной журналистики", ограничивайся бегущей строкой где-нибудь на Рейтерс или ТАСС - в десять слов просто сложно напихать всякого говна: как раз влезает "взрыв прогремел там погибших столько БРЕЙКИНГ"
дело не в политических взглядах, пропаганде или чем-то вроде этого
дело в том, что всегда есть цель, с которой подается материал: то есть, цель не хорошая или плохая (все относительно), она просто есть
если в данный момент редакция кого-то не мочит/за кого-то не топит, это не значит, что можно ВНЕЗАПНО выдавать нейтральный материал по учебникам - это убыточно
будут выдавать привычное шоу, чтобы сельская учительница Марьванна и успешный молодой дизайнер дачных водопадов Вильгельм Прохорович могли дружно насладиться просмотром во всех отношениях увлекательных новостей о кем-то там сгоревшем заживо или съеденным удавом, попутно поедая макароны/цедя мате через трубочку
это лишь бизнес и ничего личного
Воркачую этого. Заебали мамкины акулы пера, которые думают, что кококо журналистика свобода слова. Онли бизнес. То есть, журналисты делают то, что нужно хозяевам, чтобы получать прибыль или другие нематериальные профиты, которые в итоге все равно получат денежный эквивалент. Ноудискасс.
Работаю журналистом год, заебало. Можно ли переквалифицироваться в пиарщика? Куда вообще можно податься? Копирайт и, извините, смм не интересуют.
Ноудискас, Антош.
Однако, ты согласишься, что есть сферы в журналистике где можно полезное с приятным совместить, особенно в развлекательном шоу-бизнесе. Я к этому не стремлюсь, просто поясняю, что "акулы пера" не сколько свободу слова ищут, сколько самовыражения. Журналистика - это бизнес, шоу-бизнес. Ноудискасс.
...даже не самовыражения, зарабатывать на том, что нравится, и,разумеется, востребовано. На том, что не востребовано вообще, абсолютно - вообще не заработаешь и с использованием рекламы-есть вероятность, что оно и не нужно. Или нужно только тебе)
Пацаны, подведите итог треда
А итог такой: свобода слова не везде, но есть, хорошие организации-СМИ есть, только не все там работают, в тред ворвались какие-то гоблины и обмазали нечистотами все и вся. Видимо выпускали негатив где-то накопленный. Может даже на журналисткой ниве...) Адекватным журналистам, респект и уважуха!
под "свободой слова" понимаем адекватные точки зрения, без крайних крайностей и уж тем более всякого бешенства.
Шо за сайты?
Анон, есть я кун 20 лвл, ушёл из радиофизики в сельхоз на заочку. Вернулся к мамке, потиху копирайчу веду бложек где-то с сотней уников. Паралельно кручу гайки в гараже, ибо на фрилансе нормально не заработаешь. И да, я мамкин доктор Томпсон. Есть ли резон писать о всяких бандах/ультрас/субкокольтурах прямо изнутри тусовок. Просто очень доставляет входить в доверие к людям, ощущать на себе из жизнь. Деньги мало интересуют я и на ремонте железа на хлеб заработаю.
>ушёл из радиофизики в сельхоз на заочку
тоже самое. ну плюс еще работу во время учебы.
от этого информационного мусора уже устал
все эти субкультуры по моему то еще общее место. ничего нового
Сколько стоит статья на 10 тыс знаков например или просто статья, как принято оценивать кстати?
Товарищи Журналисты, вы в аналитику, поиск и анализ информации можете?
Преподают, или сами учите?
Преподают, или сами учите?
Для инет-сми какой нужен штат, по какому графику отбирать-обрабатывать новости?
Какие источники приоритетны?
Какой нужен бюджет содержать такую банду?
все индивидуально, от места и региона зависит, в разных изданиях по разному. ну и как договоришься.
я вот летом на выборах барыжил, за такие статьи по 10 штук получал. еще тут недавно предлагали интервью сделать на 5 тыщ знаков, 5 косарей предлагнали. но не фартануло
не можем, лол. да нет, я могу, например, но всегда аналитика получается, по словам редактора. в таком случае мне говорят - убери это говно нахуй!
аналитика получается двумя методами:
самый популярный и простой - "рерайтинг" с вкраплениями собственного маразма
правильный и естественный - знание вопроса
по сути, любой журналист, который долго работает в какой-то одной тематике, со временем может в аналитику, но на деле обычно все приземленней: например, я знал фрукта, который отвечал в одном серьезном интернет-СМИ за ВПК несколько лет, но не мог отличить Т-64 от Т-72 - и самое печальное, ему было похуй
вот так и читаем "аналитику" некоторых барышень про БВ, где Баас оказывается ответлением БМ
самый популярный и простой - "рерайтинг" с вкраплениями собственного маразма
правильный и естественный - знание вопроса
по сути, любой журналист, который долго работает в какой-то одной тематике, со временем может в аналитику, но на деле обычно все приземленней: например, я знал фрукта, который отвечал в одном серьезном интернет-СМИ за ВПК несколько лет, но не мог отличить Т-64 от Т-72 - и самое печальное, ему было похуй
вот так и читаем "аналитику" некоторых барышень про БВ, где Баас оказывается ответлением БМ
Не, акулы пера, я имел ввиду аналитику не как жанр-тему для материала, а как дисциплину.
То что например у Кима в "Новостной журналистике" идет в разделе "Работа с источниками информации с использованием различных методик"
а, у меня на журфаке был профильный предмет целых два семестра - один из самых бесполезных (с пониманием того, что журфак вообще полезностью не отличается)
это из области здравого смысла: если голова на плечах есть, разберешься
полуразогнали Плейбой, "массовые сокращения в коллективе из 7 человек", лол, то ли еще будет
в российским "плейбое" работало всего 7 человек? Хули так мало?
кстати, а как сейчас GQ поживает? охуенный журнал был при Ускове, а как ушел я читать перестал. Усков вообще охуенен.
> Усков вообще охуенен
Лол, Усков червь-пидор, причем в пряом смысле. Менсхэлс, в бытность его там, без фалломорфирования читать было невозможно. "Кушайте помидоры", епта.
я не знал, что Усков рулил менсхэлсом, но мне этот журнал никогда не нравился. Да и Плейбой с Максимом то еще говно. Что мне больше всего в них не нравится - это фотошоп ебучий. Просто на всех телках. Снимали бы поинтересней, но без фотошопа. Мне его и на шлюхосайтах хватает.
А чем тебе Усков не нравится? Ну лебезит перед некоторыми, но сам по себе такой-то умница, историк. Я вот после его статей на Снобе "почему Россия не Европа" его еще больше зауважал, почти со всем согласен.
Много вообще громозеков среди журналистов?
боишься за свою анальную девственность, милый?
Та не особо. Я не намекал, что журналисты все пидорасы.
Интересно просто стало, где обитают. Мне сложно представить, что глваред какого-нибудь нибудь гламурного глянца - не из этих.
чего заволновался то так лол
бамп вопросу
>Для инет-сми какой нужен штат, по какому графику отбирать-обрабатывать новости?
зависит от; круглосуточно? минимум человека три (можно и одному, лол)
>Какие источники приоритетны?
зависит от; нормальные конторы имеют подвиску хотя бы на три основные ленты, у некоторых есть рейтерс (очень редко)
большинство пиздит рерайтит из открытых источников без ссылок, мониторя яндекс.новости
>Какой нужен бюджет содержать такую банду?
зависит от; можно вообще ничего не платить: набирать студентов каждые три месяца на "испытательный срок" - рабочая схема, гарантирую, так даже на LifeNews делают (неудивительно, что у них там такой пиздец)
>>нормальные конторы имеют подвиску хотя бы на три основные ленты, у некоторых есть рейтерс (очень редко)
а в чем разница между платной подпиской и рерайтами?
первоисточник же все равно будет полней и оперативней. да и поисковик определит такой контент как копипасту
>а в чем разница между платной подпиской и рерайтами?
шутишь?
ты хоть раз видел raw-текст даже на какой-нибудь задрипанной РИА-Регионы? там есть с чем работать и там ты не обязан заниматься мартышкиным трудом "давайте сделаем 95% уникальности!", так как деньги уплочены - и ты вправе выдавать материал вообще без редактуры (не значит, что это лучший вариант)
>первоисточник же все равно будет полней и оперативней. да и поисковик определит такой контент как копипасту
проблема в том, что поисковик не найдет первоисточник, так как он платный: ты видишь на всяких лента.ру, газета.ру и даже бесплатном сайте интерфакс.ру и т.п. десятую часть того, что проходит по платным лентам; ты платишь деньги за неограниченный доступ к действительно серьезному потоку информации с минимально возможным запаздыванием (по сути, между тобой и событием находится только прокладка из репортёра (если он вообще есть) и выпускающего редактора)
олсо, работа с теми же ИА сильно упрощает юридические нюансы: если новость пошла по ленте какого-либо ИА, ты вправе выдавать ее, даже если она по идее нарушает "Закон о СМИ"
по идее, перепечатка со стороннего ресурса (не ИА) также освобождает от ответственности, но это лишний риск
>>ты хоть раз видел raw-текст даже на какой-нибудь задрипанной РИА-Регионы?
Не видел, врать не буду. я вообще мимокрокодил. интересно стало как из ничего берутся всякие непонятные издания и каким чудом выживают.
А ленты каких ИА самые стоящие и сколько вообще подписки стоят от-до?
>А ленты каких ИА самые стоящие
зависит от задач
>сколько вообще подписки стоят от-до?
от нескольких тысяч за пустяк и дальше
проблема в том, что одна лента может и не стоить так уж много за год, но подписку берут на пачку лент, а еще фотографии и видео... так и набегают нехуевые суммы
ты можешь сам зарегестрироваться на том же ТАСС или написать в Интерфакс - узнаешь точные цены, можешь даже получить пробную подписку (ты не обязан быть юрлицом) и поглядеть сам, как это все выглядит
>А ленты каких ИА самые стоящие
>>зависит от задач
Полит скандалы хохлов интересуют
Присоединюсь к вопросу про годные ленты.
Для сайта мухосранска что можно прикрутить не очень дорого и приемлемого качества?
ну вашу пятку, я ж сказал, дойдите до сайта ТАСС, зарегестрируйтесь, посмотрите цены на нужную ленту ("Украина" какая-нибудь там (их много)), решите, нужно ли вам это
потом можете поковырять другие ИА
Акулы пера, что про SiteSputnik (СайтСпутник)
http://sitesputnik.ru/
Есть какой-то пакет
+ News - мониторинг СМИ, соцсетей, новой информации c сайтов. Рубрики. Клиентские папки
http://sitesputnik.ru/Price.htm
55000 руб.
Пользовался кто-нибудь, оно того стоит или херня?
http://sitesputnik.ru/
Есть какой-то пакет
+ News - мониторинг СМИ, соцсетей, новой информации c сайтов. Рубрики. Клиентские папки
http://sitesputnik.ru/Price.htm
55000 руб.
Пользовался кто-нибудь, оно того стоит или херня?
бамп треду
Вроде любопытная хрень. Надо смотреть.
Новостники есть в треде?
Аналоги для этой фигни есть, чем ленты-источники вообще смотрите, каким софтом события отслеживаете?
Бупм
Бумп вопросом про софт для журналистов и новостников кроме Word лол iWork
в ТАССе выгонят на мороз 25% персонала в феврале
начинается основной этап веселухи, к лету будет кульминация, хе-хе
вовремя с свалил
начинается основной этап веселухи, к лету будет кульминация, хе-хе
вовремя с свалил
Топ кек, понятно почему они просмотрели мое резюме и молчат
мимо-веб-макак
Господа журналисты, решил замутить пилотный сайт-стартап с новостями блекджеком и шлюхами. Посмотреть что оно такое и можно ли на этом в далеком будущем заработать.
Бюджет планируется 3-5к в месяц.
У меня несколько вопросов.
1. Сколько и кого нанимать?
Пока получается по минимуму
1.1 редактор, который будет отбирать темы и новости.
1.2 некропостер он же рерайтер, он же бильд-редактор
1.3 один автор, который сможет писать на произвольные темы в (политика-экономика)
я кстати правильно всех назвал?
2. Сколько платить персоналу?
2.1 сколько стоит тысяча знаков у автора, которого хоть как-то заинтересует посетителя?
2.2 будет ли больше пользы позвать кого-то с именем известного хотя бы в очень узком кругу
3. Сколько рерайтов новостей и сколько авторских статей выпускать в неделю по минимуму.
4. Какое время реакции на новый тренд-тему дня считается приемлемым?
5. Какая тематика сейчас взлетит?
кроме кризиса, войны и жизни звездд
6. Существует ли какой-то специализированный софт, который облегчит мартышкин труд по траленью новостной ленты?
7. У вас есть какие-то специализированные сайты "ищу работу", где тусят именно журналисты? типа job.ru для стрингеров
8. Где вообще брать годный персонал?
ну и что вообще делать, чтобы взлетел
Бюджет планируется 3-5к в месяц.
У меня несколько вопросов.
1. Сколько и кого нанимать?
Пока получается по минимуму
1.1 редактор, который будет отбирать темы и новости.
1.2 некропостер он же рерайтер, он же бильд-редактор
1.3 один автор, который сможет писать на произвольные темы в (политика-экономика)
я кстати правильно всех назвал?
2. Сколько платить персоналу?
2.1 сколько стоит тысяча знаков у автора, которого хоть как-то заинтересует посетителя?
2.2 будет ли больше пользы позвать кого-то с именем известного хотя бы в очень узком кругу
3. Сколько рерайтов новостей и сколько авторских статей выпускать в неделю по минимуму.
4. Какое время реакции на новый тренд-тему дня считается приемлемым?
5. Какая тематика сейчас взлетит?
кроме кризиса, войны и жизни звездд
6. Существует ли какой-то специализированный софт, который облегчит мартышкин труд по траленью новостной ленты?
7. У вас есть какие-то специализированные сайты "ищу работу", где тусят именно журналисты? типа job.ru для стрингеров
8. Где вообще брать годный персонал?
ну и что вообще делать, чтобы взлетел
Сразу говорю, отвечать на вопросы буду выборочно - то есть только на те, в которых что-то понимаю.
>1
Ну, первого разумнее всего называть главредактором, но из-за того, что СМИ у тебя будет маленькое, он не нужен. Просто один из твоих некрепостеров, он же бильд-редактор, будет, условно говоря, старшим. Ну, это сугубо мое имхо, обычно просто так делается. Но этот человек должен быть хорошим журналистом - он будет эдаким стержнем твоей редакции, если все пойдет хорошо.
В принципе, если планируешь не только из офиса писать в цензорнет-стиле, тебе понадобится продюсер, который будет договариваться об аккредитациях, интервью, и т.д. а так же пытаться достать какой-нибудь эксклюзивчик. Но на первых порах твои пищушие макаки могут сами себя продюсировать, это не критично.
Один автор на произвольные темы - это маловато, по-моему.
>2.2
Смысл, конечно, есть, но я понятия не имею, как ты собираешься это реализовывать.
>4
Если ты новостное СМИ - чем быстрее, тем лучше. То есть нужно мммаксимально оперативно следить за вайерами - если они у тебя есть - и выдавать. Когда-то Лента в это могла. Если ты собираешься делать не новости - можно тормозить и тормозить. Тот же "Вилладж" может и по часу тупить - основной фокус у них не на Путине и Крыму.
>6 Ну, рааазные, многие с Inews работают, не могу тебе поведать, как его заиметь и настроить, ибо сам всегда прихожу в редакции уже на все готовенькое.
http://inews.software.informer.com
>7
"Вакансии для хороших людей" попробуй. Сайт, на который никто не заходит и одноименная группа ВК, на которую все заходят и публикуют очень смешные комментарии по поводу вакансий. Думаю, там иногда можно выловить рыбку-другую в мутной воде, но точно сказать не могу, сам отбором персонала никогда не занимался.
>8
Знакомства, знакомства, случайное везение и снова знакомства.
Чтобы взлетел - нужно очень много и упорно над ним работать. Хорошая редакция - прекрасно отлаженный механизм, где каждый знает свое место. Я был свидетелем, когда из-за неумелых и кривых "реформ" все настолько шло по пизде, что начальство получало серьезных пиздюлей от недовольных инвесторов. Но при этом нужно уметь добавлять нового, смотреть, куда ветер дует, иначе станешь пережитком прошлого.
Вообще, управление СМИ - непростая работа, хоть и интересная.
Если захочешь - можешь отписать на [email protected] - я не против немного пофрилансить за умеренные деньги.
Надеюсь, советы окажутся полезными и все такое.
новостник-кун
не лучшее время
допустим, через год/полтора более-менее все выровняется и опять начнется приток бабла - в первую очередь будут перекупать уже хотя бы немного известные ресурсы
такая хуйня была в 2009, например: куча проектов была заморожена и потом снова перезапущена
собственно, даже большие издания за гроши перекупают: весь прошлым год пинали утро и набирали персонал раза три
я к тому, что когда ты решишь это дело спихнуть, с тобой будут конкурировать более старые проекты, которые на тот момент все еще будут занесены в друзья у пользователей во всяких вконтактах, фейсбуках и т.п.
Если 3-5к долларов, то получится говно уровня /b, которое никто не будет читать. Удвой сумму, и потом накинь еще столько же на разработку, и еще столько же на продвижение.
Если же я чего-то не понял, и сумма в рублях - лучше купи себе чего-нибудь поесть. На эти деньги ты наймешь разве что школьника по 1 рублю за тысячу знаков. К новостям и журналистике это никакого отношения не имеет.
Ну я не с детского сада сбежал, чтобы на 3 штуки рублей планировать 3-4 человека нанять и проект при этом с нуля поднимать.
По делу есть что сказать?
Обосновать по расходным статьям бюджет в 6-10 можешь?
охуенные у вас тут бюджеты
если речь идет о нормальном проекте (не студенты, не удаленка (хотя бы для ядра из трех-четырех человек)), то вам 10 штук разве что на открытие и первый месяц хватит, да и то экономя на всём подряд
если речь идет о нормальном проекте (не студенты, не удаленка (хотя бы для ядра из трех-четырех человек)), то вам 10 штук разве что на открытие и первый месяц хватит, да и то экономя на всём подряд
Конечно удаленка, как минимум по началу.
Тут не знаешь где персонал вменяемый взять, а ты тут ты сразу такой предлагаешь еще и офис сюда же повесить.
И 10 штук ты можешь расписать как-то или просто с потолка цифра?
Плохое вложение, не взлетит. Уникального контента вы похоже представить не сможете, а конкурентов очень много. На региональном уровне везде почти есть свои популярные порталы, и то они рекламу с трудом собирают. Лучше давай усилия объединим, тоже есть несколько штук баксов и более оригинальная идея. Правда, не совсем журналистская. Ты кстати в каком городе? Если интересно, пиши на [email protected], вскоре выйду на связь.
Тамплиеры
Прислужники ЗОГЗОЖ
Это айфон так слово "бамп" исправляет
>6 Ну, рааазные, многие с Inews работают, не могу тебе поведать, как его заиметь и настроить, ибо сам всегда прихожу в редакции уже на все готовенькое.
>http://inews.software.informer.com
Даже приблизительно не понял что оно делает, вы правда ЭТИМ пользуетесь?
мимодругой анон
Бумп
Аноны, может перекит запилить?
Аноны, может перекит запилить?
Может кто-нибудь знающий чиркануть пару слов о работе фотокорреспондента? Как втиснуться в эту нишу и стоит ли вообще? Как с з/п, насколько халявна работа, что требуют на собеседовании?
внештатный фотокор на связи
платят хуй хуй да нихуя, устроился по блату, работа - халява (только по времени затратно), получаешь квесты в редакции, гоняешь по своему мухосранску и фоткаешь кого надо охотясь за удачными кадрами
фотки могут быть технически посредственными, но должны отражать суть происходившего на мероприятии или происшествии
Бумп!
Странно, что тред настолько тухл. Судя по некоторым оппозиционным и городским СМИ, среди журналистов ракующей братии немало. Особенно бесит, когда ракование становится главной фишкой их SMM-стратегии. Да и на контенте сказывается: чего только стоит освещение недавнего набега на Одноклассники, о котором даже журнал "Максим" написал, а "Медуза" запилила памятку хомячкам о противодействии троллингу. Становится обидно за анонов, которые сидят тут в говне, тогда как их более предприимчивые собратья вовсю пользуются коллективными имиджбордовскими наработками, черпая мемы и инфоповоды.
http://tvrain.ru/articles/anonymous_prismatrivayutsya_k_surkovu_i_volodinu-165718/
сулейманов, съеби, шпрота
Пишу для игросайтов уже пять лет. Когда-то звали главредом в один вполне известный проект - не сошлось по деньгам.
Ну и в качестве автора заработки чисто символические - больше 10-15 тысяч не было никогда. Диапазон гонораров варьировался от 200 до 400 рублей за 1000 символов. У известных журналистов бывает больше.
Писать, конечно, интересно, игровой импотенции пока не наблюдаю, бесит лишь то, что закончить все начатые игрухи я смогу лишь когда брошу все это дело. :)
Воркач, поясни за журналистику етц. Корреспонденты, телеведущие расскажите как вы гоните джинсу, как даете в пуканы главному редактору. Сколько зарабатываете. Journalist thread го.