24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2540540 Нет вроде просто эти индивидуумы задрачивают на лоли-неко-трапов с большими членами милых кошко-девочек с ушками и хвостиками. Дождались блять.
>>2540674 >>нигра >>сделали белой Она вообще на нигру не похожа, хотя вроде бы как мулатка. Череп у неё уж больно европейский - её мать из Кении, а отец англичанин. Скорее всего её мамаша эфиопской расы, Кения как раз граничит с Эфиопией и там таких наверное много. В общем получилась очень красивой, топ-пися как и Элла Балинска. https://www.youtube.com/watch?v=DxlfAtASqRc
>>2540306 (OP) Отзывы о Кошках пошли! >Это ни в коем случае не хороший фильм, но я не хочу откровенно ненавидеть его. Он как уродливый плохо пахнущий бездомный, которого не нужно пускать в дом. Но в то же время он тоже живое существо, заслуживающее сострадания. >Кошки всё время выглядят так, словно вот-вот пустятся в антопоморфную секс-оргию на помойке. Именно с такой энергетикой тебе приходится сидеть почти два часа. >Я видел то, чего человеческие глаза видеть не должны.
>>2540791 >Вообще стрелочка никогда не поворачивается. Расизм есть расизм, сексизм есть сексизм, в какую бы сторону ни шел. Вайтфейс не имеет исторического контекста, но и доебы леваков до делающих загар женщин это уже что то за гранью добра и зла, феминизм который мы заслужили, осуждать женщин за загар.
>>2540306 (OP) А почему столько дизов? Когда я смотрел трейлер, думал про себя "Ну да, очередной мюзикл, но теперь с графоном. Сойдет для баб и фуриебов". Рассчитывал увидеть хотя бы 50/50 соотношение лайков и дизов. А тут на тебе. Откуда столько хейта?
«Кошки» внезапно провалились в американском прокате
Картина Тома Хупера соберет за свой дебютный уик-энд в Штатах лишь 7-8 миллионов долларов, что очень тревожит при 100-миллионном бюджете. Зритель по какой-то причине не оценил фильм, на CinemaScore у него стоит оценка «C+».
>>2550737 На момент выхода Водный мир был самым дорогим фильмом эвар с бюджетом в примерно 175 млн долларов. При этом в прокате отчаянно провалился (264 млн), хотя студия с тех пор покрыла все расходы за счет "домашних" продаж, типа видеокассет. А "Джон Картер" стоил аж 263 млн, но собрал при этом 284, это вроде пока абсолютный рекордсмен по отрицательному соотношению бюджет/сборы. "Соло. Звездные войны" и "Лига справедливости" будучи провалами с трехсотмиллионными бюджетами подобрались близко к таким антирезультатам, но все равно что-то да собрали в прокате.
Смотря на это, ощущаю фильм советский фильм "Мама" шедевром постановки. https://www.youtube.com/watch?v=NrUGfaFW2aM Думаю им стоило сделать так же, добавив минимум графона к гриму.
Джеймс Корден раскритиковал свой же фильм: «Худшее, что случалось с кошками со времен собак»
А вот другой актер ленты высказался в ее защиту.
Поначалу казалось, что экранизация знаменитого мюзикла Эндрю Ллойда Уэбера «Кошки» — отличная идея. Но первые дни проката показали, что фильм, снятый лауреатом премии «Оскар» Томом Хупером, производит явно не то впечатление, на которое рассчитывал режиссер.
Несмотря на потрясающий актерский состав, включающий Джуди Денч, Дженнифер Хадсон, Идриса Эльбу и Тейлор Свифт, кассовые сборы ленты находятся на крайне низкой отметке, а критики и вовсе назвали экранизацию мюзикла «худшим, что случалось с кошками со времен собак».
Джеймс Корден, который сыграл в «Кошках» роль Бастофера Джонса, как оказалось, от фильма тоже не в восторге. В интервью BBC Radio Two актер признался, что еще не удосужился посмотреть собственный фильм и не возражает, что многие называют его «ужасным».
А вот Джейсон Деруло, исполнивший роль Рам-Там-Таггера, считает экранизацию «невероятным произведением искусства», которое просто не каждому суждено понять. Актер назвал ленту «телепортацией в другое измерение» и посоветовал не прислушиваться к критике тех, кто сам никогда не снимал кино.
Российские зрители смогут вынести свое суждение о новом взгляде на «Кошек» буквально через неделю. Лента стартует в кинотеатрах 2 января.
>>2556543 >Томом Хупером Снял парочку оскарбейтов, один раз даже повезло получить оскар. Какие-то дурачки продюссеры доверили ему снимать дорогой блохбастер. Голливуд такой голливуд.
Там кароче пишут, что после разгромных отзывов критиков и полного кассого провала (при бюджете в 95 млн, собрал всего лишь 12 млн), студия Universal снял фильм "Кошки" с номинации на оскар.
Звезда «Кошек» Джейсон Дэруло ответил критикам мюзикла
После выхода в прокат критики обрушились на адаптацию мюзикла Эндрю Ллойда Уэббера «Кошки». Картину называли странной, путанной и «пугающе сексуальной». На сайте Rotten Tomatoes у фильма лишь 17% «свежести». Но исполнитель роли Рам-Там-Таггера Джейсон Дэруло не переживает из-за негативных рецензий и уверен: команда фильма создала потрясающее произведение искусства.
«Когда ты бросаешь вызов определению искусства, когда ты нарушаешь все правила, то, понятное дело, это вызывает острую реакцию, — говорит Дэруло. — Но это потрясающее произведение искусства, созданное лучшими людьми в мире. Я просто рад, что зрители его действительно посмотрят, потому что критики — что они вообще знают? Они хоть один фильм сняли?»
Правы критики или нет, касса «Кошек» пока оставляет желать лучшего. С момента выхода лента собрала лишь 10,7 млн долларов при заявленном бюджете в 95 млн долларов. В итоге картина может стать одним из самых провальных проектов 2019 года.
>>2557934 Высер где кошка-ниггер по определению искусством быть не может. Проблема в том что фильм хуесосят из-за графона, а дриснею какому-нибудь точно такие же всратости прощают или просто закрывают глаза на их существование.
>>2558181 Дело не в черных. Спрашивается почему в мюзиклах поют толстые, а худые танцуют. Потому-что толстые могут хорошо петь, а худые хорошо танцевать. А тут взяли и сделали все наоборот. Выполнили всю актуальную повестку. Собрали даунов всех сортов. Старики, толстые, рэперы. И все это присыпали дешевым графоном. От одного трейлера начинает воротить. Будем честны, разнообразие - разнообразием, но на мерзость смотреть никто не хочет, отсюда и закономерный провал. Даже вылезанный графон бы не спасю
>>2557939 >Высер где кошка-ниггер Начнем с того что кошка не может быть человекоподобной в принципе. И если кошек играют люди, то люди всех рас могут это делать. Ибо они все равно покрыты шерстью и деления на расы среди кошек нет. Есть породы, и среди людей этих пород как у кошек все равно нет. Я и сам ненавижу когда персонажам меняют расу в экранизациях моих любимых произведений, но думать что характеристики европеоидов - стандарт для всех антропоморфных существ, даже тех что не человеческой природы - пиздец. BARUNAURU, ARUTAI JIN SHU.
На реддите везде пишут, что даже фуррфагов воротит от этого. Мне кажется, во всем виноваты человеческие носы. Потому что у фуррей нет таких носов, тогда как глаза и рты - вполне обычное дело. Никто не сделал еще исправленные кадры с кошачьими носами?
>>2558775 Не поможет просто носы исправить. Там надо делать а-ля Алита, чтоб большие глаза были помимо носов, плюс разделить верхнюю губу до носа полосой, как у животных, потому что например если просто поменять шнобель нигры >>2557934 то он всё равно будет вырвиглазен, т.к. пропорции его ёбыча нестандартны и далеки от усреднённых и идеальных.
>>2558789 Согласен, от носа до губы стоит обозначивать. Но кмк обходятся и без особо сильной стилизации глаз, как у хаджитов например. А этого нигру действительно кроме как обладателем ебыча не назвать. И кроме как желанием иметь черный ебыч его кастинг не оправдать. Значит попробую сам, как смогу. Чуть лучше же стало?
Почему не сделали как в мюзекле? Тональный грим, который делает лицо плоским, маскирует гиганский человеческий шнобель, пятнышко под носиком. Огромная прическа, чтобы скрыть неправильные пропорции человеческой головы. Можно было бы сделать недорогой ламповый трешачок лямов за 70-100. Но нет, надо обязательно волосатый графоний. Антропоморфные фигуры без сисек. Лица отваливающиеся от моделей. Так бы смотрелось как театральное допущение, а получилась зловещая долина. В первую очередь проблемы конечно с человеческими пропорциями. Здоровенный человеческий лоб. В костюмах его скрывают причесоном и подчеркнутые гримом глаза. Ну и носы надо было тупо нарисовать кошачьи.
>>2558798 Не стало, проблема ещё в том что у всех кошек вокруг глаз пигментный контур, который у половины персонажей отсутствует. Они тупо повторили первый пик, только посредством графона. Им изначально надо было банальный мокап с актёров вешать на кошачьи ёбла, а-ля планета бибизян, но видимо сэкономить хотели, за что и поплатились.
>>2557934 > «Когда ты бросаешь вызов определению искусства, когда ты нарушаешь все правила, то, понятное дело, это вызывает острую реакцию, — говорит Баскова. — Но это потрясающее произведение искусства, созданное лучшими людьми в мире. Я просто рада, что зрители его действительно посмотрят, потому что критики — что они вообще знают? Они хоть один фильм сняли?»
>>2560161 Тут проблема была исключительно в говёном актёре, конкретно - Майке Майерсе не путать с серийным убийцей сестёр из высеров Джона Плотника, грим такой же как в Гринче, но на него все дрочат потому что там Керри.
>>2560188 Да у меня в принципе к Гринчу примерно такое же отношение, он тоже криповый уебищный, и фапать даже из-за Керри на него не получается. Просто Кот Остина Пауэрса это более пиздецовый пример
>>2560188 Да сабж тоже не особо блещет кастинговыми откровениями, все эти Свифты, Уилсон, Дерулы, Кордены, Хейворды и прочее говно Маккелен, не лезь дебил, они тебя сожрут!. Хотя конечно вырвиглазно-пугающий графон все перекрывает, это да
>>2557934 >что они вообще знают? Они хоть один фильм сняли? Охх, эта хуйня никогда не устареет (хотя то, что критики сегодня зачастую превратились в хуесосов, мнению которых нельзя доверять, это конечно тоже правда, не поспоришь)
Впервые посмотрел сам трейлер, и если это реально релизная графика голов, то лучше бы смотрелись даже фурсьюты. И кругом старики, и жирухи, и всеобщая андрогинность. От души желаю им провалиться. Всех с новым годом.
>>2560514 >1 пик Стоп, так когда они говорили про «отправление фильма на доработку графики», они это имели в виду? Просто добавление ебучих кошачьих носов? Типа это резко исправило всю ситуацию?!
>>2560241 Каст такой потому что актёров умеющих танцевать и петь сложно найти, а тут есть готовые певички. И не все актёры готовы как Джерард Батлер учиться петь и репетировать. Ладно там у ключевых ролей какой-то графон есть, но ведь тараканы и мыши, это же пиздец полный, уровень васяновского творчества, раньше пупы так же делали с опасным поцыком и поваром, тупо приклеивали рожи поверх
>>2560638 Какого хуя они его вообще выпустили? Ну то есть, блеть, в Интернете его обосрали, трейлер задислойсили, ну то есть, уже заранее было понятно, что фильм обосрется с прокатом. Могли бы взять переделоть.
>>2556900 Лучший хоррор уходящего года. Примерно такие же галюны я ловил в 10 лет, когда лежал с температурой 41 градус, пытаясь не откинутся от гриппа.
>>2556900 Просто. Блядь. Охуеть. Все кто был причастен к этому говну должны пожизненно содержаться в психушке под галоперидолом нахуй. Для этого даже слов нет, чтобы описать. CATS теперь является новым ругательным выражением по отношению к пиздецу в кино неимоверных масштабов.
>>2563347 Да тут вообще непонятно, о чем они мечтали: всеобщий хейт и кринж по-моему еще с первых трейлеров пошли, только если создатели Саника после подобного реально взялись менять дизайн, то на что рассчитывали эти господа, забив на реакцию публики и пуская данный хоррор в прокат, неясно
>>2563434 У соника есть давно сформированная многомиллионная фанбаза, которая уже несколько десятков лет ждет и жрет весь его контент. Собсно им и не понравилось, т.к. рандомно забредающим зрителям было бы и невдомек, на кого там должен быть похож нарисованный еж. А для кошек нет аудитории, мнение которой о внешности персонажей что-нибудь бы значило. Это же новогодний фильм, на который должны валить тупо потому, что больше ничего не идет. Так-то он кому нужен? Фанатам ТС? бррр
Забавно получается обратная ситуация этому убогому ремейку. Там слишком животнистые животные, тут слишком человечные. А как много лет назад показал аслан в хрониках нарнии, даже на полностью натуралистичной львиной морде хорошо смотрятся адекватно перенесенные человеческие эмоции и мимика. А в сабже - эти рожи.
>>2565445 Справедливости ради, в ремейке короля льва графон-то шикарный и никакой зловещей долины нет. Просто общий тон фильма не соответствует такому реализму совершенно. Я выключил минуте на десятой, просто крайне уныло стало, хотя оригинальный мультфильм очень люблю.
песни в оригинале и снизу сабы. иногда сабы захватывают и обычный разговор, который почему-то не перевели. ну т.е. это уже не песня идет а разговор кошек, но режиссер дубляжа решил иначе.
номера и в правду немного пресные, знатоки мюзиклов хают именно за скучные номера. сами песни мне понравились.
>>2566009 этот момент в первые 15 мин фильма,и мелькает крупным планом слишком быстро, буквально на 2 секунды. поэтому трудно оценить графон. но даже если там так и было, то похуй, это 2 секунды на двух часовой фильм. в дальнейшем мыши вблизи не показываются.
1. Гуляющие по мемам человеческие руки - это такая фишка. Тут у всех человеческие руки. 2. Ребел Уилсон чешет промежность (и это должно быть смешно, хахаха, Хупер, да ты Петросян), питается грудастыми дамами и держит взаперти детей. Ими она тоже собирается питаться. 3. Эльбе велик его спецэффект, Свифт великоват её спецэффект 4. Как я уже сказала, половина кошек понятия не имеет, что они кошки, и двигаются как люди и обученные балетные. 5. Денч зачем-то задирает ногу. Хупер, камон, кошки не всегда себя ведут как в мемасиках из интернета! 6. Так как на компьютере выполнено абсолютно всё, меня резанули пейзажные задники, которые просто холодные компьютерные задники. 7. Песни хорошие, но из-за того, что действие немного расширено, там где оно расширено, оно провисает. 8. Посмотреть, конечно, можно, чтобы знать, что это за чудо-юдо, но не могу сказать, что прямо вот обязательно.
>>2568858 На такой публике кассу не сделать, а они всерьез верили, что толпы повалят смотреть. И мультики-мюзиклы Дисней штампует, который может и выпустит собственную версию для детей. Или просто очередной ремейк Аристокотов.
>>2568923 А мне кажется, что Кошки пали жертвой такого своеобразного флешмоба ненависти. Витиевато обсирать трейлер (а затем фильм, в обзорах критиков с предпоказов) стало трендово. Как бы так посмешнее изъебнуться в своих формулировках, чтобы как можно больше людей пРоИгРаЛо и дало тебе тысячи ретвитов и цитат.
Я посмотрел фильм. Он не особо хорош, его есть за что критиковать даже в отрыве от внешнего вида кошек. Но это даже близко не "худший фильм десятилетия", каковым его малюет толпа, радостно улюлюкая и скопом ставя дислайки трейлеру. Или оценки на имдб - да, средняя оценка в районе 3, но буквально больше половины оценок - это единицы. Если человек ставит Кошкам оценку 1/10, то либо он просто "ради лулзов" участвует во всеобщей истерии, либо смотрел в жизни максимум 10 фильмов и не знает, что такое по-настоящему ужасные фильмы. То, что Кошки сейчас входят в боттом-40 по оценкам имдб, вообще нисколько не отражает их качество.
Вангую, что, если бы не было этого случайно (?) получившегося новостного шума про "вышел трейлер Кошек, и вы обязаны увидеть, как это ужасно", то большинство людей оценили бы фильм на 4-5/10 и всё.
>>2568957 > Но это даже близко не "худший фильм десятилетия" А разве его таковым кто-то называет? Вроде как процентов 90 угарает только с дизайна и графики, а остальные хейтят чисто по инерции и трендам, но про "худший фильм десятилетия" чет не слышал
>>2568961 Да, называют, буквально. Пишу сейчас с телефона, но в гугле наверняка много цитат. Насколько иронично - другой вопрос, но количество ОДНЁРОК на имдб явно показывает, что довольно многие посчитали своим долгом показательно выразить свою ненависть.
> а остальные хейтят чисто по инерции и трендам
Вот я и говорю.
Не то чтобы мне было жалко корпорацию Universal Pictures, они-то переживут. Но это - еще один огромный гвоздь в крышку гроба попыток хотя бы иногда выдавать необычное кино не на копеечном бюджете. Чуть какой-то аспект фильма выйдет за рамки нормального - сожрут с потрохами и еще будут насмехаться.
>>2568964 Я лично не смотрел и не читал никакие обзорчики и прочую гниль. Трейлера и каста достаточно, чтобы сформировать собственное мнение. Что выглядит графика действительно дико; что набирать популярных артистов вместо умелых актеров - продолжение голимого тренда; что столько известных имен - это почти всегда ебаный капустник, а не полноценный фильм с хорошим сюжетом; что навязчивая демонстрация инклюзивности - ставшее нормой зло. И единички ставят, потому что нет возможности вести диалог с кинопроизводителями. Никто из них не собриается анализировать содержание отзывов, а численная оценка им явно покажет, что зрителям в фильме очень многое не понравилось. И не забываем про сборы. Большинству ведь похуй, что там в интернете пишут, а тут все равно никто не пришел в кино. Все же пример Соника очень примечателен, когда студия потратила кучу денег на исправление из-за реакции фанатов. И только самим этим действием себе заработала у них огромный кредит доверия. Абсолютно никто не мешал юниверсалу так же графику изменить, ведь она являлась основным объектом претензий до релиза. Но они же самые умные, а критики проплачены, и зрители тупы.
Ой, слава аллаху, оказывается фильм и правда говно, на днях сходил в кинцо, перед этим даже трейлер не смотрел. И вот уже дня три хожу и пытаюсь убедить себя, что я прост не осилил. Где-то через пол часа уснул, под конец проснулся, пожалел, что песню МакКелана не увидел (она вообще была?).
>>2575264 >она вообще была Была, там вообще куча всего была, если смотреть внимательно. Например, во время номера Йена все cats завороженно смотрят и слушают. Кроме одного. Его режиссер показывает мельком, буквально секунду. Тот, что в списке выступающих наследует Гасу (персонажу Йена), сосредоточенно проверяет свои степовки ему в следующем номере помимо пения танцевать степ: в ансамбле и соло. И таких мимолетных и едва заметных "фишек" режиссер туда понапихал массу, я каждый из четырех просмотров что-то новое подмечал. А какие там насыщенные задние планы и края кадра, столько всего происходит почти каждое мгновение помимо основного действа! Зачастую это совсем тонкие мелочи. Например, мистер Мистофелис сразу "западает" на Викторию и уже в самом начале картины жутко ревнует к другому коту, и в один момент даже решает заколдовать того, но передумывает. И еще, если не померещилось, разок нюхнет Викторию в интересном месте. Придется ждать цифрового релиза, чтобы удостовериться. Но это все такие едва уловимые мелочи, в первый просмотр их вряд ли все приметишь, даже если будешь смотреть в оба. Конечно, если дрыхнуть вместо того чтобы сосредоточенно изучать все, что тебе показывают создатели, любой фильм херней покажется тем более что в 95% фильмов создатели нихера по большому счету и не показывают, как правило; картина такой тонкой выделки и событийной насыщенности, как эта, - редкость. Так что да, ты прост не осилил, можешь больше не переживать на этот счет. Но не огорчайся. Таких как ты - 95% "посмотревших" проебавших фильм, судя по всему. Что и неудивительно. Если ты понимаешь, о чем я. >>2574932-анон
В общем, аноны, я пошел на это кино чтобы посмеяться, в итоге время от времени на глаза выступали слезы.
К всратым лицам привыкаешь через 5 минут, и все что ты видишь это офигенную работу оператора и дизайнера, слушаешь великолепную музыку и офигенные стихи (в субтитрах правда, как всегда, какая-то отсебятина крайне слабо связанная с оригиналом).
Да, у фильма есть косяки, но засирают его абсолютно незаслуженно. Нет, этот фильм не понравится вам, если вы не любите мюзиклы.
>>2577783 Да они почти все офигенные. Сижу уже третий день по кругу гоняю. Но больше других почему-то зашли Mungojerrie and Rumpleteazer и мужская партия в Old Gumbie Cat
>>2558566 > Я и сам ненавижу когда персонажам меняют расу в экранизациях моих любимых произведений >>2557939 >Высер где кошка-ниггер по определению искусством быть не може Оооо я ждал когда в треде появятся пидорашки. Госпадя, ты хоть кого то из них видел ирл, унижатор мамкин. Если бы в ваш поселок интернет не провели, ты бы и не знал кто это такие. Тебе лет 13 чтоле? Я в этом возрасте тоже правыми идеями увлекался, но в мое время все это против чурок было направленно, которые в моем доме жили. А ты то куда лезеш? Какие еще нигеры блять? Лана, как повзрослеешь поймешь какая это все хуйня и тебе будет стыдно.
>>2577908 Ему будет похуй. Он в жизни не увидит ни одного негра или фемки, в результате не сделает ничего от чего было бы стыдно. Но ты метко подметил, раньше правые реально воевали с кавказцами и с азиатами, громили рынки, сажали на ножи, сами садились и на нож и на пулю и в тюрьму, хвастались фрагами жгли общежития. А теперь правые, это ваньки из седьмого Б яростно воюющие на маргинальной помойке рунета с фемками и неграми которые про эту войну никогда не узнают.
>>2578270 Вот чтоб не смотреть в окно и смотрю кино. Все мои любимые вселенные и книги слишком нишевые или омские чтоб каток политической повестки их коснулся. Так что мне легко ролфить.
после того как выложили сцену с тараканами сразу же захотел посмотреть. Т.к. судя по ролику это охуенный ржачный мюзикл с трешаком. но по сути сцена с тараканами одна такая веселая, а все остальное-безумно хуевая скукотища
Но должен заметить что все было бы не так хуево не будь там таких всратых дизайнов. это мог бы быть просто окей-мюзикл придумай они другой дизайн. В мюзикле все же не говенная хореография и не совсем говенные песни
>>2549732 >100-миллионном бюджете Лол, вы гоните? Они там бабки с кокаина на этом фильме отмывали? Где 100 миллионов? Ни актеров, ни графона, ни работы оператора, ни сюжета, нихуя же нет. Судя по трейдеру бюджет там как раз миллионов 5.
>>2586753 Нет, это супер статичный реалистичный рендер, выглядит как мультик 2д структуры в 3д, я такого эффекта нигде не видел больше. Правда анимации у него иногда убогие, но это уже проблема мокапа, ну и шерсть плоская.
>>2540306 (OP) А сам маэстро Великий и Ужасный Эндрю Ллойд Уэббер уже сказал своё мнение про эту убогую киноверсию Кошки? Представляю как Уэббер орал, когда он смотрел этот киношный CGI-понос
>>2584208 Да и оригинальный мультсериал Гарфилд тоже говнище, даже в детстве мне не нравился. Чому в 2000-е киношники решили снять киноверсию Гарфилд с живыми актёрами и с рисованным графическим Гарфилдом, всё ещё непонятно, фильм также гавном вышел
>>2560596 Есть актёры хорошо поющие, без уроков вокала, просто у этих актёров хорошие высокие голоса. В той же киноверсии Призрак Оперы от Шумахера, Батлер и Эмми Россум отлично пели, но там могли быть репетиции
>>2673875 Надихлофосишь, бывало, тараканов, они выползают подыхать уже сами не видят куда, а тут мой Морс. Обожрется травленых таракашек, потом блюет. Грустное зрелище. Берегите котов, следите, какую гадость они тащат в рот!
Существует телефильм 1998-го года - специально снятая версия мюзикла. Оригинального. Британского ещё. Есть на Рутрекере даже - тупо забейте "cats 1998" в поиск. Настоятельно рекомендую его засмотреть. Так вот это - охрененная годнота, особенно если вам за 30. Голливудский сабж же я не посмотрел пока, но осознаю, что с таким нежным материалом накосячить можно очень легко.
>>2673961 Повторюсь, что голливудскую версию я ещё не смотрел, но из того, что видел и читал, у меня создалось впечатление полнейшего творческого бардака и импотенции. Хупер умудрился снять фильм, который не понравился вообще никому. Он заменил некоторые оригинальные песни и музыку Эндрю Ллойда Уэббера на какое-то современное говно - очевидно, что фанаты мюзикла в ярости.
А уж визуальное решение фильма - это пиздец. Эти кошколюди-мутанты ничего кроме отвращения не вызывают. Даже по скриншотам типа >>2673957 совершенно очевидно, что человеческие носы здесь пришлись абсолютно не в кассу. Сравните, опять же, с оригиналом.
>>2674882 > полнейшего творческого бардака и импотенции. > не понравился вообще никому. И я повторюсь. Не так. Некоторые - например, я - отнеслись к нему вполне спокойно. > Он заменил некоторые оригинальные песни и музыку Эндрю Ллойда Уэббера на какое-то современное говно - очевидно, что фанаты мюзикла в ярости. Не заменил. Аранжировки не те, это правда. На мой слух хуже классических. А кому-то нравится. Я писал в "что смотрим"-треде, что главный провал здесь - Гризабеллина "Memory", но там же нашелся анон, которому она чрезвычайно зашла. Вот, даже не поленился, нашел свой отзыв. >>2666817 → Люди слушают и тащатся, и ты хоть горло сорви, доказывая, что они неправы.
> А уж визуальное решение фильма - это пиздец. Эти кошколюди-мутанты ничего кроме отвращения не вызывают. Блядь. У кого не вызывают? Лично мне понравились. И вообще эти вопли: "Зловещая долина! Все в пластический грим!!!" уже порядком поддостали. Нет никакой долины, есть непривычное решение. > Сравните, опять же, с оригиналом. С каким? Будем буквоедами. С бродвейской постановкой 82-го года? Или с лондонской 81-го? Что за ерунда! Ах, с телефильмом 98-го? А почему? Видишь ли, та дама из жежешечки, на которую ты ссылаешься - это литералли ми, я тоже любитель мюзикла с охуенным стажем. Только с "Кошками" я познакомился еще в аудиозаписях и что твердо запомнил, так это что Мистер Мистофелис из телефильма сильно-сильно проигрывает лондонскому, которого я не видел, а только слышал. Живую сценическую запись. Так что сравнивать тоже надо с умом, а точнее, вообще не сравнивать, а судить по внутренним законам произведения. (Что поделаешь, банальность, но почему-то про нее всегда забывают). Да, эта постановка хуже. Но она сама по себе, в ней есть и минусы, и плюсы. В целом неплохой мюзикл. И вообще. Я сам удивился, но почему-то оставил этот фильм себе в копилку.
>>2675164 >реальный кадр из фильма Нет. >или что за пиздец Тот же, что и на твоем пике. Это один и тот же кот. Ну и кот, кстати, не морщится а чихнуть пытается (дома 20 лет кот прожил - поэтому научился немношк различать кошачьи ёбла).
>>2674965 > дама из жежешечки Спасибо ей хотя бы за подгон танцеплясок железнодорожного кота, в миру Стивена МакРея, солиста Лондонского королевского балета.
>>2675805 >НЕЕЕТ, НИЗЯ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ СИТУАЦИЕЙ В ДРУГИХ СТРАНАХ, ТЫ ЖИ ТАМ НЕ ЖИВЁШ ЫЫЫЫ >>2676092 За пизданутое решение делать из актёров стрёмные CGI-модельки прямиком из зловещей долины, разумеется
Вчера в "Своей Игре" по НТВ неожиданно попался вопрос про мюзикл "Кошки". Из этого вопроса я узнал, что во всех постановках мюзикла в мире всегда использовался в точности один и тот же грим. Никаких художественных вольностей в разных постановках: однажды созданный оригинальный грим использовался везде, вне зависимости от страны и языка. Подозреваю, что это же относится и к костюмам. Но уёбок Хупер решил, что он дохуя художник, и всё сделал по-своему. Результат вы видите в этом треде.
>>2696229 А ты комменты там почитай. Вначале, как водится, все бросились поддакивать авторше. Потом, когда пена схлынула, появились удивленные. За что, мол, вы так? Я их поддерживаю. Девяносто процентов негатива - от утиного синдрома.
>>2696274 Ой, камон, да какой синдром утёнка? В рамках синдрома утёнка можно обсуждать, например, разницу между британской и американской версиями мюзикла (саундтреки обоих версий, например, есть). Но не разницу между шедевром и этим высером Хупера.
>>2696305 Большинство аргументов за то, что это именно высер, сводятся к "Посмотрите, как было здорово!" Это и есть синдром. Оценить фильм сам по себе могут ну дай бог каждый пятый.
>>2696229 > Посмотри телефильм-телесъёмку мюзикла выпуска 1998-го года, и у тебя отпадут все вопросы насчёт того, почему засрали новый фильм. Подробнее про олдфажный телефильм писали выше: > https://shakko-kitsune.livejournal.com/1478049.html
Проходил мимо - почитал. Посмотрел отрывки. Посмотрел трейлер. Шо то хуйня, шо эта хуйня - обе хуйни. В старом поют вроде не блевотно, в новом по трейлеру не понять, но графоний не особо и кринжовый. Однако, всё равно непонятно кто и зачем это смотрит. В жжшке расписано так что очевидно как пейсательница под собой кресло прожгла от вида мущщин в спандексе двигающих тазом. Это и есть основная причина популярности кошаков?
>>2715681 Ну, у меня был кот, который по крайней мере реагировал спокойно, а узнавал ли себя, я хз. Почитал в википедии, зеркальный тест устроен посложнее, и кошек в списке проходящих нет.
>>2715679 Постановка для даунов из тик тока. Там на фоне стоит их ебырь или мамка, зовет кошек кис кис кис, кошки реагируют и хотят съебать от тупой пизды за кормом, но тупая пизда крепко держит кота
>>2715686 они себя в зеркале не видят, они себя не осознают просто. но если посадить кошку перед зеркалом и начать к ней подкрадываться со спины, то она обернётся. тут то же самое. кошка знает как выглядит хозяйка, она сидит на руках у своей хозяйки и видит её на экране, а потом на экране вдруг какая-то неведомая хуйня появляется, вот она и смотрит чо случилось
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=FtSd844cI7U
https://www.youtube.com/watch?v=gNTDoOmc1OQ