24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1. Удобная реализация обновлений 2. Простая установка приложений 3. Отсутствие навязчивых программ 4. Небольшой вес системы 5. Высокий уровень быстродействия 6. Настраиваемый интерфейс 7. Гибкое управление 8. Высокий уровень безопасности 9. Бесплатные дистрибутивы 10. Бесплатные программы 11. Полная конфиденциальность и приватность 12. Большое разнообразие дистрибутивов 13. Открытый исходный код 14. Постоянные обновления 15. Полноценный Live-режим 16. Оживит старое железо 17. Не глючит и не тормозит 18. Линус Торвальдс — программист
И только посмейте ещё что-то вякнуть против Линукса, тупые виндовыблядки.
>>220082882 (OP) Значит смотри сюда, зачем тебе флексабилити? пункт 10 хрень, так как ты в рашке живешь. 13 и 18 ??? в 12 ты запутаешься на легке. А так-то кнопки жать прикольней
>1. Удобная реализация обновлений Да >2. Простая установка приложений Толсто. Разве что самое базовое по типу браузера 3. Отсутствие навязчивых программ Да 4. Небольшой вес системы Относительно 5. Высокий уровень быстродействия Да 6. Настраиваемый интерфейс Да 7. Гибкое управление Да 8. Высокий уровень безопасности Выше чем у винды 9. Бесплатные дистрибутивы Да 10. Бесплатные программы Те что бесплатные на линуксе, так же бесплатные и на шинде, не понимаю почему линуксоиды так кичатся этим 11. Полная конфиденциальность и приватность Да 12. Большое разнообразие дистрибутивов Да 13. Открытый исходный код Обычному юзеру вообще пофиг на это 14. Постоянные обновления В винде тоже, и что? 15. Полноценный Live-режим Да 16. Оживит старое железо Да 17. Не глючит и не тормозит Намного меньше, чим шинда 18. Линус Торвальдс — программист Билл Гейтс тоже, и что?
>>220082882 (OP) Почему геем быть лучше чем натуралом? + Не надо женится и брать на себя большую ответственность; + Можно кончать в Вашего партнера и не забеременеть; + Вы не такой как все; + Вам хорошо с Вашим партнером, Вы понимаете друг-друга. + Вам приятно проводить вместе время; + Многие девушки-яойщицы восхищаются Вами и кончают от Вашего вида. И только посмейте ещё что-то вякнуть против пидоров, тупые селедодырочныелизатели.
>>220082882 (OP) Да, да, простая установка приложений, особенно когда нужного пакета нет в стандартных репозиториях и ты лезешь на гитхаб чтобы собрать исходники, клонируешь репозиторий, качаешь зависимости, ебешься с ошибками, и, наконец, осознаешь, что какая-то из зависимостей не поддерживается именно в этой версии дистрибутива
>>220084789 Двачую. Нахуй не нужная ебатория. Я только на маке и понял всю суть рабочего стола: поработал - убрал. Вот суть! А не: засрал пиздилионом иконок как чушка
>>220082882 (OP) УСТАНОВИЛ СЛАКУ @ МАЛЕНЬКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ЭКРАНА @ СТАВИШЬ БОЛЬШОЕ - ПАДАЮТ ИКСЫ @ ПРОПИСАЛ ЖЕЛАЕМОЕ РАЗРЕШЕНИЕ В КОНФИГАХ @ ИКСЫ ПАДАЮТ ПРИ ЗАГРУЗКЕ СИСТЕМЫ
>>220082882 (OP) >1. Удобная реализация обновлений Такое. >2. Простая установка приложений Нет. >3. Отсутствие навязчивых программ Не устанавливай навязчивые программы. Не аргумент. >4. Небольшой вес системы Это да. >5. Высокий уровень быстродействия Когда убунта осела на буке, разницы с 10ой не чувствуешь. Теория Эскобара. >6. Настраиваемый интерфейс Смотря какую графическую оболочку поставишь. Не аргумент х2. >7. Гибкое управление Да. >8. Высокий уровень безопасности Мб. >9. Бесплатные дистрибутивы Да. >10. Бесплатные программы Да, но по факту они говно с плохим функциАналом. Сравниваем ФШ и Гимп. >11. Полная конфиденциальность и приватность Маняфантазии. >12. Большое разнообразие дистрибутивов И это минус, ибо чтобы работать над 10ью дистами, все пишут своё и каждый дист имеет свою специфику. Установил новый дист, привыкай к новым командам и прочему говну. >13. Открытый исходный код По этому и бесплатна. >14. Постоянные обновления А на вине нет? >15. Полноценный Live-режим What? >16. Оживит старое железо Только самый лёгкий дистрибутив с лёгкой оболочкой. >17. Не глючит и не тормозит =) Смотря как настроишь. >18. Линус Торвальдс — программист Вау, круто.
>И только посмейте ещё что-то вякнуть против Линукса, тупые виндовыблядки. Анальное не юзерфрендли - для того, чтобы подружится с одним из дистрибутивов который позиционируется как юзерфрендли нужно примерно полгода дабы понять как он работает и туеву хучу команд. Миллион дистрибутивов - каждый из которых старается максимально отличиться от других дистов, разные команды в терминале, разный способ установки программ которых нет в репозитории и прочие мелочи от которых начинает гореть жопа, когда ты решишь сменить дистрибутив. Абсолютная неМедийность - Большой толстый хуй тебе, а не миллион DAW? Нет есть рипер и несколько платных, тысячу графических редакторов? Залупу тебе, юзай гимп, а про векторные вообще забудь ибо их нет. Сотню 3д редакторов? Ага сча, есть блендер вот его и юзай! Игры? Соси бибу, ведь чтобы игра/любая программа появилась законно на линьке должно быть выполнено условие: Она должна быть опенСорс. И не все разрабы этого хотят, чтобы труд кодеров который они оплачивали висел в открытом доступе и его мог юзать любой за их недьги. Так, что разнообразие игр/программ не ждите. Мимо год стажа на линьках и снос из за не медийности
>>220082882 (OP) Странная хуйня. Каждую ось нужно использовать в связи с конкретными задачами. Если нужен комп для работы с графикой и при этом без сюрпризов - бери макинтош, ну или если у тебя много денег и ты хочешь без особых мозгоебаний поставить "компьютер для домохозяек" хотя я не понимаю, зачем люди покупают комп, если они используют его только для ютуба и соцсетей. Хочешь играть в игры и особо не париться над состоянием компа? Бери Винду. Хочешь стабильности, оживить некропеку или практиковаться в программировании на более низких уровнях, чем тебе позволяет винда? Линукс твой выбор. Срачи между осями были актуальны в 90-х и начале нулевых, когда маздай был говном, но при этом единственной графической оболочкой dos, чьё наследие не желало отдавать место unix системам. После появления winXP ПК с виндой стали хорошей альтернативой игровой консоли, совмещая при этом функции рабочей станции. Ну, а с появлением юзерфрендли дистрибутивов линукса, Линукс стал хорошим другом для людей, использующих комп в основном в роли рабочего компьютера для нересурсоёмких задач или узкоспециализированных.
>>220082882 (OP) > 1. Удобная реализация обновлений Не обнаружил преимуществ, что там суперудобного? > 2. Простая установка приложений Ну может быть. > 3. Отсутствие навязчивых программ Хз, пару галочек в виндовском инсталляторе снял, чтгб яндекс-шлак не устанавливался и всё. > 4. Небольшой вес системы Так себе. Поменьше, но не намного > 5. Высокий уровень быстродействия Тоже спорно. > 6. Настраиваемый интерфейс Что ты там настраивать собрался? Треугольные кнопочки чтоб были? Цвет фона, обоину, что ещё нормальному человеку менять? > 7. Гибкое управление Чем? > 8. Высокий уровень безопасности Ну ок, пожалуй да. > 9. Бесплатные дистрибутивы Бесплатное - оно везде говнище с урезанным функционалом. > 10. Бесплатные программы См.выше > 11. Полная конфиденциальность и приватность Ну...да > 12. Большое разнообразие дистрибутивов Это минус скорее > 13. Открытый исходный код Мне похуй > 14. Постоянные обновления Меня эти обновления в фаерфоксе чуть ли не ежедневные заебали уже > 15. Полноценный Live-режим Нууу... и что? > 16. Оживит старое железо Нет > 17. Не глючит и не тормозит Нет > 18. Линус Торвальдс — программист Ай, молодца!
Мимо сижу на десятке и попробовал убунту минт вроде бы. Нихуя разницы не увидел в скорости и удобстве. Интерфейс поначалу даже раздражал, хуже только макось. Позабавлялся пару месяцев, так и не понял, что в этой убунте охуенного, переехал обратно на десятку.
>>220084123 >2. Есть Ableton Если аблетонщик не орёт, что у него аблетон - возможно он мёртв. Спрашивают какая DAW лучшая хотя по сути лучшей нет, всё дело в ушках, ручках и говке аблетонщик с пеной у рта будет доказывать, что аблетон лучшый в мири и всё астальное гавно гавна! Ведь не зря он купил себе помойный мак за овер 100к. И не доказывать своё превосходство никак ниможна. Хотя по факту ничего выдающегося в аблетоне нет, только понты. =)
>>220082882 (OP) Не надо быть таким категоричным. Каждая ОС лучше подходит для своего круга задач. Например, Винда идеальна для игр, Мак - для обработки фото, а Линукс - для всего остального.
>>220085635 Я тебе так отвечу: я в душе не ебу, какая daw лучшая. Щупал ableton и logic. Ableton больше понравился. Он, кстати, и на винде есть, если что
>>220085579 >>220085424 Обосритесь чмони, для генты у меня недостаточно точнее вообще не разработано очко, а паппи - ебаный огрызок ос. Как обычно у пердоликов - посоветовать хуй знает что, без аргументов. Never changes.
>>220084939. >разные команды в терминале Чего блядь? >разный способ установки программ которых нет в репозитории configure make make install Ага, чё ещё расскажешь?
>>220085494 >Треугольные кнопочки чтоб были? Цвет фона, обоину, что ещё нормальному человеку менять? Вот тут не соглашусь, хоть и сижу сейчас на окнах, мне в линьках понравилось, что можно накатить свою оболочку понравился МАТЕ и настроить её как угодно. Например на винде из коробки без стороннего софта сделать как на пике нельзя, а очень хочется.... На окнах этого очень не хватает =(
>>220085384 Ну тут дело в графической оболочке, а не в самом дистрибутиве, все они примерно по 100мб оперативки хавают, ну конечно если это не какая-то засранная убунта. Ну ставь какой-то дебиан или центос, ну и гугли какая графическая оболочка хавает меньше всего оперативки, её и ставь.
>>220086051 Где написано что линукс это операционна система для ебаных музыкантов, дезигнеров и прочих людей не имеющих отношения к информационным технологиям? Для этих усирающихся дурачков там и не может быть задач.
Ебанулся что ли? Только cmake и checkinstall. И потом ставишь получившийся пакет. Кто в здравом уме будет себе засирать систему "make install"ом по рутом?
>>220082882 (OP) Использую линь уже более десяти лет, переучил мамку и жену тоже им пользоваться, обходимся полностью без винды. За это время появился Стим, куча игр, софта, улучшились стабильность и юзерфрендли, но пока нас домашних линуксоидов всего 1-2%, а жидомассонорептилоиды впаривают большинству что винда и мак это единственные десктопные ОС, сильного пополнения нативного профессионального софта не предвидится. Можно и дальше кушать что дают, новые директ-хуиксы, слежку, антивирусы уничтожающие ssd и жрущие ЦП, деревянную кастомизацию ОС, насильные обновления с перезагрузками, принуждение к переходу на новое железо ради поддержки "нового ПО" и тд. Что делать будем, товарищи, сколько ещё вы будете всё это терпеть?
>>220086469 Понятно что убунта жрёт больше, но решающую роль играет графическая оболочка. Среднему Васе ебаться с другими системами нахуй не упёрлось, тем более что для раков-убунтоводов есть огромное количество мануалов
>>220082882 (OP) > 1. Удобная реализация обновлений Как и на макоси. Как и на шиндошс
> 2. Простая установка приложений Ит депендс
> 3. Отсутствие навязчивых программ Это какие? Если взять ноут с предустановленным линуксом то говно таки может быть
> 4. Небольшой вес системы Kek
> 5. Высокий уровень быстродействия Ит депендс №2
> 6. Настраиваемый интерфейс Как и шиндошс, как и макось
> 7. Гибкое управление 95% юзеров нинужно. Бонус конечно годный. Но далеко не для всех на десктопе
> 8. Высокий уровень безопасности Во многом это безопасность уровня неуловимого Джо
> 9. Бесплатные дистрибутивы Это да
> 10. Бесплатные программы Как и в макоси, как и в шиндошсе
> 11. Полная конфиденциальность и приватность Ит депендс №я уже забыл сколько
> 12. Большое разнообразие дистрибутивов Скорее недостаток
> 13. Открытый исходный код Который нинужен 99% процентам юзеров. Даже среди погромистов
> 14. Постоянные обновления Как и в макоси, как и в шиндошсе
> 15. Полноценный Live-режим Как и на шиндошс как минимум
> 16. Оживит старое железо Старое может оживить и шиндошс с макосью. Линукс может оживить ОЧЕНЬ старое железо. Но оно тебе нужно?
> 17. Не глючит и не тормозит Ит депендс №666. Линукс на каком нибудь финкпаде который норм сертифицирован и на бездумно собранном в плане совместимости с железом писюком это охуеть какие две разницы
Chrome os лучше: - есть проги с линукса - есть проги с андроида - есть веб-проги для хром ос - более легковестная и быстрая чем большинство сборок линукса - все красиво, с коробки и без педролинга
>>220086598 Да. А иначе после "make install" можно выкинуть пакетный менеджер. Эта же команда даст картбланш на любую херню вне учета библиотек в пакетном менеджере. Да и с удалением приложения потом проблем не оберешься.
>>220085384 Debian+lxde Будет жрать 100-200мб оперативы, внешне похожа на XP. Если хочешь чтоб жрало ещё меньше, есть менее удобные и более вырвиглазные i3, icewm, blackbox, openbox, они будут кушать ~50мб оперативы
>>220086797 Пишешь сам, очевидно же. Но сначала можно написать в поддержку, возможно они дадут тебе альфа версию драйвера, которая кряхтя, пердя и заикаясь сделает то, что тебе нужно
>>220086645 Лолблядь. Так убунта наоборот же сложнее из-за своей васянности и пропоиетарщины. Так что как-раз наоборот с убунтой одна ебля и пердолинг. И все мануалы всеравно просто использование самого линукса, так что не понимаю к чему ты это.
>>220082882 (OP) 19. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
20. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
21. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
22. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
23. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
24. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
25. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
26. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
27. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
28. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
Для начала скажи с каким дистром будем сравнивать? > 1. Удобная реализация обновлений В 10 уже незаметные обновления. Большинство линуксов так не может. > 2. Простая установка приложений Каво? Иди блядь tar.gz устанавливай или sh, не всё в магазинах есть > 3. Отсутствие навязчивых программ Иди убунте это скажи > 4. Небольшой вес системы Небольшой это сколько? > 5. Высокий уровень быстродействия Везде > 6. Настраиваемый интерфейс Везде > 7. Гибкое управление Везде > 8. Высокий уровень безопасности Если у меня будет дыра в безопасности, Торвальдс придет мне её чинить? > 9. Бесплатные дистрибутивы > 10. Бесплатные программы Давно проприетарщина есть > 11. Полная конфиденциальность и приватность Убунта > 12. Большое разнообразие дистрибутивов Ок, но нахуя? > 13. Открытый исходный код Ок, но нахуя? > 14. Постоянные обновления Как и везде > 15. Полноценный Live-режим При необходимости и Винду так можно ебануть > 16. Оживит старое железо Согласен > 17. Не глючит и не тормозит Пиздеж, ебаный гном как был говном лагучим, так и остался > 18. Линус Торвальдс — программист И? В ms команда программистов.
>>220086967 Ты чтоле ебобо? Там человек кукарекнул про Бубунту, ему так для затравочки инфа. Может он вообще не отдупляет что такое возможность использовать разные оболочки. Так хоть загуглит сразу легковесную и быструю Бубунту.
>>220085257 Грубо говоря запуск линуха с флешки. Когда ставишь его на жёсткий диск рядом с виндой по любому нужно сначала запустится в лайве с флешки, ну и ещё много когда это может пригодиться
>>220087122 Не готов ответить, но это был решающий момент в выборе системы для матери пару лет назад. Потребовался фото-принтер и первым делом я естессна чекнул наличие софта под линуксы. Даже win7 почти никем не поддерживается. Десятка онли.
>>220082882 (OP) В линуксе нет юзабельного портабл софта. У меня есть флешка с портабл софтом, которая из любой реки сделает мне рабочий инструмент со всем необходимым ПО. Да и засчет распространенности, я могу любой комп использовать как рабочее место искаропки. Хуй знает как вы без этого живёте.
>>220082882 (OP) PS? InDesign? Ну и идите нахуй блядь, мусор, а не система, раз корпорации на считают Линукс за ОС. Сидел я раньше и в виртуалке фш запускал, говно редкостное.
ЗАПОМНИТЕ! ЕСЛИ В ЛИНУКСЕ НЕТ НУЖНЫХ ДЛЯ ВАС ПРОГРАММ - ЗНАЧИТЬ ОНИ НЕ НУЖНЫ! Пользуйтесь аналогами которые есть на линуксе! ЕСЛИ У ВАС АУДИОКАРТА ИЛИ ЧТО ТО ЕЩЕ ДЛЯ КОТОРЫХ НЕТ ДРАЙВЕРОВ ПОД ЛИНУКС - НАХУЙ ВАМ ТОГДА ЭТОТ МУСОР ? ВЫБРОСЬТЕ ИХ!
>>220082882 (OP) 1. В целом да 2. Только самых базовых и то не всех. Надо лезть в консоль = нормисы не тянут. 3. Да и нет, в зависимости от дистрибутива. 4. В зависимости от дистрибутива, но явно меньше винды. 5. До поры до времени. Забилась память на убунте и привет зависания намертво. 6. Однозначный смачный плюс 7. Ну хз тут как раз не лучше винды С отсальным в целом согласен.
>1. Удобная реализация обновлений Через консолечку >2. Простая установка приложений Чеерз консолечку >3. Отсутствие навязчивых программ А может они и есть. Просто это ж надо в консолечке их искать. Для этого сначала погуглить, как искать. >4. Небольшой вес системы Ну так ещё бы, одна консолечка, никакой совместимости, чему там много весить? >5. Высокий уровень быстродействия Только настраивать очень долго, и всё через гугл и консолечку >6. Настраиваемый интерфейс Ша? Интерфейс в консолечке? Не видел >7. Гибкое управление Через гугл и консолечку >8. Высокий уровень безопасности Или невысокий. Хз, интерфейса-то нет, как узнать? >9. Бесплатные дистрибутивы У майков за дистрибы тоже денег не берут >10. Бесплатные программы Для винды больше. И это реальные программы с интерфейсом, а не ебля с консолькой >11. Полная конфиденциальность и приватность Просто пользователей гораздо меньше, вот и кажется так. И они всё равно вынуждены постоянно пользоваться гуглом чтобы понять как что настроить. >12. Большое разнообразие дистрибутивов С каких пор это плюс я хз. Из-за того что каждый дрочит как хочет программы не используют аппаратное ускорение, потому что дров под него для каждого конкретного дистрибутива нет >13. Открытый исходный код Который не использует аппаратное ускорение >14. Постоянные обновления У майков тоже. >15. Полноценный Live-режим Это типа пиздой в инете светить? Не знаю >16. Оживит старое железо Ну да, аппаратное ускорение-то не работает >17. Не глючит и не тормозит Глючит, причём так что хрен найдёшь концы. Тормозит по сравнению с тем если бы использовала хардварное ускорение >18. Линус Торвальдс — программист И чо?
>>220082882 (OP) Поставил новую хбубунту 20.04 @новая gtk интерфейса @дистр пожирнел и движется в сторону наращивания свистоперделок подбираясь к kde по прожорливости. @как и 7 лет назад отваливается тачпад после спящего режима
>>220082882 (OP) И все эти замечальные вещи проигрывают всего одной - НЕТ ИГОР И СОФТА, БЛЯДЬ!!! Откуда вы сука лезете-то постоянно под эту бесконечную струю мочи, нахуя вы это делаете? Что бы ты там не пиздел, какие бы аргументы не выдумывал, ты ничего не можешь сделать с тем, что я хочу пользоваться на своей домашней машине определённым софтом и играть в определённые игори. Всё. Точка. Можешь даже не пытаться кукарекать про свои опенсорсные аналоги, они есть не для всего, их можно использовать не всегда, и зачастую они ебучее говно. Маняврирования про костыли-прослойки типа Wine тоже не принимаются, мало того, что это изначально показывает всю ущербность линуксоидов, вынужденных изобретать костыли, чтоб пользоваться тем, чем виндобляди пользуются безо всякого пердолинга, так эта хуерга ещё и производительность отъедает. Всё. Пошёл нахуй. Линукс для серверов, роутеров и рабочих машин айтишников, дома не нужон.
>>220082882 (OP) >1. Удобная реализация обновлений >2. Простая установка приложений Ну есть chocolatey/NuGet - тот же пакетный менеджер, но под винду. >4. Небольшой вес системы В зависимости от дистра. У вин-сервера тоже есть кор.версия. >5. Высокий уровень быстродействия Опять же - в зависимости от дистра. >6. Настраиваемый интерфейс >7. Гибкое управление >8. Высокий уровень безопасности Хорошо, но повышает порог вхождения. >9. Бесплатные дистрибутивы Ага, но поддержка платная. Т.е. ты, конечно, можешь поставить centos, но если ты хочешь организовать корпоративную поддержку внедрения, то придётся брать rhel. >10. Бесплатные программы Плюс, но опять же - вопрос поддержки. >12. Большое разнообразие дистрибутивов Непонятно на самом деле плюс это или минус опять же в контексте технической поддержки. Хелпдескать что-то очень унифицированное намного проще. >14. Постоянные обновления Опять же - менеджмент обновлений может стать головной болью. >16. Оживит старое железо >17. Не глючит и не тормозит В зависимости от дистра.
Проблема линукса в том, что внедрение зачастую становится дороже, чем остаться на виндоус.
>>220084100 >Почему геем быть лучше чем натуралом? >+ Не надо женится и брать на себя большую ответственность; Я и так не женюсь. >+ Можно кончать в Вашего партнера и не забеременеть; Я и так не могу забеременеть, лол. >+ Вы не такой как все; Тебе сколько лет, маня? >+ Вам хорошо с Вашим партнером, Вы понимаете друг-друга. Лайфхак - разговариваешь с партнёром любого пола и внезапно начинаете понимать друг-друга. >+ Вам приятно проводить вместе время; См. пункт выше. >+ Многие девушки-яойщицы восхищаются Вами и кончают от Вашего вида. Я этих ебланок не замечаю живя в многомилионном городе. Мне похуй на их мнение обо мне. >И только посмейте ещё что-то вякнуть против пидоров, тупые селедодырочныелизатели. Ты пидор.
>>220087133 Значит так, щегол. Давай кабанчиком мне у себя на винде веб-сервер организовал, только чтобы их два было, фротнед-бэкенд архитектурой, а то никакой нагрузки не выдержит. Ещё vpn туннель через себя прокинь к моей китайской впске, ещё ftp поднимешь, туда учётные данные скину, только они зашифрованы, ну ты там расшифруешь кароч.
>>220086361 Ваще не ебу, где это написано. В хуй посте написно «чем линукс лучше виндоуса». Для кого лучше то? Для «не музыкантов, не дизайнеров, не видеографов, не игроманов»? Ну ясно, будем в курсе, что для не этих людей он лучше. Спасибо, что сообщил. Зафиксировали эту информацию
>>220087638 Во всем она лучше. Если загрузка останавливается на каком-нибудь моменте, то можно понять, что идет не так, и что должно быть после него. Да и графическое окружение в макоси просто прекрасно. Правда в 10.10 все испортили и сделали как в иос 7, но я пользуюсь старой версией, мне норм.
>>220088341 Но при этом всём у анальных зондов корневой системы может быть доступ к системе в WSL. Да и как там с сетевым взаимодействием? WSL просто под натом винды лежит?
>>220082882 (OP) 1. Не вижу серьёзных отличий 2. ... притом что специализированного софта для не-программистов довольно мало. Автокад? FruityLoops? 3DS Max? Хотя бы полнофункциональный клиент для серверов ms exchange? - 3. + 4. скорее да чем нет + 5. +/- 6. в основном не нужен 7. чтобля? зоопарк ёбаных конфигов 8. + / - (сейчас он и в платных ос высокий) 9. + 10. +/- 11. только если ты в этом шаришь. Для простых смертных лотерея 12. большая часть из которых узкоспециализированные. +/- 13. +/- (это не преимущество для рядового пользюка) 14. см 13 15. см 13 16. + 17. чтобля? - 18. см 13
Прямо сейчас ставлю новенькую Windows 10 с WSL2 и буду сношать ваш Линукс прямо внутри моей няшной Десяточки. Если захочу, конечно же. Потому что мне от система нужна только работающая Node и git, а они и винде прекрасно работают.
>>220089148 > Так это не профессиональные задачи. Ну что ты маневрируешь, нинужно да? Судя по посту ОПа-школьника, мы говорим о линуксе для пеки, а не для сервера, ибо он нихуя не упоминает стабильность серверных сборок.
>>220088970 А знаешь почему? Потому что на работе ты допердоливаешься до красноглазия, и дома тебе это нахуй не нужно. 95% использующих дома Линукс - это шизики-позеры-вниманиебляди. Остальные - тру-красногдазы старой школы, обучающиеся, либо разработчики попенсоурса
>>220082882 (OP) >12. Большое разнообразие дистрибутивов Это минус, а не плюс. Во время перекота глаза разбегуться нахуй чо ставить ононы ЧО СТАВИТЬ ТА ЙОПТА. Потом еще будут тебя на двощах подъябывать, что ты перед дноклассниками хвалишься своим рачем беспонтовым. Што што, ролинг релизы? Нахуй не уперлись на десктопе >16. Оживит старое железо Вцелом больше да, чем нет. Как ни странно пинда не может в чипы ВАТ?ЛУЛя сирьёзна >17. Не глючит и не тормозит Авотхуй. Это как раз плюс пинды и айос икс. В них шеллы запалированы и не тормозят, работают без троттлингов и фризов. Да, под капотоом вертиться куча ненйжной хуйни, но все же, эо не про пинус. Пинус в этом плане неприятен.
покажи хоть одного именитого продюсера, который пишет песни на линупсе. Нихуя нет на твой линупс. Пробовал когда-то в студенческие годы поставить, ебался-ебался, снес нахуй, забыл как страшный сон. Накатил винду и счастлив. Линуксоблядь — не человек, гоните его, насмехайтесь над ним. Единственное что хорошее — пингвин весьма милый. Всё.
>>220082882 (OP) Пробовал пользоваться линупсом. И у меня от этого дерьма пик рилейтед. Концепция у оси неплохая, но все губит одна простая проблема - линупс ТРАТИТ ТВОЕ ВРЕМЯ.
>>220089590 В треде положняк такой, что музыканты, художники, дизайнеры, видеографы, и персонажи, которым нужен вменяемый офис - это не люди, а тред про людей. Будь в курсе
>>220089432 Взаимодействие лучше, за счёт того, что у тебя wsl встроен в Винду у тебя нет двух машин одна хост, другая виртуальная, у тебя шаренные ресурсы, ты можешь доступ к fs одной из другой получить без настроек чего либо, аналогично с usb device и оборудованием.
>>220089371 Без проблем поставиться. Просто я не представляю как это всё будет работать на винде. Может и есть весь необходимый софт и под винду, но какой там лютый пердолинг надо проделывать для всего этого я не могу себе представить.
Про старое железо как одмин-некрофил могу с уверенностью заявить, что нихуя оно не оживляет. Проще хр обрезанную впердолить, да и то, только ради того, чтобы оно включалось. В рабочих целях бессмысленная ебля. Что ты на настолько старом железе будешь делать, тем более под линуксами? Фото бабе сраке показывать с ее отпуска в Анапе?
>>220082882 (OP) > Почему Linux лучше Windows? Если для знающих людей то да, со всеми пунктами согласен, но ОС на то и есть ОС, что бы облегчать жизнь пользователя, а не заставлять стирать пальцы об клавиатуру, набирая в консоли взятую команду rm -rf от очередного клоуна шутника.
> Удобная реализация обновлений Согласен, но надо знать команду, в windows достаточно просто пользоваться внутренним маркетом
> Простая установка приложений Не смешите меня, опять таки для толковых да, но для обычных юзеров набрать в консоли команду это ебаный ад
> Открытый исходный код > Линус Торвальдс — программист Да, а винду написала целая команда которая сидит на ЗП, а тут куча недо программистов, пытается починить пул реквестами баг, образуя новый баг
>>220089899 Расскажи пожалуйста как ты будешь ставить.
Ну, я пока не вижу проблем два фронта и два Бэка завести на Винде - iis поддерживает на себе такой конфиг, правда с бэками непонятно что ты имеешь в виду, что там должно быть?
>>220090011 Ну блять сейчас браузеры для нормальной работы два ядра/два гига требуют. А на это железо благословенная 10 встаёт как влитая и в плане производительности наравне с каким-нибудь кастрированным окружением линуксовых поделок, при этом по функционалу и удобству гораздо выигрышнее
>>220089931 Производители техники на микрухах не станут пользоваться проприетарный и тем более платной ос, когда под рукой есть Линукс. Там на полном серьезе борьба за каждый цент идёт, ведь в масштабе больших партий это сотни тысяч долларов. К тому же у винды графическая оболочка вшита в ядро, из поддерживаемых архитектур только х86 и арм, да и сфера эта не столь прибыльная, как офисные и домашние компы
>>220090020 Стадии деградации у линуксоида: 1. Игры не нужны 2. Профессиональный софт не нужен 3. Проприетарщина не нужна 4. Дизайн не нужон 5. Удобство не нужно
>>220089289 А у меня напротив колом стоит! Как представлю тян которая игриво ломается перед получением доступа к её трусам root, ухх бляя. Так и тянуться мои ручки к ней под sudo. Ну а в кровати уже полный apt-get update && apt-get upgrade
>>220089852 Например продажа каких-то ворованных стимовских аккаунтов это профессиональная задача? Да и про веб-сервер я вообще навскидку написал, наверное было бы логичней что-то другое придумать.
>>220090451 > Ну так это всё было бы охуенно, если бы винда не была виндой. Я имею ввиду слежку. Из-за этого всё это не имеет никакого смысла. Либо одной утилитой в 3 клика вырубаешь либо ставишь ламповую LTSC, проблемы?
>>220082882 (OP) > 1. Удобная реализация обновлений это если монолитное ПО юзаешь, Хром, стим, итп. это же касается и дистров с пакетным обновлением, собирается несколько либ, прог, тестят их совместимость (кое, как) и только потом добавляют в репу, но сколько так ломали систему, мама не горюй для этого в Убунте ЛТС и сделали, потому что пиздой накрывали рабочие системы ни один раз. Собственно в винде тоже самое, но в сервачной версии немного другая политика, схожая с ЛТС. Хотя и пользовательские системы в 10 ломались реально пару раз, что на линуксе постоянно происходит > 2. Простая установка приложений опять же если используешь что то монолитное. но в Винде, это еще проще, никого дроча с либами, есть мультилиб, высокий уровень обратной совмстимости (привет пакетам из убунты 16 в 20) > 3. Отсутствие навязчивых программ это каких? браузер и почтовый клиент? так на любом дистре этого говна навалом, а еще 2 месенеджера из 90х в придачу, и хвала богам что стали в дистры добавлять обычный Фурифокс, а не ебанину свою. 4. Небольшой вес системы тут да. но стоит вспомнить Эмбдед Виндовс, его и на калькулторе запускали на хабре помсотри 5. Высокий уровень быстродействия на уровне ядра, да. но реально быстрая система складывается из кастом сборки под железо, высвобождая из ИОпа модули ядра. Что в винде решается дровами, которые производителями железа поддерживаются. Особенно заметно на ноутбуках, моноблоках и системниках от вендоров. там пак дров на 5-10% повышает произодительность. > 6. Настраиваемый интерфейс тут равных Линуксу нет, все что хочешь > 7. Гибкое управление смотря что под этим подразумевается. но винда очень управляемая, просто будучи пользователем никто не использует эти возможности, очень много класных штук можно наделать. (все дрочат на сигруппы, но в винде политики умнее и мощнее) > 8. Высокий уровень безопасности нет, бэкдоров вагон в ПО и в ядре, спектры, и прочая залупа прям в ядрах на 90% машин была. этож пиздец. в винде системные и пользовательские политики могут обеспечить непробиваемую систему. > 9. Бесплатные дистрибутивы это скорее минус чем плюс. Многие лицензии у этих дистров поставляют ПО "как есть", никто ответственности ни за что не несет. В то время на винде, я могу позвонить в саппорт, назвать номер лицензии и дрочить их час чтобы они решали мою проблему, а если у тебя корпорат лицензия, приедет человек, и будет мне показывать и объяснять что да как. Что касаемо обычных пользователей, то многие вендоры поставляют и предоплаченой лицензией. так что давно никто не покупает лиц для личного пользования. > 10. Бесплатные программы и на венде тоже самое, но бесплатные они и работают соответственно. Ты просто не знаешь какой рынок спец ПО на линуксе лиц у которых стоит как самолет. > 11. Полная конфиденциальность и приватность гарантировать это для всех дистрибов ты не можешь, т.к. сам не билдишь дистры. А прециденты были и не раз с утечками и ональными зондами (привет убунта) На винде есть мониторы для всяких данных, но это есть в соглашении, они отключаются (я знаю т.к. используется сниферы пакетов сети и левые пакеты не гуляют), а в корпорат версиях и вовсе отключены по умолчанию. > 12. Большое разнообразие дистрибутивов и из за этого ни один не поддерживается должным образом. Даже убунта, посмотри че они там решают, они пилют только серверную по совести, т.к. у них бабки на Клауде делаются, и в рот они ебали поьзователей десктопов > 13. Открытый исходный код под винду вагоны того же ПО. открытое ПО это не заслуга ОС, а сообщества. Кстати самый больщой в мире реп открытого ПО ГитХаб, он принадлежит майкрософту, и после покупки они сняли монетизацию с очень большого кол-ва фичей. Так что Микрософт очень много денег тратит на Опен ПО. > 14. Постоянные обновления это минус, система должна оставаться консестивной. а патчи и в винде выпускают так же, никаких проблем. > 15. Полноценный Live-режим ума не приложу для чего это нужно пользователю. но я думаю ты про восстановление. и опять у винды отличная штука, как раздел восстановления, мощный инструмент диагностики, бутлоадер с автодискавери (я когда юзал винду 8, мою любимую систему, у меня был дабл бут с Убунтой, и бутлоадер я ставил виндовый, т.к. он и пиздато выглядит, и бутает обе системы как часы) > 16. Оживит старое железо это если ты сам сможешь затюнить систему чтобы заработала. привет планшетам, старым СониВайо, и другим железкам которые не стартуют после установки, а чаще даже и не установятся (попробуй поставить 64х систему с 32х ЕФИ) > 17. Не глючит и не тормозит графические тормоза придуманы как раз на линуксе, тиринг и фризы, это самые жаркие топики на форумах, все плачут. А еще ХайДипиай, танец безумства на 4к мониках. > 18. Линус Торвальдс — программист и что? А у Майкро целые отделы людей на ЗП, с контролем баг репортами, код ревью. Ты попробуй по контрибить ядро, тебя такими хуями обложат
>>220086091 Ну хуй знает. Дело вкуса, конечно, но мне неоч твой пример. Точнее даже не "неоч", а просто равнодушным оставил. Я в 2005 последний раз поиспражнялся с windowsblinds и как там эту программку, забыл, короч, там вобще футуризм можно было забабахать. Ну да, не как у всех, и что? Все эти доки-хуёки а-ля макось для меня малопривлекательны, мне и лаунчбар стандартный виндовский норм. Для меня вобще стандартный вин-интерфейс это пик торчка - всё прямоугольное, без закруглений, без окантовочек, без выпукло-вогнутых элементов окон - охуенно же!
>>220090451 Насколько я знаю, есть много способов отключить слежку, я давно не вижу с этим проблем. Просто с моей точки зрения и удобства работать в Винде с wsl удобнее чем linux с wine или с вм.
>>220090113 Да что там, postfix + dovecot поставить и погнал. Да я имел ввиду просто фронт и бэк, не по два. Ну то есть апач на бэкенд nginx на фронт. Ну я и предполагал что на винде софт то есть нужный, но это лютейшие костыли.
>>220090451 > слежку нет там блять скринкастов экрана и кейлогеров какие то дибилы написали про слежку, другие дебилы подхватили, и начали пиздеть незная. И я в ахуе, скандал со слежкой был только из за того что начали кукарекать, а то что метрики а анонимный сбор статы есть в лицензии почему то никого блть не остановил. хром, файрфокс, вскод, сублайм, стим, да тонны ПО собирают стату. Кстати убунта тоже, почитай как ее выебали тоже
>>220091035 Пик исключительно для демонстрации сути проблемы всего семейства. Линкусы наверняка охуенны и незаменимы, если ты работаешь с сетевым оборудованием, но абсолютно не пригодны в других областях, начиная от буквально удобства использования и кончая отсутствием софта.
>>220091071 Не вижу с этим проблем, ты можешь также апач накатить на фронт и на бэк, а можешь все в одном iis сделать - и фронт и бэк.
Пробовал dovecot, exim, но извините не идут ни в какое сравнение с exchange. Autodiscover, календари, шаринг, адресная книга, отказоустойчивость, retention, dlp, auditing policy везде их exchange превосходит.
>1. Удобная реализация обновлений Не обновлял винду с 18 года. >2. Простая установка приложений А у меня какие-то сложности? >3. Отсутствие навязчивых программ А какие у меня навязчивые программы?? >4. Небольшой вес системы Мне похуй на это. >5. Высокий уровень быстродействия У меня достаточно мощный пк. >6. Настраиваемый интерфейс См пункт 4. >7. Гибкое управление См пункт 6. >8. Высокий уровень безопасности Возможно. >9. Бесплатные дистрибутивы См пункт 7. >10. Бесплатные программы Я в россии живу. >11. Полная конфиденциальность и приватность Возможно. >12. Большое разнообразие дистрибутивов См пункт 9. >13. Открытый исходный код См пункт 12. >14. Постоянные обновления См пункт 1. >15. Полноценный Live-режим Я не даже не ебу что это. >16. Оживит старое железо См пункт 5. >17. Не глючит и не тормозит См пункт 16. >18. Линус Торвальдс — программист А ты хуесос.
>>220082882 (OP) Чем БСД лучше линуха 1. Это целостная законченная система, разрабатывающиеся как единое целое. Здесь нет разрозненного зоопарка и ощущения того, что имеешь дело с потомком от ебли носорога и крысы 2. БСДшники отвечают за то, что сделают. Никаких тут 0.00.0..0.01 преальфа ребилд, которые десятилетиями с множеством форкаов делают школьники на риталине. Продукт бсдшника - законченный и реально работающий. 3. БСДшники более подробно пишут маны 4. Адекватное управление памятью 5. Надежность. Нет риска свалить систему после обновления.
>>220086529 > Можно и дальше кушать что дают, новые директ-хуиксы, слежку, антивирусы уничтожающие ssd и жрущие ЦП, деревянную кастомизацию ОС, насильные обновления с перезагрузками, принуждение к переходу на новое железо ради поддержки "нового ПО" и тд. Совсем поехал чтоль? Весеннее обострение?
>>220091694 Ну я ничего по этому поводу тебе не скажу, от почты мне надо отправить и получить сообщение. Ну я понял, что можно. Я же всё это написал для музыкантодурачка который про нинужно кричал.
>>220091694 >>220091071 плюс есть балансировка, есть зоны, множество функций из коробки, без пердолинга. так же можешь себе поставить Апач + Энджиникс + ПХП-фпм, ноу проблем
>>220082882 (OP) >2. Простая установка приложений из стандартного репозитория- да, остальное как повезёт
>4. Небольшой вес системы По сравнению с виндой да, но и линупсы жиреют со временем
>8. Высокий уровень безопасности Если руки из жопы, то не выше чем в винде, если с руками всё ок, то на много выше
>16. Оживит старое железо Смотря какое. Попробуй оживи radeon 3850. В прочем на свежей винде это ещё сложнее.
Остальные пункты- да, но и не забывай про минусы:
1. На некоторое железо либо нет дров либо очень кривые, превед амд 2. Каждый дистр- это свой особый мирок 3. Ну и, конечно игори, хотя сейчас с этим уже всё очень неплохо
>>220092246 Специально говно из помойки откапываешь? Нормальные люди сидят на дебиане или центос, по поводу арча не знаю. Ну есть ещё древние генту боги.
>>220091199 Билл зашкварил Охулительные высказывания про сокращения населения Мутная история с вакцинами Очередной раз подтвердился статус корпорации зла...
не смотря на то, что большинство юзает пиратку, но всё равно есть доступ к данным и ресурсам ПК ( у вас нет и не будет исходников от этой хуеты)... дело даже не в исходниках, а в том для каких грязных целей используются данные и вычислительная мощность твоего пк...
В сложившейся ситуации уход на Linux или IOS это скорее дело чести, абы не иметь ничего общего с мастдаем
>>220091656 >Да это бред всё. Невозможно ничего отключить и как ты это определил? у меня вот в сети трафик снифится и проксится, я вижу все вплоть до фреймов, и чет после отключения метрики теперь в сети не появляются. Парируй это
>1. Удобная реализация обновлений Только вчера смотрел на надпись "Неожиданное обновление Linux, пожалуйста не выключайте компьютер" >2. Простая установка приложений Ты тролль? Для каждого приложений ебаться с его гайдами по установке, мануалами, отсутствием пакетов, и прочими ошибками >3. Отсутствие навязчивых программ Кто тебе что навязывает, шизик? >4. Небольшой вес системы Потому что в ней нихуя нет >5. Высокий уровень быстродействия Сказочник >6. Настраиваемый интерфейс Хуйня собачья, никакой кастомизации, даже ярлык на рабочем столе нельзя создать >7. Гибкое управление Мышкой и клавиатурой? >8. Высокий уровень безопасности Ну да, если какой-то поеботой пользуются два с половиной инва >9. Бесплатные дистрибутивы Если бы говно было платно, то хуй бы им вообще кто-то пользовался >10. Бесплатные программы Хуёвые программы. Такое сырое говно ещё поискать надо >11. Полная конфиденциальность и приватность А так Билл Гейтс утро начинает с чтения твоей истории браузера >12. Большое разнообразие дистрибутивов Сорта говна >13. Открытый исходный код Пользователю это нахуй не въебалось >14. Постоянные обновления А winfdows типо не обновляется >15. Полноценный Live-режим Для копрофилов >16. Оживит старое железо Ну некрофилам да, кайф 17. Не глючит и не тормозит >Ха-ха, конечно >18. Линус Торвальдс — программист Ну вообще похуй.
>>220092486 это ты зря, самые стабил и работоспособные системы. на арче и манжаре нету, сам чекал т.к .сижу на манжаре. ты рили про центось как десктоп систему? ну хорошо даже если так, то остальное то ПО ты же ставишь. там и метрики, это комплексная задача.
>>220088062 1. И это охуенно удобно - один раз сделать apt update && apt dist-upgrade и будет свежий софт. 2. Синаптек для дебчика. У бубунту и вовсе всё построено для юзверя. 3. каво? 4. шо? Жирослав, накати любой гуй и будет СЧАСТЬЕ. 5. Осиливай 6. Гуй настраивается через гуй. 7. не хочешь гугл - ман читай. А вообще, всё продублировано через гуй везде сейчас. 8. Анта Бака? 10. Странно, у меня с гуем всё работает 11. Не понял, что ты высрал 12. Дрова конкретному дистрибутиву не нужны, но зоопарк дистриутивов таки да, не есть гуд. 13. схуяли? Завит от конкретной программы. 15. Пизда у тебя вместо мозгов. Речь идет о загрузке в лив режим без установки на комп 16. Тут, кстати бесит пиздежь про старое железо
>>220092651 никому они нахуй не нужны на десктопе. и в винде есть система снапов, не целого диска, но восстановить систему с головой хватит, а личные файлы на системных дисках не хранят
>>220082882 (OP) Двач может считаться адекватным государство в котором весь народ трудися не на свое будущее и будущее потрмков а на отмазывание педофилов и прочего говна?
>>220092911 ага, записки сионсих мудрецов... говорю ж у меня статы и декомпозиция по фреймам, грубо говоря я вижу в мониторинге передачу данных в ватах блять
>>220082882 (OP) Двач может считаться адекватным государство в котором весь народ трудися не на свое будущее и будущее потрмков и расы и народа а на отмазывание насильников убийц и прочего говна?
>>220093782 Пошёл нахуй, я эти хуинуксы пачками переустанавливаю на виртуалках и запускаю на них всякое говно, красноглазым пердольным говном оно от моего шаринга быть не перестаёт.
>>220093511 7. Северно Корейский дизайн 8. Лаги, фризы 9. Тиринг 10. радеон/нвидеа 11. перефирия 12. нет раздела востановления (если сам руками не сделал) 13. пользовательские данные не шифрятся (если сам не настроил) 14. падение попугаев на 15-20% из за шифрования
Уйти на Linux или macOS дело чести Винда при всех своих достоинствах и недостатках идёт на хуй вместе с Биллом и его шизовакцинами.... Старик кукухой поехал заделавшись вакцинатором номер 1
>>220093782 >Он не шарит за свободное ПО а нука покажи свободное ПО которое работает нормально) реально свободное, с учетом того что Блендер, Убунта, имеют инвесторов и бизнес цели, и сообщество там далеко не на первом месте
> 1. Он считает, что Linux это сложно Да не сложно, а неудобно и пердолинг, нахуй мне время тратить на это, если блядь уже в винде всё искаропки. > 2. Он не шарит за свободное ПО Нахуя оно нужно? Если оно свободное, оно и под Винду есть. > 3. Не знает что такое Proton в стиме Игры уже нужны стали?
>>220094245 https://www.protondb.com/ протон это объвертка вокруг Вайна, и есть пару десятков готовых билдов для топ игорей, остальное не запускается само
>>220082882 (OP) > 1. Удобная реализация обновлений Ну да,обновился и что-то где-то отвалилось > 2. Простая установка приложений Простая установка, это открыть .exe, сделать пару кликов и юзать прогу. А когда ты не можешь установить старый софт из-за зависимостей, то это нелепо. > 3. Отсутствие навязчивых программ Куча зависимых пакетов при установке, в которых потом утонуть можно. > 4. Небольшой вес системы Ну да, особенно если flatpak юзать > 5. Высокий уровень быстродействия Ты про древний X.org или убогий Gnome? > 6. Настраиваемый интерфейс Который полон багов > 7. Гибкое управление Управление чего? > 8. Высокий уровень безопасности Либо пароли в открым виде на диске, либо вводить их на каждом углу > 9. Бесплатные дистрибутивы Ок > 10. Бесплатные программы Ок > 11. Полная конфиденциальность и приватность В рамках прав пользователя > 12. Большое разнообразие дистрибутивов И все говно. Либо софт старый, либо нестабильная система и отвалы после обнов. > 13. Открытый исходный код И что? > 14. Постоянные обновления Заебали > 15. Полноценный Live-режим Ок > 16. Оживит старое железо Ок > 17. Не глючит и не тормозит И глючит и тормозит > 18. Линус Торвальдс — программист А мне то что?
>>220094198 нет, из ядра вы ничего не выгрузишь. но оно реально отключается. почитай выше я писал про мою сеть выше, я специально смотрел, отключал/включал, при отключении трафик реально не шел. плюс кроме статы мониторинга ничего там нет
>>220094677 >Где аудасити? ГДЕ Я СПРАШИВАЮ? ОБОСРАЛИСЬ, ДА? ХАЗАЗ ТУПЫЕ КРАСНОГЛАЗИКИ!!!1!!1 >Вот >ПУК-ПУК ОЧЕРЕДНАЯ ПОДЕЛКА ОСОБООДАРЕННЫХ ПУК НАМ ТАКОГО И НЕ НАДО БЫЛО НИКОГДА, СКАЖИ ИМ, МАМ!
>>220095048 Я тебя понял. Но зачем переходить на винду когда уже более менее освоил Линукс для использования, для тебя уже он более функциональный чем винда, да и нахуй с этой виндой пердолиться?
>>220093107 > 1. И это охуенно удобно - один раз сделать apt update && apt dist-upgrade и будет свежий софт. tar.gz оно не обновляет, вы заебали блядь, есть софт помимо браузеров > 2. Синаптек для дебчика. У бубунту и вовсе всё построено для юзверя. За ви см со сти > 3. каво? Каво? > 4. шо? Жирослав, накати любой гуй и будет СЧАСТЬЕ. Опять блядь накати, удобно должно быть искаропки, нахуй пердолинг > 5. Осиливай Сейм > 6. Гуй настраивается через гуй. Смотря какой > 7. не хочешь гугл - ман читай. А вообще, всё продублировано через гуй везде сейчас Нахуя блядь мне на это время тратить? > 10. Странно, у меня с гуем всё работает "У меня всё работает" > 11. Не понял, что ты высрал Какая блядь полная, убунта зонд ебаный
Вообще отвечать линуксоиду, в его понимании всё не нужно, и через жопу - зато опенсорс
По иронии судьбы пользователи Windows 10 и 7 не ведая вносят свой вычислительный вклад в создание биологического оружия. А хули тут удивляться, ПК уже давно не их.
>>220094583 отзывы и скрипты для энвайломента, они только под малое кол-во игор, там как правило делается отдельный Хоум для билда протона и ставится поверх скрипт энвайромента, который ставит вайновские либы, и стимовские/релизера пропатченные шейдеры. че ты мне рассказываешь, я своими руками пишу под протон лаунчеры блять
>>220094666 Они не залочены, они просто не включены. Какой долбоеб будет специально лочить многопоточность? Можно просто её включить, независимо от ОС.
>>220095444 > популярное - значит говно. Не всегда. Если что-то более годное сложнее в освоении, то оно вполне может быть менее популярным, так как среднестатистическому юзеру нужно прилагать минимум усилий и чтоб все привычно было
>>220095269 не знаю, я с 2012г на линуксе. но незная обвинять хорошую систему, это неправильно, и вводит маслят в заблуждение, потом они ставят линукс и плачут мне в форумах что у них что то не работает, они мне нахуй не нужны.
>>220095817 Так тут как получилось. Гугл продавила годный линукс на смартфоны вот им все и пользуются. А если бы его энтузиасты предлагали вместо windows phone, то все сейчас бы так и сидели на windows phone. В данном случае линукс заслуженно пользуется популярностью
>>220095775 >но незная обвинять хорошую систему Это ты шинду хорошей системой назвал? >потом они ставят линукс и плачут мне в форумах что у них что то не работает, они мне нахуй не нужны Извини что попытки просвещения человечества принесли тебе неудобства
>>220095890 нет, небыло, со внехи на в локаль нет проброса, а в стандалоне он себя не проявлял, я даже не уверен что были проца с этим бэкдором, это у тех службы нужно узнавать
>>220082882 (OP) А как поставить на линукс майкрософт офис? Мне для конторы надо скрипты на вба ебашить, там целая экосистема, либреофис бейсик не подойдет
>>220096141 для пользователя это идеальная система - включил поехал. я не против просвещения, но мой опыт показал что с каждым годом пользователь все меньше сам изучает (хотябы основы), он хочешь простого и единственного ответа, но Линукс сложный и многогранный, и чтобы потом меня нахуй посылали за мои сложные простыни ответа, уж спасибо,желание давно пропало. спилил мушку, так сказать
>>220082882 (OP) Хоть игры и для быдла, но тем не менее спрошу... А как там на линупсе с геймингом? SteamOS пыталась конечно что-то сделать - вродь затишье. В прошлом году Steam объявил, что будет теперь прокачивать по полной свою какую-то особую версию WINE, но шот тоже ничего не слышал об этом. Играете ли вы вообще на линуксе во что-нибудь более-менее популярное и не нишевое? (сорри конечно, но пытался я пользоваться бесплатными прогами на линуксе. По сравнению с платными на винде - сорри, не моё. По крайней мере пока не затянут к опенсорсерам нормальных дизайнеров)
>>220096052 с линуксом. оно порезаное, и загнанное в капабилити, плюс свои рунтаймы, единственно где немного ближе к линуксу, это ХромОсь, но и там мама не горюй
>>220096825 А, все, я понял, виртуалку с виндой поставить) Только я чет не понял как 64-битный виртуалбокс поднять на убунту, там только 32 есть (может я ленивый сильно)
>>220082882 (OP) > 1. Удобная реализация обновлений которое однажды положит всю систему, или не сработает, потому что на твоем корыте ubuntu 2010, а на дворе уже 2020. >2. Простая установка приложений Из командной строки или из GUI, такой же как windows store. >3. Отсутствие навязчивых программ хорошая шутка >4. Небольшой вес системы если без GUI то наверно ты прав >5. Высокий уровень быстродействия +, наверно потому что в винде есть windows defender >6. Настраиваемый интерфейс С которым ты будешь пердолиться больше чем юзать систему >7. Гибкое управление С которым ты будешь пердолиться больше чем юзать систему >8. Высокий уровень безопасности который ты будешь херить через chmod 777, либо с которым ты будешь пердолиться больше чем юзать систему >9. Бесплатные дистрибутивы Существует много бесплатных дистрибутивов для винды или кроссплатформенных >10. Бесплатные программы Существует много бесплатных програм для винды или кроссплатформенных. Есть рутрекер, который делает все программы бесплатными. >11. Полная конфиденциальность и приватность Скорее да >12. Большое разнообразие дистрибутивов От васяна >13. Открытый исходный код В который ты никогда не будешь смотреть >14. Постоянные обновления как на винде >15. Полноценный Live-режим не знаю что это >16. Оживит старое железо Которое надо выкидывать >17. Не глючит и не тормозит ахаха >18. Линус Торвальдс — программист как и Билл Гейтс
>>220096889 >>220096725 Valve в этом смысле молодцы, к ним - без вопросов. Да и я мог бы открыть список игр с поддержкой Linux в стиме, конечно. Переформулирую вопрос - были ли у вас такие игры, в которые вы хотите поиграть, но которые не имеют\не поддерживают линукс? На вулкане не все игры пилятся, к сожалению. С другой стороны, появился вопрос, не любая ли кроссплатформенная игра должна и вулкан поддерживать? Или, проще говоря, идти на линуксе на своих каких-то свистелках-перделках? Я полный ноль в движках, сорян за орковопросы
>>220082882 (OP) Мне просто смешно смотреть, как очередной шизоид прибегает на двач с какой-то высранной терминалогией или классификацией и пытается это зафорсить. Все ваши попытки придумать очередную классификацию выглядят так же нелепо, как флексить или кринж. С другой стороны, кому я это пишу вообще? Вы же все тут как собаки: глаза вроде, умные, а в голове пустота. Вы же, натурально, дегенераты, стадо, которому надо дать четкие инструкции: что, как и когда говорить. Вы - народ-гной, народ-пидор. Вы хуесосите правительство, но вы достойны таких правителей, достойны такого уровня жизни, таких перспектив, потому что никогда не умели думать своей головой. Единственное, о чем я прошу хуисосов и ибланов: ответье на мой пост или проигнорируйте его, чтобы я лишний раз убедился в своей правоте по всем пунктам
>>220097216 с казаками вторыми был трабл с вайном, корсары жестко тормозят. Это вот да.
С другой стороны, старкрафт первый работает окей, также досовские штучки вроде ufo можно запускать под dosbox (он есть под линуксом). Сталкер тени чернобыля тянет, но иногда подтормаживает звук (хз почему так)
>>220097338 Поставил убунту 18.04 два года назад. Никаких проблем и действий совершать не приходилось. Все работает как часы. Искренне жаль криворучек)
>>220097600 не могу сказать, этим тех департамент занимается, за свое скажу одно, в сети провление не замечал, а разные роутеры которые с автодескавери сканят всю подсеть, этого навалом было
>>220097506 вейт э минут Это что, я не смогу нормально подключить гитару через аудиокарту и поиграть роцк на линуксе? Guitar Rig, Cubase, Ni Massive? И в юнити попрогать?
>>220097231 >это чем ты занимаешься? >впервые вижу человека с зарплатой будучи программистом Линукс ПО Телекомуникационные сервисы на с++ которые на линуксах крутятся.
>>220097884 машина не знает что она внутли локзоны, так что для этого ей нужно начать чекать подсеть и внеху чтобы понять сетевое расположение, тут то и вижу я трафик, как и куда они пингует чтобы это понять. и грубо говря это не файрволл, а прокси, просто выхода с этого прокси нет, полная эмуляция доменных зон. Лучше позволить проявить себя бэкдору и начать его искать, чем не знать о нем
>>220097837 Слыш, у тебя есть консолька. А ещё красивый i3, в котором нельзя увидеть много превьюшек одновременно, а значит и с кучей фоток работать почти невозможно.
>>220098203 не, это не бекдор, это чтобы он себя сам обнаруживал, и понимал где и как подключен, чтобы самому настроиться, бывает такое когда молодой вместо настройки у себя на машине сначала втыкает в сеть и удаленно конфиг правит Хотя и бэкдоров есть, какая разница, тот же микро комп с линуксом
>>220082882 (OP) Половина из этих "плюсов" - откровенное вранье (НЕ ГЛЮЧИТ ЛОЛ) или минусы - никому нахуй не нужно разнообразие дистрибутивов, по-этому и софта нихуя нету, пердолиться с каждым форком.
>>220098724 Уж не знаю пользуюсь ли я звуком (да, пердоль звук это не только хрип пульсы, но и настройка усиления микрофона, тип звука и микшер для динамиков), печатью, сетью, сглаживанием шрифтов и прочими вещами...
>>220098215 Так а если там всё по другому построено. Типа каждая винда представляет собой сервер, а какой-то уберклиент из майкрософта пытается установить соединение со всеми доступными машинами? При таком раскладе винда не будет пытаться установить ни с кем соединение. Можно наверное порты поднятые на винде как-то проверить, не знаю есть ли там такая возможность. При этом нет гарантий, что майкрософт не сделал так чтобы именно они не отображались.
>>220098807 Ох уж эти гладкие шрифты на винде. Мне казалось что дефолтный шрифт в эмуляторе терминала под названием konsole настолько острый и вырвиглазый, что им можно одним ударом разрезать надвое рыцарские доспехи. Но недавно мне надо было винду поставить на некоторое время и я охуел.
>>220098858 чтобы понять микрософту что комп существует, для этого сам комп при установке винды, обращается на сервер лицензий, сообщает что за лицензия, сервер говорит активная они или нет (на промышленных системах, за лиц ПК пользователей отвечает доменный сервер, который у тебя же и стоит, а он лицензирует уже за всех кто у него в домене, типа зарегистрирован). тут я хочу напомнить что все это происходит в рамках договора и соглашения. так вот как правило все ПК стоят за файрволом (до ПК просто так не достучаться), роутер, провайдер, и.т.п. поэтому системы взаимодействия проектируют таким образом что бы клиенты сами забирали с серверов свои обновления, а не сервер им сообщал что пиздуй обновляйся, или что то еще (файрволл же). плюс для некоторых задач, есть тунели, они позволяют устанавливать соединение между клиент/сервер двунаправленное. тут якобы и дыра, но не тут то было, мы как раз таки контролируем именно основную шину сети, так что невозможно передать байты в нутрь / наружу сети минуя снифер, который по своей эвристике, распознает тип трафика, его лгирует и прочее
>>220098858 >>220100053 а, ну и забыл про то что скандал журналисты раздули, это данные метрик, и голосового помощника, который работает на половину в облаке, ну и это было отражено в лицензии
>>220082882 (OP) > 1. Удобная реализация обновлений В винде тоже > 2. Простая установка приложений В винде тоже > 3. Отсутствие навязчивых программ Ох, уж не красноглазым с их зависимостями что-то говорить > 4. Небольшой вес системы Сейчас неактуально, винты недорогие и объемные > 5. Высокий уровень быстродействия В винде тоде > 6. Настраиваемый интерфейс В винде тоже > 7. Гибкое управление В винде тоже > 8. Высокий уровень безопасности В винде тоже, если ты не еблан, плюс линукс кроме серваков нигде не юзается, пердолики не в счет > 9. Бесплатные дистрибутивы Винда тоже бесплатная с торрента > 10. Бесплатные программы Также все бесплатно с торрента > 11. Полная конфиденциальность и приватность Ты скозал? > 12. Большое разнообразие дистрибутивов И все говно без задач > 13. Открытый исходный код И чо ебать > 14. Постоянные обновления Винда тоже постоянно обновляется > 15. Полноценный Live-режим Винда тоже > 16. Оживит старое железо Можно накатить 98-ую винду > 17. Не глючит и не тормозит Винда тоже > 18. Линус Торвальдс — программист И чо ебать
>>220100053 Ок, я понял что всё видно. Но в таком случае должны и записываться соединения и от процессора, но ты говоришь, что их не видел. Или тут ещё может быть дело в анализе трафика самим человеком? Ты же не можешь отследить куда пошел каждый пакет с машины.
>>220100545 > Только винда платная, а линупс - нет. > Виндовыблядок отсосал. Ну стоимость винды скорее всего заложена в стоимости твоей пеки, соответственно, отсосал скорее ты, т.к. купил и не используешь.
>>220100904 > у меня не дебиан, у меня такой хуйни нету. И как ты мне предложишь использовать профессиональное по, которое поддерживают под дебиан? Обновлять в 9000 кликов и комманд? Вот это реальный линукс, а не обновление браузеров командой.
>>220100757 > соединения и от процессора сам по себе процессор не может ничего взять и начать отправлять (чисто физически). должно быть питание на матери и на сетевой карте, сетевая карта должна установить соединение с узлами сети, сообщить свой ИП и прочее, на этом на этом этапе уже видно. если ты подключен к сети, то трафик не скрыть
>>220101168 > Так уже писали в треде, что из исходников можно человеческий пакет скрафтить. Скрафти, мне то зачем это делать? Если бы под виндой работал, я бы делал это в пару кликов, тут же надо пердолить.
>>220082882 (OP) Почему Windows лучше Linux? 1. Ещё более удобная реализация обновлений, чем в пингвинятнике 2. Нихуя ты петросян, я тут просто промолчу 3. А в винде программы прям в кошмарах снятся, такие они навязчивые, ага 4. С обновлениями, службами и дровами? Попизди мне тут. 5. Особенно, когда компилишь код или запускаешь, что-то тяжелее, чем Калькулятор 6. Да, это ж только фишка Линукс 7. Пруфов конечно, не завезли? 8. Смотря какой дистрибутив 9. Ещё бы они платными были... 10. Глючные плееры, говно ОпэнОфис и ЛиберахоОфис? 11. См. п. 8 12. И такое же их однообразие 13. О да, пойду запилю, чтобы при загрузке системы тёлка стонала 14. А у Винды такого нет? 15. Какие профиты у тебя с этого? 16. Скорее затормозит если не в хлам убёт 17. Ебать, ты петросян x2 18. Билл Гейтс - программист. Линус Торвальдс спиздил механику UNIX, которая была задолго до него, для своего курсового проекта. Молодец, он, пусть возьмет с полки пирожок.
>>220101163 > Нет. Пишем напрямую поверх системного апи, ибо надо перформанса и латенси шикарно и уважаемо > сети а по медиа есть что то у вас? я просто за эти рынком особо не слежу, но ходят слухи что бует значительный прирост для встраиваемых медиа систем
>>220101243 Ну я не имел ввиду, что процессор отправляет, я имел ввиду встроенную ОС в процессоре, я думаю ты меня понял. Ну вот, ты говоришь, что видно, протоколы у него ip, до этого ты говорил, что никаких соединений с интелом не видел, но этого же не может быть, они должны быть по любому. У меня дома просто ксеон ещё без этих встроенных ОС, так что у меня действительно ничего не видно, но ты должен был видеть эти соединения.
>>220101847 он и в описании бэкдора не должен был отправлять данные в интел, это скорее был ленивый инжениринг чем вселенское зло, им было в падлу делать нормальне прошивки и нормальную доставку обновлений, вот и сделали вспомогательный даташит. и не факт что он сам активируется когда вздумается. я в перекат ушел
>>220085145 Двачую адеквата. Добавлю, что линукс хорош ещё для компа родителей, которым кроме офиса, ютуба, соцсетей и прочего сёрфинга ничего не нужно. Ставишь и забываешь о ебле с вирусами/антивирусами, "ой, я куда-то не туда нажал(а)", "у меня всё тормозит и зависает". В случае, если они и это умудрятся поломать, то переустановка и настройка занимает не более часа т.к. 95% программ и настроек готовы из коробки. И всё это бесплатно и без ебли с лицензиями.
>>220103277 я пытался маман поставить линукс. Она блевала дальше чем видела, хотя все, чем она пользуется - это браузер и ворд. И еще плазма крашилась кек.
1. Удобная реализация обновлений
2. Простая установка приложений
3. Отсутствие навязчивых программ
4. Небольшой вес системы
5. Высокий уровень быстродействия
6. Настраиваемый интерфейс
7. Гибкое управление
8. Высокий уровень безопасности
9. Бесплатные дистрибутивы
10. Бесплатные программы
11. Полная конфиденциальность и приватность
12. Большое разнообразие дистрибутивов
13. Открытый исходный код
14. Постоянные обновления
15. Полноценный Live-режим
16. Оживит старое железо
17. Не глючит и не тормозит
18. Линус Торвальдс — программист
И только посмейте ещё что-то вякнуть против Линукса, тупые виндовыблядки.