В чем суть 120 плёнки? Вот предположим сфотографировали одну и ту же местность на 35 и на 120, обе плёнки среднего класса. В чем будет различие? Только в разрешении?
Был бы у него хотя бы нормальный затвор. А то одна пружинка спустя больше половины века ну никак не выдерживает все быстрые скорости.
Луркай, что такое допустимый кружок рассеяния и пластичность рисунка. Это все помимо того, что с негатива большей площади можно сделать отпечаток большей площади.
Так это была первая недорогая массовая камера с более-менее приличной оптикой и хоть каким-то диапазоном выдержек. Понятно, что кирпич-кирпичом и недостатков хватало. Но ее было вполне реально купить, в отличие от чего-то более сложного - там цены уже другие были.
Так-то вон у Кодака какая няшка была, но...
http://camera-wiki.org/wiki/Kodak_Ektra
Мож,стоит добавить в шапку адреса/сайты проверенных мастерских хотя бы в самых крупных городах?
>первая недорогая массовая камера
Скорее с дальномером в комплекте
>более-менее приличной оптикой
Которая имела многозаходную резьбу и если ты забыл как ты выкрутил его то всё, пизда, иди юстируй гениальный подход к любителям - юзер френдли
Чуть выше техническое качество изображения, легче сканировать на том же планшетнике, требуются меньшие увеличения по сравнению с узкой пленкой при ручной печати, а ещё обрезать можно больше изображения при кадрировании.
Приобрел себе новую игрушку, доволен как слон — делюсь радостью. Кто-то использовал? Какие прогнозы? Интернеты говорят что стабильная рабочая лошадка
Ну всё, ребят, первая плёнка уже захерачена в мой говнозенит, завтра буду шататься по району и жать на кнопку, а потом увеличу количество хуёвого контента во всемирной паутине, мвахахаха. Ненавидьте меня!
>количество хуёвого контента во всемирной паутине
Есть вероятность того, что получится хотя бы один шедевр. Жми!
Для того же размера при печати нужно будет меньшее увеличение. Как следствие - не так заметно зерно и картинка выглядит резче даже если объектив не особо резкий.
Как второе следствие - размеры кадра увеличиваются по сравнению с узкарём, а глубина резкости в области плёнки остаётся прежней, и на снимке кажется меньше. Портретистам и бокедрочерам нравится.
Смысл большого формата по сравнению с типом 120 - в том же и в том, что каждый кадр с листовой плёнки проявляют индивидуально.
Поцаны, эмульсия на пленке пополза.
Д-76 (20градусов, 1к1, 15 минут) + ФК-2.
Пленка Свема "Фото-65" хуй знает какого года.
Это в пленке дело или я чето-то неправильно сделал?
Д-76 (20градусов, 1к1, 15 минут) + ФК-2.
Пленка Свема "Фото-65" хуй знает какого года.
Это в пленке дело или я чето-то неправильно сделал?
В пленке, скорее всего. На каком этапе сползла, в проявителе или фиксаже?
Черт знает. Достал из бачка, фото есть, но трогать нельзя, ибо ползло. Сейчас жду, пока высохнет.
Реактивы свежие? Перепадов температуры точно не было? Например, может промывал в ледяной воде из-под крана?
Реактивы свежие, только утром сделал. 19-20 градусов. Промывал в чуть прохладной воде, но не ледяной.
Ну блин, тогда пленка, скорее всего, хранилась рядом с каким-нибудь гавном. Какого года хоть просрачка?
Есть, конечно, маленький шанс, что фиксаж ФК-2 слишком жесткий, в нем останавливающее вещество аммоний, а не классический метабисульфит натрия, но я фиксировал таким же и все было норм.
Хер знает, взял ее на барахолке в металлической не разборной катушке. (впервые такую вижу на советской пленке.)
При условии, что Фото-65, то явно старая.
Кассета без этикетки была? А на перфорации что-то осталось написанное?
Этикетка была, желтая. Черным Свема 36 кадров и зеленым ФОТО-65.
На перформации "Свема" "М7" и "ДЗ17844" и далее эта же надпись, но последняя цифра меняется на +1.
Точно какая-то древняя просрачка, судя по дизайну, годов 70х самое позднее.
Удивлен был тем, что в металлической одноразовой кассете. Жаль, без коробки, только катушка.
Да, такое тоже никогда не видел. Самое большее один раз попалась свема-65 85 года, с завода намотанная на приемный ролик, так что оставалось только в темноте вставить его в корпус многоразовой кассеты и не надо было ничего мотать. Между прочим, самая лучшая была пленка, на которую я снимал, даже по сравнению с современными, хотя проэкспонировал я ее, когда ей исполнилось 30 лет.
Вот такая.
Хм! Шпунька то пластиковая и с совой.
Ебануться,я похожие видел только у фомахрома
Катушка,кстати,разборная,ибо крышки завальцованы не очень сильно.
Как именно полезла эмульсия?
Никогда таких кассет не видел. А этикетка выглядит как на домашнем струйном принтере распечатанная. Подозрительно.
О, кстати, да. Открыл.
Хм..а как может полесть? Кускам и ползти стала. По краям немного.
Хорошая механика, хорошая, но дороговатая оптика, если сравнивать с Minolta SR (MD) или Pentax K.
Жди, что работать будет и в -30 (моя SRT давала полосы только при 1/1000)
>и если ты забыл как ты выкрутил его
А зачем выкручивать? Разве у аргусов была сменная оптика?
При какой температуре дохнут фотоаппараты с электронным управлением затвора?
Ртутные батарейки для старых фотоаппаратов чем можно заменить? Или легче тупо фотоаппарат другой купить с гнездом для нормальной батарейки
Родные 35 и 80 или 100, не помню уже
Плюс несколько от сторонних производителей.
Аноны, подскажите какую-нибудь неплохую мыльницу до 1,5к.
Город дс-2
Город дс-2
бтв в прошлом треде, анон советовал мне samsung slim zoom 125 и даже кидал ссылку.
Съездил к сабжу, у него не закрывается крышка от батареек.
Решил отказаться.
kek
А почему считается, что технически фото на пленку сложнее, если там фиксированное ИСО?
Ну в смысле для бездумных хуил, которые снимали только в автоматическо режиме. На пленочных им про два параметра думать надо, а на йоба крутых камерах про три?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_plenochnyy_konica_z-up_80_yaponiya_1859031002
Lens: Konica Lens 40mm f/7.2, 8 elements in 7 groups
Focusing: IR based autofocus
Focusing Range: 0.6m ~ infinity
Shutter: Programmed, 1 ~ 1/500 sec.
Viewfinder: bright-frame zoom
Film Speed Range: ISO 50 ~ 3200 by DX-code system, 100 ISO non-DX
Power Source: 6V Lithium battery 2CR5 - body, 3V CR1620 coin - remote
Dimensions: 138.5 mm X 85 mm X 73 mm
Weight: 450 g (without batteries)
Этот выглядит сочно, только батарейка дорогая, но она хотя бы там есть с фотоаппаратом.
он его продал(
Поясните за polaroid 3000af.
Я правильно понимаю, что у него вспышка не отключаемая ?
Потому что когда я нажимаю на передню кнопку где изображена вспышка, она не отключается.
Я правильно понимаю, что у него вспышка не отключаемая ?
Потому что когда я нажимаю на передню кнопку где изображена вспышка, она не отключается.
Поясняю: ЭТО ГОВНО.
И в мануале не было указаний, в каком положении вкручивать?
Должна, на дисплее значок молнии меняется?
Но это не ЗЕНИТ
Просто предупреждение что не стоит в это лезть. Положение надо самому помечать.
>Но это не ЗЕНИТ
Это еще хуже. Пластмассовая мыльница с однолинзовым объективом.
Трудно поверить, что может быть говно ХУЖЕ зенита, да?
Меняется, но при зажимании все равно вспышка срабатывает
>с однолинзовым объективом
Неплохая попытка, ты забыл добавить что линза тоже пластиковая.
Смотря какие.Те же РЦ всё ещё делают
Может "звёздочками" полезть
Бтв,у меня как-то тасма полезла кусками,когда проявил при +30.Случайно недоостудил проявитель
Так я ни разу не слышал, чтобы такие объективы были стеклянными. Оргстекло или поликарбонат в лучшем случае - нате, хавайте!
>Просто предупреждение что не стоит в это лезть. Положение надо самому помечать.
Бляааааааааааааааааааааааааа...
А насколько ртутной батарейки примерно хватает? Месяц? Год?
Там потребление минимальное и в моменты измерения только. Сколько батарейки в пультах работают?
Стоит ли копить на olympus om-2, если есть om-10 + мануальный адаптер?
Может есть подобные по функционалу камеры, но дешевле?
Может есть подобные по функционалу камеры, но дешевле?
Насколько это тупое говно тупого говна?
https://www.instructables.com/id/Develop-Slide-Film-With-C-41-Chemicals-AKA-E-6-/
https://www.instructables.com/id/Develop-Slide-Film-With-C-41-Chemicals-AKA-E-6-/
Копи лучше. Там выбор за ~2к был лучше всегда.
Сап аноны столкнулся с такой проблемы фичей?. У меня зенит 122 так сказать прямо с завода кмз. После заправки пленки, я сбрасываю счетчик кадров и натягиваю курок взвода затвора, нажимая на спуск, чтобы промотать пленку вперед, но происходит какая-то ебала. У курка взвода затвора отсутствует напряжение и шторка будто встает в неправильное положение, делая кадр шторка не открывается, либо открывается совсем чуть- чуть и так надо сделать от 2х до 6-8 "кадров". Чтобы шторка и курок взвода начали работать в полную силу и кадры отщелкивалисьЕстественно при этом на счетчике уже стоит 6-8 готовых кадров. Может кто сталкивался с таким, что делать?
> У меня зенит
This
Только из коробки≠исправный.Фотоаппарат, пролежавший в коробке 30 лет нуждается в профилактике даже больше фотоаппарата, который использовали.В случае с КМЗ вообще не стоит брать его продукцию в непользованном состоянии,ибо отсутствует фактор отбраковки пользователями совсем откровенного говна.
Короче,тащи на профилактику
Хотя подожди-ка.Такая ебала с затвором обычно после обратной перемотки.Если просто открыть-закрыть крышку и сбросить счётчик такое,или после перемотки?
Ну кмз обычно лучше чем не-кмз, даже когда речь о зенитах, которые говно.
>Даже когда речь о зенитах
Ну ладно сорта говна "БелОМО/КМЗ",но разве есть хотя бы ещё что-то,где КМЗ лучше,чем не КМЗ?
Да все, куда ни ткни. Объективы, дальномерные фотоаппараты, хз че там они еще производили.
Друзья, помогите пожалуйста найти классную надежную камеру в металлическом корпусе до 7-8к
Насколько классную и насколько надежную? Так-то я могу и зоркий-4 посоветовать.
Это зоркие-то с индустарами?Почему КМЗ соревнуется в категории "сорта говна"? Единственная годнота КМЗ-"Гелиос-4х",планар,допиливавшийся в последствии в моделях 81 и 123 до удоваримого состояния, да" Зенитар", недалеко ушедший по схеме от планара и резкий только на прикрытых.
>Это зоркие-то с индустарами?
А кто лучше? Может, харьковские фэды?
КМЗ и киевские Арсенал лучшие производители фотоаппаратуры в совке, это факт.
Зеркалка или дальномерка?Под 35 или 60мм?
Не советскую уж. Зоркий 4, ФЭД 5, зенит 11, это у меня все есть уже. Качеством последнего не впечатлен, первые два ещё нормально. Нужно что-то более классное, чем это
Ох, забыл добавить про это. Да, зеркалка, 35мм. Не советскую, с металлическими шторками и корпусом, с ттл-экспонометром. Мануальный режим чтоб был обязательно, плюс приоритет диафрагмы опционально. Ну и батарейки желательно не ртутные, а lr44 какие-нибудь
практика ттл
Body only,или с объективом? Объективы с какими байонетами уже есть?
Тут уже который тред пентахи нахваливают, посмотри какую-нибудь модель, какую сможешь достать, например К2.
Сказали ж ведь,не советскую.ГДР так-то входила в состав стран Варшавского договора,считай тот же СССР
Вообще,я б взял nikon f3,но тут на него не хватает денег.Можно взять что-то из киевов сразу с оптикой(лучше Киев-20,или 19М,ибо эти два c Ai), там никоновский байонет f,и питания там требует только экспонометр, который спокойно принимает те же lr44,если не понравится гелиос-81,калейнар-5н и проч.-собрать парк оптики, и тогда перейти на f3.Ещё,как вариант,вместо Киева можно взять nikon f2
Калейнар-лютая годнота,кстати
как же заебали эти лютые совкохейтеры
Есть гелиос-44м, Юпитер-8, индустар-61л/д
Спасибо, что откликнулись, друзья!!
Практика работает ли со старыми батарейками?
Пентакс к2 и пентакс электроспотмэтик рассматривал. Оба нравятся, но к сожалению дороговаты
Киев это зеркальный?
а чому практике не работать с ними? или в чем вопрос то
Ой, я вопрос задал немного не так. Короче, если практика работает со старыми, ртутными, то новые ведь будут давать погрешность экспонометра по мере разрядки?
в первый раз слышу о изменении вольтажа при разрядке батарейки - никогда о такой проблеме не слышал. все проблема в том что что практикам как и многим старым камерам нужна батарейка на 1,35в, а современные батарейки - 1,5в
решение проблемы было в прошлом треде - диод шоттки с нужным падением напряжения на нем за 5 рублей, и нет проблемы. его можно поставить прямо в батарейный отсек , просто изогнув выводы, дел на 5 минут. без коррекции напряжения нужно экспонометр регулировать (на нелюбимом тут зените (знаю точно за ЕТ) был винтик самостоятельной подстройки, за остальные честно хз) либо он будет брехать
Тут вопрос не в хейте,а ТЗ
Ртутные старые держат напряжение на одном уровне в течение всего срока эксплуатации, а в новомодных батарейках напряжение падает с течением времени. По крайней мере читал об этой проблеме уже пару раз, что экспонометр со временем начинает все сильнее врать.
думаю, сейчас батарейки-таблетки не дефицит и по талонам не выдаются. купил штук 5 и носи в чехле россыпью
Да,эти киевы-зеркалки
К слову о питании-в принципе, можно обойтись без диода.Не знаю,как себя будет чувствовать praktica, однако экспонометр в моём Киев-19 питается двумя батарейками на 1.5В,и при этом даёт экспопары абсолютно идентичные тем,которые даёт экспонометр на nikon
З.ы. Киев-19М питается lr44 с завода
И да,если "окукливаться" в пределах системы М42-я бы взял практику.У неё есть всего одно,но довольно весомое преимущество перед Киев-19: выдержка 1/1000с.В летний солнечный день не спасает даже полное закрытие диафрагмы до 16,с 1/500 выше iso 100 будет пересвет.
С другой стороны,если рассматривать последующий переход на nikon-всё таки брал бы, учитывая указанный бюджет,киев-20.И 1/1000 есть,и возможность мультиэкспозиции,и на сдачу можно прикупить 1-2 объектива помимо штатного.
А вот эта стрелочка ттл экспонометра в видоискателе фотоаппаратов — это вообще надёжно? Выглядит просто как иголочка малюсенькая, которая от любой встряски потеряет свою точность или погнется.
Если просто открыть закрыть крышку. Но я уже понял, что не надо нажимать на спуск. Просто пару раз повернуть курок взвода, чтобы он натянулся. Тогда на счетчике 1 или 2 кадра.
>классную надежную камеру в металлическом корпусе
>Не советскую уж
>зеркалка, 35мм
>ттл-экспонометр
>Мануальный режим
>приоритет диафрагмы
>lr44
послушай этого господина и возьми пентакс
Можешь поискать SuperA/ProgramA, если в K2 по деньгам не влезешь, он подешевле.
K2 тушку я взял за 4 с небольшим да-да, это я тот неудачник со сломаной камерой с ебея, но тем не менее успешно пофикшено все, стекло 28/2,8 в 2.5к мне встало, советский зенитар 58/2 под K-байонет на авито купил за 3к.
Свой SuperA купил на авито за 3.5к тушку + за доставку заплатил
хотя по идее как я понимаю ты заправляешь пленку > делаешь пару кадров, мотаешь пленку > сбрасываешь счетчик и курок уже должен нормально натягиваться и нормально сдвигать шторку для отщелкивания кадра. А выходит так заправляешь пленку > сбрасываешь счетчик > взводишь курок до натяжения > делаешь 1 кадр > у тебя на счетчик 2 или 3 кадр на изготовке
а, еще перед НГ купил тамрон 35-70/3,5 под него, с adaptall2 хвостовиком, 6к стоил. Интересный объектив между прочим.
>Можешь поискать SuperA/ProgramA
вот например экземпляр
https://www.ebay.com/itm/Asahi-Pentax-Super-A-35mm-Film-SLR-Camera-Black-SMC-Pentax-1-2-55mm-2-55-Lens/293203197776?hash=item444445bf50:g:XKYAAOSwHqddLeYW
пообщайся с продаваном
>В летний солнечный день не спасает даже полное закрытие диафрагмы до 16,с 1/500 выше iso 100 будет пересвет.
В летний солнечный день и будет 16 и 1/iso же. Притом в совсем летний и пиздец солнечный.
Диод просто может уже стоят внутри камеры. В батарейном отсеке для Свердловск-4 он тоже стоит, хотя в самом экспонометре нужны ртутные батарейки.
Фильтр используй тогда.
Спасибо
Как думаете, норм варик Pentax MX за 110 евросов?
Тело без обьектива?
Sunny 16 так-то очень неточная штука,а разница между 1/250 и 1/500 всего один стоп.
Не,нет там диодов.Инфа сотка,я свой разбирал.
Тогда с собой фильтра не было.Да и стоп пересвета любая негативная плёнка держит прекрасно
Достаточно точная, если поправки вводить.
Зум 70-200
Друзья, а олимпус ом 2 нормальный фотик, или есть подводные камни?
уже с месяц как купил такую вот ебалу (canon 7)
очень интересная штука по функционалу, но вот использовать ее после божественного киева 4 как-то не кайф - нет колесика для фокусировки и пятно дальномера не особо контрастное и вообще мыло. пихнул в нее недофотканую пленку со сдохшей електры 112, так шо фоток очень мало
фоткал на юпитер с дохлого зоркого с олх
очень интересная штука по функционалу, но вот использовать ее после божественного киева 4 как-то не кайф - нет колесика для фокусировки и пятно дальномера не особо контрастное и вообще мыло. пихнул в нее недофотканую пленку со сдохшей електры 112, так шо фоток очень мало
фоткал на юпитер с дохлого зоркого с олх
Дримленс теперь надо, который 50/0.95.
Охуеть,на него цены.За эти деньги на заказ сделать можно, ещё и на сдачу годовой запас доширака купить
Чо за пленка
Проявил,корон, первую свою СФ плёнку,заодно этот проявитель затестил https://www.d-76.com.ua/index.php/fotochemistry/2014-12-20-20-30-13/98--1.html
Скоро выкачу результаты,а пока, сколько этот проявитель можно хранить?
Скоро выкачу результаты,а пока, сколько этот проявитель можно хранить?
Т9 доебал,*короче
Ну весь смысл семёрки - во внешнем баянете, на который дримленс садится (и только он).
Сильно его не задрачивай. Он пиздец красивый. Даже на полке, как музейный экспонат.
Так блять. Выиграл только что аукцион ебей на 3к купил олимпус ом 2сп. Написано полностью рабочий, только тушка. Хули дальше делать? Просто оплатить и всё? Пиздец я нихуя не умею на этом ебее
Вещами надо пользоваться, а не на полочку ставить.
Дальномер мутный на 99% потому что грязный, его бы разобрать да прочистить все внутренние поверхности. А колесико на киеве, им серьезно можно пользоваться? Это ж неудобно ппц.
Ну продавец отправляет в рф? Если да, то он на указанный в профиле адрес отправит после оплаты.
Так, а подводные камни какие-то есть? Вроде адрес указан, все нормально, пейпал есть. А если эта хуйня сломанная придет?
Вот это я купил. И вышло ещё так спонтанно, меньше минуты оставалось до конца аукциона. Я обосрался?
> А если эта хуйня сломанная придет?
Ну значит у тебя будет поломанная хуйня за 3к. Отзыв плохой напишешь, не знаю.
А в поле доставки писать адреса на английском или похуй?
Похуй, им главное понять в какую страну посылать, остальной адрес будут уже у нас читать. Пиши через транслите.
Хорошо, последний вопрос, если не оплатить — чё будет?
Unpaid items are considered a violation of our buying policies. All unpaid items are recorded on a buyer’s account. Buyers who have excessive unpaid items, or cancelled transactions, may have limits imposed, or lose their buying privileges.
Из модификаций ОМ-2 эта лучшая (потому что на базе ОМ-4).
Да блядский пейпел, какого хуя. Как сделать чтобы все заработало? Не могу нихуя оплатить
>Мы всегда поможем вам
>Извините сейчас мы закрыты, поэтому давайте сами вашу хуйню решайте
Вот такая херня появилась на линзе зенита 11 (не обьектив).
Будет ли влиять на снимок ?
Будет ли влиять на снимок ?
Нет, эт пентапризма гниёт у тебя. Только в видоискателе останется.
Хелп пожалуйста, хули с этим делать?
Карта вроде подтвержденная, деньги на ней есть, чзнх?
Не твоя поддержка PayPal. Данные все ввёл в аккаунте палки?
Да-да, все ввел и проверил
Пацаны, помогайте. Сейчас фотопечатью страдаю и забыл, нужно ли реактивы остужать до какой то температуры?
Юзаю СТ-1 и ФК-2.
И стоп-реактив как там делают, вроде на лимонном соке можно.
Юзаю СТ-1 и ФК-2.
И стоп-реактив как там делают, вроде на лимонном соке можно.
не тот анон, но на киеве удобно сдвинуть колесико и далее фокуситься просто подкручивая сам объектив
хз что там на кеноне, лениво мануал курить
Вот,принёс
Только что за плёнки я не скажу,ибо хочу слепой тест сделать.
Пик1-чисто тестовый на обрезке,чтоб убедиться,что проявитель живой.На какое iso по зерну смахивает?
Два остальных-уже с Киева-60.Всё живое, межкадровое держит, только на последнем кадре,когда затвор уже промёрз появилась полоса,таки придется на профилактику тащить
Стандарт-20°С,но в принципе сойдёт и просто комнатной температуры,в чб не сильно критично,тем более,что есть визуальный контроль.
Стоп ванна-любая кислота,можно,к примеру, уксус
Только не чистый уксус,просто подкислить воду
Вообще там написано, что рычаг перемотки болтается. Так что мож оно и к лучшему.
Есть ли тут обладатели RB67? Хочу взять себе одну, как раз есть возможность это сделать в не очень отдалённом будущем (через месяц ровно).
Расскажите про эргономику, про удобство пользования - слышал, там всё оче сложно. Вес не так важен, как и размеры (звучит дико, знаю). Важна работоспособность в зиму (-15 C), работа без батареек, ну и тип всё, наверное.
Брать буду с Ebay, бюджет 23k рублей.
Расскажите про эргономику, про удобство пользования - слышал, там всё оче сложно. Вес не так важен, как и размеры (звучит дико, знаю). Важна работоспособность в зиму (-15 C), работа без батареек, ну и тип всё, наверное.
Брать буду с Ebay, бюджет 23k рублей.
>бюджет 23k рублей.
Пересмотрел Ebay, там столько стоят камеры без доставки. Доставка = плюс 5 тысяч рублей.
Там на колесике кнопка фиксатора бесконечности, поэтому по другому никак, но фокуситься-то удобнее самим объективом.
Зачем вот фотоаппараты какой-то дрисней отделывали что она открывается всегда?
Чет ты загнул, 5к это уже слишком дорого
+ Ведь ещё налог таможенный, вообще под 35 будет
>Расскажите про эргономику
Я не обладатель, но эргономика предполагает штатив - камера тяжёлая и студийная. И вес тоже эээ студийный.
голд 200, немного подсвечен
я брал 7-ку тк есть экспонометр, который я все равно почти не использую
наверное, буду продавать и возьму P-шку
у меня уже немного задрочен
да, внешне очень красив, но вот юпитер ему имхо не идет
ссыкотно самому чистить, а в хохляндии хуй найдешь мастера, который что-то кроме фэдов и зорких сделает
колесико на киеве охуенно для очень точной фокусировки - там же база дальномера больше средней длины хуя по двачу
чб - на киев
вот кстати еще на киев, ультрамакс, пару тредов назад уже постил скорее всего
алсо, судя по всему, пленка в киеве немного криво стояла - видно по черной рамке
что интересно, междукадровое относительно неплохое на всех пленках
>Хуй найдёшь мастера
В хохляндиии ващет стоит заводе-изготовитель
завод-изготовитель дальномерок кенон? к киеву претензий ноль, там дальномер в идеале
Аа,тогда ой
Так, пацаны, есть "Индустар-22", "Индустар-50", "Индустар-50У", "Индустар-61Л\Д" и "Юпитер-8".
Что лучше для ч\б фотопечати юзать?
Что лучше для ч\б фотопечати юзать?
Для съемки под печать или для самой печати, в фотоувеличитель? Если первое - зависит от сюжета, если второе - то индустар-50, как самый резкий.
Втрое.
А "Юпитер-8" если в 22 загнать, не лучше будет?
Да и про "Индустар-61Л\Д" говорят, что не плох.
Юпитер мыльный слишком, хотя попробовать никто не запрещает. И-61 тоже можно, хотя по личному опыту, лучше всего специальный вега-11у. Вообще, с обычными объективами на некоторых увеличителях может быть проблемка - они могут не влезть в увеличитель из-за слишком широкого геликоида и/или поводка. Если у тебя влазит - экспериментируй, сравнивай, твори, хуле.
Стоп-ванна нинужна, достаточно просто промыть в чистой воде
Вангую просроченную свему 64 или 125
Стоп-ванна нужна, если ты не хочешь получить потом сюрпризы в виде желтых разводов от засранного фиксажа.
Так блэт,всё так плохо,или вангование основано на том,что это самый распространенный вариант?
Точно не свема. Ставлю на фомапан или какое-нибудь ноунейм говно.
С первой угадал,просрок фомы 200
Я вот печатал, у меня разводы не от фиксажа, а от неравномерной проявки.
Да нет, неплохо получилось
Я вообщем и думал что какая-то просрочка.
>Я вот печатал, у меня разводы не от фиксажа, а от неравномерной проявки.
Никогда такого не было. А вот от кривого фиксирования были. Так что если отпечатки тебе дороги, то лучше перебдеть и печатать по схеме проявитель-стоп-промывка-фиксаж-полная промывка.
Собираюсь купить киев-20, какие подводные? Экспонометр на новомодных батарейках работать будет?
Подводные, как мне кажется, в весьма псоредственном качестве советской фототехники, у меня Киев-88, у него объектив шатается, призма болтается. Экспонометр должен работать, если подберешь нужные батарейки
Хорошо, спасибо. А ты не знаешь, что можно купить такое дохуя выносливое, железное, чтоб не сломалось? но не зенит.
4 LR44 и тока в путь.
"по заводу" в него нужны 4 сц 32,у корорых напряжение как раз 1,5В
Не слушай этого анона,его Киев 100% куплен б/у и не проходил профилактику.Единственный подводный камень-если когда-нибудь умрёт микросхема экспонометра подчёркиваю,если,то новую можно взять только из донора.
А как купить камеру сорокалетней давности не б/у?
Среднеформатные Киевы так-то собирают то-ли из складских запасов,то ли из свежепроизводимых деталей(не суть важно) аж две фирмы,Arax и Hartblei,у последних можно взять Киев 60 всего за 200$
Свой же Киев-19 я взял NOS,что тоже вариант,но требующий последующего ТО
Бля, сложно.
А есть может какие-то практики ттл/лтл/мтл, которые работают с новыми батарейками? Западло искать ртутные и заказывать их доставку из пердей.
А есть может какие-то практики ттл/лтл/мтл, которые работают с новыми батарейками? Западло искать ртутные и заказывать их доставку из пердей.
Так зачем ртутные,если Киев работает с lr?
Мой Киев и правда не очень хорошо работает, у него длинные выдержки не работают. Куда отнести на ремонт за приемлемые деньги не знаю, аракс как мне кажется многовато берет, экспонометр не подводил пока
Ты в Украине?
Не, я не про Киев щас. К Киеву вопросов нет, просто хочу попробовать что-нибудь кроме советской техники. у меня три советских фотика Вот и думаю что бы взять. Практика приглянулась, но экспонометр важен.
В России, но есть возможность поехать вна Украину, ибо там родственники
Тогда велкам ту КП СПБ "Арсенал" или ДП "Арсенал",хуй пойм'шь,к какому из них относится магазин,да и похуй.На Московской 2 в Киеве арсеналовский магазин и сервис-центр
Если затолкнуть в практику вместо ртутной батарейки обычную алкалиновую, то экспонометр собьется?
Бтв кто имел опыт пользования практикой vlc? Там можно использовать шахтный видоискатель, звучит вроде круто.
> и сервис-центр
И там все таки все еще чинят Киевы-88?
Лучше заточи до Аракса, или апни до мамии или броники
Мне кажется аракс многовато берет, может арсенал и правда поменьше возьмет.
На мамию или бронику у меня нема бабла, ну а когда оно появится, хотелось бы заменить зенит на что-нибудь более качественное
Пентаксы 645 как вариант, но я понимаю, что зачем советовать, когда тебе нужно свой киев починить. Попробуй им написать, думаю, они всё ещё чинят их.
https://www.youtube.com/watch?v=YotUW5WcOh8
А у нас кто-нибудь снимает что-то в формате photo walk?
Чинят.Всё,на чём стоит название "Киев" точно починят.
/b/РАТЬЯ нужен хороший ремонтник плёночных фотиков зенит 122 в москве да да выкинь это говно и купи нормальный фотик дорог для души. Подскажите пожалуйста...
>/b/РАТЬЯ
Бля, по старой памяти, бывает!
Купи лучше другую рабочую тушку Зенита-122, обойдется дешевле, чем ремонт.
Да, я уже так и подумал.. Жалко просто, он не юзаный, чистый. хотя в этом и ошибка была наверное Теперь наверное лучше искать бушный боди с байонетом
Проебался вместо спойлера зачеркнул.
Привет. Собираюсь покупать фотик с Авито, договорились, продавец скинул данные фотки.
Фулл комплект, за всё 6к. Нормально? Фотоаппарат по виду не убит?
Фулл комплект, за всё 6к. Нормально? Фотоаппарат по виду не убит?
Или лучше мб что-нибудь другое поискать за эту цену?
Почему не посмотреть его через Авито-доставку?
Парни, если у меня зенит 122к байонет крепление. Можно ли взять обычный 122 и закрепить объектив от 122к с байонетовским креплением? Просто не могу найти тушку 122к....
Ищи переходник.
Что это значит по-русски?
Не пытайтесь вращать диск выдержек так, чтобы индекс проходил в коротком интервале шкалы выдержек между «500» и «B»
Не пытайтесь вращать диск выдержек так, чтобы индекс проходил в коротком интервале шкалы выдержек между «500» и «B»
Погуглил... Байонетные объективы на резьбовой Зенит Вы не поставите. Нет таких переходников. Посоветуйте может пентакс или ещё какие-нибудь недорогие, хорошие плёночные с байонетным креплением?
между ними диск выдержек не крутить
нужно 500 после в - весь круг пройти надо, с другой стороны подойти к этой выдержке
То есть, если у меня стоит 500, а я надо 60. Надо сначала дойти до В и от В докрутит до 60? Вместо того, чтобы сразу перейти от 500 на 60
Тебе с K-баянетом? Тогда очевидная платина Pentax K2 или серебро Pentax SuperA. Твой гелиос на них прекрасно работает, у меня такой же и обе тушки есть
мс зенитар-к2 2/50
Нет.Между В и 1/500 есть пустое место.Так вот, не надо пытаться силой провернуть диск выдержек туда.
А бля, так бы и сразу. Так там же нихуя не поворачивается, че за дебилы
Это не они дебилы,это защита от дебилов,но сильных
Не важно. Он же под к-баян с поводком диафрагмы. Все норм
Спасибо!
Теперь ещё где-нибудь найти тушку помимо ебея...
SuperA я на авито нашел
Думаешь на Авито стоит брать? Я боюсь..
Ну прямо сейчас на авито грустно. На ебее сильно дешевле и вариантов больше двух
А в других местах не боишься брать и там все честные?
Бля, я лучше доверюсь пендосу на ебее, чем пидорахам на Авито. Но и там и там все очень грустно по фотикам, которые я хочу. В онлайн магазинах тоже.
Вечер в хату.
Есть ли похожие визуально на данную модель аппараты с возможностью ручной фокусировки?
Ничего серьезного, профессионального не планирую, просто запечатлять моменты.
Есть ли похожие визуально на данную модель аппараты с возможностью ручной фокусировки?
Ничего серьезного, профессионального не планирую, просто запечатлять моменты.
Вырвиглазное говно же
Все тот же анон. Как работает кнопка сброса кадров на зените 122? При зарядке пленки она должна сбрасываться автоматически? Или надо нажать на нее перед или уже после зарядки и прокрутки пленки в катушке? дважды взведите и спустите затвор, при этом счётчик кадров должен установиться в положение «0» Нихуя не так... Просто у меня была проблема в том, что после нажатия на счётчик кадров и сброса оных, курок взвода затвора терял напряжение и первые кадры нормально не отщелкивались.
Вырвал тебе за щеку
Нет таких, разве что дальномерки искать или ricoh gr1 посмотри и охуей от цены, там по шкале фокус есть. Не стоит брать мыльницы, они очень темные и сильно ограничены по выдержкам. И пленку не всю воспринимают, без dx-кода тупо ставят 100 ISO и не поменяешь, а с dx как правило небольшой диапазон, и упирается часто в 1600, а то и 800. И если пленка за этим диапазоном, камера опять поставит в 100 исо. Опять же повлиять на параметры съемки нельзя.
>Не стоит брать мыльницы, они очень темные и сильно ограничены по выдержкам. И пленку не всю воспринимают, без dx-кода тупо ставят 100 ISO и не поменяешь, а с dx как правило небольшой диапазон, и упирается часто в 1600, а то и 800. И если пленка за этим диапазоном, камера опять поставит в 100 исо. Опять же повлиять на параметры съемки нельзя.
Как будто владелец этих мыльниц будет снимать на таком высоком ISO или вообще найдёт и купит такое, пустые придирки.
Большинство P&S в ценовом диапазоне в пару тысяч или выше умеют и в выдержки и в ISO. Самое сложное найти с быстрой оптикой, но такие и стоят уже подороже.
OM-1n + Zuiko 50mm/1.8 в идеальном состоянии (после CLA) за 10к рублей. Брать/не брать, цена адекватная?
Примерно так и стоит. Норм цена, даже может чуть дешёво за идеальное состояние, сам недавно выбирал но решил купить практику мтл 5б с фул комплектом + светофильтры, плёнка, телеконвертер, всё за 6к
Я б Практику не взял - набегался со своей Minolta SRT, хочется чего-то максимально компактного и механического.
Ну и не был уверен, что смогу привыкнуть к спусковому механизму 5B.
>А у нас кто-нибудь снимает что-то в формате photo walk?
Хз, что это за формат, но я постоянно ношу с собой камеру + штатив + принадлежности и иногда фотографирую - уходит где-т 40 кадров в месяц (6x4.5 + 35мм), плюс-минус офк.
Собственно, одни из самых выразительных моих фото были как раз сняты по пути на куда угодно.
Что за дрисня на фотопленке? Сам проявлял, причем проявитель от нее стал зеленым. Это Fomapan 400 сама по себе такое говно или бракованная попалась?
Ты не промывал плёнку до и между? Фомапан 120-го формата всегда с зелёным красителем.
Я промыл пленку между проявкой и фиксированием, и после фиксирования, чистой водой и затем водой с фейри
Блять, кто знает, металлизированный пластик в камере это совсем хуево? Я тот анон, что купил практику мтл 5б, теперь читаю, а она сука из пластика. Я ебал, нахуй я заказал её, не посмотрев.
Зато она легкая. Просто не кидай ее в стену и не роняй, и все будет норм.
Хуёво зафиксировал
Мб,после промывки слиплась
Поздние зениты
Они как раз все такие пластмассово-зализанные
То есть все таки пластмассовая да? Вот же бля, хотел металлическую.
Я еще ее почему-то не мог до конца засунуть в спираль бачка, причем пробовал несколько раз
Верхняя крышка вроде пластмасса, про корпус хз.
Купил с рук Nikon f90х, но не обратил внимание при покупке что контрастность экранчика в видоискателе почти никакая, с чем это может быть связанно, как пофиксить? Продавец предлагает обменять на f70, но на этом мне объектив нравится и в целом тушка приятнее. Пикрелейтед. В принципе раньше у меня вообще не было экранчика в видоискателе на пленке так что я Окей с этим, но если есть решение то хотелось бы чтоб все работало.
Да, пацаны, я в ИСО 100 или что-то другое не очень разбираюсь. Мне просто шелкнуть простым и удобным способом и проявить.
Instax бери, как раз для тебя камера
Есть что-то конкретное на уме? Я не очень разбираюсь во всем этом. На Зениты изначально не смотрел ввиду коробковатости, веса и мне кажется что для моего уровня сложноват будет.
Может он просто грязный? Что за экранчик? Видоискатель?
А зачем тогда тебе ручная фокусировка? Бери любую автоматическую мыльницу и радуйся.
Не, ну это уже совсем. И там нет возможности ручной фокусировки :(
Чтобы иногда сделать кадр интереснее извини если хуйню несу, но по правде я начинаю склоняться к этому.
Правильно ли я понимаю, что руками фокус двигать можно только на серьезних камерах?
На камерах серьезнее мыльниц. А из пленочных это в основном зеркалки. Они тоже есть и любительские, и для начинающих. Я бы тебе посоветовал что нибудь с автофокусом поискать, типа canon eos 300v или nikon f65, автофокус, ручной фокус, автоустановка экспозиции. Вообще для твоих хотелок нет смысла брать пленочную камеру. Возьми какой нибудь олимпус пен или сони некс
Ну в общем да. Есть еще самые дешевые, типа "смены-8", посмотри, может тебе зайдет. Или ломо-компакт, там автоматический экспозамер, уже попроще.
Зенит-КМ, например.
На Вики есть список моделей,тебя интересуют те,что производились в р-не 2000х(+-5 лет)
Стоит брать? Или подождать пока появятся к2 или супер программ?
Не, на них старые стекла с К баяном встают только те, у которых А есть на кольце диафрагмы, это ваиация баяна КА, зенитар/гелиос не будут работать. У самого mz-60, знаю что говорю. Ну и пластиковый насквозь
На пленку хочется ввиду ее атмосферности, чтобы избавиться от миллиона кадров на айфон и оставить только момент на кадре нет не хипстер
> На камерах серьезнее мыльниц
услышал тебя
два чая Вам
Что такое "атмосферность" плёнки?
Это модные фильтры из инсты и снапсида
> атмосферность
нету лишних деталей из-за которых фото может казаться менее привлекательным, и лично мне навевает ностальгические ощущения. Ну и тот момент, что один "момент" - один кадр, что делает даже не самое привлекательное фото дорогим (сердцу, лол), ради самого "момента".
Выглядит как говно, честно говоря. Я конечно понимаю что это не самое важное, наверно. Но если ты пленочную камеру берешь, то она должна быть похожа именно на пленочную камеру, а не на какую-то дешёвую засранную цифру
два чаю
Судя по твоим словам, тебе и цифра подойдёт. Про "лишние детали" вообще не понял - одна и та же сцена на цифре и плёнке при прочих равных будет отличаться композиционно, что ли?
Бред тбх. Фоткай на айфон, дешёвую цифру и далее по тексту. С плёнкой проблем оч много, ну и это дорого.
Вот эта полоска снизу. Там значения выдержки, диафрагмы, и прочая инфа. Он просто блеклый, не грязный.
лишние детали в плане допустим штаны немного грязные или что-то другое что может быть не замечено при меньшей детализации снимка.
> Судя по твоим словам, тебе и цифра подойдёт.
но не хочу я цифру : (
> Фоткай на айфон, дешёвую цифру и далее по тексту
ну на айфон я всякую фигню фоткать переставать не планирую, так что ок
Я тебя разочарую,на нормально снятой плёнке будет нормальная детализация.Может,тебе мыльницу,раз уж не хочешь ограничится сжатием цифры и парой фильтров?
> тебе мыльницу
Похоже что так и будет. Смотрю на эту.
Кто знает, что вместо практики можно купить? На м42 тушку до 4к чтобы железный корпус просто был блять.
А почему бы тебе не угореть по хардкору, раз тебя так манит пленка? Возьми мануальную дальномерку, задрочи теорию(там ничего сложного, если в школе учился), освой ручную чб проявку и снимай щидевры, а не мыльное говно.
Практику ттл?Она вроде с утра пластмассовой не была.
Pentax Spotmatic, Pentax K
Два чаю этому господину. Хотя бы тот же фэд-5 правда заебешься юстировать дальномер, да куча вариантов. Главное на барахолках у барыг первую камеру не бери как в измайловском кремле, там пиздец технике, всеми дождями полита
купить советскую дальномерку
отснять пленку
проебаться с проявкой
отснять еще пленку
таки проявить
выяснить что разъюстирован дальномер/дырявые шторки/заедают выдержки
Охуенно же, полный набор удовольствий.
ноухейт, онли описание предстоящего
Практика мтл 5б
K уже ведь с байонетом, а не с резьбой. А спотматик это да, нормально. взял на карандаш
Сап, фотач-плёнач, реквестирую рейт моих боевых товарищей.
Ответом к этому посту запощу любимые свои фотки с пленки
Ответом к этому посту запощу любимые свои фотки с пленки
> пс-с-с-с-с-с
Слышишь шум? Это я ссу тебе на еблет. Не пост никого оценивать гир. И в целом от гиродроча надо отходить, анон, нездоровая хуйня же. Беседы, советы, вопросы — понимаю, но вот "а пасмари на фото моих камер, ммм", какой в этом смысл? Зачем это?
Главное, чтобы техника удовлетворяла тебя и приносила желанный итоговый результат, ради которого она создана — фотографии. А вот нахуя делать фотки самого аппарата — не понимаю.
Первая и последняя неплохо. На второй надо было чуть выше вид взять.
Ну и чисто технически хромают, смазаны. Хотя по атмосфере классно. Продолжай.
Киев с виду не особо из за большого неприятного видоискателя. За боевые качества пояснить не могу, увы.
А такой зенит как у тебя, у меня был. Ну такое. Для первых двух пленок сойдёт, хотя выдержек критически не хватает. Неудобный уж очень он.
Плёнку где покупаешь? Просрочка же?
Фотоаппараты часто выглядят очень красиво, грех не сделать фото. Но про Киев вряд ли можно сказать, что он больно красив.
120 ую пленку (просрочку) покупаю в Грузии на Сухом мосту. Там в наших за просрочку свемы (ч/б или нет разницы в деньгах нет) 300 ры выходит. Дома же новая 120ка выйдет в 800 ры
35 ку покупаю в обычном фотосалоне у дома, цены варьируются от 390 до 500 ры
С зенитом крайне согласен, выдержки очень не хватает
Если ты щас про средний формат, то мне нравится хассельблад, мамия. Все вот такие, такого форм-фактора в виде коробочки.
прошу прощения, приму к сведению, я новичок в подобных тредах
Как цветную свему проявляешь?
В большинстве случаев дома, за исключением тех, когда на ней действительно важные кадры, тогда отношу в фотолабу
Так она ж древняя, неужели так хорошо сохранилась?
Это слайд?Чб проявитель сам бодяжишь?
в идельном (как по мне) состоянии
Чб проявитель сам бодяжу по рецепту бати ещё, покойся с миром, бать
мои злятся постоянно мол задолбал ванну занимать )
Да я не про чб,а про цветную.В красной коробке
А свема цветная, понял,понял,вот тебе задняя сторона коробки. Проявлял по процессу С-41, все пошло как надо, соответственно не слайд
Так у неё ж эмульсия в 38°С должна слезть.Есть фотографии с неё?
ща гляну, где-то на харде торчат, дай сек
у меня почему-то не слезает))
Охуеть
И при какой чувствительности это снято?
дай бог бы ещё вспомнить, если не ошибаюсь то это по старому ГОСТу 32, в ASA 40 вроде было, хз, точно не вспомню, год-два назад фоткал
О Х У Е Т Ь
Х
У
Е
Т
Ь
Лишнего ролика не будет?Где живёшь?
цветнухи или чб хи?
в данный момент уехал на родину, в Тбилиси
Цвет
Хотя,а чб как выглядит?
у меня на харде сейчас нет чбшных фоток, к сожалению, как-то в прошлом году поймал вирус, пришлось чистить все диски и кеш на них, поэтому соре
а вот как раз в фотик чбха заряжена, но там отфоткано ну максимум кадров 6, так что да
Что не так? Мне кажется наоборот этому треду не хватает фотографий самой техники, она сама по себе внешне красивая (кроме техники из 90х, когда была эта уебищная мода делать корпуса пластмассовыми и обтекаемыми)
вспомнил Samsung fino - посмеялся
Таки никто не знает? Ех.
Сколько за ролик хочешь?
Могу ещё на Свему ДС100 обменять,сканы хуёвые,но общий вид передают
а ты где сам-то ?
я то готов обменяться приехать, мне бы знать где примерное местоположение твое, может по почте отправлю)
Примерно 1.5к км от тебя,в Киеве
Посчитал на сайте почты Грузии,вышло 29 лари за отправление весом 500г.нижний порог,походу,20.1 лари,даже за 10г
Вроде,не так много
можем сделать умнее. Я сейчас напишу двоюрдному брату, тот живет в ДС. Я как раз ему оставлял одну свему цветную. Думаю, от него будет дешевле отправить тебе её
он согласен, черкани ему в телегу @Uvvi2 дальше уже с ним я думаю обьяснитесь
Noice
Спасибо
если что, он сейчас на связи
Да, вижу, сейчас буду писать
В замен ¹ ролик дс100?
давай, я у него его потом заберу)))
Всё,договорились.
Можно теперь пару подробностей по проявке?Просто в стандартном c41, 3 с чем-то минуты?
Отлично что договорились!
Я проявлял в с-41, как я помню, но отец писал в рецептах, мол Попробуйте D23 1+2, 20C если есть бензотриазол то добавте его 0.1г/1л.
Нужно сделать тестовую проявку кончика пленки что бы определить время проявки.
Из проявителей еще может хорошо подойти Микрофен.
а так же
СТ-2 стандартный проявитель №2 по ГОСТ + Антивуаленты (Бензотриазол и Йодистый калий) + проявка при температуре 18
С. видимо либо мне повезло проявить по с-41 либо я машинально одним из способов проявил.
так же я вот ещё нашел вариант проявки, а даже два
фото-32 (94г), экспонированную по номиналу, в Д-23, увеличив время проявки в 1.5 раза
и так же
д76 в пропорции 1:1 20 минут
Ох, спасибо твоему отцу
У меня есть ещё дедова орво ut18,но нет набора для проявки,а чб проявитель там мудрёный.
Он,случаем,не написал там,как именно определяется время проявки?
З.ы. в c41 получится кросс-процесс,если на выходе получились негативы.
не-а( тогда же все пленки свежие были, а щас хрен поймешь что куда
Блин,чота я затупил.На свеме ж на коробке написано время чб проявления
У брата,кстати,тоже слайд,или негативная?
такая же как у меня
Замечательно.Премного благодарен.Если будет ещё в таком же сохране-маякни, пожалуйста,а то вот такое (пикрил) вдохновляет чуть менее,чем никак
И я всё же не до конца понял,ты её проявил в чб,засветил,а после этого проявил по с41,или сразу по с41?
сразу по с-41, но это же просрочка, поэтому тут как выйдет, на самом деле. Авось нормально проявится, может эмульсия сдохнет. Если есть возможность следовать совковым рецептам проявки, я бы так не рисковал с с-41. а вообще есть прикол такой, в фотолабу отдаешь а потом доооолго с ними ругаешься мол вы мне пленку испортили)))
Не,не,не надо так с лабой.Машины для проявки уже не делают,а чинить дорого
Я как-то по незнанию дважды сдал в проявку fuji eterna rdi,в итоге в лабе сдохла машина,и они отдали проявку на аутсорс,а делали они реально годно,за ~1$ так,что только за 4-5$ начинается такое же качество До сих пор моральных пиздов себе вламываю каждый раз,как вспоминаюи сейчас,да
> K уже ведь с байонетом, а не с резьбой.
К2 самая первая камера с байонетом у них, к еще с резьбой
Ты хочешь сказать, что это слайд, проявленный по кросс-процессу(как негатив, по С41), еще и 100-летняя просроченная свема? Не верю.
Так может и правда грязный? Грязь ты можешь не видеть, но она просаживает контрастность сильно. Или батарейки слабые, там я так понимаю подсветка, она от батареек?
Хасселебояре из Питера, нужен кому задник 4,5х6?
Меняюсь на стандартный 6х6.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/hasselblad_a16_45x6_obmen_na_a12_6x6_1861239014
Меняюсь на стандартный 6х6.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/hasselblad_a16_45x6_obmen_na_a12_6x6_1861239014
Его можно присобачить к Киеву-88?
Ноуп, несмотря на внешнее сходство они не совместимы.
Вообще бывают задники 4.5х6 см именно под Киев-88?
Внешне вроде бы и зубчатое колесо механизма перемотки пленки такое же, и защелка. Что там конкретно отличается от киевских задников?
Производитель,лол
На араксы вроде блядевские встают,видимо,различия есть,но небольшие
>Вообще бывают задники 4.5х6 см именно под Киев-88?
Говорят, что бывают. Уже араксовские, поздние.
http://photo-escape.ru/phototech/polaroid-kiev/
>Но не всё так просто: сходство оказывается только внешним. На самом деле, ни одна кассета от «Киева» на «Хассельблад» не встанет, потому что стандарты крепления у этих камер разные. Это не относится к новейшим «Араксам», которые уже переделаны под иностранное крепление, но старые «Киевы-88» и «Салюты» не принимают задники от «Хасселя». Однако это поправимо. Дело в том, что главные размеры, от которых зависит светонепроницаемость соединения, почти совпадают. Это относится к световому лабиринту, состоящему из квадратной канавки вокруг кадрового окна на кассете и такого же выступающего ободка на камере. Этот лабиринт – главный элемент, более важный, чем замки, и не поддающийся переделке. Разница креплений заключается только в размерах крючков, запирающих кассету на фотоаппарате. Верхние крючки у киевских камер длиннее, чем у шведских. Это значит, что при установке иностранного задника на украинский фотоаппарат они упрутся в дно соответствующих пазов кассеты, не давая ей защёлкнуться. Разница составляет чуть больше миллиметра и легко устранима при помощи надфиля, если, конечно, фотоаппарат не считается уникальной коллекционной ценностью. Искусство требует жертв, тем более что эта – не смертельна. Отпиливание «излишков» сохранит работоспособность с родными кассетами, а сам процесс вполне доступен любому взрослому мужчине, имеющему хотя бы начальные слесарные навыки. Единственная и очень важная предосторожность заключается в том, чтобы предохранить внутренности фотоаппарата от попадания стружки. Для этого достаточно закрыть кадровое окно бумагой или другим материалом, плотно заклеив все щели скотчем. Спиливаются только вершины крючков до конечного размера 4,6 мм над задней платой. Укороченные зацепы всё так же надёжно удерживают стандартную кассету и позволяют надеть неродной задник. После такой доработки отечественный «Киев» вполне годится для съёмки на Polaroid. Остаётся только одна незадача: при надетом заднике невозможно взвести затвор камеры. Дело в толкателе, передающем в кассету сигнал о взводе затвора, и переключающем сигнальный флажок в её специальном окошке. Эти толкатели у «Киева» и «Хасселя» расположены в совершенно разных местах. Теоретически в плате задника вполне можно просверлить небольшое отверстие, которое будет пропускать толкатель, позволяя взвести затвор. Но с другой стороны, ничто не мешает приоткрывать задник после съёмки каждого кадра.
Ну это понятно, что производитель
Если по твоим словам он на Киев не встает, он вряд ли встанет и на аракс.
И правда есть, только он, сука, стоит почти столько, за сколько я покупал весь набор Киева-88.
Понятно...
Аноны, давеча проявил свою первую плёнку (Fomapan Action 120, 400 ИСО, проявитель Silberra Ascolor).
Поясните, почему всё так паршиво вышло? Блекло и зернисто.
Алсо плёнка в камере находилась оче долго, чуть ли не полгода, соответственно никакого температурного режима не соблюдалось. Может быть в этом дело?
Оцифровка простым перефотографированием.
Поясните, почему всё так паршиво вышло? Блекло и зернисто.
Алсо плёнка в камере находилась оче долго, чуть ли не полгода, соответственно никакого температурного режима не соблюдалось. Может быть в этом дело?
Оцифровка простым перефотографированием.
>Оцифровка простым перефотографированием.
Бля,ну с этого и надо начинать.Как сам негатив выглядит?
Мне кажется или везде лютый просед по резкости в центре кадра?
И точно. И дело тут не в ГРИП.
Дефект объектива?
Если "сканировал" пересъемкой, учитывая что это средний формат, могу предположить выход из фокуса средней области.
Блеклость фиксится приведением точек черного и белого, у тебя белый сильно завален. И вообще, отсканируй на нормальный сканер, хотя бы планшетник epson.
Какие вообще модификации можно под Киев-88 купить, кроме апа до Аракса?
Что ты там собрался модифицировать?
Из вариантов Hartblei ещё есть,ну,и заказ на заводе
Типа задник полароидный или фуджи, либо под 135мм. 6x4.5 тоже, или 6x7 можно впендюрить как-то. Это кассеты надо переделывать, можно ли так как-то?
>Типа задник полароидный или фуджи
Тоже были мысли. Но выпуск подходящих кассет (Fuji FP-100C) к таким задникам уже прекращён. А за те, что ещё остались в продаже, охуевшие барыги хотят по 4000-5000р за упаковку из десяти штук. 400-500р за один кадр сомнительного качества, лол.
хассель-кун
Instax есть.
Продолжай мысль, мне тоже интересно.
мимо с сф
https://fototips.ru/art/gibrid-hasselblad-500c-m-i-fujifilm-instax-9/
https://www.youtube.com/watch?v=GS708m-63fY
Это текущее поколение моменталок как я понял, всякие Fujifilm Instax и прочее. Они популярны и недорогие относительно, но переделать кассету под них слишком сложно для такого себе результата
Слишком колхоз и слишком замороченно.
Сап,двачембо
Как вытащить плёнку из неразборной катушки,не повредив её(эктар 25,на брелок хочу)
Как вытащить плёнку из неразборной катушки,не повредив её(эктар 25,на брелок хочу)
На Pentax spotmatic пойдут все объективы с резьбой м42? Был же прикол какой-то, что могло не подойти по каким-то ебанутым причинам
Вытаскиваешь до конца
отрезаешь пленку по кромке кассеты
???
Profit!
Выглядит заебись, но весит, как гиря.
>Как вытащить плёнку
>не повредив её
>на брелок хочу
Ты зачем плёнку на брелок вешать собрался?
Да не плёнку,а катушку,она заебато выглядит
Впрочем,похуй уже,другим куском плёнки с наклеенным на него скотчем вытащил
Ты же не нарочно, главное что ты раскаялся, сын мой.
> Грязь ты можешь не видеть, но она просаживает контрастность сильно. Или батарейки слабые, там я так понимаю подсветка, она от батареек?
Нет, с подсветкой все здорово, а с самими числами - нет, то есть LED-экран сдох. Энивей, сдал его уже обратно. Хочу на ebay купить такой же из Японии, какие подводные? Нашел листинг, состояние отличное, Top-Rated Seller, вроде.
Бояре, а как можно в ЛАЙТРУМЕ накрутить цвета RAW-снимку с ДВАПЯТАКА, чтоб было похоже на ЭКТАХРОМ или ПРОВИЮ? Например для кадров, снятых в "тепличных условиях" - яркое солнце, синее небо, зеленая трава, ISO 100.
Интересны в первую очередь принципы "кручения". Т.е. вот цвет кожи у эктахрома такой-то, что крутить в лайтруме? HUE по отдельным цветам? Или какие-то специфические формы кривых должны быть в R, G, B каналах?
Слайд, оно, конечно "трихроматический сенсор", но у пядвака очень хороший и "гибкий" цвет на выходе, особенно на низких ISO. Думаю, что как на андройде, можно запустить эмулятор восьмибитных приставок, так и на фуллфрейме можно эмулировать "фотосенсор" предыдущего поколения.
Были тут такие же,уже пытались.
В итоге чота похожее выходит накрутить только при наличии референсного снимка,и то видно разницу,и сильно
Вижу такой вариант - снять при тех же условиях цветовую мишень на нужную пленку и на цифру, и потом мутить с цветами так чтобы последнее сошлось с первым, это и будет твой пресет.
Всем привет, нужна помощь в выборе своей первой (рабочей) плёночной камеры.
Сам перед покупкой проверить не смогу (только в пункте выдачи, если буду брать доставку авито/юлы), т.к. не рассматриваю отечественные аппараты, а забугорных в моём городе нет.
Рассматриваю такие варианты:
Pentax MZ-7 https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/plenochnyy_fotoapparat_pentax_1883618810?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing - неплохой вариант, есть батарейная ручка
Вот только владелец им пользовался 15 лет назад, говорит что в прошлом году включался, а сам проверить не смогу т.к. покупаю с доставкой
Praktica Super TL + Helios 44-2 https://www.avito.ru/mytischi/fototehnika/practica_super_tl_obektiv_helios_44-2_1822007864?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing - чутка убитый, надеюсь что экспонометр рабочий, продавец пока молчит
Praktica Super TL без объектива https://trk.mail.ru/c/phjpd1?id=5e1840dd6c86cb764374ccaf - в наипрекраснейшем состоянии, но не работает экспонометр, объектив в своём городе буду докупать сам (на примете рабочий зенит ет с гелиос 44-2 за 1к)
Practika L и LLC без объективов https://trk.mail.ru/c/phjpd1?id=5dd4d55862e1c646286d9e92 - Сам про них ничего не знаю, экспонометр продавцом не проверялся
Pentax Spotmatic SP https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/zerkalnyy_pentax_spotmatic_sp_2345149_-_tushka_1822744529?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing - по моему мнению один из лучших среди здесь представленных, но цена ударяет по бюджету, тем более без объектива
Готов рассмотреть и другие камеры, но бюджет упирается в 3к на всё (в том числе и на плёнку)
Добрый анон, помоги советом!
Сам перед покупкой проверить не смогу (только в пункте выдачи, если буду брать доставку авито/юлы), т.к. не рассматриваю отечественные аппараты, а забугорных в моём городе нет.
Рассматриваю такие варианты:
Pentax MZ-7 https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/plenochnyy_fotoapparat_pentax_1883618810?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing - неплохой вариант, есть батарейная ручка
Вот только владелец им пользовался 15 лет назад, говорит что в прошлом году включался, а сам проверить не смогу т.к. покупаю с доставкой
Praktica Super TL + Helios 44-2 https://www.avito.ru/mytischi/fototehnika/practica_super_tl_obektiv_helios_44-2_1822007864?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing - чутка убитый, надеюсь что экспонометр рабочий, продавец пока молчит
Praktica Super TL без объектива https://trk.mail.ru/c/phjpd1?id=5e1840dd6c86cb764374ccaf - в наипрекраснейшем состоянии, но не работает экспонометр, объектив в своём городе буду докупать сам (на примете рабочий зенит ет с гелиос 44-2 за 1к)
Practika L и LLC без объективов https://trk.mail.ru/c/phjpd1?id=5dd4d55862e1c646286d9e92 - Сам про них ничего не знаю, экспонометр продавцом не проверялся
Pentax Spotmatic SP https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/zerkalnyy_pentax_spotmatic_sp_2345149_-_tushka_1822744529?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing - по моему мнению один из лучших среди здесь представленных, но цена ударяет по бюджету, тем более без объектива
Готов рассмотреть и другие камеры, но бюджет упирается в 3к на всё (в том числе и на плёнку)
Добрый анон, помоги советом!
Да, помню. Но "они" выложили сразу ответы. Меня интересует решение.
Спасибо, но твой, как бы очевидный способ, весьма затратен. Купи колорчекер, дождись погоды, заряди две канононо-тушки кодаком и провией, сфотай этот колорчекер одним и тем же канонополтосом по 36 раз на каждой тушке, сдай в проявку Шадрину с денситометром, потом отскань на имаконе... а потом...
и вот потом, один хер тебе нужна метода или алгоритм, по которому приближать RAW к референсному скану. Т.е. нужно решение, что куда крутить-вертеть.
Практика очевидная. Бери с объективом сразу, в хорошем состоянии как раз на 2,5-3к.
Только во всех практиках кроме mtl 5b/mtl 50 экспонометр работает от ртутной батарейки.поставишь современную алкалиновую — работать будет криво. Пентакс спотматик тоже мимо, в хорошем состоянии, с обьективом в 3к точно не уложишься. да и в 6к тоже
Если брать практику л- серии,лтл, мтл, влк, плк и тому подобное бери более поздние поколения мтл 3. У них видоискатель больше.
Вот тут вся инфа об отличиях поколений и моделей, если будешь выбирать пристально: http://praktica-collector.de/Praktica_L_line.html
Всякий пластик из 90х даже брать не стоит — на вид говно, без батареек не живёт, защиты ноль, в руках чувствуется как кусок пластика.
По функционалу лучше, конечно, чем старые. Но нужен ли тебе этот функционал ценой вышеназванного?
мимо заказал практику мтл 5б
А вообще пиши, подскажу более детально. @jjjjjjjjiiiiiiii
А что анон пососветует на случай "я всегда с собой беру"? Требования - какая-никакая автоматика (приоритет диафрагмы, выдержки), компактность, не совсем мыльность. 35 или 50мм. Опционально сексуальный внешний вид чтобы быть самым модным хипстером.
> приоритет диафрагмы, выдержки
> компактность, не совсем мыльность
Ну-ка, и мне назовите тоже.
Олимпус ом-4, платина итт пентакс к2, пентакс суперА
Какие пленочные сапоги на ЕФ-маунт стоит брать? Хочу гонять с нормальной оптикой с основной тушки.
Он же хотел компакт не?
Таких компактов не бывает.
СуперА влазит в карман куртки вместе с полтинником, постоянно так таскаю
EOS 3, EOS 5, eos 50 охуенный видоискатель, eos 300v
Хорошие аппараты, но зеркалка есть уже.
Разве нет чего-то формата смены, но получше в плане настроек и оптики?
> Разве нет чего-то формата смены, но получше в плане настроек и оптики?
Ricoh GR1
Я вроде могу себе позволить но хочу ли? Гуглю короче всякие point-n-shoot камеры, по крайней мере знаю в какую сторону копать.
В шапке гайд, но
>приоритет диафрагмы, выдержки
только у топовых
> Разве нет чего-то формата смены, но получше в плане настроек и оптики?
Ну чтобы сразу и приоритет диафрагмы и выдержки - я не видел таких компактов.
Я себе выбирал-выбирал и взял под новый год olympus xa. Дальномер, приоритет диафрагмы, умеренная цена.
В шапке гайд хороший, но там в основном автоматические автофокусники.
> Разве нет чего-то формата смены, но получше в плане настроек и оптики?
А еще можешь глянуть Olympus 35 SP.
>Olympus 35 SP
Cпасибо, заценил гайд. Вроде хорошие, буду выбирать что-то из этого списка.
>В шапке гайд хороший, но там в основном автоматические автофокусники.
А существует ли в одной компактной камере автофокус и приоритет диафрагмы? Без выдержки смогу прожить, а вот над ГРИП контроль хотелось бы иметь.
Короче,смог попасть на территорию Арсеналада,того самого,Киевы,хуё-моё,но в фотоаппарате был обоссаный kodak max zoom 800,который при скане на epson v600 выглядит вот так:
Если нести в лабу,какой у них должен быть сканер у них должен быть,чтобы вытянуть хоть что-то адекватное?
кстати,пик 1 снят на ГОСТ 64,лол.Второй-на 200.Мораль-впизду просрочку,по крайней мере высокочувствительную
Если нести в лабу,какой у них должен быть сканер у них должен быть,чтобы вытянуть хоть что-то адекватное?
кстати,пик 1 снят на ГОСТ 64,лол.Второй-на 200.Мораль-впизду просрочку,по крайней мере высокочувствительную
Первый пик красив! Есть ещё?
Есть кадров 10-15.Но все такие же,как пик 2
Ну видишь поэтому ручку сделали как у утюга чтобы удобнее было носить.
Вкачусь чтоле. Шароебился по лесу как всегда, но рано утром и еще и в дождь. Нахуй промочил себя и камеру. Выжила.
Еще поснимал как всегда на шабаше националистов. Немного лопухнулся с экспозицией, но фотографии все равно вышли неплохие. Kodak Vision3 500T.
Шо там,на какой диафрагме/выдержке снимал?Хватило iso500?
Нашёл в деловом чулане пикрил,хочу применить по назначению.Какие подводные?
Можно ли пропушить Fujicolor C200 до 400? Как в лабе сдавать такую в проявку, сразу предупредить, что я её пушил? Если её как 400 проявят, будет говняно, или есть примеры?
https://blog.sreda.photo/2017/09/18/test-kodak-color-plus-200-fujicolor-c200/
Тут её проявляли как 200 я так понял, будет же разница в том, как проявляют, или там процесс слабо отличается?
https://blog.sreda.photo/2017/09/18/test-kodak-color-plus-200-fujicolor-c200/
Тут её проявляли как 200 я так понял, будет же разница в том, как проявляют, или там процесс слабо отличается?
Короче я хуй знает как выразиться, ещё раз попробую. Хочу отснять C200 как 400, в лабе если сдавать, то сказать, что снимал как 400 и они соответственно проявят? Пленка вроде нормально должна это перенести?
Снимал как 1600 и заказал пуш. Но пуш говенный вышел, большая часть снимков все же темная. В следующий раз лучше сниму как 800 с пушем. В большинстве моментов выдержки хватало. Снимал на 1.4 в основном. Только последний на зуме с 2.8
Пуш она перенесёт,и будет нормально,но для начала тебе надо узнать,пушит твоя лаба,или нет
Снимать придется как какой нибудь исо5, проявлять осторожно, возможно при более низких температурах и дольше
Все равно эмульсия может полезть. Это если она вообще в нормальном виде сохранилась. За это время ее и грибок схавать может, например.
Недавно с удивлением для себя узнал, что оказывается фотографировать негативы намного лучше, чем сканировать их планшетником.
В связи с этим возник вопрос: есть ли какие-то готовые приспособы для этого, которые можно за недорого купить и поснимать плёночку на гелиос с макрокольцами?
В связи с этим возник вопрос: есть ли какие-то готовые приспособы для этого, которые можно за недорого купить и поснимать плёночку на гелиос с макрокольцами?
Там же лежало несколько наборов для проявки советской цветной плёнки
Не видел таких. Но по большому счету тебе нужна пыха с радио или кабелем, софтбокс или рассеиватель плоский матовый белый, штатив и руки
Реактивы могли давно протухнуть, алсо они ядовиты весьма. Можешь свежую химию взять
Заказал у китайцев за 800 рублей что-то типа светодиодного планшета для рисования. Ну типа такой столик формата А4 для художников, чтобы сквозь бумагу светило и можно было перерисовывать с одного листа на другой. Я тоже не нагуглил никаких приспособлений, может быть просто не знаю ключевых слов как это гуглится.
Если чё-то получится оцифровать таким способом, запощу потом сюда результаты.
Лампочку попробовал бы.
Кстати тоже думал за такой, там даже а6 хватит. Буду ждать результата, интересно
Я собрал такую ебалду на базе увеличителя нева2, объектива индустар 26м и набора макроколец м39. Есть возможность точной фокусировки, сканил негативы 6х6. Главный подводный камень в том, что даже с матовой лампочкой сложно получить равномерную яркость по всему кадру, поэтому в конечном счете на ее место встал светодиодный плоский светильник. Убирать конденсор пока не пробовал.
О кстати, точно, у меня же тоже есть фотоувеличитель. Завтра буду пробовать
Интересно, по идее у такой конструкции должно быть максимально возможное при пересъемке качество. Можешь показать примеры?
Примеры только крайне неудачные. В одной половине случаев я проебал резкость в центре в другой получил неравномерное освещение кадра. В добавок вылезли какие-то артефакты генезис которых еще предстоит установить.
И таки да и-26 на моей камере работает в режиме макро и края немного кадрирует. 6х4.5 было бы идеально.
Дорого вообще по $ стоит вкат в СФ?
Это СФ? Для него слабовато как-то.
И-26 не очень удачный объектив вроде как, попробуй вегу-11у приспособить, или даже вега-5у. Они оба резкие как понос, даже современным стеклам фору дадут, на увеличении должны хорошо зайти.
Привет, анон, подскажи, как сделать так, чтобы информация о пленке была на самой пленке или они это фотошопят?
Рамочка специальная вроде бы, не для всех типов сканеров.
А если вместо нативного объектива приделать от камеры какой нибудь полтинник с кольцами и зажатой дыркой? Хуже не будет?
Смотря с чем. С дешевой советской камерой типа Москвы 5 не убитый или Киев-60 - примерно 5к, плюс плёнка рублей 500-700, плюс проявка рублей 500. Любитель 166 можно за пару тысяч взять, но кач-во хлам. Можно взять Киев-88, он уже за 10к в среднем рабочий. Броники и Пентаксы от 20к идут, за 15 можно найти что-то. Сканировать лучше на хорошем сканере, чтобы качество тоже было нормальным в итоге. Так-то не дёшево.
Информацию засвечивают на пленке еще в стадии производства оной.
Спасибо. Походу это мне светит только если разбогатею.
На самом деле там самым дорогим в итоге оказываются расходники. :/
>Москвы 5
>примерно 5к
>проявка рублей 500
>плёнка рублей 500-700
>Любитель 166 можно за пару тысяч взять
Ебанутые цены какие-то, где ты такое находишь. Не пугай ньюфага.
А по твоей инфе какие ценники?
Тут Савельев Хорсман камеру нахваливает. Я думал она крадрилион стоит, а она всего 30к на ебее. Хасельблэд при этом 100к
Обзавелся на днях сапогом 300ым с китовым объективом, в состоянии нового. совпало, что знакомый готов продать свой 24-70 ф4 за 15к, стоит брать? В плане, ощутимо ли улучшится качество по сравнению с штатным?
А где, ну у меня пленка по 500 и скан по 300, тем не менее. Любителя за тысячу, но он говно. Киевы не сильно лучше, но хоть что-то. Салют ещё есть, но он того же уровня, можно и не вспоминать про него.
Гениальный вопрос: если у камеры размер кадра 18х24, значит на 135 плёнку 36 кадров влезет 72 кадра?
Межкадрового тоже больше, не забывай про него. У меня на вторую Чайку только 56 кадров влезло. Внезапно.
А, нет. Посчитал кадры, 75 набилось. Значит счётчик барахлит на камере.
Я последний раз 120-ю чб пленку проявлял по 80 рублей, цветную 135-ю по 70, чб 135-ю по 55. Сканирование 175 р/катушка. Где вы живёте, что проявка 500?
Стоит. 24-70 неплох лучше бы 2.8 конечно
Объектив был выбран по принципу "который не жалко", а еще под него был переходник. Когда будет свободное время постараюсь еще раз переснять негативы и получить максимально возможное качество с этого оборудования. Пленка фомапан 100, фотик флексарет автомат, первый раз снимал на пленку.
В ДС впрочем отдаю за проявку+скан 250₽. А ты где?
Проявлял в ебурге, сам в северных еьенях живу. Там проявляю когда приезжаю или другу почтой отправляю, а он уже отдает
>он говно. Киевы не сильно лучше
Ля,сейчас бы на Киевы гнать.
Понятное дело,не mamiya,но и не говно
Проявка+скан 300 в мухосрани, 500 в ДС.
Не имел бы киев - не гнал бы
не отснял на него ещё ни одной плёнки
Имею Киев,отснял больше одной плёнки.Брат жив,зависимость есть.
Только не забывай плавно доводить до упора и возвращать курок
Найс, спасибо. А какие из этих камер наименее шумные, чтобы как ниндзя можно было снимать?
Он стоит ебических денег. Мне проще свет найти. Спасибо
да ту же галимую смену 8 возьми, она в полукадровую переделывается за час
Они все тихие. Ты же не над ухом будешь фотографировать.
Аноны нерезиновой, куда сдать плёнку на проявку+скан, чтобы мне в лицо за криворукость и отсутствие художественного вкуса не плюнули?
Перспектива
Мне досталась пленка Свема ОЦ-32Д, где мне найти рецепты проявителей для нее
Что сказал поисковик?
Выдает одни срачи на форумах о том, какой проявитель использовать
Точно не плюнут? У меня на плёнке одна тупая хуйня и расфокус
Всем плевать, даже если ты туда порнуху принесёшь. Главное смотри, чтобы они при тебе на экран не выводили снимки.
Нет. Да и с чего им плевать тебе? Ведь ТЫ платишь, а они делают тебе услугу
Пользуй стандартный для нее СТ-2 либо Д-76 для начала.
А если там процессоры?
С таким нужно работать только собственноручно.
Там самый главный подъеб имхо в чб проявителе.Скоро протестирую "родной", из набора,и скину время проявки в других (СТ-2,д76,вот это всё)
Для цветного проявления там вроде был тот же проявитель,что и для негативных,поэтому подойдёт с41 при 20° с соблюдением времени,указанного в инструкции к "родному" набору.Ну,бензотриазольчику в чб проявитель можно хуйнуть
Снимать лучше в районе 12-25iso
З.ы. рецепт тоже кину,но некоторые компоненты трудновато достать
>либо Д-76 для начала
Для обращаемой? Однозначно нет.
Только идиот отдаст это в проявку на авось.
А, подумал, что это чб. Тогда хз, имхо какой не бери, получится говно.
Авотхуй.Слайд,даже просроченный на 40 лет,чувствует себя на уровне с аналогичной чб,если не лучше.
Нужен вот этот.
ПАКЕТ № 1.
Фенидон 0,25 г.
Гидрохинон 4,5 г.
ПАКЕТ № 2.
Натрий сернистокислый б/в 40,0 г.
Калий углекисый (поташ) 20,0 г.
Натрий тетраборнокислый 15,0 г.
Трилон - Б 2,0 г.
Калий бромистый 2,0 г.
Калий Роданистый 2,5 г.
Калий йодистый 0,01 г.
(1 литр)
Это ч/б проявитель из набора для проявки обращаемых пленок. Он одновременно энергичный и щелочной, дающий большой выход серебра, но при этом мелкозернистый за счет введения роданида калия.
А для обычной чб он как?
ХЗ. Скорее всего, будет давать слишком плотные негативы.
Атмосферно, бурзум захотелось послушать.
Ого, думал в таком освещении будет больше шумов. Хорошо получилось.
Да что за мудаки сидят на авито? Хотел купить объектив Зодиак-8, так как было действующее объявление в ДС, то есть я мог встретиться с продавцом, посмотреть объектив и решить стоит ли он потраченных денег. Но я тут звоню, и продаван объявляет, что дескать "все три объектива у меня заберут завтра" (у него было еще 2 объектива, скорее всего все их собирался купить какой-то барыга, потому что из этих других двух был еще один Зодиак, только под пентаконовский баян, а не под киев-88). Так слабо что-ли убрать объявление? Или нравится говорить всем людям с умным видом "у меня уже купили объектив"? Заебали...
Насколько хуже по качеству чем нормальный сканер?
Бывает нормальные люди попадаются. Мне вон ФЭД 5 в состоянии нового отдали бесплатно
> Бывает нормальные люди попадаются. Мне вон ФЭД 5 в состоянии нового отдали бесплатно
Везет... Точно у него все в порядке? А то мне тоже достался почти новый ФЭД-5в, а у него шторка просвечивала,пришлось закрашивать черной краской для ткани
Расслабься, тебе хотя бы ответили. Есть такие что читают, но молчат. Тем более зачем убирать объявление, если нет гарантии что он эти объективы продаст тому.
> Так слабо что-ли убрать объявление?
Так он еще не продал. Обьявление обычно убирают когда произошел обмен товара на деньги.
А ты агришься на какую-то ерунду, пиздец.
А зачем оставлять объявление, если продавец уже определился кому продавать? Чтобы еще люди ему звонили и он заебывался кажый раз отвечать, что уже одни люди собираются его забрать?
Агрюсь, потому что это первое за долгое время объявление в Москве (чтобы я мог прийти, посмотреть, пощупать и убедиться, что все с объективом нормально), с баяном под Киев-88 и по более менее не кусучей цене. Покупать с пересылом стремаюсь, так как боюсь, что подсунут говно какое-то.
Так он мог бы продать тому, кто первым даже не откликнется, а именно явится физически и купит объектив.
Правда, я не знаю где брать этот самый зодиак.
А зачем ему делать лишние движения? Вдруг покупка отменится, придется заново создавать. Авито такая помойка, что пока ты не приехал и не забрал в руки, ни в чем нельзя быть уверенным. Я когда звоню, первым делом всегда спрашиваю, актуальна ли еще объява, и никогда с твоими проблемами не сталкивался.
>А зачем оставлять объявление, если продавец уже определился кому продавать?
>нет гарантии что он эти объективы продаст тому
>Покупать с пересылом стремаюсь, так как боюсь, что подсунут говно какое-то.
Авито доставка, тебе не хватит пятнадцати минут осмотреть оптику?
> А зачем оставлять объявление, если продавец уже определился кому продавать?
Хорошо, а ты представь такую ситуацию. Ты договорился с продаваном о покупке, он пообещал завтра тебе продать товар. На следующий день ты собираешься звонить ему, но проебал\не сохранился номер или ты с другого телефона звонишь. Или хочешь написать ему личное сообщение. А он уже нахуй удалил обьявление.
Представь как бы ты бомбил в таком случае.
Твои доебы мне кажутся совершенно безосновательными. Ну не успел, что поделать. Незачем так гореть.
Так через авито-доставку тоже могут говно подсунуть.
Ну простите, просто было обидно.
Не вводить других покупателей в заблуждение
>Так через авито-доставку тоже могут говно подсунуть.
Просто почитай как она работает, глупый. Ты там ничего не платишь если не покупаешь.
Про авито.
Я заметил, что очень много лотов на авито с плёночными фотоаппаратами - это магазины и старьёвщики. Ни те не другие не имеют возможности как-то серьёзно тестировать камеру и разбираться работает ли она на самом деле. Взводится, спуск работает, колёсики крутятся, ничё не заедает и "на слух" лол выдержки работают - всё, пишем "полностью рабочий" или "как новый" и выставляем лот. Мой ФЭД со сбитым дальномером передает привет продаванам с авито.
Не так давно нашел на ютубе годное видео, где мужик показывает как на основе ардуинки собрать простейший прибор для замера выдержки. В приборе используется ардуинка, лазер и фотоэлемент. И я так подумал. Имея такой прибор и третью руку (приспособа для пайки) можно проверить работу выдержек прямо в пункте приема товара и если что-то не так, тут же вернуть его, записав видео пруф, что аппарат не отрабатывает какую-то выдержку, например. Кому интересно, вот видос.
https://www.youtube.com/watch?v=UwOh3da_Y8s
Конечно я не собираюсь проверять всякое говно за 2-3к которое я иногда заказываю, но если я соберусь вкатиться в сф и купить камеру подороже, отвечаю я буду её тестить и пусть меня считают долбоебом, но я протестирую её прямо на прилавке отойдя в уголок и верну если хоть что-то будет не так.
Я заметил, что очень много лотов на авито с плёночными фотоаппаратами - это магазины и старьёвщики. Ни те не другие не имеют возможности как-то серьёзно тестировать камеру и разбираться работает ли она на самом деле. Взводится, спуск работает, колёсики крутятся, ничё не заедает и "на слух" лол выдержки работают - всё, пишем "полностью рабочий" или "как новый" и выставляем лот. Мой ФЭД со сбитым дальномером передает привет продаванам с авито.
Не так давно нашел на ютубе годное видео, где мужик показывает как на основе ардуинки собрать простейший прибор для замера выдержки. В приборе используется ардуинка, лазер и фотоэлемент. И я так подумал. Имея такой прибор и третью руку (приспособа для пайки) можно проверить работу выдержек прямо в пункте приема товара и если что-то не так, тут же вернуть его, записав видео пруф, что аппарат не отрабатывает какую-то выдержку, например. Кому интересно, вот видос.
https://www.youtube.com/watch?v=UwOh3da_Y8s
Конечно я не собираюсь проверять всякое говно за 2-3к которое я иногда заказываю, но если я соберусь вкатиться в сф и купить камеру подороже, отвечаю я буду её тестить и пусть меня считают долбоебом, но я протестирую её прямо на прилавке отойдя в уголок и верну если хоть что-то будет не так.
Типа оплата только в момент получения?
Когда покупаешь по кнопочке "купить с доставкой ..." то деньги с карточки у тебя снимает Авито, а не продавец. Продавцу приходит уведомление что его товар купили и указания как и куда его отправить. Продавец отправляет. Ты получаешь, проверяешь что всё ок, расписываешься в получении товара и только после того как оператор у себя в проге ставить галочку что ты товар получил и расписался что всё ок - только тогда продавец получат деньги от авито (уже не от тебя). Ты можешь вообще даже не разговаривать с продавцом и я знаю продавцов, которым так продавать проще, чем звонить, договариваться, переводить деньги и т.д. Тут весь геморой берет на себя авито, за процентик, разумеется.
Авито высрало удобную защищённую доставку для долбоёбов, но они даже не могут в посмотреть в гугле
Зачем в Гугле, там прямо на авито есть в разделе "помощь" описание как работает доставка авито:
https://support.avito.ru/articles/115002227767
>Я заметил, что очень много лотов на авито с плёночными фотоаппаратами - это магазины и старьёвщики.
"Доверять" можно только магазинам специализирующимся на фототехнике. В обычно барахолке, после моих слов что у Киев 4 заел от цементной смазки объектив, продаван с усилием едва прокрутил его и положил обратно сказав что он рабочий. Мда хех
>годное видео
Он адекватно покажет работу только центральных затворов. Как ты другие будешь измерять?
Читать на Авито о чём предлагает Авито? Слишком сложно.
фотоссср, на котором я купил фэд со сбитым в хлам дальномером не считается за профильный магазин? Ну так-то можно конечно сказать что и фэд за фотоаппарат с натяжкой может считаться. Но блэт, как можно было не заметить что у фотоаппарата не работает дальномер? Фотомагазин, блин. И я тоже лох, конечно, ну как может фото магазин продать сломанный фотик, поэтому зачем нажимать кнопку купить с доставкой, лучше так договорится и сэкономить целых пару сотен рублей на доставке.
Самое главное, что его и интересует, ты так и не сказал - про возможность отказа и последствия.
Хех. Действительно.
Я не отказывался ещё пока от товаров. Так что тут сорян.
Что вообще скажешь про чайку хорошего/плохого?
Без единой царапины, и экспонометр работает. Шторка девственна. Хранился в чехле на дальней полке, по всей видимости.
Фотоссср с одной стороны немного козлы и наёбщики, а с другой где ещё столько относительно дешевого старья в одном месте найдёшь
Дано:пикрил,кодак голд push+1,проявка в цпп-1
Вопрос:Как будет выглядеть vision/cinestill в аналогичных условиях? Мож,кто пушил голд, цвета такие же были?
Вопрос:Как будет выглядеть vision/cinestill в аналогичных условиях? Мож,кто пушил голд, цвета такие же были?
Попортить плёнку сойдёт, если найдёшь по разумной цене, но по возможности стоит взять что-то более качественное.
Лучше брать без экспонометров. Выглядят приятно без этой ужасной отделкой пластиком, да и диск экспонометра бывает сломан внутри из-за дубины который решил прокрутить его дальше положенного, не говоря уж про адекватность работы оного.
Затвор простенький, легко починить или настроить самому можно даже переставить крышку с двойки на 2М, но от этой простоты так же и проблемы с выдержками, как я заметил на своих троих - большой разброс в пределах одного значения и низкие скорости не совсем низкие.
сфотографировал на голд 200, 2008 года
> Попортить плёнку сойдёт, если найдёшь по разумной цене, но по возможности стоит взять что-то более качественное.
Например?
Как-то видел примеры фото на вижн, как мне кажется, будут оттенки теплее
Olympus Pen, Яшика Самурай
Я к тому,что оно не в с41 проявлено,и уплыло в мадженту.Это просто голд так при пуше себя ведёт,или у других тоже будут сдвиги?
Приложение экспонометра для андроида накиньте, пожалуйста
Я вот этим пользуюсь, ток платной версией
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.willblaschko.android.lightmeterv2.free
В итоге купил rebel ti (300v) за косарь у девочки-хипстера на авито.
Затвор с зеркалом щелкает, экспозицию замеряет, даже стаб в стеклах работает при включении автофокуса. Первую катушку еще недощелкал, но эмоций море. Спасибо за совет!
Хочу вкатиться в оптическую печать.
Какой фотоувеличитель брать? Есть ли отличия между Durst (22k) и каким-нибудь польским Крокусом (3-4k), кроме lens mount? Качество там, надёжность, все дела..?
Бюджет 20k+-.
Какой фотоувеличитель брать? Есть ли отличия между Durst (22k) и каким-нибудь польским Крокусом (3-4k), кроме lens mount? Качество там, надёжность, все дела..?
Бюджет 20k+-.
Ежели тебя жаба не душит, бери хоть дурст. Меня пока поддушивает, так что сижу на советском УПА-5М
А у тебя место есть,чтоб большую елду поставить,и не тягать туда-сюда?
Что-то дороже крокуса имеет смысл, если ты хочешь 1) печатать средний формат или выше 2) печатать охуенно большие отпечатки, как минимум А3. Во всех остальных случаях можно обойтись даже советским увеличителем, не то что крокусом. Главное линзу хорошую, типа веги поставить.
Хотя если у тебя лишние деньги и большие планы, то можешь сразу с дурста вкатываться, хуле.
Я бы хотел понять, стоит ли платить в двадцать раз больше за фотоувеличитель, если Ленинград-2 стоит 1000 руб, а Ленинград-4 - 1500. Меня, конечно, жаба обнимает за шею, но блин, хочется печатать, а не трахаться с железкой.
Есть.
Анон выше дело говорит.
В принципе,особой разницы между Азовом и Дурстом не будет,если только это не техничновокаличные отпечатки размером с ковёр.Ну,и цвет на Азове не шибко удобно печатать,но это сейчас и не надо так-то.
А крокус я б не брал
С чего ты хочешь печатать? Только с 35 мм или со среднего формата тоже?
> Я бы хотел понять, стоит ли платить в двадцать раз больше за фотоувеличитель
Для вката лучше бери советский, не зайдет - избавишься. Если дело сильно затянет, а так же если освоишь это дело глубже, бери буржуйский.
300 пиздат, компактный и могучий. Одно напрягает - батарейки. Но я решил вопрос акками этого формата с али
Спасибо.
6x4.5, 6x6, 35mm.
Если хочешь печатать со среднего формата, то УПА-5м точно не подойдет, сф негатив не поместится.
Заодно сам реквестирую не слишком дорогой и не слишком здоровый и тяжелый фотоувеличитель, чтобы можно было печатать со среднего формата.
А что вы печатаете этими фотоувеличителями?
Черно-белые фотографии с черно-белой пленки, которую сами проявляете?
Черно-белые фотографии с черно-белой пленки, которую сами проявляете?
Да.
Увидишь где Азов с оптимаком за ≤200$-обязательно бери
Мануал говорит, что их хватает на 60 катушек, подозреваю, для меня они практически вечные.
И цвэт тоже
Взаимоисключающие параграфы.Большая часть увеличителей под сф-проф./полупроф. сегмента,а потому большие и тяжёлые.Вроде крокус полегче,но я его не щупал
Крокус лёгкий, в пакете можно спокойно нести. и с доской в другой руке
Классный лягушонок.
60 катушек постоянной съемки. Алсо мне хватило на 4.5 катушки свежих батареек
Тогда вопрос в его качестве
Купил практику мтл. Какие подводные? Работает нормально. Стоит ли в будущем покупать какой-нибудь Никон/пентакс мануальный подороже? В чем отличие будет от практики?
Если ты отснял ей пленку, то где фотографии?
>Купил практику мтл. Какие подводные?
Обычно про подводные думает заранее. Ты какой-то странный, может ты сначала попользуешься текущей камерой и потом сам дойдёшь до того нужна ли тебе другая и почему.
>В чем отличие будет от практики?
Даже не знаю, в выдержках, возможной оптике и прочих тактильных ощущений? У нас вроде бы картинку оптика выдаёт, а не тушка.
Поясните, нахуя ПРОЯВЛЯТЬ пленку? Я вот снял, хочу в сканер засунуть и не ебаться, какие подводные? Печатать ничего не собираюсь, просто хочу отцифровать и в пиздограм выкинуть.
Ребят, подскажите в Москве места, где С-41 можно проявить за полчаса или около того
никаких, проявляют только хипстеры ради дроча на процесс, так что смело можешь сразу сканить, бро
Не забудь потрясти как вытащишь из катушки, цвета будут насыщеннее.
сарказм?
Сканер пока не доехал. А так, я конкретно не понимаю, какое место ПРОЯВКА занимает во всем процессе?
Потому что это необходимый химический процесс для получения видимого изображения на фото материалах.
Совершенно ненужное занятие, пережиток совка. Можешь смело на него забить.
Ты когда заряжал плёнку в аппарат видел,какого цвета хвостик?
>проявляют только хипстеры ради дроча на процесс, так что смело можешь сразу сканить
хипстор попутал проявку с печатью.
>хипстор попутал проявку с печатью.
Хипстор не понял прекола
я думаю, что со своими приколами ты можешь на хер пойти, вот что.
Ты чо серьезный такой? Какой вопрос тупой, такой и ответ.
>Ты чо серьезный такой?
ваистену на хер пойди.
Тебе тут два человека уже говорят,а ты бомбить продолжаешь
По делу.При проявке светочувствительные галогениды серебра переходят обратно в металлическую форму,а оставшиеся галогениды убираются при фиксации.В цветной плёнке при проявке ещё выделяются красители,а металлическое серебро удаляется при отбеливании.Как-то так.
Хотя всё мною написанное лежит на первой странице Гугла,ленивая ты жопа
>Тебе тут два человека уже говорят,а ты бомбить продолжаешь
1) я не он.
2) если человек спрашивает, то это демонстрация твоего охуенного чувство юмора несколько неуместна.
3) давно пора построить стеклянные газовые камеры, в которых людей-с-чувством-юмора будут душить хлором или ипритом, на выбор публики. будет очень смешно.
>если человек спрашивает
1)Тут не справочное бюро
2)Мне за консультации ИТТ не платят
3)Как хочу, так и отвечаю
4)Нахуй иди
> 3) давно пора построить стеклянные газовые камеры, в которых людей-с-чувством-юмора будут душить хлором или ипритом, на выбор публики. будет очень смешно.
Только после того, как в ней задушат людей, пользующихся интернетом, но неспособных на простейший поиск информации в ней.
Узнали?Согласны?
Семён,ты?
>если человек спрашивает
Тут не Ответы Мейл.ру. На такой простейший вопрос он мог бы найти ответ в десятке видео на ютюбе где ему разжуют и положат. Вполне очевидно считать такой вопрос толстым троллингом и отвечать соответствующе, благо минус в карму ты тут не поставишь, а на тебя всем похер.
Какой фотик из семейства пентаксов выбрать?
Pentax K2, Pentax K1000, Pentax sportmatic?
Pentax K2, Pentax K1000, Pentax sportmatic?
или любой другой. Забыл сказать с байонет креплением
Думал мб еще superA, но там крепление Ка там нужен объектив с чипом, верно? У меня зенитар (к байонет)
У обратная совместимость есть, чип не требуется. У меня два стекла с K (не Ka) байонетом на нем работают точно также как на K2, в авторежиме
spotmatic* фикс
Meopta Axomat, только для 35мм и только для ч/б.
2500 рублей, состояние идеальное, использовался раза три, лол. Бумага и ванночки в комплекте.
Брать? Есть, что печатать, если что.
2500 рублей, состояние идеальное, использовался раза три, лол. Бумага и ванночки в комплекте.
Брать? Есть, что печатать, если что.
Сколько просят?
Две с половиной тысячи рублей.
Бля,в глаза долблюсь.Бери.Одни кюветы порой могут на половину этой суммы потянуть.
Перекатите, ребят, кто с компа капчует
Ну че, ребят, миллениалы заново открыли плёнку. Где-то кадрах на 8 мне даже удалось нормально навестись на резкость, это успех! вот бы прямые руки тоже можно было купить в интернете за 500 рублей
Лютый снапшит. Зачем ты тратишь на это пленку?
Поясните, что в какую сторону крутить, фотографировал на приоритете диафрагмы по встроенному экспонометру, в итоге на большинстве фотографий небо будто засвеченное, а предметы черные. На ночных фото просто темно. Это получается не хватает выдержки или что? Ну тогда небо наверно так не выделялось бы. Аппарат Pentax me super.
Отщелкал пленочку на очередную купленную на авито "как новую" практику (разумеется сломанную). Быстрые выдержки у неё вроде как работали. И сегодня вечером пойду заберу с неё сканы и мы с вами посмотрим, что же получилось. Так что смотрим, не переключаемся, ставим грозные лайки и пишем комментарии, а мы продолжаем снимать и радовать вас новыми видимами.
Только пиши уже в новый, 61-й тред
Кто сталкивался с такой проблемой? epson v600. Я про полосы справа.
Я не специалист, но похоже на битый пиксель на считывающем ... сенсоре. Или как там он называется.
У меня Epson Perfection 3200 pro там есть похожий баг, только у тебя три цветные линии, а у меня одна черная.
Что с вами не так? Уже перекат был, вы в шары долбитесь или просто долбоёбы?
Ага, долблюсь. На работе в избранном остался старый тред, а дома уже новый.
уже исправил, я дебич не в том режиме сканил
Анунаки, подскажите какие расходники необходимо купить для проявки цветного негатива(с-41)?
В моем городе проявляют через пизду и очень долго, поэтому хочу заняться этим сам
В моем городе проявляют через пизду и очень долго, поэтому хочу заняться этим сам
А еще вопрос такой:
При каких значениях диафрагмы задний план более размытый? При открытой иди закрытой диафрагме? А то я запутался, у кого гелиосы, у кого остальные объективы, а у гелиосов значения наоборот написаны Я БЛЯТЬ ЗАПУТАЛСЯ СУКА ПРОКЛЯТАЯ
При каких значениях диафрагмы задний план более размытый? При открытой иди закрытой диафрагме? А то я запутался, у кого гелиосы, у кого остальные объективы, а у гелиосов значения наоборот написаны Я БЛЯТЬ ЗАПУТАЛСЯ СУКА ПРОКЛЯТАЯ
Имею такую же проблему с гелиосом. Бля, конечно на открытой дырке фон размыт, но и резкость слаба. Как понять открыта ли диафрагма? Заглянь в объектос, если дырка маленька - зн закрыта.
Сап, аноны. Есть два стула с батиного чердака: ФЭД-5В и Зоркий-4. Проверил по гайдам, вроде как оба рабочие. На какой лучше сесть? Опыта в пленке нет. Кто-то обсирает Зоркий, кто-то говорит, что ФЭД после 2 кал. Кому верить? На что начать?
Аноны, а оцифровываете то как?
Гайды по выбору пленок:
[YouTube] Which color film should you buy?[РАСКРЫТЬ]
https://filmtypes.com/
Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0
После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.
Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.
Где брать пленку и принадлежности?
МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)
Архив:
Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/
Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/
Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/
Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/
Тред #44 https://arhivach.ng/thread/380949/
Тред #45 https://arhivach.ng/thread/389625/
Тред #46 >>583578 / https://arhivach.ng/thread/411166/
Тред #47 >>590720 / https://arhivach.ng/thread/411170/
Тред #48 >>596616 / https://arhivach.ng/thread/435761/
Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/
Тред #50 >>605863 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/
Тред #51 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/
Тред #52 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
Тред #53 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/460939/
Тред #54 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/468478/
Тред #55 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/480739/
Тред #56 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/495506/
Тред #57 (OP) (OP) (OP)
Тред #58 (OP) (OP) (OP)
Тред #59 https://2ch.hk/p/res/644865.html