24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Осахариваем, бродим, перегоняем, фильтруем, настаиваем, паяем, сверлим, пьем и тд. В этом уютном треде общаются самогонщики и прочие любители домашних алкогольных напитков.
Q:Хочу вкатиться с чего начать? С ответа на вопрос - что ты хочешь? Q:Чего почитать по теме? Книгу "Технология спирта". Можно еще по ректификации и прочим аспектам навернуть литературы. Q:какой самогонный аппарат выбрать? Аппараты бывают 3 видов. 1. Классический дистилляторы (типа такого >>828320 →) 2. Пленочные колонны с дефлегматором (типа такого >>828410 →) 3. Ректификационные колонны (длинная колонна с металлическими насадками различной формы) Первый тип аппарата это классика, он не "укрепляет" т.е. когда при перегонке будет падать об доля сирта то крепость в струе будет тоже падать. Кроме того он не "разделяет" т.е. на нем очень сложно или практически невозможно полностью отделить разные фракции, особенно промежуточные и хвостовые примеси. Уходит в прошлое и постепенное вытеснятся типом 2. Второй тип тоже дистиллятор, но с "укреплением", в этой небольшой колонне происходит укрепление спирта и даже когда об доля спирта в браге при перегонке падает, спирт всегда получается 90-93 об. до самого конца. Этот типа так же практически не разделяет. Третий тип работает как ректификационная колонна и дает относительно чистый спирт. Его минусы - большие габариты, сложность в облуживании и затраты времени на процесс получения спирта. Есть еще аламбики, но это уже чистый маркетинг.
Так, ребя, брага даже на сухих дрожжах, на варенье - это просто пиздец кислотная хуита, особенно на смородине итп, подсыпаем соды, если будете пить саму брагу.
Да я даже за перегонку не уверен, неверное, в любом случае следует соды херануть, а потом уже только гнать, чтобы без лишней кислоты.
Но блы, тестеры кислотности все одноразовые и всё дороже становятся, придётся по старинке. Паровой двигатель итд...
>>830533 >Так, ребя, брага даже на сухих дрожжах, на варенье - это просто пиздец кислотная хуита Ну а ты думал? Тут вариантов почему кислая может быть целый вагон, например, варенье могло изначально содержать много кислот которые маскировались сахаром. Или произошло заражение уксуснокислыми бактериями или. С кислотами нужно бороться пищевой содой, так и действуй.
Для определения степени очистки этилового спирта от примесей пользуются коэффициентом ректификации Кр, показывающим отношение коэффициента испарения примеси к коэффициенту испарения этилового спирта. Если Кр > 1, примесь будет испаряться быстрее спирта. При Кр < 1 примесь будет испаряться медленнее спирта. Но не нужно думать, что если вы начали перегонять спирт сырец с крепостью 40 об а ацетальдегид имеет Кр > 1 то он весь сразу вылетит с головами. В головах его будет больше, но он будет присутствовать так же и в теле и даже в хвостах.
Пример из Герасимов М.А. "Технология вина" который приводит таблицу составленную профессором Мнджояном А. Л. по данным опытных перегонок на кубовых аппаратах.
ИСХОДНОЕ СЫРЬЕ 1600 л
Альдегиды в мг/л 10,0 Эфиры общие в м-экв/л 5,1 Летучие кислоты в г/л 1,02 Фурфурол в мг/л 3,0 Высшие спирты в г/л 0,48
ПЕРВАЯ ПЕРЕГОНКА
Спирт сырец 555 л
Альдегиды в мг/л 51,2 Эфиры общие в м-экв/л 6,8 Летучие кислоты в г/л 0,42 Фурфурол в мг/л 9,0 Высшие спирты в г/л 0,70
Барда
Альдегиды в мг/л 3,8 Эфиры общие в м-экв/л 7,2 Летучие кислоты в г/л 1,33 Фурфурол в мг/л 0,0 Высшие спирты в г/л 0,32
ВТОРАЯ ПЕРЕГОНКА
Спирт-сырец 1600 л Головной погон 40 л Средний погон 530 л Хвостовой погон 335 л Остаток в кубе 695 л
Головной погон
Альдегиды в мг/л 309,6 ( Эфиры общие в м-экв/л 23,3 Летучие кислоты в г/л 0,18 Фурфурол в мг/л 15,0 Высшие спирты в г/л 1,77
Средний погон
Альдегиды в мг/л 163,7 Эфиры общие в м-экв/л 11,1 Летучие кислоты в г/л 0,20 Фурфурол в мг/л 20,5 Высшие спирты в г/л 1,45
Хвостовой погон
Альдегиды в мг/л 6,5 Эфиры общие в м-экв/л 6,0 Летучие кислоты в г/л 0,42 Фурфурол в мг/л 7,5 Высшие спирты в г/л 0,40
Барда
Альдегиды в мг/л 3,8 Эфиры общие в м-экв/л 6,5 Летучие кислоты в г/л 0,42 Фурфурол в мг/л 0,0 Высшие спирты в г/л 0,32
>>830582 >А кому верить? Ученым. Потому что опубликованная научная работа имеет имя и фамилию ученого и данные этой работы могут быть проверены и если они окажутся ложью, то пострадает репутация ученого. А чья репутация стоит за твоей картинкой, которую можно нарисовать за пару минут?
>>830594 Чел, какой-то анонимный хуй на форуме тебе показал картинку и ты ей поверил? У тебя вообще что-ли отсутствует критическое мышление? Я понимаю, что хочется верить в чудеса, но ты же не ребенок, используй свои разум.
>>830576 Ну вот смотри, на одной чаше весов эксперименты конкретных людей на форуме, анализы результатов, сделанные за свои деньги в лаборатории. Эксперименты, которые повторялись другими людьми. И которые можно самому пойти и проверить. И, главное - с нулевой мотивацией наебывать, им премии за количество сообщений или просмотры не платят. И с другой стороны - советская книжка от армянина, которому глубоко посрать на адекватность данных (потому что академического спора в союзе не было как явления, а диаспора в случае обосрамса прикроет) и которому надо набивать список макулатуры для показателей. И это все не говоря уже о том, что анализы проводились неизвестно кем, неизвестно на каком оборудовании и неизвестно по какой методике. И вишенкой на торте - в алкогольной промышленности СССР всегда была жопа и доверять этим бракоделам, которые кроме роста смертности и снижения ожидаемой продолжительности жизни когда везде в мире был рост начиная с шестьдесят второго и до конца существования союза - ничего не добились... Ну, на любителя, прямо скажем, лол.
>>830676 >Ну вот смотри, на одной чаше весов эксперименты конкретных людей на форуме, анализы результатов, сделанные за свои деньги в лаборатории Хочешь я тебе выложу вот эту картинку >>830566 на которой все показатели будут 0?
>>830677 >Методики перегонки совершенно разные же. Нет никаких волшебных методик которые бы позволили при помощи дистилляции отделить промежуточные примеси. Это противоречит законам физики.
>>830785 >Нет никаких волшебных методик которые бы позволили при помощи дистилляции отделить промежуточные примеси. Это противоречит законам физики. Ну так повтори эксперимент, сделай анализы и сам все увидишь. Кто ж тебе виноват, что даже физику не осилил.
>>830783 >Хочешь я тебе выложу вот эту картинку >>830566 на которой все показатели будут 0? И будет сразу видно, что ты пиздобол. В отличии от.>>830782
Получивший Люксталь 7 в треде!! Купил плитку 2кВт и ТЭН 3 кВт с регулятором, к нему взял 2 метра ПВС 1.5 и кольцевые наконечники. Обжал, припаял. Скоро буду пытаться в потстилл. Храни меня Бахус или Дионис..или любой другой алкобог.
>>831320 Ты можешь толком сказать, что заливаешь, какой крепости, как перегонять собрался? Если там сырец слабее сорока градусов - ничего не проебешь, все ок, особенно если с укреплением.
>>831321 Брагуля на сахаре ~ 10° , её 100 литров. Сейчас гоняю куб на ТЭНе , дабы проверить соединение(подмотал фумкой кламп-переходник) на ТЭНе. Плитку взял там же, в местной Самогошке за 2 рубля. Литр воды в кастрюле доводит до 100 градусов за 6 минут, но хлипенькая очень, завтра загомырю брусочки под куб.
Пикчи на боку, блеать!!! Крч. братюни, решил перегнать ведро 32л в СС. Ууууу, блеа, нахер я такой пьяный!?!! Гнать планирую на ТЭНе. Залью в куб литров 25-28. Как не проебать ТЭН?!? Тупо считать по выходящей жиже?
>>831357 >гнал 27л на ТЭНе..в первый раз. Выгнал 4 литра и прекратил на 87° в кубе и 91° в колонне. Как то так.
А тут все просто. Чистая математика. Спиртуозность браги известна, значит знаешь сколько мл спирта в ней, отбираешь и меряешь спиртуозность сырца, потом считаешь сколько уже отобрал спирта. Когда весь отберешь прекращаешь.
>>831381 >Выставился, на этот раз брага на яблоках кальвадос, не знаю что выйдет, будем ждать. Ты мой герой! Я ставил яблочную брага 2 раза, первый раз скисла, второй раз ставил с доксициклином. С докси не скисла, но самогон был настолько сивушен, что все блевали от одного только запаха.
>>831950 >При какой t в колонне начинать отбор? Ты запутался, у тебя не ректификационная колонна, так что про температуры забудь. У тебя обычная укрепляющая колона с насадками и дефлегматором.
Пример 1. Определить объемное содержание спирта в растворе, если при температуре +5 °C показание стеклянного спиртомера 83,5 %.
По табл. П1 на пересечении графы 83,5 % и строки +5 находят, что искомое содержание спирта в растворе равно 87,64 %.
Пример 2. Определить объемное содержание спирта в растворе, если при температуре +18 °C показание стеклянного спиртомера 94,4 %.
По табл. П2 находят, что показанию спиртомера 94,5 % при температуре +18 °C соответствует объемное содержание спирта, равное 94,93 %, а показанию спиртомера 94,0 % при той же температуре – объемное содержание спирта, равное 94,44 %. Искомое содержание спирта x находят из пропорции
>>832087 Отобрал 400мл голов. В процессе учился/пытался понять их по запаху, растирая по пальцам. Вроде успех есть. Ща разбавил 133 мг(вес) спирта 95 таким же количеством мл воды - охуенно заходт))
>>832087 > Я бы сначала почистил содой и марганцовкой, после чего разбавил до 10 об % и перегнал с отбором не меньше 10% голов. Ты где такому научился? Дай почитать.
Такая ситуация, первая ягодная (чёрная смородина) отбродила за 5 дней где-то, а вторая вот девятый стоит и до сих пору пузырьки идут, но не оч много.
И это при том, что она фигачила два, три дня сильно. Причём брага немного сладковата сама, и, как я понял, сахар ещё остался в сливах. Хотя они перемятые, не цельные, но я их и не молол.
В следующий раз постараюсь сливу в более пюре приготовить ложкой.
Читай. 1. Отгоняешь сырец и смотришь сколько у тебя всего в пересчете на спирт получилось. 2. Берешь пищевую соду из расчета 1 грамм соды на литр спирта и растворяешь в сырце, тщательно все перемешиваешь. 3. Через 10 минут берешь марганцовку из расчета 0,1 г на на литр спирта, тщательно растворяешь в небольшом кол-ве горячей воды и выливаешь в сырец. Перемешиваешь. 4. Через 2-3 часа берешь пищевую соду из расчета 0,5 грамм на литр чистого спирта и растворяешь в сырце, тщательно все перемешиваешь. 5. Отстаиваешь, сливаешь осадок или фильтруешь или осаждаешь и перегоняешь сырец. Получается забис.
>>832122 > 2. Берешь пищевую соду из расчета 1 грамм соды на литр спирта и растворяешь в сырце, тщательно все перемешиваешь. > 3. Через 10 минут берешь марганцовку из расчета 0,1 г на на литр спирта, тщательно растворяешь в небольшом кол-ве горячей воды и выливаешь в сырец. Перемешиваешь. > 4. Через 2-3 часа берешь пищевую соду из расчета 0,5 грамм на литр чистого спирта и растворяешь в сырце, тщательно все перемешиваешь. > 5. Отстаиваешь, сливаешь осадок или фильтруешь или осаждаешь и перегоняешь сырец. Ты откуда это взял вообще, дай источник. Нахуя эти манипуляции на рк и бк?
>>832131 >Ты откуда это взял вообще А что тут "брать"? Задача тривиальна и проста, нужно а) нейтрализовать карбоновые кислоты, б) окислить ацетальдегид и с) омылить все сложные эфиры и сделать сэм поприличней. Общее содержание карбоновых к-т в сырце примерно известно, так же как содержание альдегидов и сложных эфиров. Реакции известны, молярные массы веществ известны, расчеты массы (объема, количества вещества) продуктов реакции это школьный курс химии. Такие дела.
>>832131 >Нахуя эти манипуляции на рк и бк? А очень просто анон. РК - это ректификационная колонна, а БК - это как я понимаю какой-то местечковый сленг, вероятно укрепляющая колонна, я правильно понял? Так вот, любая укрепляющая колонна с дефлегматором, будь то простая пленочная колонна или колонна с насадками выполняет по сути дистилляцию и обладает околонулевой разделяющей способностью. Ее плюс - это способность "укреплять", а не "разделять". Так что предварительная отчистка сырца от примесей будет совсем даже не лишней. А что касается ректификации, то тут процесс химической отчистки не уверен что нужен, но сразу уточную, что я никогда не сталкивался с "домашними" ректификационными колоннами и честно говоря скептически отношусь к самой этой идее - ректификации этанола любителями.
>>832230 >Понятно. Простой прямоток. А ты вообще не в теме, да? Почитай оппик, там есть краткий ФАК для новичков. Это не прямоток, это насадочная колонна с дефлегматором.
>>832272 А трубочка и не укрепляет, ну максимум на пару процентов. Мой укрепляет до 92 весь погон при стабильной температуре в изгибе, выжимая почти максимум. А с трубочкой надо рубить в зависимости от градуса в струе, как и без нее.
>>832352 >Никак А, так вот в чем дело. У тебя было нечто похоже и одно плохо работало? Видать тот слесарь, что тебе это свял сделал все на отъебись. Ну ничего, бывает, бро.
Семантические свойства Значение 1 верхняя соединительная планка между ножками столов, стульев, табуреток и т. д. Берется перекладина от стула (вернее, для стула), так называемая «царга» (словцо-то какое ― под стать предмету, колючее, шершавое), запихивается в соответствующую дырку, и там фреза срезает к чертям собачьим часть шипа на этой самой царге. Ю. М. Даниэль, «Письма из заключения», 1966-1970
2 промежуточный конструктивный элемент в виде рамы.
>>832380 > Не перестаю проигрывать с этого местечкового сленга. Ок >>832357 > А, так вот в чем дело. У тебя было нечто похоже и одно плохо работало? Оно есть и не работает. Слишком мала площадь трубочки. Даже на длинном рубашечнике при перегоне на выходе воды рука не терпит, а там площадь в десятки раз больше.
>>832363 >Смотрел на трубе видос про перегон пива, говорят жуткая вонь и вкус пиздос Они там совем ебнулись что ли? На конкурсах биршнапс вообще запрещают как читинг, по сравнению с ним остальное зерно через раз нахуй идет.
>>832675 >Тебя спросили - что не так с 25 градусами А ты мозги включи, тут нет ничего сложного. Коэффициент ректификации примесей в водно-спиртовых растворах знаешь что значит? Этот коэффициент для высших спиртов растет с падением спиртуозности перегоняемого раствора и это означает, что сивуха не будет головной примесью, а будет идти на всем протяжении перегонки. Единственный более-менее действенный метод дистилляции который хоть как-то позволяет снизить массовую концентрацию высших спиртов в продукте дистилляции - это разбавление сырца до спиртуозности при которой коэффициент ректификации высших спиртов максимальный (т.е. ок. 6-8 об), с целью по максимум перевести эти спирты в головные франции. Теперь понял?
>>832123 Всегда смело иду против существующей системы! Гнать - тут и та проблемы с родственниками, не получится. Да и пить крепкое не нравится. Говно. Всё равно потом, коктейли делать, разводить итд же. Особенно голову.
>>832105 Типа, чтобы не рванул от перегретого пара, возросшее давление, ок. Контакты надо закрыть по норме, коротнёт же рано или поздно, залить всё силиконом и всё.
Настоящий стандарт распространяется на ректификационные колонны с колпачковыми тарелками из меди, предназначенные для разделения смесей жидких компонентов в пределах температур от 273 до 523 К (от 0 до 250 °С) и при условном давлении не более 0,07 МПа. Типы, основные параметры и размеры, применяемые в пищевой (спиртовой), лесохимической и других отраслях промышленности.
И при чем здесь промышленная установка и твой самогонный аппарат? Или ты считаешь, что если называть детали своего аппарата такими же словами как у промышленных ректификационных установок, то твой самогонный аппарат станет ректификационной колонной? Это называет культ карго, парень.
>>833461 А как должна называться деталь, которая выполняет те же функции?
> ты считаешь Это вся самогонная индустрия рф считает, сотни тысяч людей, а ты, шизик, один.
> Настоящий стандарт распространяется на ректификационные колонны с колпачковыми тарелками из меди, предназначенные для разделения смесей жидких компонентов в пределах температур от 273 до 523 К (от 0 до 250 °С) и при условном давлении не более 0,07 МПа. Типы, основные параметры и размеры, применяемые в пищевой (спиртовой), лесохимической и других отраслях промышленности. И при чем здесь дощатая рама, соединяющая ножки столов или стульев; вообще любая дощатая рама, поставленная на кромку?
>>830533 >тестеры кислотности все одноразовые На али копейки стоит, ходит год-два Вообще, если это кислота фруктовая, то это хорошо для брожения и на выгонку кислота влиять не будет - в кубе останется, до разумных приделов, конечно. Раскисляется в основном брага мелом, но мел тоже вкус бьет, хоть и меньше соды. Еще какой-то препарат когда-то использоваль, то ли альмагель, то ли фосфалюгель, нормально раскислял, но уже не помню что лил (давно было).
>>832102 >первая ягодная (чёрная смородина) отбродила за 5 дней где-то Быстро у тебя, у меня на смородине уже полгода стоит. >>833514 Он не будет тонуть пока углекислота в браге, не та плотность для показаний. >>832046 Может врать из-за температуры, вообще его откалибровать на спирте 95 было бы неплохо, я вот на люксе 95 пробовал, при комнатной т-ре вообще за шкалу под 100 ушел.
Внезапный выходной, гоним яблоки, я где то писал выше, бродили две недели, кинул винометр , шкалы спирта не хватило, на вкус горькая шо пиздец, яблоки в браге были красного цвета из начально, при осмотре после двух недель, стали похожи на варёную картошку, цвет полностью потеряли, брага по запаху сидр, сырца должно около 3-4 литров выйти градусов на 50 наверно потянет, посмотрим, только начал. Повторную буду либо на неделе гнать, либо уже до выходных, поставлю на орех и лимон
С браги на яблоках 20л, 4.200 сырца получилось 60%, вечером буду второй раз перегонять. Запах приятный, яблочный, дрожжами не пахнет совсем как от хлебной или простой сахарной и выход больше.
>>838986 Не, СЛОЖНА, в моей мухосрани такого нет, мелассы, я представляю как узбек на рынке шары выкатит, да и на простом дистилляторе такое на запилить, тут колонна нужна. Мне до таких технологий топать и топать
>>839015 В самом пищалки нет, пищит пульт. Точность как у дешевых электронных. Щупы не герметичны в месте входа провода, боятся пара. В принципе сойдёт, чтобы постоянно к аппарату не бегать.
Отогнал свои яблоки, до 3х ночи сидел. Итог: около 5л водки 40% Как и говорил, поставил на орехи (макадамия на пике) это дней на 10, лимон он быстрый, завтра уже буду пить и изюм на недельку, 1.5 литра пока просто стоит, не решил еще что добавить. Топлива мне на месяц в перед получилось. Затраты сахар 4 кг около 200р - 180р дрожжи 80р яблоки практически бесплатно достались, газ, вода не всчет. и в сумме 280р затрат и полтора дня работы.
Теперь пересчитываем на водку (водка первак стоит 500р за 0.5) у нас 5л водки, получается порядка 4720р сэкономлено за вычетом сахара и дрожжей.
Такой дистиллятор как у меня ( на пике) стоит 3370р.
В итоге даже с первого выгона 20л браги мы полностью отбиваем затраты на аппарат и даже уходим в плюс. А на последующих выгонах мы уже зарабатываем, ведь каждый не потраченный рубль, считай заработанный. Муторно, но ОЧЕНЬ ВЫГОДНО.
>>832685 меня поносит всегда, когда сильно нажраюсь, это норм защитная реакция организма, он ЖКТ чистит, сначала блевать, потом понос, типа отравленную еду съел. Вообще не важно, что я пью при этом.
А нажраюсь я каждый раз, а то и пить нет смысла. Но не каждый день, естетвенно, в меру же всё.
Так сколько углевать? Час или дохуя времени? В одних источниках информация что засыпал угля, минут 20 потрусил, и отфильтровал. В других пишут что углевать нужно несколько дней.
>>840275 какой профит в таком углевании? если движения продукта относительно угла не будет, то никакого. сравни площадь соприкосновения продукта и угля при простой засыпке (и встряхивании) и при проточной фильтрации
Вкатился в зерно. Варил вчера ячмень блядский. Не знаю чему его называют вискарным вкусом. Очень так себе. Резкий вкус ячменя. Может после бочки он округляется и становится мягче но чистоганом это не гуд пить. И выход маленький у меня получилось 0,3 с килограмма магазинного ячменя делал гос. Кукуруза - чисто бурбон, если на щепе постоит то вообще наверно хцй отличишь. И выход хороший 0,5 с кило. С колой летит на раз два. Пшеница на диких дрожах - самый нормас. Пьешь вискарь без дубовых нот. Самый легкий отходняк, приятный выхлоп дышишь солодом. Очень мягкая. Пшеница гуд.
Сахар как по мне только для любителей водки и алкашей бьет в голову и пиздец. От зерновых тепло и приятные ощущения.
Почем щас водка? Давал мужикам за звонкую монету чет они пиздят что дорого 400р за литр. Хотя там такие хуи им лишьбы бесплатно.
>>841144 Полностью согласен насчёт зерновых. Правда сам только ХОСом и кодзями промышляю. Для себя сделал вывод что кукуруза(особливо в купажах с некоторым количеством ячменя и ржи) топ для дуба и бочки. Для различных перцовок и хреновух отлично идёт пшеница, да и в чистом виде весьма не дурно. Сахар делаю только на яркие вещи типа лимончелло или на то, что требует перегона после настаивания, например джин(да да, знаю что по канону зерновой спирт нужен, но мне и так норм). Минимальная розничная цена на водку сейчас 225р. Но даже приемлемый по качеству сахарный сэм в разы лучше.
>>841149 Кореш очень котирует рис на кодзи. Самый нейтральный вкус из зерновых. Я бы тоже делал, но мне проще из сахара сделать и хорошо очистить и быстрее и выход больше. Учитывая что сахар у нас по 23 в ближайшей пятерочке, а рис по 47 и с меньшим выходом АС
>>841154 >Самый нейтральный вкус из зерновых. Он не нейтральный, у хорошего риса есть свой вкус и запах, не знаю, цветочно-минеральный такой. Даже с колонны при 95 вполне ощущается, а при 93 прямо прет. Причем с браги этот аромат летит сразу, делить по габриэлю бессмысленно.
Посоветуйте годный термометр? До хуя ли делов выдерживать блядскую зерновую/крупяную кашу при 65 для осахаривания? Хочу вкатиться в зерновуе, но очкую. У меня куб 37 с тэном и фальшдном.
>>841649 Я не он, но отвечу. Вкус, простота. Это самый простой способ работать с зерном (если ты не полез ими крахмал или чистую муку сбраживать). Выход как и любым другим способом из зерна, плюс минус. Вообще за выход будешь биться - никогда ничего не сделаешь хорошего. На днях на хд писали, выход продукта на производстве бурбона, где все дохуя оптимизировано и продукт грязный, для бочки - 0,23 литра по спирту с килограмма засыпи. Это не по сырцу, а после второй перегонки. Если у тебя получается сопоставимо или выше, ты по определению дерьмо делаешь.
>>841671 > Если у тебя получается сопоставимо или выше, ты по определению дерьмо делаешь. Это если в бочку и не габриэлить. А с укреплением для употребления в белом виде выход будет выше.
>>841966 >не отличаешь? >>841928 >Вкус гораздо лучше Различить разные вкусы можно. А вот сказать, что какой-то вкус лучше, чем другой это самовнушение, ведь вкус не измерим и не сравним и твой вкус это только лишь твой вкус.
>>841987 >А вот сказать, что какой-то вкус лучше, чем другой это самовнушение, ведь вкус не измерим и не сравним Ты совсем дурак? Вкусовые рецепторы у всех одинаковые, с небольшой вариацией.
Аноны, выгнал на колонне с рпн и спн самогон ~ 93%, запаха и привкуса самогона нет, типа спирт. Но после 0.5(45%) в одно рыло, на след. день болит голова хуже, чем с водки. Брага сахарная, не осветлял перед перегоном, СС не углевал.
Какие действия, если проебал захлёб и он пару минут булькал в диоптре, в паре см от трубы отбора по пару? Снизил нагрев, добился предзахлёба...кран отбора закрыть и дать поработать на себя???
>>848008 Уже нахуярил вторую половину пачки и начало потихоньку бродить(до этого 8 часов после замеса не бродило). Итого 16кг сахара, 300гр дрожжей и всего получилось 70 литров.
За 12 дней кодзи дробленую пшеницу съесть не успели, а мне надо срочно перегонять, увы. Выход слезы, но запах сырца гораздо интереснее манки. Не знаю это из-за сырья или из-за большого гидромодуля, но буду повторять однозначно.
Блядские глаза..сегодня купил термометр с алармом для помощи ta-288, так вот у та-288 разница в 4 градуса с тем, что с сигналом. Делаю первый перегон и планирую остановиться на 94°, вытаскиваю та288 на его 90°, втаскиваю новый с алармом, выставляю на 94° и он начинает визжать. Охуеваю. Выключаю богадельню. Включаю чайник, при начале кипения открываю крышку, сую в этот яростный бурлеск щуп - показывает 101°, но чайник при открытой крышке не отключается. Вопрос: чего я раньше мог нагнать на своей колонне с пиздящими термометрами?
>>848837 Бентонит имеет место использовать если ты планируешь пить бражку. Для дистиляции на колонеон нахуй не нужен. Как по мне лишние телодвижения как и с инвентированием сахара.
Недавно орал с самогонщика тимофея они выложили ролик с макаревичем у себя в вк. И двай оправдываться :Нам никто не платил такой человек нас попросил выложить мы сделали. Сразу прилетело быстрое ПОШЛИ НАХУЙ БАНДЕРЫ. Вообще ректифай галактические уебаны и распиздяи. Более медленного и уебанского сервиса наверно мало. Тимофей тоже уебан. В каждом ролике: берем брагу берем куб от ректифай берем колоннуот ректифай и гоним хеннеси. Старые алкаши. Прислали куб за 11к а он подтравливает под крышкой. Уебаны.
>>850972 У меня не колонна, просто куб с сухопарником и холодильником. И я никогда этим не занимался, захотелось попробовать. План такой - кинуть в готовую брагу раствор бентонита если это всё-таки бентонит, подождать 3-4 часа, слить с помощью шланга брагу в куб. Перегнать в спирт-сырец, не разделяя на фракции. Разбавить СС до 20 градусов (спирт в воду) по калькулятору, пропустить через угольный фильтр и перегнать второй раз. Во время второго перегона головы отделять на очень слабом огне. Так как термометра у меня в аппарате нет, каких-то приспособ типа попугая тоже, то я планирую свои 4 литра браги во время перегона просто разливать в стаканы по 100 мл. Несколько самых средних стаканов, я так понимаю, точно будет безопасно пить, остальное, кроме первого стакана там вроде метанол, его даже вдыхать и растирать по коже нельзя пойдёт под технические нужды. Как-то так я себе представляю весь процесс после недели почитывания гайдов
Здравствуйте, аноны Хочу приобрести дистиллятор, точнее все думаю о приобретении Абсолютный новичок в этом деле, но есть желание научиться. Аноны, посоветуйте с чего начать и что можно приобрести в ценовой категории до 11-12к рублей. Заранее спасибо
>>851000 У тебя 50 млн голов и тела мл 500. Если у тебя обычный аппарат гони крупумуку по габриелю результат будет более чем достойный . Сахар будет получаться хуйня. Зерно на щепе настоять и будет магазинный вискарь. Щепа с зерном творит чудеса
Алканы, выручайте! Мне предлагают беслатно отжимки от винограда/веточек или как их блять назвать, 60 литров процеженной жижи. Крч. они ставили вино(виноград, сахар, вода) на диких дрожжах жижу/вино слили, а эту чепуху отжали и процедили, получилось ~60 литров жижи. Вопрос: Как её грамотно прогнать на 7 Люкстале? Сыпать ли при втором прогоне спн/рпн?
Планирую первый заказ. На приличный аппарат с колонной денег хватит нескоро. Есть ли вообще смысл от такого недодефлегматора, или лучше взять "Дистиллятор «Бимбер»" с сухопарником-банкой?
Подскажите, что я забыл? Может, стоит взять ещё одно ведро, чтобы удобнее сливать с осадка брагу? Или ещё что-то, без чего мне будет мучительно больно.
>>853987 Кувшин бытовой мерный есть на 1.3л, мерный цилиндр на 100мл есть в комплекте с аэрометрами в этом заказе. Ведро мерное не нашёл. Может, купить просто ведро или канистру и проградуировать?
>>853986 Шланги к аппарату идут в комплекте? Я бы взял на всякий случай пару метров силиконового, вдруг те что в комплекте не дотянутся до крана или будут натянуты, одно неосторожное движение, и всё наебнётся
Ещё новичковый вопрос. Чем чистить? 4-5 раз прогнать спирт-сырец через фильтр типа аквафора? Или готовый продукт питьевой крепости фильтровать? Или угольные колонны какие-то городить? Марганцовку, молоко, яйца, батины сопли и бабулины труханы нахуй, традиционные сельские методы не интересуют.
Правильно ли понимаю, что с нормальной колонной чистить как бы и нахуй не надо, и так достаточно чисто?
>>853990 Заявлено 4 метра на 8мм, должно хватить. Закину пару метров запаса, "Трубка силиконовая пищевая, 8х12 мм" - это она, 8мм внутренний и 12 внешний диаметр?
>>853989 Грят в аптеках флаконы из под глюкозы топчик. Они с метками и стекло. Это капилиницы вот эта вся хуйня и стоят хуйню.
Ебался 10 часов но сделал начатое. 10 кг пшеничной отправились в крокатау. Пшеничка такая хуевой столько мусора пыли я хуею. Одно пачку высыпал вообще запах рыбы пошел. По времени: 25 литров воды нагрев до 90 градусов 1.20 мин. Засыпал крупу пропарил минут 5 и варка минут двадцать пока весло не начнет останавливаться. Вообще этот момент варки с постоянный мешанием саиый дроч. Кто то хуярит А фермент и типо мешаешь водичку я проблвать не стал. И так до этого 40кг зерна запорол своими инспирементами начитавшись всяких трололо долбоебов. 4 часа только запарка крупы. Остывала она для внесения ферментов часа 2. На 75 градусах кинул зеленый солод. Пшеница ужазного качества. Грязная как хуй пойми что, плохо прорастает, но надо одтать должное растет равномерно. Покупал в зоомагазине как корм для животных она идет. Как такой грязной пшеницей кого то кормить не понятно. Толкает мне его предпринимательница за 50 руб кило. Мешок 50кг 500руб стоит если у зерноаых ребят брать. Хуй знает тоже что в голове у этих бизнесменов. Короче кинул солод он нихуя не разжижил кашу. Хуевое зерно блядь. Есть ферменты так что похуй. Кинул амило люкс а жидкий по норме как написано и чет хуево разжижилось добавил еще половину от нормы вроде нормально. Черпанул с каши жижи насыпал глюкаваморин, целлолюкс на 50% сразу больше нормы ибо нехуй. Осахарилось до приторного состоянмя за 2,5 часа. На энструкции указано что за час обкашливает все вопросики данный порошок. Заебался охлаждать чиллер у меня нет, охлаждая бытылками со льдом. За 40 минут с 55 до 44 температура упала. Я уже заебавшийся со все этой хуйней кинул жрожей на 44,5 градусах и сьебался ужинать купаться. Я вообще всегда кидаю на таких температурах. На пачке хоть и указанно 30-35 но они прекрасно и на 40 живут. Я так подоозреваю и при 50 они не вымрут. Там не дрожжи внутри а хуй пойми что. Использую воронежские. Еще когда остужал в подвале открыл дверь чтоб прохладней было и тут сука в подвал проскочила крыса пришлось все имущество выносить и освобождать подвать от пидарастической крысы это еще 1,5 часа. Через два дня ждет еще не менее интересная перегонка часов на пять. С отжиманием через марлю зерна и прочие прелести.
>>856267 Интересно , но блядь как у них крахмал при секундной термообработке рассщепляется на простые сахара? Оно же тогда сладким станет а как сладким скотину кормить? Кхе кхе. Мутная тема все равно. Крахмал просто выбили и если сварить будет как на обычном крахмале тобишь хуйня. Вкус и цвет сырья потерян. При варке все эти оболочки крахмальные дают вкус и аромат.
Всегда с сомнением относился к выдержке самогона головастого. Но вот сегодня открыл бутыль которая 3 года стояла на щепе (яблочный дистиллят первой перегонки 50с, все технологии - заполнение бутыли 50%, щепа наполовину в сэме чтобы окислялось, прожарена с черносливом) и ОН СУКА ИЗМЕНИЛСЯ РЕАЛЬНО. Головастая вонь ушла, взамен пришел коньячный аромат, даже гребанный изоамил куда-то делся и не особо выпирает. Думал сначала, может крышку забыл закрыть и выдохся, померил - 45с. Ну хуй знает, что с ним произошло, я его раз в полгода проветриваю чтобы щепа окислилась, в январе он не был таким хорошим, а теперь на нормальный бренди кальвадос стал похож, странно.
>>860152 >>860175 А что из недорого можно взять чтоб не выше 70 см, просто щас на хате низко вытяжка висит, хочется чтоб кламп был для дальнейшего апргейда.
>>860245 Отменяй заказ. Подумай, куда ты этот кламп наденешь, на бибу свою? Что тебе из этого аппарата пригодится в будущем, залупный сухопарник? Нет, ты перейдёшь на колонну. Бидон китайской бабули? Нет, 20 литров маловато, у него нет съёмной крышки и сливного крана.
>>860212 >А что из недорого можно взять чтоб не выше 70 см, просто щас на хате низко вытяжка висит, хочется чтоб кламп был для дальнейшего апргейда. Куб 37 литров из кастрюли на клампе (в крышке дырка для термометра и клапан обязательно) и клюшка. Это лучший вариант для начинаюшего, ничего лишнего и потом агрейды в бесконечность. Переплатишь тысяч пять от того говна что ты выше кидал, но ничего выкидывать не надо будет, не взорвешься нахуй при первой же возможности и ебли меньше в разы.
>>860265 Неплохие цены на колонны, но с кубами у мужика пиздец - миллиард барашков вместо нормального хомута, нет индукции. Отдельно приличных кубов за вменяемые деньги (ценник от 10к) я не нашёл, поэтому отпадает вариант. >>860321 Какая-то залупа. Не очень представляю, как это работает, почему флегма должна возвращаться в царгу, а не идти в трубку готового спирта? Хочу нормальный дефлегматор и нормальный холодильник. Ещё и за 20к, ну ладно, ТЭН с регулятором стоит тыщи три, а нахера в этом лоте его обоссаные трубки? Я их в любом случае новые куплю. А бродильные ёмкости? Это стоит вообще копейки, с краном рублей 500 будет, доставка такого габарита дороже обойдётся. И за 20к мне в течение суток до квартиры местный магазин доставит Wein-4 или Союз с аналогичными допами, всё новое. Это твой лот? Вижу, месяц стоит, не можешь лоха найти до сих пор?
Привет всем. Планирую взять аппарат "Финляндия" 2020 года. Цена вопроса 11000, (30л). Думал взять колонну, но не поместится под вытяжкой, а докупать отдельно инд плиту пока финансов нет. Что скажите, товарищи? насколько это качество\деньги? или может есть какие-нибудь достойные альтернативы альтернативы в данном ценовом сегменте?
>>860509 >Какая-то залупа. Не очень представляю, как это работает, почему флегма должна возвращаться в царгу, а не идти в трубку готового спирта? Хочу нормальный дефлегматор и нормальный холодильник. Пиздец, ты вообще не видел дефов с отбором по жидкости? Вообще кроме рекламных сайтов что-то по теме читал? Снизу выход для спирта, на фото он в режиме прямотока, отбора на возврат нет. Когда он работет как деф, то после тройника ставится регулятор (кран или клапан) и все что ты не отбираешь уходит обратно в колонну. Разберись, пока глупостей не наделал, деф с отбором по жидкости это единственное что стоит покупать, потому что потом можно автоматизировать. Все эти вейны и люкстали мало того что хуевые по схеме и качеству, они требуют постоянно вокруг них скакать.
> И за 20к мне в течение суток до квартиры местный магазин доставит Wein-4 или Союз с аналогичными допами, всё новое. Который ты выбросишь через пару лет максимум. Или наебешься так, что забьешь на самогон вообще.
>Это твой лот? Вижу, месяц стоит, не можешь лоха найти до сих пор? Да хуй с ним с лотом. Хочешь бери б/у, хочешь новый, хочешь у одних, хочешь собирай, главное бери такой же набор: Куб не меньше 25 литров с на тэне с краном, лучше сразу с отбортовкой под фальш-дно, крышка на обруче, в крышке клапан и термометр, выход на кламп два дюйма, царга с насадкой, деф с отбором по жидкости (если возврат внутренний - с доохладителем). К тэну - регулятор, на возврат игольчатый кран или лучше сразу автоматику дешевую с клапаном (можно тысячи за четыре найти или самому собрать, правда как там сейчас ли комплектующие присылает хз). Дно под индукцию опционально. Все остальное - бесполезный хлам. Потом уже решишь что добрать - еще царгу на спирт, медный холодос для браги если на зерно с фруктами пойдешь или там мешок денег за тарелки. Но это потом.
>>860636 Куб из жести, крышка из жести. холодильник тянет в сторону, когда это все начнет расползаться по швам - вопрос времени, гугли отзывы счастливых владельцев. Узкий люк для мазохистов. Нагрев только газом, привет пожар, пригар и представление что там с кубом на глаз. Хуевый клапан, привет пожар. Сухопарник, который все говно размазывает по погону. Нет возврата, если дополнительтельно деф не докупать. Холодильник из жести и тонких трубок без связи с атмосферой - привет жедкостная пробка и скачки давления.
В общем, на этом говне что-то годное сделать нереально, а ебнуть может неиллюзорно. Самое главное - начни с нормального куба, потом остальное докупишь если пойдет. Сразу с дыркой под тэн и дном под индукцию лучше. Холодильник можешь самый простой взять, просто прямоток - будет лучше чем этот франкенштейн.
Вон у них же на сайте есть их Витязь - тоже говно, но на нем хотя бы теоретически можно гнать, нет говносухопарника, есть укрепление, меньше шансов что ебнет.
>>860641 Ну давай рассмотрим тобой написанное. >Куб из жести Куб как куб, обычная кастрюля, с чего ему расползаться - в нем давления не будет - клапан не даст. >Узкий люк для мазохистов. Рука пролезет, помыть сойдет и так. >Нагрев только газом, привет пожар Электроплитку купит, но вообще фигня это все - пожар может быть только в случае разрыва корпуса и то только в случае если спирт перегонять, а не брагу, а с брагой с чего ему там рвануть там минимум пара спиртового. >Сухопарник, который все говно размазывает по погону. НАчались истории с хомдистиллера. Отбери головы без сухопарники или слей через минут 5 после начала отбора - ничего размазывать не будет. Да и не только для этого сухопарник там, еще ароматизацияна горячую в которой сухопарник незаменим вообще. >Холодильник из жести и тонких трубок без связи с атмосферой - привет жедкостная пробка и скачки давления. Спорно, у него там не метровый холодильник, все и так выплюнет.
В общем, совершенно нормальный классический аппарат. Из минусов только - спирт не выгнать, ну и возврата нет, но нужен ли он ему, сложно сказать. В остальном типичная классика (с тонометром, клапаном и термометром в кубе).
>>860645 >Куб как куб, обычная кастрюля, с чего ему расползаться - в нем давления не будет - клапан не даст. Там меньше миллиметр жестянка, потому и верх конический, чтобы не гуляла. И холодильник тянет вбок верхушку, от чего швы расползаются , и кастрюля сифонить начинает - гугл в помощь. >Рука пролезет, помыть сойдет и так. Попробуй ее так выверхуть, чтобы верхнюю часть стенок оттереть, я на тебя посмотрю. >пожар может быть только в случае разрыва корпуса и то только в случае если спирт перегонять, а не брагу, а с брагой с чего ему там рвануть там минимум пара спиртового. Предлагаешь с одного погона говно пить? А на втором крепсть уже больше 60, горит прекрасно. >НАчались истории с хомдистиллера. А знаешь кто еще пользовался таблицей умножения? Гитлер! >Спорно, у него там не метровый холодильник, все и так выплюнет. Скачки давления вместе с жестяной кастрюлькой - отличное сочетание. Кстати, раньше они диаметр трубки в холодильнике писали, емнип 6 мм, теперь не пишут. Очевидно, мешает впаривать.
>>860646 >>860641 Товарищи, откуда информация, что он на индукции не работает? Всё работает. Скажите лучше, может реально купить куб и пока прямоточный холодильник? У меня индукционная плита дома, но панель кароч. Расстояние до вытяжки 80см. Разница в качестве продукта из-за отсутствия сухопарника будет сильно чувствоваться? Я переезжаю в конце года, пока не знаю, что меня там ждёт по плиткам, но думаю куплю.
>>860646 >потому и верх конический Слушай, ну конический верх - классика аппаратов, это нормальная ситуация. >И холодильник тянет вбок верхушку, от чего швы расползаются Я не читал именно о этом аппарате, тут сложно что-то сказать. >Попробуй ее так выверхуть, Ершики для этого есть, помоет, ничего с ним не случиться - помоет. >Предлагаешь с одного погона говно пить? Смотря с чего гнать, если с сахара, то нет, а вот фрукты/ягоды - лучше с одного прогона, чтобы ароматы не срезать. Скажу так, аппарат не спиртовой определенно, но можно и недо спирт выгнать на нем (как и на 99% самогонных аппарвтов). Я вот не вижу проблем каких-то, если он аргоном его греть не будет - ничего там с ним не случиться, ну не рванет же он - клапан есть и давление посмотреть можно всегда, если глаза есть. >А знаешь кто еще пользовался таблицей умножения? Гитлер! Знаю еще Берия пользовался, говорил, что каждый советский гражданин должен знать таблицу умножения. >Скачки давления Ну реально, это же не автоклав - откуда у него там скачки давления, клапан есть и еще 2 здоровых сухопарника - компенсируют если что
Скажите лучше что-нибудь насчёт этого: " работает. Скажите лучше, может реально купить куб и пока прямоточный холодильник? Разница в качестве продукта из-за отсутствия сухопарника будет сильно чувствоваться?". На пике, то, что у нас в городе предлагают. Стоит обратить внимание?
>>860647 >может реально купить куб и пока прямоточный холодильник? Купи. > Разница в качестве продукта из-за отсутствия сухопарника будет сильно чувствоваться? С сухопарником будет хуже, проверено. Но верующих в его волшебные способности не разубедить. Главный совет - не экономь на кубе. Возьми хороший куб, из толстой стали, с отбортовкой под фальш-дно (пригодится), с толстой крышкой, с дном под индукцию, с входом под тэн (даже если сам тэн пока не берешь). Иначе потом все равно менять.
>>860676 >Но верующих в его волшебные способности не разубедить. Так пруфов о том что с сухопарником будет хуже нет, ну кроме ссылок на заявления некоторых проспиртованных гуру с хомдистиллера, которые я бы в расчет не брал. Вообще, вся эта тема плохих сухопарников тянется с этого форума, а именно с дистилляции яблок. Там некоторые индивидуумы не резали хвосты и головы вообще (вот жеж дебилы) лишь потому, что считали, что сухопарник у них есть и он должен весь первый прогон сам чистить. А когда поняли, что хуйня у них с высшими спиртами в теле выходит, то начали срать везде о вреде сухопарника и сейчас срут, но уже с большой кармочкой от других идиотов набранной. Это как обезьяна и граната, только пропитые деды и сухопарник.
>>860575 Китайский бидон, бабулин сухопарник? Стоило бы это 3000, я бы понял, но за 11к проще уже добавить до колонны. Не ссы, поместится. >>860626 > Пиздец, ты вообще не видел дефов с отбором по жидкости? Видел, но таких не видел. > Когда он работет как деф, то после тройника ставится регулятор (кран или клапан) и все что ты не отбираешь уходит обратно в колонну. Во всех конструкциях, что я видел, дефлегматор и холодильник были разными устройствами. С дефлегматора стекает в царге напрямую, если есть отбор по жидкости - он расположен под дефлегматором. Тут это как-то решено через один поставленный раком холодильник? Какая-то костыльная экономия на дефлегматоре, не представляю, как именно он будет работать. > деф с отбором по жидкости это единственное что стоит покупать, потому что потом можно автоматизировать. Дык на клампах всё, хоть шлем от аламбика присрать можно. > Который ты выбросишь через пару лет максимум. Или наебешься так, что забьешь на самогон вообще. Выбрасывать систему на клампах - это зачем? Это же ебучее лего, докупил кубиков - получил что захотел. >Куб не меньше 25 литров с на тэне с краном, лучше сразу с отбортовкой под фальш-дно, крышка на обруче, в крышке клапан и термометр, выход на кламп два дюйма, царга с насадкой, деф с отбором по жидкости (если возврат внутренний - с доохладителем). К тэну - регулятор, на возврат игольчатый кран или лучше сразу автоматику дешевую с клапаном (можно тысячи за четыре найти или самому собрать, правда как там сейчас ли комплектующие присылает хз). Дно под индукцию опционально. Всё сразу дорого. Куб буду брать с заглушкой - потом уже решу, ТЭН или индукцию, сразу ТЭН дорого. Два дюйма нехуйственно удорожает всю систему, мне не нужно гнать очень много, мне хватит производительности 1.5". Узел отбора по жидкости потом докуплю, сразу дорого. Я поэтому и решил всё-таки брать разборную систему на клампах - все её части останутся актуальными, систему можно расширить со временем. Нахуй нужны тарелки, я так и не понял, если две царги по полметра, забитые РПН и СПН дадут достаточно теоретических тарелок и дадут 95+ градусов на выходе.
>>860645 > а с брагой с чего ему там рвануть там минимум пара спиртового. Горит всё, где крепость выше 40. В начале перегонки браги у тебя будет крепость выше 40. > еще ароматизацияна горячую в которой сухопарник незаменим вообще. Джин-корзина есть для таких анальных утех. > В общем, совершенно нормальный классический аппарат. Деды вообще гнали на скороварке и на самодельном змеевике. И это было совершенно нормально. Покупать в 2020 такой девайс - только если ты нищий обрыган, тебе насрать, что ты пьёшь, тебе надо подешевле. Но почему тогда этот аппарат стоит 11к? Да край 4500 должен стоить. >>860647 >Разница в качестве продукта из-за отсутствия сухопарника будет сильно чувствоваться? Потстил - сухопарник ----------------- дефлегматор. Вот такая там разница. Сухопарник, по сути, работает как зачаточный дефлегматор, охлаждаясь атмосферой и охлаждая тяжёлые фракции пара, но не возвращая флегму в куб. Хуйня. > Скажите лучше, может реально купить куб и пока прямоточный холодильник? Главное, чтобы было на клампах и чтобы запчасти были адекватного качества. Куб - не слишком мелкий, с возможностью работы на индукции, с краном, с термометром, с клапаном. Даже если тебе что-то из этого не нужно - это может понадобиться. А вот эту "поебень 2020" ты выбросишь целиком. >>860651 >а вот фрукты/ягоды - лучше с одного прогона, чтобы ароматы не срезать. Просто иди нахуй. >>860656 Первый варант не очень, остальные очень даже норм. Но надо ещё определиться с кубом. Казалось бы, кастрюля с парой дырок, а денег за ней хотят больше, чем за колонну. >>860680 Я что-то не нашёл ничего адекватного дешевле, чем за 10-12к. Охуительно выходит, что, например, Союз 37л стоит 17к, а аналогичная кастрюля без ничего стоит 14к.
>>860688 >>860688 >Там некоторые индивидуумы не резали хвосты и головы вообще (вот жеж дебилы) лишь потому, что считали, что сухопарник у них есть и он должен весь первый прогон сам чистить Нахуй надо резать головы и хвосты на первом прогоне? На крепости браги коэффициенты дистилляции таковы, что многие вещества не уходят в головы и хвосты, а выгоняются на протяжении всего процесса перегонки. Первый прогон и не надо ничего резать, надо спирт-сырец получить.
>>860692 >Горит всё, где крепость выше 40. В начале перегонки браги у тебя будет крепость выше 40. Сама брага то не будет, там сколько мл в паре будет, если куба его даже спецом весь взять - мл 5-10, фигня в общем. >Джин-корзина Тот-же сухопарник только в колонне, а если с возвратом флегмы, то считай часть эфиров в куб уйдет. >тебе насрать, что ты пьёшь, Я пока не вижу никаких аргументов в пользу того, что на этом аппарате будет плохой сэм. >Просто иди нахуй. Серьезный аргумент (нет)
>>860692 У нас союз 37л стоит 17990. Скажи пожалуйста, чем он отличается от вэйн 4, не считая объёма бака? Просто интересно, почему ты выбрал именно его? Ибо выбора много, я уже выбирать замучился немного. Какие ещё варианты можешь предложить? Или уже на союзе 37л остановиться?
>>860694 Потому что порежешь аромат того, чего выгоняешь. Со второй перегонки спирт сырец чище конечно станет и головы/хвосты проще отделить, но и меньше эфиров в связях с молекулами воды будет. Это не критично к зерновым, но вот к фруктовым/ягодным уже большой вопрос - стоит ли второй прогон делать. Аромата точно меньше будет.
>>860703 И Союзы, и Вейны есть под разный объём. При равном объёме они и стоят примерно одинаково (хотя у Вейна даже чуть поменьше, 30 л против 37 л). Союз чуть получше собран (в базовой версии там довольно странное решение с зажимом крышки, но за +500 рублей можно взять крышку с нормальным обручем). Ещё у него колонна смещена от центра, что явно поможет новичкам вроде нас, которые гонят на плите и упираются в вытяжку.
В целом, принципиальной разницы нет, аппараты похожие и стоят похоже.
>>860707 Лучше порезать ароматы, чем жрать головы с хвостами. Пусть даже это и будут вкусные головы и хвосты. Лично я считаю, гнать фрукты особого смысла нет, если нет доступа к халяве. Лучше потом настоять.
Это те производители, чье работает у меня или знакомых и хорошо работает. На авито можно поискать кубы из люксталевских кастрюль чуть подешевле и еще кустари есть в регионах, но как оно будет сделано я не знаю, это на свой страх и риск. Алсо, у меня куб есть еще тульского мастера Jollier. Не рекомендую.
>>860720 > чем жрать головы с хвостами Ну так-то их не обязательно сразу жрать, честно говоря я вот яблоки так и не могу выгнать на сс, чтобы это сразу было что-то удобоваримое. Но вот с смородиной и виноградом ситуация уже несколько иная, один раз перегнал черную смородину на сс просто божественно. 60л слабоспиртуозной браги, около 6с, специально такую делал - хотел от кислоты избавиться и как вино закрыть, но вот собака стала плесневать из-за слабой кислоты и градуса, в итоге перегнал и получил лучший сс за все время перегонки сс. Мешал потом его с крепленым вином на красной смородине, очень понравилось. Но вообще сс в основном для бочек оставляют, потом, через несколько лет (если доживешь) его либо купажируют с вторым прогоном, либо перегоняют. Но я пил и так, что сказать, аромат как у хороших коньяков, но вот в мягкости уступает. По поводу вредности, тут опять же от сусла зависит, чем меньше в сусле высших спиртов - тем менее вреден сам сс. Я бы не стал брать сс для питья с сомнительного в этих вопросах сусла.
>>860690 >Во всех конструкциях, что я видел, дефлегматор и холодильник были разными устройствами. Так только китайцы делают. У всех отечественных - одна конструкция. Иногда димрот вынимается, иногда нет. Все дальше ты пишешь правильно, бери с заглушками, там разберешься.
>Нахуй нужны тарелки, я так и не понял, если две царги по полметра, забитые РПН и СПН дадут достаточно теоретических тарелок и дадут 95+ градусов на выходе. Либо ты к этому сам потом придешь, либо они тебе и не нужны будут. Сейчас не думай даже на эту тему.
>>860722 > чем меньше в сусле высших спиртов - тем менее вреден сам сс А их меньше всего будет только на чистом сахаре (или других чистых сахарах - фруктоза, декстроза) и только в идеальных для дрожжей условиях. Ну и сами дрожжи должны быть правильные. Если ты гонишь фруктовую брагу, то ты по умолчанию согласен на все побочные продукты.
>>860723 > Так только китайцы делают. Большинство же аппаратов варятся российскими кузьмичами. Разве что кастрюли люксшталь китайские у всех. Ну ок, димрот так димрот, это не суть. Но это просто ещё один вид холодильника, в плане перегона меня мало волнует, как он устроен внутри, лишь бы справлялся. Я к тому, что димроты собирают в точно такие же системы дефлегматор-холодильник. А как должна работать вот эта система? Здесь всего один холодильник. От него есть выход в колонну и в отбор продукта. Перекрыл выход на отбор продукта - потекло в колонну, окей, это пока что похоже на работу дефлегматора в режиме работы колонны на себя. Потом ты открываешь отбор продукта... И что дальше-то? Дефлегматор теперь работает как холодильник, а в колонну больше ничего не течёт. В списке там только и есть этот самый "5) Дефлегматор с отрицательным углом (клюшка)", никаких других доохладителей, холодильников там нет. > Либо ты к этому сам потом придешь, либо они тебе и не нужны будут. Сейчас не думай даже на эту тему. Серьёзно, нахера дома нужна колонна с тарелочками, если колонна с насадкой будет давать то же самое, но дешевле раз в пять?
>>860870 >Большинство же аппаратов варятся российскими кузьмичами. Нет, половина рынка это конструкторы из китайчатины. >А как должна работать вот эта система? Ты серьезно? Блин, ну ты точно из лесу вышел. Есть четыре варианта, как у тебя может быть устроен аппарат.
1. Прямоток. Весь пар, который вылетает из куба попадает в холодильник, конденсируется и идет в отбор. Это то что на английском потстилл. Все остальное дальше это схемы с укреплением, они обзываются рефлюкс стилл. 2. Схема с промежуточным дефлегматором. Это когда пар у тебя вылетает из куба, попадает сначала в дефлегматор, где часть конденсируется и валится обратно (опционально - через тарелки или насадку, где происходит распределение фракций), а часть летит дальше в холодильник. При этом между кубом и дефом может быть насадка, тарелки и т.д. Обзывается это Cooling Management (CM), то есть с регулированием охлаждением. По этой схеме устроены все эти вейны до четвертого включительно, люкстали и прочее. По сути это бездумная копия больших промышленных схем, которая в домашнем размере работает уже хуево, не под те объемы задумано. 3. Пар вылетает из куба, летит в единственный холодильник, которые выполняет роль дефлегматора, то есть он конденсирует весь пар и весь пар валится обратно в куб (через насадку, тарелки и прочее). При этом у тебя есть дырка там, где стекает конденсат и кран на ней, то есть из потока стекающей обратно флегмы ты можешь отбирать часть. Это отбор по жидкости, Liquid Management, именно так устроена клюшка. Возврат может быть внешним, может быть внутренним, холодильник может быть наклонным, вертикальным, может быть дополнительный маленький доохладитель потому что флегма горячая и т.д. Для дома это лучшая схема, потому что наиболее стабильная и легко автоматизируется, 4. Пар вылетает из куба, весь конденсируется в холодильнике и валится обратно в куб (через насадку, тарелки и т.д.). Но сбоку у тебя дырка, на которой кран. И ты можешь часть пара пустить не в основной поток, где он долетит до основного холодильника, превратится во флегму и повалится обратно делать массообмен, а улетит отдельно в другой холодильник и на выход. Это отбор по пару, Vapor Management. Так работает Прима тора, например, Вейн 5 и т.д. Его часто совмещают с отбором по жидкости. По мне - хуйня, но я опыта работы с таким оборудованием не имею, может там что-то и есть.
>>860870 >Серьёзно, нахера дома нужна колонна с тарелочками, если колонна с насадкой будет давать то же самое, но дешевле раз в пять? Тоже самое - не будет. Это разные вещи для разных целей.
>>860870 > Потом ты открываешь отбор продукта... И что дальше-то? Дефлегматор теперь работает как холодильник, а в колонну больше ничего не течёт. Сразу пропустил. Не так. Ты отбираешь только часть, основной поток в колонну продолжается, поэтому в ней продолжается массообмен и распределение фракций.
>>860882 Хороший гайд, кстати, сохраните в шапку на следюущий раз.
Про третий вариант действительно не видел. Клюшку не понимаю, вертикаль мне кажется интереснее, хоть и больше риска упереться в потолок. А почему в этой клюшке пар не идёт по этой тонкой силиконовой трубке на выход холодильника и там в атмосферу? Что ему мешает, кроме потока флегмы? Это же просто прямой путь для пара. Точнее, я видел узел отбора по жидкости, когда его ставят во второй вариант под дефлегматором, и через него отбирают головы. А после отбора голов, всё идёт по второй схеме. Я думал, это оно и есть.
Почему тогда в продаже куча вариантов второго типа, есть четвёртый тип, а третьего не особо я увидел?
>>860884 > Это разные вещи для разных целей. И в чём отличие, если в итоге получится спирт 96+?
>>860903 >Почему тогда в продаже куча вариантов второго типа, есть четвёртый тип, а третьего не особо я увидел? Потому что второй тип собирается всеми кому не лень из китайского конструктора, после чего сажается отдел продаж и закидывает рекламой весь интернет, лезет в каждую дырку. А третьего типа полно, это практически все рекколонны. Вот тебе третий тип: Все модели http://rectify.ru/catalog/rk/ https://samogon-i-vodka.ru/catalog/1674/65465/ https://doctor-gradus.ru/catalog/komplekty_oborudovaniya_dlya_domashney_distillyatsii_i_rektifikatsii/distillyator_stillmen_kosmo_pro/ https://hootch.ru/specnaz.htm И т.д. Несть им числа. А у кустарей медная клюшка давно стандартом стала. > почему в этой клюшке пар не идёт по этой тонкой силиконовой трубке на выход холодильника и там в атмосферу? Потому что давление столба жидкости, в данном случае - конденсата - гораздо больше, чем давление пара в рабочем режиме колонны. Даже на такой небольшой высоте. Можно, конечно, захлебнуть колонну, чтобы она из трубки связи с атмосферой плевалась, но это надо такой задачей специально задаться, лол.
Есть, кстати, когда в одной конструкции совмещен первый и третий варианты - собирается на клампах холодильник, а в повороте есть узел отбора по жидкости. Когда холодильник вниз, то узел глушится и получается прямоток. А захотел - поднял холодильник вверх, его носик стал трубкой связи с атмосферой, теперь он все конденсирует в флегму, а отбор из узла на повороте. Пикрилейтед.
>И в чём отличие, если в итоге получится спирт 96+? Тарелки как раз не для спирта. Для спирта тебе нужна насадка. Тарелки нужны тогда, когда тебе надо укрепить и задержать хвосты, но не сильно. Разделяющая способность (то есть отделение между собой фракций) у тарелок слабее, но удерживающая (то есть когда вылетевшее из куба тормозится и не смешивает слои) гораздо лучше. На практике это означает следующее. Надо тебе сделать спирт на 50 мм трубе. Берешь СПН, засыпаешь трубу в полтора метра, ставишь сверху деф, которому хватит мощности все время ее смачивать флегмой и получаешь рекколонну. У тебя в ней будет около тридцати теоретических тарелок, то есть разделять будет почти до химического спирта. Но, если ты решил что у тебя сырец годный и пахнет вкусно (из зерна там или винограда) и ты хочешь сделать что-то вкусно пахнущее, но легкое, не для бочки, а так пить. Или если у тебя сырец настолько сильный по запаху, что даже в бочку его на прямотоке гнать чревато (бурбон какой-нибудь или ром такой может выйти). Укрепить тебе надо примерно до 91 градуса и будет норм. И вот ты отсыпаешь лишнюю насадку, отсыпаешь, отсыпаешь - и пиздец. Потому что чтобы сделать такое укрепление тебе надо ее оставить 40 см. А в таком огрызке просто места нет для нормального количества флегмы, массообмен не идет и все говно, которое вылетает из куба идет в отбор, только обезвоженное. И ты вроде как крепость получил нужную, но говно. А с тарелками все наоборот. У тебя под ту же мощность колпачковая тарелка с секцией занимает десять см. высоты. А разделения одна реальная тарелка дает половину теоретической. И чтобы получить спирт как на насадке тебе надо 6 метров колонну, которая стоить будет как автомобиль. Нахуй. Но вот укрепить до 91-92 тарелки смогут нормально, потому что там на каждой тарелке толстый барботажный слой флегмы и даже в небольшой колонне висит дохуища флегмы, в которой нормально идет обмен.
Отсюда же другой прикол. Если у тебя нагрев говно, дрова, лол, и мощность скачет, то насадка будет то насыщаться, то осушаться и выйдет говно. А тарелкам, особенно колпачковым - похуй, они могут при скачке мощности в разы работать без проблем.
Можно имитировать тарелки на насадке, но не обычной мелкой насадкой, а крупной и в узком диапазоне мощности. Но это надо делать отдельную насадку (кольца Рашига, например), пробовать, пробовать, пробовать. И то не у всех успешно.
>>860921 >А третьего типа полно, это практически все рекколонны. >Вот тебе третий тип: Смотри, второй тип есть от 14к на клампах, а залупа без клампов и того дешевле, тысяч 8-9 вроде видел где-то. Это готовый аппарат целиком на небольшом кубе. А третий тип должен быть дешевле, потому что узел отбора по жидкости конструктивно вроде бы несложный, а дефлегматор сложный и стоит дорого. И минус вижу только один - без пары 90-градусных переходов не получится собрать потстил, но они тоже дешёвые. Можно было бы ещё сэкономить, используя димрот вместо чаще всего виденного мной кожухотрубного (он вроде бы требует меньше металла и легче в изготовлении), но он в режиме потстил работает плоховато. Но работает, так что если выкинуть дефлегматор, использовать димрот и добавить узел отбор по жидкости, это должно эдак на 3-4к снизить цену, то есть должны существовать варианты на небольших кубах за 10-11к. А с такой разницей в цене никакая реклама не смогла бы сделать второй тип популярнее. Но нет, во всех магазинах после сухопарников начинаются сразу бражные колонны второго типа. >Пикрилейтед Выглядит достаточно эффективно, чтобы выгнать продукт хорошей крепости, но при этом выглядит как будто это дёшево. > Тарелки нужны тогда, когда тебе надо укрепить и задержать хвосты, но не сильно. То есть наоборот, чтобы получить спирт хуже и допустить в готовый продукт немного голов и хвостов? Ну допустим, но видел я вчера у Счастливчика одну идею - собирать предголовья и ранние хвосты в небольшие тары по 30-50 мл и купажировать с телом те баночки, которые пахнут приятно. Окей, спасибо, что пояснил за тарелочки. > Если у тебя нагрев говно, дрова, лол, и мощность скачет [...] Ну, кому-то актуально. Я в городе живу, электричество не скачет, даже стояк на кухне отдельный от туалета (то есть сосед не начнёт набирать ванную и не ухудшит мне поток воды).
>>860960 >То есть наоборот, чтобы получить спирт хуже и допустить в готовый продукт немного голов и хвостов? Грубо говоря да, но они все же их отделяют. Если ты отдельно сделаешь на насадке чистый, ободранный от запахов и вкусов продукт и грязный на прямотоке и смешаешь - это будет не то же, что на тарелках, состав другой. Кстати на производстве насадку вообще не используют, только тарелки. Но это отдельная история, не для этого треда. >видел я вчера у Счастливчика Забудь про этого деятеля, серьезно. Ничему ты у него не научишься, потому что он сам ничего не умеет. > А третий тип должен быть дешевле, потому что узел отбора по жидкости конструктивно вроде бы не сложный, а дефлегматор сложный и стоит дорого. Не совсем понял о чем ты. Попробуй мысль развернуть. >Выглядит достаточно эффективно, чтобы выгнать продукт хорошей крепости, но при этом выглядит как будто это дёшево. Перевертыш это действительно удобно, его и из китайского конструктора можно собрать, и российские попадаются. Но как правило деф в корпусе дешевле.
>>860964 >Забудь про этого деятеля, серьезно. У него хватает отборной дичи, особенно когда он начинает что-то продавать сам. Но и адекватные мысли есть тоже. Если хочешь добавить каких-то ароматных голов и хвостов - так добавь их сам, а не полагайся на удачу. >Не совсем понял о чем ты. Попробуй мысль развернуть. Я о цене. Цена зависит от сложности производства и количества материалов. Если представить просто вертикальную колонну с дефлегматором сверху и отбором по жидкости, то получается у нас есть: царга, узел отбора по жидкости, холодильник, димрот подходит прекрасно. Если у нас бражная колонна второго типа, то у нас есть: царга, два холодильника (причём только один может быть димротом, а второй строго кожухотрубный или хотя бы рубашечный), два угла по 90 градусов. Очевидно, что холодильник стоит дороже, чем узел отбора по жидкости. Очевидно, что холодильник димрота сделать проще, чем кожухотрубный холодильник. Значит, такая система должна стоить дешевле. Примерно на цену холодильника (дефлегматора). Значит, если есть самогонные аппараты с двумя холодильниками за 14к, то должны существовать аппараты с одним холодильником дешевле, даже если придётся докладывать в комплект пару 90-градусных углов, чтобы использовать аппарат не только как колонну, но и как потстил.
>>860982 >Я о цене. Цена зависит от сложности производства и количества материалов. Не только. Кожухотрубный холодильник сложнее в производстве, чем димрот, но стоит, если поискать и димрот будет того же качества, со сваркой, дешевле, потому что его производство легче автоматизируется и дешевые кожухотрубники в адских количествах клепают китайцы.
>Если представить просто вертикальную колонну с дефлегматором сверху и отбором по жидкости, то получается у нас есть: царга, узел отбора по жидкости, холодильник, димрот подходит прекрасно. Тут сразу скрывается вопрос - а что у нас в царге? У вейна и т.д. в царгах как правило РПН, которая на единицу длины гораздо дешевле СПН, а в рекколоннах от отечественных производителей строго СПН. И не всегда самая дешевая.
>Если у нас бражная колонна второго типа, то у нас есть: царга, два холодильника (причём только один может быть димротом, а второй строго кожухотрубный или хотя бы рубашечный), два угла по 90 градусов. Димроты как правило в этом случае никто не применяет, только рубашечники и кожухотрубники. Как проходной холодильник димрот не очень удобен.
> Значит, такая система должна стоить дешевле. Примерно на цену холодильника (дефлегматора). См. выше. Если мы делаем из дешевого промышленного конструктора, то голова на димроте не дешевле. Если мы делаем на российской мелкосерийке, то изделие дороже чем китайский конструктор вне зависимости от того, что мы делаем. Если делает кустарь из меди и не на сварке, а на пайке - тогда да, димрот будет дешевле, а кожухотрубник стоить как крыло от самолета, потому что операции в ручном исполнении уже другие. Плюс, мы говорим о комплексе в целом, а там у нас еще царга бьется, которая может сильно влиять на цену в стороны, смотря что у нее внутри. > Значит, если есть самогонные аппараты с двумя холодильниками за 14к, то должны существовать аппараты с одним холодильником дешевле, даже если придётся докладывать в комплект пару 90-градусных углов, чтобы использовать аппарат не только как колонну, но и как потстил. См. выше, не все так однозначно.
А теперь немного о том, почему в головы на третьей схеме обычно суют димрот, а не кожухотрубник. Фишка в том, что когда кожухотрубник поставлен вертикально и должен конденсировать весь пар, то можно проебаться двумя разными способами: Если трубы у него широкие, то пар может пролететь, вылететь через трубку связи с атмосферой и спирт будет проебан, помещение покрывается конденсатом спирта, все плохо. Если трубы слишком узкие, то в них формируется жидкостная пробка, которую пар поддерживает в висячем состоянии, связь с атмосферой нарушается, давление растет, пробка пробивается, потом цикл повторяется, давление скачет, колонну колбасит, спирт со всем говном из колонны, брызги из ТСА опционально, в общем тоже хорошего мало. А какие должны быть трубки, чтобы все было ок? А хуй его знает дорогие товарищи, нас жизнь к этому не готовила. Димроту похуй. Там места полно, никаких пробок, все ок. Еще и струя на центр формируется.
>>861009 >Кожухотрубный холодильник сложнее в производстве, чем димрот, но стоит, если поискать и димрот будет того же качества, со сваркой, дешевле, потому что его производство легче автоматизируется и дешевые кожухотрубники в адских количествах клепают китайцы. Пусть даже так, не принципиально, какой холодильник. >Тут сразу скрывается вопрос - а что у нас в царге? У вейна и т.д. в царгах как правило РПН, которая на единицу длины гораздо дешевле СПН, а в рекколоннах от отечественных производителей строго СПН. И не всегда самая дешевая. Для удешевления вполне можно и РПН положить в комплект, точно такие же жалкие два-три пыжа, как кладут к недорогим бражным колоннам второго типа. Они там исключительно для вида, очевидно, что ты сам купишь то, что запихаешь туда - хоть мочалку из Ашана, хоть РПН, хоть СПН. >Димроты как правило в этом случае никто не применяет, только рубашечники и кожухотрубники. Как проходной холодильник димрот не очень удобен. Да пофигу, ну будет течь не холодный СС, а тёпленький, это не на самом деле не принципиально. Как и не принципиален димрот, если уж он дороже. >Обычно узел по жидкости, если речь идет о внутреннем возврате и доохладителе заводского производства - дороже чем малый холодильник Ну это с доохладителем. Который тоже не принципиален - из узла отбора по жидкости в любом случае будет выходить жидкость. Холодная или тёплая - на качество продукта вроде бы не особо влияет?
Окей, ты прав. Реально не получится сделать дешевле.
Кстати, знакомый гонит именно с отбором по пару (по жидкости тоже - для голов). Вроде как это хорошо тем, что при отборе по жидкости нужно подкручивать этот отбор, потому что флегмовое число падает по мере отбора фракций, а при отборе по пару ты открываешь кран как надо один раз, и у тебя ничего не меняется до самого конца погона, просто струя спирта уменьшается.
>>861322 Чтобы пизданул аппарат, это надо чтобы летучие мыши засрали тебе всю колонну, а потом это всё засохло. Самые частые проблемы - это разлив спирта и утечка паров. Если бы разлил спирт, то был бы пожар, а раз пиздануло, то это пары. И открытый огонь.
>>861324 Аппарат не из дешевых, на первый взгляд, должен быть клапан для спуска, но на фото не видно его. Я сомневаюсь, что он рванул, там квартира порушена сильно, если бы это аппарат был, его бы повредило, а тут он как новый, только термо на колонне поплавлена
>>861328 > Подскажите, будьте добры аппарат коленного типа Посмотри там выше описаны четыре типа апаратов, из них три типа колонн. Тебе какой нужен? И царги с чем и какой высоты хочешь, что на них получать собрался? И куб тебе какой нужен, чем греть будешь?
Разжился тут спиртом от знакомых и вот задумался, а как отличить этиловый от метила или с примесями? Выгнать его на аппарате, хз, что даст, он 96 по градусомеру, что еще, какие идеи?
>>861341 Да, естественно коленного. >>861409 Высоты у меня пока нет особо (95см от плиты до вытяжки). Гнать буду на индукции, пока на панели, позже куплю переносную плиту. Гоню зерновые, сахарные
>>861440 >Высоты у меня пока нет особо (95см от плиты до вытяжки). Гнать буду на индукции, пока на панели, позже куплю переносную плиту. Гоню зерновые, сахарные Куб на 37 литров имеет высоту около 40 см. Остается 55 см. Какая тут может быть колонна? Если ты на насадку сможешь выделить 35 см - уже хорошо. Короче - колонну без изъебств ты туда не поставишь. Я вижу два варианта. 1. Возьми куб нормальный и самый простой холодильник. Пока поработай с последовательными перегонками на зерне, научись, попробуй отгабриэливание и т.д. Щепу поделай, как научишься габриэленный или хотя бы просто тройной перегонки зерновой делать вкусный - попробуй на нем мацераты - яблоки там и прочее. Это уже на год работы можно напланировать. Хвосты и головы копи на будушее. Потом как купишь нормальную плитку чтобы на пол ставить - уже опытный будешь, купишь царги с насадкой и голову на колонну по вкусу и будешь работать в ту сторону, куда тебе понравилось. А хвосты и головы в переработку на колонне пойдут. А холодос оставляешь для быстрой первой перегонки, чтобы голову колонны не чистить каждый раз. Причем я бы вообще брал холодильник медный у кузьмича, чтобы он вкус и запах зерновые подчищал, но тогда его чистить надо нормально будет и аккуратно с ним - медь паяют как правило, а припой нихуя не сварка, дернешь и оторвешь. Ну и медных соединений боятся многие. 2. Все тоже самое, но покупаешь сразу голову от колонны. Только голову. Какой из трех типов - на свое усмотрение, главное чтобы влезло. Я бы взял перевертыш или третий тип, чтобы отбор по жидкости потом позволил автоматику поставить. Дальше все тоже самое - гоняешь ее как прямоток, учишься, хвосты с головами н будущее. Потом как купишь нормальную плитку - докупаешь царги и вперед.
Стоимость куба тебе выйдет хорошего тысяч 9-12. Холодос простой тысячи три-четыре. Голова от колонны - смотря какая, от четырех до восьми до пятнадцати, если решишь повыебываться.
А царги с насадкой, регулятор отбора на жидкость если выберешь по жидкости и пр. потом купишь, сейчас они тебе ни к чему. Или не купишь, если тебе на прямотоке понравится, есть и те кто так живет.
>>861467 > чтобы он вкус и запах зерновые подчищал Пара медных пыжей рпн вонючки хорошо убирают. >>861469 > Потом ты его никуда не приткнешь. Если ректификат не нужен то почему нет? У меня неразборная, полностью устраивает.
>>861476 >Пара медных пыжей рпн вонючки хорошо убирают. Я сравнивал - сам холодильник должен быть медным тоже, разница есть. А если на выдержку - то и в кубе медь нужна.
>>861511 Между парой РПНок и медной царгой с медным холодильником? Вкус приятнее, запах приятнее. Если сделать состаривание прогреванием или дать постоять с месяца два - разница больше заметна. Проверял на пшенице на кодзи. А насчет меди в кубе - пробовал недовиски (ячменный солод но по красной схеме) одного автора, который был на медном кубе и на стальном. Так не чувствуется сходу, но когда попеременно пробуешь, тот что стальной каким-то неприятным оттенком отдает. Похоже на запах, когда положишь мясо вареное в холодильник и не накроешь, потом открываешь и им весь холодильник пропах. Наверное это как-то правильно называется, но хуй его знает как.
>>861527 >Спасибо большое. Я вот так и планировал пока, на прямотоке гнать Советую начать с зерна на кодзи, самое простое после сахара. Попробуй пшеницу (манку или сечку) и рис в первую очередь. Потом можно кукурузу, гречку, ячку и т.д. Гугли как и что.
>>861544 > Вкус приятнее, запах приятнее И с медной рпн никаких посторонних запахов, только исходное сырье, вот без рпн вонища. >>861527 Зерно на прямотоке только габриэлить, изиков просто пиздец и помутнение после разбавления.
>>861416 Схуяли это? Эпицентр взрыва будет в месте появления открытого огня - сигарета, газовая плита. >>861419 Ну да, перегнать. Можно немного так, разбавить поллитра до 30 градусов и выгнать. Следи за температурой паров, метиловый гонится при более низких температурах. Примесей на 96 градусах там и нет. >>861440 Колонна, а не колено, понимаешь? >>861467 >Причем я бы вообще брал холодильник медный у кузьмича Нахуй-нахуй, лучше этот вопрос решать медной насадкой. Вот ещё не хватало ебать мозги с замачиванием холодильника в кислоте. >>861537 Что была реакция, ещё не значит, что это как-то повлияло на готовый продукт. Если на вкус не повлияло, то скорее всего, никак. >>861548 Но начинать, разумеется, с сахара. А если пшеница - муку можно по акции недорого взять, это вообще лучше всего. >>861572 > Зерно на прямотоке только габриэлить, изиков просто пиздец и помутнение после разбавления. Просто для зерна надо прекращать отбор на 60-65 градусах в струе. То есть с 65 уже нюхать, нормально там или головы пошли. А то, наверное, до 40 в струе гнал?
>>861578 >А если пшеница - муку можно по акции недорого взять, это вообще лучше всего. Мука хуже манки. И промешивается хуже, и результат. >>861572 >Зерно на прямотоке только габриэлить, изиков просто пиздец и помутнение после разбавления. Падажжи, я в этих габриэлях запутался. Если ты про укрепление несколькими перегонами - то да, отличный метод. Если про деление на тела - то это хуйня, я так кучу сырья испортил. Там главная ошибка в том, что вкус и аромат нихуя во втором теле не остаются.
>>861578 > Просто для зерна надо прекращать отбор на 60-65 градусах в струе. То есть с 65 уже нюхать, нормально там или головы пошли. А то, наверное, до 40 в струе гнал? Где-то до 50. >>861624 > Если про деление на тела - то это хуйня, я так кучу сырья испортил. Да, как на картинке. Гнал кукурузу хос в бочку, аромата даже перебор.
>>861688 >Да, как на картинке. Гнал кукурузу хос в бочку, аромата даже перебор. Попробуй последовательные укрепления, если индукционка есть. На той же кукурузе попробуй и сравни.
>>861688 >Где-то до 50. Вот и нахватал. Попробуй ниже 65 уже проводить органолептическое тестирование. Нюхай на головы, в общем. И на 60 прекращай, даже если тебе не кажутся хвосты.
>>861910 >Не головы же, изики. Блин, ну конечно я оговорился, изики - это же хвосты, окончание перегона - это хвосты. >Для выдержки в следующий раз буду гнать до 70 медленно прямотоком, остатки дожму дефлегматором. Для выдержки, на самом деле, имеет смысл допустить немного хвостов. 65 гони смело. Бочка (щепа) с ними работает и может добавить благородного вкуса. Но 50 для зерна - это уже махровые хвосты, поэтому я уверен, что так и получилось.
>>861935 Я гнал зерно и по габриелю и без него. Мое мнение... По габриелю делать для белого питья. Если при первом прогоне сс ебнуть для укрепления спн рпн медной аромат будет выраженей но хвосты станут ультимейт говном. Если гнать с укреплением сс то на щепе это вонючее месиво настаиваится дватри дня и получается магазинный вискарь вд в ддиапозоне 1,5крублей. Он окрашивается в шоколодный цвет чего небывает по габриелю. По габриелю на щепе максимум легкий желтый оттенок а с забором всего говна с кубапри укреплении спирта сыпца цвет темно шоколадный и вкус вискаря. По габриелю это для чистого питья или же ультимейт благородной бочки. Долго расписывать короч надо самому попробовать перегнать зерно раз 20
>>863219 Алсо, если не по габриелю гнать с первым укреплением то хвосты загаживают тело так что отдает канализацией. Для чистого потребления даже при двух трех дробных прогонах это мало годится. Зато для хорошо провареной щепы это самое то. Щепа убирает запах канализации и получается вискарь. По габриелю если гнать мнеб такое жалкобыло выливать в бочку оно и чистоганом прекрасно зайдет.
>>863221 Я зерно порол раз 7 килограмм по 10 каждый раз. И это не тупость это желание проверить а что если сделать по другому. Это жаждаисследования. В этом деле нельзя следовать определенному рецепту петухов из интернета надо все открывать самоау.. ошибка не ошибка это поиск лучшего результата. Габриель молодец что так ловко поймал изики но его спосрб подходит не всегда.
>>863219 > Если гнать с укреплением сс то на щепе это вонючее месиво настаиваится дватри дня и получается магазинный вискарь вд в ддиапозоне 1,5крублей Солод?
Что-то я устал от своей колонны. Не нравится мне уже ни 95, ни 94, ни 93. Попробую не из зерна как раньше, а из солода недоводку поделать, если и это не поможет, то все, приехали, следующая остановка - бочки. А колонную оставлю пшеницу на джин и лимончелло давить.
>>865140 >Нахер вообще нужны бочки, если щепки стоят на два порядка меньше и работают на порядок быстрее? Щепки в сравнении с бочкой как вареная колбаса нижнемухосранского комбината в сравнении с куском вырезки. Небо и земля.
>>865143 Как это обусловлено на химическом уровне? Разумеется, я не говорю, что мы сравниваем самую крутую бочку, а щепки вырежем с сельского сортира, нет, дерево одинаковое пусть будет. И банку с щепой будем открывать раз в несколько дней, чтобы имитировать газообмен бочки. Какая может быть разница вообще?
>>865159 Ну хуй знает. В щепе (брусках) вижу только два минуса. Нужно регулярно аэрировать, то есть раз в три-пять дней вспоминать про банку и открывать крышку. И легко передержать, получив "плинтусовку". Бочку поставил и забыл. Но это надолго и это дорого. Иных отличий не вижу, дерево есть дерево.
>>865154 >Как это обусловлено на химическом уровне? Реакции в глубине клепки плюс газообмен сквозь клепку. Чтобы хотя бы немного сделать похоже на бочку нужно не щепу, а бруски, подвесить их так, чтобы они были частично погружены, а частично на воздухе и проветривать посуду регулярно. И то будет только отдаленно похоже.
>>865154 Я ставил бочку, бруски и щепу. Вообще, был сторонником бочки, пока была у меня. Потом произошел коллапс и она развалилась, встал вопрос дальнейшей покупки. И тут выбор/цена не очень здоровый оказалась, надо было под заказ и брать дешняк не особо хотелось, в итоге купил просто бруски длинные и поставил на них. Потом еще сэм появился, пришел в магаз - брусков нет, только щепа - взял щепу. Почитал дистиллер по этому вопросу, сделал сосисок из щепы, опустил в сэм и проветривал раз в пару месяцев. Уже 4 года прошло, как ставлю на щепе, что могу сказать - вкус не отличается от бочки в плане появления коньячного вкуса, речь не о плинтусе в данном случае. Еще плюсы - большая вариативность - щепа дешева и в наличии есть щепа с разных хороших бочек. Минусы, ну хз как ее рассчитывать, у меня плинтусность повышенная сразу, но потом уходит, а если мало сыпать - вкус не так выражен. С бочкой все же проще - залил и не парься. Разумеется речь не о ХО тут, а так - домашние поделки.
>>866398 Куб - китайская кастрюля с клампом на тэн и краном. Их делают разные производители, поэтому может быть и норм, может быть и совсем говно, из которого клампы выламываться начнут. Но в целом куб выглядит нормально, если на индукции греется так вообще отлично, для начинающего самое то. Если верх стандартный аля люксшталь, то и увеличители объем помо можно добить. Сам аппарат - китайский конструктор с регулировкой охлаждением, там выше классификация есть. На полтора дюйма, что не айс, два это уже почти стандарт. Холодильники мне не нравятся, ввод воды далековато от края, но это надо на практике смотреть, китайцы их бывает нормально делают, бывает через жопу. Царга в 50 см годится только медь на первый перегон напихать по сути.
В общем, я бы не взял. Куб на первый взгляд нормальный (если поставщик не совсем хреновый у них), сам аппарат туфта, менять, докупать, все как всегда с китайщиной.
>>866830 >А варить-то нахуя в китае, если даже у гаражников дешевле выходит? Дороже. Оптовые цены на все эти кожухотрубники и царги ниже плинтуса. Были до коронавируса.
>>867536 Кстати, понял. Мне не очень нравится, что вход и выход на холодильниках расположены на противоположной стороне, но это фигня. Врезка под ТЭН почему-то торчит наружу, непонятно, зачем это, но тоже фигня. А вот резьба 1/2" на холодильниках и быстросъёмы - это хорошо и приятно. В общем, неплохой вариант должен быть.
Да и похер, где их варят. Цена адекватная, качество - скорее всего, тоже, на прошлые вейны не было прям отрицательных отзывов.
>>867622 >на прошлые вейны не было прям отрицательных отзывов. Потому что их берут начинающие, которые не знают что хорошо, что плохо. Посмотри советы новичкам на хоумдистиллере, там полно нытья вроде купил вейн/люксшталь и не могу сделать ничего путного.
>>867622 >>867536 >>866398 Чет я смотрел и на этот и на подобные 1,5 дюймовые агрегаты в магазе, когда за ингредиентами заходил. И нападало на меня подозрение странное, что что-то не то. Прямо на подсознательном уровне. Потом понял, что у моего аппарата, сравнительно недорогого, диаметр 1,5 дюйма внутренние, а у того, что сейчас в продаже - внешние. Суки уже на таком экономят, скоро 1,45 дюйма диаметр сделают. До сих пор наше пиво стараюсь не брать и за всратого объема в 0,45, так самовароделы туда же подались.
Планирую вкатиться в самогоноварение. Хочу делать дистиляты, домашний вискарик и кальводос (у нас можно сырье подешевке купить в сезон). Что мне нужно, аппарат с дефлегматором? Или что-то попроще можно взять. И ещё, так сказать гонюсь за качеством, поэтому надо чтобы аппарат мог всякие хвосты и головы вредные отсекать. Ну и по габаритам хотелось бы не самое громоздкое. Знающие аноны, не могли бы вы ещё конкретно названия моделей кинуть которые под эти задачи подходят.
>>870261 >то мне нужно, аппарат с дефлегматором? Ну да, сухопарник, конечно, тоже норм, но если начнешь экспериментами и качеством/крепостью заморачиваться, то мало станет. >И ещё, так сказать гонюсь за качеством, поэтому надо чтобы аппарат мог всякие хвосты и головы вредные отсекать. Лучше сразу бюджет озвучь, который хочешь слить. Если хочешь не сильно много потратить, но с заделом на будущие апгрейды, то простой с дефлегматором на 2 дюйма, потом и узлы отбора и т.п. можно докупать, обязательно с кламповыми соединениями, и апгрейдить легко и мыть будет. Хотя зависит еще от плиты. Если обычная газовая или электрическая, не спец. индукционная тыщ на 4-5 Вт, то на 2 дюйма мощщей может не хватить, чтобы на полную использовать, тогда 1,5 бери. > Ну и по габаритам хотелось бы не самое громоздкое. Тоже понятие растяжимое. Напиши габариты, в которые вписаться нужно.
>>870261 >Хочу делать дистиляты, домашний вискарик и кальводос (у нас можно сырье подешевке купить в сезон). Что мне нужно, аппарат с дефлегматором? Или что-то попроще можно взять. И ещё, так сказать гонюсь за качеством, поэтому надо чтобы аппарат мог всякие хвосты и головы вредные отсекать. Ну и по габаритам хотелось бы не самое громоздкое. Знающие аноны, не могли бы вы ещё конкретно названия моделей кинуть которые под эти задачи подходят. Если ты именно вискарь хочешь делать и кальвадос (то есть солод по белой схеме и брага из яблочного сока), то тебе надо учитывать: - тебе нужна медь в паровой зоне и желательно в холодильнике, для хорошего вкуса. Она будет засираться и надо чтобы ее было удобно чистить. - браги у тебя будут низкоалкогольными (если хочешь делать вкусно), поэтому куб надо побольше. Самый минимум - 50 литров, но лучше больше. - тебе надо осахаривать солод. В идеале для этого нужен ПВК, но тогда бюджет улетает за полтинник сразу, не думаю что ты на это расчитывал. Поэтому как минимум надо нагрев индукционкой и через что фильтровать (фальшдно, бункер, корзина, вот это все). У меня один интернет-знакомый обленился настолько, что купил делать брагу на виски автоматическую пивоварню. И пиво варит в ней и солод на брагу осахаривает с минимумом трудозатрат. Полтинник обошласть ему эта мультиварка. Поэтому самый минимум - большой стальной куб с индукционкой и тэном и мощный медный прямоток. Этого уже по минимуму хватит, можно будет делать яблоко в бочку на прямотоке, яблоко вбелую по габриэлю https://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=117730.0, вискарь на прямотоке в бочку. Это если объективно. По производителям - разбирайся сам. У меня и моих знакомых работает оборудование от ректифай, самогон и водка, дистиллекс (это китайцы) и МЗБО. Кого точно не посоветую - это джольера из Тулы.
Субъективно - самый вкусный яблочный дистиллят что я пил был сделан на шульмановском конусе с тарельчатой вставкой и дефе с жидкостный отбором. А вискарь чтобы был реально вкусный в России домашний не попадался вообще. Ты первым будешь, лол.
>>870307 >тебе нужна медь в паровой зоне и желательно в холодильнике, для хорошего вкуса Нет. >Самый минимум - 50 литров, но лучше больше. Нет. >тебе надо осахаривать солод Шта? С дистилирума сбежал? Зачем солод осахаривать? Осахаривают, очевидно, несоложенку. И вообще, концентраты в любой дыре можно купить. Даже на озоне заказать. >В идеале для этого нужен ПВК Нет. >Поэтому самый минимум Ты просто больной. Серьезно.
>>870312 >Охуенные у тебя аргументы. >А советовать начинающему Да, вот твои аргументы "купи подороже, еще и медь, она охуенна, хз чем, но охуенна, без нее говно выйдет" - это круто. >который в разы дороже солода Нет. Солод у меня в магазе 120р/кг нормальный. Концентрат 1000-1200, что аналог 7-8 кг солода, что 800-900 рэ. Прибавь всю ту поебень за сотни нефти для варки пива, охуенная экономия. Насоветовал за миллиард оборудования и пиздит про за гранью что-то. Типичный аудиофил от самогоноварения "зато медная".
>>870313 >Затем, чтобы крахмал в нем ферменты в сахар превратили, олух. Еблан. Осолаживают по определению несоложенку. Типа кукурузы в бурбоне при помощи солода. Солод осолаживать не надо. Словарь хотя бы открой, прежде чем писать.
>>870322 >Солод у меня в магазе 120р/кг нормальный. Курский, из которого сделан концентрат - 45 рублей. Касл 80. 120 это симпсонс должен быть как минимум. Тебя поимели.
>>870261 >Хочу делать кальводos Тут все просто, бренди как и кальвадос делают по 2 рецептам 1. Коньячный - первая выгонка на 40г, вторая выгонка с остечением голов и хвостов и постановка в бочку/бруски/опилки 2. Арманьячный - первая прогонка с отделением голов и хвостов и постановка в бочку/бруски/опилки
Второй вариант возможен только на очень хорошем сусле, 90% твой выбор 1 вариант. Для него нужен только куб и прямоток, хорошо бы прямоток иметь меняемый на сталь/медь. Я не люблю медь, но кому-то нравится медь, дело вкуса. Каких=то особых необходимостей тут нет, справится с этим любой аппарат.
Приветствую вас высокоуважаемые Алкаши тунеядцы и прочия аристократия! Я хочу обратится вам как экспертам по делу браги Я сам варил пиво по этому с технологией вроде знаком! Брагу тоже ставил и на пивных дрожжах и на хлебных! Карочь Вчера вечером купил дрожжи люкс те что на фото для бражки захотелось поэкспериментировать с дрожжами. Когда развел их в тарелке с сахаром для активации через 25 минут начилась активная газация булькала как газировка выдохшееся. Я не придал к этому значения по этому все вылил в основную тару.
И вот тут у меня СТУПОР! пойду по порядку 1) и самое главное тара на 19 литров начала булькать через 2,5 часа 2) От чего у меня собственно ступор ТАРА тёплая температура примерно 27-28 градусов точнее не могу сказать нехочу пока лезть во внутрь градусником.
СОБСТВЕННО ВОПРОС! подскажите эти дрожжи не дрожжи и это какой то аналог который хуйня и не производят алко и я просрал 4,5 кг сахара? брага получится или нет? Подскажите высокоуважаемые профессора!
>>870307 > Поэтому как минимум надо нагрев индукционкой и через что фильтровать (фальшдно, бункер, корзина, вот это все). Можно однопаузно на тэне пиво варить и брагу из солода по белой схеме.
>>870968 Так и должно быть, ты же большой объем туда положил - вот брожение быстро и началось. То есть, если пивные/винные дрожжи брать сухие, то там нет такого избытка дрожжей как ты сейчас положил, ибо переизбыток дрожжей не влияет положительно на вкусовые качества. Но для сахарной браги под перегонку в спирт это не критично, можно сказать не играет какой-то роли.
>>871030 >>871141 К тому же с учетом оптовой покупки этот совет еще более тупорылый - кто мешает так же концентрат палетами у производителя по дешевке брать?
>>870968 >профессора Тут таких не водится. >одскажите эти дрожжи не дрожжи и это какой то аналог который хуйня и не производят алко и я просрал 4,5 кг сахара? >брага получится или нет? Получится. Весь вопрос в качестве. Метаболизм у дрожжей одинаковый так-то, пекарные больше на расщепление крахмалов селекционированы, а спиртовые - на сахар. Но это не так, чтобы критично. Но в тесте время брожения очень маленькое, выделение спиртов не большое, при выпечке все испаряется, так что практически не влияет на качество, поэтому чистота и качество пекарных дрожжей не особо важны. Когда брагу будешь перегонять, если у тебя не суровая колонна, то все равно исходное сырье будет оказывать влияние на конечный продукт, большая задача хоть и ускоряет брожение, но на качество тоже может повлиять, постороннее заражение в подобных кирпичах тоже может быть, в тесте пофиг - ничего не успеет, а в браге в итоге куча говна может образоваться. Короче, с одной стороны, если качественно дробно гнать, то ничего страшного, с другой - для себя все таки делаешь, дезинфицируй оборудование, бери нормальные дрожжи, кипяти сахар перед заливкой браги, броди не при слишком большой температуре, продукт всяко по приятнее будет.
>>871141 >солод мешками по 50 кг По двадцать пять, диванный. И если ты меньше покупаешь за раз, то ты напрочь ебнутый. Иди сахарную в трехлитровке ставь.
>>871169 Дурак обосрался с советами новичку, но все равно продолжает копротивляться. И да, на оптовую закупку концентрата по примеру солода аргументов ожидаемо нет.
>>871203 Солод 40 рублей, концентрат из него 110. При сопоставимых объемах. Вот и весь разговор. И да, концентрат делается из самого дешевого солода, за редким исключением.
Не знаю зачем ты несешь этот бред, то ли ты совсем ебанутый и никогда с солодом дела не имел, что у тебя он стоит полторы сотни и один мешок стал оптом. А, ну и осахаривается сам по себе, без термопауз. То ли это такой троллинг чтобы другим подосрать, тогда ты редкостный уебок.
>>871283 Насколько ты тупой имбецил просто трудно понять. Тебе же с пруфами запостили, что касл молт 140 р/кг, а концентрат - 1К. Что при затирании 7кг на 1 литр одна и та же цифра вообще. То, что ты про цену на солод высрал - вот пруфы сам и приводи. >что у тебя он стоит полторы сотни и один мешок стал оптом Это ты дебил один сайт с оптовыми ценами высрал. Если кто-то в ближайший магаз пойдет, он там 150/кг найдет, а не твои маняцены. > А, ну и осахаривается сам по себе, без термопауз. При чем здесь термопаузы, еблан?
>>871150 >>871131 Сограждани Алкоголики Вы меня немного не поняли >>870968 >2) От чего у меня собственно ступор ТАРА тёплая температура примерно 27-28 градусов
БОЧКА ТЕПЛАЯ! блять там даже воздух внутри теплый просто для сравнения температура воды куда газы уходят она комнатной температуры а в бочке на 5 градусов выше
Кажись у дрожжей там АДСКАЯ ОРГИЯ ДЛЯ АДСКОЙ БРАГИ
Просто когда ставил пиво да и брагу на пивных дрожжах да и на хлебных быстро растворимых температура сусла Зависела от температуры комнаты А ТУТ ДРОЖЖИ ДИКТУЮТ ПРАВИЛА ДЛЯ СУСЛА для меня это впервые
>>871296 >БОЧКА ТЕПЛАЯ! О ЧЕРТ, БРАТИШКА - ЭТО ПРОБЛЕМА! Суть в том, что дрожжи сами не могут съесть сахар, поэтому вынуждены расщеплять сахар на глюкозу и фруктозу, за счет этого расщепления выделяется много лишней энергии, дрожжи ускоряются и могут перегреться, то есть выйти за пределы оптимальной температуры и начинают диктовать правила для сусла!
Тебе надо срочно их остудить, но закидывать лед в брагу никоим образом нельзя, так что бери быстрее дуршлаг и лей брагу через него в другое ведро и так до того - пока дрожжи не замедлятся!
>>871304 Все хуйня Я ПРОСТО ВКЛЮЧИ ИМ МЕДЛЯЧЕК чтобы они не отбросили коньки от своей страстной джиги а я почти поверил:) но это брага а не пиво! а ради браги я жопу рвать не буду и у тебя на картинках показано сусло и винишко
Привет ребзя, хочу сделать примитивный аппарат. Вот надо герметизировать крышку устройства и сухопарник-барботер. Что лучше в плане токсичности: палочки или аквариумный герметик?
>>828320 → Что скажите про такой дистиллятор ? Мне вот эта гайка на крышке бака очень не нравится. Когда много барашков же удобней, не? Какие вообще камни? >>873348 Обычное быстрое виски, на вкус хуже.
>>873809 >Что скажите про такой дистиллятор ? Обычная жестянка с сухопарником. >Какие вообще камни? Как всегда - все говно в продукте, все разваливается, забивается, работает нестабильно, плохо чистится и взрывается при первой же возможности. Из плюсов - стоит в три раза дешевле нормального аппарата и работает.
анонии, хочу вкатиться в самогоноварение и сразу в зерновое думал для начала попрактиковаться на чисто сахарной браге, а потом понял, что не хочу покупать аламбик за бешаные бабки или искать лудильщика в своей мухосрани и заказывать ему?
>>875270 >покупать аламбик за бешаные бабки или искать лудильщика в своей мухосрани и заказывать ему? Купи обычный куб из кастрюли, полметра медную трубу и медную клюшку. Нстроишься - будет не хуже аламбика, а ебли и денег пойдет куда меньше.
Попробовал биршнапс из пшеничного пива - просто охуительно. Посчитал сколько надо сварить пива чтобы десять литров сделать и прослезился. Кто нибудь выходил на крафтовиков с целью нереализованные остатки брать начавшие киснуть? На биршнапс самое то же.
>>875699 Можно договорится на утилизацию кег пластиковых, в каждой кеге остаток около поллитра, но там все подряд от жигулей с стаутами и до буратино. Бурда получится, как по мне.
>>879664 Для начала любое говно подойдет, потом просто выкинешь лишнее и купишь нужное. Но в итоге нужны только прямоток и отбор по жидкости с царгами/колоннми и автоматикой. Какие колонны зависит от сырья и целей.
Граждане алкоголики, прошу вашего совета. Есть желание собрать самогонный аппарат, которого хватит на всю жизнь, на все ее случаи. Есть доступ к нержавейке и оборудованию, вроде гильотины, гибочного станка, вальцев, аргонной сварки и фрезерного станка ЧПУ. Так же в изобилии есть ручной инструмент для механической обработки и полировки нержавейки. Так же имеется возможность сделать это все на производственных мощностях и купить по цене металлолома. Вопрос стоит в конструктиве аппарата и его целесообразности для домашних условий. Хочу повторить что-то вроде пикрелейтеда. Размеры брал с описания на сайте. Думаю сварить куб литров на 30-40, с кламповым креплением конуса с фланцем, на который будет крепиться царга/ректификационная колона. В куб врезать фланец для крепления ТЭНа на 4КВт. Внизу врежу сливной штуцер, а сверху гильзу для термометра. Что там еще в кубе из штуцеров может понадобиться? Дальше пойдёт тарельчатая колпачковая колона. На пике тарелки собираются секциями. Я же хочу сделать две царги по 500 мм, диаметром 76мм, которые будут вместе соединяться клампом. В каждуй из этих царг, собираюсь разместить по пять тарелок с колпачками, надетыми на шпильку по центру. Между тарелками будут надеты трубки, задающие расстояние. Габариты тарелок тоже скопирую с описания. Итого, метровая колона с десятью тарелками. Хватит? Или больше добавить? Что изменится от уменьшения расстояния между тарелками? При необходимости, тарелки будут выниматься из царги и ее можно будет заполнить СПН или вообще ничем не заполнить, при необходимости. Далее, будет идти дефлегматор из той же трубы 76мм, длиной 180 мм. Внутри которого будет 12 трубок по 12 мм. Потом будет идти два колена по 90°, с кламповым соединением, после которых будет холодильник из той же трубы что и дефлегматор, но с длиной 370мм. Дальше у меня к вам вопросы. Насколько в кубе нужна мешалка? Гнать спирт из каши пока не собираюсь. Но дальше, хз. Если есть возможность, запилить штуцер под нее? На что влияет диаметр царги? Мне не принципиально, какого диаметра ее делать 50мм или 70. Но с увеличением диаметра, по идее, должна вырасти производительность? Конфигурация коллоны. Я скопирую размеры отверстий в тарелках и прорези в колпачках, тем самым сохранив соотношение. Но если уменьшить растояние между тарелками и засунуть на пару штук больше, что изменится? Можно ли для царги вместо стекла использовать трубу. Я сильно много потеряю, если не смогу визуально наблюдать, как флегма булькает на тарелках? Чем больше дефлегматор/холодильник - тем лучше? Ну, там, выше утилизация тепла, меньше расход воды. Какие подводные камни, кроме больших габаритов? Аппарат должен выйти модульным и совместимым с 3" кламповым зажимом, на случай дальнейшей модернизации. Так же хотелось бы в будущем заморочится с автоматизацией процесса. Какие могут быть недостатки у данной схемы построения и есть ли другие, более целесообразные схемы? И самое главное. Если я проебусь с копированием или же колона изначально была неправильно рассчитана, чем это грозит? Хоть что-то я выгнать смогу, пока не пересчитаю тарелки и не сделаю новые? Заранее извиняюсь за глупые вопросы. Ссылка на аппарат https://www.doctorguber.ru/samogonovarenie/oborudovanie/universalnye-sistemy/simple-2018-daily/
>>879928 >Есть желание собрать самогонный аппарат, которого хватит на всю жизнь, на все ее случаи. Желание похвальное. >Вопрос стоит в конструктиве аппарата и его целесообразности для домашних условий. Домашние условия штука растяжимая. У меня, например, если нагрузить больше 3,5 киловатт, то пробки делают ой. А у товарища - 9 киловатт вообще без проблем пролетает. Самый главный вопрос - а что ты собрался и из чего делать-то? Тебе точно колпачковая колонна нужна? >Насколько в кубе нужна мешалка? Мешалка нужна если ты делаешь пиво, делаешь горячее осахаривание, гонишь густую зерновую или фруктовую брагу. Тэном, кстати, ты все это не сделаешь. >На что влияет диаметр царги? Мне не принципиально, какого диаметра ее делать 50мм или 70. Но с увеличением диаметра, по идее, должна вырасти производительность? Большее диаметр - больше производительсность, если у тебя колпачки запиханы максимально или насадка насыпана. >Чем больше дефлегматор/холодильник - тем лучше? Ну, там, выше утилизация тепла, меньше расход воды. Какие подводные камни, кроме больших габаритов? Цена. Холодильник должен утилизировать ту мощность нагрева, которую ты вдуваешь и не более. Больше смысл нет. >И самое главное. Если я проебусь с копированием или же колона изначально была неправильно рассчитана, чем это грозит? Хоть что-то я выгнать смогу, пока не пересчитаю тарелки и не сделаю новые? Да тут полно вариантов от того что тарелки будут работать не на той мощности до того что у тебя вообще захлебываться все будет при минимальном нагреве. >Далее, будет идти дефлегматор из той же трубы 76мм, длиной 180 мм. Внутри которого будет 12 трубок по 12 мм. Потом будет идти два колена по 90°, с кламповым соединением, после которых будет холодильник из той же трубы что и дефлегматор, но с длиной 370мм. То есть управление охлаждением. Делай отбор по жидкости - ебли меньше, а по вкусу лично я разницы не вижу. Колонна, узел отбора по жидкости, дефлегматор, опционально мелкий доохладитель.
>>879947 > Мешалка нужна если ты делаешь пиво, делаешь горячее осахаривание > Тэном, кстати, ты все это не сделаешь. Однопаузно легко. Не заметил у пива разницы с многопаузным. ГОС по белой тоже никаких проблем. Нужен только фильтр с али за 300 руб.
>>880038 Под фильтром ты мешок имеешь в виду? Его над тэном без опоры подвешивать это не совсем нормальная идея, мне кажется, проплавит же. А если есть фальшдно для опоры, то и мешок не нужен.
>>880115 А, базука. Нормальная тема, но в мое время они дороже были. >Нагревается только вода до 70+, тэн выключается, в воду солод, выдерживаешь, фильтруешь, промываешь. Можно, тогда если объем не слишком большой мешалка вообще не нужна.
>>879947 > Домашние условия штука растяжимая. У меня, например, если нагрузить больше 3,5 киловатт, то пробки делают ой. А у товарища - 9 киловатт вообще без проблем пролетает. Предположительно, буду использовать ТЭН, либо же индукционную плитку на 3-4 кВт. Плитка будет стоять на полу. Так что высота аппарата с кубом может быть хоть до потолка. > Самый главный вопрос - а что ты собрался и из чего делать-то? И дистиляты, и ректификаты. По началу тренироваться на сахарной браге. Потом всякие фруктовые и зерновые браги. Возможно, буду пиво варить. Но это уже больше к конструкции куба. > Тебе точно колпачковая колонна нужна? Если она будет не хуже чем альтернативные варианты - то да. Пока есть доступ к материалу и оборудованию, хочу сделать аппарат, покрывающий максимальный диапазон задач. С другими типами аппаратов знаком мало. Мне нужен такой, чтоб имел возможность работы и как дистилятор, и как РК. > Большее диаметр - больше производительсность, если у тебя колпачки запиханы максимально или насадка насыпана. Это хорошо для меня, так как больше возможностей на перспективу модернизации. Да и сдается мне, больший диаметр в изготовлении будет легче. > Цена. Холодильник должен утилизировать ту мощность нагрева, которую ты вдуваешь и не более. Больше смысл нет. Цена вопроса не принципиальна. Мне важно, чтоб увеличение холодильника/дефлегматора не повлияло негативно на работу аппарата. > Да тут полно вариантов от того что тарелки будут работать не на той мощности до того что у тебя вообще захлебываться все будет при минимальном нагреве. Вот тут и есть главная проблема. Походу, надо будет углубляться в теорию и все расчитывать. С другой стороны, если с тарелками совсем ничего не выйдет, их можно будет выкинуть и в царгу напихать СПН. > То есть управление охлаждением. Делай отбор по жидкости - ебли меньше, а по вкусу лично я разницы не вижу. Колонна, узел отбора по жидкости, дефлегматор, опционально мелкий доохладитель. Ебли меньше с чем? С конструкцией или с процессом перегона? Мне еще важна модульность. Чтоб после выгонки сэма, аппарат можно было разобрать, помыть и положить в кладовку. Желательно, чтоб колона в разобранном виде помещалась в куб.
>>880276 >Если она будет не хуже чем альтернативные варианты - то да. Колпачковая колонн делает конкретный вид продукта и больше ничего не умеет. Это инструмент для конкретных задач. Как и рекколонна. Как и прямоток с парциалкой или без. Они только в очень узком диапазоне могут друг друга подменять и то хуевенько.
>>880284 > У тебя доступ к фруктам есть? Каким? Яблоки, груши, виноград. В дальнейшем планирую съехать в частный сектор, где вопрос утилизации яблок будет стоять особо остро. Сок пойдет на сидр и вино, а вот из жмыха будет брага. >>880286 > Колпачковая колонн делает конкретный вид продукта и больше ничего не умеет. Это инструмент для конкретных задач. Как и рекколонна. Как и прямоток с парциалкой или без. Они только в очень узком диапазоне могут друг друга подменять и то хуевенько. ЕМНИП, колпачковая колона - это и есть ректификационная колона, один из видов ее конструкции. Если из царги вынуть тарелки и свинтить дефлегматор, то мы получим прямоток. Для получения спирта-сырца самое то. В царгу засыпаем СПН, добавляем дефлегматор и холодильник - получаем бражную колону. Гоним дистилят. Хвосты собираем. В царгу возвращаем тарелки и перегоняем сахарную брагу/хвосты в спирт для настоек. Даже если там будет не спирт по определению, главное чтоб разделяющей способности колоны было достаточно для приемлимой чистоты продукта. >>880287 > С перегоном. Ну, если уж совсем будет худо, то уже дома на коленке можно будет за день сварганить колону с отбором по жидкости. А вот тарелок наделать дома я никак не смогу. Неужели все так плохо?
>>880302 Со жмыхом не работал. Колпачковая чистит плохо, она для хорошего сырья. Спирт на ней не получишь, только дистиллят. Стоит она дохуя готовая, делать ее заебно. Дистиллят на СПН делать заебешься, она для спирта. При отборе по жидкости у тебя один холодильник и только отбор меняется. И это может делать автоматика. При управлении холодом у тебя только ручное управление, два холодильника и ты зависишь от состояния воды в водопроводе. И да, все разбирать и пересобирать ты заебешься.
>>880315 > Колпачковая чистит плохо, она для хорошего сырья. Спирт на ней не получишь, только дистиллят. Какое сырье считается хорошим? Допустим, если я перегоняю жмых в сырец. Вторым перегоном максимально отсекаю хвосты и головы. Укрепление меня сейчас не интересует. Такое сырье может считаться хорошим и природными для тарельчатой колпачковой колонны? От неё мне надо одно. Чтоб при сохранении вкусоароматики, отсечь максимум нежелательных примесей. > Стоит она дохуя готовая, делать ее заебно. Покупать не собираюсь Нарезать тарелок с отверстиями и резьбами под колпачки, да и сами колпачки наделать, трудностей не составит. Материал почти дармовой, оборудование доступно. > Дистиллят на СПН делать заебешься, она для спирта. Вот и отлично. Подойдёт для перегона хвостов и сахарной браги. > При отборе по жидкости у тебя один холодильник и только отбор меняется. И это может делать автоматика. При управлении холодом у тебя только ручное управление, два холодильника и ты зависишь от состояния воды в водопроводе. Холодильником я никак не управляю. Он тупо конденсирует пар. А вот то, какой пар попадёт в холодильник, зависит от дефлегматора, которым я и управляю. Почему автоматика не может отслеживать температуру пара после дефлегматора и управлять потоком воды на нем? При повышении температуры выше заданного значения врубать поток на максимум, заставляя колонну работать на себя и перекрывать отбор. > И да, все разбирать и пересобирать ты заебешься. Конструкция будет на клампах. Единственное, это не значительная заморочка с извлечением тарелок из царги, когда необходимо будет заполнить её СПН. Поэтому желательно спроэктировать колонну так, чтоб она могла работать на разных режимах, позволяя выполнять как ректификацию, так и дистиляцию. Не получится - придётся ебаться с СПН.
>>880394 У тебя каша в голове. Иди форумы кури еще пару месяцев минимум. >Какое сырье считается хорошим? Сахар и муку, например, на колпачковой делать бессмысленно. >Допустим, если я перегоняю жмых в сырец. Вторым перегоном максимально отсекаю хвосты и головы. Укрепление меня сейчас не интересует. Такое сырье может считаться хорошим и природными для тарельчатой колпачковой колонны? Если ты жмых брал не из-под мацерации, а свежие отжимки, не сильно уплотнял сахаром, сырец после первого перегона у тебя не сильно крепкий - это нормально для колпачковой. > Чтоб при сохранении вкусоароматики, отсечь максимум нежелательных примесей. Чудес не бывает. Чем больше очищаешь - тем слабее вкусоароматика. Тут все зависит от личного вкуса - кому-то четыре тарелки обдирают и надо потом два месяца ждать пока устоится, кому-то три тарелки - пиздец и лучше укрепляющую н прямотоке по габриэлю сделать, благо индукция, кому-то и десять колпачковых недостаточно чистят. >Вот и отлично. Подойдёт для перегона хвостов и сахарной браги. Тебе не засыпать ее надо, а отдельные царги с СПН. И иди читай как рекколонную на ней считать, чтобы у тебя на спирт хвтило теоретических тарелок. Если ты будешь использовать на спирт ту же царгу, в которой тарелки были (трехдюймовую и метр длиной, судя по твоим хотелкам), то ты нихуя спирт не получишь. >>880394 >Холодильником я никак не управляю. Он тупо конденсирует пар. А вот то, какой пар попадёт в холодильник, зависит от дефлегматора, которым я и управляю. Почему автоматика не может отслеживать температуру пара после дефлегматора и управлять потоком воды на нем? При повышении температуры выше заданного значения врубать поток на максимум, заставляя колонну работать на себя и перекрывать отбор. Кури форумы. Холодильником ты еще как управляешь, потому что если у тебя будет на выходе вода 55 градусов и 25 градусов ты два разных продукта получишь. Автоматику для управления водой ты делать заебешься, тем более на водопроводе. Готовых таких на рынке нет, насколько я знаю, ни за какие деньги. А автоматика для жидкостного отбора одним слабым клапаном рулит и поэтому даже покупная от 4к уже годная. А самому собирать еще дешевле. >Конструкция будет на клампах. Ну охуеть теперь, а я то думал что на цепях стянута. Естественно на клампах. Не спасет. Колпачковая отдельно. Царги с СПН - отдельно. Деф для колонны - отдельно. Прямоток - отдельно. А впрочем, выше уже писал - можешь делать что угодно вначале, потом по граблям придешь к нормальному для своих условий железу, года за два-три.
>>879928 >Дальше у меня к вам вопросы. >Насколько в кубе нужна мешалка? Гнать спирт из каши пока не собираюсь. Но дальше, хз. Если есть возможность, запилить штуцер под нее? Мешалка вещь полезная и не только для каш - для трав, орехов, фруктов, пива в конце концов. И у нее еще один большой плюс есть - ты ведь можешь ставить брагу в кубе с включенной мешалкой и теном. Таким образом у тебя ускорится приготовление браги в несколько раз и значительно уменьшится шанс заражения сусла. Правда со штуцером это вряд ли прокатит - пару недель кручения и он начнет пропускать, так что я бы рекомендовал присматриваться к магнитной мешалки из температуроустойчивых неодимовых магнитов. Вещь в общем не особо сложно организуемая и зависит в основном от толщины и материала дна. >На что влияет диаметр царги? Мне не принципиально, какого диаметра ее делать 50мм или 70. Но с увеличением диаметра, по идее, должна вырасти производительность? Абсолютно верно - чем больше диаметр, тем больше производительность. Но, тем меньше контакт пара со стенками, соответтвенно меньшее влияние на вкус - будь то медь или сталь. >Конфигурация коллоны. Я скопирую размеры отверстий в тарелках и прорези в колпачках, тем самым сохранив соотношение. Но если уменьшить растояние между тарелками и засунуть на пару штук больше, что изменится? По идее там должна быть рассчитана пропускная способность литр/время, влиять будет только на это. >Можно ли для царги вместо стекла использовать трубу. Я сильно много потеряю, если не смогу визуально наблюдать, как флегма булькает на тарелках? Да без проблем. >Чем больше дефлегматор/холодильник - тем лучше? Ну, там, выше утилизация тепла, меньше расход воды. Какие подводные камни, кроме больших габаритов? Именно так, никаких камней, разве что вопрос площади контакта холодильника с паром. >Какие могут быть недостатки у данной схемы построения и есть ли другие, более целесообразные схемы? Сложно сказать, я не вижу конструкцию, но если ты ее копируешь, то вероятно недостатки следует искать у тех, кто использует оригинал. >И самое главное. Если я проебусь с копированием или же колона изначально была неправильно рассчитана, чем это грозит? Хоть что-то я выгнать смогу, пока не пересчитаю тарелки и не сделаю новые? Скорее всего никаких проблем не будет, разве что изменение литр/время. >>880394 Давай я тебе объясню азы перегонки яблок и винограда. Есть два классических способа перегонки виноградного сусла (и в общем яблок на кальвадос) - коньячный и арманьячный. Коньячный считается больше мейнстримовым, а вот арманьячный - для илиты. Для коньяка тебе понадобится медное ведро и пара ящиков винограда из провинции Шаранта (раньше называлась Коньяк). Ты берешь виноград, давишь его на сок, выбраживаешь в раннее вино и заливаешь в медное ведро. Из ведра силиконовая трубка в медный холодильник, ставишь ведро на огонь и выгоняешь все градусах на 30, потом перегоняешь еще раз до градусов 45 и заливаешь в бочку на N лет. Через N лет ты получаешь НАСТОЯЩИЙ КОНЬЯК. Теперь переходим к арманьяку, для него тебе понадобится медное ведро, пара ящиков винограда из провинции Арманьяк (удивительно, но раньше тоже называлась Арманьяк) и полуметровая медная труба. Ты берешь виноград, давишь его на сок, выбраживаешь в раннее вино и заливаешь в холодильник. Наверх ведра ты прикрепляешь медную трубу, из ведра две силиконовые трубки идут в медный холодильник (свежее вино служит для охлаждения паров спирта), ставишь ведро на огонь и выгоняешь все градусах на 55 за раз (арманьяк выдерживают дольше, поэтому градус для бочек обычно берется с запасом на долю ангелов), вторая перегонка не нужна - заливаешь в бочку на N лет. Через N лет ты получаешь НАСТОЯЩИЙ АРМАНЬЯК.
Резюме - в первом случае тебе понадобится обычное медное ведро, а во втором такое же ведро, но с трубой. Так зачем же тогда нужен такой аппарат как у тебя, есть над чем задуматься.
>>879928 Нахер вообще эти тарелочки? Лучше просто сделай обычную царгу (лишь бы под потолок влезало) и засыпь туда СПН. Либо ещё какую насадку, хоть кольца Рашига, хоть седловидную. Это уже тебе даст больше теоретических тарелок, чем настоящие тарелки.
В этой конструкции сразу вижу проблему в мини-дефлегматоре. Не должен он быть настолько маленьким, дефлегматору нужно суметь утилизировать всю мощность твоей плиты, чтобы колонна могла работать на себя.
Ну и под 3" чтобы нормально гнать тебе надо будет эдак 8 кВт, соответственно и твоя электросеть должна такую мощность тянуть. И дефлегматор/холодильник должны будут её охладить, конечно же. Для 3-4 кВт хватит и 2". То есть да, с увеличением диаметра растёт производительность, но она не может быть выше, чем тебе позволяют холодильники и не может быть выше, чем твой ТЭН.
Мешалка в кубе нахер не нужна. Но это же не просто куб, это ПВК нахуй. Поэтому там нужна, ПВК хорошая и универсальная вещь.
Планирую на днях первый раз в жизни ставить брагулечку сахарную, дрожжи взял спиртовые турбо. Так вот не понял, а надо ли гидрозатвор мутить? Где то пишут что типа для сахара на спиртовых турбо дрожжах не надо гидрозатвор, а просто крышкой закрыть. А где то наоборот говорят что гидрозатвор всегда надо делать. Как лучше то?
Анон, друг зареквестировал от меня и ещё нескольких товарищей на 25 лет самогонный аппарат. В принципе не жалко, но ни он ни мы нихуя не разбираемся в этом. Вчера заходил в магазин, понял, что в 10-15 к можно уложиться чтобы собрать не совсем днище. Но там была продавщица, которая особо не разбирается в этом всём и она не смогла таки ответить на вопросы. - дефлегматор или сухопарник, что лучше? - много ли воды тратится на охлаждение перегонки? - для приготовления этого нужен самогонный аппарат или оно само по себе делается? Не пойму, что есть "сбродите сусло" https://5075.ru/catalog/nabory/nabor_sozday_svoe_vino_5075_sliva/ - колонна это уже видимо перебор для начального уровня и нужна только когда чел поймет, что ему заходит процесс варки?
>>897955 >Анон, друг зареквестировал от меня и ещё нескольких товарищей на 25 лет самогонный аппарат. В принципе не жалко, но ни он ни мы нихуя не разбираемся в этом. Вчера заходил в магазин, понял, что в 10-15 к можно уложиться чтобы собрать не совсем днище. 1. Куб должен быть с широким верхом, лучше всего с полным доступом, как кастрюля. 2. Обязательно должен быть подрывной клапан и разъем для термометра. 3. Разъем для подключения к кубу аппарата только кламп. Желательно 2 дюйма. 4. Надо определиться на чем он собрался гнать. Индукционная плитка - хорошо, позволяет делать очень много интересного, но муторно из-за неотключаемого как правило таймера и ненормальной работы на малой мощности. Газ - плюсы плитки, кроме того что на газу пригорать может чаще плюс опасность возгорания. ТЭНы - плюсы - лучшая эффективность и управляемость. Минусы - подгорает чаще всего, нельзя перегонять без остатка, ТЭН должен быть покрыт жидкостью все время. ПВК - куб греется через двойные стенки, в которых вода греется тэном. Такая закрытая водяная баня. Дорого, давление (на днях очередной известный самогонщик обварился при подрыве ПВК, 25% ожогов, правда 1-2 степень). Если браги планируются только жидкие - лучше всего ТЭН. Если хочется делать джин и всякие извраты с ароматизацией - лучше индукционка. Газ не рекомендую. ПВК для начинающего дорого и опасно.
>Но там была продавщица, которая особо не разбирается в этом всём и она не смогла таки ответить на вопросы. >- дефлегматор или сухопарник, что лучше? Дефлегматор. Сухопарник прямо вреден, обычный холодильник без сухопарника лучше чем с сухопарником. >- много ли воды тратится на охлаждение перегонки? Зависит от мощности холодильника, температуры воды и мощности аппарата. От 20 до 100 литров в час. Обычно на рынке аппараты жрут 30-50 литров в час. >- для приготовления этого нужен самогонный аппарат или оно само по себе делается? Не пойму, что есть "сбродите сусло" https://5075.ru/catalog/nabory/nabor_sozday_svoe_vino_5075_sliva/ Это набор для домашнего сливового вина, точнее его имитации (там сироп и прочее в составе, не только слива). Сбродить - значит задать дрожжи и дать им отбродить. У тебя получится типавино по инструкции. Для этого самогонный аппарат не нужен. Но потом это "вино" можно не пить, а перегнать и получить самогон, напоминающий сливовый. Посмотри на ютубе канал Саши Мочалова, он с таким набором возился как раз. >- колонна это уже видимо перебор для начального уровня и нужна только когда чел поймет, что ему заходит процесс варки? Имхо, колонна для начинающего лучше, потому что меньше шансов проебаться и проще наладить повторяемость. Это потом, когда научишься, в том числе брагу чисто выбраживать - тогда можно на простой прямоток идти.
Короче. Если друг очень хочет, то я бы дарил куб с подрывным клапаном, разъемом для термометра, дном под индукционку, с крышкой во весь размер куба и выходом на кламп в два дюйма. Сам аппарат либо царга-дефлегматор-холодильник. В идеале - между дефом и холодильником узел отбора по жидкости, тогда аппарат будет полностью универсальным, его потом что под спирт можно апгрейднуть, что под тарелки. Пример того, что дарил бы я http://rectify.ru/catalog/komplekty/komplekt-bulat-37/
>>900695 >Расскажи, почему? Размазывает примеси по погону за счет переиспарения. То, что на простом прямотоке вылетит в головы или когда там коэффициент ректификации конкретной примеси будет высоким, на сухопарнике сначала осядет в нем, а потом будет переиспаряться и разлезется по всему телу. Если у тебя дохуя качественная брага (вино пригодное для питья, солодовая брага по белой схеме правильно сброженная или там знакомый японец тебе жидкие низкотемпературные дрожжи заточенные под рис привез и ты захуярил почти саке) - тогда сухопарник с возвратом в куб это неплохо именно потому что примеси размажет, вкус будет сложнее. У некоторых производств виски есть такая шняга. Но для начинающего это фантастика, имхо.
>>900695 Сухопарник топ, но, есть нюансы. Он не должен быть обычной жестяной банкой, такой действительно скорее вреден, чем полезен. А какой полезен - прозрачный с термометром и сливом флегмы в куб или наружу на горячую. Чем полезен: 1. Для ароматизации, можешь класть в него что хочешь (даже насадки Панченкова пихать можешь), ароматизация на горячую и мыть удобно, плюс можно снять и заменить во время прогона не трогая сам куб - если конструкция позволяет. 2. От заброса флегмы защищает, сразу увидишь по цвету. И не только, от пригорания сусла тоже. В прозрачной колонне сложно увидеть - мало флегмы. А в сухопарнике увидишь как флегма цвет меняет. 3. Стабильная температура перед холодильником, как не крути мощность - сухопарник сгладит температуру. 4. Что-то еще, но уже не помню. А, насчет размазывания голов - если ты их отсчитал, то на горячую можно слить с самого сухопарника, если нет обходной трубы (но лучше бы она была). Но, это как ты понимаешь - не обычная фляга с двумя входами.
Господа, а что насчёт пикрелейтеда как замены батиного дистиллятора времён научного материализма? Гнать только сахарную брагу понемножку, без фанатизма и особой придирчивости пятнадцатилитровым кубиком на газу. Нет цели получить чистейший спирд, просто мне представляется, что эта мудала даст продукт почище.
>>901245 Вряд ли я буду шибко прогрессировать. Я на этом железе лет семь уже гоню. Мне так-то хватает. Вот чуть-чуть апгрейднуть решил. Автомат и индукцию точно не стану ставить на такие объёмы в ближайшие лет 10.
>>901317 >Ну или теоретически я ж могу присрать под >>900981 эту хреновину пару царг с СПН, как разбогатею? Теоретически сработать должно. Можешь, не вопрос. Вот только она же высокая и в потолок упрешься гораздо раньше, чем реально спирт получишь.
>>901337 Понятно, спасибо.То есть, метровая царга немного почистит, но для нормальной чистоты нужно метра два в идеале? Теперь перед выбором, так как ПК-2500 стоит как раз как дефлегматор+доохладитель. Но ПК настраивается половчее, хоть и иной принцип работы. А дефлегматор для меня это слово непонятное, в основном. Привык, что так иногда сухопарники называют.
>>901351 Двухметровая царга будет гораздо лучше. А идеал тебе не нужен, в идеале надо строить космический пиздец из узла нижнего отбора, узла ввода в эмульгацию, узла вывода из эмульгации и только потом дефлегматор. И делать ректификацию два раза.
>>901358 Померил место над кубом, выходит около 110 сантиметров мб немного больше. Думается мне, что ограничусь ПК-2500 и, возможно, полуметровой царгой с СПН (немного почище это уже хорошо). По нраву отключаемый парциальник.
А вот первый пик против второго — правильно ли я воспринимаю плюсы и минусы? 1 пик. Прикольно. Как большой диоптр, следишь за барботажем и корчишь из себя алхимика. Худо-бедно разделяет. В два раза дороже царги с набивкой. 2 пик. Практично. Уважаемый Николай Кузьмич, не выёбывайтесь. Вашу любимую песню «Валенки» исполняет Лидия Русланова! Если серьёзно — площадь насадок перекрывает тарелки раза в 4, если не больше, соответственно, качество разделения фракций получше.
И да, вопрос про паровую мацерацию. Чем поделка фон Сокслета лучше (если лучше) чем прямоточный сухопарник с магазинным ситом унутре? Только периодическим заливом мацерата со стоком в куб через сифон?
>>902112 >А вот первый пик против второго — правильно ли я воспринимаю плюсы и минусы? 0. Это ебаные ситчатые тарелки. Разделяют хуево, удерживают хуево, чуть режим поменялся - количество теоретических тарелок скакнуло, изменилась фаза луны - у тебя не барботирует треть. Увеличил мощность чтобы барботировали все - получил брызгоунос на всю колонну (брызги с тарелки долетают до следующей) и дерьмо в продукте. Проебался с отключением нагрева (таймер на индукционке, кривой датчик на ней же или просело напряжение на тэне) - вся флегма улетела в куб как на ебаной насадке и надо заново работу на себя гонять. У самого и такая длинная была и провальная длинная. Ну его нахуй, только колпачковые и колпачковые не от самогон и водка, потому что там точно также уровень флегмы ничего не держит, пропала напруга - все в кубе. >1 пик. Прикольно. Как большой диоптр, следишь за барботажем и корчишь из себя алхимика. Худо-бедно разделяет. В два раза дороже царги с набивкой. Задеваешь любой хуйней, неаккуратно ставишь, недозакрутил и верх расшатался, перекрутил и возникло напряжение - делает хрусть. Раньше у них тарелки были из фторопласта это был вообще пиздец, там их не в той последовательности соберешь - все, колба вдребезги, потому что они подбирались вручную по расширению, не на том месте стала, нагрелась, расширилась - нет у тебя колонны. >2 пик. Практично. Уважаемый Николай Кузьмич, не выёбывайтесь. Вашу любимую песню «Валенки» исполняет Лидия Русланова! И хуй поймешь что там барботирует, что нет если тарелки ситчатые или провальные. > Если серьёзно — площадь насадок перекрывает тарелки раза в 4, если не больше, соответственно, качество разделения фракций получше. Если серьезно, то такой же продукт как на тарелках ты на насадке не сделаешь никогда. Они совершенно разные.
Вообще нормальная тарельчатая колонна должна быть: - колпачковой. - колпачки с неснижаемым уровнем, а не как у Шульмана. И с нормально расчитанной геометрией. - уровни не менее двух диаметров в высоту, чтобы избежать брызгоуноса. - металлической со смотровыми стеклами. - иметь запас по мощности от проектной рабочей в два раза вверх - иметь на каждом уровне две крана - на отвод в куб и на отбор продукта. Это либо самому надо заморачиваться и строить, либо стоить будет как крыло от самолета. Упрощенный вариант, без кранов, в продаже есть, но это уже сильно не тот инструмент.
>>902170 Спасибо. Инфа полезная. А если я в куб повешу сито с батиными травами, налью полкуба дистиллята и погоняю пару часов на себя, будет эффэкт? Даже заморочусь с конусом для центровки стока флегмы. Будет такой перколятор. А то слышу в основном, что джин-корзина вешается исключительно после любых дефлегматоров. чтоб туда только чистые пары спирта попадали.
>>902487 >А если я в куб повешу сито с батиными травами, налью полкуба дистиллята и погоняю пару часов на себя, будет эффэкт? Это смотря какие травы. Может проще настоять, а потом перегонять настой, как с джином?
>А то слышу в основном, что джин-корзина вешается исключительно после любых дефлегматоров. чтоб туда только чистые пары спирта попадали. Херня какая-то. Выгоняешь что-то вкусное и из готового продукта уже делаешь джин. И если джин корзины нет, ты просто настаиванием сначала поделай, не траться.
>>902687 >Может проще настоять, а потом перегонять настой, как с джином? Я так и делаю. Джин, абсент и прочее подобное. А вот ща подумал, может с паровой экстрацией в кубе может какой-нибудь космический эффект образуется? Ту же полынь-анис-фенхель для абсента.
Ну что, коллеги, побаловался я с шульмановской плёночной колонной. Впечатление хорошее. Процесс перегонки стал удобнее, нежели на дидовом змеевике. Ради такого даже нормальный отвод холодной воды сделал, сантехнической подводкой с отдельным краном. Потому что не надо ебаться с кухонным смесителем. Вместо этого можно с умным видом крутить краны на аппарате. Заебца. Второй прогон выходит в 91°, правда, чистит эта конструкция ненамного лучше змеевика. Сёмушка подбздёхивает. Тут либо гнать прямиком в угольную колонку (кстати, отгоняет ли кто тут сразу на уголь?), либо дробить прогоны. Впрочем, так и было заявлено. Ну и немножко бестолкового ебанизма — отогнал экспрессом абсент на болоте и сварил веник мяты. Абсент вышел приемлимый, хотя, если бы не торопился, дал бы ему настояться и профильтровал. А вот с мятой получилось предсказуемо хуёво, вытяжка попахивает сенцом. Попробую ещё разок настоять/перегнать, теперь как положено.
Господа, ни разу не гонявший зелёный новый зелёный ньюфаг в этом итт треде. Есть скороварка на 8 литров, импровизированный сухопарник из банки 1,5л с крышкой и холодильник проточный. Вопрос такой, голова/хвосты сильно портят спирт? Мне надо для технических целей гнать, протирать всякое, колбаски на спирту делать, употреблять внутрь не планирую. Во вторых, на моей хуйне сколько раз надо прогнать 12% брагу чтобы хотя бы 40% получилось? Насколько скороварку нужно заполнять бражкой? У меня газовая плита, надо на большой камвхорке на минимальном газу делать? Если чё то не так спросил, не стукайте братишки, все ж мы люди то
>>903647 1. Да, если спирт будет использован в пищевых целях (колбаски ведь наверняка не в песочнице собрался делать?), то головы-хвосты надо отсекать. Там очень много вредного говна. Поверь мне, как человеку, который как-то раз пизданул первача с головами. Отравление наступило где-то через 10 минут. Ну а протирать, так-то похуй, только головы и хвосты воняют неистово. 2. Заливай 5-6 литров. Всегда ориентируются на 2/3 ёмкости, потому что брага расширится при нагревании и закипит, поднимая брызги и пену. Ты гнать будешь 1 раз или более? За один прогон получается крепость в полтишок, примерно. Но я бы выгнал из шести литров литра навскидку два-два-с-половиной сырца тридцатиградусного, потом перегнал ещё разок на самом медленном отборе, с отделением соточки голов, и получил бы где-то граммов 700, а то и литр крепкого. По газу — скороварку можно гонять и на среднем, и на мелком размере конфорки.
>>903650 Хорошо, вот тогда предположим я заливаю брагу на 5 литров в скороварку. Первый литр - это голова, следующие 2 литра это спирт-сырец ≈30%, оставшиеся 2 - хвосты, так? Имея условных 2 литра СС, перегоняя на самом маленьком огне медленно медленно, первые 400 грамм - голова, затем литр прелести-крепкости, и остаток 600 грамм - хвосты. Все верно?
>>903655 Не так. Головы это 5% от абсолютного теоретического спирта (АС). 5 литров браги 12% крепости это 600 миллилитров АС. Значит, отбираем на выброс 30-50 миллилитров. Дальше идёт основная часть. Если не вдаваться в подробности, отгоняют, пока продукт горит в ложке. То, что уже не горит, это хвосты. Отбирают часть чтобы вылить в брагу следующим прогоном. Остальное в скороварке это барда. Вылить в клозет. Ну и да, гоним так, чтобы текло струйкой или очень частыми каплями. Итак, у нас получилось определённое количество сырца. Если отбирать, пока горит, то крепость будет 35-40%. Я обычно отгоняю первым прогоном с браги чуть больше трети, процентов 40 от объёма залитого, не парясь с отбором голов-хвостов на этом этапе. А вот на втором прогоне можно гнать на аккуратном огне, чем реже капли, тем чище и крепче продукт (в рамках имеющегося оборудования, конечно). Ну и отбирать уже фракции.
>>902704 > вот ща подумал, может с паровой экстрацией в кубе может какой-нибудь космический эффект образуется? Т По моему опыту - если конденсат с закладки стекает в куб, то херня выходит.
>>904989 >кошерный И что там кошерного, гойская твоя морда? Зайди в тему с советами новичкам и посмотри, там оскал идиотизма особенно ярок. Люди с опытом в десять лет подрываются на кубах из-за собственной безграмотности, покупают оборудования на 200к из которого половину не используют, три разных типа дистилляции называют одинаково и не понимают что не так, далее везде. Даже подробно записать параметры перегонки два человека на форум способны. Мне вот подогнали недавно продукты двух уважаемых людей, один ютубер аторитетный, другой на ХД не менее аторитетен. У первого в сливе солярки больше чем сливы, настойки тошнотворные (я через два дня был в Краснодаре, там в "Петров-Водкин" настойки подают на голову выше и не пиздят о своем величии), яблочный дистиллят отдает краской и старой бумагой. Единственное годное - биршнапс, который он из чужого пива делал. У второго пшеничный, яблочный и овсяной дистилляты, если им дать подышать - вообще неотличимы, потому что ободраны донельзя. А бурбон (американский дуб, все дела) маслом и тряпками отдает. Нахуй так жить?
>>910320 >Лол а это незаконно? Я даже не знал. Ну приехали. Незаконно даже бутылку гостю с собой давать, потому что запрещена не продажа, а реализация. А реализация фиксируется по факту отчуждения. И возмездной была передача или безвозмездной - никого не ебет. Наливать можно. Продавать нельзя. Дать с собой - можно приравнять к продавать, а значит тоже нельзя. А самое веселое в том, что даже не надо решения суда, чтобы у тебя все изъять и уничтожить, гугли погромы виноделов в Краснодарском крае и Крыму. У людей, вообще не продававших, десятилетиями накопленные запасы слили в одну цистерну и уничтожили. До суда, без контрольной закупки. В рамках дела, по которому, якобы, винодел зачем-то закупил ректификат. А может и не закупил, суда-то еще не было. Поэтому если отсвечиваешь, то тебя даже то что ты с собой не давал и не продавал не спасет.
>>911542 >Что можно, а что нельзя сделать на аппарате в комплектации по ссылке? Да почти все. Дно под индукцию - можно гнать браги с включениям, пригар меньше чем на тене. Не кашу, конечно. Отключаешь промежуточный холодильник - у тебя прямоток, получаешь простой самогон. Забиваешь в царгу медну РПН или, что лучше, половинку медной РПН и медные колица сыпешь на первом перегоне - получаешь очистку при перегонки с браги от серных соединений, тот же простой самогон, но уже менее вонючий и более в бочку пригодный. Перегоняешь на втором перегоне с включенным промежуточным холодильником - получаешь укрепленный самогон. Добавляешь наполнитель (РПН, СПН, кольца) в царгу - получаешь сильнее укрепленный с допочисткой. Забиваешь на втором перегоне всю царгу СПН, ставишь холодильник на жидкостный отбор (основной холодильник вверх, отбор через тройник) - получаешь сильно укрепленный самогон с возможностью автоматизировать процесс. Добавляешь к такой сборке еще метр царги с СПН - получаешь спирт "как из магазина". Уясняешь как делать двойную ректификацию без разбавления - и на третьем перегоне (второй ректификации) получаешь спирт лучше чем в магазине. А на всем этом деле уже можно и настойки, и ликеры и что хочешь. Джин настаиванием, опять же. Докупаешь фальшдно - варишь пиво. Дкупаешь вместо фальшдна бункер - делаешь пиво с меньшими заебами. А где пиво - там и солодовая брага по-белому, а это лучшее, что можно сделать в квартире не привращая ее в пиздец.
Что нельзя сделать: - бурбон нормально, потому что кукурузная брага густая сильно. Только эрзацы, но если не эксперт дохуя, то и кодзи на экструдированной кукурузе доставят - густые фруктовые браги
Для нормальной работы надо индукционку иметь или докупить. Для сильно крепкого и очистки - насадку в царгу (по-хорошему - разную для разных целей). Для спирта - еще насадки, еще царгу,, тройник, регулятор (кран или автоматику с клапаном). Как-то так.
>>912437 >Научи считать себестоимость? Я даже примерно не могу прикинуть, не знаю по выходу сколько получается, по расходу воды итд. Ну блин, ты вес сырья знаешь же. Как сырец с первого перегона получился - померил сколько у него крепость, посмотрел сколько его литров вышло - посчитал на калькуляторе сколько там чистого спирта (литры на крепость в виде дроби, ну там для 30 градусов 0,3 умножил). А потом поделил спирт на килограммы сырья - и вот твой выход. По воде - идешь в плеймаркет и качаешь приложение "Домашний самогон", издатель Evgeny Kurepin. Там помимо удобных калькуляторов всего и вся есть счетчик расхода жидкости по таймеру. Набираешь воду, которая льется из аппарата в любу мерну посуду по таймеру, стопоришь, вводишь данные сколько за время набралось и вуаля - твой расход жидкости. А себестоимость - в экселе идешь и рисуешь табличку. Переменные затраты, которые на одну перегонку - электричество, вода, сырье, дрожжи и т.д. Это у тебя на один литр нужно посчитать сколько выходит. И не забудь посчитать, что ты свое время тратишь, оно не бесплатное. Ставь смело ставку за рабочий час, сколько ты там обычно получаешь и пересчитывай на литры. Например первый перегон 5 часов, второй тоже 5. Чтобы сделать один второй - надо два первых. Со второго перегона 3 литра спирта = 7,5 литров самогона. Итого на каждый литр надо добавить ставку за два часа работы. Постоянные затраты - это то что ты один раз потратил и пиздец. Стоимость аппарата, например. Ее чтобы на литр посчитать - делишь на количество лет сколько считаешь что прослужит, на количество литров сколько ты в год планируешь выгнать. Потом постоянные и переменные складываешь - и вот твоя себестоимость.
>>912035 Дай совет, пожалуйста. Есть шульмановский тромбон на дюймовой резьбе, полметра свободного места над аппаратом и сахарный сырец. Что можно наиболее эффективно запихнуть в эти полметра (царгу с насадкой, колпачешную колонку и т.д.), чтобы получить спирт почище? Если вот не заморачиваться с сохранением аромата сырья и т.д.
>>913371 "Почище" - это всегда СПН. Царгу с СПН ставишь, промежуточный дефлегматор на максимум, чтобы в холодильник ничего не пролетало - и пусть на себя работает. Потому чуть-чуть снижаешь дефлегматор, чтобы с холодильника еле-еле капало, в идеале 1/10 от нормального отбора, отбираешь головы, как отобрал - уменьшаешь подачу воды в дефлегматор еще, чтобы отбор был нормальный - и вперед. Учитывая что у тебя ХД4 - нормальный отбор у тебя в районе 800 мл в час. Головы, соответственно - 80 мл в час. Мощность при этом надо вдувать в районе 0,8 киловатт чистого, если у тебя куб неутепленный как и тромбон, то потери будут в районе 0,6 киловатта, т.е. вдувать надо 1,4 киловатта. Точнее - гугли как по воде чистую мощность проверить. Короче, экспериментируй.
>>913413 Благодарю. Так-то я им уже некоторое время пользуюсь, но надо теперь запилить изоляцию, пожалуй, а то привык на киловаттной горелке греть. Кстати, прошлый раз так и настроил, правда, головы за час отобрал 200 граммов. Зато следующие два литра покапельно дрочил часа три. Ладно, пойду нынче по локальникам пошоркаюсь. Вдруг где заваляется полметровая дюймовая набитая царга.
>>912035 А подскажи. Для спирта "как из магазина" и лучше - есть ли смысл делать брагу на яблоках-фруктах итд? Или это ерунда и можно ароматизировать потом уже, а гнать лучше из пустой браги?
>>913739 >Для спирта "как из магазина" и лучше - есть ли смысл делать брагу на яблоках-фруктах итд? Или это ерунда и можно ароматизировать потом уже, а гнать лучше из пустой браги? Нет смысла. Делай на спирт сахар или дешевое зерно, если есть (муку, экструдированное зерно и т.д., что удобно). А фруктами потом можно и настойку сделать, и мацерат.
>>914573 >Ты же один и тот же анон? Один и тот же. >Покажи свою установку и Лол, тебе прямо фото с супом? Сейчас остался котел под индукционку и тэн, медный прямоток, колонна тарельчатая, деф с жидкостным отбором к ней. Колонна паршивая, но я ее третий год меняю, все никак. Вот и опять, куб буду брать новый, а до колонны руки не дошли. Ну и где тэн, там и регулятор напряжения с автоматикой. > расскажи, что ты на ней делал и делаешь? Зерновик, делаю тяжелый самогон, из риса так пью, из всего остального крупы на кодзи и солода сами по себе выдерживаю, правда сейчас только на щепе. Надеюсь по весне вернуться к бочкам, тут все сложно. Из отходов от тяжелого делаю легкий дистиллят на колонне, 94-94,5. На нем делаю мацераты и настойки, часть очищаю белком и пью так. Кстати категорически рекомендую метод. Иногда чищу, а потом на настойки. Иногда делаю без колонны основу для настоек, четырехкратной перегонкой. Спирт и все остальное не делаю, потому что не мое. Водку не пью, настойки мне на грязном пшеничном и рисовом больше нравятся. С сахаром не имею дела по той же причине. Пробовал все это - не хочу. Пиво варил - сейчас не варю, потому что лень, да и не любитель. С фруктами не работаю потому что ДС и квартира.
Ошибочно написал в предыдущий тред, перепощу сюда:
Сап самогонач, планирую вкатиться в самогоноварение в следующем году, какой аппарат для ньюфага лучше выбрать для начала, есть рейтинг моделей или типа того (а то у вас нет полноценного faq)? И еще вопрос: есть трехлитровая банка прошлогоднего меда среднехренового качества - можно ли из него потом сделать брагу и перегнать, или лучше медовуху намутить?
>>915638 >Сап самогонач, планирую вкатиться в самогоноварение в следующем году, какой аппарат для ньюфага лучше выбрать для начала, есть рейтинг моделей или типа того (а то у вас нет полноценного faq)? Рейтинга нет, потому что в зависимости от того где ты живешь, что любишь, из чего будешь делать и т.д. аппараты сильно разные будут. Сделать брагу и перегнать можно, но там ни вкуса ни запаха не будет.
>>917686 Что-то в стиле советских виски и ромов. В /di писали: >1. Внедрение катализатора внутрь деревяшек. Гидроокись меди – нерастворима в воде. Поэтому в деревяшку внедряют сначала растворимую соль меди, о потом уже трансформирут ее уже внутри в гидроокись. Поскольку медь не является основным реагентом, а всего лишь промежуточным носителем – катализатором, то ее нужно очень мало. Достаточно следов меди (напомним, что меди, смываемой с медного аламбика (самогонного аппарата) при дистилляции уже достаточно для катализа). Делаем слабый раствор медного купороса с намеком на голубизну и настаиваем в этом растворе сухие дубовые щепки несколько суток, до утопления щепок. >2. Вынимаем и сушим щепки, потом заливаем их 1-2процентным раствором щелочи (как ее приготовить - растолковано несколькими сообщениями выше). Выдерживаем опять несколько дней - до утопления щепок. Вот тут в раствор выделяется разрушенный лигнин – густо коричневая, как чернила жидкость. Но тут жадничать не стоит – того, что останется внутри щепок – более, чем достаточно. Медный купорос внутри щепок превращается в гидроокись меди. >3. Сливаем раствор, несколько раз прополаскиваем щепки в воде и отправляем на сушку-окисление горячим воздухом в печь. Температура в печи 160-170 - не выше. Никакого обугливания. При превышении температуры начинает разлагаться уже сама целлюлоза. Время в печи - чем больше – тем лучше. К исходу 4 часа щепки только высыхают – вода в клетках сохраняется вплоть до 150°C. Собственно окисление лигнина и образование ванилина начинается со 150-160°C. То есть синтез стартует только с 4 часа. Общее время в печи - не менее 10 часов. Запах на кухне, как в кондитерской пекарне. Это не совсем и не только ваниль – а смесь альдегидов. Нейтрализовать излишки щелочи, как правило, не нужно. Она вся вступает в реакцию с лигнином. Если все же потребуется нейтрализация – то кислый яблочный или виноградный сок вам в руки. >4. Заливаем раствором спирта и через месяц настаивания при комнатной температуре коньяк готов. Никакого старения не требуется.
>>917892 >>917838 >>917788 Перепись бумеров, которые не принимают новые технологии а потом ПУК СРЕНЬК ЕТА НЕПРАВИЛЬНО ВИСКИ ДОЛЖЕН НАСТАИВАТЬСЯ 30 ЛЕТ В БОЧКЕЕЕЕ
Анончики, а где бы в ДС разжиться низкими бутылками из темного стекла? У всех один и тот же набор, в основном белое стекло. Темное только высокие под вино. А у меня хранение на открытых стеллажах, ссыкотно на свету в белом стекле ставить.
Сап, алкач! Заказал себе пикрил https://zagotovshik.ru/item/izumovka К нему еще царгу 0,5м, всякие насадки Панченкова медные, диоптр, бадью на 32 л с гидрозатвором, спиртомеры 3 шт на весь диапазон, дрожжы, хуйню, малафью. Всё правильно зделол?
Гнать буду пока на обычной электроплите с блинами. За воду и электричество плачу по среднему тарифу. Планирую поначалу хреначить что-то ароматизированное.
>>919176 Где-то 15к за аппарат, царгу, насадки и доп. кламп на их сайте. Диоптр я у себя в городе купил по акции за 1700, бадью и всякие мелочи тоже, получилось ещё 4к.
>>919176 Долго мучился с выбором между аппаратами от заготовщика и аппаратами от ИП Гайнутдинов (там хуева гора всяких Союзов, Германий, Финляндий), вторые дешевле, но про них отзывы 50/50 годно/говно, а про изюмовку все отзывы хорошие.
>>919179 Там инструкция в комплекте есть, для нубов? И можно использовать его с индукционной плиткой? Собираюсь переезжать в другую хату, там нет полноценной плиты, придется плитку покупать. Возможность использования куба в качестве бродильной емкости мне нравится, меньше места будет все занимать
>>919219 Какая-то базовая инструкция есть по-любому, но зачем она нужна при наличии Гугла и Ютуба (поищи в нём "Изюмовка", там прямо в бою аппарат испытывают)? Вообще дохрена видосиков пошаговых для нубов.
Мне аппарат еще не пришёл, поэтому точно про содержание инструкции сказать ничего не могу.
>>919256 А там не ошибёшься. Не сложнее конструктора Лего. У всех деталей на концах фланцы, между фланцами кладётся кольцевая прокладка, снаружи стягивается хомутом. Опять же, в сети описания всего этого хватает.
>>919169 Не одобряю. Впрочем, ты или сам это перерастешь, потому что ничего приличного на таком не сделать. Или тебе ничего приличного и не надо, и так сойдет. 15к за такой аппарат - много.
>>919219 >И можно использовать его с индукционной плиткой? Собираюсь переезжать в другую хату, там нет полноценной плиты, придется плитку покупать. Под индукционку возьми нормальную китайскую кастрюлю и клюшку. Выйдет не дороже и потом апгрейдить можно. >Возможность использования куба в качестве бродильной емкости мне нравится, меньше места будет все занимать Зря. На первый перегон у тебя браги получается один куб, на второй перегон - куб заполнен совсем чуть и потом снова ставить брагу. Бродилка в три раза больше куба - самое то.
>>919423 Ладно, проверю, хули. Подкупило меня наличие джин-корзины и какого-никакого дефлегматора при небольшой высоте. У меня от конфорки до зонта вытяжки всего 75см и аппарат с полноценной колонной сразу не разместить, а гнать с пола пока не на чем. А потом уж посмотрю, как с ним поступить. А может, мне и норм будет. Я не шибкий эстет и пью на самом деле немного, мне процесс интересен.
>>919547 > Я не шибкий эстет и пью на самом деле немного, мне процесс интересен. Я точно также думал, когда начинал. А теперь вот не могу решить какой куб будет новый - 76 или 100 литров. И это в квартире, будь у меня получше с площадями...
>>919585 >Я думаю, что больше 50л куб точно не буду покупать и то на дачу разве что. Это кажется. Объемы растут, бочки требуют особенно много. А время ты тратишь что на перегон 20л, что на 100л куб плюс минус одинаково.
>>919759 Обновлю куб - буду ставить. Пока объем не позволяет. Если ставить в бурбонной бочке без перерезки - около 400 р литр. При выдержке три года. Но бурбонка 190 литров я охуею столько гнать даже на 100 литрах кубе. Так что буду либо недоливать либо бочку на 50-60 брать перерезанную. По габриэлю, это то что на тела делить, делал на щепу ну его нахуй. Вообще не понравилось.
>>919910 В целом годно. Особенно если щепа нормальная. Мне больше нравится когда такие крупнве палочки а не мелочь. Помимо просто щепы не помню у кого брал пропитанную портвейном и вином, кстати, интересно вышло. Но с бочкой не сравнится.
>>831345 Тебе правильно советуют. Бухой даже не подходи. Если даже все будет обходиться без "ой блять, чето спиртом воняет, ах тыж еб, воду забыл включить", то все равно можно проебать что то в самом прогоне, хоть с автоматикой гони. Бухому можно брагу ставить, это да. И то сахарную.
>>856088 Тебе нужен пвк с мешалкой. Именно все то топанье вокруг посуды и таскание всей хуйни по кухне меня лично и отбивает от зернового самогона. Для себя решил - пвк нужен, хуй только знает за что его купить.
>>841144 >дорого 400р за литр Если это двойная перегонка, то нихуя это не дорого, точно не считал, но с учетом воды, электричества, сахара дрожжей и тп, себестоимость 0,5 будет близко к сотне, ну может чуть не дотянет. Времени на два забраживание перегона нужно дохуя, а за 100 рублей такой самогон продавать - нахер нужно. Поэтому и покупают по 100 за 0.5 от первой перегонки, и говорят что 200 это дорого. Эти м ты если головы от сахарой по 50 руб за 0,5 продашь, купят, им все равно что пить. А со сбытом да, беда. Или гавно откровенное после первого прогона продавай за сотню, или ищи алкашей с деньгами, но этим стоит предложить зерновое или фруктовое, причем вкусное.
>>841147 >Но даже приемлемый по качеству сахарный сэм в разы лучше. Купил себе в этом году, феврале вроде бы, аппарат. Водку за год в магазине ни разу не покупал, сейчас запасы "приел" но лучше я свою подожду. Мне та водка сейчас нах не нужна.
>>905211 то то и оно. на сайтах типа хд дохуя умного написано (а подойдет это для начинающего или нет - другой вопрос), хотя тот кто это писал сам досконально может не разбираться. а если ты в вопросе разбираешься - то и ребенку сможешь объяснить что к чему. Там походу сайт создан как витрина в магазине в перемешку с рекламой. Ты смотри как заебись у нас получается, как умно написано. хочешь так же, хочешь такое, а вон коммерческая ветка, вон там вон то можно купить.
Осахариваем, бродим, перегоняем, фильтруем, настаиваем, паяем, сверлим, пьем и тд. В этом уютном треде общаются самогонщики и прочие любители домашних алкогольных напитков.
Q:Хочу вкатиться с чего начать?
С ответа на вопрос - что ты хочешь?
Q:Чего почитать по теме?
Книгу "Технология спирта". Можно еще по ректификации и прочим аспектам навернуть литературы.
Q:какой самогонный аппарат выбрать?
Аппараты бывают 3 видов.
1. Классический дистилляторы (типа такого )
2. Пленочные колонны с дефлегматором (типа такого )
3. Ректификационные колонны (длинная колонна с металлическими насадками различной формы)
Первый тип аппарата это классика, он не "укрепляет" т.е. когда при перегонке будет падать об доля сирта то крепость в струе будет тоже падать. Кроме того он не "разделяет" т.е. на нем очень сложно или практически невозможно полностью отделить разные фракции, особенно промежуточные и хвостовые примеси. Уходит в прошлое и постепенное вытеснятся типом 2.
Второй тип тоже дистиллятор, но с "укреплением", в этой небольшой колонне происходит укрепление спирта и даже когда об доля спирта в браге при перегонке падает, спирт всегда получается 90-93 об. до самого конца. Этот типа так же практически не разделяет.
Третий тип работает как ректификационная колонна и дает относительно чистый спирт. Его минусы - большие габариты, сложность в облуживании и затраты времени на процесс получения спирта.
Есть еще аламбики, но это уже чистый маркетинг.