Кажется взялись за ютьюб
Заблочат ютуб к хуям.
Что с ебалом?
Русская
А чего заблочили Беслан, там гуро без смс показывают?
Сальце.
Это нормально, что они буквально говорят, что ебнут по своим же гражданам, сделав у них тормоза на ютубе? Бляяяя
Тень над Иннсмутом.
>когда стала лидером беларусской оппозиции
Они сказали ровно противоположное долбаеб, они хотят заставить гугл соблюдать свободу слова, убрать цензуру (буквально так сказали, с которой гугл уже заебал.
У тебя в ушах говно или ты левалибераст?!
Двачую. Чуть монитор не расхуярил от такого путиноида.
Там на ютубе целый пропагандистский салафитский канал с симпатиями к гигилам существует, он конечно заблочен для показа в России, но ничего не мешает с ВПН открывать эти ролики, и вещают там соответственно на русском. Просто западу выгодно распространять такое у нас. Там рассказывают, что атеистов нужно хоронить "как собак", говорят ооочень осуждаемые вещи про правоохранительные органы, фактически вливают людям то, с чем они потом берут оружие в руки. Почему его не удаляют?
>убрать цензуру (буквально так сказали, с которой гугл уже заебал.
>гугл уже заебал.
Просто у либерды и всяких матерей беслана бомбануло и они стали помечать фильм как неприемлимый
https://youtu.be/d7tiDaVI_hw ничего особенного там нет
Провайдеры пошлют нахуй фильм рогаткина и ркн вместе с судом. Подадут в суд на суд. У меня весь трафик с ютуба считай, без ютуба мне интернет по такой цене в хуй не упирался.
Здравствуй анон из 2017, я пришелец из далекого 2020. Задавай свои ответы!
Так он не заблокирован же, просто пользователи сами пометили этот материал так, просмотру не мешает. Но слизнявая мразь будет пиздеть и показушно карать всех россиян за это.
Потому что у эльфов и Свидетели Иеговы норм
И психи типа Фалуньгун и всякие Уйгруры угнетенные
Так его можно же посмотреть. Или пыневики запилили многоходовку, чтобы заблочить трубу в Рахе?
>атеистов нужно хоронить "как собак",
Ютуб американский, а американцы верующие и игил подконтролен им.
не не не, там прям вот гигиловцы сидят и рассказывают всю их черную тему, это не лайтовые мюслики или шизики иеговы, это реально опасные челы
Нахуя они себе в ногу стреляют? Если сделает так как сказал тот мужик - то целое море аполитичных ютуберов отреагирует резкой струей мочи во власть.
сейчас посмотрел кстати "свежачок". Он там ОДОБРЯЕТ то, что сделал террорист во Франции недавно. Прямым текстом. Это что такое вообще, кому это выгодно?
Как часто хуи сосешь?
Он же блять даже не выпелен, просто в поиске не выдаёт и дисклеймер стоит
Не сосу, бочку делаю
>россйский айти спец поясняет
>ну бля епты скорость порежем, будут квадратики, что называется, на коленях прибегут
Создаешь такой свой сайт, даешь другим людям возможность заливать свои видосы на него, какие-то из этих видосов ты удаляешь потому что тебе не понравилось, хули сайт-то твой, делаешь что хочешь.
Рашкосуд обязывает тебя на твоем же сайте содержать свою инфу. Вопрос: а схуяли я должен это делать, покупать за свой счет ссд-шник в дата-центре чтобы хранить весь бред который взбредет в голову залить российской прокуратуре.
Рашкосуд обязывает тебя на твоем же сайте содержать свою инфу. Вопрос: а схуяли я должен это делать, покупать за свой счет ссд-шник в дата-центре чтобы хранить весь бред который взбредет в голову залить российской прокуратуре.
>УУУУУУДООООООООООООООЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Ору
>целое море аполитичных ютуберов отреагирует резкой струей мочи во власть
Как же они (власть) это переживут?
>Не сосу
кому ты пиздишь, ебаная лахтоблядь?
>В самой компании Google LCC объяснили ограничение доступа наличием сцен насилия в фильме. По их словам, на платформе запрещено публиковать контент с изображением насилия или жестокости. При этом в компании подчеркнули, что могут оставить видео, наложив на него возрастные ограничения.
Поднявшийся визг очевидно нужен для одной цели...
Роскомнадзор решил проверить серверы для хранения видео YouTube
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/10/2020/5f80657e9a79472ad95ac7cd
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/10/2020/5f80657e9a79472ad95ac7cd
Зачем тебе ютуб, блохастый? Отработал смену на заводе, пришел в свою будку в скотоблоке, включил первый канал и наслаждайся.
Быстрей бы пидорах пидорнули из Ютуба, интернет от этого станет чище.
Хрюкни
Нафоня ты, а лахта почему-то я
Давно пора.
Не умею, я же не рабсиянин
> и всяких матерей беслана
Пидорашка as is. Люди, слово которых должно быть последним в вопросах, касающихся трагедии в Беслане, отодвинуты на третий план и воспринимаются пидорашками как нечто дикое и неадекватное.
>и всяких матерей беслана
10-ти долларовые шлюхи, десу
Соус?
Интересно кстати, шыдевр дурия юдя призывавшего выполнять требования террористов никто не тронул
Суко вообще жирнота конечно
Даже кадыров и тот сказал что отрезать головы профессуре Это Не Наш Метод
А как этот канал зовут то?
КОМУ ОНО ДОЛЖНО ТО?
Они что-то понимают в освобождении заложников блять?
бля я не знаю можно ли вообще таким делиться по закону, но его фамилия костекский
Ты понимаешь что там акк надо заводить что бы сраное видео посмотреть
Каким раком наличие акка подтверждает возраст?
Что это за мифические Оскорбленные Аудитории которым НЕПРИЯТНА?
Там не про насилие речь ни разу!
Орнул с мусорков в "пикете", эту блядину даже в платок нарядили, а то совсем неприлично было.
>Каким раком наличие акка подтверждает возраст?
Что это за мифические Оскорбленные Аудитории которым НЕПРИЯТНА?
Скоро Будешь документы в гугл отсылать как в европе
вы охуели? вас забанить?
Хосспади, как же хочется забанить
>Орнул с мусорков в "пикете",
Так, что тут у нас?
>Сальце.
Гражданин
Тетенька, не бейте лучше отсосите
>КО-КО-КО ШВАБОДА ШЛОВА
Вот вам и завезли швабодку по закону
Сосать будешь с заблокированным телеграмом, понял, фраерок?
Там недавно канал с мультиком про Пынеход-3000 с корнями выпилили, автор наверное уже лес по 282 валит. Нахуя им блочить полностью подзалупную площадку?
я тоже прикола не понял. Так корпорация модерирует. А так будут пыневики модерировать. А какая разница для пользователя лол
>лицо пользователя
из нее сочится жир!
Обдвачевалась прост
>Нахуя им блочить полностью подзалупную площадку?
Полностью подзалупная площадка Молофьёву жопу подорвала на потеху публике снеся его канал. А Молофьёв важный пацанчик, со связями по теме "развития" интернета.
Это же вроде двачер творил?
Одобряю полностью. Пора в жопу выебать Брина этого, достала поебень детская в трендах ютуба и блокировки контента ссаные. Как там либерахи говорят: ЭТА ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ, НЕ НРАВИТСЯ - СДЕЛОЙТЕ СВОЙ ЮТУБ. Ну блядь не нравится ограничение трафика? Пускай тогда гугл сделает свой интернет, кек.
Двачу, нужно вообще оставить только первый канал, только там говорят правду
И что? Видео посмотреть можно? Можно.
А если и нельзя бы было, то что?
Сайт принадлежит гугл, он что хочет - то и допускает к размещению.
Содомит!
Ютуб рептилоидная параша, конечно, но годноты много, хикок45 тот же, всякие гайды сурвайвальные. Без него тяжко будет.
справедливо
Да, двачер, у него там еще несколько мультиков было, высплывают иногда в шебм-тредах. Вот его последний архивач
https://arhivach.net/thread/584595/
Работай, браток, только помни - начнёшь, как Брин ёбаный, блочить - тоже выебем и спутники посшибаем нахуй.
Запрещайте хули. Да только вот ресурсной колонии не даст этого сделать барин заокеанский.
Бей своих, чтоб чужие боялись!
Лицо - зеркало души
НЕ СЕКСОТЫ, ПОВТОРЯЮ, НЕ СЕКСОТЫ!
Они совсем ебанулись, они что, наших налогов так наворовались, что их можно на отбитую дичь спускать?
Они совсем ебанулись, они что, наших налогов так наворовались, что их можно на отбитую дичь спускать?
>данные действия оцениваются нами как цензура
>спизданула шлюха из РКН
котлеток к выходным не завезли
>заблочили
Его никто не блочил. Просто, чтобы посмотреть, надо быть залогиненым в ютубе.
бороться с гуглом путем замедления трафика пидорахам? гениально.
Кстати, там у дудя и то лучше про беслан вышло. дожили блять, дудя в рпимер ставлю.
Короче суть такова. Пилю тезисы из видео.
1) РКН против цензуры лол сука
2) 4 каких-то петуха с листочками А4 это ущемленное гражданское общество всей росии.
3) Ущемлением является необходимость залогиниться в ютуб для просмотра видео (многие социальные параши типа инсты, где без логина вообще нельзя прочитать пост это ДРУГОЕ)
4) Чтобы граждане РФ могли смотреть проплаченные АП видео без залогинивания в аккаунт, этим гражданам нужно заблокировать гуглосервисы вообще, чтобы ничег оне открывалось.
рашка, что ты делаешь, астанавись!
1) РКН против цензуры лол сука
2) 4 каких-то петуха с листочками А4 это ущемленное гражданское общество всей росии.
3) Ущемлением является необходимость залогиниться в ютуб для просмотра видео (многие социальные параши типа инсты, где без логина вообще нельзя прочитать пост это ДРУГОЕ)
4) Чтобы граждане РФ могли смотреть проплаченные АП видео без залогинивания в аккаунт, этим гражданам нужно заблокировать гуглосервисы вообще, чтобы ничег оне открывалось.
рашка, что ты делаешь, астанавись!
нельзя ютуб замедлить отдельно. Только целиком все гуглосервисы. будешь качать обновления приложений на смартфон три дня
так я про то и говорю. А если учесть что на гугловских серваках теоретически могут крутиться еще и всякие сторонние сервисы типа покупки билетов и отправки анализов он-лайн, то будет просто шикаарно.
младше 14 лет школьник не сможет зарегать новый аккаут на свой номер телефона, а до тех пор сидит у мамки под родительским контролем, где она уже давно выставила правильный возраст.
Все работает пидораха, может не в 100% случаев, наверняка и не в 95%, но работает.
Есть дофига и более сайтов, которые нельзя нормальное пошерстить без логирования. Предлагаю порнхабу резать контент, ибо он тоже без аутентификации видео о беслане показывать не будет.
пиздец... А я с ним в коментах про анонимность как раз говорил.
Можно ссылку на этот фильм о трагедии в Беслане.
Пыневики уже в собственные методички не могут, совсем мозги пронюхали? Столько лет рассказывали про импортозамещение, а тут в чем проблема? Блочим наглухо Ютуб и поднимаем скален НАШИ сервисы. Гусей давим, а Ютуб ДРУГОЕ?
Да там ему прямо в треде напророчили, лол. Чекните список экстремистских материалов, может Пынеход уже там есть.
Пидарашка, этот высер сняли как ответ на фильм Дудя. Баба пыня не любит вспоминать Беслан, она даже дату окончания второй мировой войны перенесла из за этого.
как можно заливать такой контент в рашке не из фейкового аккаунта под тором?
Я бы купл симку на али латвийскую, зарегал с нее акк в кафешке под впн, вставив в левую звонилку. а дома заходил на этот акаунт под тором с отдельного затрукрипченного харда, вырубив wifi.
Видос нашел, кстати.
Со звуком хорошо поработал. красота
Ну предположим, от бутылки у тебя бы шанс увернуться был, но как это бы помогло от выпиливания канала подзалупными модерами ютуба?
А откуда ты знаешь, что удалили модеры? А если бы и они, то можно подать аппеляцию.
покупки билетов может и не быть, а вот всякие гугл документы это да лол
что мешает школьнику поставить возраст 14 лет при регистрации?
гуглокапча. её блочили уже два раза
Ну а кто? Закидали жалобами бомбящие патриоты или лахтадырявые и канал потерли. Более того, это 100% из-за мультика про пынеход. Жаль больше никаких контактов он не оставил, все-таки хочется верить что его не набутылили, годноту же пилил.
Если бы жалобы, то удален был бы один видос. канал он сам скорее всего снес
Актёра нанять копейки стоит. А если это бюджетное быдло, то бесплатно, но у них лица не такие красивые.
Ахаха! Нет, АХАХАХА!!11
Провайдерам уже лом в анус вогнали и нихуя не произошло. Мой директор сказал, что продаст нахуй компанию какому нибудь ростелекому, судиться с гебней - это лолкек.
Мимо-админ провайдера 20к абонентов.
Два чая. А ещё ютуб кладёт болт на персональные данные и конкурирует с рутуб. За небольшой чемодан кэша ютуб точно заблокируют
> хотят заставить гугл соблюдать свободу слова, убрать цензуру
Гугл имеет право цензурировать кого хочет. Это и есть его свобода
проиграл, но потом стало страшно
как то раз блочили гугл документы. На прошлой работе через них работало. Было просто 9/10 половина вкладок не прогружались, часть документов не открывалось лол
Эта блядь на скоростях охуенно сидит. Прямо вылезает из себя во время дачи показаний, так ее ебошит.
Гугл вам любитель ставить анальные зонды, но при этом с удовольствием прогибается под требования правительств, деньги это швитое. Разблокируют когда упавшей монетизацией запахнет.
/тред
Я что-то понять не могу. Как YouTube, будучи частной лавочкой, может быть ОБЯЗАН публиковать контент? Чем это отличается от ситуации, если рандомный анонимус создаст свой маленький видео-хостинг и откажется публиковать на нем высеры Соловьева?
Держи шире. Надо создать прецедент, а потом имея прецедент требовать от ОРТ опубликовать расследования Навального.
Хорошая идея но есть два "но":
1.) В России нет прецедентного права.
2.) В России нет права как такового.
соловьеву все, навальному закон!
мама я не закон, ты закон!
пойду трусы поменяю
фашисты
В любой непонятной ситуации-вводи налог.
Свобода слова подразумевает что государство не может посягать на свободу слова, а посягать оно может только через судебную власть. Свобода слова в США заключается в том что тебя не могут привлечь к административной или уголовной ответственности за слова в отличии от скотоублюдии. Гугл же частная компания, если не хотят тебя обслуживать не будут.
Лайкать боюсь. Курсором поглажу
Необразованное убожество не знает про публичную оферту.
>не знает про публичную оферту
Но у гугла нет никакой публичной оферты. Есть четкие правила.
завали ебало, не позорься
> 2k20
> малолетние дебилы до сих пор не знают, что такое цензура
> малолетние дебилы до сих пор не знают, что такое цензура
>барену можна
Ничего нового от срынкоблядей
> коооококо защита конституционного права граждан на доступ к информации
> будет ограничена скорость Ютуба
Они себя вообще слышат?
> будет ограничена скорость Ютуба
Они себя вообще слышат?
Ух, бля! Сколько ёбаных хохлов в треде! Как живые! Давно столько не видел.
Опозорился тебе за щеку ПРРРРРРРРРРРРРРРР
Да закрыть его на хуй и все.. на трубе все равно одна либерастня, пуская вся блогерская петушатия на работу идёт
>государству можно
ничего нового от коммиблядей
Согласно твоей маняоферте, что по твоему, никакой сайт не может модерировать размещаемый на нем контент? Совсем ебанулся?
>Да закрыть его на хуй и все.. на трубе все равно одна либерастня, пуская вся блогерская петушатия на работу идёт
>топит за цензуру
>называет кого-то коммиблядями
Угомонись, шиз
В смысле, за цензуру, шиз?
Ты зашел на чужой сайт и насрал там. По-твоему на своем сайте я не могу прибраться?
За цензуру топит как раз Роскомговно, которое грозит блокировками, урезаниями трафика и т д
Провластную заказуху, снятую специально, чтобы не смотрели фильм Дудя, пытаются проталкивать с помощью продажных путинских судов. Ничего нового эта власть предложить не в состоянии. Если бы была возможность, то в офис ю-туба уже давно вломились бы товарищи майоры с обыскоми и спиздили там всё, что можно унести.
И правильно делает.. хуле это говно оказывает услуги ненадлежащего качества. Когда дурий юдь призывает выполнять требования террористов никто его не цензурирует.если труба поддерживает антиросмийскую деятельность и сама ее ведёт, то идет она на хуй. Не хотите цивилизованно работать - будете терять деньги.
Какие нахуй услуги? Ты заплатил что ли ютубу, чтобы что-то спрашивать с него?
Кто установил, что деятельность "антироссийская". Ты скозал?
Может, это деятельность питерской ОПГ антироссийская?
Ну если кто-то оправдывает теракты осуждает государство за то, что оно не выполняет требования террористов, то он ведет очевидно антироссийскую деятельность направленную на увеличение числа терактов и когда труба такое поддерживает и цензурирует контрпропаганду, она поддерживает антироссийскую деятельности что тот же самое как если ведет её сама. Нахуй такое говно, его пора лишать возможности зарабатывать тут деньги
Труба цензурирует твою контрпропаганду для лиц от 18 и старше за наличие сцен насилия, а не за заливание говна в уши зрителей.
А попытки притянуть "антироссийскую пропаганду" - вот это как раз и есть нарушение свободы слова.
Да да. Труба цензурирует российскую пропаганду, продвигает антироссийскую, а кто против этого тот против свободы слова.. уже давно видно что т.н свобода слова распространяется только на то слово, которое надо, а на которое не надо не распространяется
>Труба цензурирует российскую пропаганду
Труба цензурирует путинскую пропаганду
Пыня и его ОПГ не Россия. Это вши на теле страны.
Ты скозал? А кого ебёт че ты скозал? Можешь как в беларуси создать у себя на кухне с одноклассниками маняправительство и обьявить путина нелегитимным. Посмотрим скока протянешь
Ты как Губерниев прям.
Ты прав, я же с этим не спорю.
Я говорю, что они хотят заставить
Аноним ID: Саркастичная Ганхильда из Горсмура 23/10/20 Птн 15:35:36 #143 №40230008 Двачую 0 RRRAGE! 0
Больной мудак фантазирует на тему какого-то контроля
В РФ суко
Голову свою вылечи.Твоих школьников полна телега с ее петушиными акками для товарища майора с SMS
Охуенно будет когда гугол забанят весь к чертям как в китае
Аноним ID: Саркастичная Ганхильда из Горсмура 23/10/20 Птн 15:39:10 #145 №40230066 Двачую 0 RRRAGE! 6
Не пизди либераша
Там написано про Оскорбление Каких-то Петушиных Групп
Каким нахуй Сообществом Ютуба?
У гугла "сообщество" - это эвфемизм для оправдания работы алгоритмов, в которых никто ничего уже не понимает. Их можно либо отключить полностью, либо невозмутимо принимать их работу как есть. Эти алгоритмы могут решить, что запись на блогспоте неприемлема, после чего алгоритмы втихую удалят эту запись без возможности апелляции.
Тебе влом зарегаться на ютьюбе, пидарашка?
Был в том треде
Кекнул с клоунов. Протестуны с принтером, дауны ебаные
Государство всегда должно быть выше корпораций. Меня вот уже заебал Ebay постоянными банами, хотя я не нарушаю их правила. Когда я пишу в службу поддержки, они просто не отвечают. И при этом я плачу им около 1000$ комиссий в месяц. В любом торговом центре я могу прийти к арендодателю и поговорить с ним о моих проблемах, но Ebay "это другое" и пойти я могу только нахуй.
Амазон, ютуб, ибей, твич - это полностью охуевшие конторы, которые за свои действия не несут никакого ответа перед теми, кто с их помощью зарабатывает деньги. Когда победят либертарианцы и построят анкап, они смогут себя так вести ничего не опасаясь, а пока пускай выполняют решение суда.
Басманного?
Так не пользуйся их продуктом и они не будут зарабатывать деньги.
Долбоёб.
Зачем им тебя слушать если ты высрешься на пораше и стерпишь?
И Басманного в том числе. Это русский суд, ты будешь ему подчиняться.
Это антирусский суд.
>Так не пользуйся их продуктом
Еще раз повторяю, у нас не либертарианство и такие аргументы не канают. Корпорация не имеет права делать что ей хочется внутри самой себя.
((антигусский))
>эти плюмберские скобочки
Ну ясно
Аноним ID: Саркастичная Ганхильда из Горсмура 23/10/20 Птн 16:21:55 #157 №40230635 Двачую 0 RRRAGE! 2
Там любому нормальному человеку противно регатся
Этот Привратник Интернета должен быть уничтожен!
Сука пиздец. У меня сильнейшее чувство дежавю при просмотре этого куска говнопропаганды с совковой же говнопропагандой эпохи заката. Даже вот эти заходы про "ковбоев" оттуда, и тон диктора, всё прям оттуда.
Неужто в самом деле развал рашки близок?
Затем что гугл могут забанить к черту в РФ как китайцы поступили
Правильно сделали, в самих Штатах уже требуют от Твиттера и Гугла объясниться публично насчет цензуры. Они уже совсем охуели, и теперь у них планируется отобрать право юридически относиться к категории "издательств", то есть цензурировать контент по своему усмотрению.
Аноним ID: Саркастичная Ганхильда из Горсмура 23/10/20 Птн 16:24:26 #161 №40230672 Двачую 0 RRRAGE! 3
Либерашек прям корчит с этого кино
НАЙС!
Аноним ID: Саркастичная Ганхильда из Горсмура 23/10/20 Птн 16:26:40 #162 №40230691 Двачую 0 RRRAGE! 0
На это уйдет 3-4 года судов
Его явно разделят к черту ибо он собой государство в США такими темпами подменять станет
Нихуя не понял про API из твоих объяснений. Он, видимо, тоже, лол.
Любишь смотреть как убивают детей?
Ну не все, сейчас у дикторов почему-то модно этак с придыханием вещать, как будто какулю давят.
> которые за свои действия не несут никакого ответа перед теми, кто с их помощью зарабатывает деньги
А ты с ними контракт подписывал, на работу нанимался? Нет? А схуяли кто-то перед хуем с улицы должен нести ответ?
ты даже не осилил скачать ролик, идиотина, пиздец, запись экрана... иди нахуй отсюда
>1.) В России нет прецедентного права.
то то кс рф взад обораивает законы ага
>фильм Дудя
ебать ты мандутрий
> и теперь у них планируется отобрать право юридически относиться к категории "издательств", то есть цензурировать контент по своему усмотрению.
Ты все перепутал.
У них нет и не было статуса издательств. Если б у них был статус издательств, у них была бы полная срака судебных исков, почему трамп эту тему и поднял. Иди почитай Communication Decency Act Section 230, чтоб понять о чем весь сыр-бор.
Вкратце, cda230 защищает "онлайн-площадки" от гражданских судебных разбирательств за действия и посты совершенные их пользователями.
То есть, допустим пользователь на твоем сайтике просирается чем-то таким, что другому человеку/компании НЕПРИЯТНА, какая-нибудь дефамация там, и прочее нанесение ущерба репутации, неприятная настолько что они готовы рвануть в суд и потенциально въебать немеряные тысячи долларов в разбирательство.
Если cda230 бы не было - они могли бы взять и подать в суд на тебя/владельцев/админов/хостинг/провайдера/итд сайта чтоб они это убрали и возместили ему ущерб за порваную сраку, потому что это опубликовано на твоем сайте, ну и как издательство ты в ответе за все что публикуешь. Даже если ты(владелец сайта) окажешься прав в итоге, то ты тоже в процессе потратишь тысячи и десятки тысяч долларов на защиту и много часов своей жизни, и для большинства людей это просто уничтожит и их самих, и их сайт финансово.
Но с cda230 ты не издательство, ты "онлайн площадка", и тебе такое можно, на мудака с порваной сракой судья посмотрит как на долбоеба, скажет "тут не за что судить, ты еблан - сайт под защитой cda230, иди нахуй" и тебе как владельцу сайта даже узнавать об этом досадном инциденте не придется. Если же наш условный "подгоревший мудак" действительно в такой ситуации хочет подать в суд на нужного ему человека, ему надо подавать в суд на пользователя запостившего неприятную ему вещь, а такого пользователя - ищи-свищи, как минимум его настоящее имя и место жительства надо знать.
А что отличает "издательство" от "онлайн-площадки"? "Editorializing", то есть редакторская работа. Поэтому халк хоган может засудить gawker; а какой-нибудь сдеаноненый объект наблюдения на kiwifarms - только бессильно визжать, даже после попыток обратиться в суд.
Почему это всплыло в недавнем времени? Потому что трампу припекло, что за-трамповскую избирательную базу цензурят и модерируют в пейсбуке-твиторе-ютубе(и не только ее, и не только ему, мне тоже это в принципе очень не нравится); и кто-то ему подсказал что в этой самой 230 что такое "editorializing" и что такое "онлайн-площадка" не оговорено достаточно четко, и формально модерацию можно натянуть на "editorializing". Поэтому он и решил угрожать твиторам-фейсбукам отменой этой хуйни - так как даже эти мастодонты, если потеряют защиту 230 и их начнут считать "издательствами", упадут под напором исков или примут новую роль "издательств" и должны будут ввести полную премодерацию контента, что нереально, да и изначальной цели "сводного интернета без корпоративной цензуры" не достигает, даже наоборот. Рассчитывал на быструю победу таким блефом, вероятно. Но ситуацию сильно хуже сделал тот момент, что как раз после того как трамп этим проперделся в твитер - твитер взял и отредактировал и скрыл его пост. Лол. Теперь у него пустое мудозвонство в попытке укротить хуеющий твитер реально превратилось в персональную вендетту, и это вдобавок ко всем остальным властьимущим которым эта 230 не сильно нравится, и с републиканской, и с демократической сторон.
Короче, Section 230 - говно, так как позволяет мегакорпорациям охуевать и устраивать на своих сайтах 1984; но ничего лучше у американского интернета нет так как дает американцам и любому хостящемуся в америке сайту (теоретическую)беспрецедентную свободу слова.
Если ее убрать - любой сайт с пользовательским контентом можно будет заткнуть по щелчку пальцев, и большой, и теоретических конкурентов большим без их недостатков, и малый который в этом говне с трамповскими обидками и цензурой никаким боком не участвовал.
Написал хуйню, только чтобы обосраться в конце.
>Если ее убрать - любой сайт с пользовательским контентом можно будет заткнуть по щелчку пальцев
Каким образом? Ты вообще знаком с судебной практикой? Провайдер может предоставить и IP, и адрес, по которому теперь будут приходить не только письма за пиратство, но и повестки в суд от баттхертов. Которым в итоге самим придется за него платить. В 99% случаев дело решается как раз обращением к платформе с требованием УДОЛИ, чего она теперь не обязана будет делать, и что, собственно, не делают любые издательства, защищенные 1 поправкой.
>((
Нужно ставить три скобочки, кретин.
ПЫНЯ ВЗРЫВАЕТ ДОМА. НАЧАЛО.
браузер может отправлять твоё местоположение сайтам даже на ПК, где нет GPS. Даже если ты под впн сидишь с ip германии. -Всё равно сайт получит точные координаты. Потому что при наличии wifi, где видно список соседних роутеров, можно точно установить где ты. Потому что ранее мимо этих роутеров ходили люди со смартфонами, ездили машины с навигаторами и тд, в которых собирается статистика с привязкой gps координат к ssid wifi роутеров. стандартная практика. -как только открываешь гугл карты, начинаешь собирать статистику для уточнения координат с привязкой их к роутерам, как в маячкам.
А webrtc может отправить твой локальный ip. то ест ьвнешним будет адрес впн сервера, например. но ты сольёшь свой омашний адрес через эту фичу и тебя можно буде твычислить.
Кто смотрел, о чем кинчик, на который репортов накидали?
А то у пидорахопаханов настолько не бомбит, что готовы опять бомбить Воронеж.
хохлушка out of ten
Помню как пидораштусы учили белорусов как при помощи кастрюли и медного провода скрафтить независимый интернет. Почему пидораштусы не могут подать пример и скрафтить свой?
Пиздец у неё мимика, всё лицо шевелится, как каша, и блестит, как новогодняя игрушка.
