24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Друзья, Конституции всех свободных стран мира предусматривают свободу слова и выражения своих мыслей. В этом треде мы будем обсуждать критику ислама и карикатуры на их пророка.
Я начну. У пророка было 13 жен, но Аллах разрешил только 4, добрая половина из которых были лоли. Кому мне теперь верить? Аллаху или пророку? Жизнь пророка мне больше по душе...
Либертарианцам, героизирующим французского учителя как борца за свободу слова и осуждающим убившего его чеченца, я бы посоветовал разделять две составляющие. Одна вроде бы очевидная с либертарианской точки зрения - человека нельзя убивать за его мнение. Но как на счёт не менее принципиальной для либертарианства - принципа ассоциации и деэтатизации? Ведь это была не частная школа, выбирая которую ее ученики и их родители акцептуют соответствующую школьную программу. Тогда можно было бы сказать - не хочешь смотреть на такие карикатуры, не учись в такой школе, иди туда, где их нет. Но ведь вся история с Макроном и всеми французскими этатистами это как раз про то, чтобы такого многообразия, такой свободы выбора не было. Они в этатистской Франции рассматриваются как коммунитаризм и сепаратизм. Вместо этого они настаивают на единой системе государственного воспитания граждан и в ее рамках сознательно внедряют то, что оскорбляет их часть. Это, друзья, никакое не либертарианство, а софт-китайский вариант. Ну и на счёт «Шарли Эбдо». Да, тут как бы частное издание. Но если вы принимаете позицию абсолютной свободы слова, надо разобраться с двумя моментами: 1) Почему есть темы, на которые она не распространяется? Например, отрицание Холокоста историками-ревизионистами? А как на счёт шуток на тему циклона Б в «Освенциме» и т.п.? Как на счёт законов об оскорблении государственных символов? Вы правда думаете, что верующие люди будут принимать правила игры, запрещающие такое «святотатство» и не просто разрешающие, а поощряющие оскорбление того, что свято для них? 2) Либертарианство учит принятию не только широких прав, но и рисков, сопряжённых с их реализацией. Вы сами подумайте - если даже внутри вашей партии, в которой свобода мнения и ненасилие декларируются как абсолютная ценность, регулярно то члены партии покупаются на ее лидера, то член ее Этического Комитета бьет морду однопартийцу, то на заседании конкурирующей фракции распыляется газовый балончик, вы серьезно думаете, что подобных конфликтов не будет между частями общества вообще с полярными ценностями? А если мы исходим из того, что такой риск есть, все-таки единственный способ его минимизации на практике, это какой-то поиск компромиссов в выражении своих взглядов. Так считаю.
>>40319118 >А если мы исходим из того, что такой риск есть, все-таки единственный способ его минимизации на практике, это какой-то поиск компромиссов в выражении своих взглядов. >Так считаю. если мы исходим из того, что такой риск есть, то мы поступаем как сами мусульмане в своем центре - саудии с меккой, баним конкурирующие "конфессии" под страхом уголовного наказания. провез коран - в тюрьму. за мессу - розгами. за критику христианства и атеизма - к стенке.
>>40319438 я предлагаю кесарю - кесарево, не более. муслимы поддерживаю шариат саудовской аравии и прочего ирана и хотят везде такого же. почему бы не удовлетворить их чаянья, только на роли кяфиров в этом импровизированном шариатогулаге-наоборот будут сами мусульмане. ну они же считают такое поведение допустимым по отношению к людям, поэтому я не вижу никакой этической или правовой коллизии.
цивилизованные люди не хотят притеснения ничьих прав - живут свободе. муслимы и прочие коммунисты хотят жить в гулаге - пускай получают гулаг. все счастливы.
>>40319507 >муслимы поддерживают Европейским муслимам бабосы за что платят арабы, то они и поддерживают. На то, что творит китай с муслимами им вообще похуй. Те муслимы уже не муслимы.
>>40319542 ты только что попытался назвать муслимов, назвав их игентами влияния, лояльных иностранным государствам, т.е. фактически шпионами. можно их всех за государственную измену в кутузку отправить, или в саудию выслать - к хозяевам. не вижу никакой проблемы.
>>40319542 Да вот именно. Китай ебет эту пиздоту и в хвост и в гриву и никому дела нет. В Евпропе тоже самое будет. Всем похуй уже на права пидоров и лесбиянок, а также на мнение русских реперов.
>>40319574 Зачем так напрягаться? Достаточно просто понемногу прижимать сраных коранутых, и эти шизоиды сам начнут давать оправдания закручиванию гаек. Вон Макрон сказал что в Франции свобода слова так-то, и сразу 3 трупа, появилась причина начать проверки всяких имамов, оные же инициируют ещё несколько терактов, и так вплоть до массовых расстрелов мухамедовых обезьян.
>>40319682 ну здесь ты вряд ли преуспеешь. как ты защитишь пиздюка от их поехавших родителей, кроме как изъяв их из семьи? и куда ты эти миллионы муслепиздюков денешь?
>>40319731 насилие не выход. насилие порождает лишь обидки и насилие. с человеком же нужно поступать справедливо, даже если этот человек - муслим. мусульманин хочет рубить головы за неправильные мысли - должно отрубить мусульманину голову, объявив ход его мыслей неверным. это справедливо. это соотносится с его пониманием о добре и зле. это не вызовет конфликта.
>>40319762 Легко! Законодательный запрет обрезания. За нарушение - статья за нанесение увечий. Клиники делающие обрезания закрывают эту опцию. Обрезанцы признаются экстремистами пока не присягнут на преданность секулярным ценностям. Заебали веруны ебанные!
>>40319808 Насилие вполне себе выход, но только при правильном использовании. С муслимам решить все просто. У них нет сильного государства-покровителя, а сами они в Европе представлены отбросами общества. Все же движения за толерантность все равно не способны вникать в хронику событий. Так что ничто не мешает запустить французам ту же «Антитеррористическую операцию против Алькакиды (или кто там сейчас популярен)» зачистить, или позагонять в тюрьмы агентов исламистов, и особо буйных, по ходу приписав им все смертные грехи, благо шить дела - не велика наука. А дальше потихоньку наращивать антиисламскую компанию по упразднению религии. Усилить патрули в исламнутых раенах, ввести антирелигиозную гос-пропоганду. Собственно говоря даже коммигниль справилась в своё время с опиздюливанием церкви, не вижу причин европейцам зафейлить.
>>40319892 окей. дальше то, что. это как аборты проводить запретить - они просто будут проводиться в подпольных антисантираных условиях с последствиями для здоровья всем участникам.
ты прям как тот бабах, чесслово, нельзя заставить человека быть цивилизованным с помощью кнута, это так не работает.
>>40319925 насилие не выход. выход - справедливость. justice. каждый человек должен иметь шанс обрести счастье. счастье мусульман в отрубании голов за слова, это их добровольный осознанный выбор - стоит его уважать.
>>40319929 >аборты проводить запретить - они просто будут проводиться в подпольных антисантираных условиях с последствиями для здоровья всем участникам Как будто что-то плохое? Если человек не понимает как юзать гандоны, жопу или рот партнерши. Если она не понимает аморальность аборта, то почему меня должно ебать состояние ее здоровья? Вообще я не такой злобный. Просто все аборты должны делаться за кэш, и никакие страховки не должны это покрывать. А обрезание вообще делают несовершеннолетним! Охуеть! За выебанную лолю тебя на 20 лет на киче закроют, а пацану покоцать хуй - это норм?
>>40319937 Сара жарит на кухне рыбу. Вдруг стук в дверь. Мойша открывает, там офицеры СС. Забирают его ведут из дома. Мойша видя ошеломленную жену в окно, кричит: - Сара, Сара! Мне не жарь! Мне пиздец!
>>40319948 Ну если и правда копнуть глубже, то да, цель - справедливость. Справедливость должна обеспечиваться нерушимой силой закона. Закон иногда требует насилия чтобы справедливость восторжествовала. Хорошая власть создаёт твёрдый закон, твёрдый закон создаёт справедливость. Мусульмане пренебрегают буквой закона, и должны быть наказаны. Все просто. Наказание за убийства, за предательство доверия страны принявшей их, за ненависть что они принесли с собой - должно быть более чем пропорциональным.
На Эхе Шевченко отмазывает муслимов, мол, это псих просто и французы виноваты, что шизу не распознали, и не хуй на весь ислам психоз размазывать. На всю культуру.
>>40319041 (OP) >У пророка было 13 жен, но Аллах разрешил только 4, добрая половина из которых были лоли. Изи. Это пророк, он нес слово Аллаха, не тебе, неверная няша, осуждать решение аллаха дать первому и лучшему слуге своему награду за верную службу.
В этом треде мы будем обсуждать критику ислама и карикатуры на их пророка.
Я начну.
У пророка было 13 жен, но Аллах разрешил только 4, добрая половина из которых были лоли.
Кому мне теперь верить? Аллаху или пророку? Жизнь пророка мне больше по душе...
Гоу, гоу, гоу... Креативность приветствуется!