24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>505163 (OP) Ты, блядь, совсем ебебо? Смешалось в кучу, люди, кони...
Ты под русским словом волна смешал все что ты сумел вспомнить из курса физики. Да, электромагнитная волна, в определенном смысле энергия. Но, блядь, все, что в широком понятии колебаний именуется волной - мешать же нельзя. Звуковая волна - это разница давлений среды (воздуха) и существует она и передается только через среду. Какая, нахуй, чистая энергия то здесь? Или ты сейчас за уши будешь муравья на гиппопотама натягивать и искать чистую энергию давлений?
ну типо энергия волн уходит из-за силы сопротивления среды, на нагрев, тем более волны распространяются так, что создаются второстепенные источники от самих волн и типо могут сами себя уничтожать в противофазе. а вот вопрос с нагреванием: слишком малое кол-во энергии передается, чтобы эта температура росла, как факт просто не успевает накапливаться, и из-за несовершенности места проведения опыта энергия тупо расходится, простую аналогию можно провести с тем, что у тебя есть капля, которая падает на поверхность какую-либо, она разбрызгивается и мелкие капельки испаряются(не оч пример, но как факт отображает небольшую суть несовершенства)
а вот по поводу звуковых волн - какие нахуй давления, ебаный недоучка. "Звуковая волна (звуковые колебания) — это передающиеся в пространстве механические колебания молекул вещества (например, воздуха)". механические колебания совершают работу как факт
>>505193 В чем суть вопроса? Тебе теория или конкретно стены оклеивать?
>>505166 Удваиваю. ОП - долбаёп. Что ты там изолируешь? Ракетный двигатель? С хуя тебе что-то там должно раскаляться до эгергии солнца, каков шизик, блять , если звуковая мощность всех твоих колоночег хорошо если честных 100 ватт наберется. И вся эта мощность рассеивается по всей комнате. Дохуя у тебя комната от лампочки раскаляется? С радиоволнами вообще пушка. Подели мощность передатчика на площадь сферы с радиусом равным расстоянию до него и прикинь, сколько микроватт энергии будет раскалять квадратный метр твоего ануса но ты же не cможешь даже этого
>>505193 >Аноны, вы лучше вместо этой херни мне расскажите, что лучше всего в качестве звукоизоляции Тебе чтобы внутри помещения эха не было, или чтобы звук наружу не выходил? >У материала должно быть большое внутренее трение? Для звукоизоляции материал должен быть неоднородным, и само собой помещение герметичным.
>>505223 >Тебе чтобы внутри помещения эха не было, или чтобы звук наружу не выходил? Наружу не выпускал.
>Для звукоизоляции материал должен быть неоднородным, и само собой помещение герметичным. Ну "неоднородность" это как-то не очень описание. Почему, зачем?
Вот внутренее трение большое понятно-чтобы колебания эффективно гасились и переходили в тепло.
>>505231 неоднородность поверхности может сделать так, что у тебя волна когда будет отражаться, она заденет другую часть поверхности и отразится вновь, тем самым потеряет свою энергию еще раз, или погасит другую волну, или вовсе полностью затухнет
>>505167 Среди двух ебобов, самый ебоб тут как раз ты. Любоая волна переносит энергию. Звуковая, ЭМ, даже ебаная волна в море.
>>505163 (OP) >почему шумо изолирующие материалы не раскалились до энергии солнца? Потгому что энергии понты, все рассеиваится нахуй быстрее чем греется. В принципе, если чем-то таким хуярить https://www.youtube.com/watch?v=IyAyd4WnvhU то может где-то теплее что-то сделаешь на миллиградус.
> Куда переходит энергия волны попадая на шумо изолирующее покрытие? Отскакивает на другую поверхность шумо изолирующего покрытия а % того что отразилось просто напросто останавливается. Как будто ты врезался в стенку и остановился. > Если звук это волна, а волна это энергия, почему шумо изолирующие материалы не раскалились до энергии солнца? Потому-что они останавливают волну, если ты посветишь фонариком на стену то поверхность места куда светишь почему-то не нагревается до температуры солнца, ведь по твоей логике должно быть как, ты светишь фонариком в точку, свет отражается по стенам команты а после с тем же % соотношением попадает в эту же самую точку в которую ты светишь и греет ее еще сильнее. > Есть также материалы поглощающие радиоволны. Куда переходит энергия волны попадая на это покрытие? Все по тому же принципу что и с первым всего навсего волна останавливается. > В теории нанотехнологий в этих материалах должен быть заряд, и энергия становиться тепловой и рассеивается в окружающею среду Так и есть, но волна не бесконечная, когда волна встречает препятствие то та останавливается. А с каждой встречей препятствий волна теряет свою энергию а потом и вовсе сходит на нет.
>>505163 (OP) >Если звук это волна, а волна это энергия, почему шумоизолирующие материалы не раскалились до энергии солнца?
Потому, что обычно подводимая тепловая мощность мала и эффективно рассеивается. Если специальным образом поставить эксперимент, то можно добиться довольно высоких температур. См, например, ультразвуковая кавитация. Люди претендуют на термоядерный синтез (кажется безосновательно), но тысяч градусов в точке кавитации добиваются гарантировано.
>Куда переходит энергия волны попадая на шумо изолирующее покрытие?
В тепло, нагревая покрытие и окружающий воздух. Та часть волны, которая не переотразилась, разумеется.
>Есть также материалы поглощающие радиоволны. Куда переходит энергия волны попадая на это покрытие?
Либо в то же тепло, либо в заряд, который сливается в заземление.
>>506495 Мем в том, что прямое измерение невозможно - зонд ломает стоячую волну, по изучению получают парашу, а насчёт домешивания наночастиц, по которым можно определить тему пока не читал, мб тоже есть проблемы с этим.
>>506757 из-за того, что оно каким-то шакальным образом выглядит - нет спектральных линий и растет слишком быстро в ультрафиолет, и оно хоть и похоже на что то горячее, но похоже не сильно
Я не понимаю почему handsfree устройства, которые висят на ухе (например старые палки или новые earpads) так хорошо улавливают звук, ведь они находятся не в направлении звука, выходящего из рта, а за ним. Микрофон слышал отражённый свет? Или он как то ЗА ЩЕКУ ОГИБАЕТ?
Как выглядит распространение волн от рта к микрофону earpads ?
Куда переходит энергия волны попадая на шумо изолирующее покрытие?
Есть также материалы поглощающие радиоволны. Куда переходит энергия волны попадая на это покрытие?
В теории нанотехнологий в этих материалах должен быть заряд, и энергия становиться тепловой и рассеивается в окружающею среду