Как раз-таки наоборот. Чем умнее человек, тем проще ему выстроить себе зону комфорта.
Если ты выстроил себе зону комфорта из своей комнаты и мамкиного борща, это еще не значит, что ты умный.
Перельман Григорий не согласен
Где связь?
Во-первых, Перельман аутист. Причем настоящий такой аутист. Он спит на голом матраце и ему норм. Во-вторых, доказать одну теорему и всю жизнь считать циферки != быть умным. Он как герой фильма Человек-дождя, ему бы старшего башковитого брата, который мог его пристроить с его способностями куда-то, использовать как-то.
>умный
мутная формулировка
мутная формулировка
Чтобы быть умным нужны деньги.
Как раз таки это доказывает ум. Здоровый и умный человек не пойдет хуй знает куда на работу и не променяет её на ежедневное капчевание, мамкины катлетки и пробухивание ее пенсии.
Получается в тру коммунистическом постденежном обществе не будет умных людей. Запомним.
И рабы.
>Умный
Дай определение "умного"
>не может
Ты запретишь что ли?
Тут даже можно не тащить охуительные истории про уборщиц, у которых сколько там было, 150, 200 IQ. Просто интересно, ты сам-то умных людей видел хоть раз в жизни?
Особенно если у умного богатая семья.
Если до 20 лет был занят по большей части выживанием и не имел возможности развивать свой мозг останешься тупым на всю жизнь. (ну или имел возможность, но проебал ее) Бедный не может быть умным
Нет, не так.
Еврей не может быть бедным.
Умный удачливый хитровыебанный рыночковстраиваемый кабанчик-управленец в свое время удачно занявший нишу/перекупивший денежную хуйню не может быть бедным.
фикс
Это как раз и говорит что очень умный, он может быть сосредоточенным на одной задаче десятилетиями и решить ее ЛОЛ Ты видимо умных людей никогда и не видел, если такую чушь несешь.
Так выживание в конкурентной среде ещё как развивает мозг.
Аутисты не умные, аутисты скомпилированы под выполнение одной конкретной задачи. В случае с Перельман, это задача считать циферки. Не более того. Конечно, у многих умных людей есть доля аутизма, но - только доля.
Хуя се аутотренинг
Кстати сразу видно уровень познания в математике овцееба
>Умный не может быть бедным.Согласны?
Расскажи ниже какого дохода с твоей точки зрения начинается бедность и что ты называешь умом.
А то слишком не о чем вопрос получается.
Как минимум, умный знает как распорядиться своим умом и знаниями и конвертировать это в полезные изобретения, нужные и востребованные большим количеством людей. Двигает прогресс, науку, технологии. Способны обучаться разным вещам и понимают как работают те или иные процессы. Умному стать богатым не составляет труда, так как это богатство всегда идет как следствие, а не первопричина.
Жду пруфрв на твои миллиарды, как у Цукерберга. Нет капитала - значит ты дебил и твое мнение инвалид.
>умный знает как распорядиться своим умом
Классно ты ща целую кучу народа выписал из "умных", и вместо этого описал кабанчиков.
Короче хуйню какую-то пишешь.
>доказать одну теорему и всю жизнь считать циферки != быть умным
А что доказывает, навыки наебывать гоев? Получается, что ум=богатсво, а богатство=ум? Охуенная у тебя логика, главное, что ее опровергнуть невозможно.
>знает как распорядиться своим умом и знаниями и конвертировать это в полезные изобретения, нужные и востребованные большим количеством людей
Ты только что описал Перельмана, дебил. Он конвертировал свой ум в знания и огромную пользу для всего человечества, в отличии от средненького кабанчика, торгующего спиннерами.
Савант Мэрилин вос, имеющая самый высокий IQ в мире, не согласна с тобой.
Для него математика это циферки складывать о чем ты, он идиот
Забавно, что деньги ему даровали не из РФ, а от заграницы, даже тут Пидорашка говно
> Он конвертировал свой ум в знания и огромную пользу для всего человечества
Какую?
Нет, успех это удача на >50%
Может. И богатый может быть дураком.
Мимо умный и богатый
>Успех это удача
Распространенное оправдание среди тупых.
Богатый, конечно, может быть дураком. Из одного не следует другое. Это вроде как очевидно.
>аутисты скомпилированы под выполнение одной конкретной задачи.
Так и богачи скомпилированы под одну задачу - делание денег.
Не общайся с ебанутым.
Я вот как знал, что он сейчас начнёт задвигать что "ваша польза не польза".
>умный знает как распорядиться своим умом и знаниями
да и глупые это знают собственно ни хуже.
>и конвертировать это в полезные изобретения, нужные и востребованные большим количеством людей
Да это важно, но изобретения мало самого по себе. Его еще продать надо. Востребованость же не получается сама по себе. Иначе будешь бедным.
>Двигает прогресс, науку, технологии.
Очень общее утверждение. Двигают вообще говоря управленческие решения часто т.е. на что давать бабло\ресурсы, а на что не давать. Без этого просто не реализуешь того что напридумываешь, наизобретаешь.
>Способны обучаться разным вещам и понимают как работают те или иные процессы.
Опять общие слова, хоть и правильные, но на столько неконретные что смысла мало несут. Обучение это время, если ты будешь изучать все процессы,то ты никогда ничего не сделаешь. Невозможно знать все. Но я полностью согласен с тем, что человек понимающитй как работают все происходящие вокруг него процессы не может быть бедным. Однако я понятия не имею каким способом можно получить информацию о природе всех процессов, тут нужен доступ к информации прежде всего, а ум уже вторичен.
> Умному стать богатым не составляет труда, так как это богатство всегда идет как следствие, а не первопричина.
Критерий богатсва ты так и не определил.
Ум = Богатсво
Ум + лень = Бедность
Согласны.
Короче обоссали опа, который кстати тупой. Ведь не может вмесить в голову многогранность жизни и людей. Миллиарды самых разных людей с разными жизненными обстоятельствами ссут тебе в рот с твоим «А не может быть Б»
К сожалению, это не правда и единственное в чем коммуняки правы, в том что все в большей степени зависит от старта. Мне 35 и денег прилично и профессия годная, но уже проблемы с сердцем и похоже уже с алкоголем, т.к. за большими деньгами неизбежно следует большая ответственность и риски.
Ты пуатешь социальный интеллект негра/жида/чурки и белого человека. Человек понимает что если срать на улице говно феи винкс не уберут с телепузиками, а чурке похуй.
Только чурка не понимает что будь она ебать имба то сидела бы не голой жопой на горных камнях. Если белый человек отбросит человечность то немцы(энимал, помесь негров и жидов) и прочий скам типа гельминтов будет уничтожен в одно мгновение.
Только чурка не понимает что будь она ебать имба то сидела бы не голой жопой на горных камнях. Если белый человек отбросит человечность то немцы(энимал, помесь негров и жидов) и прочий скам типа гельминтов будет уничтожен в одно мгновение.
Делать деньги можно и гораздо проще чем строить ракеты и летать на Марс.
>Согласны?
Нет.
Ещё вопросы?
Заработать денег может и полный дебил, особенно в рашке, стране дебилов и для дебилов. Тред о том, что умный быть бедным не может.
Нет, никак благосостояние не коррелирует с умом, ум вообще не про бабки, разве что имея какой то хороший старт умный может ебнуть штуку уровня спейсх, а нет - так он и при низком достатке охуенно чувствовать себя будет, может ему будет кайф в лабе дрочиться за двадцатку и писать статейки в какой нибудь журнал, а потом его статьей кто то воспользуется и изобретет чонить
>Умный не может быть бедным.
Да может легко. Но на больших числах умный скорее бедным не будет, да.
Да, но не совсем. Умный всегда должен иметь возможность не быть бедным. То есть, умный - либо не бедный, либо бедный очень короткое время, либо не имеет потребности в богатстве.
Умный никогда не будет богатым.
Но ни один человек в этом треде не поймет почему, потому что здесь нет людей. Одни нпс
+
Ебать у гугла рожи пейсатые, 11 пейсов/10, пиздец просто.
Смотря что ты понимаешь под умным. В России дохуя учёных, которые сидят в полуразвалившихся квартирах и работают в полуразвалившихся университетах без оборудования, но пиздец какие патриоты и уезжать в страны нормальных людей не хотят. При этом дохуя челиков с пту образованием, которые занимают руководящие должности и нормально живут. Так что эта хуйня не работает для России.
А для европы и америки, чтобы быть не бедным, а средним классом(хата, машина, семья, хобби, путешествия), достаточно просто выполнять программу минимум, так что ум то же не при чём.
Остальные ниши заняты. Вот и ищут новые.
Еще раз поясняю, так как интеллектуальный уровень политачеров за последние годы упал невероятно. Умный не только умеет задрачить пару учебников и сидеть писать статейки. Задрачивать знания тут много ума не надо, даже конченный дебил с этим справится, если был бы терпеливым достаточно. Умный тем и отличается от нпс, что может свои знания применить.
Умный применяет свои знания не для зарабатывания денег, а для того, чтобы по-максимуму ничего не делать, при этом иметь еду и тепло.
Кто-то совсем не знает истории.
У тебя типичная ошибка выжившего.
Это примеры из развитой страны, покажи примеры этой страны.
Хороший пример того, что умный не может быть бедным. Бедный не смог бы себе позволить отказаться от миллиона долларов.
> для того, чтобы по-максимуму ничего не делать
Не проецируй свою бездарность и амебность на других.
Абсолютно согласен.
Мимо нищий долбоеб
Умный не может быть безногим/безруким/больным/худым/толстым/наркоманом/судимым/разведенным/побитым
Согласны?
Согласны?
Как вариант. И не нужно мне задвигать за его "умного брата". Вот как раз Дуров тем и отличается, что был способен ум брата и свою смекалку применить в деле. А теперь его телеграм оценивается в несколько миллиардов долларов.
Промахнулся.
>Умный не может быть бедным.
Переменный ток нинужон
Переменный ток нинужон
глупый может быть бедным
На Западе презирают вшивых интеллигентов еще сильнее чем у нас.
Особенно учитывая что пацаны с твоей картинки САМИ всего добились, ага.
Умный и трудолюбивый. Иначе получаем двачера-саморазвиванца, дрочащего на аниме.
какие критерии "умного"?
Очевидно же -- многаденях!
Да хуйня ваш Перельман. Ладно если бы он какую-то прикладную вещь сделал, которую можно было бы применить, решить какую-то проблему. Вместо этого он всю жизнь считает цифры и доказал манятеорнму, которая никому кроме таких же абстрактных цифроебов не интересна и не полезна.
Если вы такие богатые,то почему вы всё ещё не поумнели?
Богатый = умный и наоборот.
С точки зрения колхозника ты конечно прав. Но по факту все технические штуки, которыми ты пользуешься, были получены после того, как всякие перельманы доказали свою манятеорему. Телефоны с небес не падают на землю, подумай об этом, когда в следующий раз будешь корове сиськи мять в хлеву.
Умный может быть бедным.
Не может быть бедным мудрый.
Житейская мудрость и ум - разные вещи.
ТЫ :
Всю свою жизнь грабил, воровал, рисковал, зарабатывал баксы, рубли, предавал родственников, унижал стариков, детей, дискутировал на Всемирных форумах против религии, феминисток и другой херни ради поднятия бабла, дискутировал даже на имиджбордах, был причиной слива таких великих деятелей, Освободителей, Лидеров митингов, Лидеров Восстаний Древнего мира, крутился, блатовал, политиковал, форсил, убивал. И вообще был последней мразью и заработал 15 рублей
Что ж, конец легко предугадать - RIP
Всю свою жизнь грабил, воровал, рисковал, зарабатывал баксы, рубли, предавал родственников, унижал стариков, детей, дискутировал на Всемирных форумах против религии, феминисток и другой херни ради поднятия бабла, дискутировал даже на имиджбордах, был причиной слива таких великих деятелей, Освободителей, Лидеров митингов, Лидеров Восстаний Древнего мира, крутился, блатовал, политиковал, форсил, убивал. И вообще был последней мразью и заработал 15 рублей
Что ж, конец легко предугадать - RIP
Получается если у меня минимум знаний и я их реализую путем покупки пивасика значит я супер умный?
Умный, но ленивый - может.
У тебя на пиках обычные детишки жидоилитки. О каком уме ты говоришь, если это обыкновенное кумовство и непотизм?
Нет, не согласны.
Ум - понятие относительное. Человек может быть умный в чем-то одном, но тупой как пробка в другом.
Ну и для банальности вспомним Перельмана.
Умный это слишком категоричный. Может быть умный но не решительный например или решительный, но не целеустремлённый.Да может и понимает как но ему нахуй ничего не надо.
Я понимаю, что мыслительный процесс среднего политачера уже сравнялись с таковым с сидящими на одноклассниках, но не поленюсь уже раз пояснить, что из утверждения "умный не может быть бедным" не следует, что "богатый должен быть умным". Заработать состояние в современном мире это вообще простейшая из задач.
В зарабатывании денег ум играет далеко не первую роль. Умным быть хорошо, но гораздо важнее быть мотивированным, энергичным, упорным, усидчивым. А если мутишь свой бизнес, то еще и социально активным и - везучим. Ну и где-то следом уже идет ум.
Вообще, мы так много до чего можем договориться.
Умный не может не иметь тян.
Умный не может быть невротиком.
И т. д.
Одно дело: ум - как умение приспосабливаться в житейском плане, другое: некие абстрактные навыки, вроде, умения отлично играть в шахматы, решать сложные уравнения и т. д.
И первое часто противоречит другому, хоть и не всегда.
Умный не может не иметь тян.
Умный не может быть невротиком.
И т. д.
Одно дело: ум - как умение приспосабливаться в житейском плане, другое: некие абстрактные навыки, вроде, умения отлично играть в шахматы, решать сложные уравнения и т. д.
И первое часто противоречит другому, хоть и не всегда.
> Во-вторых, доказать одну теорему и всю жизнь считать циферки != быть умным.
А давай ты сначала определишь ум, а потом уже задашь вопрос, может ли быть умный бедным. А то вдруг выяснится, что ты пытаешься сделать финт ушами и понятие ума у тебя по умолчанию включает зарабатываение денег.
и да и нет
Да вот, взять хотя бы меня.
Еще недавно у меня была хорошая работа, стабильный и, в целом, даже для ДС достойный уровень дохода, перспективы...
А теперь я всё потерял. Означает ли это, по мнению ОПа, что я внезапно стал глупее?
Или это значит, что я и был глупым, просто долго шифровался?
Еще недавно у меня была хорошая работа, стабильный и, в целом, даже для ДС достойный уровень дохода, перспективы...
А теперь я всё потерял. Означает ли это, по мнению ОПа, что я внезапно стал глупее?
Или это значит, что я и был глупым, просто долго шифровался?
>я внезапно стал глупее
Нет, конечно, ты и был глупым, которому просто свезло устроиться на не пыльную работу и считает это охуеть каким достижением. Когда Стива Джобса уволили из Apple, он создал Pixar.
В сша да. В рашке нет. В рашке умный не может жить в рашке.
>Телефоны с небес не падают на землю
Ващет падают.
>все технические штуки
делаются, а маня-ученые доказывают почему это не возможно.
Кстати ваш маня-математик скажет где находиться аналог глаза Юпитера на земле? Или 2 глаза?
Богатство зависит не от ума, а от креативности, коммуникабельности, работоспособности и пр.
> Но по факту все технические штуки, которыми ты пользуешься, были получены после того, как всякие перельманы доказали свою манятеорему
Конкретно какие технические штуки помог создать один конкретный очень умный Перельман? Самое умное, что он в своей жизни сделал, это таки съебался из рашки.
Пиздец, сколько уже лет вижу шизиков, носящихся с этой пикчей.
Убери этого глупого нищеброда с треда!
Не хотел отвечать на такую толстоту даже. Вы бы еще из Моцарта принесли. Да и Тесла нормально поднимал бабок на своих изобретениях, другое дело что воспользоваться ими не знал как и был аутистом, повернутым на изобретениях, со всякими расстройствами и фобиями.
Понятно. На картинке тогда самый умный на земле.
>Да и Тесла нормально поднимал бабок на своих изобретениях
Все бабки шли в дело, так что лично у него ничего никогда не было, и жил поэтому в гостинице всю жизнь.
Пик развития человечества его вершина.
>На картинке тогда самый умный на земле.
Украсть ≠ стать богатым. Это ложные деньги, которые могут возбудить воображение только недалёких пидоранделей-рвачей.
>Все бабки шли в дело
В какое дело? Это как талантливому программисту давать деньги, а он будет целыми днями компилятор гонять, программируя ради программирования. Ну да, возможно, изобретет пару паттернов, которыми потом будут пользоваться другие и что улучшит качество кода и сократит время разработки, благодаря чему уже другие люди что-то толковое создадут.
По факту есть люди, которые решают проблемы и достойно живут, а есть маняученые сосущие гранды и делающие вид, что двигают человечество вперед.
Нет надо сделать своё бизнес в гараже как Дисней или стивен джобс
>В какое дело?
В свои эксперименты.
Вся рашка и есть его гараж по выведению нового вида человека - хомо терпениус.
> богатым. Это ложные деньги, которые могут возбудить воображение только недалёких пидоранделей-рвачей.
Какие деньги по-твоему тогда ИСТИННЫЕ? От трудов праведных ты НИКОГДА не наживёшь палат каменных.
> Во-вторых, доказать одну теорему и всю жизнь считать циферки != быть умным.
Лол, Перельман настолько умней тебя, что ты даже не способен этого осознать.
Самый умный и его друзья: достаточно умный димон и неплохо так умный володин
Нормально умный Володин я бы сказал
Нет. Я бедный именно из-за того, что умный. Жизнь много раз давала возможность рискнуть, но я постоянно отвергал эту возможность, так как вероятность выигрыша была мала. С работой так же. Выбирал всегда менее оплачиваемые работки со 100% вероятностью жить в спокойствии, нежели какие-то нелепые авантюры. В это же время всякие васяны закладывали хрющёвки в битховены, попутно занимаясь каким-то фарсом вместо работы типа фотографа пёзд в ночных клубах. Как итог я в рашке доеда. хуй без соли, а они в дубаях фоткают нижнее бельё, будучи бетховен миллионерами.
Ну да, нормально, неплохо так умный.
Правда он утверждает, что на самом деле он тупой, а умная только его пожилая мама, на которую всё записано. Но всё же.
Какую пользу Перельман принес? Какие изобретения сотворил? Как моя жизнь и жизнь миллионов улучшилась благодаря Перельману? Давай, расскажи мне.
> Какую пользу Перельман принес? Какие изобретения сотворил? Как моя жизнь и жизнь миллионов улучшилась благодаря Перельману?
Как все перечисленное связано с интеллектом? Уже забыл о чем спршивал?
И теперь ты всё это понимаешь, но по-прежнему посасываешь? Может ты переоцениваешь свой интеллект?
>Нет. Я бедный именно из-за того, что умный. Жизнь много раз давала возможность рискнуть, но я постоянно отвергал эту возможность, так как вероятность выигрыша была мала.
Рефлексия. Именно та причина, по которой я ничего не делаю. Потому я сразу вижу много вероятных негативных сценариев, а лучший способ их избежать - ничего и не начинать.
Ну да, ведь я вижу и другие картины, где люди вкладываются в МММ, кэшбери и прочие валютные ипотеки, а потом вешаются. Интеллект в этом и заключается, что ты видишь и анализируешь возможные исходы, рассчитывая процент вероятности на успех. Дебилы же размышляют моментами и порывами эмоций. И да, я продолжаю сосать, так как математически трусливые живут дольше.
Ну это вот как раз проблема интеллекта. Был бы ты среднестатистический васян с 80iq, тебя бы это не волновало.
Во-первых, тебя я ни о чем до этого не спрашивал, а последние вопросы, как не сложно догадаться, риторические. Я не жду от тебя ответов, потому что у тебя их нет. Умение находить ответы - это умение ставить вопросы. Во-вторых, я ничего не говорил про интеллект. Очевидно же, что ты споришь сам с собой, пытаясь как-то оправдаться, выводя удобные тебе цепочки заключений, в которых ты оказываешься правым, хватаясь за знакомые тебе шаблоны мышления. В общем, право, я устал спорить с дебилами, которые даже пост из одного предложения осилить не могут.
>Умный не может быть бедным.
Может.
>Согласны?
Нет.
Может.
>Согласны?
Нет.
> Во-первых, тебя я ни о чем до этого не спрашивал
А ты реально тупой, оказывается.
Даже #нормально, да.
Джобс и Ходорковский нажили и в ус не дуют.
>я продолжаю сосать
Я уже понял. Но причина не в твоем маня-интеллекте. У тебя все методы обогащения почему-то сводятся к риску в кэшбери-вротбери, а это неверно. Умный человек видит всю картину и все способы. А у тебя любое богатство почему-то должно доставаться в момент риска и рывка на удачу.
>У тебя все методы обогащения почему-то сводятся к риску
Ну да. Все методы обогащения сводятся к риску. Ты не знал? Ну ты считаешься себя, видимо, умнее меня, назови тогда мне метод без риска обогатиться в моём мухосранске?
> назови тогда мне метод без риска обогатиться в моём мухосранске
В этом твоя проблема. Ты тупой и как любой тупица считаешь, что есть некие методы чтобы разбогатеть.
Может, если это ему нравится. В разумной бедности нет ничего плохого. Меньше активов = меньше тревог и проблем.
Может. Умных людей гораздо больше, чем богатых.
>Все методы обогащения сводятся к риску.
>Все
Я обогатился без риска - шах и мат.
> назови тогда мне метод без риска обогатиться в моём мухосранске?
Легко, самый очевидный вариант:
заходишь в гугл - высокооплачиваемые профессии. Осваиваешь одну и далее переезд, либо удаленка.
насыпь мне теперь оправданий, на которые мне конечно же плевать, потому что я прошел уже этот путь, а ты сосал, сосешь и продолжишь сосать.
>Ходорковский
Он занимался рейдерством и убивал людей пачками. Не думаю, что это очень праведно.
Не быть бедным не обязательно значит быть богатым!
Если есть хоть немного мозгов, всегда можно найти способ достойно существовать.
>есть некие методы чтобы разбогатеть
Ну не методы, а метод. Этот метод называется риск. За ум никто много платить не будет иначе бы собеседования выглядели иначе.
>Я обогатился без риска - шах и мат.
Ясно. Аргумент от умного человека.
> Осваиваешь одну и далее переезд, либо удаленка.
У нас видимо проблема определений. Я под богатством подразумевал нечто другое, чем суммы при которых можно покупать что-то иное, чем продукты по акции в пятёрочке. Для меня бедность это всё до 2-3 тысяч долларов хотя бы стабильно. Бросать всю свою деятельность, чтобы в будущем выйти, а может и нет, на такой доход и есть риск.
>За ум никто много платить не будет иначе бы собеседования выглядели иначе.
Причем здесь вообще собеседования? С чего ты решил что ты умный?
>Для меня бедность это всё до 2-3 тысяч долларов хотя бы стабильно
Лол, как можно делать такой разбег в сумме с таким категоричным утверждением?
А вообще всё уже ясно, формула верна и ты просто глупый.
>Это как талантливому программисту давать деньги, а он будет целыми днями компилятор гонять, программируя ради программирования
Дело раскрыто, ОП погроммист, а значит тупой дебил по определению. Тред можно закрывать.
Завидно, хуесосик?
С того, что на любом собеседовании спрашивают за знания, характеристику, отношение к людям/компании, положение в обществе. При этом никто
>С чего ты решил что ты умный?
Это субъективная характеристика. Не вижу смысла по ней спорить.
Ну от региона зависит плюс минус. Кто-то вон на дальнем востоке огурцы есть за 500 рублей. Примерно же написано
>уже ясно, формула верна
Сам придумал, сам утвердил. Молодец.
Зюганов умнее тебя, так как богаче.
> При этом никто
Не пробует протестировать интеллект*
Программист, который топит за рыночек и считает, что умный всегда будет богатым, это просто смешно.
У среднестатистического программиста достаточно денег и перспектив, чтобы что угодно считать и ссать на ебало безденежным и бесперспективным лузерам.
> Распространенное оправдание среди тупых.
Если касаться финансового успеха, то это и есть во многом удачное стечение обстоятельств, подрастешь сам это поймешь, когда рыночек тебе с десяток раз сцыканёт в ебало на твои потуги в него скатится, а другие чуваки гораздо по глупее тебя будут вкатываться в него как ни в чем не бывало, как к себе домой.
> перельман тупой
ОП хуй
> Его еще продать надо
Тому кто за тебя словечко замолвит, если есть у тебя такие подвязы конешн. А то желающих продать много, гораздо больше чем тех, кто готов во что-то вложить бабки.
Умный не обязательно богатый. Вот возьмём Мавроди, ему нехватило хлоднокровия. Поэтому можно сказать богатый должен быть Лидером безусловным.
https://youtu.be/fe6uBNMAKHY?t=2304
Вот кстати Мавроди ещё был невероятной хиккой/
https://www.youtube.com/watch?t=986&v=qXiG2dl4KhI
https://youtu.be/fe6uBNMAKHY?t=2304
Вот кстати Мавроди ещё был невероятной хиккой/
https://www.youtube.com/watch?t=986&v=qXiG2dl4KhI
> Ум + лень = Бедность
Может быть и наоборот
>Умный не может быть бедным.
может
Психически здоровый человек не может быть бедным.
> особенно в рашке
Но тебе почему-то в рашке не повезло бабла поднять, видно сильно умный ты для того, чтобы здесь деньги зарабатывать, надо тебе валить однозначно, будешь бабло там лопатой гребсти, потому что те кто не могут подняться здесь, легко поднимаются там.
> достаточно просто выполнять программу минимум
Ага
> типичная ошибка выжившего
Ну детских книгах про успешный успех написано жеж другое...
Сейчас нет программистов, остались только - пользователи среды разработки. Все деградировало. Программистом можно назвать тех кто на низком уровне что-то пишет, остальные просто биомусор.
Умный не может не быть ЖИДом . Согласны?
Согласен
> покажи примеры этой страны.
Да выйди на улицу сам посмотри, на каждом углу кафешки, магазинчики, можешь на торговые сети посмотреть, на новостройки, это то же чей-то успех, но уже крупный, так же обрати внимание на проезжую часть, там не мало автомобилей по несколько лямов.
> что был способен ум брата и свою смекалку применить в деле
Это хорошо, что у него обстоятельства сложились так, что было где применить свою смекалку, в других обстоятельства он бы пошел нахуй со своей смекалкой, в то время разного рода соцсети и прочую хуйню создавать пытались все, стартапер на стартапере сидел.
> если это обыкновенное кумовство и непотизм
Такое может быть только в рашке, а не в тсывилизованных странах.
> Заработать состояние в современном мире это вообще простейшая из задач.
Когда начинаешь уже с необходимыми материальными и социальными ресурсами.
Байтоебу пригорело. Каково это, понимать что я, джава-бог, получаю в полтора раза больше тебя, си-долбоеба, при том что ты потратил на вкат в два раза больше времени?
А ты родился без родителей на свалке, или что? Небось родители тебя вырастили, прокормили, школу тебе оплатили, возможно, даже универ. Ты привилегированная каста общества и такие привилегии доступны лишь немногим на Земле. И как ты распорядись этими ресурсами?
> умный не может жить в рашке.
поэтому ты застрял здесь на веки вечные
А каково тебе, энтерпрайзному кловану, осознавать, что у меня, плюсоеба, бонус как три твои годовые зарплаты?
При этом я занимаюсь крутыми и по-настоящему интересными задачами, а не прикручиваю репортики к юазам?
Блядь, кажется я нашёл ещё одного кто откинулся от Новичка. Гроб то закрытый был, зачем?.
> был похоронен за счет вкладчиков МММ
Бля, что? Это не троллинг?
Ебать ты наивный тупой дебил, конечно.
Многие на МММ нехуево подняли бабла, есть даже такие, кто два раза.
Ум Перельмана оказался способен обеспечить себе жизнь на уровне продавана из Пятёрочки. Бред Питт и Том Круз тупее Перельмана в стократ и при этом богаче в стократ. Кем вы предпочли бы стать? Охуенно умным бородатым социопатом, на достижения которого всем насрать, или тупым но богатым торговцем ебалом, на которого будут прыгать тёлочки и чья репутация в обществе будет несравненно выше?
>Кем вы предпочли бы стать?
Путиным.
Предпочитаешь, чтобы на тебя прыгали восьмилетние суворовцы?
лучше быть умным бородатым социопатом. То, что в твоем посте есть критерий, будут прыгать на тебя тёлочки или нет, уже показывает уровень твоего интеллекта
Разумеется, я бы выбрал ум, лол. Тебе 15 лет, уебок?
А кто тебе сказал, что эти два типа глупые? Оба, насколько понимаю, имеют высшее образование, плюс неплохие бизнесмены, потому что умеют извлекать бабло из смазливого ебала. Просто Перельман аутист, он мог бы заебись бабло поднимать на своем имидже, есть примеры, как математики жили как рок-звезды, Фейнман тот же. Дело не в уме.
Скорее да, чем нет.
Но жизнь слишком разнообразна, чтобы сводить все к строгим категориям.
Для примера могу привести пример своей семьи. Был я и двоюродный брат. Я был слабее его, он был хитрее, сильнее, быстрее бегал и у него получалось все что связано с "деланием руками" лучше чем у меня. Но первые звоночки пошли когда он не мог пройти простейший для меня квест на сеге. Потом это все вылилось в то, что ему "не нравятся игры со склянками и заклинаниями и книги он не очень любит", пока я дочитывал Стендаля и Тиккерея в свои 14 и проходил по очереди файнал фэнтези.
В итоге что? Чувак сидит в мухосрани, работает пол дня, живет за мамин с папой счет (донные работяги) и носится по вкудахту КРИТИКУЯ ЛЮДЕЙ ЗА СЛИШКОМ ДОРОГИЕ ГИТАРЫ. Кстати, чел очень завистливый и злобноватый, представляю что он там про мееня думает. Ну а я давно в дс, мне еще нет 28 даже, уже есть куча благ, я бэкенд-синьор и вообще серьезный человек. Связано ли это с умом? Думаю, определенно да.
Почему не могу? Могу.
Разве Кукуруз не обоссаный саентолог?
Умный не может быть не жидом.
>Ум Перельмана оказался способен обеспечить себе жизнь на уровне продавана из Пятёрочки
Уже выясняли, что никакого ума там нет.
>Бред Питт и Том Круз тупее Перельмана в стократ и при этом богаче в стократ
Они и работают тяжело. Причем не только снимаются, но занимаются и продюссированием и прочим.
В чем твоя проблема? В том, что ты тупой дебил, но это полбеды. То что ты тупой ленивый дебил - это уже проблема. Но здесь никто не виноват, кроме тебя самого. Ни общество, ни окружение, ни твои родители. В том, что ты нищий и тупой, виноват только ты сам.
Потому что питекантроп. Если бы он вложился в последние пару сотен лет в компании и биткойны уже всю Землю скупил бы.
Помимо обманутых вкладчиков многие тогда подняли хорошие деньги. Причем во всех МММ - чем раньше ты вписался тем больше поднял. Так что он многим дал хорошую жизнь - отобрав ее у доверчивых простодушных людей.
Тупым, но богатым торговцем ебалом, конечно же.
Глупый даже не осознает, что он глупый, и не страдает от этого.
На 80% удача на 20% работа. Я десять блять ебаных раз вкатывался в бизнес и повезло только в последний раз. Буквально блять повезло, выиграл в лотерею.
Вот, как ОП, например
>Я десять блять ебаных раз вкатывался в бизнес и повезло только в последний раз. Буквально блять повезло, выиграл в лотерею.
Это да. Тупому для успеха нужна удача. Это как в ролевухе, ты либо вкачиваешь ум, либо удачу и затем занимаешься сейв-лоадом, пока не выпадут нужные числа.
Да так и есть
От того, что ты меня пытаешься оскорбить, умнее ты от этого не становишься, ты в курсе?
Так и ты тоже не становишься.
Питта и Круза дольше запомнят в истории чем Перельмана, увы и ах. И тёлочек они поимеют больше. Надо быть реальным дебилом, чтобы не понимать: лучше быть тупым но крутым чем наоборот.
Вот это вряд ли. Сколько актеров из 19 века ты знаешь, и сколько математиков?
Пиздежь. Я очень умный, . Просто не везло. Просто я упорный. А потом повезло. Типа как Безосу повезло, или Маску.
Никогда не слушайте никаких бизнесменов которые вам рассказывают про то, как выъебывали как ишаки ради своего дела.
Вокруг 7 миллиардов людей въебывают как ишаки и чото бизнесменами не становятся.
Они все его получили потому что им повезло. Это как игра в лотерею - теоретически рано или поздно выпадет выигрыш, но покупать билеты нужно очень долго.
Да, и еще можно, наоборот, все проебать.
>Ум Перельмана оказался способен обеспечить себе жизнь на уровне продавана из Пятёрочки.
Манямирок. Ему хватило мозгов завести трактор в Швецию в отличие от тебя.
А где я сказал, что я умный? Вот что у всех тупиц общее - это сразу попытка перейти на личности и болезненные поиски хоть кого-то, кто тупее их. В то время как умный человек не ищет того, кто тупее его, а наоборот, кто умнее и у кого можно чему-то научиться.
Ой, обидели мальчика.
Ну ты, главное, не плачь.
>Вокруг 7 миллиардов людей въебывают как ишаки и чото бизнесменами не становятся.
Прям все 7 миллиардов? Большинство живут как говно и их это устраивает. Они не хотят ничего менять и уж точно въебывать. Какие-то кабанчики разве что будут искать схемы, МЕТОДЫ заработка. Компенсируют недостаток ума. Кто-то упорный и превозмогает. И тоже чего-то добивается. Но это не делает таких людей умными.
Ты какой-то странный, честное слово.
И это тоже. Но вот тут то как раз ум и нужен, чтобы не все проебать. А придти к успеху нужна удача, чтобы ситуация так сложилась:
родиться в семье чтоб денег подкинули на дело, жениться там на телке какой денежной, подружится с нужными людьми. Ну или просто повезти, такое тоже может быть.
Ты высрал неумный тред на тему ума, а странный - я?
Что ты подразумеваешь под словом умный?
>Питта и Круза дольше запомнят в истории чем Перельмана,
А за что Перельмана то помнить?
Все въебывают. И большая часть живет как говно. И все хотят менять все в сторону лучшего. Это базовая человеческая логика. Но лишь небольшому числу людей везет, кто вытянул билет , тот и пришел к успеху
>умный
>поставил фотки кучи жидов (кроме Илона, наверно) которые добились всего своей беспринципностью и пропихиванием со стороны земляков
Основная проблема в том, что многие въёбывают не в ту сторону.
Ну он вон сам значок муслима себе поставил, не понимает, что родиться муслимом в россии, где их облизывает власть и разрешает убиват госудраствообразующую национальность , это уже удача пиздец. У него поди там целый клан таких же чуркобесов как он, и все умные друг друга тянут на верх по русским костям.
Настоящий философ прощает обществу свой недостаток богатства с тем же спокойствием, с которым богатый банкир прощает природе свой недостаток духа.
Тупой не может быть богатым.
Согласен. Даже водитель фуры в США умнее среднего российского профессора, ибо если он такой умный, то почему не водит фуры в США за большие $$$?
Ум и интеллект не одно и тоже
Очень умные российские профессора давно трудятся в американских университетах. Средне умные в китайских.
Я уже отвечал на этот вопрос.
Да, ты же за чем-то сидишь в этом треде, но никакой полезной ценности не приносишь, никакой дискуссии начать не можешь.
Тупой не может быть богатым.
Потому что ты ебанушка. Про бизнес планы и прочее слышал? Нормальный человек планирует что он будет делать и планирует как он это будет делать. Если своих мозгов нет, пользуйся чужим опытом
>Все въебывают.
Родиться, закончить шарагу для корочки (некоторые даже этого не делают) и ходить до пенсии на работку - это не значит въебывать. Хотя некоторые это даже называют "успехом". Ты даже не представляешь, что такое въебывать.
>Умный тем и отличается от нпс, что может свои знания применить.
Это?
Вам приз за самую тупую мысль треда.
Била Гейца из этого списка вычёркивай, с начало погугли кто его родители, потом погугли как мсдос стала операционкой по умолчанию на всех компьютерах от майкрософт.
А судьи кто? Почему по твоему человек не имеет права сказть что он въёбывал и добился успеха?
У многих родители не последние люди. Но не все из них становятся Биллами Гейтсами, создавшие операционную систему, стоящую почти на всех ПК.
>русский сегмент ютуба
Ниже падать некуда, да?
>Ниже падать некуда, да?
По фактам. Разъебал меня как дешёвку.
Тупой не может быть богатым.
Хочу заметить, что это канал комми, поэтому к их материалам вряд ли можно относиться непредвзято.
Даже если автор не врет, он подает факты определенным образом. Например, что плохого, что человек получил от родственника или знакомого сумму на удачный стартап?
Скорее автор предлагает снять розовые очки и перестать верить в сказки о чуде, что если ты умный и упорный, то успех тебя настигнет.
В том-то и дело, что нет.
Он планомерно продвигает свою повесточку, а это видео - просто одна из ступеней к этому. Посмотри конец ролика, и все станет ясно.
АМЕРИКА: КУЛЬТИВИРУЕТ ОБРАЗ УСПЕХА. УЧИТ, ЧТО ЕСЛИ ТЫ УМНЫЙ И УПОРНЫЙ, ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОСТИГНЕШЬ УСПЕХА ДАЖЕ ЧЕРЕЗ ЕСЛИ НА ПУТИ ТЕБЯ БУДУТ ЖДАТЬ НЕУДАЧИ
@
АМЕРИКА ДАЛА: МАСКОВ, ГЕЙСТОВ, ДЖОБСОВ, БИРНОВ, АЙФОНЫ, ГУГЛЫ, МАЙКРОСОФТЫ, ПОЛЕТЫ К МАРСУ, ТЕСЛЫ, ИНТЕРНЕТЫ
СПИДОРАШКА: ПРЕКРАТИ ВЕРИТЬ В СКАЗКИ И БЕГОМ НА ЗАВОД!
@
СПИДОРАША ДАЛА МИРУ: ...
Вся суть.
Да, ты прав, я видимо уже привык не обращать внимание на комми-повестку.
Достаточно быть реалистом и стараться оценивать все риски. Просто умный и упорный с бОльшей вероятностью надорвётся и обосрётся по дороге к успеху, чем такой же человек но со связями.
ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
в оригинале не было столько грамматических ошибок
Да-да, продолжай искать оправдания. Кстати, какие связи были у безотцовщины Безоса, у которого мать залетела им в 17 лет, а потом вышла замуж за кубинского иммигранта? Странно, почему это он не стал в своей нищете обвинять родителей-реднеков и не записался в альтрайт, а вместо этого стал ебашить науку и знания и закончил Принстон с отличием.
Ролик не об этом, а про то, что многие верят в бедных "гаражных" студентов, которые достигли всего "сами", просто паша в гараже —без миллионов от родственников, серьезных связей и протекционизма.
Человек может быть умным и иметь высокий интеллект, но в силу своей ЦНС (интроверт) у него главный приоритет в жизни - создание психологического комфорта. Интроверту никогда не будет в кайф крутиться среди людей (а большая часть людей - ведомое лимбической системой быдлецо, литералли макаки и собаки в шкуре человека), чего-то там достигать, наёбывать, создавать социальный статус в обществе и прочие вещи. Умный интроверт обычно занимается наукой/творчеством, и не факт что они ему приносят денег. Жизнь хороша, когда не особо напрягаешься и тебе комфортно по-настоящему. Но, понятное дело, уметь зарабатывать деньги необходимо для того, чтобы создавать себе тот самый психологический комфорт.
Какие оправдания? Что ты мне и себе пытаешься доказать? Я занимаюсь веб разработкой, по твоему сейчас я должен побежать брать кредит, собирать команду, начинать стартап и у меня всё обязательно получится? Во первых мне это не нужно. Во вторых ты транслируешь ошибку выжившего.
Зачем тебе кредит? Что ты с ним сделаешь? У тебя есть какие-то идеи, стартапы? Нет, у тебя нихуя нет, ты веб-макака и срать в политаче - это верхняя точка твоего уровня развития.
Поддерживаю. Успех это субъективное понятие. Одним нужна известность, другим деньги, третьим крепкая семья. Главное что бы человек сам осознавал что он счастлив.
Кредит нужен для того, что бы не умереть с голоду во время разработки стартапа. Идеи есть даже у самого зелёного новичка, но выстрелят они или нет зависит от многих факторов.
Высираешься тут только ты, пытаясь что-то доказать себе.
Как у того чувака, что Flappy Birds сделал.
Говорят, до этого он сделал ещё несколько игр, но они почему-то не взлетели.
> Кредит нужен для того, что бы не умереть с голоду
С тобой все ясно.
Об этом я и говорю. Тебе не нужен диалог, ты пришел сюда за подтверждением своей мысли.
Какой диалог может быть с человеком, который считает что для успеха нужно взять кредит на покушать?
Ой посмотрите, не такой как фсе интеллектуал порвался, спишите видеть
Тесла не выстраивал себе зону комфорта, ему было похуй рыть землю или в отеле сидеть. Одержимость научными идеями затмевала все.
Наличие капитала не означает наличие большого ума, а означает умение крути-верти, а умы можно прикупить.
>Кстати, какие связи были у безотцовщины Безоса
Мб дедушка партноменклатура, владеющий огромным ранчо и всячески поддерживавший своего внука?
Ты не очень умный? Это образное выражение. И помимо этого там было ещё несколько утверждений, которые ты проигнорировал.
>что угодно считать и ссать на ебало безденежным и бесперспективным лузерам
Считать ты можешь что угодно и ссать можешь хоть себе в штаны, на это похуям абсолютно.
Проблема в том, что ты не можешь представлять свои задумки людям как что-то какие-то объективно полезные. Для кого-либо кроме тебя, по крайней мере.
Промытые школьники схавали очередную историю про выбравшегося из трущоб селфмейда, пока илоний чилил на бабки с семейного алмазного рудника и скупал разработки, чтобы присвоить их себе.
> такие привилегии доступны лишь немногим на Земле
Многим
Вообще стёбно наблюдать в свои 34 за этими юными атлантами, будущими билгейтсами, которые начитались книжечек про успешный успех, а может даже не начитались, а тупо наслушались видеоблохеров, своих лидеров мнения, которые наслушались других, которые начитались тех самых книжечек, и как теперь эти наивные подростки пришли на двощ всех учить жизни, толкая эти заезженные цитатки из теории позитиффного мышления, которая на вожделенном, тсывилизованном западе уже считается дурным тоном, а скоро наверно и в рожу давать за неё начнут. Весь циммес в том, что узнаешь себя малолетнего дурачка, когда мы, будучи малолетними долбоёбами, обчитывались этими книгами и нам казалось, что мы поняли жизнь, как она устроена и станем непременно богатыми и успешными, попутно нахуй посылая старших "тупых совков", которые нихуя не шарили.
Большинство из вас ближе к тридцати ждет большое разочарование в жизни и вы поймете, что удачное стечение обстоятельств, это ключевое, и что еще один ключ к успеху, это держаться подальше от всей этой макулатуры и прочей хуйни, которая не научит вас как быть реалистом, и как обретать полезные связи, как иметь подвешенный язык, уметь договариваться и разруливать серьезные конфликты, держать нос по ветру.
Чувствую, что во временна когда зумеры достигнут зрелого возраста, постсоветское пространство будет впереди планеты всей по суициду в этой возрастной категории.
Большинство из вас ближе к тридцати ждет большое разочарование в жизни и вы поймете, что удачное стечение обстоятельств, это ключевое, и что еще один ключ к успеху, это держаться подальше от всей этой макулатуры и прочей хуйни, которая не научит вас как быть реалистом, и как обретать полезные связи, как иметь подвешенный язык, уметь договариваться и разруливать серьезные конфликты, держать нос по ветру.
Чувствую, что во временна когда зумеры достигнут зрелого возраста, постсоветское пространство будет впереди планеты всей по суициду в этой возрастной категории.
Нет. Я спиздил трактор из сраной пидарашки прямо в манямирок, который мне оплачивают родители. Я не взаимодействую с реальным миром пидарашки.
привет, брат
грамотно так! я сам-нос zì Алешка Алексеев.
жил Китайский. также много
неудачников и нищих
Ну так хуле сам не создал многомиллиардную корпорацию?
Всё впереди, еще надо пару-тройку бизнес-тренингов пройти по самомотивации и личностному росту.
Ну и пыньку свергнуть, конечно же, а то он не даст построить корпорацию простому человеку из народа...
>Перельман
Так ему лям баксов в руки грубо говоря дали, а он не взял. А так был бы богатый.
>Согласны?
Нет. Может.
Все великие бизнесмены, учёные, музыканты, писатели, художники из богатых семей, так было, есть и будет, к сожалению или к счастью. Может калмунизм исправил бы это?
Коммунисты просто уничтожают всех умных, богатых и талантливых,
и тем самым снижают планку.
Ты обычный верун, если посмотреть что доказал перельман пробивает на инфернальный хохот.
Он буквально убирал сингулярности (баги) в топологии вымышленного пространства. Причём 80% уже была сделана до него.
Поясняю его работа это работа типичного программиста при разработке крупной игры. В ней нету вообще ничего умного, сакрального и далее по списку. Обычное техническое ремесло.
Но поскольку это гольный манямирок с нулевой окупаемостью никто в здравом уме не стал тратить на неё несколько лет жизни.
Вот настолько это всё потешная мифология. Перестань как бабуин сакрализировать науку и взгяни правде в глаза. Реальная наука это ракеты, электромобили, процессоры и т.д. Рисование циферок в маняфантазии бесполезный аутизм не дающий никакого развития.
нет
умный может быть честным, а честным при буржуазии очень сложно из-за большего количества нечестных и хитрых
поэтому все умные приходя в конце концов к социализму, а самые умные к коммунизму
Самые умные люди - писатели. Дискас.
Этот жыд тупо как пробка, о чем ты.
Умный, прям совсем бедным, быть не может .
Это ты ебанушка. Если бы я всего бы этого не делал и у меня не было бы удачи, я бы к успеху не пришел бы.
Все делают бизнеспланы , все планируют и все пользуются чужим опытом. Просто одним везет, а другим нет.
Проиграл с пика, в точку прям. Вся суть гнидорыночной копромрази - людоедов.
первый и единственный пока - решил одну из математических задач тысячелетия, скажем когда он помрет - построят институ математики и назовут его именем
сын рабовладельца с алмазными шахтами
сын успешных родителей
(((сын успешных родителей)))
сын чинуши с госзакупочкой
/трет
сын успешных родителей
(((сын успешных родителей)))
сын чинуши с госзакупочкой
/трет
добавлю, что через сто лет какой нить эксцентричный трилионер - построит квантовый компьютер или квантовый телепортатор - и его тоже назовут Перельман
Нет, что ты, Перельман же великий ученый! Вот только что великого он сделал за свою жизнь, веруны пояснить не могут.
>умный может быть честным
Дык какой же он умный тогда, если при капитализме пытается быть честным?
В этом проблема многих стартапов, начинающих бизнесов и инвесторов, они не учитывают ошибку выжившего.
>Умный не может быть бедным
если только стал богатым с нуля, но 99% случаев происходит наоборот...
если только стал богатым с нуля, но 99% случаев происходит наоборот...
> Коммунисты просто уничтожают всех умных и талантливых
Катс не даст спиздеть
> я бы к успеху не пришел бы
Ты к нему и так не пришел
Жыд не может быть бедным - пофиксил тебя
>Умный не может быть бедным.
>Согласны?
Это очевидно вроде. Конечно не может. Это технически невыполнимая задача. Даже аутисты с маргинальным образом жизни (пропивающие всё до последней копейки) при наличии интеллекта поднимают от 2к зелени у нас.
Я не смотрю блоггеров.
Нет. Перельман
Пыня не может быть бедным. Согласны?
А хуле тогда их пересказываешь?
>доказать одну теорему и всю жизнь считать циферки != быть умным
Как раз таки доказывает, так как математика - это чистый ум, в то время как к богатству можно прийти и другими путями - например лизать жопы нужным людям, получить наследство или отжимать бабки силовыми методами.
Поясни, что для тебя богатство? $200 000? $1 000 000? $1 000 000 000? Потому что жителей провинции России и Украины даже $500 в месяц - это уже богатство.
Он работает на шведский институт. Не бесплатно конечно
Чем умнее, тем богаче
Умный+экстраверт+холерик = богатый
Остальные комбинации не такие успешные
Я лишь высрал обывательский стереотип, досадно, если этот зоофил кормит свою аудиторию подобным дерьмом.
ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю cкрам-мастером. Выстраиваю процессы по cкраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает иногда довольно часто коучу cкраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
Согласны?