24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Двухэтажная жилая застройка с линейными прямыми улицами - лучшая застройка для спальников. В чём я не прав? Нахуя строить огромные, хаотично разбросанные муравейники?
Ну лампово же сука. Только на улице прибраться, посадить кусты-хуюсты, отделать дома, и заебись. Ну почему нет? И людей будет немного. >>243175591 Так в асашай в мегаполисах так тоже хотят получается?
>>243175484 (OP) >Двухэтажная жилая застройка с линейными прямыми улицами - лучшая застройка для спальников. В чём я не прав? Нахуя строить огромные, хаотично разбросанные муравейники? Двачую
>>243175668 Что мешает построить в центре улицы магазин? >>243175757 Как то всрато и уныло. Нет зелени и растительности, всё одинаковое, это даже не город а хуй пойми что со всратым заводом как единственным нежилым зданием посреди леса. Или эжто не завод
>>243175484 (OP) Жил в таком доме, когда по обмену учился. Очень красиво и комфортно, но из-за того, что я параноик, спать нормально не получалось. Я всё время боялся, что в дом кто-то заберется и пережет всех - окна и двери не самые прочные были, без решёток, к тому же толком не закрывались на ночь.
Вдохнул спокойно только когда вернулся на шестую высоту в своём коммиблоке.
>>243175693 Мегополисы для бизнеса а жизннгь в сладкой ухоженой субурбии. То ли дело рабсия - пахание на валах кручение пенсии недоживание и страшная смерть от болезней на экологии.
>>243175484 (OP) Ага, заебись, цены на и так недоступное жилье, станут вообще конскими. Плюс толпы народа растягиваются на огромную площадь, нужно строить многократно больше коммуникаций и объектов инфраструктуры. Все это было бы оправдано, если б Рашка была по медианному уровню благосостояния населения хотя бы в районе Польши и не было бы свехконцентранции жителей в парочке крупных городах.
>>243175742 В европе, жители таких вот домиков закупают продукты на неделю вперед. >>243175847 >Что мешает построить в центре улицы магазин? Всё равно придется идти. А так в каждом гигахруще внизу продуктовый, просто спустился и купил. Ну и как бы я имею две квартиры, как раз как на пике и в гигахруще. Разницы между ними, как и указал - в пути до продуктового. Где-то свои плюсы, где-то свои.
>>243176015 >Разницы между ними, как и указал - в пути до продуктового Я живу в хруще, но один хуй относительно долго добираться до ближайшего нормального продуктового. А до этого жил в двухэтажном, где был рядом такой же двухэтажный магазин.
>>243176102 Потому что ты в хруще живешь. Раньше не было такой потребности в нежилых первых этажах. А сейчас почти везде первый этаж нежилой. > где был рядом такой же двухэтажный магазин. Тебе просто повизло. У меня есть квартира как раз вот в таком двухэтажном районе и до магазина пиздовать минут 10 точно. Если там чего-то не будет, то еще добавь +10 минут.
>>243176112 Так люксембург выглядит ахуенно, а в россии пиздец. Но даже в россии когда иду по линейной улице с двухэтажными зданиями - комфортно и лампово
>>243176194 >Потому что ты в хруще живешь. Раньше не было такой потребности в нежилых первых этажах. А сейчас почти везде первый этаж нежилой. Так у меня тоже нежилой, там магазины и нет квартир >Тебе просто повизло. У меня есть квартира как раз вот в таком двухэтажном районе и до магазина пиздовать минут 10 точно. Если там чего-то не будет, то еще добавь +10 минут. Столько же трачу живя в хруще где 1 этаж нежилой >>243176266 Ну да жизнь. Проблемы? Да и речь не о субурбии, а о обычных человейниках, только двухэтажных
>>243176015 >В европе, жители таких вот домиков закупают продукты на неделю вперед. Чаво? Пикрелейтед - субурбия Амстердама. От одного магазина до другого - 10 минут пешком, или 4 на велосипеде, если ты не долбоеб.
>>243176024 Ну млять по той же причине, по которой вместо развитого общественного транспорта мы имеем полторы тонны дымящегося метала транспортирующую единовременно всего лишь одну-две жопы. Потому что деньги позволяют, и всем хочется их тратить на всякую хуиту, чтобы быть не хуже других.
>>243176228 Ну это твое мнение, живи где нравится. >>243176328 А вот был бы на первом этаже продуктовый - тратил бы меньше. У меня в районе моих домов в каждом доме разный продуктовый. Где-то пятерочка, где-то вкусвилл и всякие верные хуерные. При этом в них всё есть и не надо бегать по магазинам в поисках какой-нибудь приправы.
>>243175484 (OP) >Двухэтажная жилая застройка с линейными прямыми улицами - лучшая застройка для спальников. Для кого лучшая? >В чём я не прав? В том что интересы застройщика - не есть интересы клиента, или стороннего созерцателя прекрасного.
>>243175903 >цены на и так недоступное жилье, станут вообще конскими Это проблема плохой экономики >Плюс толпы народа растягиваются на огромную площадь Почему это плохо? Нужно что бы в затылок дышали и толпились? >нужно строить многократно больше коммуникаций и объектов инфраструктуры. Нужно строить меньше этажей, не нужно строить миллиард подземных переходов и прочего говна. Двухэтажный дом легко снести и построить что то другое. А как сносить двадцатиэтажки? >Все это было бы оправдано, если б Рашка была по медианному уровню благосостояния населения хотя бы в районе Польши и не было бы свехконцентранции жителей в парочке крупных городах. Двухэтажные бывают не только развитые страны
>>243176477 Жил еще в Париже. У меня был в доме ашан, через дорогу carrefour, а сбоку от него магаз со всяким замороженным говном. Всй в одной минуте ходьбы.
>>243175484 (OP) Сколько же говна в треде понакидали. Как представлю жить всю жизнь в каком-то из этих саббурбов, так сразу смешно становится от осозная что кто-то реально всю жизнь живёт. Хорошо не иметь собственного жилья и каждые 2/3 года переезжать в новый штат/страну. Разнообразие, новые должности, мобильность. Никогда не променяю это на собственную будку. С ипотекодебилов вообще ору.
>>243176710 >Не видишь противоречия? Как можно увидеть то, чего нет? Я пишу о практике, а не о идеализированном представлении, в котором каждый клиент наделён бесконечными фин. ресурсами и делает свой выбор, исходя исключительно из своих желаний, а не будучи подгоняемым обстоятельствами. https://www.youtube.com/watch?v=3LSFz_9JYKY
>>243177171 >50-60 годиков Куплю небольшой домик где-нибудь в рурал ареа нидерландов/испании/италииа может даже что-нибудь в латинской америке, будет видно ближе к делу. Пока план примерно такой. Но желательно где-то после 60-ти только.
>>243177918 >домик где-нибудь в рурал ареа нидерландов/испании/италииа может даже что-нибудь в латинской америке Сомневаюсь что россияне могут себе позволить
>>243177406 Чел, ну... зачем ты так со мной? Понятно что много чего быть не должно, и что такое должно? Ты переводишь на такую глобальную тему, что я не собираюсь ничего писать по этому поводу. Жизнь буквально вся соткана из таких моментов. Я работаю продавцом и не втюхиваю товар, в отличие от моих коллег. В итоге у меня меньше всех зарплата. Я увольняюсь. Дальше я работаю на складе. Мы собираем товар по складу. Самые хитрые и наглые берут самые сытные заказы и делают это как бы без очереди. В этом месте, чтобы тебе было понятно о чём речь, ты можешь представить себе обычную очередь в магазине, которая ведёт к ящику с яблоками. И те, кто всегда влезают перед тобой, набирают самых сочных яблок, тебе же остаётся что остаётся. Выискивают момент, чтобы самая тяжёлая работа досталась другому, а самая прибыльная им. Вот ты честный, ты считаешь не справедливо что кто-то должен собирать остатки, ты не хочешь улучшать своё фин. положение, наступая кому-то на шею. И как результат - ты меньше всех получаешь и больше всех делаешь. Не знаю зачем написал тебе всё это. Вспомнил и написал. Я ещё потом цитату встретил: "За каждым состоянием стоит преступление". Эта цитата разная, в разных редакциях, но мне нравится этот вариант. Какой бизнес не копни, наверняка можно найти что-то подобное. Какого-нибудь Б. Гейтса, который специально багует винду, чтобы следующая лучше продавалась. Или какой-нибудь Варгейминг, который обманывает своих игроков в вопросе функционирования их "игры", наживается на пользователях и потом строит свой небоскрёб на Кипре. Это такой мир что ли. Те кто играет по правилам, в материальном мире оказываются в пролёте. А те кто читерят - те на коне.
>>243178032 Поэтому нужно не брать бетонную коробку в ипотеку на полжизни, чтобы не иметь возможности бросить её, а приложить усилия для того чтобы перестать быть россиянином. К тому же, по моим данным, стоимость жилья в дс сильно завышена. Если кому-то нужна будка в которой можно умереть, то не обязатьно покупать её в ДС. А вообще я думаю что к моим 60-ти годам у вас случится охуенный кризис. Цены на недвигу сильно просядут из-за снижения покупательной способности пидорахенов. Доллар взлетит до небес. Что позволит не россиянину купить похоронную коробку в ДС на месячную зарплату американца/европейца (только вот нахуя она ему?).
>>243178150 Да похуй. Мне на них не жениться. Я вообще имел ввиду профессиональных шлюх со специальных сайтов. Открываешь карту, а там весь район ими утыкан. В каждом доме по 10 штук.
>>243177362 Так толсто, что тонко. >>243176676 Ты идиот? Это практически нереализуемо и экономически не выполнимо в условиях Пахомии. Развел какую-то маня-маниловщину.
>>243178552 >Это практически нереализуемо и экономически не выполнимо в условиях Пахомии Почему это реализовано в стокгольме, вене, гамбурге, амстердаме, люксембурге и почти во всех европейских крупных городах? И почти во всех пендосских? У них даже в центре в среднем по 5 этажей. А в странах бывшего соц.лагеря этого внезапно нет, там стоят десятиэтажные человейники, за редкими исключениями
>>243176710 Никакого противоречия нет. В великой рынок жилья монополизирован крупными застройщиками в связке с администрацией. Им как раз со всех сторон выгоднее делать скотоблоки по оверпрайсу. В четырехэтажном доме жители не дай бог самоорганизуются и начнут права качать. А в 200 -этажном скотоблоке живут столько разношерстных людей, что никогда ни к какому решению никто не придет.
>>243177559 Пикрелейтеда хотя бы гораздо меньше по площади что на инфраструктуре с доступностью положительно сказывается. Плюс, какими бы уродскими и типовыми отдельные советские микрорайоны не выглядели, они всё-таки гораздо менее типовые чем километровое нагромождение одних и тех же моделек картонных домиков: там прудик, там скверик какой-никакой, там дома по другому немного расставлены. Разнообразнее сделано как правило, особенно в крупных городах.
>>243175847 >Нет зелени и растительности, всё одинаковое, это даже не город а хуй пойми что со всратым заводом как единственным нежилым зданием посреди леса. Или эжто не завод
Это новый район Самары на ебаном отшибе рядом с цыганскими поселениями. И это не завод, это торговый центр, где местные пидорашки закупаются. Контингент: молодые ипотечные семьи пидорашек. Я не думаю, что когда район обживут, там что-то изменится. Станет только хуже. Там не будет уютных улочек с магазинами. Там поставят шиномонтажки и разливайки. Я сам живу в Самаре, и очень люблю свой район. Но этот т.н. Новый Город или Кошелев - это реально филиал Ада. Там двухкомнатные хаты стоят в два раза дешевле чем моя однушка.
>>243178935 Скученно, экономично, хрютёрочка рядом, вкусвилл на первом этаже можно построить, пидорашкам понравилось бы тут жить, а белый человек бы застрелился
>>243179315 >они всё-таки гораздо менее типовые чем километровое нагромождение одних и тех же моделек картонных домиков: там прудик, там скверик какой-никакой, там дома по другому немного расставлены. Разнообразнее сделано как правило, особенно в крупных городах. А кто мешает тебе сделать прудики и скверики в сабурбиях, это во первых. На фото ведь тот же (в плане экономической категории) расселенный по площади типовой мегахрущ в котором у каждого больше площади и есть гараж; где-то рядом может быть местный центр с бассейнами для жителей. Во-вторых, за прудиками и сквериками - в ближайший природный парк, туда даже дойти может меньше получаса-часа занять, а тем более ехать на машине.
>>243179516 >А в чем толстота? Тоже интересно В населении этих городов. Все становится просто, когда в твоей столице даже с агломерацией живет населения как в Самаре, и чуть сложнее, когда все города где есть жизнь и где имеет смысл что-то строить минимум миллионники.
>>243175484 (OP) Да, малоэтажная застройка/субурбия збс, но в рахе массовой не будет. Пидораха нищая, тут за студию в гигахруще на окраине ипотеки берут на 20 лет, а ты предлагаешь платить еще больше золота.
>>243179978 Ну окей, можно сохранить москву и пидер азиатско-китайскими городами. А другие города нахуя уродовать? От туда всё равно нормальные люди валят
>>243180061 Около дома моих родителей построили свечку-хуечку. Для этого вырубили парк. Все квартиры вокруг этой свечки мгновенно подешевели. Тупо потому, что нету парка.
>>243180159 Продать нищебродам и получить Х прибыли. 10% от X в карман тому, кто это согласовал, 90% себе на старость, а на мнение окрестных жителей застройщику, ВНЕЗАПНО, похуй. Очевидно же, ну?
>>243180255 А можно было нихуя не строить, а просто облагородить парк, предварительно закупив квартир вокруг. А после облагораживания - продать. И себе выгода, и не так уёбищно жить становится.
>>243180346 Если понастроишь квартир рядом с парками - то цены просядут. Поэтому только монополия даст тебе охуевшую маржу, а для монополии нужны знакомства в администрации.
>>243180346 Можно. А еще можно было всем окрестным жителям по вилле построить. От свечки больше золота, а на проблемы Верхне-Залупинцев всем дико похуй.
>>243179799 Бывал, но я не про Европу а про амерскую застройку. >>243179826 > Во-вторых, за прудиками и сквериками - в ближайший природный парк Идея о том что нужно куда-то за чем-то что естественно для человека ехать и говорит что это не очень хорошая застройка.
>>243175484 (OP) Ччтобы площадь города не увеличивалась в десять раз, и чтобы от места работы твоей бабы до места твоей работы было не двести километров, а максимум семьдясят, чтобы вы могли поселиться где-то посередине и каждый добираться до своей быдлоработы в обозримое время. Мань, эти двухэтажные горизонтальные человейники ничуть не лучше вертикальных, такая же хуйня. Такие же точно пробки, только расстояния в них гораздо больше. Такие же точно дороги, только более опасные, чем дороги в обычных городах. Да-да, улицы среди высотных человейников безопаснее, чем а ублюдских двухэтажных пригородах, в том числе и для пешеходов. В высотных районах всё проще с магазинами шаговой доступности. Например, я сейчас живу среди одноэтажной застройки. И до ближайшего продуктового магазинчика мне идти пешком полчаса. А когда я жил в высотном человейнике, гораздо более крупный продуктовый магазин был прямо в моём доме. И ещё несколько десятков магазинов в домах по соседству. Да, у меня есть быдломашина, и для меня это не проблема. Но это ты сейчас кукарекаешь, что двухэтажные человейники идеальны, а когда ты станешь слишком старым, чтобы ездить на машине и ходить на дальние расстояния, ты завоешь как побитая шлюха и захочешь обратно в высотку с удобным лифтом, который принесёт тебя практически к дверям магазина с любимой гречкой, и тебе за всю дорогу не придётся ни разу согнуть ноги в коленях, которые после этого уже не разогнутся. Ну и самое главное, наконец, вертикальные человейнике гораздо меньше стоят. Да-да. Если ты строишь человейник по горизонтали, то сразу умножай длину всех магистральных труб, дорог, рельсов, тоннелей метро, лэп, каскадов канализационных отстойников и тому подобного в десять раз. И будь готов за это заплатить из своего кармана при покупке такого жилья. Ты готов? Ты готов заплатить не шесть миллионов за быдлотрёшку, а, скажем, шестьдесят миллионов? У тебя есть такие деньги?
>>243187029 вся проблема этих картинок в том, что цветные крыши домов смотрятся всрато и не оформленные участки у домов. а так выбирая между многоэтажкой на фоне и одним из этих домов я бы выбрал дом
>>243186900 Ааааа. Понял про какое здание. Это кр4 дом Бусыгина 30-х годов. Считается "элитным" жильем. Там охуевшие цены на квартиры. Я там в детстве иногда гулял, т.к. жил в хруще напротив.
>>243187485 Ещё важное условие, дома в России не должны краситься и должен быть сразу натуральный материал типа пикрила: кирпич, клинкер, облицовка природным камнем. Жёсткий климат уничтожает краску и надо деньги тратить на обновление.
>>243187586 На ценнообразование влияет ещё рэкет и пр. особенности государства. При желании можно сделать приемлемые цены.
>>243187639 >На ценнообразование влияет ещё рэкет и пр. особенности государства. При желании можно сделать приемлемые цены. Они даже одинакового года постройки, лол. 1959-1961 Значит дело в чем-то другом.
>>243187639 >Ещё важное условие, дома в России не должны краситься и должен быть сразу натуральный материал типа пикрила: кирпич, клинкер, облицовка природным камнем. Жёсткий климат уничтожает краску и надо деньги тратить на обновление. Еще можно тупо завесить дом плакатом.
Кажется не дураки всё придумали, в России мало места пригодного для проживания, где можно провести коммуникации и всю инфраструктуру, поэтому строят плотно вверх, могли бы построить как на пике, ты будешь заправлять дома горючем как в США? А ухаживать за придомовой территорией сам? В России принято считать что жилье это не только коробка, но ещё и полное обслуживание, ты лично будешь тратить время и деньги на это всё?
>>243187865 В 2-3-4-5-этажках можно приучить людей к самостоятельному отоплению. А электрику и воду провести не проблема. Бетонные человейники не нужны. Строить можно плотно как в Осло.
>>243175484 (OP) Надо всегда брать в расчет: какой климат, какой класс проживает, как далеко производство, школы, садики, нужны ли они проживающим, наличием и количество машин на одну квартиру, спортивные площадки, парки и т.д. Ты не прав в неточности формулировки вопроса. В совке муравейники были не хаотично разбросаны, была архитектура города. Потом совок рухнул, часть не достроили, часть (хрущевки) не переделали, остальное засыпали недобросовестные застройщики платя администрации городов бабки за землю. В итоге пробки, отсутствие инфраструктуры, трущобы, низкая стоимость земли, унылые пейзажи разрухи.
>>243175484 (OP) > В чём я не прав? Это довольно ублюдский тип застройки, никаких преимуществ частного сектора/субурбии кроме того что тихо и есть место под корыто, зато недостатков пиздец. - нет вида из окна - нет общественного транспорта - гулять негде(ага пиздошить по бесконечным одинаковым улицам 3 километра до ближайшего парка, охуенно) - жкх дороже в разы - твои окна выходят на соседний дом, а могли бы на открытое пространство где можно стоять голым и курить - ощущение что ты находишься в каком-то ламповом, но неэнергичном и меланхоличном пространстве
Хотя я соглашусь что это лучше чем ебаные 25-40 этажные панельки, намного лучше и человечнее, но тем не менее сильно хуже нормального европейского частного сектора.
>>243187485 Селюки считают что яркий цвет спасет от уныния. Нет, блять, он сделает еще хуже, покажет что вы школьники великовозрастные. Брр, омерзительно.
>>243188061 >Это довольно ублюдский тип застройки, никаких преимуществ частного сектора/субурбии кроме того что тихо и есть место под корыто, зато недостатков пиздец. 2-этажками можно застраивать бывший частный сектор в городах (выкинув местных). Ничего особо не изменится. Вот Рубцовск — 80% города вообще деревяшки.
>>243188225 Вопрос только зачем это делать. Уплотнив застройку таким образом, ты всрешь кучу денег, не поимев какого-то выхлопа, а люди вообще могут быть недовольны по итогу, что у них землю отняли с огородом.
Вообще есть мнение, что с современными теплоизоляционными материалами, технологиями септиков, электробайками и так далее, а также уровнем жизни в целом, непонятно зачем жить в убогом подобие лампового домика где слышно как ебутся соседи, если можно жить в полностью автономной капсуле хоть в глухом лесу. Моя прабабка ходила в школу пешком 15 километров по снегу в лаптях, а те кто родился сейчас, вполне возможно, будут летать в школу на квадрокоптерах на автопилоте.
> Малюсенькая европейская страна размером чуть больше чем Московскую область > Строят красивые малоэтажные дома, любят частные дома. > Стремятся переехать в свой собственный дом
> Самая большая по площади страна в мире > Выстраивают десятиэтажные уродливые коммиблоки так, словно места не хватает. > Стремятся переехать в коммиблок поближе к работе, детскому садику, школе
>>243189903 Дом этот ты будешь всю жизнь оплачивать в ипотеку, а в рф супердешёвое жильё за счёт малых площадей и хату намутить себе может ЛЮБОЙ долбоёб, что в европе немыслимо.
>>243189903 Ещё один еблуша. Это не обязательно частный дом, а таунхаусы, в которых может быть расположено две квартиры или больше. Такие районы больше всего распространены в Лондоне. В США таких тоже много. Ничего общего с частным сектором там нет.