good night sweet prince
Так всё-таки сосал он у негра или нет? Теперь никогда не узнаем…
Эх, теперь на RT некому будет писать аналитические статьи про загнивающую Америку.
Грустно, скурвился он под конец немного, но всё же великий. Дико заходила его смесь нарциссизма и сентиментализма
Мне нравился "Эдичка" и кажется я нашёл отличный повод ещё раз перечитать его.
good night sweet prince
good night sweet prince
По настоящему жаль.
так засеку на лабиринте цены на его книги, интересно подскочат ли
F
Хуесосы, вы ничего не поняли. Старые умирают - это хорошо. Лимонов - старый, заебавший, сходящий с ума дед. Умер, и хорошо. Теперь время молодых.
Захар, ну хоть сегодня помолчи.
Now is as good a time as any чтобы спросить, по ходу пьесы. В своё время не смог найти, с какой стороны зайти в творчество сабжа, с одного бока какая-то публицистика с эссе, с другой - трешовая на вид художка. Куда лезть?
Да? смерть?
Эссе не стоит читать, это написано нацболом для нацболов если ты нацбол или хочешь им стать, то читай конечно, тебе зайдёт, так что если ты не НБПшник, то "Эдичка" конечно. Если он зайдёт, то и остальное зайдёт, если нет, то и остальное нет.
Эдичка
Дневник неудачника
Палач
Истрия его слуги
Подросток Савенко
Иностранец в смутное время
Будет ласковый вождь
И тюремная трилогия, конечно
Я ещё читал "Седого графа сын побочный" интересно, но на любителя, первым его читать не стоит, но если нравятся Эдичка, Палач и Дневник, то эта книга тоже может зайти
Это вообще кто и хули она пиздит, сукабля?
>Алина Витухновская – поэт и писатель, хотя предпочитает, чтобы ее называли именно писателем. Еще она – претендент на пост президента России от движения "Республиканская альтернатива". Она радикальна, на фотографиях предстает, в основном, в черном; в фейсбуке и блогах пишет бескомпромиссные посты на политические темы
Ставлю лайк.
Уверен, что Лимон таких как она ебал в рот каждый день.
Пусть меня называют нацистом и фашистом, «я на недосягаемом уровне». Я видел в детстве, как гоняли пленных немцев. Мое интервью у Познера могут никогда не показать, и это офигительно. Я называл его «толстым и жирным стукачом» за то, что он назвал меня фашистом. Меня стали звать на федеральные каналы, потому что «большого зверя невозможно не заметить в лесу». Когда я умру, будет национальный траур.
Мы еще в 1999 году захватили здание в Севастополе, но наш вклад пока никто не признает. «Я себя чувствую как предтеча, пророк». Россией управляет около 30 кланов, Путин — только фронтмен. Сейчас «конец царствования», преемником могут стать Медведев или Матвиенко. 10 декабря 2011 года — «один из самых неприятных дней моей жизни». В этот день что-то могло произойти, если бы не «вмешательство вот этих пидорасов», сманивших людей на Болотную. Венедиктов спас власть. Молодежь идет не за Навальным, она за любой кипиш. Навального я презираю, у него нет таланта, «он идиот». Сталин — настоящий революционер (а репрессии — уничтожение советской буржуазии); Жириновский был хорош и умен, но не великий русский писатель, как я; Бродский не семи пядей во лбу, хотя и один из лучших русских литераторов. За вопрос про то, был ли у меня секс с афроамериканцем, «вы заслуживаете, чтобы вам дали по физиономии».
Я с детства чувствовал себя своим среди простых людей, а в тюрьме «увидел свою Россию». «Они бравые, угрюмые, поганые, какие угодно», но это «отличные люди». Мы не торопимся вступаться за пенсионеров, потому что это они голосуют за Путина и выбирают «власть-медсестру». Те, кто говорят «дед — не тот», не понимают сути жизни: это «лента, которая никогда не останавливается». Я все время счастлив. Умереть хотел бы в бою.
Мы еще в 1999 году захватили здание в Севастополе, но наш вклад пока никто не признает. «Я себя чувствую как предтеча, пророк». Россией управляет около 30 кланов, Путин — только фронтмен. Сейчас «конец царствования», преемником могут стать Медведев или Матвиенко. 10 декабря 2011 года — «один из самых неприятных дней моей жизни». В этот день что-то могло произойти, если бы не «вмешательство вот этих пидорасов», сманивших людей на Болотную. Венедиктов спас власть. Молодежь идет не за Навальным, она за любой кипиш. Навального я презираю, у него нет таланта, «он идиот». Сталин — настоящий революционер (а репрессии — уничтожение советской буржуазии); Жириновский был хорош и умен, но не великий русский писатель, как я; Бродский не семи пядей во лбу, хотя и один из лучших русских литераторов. За вопрос про то, был ли у меня секс с афроамериканцем, «вы заслуживаете, чтобы вам дали по физиономии».
Я с детства чувствовал себя своим среди простых людей, а в тюрьме «увидел свою Россию». «Они бравые, угрюмые, поганые, какие угодно», но это «отличные люди». Мы не торопимся вступаться за пенсионеров, потому что это они голосуют за Путина и выбирают «власть-медсестру». Те, кто говорят «дед — не тот», не понимают сути жизни: это «лента, которая никогда не останавливается». Я все время счастлив. Умереть хотел бы в бою.
Дневник Неудачника, Великая эпоха, Подросток Савенко и Молодой негодяй рекомендую для первого ознакомления. И фильм "Русское" хорош.
Аноны, он похож на Пелевина и Сорокина?
Нет
А ведь у Лимонова были и достаточно здравые идеи. Он же предлагал запретить старикам голосовать, прям совсем старым, а молодым наоборот, снизить возраст совершеннолетия с 18 до 16. По моему вполне здраво. И кроме этого у него был хорошие идеи, как по мне. Но далеко не все, конечно же.
Потому что у него в партии были сплошь подростки.
Да и у Жириновского здравых идей полно.
Нет, из другой области совершенно. Пытался подражать Селину, Миллеру, Мисиме и Жене. В противовес Сорокину, для которого на первом месте семиотика и работа с языком, Лимонов мыслил скорее как эстет или романтик для которого главное произведение искусства - его собственная жизнь. Все его политические изыскания тоже связаны исключительно с эстетическими поисками.
Истинно говорю вам: каждый лезущий во власть есть волк хищный среди агнцев, сиречь пидарас и хуесос. И опять же говорю вам: неважно, какие именно взгляды исповедует лезущий во власть, ибо единственное, чего он алчет - продать впоследствии своих сторонников оптом и подороже.
Евангелие от Меня (1.1)
С такими мыслями попробуй почитать Бакунина или Кропоткина, тебе понравится, мне кажется.
Писал дюже хорошо,но в жизни,судя по всему, сволочью был редкой.
Ваш.К.О
Помню как я прочитал "Это я, Эдичка". Мне было 17, это было на летних каникулах. Вообще я воспринял это довольно равнодушно, ну да матюги, минет негру, но постоянное нытьё подбешивало: ой, забрали бабу, наебли со страной. Вернулся с каникул, пошёл на первый курс юрфака, а профессор и говорит, вот такая партия поганая, энбэпэ, её надо запрещать! Её Лимонов основал, который педераст и с неграми спал! Ничего себе подумал я, оказывается то, серп с молотом в круге и три буквы на соседнем доме связаны с книгой про Эдичку...
Прошло лет 5-6, я стал больше читать и снова вернулся к Лимонову. Помню книгу, что я прочитал у него второй - "Торжество метафизики", купил по банальной причине - обошлась в 59 рублей. Там он описывает тюремный опыт, это уже совсем другой, зрелый Лимонов, хорошая история про человека на зоне. Потом были еще какие-то книги, вроде Книга Воды (отличная), История Слуги, Девочка-Зверь, я читал их все с удовольствия, но и без фанатизма, а потом был Дневник Неудачника...
Для меня это важный и сакральный опыт - чтение книги за ночь. Важно, не за день, когда ты отвлекаешься на пожрать и потупить 5 минуток в инете, а именно за ночь, когда ты садишься за новую книгу около 9-10 и думаешь - почитаю часок-другой перед сном. Смотришь на часы, а уже два ночи, ну ладно еще пару глав, потом вдруг четыре утра, пять, ну блин, надо дочитать, осталось то тут 50 страничек. Я не много книг прочитал таким образом, но Дневник Неудачника лёг идеально, это книга написана специально для меня и про меня. Спасибо тебе, Эдуард Вениаминович, за одно из сильнейших книжных впечатлений за всю мою жизнь.
Потом были еще какие-то книги, Илюминэйшнс помню понравилась, Палач, хотя он уже вторичен. А потом была книга под названием "Дед". И там я прочитал страшное - Эдуард Лимонов хвастается как он сходил на передачу к Ксении Собчак и два раза ей удачно сострил в ответ на какие-то глупые вопросы. После этого я понял, что великого писателя больше нет, остался человек целиком замкнутый на себя, неминуемо обращающийся собственной самопародией. Года наверное три назад я еще пробовал послушать "Апологию чукчей", и там Лимонов вновь бесконечно восхвалял свои былые подвиги и я бросил не дослушав на середине.
Ну что ж, этот человек прожил потрясающую жизнь и подарил мне одну из самых моих любимых книг, спасибо, был рад быть Вашим современником.
Прошло лет 5-6, я стал больше читать и снова вернулся к Лимонову. Помню книгу, что я прочитал у него второй - "Торжество метафизики", купил по банальной причине - обошлась в 59 рублей. Там он описывает тюремный опыт, это уже совсем другой, зрелый Лимонов, хорошая история про человека на зоне. Потом были еще какие-то книги, вроде Книга Воды (отличная), История Слуги, Девочка-Зверь, я читал их все с удовольствия, но и без фанатизма, а потом был Дневник Неудачника...
Для меня это важный и сакральный опыт - чтение книги за ночь. Важно, не за день, когда ты отвлекаешься на пожрать и потупить 5 минуток в инете, а именно за ночь, когда ты садишься за новую книгу около 9-10 и думаешь - почитаю часок-другой перед сном. Смотришь на часы, а уже два ночи, ну ладно еще пару глав, потом вдруг четыре утра, пять, ну блин, надо дочитать, осталось то тут 50 страничек. Я не много книг прочитал таким образом, но Дневник Неудачника лёг идеально, это книга написана специально для меня и про меня. Спасибо тебе, Эдуард Вениаминович, за одно из сильнейших книжных впечатлений за всю мою жизнь.
Потом были еще какие-то книги, Илюминэйшнс помню понравилась, Палач, хотя он уже вторичен. А потом была книга под названием "Дед". И там я прочитал страшное - Эдуард Лимонов хвастается как он сходил на передачу к Ксении Собчак и два раза ей удачно сострил в ответ на какие-то глупые вопросы. После этого я понял, что великого писателя больше нет, остался человек целиком замкнутый на себя, неминуемо обращающийся собственной самопародией. Года наверное три назад я еще пробовал послушать "Апологию чукчей", и там Лимонов вновь бесконечно восхвалял свои былые подвиги и я бросил не дослушав на середине.
Ну что ж, этот человек прожил потрясающую жизнь и подарил мне одну из самых моих любимых книг, спасибо, был рад быть Вашим современником.
Как же кремлевская шваль любит режимную проститутку.
>здравомыслящих
Начиная уже с самых первых его романов и даже ранних стихов, написанных до прозы, Лимонов был нихуя не про "здравомыслие", или, например, "приличие", под которыми обычно подразумевается какая-то либеральная беззубость, когда ты ни рыба, ни мясо, не горяч и не холоден, а до блевоты благоразумен, умерен и сдержат, избегаешь всех крайностей, находясь в скучной, серой, банальной середине. Нет, Лимонов сразу был радикален и пизданут, и, если вы тут обвиняете его в том, что он радикален и пизданут, то скажите спасибо своей идеологической слепоте за то, что нихуя вы не поняли, что баг - не баг, но фича. В том-то и достоинство Лимонова, что среди всех этих совестливых, вечно стыдящихся, борющихся за всё хорошее, против всего плохого приличных людей, заполонивших литературу, он был максимально колючим, неудобным для всех и всегда, в том задача была и тем он велик, что не был комфортным пуфиком для советской-постсоветской интеллигенции, пережёвывающим тысячу раз пережёванную кашку, которую уже десятки лет вся эта шобла вежливо передаёт изо рта в рот.
В "Лимонке" был кодекс поведения журналиста, где один из пунктов обязывал журналиста либералов приветствовать зигой, а патриотов шаломом. Вот это очень хорошо выражает суть его прозы. И если ты, аноним, при чтении Лимонова замечаешь, что неприятно тебе, то, значит, со своей писательской задачей он справился, заставив поморщиться ещё одно насекомое.
Все они конечно пидОрасы, но Толстой же правда был тем же Лимоновым, только масштабнее. И духоборов переселял, и акции устраивал, и самую большую анархистскую группу основал, и все остальное прочее, что делал Толстой, про него де все говорили, что Толстой настолько же влиятелен, как сам царь, а может и еще влиятельней.
>помочился на Прилепина
А тот и не против. По обоюдному согласию и предварительному договору, видимо.
>помочился на Прилепина
А тот и не против. По обоюдному согласию и предварительному договору, видимо.
Вся беда Толстого в том, что царю хватило ума не сделать его сакральной жертвой для народа.
В России любят мучеников.
Когда мне попадались высокоумные рецензии на роман Лимонова «Это я, Эдичка», я мысленно аплодировал автору. Его расчет был точен сверх ожиданий.
Лимонов создал условно-автобиографический, бытовой, описательный текст без каких бы то ни было видимых литературных (беллетристических) достоинств. Язык, сюжет, детали, психологизм решительно вялы и заурядны. Но циничная откровенность и грязнотца – «Шок – это по-нашему!» – это было нечто из ряда вон выходящее. Это сделало роман явлением.
Так: явление? литературное? анализируем по законам литературоведения. Достоинства как результат анализа заданы самими условиями задачи: литературное явление. Любому ясно, что литературного явления без литературных достоинств не бывает. Фрейд, Бахтин, Руссо, Достоевский: психоанализ, карнавальная культура, исповедь, подвалы сознания.
Так находятся литературные достоинства в любом матерном рассказе про неопрятный половой контакт.
Для такой литературы достаточно самых средних способностей, но необходима нравственная храбрость. Примерно как средний танцовщик на сцене стянул бы колготки и дотанцевал балет голым, помахивая гениталиями. Это слава – а смысл найдут критики; разглядят и зрители, коли это сцена театра, а не душевая.
Знак нравственной незаурядности становится для простодушного читателя знаком литературы: а как же! дело ведь не в том, кто там гомик, а в том, что он об этом написал литературное произведение!
Овладеть искусством минета проще, чем искусством литературы.
И для писателя проще, и для читателя.
Хотели шокинг? Получили шокинг. Пощечина общественному вкусу. Что за знакомая фраза? А проза – это все, что не поэзия.
Лимонов создал условно-автобиографический, бытовой, описательный текст без каких бы то ни было видимых литературных (беллетристических) достоинств. Язык, сюжет, детали, психологизм решительно вялы и заурядны. Но циничная откровенность и грязнотца – «Шок – это по-нашему!» – это было нечто из ряда вон выходящее. Это сделало роман явлением.
Так: явление? литературное? анализируем по законам литературоведения. Достоинства как результат анализа заданы самими условиями задачи: литературное явление. Любому ясно, что литературного явления без литературных достоинств не бывает. Фрейд, Бахтин, Руссо, Достоевский: психоанализ, карнавальная культура, исповедь, подвалы сознания.
Так находятся литературные достоинства в любом матерном рассказе про неопрятный половой контакт.
Для такой литературы достаточно самых средних способностей, но необходима нравственная храбрость. Примерно как средний танцовщик на сцене стянул бы колготки и дотанцевал балет голым, помахивая гениталиями. Это слава – а смысл найдут критики; разглядят и зрители, коли это сцена театра, а не душевая.
Знак нравственной незаурядности становится для простодушного читателя знаком литературы: а как же! дело ведь не в том, кто там гомик, а в том, что он об этом написал литературное произведение!
Овладеть искусством минета проще, чем искусством литературы.
И для писателя проще, и для читателя.
Хотели шокинг? Получили шокинг. Пощечина общественному вкусу. Что за знакомая фраза? А проза – это все, что не поэзия.
> Вся беда Толстого в том, что царю хватило ума не сделать его сакральной жертвой для народа.
> В России любят мучеников.
https://berezin.livejournal.com/1955969.html
Эпатажных размазывателей говна по стенам после Де Сада и Селина как дров за баней.
Чего не сделал кровавый николашка, то сделали кровавые совки, когда разгоняли, пытали и убивали последних толстовцев, иначе бы о них помнили не больше, чем о других таких в то время. Так что, что не сделал мерзкий царизм, то сделал мерзкий сталинизм или при ленине их угандошили, я подзабыл, извините, mea culpa
Что сказать-то хотел?
А я думал, старик вечный. И ведь сам желал ему смерти. И сам же сейчас плачу.
Пидорас на клоуне и клоун на пидорасе. Городские сумасшедшие и образованщина, камвхоры и иудушки - кто вы все, а кто Эдичка? Алёшенька, дурачок, молчал бы. Ты и ногтя Эдички не стоишь.
Пидорас на клоуне и клоун на пидорасе. Городские сумасшедшие и образованщина, камвхоры и иудушки - кто вы все, а кто Эдичка? Алёшенька, дурачок, молчал бы. Ты и ногтя Эдички не стоишь.
Твоя "фича" не "фича", дёшево и тривиально. Можно понять, что с Лимоновым ты познакомился в подходящем возрасте, не имея багажа за плечами.
Как твой выпад про "говно по стенам" соотносится с тем, что я написал?
Блять, ну и год. Пиаретж, Дед, пандемия. Жесть.
Тебе, видать, идеологическая слепота читать мешает.
Этих двух, равно как и Эдичку, надо читать лет в 14, потом уже поздно.
Вообще я считаю, что единственными толковыми анархистами были только Будда и Христос, но и их идеи остались всего лишь идеями. Пока жизнь человека вращается в той или иной мере вокруг добычи ресурсов для пропитания и продолжения рода, не миновать нам ни государства, ни составляющих его основу пидарасов.
Ну, как знаешь. Раз уж мы упоминали в треде Толстого, процитирую его: "Делай, что должно и будь, что будет"
Нет, ведь в Лимонове смог и вычитать что-то кроме "говна по стенам". Ты вот не смог, пост даже мой толком не понял и выдал шаблонную хуйню.
>Толстой же правда был тем же Лимоновым
Подобное называется "сравнить жопу с пальцем".
Да всё я понял. "Ах, как смело он затраллел! Правдоруб! Бидлу не понять!" Вийона бы почитал, что ли.
Не знал, что Толстой был масоном и имел степень рыцарь кадош
По моему не был, зато любил цитировать Марка Аврелия. Это же Марка цитата, только более благородно звучит в переделке Толстого
Ничего ты не понял. Пришёл в тред, посвящённый смерти деда, и трясёшь своими Вийонами и Селинами. Мы все всё знаем и без тебя, и до Лимонова была литература, и матюки он не изобрёл, и секс ещё до него существовал. Пойди куда-нибудь в другой тред со своими скучными разоблачительствами, а у нас тут траур по последнему мамонту.
Терпеть не могу ебаного Толстого и подобных ему морализаторов. Впрочем, дешевых популистов типа Лимоныча я тоже не переношу.
А чего тут забыл?
Клоун размалеванный, съеби.
"Волга впадает в Каспийское море".
Фанбоям неприятно. А то всё бравады, насекомые, задачи.
Где ж он последний? Дугин с Вербилой ещё живы, да и много кто ещё.
Кто-нибудь уже видел эту хуйню?
https://vk.com/limonov.rassledovanie
https://vk.com/limonov.rassledovanie
Так пожужжи иди в другом месте, насекомое.
Ну да, погорячился.
Тютя, уймись.
Бабу себе найди, ей на уши присядь.
Сегодня в пятерочке у дома обчистили полки со всем родным, любимыми, полезным. Ни бумаги туалетной, ни крупы, даже картошки нет. Что поделать, набрал целый пакет ЛИМОНОВ((((
Нет см юрий карлаш "мир который рядом", карлаш с ним лимоновым, сидел
Да тетенька поехала у нее идеология нбп это идеология власти?
Тетенька дело пишет.
Как утверждают нацболы: «НБП выступает за социальную справедливость в экономике, имперское доминирование во внешней политике, гражданские и политические свободы во внутренней политике. Национал-большевистское государство жёсткое снаружи, для внешних врагов, и мягкое внутри, для собственных граждан».
Первоначально НБП во многом копировала идеологические и стилистические подходы итальянского фашизма.
Согласно программе 1994 года, глобальной целью национал-большевизма является создание «Империи от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации», а сущность национал-большевизма заключается в «испепеляющей ненависти к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы: либерализма/демократии/капитализма. Человек восстания, национал-большевик видит свою миссию в разрушении СИСТЕМЫ до основания. На идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено традиционалистическое, иерархическое общество».
В 2004 году на V всероссийском съезде НБП была принята новая программа, отчасти для регистрации в МинЮсте[источник не указан 3621 день], хотя прежняя программа не была официально аннулирована. Согласно новой программе, «Главная цель Национал-большевистской партии — превращение России в современное мощное государство, уважаемое другими странами и народами и любимое собственными гражданами»[10], путём обеспечения свободного развития гражданского общества, независимости СМИ и защиты национальных интересов русскоязычного населения.
F
>Тетенька дело пишет.
>за социальную справедливость в экономике
>гражданские и политические свободы во внутренней политике
>и мягкое внутри, для собственных граждан
Ты хоть попробовал прочесть то, что сам сюда запостил?
Кроме Толстого и Савенки есть куча других писателей тащемта.
>сдержат
дальше не читал
+1
>Фрейд, Бахтин, Руссо, Достоевский
ну и каша же у тебя в голове
у говноеда-Веллера фикс
Лимонов писатель достойный
без сомненья сказать я могу
но сосал ли он хуй негра огромный
ответа услышать хочу
без сомненья сказать я могу
но сосал ли он хуй негра огромный
ответа услышать хочу
Очевидная очепятка.
>очепятка
дальше не читал
>за социальную справедливость в экономике
пикрилейтед
>гражданские и политические свободы во внутренней политике
>мягкое внутри, для собственных граждан
Чего не так? Просто свободы и мягкость не для либералов-демократов (для этих — "испепеляющая ненависть"), а для нормальных граждан.
На днях ещё Кузя из гроба помер.
И Пи-Орридж.
Вот так уйдёт последнее нормальное поколение, а смены им нет. Одни хуюмеры.
Так ты ж сам хуюмер
Д-д-яяя...
Ты Пи-Орриджа вообще видел, лол?
Что не так? Достойный мужчина.
В шокирующих перформансах часто использовались моча, кровь, сперма, рвота, членовредительство и половые акты. Проводились как уличные перформансы, так и галерейные. Целью уличных перформансов часто бывала провокация насилия со стороны публики и члены группы несколько раз подвергались нападениям зрителей.
Во время одного из перформансов Дженезис Пи-Орридж, покрытый рвотой и кусками куриных тушек, был распят на деревянном кресте и, держа в обожженных руках горящие факела, мочеиспускал на Кози, в то время как она пускала огонь из вагины.
>2014
Вот. Как раз в этом году идеология НБП и станет основой государственной путинской идеологии.
>идеология НБП
Мы – национал-большевики. Наша цель – Русский мир и народный социализм.
Внешняя политика
1. Стратегическим интересом России мы считаем возвращение утраченных в 91-м году территорий. Мы убеждены – необходим пересмотр границ РФ и дальнейшее воссоединение русской нации, начатое с возвращения Крыма. В состав России неизбежно должны войти Донбасс и вся Новороссия от Харькова до Одессы, Приднестровье, Северный Казахстан. В перспективе объединение дружественных народов, ранее входивших в состав СССР.
2. Наши интересы не должны ограничиваться пределами Российской Федерации. Поддержка русских и русскоязычных граждан, русской культуры, истории и языка на всем постсоветском пространстве должна стать основой внешней политики со странами ближнего зарубежья.
3. Русский определяется не по крови, не по вероисповеданию. Тот, кто считает русский язык и культуру своими, русскую историю – своей историей, кто пролил и готов пролить свою и чужую кровь во имя России и только ради неё и никакой другой Родины не мыслит, есть русский.
4. Россия – самостоятельная цивилизация, не являющаяся придатком Европы или Азии. Наша цель – сформировать геополитический полюс, способный противостоять американской гегемонии в мире.
Внутренняя политика
5. Создадим в России атмосферу свободы: настоящая народная власть не боится своих граждан, но опирается на них. Установим в стране полноценную избирательную систему. Ограничения в политике и в выборах, фактический запрет на референдумы – есть форма русофобии, презрение к собственному народу.
6. Отменим законы, направленные на подавление свободной воли граждан. Аннулируем «антиэкстремистские» статьи УК РФ, карающие за мыслепреступления. Прекратим попытки установить цензуру в интернете, дотошно регламентировать быт человека и его семьи. Однако мы убеждены, что территориальная целостность России должна охраняться особо. Пропагандистская деятельность, направленная на ее подрыв, будет строго пресекаться.
7. Проведем широкую амнистию и смягчение уголовного законодательства в отношении преступлений легкой и средней степени тяжести. В качестве альтернативы тюремному заключению по ним будет предусмотрено переселение на неосвоенные пространства Сибири и Дальнего Востока.
8. Проведем кадровую революцию, радикальное обновление руководства страны. Монопольная власть как «патриотических», так и «либеральных» элит, образовавшихся в результате событий 1991 года, будет завершена.
9. Столица страны будет перенесена в Южную Сибирь. Мы сделаем это, чтобы сбалансировать географический, экономический, инфраструктурный и политический перекос России в сторону Запада, а также чтобы поставить барьер перед китайской экспансией.
Экономика
10. Народный социализм вместо либерального капитализма. Мы – за тех, кто работает. Основой экономической деятельности в масштабах страны должно стать достижение социальной справедливости, а не обогащение узкой группы лиц. Для богатых будет введен налог на роскошь, а для государственных сверхкоррупционеров – смертная казнь.
11. Необходим пересмотр итогов приватизации госсобственности, осуществленной в 90-е годы, и возвращение украденного. Сырьевые отрасли, производство электроэнергии, транспортная инфраструктура, банковская система должны находиться в руках государства.
12. Наша цель – экономическая самодостаточность России. Для этого необходимо отказаться от членства в ВТО и разорвать другие кабальные международные соглашения. Нам нужна промышленно развитая страна, независимая от мировой финансовой олигархии.
Создавали нечто новое и оригинальное.
Путлер угнал всю повестку НБП ещё в начале нулевых, просто вводил её постепенно. В 2014 это уже финализация.
Что из
воплощено пыней?
А ты с какой целью интересуешься?
Хочу понять, что за хуйню ты написал.
Ты сначала пойми разницу между обещать и жениться.
То есть под угоном ты подразумеваешь обычный пиздеж? Ну тогда пыня у всех повестку украл, он и националист и либерал и коммунист в одном лице. И даже от анархизма в нём что-то есть благодаря товарищу Исаеву. Не человек, а золото.
Внешняя политика: часть выполнена, остальное подведено к этапу, когда это вполне выполнимо, причём никто бы не удивился. При этом это полностью одобряется подавляющим большинством населения РФ.
Внутренняя политика: руководство страны обновили: всех старых "патриотов" и "либералов" либо пересажали, либо завалили, либо подмяли под гебню на роль клоунов и стукачей. Свободу организовали: свобода антимайданов, народно-освободительных движений, казаков, патриотических байкеров и прочих черносотенных народных собраний. Запрещены только антинародные, проплаченные госдепом собрания пятой колонны, действия которых противоречат пунктам из раздела "Внешняя политика". Ну ебанутый детский лепет про перенести столицу в Южную Сибирь никто выполнять естественно не стал.
Экономика: либеральный капитализм почти победили (только мелкий и средний остался), ключевые или сколько нибудь важны предприятия, за редким исключением, или государственные или частично государственные, гос сектор процветает. Ходарсковского посадили, Берёзу завалили, остальных подмяли. Импортзамещение во все поля, делают Эльбрусы, роботов Борисов, свой интернет и так далее.
>Всё выполнено, но на самом деле не всё и вообще только в моей интерпретации.
Таблетки пей.
>ВРЁТИ
ок
Причём тут выполнено всё или не всё.
Факт в том, что это официальная идеология (естественно адаптированная к гебешной природе путлероского режима) и актуальная повестка сегодняшней власти.
Она симпатизировала НБП в девяностых и написала с десяток песен для группы Красные Звёзды, участвовавших в Русском Прорыве.
А где он про расстрел тянок писал?
Может кто-нибудь норм по хардкору пояснить, в чем гениальность ЭтояЭдички?
Смрт, наверное
В тотальной злобе и презрении.
И всё? Чет негусто.
Ну просто не для тебя написано, так бывает.
Да я читал СМРТ и чёт не могу такого вспомнить. Помню они кого-то в "заложники" брали, когда понадобился то ли факс, то ли телефон. И труп снайперши помню, а вот расстрела нет.
Ну это же Люся, у нее вон "покрышки от машин"
Попытка сформулировать гениальность Эдички обесценивает эту самую гениальность. Она просто есть, и ты принимаешь её как данность, либо же игнорируешь.
Чё-то каким-то тоталитарным сектантством повеяло.
А разве это плохо? "Тоталитарное сектантство" - звучит вполне себе интересно.
Интересно не значит хорошо.
Гениальность, как и искусство не существуют в координатах «хорошо-плохо»
И не значит плохо. Лимонов же не про хорошо/плохо. Всё шоу вдудя стоит одной лишь реплики Лимонова "не делайте меня приторно-хорошим".
Ты скозал?
Ну точно секта.
Беги отседова, глупец
Как же всрато он пишет. Нахуя это читать?
Причем политически никаких претензий к нему, я тоже угораю по ДЕГу и нелюбви к новиопской интеллигентской тусовочке.
Это Просвирнин?
Лорченков
Мне нравится его рефлексия. Ну и надо же знать откуда местные интеллектуалы копируют "свои" Мнения.
Эдуарда Вениаминовича Лимонова не стало 17 марта 2020 года.
Посадил Дед репку. Выросла вместо репки лимонка - лимонка в литературу.
Извините, если кому-то покажусь банальным, но напишу о масштабе фигуры Лимонова - вдруг кто-то не понимает.
Лимонов - автор калибра (и поколения, и влияния) Венедикта Ерофеева и Бродского. Писатель, известный во всём мире.
Мои ровесники уже догоняли уходящий поезд и не совсем понимали/совпадали с ним, но для людей, которым сейчас 40-55 лет, чья юность пришлась на конец восьмидесятых и девяностые, Лимонов был фигурой личностеобразующей. Он влиял - и прямо, и опосредованно.
Кормильцев. Балабанов. Летов. Лимонов. У того поколения не осталось никого.
Кажется удивительным - колючий и едкий, Лимонов как-то примирял людей. Прочувствованные, проникнутые болью настоящей утраты некрологи написали совершенно различных убеждений - коммунисты, националисты, либералы.
Масштаб понимали все.
Кроме, пожалуй, главного лимоновского врага - "нормального" обывателя. Абсолютная нормальность, как известно - лёгкая форма слабоумия. Для мещанина Лимонов крайне некомфортен и неприятен, и обыватель защищается сорокинской нормой - "остроумными" пассажами про негров и подобным.
Ибо Лимонов - про неудобность, неуют, неуёмность. И молодежь, кстати, шла в "Другую Россию" (а ранее в НБП) - иногда и лимоновских книг не прочитав; он всегда был с "детьми" в их конфликте против солидных и протухших "отцов". Питером Пэном с бородкой а-ля ТроТроцки
Посадил Дед репку. Выросла вместо репки лимонка - лимонка в литературу.
Извините, если кому-то покажусь банальным, но напишу о масштабе фигуры Лимонова - вдруг кто-то не понимает.
Лимонов - автор калибра (и поколения, и влияния) Венедикта Ерофеева и Бродского. Писатель, известный во всём мире.
Мои ровесники уже догоняли уходящий поезд и не совсем понимали/совпадали с ним, но для людей, которым сейчас 40-55 лет, чья юность пришлась на конец восьмидесятых и девяностые, Лимонов был фигурой личностеобразующей. Он влиял - и прямо, и опосредованно.
Кормильцев. Балабанов. Летов. Лимонов. У того поколения не осталось никого.
Кажется удивительным - колючий и едкий, Лимонов как-то примирял людей. Прочувствованные, проникнутые болью настоящей утраты некрологи написали совершенно различных убеждений - коммунисты, националисты, либералы.
Масштаб понимали все.
Кроме, пожалуй, главного лимоновского врага - "нормального" обывателя. Абсолютная нормальность, как известно - лёгкая форма слабоумия. Для мещанина Лимонов крайне некомфортен и неприятен, и обыватель защищается сорокинской нормой - "остроумными" пассажами про негров и подобным.
Ибо Лимонов - про неудобность, неуют, неуёмность. И молодежь, кстати, шла в "Другую Россию" (а ранее в НБП) - иногда и лимоновских книг не прочитав; он всегда был с "детьми" в их конфликте против солидных и протухших "отцов". Питером Пэном с бородкой а-ля ТроТроцки
Лимонов завещал:
«Я ненавижу могилу, эту мерзкую яму и сырость, и не хочу, чтобы останки мои превратились в слякотную жижу, пищу червей. Солнечный человек, я требую от моих последователей, наследников и товарищей по партии ни в коем случае не предавать мое тело земле, но при любых обстоятельствах моей смерти совершить следующую церемонию.
На возвышенном берегу русской реки (предпочтительнее Волга), но если погибну в далекой земле, годится любая река, текущая в море или в большую реку, к рассвету приготовить мощный погребальный костер из стволов сосен и других деревьев. Возложить на него мои останки вместе с оружием и при первых лучах рассвета зажечь погребальный костер. Лучше всего для этой цели подготовить утес, вершину холма, обрывистый берег. Не употреблять при зажжении ни бензин, ни любые другие жидкости, разве что спирт. Стволов деревьев должно быть много, они должны образовать решетчатый помост под телом и быть сложены конусом под моими останками. Когда костер прогорит, останки должны быть сложены на легкий сосновый плот. Его следует вновь зажечь и пустить плот по течению.
На месте погребального костра перед тем может быть принесена человеческая жертва — пленный враг. После того как плот сооружен и пепел, и зола, и останки вместе с горящими головнями будут погружены на него, просьба произвести надо мной выстрелы прощального салюта. Если товарищи находятся в состоянии вражеского окружения и нельзя выдавать местонахождение, салют можно отменить.
Если условия моего погребения не будут соблюдены, страшные несчастья падут на ВСЕХ, и это не моя воля, но воля ВЫСШИХ СИЛ, которые призвали меня к жизни.
После прогорания костра мой наследник, председатель партии или старший по званию, должен пробить мой череп молотком, дабы выпустить мою душу наружу.
Погребальный обряд совершить не позднее, чем через 24 часа после моей смерти, на рассвете».
«Я ненавижу могилу, эту мерзкую яму и сырость, и не хочу, чтобы останки мои превратились в слякотную жижу, пищу червей. Солнечный человек, я требую от моих последователей, наследников и товарищей по партии ни в коем случае не предавать мое тело земле, но при любых обстоятельствах моей смерти совершить следующую церемонию.
На возвышенном берегу русской реки (предпочтительнее Волга), но если погибну в далекой земле, годится любая река, текущая в море или в большую реку, к рассвету приготовить мощный погребальный костер из стволов сосен и других деревьев. Возложить на него мои останки вместе с оружием и при первых лучах рассвета зажечь погребальный костер. Лучше всего для этой цели подготовить утес, вершину холма, обрывистый берег. Не употреблять при зажжении ни бензин, ни любые другие жидкости, разве что спирт. Стволов деревьев должно быть много, они должны образовать решетчатый помост под телом и быть сложены конусом под моими останками. Когда костер прогорит, останки должны быть сложены на легкий сосновый плот. Его следует вновь зажечь и пустить плот по течению.
На месте погребального костра перед тем может быть принесена человеческая жертва — пленный враг. После того как плот сооружен и пепел, и зола, и останки вместе с горящими головнями будут погружены на него, просьба произвести надо мной выстрелы прощального салюта. Если товарищи находятся в состоянии вражеского окружения и нельзя выдавать местонахождение, салют можно отменить.
Если условия моего погребения не будут соблюдены, страшные несчастья падут на ВСЕХ, и это не моя воля, но воля ВЫСШИХ СИЛ, которые призвали меня к жизни.
После прогорания костра мой наследник, председатель партии или старший по званию, должен пробить мой череп молотком, дабы выпустить мою душу наружу.
Погребальный обряд совершить не позднее, чем через 24 часа после моей смерти, на рассвете».
Начали блять всякие "литературные" "интеллектуалы" высираться, пиздец блять, какая же это душнина, хотите как-то уважить деда - придите на похороны и насрите прямо ему на лицо, и кричите "СРЕНЬК! СРЕНЬК!", вот это будет в духе старике, а не всё это заунылое траурное говно.
>Писатель, известный во всём мире.
Как писатель? Точно-точно?
>Он влиял - и прямо, и опосредованно.
>Кормильцев. Балабанов. Летов. Лимонов
Охуительные влияния, конечно. Кроме Кормильцева.
ЦИТРУСОВАЯ РЕНИКСА
(Э. Лимонов, «Ереси». – СПб, «Амфора», 2008)
По слову Шендеровича, Лимонов уже никому не интересен, кроме психиатров и филологов. Будучи филологом по образованию и психиатром по призванию, не могу пройти мимо Эдуарда Вениаминовича. Уж не взыщите.
С точки зрения психиатрии Э. Л. – типичный истероид с выраженными гебефренными чертами; в переводе на разговорный русский – любитель публичного самовыражения с мировоззрением 14-летнего пацана. Такого хлебом не корми – дай только лицедействовать: поиграть в блатного, в обэриута, в кондотьера, в садиста… Но есть и главная игра длиною в жизнь, называется р-революция: «Нам одинаково мало и синицы, и журавля. Будем жить современной ордой, нападать, осаждать, сваливаться на голову с вертолетов, беременеть в 13, если пришлось, не переставать стрелять». Мы – Национальный Герой! Сталин, Берия, ГУЛАГ! И юный Октябрь впереди!
Чуть позже выяснилось, что самодельному команданте в жизненной лотерее не досталось ни синицы, ни журавля: от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел. Битву за молодежь Э. Л. бездарно проиграл: не всякого лоха соблазнишь борьбой за святое право быть опущенным на пресс-хате. 22000 нацболов против 200000 нашистов да 50000 молодогвардейцев-единороссов, – пропорция говорит сама за себя. «Партия прямого действия» к действию оказалась фатально неспособна: уляпали Вешнякова майонезом, а Михалкова яйцами – вот вам и весь юный Октябрь. Светлый революционный лик соратников на глазах превратился в мурло мещанина. Из Дугина получился вполне верноподданный славянофил; Прилепин в поте лица воплощает в жизнь Великую Гламурную Мечту: возглавил медиахолдинг, оседлал джип и печатается в глянцевых журналах. Идея кочующей евразийской цивилизации сколь ни болела, а все померла: кочевник издревле с удовольствием менял драную кибитку на добротный дом – тому в истории мы тьму примеров слышим, от Аттилы до Батыя. Плюс беспощадная литературная деградация: нынешний максимум Лимонова – тусклая публицистика, какой и без него пруд пруди…
Маркс в подобной ситуации лишь сокрушенно пожимал плечами: «Мы посеяли драконов, а пожали блох». Но не таков подросток Савенко. Он рожден, чтоб целый мир был зритель торжества иль гибели его! А что вы хотели от истероида 750-й пробы?
Лимонов – феномен отнюдь не эстетический и уж тем более не политический, а экономический: живое подтверждение той истины, что 70% цены товара составляет бренд. Бренд Working Class Hero требует постоянной подпитки, – в противном случае вождизм выдыхается, как шампанское без пробки. Но как пасти народы на фоне тотального облома? Какое светлое завтра им измыслить, когда все великие цели дискредитированы? Малолетку обрюхатить – себе дороже, свалиться с вертолета да пострелять – тем более… И как при этаком паскудном раскладе внушить согражданам благую весть, что рука Лимонова отечество спасла?
Вечный недоросль Крапивин, почуяв банкротство пионера-правдоруба, увел своих героев от греха подальше в сказку. Вечный недоросль Лимонов воспользовался этим проверенным рецептом: честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой. Именно затем и написан бессмертный трактат «Ереси»: «Этот труд – собрание Ересей, несусветных теорий, сложившихся в Учение. Я спешу, земного времени у меня все меньше, а моя задача – оставить человеческому виду мощное мировоззрение. Для этой цели я вооружился несколькими глыбами провидческих видений и открытий… Я набрался наглости и смелости определить человека как биоробота. Заявить, что мы созданы для того, чтобы служить энергетической пищей для Сверхсуществ – наших создателей... Я уверен, что человечество вскоре найдет и победит своих создателей… Возможно, я преуспел в создании новой религии».
К авторской преамбуле должно добавить два тезиса. Первый, от Ожегова: слово «ересь» кроме прямого значения имеет переносное – нечто ложное, вздор, чепуха. Второй, от Вольтера: религия есть продукт встречи дурака и мошенника.
Уняв благоговейную дрожь, изложу основы Учения, оно же мощное мировоззрение. Итак: рациональное мышление завело человека в тупик, ибо не раскрыло Тайну возникновения homo sapiens’а. Впрочем, Пытливому Уму Вождя и эта ж-жуткая Тайна подвластна, что два пальца об асфальт: человек задуман как энергетическая пища Создателей. Сущность Создателей субматериальна, они живут в Хаосе и являются сгустками плазмы. Но пусть трепещут подлые тираны – им обещан скорый и страшный кирдык: «И пусть он сидит там в углу Вселенной, Главный Паук, с другими пауками. И пусть высасывает наши души. Недалек тот день, когда мы найдем наших Создателей и нападем на них. Состоится великая битва! Мы скрутим их, пленим их и выведаем у них тайны. Мы, возможно, съедим их и станем бессмертными».
Молодца Эдуард Вениаминович! Нашел, чем употчевать страждущих: тухлой окрошкой из Корана и Библии, Фоменко и Носовского, Блаватской и фон Деникена (поневоле вспомнишь ленинское определение интеллигенции!). Подобную псевдоинтеллектуальную рениксу приличные люди еще 20 лет назад считали отъявленным моветоном. А нонконформист в драных обносках теософской мантии – зрелище более чем жалкое. Тем паче все вакантные места пророков в стране уже заняты: Путин, Жирик, Виссарион, Дуся Марченко…
Впрочем, новоиспеченный ересиарх демонстрирует полную уверенность в своей правоте. Ибо есть у него могучий союзник аж из Северодвинска – инженер Ковалевский с его Грандиозными Прозрениями и Эпохальными Пророчествами. Выдержки из трудов последнего составляют добрую треть книги. Держитесь крепче за стул – сейчас буду цитировать: «В настоящее время во внутренних Мирах Гигасверхпраамебодэва присутствует энергетика еще более старшей Дэваэволюции, чем Сверхдэваэволюция, которой “зомбирована” часть Дэвов, эфирных амебоструктур и Амебодэвов Прадэваэволюции и Сверхдэваэволюции, – это означает, что в будущем Гигасверхпраамебодэв, где мы находимся со своим Космосом, полностью перейдет под власть других космических сверхсил, чем те, на которые он сейчас ориентируется!!!!!!!!! При этом во многих средних Мирах Гигасверхпраамебодэва главной станет черная энергетика (сейчас ей принадлежит лишь большинство низших Миров)!!!!!!!!!»
Also sprach Kowalewsky!!! Какая глыба!!!! Какой матерый Супермега- человечище!!!!!!!
Я по наивности недоумевал: кто поведется на этот нервно-паралитический, сродни сетевому флуду бред? Кому интересна широко распахнутая дверь в никуда? Но никаким умом нас не объять и никаким аршином не измерить: в краю непуганых идиотов нашлись апостолы и на лимоновско-ковалевскую ненаучную фантастику. Некто Александр Токарев (среда обита- ния – Проза.Ру) завывает с пеной у рта: «Цель человечества – узнать правду о своих Создателях, вступить с ними в борьбу и победить. При этом следует стремиться не к индивидуальному бессмертию человека, которое сделало бы его существование банальным, а к бессмертию человеческого рода. Во имя достижения этой цели можно пренебречь бессмертием одного, десяти и даже сотен тысяч индивидов. Да, смерть!»
Вот вам и классический вольтеровский случай: рандеву дебила с аферистом. Покойная моя бабка в таких случаях лишь скорбно охала: дураков-то не сеют, не пашут, – сами родятся…
(Э. Лимонов, «Ереси». – СПб, «Амфора», 2008)
По слову Шендеровича, Лимонов уже никому не интересен, кроме психиатров и филологов. Будучи филологом по образованию и психиатром по призванию, не могу пройти мимо Эдуарда Вениаминовича. Уж не взыщите.
С точки зрения психиатрии Э. Л. – типичный истероид с выраженными гебефренными чертами; в переводе на разговорный русский – любитель публичного самовыражения с мировоззрением 14-летнего пацана. Такого хлебом не корми – дай только лицедействовать: поиграть в блатного, в обэриута, в кондотьера, в садиста… Но есть и главная игра длиною в жизнь, называется р-революция: «Нам одинаково мало и синицы, и журавля. Будем жить современной ордой, нападать, осаждать, сваливаться на голову с вертолетов, беременеть в 13, если пришлось, не переставать стрелять». Мы – Национальный Герой! Сталин, Берия, ГУЛАГ! И юный Октябрь впереди!
Чуть позже выяснилось, что самодельному команданте в жизненной лотерее не досталось ни синицы, ни журавля: от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел. Битву за молодежь Э. Л. бездарно проиграл: не всякого лоха соблазнишь борьбой за святое право быть опущенным на пресс-хате. 22000 нацболов против 200000 нашистов да 50000 молодогвардейцев-единороссов, – пропорция говорит сама за себя. «Партия прямого действия» к действию оказалась фатально неспособна: уляпали Вешнякова майонезом, а Михалкова яйцами – вот вам и весь юный Октябрь. Светлый революционный лик соратников на глазах превратился в мурло мещанина. Из Дугина получился вполне верноподданный славянофил; Прилепин в поте лица воплощает в жизнь Великую Гламурную Мечту: возглавил медиахолдинг, оседлал джип и печатается в глянцевых журналах. Идея кочующей евразийской цивилизации сколь ни болела, а все померла: кочевник издревле с удовольствием менял драную кибитку на добротный дом – тому в истории мы тьму примеров слышим, от Аттилы до Батыя. Плюс беспощадная литературная деградация: нынешний максимум Лимонова – тусклая публицистика, какой и без него пруд пруди…
Маркс в подобной ситуации лишь сокрушенно пожимал плечами: «Мы посеяли драконов, а пожали блох». Но не таков подросток Савенко. Он рожден, чтоб целый мир был зритель торжества иль гибели его! А что вы хотели от истероида 750-й пробы?
Лимонов – феномен отнюдь не эстетический и уж тем более не политический, а экономический: живое подтверждение той истины, что 70% цены товара составляет бренд. Бренд Working Class Hero требует постоянной подпитки, – в противном случае вождизм выдыхается, как шампанское без пробки. Но как пасти народы на фоне тотального облома? Какое светлое завтра им измыслить, когда все великие цели дискредитированы? Малолетку обрюхатить – себе дороже, свалиться с вертолета да пострелять – тем более… И как при этаком паскудном раскладе внушить согражданам благую весть, что рука Лимонова отечество спасла?
Вечный недоросль Крапивин, почуяв банкротство пионера-правдоруба, увел своих героев от греха подальше в сказку. Вечный недоросль Лимонов воспользовался этим проверенным рецептом: честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой. Именно затем и написан бессмертный трактат «Ереси»: «Этот труд – собрание Ересей, несусветных теорий, сложившихся в Учение. Я спешу, земного времени у меня все меньше, а моя задача – оставить человеческому виду мощное мировоззрение. Для этой цели я вооружился несколькими глыбами провидческих видений и открытий… Я набрался наглости и смелости определить человека как биоробота. Заявить, что мы созданы для того, чтобы служить энергетической пищей для Сверхсуществ – наших создателей... Я уверен, что человечество вскоре найдет и победит своих создателей… Возможно, я преуспел в создании новой религии».
К авторской преамбуле должно добавить два тезиса. Первый, от Ожегова: слово «ересь» кроме прямого значения имеет переносное – нечто ложное, вздор, чепуха. Второй, от Вольтера: религия есть продукт встречи дурака и мошенника.
Уняв благоговейную дрожь, изложу основы Учения, оно же мощное мировоззрение. Итак: рациональное мышление завело человека в тупик, ибо не раскрыло Тайну возникновения homo sapiens’а. Впрочем, Пытливому Уму Вождя и эта ж-жуткая Тайна подвластна, что два пальца об асфальт: человек задуман как энергетическая пища Создателей. Сущность Создателей субматериальна, они живут в Хаосе и являются сгустками плазмы. Но пусть трепещут подлые тираны – им обещан скорый и страшный кирдык: «И пусть он сидит там в углу Вселенной, Главный Паук, с другими пауками. И пусть высасывает наши души. Недалек тот день, когда мы найдем наших Создателей и нападем на них. Состоится великая битва! Мы скрутим их, пленим их и выведаем у них тайны. Мы, возможно, съедим их и станем бессмертными».
Молодца Эдуард Вениаминович! Нашел, чем употчевать страждущих: тухлой окрошкой из Корана и Библии, Фоменко и Носовского, Блаватской и фон Деникена (поневоле вспомнишь ленинское определение интеллигенции!). Подобную псевдоинтеллектуальную рениксу приличные люди еще 20 лет назад считали отъявленным моветоном. А нонконформист в драных обносках теософской мантии – зрелище более чем жалкое. Тем паче все вакантные места пророков в стране уже заняты: Путин, Жирик, Виссарион, Дуся Марченко…
Впрочем, новоиспеченный ересиарх демонстрирует полную уверенность в своей правоте. Ибо есть у него могучий союзник аж из Северодвинска – инженер Ковалевский с его Грандиозными Прозрениями и Эпохальными Пророчествами. Выдержки из трудов последнего составляют добрую треть книги. Держитесь крепче за стул – сейчас буду цитировать: «В настоящее время во внутренних Мирах Гигасверхпраамебодэва присутствует энергетика еще более старшей Дэваэволюции, чем Сверхдэваэволюция, которой “зомбирована” часть Дэвов, эфирных амебоструктур и Амебодэвов Прадэваэволюции и Сверхдэваэволюции, – это означает, что в будущем Гигасверхпраамебодэв, где мы находимся со своим Космосом, полностью перейдет под власть других космических сверхсил, чем те, на которые он сейчас ориентируется!!!!!!!!! При этом во многих средних Мирах Гигасверхпраамебодэва главной станет черная энергетика (сейчас ей принадлежит лишь большинство низших Миров)!!!!!!!!!»
Also sprach Kowalewsky!!! Какая глыба!!!! Какой матерый Супермега- человечище!!!!!!!
Я по наивности недоумевал: кто поведется на этот нервно-паралитический, сродни сетевому флуду бред? Кому интересна широко распахнутая дверь в никуда? Но никаким умом нас не объять и никаким аршином не измерить: в краю непуганых идиотов нашлись апостолы и на лимоновско-ковалевскую ненаучную фантастику. Некто Александр Токарев (среда обита- ния – Проза.Ру) завывает с пеной у рта: «Цель человечества – узнать правду о своих Создателях, вступить с ними в борьбу и победить. При этом следует стремиться не к индивидуальному бессмертию человека, которое сделало бы его существование банальным, а к бессмертию человеческого рода. Во имя достижения этой цели можно пренебречь бессмертием одного, десяти и даже сотен тысяч индивидов. Да, смерть!»
Вот вам и классический вольтеровский случай: рандеву дебила с аферистом. Покойная моя бабка в таких случаях лишь скорбно охала: дураков-то не сеют, не пашут, – сами родятся…
Это чье?
Последние книги Эдуарда Лимонова продавались тиражом 2-3 тысячи экземпляров. И эта ситуация длилась последние лет 7 минимум. За это время он роман написал, три книжки стихов и десяток книг иных жанров. Я все их читал. В последней его книжке «Азбука» я дважды процитирован. Без позитивного или негативного контекста. Просто Дед, который редко на кого-то ссылался, дважды меня процитировал. А тех, кто даже некрологи о нем пишет, сталкивая нас с ним лбами, как-то нет, не цитировал. И вот что я думаю. Я столько уже некрологов о нем прочитал, что возникает ощущение будто он был самым любимым писателем половины пользователей ФБ. Но многие, думаю, любили его особенной любовью - то есть, не читая. Что нормально. Никто никого читать не обязан. Но тут другая проблема: Лимонова читали совсем немногие в последние годы, а каждый второй некролог завершается фразой: «умер последний большой писатель». Друзья мои. Жив Юрий Васильевич Бондарев. Жив Саша Соколов. Жив Александр Андреевич Проханов. Жив Виктор Лихоносов. Жив Владимир Личутин. Если нет привычки книжки читать, в том числе и лимоновские, то и не надо так широко загребать. Проханов Александр Андреевич только что тяжелейшую операцию перенёс. Оставьте живым старикам любви немного, не перещедрите.
Пруфов про тиражи, конечно, не будет. Это залупа?
Счастливый, свободный: памяти Эдуарда Лимонова Умер поэт, писатель и радикальный политик. Ему было 77, он так и не стал стариком Аноним 18/03/20 Срд 16:54:17 #144 №614210
Некролог застает врасплох еще и потому, что привыкаешь: Лимонов – это прежде всего литературный герой своих и чужих книг, а значит, он не может умереть, пока кто-то из нас бежит глазами по строке.
При всей политизации своего образа Эдуард был для меня прежде всего лирическим поэтом. И жизнь для него прежде всего была лирическим стихотворением, которое он писал, находясь на острие собственного карандаша. Отмеряя ритм этого авторского стиха своей походкой.
В этом смысле он был на редкость свободным и счастливым человеком, у которого была страсть, голод к впечатлениям, враги, соратники, стихи, книги, приключения и захватывающее чувство, что это не кончится, пока ты жив. Да и потом это не кончится тоже, оставшись в нашей коллективной памяти.
Лимонов любил яркое солнце, долгие переходы, настоящие стихи, физические упражнения, походные условия, боевое братство и ту непосредственную близость смерти, черную искру, которая придает звонкий пьянящий вкус каждому глотку воздуха.
Кумир радикальных мальчиков и диких девочек. Поэт и экстремист. Человек с личной непереносимостью к обывательской пошлости. Лимонов не терпел буржуазности не столько в марксистском, сколько во флоберовском смысле этого слова, понятого как липкая пошлость обыденной жизни, которой склеена стабильность.
Его любили красавицы, потому что он знал и что такое поэтическая невесомость бытия, и что такое кайф непримиримого противостояния.
С ним было интересно спорить, и в спорах быстро выяснялось, что эстетическая сторона, жест, героическое упрямство для него важнее, чем, собственно, сторона концептуальная и философская. Тот, кто упрямо отрицает «очевидное», вызывает больше интереса и доверия, чем кто-либо другой.
Он так и не стал стариком. Мы верили, что это так и будет. И он нас не подвел.
До последнего, присоединяясь к демонстрации «желтых жилетов» в Париже или мороча голову модному Дудю в интервью, он оставался тем, кого мы знали.
Нас покидают священные монстры ХХ века. Те, кто стремился оказаться по ту сторону добра и зла и делал из этого стиль жизни. Те, кто работали как магнит для всех по-настоящему несогласных.
Лимонова захватывала эта идея – собрать вместе всех неуместных, проклятых, крайне правых и крайне левых, не уместившихся в рынок, не представляющих себе, чем они будут заняты через год, не разделяющих общих планов и весело презирающих мейнстрим. В любом обществе таких немало, но в России 1990-х газета «Лимонка» стала их общим магнитом и паролем. Собрать их вместе и действовать сообща под предельно крамольным и двусмысленным флагом.
К Лимонову пришла та часть поколения, которая не оценила подарков демократии. Подвал на Фрунзенской стал нашим домом, штабом и клубом – добровольным подпольем в эпоху большого дележа и реставрации капитализма.
Я пришел туда длинноволосым анархистом – и Лимонов взял ножницы и срезал все эти волосы, а потом выбрил мне череп машинкой. Дальше мы вместе делали самую опасную газету эпохи, проводили массовые акции, пытались куда-то избираться, лезть, кому-то мешать, орать как можно громче в мегафон о том, что происходит.
Его шестидесятилетие мы праздновали, когда он сидел в тюрьме, окончательного суда еще не было и ему грозило двадцать лет за партизанскую попытку что-то там перевернуть. Мы с Кормильцевым тогда издавали его тюремные книги и ранние стихи. С самым известным в стране политическим заключенным мало кто, кроме нас, хотел связываться. У нас был великий заключенный, голос которого стоило максимально транслировать в мир.
Неподцензурный поэт начала 1970-х, работавший со словом, как с податливым пластилином. Эмигрант, быстро поссорившийся там, в «свободном мире», со всей эмигрантской тусовкой и примкнувший к нью-йоркским маргиналам – ультралевым. Писатель с «недопустимо порнографическими» сценами, о которых все хотят знать, насколько они выдуманы. Персонаж парижской богемы и военный корреспондент, не скрывающий своей ангажированности. Создатель самой радикальной из массовых и самой массовой из радикальных партий в постсоветской России, запрещенной и переименованной впоследствии. Редактор газеты имени себя и самый известный политический заключенный в России нулевых годов. Автор протестной «стратегии 31».
Этого хватит не только на фильм, но на целый сериал об удивительно насыщенной жизни. В этом сериале будет много смешного, трогательного и пафосного. Но это не сейчас, а как-нибудь потом.
А сейчас хочется просто сказать: прощайте, Эдуард Вениаминович. Мы хорошо вас запомнили. Без вас мы были бы совсем другими. Это была не школа, и все же мы кое-чему научились у вас. И мы передадим это дальше.
В жизни есть не только пошлость, но и стиль. Не только буржуа, но и герои. Лирическая поэзия и экстремистское упрямство никогда и никуда не исчезнут. Ваша жизнь была отличным доказательством этого для тысяч радикальных мальчиков и диких девочек.
Мы обязаны вам своей дикой и дерзкой молдостью в 1990-х, которую без вас нельзя представить.
Вам повезло и удалось прожить жизнь на острие своего карандаша, тревожно царапающего и оставляющего вечный след.
Помните, как вы сказали в том разговоре о Симоне Маге: «Но это то, чего ничем не заменишь и ни на что не обменяешь. Это то, чего они не знают и никогда не узнают».
При всей политизации своего образа Эдуард был для меня прежде всего лирическим поэтом. И жизнь для него прежде всего была лирическим стихотворением, которое он писал, находясь на острие собственного карандаша. Отмеряя ритм этого авторского стиха своей походкой.
В этом смысле он был на редкость свободным и счастливым человеком, у которого была страсть, голод к впечатлениям, враги, соратники, стихи, книги, приключения и захватывающее чувство, что это не кончится, пока ты жив. Да и потом это не кончится тоже, оставшись в нашей коллективной памяти.
Лимонов любил яркое солнце, долгие переходы, настоящие стихи, физические упражнения, походные условия, боевое братство и ту непосредственную близость смерти, черную искру, которая придает звонкий пьянящий вкус каждому глотку воздуха.
Кумир радикальных мальчиков и диких девочек. Поэт и экстремист. Человек с личной непереносимостью к обывательской пошлости. Лимонов не терпел буржуазности не столько в марксистском, сколько во флоберовском смысле этого слова, понятого как липкая пошлость обыденной жизни, которой склеена стабильность.
Его любили красавицы, потому что он знал и что такое поэтическая невесомость бытия, и что такое кайф непримиримого противостояния.
С ним было интересно спорить, и в спорах быстро выяснялось, что эстетическая сторона, жест, героическое упрямство для него важнее, чем, собственно, сторона концептуальная и философская. Тот, кто упрямо отрицает «очевидное», вызывает больше интереса и доверия, чем кто-либо другой.
Он так и не стал стариком. Мы верили, что это так и будет. И он нас не подвел.
До последнего, присоединяясь к демонстрации «желтых жилетов» в Париже или мороча голову модному Дудю в интервью, он оставался тем, кого мы знали.
Нас покидают священные монстры ХХ века. Те, кто стремился оказаться по ту сторону добра и зла и делал из этого стиль жизни. Те, кто работали как магнит для всех по-настоящему несогласных.
Лимонова захватывала эта идея – собрать вместе всех неуместных, проклятых, крайне правых и крайне левых, не уместившихся в рынок, не представляющих себе, чем они будут заняты через год, не разделяющих общих планов и весело презирающих мейнстрим. В любом обществе таких немало, но в России 1990-х газета «Лимонка» стала их общим магнитом и паролем. Собрать их вместе и действовать сообща под предельно крамольным и двусмысленным флагом.
К Лимонову пришла та часть поколения, которая не оценила подарков демократии. Подвал на Фрунзенской стал нашим домом, штабом и клубом – добровольным подпольем в эпоху большого дележа и реставрации капитализма.
Я пришел туда длинноволосым анархистом – и Лимонов взял ножницы и срезал все эти волосы, а потом выбрил мне череп машинкой. Дальше мы вместе делали самую опасную газету эпохи, проводили массовые акции, пытались куда-то избираться, лезть, кому-то мешать, орать как можно громче в мегафон о том, что происходит.
Его шестидесятилетие мы праздновали, когда он сидел в тюрьме, окончательного суда еще не было и ему грозило двадцать лет за партизанскую попытку что-то там перевернуть. Мы с Кормильцевым тогда издавали его тюремные книги и ранние стихи. С самым известным в стране политическим заключенным мало кто, кроме нас, хотел связываться. У нас был великий заключенный, голос которого стоило максимально транслировать в мир.
Неподцензурный поэт начала 1970-х, работавший со словом, как с податливым пластилином. Эмигрант, быстро поссорившийся там, в «свободном мире», со всей эмигрантской тусовкой и примкнувший к нью-йоркским маргиналам – ультралевым. Писатель с «недопустимо порнографическими» сценами, о которых все хотят знать, насколько они выдуманы. Персонаж парижской богемы и военный корреспондент, не скрывающий своей ангажированности. Создатель самой радикальной из массовых и самой массовой из радикальных партий в постсоветской России, запрещенной и переименованной впоследствии. Редактор газеты имени себя и самый известный политический заключенный в России нулевых годов. Автор протестной «стратегии 31».
Этого хватит не только на фильм, но на целый сериал об удивительно насыщенной жизни. В этом сериале будет много смешного, трогательного и пафосного. Но это не сейчас, а как-нибудь потом.
А сейчас хочется просто сказать: прощайте, Эдуард Вениаминович. Мы хорошо вас запомнили. Без вас мы были бы совсем другими. Это была не школа, и все же мы кое-чему научились у вас. И мы передадим это дальше.
В жизни есть не только пошлость, но и стиль. Не только буржуа, но и герои. Лирическая поэзия и экстремистское упрямство никогда и никуда не исчезнут. Ваша жизнь была отличным доказательством этого для тысяч радикальных мальчиков и диких девочек.
Мы обязаны вам своей дикой и дерзкой молдостью в 1990-х, которую без вас нельзя представить.
Вам повезло и удалось прожить жизнь на острие своего карандаша, тревожно царапающего и оставляющего вечный след.
Помните, как вы сказали в том разговоре о Симоне Маге: «Но это то, чего ничем не заменишь и ни на что не обменяешь. Это то, чего они не знают и никогда не узнают».
> В последней его книжке «Азбука» я дважды процитирован. Без позитивного или негативного контекста. Просто Дед, который редко на кого-то ссылался, дважды меня процитировал.
Какая же мразота. Когда кто-то умер, надо обязательно рассказать о том, как ты с ним связан и как проводил время.
Хайп же
>Это залупа?
Да
А чё за фильм?
>Вот так уйдёт последнее нормальное поколение, а смены им нет. Одни хуюмеры
И слава Зевсу. Поколеньице было совквое, мразотное. Не надо нам таких, как лимонна и прилёта, в Прекрасном Далёком.
А кто вам нужен?
Видимо такие свиноматки, как у него на пикриле
Кузьменкова, разумеется.
Ну рофляные челы нужны, которые флексят жёстко и мемно))
А, ну тогда Паносенков, Лолченков и Галковский станут новыми иконами
Они вписываются в современную эпоху гораздо лучше говна мамонта типа лимонихи и прилёпки.
Конформисты нахуй не нужны
>вписываются
За такие слова из этого треда должны уходить обоссанными.
Сегодня шестая годовщина возвращения Крыма.
Стоит прочитать что-нибудь из Эдички, в честь ухода оного в страну вечной охоты, если тебе уже под тридцак?
Так это же зависит от твоих интересов и взглядов
Для ознакомления достаточно прочесть эти книги
А флаг где?
>А, ну тогда Паносенков, Лолченков и Галковский станут новыми иконами
Сейчас буквально 80% "интеллектуальных" зумеров (сужу по Москве, но я не думаю, что в остальных городах лучше) на одном и том же уровне знают Лимонова, Галковского, Дугина. Правда, ни одной их книги они не читали, но мемы вконтакте им уже всё объяснили: Лимонов - хуй сосал, Галковский - англичане, Дугин - камышовый кот, Летов - прикольный чувак был, песни про всякий смешной бред пел. Ещё Сорокин есть, он вроде про говно пишет, но я не читал.
Вот Прилепина и Проханова они уже только по именам знают - смешных шуток про них никто не придумал, а книги читать - слишком много труда. Елизаров и Михайлов где-то посередине. Я думаю, они ещё завирусятся среди молодёжи.
Вот про Лорченкова я буквально впервые слышу, хотя и ориентируюсь немного в современной литературе. Загуглил его, нашёл пост в ЖЖ с отрывками из эссе. Вроде задорно, хотя, конечно, это не литература, а скорее спорт или гладиаторские бои. У него стоит что-нибудь читать?
Внушительно. С другой стороны, столько всего накупил, а лучших произведений раннего Лимонова нет (ну, кроме Эдички, хоть на том спасибо). Где Подросток Савенко, Дневник неудачника, У нас была великая эпоха?
У Элички стоит прочитать две вещи - "Это я - Эдичка" и "Другая Россия". Если понравилась только первая - читай его романы, если только вторая - ты нацбол, читай его эссе, если обе - читай все, если ни одна не понравилась- не читай дальше, значит тебе все не зайдет.
Дугин для пидарасов.
Ранние же щас не все издаются.
>Правда, ни одной их книги они не читали, но мемы вконтакте им уже всё объяснили
Ну так это и есть новый дивный мир.
>У него стоит что-нибудь читать?
Нет, конечно. Персонаж, который хлестко и мемно флексит коверкая слова.
Почему Мамлеев, который был писателем как минимум не хуже Лимонова, умер практически незамеченным, а про этого петуха все трындят? Хотя лучшие свои тексты он написал очень давно.
>Мамлеев, который был писателем как минимум не хуже Лимонова
Мамлеев в разы мощнее Лимонова, просто у Мамлеева почти всё - самоповтор, но доставляющий.
Мамлеев - мощный старик
>Вот Прилепина и Проханова они уже только по именам знают - смешных шуток про них никто не придумал, а книги читать - слишком много труда
Ну дык рыночек их порешал, значит они говно, и читать их необязательно. Читал Санькю, сделал вывод, что лютая хуита, и если бы не читал, ничего не потерял, ибо художественная ценность нулевая.
А сажа зачем?
Мамлеев - хороший мужик
>Вот Прилепина и Проханова они уже только по именам знают - смешных шуток про них никто не придумал, а книги читать - слишком много труда. Елизаров и Михайлов где-то посередине. Я думаю, они ещё завирусятся среди молодёжи.
Я сначала влюбился в Лимонова, узнав его по высказываниям и интервью, а уже потом начал его книги читать. Подростку и юноше в нём очень легко увидеть какой-то пример для подражания. А Прилепин это унылый и обрюзгший васян со всратой женой. Мне трудно представить мальчика, который хочет вырасти и быть как Прилепин.
Проза это слишком большой формат, чтобы так вот брать и тратить время на неизвестную книгу. Поэтому приходится читать либо проверенное временем, либо то, что может привлечь сопутствующими материалами.
И про него говорили. Помню, от Дугина до охумирона его все упоминали, но меньше, потому что Мамлеев слабо распространён за пределы литературы, а Лимонов интересен не только человеку читающему, но и порашнику из твитера.
>обрюзгший васян со всратой женой.
Ну так тут вопрос подхода. Она не муза, а "хранительница очага и матка". Для этой функции красота не самое главное.
Он невротик. А дома ему нужен уголок покоя и маленькое Мещанское счастье.
>Мне трудно представить мальчика, который хочет вырасти и быть как Прилепин.
Ну подростки не его ЦА, это очевидно. Но ОН отличное зеркало будущего для подростка. Человек в которого никто не хочет превращаться, но большинство превратится.
Вербила отказался писать некролог.
Говорит Лимонов - говно, хорошего про него сказать нечего, а плохое не хочется.
Дуги написал, но как то без огонька, хз, может из остатков уважения. Я так и не понял, простил он Деда или нет.
Говорит Лимонов - говно, хорошего про него сказать нечего, а плохое не хочется.
Дуги написал, но как то без огонька, хз, может из остатков уважения. Я так и не понял, простил он Деда или нет.
Текст в студию
Умер Лимонов. Умер в 77 лет. Умер молодым, даже подростком. Отчаянно отказывался не то что стареть, взрослеть. Так и не повзрослел. Я придумал называть его «Дедом», чтобы таким абсурдным и язвительным эпитетом подчеркнуть его подростковость. И он с ней не расставался и не расстался.
Я думаю, его единственной любовью был он сам. Но это была любовь его жизни, от которой его никто не мог оторвать.
Его политические взгляды были приложением к этой большой любви — любви к самому себе. Они оттеняли то, насколько противными ему казались мир и люди и насколько прекрасным, ярким, несгибаемым, свободным и бесподобным был для себя он сам. Странно, что это совершенно эксплицитная поза — «Вот он я, Эдичка» — ускользала от внешних наблюдателей. Каким безвкусием надо отличаться, чтобы отнестись к его поэтико-политическим стратегиям с угрюмой серьёзностью. Если Лимонов был для кого-то политическим оппонентом или противником, это значит, что у людей просто испарилось чувство эстетического.
Он принадлежал к среде и культуре, от которой практически ничего не осталось. Промежуточный мир между угасшим Серебряным веком и так и не начавшимся Бронзовым. Мера непонимания Лимонова это мера непонимания ничего — в искусстве и политике.
Его жизнь и его личность были самозамкнуты. Он рассказывал мне как-то, что в раннем возрасте в Харькове из-за подростковой любви порезал вены, но не от отчаяния, а от избытка жизненных сил — из-за отсутствия страха и какой-то невнятной для самого себя удали.
А вот Наташа Медведева была грустной, через неё дул какой-то неуютный ветер. Вместе они были трагичны. А один он нет.
Он создал молодежную партию, которая была и остается самым ярким явлением российской политической жизни. Безумную и бодрую, подростковую и такую же неукротимую, как сам Лимонов. Подражая ему, сделали себе карьерки более адаптированные эпигоны, а он оставался где-то на окраине общества, хотя его знали все, и стоило ему только сделать реверанс, как с энтузиазмом большая глобалистская культура его подхватывала… Но снова что-то шло не так, и он поддерживал «Крым наш» и Русскую весну. Назло тем, кто только что его «простил» и «поднял на щит»… И опять в дело шли тупые штампы. Он и не хотел нравиться, он хотел поражать, шокировать, восхищать, провоцировать, удивлять.
Умер как жил. Не склонившись. Просто отлично умер. А это так важно…
Я думаю, его единственной любовью был он сам. Но это была любовь его жизни, от которой его никто не мог оторвать.
Его политические взгляды были приложением к этой большой любви — любви к самому себе. Они оттеняли то, насколько противными ему казались мир и люди и насколько прекрасным, ярким, несгибаемым, свободным и бесподобным был для себя он сам. Странно, что это совершенно эксплицитная поза — «Вот он я, Эдичка» — ускользала от внешних наблюдателей. Каким безвкусием надо отличаться, чтобы отнестись к его поэтико-политическим стратегиям с угрюмой серьёзностью. Если Лимонов был для кого-то политическим оппонентом или противником, это значит, что у людей просто испарилось чувство эстетического.
Он принадлежал к среде и культуре, от которой практически ничего не осталось. Промежуточный мир между угасшим Серебряным веком и так и не начавшимся Бронзовым. Мера непонимания Лимонова это мера непонимания ничего — в искусстве и политике.
Его жизнь и его личность были самозамкнуты. Он рассказывал мне как-то, что в раннем возрасте в Харькове из-за подростковой любви порезал вены, но не от отчаяния, а от избытка жизненных сил — из-за отсутствия страха и какой-то невнятной для самого себя удали.
А вот Наташа Медведева была грустной, через неё дул какой-то неуютный ветер. Вместе они были трагичны. А один он нет.
Он создал молодежную партию, которая была и остается самым ярким явлением российской политической жизни. Безумную и бодрую, подростковую и такую же неукротимую, как сам Лимонов. Подражая ему, сделали себе карьерки более адаптированные эпигоны, а он оставался где-то на окраине общества, хотя его знали все, и стоило ему только сделать реверанс, как с энтузиазмом большая глобалистская культура его подхватывала… Но снова что-то шло не так, и он поддерживал «Крым наш» и Русскую весну. Назло тем, кто только что его «простил» и «поднял на щит»… И опять в дело шли тупые штампы. Он и не хотел нравиться, он хотел поражать, шокировать, восхищать, провоцировать, удивлять.
Умер как жил. Не склонившись. Просто отлично умер. А это так важно…
Прилёпка вообще гомик. Жона ему нужна для сокрытия содомских наклонностей. Но в твиттере настолько часто кукарекает про гомиков, что все уже всё поняли. Да и с дидом, фантазируюшим в своих высерах о минете, у них явно были не дружеские чувства друг к другу, срачик и истерики были как прям между двумя голубками.
Ну мне кажется, ты того же полета птица
Кажется ему, лол. Захарка, залогинься. Ты обо мне ничего не знаешь.
Зачем мне что-то о тебе знать? Достаточно прочитать твой пост и всё ясно.
>Пришел на двачи и всерьёз заявляет, что как кто то смеет про него что то сказать, ведь он его даже не знает
Ты еблан сука. Что дальше, будешь заявлять "Сперва добейтесь, а потом уже критикуйте"? Пидарасина ебаная, я драл твою шлюху мать.
Они в последние годы померились и ходили друг к другу в гости, Лимонов так в интервью говорил.
>помирились
сонныйфикс
В чем его ценность как писателя?
>Алина Витухновская
Есть видео где ее ебут?
Во взгляде на реальность.
в нарративе его жизни и взаимодействии его с текстом. Он в этом плане похож на Бержерака, Бомарше, д'Аннуцио
Довольно отталкивающая наружность, даже для представительницы богоизбранного народа.
Охуительно.
Двачую ,тоже касается его дружков Летова и Дугина. То что хорошо (местами) само по себе, не значит хорошо для общества.
Ебать поклоонничку захарки припекло. Иди слижи мою кончу с еблета твоего папашки алкаша пидораса, уебень.
Да я захарку в рот ебал, как и твою шлюху-мамашку, мерзкую блядищу. Проверяй, она сдохла, а теперь гниёт изнутри, пока в нее заливают сперму
Высокоинтеллектуальные, возвышенные диалоги современных литературоведов.
Мы в треде Лимонова, пошел нахуй, членосос вонючий, сын тупорылого осла
Если этот Лимонов в наследие оставил такую грязь в головах современников его читателей, то он был хуевым писателем.
Я в основном классику читал, а не Лимонова. Достоевский - хуйвый писатель, если у меня в голове грязь?
Рождённый от брака тюремного питуха и вокзальной поблядушки опущенный бичёнок закукарекал, лол, спешите видеть. Принимай потоки моей уринки в ротельник.
Ладно, мне лень дальше ебать тебя в рот. Соси хуй, улетай и еби себя сам,
Обоссанный бичушка решил уползти обратно под шконку, лол.
Ды я рот твой ебал и могу ебать хоть весь день, как бомжи ебут твою мамашку-защеканку, просто мне лень
Ты хуевый человек если после прочтения ФМ у тебя в голове грязь.
>Ты не такой, как я, ты плахой, ты плахой!!1
Теперь понятно, как на тупых людей вроде тебя действует ФМ.
Хорошие люди Достоевского не читают.
Ой, что это такое? А, это очередной заблеванный говнарь открывает трясущимися ручками ворота Лучезарного Букача, вваливается внутрь, пару раз падает в лошадиный навоз, специально приготовленный для таких случаев, и, пошатываясь, ковыляет к местной элите в надежде, что она спалит ему годноты. И гении ума и разума, оторвавшись от чтения элитного Пруста, любезно исполняют его просьбу, дружно сса и испражняясь в рот незванного гостя. Но его больной мозг, пораженный портвешком и зловонием, исходящим от патл, посчитал данный акт недостойным его персоны, и его обладатель начал что-то невнятно мычать в адрес элиты, но был тут же выброшен из музача мощной струей хэнд-н-шолдерса из пожарной машины, имеющейся у элитариев на случай пожара, устроенного взрывом пердака убогого создания, сыном привокзальной путаны.
Чмошник, навернувший моей спермы с губ своей любимой прибежал.
Почему это? Очень поучительные истории у него и качественные персонажи, книги жизнеутверждающие и показывают как не стоит жить и к чему приводят алчность, страсть, или ЧСВ.
Но я не твой папашка, это он слизал спермак с обристанных губ твоей бомжемаман, дающей во все дыры за бутылку водку.
Ого, ты так старался это всё написать, что наверное и сам поверил на секунду, что ты можешь быть элитой, а не тем, чем ты являешься - сыном тварей, живущим в коробке псом, который раз за разом щипает себя за обрубок ноги, съеденный его ублюдками братьями за ужином, в надежде проснуться не тем, кем его родили, не вонючим обрыганом, не безногой дурой-шлюхой-ебланокй, сосущей всем подряд за медячек. Даже жалко тебя немного, щенок ебаный
Продолжай визжать, пока я ссу те в ротеш, говнарик, лол.
Ахах, люмпен-дурачёк всё ещё пытается мимикрировать под нормальных людей, но обосрался на потеху всему треду. Спокойнее, Маня, будет не так больно осознать то, что ты ебаный дурак, если ты примешь это сам для себя. Примешь, что твои родители - ебаные бомжи-шлюхи, что твои братья - щенки и твари, ненавидящие тебя. Прими жизнь, прекрати залупаться на нормальных людей и живи дальше свою никчемную жизнь
Это тебя твоей отец научил так стрелки метать? Ты по его стопам решил пойти и вафлером стать? Запомни, он петух, и ничему хорошему тебя не научит.
Устроили тут пляски на костях.
Пока ты всё это строчил трясущимися от баттхёрта ручонками, я в очередной раз спустил в ротельник твоему папашке гноцному бомжику, бхахаха.
Чувак, правда, просто признайся себе, что ты чмо, что ты не человек, а мышь, свинья, крыса, червь. Просто признай, что ты ебаный дибил блять, что ты просто членистоногий, безногий малыш, люмпен. Признай, уползи от своих блядей-шлюх родителей, дрочащих путникам за копеечку, удали из своей жихни зверей братьев и живи себе спокойно, доживай свою ничего не стоящую жизнь говна.
Глядите, полупокер-недомерок пытается разговаривать как взрослые дяди, которые каждый день пускают его по кругу за гроши, которые его шлюха-мать копит на очередной аборт.
Ой, кто это завизжал? Неудачник по жизни, которому в садике сверстницы никогда не показывали письку, а в школе он их сосал по полной, но только не женские, а мужские.
Мне нечего добавить, чтобы помочь тебе. Признай свою никчемность, никчёмность своих блядей-родителей и животных родственников и доживай свою хуйню в коробке спокойно
Дегенеративное искусство as is
Обтекай иди уже, опущ, а то как наркоман, все об мой хуй тыкаешься и тыкаешься.
Признай, что твоя маман шлюха, а отец - обоссанный обрыган, и выйди в окно плес, кусок выблядка.
Обдристанная бичушка высунула своей кривой еблет из-под шконаря за очередной порцией кончи, пока его мамашу бомжиху спидоносицу двустволку натягивают в две дыры, БУГАГА.
Просто признай, что ты жалкий и уродливый дегенерат, который ничего не может по жизни. Тебе осталось лишь признать это.
Ого, грязный люмпен решил навернуть сразу два хуйца: мой и своего анального дружка. Пока сосешь, хочу тебе напомнить, что прямо сейчас твоя мамаша пошла продавать твой томик с твоим обоссаным Прустом, на который твой отец спускал, чтобы его сынок наслаждался этой графоманией по полной.
>Пок пок Блю Блю
Проблеяла опушенка с моим хуйцом во рту, пуская слюни и сопли.
Ты беззубый недоносок, который не может уйти не обоссаным даже с анонимной борды. Весь в свою мать — та тоже ноет постоянно, когда сосет.
Просто преодолей себя и признайся сам себе в куске зеркала, который хранишь в своей бомже-коробке, что ты ебаный нищука, безногий хуй и просто ничтожество. Тебе станет легче, открыв самому себе правду про себя, ведь ты чмо и про своих родственником-тварей. Удачи.
>словесная агония опущенной вафли
Осторожнее соси, а то придётся выбить зубы как твоей мамаше.
Твоей мамке я уже выбил немногие оставшиеся зубешки своим хуйцом, теперь твоя очередь, хотя похоже ёбари твоего отца пидораса уже выбили тебе сгнившие зубья, когда пускали тебя по кругу по пьяни.
Во что тред скатили.
Наверное нельзя стать большим писателем без большой глубины рефлексии и смирения. Нехорошо заигрываться в литературные игры и воображать себя больше, чем ты есть на самом деле. Враз образуется налет фальши, убивающий читательский интерес, но зато возбуждающий эпигонов вроде Прилепина.
Хотя большой дар писательской наблюдательности у Лимонова был, он умел поглядеть и рассказать человекам многое интересное и нелицеприятное о них самих. Но вот при взгляде на себя и свое место в мире, у него выходил какой-то гребаный симулякр, имитация героя для тупых и зажравшихся, забитых и бессловесных. Без тени самокритики и самокритического смеха. Причем далее все более подразумевалось, что основной адресат лимоновских текстов - это безъязыкие представители власти, неспособные в силу своей должности не только называть вещи своими именами, но и говорить о настоящих вещах. Они в первую голову и обязаны были полюбить и пригреть лимоновского героя и самого писателя, приняв на себя роль и негра с настоящим фаллосом, и миллиардера-издателя с фаллической сигарой. Действительно, вам же не нужна настоящая революция, вам нужен симулякр революции, декорации войны, имитация прогресса, видимость реформ. Как же без симулякра героя - то? Вот вам пожалуйста, изготовлен по лучшим мировым образцам, сертифицированный бестселлер.
Лимонов пытался устранить свою писательскую фальшивость истинностью своих поступков, скрепляя так сказать слово кровью. Но выходило все как-то криво и мимо, и все более кисло и пошло, и наконец совсем уж тошнотворно, но вместе с тем по-российски благонравно. Даже его аморальный нарциссический герой выходил уморительно благонравным, только обойденным чинами и титулами, позволившими бы занять достойное место в такой же аморальной россиянской элите, которая так же не любит критического, насмешливого взгляда на себя самое, предпочитая любоваться симулякром.
Хотя большой дар писательской наблюдательности у Лимонова был, он умел поглядеть и рассказать человекам многое интересное и нелицеприятное о них самих. Но вот при взгляде на себя и свое место в мире, у него выходил какой-то гребаный симулякр, имитация героя для тупых и зажравшихся, забитых и бессловесных. Без тени самокритики и самокритического смеха. Причем далее все более подразумевалось, что основной адресат лимоновских текстов - это безъязыкие представители власти, неспособные в силу своей должности не только называть вещи своими именами, но и говорить о настоящих вещах. Они в первую голову и обязаны были полюбить и пригреть лимоновского героя и самого писателя, приняв на себя роль и негра с настоящим фаллосом, и миллиардера-издателя с фаллической сигарой. Действительно, вам же не нужна настоящая революция, вам нужен симулякр революции, декорации войны, имитация прогресса, видимость реформ. Как же без симулякра героя - то? Вот вам пожалуйста, изготовлен по лучшим мировым образцам, сертифицированный бестселлер.
Лимонов пытался устранить свою писательскую фальшивость истинностью своих поступков, скрепляя так сказать слово кровью. Но выходило все как-то криво и мимо, и все более кисло и пошло, и наконец совсем уж тошнотворно, но вместе с тем по-российски благонравно. Даже его аморальный нарциссический герой выходил уморительно благонравным, только обойденным чинами и титулами, позволившими бы занять достойное место в такой же аморальной россиянской элите, которая так же не любит критического, насмешливого взгляда на себя самое, предпочитая любоваться симулякром.
Что сказал Пелевин о смерти Эдички? Лень гуглить.
Вылизал пердак деду, при этом не забыл упомянуть, что последние 7 лет книги лимонихи продавались мизерными тиражами (намёк на то, что он хуй, говно и бездарность). У захарки шизуха расцветает, умудряется сочетать взаимоисключающие параграфы в одном предложении.
>захарки
вопрос про Витю Плевмана был, а не про Захарку Прилеплена, кек
Кто из вас шиз? Тот который написал про Пелевина, который вообще мало что говорит или тот, у кого Прилепа уже мерещится везде блять и в вопросе про Пелевина говорит про Прилепу
Я раньше путал их и пока не прочёл по одной книжке каждого. Оба хуйня.
А кто не хуйня?
Покойный.
Критик Лямпорт - о том, как месяц умиравшего от рака Лимонова кураторы Прилепки пытались "развести" на "пост сдал". Свой последний бой подросток Савенко дал и бой этот выиграл.
https://obgyn.livejournal.com/141338.html
https://obgyn.livejournal.com/141338.html
Кураторы блядь, какие-то подковерные интриги. Всегда знал, что политота - дерьмо, и все, кто в этом котле варится - скоты и подлецы. Нехорошо конечно так о покойном, но всё же
Это беспруфные пиздаболы. Прилепин как партию создал, так его и начали топить и противопоставлять деду.
>Критик Лямпорт
Да что пролепин, что дед одним миром мазаны. Ловцы пубертатных хуесосов.
Главное, что не хуйцов. Как ты.
Эдичка, не проецируй.
Что за Михайлов? Гуглится только какой-то советский фантаст.
Елизаров уже максимально популярен, в том смысле, что "его" аудитория вся давно про него знает. Рили. Начинаешь с человеком пиздеть за книги, понимаешь приблизительно его вкусы, и понимаешь, что если это вкусы человека, которому 100% зайдёт Мишаня, то он его знает. Потому, что такого рода литературы не много. Хз, как ее назвать. Русский магический реализм, наверное. Не хочу говорить постмодернизм, это очень широкое понятие, куда входит толпа авторов совершенно разного профиля и для разной аудитории работающие. А остальным не заходит. Хоть усрись. Вот и Лимонов такой. Есть любители беллетризированных "панковских" автобиографий. Типа Буковски или Миллера, битниковской макулатуры. Если такое не заходит - не заходит и Лимонов. К последним и я отношусь. Ну, да, веселая у тебя была жизнь, и дальше что?
А, да, ещё раз, а то занесло меня, чо за Михайлов то? Есть подозрение, что какой-нибудь абсолютно заштатный графоман.
Рома Михайлов вроде. Математик, эзотерик и писатель.
мимо
Не помню, о чем там, смотрел давно, но стоит запостить, если еще не было.
https://www.youtube.com/watch?v=m8Qjp6IMUxY
https://www.youtube.com/watch?v=m8Qjp6IMUxY
Сто лет жизни Гельевичу.
Молодой сорокалетний Эдичка.
Пятидесятилетний ващет.
Он тогда совсем не по своему возрасту выглядел и говорил. Это так загнивающий запад омолодил?
В генетическую лотерею выиграл просто.
С негром интересно вышло. Вся политическая карьера Лимоныча из-за него оказалась разрушена. Ну кто всерьез будет воспринимать страшного фашиста-коммуниста, который со смаком писал, как сосал член негра? Но с другой стороны, если бы не "Это я, Эдичка", то вряд ли бы Лимонов так прославился, был бы каким-то поэтом второго ряда о котором знают немногие.
Блять, да с хуев ли она разрушена была? Хули вы забываете, что он был пиздец какой силой в конце 90-начале 00, имел дохуя последователей и спокойно творил такие вещи, которые сейчас тому же Навальному и не снились. Вернее он был Навальным в плане узнаваемости, но на ахуеть каких максималках по всем пунктам. Пока пара ссыкунов шутила про негра, Лимон и НБПшники шутили над властями. И попрошу заметить, что я пишу это не с позиции фаната и последователя, я очень не люблю Лимона и несколько раз участвовал в столкновении с нацболами своем городе. Я просто не понимаю, если это все для вас - разрушенная карьера, то что для вас вообще успешная карьера?
Вот это уровень аналитики
> он был пиздец какой силой в конце 90-начале 00
В конце 90-х власть была слабой, там несложно было ее троллить. Да, и не был он никакой силой, воспринимали его и его ребят как горстку фриков от политики.
Другой момент. Всегда меня поражала идеология лимоновской партии общей шизанутостью и солянкой. Там от нацистов кусок выдернули, там из коммунистов, там какой-то мистики добавили, здесь имперской хуеты. В общем, все это напоминало школьника, который нахватался по верхам и хочет одновременно быть Гитлером, Сталиным и Наполеоном. Позже в каком-то интервью одного из важных членов партии, я услышал, что такая вот мутная шизо-эклектика, которая казалась мне багом, была, во-первых, в их глазах фичей, во-вторых вполне осознанной фичей. Так он прям и говорил, мол, из-за того, что у нас четкой идеологии не было, мы могли принимать людей разных взглядов. То есть по факту это во многом был такой богемно-политический фандом по косплею в революцию.
>Лимон и НБПшники шутили над властями
Вот именно что "шутили". Толку от этих шуточек было не то что ноль, а отрицательные числа.
Как хотите
>Санкт-Петербург, Дворцовый мост. Нацболы прощаются с Эдуардом Лимоновым.
Что-то не густо.
Ну, он же хуйню написал. Бля, я понимаю, что у него заслуги в математике не фейковые, но прочие его начинания такие себе. Ту же книгу никто вообще читать не стал бы, напиши ее менее эксцентричная и медийная персона, даже писатель. Какому-нибудь даже известному проф. писателю за эту рамаяну, или как она у него там, напихали бы по гланды.
Лимонов умер как посмешищще.
Хуйню ты написал. Те, кто следил за его деятельностью, были в ахуе уже давно, он не только рамаяну написал, но ещё несколько книг, реал независимый философ, не из тусовочки. Но в эзотерике слишком по гланды, это да.
Независимый от чего/кого?
он давно ушёл из науки в езотерику
Пруф?
Да это всё был перформанс, а в ход шло всё противоположное тогдашней либеральной повестке и обывательской этике, чем радикальней, тем лучше. С другой стороны, молодёжи тогда не из чего было выбирать: власть с ебна была людоедской парашей, а недобитые совкодрочеры ещё большей парашей, так что у человека с остатками совести было два варианта, или вообще забить на политику, либо присоединиться к НБП-цирку.
> а недобитые совкодрочеры ещё большей парашей
Нбп сотрудничла с Анпиловым и Баркашовым.
А по поводу Лимонова, раз уж лента никак не заткнется,
писатель он, конечно, не очень плохой, но и не очень
хороший. Лимонив любил себя космической любовью,
в такой превосходной степени, что ни про кого другого
писать не мог, и не хотел. Таких писателей, в
принципе, дохуя, но особого смысла в их деятельности
нет, потому что объект любви конечен, а их любовь
к нему не кончается, и рано или поздно надоедает.
Лимонов всю жизнь повторял одну и ту же книжку,
умному человеку достаточно прочесть ее один раз
и успокоиться.
НБП, политическая гей-тусовка, с этими их знаменами,
объединяющими сраный совок и вонючий третий рейх,
и пропагандой всего общественно осуждаемого: национализации
женщин, массовых изнасилований, гей-браков, терактов,
концлагерей, сионизма, коммунизма и нацизма (одновременно),
было истерически смешное, и я очень горд тем, что
поучаствовал. Это был гениальный арт-проект, на уровне
курехинского перформанса с грибом. Но сам Лимонов
воспринимал его серьезно, и после ухода Дугина
из тусовки извратов, стебавшихся насчет политики, НБП
превратилось в уныло-серьезную "политическую
партию", озабоченную исключительно "выборами" и
появлениями вождя в зомбоящие (об одержимости обеих
вождей зомбоящиком можно спеть эпическую песнь, но
мне неудобно). Свою не очень интересную жизнь Лимонов
закончил как певец политических репрессий, истерическим
фальцетом требуя покарать диссидентов, намотать
кишки демонстрантов на гусеницы, и вообще расправиться
со всеми несогласными, нечто среднее между Д. К. Киселевым
и бабкой-пидорасы.
В общем, не понимаю народного возбуждения по случаю смерти
Эдуарда Вениаминовича. Жил смешно, умер грешно, а заслуги
перед партией, как известно, обнуляются в полночь.
Лучше пожалейте бабку-пидорасы, ей явно больше досталось.
Привет
>несколько раз участвовал в столкновении с нацболами своем городе
Зачем? Почему?
Да нет, я как раз об этом и писал. Может и хуйню, но ты ей, не поняв, поддакнул.
ТЕ, КТО СЛЕДИЛИ ДАВНО ЗА МИХАЙЛОВЫМ ОХУЕЛИ КАК ОН ЕЩЁ МОГЕТ ПОМИМО ЖОНГЛИРОВАНЯ, ШЕВЕЛЕНИЯ УШАМИ И ИГРОЙ ХУЕМ НА БАСУ!!!111
В отрыве от его харизмы это макулатура. Кому похуй на самого Михайлова, похуй и на его литературные почеркушки. Ну, надо человеку отвлекаться от высоких математических абстракций, чтоб не перегореть и не ебнуться окончательно, ну, ок. Только я не знаю ни одного случая (включая себя), чтобы кто-то о его книгах узнавал раньше, чем о том, что есть вот такой интересный уникум. Это его очень роднит с Лимоновым, кстати. Совершенно внешнее обстоятельство, но забавно.
Лимонов стал известным писателем до того, как создал партию.
У Лимонова в партии были нихуя не читают малолетки.
Так тчо ничего общего.
Я узнал о нём в конце 2000-х из жж, как об авторе блога об индийской мистике. Через несколько лет про него кто-то написал, что это крутой математик. Я тогда не поверил думал, что он поехавший кукухой сектант. Он сменил пять-десять жж и везде заливал крышесносный угар. Все блоги удалил насколько знаю. Ты прав, наверное.
Как штото плохое
Ничего плохого. Просто ржач. Ещё один поехавший фрик, топящий за духовность и православие, типа наркоманки Чичери, фаната фут фистинга Панина, пидорка Дугина и т.д. Рашку и русскую культуру с такими пёздами звёздами невозможно воспринимать серьёзно, это зашквар и дискредитация самой идеи быть патриотом Рассеи с такими блаженными идиотами в качестве представителей поцреотической тусовки. Сюда же подмуслимские подстилки Шавченко и Проханов.
>топящий за духовность и православие
>Рашку
>пёздами звёздами
>зашквар
Ясно.
Ах, да, пропустил ещё
>ржач
>Среньк
О, Святое слабоумие! Кто, блядь, в какой стране и в какую историческую пору из людей культурообразующих и "оставивших след" не был так или иначе либо фриком, либо первертом, либо психопатом, либо зависимым, либо всем сразу?
Я не за Эдичку вписываюсь, но объективно, что за предъява, если ты оспариваешь значимость фигуры? Ну, предъяви за идеи и их влияние (не слишком высокое), блядь, а не за черные хуи. Совсем люмпены распоясались.
Да похуй, чьи хуи лимониха мечтала сосать, хоть марсианские, хоть свиные. Лулз в том, что он свои фантазии о хуях и говнотворчество про говно и мочу умудрялся сочетать с кукареканьем про духовность, скрепы, православие и торадиционные ценназди. К Сорокину вопросов нет, он честный антитрадиционалист, ему простительно и позволительно писать про говно и блевотину, хотя тоже иногда меры не знает, а эдичке нет, у эдички шизуха. Он не эксцентрик, а фрик.
>Кто, блядь, в какой стране и в какую историческую пору из людей культурообразующих и "оставивших след" не был так или иначе либо фриком, либо первертом, либо психопатом, либо зависимым, либо всем сразу?
Заебёшься перечислять. Опять же, можно быть психопатом в личной жизни, но не тащить свою блевотину в искусство. А творчество эдички и захарки это что-то типа инсталляции "унитаз с говном". Некоторые и унитаз с говном умудряются называть искусством.
Ох. Как же тревожно, напряжно, и дисфорично под чужим взглядом быть тобой, наверное. Ссать в людном сортире в писсуар можешь? Это важно.
Сегодня к примеру так и ссал.
Не понял, почему тебе интересно, как я ссу, лол. Уринофилия?
И при чём тут тревожность и дисфория? Психиатрические диагнозы по переписке?
Ага. Упражняюсь.
Лимонова не читал, да?
Родину любят не за цацки и моднявость идей патриотизма. Родину любят, потому что это Родина. Жалкая и униженная, валяющаяся в говне и презираемая всеми, но такая любимая Родина. Но тебе, малолетнему реалисту, воспитанному на культуре сосачеров, которые всю Россию ненавидят всей своей душой, не понять. Просто не понять. Тут нет твоей вины. Но не понять тебе такие мысли. Вот и всё.
>вывод, который делает Лимонов, вселенски дерзок: человечеству следует схватить Бога если не за бороду, то за скользкое щупальце, выволочь на свет, разобраться по понятиям, выведать все тайны и секреты, а затем — съесть его и стать бессмертным.
Вот вам немного скреп и православия.
Вот вам немного скреп и православия.
>духовность, скрепы, православие и торадиционные ценназди
Ты точно о Лимонове?
Пешки Сороса тоже высказались:
https://www.nihilist.li/2020/03/20/na-smert-vozhdya/
Для мужчин-читателей, мечтавших об идентификации с супергероем, но стеснявшихся фанатеть от попсы, романы Лимонова выполняли катартическую функцию. Так развился миф о великом прозаике. Да и качественной попсы, в общем-то, не хватало. Но, ребята, сейчас есть тонны переводной сёнэн-манги, а чтобы посмотреть очередной культовый боевик, не нужно покупать дорогой видеомагнитофон или тащиться к знакомым на другой конец города.
https://www.nihilist.li/2020/03/20/na-smert-vozhdya/
Для мужчин-читателей, мечтавших об идентификации с супергероем, но стеснявшихся фанатеть от попсы, романы Лимонова выполняли катартическую функцию. Так развился миф о великом прозаике. Да и качественной попсы, в общем-то, не хватало. Но, ребята, сейчас есть тонны переводной сёнэн-манги, а чтобы посмотреть очередной культовый боевик, не нужно покупать дорогой видеомагнитофон или тащиться к знакомым на другой конец города.
Типичная анархо-падаль.
Почему типичная? Многим анархистам нравятся книги Лимонова и многие анархисты уважали Лимонова.
Нынешние анархисты, по крайней мере, в буржуазных странах окончательно скурвились и тащут либеральную повестку за свободу выбора миллиона разноцветных гендеров. Микро-тусовочки.
Это не либеральная повесточка. Анархисты всегда были за свободу самоопределения в принципе, чего либералы никогда не смогут осмыслить и принять, поэтому они и выдернули что то самое ебанутое и прикрываются этим. Короче я не хочу спорить на этот счет, спор о том, кто скурвился, к кто нет вечный, просто хотел сказать, что ненависть к Лимонову и уж тем более к его художественным книгам не является чем то типичным.
>сейчас есть тонны переводной сёнэн-манги
ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ мангу читать не будут. А так все правильно.
>Лимонов
>кукареканьем про духовность, скрепы, православие и торадиционные ценназди.
На Западе сейчас считается счастливой монотонная долгая жизнь по стандартам Западной цивилизации. То есть нетяжелая работа, какая-нибудь служба с бумагами связанная, всю жизнь одна неразрывная карьера, потом — пенсионный возраст, и после — безбедное существование пенсионера, и смерть в глубоком бессилии старости. Государства западных стран подавляют человека, оставляя ему только одну разрешенную самостоятельную активность — охоту за самками. В остальном Западный человек крайне ограничен в своей жизни законами. Человека поработили и одомашнили. В СССР был другой строй, но и там человека поработили и одомашнили. Вообще современного человека приучили к тому, что ему всё нельзя, что он должен только работать как дурной всю свою жизнь и потом, не бунтуя, умереть. Качественной считается жизнь сытого раба. Идеал: семья — живущая в браке пара. Так быть на самом деле не должно. Существо, с самого рождения обречённое умереть, не должно быть каким-то дурным вьючным мулом или той слепой лошадью, что ходит запряжённая по кругу, вынимая из реки воду и выливая её в арыки и на поля. Нужно взбунтоваться. Нужно придумать, вычислить для нас, для нашей группы, для тех людей, кого мы считаем своими, другую модель жизни и навязать её. Но, прежде всего, нужно создать новую нацию. Вокруг всё время говорят: «русские», «мы — русские», «я — русский», «для русских». А под этой этикеткой скрываются самые разные люди. И Ельцин оказывается русский, и сизый алкаш, и грязный бомж, и активный сперматозоид Кириенко. Если они — русские, то я тогда не русский. Что же надо делать? Надо отбирать людей для новой нации. Пусть она будет называться как-то иначе, пусть не русские, но, скажем, «евразийцы» или «скифы». Не суть важно, но новую нацию надо создавать на других принципах, не по цвету волос или глаз, а по храбрости, верности принадлежности к нашей общине. Нужны будут дети от новых людей. Много детей нужно будет, чтобы нация быстро выросла. Потому нужно разрешить многие виды семьи: те, что ведут к небывалому размножению. Разрешить полигамию, свободные содружества. Женщины должны бесконечно беременеть и приносить плоды. Детей же будет содержать и воспитывать община. И жить и воспитываться они будут среди взрослых. И уже с возраста, ну скажем, десяти лет. Сейчас детей гноят в скучных школах, снабжая их мозги и память насильно на хер ненужной никому пылью. Образование станет коротким и будет иным. Мальчиков и девочек будут учить стрелять из гранатометов, прыгать с вертолётов, осаждать деревни и города, освежёвывать овец и свиней, готовить вкусную жаркую пищу, и учить писать стихи. Будут спортивные состязания, борьба, свободный поединок без правил, бег, прыжки. Читать будут стихи Николая Гумилева и книги Льва Гумилева, целые поколения будут согласно заветам Константина Леонтьева выучены любить Восток. Понимать красоту синей степи и рыжих гор. И всю мерзость бетонных бараков в снегах, мерзость московских спальных районов. Будем ли мы производить оружие? Конечно, будем. Будем вести войны. Но не такие как прежде, не фронт на фронт. Наши будут просачиваться на их территории, знакомить их людей с нашим образом жизни и идеями, и самые здоровые и сильные из них станут нашими, нашей нацией. А потом будут вторгаться наши отряды, и добивать несогласных. Нам нужна будет земля. Мёрзлая Россия захвачена лапами нетворческих тупых администраторов, нищих духом. Нужно будет уйти из России, свить гнездо на свежих центральных землях, отвоевать их и там дать начало новой невиданной цивилизации свободных воинов, сплоченных в вооруженную общину. Кочующих по степям и горам, воюющих в южных государствах. Многие типы людей вынуждены будут исчезнуть. Алкогольные дяди Васи, менты, чиновники и прочий бракованный материал, потеряв свои корни в обществе, вымрут. Вооруженную общину можно будет назвать «Государство Евразия». Так осуществятся мечты евразийцев 30-х годов. С нами захотят быть многие. Возможно, мы завоюем весь мир. Люди будут погибать молодыми, но это будет весело. Трупы героев будем сжигать. А какой смысл совершать революцию, если её цель — только захватить министерские посты, вульгарные кабинеты. Мы должны будем сменить всё. И придумать себе Нового Бога, возможно, какой-нибудь тунгусский метеорит или железную планету в холоде Космоса. Нашим Богом будет тот, кто даровал нам смерть. Может, нашим Богом будет Смерть.
Православие и традиционные ценности, да, просто обосраться.
Жму тебе руку. Ты молодец.
абзацы сука
И так сойдет.
Тому анону стоит хотя бы немножко (совсем чуть-чуть) разобраться в том, о чем он пишет и научиться хотя бы поверхностно различать евразийство от характерного для российского общества ПГМ. Возможно, полуркать лекции Дугина.
А потом почитать ту же самую "Другую Россию", паста из которой была выше, чтобы понять, что Лимонов с традиционными ценностями не совместим от слова "совсем", и его пост выдает в нем человека, абсолютно не понимающего, о чем он пишет.
Ну, таки ценности Лимонова как раз с закосом на традиционные. Другое дело, какие реально традиции у этноса "русские" я не ебу. И, похоже, Дугины и Лимоновы тоже. Иначе нахуя придумывать "евразийство". Представляю, как японцы или индусы что-то подобное придумывают, лол.
Выходит, Гитлер выдумывая своих арийцев и великогерманский рейх тоже не знал какие у немцев традиции.
Ценности Лимонова ориентированы на достижение состояния революции. Чем она яростнее, тем лучше, чем народ агрессивнее, тем он симпатичнее. Ярче, смелее, больше, интенсивнее, не жалеть никого и никогда, лишь бы не стоять на месте и не быть аморфным трусливым чмом, которое боится выйти в желтой куртке на улицу, потому что его мальчишки у подъезда изобьют. Старое нужно обязательно расшатать и растоптать в пыль, потому что оно унылое и от него веет формалином.
Связанные с евразийством идеи Лимонова проистекают именно из этого. Для него важно не столько присоединение исконно русских территорий, сколько сопутствующая агрессивной экспансии кровопролитная война и следующие за ней общественные изменения (вернее, сам процесс общественных изменений).
Что в нем традиционного-то, я не понимаю? Для вас любое упоминание христианства является признаком "традиционности"? Если он ради лулзов будет призывать построить православный халифат на нашем общем материке, вы все равно будете называть его пгмнутым скрепоносцем? Это уже павловские рефлексы на определенные слова какие-то.
Пока писал пост уже и забыл, что он умер. Не хочется исправлять глаголы на прошедшее время.
А не так? Он знал?
Блядь, перечитай ту пасту. Там как раз содержание фантазий представителя городского образованного совка, начитавшегося Гумилева (и, хз, что там у них в наборе было, Эвола?), о традиции. Православие и христианство не традиционные верования, христианство это мировая экстерриториальная религия.
Как говорил Летов - анархия это миропорядок на одного. Развивалась бы Россия по лимоновским заветам, то её бы очень скоро не стало. Воспринимать политологию Лимонова можно не иначе, как прикол. Нужно пребывать в очень глубоком манямирке, чтобы не отдавать себе отчёт в том, что это всё несбыточные грёзы.
В отличии от, философия Ницше и Юнгера жизнеспособна как раз потому-что ставит приоритет на личность и её выживание в обществе, но не ставит перед собой цели это общество изменить. Оседлать тигра можно в одиночку, но если все окружающие будут вести образ жизни укротителя, то они все просто сдохнут с голоду.
>приоритет на личность и её выживание в обществе, но не ставит перед собой цели это общество изменить.
Конформисты и стоики никому неинтересны. Это тараканы.
Интересно, к чему это ты
Подумай
Это ты плохо подумал, иначе бы этого не написал.
>нет, ты
Как скажешь
Какое отношение конформизм имеет к выживанию в обществе? У конформиста там нечему выживать.
Эдичка хотя бы пожил, и ярко пожил, а вот Мише завидно, в университете на должности лаборанта платят мало, по странам не покатаешься, на мир не посмотришь, баб не поебешь, негру не пососешь, за решеткой не посидишь, в войне не поучаствуешь, в политику не поиграешь. Скучно Миша живет, неинтересно, а в ходе наблюдений за похождениями более яркого бывшего коллеги зависть копится и перерастает в ресентиментарную злость, находящую выход в бложике в интернете. А где же еще, больше негде.
Бедный Миша, при его смерти даже мемную эпитафию не вспомнит никто.
Это первокурсник писал?
Ну что же, вот и рейтинг самых тупых некрологов на смерть Э. В. Лимонова https://zen.yandex.ru/media/id/5c6c117e8ce89400ae5b618b/oni-prishli-pliunut-na-ego-mogilu-5e762cebdacda539a4a55435
Субъект начинает играть по правилам и выживает. Занимая свое место. Империалистическая разборка. Ну ок, я пошел на разборку. Нацизм? Ну нацизм и нацизм. Найду где себя проявить. Кончился нацизм? Ладно, че там дальше? Подстроюсь.
Проживаю долгую и уютную жизнь, пишу книжечки.
Уровень говноедства зашкаливает.
>Да, Лимонов просил не называть себя дедом
Чё они все несут?
Блядь, так это хуесосы из царьграда, ещё и побираются в конце. Пиздец, пиздец, зачем я это прочёл.
Если человек оказавшись в ресторане решает заказать еды, оказавшись в парке решает посидеть на лавочке и оказавшись на речке решает искупаться - это не значит, что он конформист.
А Юнгер и при нацистах гнул свою линию. Просто так получилось, что его мировоззрение хоть и не было ортодоксальным, но на лагерь смерти не тянуло.
>Если человек оказавшись в ресторане решает заказать еды, оказавшись в парке решает посидеть на лавочке и оказавшись на речке решает искупаться - это не значит, что он конформист.
Лол, пытаешься сову на глобус натянуть? Не Юнгер такой, а жизнь такая? А он ебаный приспособленец. Двачеры могут сколько угодно на него дрочить и оправдывать, сути это не меняет.
>Просто так получилось, что его мировоззрение хоть и не было
ортодоксальным, но на лагерь смерти не тянуло.
И на лагерь смерти не тянуло и союзники не повесили. Удобно получилось.
>Лол, пытаешься сову на глобус натянуть? Не Юнгер такой, а жизнь такая? А он ебаный приспособленец. Двачеры могут сколько угодно на него дрочить и оправдывать, сути это не меняет.
>И на лагерь смерти не тянуло и союзники не повесили. Удобно получилось.
В чем проявлялось приспособленчество Юнгера? Может, как только переменялась обстановка его взгляды совершали разворот на 180 градусов?
В рейтинге можно было и сам рейтинг упомянуть, одно название чего стоит.
Ооо свежий кринж
Первая волна некрологов, наивных и сентиментальных, закончилась. Началась вторая - от высокомерных уёбков с якобы единственно верным взглядом на Лимонова, недоступным больше никому. И речь такая помпезная, такая пафосная, а наружность жалкая.
>У человека другое мнение на твоего идола
>АААА РЯЯЯЯ КАК СМЕИТЕ СРЕНЬК КУДАХ КУДАХ
Хомячок лимонихи горит, лол.
Анархисты всегда были поехавшими курвами, обмазываюшимися нереализуемой говноутопией.
Не истерии, хряк.
Но истеришь ведь ты из-за того, что не все с придыханием говорят о твоём говноидоле и его говнотворчестве. Большинство вообще не заметили смерти этой вши, лол. Ведь по телеку об этом не сказали. Бумерки не помнят, зумерки не знают.
Ты даже нихуя не понял, что я написал, истеричная собака.
Тред показателен. Читатели Лимонова спокойны и рассудительны, понимают то, что не всякому смертному доступно. Активные хейтеры же Лимонова типичные порашники, которые не то чтобы самого Лимонова прочесть вдумчиво не могут, но даже суть трёхстрочного двачепоста им недоступна, они лишь цепляются своим взглядом за определённые слова-триггеры и уже из этого выстраивают какие-то свои банальные, насекомые смыслы, на которые отвечают своими же банальными, насекомыми постами, как правило набитыми банальным, насекомым интернет-сленгом. Этакая истерня, которой лишь бы поистерить.
>Читатели Лимонова спокойны и рассудительны, понимают то, что не всякому смертному доступно
Секта ебаная
Ещё один клоп нарисовался.
Ты хомяк Лимонова
@
Другие фрики и эпатажники ритуально ссут на труп этого сдохшего фрика и эпатажника
Искренне не понимаешь, почему так, начинаешь гореть, ШВЕТОГО ЧИЛАВЕКА АБИЖАЮТ
@
На анальной тяге покидаешь пределы солнечной системы и летишь по направлению к соседней звезде
А ты так ничего и не понял.
Нахуя мне понимать твой бред? Может мне ещё повнимательнее Коран начать читать и пытаться найти в этой писанине сакральный смысол?
Что ты можешь ответить мне, если даже слов моих понять не можешь?
Хейтеры будут говорить, что сосал, а сторонники, что сосал. Ну сосал и сосал, на то он и пидор, знаете ли.
Достойно жил, пришли хоронить 3.5 долбоёба.
"Недолбоебы" заняты истерией вокруг нефти и закупаются туалетной бумагой.
Хватит уже оскорблять друг друга.
А захар залупин чего не пришел?
Или ему намекнули, что он там нахуй не сдался?
Узнаю дедушку Бренера.
Сделаю кое-что.
Да всем похуй, сосал он или нет. Его главный грех был в том, что он был подпукинской подстилкой и коммислизью, а не хуесососом, лол.
>подпукинской подстилкой и коммислизью,
Одновременно?
Зумерская диалектика.
А Чубайс состоявший в КПСС тоже комми? Или это другое?
https://youtu.be/9RTCD0rq0aU
Некролог от ученика.
Некролог от ученика.
В чём противоречие? В Рашке полно левых блядей, сосущих у Пукина.
>Рашке
:)
В чес состояла его подстилочность?
>Дорогой Эдуард Вениаминович...
Скорее "Здравствуйте, Эдуард Вениаминович"
Во блядь, забыл сагу убрать. Извините
Очевидно нет
Очень неплохо вышло лол.
«Что в книге? Я собрал вместе куски пейзажей, ситуации, случившиеся со мной в последнее время, всплывшие из хаоса воспоминания и вот швыряю вам, мои наследники (а это кто угодно: зэки, работяги, иностранцы, гулящие девки, солдаты, полицейские, революционеры), я швыряю вам результаты». — Эдуард Лимонов
«Старик путешествует» — последняя книга, написанная Эдуардом Лимоновым. По словам автора, в ее основе «яркие вспышки сознания», освещающие его детство, годы в Париже и Нью-Йорке, недавние поездки в Италию, Францию, Испанию, Монголию, Абхазию и другие страны. Книга публикуется в авторской редакции. Пунктуация приведена в соответствие с современными нормами русского языка. Снимок на обложке сделан фотоавтоматом для шенгенской визы в январе 2020 года, подпись — Эдуарда Лимонова.
https://reader.bookmate.com/G14pT12U
«Старик путешествует» — последняя книга, написанная Эдуардом Лимоновым. По словам автора, в ее основе «яркие вспышки сознания», освещающие его детство, годы в Париже и Нью-Йорке, недавние поездки в Италию, Францию, Испанию, Монголию, Абхазию и другие страны. Книга публикуется в авторской редакции. Пунктуация приведена в соответствие с современными нормами русского языка. Снимок на обложке сделан фотоавтоматом для шенгенской визы в январе 2020 года, подпись — Эдуарда Лимонова.
https://reader.bookmate.com/G14pT12U
Куплю на бумаге
Что великого написал Лимонов?
Очевидные романы Нью-Йоркского периода. Харьковскую трилогию многие хвалят, но мне она уже меньше зашла, исключая некоторые эпизоды. В тюрьме хорошие книги писал, рассказы у него хорошие, попробуй сборник "Великая мать любви", например.
Одобрял политику пукина, делая вид, что она соответствует его лимоновскому маня-национализму, хотя на самом деле в политике пукина от национализма нихуя вообще, а от социализма лишь тоталитарные штучки типа пакета яровой и прочие глупости.
Если в итоге тебе от этого свербит и ниприятна, то всё делал правильно.
Если в итоге тебе свербит и ниприятна от шветых 90-ых, то Ельцин, Горбачёв, Чубайс и их дружки всё сделали правильно.
Они не являлись осознанными провокаторами, а вот Лимонов специально жизнь проживал и книги писал так, чтоб потом какой-нибудь Троицкий желчью плевался.
Ога, и хуи сосал, шоб всех потраллеть.
Нбп поддержала Ельцина на выборах 1996, чтобы потраллеть Летова, который с истерикой покинул партию?
Лимонов считал, что Крым должен быть русским? Считал. Путин Крым присоединил.
Только Крым присоединили не к России, а к москвабадскому халифату. Ни одна красно-коричневая погань, ни фрик лимонов, ни шизик Дугин, ни кремлёвская блядь Прилепин, ни разу ни слова не тявкнули против стремительной исламизации рашки и бесконтрольной иммиграции из стран третьего мира. Проханов и вовсе лижет вонючий исламский пердак. Зато они видят исламизацию Гейропки и фашизм в Украине и США, о чём оглушительно визжат в кремлёвских педерачах и бложиках, лол. Короче, подстилки на подсосе у Плешивой Вши. С такими националистами и либерасты-русофобы не нужны.
Чтобы ты сейчас истерил в интернетике от того, какой он не такой, как тебе хочется.
Он, кстати, ещё в арабо-израильском конфликте арабов поддерживал и явно симпатизировал исламу.
Националист хуже гнилого пидораса
>Он, кстати, ещё в арабо-израильском конфликте арабов поддерживал и явно симпатизировал исламу
Куколдство as it is.
Да, согласен, прилепин (националист) хуже гнилого пидораса (Лимонова). )))))))
>Куколдство
А, ты из этих...
Нет никакой исламизации рашки - есть просто некоторое количество людей, исповедующих ислам, и они пользуются теми же правами, что и другие граждане России.
>Нет никакой исламизации Франции - есть просто некоторое количество людей, исповедующих ислам, и они пользуются теми же правами, что и другие граждане Франции
Ну во Франции это в основном мигранты. Или ты из тех, которые хотят отделить кавказ?
Лимонов жида никогда не уважал.
>жид
Негалахический же
Но на гоев-то смотрит как на говно, что характерно.
Но на него настоящие расовые смотрят как на говно, что характерно.
Инсайд из синагоги?
Ну теперь-то Лимонов не сможет вскукарекнуть, что именно вырезали из интервью. Теперь можно и показать.
Была вырезана телевизионная реклама, так же очевидцы говорят, что на Первом канале вырезали слова Лимонова о том, что у нас олигархическое государство и пр.
Чот прочитал половину "Эдички". Ну кал же ебаный. Эпатаж через эпатаж плюс нарциссизм, плюс неумение ругаться матом, плюс эта вымученная дрочка на национальность "мааам, ну я не жид, ну мааам, скажи им, что я гусский".
Не рекомендую короче. Не душеспасительное чтиво ни разу.
Не рекомендую короче. Не душеспасительное чтиво ни разу.
>дрочка на национальность
Примеры из самой книги дашь?
Сам найдешь. Лимон как истинный новиоп в каждом предложении поминает, что он гусский. Казалось бы, зачем это делать, если ты и в самом деле русский, ведь национальная принадлежность - это просто данность, но нет. Впрочем, возможно, это такой жидотроллинг.
>Казалось бы, зачем это делать, если ты и в самом деле русский,
Потому-что среди чужаков своя национальная идентичность осязаемей, чем где либо еще?
>спизданул хуйню
>попросили пруф
>РЯЯЯ САМИ ИЩЕТЕ Я СКОЗАЛ
Хуйня. Бывал я в других странах и моя этническая принадлежность от этого не изменилась. А весь этот ваш гражданский национализм я рот ебал.
А с чего мне, барину, искать для тебя, холопа презренного, пруфы? Это ж надо нагуглить текст, нажать копировать-вставить, короче, потерять на тебя, говноедушку, уйму времени.
Если ты книжонку читал и более того, смеешь называть себя поклонником данного автора, то всё и сам должен знать.
Имеет право.
Получается, что Лолченков истинный новиоп?
Вообще-то он хохол.
Все хохлы - это криптожиды.
>Я не стал смотреть интервью Позднера с Лимоновым, потому что Позднер - совершенно непрофессиональный журналист - "журналист" - который, как и полагается человеку советской культуры, ненавидит то, чем занимается, на что его "поставили". Так, его совершенно очевидно тошнит от людей (любого человека в студии) и необходимости задавать им какие-то вопросы, то есть, он лишен главного качества журналиста - любопытства. У человека, попросту, не горят глаза, как у какого-нибудь Ларри Кинга. Место своё Позднер получил, как полагается, по "блату" - тут я напоминаю принцип любого разговора о любом московском метисе, правило номер один, гуглите семью - как выходец из семьи международного террориста с высоким уровнем допуска. Позднер скучает в кресле телеведущего, как скучал какой-нибудь матросик-убийца в кресле эээ ну я не знаю, пусть будет музея (музея Набокова;-), потому что он-то любит совсем другое. А любит Позднер излагать свою точку зрения (желательно, чтобы собеседник был при этом связан, и в лицо ему светила лампа), что к настоящей журналистике отношения не имеет вообще. Лимонов же повидал мир, повстречал людей и жадного любопытства к ним не утратил до самой, как я вижу по текстам, смерти. То есть, у Лимонова - журналистский тип личности. Поэтому встреча Позднера и Лимонова это обычное советское Зазеркалье, плач на свадьбе и танец на похоронах (с учетом того, что интервью показали после смерти, моя метафора приобретает зловеще точный характер - но это уже из области умений писателя, хотя и журналист я был неплохой:-) Позднер это такой трехбунчужный паша - РФ ведь это Османская империя времен упадка - которому место в армии купил отец, и который поле битвы видел на экскурсиях. А Лимонов это такой лихой паренёк откуда-нибудь с Греции - правильно из, но пусть будет с:) - которого в детстве украли пираты-мусульмане, который стал адмиралом флотилии в Магребе, переметнулся к итальянцам, потом немножечко воевал за французов, потом заглянул на Корсику, а уже оттуда - проблемы с Папой - вновь метнулся в Истанбул, возглавить абордажную команду. Он знает жизнь и знает, как надо разговаривать с такими людьми, как паша, и ровно так с ним и поговорил, я уверен. Как? Давайте я представлю. Позднер-паша (с легким пренебрежением, скучая): Дагарой Лимон паша эй слющи я хочу сказать свой гылубокий как Босфор мысль каторый состо... (Лимон, покашляв) Слышь, чмолота, ты хули тут из себя строишь. На хуй пошел, блядь старая. PS Говорят, так оно и получилось.
Опять совки кому-то в штаны насрали, а западный барин не такой.
В какой из книг Лимонка рассказывает о том что проблемы со зрением у него из-за того, что его мать пыталась сделать аборт каким-то зверским способом?
Это же Лолченков, ну.
У нас была великая эпоха, про детство
Спасибо
>Бывал я в других странах
Но ты не съёбывал в 70-е из Союза НАВСЕГДА, без шансов (тогда) вернуться, в полную неизвестность.
Поссал на сектантов-лимоноидов, любителей негрских хуёв.
Тебе нравятся белые и необрезанные хуи, Лимонову нравились черные и обрезанные. Ничего страшного.
Кретин какой-то пытается донат собрать на нумерологии
А ты, я вижу, человек знающий. Какой твой любимый неофолк исполнитель?
С какой целью интересуешься?
Короче, когда было мне ранние 20 лет, начинала эдичку, шарахнулся от черных хуев и бросил. Теперь мне 29 прочел эдичку и это было потрясающе. Затем пробовал дневник, и палач. Дневник вообще не тронул, палач ещё идёт, но не дотягивает до эдички. Что я делаю не так ?
Sol Invictus.
Ну может общие интересы найдем - подружимся.
А тебе какие нравятся?
Мне нравятся длинные, но тебе это не грозит.
Почему Лимонову вечно напоминали про хуй негра? Ведь если почитать его книги, то там он делал вещи и похуже.
Ну так те кто упоминал, не читали же ничего
Анекдот про Олафа-козоеба знаешь?
Та же самая история.
Лимонов мечтал об изнасиловании, завидовал педофилу, которого совратила девочка и которого оправдали, спал с балерином, возможно поучаствовал в убийстве человека - но стоило ему один раз отсосать у негра...
Это прoтив правил.
Ещё расстреливал безоружных хорватов.
хорваток
хорошо написал
А, ну тогда ладно.
сын капитана КГБ, друживший с дочкой Андропова, ага
Почему Лимонов пишет "делать любовь" вместо "трахаться" и "пипка" вместо "пизда"?
Первое - калька с make love. Второе - тому що українець.
Спасибо. Познавательно.
> "пипка" вместо "пизда"?
Окукливание в стеклянном шкафу
Поразительной особенностью русского человека является исключительное внимание к письменной речи и поразительное невнимание к результату излагаемого «хода мысли».
Как сказал Некрасов, наш самый русский поэт:
«Что ему книга последняя скажет,
То на душе его сверху и ляжет:
Верить, не верить — ему всё равно,
Лишь бы доказано было умно!
Сам на душе ничего не имеет,
Что вчера сжал, то сегодня и сеет;
Нынче не знает, что завтра сожнет,
Только наверное сеять пойдет».
«Сейте разумное, доброе, вечное», господин рассеянный с улицы Бассейной.
Для меня, по профессии философа, это свойство нашей цивилизации было всегда ясно, но я до сих пор не перестаю удивляться, до какой степени русские доверяют сказанному и отрицают увиденное.
Недавно умер Эдуард Лимонов. Совершенно очевидно, что Лимонов был педерастом. Он был похож на педераста внешне – сначала в виде женственного ботаника, затем подкаченного миньона и наконец пожилого наманикюренного метросексуала. Он вел жизнь педераста с фиктивными женами – лесбиянками и проститутками, создал имидж гомосексуальной тусовки возглавляемой им подставной партии русских националистов, и, наконец, сам открыто сказал в своем главном произведении, что он педераст. Каминг аут. Как говорится, чего же боле?
Тем не менее, ушел Лимонов с репутацией покорителя дамских сердец и где-то даже образца мужского поведения.
Интересна логика наивных почитателей его литературного таланта (который был).
Отрабатывая имидж брутального сидельца (стояльца) за правду, Лимонов заявил, что «Это я, Эдичка» произведение провокативное, эпатажное и все гомосексуальные эпизоды там выдуманы.
Очень может быть, но о чем это говорит? Наверное, о том, что верить автору не стоит. Когда написавший автобиографическое произведение признается, что многое в своем светлом образе он приукрасил, это говорит в пользу правдивости автора. Если он признается, что много на себя налгал, то очевидно перед нами лжец.
Я что-то не припомню более-менее критического изложения бурной биографии Лимонова. Там многое только со слов автора, а что касается украинской молодости, то вообще все.
Например, считается, что Лимонов был хулиганом и входил в состав какой-то банды. Это очень маловероятно. Выглядел молодой Лимонов так (см. фото: Лимонов это то, что слева, а не справа)
Занимался он в Москве пошивом джинсов – по его словам и по словам знавших его в то время. Тоже маловероятно, по Лимонову видно что «маленький Мотл нигде не работл». Джинсами он мог спекулировать, кроме того выдуманная профессия была удобна для гомосексуальных контактов.
Трудовая биография Лимонова в домосковском Харькове описывается так:
«Работал грузчиком, монтажником-высотником, строителем, сталеваром, завальщиком шихты, обрубщиком, книгоношей».
Очевидно, что это так же не имеет отношение к реальности, как трудовая биография другого бездельника – Максима Горького.
Великий пролетарский писатель имел опыт работы грузчиком, столяром, красильщиком, хлебопёком, бурлаком, строителем, сторожем, иконописцем, батраком, посудомойкой, посыльным, рыбаком – все исключительно со слов труженика.
Понятно, что если на вопрос о работе МОЛОДОЙ человек перечисляет больше трех-четырех профессий, перед нами враль и бездельник.
Считается, что Лимонов русский, но это опять же со слов потерпевшего. Он выехал из СССР по израильской визе, а его первой женой была Анна Моисеевна Рубинштейн (похоже, джинсы она и шила). Последующая биография, вплоть до работы платным провокатором русского национального движения – типичная биография еврея-эмигранта.
Выше я упомянул о таланте Лимонова. Он конечно был. Его художественные тексты слабые, особенно когда он замахивается на что-то серьёзное. «Палача» стыдно читать, но не потому что это полупорнография, - это как раз ничего, - а потому что он там «соперничает с Набоковым», что смешно. Литература подтекста таким, как Лимонов, недоступна абсолютно, ибо искусство говорить меньше чем знаешь губит недостаточно образованных людей. В их случае надо говорить больше чем знаешь. Вот в этом стиле Лимонов преуспел. Это хороший эссеист и журналист французского типа. В сборнике импрессион-портретов «Священные монстры» есть яркие запоминающиеся образы и меткие наблюдения. Но он мало знаком с предметами своих рассуждений, поэтому что-то угадывает верно, но иногда попадает пальцем в небо до степени «заскока». Например, егоза и едкий эпиграммист Пушкин кажется ему провинциальным домоседом и автором стихов о природе.
В целом Лимонов человек незаурядный и в чем-то симпатичный. Каминг аут, точнее сoming out of the closet – это выход из шкафа, буквально что-то вроде «распахнулся» - как эксгибиционист, завернутый в плащ. Лимонов наоборот забрался в шкаф своих фантазий, но этот шкаф благодаря его дару рассказчика прозрачный, и мы видим в нем необыкновенную метаморфозу – превращение мечтательного женственного паренька из черты оседлости в мексиканского революционера с ледорубом в башке. Слава богу, что все это произошло в шкафу и уже по этому судить строго чудака рука не поднимается.
И еще это окукливание в шкафу чем-то напоминает насильника-портного из «Молчания ягнят». Когда я увидел этот фильм, по телевизору все время показывали Лимонова. И как-то эти два образа в моем сознании объединились в одно целое. Интересно, что в «Палаче» Лимонова есть момент, напоминающий «Молчание ягнят» - в рот трупу убийца кладет насекомое – только не куколку бабочки, а таракана. Разница небольшая, но хорошо показывающая разницу между выдумкой литератора и символом художника.
Поразительной особенностью русского человека является исключительное внимание к письменной речи и поразительное невнимание к результату излагаемого «хода мысли».
Как сказал Некрасов, наш самый русский поэт:
«Что ему книга последняя скажет,
То на душе его сверху и ляжет:
Верить, не верить — ему всё равно,
Лишь бы доказано было умно!
Сам на душе ничего не имеет,
Что вчера сжал, то сегодня и сеет;
Нынче не знает, что завтра сожнет,
Только наверное сеять пойдет».
«Сейте разумное, доброе, вечное», господин рассеянный с улицы Бассейной.
Для меня, по профессии философа, это свойство нашей цивилизации было всегда ясно, но я до сих пор не перестаю удивляться, до какой степени русские доверяют сказанному и отрицают увиденное.
Недавно умер Эдуард Лимонов. Совершенно очевидно, что Лимонов был педерастом. Он был похож на педераста внешне – сначала в виде женственного ботаника, затем подкаченного миньона и наконец пожилого наманикюренного метросексуала. Он вел жизнь педераста с фиктивными женами – лесбиянками и проститутками, создал имидж гомосексуальной тусовки возглавляемой им подставной партии русских националистов, и, наконец, сам открыто сказал в своем главном произведении, что он педераст. Каминг аут. Как говорится, чего же боле?
Тем не менее, ушел Лимонов с репутацией покорителя дамских сердец и где-то даже образца мужского поведения.
Интересна логика наивных почитателей его литературного таланта (который был).
Отрабатывая имидж брутального сидельца (стояльца) за правду, Лимонов заявил, что «Это я, Эдичка» произведение провокативное, эпатажное и все гомосексуальные эпизоды там выдуманы.
Очень может быть, но о чем это говорит? Наверное, о том, что верить автору не стоит. Когда написавший автобиографическое произведение признается, что многое в своем светлом образе он приукрасил, это говорит в пользу правдивости автора. Если он признается, что много на себя налгал, то очевидно перед нами лжец.
Я что-то не припомню более-менее критического изложения бурной биографии Лимонова. Там многое только со слов автора, а что касается украинской молодости, то вообще все.
Например, считается, что Лимонов был хулиганом и входил в состав какой-то банды. Это очень маловероятно. Выглядел молодой Лимонов так (см. фото: Лимонов это то, что слева, а не справа)
Занимался он в Москве пошивом джинсов – по его словам и по словам знавших его в то время. Тоже маловероятно, по Лимонову видно что «маленький Мотл нигде не работл». Джинсами он мог спекулировать, кроме того выдуманная профессия была удобна для гомосексуальных контактов.
Трудовая биография Лимонова в домосковском Харькове описывается так:
«Работал грузчиком, монтажником-высотником, строителем, сталеваром, завальщиком шихты, обрубщиком, книгоношей».
Очевидно, что это так же не имеет отношение к реальности, как трудовая биография другого бездельника – Максима Горького.
Великий пролетарский писатель имел опыт работы грузчиком, столяром, красильщиком, хлебопёком, бурлаком, строителем, сторожем, иконописцем, батраком, посудомойкой, посыльным, рыбаком – все исключительно со слов труженика.
Понятно, что если на вопрос о работе МОЛОДОЙ человек перечисляет больше трех-четырех профессий, перед нами враль и бездельник.
Считается, что Лимонов русский, но это опять же со слов потерпевшего. Он выехал из СССР по израильской визе, а его первой женой была Анна Моисеевна Рубинштейн (похоже, джинсы она и шила). Последующая биография, вплоть до работы платным провокатором русского национального движения – типичная биография еврея-эмигранта.
Выше я упомянул о таланте Лимонова. Он конечно был. Его художественные тексты слабые, особенно когда он замахивается на что-то серьёзное. «Палача» стыдно читать, но не потому что это полупорнография, - это как раз ничего, - а потому что он там «соперничает с Набоковым», что смешно. Литература подтекста таким, как Лимонов, недоступна абсолютно, ибо искусство говорить меньше чем знаешь губит недостаточно образованных людей. В их случае надо говорить больше чем знаешь. Вот в этом стиле Лимонов преуспел. Это хороший эссеист и журналист французского типа. В сборнике импрессион-портретов «Священные монстры» есть яркие запоминающиеся образы и меткие наблюдения. Но он мало знаком с предметами своих рассуждений, поэтому что-то угадывает верно, но иногда попадает пальцем в небо до степени «заскока». Например, егоза и едкий эпиграммист Пушкин кажется ему провинциальным домоседом и автором стихов о природе.
В целом Лимонов человек незаурядный и в чем-то симпатичный. Каминг аут, точнее сoming out of the closet – это выход из шкафа, буквально что-то вроде «распахнулся» - как эксгибиционист, завернутый в плащ. Лимонов наоборот забрался в шкаф своих фантазий, но этот шкаф благодаря его дару рассказчика прозрачный, и мы видим в нем необыкновенную метаморфозу – превращение мечтательного женственного паренька из черты оседлости в мексиканского революционера с ледорубом в башке. Слава богу, что все это произошло в шкафу и уже по этому судить строго чудака рука не поднимается.
И еще это окукливание в шкафу чем-то напоминает насильника-портного из «Молчания ягнят». Когда я увидел этот фильм, по телевизору все время показывали Лимонова. И как-то эти два образа в моем сознании объединились в одно целое. Интересно, что в «Палаче» Лимонова есть момент, напоминающий «Молчание ягнят» - в рот трупу убийца кладет насекомое – только не куколку бабочки, а таракана. Разница небольшая, но хорошо показывающая разницу между выдумкой литератора и символом художника.
>русский русский русский русский
Жиробас, пошёл нахуй.
Извинись, новиоп
>путём обеспечения свободного развития гражданского общества, независимости СМИ и защиты национальных интересов русскоязычного населения.
>курс Путина
>новиоп
Как что-то плохое
>Мня кхем пук ну он не выглядит как мужик, значит не работал)))) Ебало женское, значит пидорас))))
На утку похож.
Недавно умер Эдуард Лимонов. Совершенно очевидно, что Лимонов был педерастом. Он был похож на педераста внешне – сначала в виде женственного ботаника, затем подкаченного миньона и наконец пожилого наманикюренного метросексуала. Он вел жизнь педераста с фиктивными женами – лесбиянками и проститутками, создал имидж гомосексуальной тусовки возглавляемой им подставной партии русских националистов, и, наконец, сам открыто сказал в своем главном произведении, что он педераст. Каминг аут. Как говорится, чего же боле?
Тем не менее, ушел Лимонов с репутацией покорителя дамских сердец и где-то даже образца мужского поведения.
Интересна логика наивных почитателей его литературного таланта (который был).
Отрабатывая имидж брутального сидельца (стояльца) за правду, Лимонов заявил, что «Это я, Эдичка» произведение провокативное, эпатажное и все гомосексуальные эпизоды там выдуманы.
Очень может быть, но о чем это говорит? Наверное, о том, что верить автору не стоит. Когда написавший автобиографическое произведение признается, что многое в своем светлом образе он приукрасил, это говорит в пользу правдивости автора. Если он признается, что много на себя налгал, то очевидно перед нами лжец.
Я что-то не припомню более-менее критического изложения бурной биографии Лимонова. Там многое только со слов автора, а что касается украинской молодости, то вообще все.
Например, считается, что Лимонов был хулиганом и входил в состав какой-то банды. Это очень маловероятно. Выглядел молодой Лимонов так (Лимонов это то, что слева, а не справа)
Занимался он в Москве пошивом джинсов – по его словам и по словам знавших его в то время. Тоже маловероятно, по Лимонову видно что «маленький Мотл нигде не работл». Джинсами он мог спекулировать, кроме того выдуманная профессия была удобна для гомосексуальных контактов.
Трудовая биография Лимонова в домосковском Харькове описывается так:
«Работал грузчиком, монтажником-высотником, строителем, сталеваром, завальщиком шихты, обрубщиком, книгоношей».
Очевидно, что это так же не имеет отношение к реальности, как трудовая биография другого бездельника – Максима Горького.
Великий пролетарский писатель имел опыт работы грузчиком, столяром, красильщиком, хлебопёком, бурлаком, строителем, сторожем, иконописцем, батраком, посудомойкой, посыльным, рыбаком – все исключительно со слов труженика.
Понятно, что если на вопрос о работе МОЛОДОЙ человек перечисляет больше трех-четырех профессий, перед нами враль и бездельник.
Считается, что Лимонов русский, но это опять же со слов потерпевшего. Он выехал из СССР по израильской визе, а его первой женой была Анна Моисеевна Рубинштейн (похоже, джнсы она и шила). Последующая биография, вплоть до работы платным провокатором русского национального движения – типичная биография еврея-эмигранта.
Выше я упомянул о таланте Лимонова. Он конечно был. Его художественные тексты слабые, особенно когда он замахивается на что-то серьёзное. «Палача» стыдно читать, но не потому что это полупорнография, - это как раз ничего, - а потому что он там «соперничает с Набоковым», что смешно. Литература подтекста таким, как Лимонов, недоступна абсолютно, ибо искусство говорить меньше чем знаешь губит недостаточно образованных людей. В их случае надо говорить больше чем знаешь. Вот в этом стиле Лимонов преуспел. Это хороший эссеист и журналист французского типа. В сборнике импрессион-портретов «Священные монстры» есть яркие запоминающиеся образы и меткие наблюдения. Но он мало знаком с предметами своих рассуждений, поэтому что-то угадывает верно, но иногда попадает пальцем в небо до степени «заскока». Например, егоза и едкий эпиграммист Пушкин кажется ему провинциальным домоседом и автором стихов о природе.
В целом Лимонов человек незаурядный и в чем-то симпатичный. Каминг аут, точнее сoming out of the closet – это выход из шкафа, буквально что-то вроде «распахнулся» - как эксгибиционист, завернутый в плащ. Лимонов наоборот забрался в шкаф своих фантазий, но этот шкаф благодаря его дару рассказчика прозрачный, и мы видим в нем необыкновенную метаморфозу – превращение мечтательного женственного паренька из черты оседлости в мексиканского революционера с ледорубом в башке. Слава богу, что все это произошло в шкафу и уже по этому судить строго чудака рука не поднимается.
И еще это окукливание в шкафу чем-то напоминает насильника-портного из «Молчания ягнят». Когда я увидел этот фильм, по телевизору все время показывали Лимонова. И как-то эти два образа в моем сознании объединились в одно целое. Интересно, что в «Палаче» Лимонова есть момент, напоминающий «Молчание ягнят» - в рот трупу убийца кладет насекомое – только не куколку бабочки, а таракана. Разница небольшая, но хорошо показывающая разницу между выдумкой литератора и символом художника.
Тем не менее, ушел Лимонов с репутацией покорителя дамских сердец и где-то даже образца мужского поведения.
Интересна логика наивных почитателей его литературного таланта (который был).
Отрабатывая имидж брутального сидельца (стояльца) за правду, Лимонов заявил, что «Это я, Эдичка» произведение провокативное, эпатажное и все гомосексуальные эпизоды там выдуманы.
Очень может быть, но о чем это говорит? Наверное, о том, что верить автору не стоит. Когда написавший автобиографическое произведение признается, что многое в своем светлом образе он приукрасил, это говорит в пользу правдивости автора. Если он признается, что много на себя налгал, то очевидно перед нами лжец.
Я что-то не припомню более-менее критического изложения бурной биографии Лимонова. Там многое только со слов автора, а что касается украинской молодости, то вообще все.
Например, считается, что Лимонов был хулиганом и входил в состав какой-то банды. Это очень маловероятно. Выглядел молодой Лимонов так (Лимонов это то, что слева, а не справа)
Занимался он в Москве пошивом джинсов – по его словам и по словам знавших его в то время. Тоже маловероятно, по Лимонову видно что «маленький Мотл нигде не работл». Джинсами он мог спекулировать, кроме того выдуманная профессия была удобна для гомосексуальных контактов.
Трудовая биография Лимонова в домосковском Харькове описывается так:
«Работал грузчиком, монтажником-высотником, строителем, сталеваром, завальщиком шихты, обрубщиком, книгоношей».
Очевидно, что это так же не имеет отношение к реальности, как трудовая биография другого бездельника – Максима Горького.
Великий пролетарский писатель имел опыт работы грузчиком, столяром, красильщиком, хлебопёком, бурлаком, строителем, сторожем, иконописцем, батраком, посудомойкой, посыльным, рыбаком – все исключительно со слов труженика.
Понятно, что если на вопрос о работе МОЛОДОЙ человек перечисляет больше трех-четырех профессий, перед нами враль и бездельник.
Считается, что Лимонов русский, но это опять же со слов потерпевшего. Он выехал из СССР по израильской визе, а его первой женой была Анна Моисеевна Рубинштейн (похоже, джнсы она и шила). Последующая биография, вплоть до работы платным провокатором русского национального движения – типичная биография еврея-эмигранта.
Выше я упомянул о таланте Лимонова. Он конечно был. Его художественные тексты слабые, особенно когда он замахивается на что-то серьёзное. «Палача» стыдно читать, но не потому что это полупорнография, - это как раз ничего, - а потому что он там «соперничает с Набоковым», что смешно. Литература подтекста таким, как Лимонов, недоступна абсолютно, ибо искусство говорить меньше чем знаешь губит недостаточно образованных людей. В их случае надо говорить больше чем знаешь. Вот в этом стиле Лимонов преуспел. Это хороший эссеист и журналист французского типа. В сборнике импрессион-портретов «Священные монстры» есть яркие запоминающиеся образы и меткие наблюдения. Но он мало знаком с предметами своих рассуждений, поэтому что-то угадывает верно, но иногда попадает пальцем в небо до степени «заскока». Например, егоза и едкий эпиграммист Пушкин кажется ему провинциальным домоседом и автором стихов о природе.
В целом Лимонов человек незаурядный и в чем-то симпатичный. Каминг аут, точнее сoming out of the closet – это выход из шкафа, буквально что-то вроде «распахнулся» - как эксгибиционист, завернутый в плащ. Лимонов наоборот забрался в шкаф своих фантазий, но этот шкаф благодаря его дару рассказчика прозрачный, и мы видим в нем необыкновенную метаморфозу – превращение мечтательного женственного паренька из черты оседлости в мексиканского революционера с ледорубом в башке. Слава богу, что все это произошло в шкафу и уже по этому судить строго чудака рука не поднимается.
И еще это окукливание в шкафу чем-то напоминает насильника-портного из «Молчания ягнят». Когда я увидел этот фильм, по телевизору все время показывали Лимонова. И как-то эти два образа в моем сознании объединились в одно целое. Интересно, что в «Палаче» Лимонова есть момент, напоминающий «Молчание ягнят» - в рот трупу убийца кладет насекомое – только не куколку бабочки, а таракана. Разница небольшая, но хорошо показывающая разницу между выдумкой литератора и символом художника.
Извинись
Ноомахия лютая годнота. За ноомахию Дугтну многое простится в будущем.
Анон, поясни! я как раз думаю начать но побаиваюсь.
Логос только читал. Дугин вскрывает три логоса и третий, например феминизм. Остальные четыре книги пока не стал заказывать, хочу подождать когда все 25 томов будут изданы.
Есть справка?
90 литров Пуэра этому просветлённому.
Я заболел Ноомахией, стал видеть её везде! В философии, в политике, в художественной литературе чётко прослеживается структура трёх логосов.
Я раньше относился к Дугину как к помешанному: брадолюбие, комышёвые коты, социология гей-прайдов. Но когда познакомился с Ноомахией, понял: это великий мыслитель.
Всем интересующим советую эту книжку https://www.academia.edu/28552964/НООМАХИЯ_ВОЙНЫ_УМА._том_1._Три_Лотоса._Логос_Аполлона._Логос_Диониса._Логос_Кибелы
Не скажу, чтобы не хотелось тебя огорчать, но его теории, основанные как на неверном прочтении визионерских трудов его учителя Головина, так и на широкомасштабных компиляциях широкого круга авторов, это полная чушь, поставленная на конвейер бешенной фабрикой томов-кирпичей.
Хули там читать? Эта его писанина порнаграфическая заходила в те годы. Я после Поланика, даже не осил "Палач"а ибо уныло.
Твоё мнение неверное. Мне лень с тобой сраться
Каланик такое же говнище.
>Я заболел Ноомахией, стал видеть её везде!
ну да, как и любой сектант, нажравшийся какой-то метафизической универсалистской параши.
Веруны всегда видят во всем длань господню.
Эдичка жив, пока жив этот тред.
У меня арийский череп,
Мощный, сильный, шишковат,
Я смотрюсь как моложавый
Оберст, фюрер, и солдат…
Из Украïны свободной,
С Дона берегов святых
Я душою чужеродной
Жив средь москалей простых.
Мощный, сильный, шишковат,
Я смотрюсь как моложавый
Оберст, фюрер, и солдат…
Из Украïны свободной,
С Дона берегов святых
Я душою чужеродной
Жив средь москалей простых.
Закопайте стюардессу
Мой небосвод хрустально ясен
И полон радужных картин
Не потому что мир прекрасен,
А потому что я - кретин.
Ну и нахуй ты это написал?
Я вообще-то запостил стихотворение Лимонова из сборника СССР - наш древний Рим.
>Мой небосвод хрустально ясен
>И полон радужных картин
>Не потому что мир прекрасен,
>А потому что первитин!
Я это написал к тому, что ваш Эдичка никому в хуйц не втарахтел, что и показал утопший тред.
Как политический деятель он был ноль, как литератор - даже ниже. Обычный нарцисс, пиарнувшийся вовремя, что-то типа Невского-Курицына.
> стихотворение Лимонова
> Я, я, мне, мое
А я запостил стихотворение Губермана, который в отличие от Педички мог в самоиронию и не делал из себя культовую фигуру.
Хотя, вам-хомячкам-безотцовщинам, только культ и нужен, причем если нет истинно маскулинной фигуры и примера для подражания, то самовлюбленая бездарность типа Савенки тоже сойдет. Последняя даже лучше будет, обиженкам нарциссизм роднее, они всю жизнь мечутся между самолюбованием и самоуничижением.
>Обычный нарцисс
Быть нарциссом тяжелая ноша, не каждый способен вынести, нужно много мужества
>который в отличие от Педички мог в самоиронию
У Лимонова дохуя самоиронии
>если нет истинно маскулинной фигуры
Быдло
>всю жизнь мечутся между самолюбованием и самоуничижением
Духовная жизнь аристократов духа именно так и выглядит для плебеев, поклонников истинной маскулинности, я знаю
>нужно много мужества
>для плебеев, поклонников истинной маскулинности
Чёт сренькнул мимокрокодя
Откуда быдло берёт какую-то нарциссичность Лимонова?
Быдло, вы совсем там что ли?
Проходил мимо.
Быдло, вы совсем там что ли?
Проходил мимо.
Ты это, из-под мамкиной юбки вылазь чаще, чем раз в год. Может быть научишься в людях разбираться.
Мужество и маскулинность две разные вещи, дебил
Гореть ему в Аду
Ада нет
А сжечь же он хотел себя? Почему похоронили?
Кроме того что рядом
