Я тебя спрашиваю не информацию в педивикии, а твой личный опыт, что лучше в плане потребления, что более стабильно, где красивее. Я и без википедии знал, что lxde на gtk+3, а lxqt на qt
>какие +/- у lxqt перед lxde
лхде фактичеки заброшен, но жрёт чуть поменьше, работает чуть пошустрее
лхкьют развивается, отчати имеет больше фич балгодаря kwin вместо openbox, но суьъективно поторомознее
>на старый ноут с 4гб озу
Это абсолютно любое ДЕ потянет.
Братан, я не пользовался еще ни разу lxqt, т.к. пересел на шиндошс. Но когда-то давно тыкал в razor-qt, вполне себе хорошо работало.
Смотри какая хуйня, разрабочики Gnome 3 ебнутые, они перепердоливают GTK3 по расписанию. Неудивительно, что у китайца бомбануло.
Если бы мне сейчас поставили два стула, я бы выбрал LXQT точеный, не LXDE дроченый.
ок, пасяба за совет.
Все de на линупсе страшные.
Самой красивой считаю тюнингованого гнома в убунте, с экстеншенсами. Но эта связка не стабильна и часто крашится.
Кде считаю визуально перегруженной и со стороны дизайна мерзковата.
Xfce - некогда оплот минимализма в последнее время разжирела как свинья и отрастила гномовый header.
Deepin - прожорливый как гугл хром да ещё и с зондами.
Вобщем нет ничего действительно хорошего.
В чем проблема установить в виртуалку и поробывать самому? Тут дело вкуса и удобства.
Кто-то на гном дрочит, кто-то от него блюёт. И так с каждым ДЕ. Еще не забывай что у каждого дистра своя сборочка со своими нюансами и стабильностью.
Сам сижу последнии 5-лет на крысе, полет нормальный. Местами уродливо, зато удобно.
Если бы не крыса, сидел бы наверно но гномощеле. KDE не переношу ввиду раздутости, говнодизайна как будто из нулевых, и полупроприетарного qt.
а каков лхкуте в плане стабильности, просто если не оч , то есть смысл просто поставить крысу не ебать себе моск, там еще и косынка и порн будет.
я просто ламер, больше всех нравится крыса ибо мало ест и можно много чо настроить, а кеды ставил в виртуалке, мб из-за моего криворукожопия начали ломаться, хотя много кто на них лимонит. Вот решил у "шарящих" челов узнать, мб они какие-то особенности скажут
KDE - много багов, медленноват на не очень хороших железках, перегружен местами. Пойдет наверное, жить можно. Софт неплох в целом.
Gnome - лично у меня был примерно так же по производительности как и KDE, оперативы тоже не намного больше потребляет, если настоить нормально. Нет некоторого функционала, который хочется, поэтому ставишь спорные расширения. Хотя можно и без них нормально жить. В целом ощущается более монолитным и стабильным, поэтому нравится чуть больше кед.
Cinnamon - работал хуже двух вышеперечисленных. Измененный гном с парой своих приложений. Больше сказать не могу.
Budgie - интересный. Пользовался давно, но тогда понравился, что сейчас там не знаю. Вроде тоже гном, но более традиционный интерфейс. Работал нормально.
Xfce - достаточно стабилен (но не без косяков), достаточно легок в производительности (явно легче KDE и Gnome) и в оперативке (если не перегружать аплетами). Не такой большой функционал, но свою роль он выполняет вполне нормально. Вопреки некоторым мнениям из него можно сделать очень даже красивое окружение и переход на Gtk3 не так сильно повлиял на оперативку и производительность. В последней версии стал ощущаться более завершенным. Короче если нужно простое ДЕ которое будет так же просто работать в большинстве случаев, вполне норм тема. Хотя есть и баги и проблемы, увы.
LxDE - был неплохим вроде, еще меньше фич чем у Xfce, тоже легкий. Но сейчас мертв и не разрабатывается, наполовину застряв в Gtk2.
LxQT - продолжение LxDE когда разработчику стукнуло перейти полностью на Qt вместо Gtk. Когда пробовал ужаснулся от количества багов и графических артефактов. Быстро свалил.
Mate - типо Gnome2, где-то между Xfce и KDE по производительности и ресурсам. Стремно настраивается и имеет баги. Мне не очень зашел. Хотя матевский софт вполне норм, он простой и хорошо можно использовать в других окружениях.
Pantheon - не использовал.
Trinity - использовал чуточку, давно, ничего не могу сказать.
Это только мой опыт, за 100% достоверность не ручаюсь.
Вообще с ДЕшками кроме Gnome и KDE все достаточно печально (хоть эти два и сами не идеал). Страдают от проблем и недостатка разработчиков. Мой выбор это отдельные оконные менеджеры, особенно если нужна легкость.
ВОТ, ИМЕННО ПОДОБНЫЙ ОТВЕТ Я ХОТЕЛ.
Спасибо.
Идеальный вариант DE - это Gnome. Это единственное DE, которое просто работает и просто не ебёт мозг. В нём крайне редко встречаются баги, вылеты и прочие прелести опенсорса. Спокойно заводится и под иксами и под вейлендом.
Не случайно его встраивают во все серьёзные Enterprise дистрибутивы, а всякие XFCE, KDE и прочее - обходят стороной
Если нужна стабильность, и нет желания ебаться - выбирай GNOME
Если ты любитель попердолить себе очко и понастраивать конфиги - Welcome to бесчисленное множество оконных менеджеров. Openbox, IceWM, I3, Enlightenment, Awesome, DWM... Тысячи их!
В силу своей простоты - баги, вылеты и падения происходят крайне редко, и в 99% случаев из-за твоей рукожопости при настройке конфигов
Если нужна гибкость, настраиваемость и/или легковесность - твой выбор оконные менеджеры.
Что я не рекомендую использовать:
1. KDE.
Вроде как, красиво, вроде как работает, вроде как всё можно настроить, красивые анимации, красивые окошки, тысячи тем... Но когда всё это собирается вместе - один аллах знает, что произойдёт дальше. И то, не факт. Но у Кедов есть неплохое сообщество разработчиков Хотя тащемта у любого DE оно есть - особенно у GNOME со своими библиотеками, наработками и фреймворками. Если кодер и есть желание помочь сообществу, то вперёд. Тем более что KDE пока лидирует на рынке мобильных DE. Кто знает, может через десяток лет они полностью вытеснят ведро...
2. Всякие MATE, Cinnamon, Budgie и прочие поделия поклонников второго гнома. Тут наблюдается полный разлад в сообществе - каждый пилит как хочет и тянет одеяло на себя. В результате, бесчисленное количество багов, недопиленость и прочая залупа. Хотя если ничего не менять, то впринципе работать можно.
3. XFCE.
Коммьюнити есть, но слабоватое. Как результат - достаточно багов и проблем. Новыми фичами не балует, а баги живут годами. К тому же, давно перестала быть легковесной. Уже кеды нахуй меньше памяти жрут чем крыска.
4. Всякие lxqt, lxde и т.д.
Там нет ни комьюнити, которое бы развивало проект, ни денежных вливаний, как в случае с Гном и КДЕ. При всём при этом они достаточно сложные в плане архитектуры.
Как легковесная DE впринципе как бы сойдёт... Но зачем, когда есть тот де IceWM, Blackbox и Openbox, которые гораздо меньше весят и выдают гораздо меньше багов, и при этом ещё и выглядят относительно неплохо при правильной конфигурации Которую кстати можно спиздить набрав в поиске Guthub-а "Dotfiles %WM_NAME%"
5. Всякие DDE, Pantheon и прочий кал, который позиционирует себя как систему для начинающих и даёт ниибический визуальный оргазм во время листания меню.
Если вкратце - предлагают свой набор софта, который смотрится бесспорно охуенно. Вот только по функционалу является хуетой. Ну а так же по совместительству прячут за красивым визуалом кучу багов. Сколько уже лет в ElementaryOS не могут пофиксить задержку после переключения языка? Года три? Или больше?
Такие DE-шки сойдут разве что если ты совсем деревянный хомяк, который помимо вконтактика, ютуба и твича не открывает ничего и даже не планирует учиться. Впрочем, если тебе от твоего устройства больше ничего и не нужно Скажем, лежишь на диване и с ноутбука коннектишься к своему ПК для серьёзных задач, а в повседневности с него юзаешь только утуб и вкалтакт, то они ещё имеют место быть. Правда и в этом случае проще накатить ГНОМ
Не случайно его встраивают во все серьёзные Enterprise дистрибутивы, а всякие XFCE, KDE и прочее - обходят стороной
Если нужна стабильность, и нет желания ебаться - выбирай GNOME
Если ты любитель попердолить себе очко и понастраивать конфиги - Welcome to бесчисленное множество оконных менеджеров. Openbox, IceWM, I3, Enlightenment, Awesome, DWM... Тысячи их!
В силу своей простоты - баги, вылеты и падения происходят крайне редко, и в 99% случаев из-за твоей рукожопости при настройке конфигов
Если нужна гибкость, настраиваемость и/или легковесность - твой выбор оконные менеджеры.
Что я не рекомендую использовать:
1. KDE.
Вроде как, красиво, вроде как работает, вроде как всё можно настроить, красивые анимации, красивые окошки, тысячи тем... Но когда всё это собирается вместе - один аллах знает, что произойдёт дальше. И то, не факт. Но у Кедов есть неплохое сообщество разработчиков Хотя тащемта у любого DE оно есть - особенно у GNOME со своими библиотеками, наработками и фреймворками. Если кодер и есть желание помочь сообществу, то вперёд. Тем более что KDE пока лидирует на рынке мобильных DE. Кто знает, может через десяток лет они полностью вытеснят ведро...
2. Всякие MATE, Cinnamon, Budgie и прочие поделия поклонников второго гнома. Тут наблюдается полный разлад в сообществе - каждый пилит как хочет и тянет одеяло на себя. В результате, бесчисленное количество багов, недопиленость и прочая залупа. Хотя если ничего не менять, то впринципе работать можно.
3. XFCE.
Коммьюнити есть, но слабоватое. Как результат - достаточно багов и проблем. Новыми фичами не балует, а баги живут годами. К тому же, давно перестала быть легковесной. Уже кеды нахуй меньше памяти жрут чем крыска.
4. Всякие lxqt, lxde и т.д.
Там нет ни комьюнити, которое бы развивало проект, ни денежных вливаний, как в случае с Гном и КДЕ. При всём при этом они достаточно сложные в плане архитектуры.
Как легковесная DE впринципе как бы сойдёт... Но зачем, когда есть тот де IceWM, Blackbox и Openbox, которые гораздо меньше весят и выдают гораздо меньше багов, и при этом ещё и выглядят относительно неплохо при правильной конфигурации Которую кстати можно спиздить набрав в поиске Guthub-а "Dotfiles %WM_NAME%"
5. Всякие DDE, Pantheon и прочий кал, который позиционирует себя как систему для начинающих и даёт ниибический визуальный оргазм во время листания меню.
Если вкратце - предлагают свой набор софта, который смотрится бесспорно охуенно. Вот только по функционалу является хуетой. Ну а так же по совместительству прячут за красивым визуалом кучу багов. Сколько уже лет в ElementaryOS не могут пофиксить задержку после переключения языка? Года три? Или больше?
Такие DE-шки сойдут разве что если ты совсем деревянный хомяк, который помимо вконтактика, ютуба и твича не открывает ничего и даже не планирует учиться. Впрочем, если тебе от твоего устройства больше ничего и не нужно Скажем, лежишь на диване и с ноутбука коннектишься к своему ПК для серьёзных задач, а в повседневности с него юзаешь только утуб и вкалтакт, то они ещё имеют место быть. Правда и в этом случае проще накатить ГНОМ
> Но эта связка не стабильна и часто крашится.
Это как это она крашится? Какие дополнения ставил?
Спасибо, за такой ответ. Теперь есть примерное понимание, какое де в каких случаях ставят. Я чувствую, как я развиваюсь)
Проснись, маня. Крыса жрет как кеды, а то и больше. На кедах можно все эффекты поотрубать и сидеть в нормальной де с нормальными настройками и файловым менеджером с встроенным поиском. В 2021 нужно иметь проблемы с головой чтобы жрать крысинное говно.
Лол, узнал какие есть DE и уже развивается.
Неет. Вот когда ты почувствуешь, что для повседневных задач тебе даже DE не нужно - тогда и начнётся твоё развитие. А дистрибутивы с разными окружениями любой школьник перенакатывать может.
Мой тебе совет - если планируешь работать в сфере линуксов, то ставь тайловый оконный менеджер и старайся по минимуму пользовать графическими утилитами. И да, имей ввиду - настройка конфига для I3 тебе не даст ничего.
Это тебе бы не помешало проснуться и протестировать все гавно самому. Крыса все еще жрет меньше. Кде все еще работает заметно херовее даже с полностью отключенными эффектами. А какой функционал и кому нужен не твоя забота.
Я по своему опыту сужу.
>А какой функционал и кому нужен не твоя забота.
Функционал одинаковый, юзерэкспириенс разный. Нравится есть говно? На здоровье.
>KDE
>красиво
Спорно.
>KDE пока лидирует на рынке мобильных DE
Лидирует в том, чего не существует? Окей.
В остальном согласен.
> Лидирует в том, чего не существует? Окей.
Существует. Pinephone анонсировала, что все смартфоны на линуксе будут поставляться с Plasma-Mobile
Вот именно, что будут и неизвестно когда. Pine не единственный разработчик смартфонов на Linux. Purism отдали предпочтение Phosh (оболочка для GNOME).
сижу на LXQT уже три года. на дебиане. всё стабильно никаких крашей. по умолчанию LXQT работает с OpenBox - оконнным менеджером, но можно поставить любой другой. до LXQT сидел на гноме но больше туда ни ногой - раздуто, какието службы которые мне нахуй не нужны и жрёт ресурсы как виндовоз
Ну, так то пайнфоны и без этого отлично выпускались. Сперва они выпускали их с разными DE, и вот теперь решили хуярить плазму
в случае если нужны какието утилитки которые ставятся обычно с гномом и ты к ним привык , то можно их установить - многие из них не тянут за собой кучу библиотек. однй такую я ставлю сразу после установки LXQT - это gnome-disk-utility
Софтачую вот этого монсиньора. Это же вкусовщина. К тому же DE можно кастомизировать. Если тока по прожорливости и бажности отбирать. Для себя остановился на Mate
1. Xfce
2. Mate
3. i3
На ноут с 4 гб есть смысл поставить разве что Lxde/lxqt, если ты не олдфаг. Но вообще я бы iceWM или i3 поставил. Хотя это зависит от твоих задач.
Мяту нахуй выкинуть, на первое место i3 и на второе крысу.
> GTK3
4
>Вобщем нет ничего действительно хорошего.
Unity
Классная задумка - всратая реализация.
все норм кроме гткшной параши сам линус торвальдс говорил
LXQt идёт в коробке с Lubuntu 20.04 LTS. Можно поставить сверху GTK-темы после плагинов qt5-style-plugins, qt5-style-plugin-gtk2, qt5-style-platform-gtk2. Можно настроить горячие клавиши в ~/.config/openbox/lxqt-rc.xml
LXQt легкий, лаконичный, ничем не уступает LXDE и Xfce. Мелкобаги все быстро исправили, к релизу уже всё работало.
Только лишь NetworkManager c OpenVPN3 не дружит, приходится стартовать вручную:
```
openvpn3 session-start --config vpnconfig.conf
```
>Вопреки некоторым мнениям из него можно сделать очень даже красивое окружение
Продемонстрируй. Из говна конфетку не сделать. К тому же дефолтный файлманагер - кусок говна, у которого разрабы не в состоянии поиск реализовать, и придется ставить либо дельфина, либо наутилуса, которые за собой часть своих де потянут.
С 2014 по 2019 комбинировал своё DE из компонентов KDE и XFCE. Реально удобно, реально под себя.
Потом купил RTX и укатился на винду играть в те игры, которые не идут под линухом.
Как и у всего за что брался каноникал. Прилюдно обосраться и не подавать виду у них хорошо получается
Ты забыл что не весь софт компилят под эти окна и так или иначе какой-нибудь браузер придётся заводить из под какого-нибудь GTK/Qt ....
Два чая анону.
Сам пользуюсь bspwm. Раньше был xfce. Решил попробовать тайлы. Понравилось. Начал с i3, сейчас на bspwm.
>или gnome
Руководитель Gnome Foundation - подлец, поддержавший травлю Столлмана. Я бы из принципа не стал пользоваться Гномом после этой истории. Кстати, подпишите в поддержку Столлмана:
https://rms-support-letter.github.io/
Как и большая часть линукс сообщества.
А знаешь что еще на линуксах? Правильно, всякие серваки.
Так что ты знаешь что делать.
Гном 40 видели? Такое только пидарасы сделать могли.
>Уже кеды нахуй меньше памяти жрут чем крыска.
А про какие версии кед и крысы ты говоришь? Если какие-то старые кеды, то ещё поверю, но плазма сейчас даже больше гнома жрёт
>когда почувствуешь, что для повседневных задач тебе даже DE не нужно
Курлом что-ли капчу решаешь?
На ноуте с 4гб даже браузер нормально не запустится. Проще памяти докупить или в окно выбросить
Хочешь десктоп с панелькой как в Винде на новый комп - КДЕ.
Хочешь дестктоп НЕ как в Винде на новый комп - Гном 3.
Хочешь лёгкое ДЕ на старый комп - LXQT.
Хочешь ОЧЕНЬ лёгкое ДЕ на ОЧЕНЬ старый комп - Openbox.
Все остальные - или говно, или без задач, или под строго специфические задачи.
> Хочешь ОЧЕНЬ лёгкое ДЕ на ОЧЕНЬ старый комп - Openbox
Это не де, это вм. А уж на поприще дм он явно проигрывает dwm.
Пиздец, гномосеки не осилили плавные анимации.
они осилили только утечки памяти
Когда выйдет гном лаунчер для андроид, лол?
Юзал почти все известные DE.
Самый оптимальный в плане производительность + кастомизация для меня оказался xfce. Жрет он меньше гнома, а настроек имеет очень много.
Самый блевотный это KDE. Эти новые ПЛАЗМИДЫ какой-то продукт анальной любви винды и гейоси, эти мерзотные градиентные заливки панелей прям родом из поздних нулевых.
Самый неудобный - гном 3, на его основе родили богомерзкую юнити. Раздражает что без гномтвика почти ничего нельзя сделать.
OpenBox - на любителей минимализма. Считаю его неудобным, но для слабых пекарен самое то.
LXDE вроде как сдох и переродился в LXQT и теперь при своем небогатом функционале но изящном виде жрет как xfce со всеми мокрописьками.
Все это мое сугубо личное мнение не претендующее на единственно верное. Во всяком случае выбор DE это вопрос субьективных предпочтений.
Сосоны, я тут вспомнил что, вы мне вот что скожите.
Пресвятой четвертый Эшаг принес нам такую возможность как установить хтмл в качестве обоев.
Можно было поставить страницу поисковика например, но я тогда клепал простой оффлайн хтмл-файл, задавал в нем фон приятного цвета и ближе к правому верхнему углу делал табличку со ссылочками / пикчами-ссылочками: как на нужные диски-папки, так и на нужные урлы.
Потом это как-то забылось, но вроде это можно делоть вплоть до XP.
И вот я хочу спросить. Я бегло гугланул сейчас, но не очень понял, видимо линупсятники не особо сидели на винде и никто из них это не делает, и когда их спрашивают, как бы это сделать, они не очень понимают, о чем речь и зачем это надо.
Ну так вот, можно ли устроить себе ACTIVE DESKTOP В ЛИНУПСАХ, и какое окружение в это может?
Пресвятой четвертый Эшаг принес нам такую возможность как установить хтмл в качестве обоев.
Можно было поставить страницу поисковика например, но я тогда клепал простой оффлайн хтмл-файл, задавал в нем фон приятного цвета и ближе к правому верхнему углу делал табличку со ссылочками / пикчами-ссылочками: как на нужные диски-папки, так и на нужные урлы.
Потом это как-то забылось, но вроде это можно делоть вплоть до XP.
И вот я хочу спросить. Я бегло гугланул сейчас, но не очень понял, видимо линупсятники не особо сидели на винде и никто из них это не делает, и когда их спрашивают, как бы это сделать, они не очень понимают, о чем речь и зачем это надо.
Ну так вот, можно ли устроить себе ACTIVE DESKTOP В ЛИНУПСАХ, и какое окружение в это может?
Wallpaper Engine попробуй
>OpenBox
Это не де.
Кеды в монжаре норм, ящитаю.
Если вы заморачиваетесь с выбором DE в линуксе, значит скорее всего вы используете линукс не по назначению. Он нужен как ОС для серверов, не для десктопов. В десктопах у него проблема что одна программа написана под гном, другая под кеды, третья под еще хрен пойми что, и когда ставишь программа_нейм, то ты можешь попутно с зависимостями установить половину того же условного гнома. Нет единого графического стандарта и это плохо
>и когда ставишь программа_нейм, то ты можешь попутно с зависимостями установить половину того же условного гнома
Объясни чем это плохо?
Только пикрил. Крыса говно баганое, кде просто говно, гном 4 пиздец
Что у тебя со шрифтами?
Искал какой-нибудь красивый шрифт, листал-листал, стало лень, так и сижу с этим. Конечно, не идеален, но меня пока устраивает
Мои глаза...
Мой мозг...
Я бы после 3 минут сидения с такими шрифтами вскрылся.
Надеюсь это троллинг, ибо еще и матэ советуешь, ужс.
> еще и матэ советуешь
Проблемы?
iceWM
FlyDE из астры, т.к. наш отечественный.
//тхред
Прикинь что ты ставишь на первый взгляд мелкую по размеру программа_нейм чтобы не надолго сделать действие_нейм на 5 минут, но из-за зависимостей ты можешь ждать одной только установки куда больше получаса. А если у человека интернет не самый быстрый(к примеру в Азиатской части РФ со скоросстью интернета не очень), то он будет одну только подкачку зависимостей часы ждать.
>но из-за зависимостей ты можешь ждать одной только установки куда больше получаса
Хуя маняфантазия. С дивана время определил?
Скачал один раз для первой и для всех последующих мелких по размеру программа_нейм зависимости не придётся качать. А какая альтернатива? Чтобы все зависимости всегда качать вместе с каждой программой? Скачку каждой программы "часы ждать", зато "на первый взгляд" не ошибёшься, какой размер?
Это полная хуйня.
мимо из азиатской части россии
мимо из азиатской части россии
Он скорее чукотку под азиатской частью понимал
> Руководитель Gnome Foundation - подлец, поддержавший травлю Столлмана. Я бы из принципа не стал пользоваться Гномом после этой истории
Ты сейчас уподобляешься тем идиотам, которые травят Столлмана. FSF это блять про софт. А не про то, кто какой рукой дрочит, а какой жопу щекочет. Про софт, свободную лицензию, про то, что любой код это собственность сообщества а не пары тройки кабанчиков.
Какую связь имеет кабанчик, которого назначили директором GNOME и код, который пилят простые кодеры?
>даже браузер
>даже
Больше браузеров нынче жрут разве что игры.
ICEwm, xmonad.
Остальное для позеров и нищеебов.
> На ноуте с 4гб даже браузер нормально не запустится
> (Microsoft Windows 10: Chromium based)
На ноуте с Microsoft Windows 10 даже браузер нормально не запустится.
Пофиксил тебя.
А это тут при чем, шиз?
Юзал все подряд кроме lxde и многих тайловых. Лучше KDE для себя ничего не нашел. Идеальная среда, практически весь интерфейс можно перелопатить из гуя и настроить как угодно, убрав лишнее, добавив нужное.
Года три назад плазма постоянно падала, сейчас работает оче стабильно.
На втором месте, пожалуй, cinnamon.
Худшее, что юзал - гном. Вообще какое-то невнятное убогое де без функционала.
Года три назад плазма постоянно падала, сейчас работает оче стабильно.
На втором месте, пожалуй, cinnamon.
Худшее, что юзал - гном. Вообще какое-то невнятное убогое де без функционала.
Всегда интересовало, что за функционал такой есть в кедах, но нет в гноме?
Нет настроек для настроек. И настроек для настроек настроек.
Там галочек в гуи мало, приученные к винде сразу теряются.
Нет ничего лучше xfce. Кеды уж слишком перегружены графением.
Настраивается буквально каждый элемент интерфейса искаропки, а не как вот это все в гноме плагинами через жепу.
Я вот и себе манямализм сделал, убрав иконки из менюшек, оставив только текст, но в панелях инструментов наоборот, убрав текст и оставив только иконки. Деду же на пекарне наоборот на базе кед сделал максимально топорный и понятный интерфейс с кастомными подписями под иконками, чтобы ему понятнее было, а заодно скрыл все лишнее, что может нажать случайно. И все это только с помощью функционала кед, который дан искаропки.
Ни в одном ДЕ я не встречал такой гибкости настройки, как на плазме.
if noDE > DE:
ProveMeWrong
Соглашусь. Но стиль и дизайн у Xfce тоже отвратительный
Скачай тему
Раньше, ещё за 2007 был второй гном, это лучшее, что случалось с линуксом, потом появился 3 гном, и лучшей стала крыса. КДЕ тогда был кислотно-неоновым, жрал ресурсы и был нестабильным. Потом изобрели 5 плазму, и теперь кде стал топчик 10/10, даёт пососать всем, так как не перегружен ни чем, но если ты хочешь...
я хоть прям щас готов кде неон накатить, венду могу стереть начисто
Шиз, спок.
Я с основного пк сижу. Если думать как ты, то ты сидишь с сервера???
Ноут нужен для поездок.
i7 2012 года, 16 гб памяти, ссд сата - кде летает идеально, остановился на нём, лет 5 назад.
на ноуте атом с двумя гигами стоит крыса и хромиум, открыто двадцать вкладок, всё работает, может всё таки руки?
>LXQt
жрёт как кеды, у которых эффекты отключены, а функционал меньше
куча тем, панели можешь создавать и разворачивать как угодно, регулируемая прозрачность, самое лёгкое и настраиваемое ДЕ из тех что пробовал
>поддержавший травлю Столлмана.
Охуенно, пойду ставить гном. Хотя, конечно, травить шизов плохо. Их в дурку нужно сдавать.
> жрёт как кеды, у которых эффекты отключены, а функционал меньше
и нахер они нужны твои кеды? Если тебе работать - нет ничего лучше LXQt. А если хнёй страдать - другое дело.
>Qt
Плюсану. Сейчас это топовая вещь из всех мышкокликательных де.
>Если тебе работать - нет ничего лучше LXQt.
И как я тебе в этом обрубке открою рабочую диркеторию в один хоткей? Или там приложуху? Поиска-тонет, раннер-инвалид.
Нахуя вообще в 2021 году терпеть недосреды, когда бразуер на стартовой жрёт как 5 кде?
хоткеи настраиваются. поиск прямо п пуксе
Есть инструкция по openbox.
Раннер /runner/show_hide_dialog настроен на хоткей.
Для запуска терминала в директории добавляешь в конфиг .config/openbox/lxqt-rc.xml свой хоткей:
[code]
<keybind key="W-T">
<action name="Execute">
<command>qterminal ~/git/</command>
</action>
</keybind>
[/code]
Пользовался за все время разными de и wm - openbox + tint, icewm, i3, gnome2, gnome3, xfce, kde4, kde5.
В принципе за столько лет фаворитами остались kde. Если из gtkшного, то определенно xfce.
Самое ламповое было это gnome2, реально - наверное лучшее de в 2007-2010 годах было, удобно, не тормозило на любой кофеварке, реально удобно@реально под себя, у программ относительно неплохо был выдержан стиль, look and feel, вот это вот все.
Потом предпринимал попытки усидеть на разных wm. Не заходило. Не охота было куски других de ставить с программами. Да и вкладывать усилия в конфигурирование и привыкание.
Потом пробовал сидеть на xfce, где-то с год. Реально неплохо, минималистично, гткшно(кому-то в плюс, кому-то в минус), относительно целостно, но стиль у программ не совсем выдержан(по крайней мере был).
Затем попробовал кде4, сначала подумал что за говно. Но с каждым апдейтом они становились все лучше и лучше. В итоге начал их юзать. Немного было печально что кде5 вышли и они были сырые и не очень удобные. Но в последствии все стало как и с кде4 - проблемы исправили, а плазма перестала падать. Так и сижу уже давно.
Гном3 отдельная штука - много проебанного места на экране, без расширений не очень удобно юзать, на любителя я б сказал. Ну и смотря что ты ценишь в софте - гендерное равенство(гном3) или качество(все остальное что приходит в голову).
> gnome2
mate
Когда юзал - мейта вашего ещё не было
Сейчас он есть, и даже изредка обновляется
Двачую
Запускал в вм, мате смотрелось круто, потыкался, все удобно находилось. Ну и довольно стильно смотрелось искаропки.
Пока думаю насчет крысы и мате(мб лхкуте, если выше перечисленное не потянет/ не понравится)
В общем, не считая чистых вм, для не очень сильных пек и буков лучше крыски ничего нету.
Что же лучше для "чистых" вм?
А тут уже от предпочтений пользователя.
Все они почти одинаковые по использованию ресурсов (по крайней мере если разница и есть она не критична, даже для малого количества озу на борту) и производительности.
Так что в итоге выбор падает на тип вма, предлагаемый инструментарий и язык конфига.
Гном хорошее ДЕ, если придрочиться к его стилю работы и не пытаться аддонами запилить из него Кеды/Макось/Винду.
Кеды хорошее ДЕ, если не обращать внимание на мелкие баги и сразу заменить дефолтную тему на что-то более адекватное.
Крыса хорошее ДЕ, если хочется поиграться в конструктор и самостоятельно собрать только те фичи, которые надо.
Корица и Мате лишние сущности.
Баджи для тех, кто всё-таки хочет сделать из Гнома Вин10.
Дипин глючноват и мобильноват.
Энлайтенмент поделка
Тайловые ВМ без задач.
Кеды хорошее ДЕ, если не обращать внимание на мелкие баги и сразу заменить дефолтную тему на что-то более адекватное.
Крыса хорошее ДЕ, если хочется поиграться в конструктор и самостоятельно собрать только те фичи, которые надо.
Корица и Мате лишние сущности.
Баджи для тех, кто всё-таки хочет сделать из Гнома Вин10.
Дипин глючноват и мобильноват.
Энлайтенмент поделка
Тайловые ВМ без задач.
Попробуй enlightment. Очень удобная легковесная поделка. Если поковырять и сменить дефолтную тему+хоткеи под себя настроить- очень удобно и красиво выйдет. Жаль конфиги особо не попердолить, но может это и плюс.
>enlightment
начиная с e17 это недокрыса
а e16 был хорош, много классных тем, до сих пор держу, периодически пересобираю
Апочему windowmaker никто не вспомнил? Я один им пользовался? Годнота же, ставится за пять сек, ничего лишнего, при этом есть все нужное. Как раз середина между всякими шиндовс-стайл кде гнумами и тайловой хуетой для нитакихкаквсе сойбоев.
Гном на ПК неюзательный совсем, ибо выглядит как помесь windows 8 и android.
Крыса круто, но обновляется примерно нихуя, нет (и не предвидится) поддержки вялого. Также у меня был баг, из-за которого не вырубался композитинг в фуллскрин играх, что приводит к задержке ввода и диким лагам. ХЗ, может уже починили.
LXDE очень очень круто для калькуляторов, но вне калькуляторов тупо бессмысленнен. Почти заброшена, оконный менеджер (опенбокс) не умеет в композитинг вообще, что круто для калькуляторов, но плодит тиринг. Вялого естессна не будет никогда.
Ну и напоследок самое крутое из всех, это кеды. С помощью кед очень просто перейти с винды на линь, ибо интерфейс в общем-то похож. Нет бага с композитингом, очень активно пилится поддержка вялого (и ей уже сегодня можно пользоваться почти без багов! но у гнома всё равно лучше). Обновляется невероятно часто. Работает на няшном QT.
LXQT не щупал дольше 15 минут, но за эти 15 минут она мне не понравилась. Как-то всё вырвиглазно было настрого по-дефолту в дебиане.
Одиночные WM тоже не щупал, но ИМХО у них только 2 предназначения:
1. для ультракалькуляторов, где даже lxde не вывозит (а также гентушникам, которым лень собирать что-то серьёзнее WM)
2. для пердоликов, которые играются с линуксом (дрочат свои дотфайлы и всё такое).
какого-то реального применения я не вижу
остальные (мате, синнамон, дипин и прочие) не щупал ни секунды
>и не предвидится
Рассматривают как минимум. Вообще учитывая сколько еще нужно пилить сам вялый, как-то пофиг пока что. Не понимаю зачем прям спешить со всем.
https://wiki.xfce.org/releng/wayland_roadmap
>но обновляется примерно нихуя,
Рачешкольник, ты?
>GTK
Нет, нихуя. Был бы арчешкольник -- топил бы за WM
Кды перегружеы ненужным говном.
awesome + rofi заменит любую DE
>>GTK
Lumina кто-нибудь пробовал? Накатил ее на DragonFlyBSD, первое впечатление - очень годно. С одной стороны легкий, не эти ваши кеды с гнумами, с другой - полноценный ДЕ, не тайловое говно для нитакихкаквсе сойбоев, с третьей - новый и активно разрабатываемый, не старая дедовская шняга.
>>>GTK
>I LOVE QT
>I LOVE GTK
>QT THE BEST
Два дебила нашли друг друга. Осталось только завалить вход в этот тред камнем.
Unity - не пробовал.
GNOME - не пробовал и не буду.
LXDE - надо будет как-нибудь попробовать.
Алекс Кутя - может быть тоже.
МАТЕ - норм.
Cinnamon - норм.
KDE - СУПЕР, если бы не kwallet.
Xfce - норм.
TDE - НАИБОЛЕЕ БЛИЗКО К ИДЕАЛУ.
GNOME - не пробовал и не буду.
LXDE - надо будет как-нибудь попробовать.
Алекс Кутя - может быть тоже.
МАТЕ - норм.
Cinnamon - норм.
KDE - СУПЕР, если бы не kwallet.
Xfce - норм.
TDE - НАИБОЛЕЕ БЛИЗКО К ИДЕАЛУ.
Пиздец, зумер, тут мнение людей спрашивали, а не спермерочных дегродов
7 по отношению к XP такой же прощальный обрез как МЕ по отношению к 98. Сидеть вроде как приятно, но высшая точка уже в прошлом.
Что касается кредитного ябла, то Хова недавно ролик запилил, что это хороший детектор нищего. Половина метро с разбитыми яблами едут.
Сказать-то что хотел? Ты же о линуксе знаешь максимум года 3, или когда там убунта ушла с юнити
>s
>смотреть на юзерагент
Лол
Залетный петушок не может зогуглить мою зоографию.
Ну не смотри.
e
С разметкой зачем обосрался, залетный петушок?
Гойзметкой оф вот хыдыд?
ну так удали это ненужное говно, в чём проблема?
В том что оно часть кода плазмы и приложений?
Вот лично мои планы на жисть:
1. удолить kwallet из кед;
2. изобрести лекарство от systemd;
3. победить сжв и сделать Столлмана Богом-Императором человечества.
>1. удолить kwallet из кед;
импоссибуру
Зачем в xfce 4.16 напихали гномьего дерьма?
Тот же гутак @ работать неинтересно.
Так крыса сама по себе на гтк. А гтк это гном тулкит со всеми вытекающими.
Меня gtk не смущает, мне не нравится мудацкий дизайн гнома
Затем что разработкой занимаются 1.5 калеки, которым не по силам форк gtk.
>TDE - НАИБОЛЕЕ БЛИЗКО К ИДЕАЛУ.
Удваиваю сего вельможу. Если б еще и на свежие рельсы перенесли, а то однопоточные баги и гонки потоков на каждом шагу.
DE не нужен, это же линукс. Все равно все придется делать в терминале. Окружением ты только комп засоряешь.
Так что ставь тайловый window manager и какой нибудь dmenu, желательно на минимальную систему.
Из тайловых могу порекомендовать xmonad под xorg.
и чем же тебе так не нравится системд?
Тем что на нем кровь Мёрдока.
что?
То. Убили за отказ включать это в Дебиан.
ну вот и это все аргументы хейтеров системд?
Лично я аргументы в рот ебал. За Столлмана еще аргументы поклянчь.
Монструозность
Ломается некое подобие обратной совместимости с юниксом
На 4GB последний гном нормально работает.
Это только если лису не запускать
Последний гном вообще неплох.
Если не брать во внимание утячие "неудобно" и "непривычно", работает стабильно и быстро с не таким большим потреблением памяти, а интеграция вейланда так вообще лучшая на данных момент из всего что есть.
Короче, GNOME40 + Wayland + PipeWire = прям хорошо. Осталось дождаться порта некоторых популярных дополнений хотя мне и дефолт норм и гтк-тем с подержкой нового шелла.
Гном скатился в говно ещё до твоего рождения
А будет дополнение которое выпилит эти уёбищные рабочие столы/ позволит создавать файлы на рабочем столе?
Привет, у меня тоже день тяжелый был.
Это какая-то болезнь зародившаяся в недрах манькрософта. Эти ебучие индусы пытались навязать плитки (до сих пор это говно глаз мозолит).
Теперь каноникал которая на подсосе майкрософта заябывает пользователей своими рабочими столами. Почему всем похуй на хотелки обычных юзверов?
Насчет раб столов, ты можешь сделать один фиксированный без дополнений через твик тул, если я правильно понял что тебе нужно. Для файлов на раб столе было дополнение, так что думаю завезут и на 40.
> Продемонстрируй. Из говна конфетку не сделать. К тому же дефолтный файлманагер - кусок говна, у которого разрабы не в состоянии поиск реализовать, и придется ставить либо дельфина, либо наутилуса, которые за собой часть своих де потянут.
В последних версиях крысы оформление окончательно сломалось
Но это ничто по сравнению с тем как они изуродовпли фм с добавлением вкладок.
Я прям прихуел от того что теперь для смены режима отображения нужно в 3 уровня меню идти.
В общем решил твёрдо что новая система будет с кедами или асомом. Крыса сдохла и в ней завелись гномочерви, сжечь в крематории нахуй.
А какое ДЕ поставил бы Штулльман?
DWM
https://stallman.org/stallman-computing.html
>Mostly I use a text console, for convenience's sake. Most of my work is editing text and that is more efficient on a text console.
>I do use X11 for tasks that need a graphical interface. I have no preferred graphical environment or window manager. Since my interest in using graphical environments is small, I don't want to spend time comparing them.
>This is not an ethical issue, just my own personal preference. On the ethical level, I think it is important for free software to provide convenient free graphical user interface software, which is why the GNU Project launched three projects to develop that. The third, GNOME, was successful, so we never needed a fourth one.
Мне не нравится 40. Нахуя нужно было делать этот уродливый серый фон и визуализацию рабочих столов (когда нужно просто показывать открытые окна)? И зачем нужно было так агрессивно скруглять края, теперь оно выглядит пиздец как громоздко.
Ну и больше года со времён релиза 3.38 прошло, а перевод до сих пор не пофиксили, ну ёбаный стыд.
>На ноут с 4 гб есть смысл поставить разве что Lxde/lxqt, если ты не олдфаг.
На ноут с четырьмя гигами ОЗУ можно смело ставить последний Гнум и открывать в бравзере 8-10 вкладок. LXQT — это для совсем калькуляторов уровня П4 + 1-2 гига.
А мне всё нравится.
>эффективно используемое пространство
А что бы ты туда запихнул? Часы?
Обои с аниме вайфой. Это же очевидный пользователь i3-gaps.
>А что бы ты туда запихнул?
Ничего, дал бы превью окон больше места, а остальное заполнил бы обоиной. Ну и практически не вижу причин, почему поиск и превью воркспейсов нельзя сделать на одной линии, сомневаюсь, что кто-то настолько активно их выдрачивает, что способен заполнить всё пространство по горизонтали.
Чините детектор, сир.
Ты думаешь умнее всех? Накатил сейчас гноме и загрузился с него, во дурак
>Накатил сейчас гноме и загрузился с него
Нет, я просто месяцами держу гномщель чисто чтоб делать скриншотики для срачей с гномосеками, лол.
Нет, только обоину с аниме вайфы сменил.
> выдра ебёт апельсин
Лол, чё за прога?
васянство
Толсто.
Я тут подумол. Как-то по-дебильному жизнь прошла, ребята. Я всё проебал.
Я не сидел на втором гноме, я не сидел на третьих кедах. Стоило по многим признакам почувствовать, что должно быть что-то свое в ЛМДЕ, как узнаешь, что оно в общем-то уходит.
Конечно, вот тебе МАТЕ, ТДЕ и Алекс Кутя. Но дух старой школы уже не стяжать. Я хуй, я ньюфаг, я никто.
Кто мне мешал вкотиться в линупсы много лет назад?.. На самом деле понятно кто. Недавно был разговор с батей, он так до сих пор и не понял, зачем одному человеку два компа. Я отдельный-то тогда получил только за счет того, что доебал занимать единственный, а вовсе не потому, что пиздюку нужен свой.
Так не сложилось многое. Это касается и комнаты, и письменного стола, и кровати, и шкафа, и хотя бы полки. Я прожил как коммунистический раб, без личного пространства, без ебаного всего. Немудрено, что семена не взошли.
И лишь сейчас, уже много лет спустя, я пытаюсь разглядеть что-то в пропущенном прошлом. Досидеть недосиженное в ХР. Войти в линупсы, в которые не вошел.
Но как досидеть в 98-й винде? Как словить мурашки от Висты? Волшебство не вернешь.
Отдельная тема траханье мозгов копчёбой. Сначала просто отобрали время. В началке я после школы гулял, а классе в восьмом это стало нереально. А потом вообще настал гомовуз, стыд и страх. Какое счастье, что все это давно кончилось. Но сколько лет прошло, прежде чем я снова посмотрел на комп глазами первооткрывателя.
А еще мне некому это рассказать, никто не поймет, это никому не нужно, и сам я никому не нужен, и даже надежды нет, потому что потому.
Чужое сердце – мир чужой,
И нет к нему пути!
В него и любящей душой
Не можем мы войти.
И что-то есть, что глубоко
Горит в твоих глазах,
И от меня – так далеко,
Как звезды в небесах...
В своей тюрьме,– в себе самом,
Ты, бедный человек,
В любви, и в дружбе, и во всем
Один, один навек!..
Я не сидел на втором гноме, я не сидел на третьих кедах. Стоило по многим признакам почувствовать, что должно быть что-то свое в ЛМДЕ, как узнаешь, что оно в общем-то уходит.
Конечно, вот тебе МАТЕ, ТДЕ и Алекс Кутя. Но дух старой школы уже не стяжать. Я хуй, я ньюфаг, я никто.
Кто мне мешал вкотиться в линупсы много лет назад?.. На самом деле понятно кто. Недавно был разговор с батей, он так до сих пор и не понял, зачем одному человеку два компа. Я отдельный-то тогда получил только за счет того, что доебал занимать единственный, а вовсе не потому, что пиздюку нужен свой.
Так не сложилось многое. Это касается и комнаты, и письменного стола, и кровати, и шкафа, и хотя бы полки. Я прожил как коммунистический раб, без личного пространства, без ебаного всего. Немудрено, что семена не взошли.
И лишь сейчас, уже много лет спустя, я пытаюсь разглядеть что-то в пропущенном прошлом. Досидеть недосиженное в ХР. Войти в линупсы, в которые не вошел.
Но как досидеть в 98-й винде? Как словить мурашки от Висты? Волшебство не вернешь.
Отдельная тема траханье мозгов копчёбой. Сначала просто отобрали время. В началке я после школы гулял, а классе в восьмом это стало нереально. А потом вообще настал гомовуз, стыд и страх. Какое счастье, что все это давно кончилось. Но сколько лет прошло, прежде чем я снова посмотрел на комп глазами первооткрывателя.
А еще мне некому это рассказать, никто не поймет, это никому не нужно, и сам я никому не нужен, и даже надежды нет, потому что потому.
Чужое сердце – мир чужой,
И нет к нему пути!
В него и любящей душой
Не можем мы войти.
И что-то есть, что глубоко
Горит в твоих глазах,
И от меня – так далеко,
Как звезды в небесах...
В своей тюрьме,– в себе самом,
Ты, бедный человек,
В любви, и в дружбе, и во всем
Один, один навек!..
Схоронил стихосложение. Ебать ты поэт, операдебил.
Не, это Мережковский.
>Как словить мурашки от Висты?
Ловил мурашки от висты вплоть до декабря 2019, сейчас, как оказалось, народ на нее хотфиксов наделал и можно сидеть дальше. 98яME винда на ретросборке. Сдается мне, ты страдаешь хуйней.
>Но сколько лет прошло, прежде чем я снова посмотрел на комп глазами первооткрывателя.
Счастливый человек...
старая школа это CDE, twm и wmaker
Из этого жив только wmaker
>Я не сидел на втором гноме, я не сидел на третьих кедах.
Ты это маме будешь рассказывать. Все и так знают на чём ты сидел
Двачну, очень красивое де. Хорошо зделоли
>а перевод до сих пор не пофиксили
Лол, так с переводом беда не только на федоре, но и на дебиане 11 часть пунктов не переведена в отличие lts-версии убунты. Интересно к летнему релизу поправят или так и оставят. Впрочем, и в сторонних программах не везде переводы полные
ЗНАЧИТ ОБЕСЬНЯЮ РАЗ И НАВСЕГДА
В кутях никогда заебись не было на самом деле. Это как /b. KDE1-3 были перспективными разработкаминовые фичи запиливались раньше чем доводились до ума предыдущие, Plasma - бесперспективный лагодром новых фич уже немного т.к. утонули в поддержке старой кодовой базы и портов между релизами кутей, а недопиленные фичи отпилили нахер ибо их много и ими некому заниматься. Некоторые не отпилили, ибо этим некому заниматься тоже.
Уже запилили рабочую среду на xlib? Нет? Ну и идите нахуй, оконные менеджеры наше всё.
Некрокал - кутя. Не некро кал - кеды
Извиняюсь, алекскутя
Лучше DE то, о существовании которого забываешь и в хуй не стачало как именно оно называется.
какое DE у винды?
>GTK
Exporer
перехуярил нимнок
"Qt - говно" - это главный положняк линукса
Есть две секты.
Так, qt - 1, а 2 какая?
Очевидно церковь свидетелей гутака! Нельзя же нифчо нивередь.
Не, жэтэкэ - это истинно верный путь был, а qt - ересь.
GNOME 2 > MATE > говно > моча > всё остальное
>GNOME 2
Бля какой же это был вин в свое время и во что это превратилось
В попытку скопировать macOS. Вообще не переношу вот эти все закосы.
> GNOME 3 > GNOME 2 > MATE > говно > моча > всё остальное
FTFY
>GNOME 3 >
Толстовато. Ещё бы GNOME 4 написал
Всё, что старше GNOME 2 - эталон убожества. Чтобы подобное нахваливать и потреблять надо быть истинным копрофилом.
На самом деле я думаю кругом зашквар.
Никто не остался верным себе.
Гномы отрезали себе члiн, кiды бестолково скачут по кутям.
Наиболее глубокие мысли посещают меня при взбляде на путь Лысого Деда, ставшего Алексом Кутей.
Здесь дело не столько в том, что "кутный хуец лучше гутачного", или в том, что "представляете, хуец можно сменить", а в том, что ДЕ это нечто большее, чем производное от оного хуйца, ДЕ это идея и дух.
Сегодня у меня выудился пик релейтед, жи що мы видим на ньом?
Гном сильно ветвится, что свидетельствует о том, что путь его ложен.
Один раз ветвнулись кеды, что свидетельствует о том, что однажды обосрались и они.
Не ветвятся же либо те, кто никому нинужно, либо, ТАДАМ, настолько совершенное, что ветвиться ни разу не пришлось. Наша прекрасная крыса.
Также мы видим, что она самая древняя. Это эпическое достояние человечества.
Се, надо спасти крысу.
Лысый дед упёрся в гутакопроблему. Он сказал отойди от меня сотона и отказался от третьего гутака. Он перешёл на кути и стал Алексом Кутей.
Крыса же приняла начертание третьего гутака, и это может сгубить ее. Уже сейчас люди говорят об анальных трудностях, о жире, об уже не том.
Но можно ли переместить крысу в область кутей, как это было сделано с лысодедом? Возможна ли XfQt, пойдут ли на это ройзраберы?
Жи ясно, что владеющий гутаком нагибает всех подгутачников, и на полшишечки вже присунуто. Рет кен стил бриз, но ясно же к чему все идет.
Жопа, жопа, ебята, надо спасать животное. Надо предупредить разрабов, подкинуть идею, чтобы они подумоли об этом. Жи если лично мы на опыннетах и сосачах не будем шевелиться, карланы-глиномесы уничтожат мир линупса, мир компов и интернетов и мир в целом.
Никто не остался верным себе.
Гномы отрезали себе члiн, кiды бестолково скачут по кутям.
Наиболее глубокие мысли посещают меня при взбляде на путь Лысого Деда, ставшего Алексом Кутей.
Здесь дело не столько в том, что "кутный хуец лучше гутачного", или в том, что "представляете, хуец можно сменить", а в том, что ДЕ это нечто большее, чем производное от оного хуйца, ДЕ это идея и дух.
Сегодня у меня выудился пик релейтед, жи що мы видим на ньом?
Гном сильно ветвится, что свидетельствует о том, что путь его ложен.
Один раз ветвнулись кеды, что свидетельствует о том, что однажды обосрались и они.
Не ветвятся же либо те, кто никому нинужно, либо, ТАДАМ, настолько совершенное, что ветвиться ни разу не пришлось. Наша прекрасная крыса.
Также мы видим, что она самая древняя. Это эпическое достояние человечества.
Се, надо спасти крысу.
Лысый дед упёрся в гутакопроблему. Он сказал отойди от меня сотона и отказался от третьего гутака. Он перешёл на кути и стал Алексом Кутей.
Крыса же приняла начертание третьего гутака, и это может сгубить ее. Уже сейчас люди говорят об анальных трудностях, о жире, об уже не том.
Но можно ли переместить крысу в область кутей, как это было сделано с лысодедом? Возможна ли XfQt, пойдут ли на это ройзраберы?
Жи ясно, что владеющий гутаком нагибает всех подгутачников, и на полшишечки вже присунуто. Рет кен стил бриз, но ясно же к чему все идет.
Жопа, жопа, ебята, надо спасать животное. Надо предупредить разрабов, подкинуть идею, чтобы они подумоли об этом. Жи если лично мы на опыннетах и сосачах не будем шевелиться, карланы-глиномесы уничтожат мир линупса, мир компов и интернетов и мир в целом.
Конечно же он отклеился.
Подскажите, что попробовать вместо cinnamona?
Вроде устраивает, но не всем. Чувствуется какая то недоделанность.
Может mate или xfce?
Очевидный MATE. Xfce всё.
Очевидный Xfce. MATE всё.
Толсто. Крыса пошла по пути 4 гномощели.
Дружокъ вообще никуда не пошел. Второй гутак @ навеки мудак.
Я вот скему изобразил, и складывается она таким образом, что 4 из 8 окружений - ресентиментные.
Твой дружок относится к ресентиментным. Крыса же - посконнаяъ.
Поесьняю концепцию.
Каким образом? Ксд в паре окон настроек? Ну офигеть теперь, вылитый гном.
Просто забавно что "ыа, крыса гытыка3, жырная, ыа", но при этом более жирное и полузаброшенное матэ, которое тоже на гтк3 - норм.
Cinnamon со 2й версии обрезал все зависимости от 3 гнома. Теперь это независимое de.
Ну и пердольный шизоязык. Скоро на кукареку и покпок перейдут, тараканы ёбаные.
ГУТАК
Все что касается GTK все какое то омерзительное, крупное, монструозное, кривое. Блядь. Но и кеды уебанские тоже. Как дешевые китайские колонки.
В линуксе охуенно это только консоль и тайловые оконные менеджеры. Все что имеет интерфейс - все дерьмо. Даже браузеры дерьмово выглядят (в винде и маке например аккуратные табы, отступы, шрифты и т.д., в линуксе же пиздец разъебошенный всегда). Меня как перфекциониста в вебе просто блевать тянет от линукс-интерфейсов.
мимо верстальщик
В линуксе охуенно это только консоль и тайловые оконные менеджеры. Все что имеет интерфейс - все дерьмо. Даже браузеры дерьмово выглядят (в винде и маке например аккуратные табы, отступы, шрифты и т.д., в линуксе же пиздец разъебошенный всегда). Меня как перфекциониста в вебе просто блевать тянет от линукс-интерфейсов.
мимо верстальщик
А меня как перфекциониста, тянет блевать от дрыснятки. Устанавливаешь ОС, а тебе пихают кучу шлака в добавок, уёбищный мыльный интерфейс даже на моём божественном 4к и недообновления. Тьфу.
>пихают кучу шлака
Какого шлака? Все лишнее выпиливается как и в любых ОС. Ставь LTSC/LTSB или WS на крайняк.
>уёбищный мыльный интерфейс
WTF? У дрисни самый четкий и минималистический интерфейс как бы. Какое еще нахуй мыло? Это в гноме мыло и гигантские непропорциональные отступы.
>недообновления
Поясни. Вообще никогда проблем не было с обновами.
>У дрисни самый четкий и минималистический интерфейс как бы
Ага, с панелями и контекстными меню с треям пунктами на помонитора. Что уж про лагающий XAML говорить. Даже не зню что лучше, гном или это.
>Какого шлака
Всякие игры, магазины, реклама сервисов и прочее говно.
>Все лишнее выпиливается как и в любых ОС
Вот только в той же Windows 7 его нет после установки, в GNU/Linux тоже нет если ставить минимальную систему, в macOS нет когда покупал макпук. Так что не в любой выпиливается, потому что выпиливать нечего.
>Ставь LTSC/LTSB или WS на крайняк
Эти редакции не для дома, а я не спермовор.
>У дрисни самый четкий и минималистический интерфейс
Обосрался с этого тезиса, особенно с минималистичности когда с каждого угла налеплено говна.
>Поясни. Вообще никогда проблем не было с обновами
Практически каждый месяц падал что дома, что на работе в бсоды, отвал дров на каждый пук и прочее. При чём у меня даже ничего особо такого не установлено. Браузер, пару игрушек, пакет Адобе и Автодеск за который заплатил ибо работка. Винда коробочная лицуха, брал с работы.
>Даже не зню что лучше, гном или это.
Что угодно лучше гнома.
Я уже понял, что ты верующий.
Какие меню? Какой трей? Все очень компактно сделано и четко.
Игр нет, это просто иконки, просто удаляешь и все. В макоси тоже тонна говна идет и надо удалять лишнее, хуль пиздишь. В винде нету говна, нету, а эти калькуляторы и paint3d удаляются ЛЕГКО.
Блять, насколько же ты уперся.
Вот пикрил свежеустановленная. Все супер компактно и минимально. Никаких программ вообще нет. А то что после установки удаляется две минуты, повторяю. И ты получаешь очень быструю минимальную систему.
Интерфейс (всякие гармоничные отступы, панельки, менюшки - все очень компактно и круто сделано) шрифты тоже заебись везде, тоже самое в линуксе выглядит как ебаный китайский тач-интерфейс.
Еба жир поплыл. Ты хоть стараешься, когда пишешь свои высеры?
>Все очень компактно сделано
Можешь повторить? Знаю, не можешь.
Что за дремучее уродство ты принес?
>пук
Проблемы с желудком? Лечись.
Соевый зумер спок.
Я сам нихуя не понимаю, что там написано
мимо-арчешкольник
>У дрисни самый четкий и минималистический интерфейс как бы
Который в 2021-м, блядь мылит при масштабировании. Пиздец просто
Который в 2021-м, блядь мылит при масштабировании. Пиздец просто
Если тебе только браузер нужен, то поставь себе хромось
Это просто свежеустановленная, пока не брался накатывать софт, пока кайфую на чистой винде.
Но ты реально хуйню принес. У десятки отличный флэт дизайн же. Я бы конечно убрал лишние тени от контектных меню и еще сильнее все упростил и вообще бы вырезал все что осталось от старого семерочного объемного дизайна.
> иметь микроdpi чтобы видеть мыло
> в 2021-м, блядь
В lxqt панель уродливая и кривая, а так оно перспективнее выглядит, чем xfce, и на wayland раньше перейдёт.
Реально ли поставить арч без ГУТАКА вообще? Или для хрома/фф обязательны зависимости gtk?
>скриншоты обоев
Бля, чел....
Я принес тебе настоящий компакт, а свою раздутую поебень в дриснятке компактом лучше не называй, потому что это определение к оной не подходит.
>объемного
Все менюшки плоские. А за выпил аэро вместо добавления возможности настройки на любой вкус разрабам нужно каленую кочергу в жопу засунуть, впрочем, его скоро вернут с очередной итерацией fluent design.
Что случилось с тредом про линукс?
Все уже поняли что ты цыган
Потише русак в этой федерации.
снап
КДЕ - блоатный кал
КДЕ Плазма - пидарас
Гноме Три - ребенок делал это своей обосраной рукой
Гноме флэшбэк - какойто узбек
Синамон, Мате - потому, что гноме три сосет три бибы. Мне норм.
xfce - хуйня
lxde - хуйня. Занимает памяти столько же, что и xfce, только гаже.
lxqt - lxde на другом фреймворке
Все прочие ДЕ это маргинальное говно и идут нахуй.
>собираюсь ставить на старый ноут с 4гб озу
IceWM накинь. Отличия от lxde не заметишь, но жрет намного меньше. В разы меньше, чем xfce. Буквально 50-80 мегабайт ОЗУ и крошечьку процесссора
О, реквестирую гайдов. Че там по панелям на айсе?
уж сразу докер блядь
Смысл использовать МАТЕ на гутаке2 если приложения уже используют гутак3, смысл держать гутак2 и гутак3 на компе, это уже помойка, а не экономия ресурсов.
>IceWM
Протухший кал старика. Лучше FluxBox или OpenBox уж.
Вот думал, что-то из вм поставить, но хз что лучше i3 или icewm для пользователя с шинды?
И хотел спросить, я на линуксе не сидел, но голова варит. Много ли пердолинга будет при установке этого всего?
Помойка у тебя в голове, уёбуй.
лучше кде, но коли голова варит, не пропадёшь
iceWM классный
Подправил терминологию и добавил объективности. Вощим нормального ДЕ не существует, мы обречены жрать гнилые компромиссы.
Сало-масло - западло, колбаса на хуй похожа, сигареты "Прима" - тоже, сыр пиздятиной вонял, курицу петух ебал, рыбы воду обоссали, ваше сало хуй сосало - поросенок пидор был, хлеб растили коммунисты, по картошке мент ходил"
Какой лучший док для 40 гнома? Ставил костыль dash to dock из аура но там проблемы. Хотелось бы замены адекватной вроде латте.
Стоял сорокагномусный понос,
Пиздой душила мир лисица-мать;
Блистал на дристодроче купорос,
Но будущего было не видать.
>но голова варит
Не лезь туда — пердоликом станешь.
Как что то плохое
Ловите пердолика!
Тест
>
>
хуест
IceWM: простой конфиг, выглядит как привет из 90-х, зато работает стабильно и жрет мало ресурсов
XFCE: тоже ничего, но от нее ожидаешь большего, что-ли. Вроде есть возможность рулить несколькими мониторами, но как-то не доделано. Работать можно.
i3 можешь накатить, одно время пользовался, есть свои плюсы
Гном и КДЕ не советую, свистит, пердит. Функция ДЕ на прыщах - рисовать окна. IceWM/XFCE/i3 с этим справляются легко, смысл наворачивать комбайн не вижу
XFCE: тоже ничего, но от нее ожидаешь большего, что-ли. Вроде есть возможность рулить несколькими мониторами, но как-то не доделано. Работать можно.
i3 можешь накатить, одно время пользовался, есть свои плюсы
Гном и КДЕ не советую, свистит, пердит. Функция ДЕ на прыщах - рисовать окна. IceWM/XFCE/i3 с этим справляются легко, смысл наворачивать комбайн не вижу
Позанудствую, ибо делать нефиг.
Как раз таки функция ДЕ - это дать пользователю полное рабочее окружение с собранными воедино настройками, периферией из менюшек, панелей и других элементов управления происходящим на экране, а так же различными повседневно-прикладными приложениями, и все в достаточно унифицированной форме.
А вот функция ВМ, да, отрисовывать окна и задавать их поведение, с опциональными рамками, панелями и возможностью конфигурации. "Идеальный" вм и будет заниматься только одной задачей по сути, типо bspwm-а какого-нибудь.
God tier
Explorer - контингентный дизайн, плавные анимации, проверена десятилетиями, богатый функционал, активная команда разработчиков
Shit tier
Любое васянство и копротивление инновациям и современным технологиям на пероликсе
Explorer - контингентный дизайн, плавные анимации, проверена десятилетиями, богатый функционал, активная команда разработчиков
Shit tier
Любое васянство и копротивление инновациям и современным технологиям на пероликсе
консистентный, конечно же
фикс
Вообще функция ос по сути запускать по и рисовать окна. Это в винде начиная со спермы раздули ос до непонятно чего
Нахуя тебе ДЕ?
На косметический ПК лучше WM накатывать awesome
>с нормальным файловым менеджером с встроенным поиском
1) Thunar
2) Whisker Menu
На нормальных дистрах вискасс-меню стоит по умолчанию вместо меню приложений
Будто я образца 5-летней давности написал. Щас больше года как перелез с крысы на уже. Полет отличный, но гтк2-крысу всё ещё люблю. И кеды полюбил, хотя от четвёртых плевался и третьи не очень нравились, хоть и штабильно. Но тогда был второй гном ещё, лучшее ДЕ.
Перепробовал кучу ДЕ. Пришел к следующим выводам:
1. То, чем пользуюсь: XFCE4, TDE.
2. То, что уважаю, но не испольую: GNOME 2 (стар), MATE, Cinnamon, KDE4.
3. То, что пробовал от 1 до 3 месяцев и дропнул: i3, bspwm, awesome, lxde, lxqt, KDE и Unity.
Openbox -это WM
Кеды красывие, функциональные, стабильные, жрут 320мб на старте, после своппинга при недостатке озу 230мб, некроноут с 2гб озу.
>Красивые
Субъективно.
>Функциональные
Плюс минус да.
>Стабильные
Вот тут вообще нет, самое нестабильное де наверное в линуксах по моему опыту.
>Жрут 320
Примерно да, будет еще от сервисов зависеть.
Вот только ворочаются они заметно медленнее например крысы, утечки памяти тоже значительные со временем.
Красота
Это что, стоковый гном?
А кто осилил?
Ну в кедах у меня когда-то всё плавно было. Когда я ими пользовался
Сейчас по плавности впереди планеты всей Sway. В нём конечно анимаций как таковых нет, но по плавности он в рот ебёт любую Xorg-based-дрисню
btw i right now install fedora with gnome 40 coz i try another DE and distrs and all is a big shit, and i decide to sit on fedora, and so , animation in that DE is really bad and he lags , fuck , but anyway that's more then good with compare to another DE, and i don't find how to change language
как это ты не смог поменять язык или хотя бы добавить раскладку русского?
Можешь пробовать всё что угодно, но лучше GNOME2 (ныне MATE) всё равно не найдёшь. Он настолько продуман и удобен, что даже настраивать почти ничего не нужно. Потребление памяти низкое, около 300 мегабайт при старте. Отзывчивость и стабильность также на высоте.
Pantheon же.
Крыска жрёт уже больше кед, тогда как мате предоставляет классический рабочий стол, идеально подготовленный для работы сразу после установки.
> Гутак три жрёт больше алекс кути, тогда как старый гутак два предоставляет классический рабочий стол, идеально подготовленный для работы сразу после установки.
GTK2 официально снят с поддержки, его исчезновение из программ и оболочек - вопрос времени.
Тем более что MATE за исключением названия и нового тулкита неотличим от GNOME2. Так зачем искать что-то экзотическое, когда это почти то же самое что и раньше?
Гном 40 кал, как и федора. В теории оно должно пофикситься установкой видеодрайверов, но чето не фиксится. Гном 3 ещё куда не шло - он хоть заблоаченный, но плавный. Xfce на моём опыте самый адекватный во всех аспектах (qt based дешки не пробовал). А из дистров для нубов (раз ты раскладку не можешь сменить) самый топ - peppermint
Я фанат mate. Быстро, стильно, молодежно/олдскульно. С других оболочек воротит аж пздц.
DE для педиков, тру юзают ВМ либо консольку
Двачую. Самый годный рабочий стол на все времена.
не знаю, мне mate не зашел, сложно пользоваться без мышки, а я мышкой пользоваться не люблю
Особо ничего не могу сказать интересного.
Гном кажется в начале интересным, но потом понимаешь насколько он неудобный кусок говна.
Крыска шустрая, достаточно кастомизируется и в целом просто приятна.
LXDE/LXQT адовоое дерьмо, постоянно что-то отваливается
Mate - очень даже вкусно, но менее кастомизируемо чем крыска
Проводник же.
>LXDE/LXQT адовоое дерьмо, постоянно что-то отваливается
Дебиан-барин в треде. система на LXQT уже два года - ничего не отваливается
Совтач, есть распбери пи 4б 8жб. Какой дистр и с какой ДЕ для неё топчик? Официальный распбиан не нра. Сейчас используется убунту матэ лтс (или цинамон, не помню, в общем максимально на гном2 похож ну там приложения-переход-система). Может есть готовые малинодистры с лхкут или лхкут идёт нахуй и есть что получше для микрописюка?
просто расскажите свой опыт использования разных де и своего фаворита. Потом какие более стабильны и на каких меньше всего багов.
и объясните для меня, какие +/- у lxqt перед lxde.(собираюсь ставить на старый ноут с 4гб озу)