Сохранен 522
https://2ch.hk/s/res/1173278.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Официальный Firefox тред #28

 Аноним 07/03/15 Суб 21:12:25 #1 №1173278 
14257519453660.png
Новости
Firefox 36 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41719 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11351916.
Firefox 37 будет выпущен 31 марта: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_37.

Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.

Предыдущий тред: >>1168303
Аноним 07/03/15 Суб 21:13:24 #2 №1173281 
Первонахи соснули.
Аноним 07/03/15 Суб 21:13:45 #3 №1173282 
И второнахи тоже.
Аноним 07/03/15 Суб 21:17:25 #4 №1173286 
14257522452030.jpg
>>1173278
Освятил.
Аноним 07/03/15 Суб 21:20:35 #5 №1173290 
14257524358930.jpg
>>1173286
sageАноним 07/03/15 Суб 21:42:14 #6 №1173297 
>>1173278
36.01 беспрерывно падает при выходе, при этом вешает намертво, выдает сообщение об ошибке, после чего не закрывается никакими средствами, даже диспетчером задач. Проверял как на чистой установке, так и со старым профилем, откатился пока на старую версию.
Аноним 07/03/15 Суб 21:42:47 #7 №1173298 
>>1173297
сажа приклеилась, бамп
Аноним 07/03/15 Суб 22:18:25 #8 №1173336 
14257559056880.png
>>1173297
Поставь браузер.
Аноним 07/03/15 Суб 22:26:36 #9 №1173343 
>>1173336
Хромог закукарекал заместо Авроры!
Аноним 07/03/15 Суб 22:27:40 #10 №1173346 
14257564607180.jpg
Аноним 07/03/15 Суб 22:27:40 #11 №1173347 
>>1173336
Но этот единственный существующий, остальные просто анальные зонды.
Аноним 07/03/15 Суб 22:32:35 #12 №1173353 
>>1173347
Лиса тоже анальный зонд. Да и все современные браузеры анальные зонды различной толщины и глубины.
Аноним 07/03/15 Суб 22:34:24 #13 №1173357 
>>1173353
Дегнерат, ты WebRTC в своем говне уже научился отключать? Или опять насрать тебе на твое тупое ебало?
Аноним 07/03/15 Суб 22:47:39 #14 №1173367 
>>1173357
Я научился драть твою мамашу. Только что, кстати, от неё вернулся.
Давай ты мне поведаешь как лично просмотрел весь код фурифокса.
Аноним 07/03/15 Суб 22:53:30 #15 №1173371 
14257580101680.png
Анофуряни, а чего там на трубе так много блоков?
Аноним 07/03/15 Суб 22:56:05 #16 №1173374 
>>1173367
Кретин, ты ведь ни понял ни слова из того, что я тебе сказал, так? Не говоря уж о контраргументах. И сейчас из твоего петушиного угла раздается всего лишь ничем не подкрепленное "ко-ко-ко".
Аноним 07/03/15 Суб 22:57:00 #17 №1173376 
>>1173371
Этот счетчик иногда подглюкивает и начинает показывать общую статистику.
Аноним 07/03/15 Суб 22:58:57 #18 №1173378 
>>1173376
На ютубе он у меня в реальном времени с 1 до бесконечности тикает. На каждом новом видео сначала начинает.
Аноним 07/03/15 Суб 23:12:08 #19 №1173382 
>>1173374
Окропил святой мочой верующего дебила.
Аноним 07/03/15 Суб 23:16:59 #20 №1173384 
>>1173382
>И сейчас из твоего петушиного угла раздается всего лишь ничем не подкрепленное "ко-ко-ко".
>ко-ко-ко
Ясно.
Аноним 07/03/15 Суб 23:51:10 #21 №1173406 
>>1173384
>обосрался и прикрылся гринтекстом
Понятно.
Аноним 07/03/15 Суб 23:53:34 #22 №1173407 
>>1173406
Я вижу, что ты обосрался, можешь не повторять.
Аноним 08/03/15 Вск 00:09:03 #23 №1173415 
У меня Abduction отвалился с новой версией.
Аноним 08/03/15 Вск 00:14:01 #24 №1173417 
>>1173415
Туда и дорога рекламной параше.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/abduction/privacy/
Аноним 08/03/15 Вск 01:01:43 #25 №1173428 
>>1173371
А как открыть эту статистику слева?
Аноним 08/03/15 Вск 01:04:25 #26 №1173430 
>>1173428
Это не статистика: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering
Аноним 08/03/15 Вск 01:06:17 #27 №1173433 
>>1173430
О, норм. Теперь от Реквест полиси можно отказаться или функция ещё не допилена нормально?
Аноним 08/03/15 Вск 01:09:35 #28 №1173437 
>>1173433
Можно. Но есть тонкости. Dynamic filtering имеет приоритет выше чем обычные фильтры, и если, например, ставить там allow (зеленый прямоугольник) вместо no-op (серый), фильтры из подписок для данного домена применяться не будут.
Аноним 08/03/15 Вск 01:16:42 #29 №1173441 
14257666029780.jpg
Она охуела? Не мочь авто апдейт в 2015?
Аноним 08/03/15 Вск 01:26:28 #30 №1173446 
>>1173441
Может. Видать ты перепердолил.
Аноним 08/03/15 Вск 01:27:45 #31 №1173447 
14257672660300.png
>>1173278
ЕБанное говно, хули они поиск сломали? У меня там и вики, рутрекер, пиратская бухта и другие сайты были.
Охуенно же было, кликнул, выбрал поисковик и нашел что нужно , а теперь все сломанно нахуй.
Аноним 08/03/15 Вск 01:30:56 #32 №1173452 
>>1173447
Второй вопрос в FAQ.
Аноним 08/03/15 Вск 01:46:16 #33 №1173459 
14257683763320.png
Походу ко мне военком или Путин долбится.
Аноним 08/03/15 Вск 01:53:38 #34 №1173468 
>>1173459
Это ютубовская статистика: http://s.youtube.com/api/stats/qoe?event=streamingstats. Логи у uBlock, конечно, оставляют желать лучшего.
Аноним 08/03/15 Вск 02:14:19 #35 №1173484 
14257700597070.png
Удалил старый профиль, создал новый, откатил дрова nvidia на 314.22, со скоростью интернета все замечательно. Ни чего не помагает, появилось с версией 34 (или около того).
Лечится только при помощи ктрл+ф5.
Аноним 08/03/15 Вск 02:18:12 #36 №1173487 
>>1173484
Попробуй отключить Preferences -> Advanced -> General -> Use hardware acceleration when available.

> со скоростью интернета все замечательно
Какие-нибудь мокрописечные файрволлы/HIPS вроде KIS?
Аноним 08/03/15 Вск 02:23:57 #37 №1173493 
>>Попробуй отключить Preferences -> Advanced -> General -> Use hardware acceleration when available.
Отключал, это не связано. И всегда было включено, раньше таких проблем не было.
>>Какие-нибудь мокрописечные файрволлы/HIPS вроде KIS?
У меня толко виндовс брендмаузер + у прова фаервол (который мона настраивать в личном кабинете), но я их не трогал года 2.
Аноним 08/03/15 Вск 02:33:03 #38 №1173499 
>>1173493
> это не связано
А некоторым помогает вроде. Еще эти настройки можно попробовать потыкать в разные положения:
gfx.direct2d.disabled
layers.accelleration.disabled
layers.offmainthreadcomposition.enabled
Аноним 08/03/15 Вск 02:34:30 #39 №1173501 
>>1173499
> layers.accelleration.disabled
Стоп, это и есть Use hardware acceleration when available.
Аноним 08/03/15 Вск 02:44:44 #40 №1173504 
>>1173499
>А некоторым помогает вроде.
Ну вот позавчера создал я новый профиль и сижу с выключенной акселерацией, некоторые картинки по прежнему не грузятся/догружаются.

gfx.direct2d.disabled это true
layers.accelleration.disabled такого нет
layers.offmainthreadcomposition.enabled это false

Не из-за видяхи это, раньше все работало, я ваще в системе ни чего не трогал (наверное). И ни у меня одного такое, помню тут сразу же как 36 вышел анон писал про такой же баг и то что он уходит в хромоблядство, и в прошлом треде анон писал и скрины выкладывал.
Аноним 08/03/15 Вск 03:49:40 #41 №1173510 
https://www.youtube.com/watch?v=oWgPFy2rtD0
Аноним 08/03/15 Вск 03:50:04 #42 №1173512 
http://habrahabr.ru/post/252433/
Аноним 08/03/15 Вск 03:55:59 #43 №1173515 
>>1173512
> Большая часть пользователей может чувствовать себя спокойно: очистка куки в Chrome, Firefox и Opera означает и удаление данных HSTS.
> Но это справедливо не для всех браузеров. У исследователей вызвало опасение поведение Safari, популярного браузера всех устройств Apple: флаги HSTS пользователю не только не удалить, они даже синхронизируются с iCloud, навечно сохраняя отпечаток.

Кук продвигает анальные куки.
Аноним 08/03/15 Вск 03:57:06 #44 №1173516 
>>1173515
Хорошо что я не пользуюсь сафари.
Аноним 08/03/15 Вск 05:41:00 #45 №1173523 
>>1173512
Это херь же. Для большинства копий браузеров настройки идентичны же.
Например, что-нибудь вроде 265265 будет значить - лиса 33-36, 101010 - опира 14+, и т.д.
О каком-то уникальном фингерпринте говорить приходится только если у конкретного пользователя часть из этих доменных имён, отвечающих за трекинг, забанена, но только часть.
Аноним 08/03/15 Вск 05:42:53 #46 №1173524 
>Примечание: после публикации статьи её рассмотрели разработчики Chrome и Firefox. Первые решили ничего не менять в попытках «соблюсти баланс между приватностью и безопасностью». Вторые же, начиная с версии 34, исключили возможность переноса настроек флагов в приватный режим.
вот это неплохо
Аноним 08/03/15 Вск 05:48:42 #47 №1173527 
>>1173441
Возможно прав не хватает. Под рутом запусти.
Аноним 08/03/15 Вск 06:56:26 #48 №1173534 
>>1173484
Попахивает заговором, так как эти фуродевелоперы еще убрали из меню по правому клику пункт refresh image.
Аноним 08/03/15 Вск 15:21:12 #49 №1173702 
>>1173524
>разработчики Chrome и Firefox. Первые решили ничего не менять в попытках соблюсти баланс своего анального трекинга.
Фиксед.
Аноним 08/03/15 Вск 16:04:14 #50 №1173722 
Блядь как же меня сегодня доебала эта лиса
Не хотела сценарии на соц сети отрабатывать и из-за этого каждый блядь сайт где есть эта йоба подвешивал ее наглухо
Скачал няшный вивальди и теперь ссу на лису эту глючную
Аноним 08/03/15 Вск 16:05:26 #51 №1173723 
Почему эти отморозки в стейбл-ветку не завозят поддержку 60 фпс на ютубе, когда уже всё нормально работает? Несколько дней смотрю видосы, ничего не глючит.
Аноним 08/03/15 Вск 16:08:19 #52 №1173724 
Господа, есть такой костыль, Thumbnail Zoom Plus, который открывает картинки и вебм в небольшом окне просто при наведении курсора, очень удобно сидеть на двачах с ним. Суть в том, что раньше он нормально воспроизводил звук в webm, а потом внезапно перестал, помоему с каким-то обновлением ФФ. Сам костыль не обновлялся.
Возможно ли это как-то починить?
Аноним 08/03/15 Вск 16:13:39 #53 №1173725 
>>1173722
Нам очень важно ваше мнение, пожалуйста, оставайтесь на линии.
Аноним 08/03/15 Вск 16:16:30 #54 №1173728 
>>1173723
>Несколько дней смотрю видосы, ничего не глючит.
И хули ты тогда выебываешься?
Аноним 08/03/15 Вск 16:22:23 #55 №1173732 
>>1173722
>вивальди
>спермозная писечка
просто нахуй иди
Аноним 08/03/15 Вск 16:34:32 #56 №1173739 
14258216725500.jpg
>>1173527
А ты не плох.
Так и есть. Хотя лиса могла сама об этом прямо заявить
Аноним 08/03/15 Вск 17:04:24 #57 №1173747 
>>1173739
На сперме, ЕМНИП, апдейтер проверяет обновления при запуске Лиса и требует UAC-элевации, если нашел.
Аноним 08/03/15 Вск 17:05:10 #58 №1173748 
>>1173747
Нет, не требует.
Аноним 08/03/15 Вск 17:06:39 #59 №1173750 
>>1173748
Ползунок UAC на самом верху?
Аноним 08/03/15 Вск 17:07:52 #60 №1173751 
>>1173750
Нет. Это нахуй нинужно
Аноним 08/03/15 Вск 17:10:00 #61 №1173755 
>>1173751
> Нет
А если наверху, то требует.
> Это нахуй нинужно
Разумеется, ограниченный аккаунт лучше, но пользователь той машины не осилил бы. Пришлось обойтись полумерами.
Аноним 08/03/15 Вск 18:52:34 #62 №1173823 
14258299542370.jpg
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=64210
Поясните за Electrolysis.
Обещали в 36.0.
Где?
Аноним 08/03/15 Вск 19:04:53 #63 №1173834 
>>1173823
У российской разведки устаревшие сведения
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=2779793 ->
https://wiki.mozilla.org/Electrolysis#Goal
> К концу 2015 года
Аноним 08/03/15 Вск 19:12:29 #64 №1173840 
>>1173823
> Поясните за Electrolysis.
https://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/
Аноним 08/03/15 Вск 21:07:33 #65 №1173898 
https://download.mozilla.org/?product=firefox-aurora-latest-l10n&os=win64&lang=ru а вот и 64х
Аноним 08/03/15 Вск 21:23:26 #66 №1173902 
14258390069460.jpg
>>1173898
>а вот и 64х
Спермачи, как обычно, на острие прогресса, лел.
Аноним 08/03/15 Вск 22:40:58 #67 №1173962 
>>1173898
Наконец-то сбор очка. От неё одни профиты: хромоги не смогут тролить, красноглазые не смогут тролить. А я себе оставлю 32x
Аноним 08/03/15 Вск 22:48:41 #68 №1173968 
Почему HTML5 видео на ютубе работает только в бета-версии?
Аноним 08/03/15 Вск 22:52:24 #69 №1173972 
>>1173968
*полноценно работает
Аноним 08/03/15 Вск 22:52:49 #70 №1173973 
>>1173968
Всё работает нормально в обычной 36.
Аноним 08/03/15 Вск 22:53:30 #71 №1173975 
>>1173968
Не успели к 36 версии из-за багов.
Аноним 08/03/15 Вск 22:56:21 #72 №1173979 
>>1173968
Почему ты FAQ не читаешь?
Аноним 08/03/15 Вск 22:56:42 #73 №1173980 
14258446021150.gif
>>1173968
В бета-версии Ютуба?
Аноним 08/03/15 Вск 22:57:48 #74 №1173983 
>>1173962
> оставлю 32x
А я мечтаю о том, чтобы всю 32-битную легаси-парашу наконец депрекейтнули и не усложняли себе жить заботой о совместимости. x86_64 уже скоро 15 лет, так нет - все еще древнее говно поддерживают.
Аноним 08/03/15 Вск 22:59:09 #75 №1173985 
>>1173297
Он конфликтовал с mtorrent, охуеть просто, установил после долгих экспериментов, главное предыдущая версия прекрасно с ним уживается.
Аноним 08/03/15 Вск 23:01:01 #76 №1173986 
>>1173985
>mtorrent
Ебать дебил.
Аноним 08/03/15 Вск 23:03:28 #77 №1173988 
>>1173986
Что дебил-то, он у меня стоит уже хуй знает сколько, не обновлял уже года два, мне просто лень его чем-то заменять - там торрентов несколько сот штук.
Аноним 08/03/15 Вск 23:04:27 #78 №1173990 
>>1173988
Мало того что рекламная зондопараша, так еще и няшную Лисичку пидорасит.
Аноним 08/03/15 Вск 23:08:40 #79 №1173995 
>>1173990
Посоветуйте кто-нибудь годный торрент-клиент на замену этой параше, буду переезжать, хотя лень.
Аноним 08/03/15 Вск 23:09:35 #80 №1173996 
>>1173995
BitComet. Базарю годная пицца.
Аноним 08/03/15 Вск 23:09:50 #81 №1173997 
>>1173995
qBittorrent
Аноним 08/03/15 Вск 23:11:18 #82 №1174000 
>>1173996
>советует другую проприeтарную мокропиську на замену предудущей
Ебать дебил. Необучаемый.
Аноним 08/03/15 Вск 23:17:47 #83 №1174008 
>>1174000
Эта мокрописька хотя бы качает во весь канал.
Аноним 08/03/15 Вск 23:22:25 #84 №1174019 
>>1174008
Как можно качать НЕ во весь канал? В смысле без искусственного ограничения и задушенного числа пиров. У меня что KTorrent, что qBittorrent, что Transmission выдают полные 100 Мбит на торрентах с соответствующим числом раздающих.
Аноним 08/03/15 Вск 23:26:02 #85 №1174028 
>>1174019
А у меня нет.
Аноним 09/03/15 Пнд 05:18:35 #86 №1174150 
>>1173997
qBit - херь. он жрёт ещё больше, чем мюторрент 2.2.1, а функционала - ещё меньше
Аноним 09/03/15 Пнд 06:59:33 #87 №1174157 
>>1174019
>Как можно качать НЕ во весь канал?
Ограничение входящей скорости выставить
>без искусственного ограничения
Ебанутый?
Аноним 09/03/15 Пнд 11:25:45 #88 №1174232 
>>1174150
>жрёт
А ты из тех спермоклоунов, которые считают, что кэш в памяти - это плохо и надо больше гонять винты?

>>1174157
>Как можно качать НЕ во весь канал? В смысле без искусственного ограничения
>Ограничение входящей скорости выставить
Ебать дебил.
Аноним 09/03/15 Пнд 11:42:19 #89 №1174245 
>>1174232
>кэш в памяти
>никто не просит
каков дебил
Аноним 09/03/15 Пнд 11:55:20 #90 №1174249 
>>1174245
Что за невнятную хуйню ты несешь, долбоеб поехавший? Цитируешь свои маняфантазии?
Аноним 09/03/15 Пнд 11:58:30 #91 №1174251 
>>1174249
>ПРИШЛО ВРЕМЯ ДОКУПИТЬ РАМ
>РАМ САМА НЕ ДОКУПИТСЯ
>ДОКУПИ ЕЁ, ДОКУПИ ЕЁ ЕЩЕ РАЗ
Аноним 09/03/15 Пнд 12:07:00 #92 №1174261 
>>1174251
Ебать дебил. Ну докупи винт, который у тебя раньше сдохнет от параллельных рандомных чтений, раз 128МБ (или сколько там по умолчанию) памяти на кэш зажал.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:10:51 #93 №1174262 
Тонем, лисаны.
http://www.3dnews.ru/910588
Аноним 09/03/15 Пнд 12:12:25 #94 №1174264 
>>1174262
>На первом месте по распространённости традиционно находится Microsoft Internet Explorer с результатом в 57,4 % по итогам прошлого месяца.
Тэги: мухи, миллионы, нутыпонел.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:30:32 #95 №1174272 
>>1174261
>у меня в торрент-клиенте одна раздача, состоящая из одного куска
>а дисковый кеш я отключил
>кококо
Аноним 09/03/15 Пнд 12:33:33 #96 №1174276 
>>1174272
>у меня в торрент-клиенте одна раздача, состоящая из одного куска
8 МБ? Ебать дебил.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:35:00 #97 №1174279 
>>1174276
ИТТ цирк дебилов. В мюторренте есть кеш, что не мешает кубиту высасывать всё, до чего дотянется.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:39:43 #98 №1174293 
>>1174279
>В мюторренте есть кеш
Он меньше по умолчанию чем в qBittorrent, даун.
>кубиту высасывать всё, до чего дотянется
Еще один еблан с гигом памяти порвался и несет хуйню.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:42:08 #99 №1174295 
14258941283270.jpg
>>1174293
>Он меньше по умолчанию чем в qBittorrent, даун.
Тебе дать ссылку на инструкцию, где написано, как настройки менять, кретин?
>Еще один еблан с гигом памяти порвался и несет хуйню.
Ой, пососи хуёв, фанбой пидорнутый.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:44:01 #100 №1174299 
14258942413350.png
Сука, я даже не поленился в настройки залезть. Такой же точно кеш.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:44:30 #101 №1174300 
>>1174295
Ну так поменяй, дегенерат, а потом уже вякой про то, что qBT якобы намного больше жрет.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:46:25 #102 №1174302 
адепты динамического петушения уже и на вашей улице
в кинотеатрах - с 1 апреля!
Аноним 09/03/15 Пнд 12:46:30 #103 №1174303 
>>1174299
Настройки зондоторрента в студию, уебан. А потом потребление памяти, причем из Process Explorer, а не пиздящего как ты таск менеджера.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:53:22 #104 №1174312 
14258948026010.jpg
>>1174303
нет
Аноним 09/03/15 Пнд 12:55:21 #105 №1174315 
>>1174312
Т.е. ты признал собственный отсос? ОК.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:58:22 #106 №1174316 
14258951023150.jpg
Года три назад мне говорили: "Ну, вот теперь педалина уходит, обезьяна посадит модераторов. Ну, да, ну модерация, зато дебилов не будет."
Так приятно видеть, что я не ошибся, и несмотря на модерацию и баны за оффтопик, нихуя не изменилось.
пару_лет_не_был_на_имиджбордах-кун
Аноним 09/03/15 Пнд 13:02:48 #107 №1174318 
>>1174316
> баны за оффтопик
Моча ебанулась.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:17:16 #108 №1174326 
14258962361450.png
Блять, почему смена шрифтов не работает?
Аноним 09/03/15 Пнд 13:20:38 #109 №1174328 
>>1174326
Поменяй туда-сюда масштаб страницы для перерисовки.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:29:07 #110 №1174334 
>>1174328
Ничего не помогает, увы.
Аноним 09/03/15 Пнд 13:32:34 #111 №1174338 
>>1174334
Хм. Ну перезапусти тогда.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:42:24 #112 №1174411 
>>1174262
Бля, скоро психологический барьер в 10% пройдем, а через года 3 ФФ станет второй Оперой с 1% рынка.
(((
Аноним 09/03/15 Пнд 14:51:04 #113 №1174428 
>>1174411
А причина одна - отсутствие функционала.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:55:49 #114 №1174435 
>>1174428
Долбоеб, путающий функционал с функциональностью, поясняет за причины ITT.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:57:15 #115 №1174440 
>>1174435
Наслаждайся своими 11,6%, идиотик агрессивный.
Аноним 09/03/15 Пнд 14:59:39 #116 №1174446 
>>1174440
Да мне похуй как-то. А ты акционер MS/Google или просто фанатик, которому душу греет доля рынка его любимого зонда?
Аноним 09/03/15 Пнд 15:04:47 #117 №1174458 
>>1174446
Я операбеженец.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:06:06 #118 №1174463 
>>1174458
>Я утёнок.
Сочувствую.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:06:39 #119 №1174465 
>>1174463
Идиот?
Аноним 09/03/15 Пнд 15:07:57 #120 №1174470 
>>1174465
>кря-кря-кря
Что, простите?
Аноним 09/03/15 Пнд 15:09:05 #121 №1174474 
>>1174470
Бля, что с тобой такое сегодня, уже во всех тред понасрать успел. На восьмое марта не поздравил никто?
Аноним 09/03/15 Пнд 15:09:35 #122 №1174476 
>>1174458
Vivaldi сейчас лабают просто семимильными шагами, посмотри. Туда уже стеки вкладок завезли даже.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:11:26 #123 №1174483 
>>1174476
Объясни мне, нахуя он нужен. Если бы я хотел хлебать гугольную сперму черпаком - обновил бы опиру после 12.17.
Я в рот ебал ваш вебкит, и всё, что с ним связано.
Уж лучше фаерфокс костылями обвешать.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:12:53 #124 №1174487 
>>1174483
>Я в рот ебал ваш вебкит, и всё, что с ним связано.
Какая тебе разница, что у браузера под капотом?
Аноним 09/03/15 Пнд 15:13:41 #125 №1174489 
>>1174474
>уже во всех тред понасрать успел
Как будто что-то плохое.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:14:25 #126 №1174491 
>>1174487
Если там набор дилд, которые во время езды вылезают и брызгают горячей жижей в лицо водителю, то большая разница.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:29:45 #127 №1174525 
>>1174491
>2015
>не быть хотя бы би
Аноним 09/03/15 Пнд 15:30:20 #128 №1174529 
>>1174525
Петух закукарекал заместо Авроры!
Аноним 09/03/15 Пнд 15:34:33 #129 №1174535 
14259044730640.jpg
14259044730671.jpg
>>1174525
Би- - хуйня. Все чоткие посоны давно уж пан-.
Аноним 09/03/15 Пнд 15:38:56 #130 №1174540 
>>1174262
Охуеть, вбрасывал же http://gs.statcounter.com/ в позапрошлый тред, что это из-за роста числа мобильных устройств, а они всё лезут.
> Перешел с Firefox на Chrome из-за того что в Firefox не работают горячие клавиши при контакте с flash.
Уж не помню, из-за чего мазилка решила не поддерживать эти клавиши - вроде из-за безопасности. Это кстати действительно неудобно было (на ютубе), но теперь с html5 не работает только ctrl+W. А в хроме работает. Видимо, специально так сделали. Алсо, знаю сайт, на котором флэш использует все эти Ctrl+T, Ctrl+E и т.п.
>>1174491
Дай уточню: ты имеешь ввиду, что это что-то неприятное, так?
>>1174529
Что-то имеешь против петухов или авроры?
Аноним 09/03/15 Пнд 15:40:27 #131 №1174544 
14259048276860.jpg
>>1174540
Аноним 09/03/15 Пнд 15:41:51 #132 №1174548 
14259049114540.jpg
>>1174540
>Дай уточню: ты имеешь ввиду, что это что-то неприятное, так?
Но...
Но ведь...
Постой...
Аноним 09/03/15 Пнд 15:42:14 #133 №1174550 
>>1174544
STOP
Аноним 09/03/15 Пнд 15:44:08 #134 №1174553 
>>1174550
ВАТ?
Аноним 09/03/15 Пнд 16:25:02 #135 №1174614 
Бамп лучшему треду харкачепараши.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:51:53 #136 №1174657 
>>1173433
Не знаю как реквест полиси, но до полисмена пока ему далеко.
Аноним 09/03/15 Пнд 16:57:31 #137 №1174661 
>>1174657
Так и задумано. Аналог Policeman - uMatrix.
Аноним 09/03/15 Пнд 17:10:07 #138 №1174676 
>>1174661
Посмотрел - годно. Скорее бы его портировали в ff
Аноним 09/03/15 Пнд 18:09:44 #139 №1174746 
Стоит .01 качать?
Аноним 09/03/15 Пнд 18:18:16 #140 №1174757 
>>1174746
Качай.
Аноним 09/03/15 Пнд 18:25:01 #141 №1174766 
14259147012010.jpg
14259147012021.jpg
Почему когда я включаю html5 на ютубе, то не могу посмотреть ни одно видео в фулл-скрине? иконка просто отсутствует.
Против флэш плеера вообще ничего не имею и продолжил бы сидеть на нем, но частые "an error occurred" просто надоели в хлам
лиса 36.1
Аноним 09/03/15 Пнд 18:45:46 #142 №1174792 
>>1174766
Ну хуй его знает, может ты запретил просто его?
Аноним 09/03/15 Пнд 18:53:52 #143 №1174804 
>>1174766
about:config - full-screen-api.enabled -> true, шататель
TST 1/2 Аноним 09/03/15 Пнд 21:46:28 #144 №1174980 
14259267881480.png
14259267881491.png
14259267881502.png
В позапрошлом треде меня спросили, как именно глючит Tree Style Tabs. Я потестировал его неделю, и вот результаты (начиная от действительно багов и кончая придирками к выпиленной функциональности):
1. Если перетаскивать прикреплённые вкладки между собой, то список вкладок постепенно прокручивается в начало. К тому же, нельзя сделать прикреплённую вкладку последней прикреплённой, просто перетащив её в конец
2. "1 пиксель": если отодвинуть ползунок с самого верха, то прикреплённые вкладки "съедут" вниз на 1-2px, как на пикче. Если прокрутить список до конца, то ползунок "выедет" вниз на 1-2px.
3. Нажатие на отступ слева перед вкладкой - выделяет её, но только если она не последняя.
4. Нажатие средней кнопкой на отступ перед вкладкой НЕ закрывает вкладку, А открывает новую
5. Не перетаскивается текст в панель вкладок для открытия нового таба. Из коробки открывается поиск по тексту
6. Если перемещать вкладку в списке, а потом отменить Drag&Drop нажатием Esc - то список НЕ прокрутится до прежнего положения вкладки
TST 2/2 Аноним 09/03/15 Пнд 21:53:14 #145 №1174984 
14259271948800.png
14259271948871.png
>>1174980
И самое сочное. Ммм...
0. Баг, в котором возможно неправильное перемещение вкладки.
Воспроизведение:
1) Открыть новое окно   2) Нажать Ctrl+Shift+E   3) Создать новую группу вкладок
4) Открыть в новой группе 5 вкладок   5) Вернуться в начальную группу вкладок (там 1 вкладка)
6) Создать в начальной группе ещё 4 вкладки   7) Взять вторую вкладку и передвинуть немного вверх

В результате оно захочет переместить вкладку почти в самый конец.
Возможно, некоторые или все из этих багов проявляются только у меня.
Аноним 09/03/15 Пнд 21:54:22 #146 №1174986 
>>1174980
Закоммить все девелоперам, хуле ты.
Аноним 09/03/15 Пнд 21:57:07 #147 №1174988 
>>1174980
1-2. Надо же, даже и не знал как pinned tabs там выглядят (и что они вообще есть).
4. Потому что это считается кликом по панели вкладок, соответственно, открывает новую.
5. Текст? Это как?

>>1174984
Группы по-моему вообще вещь неудобная и тормознутая, поддеревья лучше.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:19:00 #148 №1175009 
14259287403080.png
>>1174986
Ну для начала неплохо было бы, чтобы кот-то проверил, есть ли у него эти баги. Да я там и не зареган, чтобы репорты писать. Алсо, для самого лиса у меня список гораздо больше, просто влом оформлять и куда-то слать. О многих багах знаю только я
>>1174988
4. Я и так знаю, записал это как придирку к функциональности. Хотелось бы иметь возможность такое настраивать, но уж похуй
5. - Сам попробуй выделить текст и перетащить между вкладок (пик)
Группы оче нужны, облегчают навигацию и сортировку по темам. Вроде не глючно, но пару багов Fx я нашёл именно в них.

Заодно тут напишу про новый хоткей в лисе: Ctrl+Up/Down = Home/End.   Мб и раньше было, просто не замечал.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:22:08 #149 №1175011 
>>1175009
Так там же какой-то японец вроде разрабатывает. Тупо напиши эл. письмо ему.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:22:36 #150 №1175013 
>>1175009
5. Я просто не понял, что получиться должно, и что на деле получается? TST отключать и пробовать лень.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:29:44 #151 №1175017 
>>1175011
<jokemod> На японском? </jokemod>
Не люблю я по-английски что-то писать, могу только читать. Может когда-нибудь потом... например, никогда
>>1175013
> Из коробки открывается поиск по тексту
В моём примере откроется поиск в гугле по тексту "student clubs". Интуитивно? По-моему - да.
Аноним 09/03/15 Пнд 22:37:17 #152 №1175018 
>>1175017
>Интуитивно? По-моему - да.
Как-то не очень. ПКМ- > Search Google for интуитивнее. С другой стороны, автор несколько раз заявлял, что пытается сохранить максимально возможную совместимость с поведением оригинальной панели вкладок (именно поэтому не убирает отвратительные анимации при перетаскивании), так что, вероятно, пофиксит, если ему об этом сообщить.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:45:01 #153 №1175035 
14259339012670.png
>>1175017
Ок, у меня инет отключался, и я перевёл худо-бедно
>>1175018
Иногда проще что-то оставить, чем выпилить... Да и это уже превращается в какой-то вид состязания - "сохранить как можно больше функционала"; погоня за качеством приложения.
Вот ещё "неинтуитивные" фичи скажу: перетаскивание таба/URL на кнопку букмарков, загрузки, homepage, кнопку новой вкладки (дублирует её в конец) /нового окна. Странно ещё что для приватной кнопки такое не запилили.
Аноним 09/03/15 Пнд 23:57:30 #154 №1175041 
>>1175035
>Иногда проще что-то оставить, чем выпилить
Ты подразумеваешь, что он что-то выпиливает? Но это не так - он наоборот воссоздает поведение оригинала, плюс пилит очень много костылей для совместимости, в т.ч. и с остальными вкладочными аддонами.

>Вот ещё "неинтуитивные" фичи скажу
Спасибо, не знал. Правда для себя особой применимости в них не вижу - не люблю таскать что-либо.
Аноним 10/03/15 Втр 00:28:13 #155 №1175046 
>>1175041
Да, эти фичи не оче полезные, разве что по 1 пикче таскать на кнопку загрузок. А дублировать лучше - перетаскивая вкладку с зажатым Ctrl
> Иногда проще что-то оставить, чем выпилить
Нет, я сам пытался выпилить авто-показ предложений в позапрошлом треде. Но, как оказалось, там встроенные контроллеры, и их хуй поменяешь. Зато у мозиллы куча инструкций, как запилить новый функционал с помощью SDK, этого костыля.
В общем, я таки сделал расширение, добавил в него возможность по Tab переключаться на следующий элемент UI, даже если фокус на предложениях... И ещё пару фич. Но так и не нашёл норм тутора по restartless-настройкам и кнопкам, так что конфиги - только через about:config. Поэтому не регистрирую пока.
Аноним 10/03/15 Втр 00:35:27 #156 №1175047 
>>1175046
>я сам пытался выпилить авто-показ предложений в позапрошлом треде. Но, как оказалось, там встроенные контроллеры, и их хуй поменяешь.
Насколько я понимаю (судя по всяким Proper Butons для Australis), в таких случаях делают свой полный (?) аналог, похожий как оригинал, но с нужными фичами. А оригинал прячут.
Аноним 10/03/15 Втр 00:52:58 #157 №1175057 
Господа, крашится флеш. В хромоговне все нормально. ЧЯДНТ?
инбефо: флеш не нужен
Аноним 10/03/15 Втр 08:03:52 #158 №1175100 
Tab Utilities Fixed добавьте в шапку следующего треда, разработчик его отдал на проверку, через месяц появится в результатах поиска:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-utilities-fixed/
https://github.com/yfdyh000/tabutils/issues/11
Дополнение висит в очереди на проверку уже месяц (!!!). Как же у Мозиллы через жопу все делается, а. Такое впечатление, что они хотят сделать так, чтобы под фф вообще никто дополнения не делал.

>>1174980
По собственному опыту общения с разработчиками могу сказать, что вряд ли япошка будет с такими мелочами морочиться.
Аноним 10/03/15 Втр 08:11:14 #159 №1175103 
Почему DownloadHelper не работает на некоторых сайтах - в первую очередь, на порнотьюбах?
Иконка просто серая, хотя в списке сайтов эти сайты есть.
Аноним 10/03/15 Втр 08:16:41 #160 №1175104 
>>1175103
Версия 4.х.х сломана и в фф36 не работает.
Аноним 10/03/15 Втр 08:18:28 #161 №1175106 
>>1175104
Но у меня не фф36. Я пролистал свои вкладки сейчас. Он находит файлы для загрузки только на сосаке и 8чане.
Аноним 10/03/15 Втр 08:22:26 #162 №1175108 
>>1175106
А что у тебя? Только не говори, что пайлмун.
Аноним 10/03/15 Втр 08:23:24 #163 №1175109 
>>1175108
Ну, тогда и не скажу.
Пейл мун
Аноним 10/03/15 Втр 08:27:41 #164 №1175112 
>>1175109
Это на форум пейлмуна тогда, т.к. там дикий винегрет: часть кода от 24ESR, часть кода от 36, часть кода админ из попы вытащил. А вообще, почему вы используете Пайлмун? Может связочку ФФ36+Classic Theme Restorer попробуем?
Аноним 10/03/15 Втр 08:36:53 #165 №1175117 
в лисе есть что-то вроде операподобного кеша, чтобы можно было уже загруженные объекты на диск сохранить без перекачивания?
Аноним 10/03/15 Втр 09:22:50 #166 №1175124 
Чому это ваше хелло вылазит при каждом апдейте? Выносит значок назад на панель и ставится на домашнюю страницу. Каждый раз убирать и ставить loop.enabled в false приходится. Лиса уже не браузер, а коллекция малвари какая-то.
Аноним 10/03/15 Втр 09:27:45 #167 №1175127 
>>1175117
Может about:cache поможет

>>1175124
Попробуй поставить browser.spying.zasovivattroyanivsrachlo в false.
Аноним 10/03/15 Втр 09:31:54 #168 №1175128 
>>1175127
>about:cache
там нет сортировки по типам файлов и доменам, и работает оно как говно
Аноним 10/03/15 Втр 11:44:48 #169 №1175165 
14259770887440.png
14259770887551.png
ФФ так и не смог в Ютуб :(
Аноним 10/03/15 Втр 11:56:49 #170 №1175172 
Реквестирую расширение для стартовой страницы с папками или списками закладок, без эскизов страниц.
Аноним 10/03/15 Втр 12:57:36 #171 №1175201 
>>1175117
Пульт-в-пакете-кун, это ты?
Аноним 10/03/15 Втр 13:18:52 #172 №1175209 
>>1175112
>А вообще, почему вы используете Пайлмун?
Утки, сэр.
Аноним 10/03/15 Втр 13:22:04 #173 №1175212 
>>1175165
Это твое видео пикрилейтед какое-то очень кривое - даже youtube-dl не берет.
Аноним 10/03/15 Втр 13:22:25 #174 №1175213 
>>1174661
Получается у мурзилки отобрали еще один козырь в виде ноускрипта
Аноним 10/03/15 Втр 13:23:40 #175 №1175215 
>>1175057
В хромоговне свой особый флеш. И да, он не нужен.
Аноним 10/03/15 Втр 13:24:36 #176 №1175216 
>>1175213
Опять хромог без ног приполз бугуртить в лисотред?
Аноним 10/03/15 Втр 13:34:53 #177 №1175221 
>>1175216
Не. Я пока на лисичке но что-то мозилла расстраивает в последнее время. Пытаются лезть на мобильный рынок, бравзер постоянно отстающий на модные технологии, начали внедрять социоблядские зондики. Фаерфокс ос какой-то, уровня ноунейм китайской прошивки. Кому это нужно? Спермасофт миллионы вбухивают на раскрутку своих люмий и то у них один процент рынка. Кому еще одна нонейм недоОС нжна? Доля рынка бравзеров стабильно падает. Чо делают, хуй знает
Аноним 10/03/15 Втр 13:37:49 #178 №1175224 
>>1175221
>социоблядские зондики
Которые включаются по требованию и могут вообще быть отключены полностью, в отличие от.
>Доля рынка бравзеров стабильно падает
Ты браузером пользуешься или долей рынка? В последнем случае - велкам ту Ишак.
Аноним 10/03/15 Втр 13:42:29 #179 №1175225 
>>1175224
>Ты браузером пользуешься или долей рынка? В последнем случае - велкам ту Ишак.
дурочка не понимает, что если ситуация не переменится, с фаерфоксом будет то же, что и с опирой
Аноним 10/03/15 Втр 13:42:33 #180 №1175226 
>>1175224
> Которые включаются по требованию и могут вообще быть отключены полностью, в отличие от.
Я о тенденции. Сам факт того что вместо бравзера они пилят эти писечки и фурифоксОС говорит о многом.
Аноним 10/03/15 Втр 13:44:46 #181 №1175227 
>>1175225
Петушок, а что сделал лично ты, чтобы ситуация переменилась? Может баг зарепортил? Может советуешь Firefox всем и отвечаешь на тупые вопросы нубов? Или просто ноешь тут?
Аноним 10/03/15 Втр 13:45:42 #182 №1175228 
>>1175226
Давай конкретнее. Как это мешает тебе пользоваться Firefox?
Аноним 10/03/15 Втр 13:46:20 #183 №1175229 
>>1175117
бамп
Аноним 10/03/15 Втр 13:48:31 #184 №1175230 
>>1175229
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cacheviewer2/
Аноним 10/03/15 Втр 13:49:56 #185 №1175232 
>>1175228
Сил на сам бравзер направляется меньше - он стареет и отстает - на выходе получаем хуевый бравзер
Аноним 10/03/15 Втр 13:50:22 #186 №1175233 
>>1175227
Хули их репортить. Их и так зарепортили
Аноним 10/03/15 Втр 13:51:54 #187 №1175234 
>>1175232
Опять вода. Что именно у тебя не работает? Или это просто очередной приступ неконструктивного жопоголистского нытья о том, как страшно жить?
Аноним 10/03/15 Втр 13:52:47 #188 №1175238 
>>1175233
Ясно.
Аноним 10/03/15 Втр 13:52:56 #189 №1175239 
>>1175232
Просто не отвечай этому дебилу.
Аноним 10/03/15 Втр 13:54:31 #190 №1175240 
>>1175239
Покомандуй мне тут, манька.
Аноним 10/03/15 Втр 13:55:29 #191 №1175241 
>>1175230
Бля, какой же он медленный.
Аноним 10/03/15 Втр 14:01:09 #192 №1175243 
>>1175234
Ты просто занудствуешь. Сейчас еще кое как все работает. А спустя какое-то время перестанет работать. Я речь вел и характере разработки и поведении разработчика. А ты постоянно пытаешься скатить тему на обсуждение бравзера. Это демагогия
Аноним 10/03/15 Втр 14:06:13 #193 №1175248 
>>1175243
>все работает
Что и требовалось доказать.

>А спустя какое-то время перестанет работать
Или не перестанет.

>Я речь вел и характере разработки и поведении разработчика
Ты абсолютно без всякого толку ныл о том, на что никак не можешь повлиять. Разработчики, кстати говоря, ничего тебе не задолжали.

>ты постоянно пытаешься скатить тему на обсуждение бравзера
>зашел в тред обсуждения браузера
>удивляется обсуждению браузера
Ясно.
Аноним 10/03/15 Втр 14:10:07 #194 №1175254 
>>1175248
Снова демагогия. И ты походу даже этого не понимаешь. Предметно разговаривать не научен. Ну и ладно
Аноним 10/03/15 Втр 14:11:52 #195 №1175257 
>>1175243
>Это демагогия
это троллирование низкопробное, тупой ты кретин
Аноним 10/03/15 Втр 14:13:20 #196 №1175259 
>>1175254
Я на протяжении нескольких постов из тебя пытался вытянуть конкретику для предметного разговора. Выяснилось, что ее у тебя нет, одно нытье о доле рынка и плохих разработчиках, которые не делают того, что ты от них хочешь (хотя ты даже сформулировать не можешь, чего именно ты хочешь).
Аноним 10/03/15 Втр 14:15:27 #197 №1175262 
перешел на хтмл5 ютуб, такая проблема, после полноэкранного режима пропадает боковая панель. что нужно сделать, чтобы этого избежать?
Аноним 10/03/15 Втр 14:18:09 #198 №1175266 
>>1175262
Какая панель? Проверил на History - не пропадает.
Аноним 10/03/15 Втр 14:25:35 #199 №1175269 
>>1175266
панель с закладками.
Аноним 10/03/15 Втр 14:34:40 #200 №1175271 
>>1175269
Ctrl+B которая? Тоже не пропадает. Firefox 36.
Аноним 10/03/15 Втр 14:40:13 #201 №1175272 
>>1175221
Я считаю, что все это социальное говно - попытка расширить целевую аудиторию. Судя по всему, неудачная.

>>1175227
Перечитай его сообщение еще раз, он ясно написал, что его мозилла его своими действиями расстраивает. Твое "сперва добейся" не в тему вообще.

>>1175228
Погугли, когда в Хроме/IE появилась поддержка 1080р html5 на ютюбе/мультипроцессовость/64-битная версия и когда в Файрфокс. Это для начала.
Аноним 10/03/15 Втр 14:43:50 #202 №1175273 
Разработчики бцдцт оптимизировать дополнения под 64х?
Аноним 10/03/15 Втр 15:19:36 #203 №1175282 
14259899762330.jpg
>>1175272
>он ясно написал, что его мозилла его своими действиями расстраивает
То есть претензий к браузеру нет, а просто смутные неприятные ощущения, не поддающиеся внятной формулировке? Напоминает пикрилейтед.

Дальше, как я понимаю, конкретно твои претензии. Ну хоть что-то.

>поддержка 1080р html5 на ютюбе
YouTube - сервис Гугла. Вполне естественно, что он будет пилить костыли, работающие на своем недобраузере и вставлять палки в колеса другим. Ну и довольно многие все еще пользуются флешем - им вообще по барабану.

>мультипроцессовость/64-битная версия
64-битная версия появилась раньше у Firefox. Но средний юзер знать не знает, что вышеперечисленное такое - ему это вообще не нужно.
Аноним 10/03/15 Втр 15:20:47 #204 №1175283 
>>1175273
А зачем их оптимизировать?
Аноним 10/03/15 Втр 15:29:05 #205 №1175287 
14259905452130.png
Блять, эта хуита заебала уже. Ёбаное окошке вылезает каждый раз, хотя галочка отмечена. А в ёбаном меню настроек нельзя ни добавить, ни редактировать типы файлов в списке.
Как это исправить? Очередной костыль скачать?
Аноним 10/03/15 Втр 15:31:28 #206 №1175289 
>>1175287
>Как это исправить?
>Pale Moon
Страдай.
Аноним 10/03/15 Втр 15:33:50 #207 №1175295 
>>1175271
у меня 31.
Аноним 10/03/15 Втр 15:37:39 #208 №1175299 
>>1175295
Ну ты понел.
Аноним 10/03/15 Втр 15:38:26 #209 №1175300 
>>1175299
не понял.
Аноним 10/03/15 Втр 15:43:14 #210 №1175303 
>>1175300
Обнови до 36, блин.
Аноним 10/03/15 Втр 15:47:04 #211 №1175305 
>>1175282
Ну конечно. Гугол плохой - мазилла хорошие.
Аноним 10/03/15 Втр 15:47:10 #212 №1175306 
>>1175303
у меня esr, не буду я ничего обновлять. вроде как-то можно зафиксировать эту боковую панель, у меня в старом фоксе было дополнение, с которым панель не пропадала. настройка какая-то должна быть.
Аноним 10/03/15 Втр 15:48:56 #213 №1175309 
>>1175305
Гугол - крепкий, обжигающий анус понос, а мозилла - лёгкое несварение.
Аноним 10/03/15 Втр 15:50:26 #214 №1175311 
>>1175305
Это ты сказал, а не я. В моем посте не было определений плохой/хороший, только очевидное пояснение, почему сервис и браузер от одного производителя лучше работают вместе.
Аноним 10/03/15 Втр 15:53:04 #215 №1175314 
>>1175306
Ну страдай тогда. Кстати, ты в курсе, что в ESR фиксы уязвимостей бэкпортируют далеко не все и на усмотрение Мозиллы?

https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal#Assumptions
https://wiki.mozilla.org/Security_Severity_Ratings
Аноним 10/03/15 Втр 15:58:07 #216 №1175321 
>>1175311
А почему тогда у ie все хорошо? Злой гугол сговорился со злыми майками против доброй мазилки?
Аноним 10/03/15 Втр 16:02:22 #217 №1175329 
>>1175321
>А почему тогда у ie все хорошо?
А у него разве хорошо? Индусов много значит - быстрее пилят.
>Злой гугол сговорился со злыми майками
Продолжаешь клоунаду? Шел бы ты отсюда, петушок.
Аноним 10/03/15 Втр 16:05:12 #218 №1175332 
>>1175329
> Индусов много значит - быстрее пилят.
Ясно. Это не ты сам, это другие тебе в жопу гавно залили
Аноним 10/03/15 Втр 16:09:06 #219 №1175333 
>>1175332
У меня все хорошо. Это ты чего-то тут квохчешь, бесишься, крыльями машешь.
Аноним 10/03/15 Втр 16:15:53 #220 №1175335 
>>1175282
>То есть претензий к браузеру нет, а просто смутные неприятные ощущения, не поддающиеся внятной формулировке? Напоминает пикрилейтед.
>Посмотри значение слова "расстраивает" в словаре.

>YouTube - сервис Гугла. Вполне естественно, что он будет пилить костыли, работающие на своем недобраузере и вставлять палки в колеса другим. Ну и довольно многие все еще пользуются флешем - им вообще по барабану.
Никто Мозилле палки в колеса не вставлял, виноваты именно их программисты, которые вообще все сроки просрали. Более того, Лиса - единственный популярный браузер, который не поддерживает этот формат.

>64-битная версия появилась раньше у Firefox. Но средний юзер знать не знает, что вышеперечисленное такое - ему это вообще не нужно.
В релизе она еще не появилась.
Аноним 10/03/15 Втр 16:15:56 #221 №1175336 
>>1175287
Отвечайте мне.
Аноним 10/03/15 Втр 16:19:32 #222 №1175339 
>>1175336 -> >>1175289
Аноним 10/03/15 Втр 16:23:40 #223 №1175346 
Боже, спасибо, что помогли вернуть старый поиск. Несколько месяцев мучился с этой "инновационной" парашей.
Аноним 10/03/15 Втр 16:23:57 #224 №1175347 
>>1175335
>виноваты именно их программисты, которые вообще все сроки просрали
Какие сроки? У тебя есть их внутренний план работы с целями и приоритетами, в котором написано, что полная поддержка MSE и остальных гуглокостылей должна быть уже вчера? Или ты от балды это написал? Или ты как вон тот дурачок выше не понимаешь, почему мегакорпорации могут пилить фичи быстрее чем небольшая Мозилла?

>этот формат
Какой "формат"?

>В релизе она еще не появилась
В операционных системах - появилась. Спермачи - как обычно. На это:
>Но средний юзер знать не знает, что вышеперечисленное такое - ему это вообще не нужно.
как я понял, у тебя возражений нет.
Аноним 10/03/15 Втр 16:27:34 #225 №1175349 
>>1175346
Пожалуйста. Хоть кто-то FAQ читает. Еще бы ютубострадальцы научились этому полезному умению.
Аноним 10/03/15 Втр 16:32:19 #226 №1175353 
>>1175347
>Какие сроки? У тебя есть их внутренний план работы с целями и приоритетами, в котором написано, что полная поддержка MSE и остальных гуглокостылей должна быть уже вчера? Или ты от балды это написал? Или ты как вон тот дурачок выше не понимаешь, почему мегакорпорации могут пилить фичи быстрее чем небольшая Мозилла?
Тупица, я тебе говорю, что гугл никому палки в колеса не вставляет. Научись читать уже. А по планам открой для себя wiki.moziilla.org. Мозилла, кстати, еще и по е10с сроки просрала - перенесли с марта на осень 2015.

>Какой "формат"?
У тебя еще и память куриная. 1080р на ютюбе.

>В операционных системах - появилась. Спермачи - как обычно. На это:
"В операционных системах - появилась". Кто-нибудь, переведите, что хочет сказать этот дебил.

>как я понял, у тебя возражений нет.
Конечно нет, т.к. твое утверждение ничего не стоит, оно ничем не подкреплено.
Аноним 10/03/15 Втр 16:51:28 #227 №1175363 
>>1175353
Агрессивный идиот, ты начал пригорать? Найс.

>я тебе говорю
Так что, недоумок, какие-нибудь пруфы у тебя есть или только ко-ко-ко? С этим ты тоже обгадился:
>Или ты как вон тот дурачок выше не понимаешь, почему мегакорпорации могут пилить фичи быстрее чем небольшая Мозилла?

>гугл никому палки в колеса не вставляет
Не вставлял бы, если бы вещал свои говновидео бе дополнительных костылей вроде MSE - как WebM на харкаче.

>У тебя еще и память куриная. 1080р на ютюбе.
То, что ты, безграмотный дебил, подразумеваешь под "форматом" вовсе им не является. Сам по себе 1080p в WebM/H.264 давным-давно поддерживается.

>"В операционных системах - появилась". Кто-нибудь, переведите
Да ты еще тупее чем я думал. Операционные системы - это GNU/Linux и Mac OS X, спермодебил. Под них 64-битные версии собирают давным-давно.

>Конечно нет
Ты будешь утверждать, что рядовой юзер знает о многопроцессности и 64-битности, и что они ему кровь из носу нужны? Ебать дебил. Ну давай, покукарекай. А я посмеюсь над твоим манямирком.
Аноним 10/03/15 Втр 17:30:20 #228 №1175395 
>>1175363
>Так что, недоумок, какие-нибудь пруфы у тебя есть или только ко-ко-ко? С этим ты тоже обгадился:
Раз уж ты про пруфы заговорил, то сначала дай пруфы на свое утверждение про палки в колеса, ты его первый сделал. Про мегакорпорации и маленькую мозиллу можешь сам с собой разговаривать сколько влезет, я вообще ничего про это не говорил. С какого хуя ты эту тему поднял, одной твоей тупой башке известно.

Про пруфы уже писал выше - wiki.mozilla.org и примечания к бете фф36.

>Не вставлял бы, если бы вещал свои говновидео бе дополнительных костылей вроде MSE - как WebM на харкаче.
Перед этим у Мозиллы было больше двух лет для того, чтобы МСЕ добавить, сейчас они единственный браузер без поддержки этого формата. А на hmtl5 по умолчанию гугл вообще перешел совсем недавно, до этого видео игрались через флеш.

>То, что ты, безграмотный дебил, подразумеваешь под "форматом" вовсе им не является. Сам по себе 1080p в WebM/H.264 давным-давно поддерживается.
Если тебе так принципиально, ради бога: меняю слово "формат" на "разрешение". Хотя, мог бы и сам догадаться: фраза "формат 1080р" довольно часто встречается.

>а ты еще тупее чем я думал. Операционные системы - это GNU/Linux и Mac OS X, спермодебил. Под них 64-битные версии собирают давным-давно.
Откуда я знаю, что ты там под ОС понимаешь, придурок?

>Ты будешь утверждать, что рядовой юзер знает о многопроцессности и 64-битности, и что они ему кровь из носу нужны? Ебать дебил. Ну давай, покукарекай.
Я ничего не буду утверждать, идиот. Это ты свой высер про ненужность обоснуй, раз ты его сделал.
Аноним 10/03/15 Втр 17:54:31 #229 №1175416 
>>1175395
>дай пруфы на свое утверждение про палки в колеса
В предыдущем посте я пояснил, что считаю палками в колеса. Полная реализация MSE для HTML5 видео не нужна, но Гугл еее требует.

>Про мегакорпорации и маленькую мозиллу можешь сам с собой разговаривать сколько влезет, я вообще ничего про это не говорил.
Потому что тебе нечего сказать. Корпорации действительно мега, а Мозилла действительно маленькая. Глупо требовать от них одинаковой производительности работы.

>wiki.mozilla.org
Это пруф уровня google.com. Я за тебя искать не буду.

>примечания к бете фф36.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/36.0beta/releasenotes/
>Implemented a subset of the Media Source Extensions (MSE) API to allow native HTML5 playback on YouTube.
Ну и? Пруфом какого из твоих утверждений это является?

>у Мозиллы было больше двух лет
Я тебе уже писал про планы и приоритеты. Других фич, которые нужно добавить у них по-твоему нет? Добавляют так быстро как могут и/или считают целесообразным.

>ради бога: меняю слово "формат" на "разрешение"
Зачем менять одну чушь на другую? Проблема не в форматах и не разрешении (о том, что сами по себе на других сайтах они работают я уже писал), проблема в том, что конкретно HTML5-плеер YouTube требует поддержки технологии MSE, а не просто форматов и разрешений.

>Откуда я знаю, что ты там под ОС понимаешь
Ты здесь недавно, ньюфаня?

>Я ничего не буду утверждать
Это ты притащил сюда многопроцессность и 64 бита как какие-то киллер-фичи и начал ими размахивать. Не хочешь доказывать их посвеместную нужность? Слился ты значит. Обосновывать общеизвестные истины (вроде той, что рядовые юзеры потому и называются рядовыми, что не разбираются в технических деталях) не нужно.
Аноним 10/03/15 Втр 18:05:44 #230 №1175436 
Блядский палемун вылетает при попытке что-либо загуглить.
Да вообще, при нажатии на рандомную ссылку.
Аноним 10/03/15 Втр 18:29:23 #231 №1175481 
>>1175436
На форум к васяну, ссзб. Спросишь у него сам, что он там пропердолил, хорошо?
Аноним 10/03/15 Втр 18:43:00 #232 №1175491 
>>1175416
>Потому что тебе нечего сказать. Корпорации действительно мега, а Мозилла действительно маленькая. Глупо требовать от них одинаковой производительности работы.
Спасибо, капитан очевидность.

>Это пруф уровня google.com. Я за тебя искать не буду.
Ну так не ищи, кто тебя заставляет. У тебя вообще самомнение пиздец. Что-то не нравится - иди нахуй.

>Ну и? Пруфом какого из твоих утверждений это является?
Не эти. Я их в предудущих тредах скидывал, они отключили МСЕ из-за багов.

>Я тебе уже писал про планы и приоритеты. Других фич, которые нужно добавить у них по-твоему нет? Добавляют так быстро как могут и/или считают целесообразным.
И в этом случае их планы были точно не целесообразны, т.к. ютюб - крупнейший сайт, а всякие FirefoxOS, Hello, магазин приложений, чат и хуй знает что еще в браузере смотрятся просто дико.

>Зачем менять одну чушь на другую? Проблема не в форматах и не разрешении (о том, что сами по себе на других сайтах они работают я уже писал), проблема в том, что конкретно HTML5-плеер YouTube требует поддержки технологии MSE, а не просто форматов и разрешений.
ПИЗДЕЦ. Ты реально настолько тупой? Перечитай, с чего начался разговор: я утверждаю, что отсутствие поддержки 1080р МЕШАЕТ пользователю. Ты это понимаешь? Нахуя ты опять приплел сюда МСЕ гугловский. Пиздец ты тупой.

>Ты здесь недавно, ньюфаня?
То, что ты ОП-кретин, я уже понял.

>Это ты притащил сюда многопроцессность и 64 бита как какие-то киллер-фичи и начал ими размахивать
Уйми уже свою фантазию. Где я писал, что 64 бита киллер-фича? Кидай цитату, имбецил.
Аноним 10/03/15 Втр 19:19:13 #233 №1175548 
14260043532720.jpg
Ну будьте людьми. Я не хотел такие агрессивные срачи разводить.
Аноним 10/03/15 Втр 20:03:27 #234 №1175592 
>>1175548
>1024x768
Жал!
Аноним 10/03/15 Втр 20:09:21 #235 №1175596 
>>1175592
Вут?
Аноним 10/03/15 Втр 20:11:50 #236 №1175599 
>>1175596
Картиночка маленькая, жалко-ко
Аноним 10/03/15 Втр 21:02:15 #237 №1175625 
>>1175243
Ты просто занудствуешь. Сейчас в остальных браузерах еще кое как все работает. А спустя какое-то время перестанет работать. Я речь вел и характере разработки и поведении разработчиков, которые добавляют анальные зонды и стоят у тебя за спиной. А ты постоянно пытаешься скатить тему на обсуждение самих браузеров. Это демагогия
Аноним 10/03/15 Втр 21:04:33 #238 №1175626 
>>1175625
Ой смешной. Как же заебали эти охуительные истории про зонды. Как будто лиса ими не нашпигована. Как будто ОС ими не нашпигована. Как будто цопе и чипсет ими не нашпигованы.
Аноним 10/03/15 Втр 21:08:03 #239 №1175628 
>>1175626
Снова демагогия. И ты походу даже этого не понимаешь. Предметно разговаривать не научен. Ну и ладно
Ты меня наверное зря пригорел, это была не история про зонды или браузеры.
Аноним 10/03/15 Втр 21:22:34 #240 №1175631 
>>1175628
Нет не зря. Избитый аргумент против хрома - ЖОНДЫ!!
Орут как ошалелые
А у самих уже срачло пополам от миллиона других зондов
Аноним 10/03/15 Втр 21:24:09 #241 №1175634 
>>1175631
Порваный блять хромог, везде тебе уже видится, что обсирают твой дорогой хром, иди проспись, я писал не об этом!
Аноним 10/03/15 Втр 21:27:03 #242 №1175636 
>>1175634
Детектор ебаный у тебя. И перецитировал ты сообщение через жопу. Что хуй поймешь чо сказать хотел
Аноним 10/03/15 Втр 21:31:45 #243 №1175639 
>>1175636
То есть ты не понял; всполыхнул; полез защищать хром; и не хромог. Хм-м-м... Верю-верю.
Я сказал, если коротко: что тот дневной пост был либо очень тупой, либо очень толстый
Если хочешь позащищать браузеры с плагинами, тебе в тред о яндекс-зондах. Или ты только хром защищаешь, не-хромог?
Аноним 10/03/15 Втр 21:35:32 #244 №1175647 
>>1175639
Я за объективность и рассматриваю хромь как претендента на перекат. Заинтересовался почему такой хейт. А походу это унылый форс про зонды которые в хроме и которых якобы нет в другом ПО. А больше вроде ни на что не жалуются антоши
Аноним 10/03/15 Втр 21:43:10 #245 №1175661 
>>1175647
> А больше вроде ни на что не жалуются антоши
Лоо- л   
Аноним 10/03/15 Втр 22:12:22 #246 №1175677 
>>1175661
Ну к расскажи плиз
Аноним 10/03/15 Втр 22:13:44 #247 №1175681 
>>1175647
Они выпиливаются расширениями. ну или есть slimjet, или наконец просто chromium, но лучше всё таки сам хром
мимо-перекатился
Аноним 10/03/15 Втр 22:53:43 #248 №1175709 
14260172230750.png
TorBrowser с i2p работает? Что-то при включенном плагине TorButton, он и не думает соединятся с i2p-прокси, а без него отваливается половина браузера.
Аноним 10/03/15 Втр 22:56:30 #249 №1175711 
>>1175709
А ты его настроил, чтобы он работал?
Аноним 10/03/15 Втр 23:01:58 #250 №1175716 
14260177189090.png
>>1175711 Конечно.
Шататель онлайн Аноним 10/03/15 Втр 23:14:04 #251 №1175729 
14260184448390.png
14260184448651.png
>>1175165
А вот потому что шатать не надо
Аноним 11/03/15 Срд 01:02:57 #252 №1175822 
14260249777950.jpg
Анон, а можно сделать так, чтобы куки, кэш, история не сохранялись, но открытые вкладки, при перезапуске браузера, оставались на месте?
P.S.Сорри, если вопрос НУ ОЧЕНЬ тупой
Аноним 11/03/15 Срд 01:19:59 #253 №1175825 
>>1175822
Да
Аноним 11/03/15 Срд 01:30:20 #254 №1175828 
>>1175729
у тебя ШГ
Аноним 11/03/15 Срд 01:47:53 #255 №1175831 
14260276730310.png
>>1175822
Пик пробовал?

>>1175828
Ну у меня хоть ютуб работает.
И как же в этом браузере сделать нормальные шрифты?
Аноним 11/03/15 Срд 01:51:31 #256 №1175834 
14260278910060.jpg
Лисач выручай. С недавнего апдейта такая хуйня пошла. На панельке вкладок (которая по ctrl+b)при прочёсывании мышкой между закладками образуется такая вот тонкая белая срань толщиной в один пиксель. Плагинов по минимуму и стилями не пользуюсь.
Лис 36.0.1
Аноним 11/03/15 Срд 01:54:18 #257 №1175837 
>>1175834
Это норма. У меня тоже так, уже несколько версий.
Аноним 11/03/15 Срд 08:45:35 #258 №1175922 
>>1175834
У меня это давно уже.
Аноним 11/03/15 Срд 10:13:12 #259 №1175961 
>>1175287
бамп
Аноним 11/03/15 Срд 13:37:37 #260 №1176022 
14260702578740.png
Свежая установка лисы, часть символов не отображается. Это юникодные символы? Почему браузер их не показывает?
Все шрифты в системе есть, в других браузерах всё норм.
Такое на многих сайтах.
Аноним 11/03/15 Срд 13:43:26 #261 №1176026 
>>1175262
анон, бампую вопрос, как в 31 закрепить панель закладок боковую, чтобы она не закрывалась после полноэкеранного режима просмотра хтмл5 ютаба.
Аноним 11/03/15 Срд 13:45:34 #262 №1176027 
>>1176026
У меня в 36 панель закладок никуда не пропадает при выходе из полноэкранного html5. Какие дополнения у тебя установлены?
Аноним 11/03/15 Срд 14:20:30 #263 №1176055 
>>1176027
адблок...
Аноним 11/03/15 Срд 14:52:49 #264 №1176086 
>>1176055
Сочувствую...
Аноним 11/03/15 Срд 15:32:15 #265 №1176155 
>>1175287
Перекатиться на FF36 + CTR, зонды выпилить руками.
Аноним 11/03/15 Срд 15:42:04 #266 №1176161 
>>1176022
NoScript?
Аноним 11/03/15 Срд 15:44:22 #267 №1176164 
>>1176161
Бля, и правда.
Аноним 11/03/15 Срд 15:45:04 #268 №1176165 
>>1176026
Тебе говорят - ставь новую версию, где этот баг пофиксили, но нет, хочу жрать говно и искать костыли.
Аноним 11/03/15 Срд 15:45:42 #269 №1176167 
>>1176164
Уж сколько раз твердили миру - не пользуйся пердоаддонами, если не умеешь.
Аноним 11/03/15 Срд 15:59:49 #270 №1176194 
>>1176165
>>1176155
я не буду обновляться, я всегда сижу на еср, и когда выходит новая еср, я ставлю браузер с нуля и всё настраиваю с нуля. я не хочу чтобы у меня после очередного обновления вылезла какая-нибудь нех, и все настройки поломались.
ладно, завтра тему создам, может все таки кто знает где в браузере эта настройка. не регистрироваться же на мозилла-раша из-за такой хуйни.
Аноним 11/03/15 Срд 16:16:29 #271 №1176218 
>>1175834
Я чувствую, что это можно исправить стилями, так что если ты останешься в треде, то мб увидишь исправляющий стиль сегодня-завтра
>>1176194
Показалось "я не буду обновляться, я всегда сижу в ссср"
Я вдруг почувствовал в себе силу пилить мелкие расширения, которые фиксят подобные баги. Точную версию пришл
> не хочу чтобы у меня после обновления вылезла какая-нибудь нех, и все настройки поломались
Параноик. Думаешь, на мозила-раша какие-то гении сидят? Нет, абсолютно такие же люди, только ведут себя культурнее.
Аноним 11/03/15 Срд 17:01:57 #272 №1176297 
>>1176218
Да забей. Настроить новый профиль можно за 15 минут, даже если после обновления что-то отвалится, что маловероятно, а он вместо этого тут сидит уже второй день и требует воркэраунда для починенного бага.
Аноним 11/03/15 Срд 17:55:04 #273 №1176426 
>>1176218
Вот стиль: И было бы неплохо, если бы кто-то репортнул этот случай, а именно: что outline в .xul не перерисовывается при снятии атрибута hover вплоть до перестройки дерева элементов
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
@-moz-document url("chrome://browser/content/bookmarks/bookmarksPanel.xul"){
treechildren:not(.autocomplete-treebody)::-moz-tree-row {outline: none !important;}
}
Аноним 11/03/15 Срд 19:38:52 #274 №1176594 
Посоны, расскажите пожалуйста за клоны лисички, вижу вы тут Пайлмун хейтите, чому? Что насчет Waterfox? Для чего они?
Аноним 11/03/15 Срд 19:47:20 #275 №1176602 
>>1176594
Для даунов.
Аноним 11/03/15 Срд 19:49:12 #276 №1176604 
>>1176594
Не нужно.
Аноним 11/03/15 Срд 19:50:05 #277 №1176607 
>>1176594
>Пайлмун
>там дикий винегрет: часть кода от 24ESR, часть кода от 36, часть кода админ из попы вытащил
Аноним 11/03/15 Срд 20:04:54 #278 №1176628 
>>1176594
Интересно, разраб ватерфокса считает, что сборка на другом компиляторе кардинально ускоряет браузер?
Опять же: поддерживаемые одним-двумя людьми сборочки, разве они могут сильно отличаться от оригинала? Считаю, что их заслуги сильно преувеличивают заходящие сюда надоедливые юзеры этих сборочек; из-за последних и весь хейт.
Аноним 11/03/15 Срд 20:09:20 #279 №1176633 
>>1176628
Если собирать icc со всеми оптимизациями и под 64, то ускорение действительно стоящее.
Аноним 11/03/15 Срд 20:09:43 #280 №1176635 
>>1176633
Пруфы?
Аноним 11/03/15 Срд 20:13:17 #281 №1176641 
>>1176628
>заходящие сюда надоедливые юзеры этих сборочек
Вон выше приперся один со своим Палемуном, собранным из ошметков дохлой 24 Лисы и утиного бугурта от Australis, и начал бампать свой говновопрос о палемуноспецифичом баге, которого в Firefox нет. Ему говорят, мол ставь Firefox, а он копротивляется.
Аноним 11/03/15 Срд 20:15:19 #282 №1176650 
>>1176635
Ты сюда с политача штоле? Что тут пруфать-то, что скомпилированный интеловским компилятором под avx2 код работает быстрее на интеловских процессорах, нежели код скомпилированный gcc под i386? Ты ебанутый? http://www.behardware.com/articles/847-16/the-impact-of-compilers-on-x86-x64-cpu-architectures.html On the other we have the dispatch, carry-all, modes which, in comparison, give up to an additional 15% in performance on Intel processors. - читай, если, охота 2х2 пруфать
Аноним 11/03/15 Срд 20:18:10 #283 №1176654 
>>1176641
Ну а мне ты что скажешь - юзаю waterfox пару версий, поставил 64 битную лису и знаешь?- Блеванул на весь рабочий стол, что за ебучий мессенджер, что за WebIDE - ну нахуй мне Firefox ОС в браузере? Они просто ебанутые в Мозилле, поэтому пути нет, сам бы palemoon пользовал, но там firebug не работает
Аноним 11/03/15 Срд 20:19:57 #284 №1176656 
>>1176650
Ебать дебил. Ты вскукарекнул о том, что
>ускорение действительно стоящее
так пруфай это, а не обсирайся при первом же вопросе. Где это стоящее ускорение - в теории? В синтетических тестах? В твоем манямирке? Или на глаз будет заметно?
Аноним 11/03/15 Срд 20:22:10 #285 №1176657 
14260945306080.png
>>1176633
Очень интересно. А есть идеи, почему разрабы так не делают, ведь обновления всего раз в 1,5 месяца?
Алсо, какое может быть ускорение для не-exe файлов? Что произойдёт с библиотеками, они тоже "лучше скомпилируются"?
>>1176654
> что за ебучий мессенджер, что за WebIDE
А мне надо. Берёшь, прячешь две кнопки, вроде несложно.
Аноним 11/03/15 Срд 20:22:39 #286 №1176658 
14260945590520.png
>>1176656
Блять, ну хули ёпт, я тут пытался собрать файрфокс, все соснули мне помочь, когда я зафейлил, так что либо давай вперёд
./mach build и по моим стопам или кончай пиздаболить и признай что код icc AVX2 быстрее по-определению, причем на взгляд это может быть и не видно, но он быстрее, понимаешь?
Аноним 11/03/15 Срд 20:23:10 #287 №1176660 
>>1176654
Отключи не нужные тебе фичи. Или ты думаешь, что васян за тебя это лучше сделает? А Waterfox - это просто зборачка с другими флагами.
Аноним 11/03/15 Срд 20:24:52 #288 №1176661 
>>1176658
>я пытался сделать пруф но ниасилил, помогай мне или признай!11
Ебать дебил.
>на взгляд это может быть и не видно
Что и требовалось доказать. Пердолинг ради пердолинга. Ебать дебил x2.
Аноним 11/03/15 Срд 20:25:04 #289 №1176662 
>>1176657
>А есть идеи, почему разрабы так не делают, ведь обновления всего раз в 1,5 месяца?
Лолблядь, если бы они так делали, тогда бы их браузер только у владельцев i7 i5 работал, а все остальные бы хуец сосали. Софт так не работает - скачать exe тебе всегда дадут такой, который на максимуме компов пойдет, даже на intel pentium 166 MMX, хочешь оптимизаций - вперед пердолиться с сырцами и компиляторами
Аноним 11/03/15 Срд 20:26:03 #290 №1176663 
>>1176661
Ты же дебил, ёпт, сидишь тут прокрастинируешь, лучше бы соснул мозиллу собрать и то толку больше было бы чем флудить без толку
Аноним 11/03/15 Срд 20:26:45 #291 №1176665 
>>1176657
>А есть идеи, почему разрабы так не делают, ведь обновления всего раз в 1,5 месяца?
Потому что амудэбляди тоже хотят браузер.
Аноним 11/03/15 Срд 20:26:53 #292 №1176666 
>>1176663
>Пердолинг ради пердолинга
>то толку больше было бы
Ебать дебил.
Аноним 11/03/15 Срд 20:29:37 #293 №1176667 
>>1176666
Ну любой пердолинг опыт даёт, а просто сидеть и пиздеть без толку лучше в /b/ - опыт полезнее приобретешь
Аноним 11/03/15 Срд 20:29:47 #294 №1176668 
>>1176660
Ну собственно васян для того и нужен, чтобы всё работало искоробки, а самому отключать - это непонятно как... Лучше васян.
Он действительно за них это лучше сделает.
>>1176662 >>1176665
На линукс же предлагают 2 версии, так и для винды собирали бы ускоренную версию. Но нет.
Разве не странно, что они так не делают, раз есть заметное ускорение?
Аноним 11/03/15 Срд 20:31:43 #295 №1176670 
>>1176668
> раз есть заметное ускорение?
Мне вот нахуй не нужно ускорение, пусть лучше васян вырежет говна кучи, действительно - чем плох васян - пруфани свою сборку, потом пизди на школьника
Аноним 11/03/15 Срд 20:31:58 #296 №1176671 
>>1176668
>раз есть заметное ускорение?
Он же только что признался, что его нет.
Аноним 11/03/15 Срд 20:35:20 #297 №1176676 
>>1176668
>васян для того и нужен, чтобы всё работало искоробки
Ватерфоксовый васян только пересобирает, ничего не отключая, насколько я помню.
>а самому отключать - это непонятно как
Шапку читать не пробовал? Попробуй, это не больно.

>>1176670
>пусть лучше васян вырежет говна кучи
>подразумевает, что криворукий васян сможет управиться с таким сложнейшим проектом как браузер
Аноним 11/03/15 Срд 20:37:28 #298 №1176678 
>>1176676
>Ватерфоксовый васян только пересобирает, ничего не отключая, насколько я помню.
Не, там нормально отключено, по сравнению c ванилью, ты еще скажи что не запускал не разу то, о чем пиздишь с экспертным видом
Аноним 11/03/15 Срд 20:41:28 #299 №1176679 
>>1176676
>подразумевает, что криворукий васян сможет управиться с таким сложнейшим проектом как браузер
Ох, лол, ты хоть одну прогу собирал? При компиляции есть флаги, отключающие целиком тот или иной функционал - всё крайне просто:

ac_add_options --disable-tests
ac_add_options --disable-ipdl-tests
#ac_add_options --disable-gamepad

# Use to use profiling
ac_add_options --enable-optimize="-O3 -Qip- -Qparallel -fp:precise -arch:SSE3 -QaxCORE-AVX2,CORE-AVX-I,AVX,SSE4.2,SSE4.1,SSSE3,SSE3,SSE2 -w"

# enable updater
ac_add_options --enable-update-channel=release
ac_add_options --enable-updater
ac_add_options --enable-update-packaging
ac_add_options --enable-release

# diasble crashreporter
ac_add_options --enable-crashreporter

#ac_add_options --disable-jemalloc
ac_add_options --disable-accessibility
#ac_add_options --disable-replace-malloc
ac_add_options --disable-maintenance-service
ac_add_options --disable-services-healthreport
ac_add_options --disable-telemetry-reporting
ac_add_options --disable-mochitest
ac_add_options --disable-mochitests

соберет браузер без большинства говна, например
Аноним 11/03/15 Срд 20:42:14 #300 №1176680 
>>1176678
>ты еще скажи что не запускал не разу то
Я сказал: "насколько я помню", кретин. Пользовался 30 версией.
Аноним 11/03/15 Срд 20:43:20 #301 №1176681 
>>1176676
> Попробуй, это не больно.
Я как раз иронизировал над логикой тех, кто этим пользуется. А вообще, ничего не имею против кучи васянов, но пиарить их итт не нужно ни в коем случае.
Аноним 11/03/15 Срд 20:43:33 #302 №1176682 
>>1176679
>отключил апдейтер и телеметрию
>соберет браузер без большинства говна
Лол, блядь.
Аноним 11/03/15 Срд 20:52:05 #303 №1176685 
>>1176681
Я бы пиарил чтоб люди собвственную лису собирали - действительно всем полезно
>>1176682
>апдейтер и телеметрию, инвалидов
Ты скажи что не говно еще
Аноним 11/03/15 Срд 21:00:21 #304 №1176695 
>>1176685
Апдейтером многие пользуются, телеметрия на релизных версиях отключена из коробки, Health Report отключается элементарно. А выше жаловались вообще на DevTools и Hello. Кстати, не все так очевидно. Например, отключая Hello можно внезапно сломать механизм сохранения сессии, хотя казалось бы, какая тут связь? Поэтому я и пишу, что деятельность васянов сомнительна.
sageАноним 11/03/15 Срд 21:06:34 #305 №1176701 
14260971944840.png
>>1175287
C тебя няшки.
Аноним 11/03/15 Срд 21:13:04 #306 №1176702 
У вотерфокса модный шайт. Качаю. А вот у палмуна наоборот. Видно что васян. Какие еще есть недофорки для пробы? За шборщиками будущее. Я вам грю. Мазилла все. Проебываются по всем фронтам
Аноним 11/03/15 Срд 21:14:57 #307 №1176703 
>>1176702
Единственная невасянская сборка - это Tor Browser.
Аноним 11/03/15 Срд 21:18:01 #308 №1176708 
>>1176702
Бля накатил. А он оказывается пользует лисьин профиль. Это ему повредит или поебать?
Аноним 11/03/15 Срд 21:18:27 #309 №1176709 
>>1176695
Если собирая прогу ты её (как я, например) сломал до состояния что она при запуске с ошибкой вылетает, то кроме твоих кривых рук винить тут некого. Если Васян сломал за тебя, то на самом деле виноваты твои кривые руки, не сумевшие собрать то что хочется самостоятельно. В итоге так и так виноват пользователь - не вижу почему бедный васян должен быть виноват - особенно, если у него на форуме в разделе багрепортов написано, что его версия имеет отличительную черту в виде:
>сломанного механизма сохранения сессии
Причем править или нет такую ошибку - дело васяна, ибо он вообще всё это за тебя собирает исключительно из-за избытка свободного времени, я тебе как говнокодер говорю... Короче васян - молодец, пользователи его - ленивые хуйла, заслуживающие понимания при условии того, что они сами понимают все последствия и обременения использования подобных веток...
Аноним 11/03/15 Срд 21:19:10 #310 №1176710 
>>1176708
> ему
Ему я имею ввиду профилю. Я же накатил выдру чисто для теста. Чтобы если что перекатиться на обычную.
Аноним 11/03/15 Срд 21:20:09 #311 №1176712 
>>1176703
Невасянская сборка любая, которая через такое образование как Foundation организовано. Короче есть НКО - нормальная сборка, нет НКО - васян
Аноним 11/03/15 Срд 21:20:35 #312 №1176713 
>>1176712
https://ru.wikipedia.org/wiki/Некоммерческая_организация - под нко имеется в виду это
Аноним 11/03/15 Срд 21:21:15 #313 №1176714 
>>1176702
> У вотерфокса модный шайт.
Так-то у фаерфокса сайт годный. А ватерфокс так же ванилен, так что преимущества вряд ли видны "нормальным" пользователям.
Сходу: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=57709
Возвращайся только когда всё там прочитаешь. Как создавать новые профили - написано в шапке
Аноним 11/03/15 Срд 21:25:03 #314 №1176715 
>>1176426
Превелико благодарю, схоронил. Жаль что в муриканский не дюже могу, а репортнуть бы не помешало.
Аноним 11/03/15 Срд 21:25:36 #315 №1176716 
>>1176709
Ты шизофазией не болен случайно? Ерунду какую-то пишешь. Про сохранение сессии я упомянул в связи с твоей странной убежденностью в том, что любой тыкающий флаги configure внезапно стал понимать во внутренностях браузера не меньше разработчиков, и якобы может быть уверен отсутствие непредвиденных последствий (которые еще и проявиться могут не сразу) его ковыряний. От подобных зборачек толку вообще 0, ибо все упомянутое и так отключается в about:config. Вот разработчики Tor Browser отключают то. что нельзя отключить из коробки, и вообще покомпетентнее среднего васяна будут.
Аноним 11/03/15 Срд 21:26:13 #316 №1176717 
>>1176714
>What is Waterfox?

>Waterfox started back in March 2011 when I was just 16 years old. I had a fascination for the web and wanted to help expand on the ideals of what Mozilla had for a free and open web. So I made Waterfox, a 64-Bit variant of Firefox.

Мне вот нравится, что им школьник занимается, кто еще может быть идеалистом в наше время и выдавать годные сборки без заебов
Аноним 11/03/15 Срд 21:28:50 #317 №1176721 
>>1176712
Невасянская сброка - это сборка, имеющая существенные усовершенствования. Все остальные пересборки без понимания сути, основанные на дрочке уже заложенных оригинальными девелоперами флагов - чистая васянщина, болгенос от мира браузеров.
Аноним 11/03/15 Срд 21:29:41 #318 №1176722 
>>1176716
Ты меня неверно понял, меня прежде всего интересуют хуи в моём /s/, которые вообще ни опыта программирования, ни даже сборки с флагами не имея начинают одного васяна-программиста с другим сравнивать. Поэтому я сразу и подумал, что ты из /po/ - т.к. только там таких беспруфных говноедов слушают. Ты внимательно подумай об этом и ответь на простой вопрос - хули ты здесь всё это пишешь? Что ты хочешь донести до уважаемых читателей уютного треда?
Аноним 11/03/15 Срд 21:30:22 #319 №1176723 
>>1176717
Школьник, залогинься.
Аноним 11/03/15 Срд 21:32:37 #320 №1176727 
>>1176670
> пусть лучше васян
наш Васян пока только до репаков дошёл умом
http://rutor.org/torrent/414716/mozilla-firefox-36.0-final-2015-pc-repack-portable-by-d!akov
http://rutor.org/torrent/395775/mozilla-firefox-34.0.5-2014-rs-repack
Аноним 11/03/15 Срд 21:32:58 #321 №1176728 
>>1176722
>ты из /po/
Я сижу в /s/ и /po/ - где твой Б-г теперь?
>беспруфных говноедов
Но ведь это ты обосрался с пруфами заметного на глаз ускорения Firefox от пердолинга интеловским компилятором.
>Что ты хочешь донести до уважаемых читателей уютного треда?
Хочу, чтобы они на твою бредятину васянскую не велись.
Аноним 11/03/15 Срд 21:35:32 #322 №1176731 
>>1176728
>Но ведь это ты обосрался с пруфами заметного на глаз ускорения Firefox от пердолинга интеловским компилятором.
Да я вообще тред не читал и не срался - первый мой пост был про то, что ускорение фактически должно быть, т.к. это математика чистая - заметно оно на глаз или нет, вы дальше обсуждайте на здоровье, просто цвет #ffffff белее, нежели #fefefe - даже если этого и не видно на большинстве мониторов.
Аноним 11/03/15 Срд 21:37:41 #323 №1176734 
>>1176731
>ускорение фактически должно быть
Но если оно не будет заметно, практической пользы от пересборки никакой, бессмысленный пердолинг.
Аноним 11/03/15 Срд 21:40:58 #324 №1176739 
>>1176734
Кто бы спорил, пруфы нужны независимые, но пока анон не возьмет и не соберёт файрфокс в двух версиях со скринами, нихуя правды никто не узнает. Я свой лимит пруфов на месяц выработал в треде про Я.браузер и школо-снифферы, так что вот давай лучше ты этим займись, ибо кто если не ты.
Аноним 11/03/15 Срд 21:42:30 #325 №1176740 
>>1176739
http://test.luvka.ru/ - у меня даже тест тебе сделан, чтобы было удобно сравнивать - дерзай анон, я пока в PoE порежусь
Аноним 11/03/15 Срд 21:48:01 #326 №1176745 
>>1176739
>пруфы нужны
>но у миня их нет((
Ясно.
>давай лучше ты этим займись, ибо кто если не ты.
Покомандуй мне тут, обосранец.
Аноним 11/03/15 Срд 21:57:22 #327 №1176751 
>>1176745
Пруфы сами себя не напруфают, тебе как ньюфагу кажется что их за тебя кто-то сделает, но этого не бывает, просто пиздаболом назовут и дальше пойдут
Аноним 11/03/15 Срд 22:00:33 #328 №1176758 
>>1176751
>Пруфы сами себя не напруфают, тебе как ньюфагу кажется что их за тебя кто-то сделает, но этого не бывает, просто пиздаболом назовут и дальше пойдут
Это кто сейчас прокукарекал? тот самый клоун, который тут заявлял о ниибическом ускорении от пересборки Firefox и слился в ответ на просьбу предоставить пруфы? Вот это самоотсос!
Аноним 11/03/15 Срд 22:02:36 #329 №1176760 
>>1176758
нет, бро, ошибся, я уж говорил, что недавно тут... Алсо, на самом-то деле, я вижу, что какой-то адекват уже сравнил 38 файрфокс с 36 файрфоксом и с 40 хромом, так что теперь всё зависит от того, будет ли он делиться инфой с долбоёбами и пиздаболами
Аноним 11/03/15 Срд 22:06:09 #330 №1176769 
>>1176760
Семен, плиз. Зачем ты выставляешь себя еще большим клоуном? Никто все равно не поверит, что два долбоеба одновременно пришли в один тред, пишут одинаковую хуйню и одинаково сливаются с пруфами.
Аноним 11/03/15 Срд 22:14:00 #331 №1176782 
>>1176769
Ну если тебе легче будет - да это всё я писал, с самого начала и ты был полностью прав во всём, включая орфографию и пунктуацию, возьми себе плюсик в личном кабинете...
Аноним 11/03/15 Срд 22:18:41 #332 №1176790 
>>1176782
Молодец, а теперь подотрись и уебывай.
Аноним 11/03/15 Срд 22:21:12 #333 №1176796 
>>1176790
Слушаюсь и повинуюсь господин, только напишите мне список ошибочных суждений и запрещенных тем, чтобы я случайно не спизданул нечто, позволяющее вас ассоциировать написавшего со мной...
Аноним 11/03/15 Срд 22:26:38 #334 №1176804 
>>1176796
>прощается, но не уходит и продолжает кукарекать
Эка тебя разорвало.
Аноним 11/03/15 Срд 22:29:21 #335 №1176808 
>>1176804
Молодца, как ты его мощно! Пусть знает место, поганец!
Аноним 11/03/15 Срд 22:30:47 #336 №1176812 
>>1176808
>кудах-бабах
kek
Аноним 11/03/15 Срд 22:32:31 #337 №1176813 
>>1176812
Прекрати меня публично унижать, имей совесть - сжалься надо мной, что я тебе сделал?
Аноним 11/03/15 Срд 22:33:34 #338 №1176816 
14261024145450.png
>>1176813
Аноним 11/03/15 Срд 22:34:31 #339 №1176817 
>>1176816
Я же даже в школу пойти не смогу, буду завтра весь день лежать в кровати и плакать
Аноним 11/03/15 Срд 22:35:38 #340 №1176819 
14261025388090.jpg
>>1176817
Аноним 11/03/15 Срд 22:38:26 #341 №1176824 
>>1176819
А с шариками есть еще картинки, я давно пак хочу?
Аноним 11/03/15 Срд 22:39:08 #342 №1176825 
14261027481150.jpg
>>1176824
Аноним 11/03/15 Срд 22:40:38 #343 №1176829 
>>1176825
Да, да, то есть, нет, нет прекрати меня унижать, слышишь, прекрати - имей совесть!
Аноним 11/03/15 Срд 22:41:29 #344 №1176831 
14261028897320.jpg
>>1176829
Аноним 11/03/15 Срд 22:42:27 #345 №1176832 
Лисотред опять обезумел?

мимо
Аноним 11/03/15 Срд 22:46:02 #346 №1176838 
14261031625960.jpg
>>1176832
гормоны, сэр
Аноним 11/03/15 Срд 22:46:41 #347 №1176840 
>>1176838
Ты еще здесь, петух?
Аноним 11/03/15 Срд 22:50:09 #348 №1176845 
14261034099590.jpg
>>1176840
Я тебе даже намекну, что вряд ли я куда-нибудь денусь в ближайшее время
Аноним 11/03/15 Срд 22:53:37 #349 №1176849 
>>1176845
Обсыпал мукой джевел? Ебать дебил.
Аноним 11/03/15 Срд 22:54:49 #350 №1176851 
>>1176849
Пацаны тоже говорят, что надо ставиться...
Аноним 11/03/15 Срд 22:55:24 #351 №1176853 
>>1176851
Шел бы ты отсюда, петушок.
Аноним 11/03/15 Срд 23:01:07 #352 №1176861 
14261040672810.png
Вброшу пруфцов, что-ли, а то совсем уехали что-то...
Аноним 11/03/15 Срд 23:04:48 #353 №1176864 
14261042881980.png
Аноним 11/03/15 Срд 23:05:03 #354 №1176865 
>>1176861
Васяны соснулей.
Аноним 11/03/15 Срд 23:06:24 #355 №1176867 
>>1176861
>>1176864
Какой-то знакомый тест. Это не тот ли петух, что адблокеры сравнивал, доменом обзавелся?
Аноним 11/03/15 Срд 23:08:49 #356 №1176872 
14261045295650.png
>>1176865
Соснули-то все, на самом деле
Аноним 11/03/15 Срд 23:09:17 #357 №1176874 
14261045576910.png
14261045576911.png
14261045576932.png
Картинки вкашечке пидорасит. Из плагинов только адблок и обезянки для куклоскрипта. Что за хуита, кто мне пояснит?
Аноним 11/03/15 Срд 23:09:24 #358 №1176876 
>>1176867
>что адблокеры сравнивал, доменом обзавелся?
Да, пришлось для честности на шарды разбивать, иначе браузер больше 5 запросов не шлет одновременных...
Аноним 11/03/15 Срд 23:14:49 #359 №1176885 
>>1176872
Прозреваю спермопрефетч. Но сам тестить не буду на твоем сервере.
Аноним 11/03/15 Срд 23:20:49 #360 №1176893 
>>1176885
Всецело одобряю данный подход, держи, сэкономишь время
http://rghost.net/8lkZZNS48
Аноним 11/03/15 Срд 23:28:57 #361 №1176906 
>>1176874
>>1173487
Аноним 11/03/15 Срд 23:35:25 #362 №1176915 
14261061257340.jpg
Аноним 11/03/15 Срд 23:37:27 #363 №1176916 
>>1176915
Хромог без ног, это ты?
Аноним 11/03/15 Срд 23:40:51 #364 №1176923 
>>1176874
У меня иногда вместо изображений черный экран как на третьем скриншоте, но у меня профиль пердоленый-перепердоленый, я на нем запускал и Найтли, а Аврору, и релиз, и бету.
Аноним 11/03/15 Срд 23:42:24 #365 №1176925 
>>1176861
Справа не фуря 36 стабле. Наебываешь антоша антошей
Аноним 11/03/15 Срд 23:44:00 #366 №1176927 
14261066406420.png
>>1176925
Стаблы там нету, да, я её запорол когда свою неудачную пердосборочку поверху записал
Аноним 11/03/15 Срд 23:44:42 #367 №1176929 
>>1176916
Я, лисапедик.
Аноним 11/03/15 Срд 23:46:26 #368 №1176931 
>>1176927
Сделай плиз со стаблей
Аноним 11/03/15 Срд 23:49:11 #369 №1176938 
14261069519590.png
14261069519621.png
Чистые профили FF 36, Waterfox 36. Такая же фигня. Профили, правда, портабельные, хотя вряд ли это играет роль. После F5 пропадает.
Аноним 11/03/15 Срд 23:49:45 #370 №1176939 
14261069854470.png
>>1176931
Аноним 11/03/15 Срд 23:50:08 #371 №1176943 
>>1176929
Опять приполз пердак греть?
Аноним 11/03/15 Срд 23:50:37 #372 №1176944 
>>1176938
Мне кажется, с драйверами что-то. Какое видео/драйвера? Будет забавно, если сейчас окажется, что АМД. Попробуй еще аппаратное ускорение выключить.
Аноним 11/03/15 Срд 23:50:59 #373 №1176946 
14261070593150.jpg
>>1176938
Спермодебилы соснули.
Аноним 11/03/15 Срд 23:52:18 #374 №1176948 
14261071387590.jpg
>>1176938
Аноним 11/03/15 Срд 23:52:43 #375 №1176949 
14261071637380.png
>>1176938
Аноним 11/03/15 Срд 23:53:04 #376 №1176950 
14261071846260.jpg
>>1176938
Аноним 11/03/15 Срд 23:53:23 #377 №1176952 
>>1176944
Драйвера вроде бы последние, Невидеа. А, ещё видяха выла разогнана, сейчас на дефолтных частотах попробую.
Аноним 11/03/15 Срд 23:53:29 #378 №1176954 
>>1176938
Я ставлю на видяху, отключи аппаратное ускорение, действительно
Аноним 11/03/15 Срд 23:54:01 #379 №1176955 
>>1176943
Да, тебе.
Аноним 11/03/15 Срд 23:54:55 #380 №1176957 
>>1176938
Приятно, что пост таким вирусным оказался :3
Аноним 11/03/15 Срд 23:55:06 #381 №1176958 
>>1176939
Сеймшит с вотерфоксом.
Аноним 11/03/15 Срд 23:56:09 #382 №1176960 
>>1176958
Ты картинку сохрани интереса ради через shift+f2 screenshot --fullpage
Аноним 11/03/15 Срд 23:56:13 #383 №1176961 
>>1176955
>Да, себе.
Ясно.
Аноним 12/03/15 Чтв 00:01:26 #384 №1176965 
>>1176960
Не понял тебя
Аноним 12/03/15 Чтв 00:07:43 #385 №1176972 
>>1176965
Ебать дебил.
Аноним 12/03/15 Чтв 00:10:55 #386 №1176978 
>>1176965
Нажми Shift+F2, набери screenshot --fullpage
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md
Зря шапку убрали:
Q: Как сделать скриншот всей страницы?
A: Shift-F2: screenshot --fullpage <имя файла опционально>
Также можно использовать кнопку снятия скриншота в Developer Tools (Ctrl+Shift+I), предварительно включив ее: about:config -> devtools.command-button-screenshot.enabled -> true. Сверхдлинные страницы не сохраняет.
Аноним 12/03/15 Чтв 00:12:34 #387 №1176979 
>>1176954
Без разгона, но с аппаратным, те же артефакты.
А вот без ускорения вроде исчезли, но ведь medlenno :(
Аноним 12/03/15 Чтв 00:14:15 #388 №1176984 
>>1176978
>Зря шапку убрали
Шапку не убирали. Кто ее раньше не читал, продолжает не читать (и наоборот соответственно).
Аноним 12/03/15 Чтв 00:15:43 #389 №1176986 
>>1176978
Это понятно. Но нахуя это делать? ТЫ меня может путаешь с кем-то?
Аноним 12/03/15 Чтв 00:15:56 #390 №1176987 
>>1176984
Иногда от скуки начинаешь - я вот например много нового узнал, когда к 125 треду прочитал шапку, наконец
Аноним 12/03/15 Чтв 00:20:54 #391 №1176989 
>>1176987
Если бы на Гитхабе был каунтер, можно было бы посмотреть, как надпись КТО НЕ ЧИТАЕТ FAQ ТОТ ХУЕСОС отразится на посещаемости.
ЧЯДНТ Аноним 12/03/15 Чтв 01:06:06 #392 №1177009 
14261115661850.jpg
14261115662111.jpg
Первая - без использования кэша. Вторая - с использованием кэша.
Аноним 12/03/15 Чтв 01:07:47 #393 №1177011 
>>1177009
Алсо, профили практически чистые, расширений нет, естественно, и хроме не может открыть больше 5 тех страниц - крашит страницы
Аноним 12/03/15 Чтв 01:10:47 #394 №1177014 
>>1177009
Ничего не понял. 6 результатов 38 версии, например - почему так плавают?
Аноним 12/03/15 Чтв 01:16:28 #395 №1177020 
>>1177014
Первый столбец - сверху вниз - результаты 1-3; Второй столбец - сверху вниз - результаты 4-6. Плавают без кэша везде, потому что я открывал страницы последовательно, и с Ctrl+Shift+R - тестировал, как много тяжёлых (условно - разных) страниц может открыть браузер. Вывод: хроме побыстрее, но не может открыть много; на 5 страницах сожрал 1,4 Гб, фаерфокс - 2 Гб, но не крашился.
Алсо, пока проводил этот тест, успел сделать все дела, которые человек обычно делает когда интернет отключают
Аноним 12/03/15 Чтв 01:20:32 #396 №1177024 
14261124327180.png
>>1177020
>фаерфокс - 2 Гб, но не крашился.
Ты ради этого тестировал что ли? Мог бы спросить просто.
Аноним 12/03/15 Чтв 01:27:24 #397 №1177028 
>>1177024
Нет, это побочные результаты; мне показалось интересным, что хром крашнул вкладки с этим сайтом (причём все одновременно). Основной целью был сбор хоть какой-то статистики по скорости работы, и теперь она есть. Осталось понять, почему у более выёбистых участников треда всё работало за 15с - наверное, просто обновили, используя кэш.
Аноним 12/03/15 Чтв 01:29:51 #398 №1177029 
>>1177028
Можешь еще попробовать погонять с кэшем и browser.sessionhistory.max_total_viewers -> 0. Возможно, на второй пикче при открытии последующих вкладок, он берет даже не из кэша, а уже распарсенный DOM.
Аноним 12/03/15 Чтв 01:30:38 #399 №1177030 
14261130384250.png
>>1173278
Аноним 12/03/15 Чтв 01:33:47 #400 №1177031 
http://8ch.net/tech/res/152561.html
Аноним 12/03/15 Чтв 01:34:31 #401 №1177033 
>>1177030
Ну и вырвиглаз. Чем форчановским (?) пидорам uBlock с Policeman не угодили?
Аноним 12/03/15 Чтв 01:36:02 #402 №1177034 
>>1177033
это не форчан
Аноним 12/03/15 Чтв 01:37:40 #403 №1177035 
>>1177034
А ключевой вопрос был не в том, форчан ли это.

Я бегло посмотрел - большая часть из этого есть в addendum, а остальное вроде хуета какая-то. Потом подробнее посмотрю.
Аноним 12/03/15 Чтв 01:45:50 #404 №1177039 
>>1177029
Пффф, нет спасибо, с меня и так уже хватит)   Без кэша я и не собирался тестировать - просто это оказалось довольно быстро, и я уж приложил статистику. На практике же я не буду открывать несколько копий одной страницы
>>1177030
А что, наличие тех расширений действительно может просмотреть господин майор? Дайте угадаю, это написано в шапке?
Аноним 12/03/15 Чтв 01:51:57 #405 №1177041 
>>1177009
Охуеть, это у тебя ip на 22 кончается, респект, но такой мощный и полноценный тест всё-таки надо было на локалхосте делать, на самом-то деле
Аноним 12/03/15 Чтв 01:54:17 #406 №1177044 
>>1177039
ЕМНИП, наличие некоторых криво написанных аддонов можно определить при помощи JS. Но там имеется в виду скорее комплексный фингерпринтинг - по отключенному JS, отсутствию коннектов к CDN (RequestPolicy), отсутствию рефереров и т.п.
Аноним 12/03/15 Чтв 02:02:16 #407 №1177050 
14261149367560.png
Сразу видно, когда кто-то зонд из жопы не вынимает при заходе на приличные сайты
Аноним 12/03/15 Чтв 02:07:32 #408 №1177053 
>>1177050
Гуглбот вслед за обращением к Safebrowsing заходит? А яндексбот почему?
Аноним 12/03/15 Чтв 03:47:13 #409 №1177092 
14261212337470.jpg
14261212337491.jpg
14261212337492.jpg
14261212337513.jpg
> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=453455
>pale moon специфический баг
лiл

>>1176701
окай
Аноним 12/03/15 Чтв 04:16:18 #410 №1177098 
>>1176874
>куклоскрипт
надеюсь, когда танки нато войдут в москву, ты умрёшь первым
Аноним 12/03/15 Чтв 04:38:14 #411 №1177102 
14261242941260.jpg
>>1177098
О, ты мне напомнил. Давно еще хотел добавить для ньюфагов ссылку на Куклоскрипт в шапку, но местный ебанутый спам-лист не пропускал. А теперь шапка на Гитхабе, и я спокойно могу это сделать. И наблюдать за разрывами.
Аноним 12/03/15 Чтв 04:43:52 #412 №1177105 
В лисе ебучий абсолютно менеджер закачек.
Завершённая закачка удаляется из списка с лагом в минимум полторы секунды.
В список добавляются файлы, загруженные не только через диалог загрузки, но и просто через Ctrl+S.
Нет опции "копировать путь к загруженному файлу" в контекстном меню, нет опции "нативное контекстное меню" в нём же.
Есть костыль, который заменяет его на что-нибудь приличное?
Аноним 12/03/15 Чтв 04:48:47 #413 №1177107 
>>1177102
>БАБАХ
Cпермохохол порвался.
Аноним 12/03/15 Чтв 04:51:39 #414 №1177110 
14261250994300.png
>>1176872
>Соснули
Аноним 12/03/15 Чтв 04:56:59 #415 №1177112 
>>1177102
>И наблюдать за разрывами.
Первый пошел: >>1177107
Аноним 12/03/15 Чтв 05:02:17 #416 №1177116 
>>1177112
СПЕРМОПРОЕКЦИИ СПЕРМОХОХЛА
Аноним 12/03/15 Чтв 05:07:19 #417 №1177117 
14261260391670.gif
>>1177116
Аноним 12/03/15 Чтв 07:52:47 #418 №1177149 
14261359677210.png
14261359677321.png
Версия 36 portable, запускается с рамдиска (сохраняется при завершении работы)
Костыли на скринах. Иногда, изредка, зависает намертво весь браузер секунд на 10. Куда копать?
Аноним 12/03/15 Чтв 08:00:23 #419 №1177151 
>>1177149
хули у тебя шревты такие мыльные? глаза же болят, блять
Аноним 12/03/15 Чтв 08:02:50 #420 №1177152 
>>1177151
Dell P2314H с BGR матрицей.
roland 12/03/15 Чтв 08:06:49 #421 №1177153 
чёт никто про tree style tab так и не вспонил. даже в шапке нет
Аноним 12/03/15 Чтв 08:09:08 #422 №1177154 
>>1177153
говно ведь
Аноним 12/03/15 Чтв 08:37:37 #423 №1177157 
>>1176218
>Точную версию пришл
текущая версия еср
>Параноик
по личному опыту же. после одного обновления весь мой усерхромксс пошел по пизде. с тех пор только на еср, и обновляюсь сам когда полностью все перенастрою на тестовом браузере.
ну это же такая мелочь, полюбому должен кто-то знать, как это сделать. нельзя из-за этого всё менять, это все равно что советовать обновлять xp до семерки, из-за какой-нибудь элементарной настройки, которую просто в реестре можно прописать. (не могу придумать конкретный пример)
Аноним 12/03/15 Чтв 10:20:03 #424 №1177194 
>>1176662
А почему разрабы не компилируют оптимизированные версии? Пусть установщик ставит нужную в зависимости от модели процессора и ос.
Аноним 12/03/15 Чтв 10:26:07 #425 №1177199 
>>1177149
Удали нахуй половину, смарт видеос фо ютюб, охуеть.
Аноним 12/03/15 Чтв 10:27:09 #426 №1177200 
>>1177149
И гостери удали, адблока хватит. Который кстати желательно на мюблок заменить.
Аноним 12/03/15 Чтв 12:35:47 #427 №1177261 
>>1177200
нахуя?
Аноним 12/03/15 Чтв 13:53:12 #428 №1177284 
>>1177041
Нет, так и нужно проверять - чтобы была нестабильная связь с сервером, как в реальных условиях. Т.к. я проверил не 1 раз, то нестабильная связь (случайное отклонение) учтена в статистике для каждого браузера.
>>1177149
Думаю, при таком количестве расширений это норма. Функцию из Remove Cookies утащил себе.
>>1177157
Зато я могу. Что ты делаешь, когда хочешь в висте сворачивание окон как в убунте? Правильно, в реестре это не пофиксить, нужно ждать мокрописечника. Совершенно никакого желания что-либо пилить, если думают, что это просто настройка в реестре. Вон тот же ремув куки не работает себе я исправил, если в адрессбар написать что-то левое. Почему? Надо что-то исправить в конфигах! Гениально блять.
>>1177153 -> >>1174980 >>1174984
Аноним 12/03/15 Чтв 13:57:41 #429 №1177286 
>>1177105
Download Statusbar
DownThemAll
Аноним 12/03/15 Чтв 13:58:42 #430 №1177288 
>>1177153 -> >>1176984
Аноним 12/03/15 Чтв 14:08:14 #431 №1177291 
>>1177157
> после одного обновления весь мой усерхромксс пошел по пизде
Дай угадаю - после обновления до Australis? Ну так надо вылазить иногда из своей пещеры, чтобы происходящее в мире не было такой неожиданностью.
Аноним 12/03/15 Чтв 14:09:50 #432 №1177292 
>>1177149
Больше даунлоадеров богу даунлоадеров!
Аноним 12/03/15 Чтв 14:20:34 #433 №1177295 
>>1177194 -> >>1176671

Аноним 12/03/15 Чтв 14:24:16 #434 №1177296 
>>1177154
с чего ита?
Аноним 12/03/15 Чтв 14:25:20 #435 №1177298 
>>1177149
>Костыли на скринах. Иногда, изредка, зависает намертво весь браузер секунд на 10. Куда копать?
Отключай по одному и найдешь методом исключения. Я бы начал с даунлоадеров, SmoothWheel и Text2Link.
Аноним 12/03/15 Чтв 14:27:41 #436 №1177299 
>>1177284   Пиздец, этот Ремув кукис оказывается вообще глючный. Если удалить им куки на сайте www.google.com/search?q=www.cp.org или на сайте cp.org.google.com/, то он удалит все куки и на cp.org.
>>1177194
Это неудобные вопросы. Для ответа на них пришлось бы сказать, что считаешь девелоперов тупее себя.
Аноним 12/03/15 Чтв 15:28:12 #437 №1177330 
>>1177284
так какие настройки поменять, чтобы не пропадала боковая панель, а то у меня пропадает после полноэкранного режима когда, когда видео смотришь на ютубе с штмл5.
Аноним 12/03/15 Чтв 15:46:13 #438 №1177339 
Господа, почему когда я запускаю браузер Firefox 36.0.1, моя видеокарта (HD7970), судя по слуховым ощущениям, начинает выходить на орбиту? Просто пустую страницу. Как только закрываю браузер, так сразу успокаивается. Загрузки в процессах нет, только видеокарта улетает. Это видно и в утилитах, отображающих нагрузку на видео. Это такая фича?
Аноним 12/03/15 Чтв 15:47:18 #439 №1177340 
>>1177339
прыщедрайвера шалят?
Аноним 12/03/15 Чтв 15:48:54 #440 №1177342 
>>1177339
Попробуй отключить Preferences -> Advanced -> General -> Use hardware acceleration when available.
Аноним 12/03/15 Чтв 15:55:43 #441 №1177347 
>>1177199
> Удали нахуй половину
А зачем тогда Firefox нужен, лол?

>>1177200
Почти всё это прекрасно работает в хроме без никаких подвисаний, количество костылей примерно такое же. Но! У хрома ёбаный тонкий шрифт и мелкий на вкладках и элементах UI, у лисы с этим получше, можно настроить.
Аноним 12/03/15 Чтв 15:57:04 #442 №1177349 
>>1177292
Что я могу сделать, если один допиливает другого. Вот если бы из коробки эти функции были, я бы вообще их не ставил.
Аноним 12/03/15 Чтв 15:57:56 #443 №1177350 
14261650765900.jpg
>>1177340
Нет, Windows 8.1 64bit и драйвер 14.12 AMD Catalyst.
>>1177342
Снял отметку с чекбокса «По возможности использовать аппаратное ускорение». Перезапустил. Видеокарта работает на минимальной загрузке.
Что за баг и почему он у меня проявился?
Из расширений адблок с носкриптом. Из дополнений, смотрите на прилагаемом скриншоте.
Аноним 12/03/15 Чтв 15:59:42 #444 №1177352 
>>1177350
Хуя у тебя там зоопарк.
Аноним 12/03/15 Чтв 16:00:35 #445 №1177353 
>>1177350
>почему он у меня проявился?
Амудэ вместо видеокарты.
>ВРЁТИ ДРАЙВЕРА НИГЛЮЧНЫЕ((
Аноним 12/03/15 Чтв 16:10:26 #446 №1177362 
>>1177352
Отключил явно лишние для меня дополнения и проверил аппаратное ускорение. Сейчас подскок на видеокарточке происходит только при открытии страницы, а затем спадает. Значит в каком-то дополнении было дело.
>>1177353
> ВРЁТИ
Весна - сезон обострения хронических психических заболеваний.
Аноним 12/03/15 Чтв 16:14:46 #447 №1177364 
>>1177362
Но ведь амудята отрицают, что их корявые говнодрова пишут студенты на аутсорсе, вследствие чего эти дрова глючат как ебаное страхопиздище. Это же сказки, так ведь?
Аноним 12/03/15 Чтв 16:36:02 #448 №1177389 
14261673625770.jpg
>>1177330
Ох лол, ты хотя бы посты читаешь? В том посте я доходчиво объяснял, что настройками это не изменить!
>>1177350
> 64bit
Корень всех бед.
Аноним 12/03/15 Чтв 16:38:02 #449 №1177392 
14261674824460.png
>>1177389
> >64bit
> Корень всех бед.
Аноним 12/03/15 Чтв 16:40:47 #450 №1177399 
>>1177392
Ничего и знать не хочу. Все багнутые, которые написали про битность, используют x64. Статистика не лжёт.
Аноним 12/03/15 Чтв 16:42:17 #451 №1177403 
>>1177399
> Все багнутые, которые написали про битность, используют x64
ОРЛЫ?
> Статистика не лжёт
Ебать дебил.
Аноним 12/03/15 Чтв 16:46:00 #452 №1177409 
>>1177399
У меня 64 бита и никаких багов. x86_64 уже 15 лет, а спермодебилы до сих пор его осилить не могут что ли?
Аноним 12/03/15 Чтв 16:51:55 #453 №1177419 
>>1177403 >>1177409
Я даже не предполагал, что кто-то это воспримет всерьёз.
Аноним 12/03/15 Чтв 16:53:28 #454 №1177422 
>>1177419
>ОБОСРАЛСЯ@ПРИТВОРИСЬ ТРАЛЛЕМ
Ясно.
Аноним 12/03/15 Чтв 17:23:43 #455 №1177463 
Привет анон, я тот самый кун у которого были проблемы с загрузкой картинок. >>1173484
В общем ни чего не помагало на версии 36 (36.1) и я решил откатится на какую-нибудь старую, типа 32.
Но внезапно я повстречал 31.5 ESR, установил прямо на проблемный профиль, ни чего не чистил, и на этой версии лиса проблем с загрузкой пикч нет.
Аноним 12/03/15 Чтв 17:38:20 #456 №1177481 
>>1177463
Ну охуеть теперь.
Аноним 12/03/15 Чтв 17:58:01 #457 №1177491 
>>1177463
Привет анон, я тот самый кун у которого были проблемы с работой dos-приложений. В общем ни чего не помагало на версии 2000 (NT) и я решил откатится на какую-нибудь старую, типа 95.
Но внезапно я повстречал 3.11, установил прямо на проблемный комп, ни чего не чистил, и на этой версии проблем с запуском dos нет.
Аноним 12/03/15 Чтв 18:02:47 #458 №1177493 
>>1177491
Привет, анон, я тот самый дебил, который постоянно пишет хуйню в этом треде.
Аноним 12/03/15 Чтв 19:18:13 #459 №1177555 
Аноним 12/03/15 Чтв 19:26:15 #460 №1177559 
Безопасно ли хранить пароли в браузере, с мастер паролем?
Аноним 12/03/15 Чтв 19:28:12 #461 №1177563 
14261776921310.jpg
>>1177559
разумеется
Аноним 12/03/15 Чтв 19:31:11 #462 №1177564 
>>1177563
Нет, ну правда.
Аноним 12/03/15 Чтв 19:37:30 #463 №1177566 
>>1177564
"Безопасно" сферически в вакууме не бывает. Какими именно угрозами ты интересуешься?
Аноним 12/03/15 Чтв 19:38:40 #464 №1177567 
>>1177566
Лиса/плагины спиздят мои логины/пароли.
Аноним 12/03/15 Чтв 19:40:58 #465 №1177568 
>>1177567
Это возможно. Но если сам процесс Firefox скомпрометирован, он может и куки спиздить или подождать, пока ты введешь не сохраненный в нем пароль.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:04:39 #466 №1177573 
14261798790200.png
Как завести это недостающее звено?
Аноним 12/03/15 Чтв 20:10:40 #467 №1177578 
14261802402480.jpg
14261802402591.jpg
Спрашиваю уже в сотый раз.
Я пользовался Firefox 21, т.к. в нём не было изменений под разрешение экрана. Сейчас уже он очень сильно устаревает и я вынужден поставить новое говно. Я его уже ставил кучу раз. Всё время одно и тоже. Шрит пиздецки огромный на всех сайтах, т.е. файерфокс подстраивает мне сайты под моё ращрешение 1920х1080.
Иконки на панели закладок огромные и мыльные, тоже самое и с кнопками. Как блять от этого избавиться? Я уже меня размеры окна в about:config один хуй там нельзя выбрать промежуточно размер, как был у меня на пикрелейтед.
Там где нормальное окно, там 21 версия, там где огромное всё, там 36
Аноним 12/03/15 Чтв 20:10:41 #468 №1177579 
>>1177573
n i g t l y
Аноним 12/03/15 Чтв 20:12:47 #469 №1177581 
>>1177579
copy, thx
Аноним 12/03/15 Чтв 20:15:04 #470 №1177582 
>>1177573
А зачем оно тебе? Ты где-то нашел видео в VP9?
Аноним 12/03/15 Чтв 20:16:00 #471 №1177583 
>>1177578
Поставь зум в 90%.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:18:22 #472 №1177585 
>>1177583
Что менять в about:config?
Аноним 12/03/15 Чтв 20:19:48 #473 №1177588 
>>1177585
Ctrl-минус нажми, спермопердолик. Или в меню Australis на кнопку с минусом.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:21:36 #474 №1177590 
>>1177588
И хули? Для каждого сайта в инете жать Ctrl-минус
Аноним 12/03/15 Чтв 20:21:53 #475 №1177591 
14261809139290.jpg
14261809139301.jpg
14261809139312.jpg
14261809139323.jpg
>>1177573
Аноним 12/03/15 Чтв 20:24:48 #476 №1177596 
>>1177590
Не для каждого, а для тех, где тебе слишком крупно.
Или SlyZoom поставь и сделай 90% по дефолту.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:26:30 #477 №1177599 
14261811904850.png
>>1177578
Вот примерно с таким "исправлением для больших мониторов" фаерфокс ставится на все компы, на которые я пробовал. Вот уж не знаю, зачем они впилили такое "исправление". Выставь layout.css.devPixelsPerPx -> 1.0
Аноним 12/03/15 Чтв 20:26:49 #478 №1177600 
>>1177596
Т.е. раньше всё бло просто нормально. Сайты отображались так, как они были сделаны по дефолту, т.е. если крупный шрифт и прочее, то я его таким и вижу, если мелкий, то также у меня всё мелко. А сейчас какая то хуйня распидорашивает размер всех сайтов под разрешение и нихуя никто не знает из-за чего.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:28:20 #479 №1177601 
>>1177599
>"исправлением для больших мониторов"
И что будет с твоим исправлением, скажем, на 2560x1440@27" (108 PPI)?
Аноним 12/03/15 Чтв 20:30:24 #480 №1177603 
>>1177596
А ничего, что сам браузер выглядит раздутым в несколько раз, и иконки замыленные?! Советчики блять.
>>1177601
Моим исправлением? Не знаю о чём ты, я в фаерфокс коммитов не делал. Конкретизируй свои вопросы.
Я ставил на 1920, 1366 - и везде всё раздувалось.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:30:33 #481 №1177606 
>>1177600
Универсального рецепта нет - все зависит от твоего зрения и плотности пикселей монитора. На 96 PPI (1920x1080) по дефолту Харкач, например, выглядит очень крупно для меня, уменьшаю до 80%. На 104 PPI - уменьшаю до 90%.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:33:11 #482 №1177614 
>>1177603
>раздутым в несколько раз
Australis. Сравнение-то с некро-21. Хочешь меньше - пердоль UserCSS как я.

>иконки замыленные?!
Ты перед тем как бушевать хоть бы скрины научился делать не в джипеге.

>Моим исправлением?
>Выставь layout.css.devPixelsPerPx -> 1.0
Аноним 12/03/15 Чтв 20:33:14 #483 №1177615 

>>1177599
Выставил -0,5 стало чуть лучше, но всё равно пиздец. Иконки замыленные, текст на разных сайтах разный. Раньше всё было по дефолту и было нормального размера. Изображения, которые открываю на харкаче в отдельном окне тоже замыленные.
Пиздос вообще, я не знаю, что у людей с глазами, что после 21 версии, когда это изменение появилось даже никто не вякнул, а все стали сидеть дальше на этом мыле.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:36:09 #484 №1177617 
>>1177614
>хоть бы скрины научился делать не в джипеге
Это я делал скрин, а не он. Сейчас я смотрю на свои скрины в 36 версии и разницы почти нет в иконках, потому что >>1177614
файерфокс их и так замыливает. На 21 версии, разница видна очень хорошо.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:36:10 #485 №1177618 
>>1177615
layout.css.devPixelsPerPx, судя по документации, должен быть равен твой PPI/96. У тебя 1920x1080 на скольки дюймах?
Аноним 12/03/15 Чтв 20:37:39 #486 №1177619 
>>1177618
>У тебя 1920x1080 на скольки дюймах?
15.6
Аноним 12/03/15 Чтв 20:38:51 #487 №1177620 
>>1177619
Во, читай:
https://toster.ru/q/42984
>Очередное обновление Файерфокса подложило пользователям Windows большую свинью: указанная в Windows настройка «Крупные шрифты (120%)» начала восприниматься Файерфоксом как команда увеличить все шрифты на сайтах и в скинах самогó браузера до 120% — а также увеличить и изображения (что приводит, как и всякое некратное увеличение, к неприятному размытию картинок).

Firefox здесь не при чем, это спермопроблемы. Сперма не может в HiDPI.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:40:56 #488 №1177623 
>>1177620
> это спермопроблемы
И? Они браузер не для винды чтоли делают? Или винду под файерфокс должны делать?
Аноним 12/03/15 Чтв 20:41:31 #489 №1177624 
>>1177619
Значит попробуй выставить layout.css.devPixelsPerPx в: sqrt(1920^2+1080^2)/15.6/96 = 1.4709583
Аноним 12/03/15 Чтв 20:42:43 #490 №1177626 
14261821631950.png
>>1177614
Нет, я не хочу. Я себе всё уже давно исправил значением 1.0. Сравнение на самом деле с 28.0, т.к исправление ввели в 29.0.
Мои скрины всегда в png, да какая блять разница, в джипег или нет. С "исправлением" размер пикч меняется, а url нет - значит она ресайзнется, и замылится.
Проверь; я пальцем в небо не тыкаю.
>>1177615
1.0 ставь блят. Или не помогло? Это должно выровнять элементы UI, но они тогда параллельно поменяли размер шрифта. У меня сайты отображались как раньше, а вот в UI шрифт уменьшился. Возьми Theme Font & Size Changer, настрой как на пике. Или 16.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:44:12 #491 №1177627 
>>1177623
>Они браузер не для винды чтоли делают?
Вот это СПЕРМОЭГОЦЕНТРИЗМ.
>Или винду под файерфокс должны делать?
Можно подумать с HiDPI только у Firefox на сперме проблемы. А разгадка проста - нельзя нормально зумить неадаптированные для HiDPI растровые ресурсы в не-целое число раз. Поэтому Apple и увеличивала разрешение в целое число раз (2.5K -> 5K).
Аноним 12/03/15 Чтв 20:45:37 #492 №1177629 
>>1177626
> С "исправлением" размер пикч меняется, а url нет
За интерфейс другая опция отвечает: https://wiki.archlinux.org/index.php/firefox_tweaks#Configure_the_DPI_value
Аноним 12/03/15 Чтв 20:50:25 #493 №1177630 
14261826254910.png
14261826254931.png
>>1177627
> Вот это СПЕРМОЭГОЦЕНТРИЗМ
А когда на винде все перейдут на хром, не будешь плакать от потери рынка браузеров?
>>1177629
Можешь сам посмотреть, что происходит с пикчами из UI (как и со всем остальным UI), когда я меняю эту настройку. Первый пик 1.0, второй -1.0 (по умолчанию).
Аноним 12/03/15 Чтв 20:52:31 #494 №1177633 
>>1177568
Да, верно. Тогда можно пользоваться. А куки лучше удалять после каждого сеанса.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:52:56 #495 №1177634 
>>1177626
Поставил этот Add-on и сделал единицу, а шрифт 12. Но вот сайты всё равно приходится вручную контролом и минусом крутить.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:54:28 #496 №1177635 
>>1177630
Я не являюсь акционером Mozilla Corporation, так что нет. Впрочем, я уже пояснил тебе, что твоя проблема связана не с Firefox как таковым, а скорее с использованием FullHD на 15" и вытекающей из этого проблемой масштабирования растровых изображений.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:55:24 #497 №1177636 
>>1177634
>Или SlyZoom поставь и сделай 90% по дефолту.
Аноним 12/03/15 Чтв 20:56:07 #498 №1177637 
>>1177633
KeePass еще посмотри, возможно, заинтересует.
Аноним 12/03/15 Чтв 21:01:30 #499 №1177639 
>>1177634
Тут мои молномочия всё. В своё время всё исправил с помощью расширения и той настройки (при любом значении, отличном от 1 будет в частности изменение размера пикч и как следствие - их замыливание)
>>1177635
Моей проблемы? У меня почти год нет проблемы, может быть ты поймёшь это, когда разберёшься, как читать посты. Изначальная проблема не могла быть решена даже с улучшенным масштабированием изображений, т.к. состояла в раздутии UI. Я отвечал на тот вскукарек, что настроечка якобы не меняет UI.
Аноним 12/03/15 Чтв 21:06:00 #500 №1177643 

>>1177636
>SlyZoom
Поставил и его. Уже лучше. На 80% почти, как раньше.
Спасибо.
Аноним 12/03/15 Чтв 21:06:55 #501 №1177644 
>>1177639
Я разговаривал с тем у кого [email protected]", а тут ты влез. У тебя-то какой монитор?
Аноним 12/03/15 Чтв 21:07:37 #502 №1177645 
>>1177637
Уже пользую, ага, кажется там плагин для браузеров есть, или что-то типа того.
Аноним 12/03/15 Чтв 21:10:04 #503 №1177648 
>>1177644
Это был ответ на мой пост(!) Теперь тебе надо учиться не только читать посты, но и отвечать на них.
Разрешение видно на скринах - 1366x768
Аноним 12/03/15 Чтв 21:12:56 #504 №1177652 
>>1177648
И что с твоего расширения без физического размера? Ты не понимаешь, что дело не в нем, а в PPI?
Аноним 12/03/15 Чтв 21:15:04 #505 №1177656 
Перекат >>1177654

Зумострадальцы, оставайтесь здесь, пожалуйста.
Аноним 12/03/15 Чтв 21:18:09 #506 №1177658 
>>1177652
И нахуя тебе мой PPI?
>>1177656
Даже ОП читает жопой. Чего я вообще ожидал от этого треда?..

Аноним 12/03/15 Чтв 21:20:05 #507 №1177661 
>>1177658
>И нахуя тебе мой PPI?
Да ты сам жопой читаешь. Если он существенно отличается от стандартного 96, понятно от чего у тебя мыло.
Аноним 12/03/15 Чтв 21:22:35 #508 №1177664 
>>1177661
Какой нахуй стандартный? Ты понимаешь что у мониторов с разным разрешением и/или размером он разный?
Аноним 12/03/15 Чтв 21:23:01 #509 №1177665 
>>1177661
НО У МЕНЯ НЕТ МЫЛА. Я делал тот скрин просто для демонстрации как ответ на всякие вскукареки, и на мыло мне всё равно поебать, если UI так раздут. Короче ты перепутал чьи-то посты
Аноним 12/03/15 Чтв 21:28:52 #510 №1177674 
>>1177664
Отличаться он может в разные стороны и как сильно, так и несильно. Обычные мониторы укладываются в ~92-108. Элементы управления большинства приложений рассчитаны именно на такие PPI. HiDPI - выше, телевизоры - ниже, поэтому если это выше/ниже в дробное число раз, от растягивания растра появляется мыло.

>>1177665
Я так понял, что у тебя в UI мыло. Нет? Если нет, значит мне уже спать пора.
Аноним 12/03/15 Чтв 21:33:56 #511 №1177682 
14261852369060.jpg
>>1177674
У меня появляется мыло, НО только если я пердолю ту настройку, а в этом я по-любому не заинтересован, даже если бы ресайз был с качеством svg т.к. UI расширяется/сжимается. Я просто прислал скрин о том как оно происходит.
Аноним 12/03/15 Чтв 21:38:06 #512 №1177693 
>>1177682
>У меня появляется мыло, НО только если я пердолю ту настройку
>>1177630
>Можешь сам посмотреть, что происходит с пикчами из UI (как и со всем остальным UI), когда я меняю эту настройку. Первый пик 1.0, второй -1.0 (по умолчанию).
Так по умолчанию у тебя мыла нет?
Аноним 12/03/15 Чтв 21:44:25 #513 №1177700 
14261858655550.jpg
>>1177693
По умолчанию как раз есть, но я это уже давно изменил на 1.0, потому что в любом случае надо было UI ужать.
Даже если какой-то магией улучшить ресайз пикч - это нихуя не решит(!)
Но раздувает всё и на других компах, где я пытался поставить Fx, кроме XP 1280x1024 - там нормально
Аноним 12/03/15 Чтв 21:50:34 #514 №1177705 
>>1177700
>По умолчанию как раз есть
>Но раздувает всё и на других компах, где я пытался поставить Fx
Вот и и интересно, почему, раз у тебя не HiDPI?
У меня мыла нет и ничего вроде не раздувает, несмотря на умолчальное значение этой настройки. Хотя Navigation Bar я тоже уменьшил, но с помощью UserCSS.
Аноним 12/03/15 Чтв 21:52:22 #515 №1177707 
>>1177705
И на что же она тогда влияет у тебя?
> Navigation Bar уменьшил
На 4 пикселя?
Аноним 12/03/15 Чтв 21:58:38 #516 №1177721 
14261867189400.png
14261867189411.png
>>1177707
>И на что же она тогда влияет у тебя?
При изменении с -1.0 на 1.0 - ни на что вроде. Если для применения перезапускать не надо. Перезапускать влом. Но это не так важно - важнее, почему у некоторых из коробки работает, а некоторым пердолить приходится?

>На 4 пикселя?
Пикрилейтед.
Аноним 12/03/15 Чтв 22:05:06 #517 №1177731 
>>1177721
Пздц. Это значит, что для твоей конфигурации железа не изменили никаких настроек отображения, и "-1.0", которое (как и любое отрицательное значение) означает "применять исправление для больших экранов" совпадает со значением "1.0". То есть по мнению мозилы - у тебя либо не большой экран, либо исправления не нужны.
А вот если бы ты попробовал выставить другое положительное значение - тогда бы и увидел, что к чему.
Аноним 12/03/15 Чтв 22:10:57 #518 №1177744 
>>1177731
>другое положительное значение
Да, поставил 1.5 и элементы увеличились.
>То есть по мнению мозилы - у тебя либо не большой экран, либо исправления не нужны.
Возможно, есть разница между алгоритмом отрисовки с учетом этого значения в виндовой и никсовой версии. Экран у меня 4K@42" (104 PPI).
Аноним 12/03/15 Чтв 22:25:14 #519 №1177777 
>>1177744
Мне бы тоже очень хотелось узнать, что у них за алгоритм такой, но, хоть у них существуют
целые вики для описания рабочего процесса, хуй там что найдёшь.
Аноним 12/03/15 Чтв 22:32:59 #520 №1177789 
>>1177777
Значит по итогам дискуссии можно рекомендовать владельцам HiDPI и тем, у кого по какой-либо причине мыло, выставить layout.css.devPixelsPerPx в 1.0. Надо это запомнить.
Аноним 12/03/15 Чтв 22:37:11 #521 №1177798 
14261890310990.gif
>>1177789
А всё остальное - костылями вроде NoSquint и Theme Font & Size Changer, о которых тут писали
Аноним 13/03/15 Птн 03:12:48 #522 №1178082 
Перекат >>1177654
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения