24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Предыдущий: https://2ch.hk/sp/res/2234414.html Играем тут: https://lichess.org - здесь проходят наши еженедельные по возможности субботние турниры https://www.chess.com https://chess24.com Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги: http://chess-news.ru https://chess24.com/en/read/news/2021-chess-calendar http://www.2700chess.com/ С чего начать? Начни с чтения классиков: "Путешествие в шахматное королевство" Авербаха, "Первая книга шахматиста" Панова, "Шахматы" Майзелиса. Сборники задач: Полгар, "5334"; "Тесты на тактику" Конотопа. Задачи можно решать на сайте chesstempo, чесскоме и личессе, на приложениях от ChessKing, например, CT-ART 4.0. Сборники партий: Бронштейн, "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий"; Карпов, "100 победных партий". Хочу стать гроссмейстером, не поздно ли вкатываться? Чтобы стать ГМ, нужно огромное количество времени и труда. Если всё плохо, то даже первого разряда не видать. Есть ли итт спортсмены с достижениями? Были несколько КМС, 2600-давайтебезменя-кун и 2500-полубог. Как повысить уровень игры? Играй, изучай теорию, решай задачки, чтобы не зевать. Желательно играть с более сильными противниками, анализировать свои партии. А посмотреть есть чего? Шипов, Жигалко, Nakamura, Зубов, Chessbrah, Гельман, ШахМатКанал, Непомнящий, Сергей и Марина Макарычевы, Levitov chess, сёстры Ботез, GothamChess, Ben Finegold, ChessNetwork, John Bartholomew. Что-то ещё? https://ru.lichess.org/team/2ch-lions - ссылка на команду Двача на личессе. Там же есть ссылка и на нашу уютную шахматную конфу.
>>2274537 Ты школьник что ли? Ты какими категориями мыслишь? Быдло, небыдло...
Сериал хороший, понравился самым разным слоям населения, включая топовых шахматистов. И к тому же привлёк большое количество новой аудитории в шахматы.
Так что таким как ты будет не так легко надрачивать эго своей элитарностью, как на пике.
Это теже долбоебы которые резко стали "гиками" после взлета популярности марвелопараши? Нахуй не надо. На хайпе ща обмажутся чтобы в инсту выложить фото доски, потом новая хуита выйдет и всё. А кому из топов вкатило, нука?
>>2274636 Да, какое-то количество людей на хайпе подрочат и уйдут, но чисто математически из них кто-то заинтересуется игрой, просто потому что попробовали, и многим понравилось. И уже заинтересовались. чесском и личесс уже отчитались об аномальном росте аудитории после выхода сериала. Сайт, продающий соревновательные доски для игры, объявил о небывалом увеличении количества заказов. >А кому из топов вкатило, нука? Из профи понравилось многим, в том числе и Магнусу, Дубову, Крамнику. Можно еще поискать в интервью других игроков, но это те, кого сразу вспомнил. Еще Шипов хвалил ))00) >>2274637 На пикабу не пойду, так как никогда там не сидел, но ты на всякий случай перечисли все запретные знаки препинания, чтоб я здесь никого не обижал.
>>2274637 Вот как раз про таких псевдоэлитариев вроде тебя он и говорил. Ты услышал про явление, что у обывателей в интернетах была мода разбавлять текст многоточиями... по поводу и без.. заменяя ими нормальные знаки препинания.. да и любые паузы в сплошном потоке сознания. Как сейчас эмодзи везде лепят. И теперь ты, заметив внешний индикатор, но при этом не понимая сути, доебываешься ко вполне синтаксически обоснованному многоточию. http://genling.ru/books/item/f00/s00/z0000037/st011.shtml
>>2274654 >разбавлять текст многоточиями... Такой хуйней на дваче никогда не занимались. Это как вставлять скобочки ))) Причем к скобочкам я нормально отношусь, а многоточия оставьте всяким 14 летним зумерам и дохуя загадочным личностям.
>>2274653 Ну я аро что и говорю блять, доски думаешь для игры купили? Просто повыебываться. "Ты че в шахматы не играешь? У тебя и доски то нет, сериал то смотрел?". Откуда вы лезете бдять? И хуй знает про какую вы илитарность. Это таже хуйня, что и когжа все посмотрели тру детектив сразу стали пессимистами-филасафами как Раст и пафосно курили
>>2274707 >доски думаешь для игры купили? Некоторые купили для игры, почему нет. Странная у вас логика. Вообще, на английском есть хорошее слово, которым можно описать такое поведение: gatekeeping. То есть буквально "держать ворота закрытыми", никого не впускать в нашу среду, потому что "никто из этого сборища быдла не может высоко оценить МОЮ игру и наслаждаться ею". По факту, это хорошо, что сериал привлек внимание большого количества людей. Шелуха отсеется, а те, кому и правда было интересно, останутся. Больше бы таких сериалов.
>>2274707 Двачую. Сняли какую то хуету для негров с нетфликс, прикрутили шахматы, а чо блядь? про шахматы никто не снимает как про Чернобыль блядь, давай снимем. Это сериал не о шахматах, а какой то шлюхе наркоманке. Я наелась транков и мне видятся ходы, дед в подвале научил меня как обыграть всю сборную СССР
>>2273074 → Но ковбой классный. Показать этот типаж - "вот моя федора, вот моя катана" - не отталкивающе, а мило и прикольно - было не так просто, но авторы справились.
>>2274603 Ну хуй знает, слишком много в сериале про шахматы какой-то типичной нетфликсовской хуйни про месячные, вписки с еблей с рандомами и прочей еботой.
>>2275443 Это не "сериал про шахматы". Это простая, красивая и добрая сказка про девочку-вундеркинда. Да, там множество условностей - например, шахматы неожиданно стали похожи на бокс: с каждым соперником дерёмся только один раз, ничьих не бывает, нокаутировал чемпиона - ты чемпион. При всём том, шахматистам эту сказку можно смотреть не морщась, никакой именно дурости, а не сознательной и понятной условности - там нет.
>>2274603 Двачую, мой отец- ММ, в детстве меня научил играть, но мне не зашло, и я лет с восьми кроме как случайно не играл вообще. А тут посмотрел с тянучбкой, затянуло, играю уже месяца три, читаю, смотрю, разбираю, заодно появилось о чем с отцом поговорить. Получил новое хобби и бафф к отношениям с семьей, не каждый сериал так сможет.
>>2275443 Не понимаю, о какой конкретно "нетфликсовской хуйне" идет речь. Они как-то отличились, создавая проекты про месячные и вписки? Я там в основном смотрю документалки. Всем советую The Last Dance, кстати. А момент с месячными в сериале (который мне не так сильно запомнился, честно говоря) - это неплохая демонстрация неподготовленности героини к жизни, её одиночества и беспомощности. Она гениальный шахматист, но не может разобраться с элементарными бытовыми проблемами. >>2275577 Юдит Полгар в свое время обыгрывала Каспарова. Но не суть. Даже если и не обыгрывала, сериал нацелен на популяризацию шахмат среди девушек в том числе, потому что это проблема. Логично, что главная героиня - героиня.
>>2275746 Ну вот есть Маурис Эшли, например. Я понимаю, куда ты клонишь, но у мирового сообщества давно есть консенсус, почему именно так мало шахматистов помимо белых мужчин. Да и не только шахматистов, а так же художников, писателей, композиторов и т.д. Дубов, кстати, суть этого консенсус озвучил в своем последнем интервью.
>>2276100 Нет. Просто он обиженный на жизнь неудачник, который компенсирует свою чмошность превознося себя над нормальными людьми в транслируемых по интернету маняфантазиях.
Поясните ньюфагу за чесском и личесс, где в целом лучше и где играть ранкед? Я играл и там, и там, прошёл базовые туториалы тоже и там, и там. Единственное что на личесс решено около 700 задачек, когда как на чесском анальная проплата за каждый чих, поэтому не могу сравнить сложность задач. В прошлом году ещё можно было как-то из-за пазлраша купить подписку, но сейчас на личесс есть пазлсторм и зачем пазлраш нужен не совсем понятно. Интерфейс на личесс сделал под себя идентичный к чесском, удобно что можно играть со знакомыми без их регистрации, быстро создаются комнаты. Лично мне пока нравится больше личесс, но что вы думаете?
>>2276740 Я всегда топлю за личесс, люди создали такой красивый сайт, куча всяких возможностей и все интуитивно понятно, развивают проект, система доната правильная. Тогда как чесском заманивает людей громкими именами которые на нем играют. Я правда давно там не играл, может и к лучшему там есть изменения.
>>2276740 >на чесском анальная проплата за каждый чих Вот именно поэтому личесс лучше. Ишь удумали платные функции иметь - лучше на божественный личесс перейти
Шахмачи, сап. Помню, в какой-то книжке из библиотеки вычитал такой приём как "трактор" из эндшпиля. Суть - продвижение пешки или двух в условиях противодействия то-ли ладьи, то-ли короля противника. И у нас тоже либо король, либо ладья. Нифига не нашёл в интернете, хотелось бы воспроизвести. Помню даже юзанул его, лол
Помню как-то давно смотрел фильм про молодую шахматистку, которая в начале фильма идёт и по телефону играет в шахматы, в конце партии она подходит к чуваку с доской и ставит мат уже своей рукой. В фильме рассказывается о её методе игры вслепую, о том как она делит доску на сектора и уже их запоминает, че-то такое. В фильме рассказывают про особенности памяти вроде, не помню уже точно. Если кто-то знает, будет четко
>>2276871 Тут не факт, что это не какое-то авторскоетм название расхожего приема, если уж ты не смог нигде найти. Могу только посоветовать просто ознакомиться со всеми типовыми окончаниями (их не так много). Может, найдешь что-то похожее. "Трактор", кек.
Завтра суббота, 6 марта, а значит завтра турнир двача по шахматам.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/yCPBqxS7 Пароль, как обычно, 2ch Начало в 19:00 по московскому времени. ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Играю с ботами на чесс.ком, планомерно кушаю фигурки, как в стратегиях и вот долгожданный финиш и мне в такой ситуации ставит пат. Они чего, ебанутые? Что за дела? Где моя победа?
>>2283233 Платишь не за дополнительные функции ТОЛЬКО ДЛЯ ВИП ПРЕМИУМ ГОЛД ЭДИШН, а просто для поддержки проекта. Функционал для бесплатного юзера и донатного юзера ничем не отличается, у донатного только значок донатера (крылышки) появляется рядом с ником и всё.
21 лвл. В точных науках абсолютное дно. В шахматы научил играть дед когда мне было 5, однако научил на уровне "какая такая рокировка, это что?" В последствии лет эдак в 16-17 заинтересовался ими вновь, но энтузиазм быстро закончился.
Играть умею на уровне опытного новичка, правила знаю, однако хотелось бы достичь хотя бы 2-го или 3-го разряда.
Из инвентаря имеются пикрил. Каковы у меня шансы? Как себя мотивировать если настрой пропадает, что вообще можете посоветовать?
>Каковы у меня шансы? Второй или третьий разряд - вполне достижимые цели в рамках нескольких месяцев планомерной работы. >Из инвентаря имеются пикрил. Зачем тебе инвентарь, когда у тебя есть интертет? Играй на личессе, там же решай тактики, найди несколько ютуберов по вкусу и потихоньку смотри, вникай, КАЙФУЙ ЕЖЖИ. Следи за соревнованиями, смотри за игрой мастеров. Есть разные каналы, в том числе с развлекательным контентом, со смехуечками. Книжки в целом полезны, но оставь их на потом. Сначала вкатись в эту шахматную атмосферу, наслаждайся ею. А когда уже почувствуешь острую нужду в улучшениях, можешь и книги почитать. Главное, чтобы тебе все это нравилось. Не ограничивай себя, пробуй хуйню типа каких-нибудь веселых гамбитов, на рейтинг не смотри. >что вообще можете посоветовать? Играй несколько (немного, 2-3) длинных партий в день (от 15 минут на партию), ВДУМЧИВО решай пару десятков тактик в день, про блиц забудь. >>2283380 А что тебя удивляет?
>>2283393 Меня удивляет несоответствие реальности. Ирл третий разряд очень слабы, но если верить твоей таблице, получается что третий разряд играет на уровне встреченных мною ирл перворазрядников. Кто-то здесь явно ошибается
>>2283400 Тут нужно знать подробности. Может, твой перворазрядник слабоват был, устал, не выспался, несерьезно играл, давно не играл. Всякое может быть. >Ирл третий разряд очень слабы По-моему, 1900 в классике на личессе, блять, очень соответствует третьему разряду. Даже андеррейтед. Не дрочите на цифры, поцоны.
>>2283414 А я хочу дрочить на эти цифры. Какой у тебя рейтинг, какой разряд ирл? У меня ирл в сосничестве был второй разряд и играл я плохо. Щас я играю не в пример лучше, но на личессе редко удаётся вырваться дальше 1900 на рапиде. Чяднт?
>>2283427 Разрядов нет, в секции не ходил. Батя в детстве научил как фигуры ходят, долгие годы иногда с друзьями-школотунами играл несерьезно. В последние пару лет начал регулярно играть на личессе и смотреть всяких мастеров на ютубе. А так в рапиде 2050. >Чяднт? Я хз как ты занимаешься, поэтому ничего конкретного посоветовать не могу.
>>2283436 Интересный момент - рейтинг у тебя постепенно своим ходом повышался, или сразу стал примерно таким? Или даже так - если начнёшь с нового аккаунта, сможешь ли слету получить такой же рейтинг?
>>2283442 Скачками. Потихоньку-потихоньку растет, потом резкий проеб, потом снова начинает расти. Сейчас более плавно, потому что выработал ежедневную тренировочную рутину.
>>2283477 >Да что не так с блицем!? В сотый раз вам говорят, в блице и пуле используются уже отработанные навыки. Чтобы в шахматах научиться думать, нужно играть на длинных контролях. Новичку нет смысла играть блиц, если он не видит элементарных тактик и не может адекватно оценивать позиции. Ты не будешь прогрессировать в шахматах, если будешь играть только в блиц.
>>2283530 В сотый раз рушу манямирок умственно отсталых зурбил своим примером, когда я набил 2500+ в пулю тупо доминируя таких терпил как ты и теперь ебу манямастеров. И да, я до сих пор не знаю ни одного дебюта.
>>2283530 Я вижу элементарные тактики и знаю свои дебюты, когда сталкиваюсь с чем-то новым разбираю после игры, понемногу расту. Без давления таймера скучно. >думоть Заучивайте паттерны и всё.
>>2283579 Че такое эти ваши паттерны? Слышал несколько раз, но не знаю что такое >>2283538 Пруфов не будет? Про дебюты удваиваю, шахматы это не про зубрежку. Кстати, как у тебя с классикой или быстрыми шахматами?
>>2284661 Такая цель есть у всех, конечно, ступенька между 1 разрядом и НМ не такая трудоемкая, как между НМ и ММ. Людей, которые добились первого разряда и успокоились, я видел только в школе, причем это не сами игроки, а их родители.
>>2284715 План простой: двигай пешки ферзевого фланга до упора. Фигуры будут скованы остановкой пешек в ето время по принципу двух слабостей хуячь голого короля пешками открывай второй фронт сука, где то в етот момент соперник оподливится в мелкой тактике
>>2284809 Он в одну кучу свалил английское и русское названия. NМ - national master, типа мастер в своей стране. А ММ - международный мастер, на английском IM (international master).
>>2284715 Души ab пешками и ни в коем случае не отдавай седьмую горизонталь. Должно получиться что-то вроде Лd7-Лed8-b5-b4-Фb5-a5. Если получится - меняй ладей.
>>2279481 По уровню игры в районе третьего, с очень большой натяжкой. Сравнивать нельзя, потому что настоящий третий как минимум имеет какую-то теорбазу и участвовал в турнирах с такими же обмылками, тогда как ты в лучшем случае катаешь по вечерам 3+3 с бутылкой пива. Проверить себя очень просто - жди следующих школьных каникул и иди в любую приличную секцию. Весной получишь четвертый, летом - третий.
Как на lichess с приложения на ведроид решать checkmate patterns, puzzlestorm и прочую хрень? Ничего не нашёл, а кто-то говорил, что приложение у личесса лучше чем от чесскома
>>2286802 >Даже две с половиной тысячи рейтинга ничего не стоят? Почему? Потому что рейтинг ЭЛО - пирамида, которая считается от нижнего уровня игроков. Средний уровень "секционных" игроков в целом выше, плюс они получают его на официальных турнирах без читеров, а не подпивасных партиях в сети. Сравнивать рейтинги в онлайн и оффлайн шахматах - примерно как сравнивать ммр дотки и овервотча. Разные базы игроков, разные принципы и условия. Рейт 2500 говорит о том, что ты играешь в диапазоне от сильного первого разряда до слабого мастера ФИДЕ. Такой разброс тебя устроит?
>>2287311 >примерно как сравнивать ммр дотки и овервотча А с этим что не так? Можно сравнивать свое положение в ладдере относительно остальных игроков. 2500 у IM всяких. Оффлайн и онлайн в шахматах пересекаются и можно посмотреть верхнюю планочку элитных секционников.
Как в ДС найти соперников чтобы играть классику вживую? Чтобы времени хотя бы по 30 минут каждому. Почему-то в турнирах по классике только дети играют, взрослые играют только блиц и рапид.
>>2287428 Зашел в тред задать похожий вопрос. Хочу поиграть на турнире. Локация дс. Сайт федерации предлагает только чемпионаты Москвы с разным контролем времени, но на таких мероприятиях я, очевидно, буду сосать не разгибаясь. Где искать турниры с противниками своего уровня(2 разряд) или немного выше?
>>2287448 А ты приходи на эти турниры. Играть с игроками сильнее тебя очень полезно, да и игроки твоего уровня там тоже скорее всего будут. Вообще можешь на таких турнирах познакомиться с людьми разными, которые и подскажут где можно покатать и с кем. Жаль что я не в дс
>>2287323 Этот фейри-стокфиш здорово в сёги научили играть. Уже четвёртый АI для меня потолок, ничего не зевает и тупо пересчитывает. Игры то по динамике разные, и хуева туча оценок и эвристик, которые крутятся для шахмат в оценочных функциях cтока, в сёги вообще не работают либо работают не так - например нахождение короля слабейшей стороны в квадрате проходной для шахмат даст им скорее плюс в оценке позиции, в сёгах проходная запросто может стать непроходной да и близость короля к ней скорее минус, так проще цуме сбросами получить используя её как якорь.
>>2287502 Я там был несколько раз. Но там обычно пьют. Как-то приходить в бар и ничего не заказывать неудобно, а пьяным играть не хочется. Там еще и коктейли по 600-700 рублей стоят.
>>2287456 Рейтинг зависит от среднего уровня игроков в пуле. К примеру, если в шахматы начнут играть между собой марсиане со средним айсикью 500, у их чемпионов рейтинг будет тоже около 2800-2900, но земных слабачков они будут ебать со свистом.
>>2287557 У USCF и CFC (американская и канадская федерации шахмат) есть аналоги разрядов, которые называются классами. А у FIDE разрядов нет, самое младшее звание - кандидат в мастера.
>>2286623 В странах где конкуренция в шахмтатх выше (Россия, Индия) труднее получить НМ, чем в странах с низкой конкуренцией. Соответственно трудоемкость ступеней между 1 разрядом и НМ, как и между НМ и ММ будут различаться от страны к стране.
>>2287311 >Потому что рейтинг ЭЛО - пирамида, которая считается от нижнего уровня игроков. Ты был бы прав, если бы два множества не пересекались. Но множество официальных фиде игроков играют на онлайн площадках, поэтому можно некоторую корреляцию найти.
>>2287918 Ну блядь, ну а чего вы хотели? Это спортивные звания для спортсменов. То есть для людей, которые этим профессионально занимаются. Да и само слово "мастер" как бы уже должно говорить об элитарности этих званий. Наивно думать, что можно достигнуть такого уровня, подпивасно играя в блицок на личессе и прочитав пару книжек.
Я один такой дурачок размышляющий о том как бы выглядели шахматные фигуры будучи солдатами первой мировой?
Пешка: Ну энто и ежу понятно. Пехота.
Конь: Подумывал о миномётном или артиллерийском расчётах ибо и на расстояние бьют, и кавалерия использовалась недолго. Так что оставим мужиков с шашками.
Слон: Т.к он виляет по диагонали тудым сюдым мне он напомнил маневрирующий самолет.
Ладья: Грузная, тяжёлая и прущая на пролом. Бронеавтомобиль. Ну или танки марк 1(тут уж как кому).
>>2287593 Тут https://lishogi.org/resources есть немного ссылок на всякое (Хидечи, канал Каролины Стычинской, всякие несложные цумешки), но да, с литературой сложно всё. Тут есть немного переводных книг, но всё довольно старое: http://shogi.ru/ Из русскоязычных ещё канал Калёнова знаю, можешь тут дебюты посмотреть: https://www.youtube.com/user/chessvdk/playlists Я тоже простой самоучка, теорией особо не владею, и больших целей не ставлю, играю в своё удовольствие.
Ферзь: Элитные штурмовые части и офицеры кадровики, больше ничего не пришло в голову.
Король: На самом деле рикогда не воспринимал эту фигуру как отдельного человека. Так что пусть это будет ключевая точка сети траншей и укреплений, так скжем ставка командования. Черт знает как еще его описать.
>>2288099 Король ето Николай Второй - слаб, беспомощен, управляем княгиней Ферзёй, дали мачетой по башке (берсерк), если полезет на фронт проебётся, отсиживается на даче в рокировке, потеряв етого персонажа, приходит пизда всему императорскому дому
>>2288119 Да ты охуел. Это ирл король слаб и ничего сам сделать не может, а в шахматах может пиздов дать, а в эндшпиле он даже сильнее ладьи будет, которая танк
>>2288095 Регулярно на эту тему размышляю. Мне в шахматах нравится в том числе и их символизм, с помощью простоты которого выражен реальный конфликт, облик которого выглядит в зависимости от "сеттинга" войны. Возьмём, например, первую мировую войну. Пешка - какое-то боевое подразделение, включающее в себя и инженеров, проклыдывающих разного рода коммуникации и позволяющих пешкам окопаться, не пуская другую пешку напрямик. То есть, когда одна пешка блокирует другую, можно представить себе окопную войну без явного перевеса с одной из сторон. Ладья - очевидно танк, или что-то вроде укрепленной бронетехники. Совершает прорывы, любит открытое пространство, где есть где развернуться. Про слона в виде самолёта интересно. Но я не считаю авиацию чем-то самостоятельным - это не юнит, способный что-то захватить на земле. Так что для меня, слон это либо офицер, либо снайпер Конь это как раз таки боевая кавалерия, вроде казаков, например. Маневренность таких юнитов на доске выражена их способностью игнорировать любую блокировку и делать вилки, с темпом нападая и набигая на врага. Ферзь - честно говоря хрен его знает что это. Можно представить в виде элитных войск с передовым вооружением. Или, может быть, это боевой корабль/подлодка вроде "Бисмарка"? В таком случае партия представляется в ином масштабе и символизирует не отдельные участки фронта, а всю войну в целом, на стратегической карте. Король это именно король, или генерал. Имеет мощную охрану и близких советников. Именно он отдаёт приказы остальным фигурам и пешкам, поэтому его потеря ознаменована поражением. Король это сам игрок, можно сказать.
Чёрные и белые клетки символизируют неоднородность пространства.
Взятие - нападение, успешное из-за своей внезапности или благодаря поддержке. Уничтожение именно боевого юнита. Не ясно, сколько именно здесь потерь, возможны взятия в плен. Возможно, гораздо больше фактических потерь происходит при противостоянии и маневрах, которые тоже происходят не без боя. Защита - всевозможная поддержка, как в "Дипломатии" сапхолд. Защищённый юнит можно уничтожить только ценой своего, это и есть размен.
Короче, ты не один такой, бро. Давай дальше рассуждать
>>2288281 Дота тоже кал. Любая игра, которая поддается ребенку - говно априори. А я слышал, что гроссмейстером даже ребенок может стать. Вот ваш уровень развития.
>>2288317 Нет задач. Шахматы - скучное игрище, которое тратит кучу времени в пустую на обучения уровня "собака Павлова". Это не интеллектуальная игра, просто забор шаблонов.
>>2289153 Выучи сицилианскую/славянскую защиты за черных. Шотландский гамбит и вариант свешникова за белых. Эти дебюты предполагают активную борьбу за центр и разыгрываются в 90% всех партий
Чёт задумался по поводу совершенствования в шахматах. Ясен хуй, это долгий путь и за условный месяц ты особо не продвинешься. Как вообще ощущается развитие в шахматах? Ты вот решаешь задачи, играешь, потихоньку начиная играть всё лучше и лучше, или знания накапливаются, после мозг их по полочкам раскладывает и ты резко начинаешь играть на порядок лучше? По сути мозг адаптируется к всей этой хуйне, которую ты учишь и делаешь. Не будет ли тогда долбоёбством решить тысяч 10 задач на мат в 2 хода, чтобы мозг автоматический находил это всё?
>>2289691 Да хуй его знает. Я бывает прям заебись разъебываю в дебюте, а потом резко все летит в пизду. Решаю задачки мительшпиля и эндшпиля, на мат тоже, но чет мало видать. Ленивое хуйло. Вот пик пример моей партии. Но тут я даже до эндшпиля не дошел. Пиздец
>>2289722 Такая же хуйня, только дебют и миттельшпиль более менее, а вот эндшпиль максимально хуёво играю и в большинстве случаев проигрываю. Думаю в скором времени подучить.
>>2289722 >>2289731 Зашёл в партии, нашёл вообще максимальный пиздец, где чел меня полностью разьебал. Заметил кстати, что обновку выкатили на личессе.
>>2289691 Если тебя интересует именно как ощущается прогресс, то для меня это в первую очередь более интересные и насыщенные партии. По поводу темпа усвоения материала сложно сказать однозначно. Например, ты можешь выучить пару дебютных систем. Сначала потеряешь 50 пунктов рейтинга (потому что столкнёшься с новыми и, скорее всего, некомфортными для тебя позициями в миттельшпиле), а потом резко наберешь 150, когда освоишься. С другой стороны, постоянное решение тактик улучшит твое комбинационное зрение, и ты постепенно начнешь замечать все больше тактических ударов. Здесь резкого скачка не должно быть. >Не будет ли тогда долбоёбством решить тысяч 10 задач на мат в 2 хода, чтобы мозг автоматический находил это всё? Не будет. Спортсмены так и делают. Только они еще постепенно повышают сложность задач, чтобы развиваться.
>>2289745 Давно выкатили. Обозначение сомнительных ходов на доске - недели две назад, а "разобрать свои ошибки" - несколько месяцев, если не полгода уже.
>>2289761 Никогда не выучивал дебюты, только по сыгранным играм смутно помню самые известные. Можешь какие-нибудь посоветовать и нужно ли вообще это, мол, может лучше сфокусироваться на тактике или стратегии.
>>2289777 Глубина изучения дебютов, наверное, зависит от твоего уровня. Многие говорят, что не очень опытным игрокам не так важно знать дебютную теорию. Но знание дебютов даже на уровне основных идей - это все равно преимущество. Если не хочешь много чего заучивать, возьми за белых Лондонскую систему, а за чёрных - Староиндийскую защиту. Эти дебюты можно играть практически против чего угодно. Если же такое не нравиться, то за белых надо выбрать один первый ход (е4 или д4) и подготовиться к каждому возможному ответу черных. Например, на е4 ты можешь встретиться с Сицилианской, Французской, Скандинавской защитами, и так далее. А за черных выбрать несколько защит на каждый наиболее встречаемый первый ход белых (е4, д4, с4).
Необязательно заучивать линии до условно 15-го хода, выучи хотя бы основные идеи.
>>2288294 Бля, любая игра поддаётся детям на самом деле. Вообще в пиздючестве ты мегачеловек нахуй, у тебя огромнейший потенциал, ебанутейшее здоровье если ты не ребёнок гидроцефалов каких-нибудь и любую информацию как губка поглощаешь. Не зря же все топовые шахматисты с самых ранних лет играют. Даже иностранный язык легче намного даётся. Иногда даже жалею, что родители не отдали меня в детдом в какие-нибудь кружки полезные.
Аноны, я мб тупой, но как найти шахматный клуб в дс, чтобы играть на деревянной доске? Ввел пару запросов в яндекс картах, но там только какие-то развивающие школы для детей. Я 26лвл, хочу, чтобы в клубе хотя бы 20-30% игроков были 18+, я ж еще и пообщаться хочу.
А на каких сайтах можно нанять тренера? Интересует изучение позиционки, вместе оценивать разные позиции и т д. Тактики, дебюты и эндшпиль я задрачиваю сам с компом.
Как же у меня горит с задач на личессе. Вот сравните две задачи по сложности. Рейтинг +- одинаковый, разница в 100 пунктов. Первая - кал говна, легко решается. А от второй чуть вена на лбу не лопнула, и не решил к тому же.
Люблю на личессе блицевать в атакующем стиле с жертвами под deathstars - blitzkrieg. Выиграл - круто, блицкриг! Проиграл - ну что ж, оригинальный блицкриг тоже провалился в итоге. Безпроигрышная хуйня
>>2292160 Нашел в списке преподавателя, с которым в детстве вместе в школу ходил. Он 2700 мастер, дает уроки на 3 языках, живет в Европе. Я слабый кмс работающий в яндекс еде курьером. Какое же я говно
>>2292418 >>2293094 Хотя нет, во 2-й задаче первый ход Re8 нашел верно, но если он уходит королем на d7, чего сначала не увидел, то следующий ход белых найти дейсьвительно трудно.
>>2292418 Думаю большинство людей тратят не больше 30 секнд на задачу, если не могут просчитать, то ходят интуитивно. Ход Лe8 хорошо выглядит во второй задаче, думаю его-то как раз все и играют. Он правильный?
>>2293665 Да, это верный первый ход, и конечно я его рассматривал (как и другие шахи, взятия и угрозы), но проблема в том, что нужно найти неочевидное продолжение. На моем рейтинге (не какой-то выдающийся, но и низким его назвать нельзя, наверное) часто попадаются задачи с подвохами. Например, в одной задаче ты видишь очевидное решение, в котором уверен на 99%. И внезапно оно правильное! Но подвох (который ты мог не заметить) в том, что там еще надо было посчитать сложный альтернативный вариант, который вел к выигрышу противоположной стороны. >Думаю большинство людей тратят не больше 30 секнд на задачу, если не могут просчитать, то ходят интуитивно. Вот как раз от этого пытаюсь себя отучить. Пока в голове все до конца не решу, фигуры не двигаю. На задачу трачу по 3-5 минут.
>>2293692 > Вот как раз от этого пытаюсь себя отучить. Пока в голове все до конца не решу, фигуры не двигаю. На задачу трачу по 3-5 минут Я слышал, что нужно оба способа задач практиковать: решать несколько сложных задач медленно и вдумчиво и решать много легких задач на скорость.
А на чесскоме или на личессе можно разное количество времени поставить игрокам? У меня просто есть друг, который хуже меня играет, зовет меня играть часто. Хочу поставить себе 3 минуты а ему 10, чтобы интересно было.
Как стать охуенным тактиком? Кто-то сказал, кажется Эйве, что шахматы на 95% состоят из тактики, и это действительно так. Что нужно делать, чтобы подтянуть её? Как именно решать задачи, и какие? А может, есть ещё способы?
>>2293983 > шахматы на 95% состоят из тактики Шахматы это на 95% стратегия. 9-летний чернокожий мальчик из нигерии обыгрывает накамуру в пазл раш, но у мальчика рейт 1750 в рапид, а у накамуры сам понимаешь. Шахматы это про увидеть 2 спокойные позици и понять какая из них лучше. Там где кмс не увидит разницы, гроссмейстеру все будет очевидно. Если не согласен, сыграй с сетью лилы 1 нода/ход, эта сеть играет 2200-2600 тупо на оценке позиции без вычислений.
У вас бывает выгорание или переизбыток? Не знаю как точно это описать. Бывает несколько дней без останова проигрываю, даже паззлы не решаются, но стоит сделать перерыв на 1-2 дня как всё сразу нормализуется.
>>2294073 Но ведь тактика сама по себе имеет значение, и именно на ней зиждется стратегия. По сути, это вопрос определения. Все-таки тактика это не только решающие комбинации
>>2294108 Конечно бывает, мы же не роботы какие. Найди себе ещё занятие. Не идут шахматы - меняй занятие в этот день. Бывает такое, что после перерыва прямо хочется поскорей сесть за доску и начать разносить противников в щепки
>>2294203 Например, сделать несколько точных ходов для перемещения коня в центр. Тактика? Да. Элемент стратегии? Верно. Но сами по себе фигуры в центре ничего не стоят без конкретных тактических возможностей. Я к тому, что тактика это основа стратегии. Нет способа реализовать позиционное преимущество, не прибегая к тактическим приемам. Какая разница, что ты хочешь сказать, если не можешь связать двух слов? (ещё один пример)
>>2294211 >делать несколько точных ходов для перемещения коня в центр. Тактика? Да. Элемент стратегии? Верно. Это просто тактика, которая оканчивается стратегическим преимуществом, такая-же тактика как и все остальное, хотя встречается гораздо реже. 95% игры это просто выбор интуитивно лучшей позиции, типа в какую сторону рокировку делать и т.д.
Пойми, ты никогда не сможешь достичь 3к в пазл-батле, но превзойти 1750 эло - элементарно. Это просто намекает на то, что любая прокачка тактики добавит совсем немного в силе игры.
Хотя, счет вариантов прокачивать конечно нужно, но это больше про игру в слепую, найти мат в n ходов и т.д.
>>2294258 >>2294211 Вы оба неправы. С одной стороны, решение тактик развивает комбинационное зрение, и шахматист банально видит больше ходов, которые ведут к улучшению. С другой стороны, тактические возможности в партии не возникают на каждом ходе. Основой игры все же является стратегия. И тактика возникает из благоприятной позиции на доске.
В целом, вопрос задан неправильный. Нельзя сравнивать тактику и стратегию "по эффективности". Это понятия из разных плоскостей. Примерно так же нелепо, как сравнивать колеса и руль в автомобиле и спрашивать, что из них лучше. Тактика, который не понимает стратегию, просто "задушат" на доске. Стратегу, который пренебрегает тактикой, поставят неожиданный мат.
Про лилу пиздёж. Она вообще не оценивает позицию, это же нейросеть: она просто действует на опыте, сравнивая свои ходы из предыдущих партий.
>>2294398 >Про лилу пиздёж. Она вообще не оценивает позицию, это же нейросеть: она просто действует на опыте, сравнивая свои ходы из предыдущих партий. Любой движок состоит из оценочной функции и поиска. Лиле на вход дается позиция, на выходе нейросеть выдает вероятность исхода. Это и есть оценочная функция, ты пытаешься переопределить понятия, не разбираясь в мат части.
Как перестать бояться противников с высоким рейтом? Во время игры против противника +200 пунктов, дрожат руки и путаются мысли. Пересаживаюсь на фейкоакк 1100. Играю против 1300 и все повторяется! Приходится пить таблетки или скрывать плашку
>>2294398 А мы и не выясняем, что лучше. Пытаемся понять, чего в шахматах грубо говоря больше, и верно ли то высказывание про 95% Может, подскажешь нам что же все-таки такое стратегия и что такое тактика? Желательно дать чёткое, исчерпывающее определение
>>2294492 >Может, подскажешь нам что же все-таки такое стратегия и что такое тактика? Желательно дать чёткое, исчерпывающее определение Может, вам стоило с самого начала этот вопрос себе задать? Стратегия - общий не детализированный план, рассчитанный на длительный период. Тактика - совокупность конкретных ходов для достижения какой-то цели.
>>2294457 Поставь зен режим если играешь на личессе, фокус режим если играешь на чесскоме. Будешь видеть рейтинг противника только после окончания партии.
>>2294457 Играй тот дебют, который ты знаешь на зубок, и как всегда, не зевай. Если сильно боишься, то играй в защите, лови его на ошибке, ставь фигуры так, чтобы они защищали друг друга, должна быть гармония. Видишь, как он собирается запушить пешку вперед и открыть позицию? Предотврати это и проведи контр-атаку, и уже сам вскрывай центр. В закрытой позиции ищи слабости, пешка защищена только один раз? Проведи к ней свои фигуры и заставляй соперника защитить эту пешку, ведь когда он сходит условным слоном, то тебе открывается новое поле для наступления и отправляешь туда своего условного коня.
Бля, меня понесло слишком далеко. Короче говоря, просто импрувайся, играй много, анализируй свои партии и партии гроссов, решай задачки, не зевай и не паникуй.
>>2294457 Я считаю каждого своего противника мастером до тех пор, пока он мне не докажет обратного (с) Василий Панов Делай как он и просто играй в полную силу
>>2295122 Сегодня видел как школьники, тупые сука, поставили блядь короля белого на е8. Ну я тут такой и охуел, разве жеж бялдь так можно?!?!? Работаю учителем физкультуры. Хочу научится играть на уровне чтобы выносить на изичах любого школьника, чтобы про меня не говорили и не думали что физрук тупой нах, епта. В принципе мне похуй что думают про меня школьники, но хочу вот создать такой имидж, ходить такой гоголем по школе, да и просто хочу развить немного стратегическое мышление, чтобы поднять рейтинг в доте.
>>2295131 >Сегодня видел как школьники, тупые сука, поставили блядь короля белого на е8. В принципе, похую, если им не важна нотация. Главное, чтобы цвета сохранялись. То есть, белая ладья в левом углу должна быть на чёрном поле. А вот если бы боком поставили, то да, все по пизде бы пошло.
Челик делал короткие клипы для файнголда, которые набирали сотни тысяч росмотров и миллионы в целом, что нагоняло неплохой трафик на его твич ну и в целом популяризировало бена. но жадный жидок решил просто удалить канал челика.
Аноны, поясните в ебало. Катаю подпивас на личесс, рейтинг в рапиду держится на уровне 1600-1700, пару раз даже тащил арену. Недавно залетел в блитц, и просто охуел, меня там ябут как хотят, рейтинг после калибровки 800-900, это что за хуйня вообще? Как играть хотя бы больше 1к, про рапидный рейтинг я уже и не заикаюсь?
>>2295742 Катаю онли блиц 1400 уже, проверяю иногда профили оппонентов и у них по 1800-1900 в рапиде. Хотя казалось бы блицок я играю 5+3 что не очень отличается от рапида 10+0.
>>2295835 Вчера да, но оказалось, что они еще и сегодня будут играть. Так что проебался малёк. Если сегодня Карлос Магнусен не сравняет счет и не выиграет в блиц, то Непо в финале.
>>2295854 Я даже не знаю, что тебе порекомендовать, кроме общих советов. Наверное, просто продолжай играть и набивай руку. Если у тебя очень стабильный рейтинг в рапиде, то твои проблемы скорее всего связаны с переходом в новый формат игры. Рейтинг подтянется, как только привыкнешь к такому контролю.
>>2295863 >>2295896 Спасибо, аноны, буду стараться. Хочу научиться в 3+2, может сразу в него играть? Или все правильно делаю, что плавно с 5+0 перекатываться начал?
>>2296017 Твой манямирок уже сто раз обоссали, кловен. Лично я добил рейт до 2500+ играя только пульку и не читая бесполезную мукалатуру, и не зубря бесполезные дебюты. А долгие шахматы это для совсем отбитых даунов.
>>2296054 Ты не туда воюешь, довен. Я не он, но поддерживаю. Партии с длинным контролем более полезны для начинающих. Это не мои слова, а слова каждого первого шахматного тренера. Блиц и пуля - для веселья, рапид и классика - для учёбы.
>Лично я добил рейт до 2500+ Ну и сиди дрочи на него.
>>2296107 Для какой учёбы, ебанат? Чему ты учится собрался и зачем? Это игра, блять, в неё играют по фану. Если ты не профессиАнал который кормится двигая фигурки, то занимаясь подобной хуйнёй ты только проебёшь тучу времени, забьёшь башку бесполезным говном и по итогу тупо потеряешь интерес к игре. И самое смешное, что при этом ты всё равно будешь сосать у настоящих игроков типа меня, потому что пока ты забивал башку говном, я набирался опыта в игре унижая таких терпил как ты.
>>2296140 >Это игра, блять, в неё играют по фану. Если ты не профессиАнал который кормится двигая фигурки, то занимаясь подобной хуйнёй ты только проебёшь тучу времени Dis. Как же душат советчики с долгими контролями. А еще проход в "рейтинг ничего не значит, кококо секция" Тред почитать здесь одни кмсы но в LIONS из шапки их нет.
Анончик, сколько дебютов ты знаешь и сколько дебютов ты играешь? Нужно ли вообще играть больше двух дебютов за каждую сторону до X рейтинга? И да, лондонская система для пидоров?
>>2296268 >Как же душат советчики с долгими контролями Тебя никто ни к чему не принуждает и не осуждает. Можешь спокойно играть и блиц, и пулю. Люди спрашивают про повышение скилла, им отвечают проверенными временем советами.
>>2296295 Не надо со мной спорить, доказывайте свои теории всему остальному шахматному миру. Тренеры и титулованые шахматисты солидарны с мнением, что партии с длинным контролем более полезны для новичков, позволяют быстрее повысить навык игры в целом.
Ну тащемта рейтинг на личессе несколько несколько завышен в сравнении с реальным. А навык игры в пулю вполне может быть ограничен простой обороной (банально не получить мат), делая ходы быстрее соперника, целясь срубить флаг
Завтра суббота, 20 марта, а значит завтра турнир двача по шахматам.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/GuOVzEp6 Пароль, как обычно, 2ch Начало в 19:00 по московскому времени. ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
>>2296269 Народицкий говорит, что с 1000 фидэ детишки уже разрабатывают очко дебютный репертуар. Сам решай. Я до 1800 рапид на личессе над дебютами не работал.
>>2296269 >Нужно ли вообще играть больше двух дебютов за каждую сторону до X рейтинга? Дебюты нужны, чтобы добираться до середины игры без хуя во рту. Если тебе хватает - играй что знаешь.
>>2297700 >Lishogi Там обучалка полный пиздец. "Вот, как ходит серебрянный генерал, вот, как ходит копье. Теперь ты готов, юный ляовай, иди сосать хуи не понимая, что происходит." Задач нет, внятных руководств и дебютника нет, подсказок по названиям нет, нотация - говнище. Да пошли вы нахуй с такими настолками.
>>2300085 Никогда этим не страдал, но видел немало роликов от англоязычных ютуберов, в которых освещена данная проблема. На реддите тоже периодически возникают треды на эту тему. Видимо, психологические проблемы в шахматах достаточно распространены. Вот их советы в кратком виде. Те, которые запомнились. 1. Ты будешь проигрывать в любом случае. Все проигрывают, даже чемпионы мира. Не придавай большого значения единичным проигрышам, смотри на шахматы как на долгое путешествие. Оценивай свой прогресс в рамках полугода, года или даже двух. 2. В шахматы легче играть, когда уверен в том, что ты делаешь с самого начала игры. Начни учить дебюты, пойми суть типовых стратегических планов в том или ином дебюте/защите. А если столкнёшься с каким-то неизвестным тебе вариантом во время игры, то спокойно проверь позицию на тактические ловушки (заготовленные соперником), а потом развивайся согласно основным стратегическим принципам (безопасность короля, захват центра, активность и координация фигур). 3. Шахматной доске не интересны твои эмоции. Все, что она от тебя требует - это найти лучший ход. Сосредоточься на этом. 4. Проигрыши бывают болезненны, но поучительны. Если ты проиграл, но извлек из своего проигрыша какой-то полезный урок, то ты не проиграл. Поэтому анализируй свои партии.
>>2300816 Ебать долбоебы, задротить в бег, который обыграл первый наездник. Ебать долбоебы, задротить в плавание, которое обыграла первый лодка. Ебать долбоебы, задротить в борьбу, которую обыграл первый нож.
Как меньше думать над ходом? Играю рапид, после нескольких ходов в дебюте начинаю жёстко тупить и долго думать, когда противник тратит условные 10 секунд и отвечает. Чё делать вообще? Я тупой блять?
>>2300889 Меня тоже ребята, которые очень-очень быстро лепят может быть и не сильные, но по крайней мере не проигрывающие сразу ходы и за счёт этого на 10 минутке без добавления имеют условные 8.5 минут против моих 3х к 25 ходу смущали. Но потом как-то привык, научился доверять своим рефлексам и ускоряться когда вот надо. Не знаю, что тебе посоветовать тут. Играй больше партий с быстрым контролем, наверное и прийдет это.
>>2300889 >Как меньше думать над ходом? Знать матчасть. У тебя в том или ином дебюте есть стратегический план. Например, условно в французской черные атакуют на ферзевом фланге, подрывая центр пешкой с, а белые стремятся поставить мат. Ты долго думать должен только тогда, когда интуиция тебе подсказывает, что есть какие-то тактические возможности.
>>2296302 Всё верно. Зачастую бывает так, что человек сходу находит верное решение тактической задачи, "правильные" ходы при разборе учебных партий, а винрейт всё равно невысокий, и многие партии, которые он не должен проигрывать в среднем менее зоркому сопернику он проигрывает, и как раз в блице. А просто часто потому, что проблемы с техникой, высок процент невынужденных ошибок в рутинных ситуациях на длинной дистанции из-за того что в блице не хватает времени на обязательную проверку последствий своих ходов, этот элемент отрабатывается хуже.
>>2300889 Не слушать ебланов, которые говорят, что дебюты не нужны. Они нужны с самого начала. Только смысл не в том, чтобы все варианты до 12 хода зубрить, а в том, чтобы знать типовые структуры и основные идеи дебюта.
>>2300889 Видимо оппонент просто выучил дебют и ты нет. Че там, после нескольких ходов сильно много вариаций? Играй одно и то же и выучишь их все, а еще лучше перед игрой продумай первые ходы лол.
>>2301239 Если игрок легко находит тактические решения, но много проигрывает, то скорее всего он плохо умеет оценивать позицию, и составляет неподходящий план
>>2300889 Ты не знаешь дебют и боишься накосячить. Ставь в голове ограничение, например, 10 секунд на ход и превышай его только тогда, когда позиция становится неочевидной. Олсо, всегда думай на ходе противника, это экономит время. Первое время будешь проигрывать в салат, но похуй вообще - твоя задача научиться укладываться в лимиты. Ну и учи дебюты, да.
Господи, какое жалкое зрелище. Пара шизов, которые наверняка считают себя отменными троллями, натужно форсят авторские мемчики и семенят, засирая тред. Хотя, погодите ка... >2ch.hk Все нормально.
>>2302860 >Может ли игрок хорошо решать пазлы и при этом быть полнейшим долбоёбом в реальных играх? https://youtu.be/1W7c8QghPxk Шахматы же не состоят только из тактических задач. Тактические возможности вообще зачастую возникают из уже благоприятной позиции, до которой еще надо доиграть. Есть дебюты, активность и координация фигур, пешечные структуры, профилактика, выгодные размены, контроль пространства, безопасность короля, оценка позиции и т.д. Во всех этих аспектах игры можно знатно сосать, причмокивая. Чем и занимаемся.
>>2302703 У меня каждую игру так. Хотя в последнее время уже прям с самого наяала начинаю сосать. Заебали уже эти шахматы пиздец. Просто тупо не вижу блять ходов. По ебалу уже самому себе бью и хожу с синяками
Ласкер в своем учебнике писал, что за 200 часов занятий шахматами можно подняться от уровня начинающего до уровня шахматиста, которому мастер средней руки едва ли сможет дать вперёд лёгкую фигуру, не рискуя проиграть. Сколько тут правды, а сколько коммерческий заманухи, чтоб книжка лучше продавалась?
>>2305475 Слишком много неясных переменных. 200 часов каких занятий? Что такое "мастер" и "мастер средней руки" в его понимании? От определения последних зависит то, является ли фигура большой или маленькой форой.
Мне кажется, это больше образное, от которого требовать математической точности нецелесообразно.
>>2305475 Ну он вроде бы расписывал конкретно сколько часов на изучение дебютов, сколько там на тактическую хуйню и тд. 200 часов это очень дохуя, так что если столько отзаниматься, то всяких крестов с двача точно разъебешь
Ваш любимый чесс ком дал задачку на мат в 4 хода, и сказал что первый ход - конь с6 случайно на подсказку нажал, к счастью, не хочу думать над этой задачей. Что ответят белые на ход f3 в таком случае?
>>2306254 Берем ферзем на f3. Далее или мат по линии f. Или через взятие коня на d5. Если противник перекрывает линию f слоном/конем, берем черного ферзя и вновь шахом через d5, далее возможен шах по восьмой линии и мат. Выглядит решаемо
>>2306361 Фух. Думал уж я просто не могу решить задачу. Пздц. Хотел найти нормальные сложные задачи на мат в 4 хода, а на этом ебанном чесс коме даже правильных задач нету. Уже находил одну неправильную у них на 2 хода, тогда удалил его с тилибона.
>>2306356 Если ходить конем на ф3 после взятия, мат 8 ходов. Если играть по стокфишу, игра продолжается при тотальном преимуществе белых. 4 хода никак не получается
>>2306254 Чесс ком не дает задачи на мат в n-ходов, ало FEN: 4r1kb/4q2p/b1p3pB/1p1nn3/3N2P1/pP4QP/2P2R1K/7B w - - 0 1 Stockfish_20070107_x64_bmi2: +M12 Nd4xc62/2
Есть ли разница какой рапид играть? 10+0, 10+5 или 15+10? Мне почему-то показалось, что в 10+0 играют намного слабее игроки, чем в рапидах с инкрементом, так ли на самом деле?
Сап Играю пару месяцев, рейтинг в рапиде 900+/50, постепенно растет. Открыл статистику и заметил огромную диспропорцию: белыми выигранных 53.5, проигранных 42.5, черными 47 выиграно и 49 проиграно. Стараюсь играть хорошо знакомые начала, вроде бы освоился и выглядят знакомыми, за белых- лондон и итальянку, за черных- каро-канн или новоиндийскую. Какие еще не слишком обремененные теорией и доступные к пониманию начала (особенно за черных) посоветуете игроку моего уровня?
>>2307632 > Какие еще не слишком обремененные теорией и доступные к пониманию начала (особенно за черных) Вкатывайся в сицилианскую защиту, можешь для начала глянуть вариант дракона, он простой и его можно форсить без проблем, конечная позиция очень схожа с индийской защитой.
Ребят, совет от 2к-мусора — ВСЕГДА жмите компьютерный анализ в партии, которая длилась больше пяти минут. Так вы заметно подтянете дебюты и начнете замечать типичные комбинации, которые раньше пропускали.
>>2307813 >Из-за таких долбоёбов (что и написано там же ниже) этот режим без лидерборда и рейтинга вообще. Ты наивен, просто у них руки до этого не дошли. И топ сделают и pvp и все остальное как у чесс ком
>>2307828 Они даже в паззлах не сделали лидерборд до сих пор этой же причине, зачем им долбоёбы с 60к паззл рейтинга как на чесском? Слишком низко опускаешь личесс, дружок.
>>2307639 > Какие еще не слишком обремененные теорией и доступные к пониманию начала (особенно за черных) >Вкатывайся в сицилианскую защиту Ты ебанутый?
>>2307838 Какие ж двачеры тупые, пиздец. Я конкретно вариант дракона упомянул, основные линии которого даже 400 эло затупок (вероятно ты и есть) сможет осилить.
>>2307833 Не сделали, потому что только-только наговнокодили рейсер, у них тупо нетт пока времени делать систему отлова читеров, я думаю сейчас у них приоритет написать pvp. А сделать отлов читеров можно не менее эффективно чем в играх.
>>2307632 Тебе не нужно много дебютов. Лондон - норм, Итальянка - сложно, Новоиндийка и Каро-Канн - норм. Задрочи их для начала. >>2307843 Ой, пиздабол. Ты написал про сицилианку в целом, а с вариантом дракона предложил ознакомиться "для начала". Нахуя советовать человеку с рейтингом 900 защиту/вариант, в котором каждый темп очень важен? Ты либо сам сицилианку не играешь, либо играешь, но хуево.
>>2307632 >Какие еще не слишком обремененные теорией и доступные к пониманию начала (особенно за черных) посоветуете игроку моего уровня? Выучи пару разменных вариантов. Так ты сможешь быстро проскакивать дебют без ошибок и переходить собственно к игре. Еще посоветовал бы варианты с фианкеттированием слона - накосячить сложно, дебютная идея - подрывать центр и сохранять двух слонов для середины-конца игры.
>>2307632 > рейтинг в рапиде 900+/50 > Какие еще не слишком обремененные теорией и доступные к пониманию начала (особенно за черных) посоветуете игроку моего уровня? Советую выбрать один дебют и играть его пока не набьешь 2000. При этом дрочи тактики и эндшпиль до посинения, решай паззлы каждый день.
>>2307720 Наиболее частый совет от шахматных тренеров - анализировать свои игры сначала без движка, а потом проверять движком, что упустил при своем анализе. Посмотреть ходы, выделить моменты, где та или иная сторона на твой взгляд получила преимущество. Понять, что ты или соперник могли бы сделать по-другому. От этого намного больше пользы, чем просто от компьютерного анализа.
>>2312367 Мне кажется, он не имел ввиду то, что они там вообще не играют. Просто он хотел узнать название третьей площадки, на которой играют гроссы. Есть chess24 и ICC, но оба в помоечном состоянии сейчас.
Анализ на личесс говно или нет? Например слышал то что чесском обозначает как ход по теории, личесс может назвать "неточностью". Да и сам анализ выглядит намного более перегруженным и непонятным чем на чесскоме
>>2312688 >Например слышал то что чесском обозначает как ход по теории, личесс может назвать "неточностью". Вряд ли. У личесс тоже есть база дебютов. Наверное, единственное, что может быть похоже на описанное, это если ты сыграл какой-то очень сомнительный дебют, дающий существенное преимущество сопернику. >Да и сам анализ выглядит намного более перегруженным и непонятным чем на чесскоме Дело вкуса. С самого начала для меня все было понятно на интуитивном уровне.
Ну и хуйня конечно получилась, едва быстрее рекорда эндрю танга/sp1cycaterpillar-a на 16-й, 10-й и 7-й глубине стокфиша результат соответственно. Хотя если использовать подсказки в коде страницы, то можно и все 200 ебануть
Извините меня за бомбеж но мне срочно надо бросить эти блядские шахматы, играю на чесскоме уже два месяца без манулов и туториалов 900-950рейт. Когда проигрываю впадаю в дикую истерику начинаю орать бить стучать, сломал уже одну мышку за 650р купил за 1400р не хочу сломать ее. Думаю над ходом по минуте ставлю и тут через секунду приходит озраение кудааа нахуй надо было тудаааа там же вилку мог поставить. Очень тупо проигрываю зеваю из за этого срака горит. Посоветуйте игру типа пасяьянса солитера вот таких браузерных игр в которые можно позалипать в тупую у компа. От шахмат стал нервным дерганным всего ебашит, всего трясет. 300 игр 53% побед на 43% была даже серия из 10 побед. Я понимаю что мне надо остановиться это бесконечный путь если я начну изучать эти дебюты будет 1к рейт но все равно проигрыши и там пойдут, посоветуйте во что позалипать браузерное тупое.
>>2313357 Нужно просто принять тот факт, что ты будешь проигрывать. Можешь поизучать сборники партий, это просто красиво и приносит удовольствие, плюс нотацию подтянешь. Большинство игр до третьего разряда- сплошные зевки, а 1к- это даже не третий разряд.
>>2314258 Ваще похуй, какой там рейтинг игроков. Главное - сама сложность тактики в позиции из партии, и рейтинг игроков с этим вообще не связан никак.
>>2314335 >The puzzles system on Lichess has always used exactly the same rating system as games, Glicko2. Every puzzle attempt is a “game” between you and the puzzle. If you get it right you win, and take your ratings points as the prize. If you get it wrong, the puzzle walks away victorious. (Note that you will get less rating points from themed puzzles as the theme gives a significant hint.) Puzzles that are brand-new will have volatile ratings, and it may take some time for them to find their level. Fortunately, with the size of Lichess’s user-base, this time should be measured in days instead of weeks. Three million puzzles are attempted on Lichess every day. https://lichess.org/blog/X-S6gRUAAGjNX4ki/new-puzzles-are-here
>>2312688 Не советую вообще полагаться на комп для оценки позиции. Если стокфиш при равном материале оценивает позицию в +1 или +2 - это не значит, что для человека она +1 или +2, потому что стокфиш может видеть какую-то комбинацию в 25 ходов, которая приведет к преимуществу, но в игре живых людей эта комбинация никогда не возникнет.
Анализ на личессе ход b4 в гамбите Эванса помечает как неточность. При этом гамбит Эванса это охуенный классический дебют, который даже гроссы играют. Так что не парься особо
>>2313044 Если бы ты не сказал, что мат в 2 хода, я бы не заметил. Я сначала думал провести атаку с выигрышем ферзя. Что-то типа 1. Kh6+ Фxh6 2. Фxh6 Но потом последует Лxh7+ и придется отдавать ферзя за ладью, чтобы отбиться и в итоге у черных лучше. Но я бы сидел и это все считал. И я бы долго считал все эти варианты атаки с выигрышем ферзя, потому что мат необычный и сразу я его не увидел.
Ну а вообще, GothamChess подсказал хороший алгоритм поиска тактических возможностей. Сначала нужно смотреть на шахи, взятия и угрозы (в таком порядке), просчитать все на 2-3 хода вперед. Если продолжить мысль, то в задачах с неуказанной целью после оценки позиции нужно сначала смотреть возможность мата, а потом всё остальное.
+линия с рассчетом выигрыша ферзя у тебя не такая длинная. После третьего хода понятно, что комбинация не работает. Не так много времени бы потратил
>>2315719 Еще очень неплохо посмотреть позицию и материал. В задачах очень редко встречаются комбинации на уравнение, обычно там разъеб, треш и содомия. Например, если у противника лишний конь, то ты должен выиграть минимум ладью. И при оценке, если видишь, что где-то тут мат, я пробую "снимать" фигуры соперника с доски. Например - блет, если бы не ферзь, то тут мат конем на е7! Как его отвлечь? И думаешь уже в этом направлении. прорабатываю не составную сложную задачу - найи лучший ход, а простую - можно ли отвлечь ферзя от поля е7.
>>2315719 Ну я играю полгода в шахматы, поэтому не знаю все типовые позиции. У меня рейтинг в паззлах 2200. Это ответ на твой вопрос, почему у паззла рейтинг 2411.
>>2316823 Ну я просто почти каждый день паззлы решаю. И над каждым паззлом думаю минут по 5. При этом в обычных шахматах у меня рейтинг намного ниже. На личессе в 1300, 1700, 1800 блиц, рапид и классика соответственно.
>>2316822 >>2316830 Кстати, аноны, а как перестать зевать? Вот все пишут в интернетах, что надо решать тактику. Вот у меня 2200 в паззлах на личессе, а в играх все равно зеваю простые комбинации в 2-3 хода, потому что одно дело найти тактику, когда ты знаешь, что какая-то тактика есть, а другое дело заметить это в игре, когда ты думаешь о позиционных моментах.
>>2316994 Странный видос. В 3й игре у Капабланки меньше на фигуру, там уже без шансов было и он просто пытался создать какую-то ситуацию, в которой противник бы затупил, но он не затупил. Но довольно странно говорить, что это бландер.
>>2316783 >>2316784 У него вся семья русская, но по определённым обстоятельствам (не упоминает по каким именно) часть переехала в штаты, где Лёвчик уже и родился. Родился и вырос он, очевидно, в Бруклине, но может уже и переехал в нормальный район. У него в декабре даже стрим с его матерью был, вот конкретно у неё уже акцент заметен при разговоре по-английски.
Завтра суббота, 3 апреля, а значит завтра турнир двача по шахматам.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/darv1vSz Пароль, как обычно, 2ch Начало в 19:00 по московскому времени. ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
>>2313357 Я рот ебал эти шахматы я проиграл около 40 партий подряд и только несколько сумел взять зубами вгрызаясь в каждую фигуру и ногтями цепляясь в доску с 950 скатился до 800. Сука как же я ненавижу всех на свете на всех континентах и в каждой стране, как я проклял всех людей населяющих нашу планету, меня всего коноебит блять трясет от злости. Я не могу остановится играю себе во вред и все ухудшается с каждым разом я впадаю в ярость и становлюсь все раздражительнее, не знаю как выстоял и не разбил мышку за 1400р. Молю гайс посоветуйте во что браузерное можно кроме шахмат позалипать?
Вы прикиньте я так ебусь в глаза только что проигрывая потом так хорошо поставил фигуры и вместо того чтобы рубить ферзем ладью а потом в любом случае забрать его ферзя если бы он рубил мою ладью я блять ушел королем и все вьебал. Я моментально это заметил и все что на столе лежало разлетелось к хуям во все стороны. Какой я тупой бляяяять.
Извините меня очень хотелось выговорится, друзей нет обычно им такое вываливают
>>2318359 Послушай, друг. Дело не в игре, дело в тебе. Точнее, в твоем отношении к такого рода играм. От того, что ты шахматы поменяешь на условные шашки, нарды или покер, рейджа меньше не станет. Ты и там будешь зевать и в конце концов разъебешь всю электронику в доме.
Пару советов тебе хочу дать. Во-первых, это просто игра. Не надо из-за неё бомбить. Шахматы очень слабо кореллируют с уровнем интеллекта. Это набор определенных скиллов, которые можно задрочить со временем. Твое умение играть в шахматы никак не отражает того, какой ты человек. Вон, Билл Гейтс в 9 ходов проебал Магнусу на глазах у всего мира. Во-вторых, ну не торопись ты, ебанный в рот. У тебя там 20 с хуем минут времени, а ты на ход потратил 20 секунд. Шахматы - это такая занудная игра, в которой надо терпеливо считать, вглядываться в позицию, строить планы, а не ебошить первый приглянувшийся ход. Вот тебе упражнение для повышения уровня игры: открываешь тактики (личесс/чесстемпо, если на чесскоме заблочено) и решаешь каждую тактику в уме, вдумчиво, не торопясь. Пока до самого конца в голове не решишь, фигуры не двигай! Так у тебя выработается привычка сначала думать, потом ходить. В-третьих, у тебя в любом случае проиграна позиция, даже если бы ты взял ладью. Потому что после взятия ладьи было бы конь е5+, и он забирает ферзя.
>>2318368 Короче, раньше на соревнованиях висела такая огромная доска, и мужик с палкой передвигал фигурки, чтобы комментаторы и зрители могли увидеть сделанные ходы. Сейчас из-за электронных досок, которые регистрируют ходы и передают их на компы комментаторам и для трансляций, мужик с палкой больше не нужен. Про точный принцип работы электроники пояснить не могу, ибо довен.
>>2318364 Спасибо за поддержку, друг. Я хотел порешать на чесскоме задачи но там все платно. Может на личес начать там вроде бесплатно все? Со временем на ход у меня в норме, я часто по 3-4 минуты и больше думаю и все равно вьебываю. И 10 минутные не играю там более слабые игроки но времени мне до мата довести не хватало. Раньше как то шло даже гет из 10 побед был и 1к+ рейтов выигрывал а сейчас 40+ партий вьебал, соперники такие душные стали цепучие до последнего короля играют в надежде на мою ошибку. Вот тоже пытался ферзя срубить так что бы своего сохранить потому что свою ладью потерял в итоге все вьебал. Надо наверное тогда на личессе пробовать, может там получится. Но я бы конечно хотел себе другую игру найти, более чилловую...
>>2318157 Как не гнать-то блядь, каждый долбоеб, который отключался от игры был турком. Каждый хуесос, который зевал, а потом отдавал все что у него есть и переставал ходить был турком. Турки пидарасы.
>>2318538 Играть определённо стоит. Если соперник гораздо сильнее тебя, скорее всего он сыграет берсерк (оставит себе половину времени без добавления), что сравняет шансы
Аноны, сколько вы игр сыграли прежде чем преодолели беззевковый барьер? У меня 2100+ в паззлах на чесскоме и на личессе, решил в сумме больше 2000 паззлов уже, но зеваю фигуры почти в каждой игре, причем в классике 30+20. Причем зевки очень банальные типа всяких связок в 2-3 хода. Происходит это из-за того, что я начинаю мыслить позиционными категорями (weak squares, outposts и т д) и иногда мой мозг не хочет замечать некоторые тактики.
>>2318772 Сейчас вот играл классику 30+20 против 1900 личесса, трахал его всю игру, было преимущество где-то в 2 пешки, а потом я тупо зевнул связку в один ход, проиграл коня. Игра стала равной, я бы еще мог свести на ничью, но после этого зевка я был в ебическом тильте и хода через 3 еще слона зевнул.
Бля, вот как развиваться в этих шахматах ебаных? Дебюты какая-то хуета сложная + говорят не зацикливайся, нахуй тебе учить их в начале. Тактика понятно, задачки решай и т.д. Миттельшпиль и эндшпиль - теория. Блять, как изучать эту теорию ебаную чтобы её точно запомнить и научиться использовать когда надо? Ещё говорят просто играй. И сколько так играть? 5 лет нахуй, пока 2 юношеского не получишь?
>>2318802 Да эт пиздаболы ебаные. которые в кружок шахматный ходили и постепенно им рассказывали про дебюты их идеи и прочую ебалу, конечно для них это кажется как просто играй, а по факту хуесосы знают всю базу дебютов, задрочили свои любимые и хуярят как черти.
Так что браток учи, учи и иеще раз учи. Как говорила моя училка по матеше есть вещи которые надо просто вызубрить.
>>2318772 >беззевковый барьер Забавный термин, но такой хуйни не существует. Все зевают время от времени. >Происходит это из-за того, что я начинаю мыслить позиционными категорями Звучит сомнительно. Тут может быть все намного банальнее. Может, спешишь или просто не продумываешь конкретные ходы. Шахматы же игра конкретная. Перед тем, как ход сделать, надо спокойно подумать, ничего ли я не проигрываю здесь. Проверил, сделал ход, дальше продолжаешь играть в свою позиционную игру. >>2318802 >Бля, вот как развиваться в этих шахматах ебаных? Спокойно и без космических ожиданий. Через пару лет гроссмейстером точно не станешь. >Дебюты какая-то хуета сложная + говорят не зацикливайся, нахуй тебе учить их в начале. Дебюты можно учить в любое время. Просто выбери не слишком теоретически нагруженные. Никто бы не стал рекомендовать начинающим какую-нибудь сицилианку или грюнфельда. На chessable.com есть хорошие бесплатные курсы по дебютам. Сам пользуюсь, быдло боится. >Миттельшпиль и эндшпиль - теория. По миттершпилю ничего сказать не могу, так как у самого до такого руки не дошли, но эндшпили посмотри базовые хотя бы. Там запоминать нечего. Выучи правило квадрата и оппозицию. Этого на начальном уровне достаточно. >Ещё говорят просто играй. И сколько так играть? Ну и в чем, ну и где? А как иначе? Не играть и повышать скилл? Пять лет для работающего взрослого, чтобы с нуля получить хотя бы второй разряд - вообще норм. Короче, если можешь в английский, вот тебе типовой гайд по повышению скилла. https://www.reddit.com/r/chess/wiki/improve
>>2318977 >беззевковый барьер > Забавный термин, но такой хуйни не существует. Все зевают время от времени. Я имею в виду тот этап, когда зеваешь фигуру в 1 игре из 10, допустим, а не в 2 из 3.
>>2319031 Даже более конкретно: когда наличие/отсутствие тактических зевков перестает быть главным фактором в твоих играх и главным фактором становится позиционка
>>2319852 Пиздец дебил, если ты так переживаешь из-за поражений, слей до 500-ста, и смотри как твой рейтинг идет вверх, вместо того что бы смотреть как идет вниз
>>2319914 >играл ради удовольствия. Читерил ради удовольствия. Ты сделал себе бота играющего в 2500, а потом просто придумал себе что ты сам играешь в 2500.
>>2319970 >накидала на него репортов То-есть ты уже свыкся с мыслью, что рано или поздно на твоем аккаунте будет висеть красная плашка "not fair play". Хорошо, я так и думал.
Пойми, открою тебе секрет, но аккаунты хоть 2500, хоть 2800, хоть выше - не закрывают просто так, если игрок играет честно.
Ты не хочешь показывать аккаунт, потому что рано или поздно на аккаунте будет висеть красная плашка, что тебя и спалит. Ну, либо придется давать свежерег без истории.
>>2319976 Нулевой, прекращай позориться. Я уже описывал, как происходит проверка на ботов. После пересечения 2400-2500 делается ручная проверка мочой, которая в половине случаев пропускает моего бота. И после её успешного прохождения тебя уже не трогают, если совсем не наглеть. Читай треды внимательнее, чтобы больше так не обсираться. И тут возвращаясь к твоему нелепому высеру про "покажи акканут". Я могу сделать десяток таких аккаунтов с рейтингом 2500+ тупо на боте, только нахуя? Ты же клинический дебил. >>2319974 Обтекай, нулевой.
>>2319978 >После пересечения 2400-2500 делается ручная проверка >И после её успешного прохождения тебя уже не трогают По твоим словам у тебя как раз 2500, значит ручную проверку ты уже прошел, и бояться тебе нечего. Так чего же ты боишься? А боишься ты того, что на твой аккаунт таки повесят красную плашку: >>2319970
>>2319980 Чмонь, ты запуталась в своих нелепых оправданиях. Очевидно что если обиженная нулевая чмонька начнёт закидывать акк с наглым использованием бота репортами, то есть некоторая вероятность что его закроют. Но повторяю для тупой нулевой чмоньки: я могу сделать десяток таких акков, которые не закроют. А теперь попробуй напрячь свою единственную извилину и объяснить, нахуй это надо если при аккуратном использовании бота ни ты, ни моча его не сдетектят. Что ты пытаешься доказать строча эти высеры, придурочек?
>>2319986 >Чмонь, ты запуталась в своих нелепых оправданиях. Это же ты оправдываешься, почему тебе нельзя показывать свой акк. >Очевидно что если обиженная нулевая чмонька начнёт закидывать акк с наглым использованием бота репортами, то есть некоторая вероятность что его закроют. Ты видимо забыл, что у тебя (по твоим словам) есть реальный 2500-аккаунт, на котором ты вообще не играешь ботом, о нем и речь. Покажи его. То что ты пишешь только про своих любимых ботов и про "я могу сделать десяток таких акков, которые не закроют"но еще не сделал, да? довольно показательно.
Итак, мы выяснили что бояться тебе нечего и вот это твое оправдание не релевантно >>2319970 Так что показывай акк, не ссы.
>>2319997 Смотри, чмонь. В нашем случае есть два варианта развития событий. Вариант первый: я сам запариваюсь, набиваю 2500 и снова втаптываю нулевую чмоньку в грязь с позорным счётом 10-0. Вариант второй: я включаю бота, набиваю 2500 и снова втаптываю нулевую чмоньку в грязь с позорным счётом 10-0. При обоих исходах нулевая чмонька продолжает верещать ВРЁТИ и безуспешно репортит акк. Так и к чему эти прелюдии, когда финал уже известен? Просто ты ебанутая обиженка, которая ищет нелепые оправдания своему позорному проигрышу лучшему игроку этого треда - мне.
>>2319997 >Ты видимо забыл, что у тебя (по твоим словам) есть реальный 2500-аккаунт, на котором ты вообще не играешь ботом Нулевая чмонька совсем тронулась умом и начала выдумывать хуйню, которую я никогда не писал.
>>2319998 >набиваю 2500 Опа, у тебя нет этого рейтинга, а какой у тебя? >втаптываю нулевую чмоньку в грязь с позорным счётом Если ты со мной сыграешь, это лишь докажет владение аккаунтом, мне лишь нужно увидеть твой аккк, там по играм на нем все станет ясно.
>>2320002 >там по играм на нем все станет ясно Одебилившая от своего позора нулевая чмонька думает что сможет заспотить бота там, где натренированная моча личесса не может.
>>2320010 Нет, речь о том, что бы ты показал аккаунт, на котором ты без использования проги, "своими ручками" набил 2500 (хотя бы один раз). Конечно, он не должен быть новым, потому что 2500 ты набил довольно давно.
>>2320018 Ты там уже инфаркт схлопотала и тебе память отшибло, чмонь? Читай ещё раз >>2319986: >Очевидно что если обиженная нулевая чмонька начнёт закидывать акк с наглым использованием бота репортами, то есть некоторая вероятность что его закроют.
>>2320021 >акк с наглым использованием бота мне не нужен твой акк с "наглым использованием бота", мне нужен твой акк, на котором ты играл без бота и на которм есть 2500 (или был).
Вы только посмотрите на этого шизофреника, лол. Любой реально сильный игрок просто показал бы свой аккаунт (дело пары секунд), более того, да и в турнирах двача бы сыграл, и унижал бы там в чате всех. Вместо этого он как агрошкольник часами строчит десятки постов с оправданиями, почему ему это не надо делать. Вот именно это обстоятельство лучше всех доказывает что перед нами пиздобол.
>>2320029 >Вы только посмотрите на этого шизофреника, лол. Любой реально сильный игрок просто показал бы свой аккаунт (дело пары секунд), более того, да и в турнирах двача бы сыграл, и унижал бы там в чате всех. Вместо этого он как агрошкольник часами строчит десятки постов с оправданиями, почему ему это не надо делать. Вот именно это обстоятельство лучше всех доказывает что перед нами пиздобол.
>>2320031 Ууу, значит у тебя никогда не было аккаунта с честной игрой. Интересное признание. Все равно покажи его, как раз будет видно, в каких играх ты играл ботом, а в каких сам. Да, и в чем смысл бота, да еще и на одном аккаунте с реальной игрой (если она есть конечноее нет). Тем более, если бот лишь немного сильнее тебя самого. Как же все это подозрительно, ты себе не представляешь.
>>2320035 >Все равно покажи его Не устаю проигрывать с этих натужных попыток нулевой чмоньки узнать акк своего протыклассника чтобы "отомстить" ему закидав репортами. >если бот лишь немного сильнее тебя самого Нулевая чмонька настолько нулевая, что разница между 2500 и 2700 для неё - это "лишь немного сильнее".
>>2320036 >Нулевая чмонька настолько нулевая, что разница между 2500 и 2700 для неё - это "лишь немного сильнее". В чем принципиальная разница? >чтобы "отомстить" ему закидав репортами. Да что ты ссышь-то, долбоеб. Создать новый акк на личесе дело ДВУХ минут. Я сам уже акков 5 насоздавал, какие-то что бы в турнире участвовать, какие-то потому что забывал пароли от старых. и что?
Что ты так трясешься за свой драгоценный акк? Не трясись, покажи акк.
>>2320037 Чмонь, ты вообще в шахматы играла когда-нибудь кроме того момента когда я отъебал тебя с позорным счётом 10-0? 2700 и 2500 у неё разницы нет, лолблять.
>>2320042 Забавно, что ты привязался так к этой разнице в 200 эло (которая и не 200, а может и 100, ты точно не знаешь, сам писал), но при этом проигнорировал самый важный вопрос:
Что ты так трясешься за свой драгоценный акк? Создать новый акк дело 2-х минут. Тем более, они анонимные.
>>2320046 Бля, сначала он виляет жопой, почему не может показать аккаунт, теперь виляет жопой и не может ответить почему надо так панически бояться потери какого-то сраного аккаунта на личессе, цена которому = нихуя. Понимает ли он как жалко выглядит?
>>2320046 А то что? Ты пыжишься, пытаясь придумывать оправдания. Я же наоборот кайфую, смотря, как ты вертишься как уж на сковородке. Я прямо чувствую как ты тратишь свою энергию, а я набираю. >Чмонь, пора бы тебе угомониться А то что? Заплачешь и залезешь под кровать?
>>2320049 >А то что? Ты пыжишься, пытаясь придумывать оправдания. Я же наоборот кайфую, смотря, как ты вертишься как уж на сковородке. Я прямо чувствую как ты тратишь свою энергию, а я набираю. >>Чмонь, пора бы тебе угомониться >А то что? Заплачешь и залезешь под кровать?
Сап шахмач, какие есть чисто наши дебюты? Чтобы было что представить, играя с иностранцами. На ум приходят защита Петрова, Алехина, славянская защита и славянский же гамбит. Есть какой-то дебют Урусова, кажется. Ну и различные варианты, названные в честь славян. Что ещё?
Бля, чёт этот 2500-полубог ёбнутый какой-то. Я бы, имев при себе целых 2500 эло, имел также нормальную самооценку, которую не надо было поднимать выебонами рейтингом и то хуй знает есть ли он на самом деле, попутно отправляя боевые картиночки. мимо-ньюфаг
>>2320329 >Бля, чёт этот 2500-полубог ёбнутый какой-то. Я бы, имев при себе целых 2500 эло, имел также нормальную самооценку, которую не надо было поднимать выебонами рейтингом и то хуй знает есть ли он на самом деле, попутно отправляя боевые картиночки. >мимо-ньюфаг
Играем тут:
https://lichess.org - здесь проходят наши еженедельные по возможности субботние турниры
https://www.chess.com
https://chess24.com
Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги:
http://chess-news.ru
https://chess24.com/en/read/news/2021-chess-calendar
http://www.2700chess.com/
С чего начать?
Начни с чтения классиков: "Путешествие в шахматное королевство" Авербаха, "Первая книга шахматиста" Панова, "Шахматы" Майзелиса.
Сборники задач: Полгар, "5334"; "Тесты на тактику" Конотопа. Задачи можно решать на сайте chesstempo, чесскоме и личессе, на приложениях от ChessKing, например, CT-ART 4.0.
Сборники партий: Бронштейн, "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий"; Карпов, "100 победных партий".
Хочу стать гроссмейстером, не поздно ли вкатываться?
Чтобы стать ГМ, нужно огромное количество времени и труда. Если всё плохо, то даже первого разряда не видать.
Есть ли итт спортсмены с достижениями?
Были несколько КМС, 2600-давайтебезменя-кун и 2500-полубог.
Как повысить уровень игры?
Играй, изучай теорию, решай задачки, чтобы не зевать. Желательно играть с более сильными противниками, анализировать свои партии.
А посмотреть есть чего?
Шипов, Жигалко, Nakamura, Зубов, Chessbrah, Гельман, ШахМатКанал, Непомнящий, Сергей и Марина Макарычевы, Levitov chess, сёстры Ботез, GothamChess, Ben Finegold, ChessNetwork, John Bartholomew.
Что-то ещё?
https://ru.lichess.org/team/2ch-lions - ссылка на команду Двача на личессе. Там же есть ссылка и на нашу уютную шахматную конфу.