24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2367744 У тя было 3 часа, чё ты, мне кажется зашёл такой формат оп-поста. Чё ты там поставишь? Игроков или расписание? Нафиг они нужны, и так весь тред в них.
>>2367942 >Как считаете, кто победит? Мне кажется, что Надаль. Не знаю. По уровню игры оппонентов Циципас и Сонего сильнее всего, что было в сетке Надаля. С учётом Зверева, который не показал на этом турнире ничего. То есть форма Джоковича, кажется, должна быть лучше. Против Саши Надаль хорошо подавал, то есть подачу он поправил, что было главной проблемой. Мне кажется, Надаль уже разыгран и тоже в неплохой форме подходит к встрече с Джоковичем номер 100500. Учитывая более интенсивный и сложный сегодняшний день у серба, то его чуть лучшая форма нивелируется усталостью. Шансы плюс-минус равные. Лотерея.
>>2367942 Смотря на игру Джоковича сейчас я склоняюсь всё-таки в его пользу. Помимо того, что он в лучшей форме, у него ещё зудит обида за унижение в финале РГ, да и вообще здесь, в Риме, в последние годы Надаль наносил достаточно обидные поражения Новаку, вспомним хотяб первую баранку в их противостоянии, которую Новак получил именно здесь. Мотивация у Джоковича должна быть запредельной. Ещё защита титула на турнире, который стал его вотчиной. Плюс переоценивать сегодняшние два матча не стоит, всё-таки с Циципасом они начали со второго сета. Джокович выиграет – так вижу.
По Надалю какие мысли. С Опелкой он сыграл осторожно, спокойно оформив по брейку в сете. То есть форму он набрал, и даже что-то сверхформы, очевидно, есть какие-то козыри в рукаве, но я не думаю, что козыри серьёзные. Доминирующий Надаль отдал бы Опёлке не 8, а 5 геймов.
>>2368099 >Доминирующий Надаль отдал бы Опёлке не 8, а 5 геймов. Рафа в 2010-ом году обыграл ещё зеленого Изнера на одном из грунтовых мастерсов только со счетом 7:5 6:4, находясь на абсолютном грунтовом пике. Так что подаваны могут создать определенные проблемы любому игроку на любом покрытии.
>>2368022 >>2368099 Убедительные аргументы. Хотя личка 18:7 на грунте в пользу Рафы и 8:4 в грунтовых финалах оставляет надежду, что Рафа победит. Плюс Джокович его не обыгрывал на грунте аж с 2016-го, когда сам был на абсолютном пике, а Рафа на сильном спаде.
Знаете, иногда удивительно, что Джок уступает Рафе на грунте по личкам. Он и атакует Рафу, но при этом в обороне не хуже, и умеет бороться с форхендом испанца, но при этом Рафа всё равно находит ключики к победе над сербом.
>>2368239 Надаль в его нынешней форме точно бы проиграл какой-то из этих матчей, а Джокович выиграл оба. Так что это как посмотреть. Ну а Надалю, конечно, повезло с Опилкой. По сути разминочный день. Завтра испанец должен выигрывать. Если он не воспользуется такой форой – большие вопросы, сможет ли он выиграть РГ. Сербу после 40-15 на Уиме как-то не везёт по жизни, но 40-15 того стоило.
>>2368390 >Сербу после 40-15 на Уиме как-то не везёт по жизни, но 40-15 того стоило. Выиграл Дубай 2020, уйдя с матчбола против Монфиса, выиграл Цинцинати 2020, уйдя с подачи на матч против Агута, выиграл АО в этом году при травме, хотя должен был проиграть Звереву 3 и 4 сеты, а вместе с тем и матч, выиграл у Циципаса здесь, отыграв подачу на матч и в целом постоянно уступая. Так что ему и везёт тоже часто.
Надаль, Святик и Плишкова отыгрывали матчболы по хожу турнира, Джокович - подачу на матч. Какие-то финалы недочемпионов, которые должны были давно проиграть.
>>2368437 Аххаха, забавно. Но такое бывает. Я вообще изначально говорил, что будет финал Надалья-Джокович, но не предполагал, что они с таким трудом оба выйдут в финал
>>2368459 >они с таким трудом оба выйдут в финал Да, звоночек. Несмотря на весь сарказм, это ведь один из последних таких финалов. Даже как-то грустно. Вообще пофиг, кто там выиграет, главное, что это событие состоится. Повезло тем, кто может на этом совершенно прекрасном римском корте насладиться игрой двух мэтров. Даже если матч будет однокалиточным, в чём я сильно сомневаюсь.
>>2368670 Будет 3 тай-брейка, 4:05, 2 перерыва на дождь суммарно полтора часа, к полуночи закончат, Рафа объявит, что это его последний сезон, на трибунах пустит скупую мужскую никем не узнанный Федька.
>>2368670 Можешь не согласиться, но с 2015-го года их противостояние перестало быть серьезным и интересным. Сначала за 2015 и 2016 сезоны Новака выиграл все 7 матчей (4 на харде, и 3 на грунте!), причём почти в каждом матче он грозил Надаля.то есть это было противостояние абсолютно праймого серба против антипраймового испанца, который играл ужасно. Потом в 2017-ом году они провели всего 1 матч друг против друга, когда уже Рафа был на пике, а Новая на спаде. Затем сезоны 2018, 19 и 20 годов они встречались по 2 раза, закономерно Надаля выигрывал на грунте, Джокович - на харде и траве. Для сравнения, Надаль и Джокович проводили по 6-7 матчей друг против друга в сезон в период 2007-2009 годов. Ну а пик их противостояние - 2011-2013, когда они оба были на пике. Но начиная с конца 2013 года противостояние Новая не отдал ни сета на харде (за последние 9 матчей). А Рафа не проигрывает на грунте Новаку с 2016-го, повесил Сербу по баранке в их двух последних грунтовых матчах. Подведем итоги, 2015-2016 годы - Новая уничтожает Надаля - скучно. 2017-2020 - они проводят всего по 2 матча в году друг против друга, причем Новак весьма легко выигрывает на харде, а Рафа на грунте. То есть сейчас это лишь остаток их некогда великого противостояние. И теперь их матчи редки и почти в одну колитку Прошу простить за такое количество букв.
Так, ребятки. Немного статистики противостояние Джокович-Надаль: -Джокович ведёт 29:27 по личным встречам, если Рафа победит сегодня, отрыв серба станет минимальным; -На грунте Рафа ведёт 18:7; -По финалам на грунте 8:4 в пользу испанца; -По матчам 3-сетового формата на грунте Надаль ведёт 10:6 -По финалам 3-сетевого формата на грунте Надаль имеет минимальное преимущество 5:4; -С 2011-го года на грунте Рафа ведёт 9:7; -С 2011-го года на грунте в матчах 3-сетового формата Новак ведёт 6:5! --С 2011-го года на грунте в финалах 3-сетового формата Новак ведёт 4:3!
Если Рафа победит, он выиграет 10-ый Мастерс в Риме, а также догонит Джоковича по общему количеству титулов на мастерсах, сейчас у серба 36 титулов, у испанца 35.
Вообще интересно, что третий грунтовый матч подряд между ними будет проходить при условии, что Рафа свеж физически, а Новак играл напряженный матч и устал. Если не успеет восстановитья, то будет как в том году на Ролан Гаррос.
Ребята. Можете мне объяснить. Вот теннисистка Плишкова. Она может только подавать и мощно бить мячу, при этом часто ошибаясь. Двигается она ужасно. По логике на грунте она должна быть не лучше Изнера с Карловичем. Но у неё полуфинал РГ 2017, титул в Риме 2019, финал в Риме в прошлом году, теперь она опять в финале. Как ей удастся показывать хорошие результаты на грунте, если она согласно здравому смыслу не должна хорошо играть на этом покрытии?
>>2370858 Дудь с Навошой несколько лет воспитывали либшизоидную паству, отсюда и токсичность, подобные персонажи только и могут, что жаловаться, сеять негатив и насиловать логику.
Две баранки в финале это пиздос, никогда не нравилась плишкова, но это чет жестко совсем. Ладно еще в первых кругах так отлететь, но в финале турнира высшей категории обидно втройне.
Рафу, конечно, ужасно просадили. Давали на открытии почти 1,7, а сейчас чуть ли не 1,4, словно мы не видели в последний месяц, как Рафа за мячом не в состоянии добежать, в каких нелепых ситуациях он делает ауты и как он подаёт. И словно бы Джокович не обыграл за день двух молодых в абсолютно лучшей их форме за карьеру, а это было именно так.
Вся аргументация такого "фаворитства" Надаля сводится к трём, не самым убедительным тезисам: 1. Камон, ну это же КозловскийРафа! Король грунта! Вамос, Рафа! Он уничтожает Джоковича на грунте! 2. Джокович устал! 6 сетов за один день! Он получит две баранки, как Плишкова! 3. В последних двух матчах Рафа играл хорошо! Король грунта! ВАМОС, РАФА! - ну то есть одни предубеждения, если вдуматься.
Я не думаю, что Надаль упустит такую фору и проиграет. Потому что вчерашние два матча, растянутые с утра до ночи не могут не скзааться на физическом состоянии серба. Но выноса точно не будет. Камон, ну это же КозловскийДжокович! Жду что-то такое: 6/4, 3/6, 3/6 или 4/6, 6/7 в пользу Надаля. Джокович может выиграть только в двух сетах.
>>2370995 Бабы, сэр. Там чего только не бывает. Скажем, если Свитолина ведёт против кого-нибудь 6:0, 5:0 40*-15 - шансы проиграть этот матч у хохлушки всё ещё примерно 50%.
>>2371025 Крайне мала вероятность, что Ига защитит РГ. Сейчас видно, что она не рандомный победитель, как казалось осенью, а полноценный топ. Но защитить настолько рандомный титул, как РГ, будучи ещё пиздючкой это нужно быть ну совсем в перспективе перетоповой перетопщицей(на языке зумерков).
>>2371004 >Джокович может выиграть только в двух сетах. Походу, так и будет. Переоценили Рафу. Серб вчера за день у работал двух некстженов, чё он должен был вот так взять и лечь под испанца?
>>2371170 Блядь, съеби в свой вк или откуда ты там пришёл. Ты заебал срать своими шизоидными постами. До тебя тут хоть и писали раз в неделю, но хотя бы адекватно было. А теперь флуд ради флуда.
>>2371203 Да мне похуй, ты тоже заебал своими скобочками)) либо пиши нормально, либо тоже уёбывай. >>2371170 >>2371190 Вот это вот что? Вот что это? Шизло ебаное.
>>2371244 Да что ж ты за разбойник такой? Ребята смотрят матч, комментируют, а ты тут за того самого лесника включаешь, который всех выгнал. Нужно быть коммуникабельнее, тем паче, что это не твой личный бложик.
>>2371318 Я уже понял, что не твои. Я просто указал на долбоёба, который после каждого гейма тут высерает хуйню типа "ну всё игрок-нейм поплыл, явно проиграет он", буквально через один гейм "ну всё другой игрок-нейм поплыл, явно проиграет". Это, блядь, либо ребёнок комментирует сидит, либо клиент дурки. А дебил-скобочник вот >>2371314
>>2371757 Ещё матч показал, что оба играли плохо и находятся не в очень хорошей форме. Но всё равно с вероятностью почти 100% кто-то из них двоих выиграет РГ, так как молодежь слабохарактерная.
>>2371802 >Ещё матч показал, что оба играли плохо и находятся не в очень хорошей форме В нормальной форме они находятся. Джокович за день убрал двух некстженов, затем через день оказал достойное сопротивление Надалю. Надаль выиграл два турнира перед РГ, не показывая своей лучшей игры. Оба к нужным стадиям Гарроса выйдут на пик. Проблема лишь одна. Их могут посеять в одной сетке. Я даже вижу, как условный Зверев может выиграть РГ:
БИГов посеяли в одной сетке, в результате выживший "БИГ" заходит в финал изнурённым после пятисетовой рубки, как Джокович сегодня или как Тим в 2019: тогда на РГ не было крыши и Тим после пятисетового мясилова с Новаком уже на следующий день попадал под Рафу, закономерно ему отдавшись, теперь такого не должно быть, но оправиться после настолько выматывающего матча крайне сложно - а условный Зверев может не встретить по пути никого сильнее условного Циципаса, потому что Медведев дай бог выиграет один матч, а нынешний Тим отлетит не сильно позже Даниила. Тот же Зверев, кстати, довольно неудобный обоим "БИГам" оппонент. И если всё это описанное представить - понятно, что Саня запросто может отлететь какому-нить Кольшрайберу в первом круге, но если вот конкретно он выходит через свою сетку в финал - я бы поставил в таком матче на Саню против любого из "БИГов".
>>2372049 Есть несколько "но" 1) Надаль и Джокович не обязательном попадут в одну половину сетки. 2) Полуфинальный матч между ними не обязательно будет очень затяжным, Рафа может выиграть в трёх-четырех сетах 3) Любой из них невероятно выносливый и будет нормально себя чувствовать даже на следующий день после марафона. 4) Молодые любят создавать себе проблемы на пустом месте (5-сетовые матчи Зверева против Эрбера и Циципаса против Мунара говорят о том, что молодежь сама может подойти к финальное стадии очень уставшей, скажем, как Зверев на РГ 2018. 5) У Зверева и Циципаса очень слабая психология. Если Зверев не закрыл Тима, которого мучили судороги, то я не знаю, как он обыграет Надаля или Джоковича, даже если они реально истязают друг друга в полуфинале. Поэтому я уверен, что или Рафа, или Новак выиграют этот РГ, скорее всего Рафа.
Чё затихли? Там Гарин с Женевы снялся, чтоб не дай бог не выбить Фучовича. Фучович, как мы знаем, друг Федерера. По сетке они скорее всего сыграют в четвертьфинале. Лёгкий полуфинал для деда
Оже снова показал свой характер - упустил тай-брейк против игрока, который подачи Опелке отдает. Очень жаль Тони Надаля, что мучается с этой канадской бездарностью.
>>2373830 Да, можно было после Уимблдона-2019. Хоть и не выиграл, но 5 часов гонял праймового Джоковича. А сейчас боюсь он вообще ничего не сможет даже на траве. Отлетит от первого Маннарино
Бля, у Феди 40:15 реально какой-то ужасный счет. Трижды Джокеру проиграл, ведя с таким счетом на своей подаче, Дель потро в индиан уэллс 2018 тоже, теперь 2 брейк-поинта подряд упустил.
Теннис архаичен, не эволюционирует, никак не решается проблема дождя, всем похуй - "потом сыграют". Не понятно зачем играют на глине, если есть хард, значит должен быть и софт, который будет имитировать отскок как от грунта, нет блять будем грязь от тапок отбивать и о линии спотыкаться. Трава тоже ебанина, задняя линия вытоптана в ноль, чисто эстетически на это неприятно смотреть, не сука не троньте наш знаменитый британский газон. Мяч тоже никак не эволюционирует, как придумали сто лет назад так и штампуют, хотя можно бы сделать без волосни и этой ебаной линии, тупо круглый из какого-нить крепкого материала вокруг резины. Извините, накипело.
>>2374234 >Трава тоже ебанина, задняя линия вытоптана в ноль, чисто эстетически на это неприятно смотреть, не сука не троньте наш знаменитый британский газон Неужели им сложно сделать какой-то ковер, который будет имитировать траву?
>>2374254 Да хуй их знает, мож ретрограды, может просто безынициативные. Раз в несколько лет должен проходить теннисный форум с игроками, судьями, организаторами, где должны приниматься какие-то революционные решения, так считаю.
>>2374285 Да кстати, забыл, тоже несколько раз об этом думал, попал в квадрат - всё играем, какого хуя блять касание есть нарушение , козлы блять. И извинения эти ебланские за попадание в трос не нужны, попал и попал кого ебёт, это часть игры.
>>2374301 Меня ещё немного бесит, что они дожидаются полной тишины на трибунах и чтобы все уселись. Хотя такое почти не в одном виде спорта нет. кроме снукера
>>2374336 Ага, и когда народ ходит - мам, ну чего они... играй ёптыть, это часть игры, в баскете спецово отвлекают когда игрок штрафные кидает. Надо пожёстче с игроками, дохуя ноют, дивы ебаные. И время на подачу надо резануть до 12 сек, и запретить постукивания перед подачей, одно максимум, ну хуй с ним два, сразу среднее время матча сократится минут на 15.
>>2374234 >никак не решается проблема дождя, всем похуй - "потом сыграют". Не понятно зачем играют на глине, если есть хард, значит должен быть и софт, который будет имитировать отскок как от грунта, нет блять будем грязь от тапок отбивать и о линии спотыкаться. Трава тоже ебанина, задняя линия вытоптана в ноль, чисто эстетически на это неприятно смотреть, не сука не троньте наш знаменитый британский газон. Двачую. Даже с точки зрения телезрителя турниры на харде гораздо приятнее смотреть. >Мяч тоже никак не эволюционирует, как придумали сто лет назад так и штампуют, хотя можно бы сделать без волосни и этой ебаной линии, тупо круглый из какого-нить крепкого материала вокруг резины А с мячом не понял. Вроде нормально с ним всё. >>2374275 >Да хуй их знает, мож ретрограды Это 100%. Вимбильдан это, собственно, и не отрицает. Там даже разноцветную форму запрещают с простой формулировкой "а у нас так принято и всё тут". >>2374301 >И извинения эти ебланские за попадание в трос не нужны, попал и попал кого ебёт, это часть игры. И тут двачую. Извиняться за то, что ты по правилам выиграл очко - это пиздец. Футболисты же не извиняются за рикошет. >>2374336 >Меня ещё немного бесит, что они дожидаются полной тишины на трибунах и чтобы все уселись. Ну здесь я могу предположить, что в теннисе важно слышать, что судьи кричат. Аут или не аут, а при шуме трибун это сложно сделать. >>2374352 >Надо пожёстче с игроками, дохуя ноют, дивы ебаные. И время на подачу надо резануть до 12 сек, и запретить постукивания перед подачей, одно максимум, ну хуй с ним два, сразу среднее время матча сократится минут на 15. И опять поддвачну. Я бы и количество посиделок сократил. Вот нахуя они сидят во время каждой смены сторон? Особенно, в первом сете, когда все свежие. Я бы сделал перерыв через одну смену сторон. Опять же, футболисты 45 минут хуярят на поле без перерыва и нормально. А тут прям не могут. Устают пиздец как, одних бананов сжирают как стадо обезьян.
>>2374391 Если делать упор на развлекательный контент, то нужно пробовать новые форматы, например 2х2 с рандомными участниками. Каждый круг новая жеребьевка, играешь с тем, кого дали. Зрелищно, интересно, дофига драмы. То, что есть в теннисе сейчас, очень сомнительно для привлечения новых зрителей. Сам спорт дорогой, сложный, в каждом дворе не поиграешь.
Единственная серьёзная предъява, которую можно кинуть организаторам почти всех турниров - это отсутствие крыш над стадионами. Из-за этого дождь сразу превращается в трагедию, потом игроки играют по 2 матча в день. Это очень тупо. Простенькая крыша должна быть на любом стадионе, где проводятся турниры серии 250 и выше.
>Не понятно зачем играют на глине >должен быть и софт, который будет имитировать отскок как от грунта Грунт - это не просто более медленное покрытие, это вообще особая тема. Этот верхний подвижный слой, по которому можно скользить. И для суставов она полезна. В целом сам не сильно люблю грунтовый сезон, но не считаю это чем-то ужасным.
Что касается травы - да, вытоптанность бесит. Но если оставить один хард, теннис станет очень одномерным. Лично для меня AO и USO менее интересны как раз потому, что проходят на харде, на котором и так играют почти весь год. А Уимблдон - это вообще самфин спешл.
>Я бы и количество посиделок сократил. Вот нахуя они сидят во время каждой смены сторон? Про посиделки вообще смешно. Во-первых, они очень короткие. Я как телезритель поссать с трудом успеваю за это время, что уж говорить о случаях, когда хочется срать. Во-вторых, вы играли сами когда-нибудь? Да после парочки розыгрышей в 20 ударов ты уже жить не хочешь, куда там 4 гейма подряд ебашить? Либо мы получим унылые переходы от квадрата к квадрату и подачи, потому что игроки будут беречь силы и не будут активно бегать за мячами.
>И время на подачу надо резануть до 12 сек С чем согласен - так это с урезкой времени на подачу. Все восхищаются выносливостью Надаля, но по факту у него перерывы между розыгрышами почти минутные, ясен хуй он уставать будет меньше
>>2374416 Насчёт дороговизны хз. В моём городе групповые занятия для взрослых стоят 2к в месяц. Не знаю, правда, можно ли там хорошо научиться, но базовые движения поставить должны. А дальше сам. Арендуешь корт с товарищем за 300 рублей в час и играешь, пробуешь новые удары и комбинации. Во дворе в теннис играть точно не надо, можно поубивать других людей. Не проблема найти корт. В моём миллионнике только в самом центре 4 теннисных клуба, в прилегающих к центру районах ещё несколько. В соседнем городе на 300к населения минимум 6 теннисных клубов.
>>2374857 Я немного проморгал, а разве перед последней полачей Аслана счёт по геймам должен был быть не 4:1? Мне показалось, что Синнер взял предпоследний.
>>2374561 >Во-вторых, вы играли сами когда-нибудь? Конечно играли. Когда ты арендуешь корт на час, то там вообще не до сидения. Там играешь на каждую копеечку. И так времени мало, а если ещё и сидеть каждые два гейма, то можно просто не играть. И ничего, вполне нормально.
>>2374896 Будем откроменны, кроме мощных форхэнда и бэкхэнда у него ничего нет. Укорачивать не умеет, у сетки играет плохо, резаные очень редко (если честно не помню даже), видимо тоже плохо. С таким арсеналом он показывает максимум, но вряд ли когда-нибудь прорвётся в топ-10. Хотя, справедливости ради, при нормальном подсчёте очков он побывал бы в десятке
>>2374949 Кстати я посмотрел статистику. Надаль с 2005-го года лишь однажды проиграл игроку, чей рост выше, чем 2 метра, и то на снятии, не помню, кто был тот теннисист. А Изнеру, Опелке, Карловичу, Андерсон у и Яновичу он не проигрывал вовсе. Удивительно.
>>2375076 Не он выиграл сет, а Синнер проиграл, не проснулся. Но потом всё встало на свои места. Аслану было бы жирновато 2 победы из двух с малым, всё закономерно. Однако вопрос к атп остаётся - какого хуя два топа играют в первом круге.
Ребят, может тут кто-то нормально пояснить за плюсы и минусы двуручного и одноручного бэкхэнда?
Эксперты на дваче/в вк/в телеге безапелляционно утверждают, что одноручный бэкхэнд - хуйня из под коня, он ненадёжный и нестабильный. При этом я читал, что технически одноручный сложнее. Поэтому вопрос: теннисисты-профессионалы, играющие одной рукой - долбоёбы? Ведь по этой логике они используют более сложный, но менее эффективный удар.
Как я вижу это своим дилетантским взглядом. Двуручный позволяет стабильно перебрасывать мяч на чужую половину, атакующий двуручный удар мало у кого есть. Одноручным же бэкхэндом можно иной раз пробить очень сильно и резко, плюс замах одной рукой позволяет маскировать резаные и укороченные. Всё действительно так и некоторые профи жертвуют надёжностью ради возможности более остро атаковать? Но ведь можно прокачать атаку и с двуручного бэкхэнда - Карацев, Изнер лупят очень сильно, Сафин помню норм ебашил.
Сам сейчас только-только начинаю заниматься теннисом, тренер показал двуручный удар. Да, чувствуется уверенность в руках, сейчас мне наверно даже проще бить слева, чем справа, но удар получается какой-то недоделанный. Вот именно что просто перекидывание. Хочу попросить научить меня одноручному бэкхэнду.
>>2375570 Вообще некоторые одноручники, такие как Циципас и Шаповалов стали играть именно так потому что были фанатом Федерера, который в те времена был практически непобедим. Но птомт пришли Надаль, Джокович и разрушили бэкхенд Федерера своими леворучным форхендом и шикарным двуручным бэкхендом соответственно. Так что мне реально жалко этих ребят, будь у них двуручные бэкхенды, они бы куда чаще выиграли у Надаля и Джоковича.
>>2375090 >В топы он попал случайно Пару месяцев назад я сам так думал. Тур ослаб, карантины, эпидемия, призовых стало меньше – людям не до тенниса. Но нет, это не совсем так. Аслан крутой игрок, с характером. Низкий уровень тура на старте сезона позволил ему взлететь, но затем он закрепился и занимает то место, которое должен был занимать, не будь травм. «Везёт тому, кто везёт» – это про него. В целом, даже будь уровень тура чуть выше, хотя сейчас он значительно выше, чем в начале сезона, то Аслан это примерно игрок диапозона топ13-25.
>>2375570 Когда я начинал три года назад подпивасно заниматься с тренером, то он мне показывал и одноручный и двуручный бэкхенд. Он мне говорил, что лично он использует и такой и такой в зависимости от того как летит мяч. Т.е. если мяч летит слишком высоко или слишком низко, то удобнее его отбивать одноручным, а если хорошо идёт на средней высоте, то имеет смысл бить двуручником. В то же время, сейчас мой нынешний тренер говорит мне всегда бить двуручником и постоянно поправляет если я бью одной рукой. Старый мой тренер был стареньким дедком, а новый тренер - молодой мужик 35 лет. Ещё, когда я смотрел Австралию Оупен, то там должен был быть матч Димитрова с Тимом и комментаторы начали говорить, что нас ждёт праздник одноручного бэкхенда, который мы видим всё реже. Потом один из комментаторов добавил, что в современных теннисных академиях детей уже вообще не учат одноручнику. Так вот к чему я это. Я делаю вывод, что одноручный бэкхенд становится архаизмом, который скоро умрёт. Его реально технически сложнее исполнять, а выхлопа от него не так много. С возросшими скоростями и силой удара, с развивающимся оборудованием более слабый однорукий бэкхенд проигрывает конкуренцию. Да, возможно, он даёт лучший по сравнению с двуручником контроль мяча, но этот плюс тонет в море минусов. Короче, я думаю, что прогресс погубил одноручный бэкхэнд.
>>2376303 >одноручный бэкхенд становится архаизмом, который скоро умрёт Да, тенденция эта хорошо заметна. Но в то же время есть группа молодых, играющих одной рукой - упомянутые Ципа и Шапо, Музетти.
>Его реально технически сложнее исполнять, а выхлопа от него не так много Вот этот вопрос я и пытаюсь прояснить. Неужели профи используют одноручный просто потому, что им так больше нравится и это красивее?
>лично он использует и такой и такой в зависимости от того как летит мяч Вот тоже непонятный мне момент - почему профи не сочетают эти два вида ударов? Оооочень редко это бывает, скорее как-то случайно и по наитию (вспоминается Тим на РГ-2020, Карацев недавно так сделал). Может, я чего-то не понимаю, но что мешает сложные мячи отбивать двумя руками, а для атаки расчехлять одноручный?
>Старый мой тренер был стареньким дедком, а новый тренер - молодой мужик 35 лет Тоже интересно - раньше не знали, что можно бить двумя руками слева? Да знали полюбас, но почему-то не считали нужным так играть. Опять же вопрос - почему? Проще и надёжнее же в теории.
Короче, я думаю, каждый для себя должен решить, что ему важнее - безошибочно перекидывать или иметь возможность пробить с бэкхэнда резко и сильно. Не помню, чтобы я вообще видел срывы у двуручников, у одноручников они случаются регулярно. В то же время, как я писал выше, атакующий двуручный бэкхэнд есть вообще у единиц игроков. И тот факт, что сейчас всех детей учат по дефолту двуручному - это не очень круто. Считаю, учить надо и тому удару, и другому, потом смотреть, что лучше получается, и развивать уже конкретный удар.
>>2376504 >Неужели профи используют одноручный просто потому, что им так больше нравится и это красивее? Да, я думаю, что да. Вот нашёл такую стптью https://www.google.com/amp/s/www.si.com/.amp/tennis/2016/02/16/death-of-one-handed-backhand-tennis Вот Федя что говорит >Even 17-time Grand Slam champion Federer admitted that he would teach his kids to play with a two-hander due to the rackets being too heavy for up-and-comers—and legendary tennis coach Nick Bolletieri said nobody could ever beat the current World No. 3 if he wielded a two-hander. Вот, собственно, про это я и говорил. Теннис рили стал другой. Когда-то пращуры вообще деревянными ракетками играли. Там и удары и скорости были просто смешными по сегодняшним меркам. Это тупо физиология: ты не можешь так же сильно ударить тыльной стороной руки. Если раньше такого удара хватало, то теперь, когда каждый удар тебе прилетает чуть ли не по 150 км в час, то лучше взять ракетку в две руки на бэкхенде. Я вижу это так.
>>2376907 Ну уж если сам дед своих детей учит двуручному, то кто я такой, чтобы даже заикаться про одноручный? Хотя как раз на моём любительском уровне это возможно и проканает, буду д'Артаньяном среди пидорасов
>>2376907 С другой стороны Вавринка - обладатель одноручники бэкхенда, взял 3 шлема в очень сильную эпоху. Я не думаю, что за 5 лет уровень в теннисе хоть немого вырос. Мне даже кажется что он малость упал.
Ну что, надеемся на некоего Музетти, если устранит Цыпу, то Карен может и тайтл взять. Норри-то, для которого этот матч будет вторым за день, он не проиграет. Хотя этож Карен, может и проиграть.
>>2375570 Очевидно, взрослых и вообще любителей учат тому, что проще, стабильнее и надежнее. Всё равно никаких особых спортивных достижений от них не добиться (да оно им, как правило, и не надо), главное чтобы деньги исправно несли. А еще, по-моему, с двух рук гораздо удобнее отбивать высокие, отскакивающие до уровня груди, мячи. Кроме того, все эти мужики, которых ты упомянул, принадлежат к старому поколению, которое в свою очередь ориентировалось на своих кумиров, игравших исключительно одной рукой, просто потому что характер игры в 70-80 был другой: ракетки были деревянными, маломощными, скорости по сравнению с нынешними — небольшими, вращение мяча было незначительным. > Сам сейчас только-только начинаю заниматься теннисом, тренер показал двуручный удар. Да, чувствуется уверенность в руках, сейчас мне наверно даже проще бить слева, чем справа, но удар получается какой-то недоделанный. Вот именно что просто перекидывание. Хочу попросить научить меня одноручному бэкхэнду. Любой удар нужно часами задрачивать и доводить до автоматизма. А слабым он обычно получается не из-за недостатка мышц или силы, а из-за несогласованной работы частей тела, когда единое ударное движение в процессе развития разрушается и приходит к мячу гораздо более слабым, чем могло бы быть. Нужно больше тренироваться, возможно даже без мяча, просто перед зеркалом, и обязательно слушать ощущения в теле.
>>2381356 Будь у Медведева подача Изнера, форхенд Федерера, бекхенд Вавринки, яйца Джоковича, бойцовские качества Надаля, игра у сетки Циципаса и физика Шварцмана, он бы уже имел 10 шлемов.
>>2377098 Скажу честно, в те времена, когда Вавринка брал шлемы, я не очень пристально следил за теннисом, но если я не ошибаюсь, это было время спада у Надаля и у Федерера. По крайней мере на победном для Стэна РГ Надаля не было. Ну а если уж говорить об одноручных чемпионах, то зачем далеко ходить? Федерер в сильную эпоху взял очень много шлемов
>>2382393 Я бы не сказал, что у Медведева прям куча слабых мест. Подача вообще на уровне, атакующий форхэнд есть. Бэкхэнд хотелось бы поострее, да. Вот что надо прокачивать - так это игру у сетки, тут вопросов нет
>>2382680 Про Надаля правда. Стэн выиграл первый шлем, обыграв в финале травмированного Рафу, который всё равно взял сет у Вавринки. Остальноые два шлема Вавринка выигарл, когда был тотальный спад испанца. Федерер в 14-15 годах был так себе - на каждом втором шлеме отлетел от Сеппи, Гулбисов, Чиличей, Раоничей.
Проясните один момент, кто в курсе. Насколько я знаю, в основную сетку ТБШ автоматом попадает 104 лучших игрока в рейтинге. При этом №89 Ивашка и №94 Алькарас играют квалификацию. Почему?
>>2382938 Алькарас только на этой неделе вошел в топ 100. На прошлой неделе он не попадал в основу, поэтому его и записали в квалификацию. Про Ивашку не знаю, не следил за ним.
Почему нет ставки в теннисе: "турнир выиграет один из двух:Надаль или Джокович"? Можно было бы разбогатеть, ставя огромные суммы на такую ставку на шлемах.
>>2384855 А я вот серьезно не понимаю, как можно взять и отсмотреть матч с начала и до конца, потому что скучно до ужаса. Максимум компиляцию лучших розыгрышей. При этом играть нравится. Могу сказать, что, играя, потратил в десятки раз больше времени, чем смотря.
>>2385305 Мне матчи даже околотопов бывает сложно осилить целиком, начинаю скучат. Вот недавно финал Рууд - Шаповалов был. Вроде сильные игроки, но матч немного уныл. Если бы был 3-й сет, я бы наверно заскучал. Про игры середняков молчу - там скукотища полная. Но если играет топ с околотопом или два топа - там оторваться невозможно. Из недавнего вот Шаповалов - Надаль, Джокович - Карацев, Тим - Зверев. Это первое что вспомнилось. На шлемах и 5 часов не заёбывает смотреть, если играют классно.
>>2384915 По моему мнению так. На данный момент - пока Федерер. Что будет потом? Надаль в любом случае останется наименее великим из этой троицы. Джокович по-любому закончит карьеру самым титулованным игроком. И вообще должен входить в историю как самый безоговорочный доминатор, при условии, что играл в одно время с двумя-тремя другими великими теннисистами. Насчёт Федерера сложная ситуация. То, что он продолжает играть, не добавляет ему вистов. Он проигрывает почти все матчи Джоковичу, так что любая попытка их сравнить или поставить Федю выше будет разбиваться о статистику их лички. С другой стороны, титулов у Роджера предостаточно. Помноженные на безусловную любовь большинства фанов тенниса, они вполне могут позволить ему остаться в истории в е л и ч а й ш и м. Особенно, если он возьмёт Уимблдон и завершит карьеру (неважно, в этом году или в следующем).
>>2385348 >матч немного уныл Чего блядь? Немного аАХАХАХАХАХАХА. 90% это отдых и отер пота полотенцем. Подача в сетку, подача с ошибкой, подача - охуеть могли разыграть три очка, а разграли лишь одно. И то в ебаный авдвантаж, так что не скучаем, еще полчаса и мы добъем это никому в 21 веке не въебавшееся преимущество в 2 мяча. Ну блядь: 1 розыгрыш - одно очко. 4 очка - гейм. 6 геймов - сет. Вот когда это хотя бы реализуют, тогда можно будет подумать чтобы это смотреть.
Бигов закинули в одну половину на РГ. Тима и Зверева в одну часть сетки. А у Циципаса до четвертьфинала никого сложнее пожилого Изнера, в четвертьфинале Гарин или Томми Пол. Мдэ.
Ещё мало того, что Тима со Зверевым в одну часть закинули, так туда же и Руудов с Баутистами. Надалю - Сонего, Синнера, Рублёва. Джоковичу - Гоффена, Берреттини, Федерера. А Циципасу - Изнера, Бусту, Гарина... Что за хрень...
>>2386119 У Зверева, на которого я надеялся, вообще жесть: квалифаер(наверняка какого-нить жесткого Табернера поставят), грунтовк Дьере, опасный Эванс, Агут, Тим-Рууд, Циципас, Надаль-Джокович. Я уж даже не знаю, какой олигарх проплатил Стефаносу это вот всё.
>>2386126 >грунтовк Дьере А не, там Мутэ скорее всего. Вот ещё что смешно. Цыпе ну хотяб Эрбера какого-нибудь подсунули бы, который на трибунах мог бы сет-другой взять. Так нет же. Несчастного пожилого Шарди в первом круге, который уже ничего не в состоянии. Вообще не вижу, кто может апсетнуть Цыпу. Ну, с подаванами у него исторические проблемы, и тут сразу все: Изнер, Куэрри, Раонич, Опелка - но Цыпа дай бог с одним встретится. И то всё будет от покрытия зависеть, насколько оно позволит Изнеру подавать - Краинович легко вместо Изнера может быть. А Краинович чокер. Буста в последнее время разачаровывает. Гарин попросту не сдюжит. Реально только Изнер до полуфинала, а там измотанный Зверев, с которым у Цыпы хорошая личка.
Мдэээ.
В Педведева веры нет от слова совсем. Если не Бублик(гениальный первый круг, точно русско-греческая мафия составляла), то уже Томми Пол или Опелка с Муньяром его закроют. Собственно, как и Бублика.
Из французов(традиционные французы на РГ) кто может пошуметь. Очевидный Эрбер сыграет на руку Рафе, апсетнув Синнера. Риндеркнех - Чилича, если это можно назвать апсетом. Бонзи помотает Рублёва, если тот пройдёт Штруффа. Мутэ зацепит у Саши сет. Наверное, Симон может Фуча пройти, а Барере Фабио(в последнее больше верится). Не густо на сюжеты, короче говоря. Сдали французы конкретно.
Сомневаюсь, что Монфис пройдёт Рамоса. Ещё и Гаске вместе Гастоном поставили. Тсонга, Пуй - никакие. Умбер, Мандарино - никакие на грунте. Оже мог бы до Джоковича дойти, всё-таки франкоязычный чёрный, трибуны понесут на безрыбье. Вообще, поймал себя на мысле, что лучший французский теннисист прямо сейчас это Эрбер. Лол.
У Джоковича далеко не самая сильная сетка, но на то он и первый сеяный. Его путь до полуфинала: 1) Сандгрен - очень удобный для серба и неумеющий играть на грунте американец. Тут Джокович должен выигрывать легко 2) Пуй/Куэвас - Пуй тоже очень удобен для Новака и вообще находится в ужасной форме, но Куэвас может зацепить сет, но я думаю, что выносливости у Уругвайца не хватит для сенсации 3) Умбер - слабохарактерный малой, который ужасно играет на грунте и ни разу не обыгрывал Бигов - тут весьма легкая прогулка для Джоковича 4) Гоффен/Де минаур/Музетти - опасен будет лишь Гоффен, который один раз обыграл Джоковича именно на грунте, но тогда бельгиец был на пике, а Джокович на спаде. При сегодняшних раскладах не факт, что Гоффен вообще пройдет так далеко. 5) Берреттини/Оже/Федерер - швейцарец в ужасной форме и давно стал плохо играть на грунте, Оже - очень слабохарактерный, Берреттини просто дуболом, как Гулбис или Шарди, такой стиль удобен для Новака. Так что думаю, Джокович выйдет в полуфинал без серьезных потерь. 4)
Сетка Надаля: 1) Попырин - Рафа его легко обыгрывал в Мадриде, играя при этом плохо, тут может быть борьба только если Попырин будет безошибочно атаковать, а Надаль не успеет разыграться. Думаю, тут максимум сет светит австралийцу, и то если Рафа не сразу проснется 2) Гастон/Гаске, скорее всего Гастон. Молодой француз вряд ли навредит Надалю своей мягкой игрой и чрезмерным количеством укороченных, Гаске мегаудобен для Надаля. Тут Рафа любого из оппонентов должен просто громить. 3) Сонего - при всем к нему уважении, он для Рафы не соперник, не стоит впечатляться победой итальянца над мертвым Тимом и взятием сета у Новака, который в основном сам в этом был виноват. Так что Рафа должен легко проходить дальше. 4) Синнер/Рамос - Рамос абсолютно не соперник Надалю (вспоминаем их финал в Монте Карло 2017). Синнер даже сета не смог взять у Рафы за их 2 матча (каждый из которых был на грунте), хотя играл отлично. Психология его подводит именно против Бигов. Я лично просто не верю, что на этот раз у него нервишки не будут шалить. Скорее всего Рафа выиграет 3:0, в худшем случае 3:1. 5) Шварцан/Рублев/Карацев - двое из них обыгрывали Надаля на грунте, но Ролан Гаррос - совсем другой разговор. Не верю, что Надаль не возьмет реванш у Рублева за поражение в этом году, или же проиграет Шварцману. Карацев тоже вряд ли обыграет Надаля без хорошей подачи. Вангую, что Рафа обыграет любого из них, и сделает это весьма легко.
В сетке Циципаса в основном подаваны плюс Буста и Гарин из очень опасных. Стоит вспомнить, что у Циципаса бывают большие проблемы с приемом подачи. Если он не успеет разыграться, то я не удивлюсь его поражению даже от Шарди, который как раз обладает мощной подачей. Если же Циципас сразу станет показывать теннис высочайшего уровня, то он обязан выходить в полуфинал, сетка способствует этому.
>>2386230 Надаль может споткнуться только на Рублёве, в остальных не верю. В теории может его апсетить Синнер, мастерства хватает, но не хватает характера.
>>2386170 Кто-то ещё верит в случайность и "слепость" жеребьёвки? Да все рофлили, типа "вот бы матч Медведев - Бублик на грунте" - вот, получайте. На деле оба снимутся по ходу матча с этого грёбаного грунта.
У Зверева первые три круга просто проходной двор. В четвертом круге удобные Агут и Нисикори. В четвертьфинале Тим или Рууд. Учитывая форму Тима,скорее всего рууд. В общем, у Зверева очень неплохие шансы на полуфинал.
>>2386239 >А толку? У Циципаса в любом случае отлёт от любого из бигов. Интересно, сколько должно пройти лет, чтобы он смог обыграть Надаля или Джоковича в финале шлема.
Кстати у Тима очень сложная сетка: 1) Андухар, который недавно обыграл Федерера и играл очень хорошо 2) Дельбонис, который обыгрывал Хачанова, Гоффена, Оже и в последнее время очень опасен на грунте 3) Фоньини/ Фучович. Фучович почти обыграл Тима недавно, немного не дожал. Фоньини судя по АО этого года, ещё может выстрелить. 4) Рууд, который на грунте в этом году имеет титул и два полуфинала на мастерсах. Плюс в четвертьфинале Зверев, у которого очень легкая сетка и который обыгрывал Тима в этом году.
>>2386304 Я вообще думаю, что с теннисистом по имени Доминик Тим покончено. Пока депрессию преодолеет, ему будет уже 30. Это уже спад по причине возраста. Плюс в посев попадать перестанет - отлёт на ранних стадиях от бигов и молодых топов.
>>2386341 Если без рофлов, то никогда. На это следующие причины: 1) он хрустальный, то есть весь в травмах. Такие игроки редко берут крупные турниры, потому что к поздней стадии велика вероятность что-то травмировать. Надаль и Дель потро - исключения. 2) он не особо универсальный игрок. Ему не хватает хорошего приёма, хорошей обороны. Что делает его игроком уровня Раонича (конечно, у него приём и передвижение лучше, но всё же) 3) он психологически не устойчив, а также весьма ленив.
>>2386343 Ну да, не закрыть с 2:0 Тима, который потом с треском провалился против Димитрова - это пезда. А ведь путь к финалу был лёгкий. Мёртвый Тим, далее мёртвый Димитров, далее Карацев (при всём уважении), далее клиент Джокович. Ну и финал Медведев - Кирьос - это было бы нечто
>>2386370 >далее Карацев (при всём уважении), далее клиент Джокович На одном из этих этапов он бы слился 100%. Карацев в бешеной форме был, а Джок в австралии почти непобедим.
>>2386239 >Кто-то ещё верит в случайность и "слепость" жеребьёвки? А что не так? Медведеву же надо с кем-то играть первый матч. Он второй сеяный в турнире, Бублик хуй знает какой в рейтинге. Всё вроде бы сходится, никаких нарушений не вижу.
>>2386235 >Если он не успеет разыграться, то я не удивлюсь его поражению даже от Шарди, который как раз обладает мощной подачей. Он уже разыгран. Шарди может удивить на Мастерсе, но не в пятисетовике. Он слишком старый уже, что сказывается на движении очень сильно. Апсетнуть Циципаса мог бы Эрбер, что он уже делал, но Эрбера сунули в первом круге Синнеру. Французы на РГ традиционно удивляют. Не знаю, что будет по количеству зрителей, но на обычном РГ публика какую-то совершенно невероятную энергию даёт своим. Впрочем, что заполняемость, если сами французы конкретно сдали, им и публика не поможет.
>>2386471 Именно двух клоунов, хайпующих в последнее время на ненависти к грунту, совершенно случайно свели на престижнейшем грунтовом турнире? Не смешите.
>>2386489 Да не, Ципу думаю не апсетнут на этом РГ. Честно проиграет бигу в полуфинале или финале, где он там их встретит.
>>2386501 >Ципу думаю не апсетнут на этом РГ. Честно проиграет бигу в полуфинале или финале, где он там их встретит. Согласен. Я вечером искал, кто его может апсетнуть. Даже намёка на такого претендента нет. Сетку Циципасу словно под ЮСО делали. Невероятно со жребием повезло. По сути у Сальникова будет плохим результатом всё, кроме финала.
>>2386574 Я бы не сказал, что прямо из другой Галактики. Кроме 2018-го года у Чорича нет нормальных сезонов. Он как Хачанов, Сок - игроки одного сезона, только без победы на мастерсе. Ну а Корда сильно прогрессирует. У него хорошая подача и хороший бэкхенд - то, что не нравится Циципасу в своих оппонентах. В общем, если Корда не устанет на этой неделе, то он реально может обыграть Ципу. Циципас даже не Феррер и не Бердых, чтобы на каждом шлеме подряд без сенсаций спокойно доходить до Бигов.
>>2386585 >Он как Хачанов, Сок - игроки одного сезона, только без победы на мастерсе. Талантливее обоих. Плюс травмы роковую роль сыграли. Это действительно некстжен в одном ряду с нашими, со Зверевым, Тимом по уровню таланта, просто не повезло ему. С тем же Мастерсом ему не повезло, например. Он бы в Шанхае тогда обыграл любого, кроме Джоковича, клоном которого он является. Хачанов и Сок это флюк-игроки. Чорич показывал класс на гораздо более длинной дистанции, в том числе после травм, да что там, он ещё в этом году неплохо играл.
У Корды просто нет класса забороть Циципаса. Совершенно без всяких шансов.
>>2386732 Хз. Квалу нормально прошёл, недавно чёт на челликах показывал, с Коккинакисом боролся. Какая-то форма есть. Но именно что какая-то. Плюс возраст. Это сейчас не игрок сотни ну никак. Роджер такому не проиграет. Пройдёт пару кругов швейцарец.
Ну наконец-то! Ждал прогресса этого парня с того матча с Рубликом. На предстоящем АрДжи должен доходить до ч-ф как минимум, ну а так это будущий намба-ван.
>>2387135 >250к на неделе перед РГ, на которые пофиг всем, кроме Джоковича, пиарящего личный турнир Ну хз. Хотя пройденная сетка у Корды впечатляющая, ещё и всех в двух сетах закрыл уверенно. Посмотрим на него против Стефаноса. Пока что я персонально скептически к этому парню отношусь. Просто внутренний скептицизм.
>>2387217 Так он на траве только по юниорам что-то показывал. Грунт его любимое покрытие, а РГ один из самых важных для него турниров. Плюс грек в сумасшедшей форме. Идёт третьим фаворитом всего турнира. Какой тут Корда. Возможно, будет возня, но не более того. Осенью он в первом раунде против Муньяра с 0:2 уходил, а затем отыгрывался с 0:2 уже против Джоковича в полуфинале.
>>2387400 Сын татарина какого-то, очевидно. По юниорам блистал, затем не сильно везло. Взрослая карьера пока не сложилась. Может, нет денег на тренера, его до сих пор отец тренирует. На челликах что-то показывает, выигрывает. Определённый уровень там есть, но атлетизма и таланта уровня Карацева там нет.
>>2387178 >>2387135 С Кордой главная фишка в его восприятии в том, что он американец. Американец из семьи чемпиона ТБШ. У США уже давно должен был появиться свой Синнер, своя теннисная надежда, но всё как-то сплошные Фрицы, да Тиафу. Корда на такую надежду американского тенниса, по крайней мере, похож.
>>2387373 По логике, у Циципаса игра подходит к траве: хорошая подача, хорошая атака, прекрасный резаный удар, отличная игра у сетки. А Фаббиано - Шварцман на минималках. И проиграть на траве такому игроку - это зашквар. Это я лично о то поражение высказался.
Ну, что ж. Сегодня начинает Ролан Гаррос. Поздравляю всех фанатов тенниса с этим событием. Желаю, чтобы вы получили огромное удовольствие от просмотра теннисных матчей. Всем добра!
Знаете, что я заметил? В одной половине мужской сетки 6 игроков из топ10: Джокович, Надаль, Рублев, Федерер, Берреттини, Шварцман. А во второй половине всего 4: Тим, Циципас, Зверев, Медведев. Такое вообще бывает, кто знает?
>>2387934 Ну и кому это надо? У меня в данный момент телек выключен, если б там показывали Хачанова был бы включён, какое мне деле до ебущих му-му в первом круге австрияка и испашки.
>>2387940 Потому что Тим - один из лучших на грунте игроков (из действующих), а Андухар находится в хорошей форме и опасен для любого топа. Как по мне, весьма интересный матч.
>>2387942 Ну и показывай его на гейроспорт-2/голд, по первому будь любезен показывать русских. Это же директива сверху, тип - не смейте там, русиш швайне, родину любить, показывайте то что вам дают. Это чистой воды РУСОФОБИЯ. Считаю нада забанить гейроспорт на территории России, один хуй там какой-то вечный снукер и велопараша.
5 сетов на тбш конечно полный идиотизм, особенно это ощущается в первых кругах, считаю если игрок берёт первые два сета с тоталом взятых геймов соперника меньше 6,5, то третий сет должен автоматом отменяться. Либо вообще вводить 5 сетов только с четвертьфиналов. Ну зачем играть дальше если 6:0, 6:1, дураки блять.
>>2387969 Дурак здесь только ты. Циципас камбекнул в первом круге на прошлом РГ, выиграв в первых двух сетах меньше 6,5 геймов. И такое случается часто.
>>2387995 Ну так это о чём? О том, что люди не концентрируются, тип - да хуйня-война, даже если сет солью потом отыграюсь, а так не будет права на ошибку, и вообще в твоих же интересах побыстрее отстреляться, это убирает похуизм, надо сразу включаться, брать два сета с минимумом отданных геймов, и гулять. С четвертьфиналов 5 сетов уже обязаловка.
>>2388035 Он ещё этот матч не выиграл. А так отлёт планируется от Дельбониса. Но вообще кошмарная сетка у Тима. Даже если дойдёт до Саши(и если Саша тоже дойдёт), на полуфинал уже не будет никаких сил.
>>2387995 Вот тебе свежий пример, тотал Андухара 9 в двух проигранных сетах, да надо продолжать, и действительно третий взял, но зачем Хачанову ещё что-то доказывать после 6:1, 6:2, ну очень большой вопрос.
>>2388116 Ты пишешь полную хрень, мне лень комментировать. Есть формат ТБШ с пятью сетами. И он должен остаться. Сама суть, что ты можешь рассчитывать на камбек после 0:2 просто потому что лучше готов к этому физически есть в головах у спортсменов. ТБШ – это марафон. Ты предлагаешь устраивать хуй пойми какие-то кроссы с хуй пойми какими правилами уровня выставок.
>>2388135 Там кто угодно может выйти, даже Томми Пол. Самая слабая часть сетки, победитель которой проиграет Цыпе в трёх сетах, не исключено что с баранкой.
>>2388132 В чём позор заключается? Андухар звёзд, может, и не ловил, но сейчас показывает стабильную игру, Тим же в ужасной для себя форме. Тим тут в случае поражения не упустит победу и не чокернет, потому что первые сеты тоже были упорными. Банально не хватает силёнок сейчас у австрийца.
>>2388138 Всё равно для меня это жутко смешно, что старик выглядит бодрее Тима - одного из самых выносливых в туре. Это его худшее поражение с ЮС опен 2019, где он Фаббиано в первом круге проиграл.
>>2388153 Ты, конечно, словами бросаешься, что ппц – позорно, жутко смешно... Всего лишь аутформенный вернувшийся после травмы фаворит проиграл опытному профильному игроку. Жутко смешно. Бггг. Да и не такое обидное поражение, из такой сложной сетки он бы не вышел, финал защищать не надо. Были куда более обидные поражения в карьере, а свой главный матч он уже выиграл.
>>2388166 Успеет набрать форму к харду. У него почти все очки на харде. Это сейчас хардовый игрок по сути.
Соперники Федерера в этом сезоне: пиковый Эванс, обыгравший Джоковича на грунте – победа пиковый Басилашвили, взявший в итоге титул – был матчпойнт пиковый Андухар, тёмная лошадка Ролан Гаррос – вел 4:2 в решающей партии
Неплохо после полутора лет простоя для сорокалетнего гоата!
Просто охуительно, первый гейроспорт решил показать таки россиянина, Сафиулина, с всратого 48-го корта, при этом более интересную вывеску Кузнецова-Азаренко с центрального выпнул на второй. Ну твари же.
>>2388367 Если Циципас не выйдет в финал из такой сетки, то это реально позор некстженам. В финале окей, может проиграть как Медведев, тем более если Рафе – вопросов не будет. Но в финал выходить обязан. Конечно, орги, кхм, нет слов... как можно было кинуть всех Бигов, и почти всех более менее играющих сейчас людей в одну половину. Французы, одним словом.
>>2386126 >Зверева, на которого я надеялся, вообще жесть: квалифаер(наверняка какого-нить жесткого Табернера поставят Отте даже опаснее Табернера оказался. В целом, не повезло со жребием Саньку. Но если сейчас отыграется, то может дальше повторить успех Циципаса на прошлом Гарросе. А если не отыграется, то ну классический Саня. Кольшу на ЮСО он уже проигрывал. Отдаёт немцам должное, так сказать.
>>2388402 Вы гоните? Первые два круга квалифаеры, потом негрунтовый Эванс (уже проиграл) или молодой и неперспективный днарь Кецманович, далее удобный и полумертвый Нисикори, либо Агут, который на грунте не так хорош и никогда не был в четвертьфинале на РГ. У Зверева элементарная сетка до четвертьфинала. Будет шоке если он отлетит уже сегодня.
Федерер, думаю, проиграет Истомину. Вообще мне очень жаль, что я его фанат, только одно разочарование от него. Благо я также фанат Надаля, пусть и не такой ярый.
>>2388745 >Вообще мне очень жаль, что я его фанат, только одно разочарование от него. Ну, наверное стоило начать болеть за Федерера лет 15 назад, а не с последнего Уима.
>>2388840 Тим тоже ничего не сделал. Гнилое семя. Лженаследник. Актуальный принц – Циципас. Джокович в прошлом Президент, то есть временный правитель. Наряду с Вавринкой и Федерером. Дельбонис даже внешне похож на дворецкого. Андухар на чернорабочего. А все эти Карбальи Баэнасы есть кухаркины дети грунта.
>>2388861 Французы во Франции – это теннисная классика. Эрбер последние четыре года стабильно проходит несколько кругов. Пять сетов рубился со Зверевым, апсетил Даниила. Сам по себе крайне неудобный оппонент, с мощной подачей, умный. Будь стадион заполнен целиком, то играть на РГ против француза всё равно что на Уиме против Роджера.
Как же силён Медведев! Понятно, что это всего лишь Бублик, который, возможно, уже не хочет играть и сейчас улетит на две баранки. Но форма всё равно обнадёживает
Медведев за задней просто уничтожает. Сделал из бублика дырку от бублика. С таким настроем и такой игрой будет интересно за ним смотреть. Но в формате пяти сетов чисто из-за физики, из-за ног не вывезет даже Муньяра, потому что нельзя после такого пропуска резко всё выиграть и опять дать за щеку Циципасу. Муньяр, Гарин, Буста любой его на дистанции пятисетовика перебегает. Возможно, повторится сценарий с отлётом после взятых первых двух сетов.
Интересный матч Остапенко-Кенин. Обе молодые атакующий теннисистки, которые были в финале РГ, асейчас находятся в игровой заднице. Интересно, кто победит.
>>2389138 Отыграть целиком турнир перед РГ может позволить себе только Джокович, у которого этот турнир личный. Поэтому я к Корде скептически и отношусь – обыгрывать так себе упирающихся соперников чисто ради титула эт такое себе.
Хомяк скорее всего выиграет сейчас и у наших в таком случае счет побед и поражений за первые 2 дня будет 8:3. После завтрашнего дня вполне вероятно 11:3, т.е. 11 из 14 человек могут пройти во второй круг, это хорошая статистика.
У Осаки потекла крыша на фоне количества бабла и повесточки. Дура, просто нет слов. Человек просто даже не в облаках витает, а я не знаю. Как дети Кадырова. Вот к чему привела культура обиженок. На Ролан Гаррос играть большая честь, о которой мечтают тысячи и негритянок, и японочек, и кого только не. Тебе выпала эта честь. И ты вот так вот поступаешь. Интроверт, блин. Барыня, которую всю жизнь в жопу целуют.
>>2389393 Ставить ни в коем случае не нужно, потому что ставки зло и обыгрывать букмекера на дистанции большая работа, но на данном скрине у человека ни одной нормальной ставки. Просто пальцем в небо натыкал ерунды. Даже зашедший Изнер 3:0 полная хрень, а уж играть через минус против французов на РГ нужно совсем гейнием ставок быть. Единственное, с чем я бы согласился, это с победой Лайовича, но не стал бы её брать.
4. Алькарас ультрауверенно прошёл квалификацию, Сапата Миральес - уровень челленджеров
5. Мартин хорошо проявил себя в Белграде, Опелка подсдал, грунт здесь медленнее мадридского. Шансы затянуть матч у Мартина были, но он не воспользовался.
6. Медведев плох на грунте, Бублик в последнее время нормально играл. И матч должен был перетекать в 4-й сет.
7. Норри совсем не грунтовик, хоть и начал лучше играть в последнее время. Фратанджело очень круто прошёл квалификацию, должен был навязать борьбу. Он и навязал, только в 3 сете булки расслабил.
8. Плюсовая фора на Пэра, пусть и во Франции? Ну кто в здравом уме сделает такую ставку? Рууд недонастроился.
9. Дельбонис вынес в одну калитку, но зачем-то расслабил булки во 2-м сете.
10. Понадеялся на блеклую игру Крайиновича. Мартерер показывал что-то на РГ. Тут полный проёб, спору нет.
11. Куэрри - труп, Изнер таких легко обыгрывает даже на грунте.
12. Эрбер не умеет играть на грунте, поэтому 3:0 было логичным вариантом.
Повторюсь, по твоей логике любая ставка - это тыканина пальцем в небо. И с этим можно согласиться. Но говорить, что мои прогнозы были плохими - значит кривить душой. Потому что обратки на мои прогнозы выглядели бы точно такой же тыканиной
Как же заебали лудоманы ебаные. Почему нельзя просто смотреть и кайфовать, не отдавая при этом деньги евреям букмекерам? А потом эти персонажи поливают желчью все вокруг потому что теннисисты сыграли не так как они наманяфантазировали.
>>2389521 Ты тред жопой читаешь? Я же написал выше: "Как хорошо, что я не ставлю". На ставке.тв решил натыкать и проверить свои способности. Прогнозировать исходы по-твоему тоже нельзя? Может тогда и болеть нельзя за теннисистов? Ведь в итоге тоже может оказаться, что они сыграли не так, как я хотел.
Я пока не назвал тебя узколобым быдлом, но я уже близок к этому. Аккуратнее.
>>2389464 На телефоне расписал тебе по каждому пункту свои аргументы, но всё стёрлось. В общем, в двух словах твоя ошибка вот в чём. Ты следуешь общей логике, а беттор должен играть против общей логики. Где-то ты буквально идёшь на поводу стереотипов. "Грунтовик", "труп", "Алькарас!", "Медведев и Бублик устроят шоу!", "Не_грунтовик!" и тд.. Это и называется пальцем в небо. "Ну да это же бетон!", "Ну да он сам виноват что проиграл", "Должен был выигрывать!". Тыканина. >Повторюсь, по твоей логике любая ставка Повторяться ни в коем случае не надо, я тебе со стороны указал на то, что бросилось в глаза. Эти твои ставки все очень плохие. Где-то есть исходы, например, Мартерер или Лайович, с которыми я глобально был бы согласен, но исходы в первых кругах во многом лотерея, а в лотерею играть не нужно.
>>2389522 >Я пока не назвал тебя узколобым быдлом Не стоит использовать польские ругательства.
>>2389542 Блин, да любая ставка и любой прогноз всегда зависят буквально от нескольких очков в одну или другую сторону. Дело неблагодарное в любом случае.
Ну что могу сказать. С моим подходом мне зато интересно смотреть теннис, потому что мою логику постоянно рушат, удивляют меня.
>>2389558 Вообще, раз не ставишь, то хорошо. Не нужно в теннисной ветке обсуждать сами ставки. Во всяком случае, если ставите, то обсуждайте завуалированно, не прямо. Просто можно вести дискуссию о ходе матча.
Ставки - зло. Ну я понимаю, что ты понимаешь, но это необходимо проговорить. В РФ(и СНГ) вся индустрия сплошной лохотрон для дебилов, где как только ты перестаёшь быть попаном(то есть перестанешь делать такие ставки, какие ты делаешь) - сразу всё режут к чёртовой бабушке. Им настоящие игроки не нужны. В принципе так оно вездену, почти, только на совсем других денежных объёмах. А у нас и денег у населения нет, чтобы этим заниматься. Сидят с сотками, с тыщонками. И конторы лутят. Казино. Крышуемое, кстати, государством: https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/14/84878-stavka-na-seroe Зарабатывать на ставках можно, только это принципиально иной уровень и изначально твоих денежных средств, и изначального отношения к процессу. Нравится заниматься донатом - донать лучше каким-нибудь людям за их какие-то достоинства.
Ну что ребят, активизируемся? Там: - Немощные Имер и Карбальес Баэна уже четвёртый час пытаются удержать свои подачи; - Карацев показывает молодому; - Беранкис на глазах у изумлённой публики апсетит Юмбера; - Монфис ожил; - Маннарино пытается что-то сделать на грунте.
>>2389666 Сеппи молодец. Штруфф мне не нравится, но если Рублёв проиграет - вот будет позорище. Я-то думал, что он созрел для борьбы за шлем, а он предпенсионному негрунтовику отлить собрался.
>>2389681 Да ладно, Штруфф на грунте - это лёгкий соперник. Зачем соперники "полегче", если Рубль претендует на полуфинал-финал? Он таких должен обыгрывать спокойно без задней мысли
У Рублева до этого турнира 3 четвертьфинала подряд на шлемах, а до этого ещё два четвертых круга подряд. То есть он с ЮС опен 2019 стабильно выходит во вторую неделю на шлемах. Но сегодня, видимо, отлетит уже в первом круге.
>>2389736 Учитывая то, в какой форме Шварцман и то, что Карацев ведет с ним 2:0 (включая победу над Диего на грунте), то Карацев должен идти едва ли не фаворитом.
>>2389688 Ещё недавно Штруфф считался грунтовиком. Это явно не соперник для первого круга. Третий, правильно сказали. По сути всё равно что Хачанова дали бы в первом круге. Или Басилашвили.
На прошлом РГ-2020 Рублев проигрывал негрунтовому подавану Куэрри 6:7, 6:7, 2:5 (с двумя брейками) и выиграл в пяти сетах, а потом дошел до четвертьфинала. Сейчас проигрывал на этом РГ негрунтовому подавану Штруффу 0:2 по сетам (уже 1:2) Но каждый раз так отскакивать сложно, в этот раз может и не получиться.
>>2389791 Да с чего у тебя Штруфф то не_грунтовый. Посмотри его статистику по карьере. Самый что ни на есть грунтовый. Штруфф в первом круге это всё равно что Хачанов или Басилашвили. Не повезло со жребием Андрею. При том не просто не повезло. Надо понимать, что без заморозки он был бы четвертой ракеткой, с явно более лёгким соперником.
>>2389798 Без заморозки в первом круге Роджер бы играл со Зверевым) Кстати, имел бы хорошие шансы, вспоминая перформанс Саши. И, кстати, был бы более великим, апсетни он Сашу. А так останется в вечности коллапсным подлецом-мафиозником.
>>2389865 Обычное дело для женского тенниса, выиграет наверное либо Барти, либо Шпунтик, либо Слабаленка, либо Фунтик (хотя вряд ли, она чокерша на шлемах)
>>2389824 Жребий сыграл очень злую шутку. Конечно, простое совпадение, что и Рублёв, и Синнер, находящиеся в части Рафы, получают настолько серьёзных оппонентов на старте турнира.
>>2389869 Хачанову на старте дают нулевого челленджериста, ракетку 70+ в рейтинге. Всякие квалифаеры рубятся между собой. А Рубль, который должен быть едва ли не номером 4 в рейтинге, сходу получает игрока уровня Хачанова.
>>2389828 Альяссим всего-навсего лузер. Других объяснений нет. Рублёв вылетел, потому что попал под тяжёлого оппонента и для себя лично, и вообще. Тим, потому что и оппонент опасный, и сам не готов к турниру. Альяссим, потому что он лузер. Возможно, Тони в нём видит что-то скрытое. Атлетизм, понятно, шикарный. Не знаю. Наверное, стоит ожидать результатов к следующему сезону, всё же ему только 20.
Не, надо поднимать вопрос, то Аслану Синнера дают в первом круге, теперь праймового Штруффа Рублёву, это русофобский заговор. Тот же ноунейм, хоть и наш, Сафиуллин играл хуй пойми с кем в первом круге, вот ему бы Штруффа, а Рублёву его соперника, тогда всё по уму, сильнейшие - Рублёв и Штруфф идут дальше, Сафиуллин и второй ноунейм едут на челленджеры. Зачем так делать? Ну сволочи же.
>>2390233 Со жребием очень сильно не свезло Андрею. Из текущего топ 10 такой Штруфф точно не обыграл бы лишь Надаля, да Джоковича, с остальными были бы варианты, а у Циципаса взял бы сет. В принципе Рафе попался непростой Попырин, Медведеву аж 30 какая-то ракетка Бублик, но остальные из топ 10 играют с 60+ ракетками. Даже Андухар по рейтингу всё-таки где-то в седьмом десятке. Штруфф 42, хотя его уровень в пределах топ 30. Что ж, бывает. Ещё сыграло на руку немцу то, что они часто с Андреем в последнее время встречались, и на этот раз Андрей не смог показать класс, его проблемы. Синнер, например, справился с не менее опасным соперником, и класс показал.
Кстати, сетка Рафы по мановению волшебной палочки из сложнейшей прохудилась до немного более напряжной, чем у Стефаноса.
Забавная конечно четверть сетки, в которой был Тим.
Теперь там главный претендент на выход в полуфинал - Зверев, но все мы знаем Сашулю как крайне нестабильного чела (хотя в последнее время он преодолевает эту проблему).
Поэтому в полуфинале шлема вполне могут оказаться такие люди, как Рууд (в целом не сильно удивительно), Фоньини или Дельбонис (за этого гения подачи буду особенно рад).
А учитывая, что в четверти Медведева из очень сильных только Циципас (который может отлететь от Изнера уже в 3 круге) плюс неплохие Карреньо Буста и Гарин, финалист РГ может быть крайне неожиданным.
Сможет Хомяк теперь до полуфинала дойти на своем любимом покрытии? В нижней четверти ни одной теннисистки топ-20 не осталось и кто-то из них будет в полуфинале.
WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика, актуальный рейтинг, календарь: https://www.tennisexplorer.com
Лайв матчи: https://www.tennis24.com
Трансляции: пиарить ничего не будем, все всё знают, всё гуглится.
Прежний: