>три тысячи сто сорок одна
Неминуемое вырождение и алкоголизм будут процветать в твоей деревне, а не искусства с дисциплинами. Водка - ресурс, исходя из условий, у тебя её сколько угодно, так?
Забыл добавить.
Никакого массаракша, постоянные занятия с лучшими тренерами, педагогами, мастерами, нутыпонел.
>занятия с лучшими тренерами, педагогами, мастерами
Да-да, бухать начнут именно они. Ученики подхватят.
Зарепортил долбоёба.
Зарепортил очередного 10-летнего строителя утопий.
Ну так если я тебя правда зарепорчу, повод для твоего бана будет довольно весомый, друк.
Нихуя не делайте. Жрите чипсы, играйте в дотку, ебите друг друга в жопы (второй пол это же трапы, как я понял), иначе непонятно, нахуя вам и готовые удобства и бесконечные ресурсы, когда именно для их обеспечения человечество и развивается. А ты думал чтобы в ксочку всех хэдшотить?
Это же ты собирался коммуну с учоными в урине строить?
Э.. нет, не я. Мой первый тред здесь был про способы хранения данных дольше тысячи лет. А что?
Я знаю, что?
Так как можно направить развитие вида в прогрессивное русло?
Прогрессивным это русло кажется исключительно тебе. Так что пили идеологию тоталитарного государства, секту, чтобы вести людей к своим иллюзорным целям, символическому светлому будущему.
Нет, это именно ты.
Ты с вконтактика пришёл? Какой повод, ебанат? Для фантазёров про сферических людей с бесконечным финансированием в вакууме у нас есть отдельный загон.
Сасач давно уже скукожился до пары анонов, так что бан на этой борде - нормальное дело. Что, печёт штоле, чмо? Ща зарепорчу, если будешь срать в мой тред.
У кого у нас, ты тут давно?
Я узнал в тебе сантехника. Твой агрессивный тон и синдром вахтёра выдают тебя, даже когда ты не кидаешь какашки в сторону философии. Думал, что слово "сантехник" - имя нарицательное, но, похоже, что Сантехник - это уникальное явление. Это ты.
>Спасибо, Ваша жалоба была отправлена.
>этот переводчик
Ясно.
>Ща зарепорчу, если будешь срать в мой тред.
Я не сру, я указываю тебе на несостоятельность твоих подростковых представлений о психологии тесных и крохотных сообществ.
Но ты всё равно смело репорть, поржём вместе.
> этот сантехник
Понятно.
>этот провинциальный дегенерат
Ясно. Понятно.
Лол, неужели он и правда такой тупой?
Делаете моё утро, люблю Вас.
Ня.
^_^
Ладно.
Я не так выразился. Вопрос состоит в том, что нужно делать человеку в современном обществе, чтобы продолжать эволюционировать биологически, не материально. Слово биологически не отображает то, что имеется в виду, но оно ближе всего.
> я могу по айпишнику выяснить твоё местоположение
Мочератор играет в бога вахтёров, лал.
Физкультурная секта,
>этот спалившийся провинциальный идиотик
As expected.
> отмазка вахтёра школьного уровня
Абу тебе за это зарплату снизит, что ли?
Опять свиностроитель-пидор из вконтактика ПРОТЁК?
>что нужно делать человеку в современном обществе, чтобы продолжать эволюционировать биологически
Продолжать ебаться и умирать. Пока всё идёт по графику.
Я не в курсе национальности сантехника.
По какому графику?
Сто тысяч лет назад бабы имели первое потомство в 13 лет, а последнее в 30, если повезёт.
Сейчас бабы имеют первое потомство в 18, а последнее в 35, если повезёт.
Всё по графику.
Иметь много детей - это как быть толстым, занимать много места своим биоматериалом. Люди, не сдержанные в еде или деторождении вызывают отвращение, брезгливость.
>Люди, не сдержанные в еде или деторождении вызывают отвращение, брезгливость.
Отличный твит, бро. Ставлю лайк.
Лучше перепост, чем лайк.
Так дрейф генов тормозит же всё, не?
Нет. Выживаемость потомства, культура (трата времени на небиологические задачи).
9 000 000 000+ особей. О какой выживаемости может идти, когда планетку жрём как яблочко?
>может идти
речь
Ъ
Я всего лишь пояснил причины смещения возраста рожающей человеческой самки, не понял твоих возражений. И текущая численность далеко не девять миллиардов, ещё и восьми нет.
6 в 98 году было, а перепись не везде проводится.
То есть, по какой причине смещается возраст?
>причины смещения возраста рожающей человеческой самки
Единственная причина - разросшиеся религиозные течения, связанные с умерщвлением плоти. "Ебаться - стыдно, дети - страшно" и т.д. Все современные чайлдфри, веганы и охотники на педофилов - оттуда же.
Перепись проводится не везде, но это не значит, что эти места приставляют нулями. Войны, эболы и нищета всё ещё не позволили перевалить численности за восемь миллиардов даже.
Причины перечислил же:
> Выживаемость потомства, культура (трата времени на небиологические задачи).
>культура
top lel
Это и есть культура, небиологические виды деятельности. Религией не ограничивается, наука тоже вполне себе отвлекает от размножения.
Очевидно надо задать условия отбора. Проще всего контролировать размножение. Идеальный вариант - морозить сперму и яйцеклетки и смотреть, чего добился человек к концу жизни. Размножать исключительно суррогатным материнством. Сколько понадобиться поколений не знаю. Но унтерменшей не будет уже во втором.
>Религией не ограничивается, наука тоже вполне себе отвлекает от размножения.
Не вижу противоречий?
Культура - это не "здрасте-пожалусто", культура даже у примитивных племён в Африке есть. Обряды, культы, лепка горшков, рисование на стенах. Всё это занимает время.
Противоречие в слове "единственная".
Нет, противоречия никакого нет. Наука - это религия.
Я не против, если ты имел ввиду именно это. Только вот это не общепринятая терминология, обычно люди различают науку и религию, так что лучше пояснять заранее, что под религией ты подразумеваешь и науку. Чтобы не возникало подобных недоразумений.
>даже
В контексте данной дискуссии не следует так запросто принижать всякие виды обществ. Они просто другие, не более того. Да и культура у них гарантированно своя, а не занесённая с соседнего континента, непонятно кем. А если и занесённая, то такими же людьми.
Нутыпонел.
А я слышал от знакомы и по телевизору, и не раз, что основная масса материала передаётся через поколение, от дедов к внукам.
А, и условия задачи не те. Отбор уже произошёл, все 3141 человек впереди планеты всей, в рамках нормы.
Я не принижал, а предположил твоё пренебрежение такими видами культуры. Или ты хочешь поговорить о притеснении этнических меньшинств сейчас?
> евгеника
Тебе уже нассали на ебало?
>что нужно делать человеку в современном обществе, чтобы продолжать эволюционировать биологически
Смотреть, с кем спариваешься. Не заводить детей от тупых/больных/<недостатокнейм> особей. Сроки - порядка тысяч лет.
> Смотреть, с кем спариваешься. Не заводить детей от тупых/больных/<недостатокнейм> особей.
Это не так работает, если речь идёт о закреплении новых полезных мутаций. Гугли половой способ размножения и его конкурентные преимущества перед бесполым. Тупые/больные не несут в себе гены тупости и болезней, они несут в себе неудачные комбинации удачных генов. Одно то, что они дожили до сейчас, говорит о том, что гены таки удачные. И не думай, что ты можешь своим умишком определить, какие гены нужно выбирать, какая особь перспективнее - половые предпочтения помимо комбинаторной магии (обеспечения "ликвидности генов" для максимизации очищающего отбора) никакого эволюционного/адаптационного смысла не несут. Ты же не думаешь, что худощавые крашенные блондинки - вершина эволюции?
> Сроки - порядка тысяч лет.
Для приобретения совершенно новых мутаций - да. Для селекции из имеющихся семи миллиардов - хватит пары поколений.
Ох, лоол. Я как ОП пост увидел , тоже сразу про этого клована подумал. Ну таки здорово, он столько лулзов доставляет.
А то кто же, если не он. Show must go on! Лул.
Допустим, забьём на социальное. Тогда я бы разделил на несколько изолированных популяций и скрещивал внутри них лучших, потом бы скрещивал лучших из разных популяций. Лучшие — по совокупности тестов: iq, что-нибудь в младенческом возрасте, небольных. Отслеживал бы генетические заболевания и учитывал их по возможности. А вообще, социальное весьма важно.
Полугет.
Так себе выглядит в примитивном виде. Мне кажется, генетическая инженерия будет тащить благодаря тому, что позволит слабо менять уклад жизни (культуру межполовых отношений, всё это), сильно изменяя потомство при этом. Как-то сейчас инсайтнуло. Также всякие скрининги-хуининги, ЭКО и прочее. Мне кажется, это будет эффективней и проще социально.
Это если дед выебет свою дочь.
> Гугли половой способ размножения
Я его преподавал тащемта.
Я дал ответ конкретному анону, что ему делать в конкретной задаче. Выебываться и расписывать ему, что нужно секвенировать экзом потенциальных партнеров, строить филогенетические деревья родственников и оценивать различные взаимодействия in silico я не стал.
Фактически половой отбор работает именно так, как я описал.
> Тупые/больные не несут в себе гены тупости и болезней
Воу-воу, полегче. Ясен хуй, что большая часть дефектов полигенная, но всегда можно прочитать геном и дать прогноз для обоих родителей - с какой вероятностью у них родится ущерб.
Ты преподавал что-то очень далёкое от генетики, похоже. Либо без понимания того, что говорил.
>WRYOTEE
Окай.
И тут сантехники? Никуда от них не скрыться.
>мааам, ну чиво он миня траллит?
Нет, я имел в виду не определённое положение "развитых" стран по отношению к прочим общинам. В крупных масштабах.
не понял, что ты имел ввиду (возможно, из-за лишнего пробела в одном из твоих слов, но не уверен). Просто кивни, если тема закрыта, не нужно мне отвечать (у тебя не получается). Ок.
Kek, слова-то такого не использую. Ну давай, отведи душу, закидай меня тезисами, аргументами, не ссы, лул.
Что там за клован такой? Может дашь ссылку, где почитать про него/его, лул, труды?
Хуйню несёте.
>Что там за клован такой?
Я заебался с этими вкидиотами тут сношаться, веду себя по хомячьи, и всё равно недавно забанили за какую-то фигню.
Социальное можно заменить тематическими занятиями, да и тритыщи народа в знакомых (можно ввести такую задачу - знать всех по ФИО и ещё чему-нибудь, общаться друг с другом постоянно, в личное время, пару-тройку часов в день). Ведь софиальное важно в силу ряда причин, которые и следует организовать в быту выращиваемых.
Как сделать так, чтобы вариативность комбинаций генов оставалась вплоть до появления полностью новых йобалюдей через десятки тысяч лет, не прибегая к связям половым с особями извне?
На ОП-пике - Messier 104 или "Галактика Самбреро", один из самых больших объектов в кластере Вирго. Снимок 2003 года.
На этом пике - ядро Млечного Пути, снятое в 2008.
Всё это снято телескопом Хаббл запущенным в 1990 году (24 апреля будет уже 25 лет полёта), снимок ядра получен в паре с телескопом Спитцер, запущенным 25 августа 2003 года.
Место "развитых" стран в эволюционной лестнице не определено, нет таких методов, дающих полную картину эволюции. Продолжаем дискуссию, не интересно - можешь больше не постить.
Я действительно не понял, каким боком вдруг вылезли развитые страны. Ты о чём вообще? Какая, блять, эволюция?! Ты хоть как-то анонсируй тему своего очередного полёта мысли, я не телепат.
>Всё это снято телескопом Хаббл и раскрашено в NASA
пофиксил тебя
Ну да, "фотографии" клеток тоже раскрашивают, брат живой ещё.
- здесь ты противопоставлял культуру примитивных обществ другим, обществам, в которых есть "здрасте-пожалусто".
- здесь я сделал тебе замечание, что не стоит так принижать не понятные тебе культуры, не имея чёткой меры развития культуры на руках.
Потом мы начали разбираться, кто и что имел в виду.
"Культура диких племён" и "Культура "здрасте-пожалусто"" - соотносятся в неизвестной, окончательно, пропорции по многим параметрам, что не даёт возможности окончательно расставить их по своим местам в большинстве систем измерения. Остаётся только гордиться технологическими превосходствами, что не для каждого современного члена "развитого" общества актуально, к сожалению.
- здесь я сделал тебе замечание, что не стоит так принижать не понятные тебе культуры, не имея чёткой меры развития культуры на руках.
Потом мы начали разбираться, кто и что имел в виду.
"Культура диких племён" и "Культура "здрасте-пожалусто"" - соотносятся в неизвестной, окончательно, пропорции по многим параметрам, что не даёт возможности окончательно расставить их по своим местам в большинстве систем измерения. Остаётся только гордиться технологическими превосходствами, что не для каждого современного члена "развитого" общества актуально, к сожалению.
Где ты противопоставление развитых и не развитых увидел, еблан? Там противопоставление этики (бытового понятия "культурный человек") и культуры (антропологического термина).
Жопочтец, пока.
Привет, жопочтец.
Закрой вкладку.
Допустим, есть остров на полтора гектара с коммунальными удобствами столичного уровня и и на нём три тысячи сто сорок одна полностью здоровая особь/здоровые особи обоих полов человека современного и сколько угодно всяких ресурсов (от самоката до тренеров спецслужб и реактивных самолётов).
Что и как и когда нужно делать с этими особями, чтобы на выходе через (какое?) количество поколений получить вид, средненькие качества любого представителя которого, оставаясь в рамках человеческих, превышали показатели спортсменов и мастеров, абсолютно любых искусств и дисциплин, в пределах возможного в биологии и прочих дисциплинах?