Если б не травма Музетти, то финал был бы другим по вывеске.
В общем у Циципаса шансы повышаются шансы в сравнении с тем, если бы он играл против Надаля. С Надалем у него было бы 0,1 процент на победу.
С Джоковичем все значительно реальнее, но Циципас все равно будет явным аутсайдером. С таким Джоковичем, как сегодня, ему сложно будет тягаться. Дал бы 10 процентов шанс на победу грека.
Не знаю, о каких 10% идёт речь. Помоему Циципас только что испытал священный ужас, видя как Джокович обыгрывает Надаля на Ролан Гарросе, а тот ничего не может сделать
Стоит добавить, что сегодня Медведев потерял шанс стать первой ракеткой мира, хотя был к этому близок.
Возможно такого шанса больше не будет и так никогда и не станет первой ракеткой.
Возможно такого шанса больше не будет и так никогда и не станет первой ракеткой.
Теннис для меня, как наркотик. Хочу бросить его смотреть, так как он делает мне больно, но не получается
Наркотик - это дрочка
Этим я тоже грешу(
Но это мне хотя бы пользу приносит
Шансы точно есть. Они всегда есть.
Но на Джокера выкатили 1,4 и как-то это многовато. Я бы давал 1,3. Джокович ментально владеет Циципасом. Он выиграл у него последний матч, играя ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже. На прошлом РГ не дал камбекнуть, попустив в 5-м сете. А в последний раз грек выигрывал аж в Абу-Даби 19 году.
За Циципаса: молодость, лучшая игровая форма в жизни и отличная подача. Ещё - отсутствие давления. Но на Медведеве тоже никакого давления не было. Впрочем, не уверен, что давление будет на Джоковиче. Да, РГ. Но он уже отнял РГ у Рафы. Задача минимум выполнена.
Я думаю, что Новак в 4-х.
Нормальные шансы у Ци, два крайних матча на грунте аккурат, и оба близкие, пора брейкнуть трёх-матчевую серию Джока.
И с такой подачей у Рафы нет шансов на Уиме. Ему бы сейчас взять перерыв до американской серии.
У Чилича есть прекрасные шансы выйти в финал впервые с 2018-го. Если онТАКИЕ ПОБЕДЫ ЛУЧШЕ СЕКСА И НАВСЕГДА поиграет Родионову, то на хорвате точно можно ставить крест.
>ТАКИЕ ПОБЕДЫ ЛУЧШЕ СЕКСА И НАВСЕГДА
Аххахаха, бля, случайно вставил
После матча Циципас-Зверев, я включил матч великих на третьем и в первом же розыгрыше они выдали больше супер-ударов, чем те ребята выдавали за сет... Это что-то другое, это битва титанов, другая весовая категория.
Да станет лет через 5 обязательно, а то и раньше
Реальный шанс для Оже наконец взять титул. Мне кажется, что Чилич сам волноваться будет, если попадет в финал.
В честь вчерашнего поражения Надаля советую посмотреть нарезку этого матча по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=aWvnXnkQrbU
Один из лучших матчей, которые я смотрел в теннисе
https://www.youtube.com/watch?v=aWvnXnkQrbU
Один из лучших матчей, которые я смотрел в теннисе
Не напоминай мне о этот матч. Я еще, долго отойти не смогу. Хоть бы не спиться.
Пацаны. Как перестать смотреть теннис? Сил больше нет. Все проигрывают, за кого я болею. И у меня психика слабая, это всё больно по мне бьёт. Но всё равно через несколько дней тянет снова смотерть. Плюс на учебу из-за тенниса не могу полноценно тратить время.
Крейчикова победит, всё-таки её сетка была много солиднее, и вообще выглядит глыбой какой-то, откуда что берётся хз, ну и история с титульным даблом красивая, должно состоятся.
Страшно, сук.
Хоть и второй шлем подряд с россиянами в финалах одиночек и очередной шанс для россиян взять ТБШ в одиночке впервые с 2014 года, но по факту ожидание и предвкушение этого матча процентов на 30 в сравнении с финалами Медведева.
Медведев тогда играл действительно отлично и в финалах мог показать что-то, а Павлюченкова в любом случае будет донным победителем донного ТБШ, возможно худшего в открытой эре.
Хотя всё забывается, а результат остается, но тем не менее интерес к этому матчу и близко не стоит к интересу к финалам Медведева.
Медведев тогда играл действительно отлично и в финалах мог показать что-то, а Павлюченкова в любом случае будет донным победителем донного ТБШ, возможно худшего в открытой эре.
Хотя всё забывается, а результат остается, но тем не менее интерес к этому матчу и близко не стоит к интересу к финалам Медведева.
Всё ясно здесь, разные уровни, пойду футбик погляжу.
Да тут любая, выиграв первый сет, может дико зачокерить во втором, так что заранее сложно что-то сказать гарантированно.
Не верю в чокерство Крейчи, как-то уж она солидно смотрится.
Лол, Булченкова не взяла ни одной своей подачи за сет.
ФИАСКО.
Крейчикова сейчас начнет чокерить. Думаю, что третий сет будет, а вот кто победит в нем непонятно.
Нет такой конторы, которая разрешит ставку в 2 млн.
Может быть татуированный волосатик родственник вместо тренера не такая уж и хорошая идея?
>>>2405915
Написано, что ставка была в «бетсити» сделана, хуй знает правда нет
Написано, что ставка была в «бетсити» сделана, хуй знает правда нет
Лол, россиянка играет в финале ТБШ, а постов тут намного меньше, чем в матчах россиян в мужской сетке в первом круге.
Видимо женский теннис действительно дно и тут почти никому не интересен.
Видимо женский теннис действительно дно и тут почти никому не интересен.
Пиздец, терь Крейчи не упустит, выиграет и второй.
Потому что женский теннис - это ебала, в которой можно уйти на годок другой в крикет, а потом вернуться и быть первой ракеткой мира. Думаю, что конкурентный уровень ясен.
>Крейчикова сейчас начнет чокерить. Думаю, что третий сет будет, а вот кто победит в нем непонятно.
Пока что всё, как я сказал, а в третьем сете обе будут чокерить, так что победителя предсказать сложно.
Барти вообще имеет шанс третий год подряд на первой строчке закончить, лол.
Какая же уебанская реклама флешскора с Чехом.
Бля, она с Саккари так же ушла на полчаса, и выиграла по итогу :(
Вот ты смеёшься. А я реально так смотрю за счетом и переживаю. Прям жиза.
Всё ясно.
Дура блять.
Павлюченкова перестала двигаться и за мячами бегать. Походе, что нога у неё всё.
Павлюченкова всратка-омега. дискасс
Гречникова как будто спарринг отработала, а не выиграла важнейший турнир в жизни.
Всё похоже на то,что в ближайшие лет 5 Крейчи возьмёт ещё 3-4 тбш. А Павлюченкова больше никогда и нигде не дойдёт до финала.
Крейчикова хуже Остапенко и Швентек.
Все пишут, в том числе и на теннисфорум, что матч говно и я согласен.
Вроде бы и какая-то борьба и 3-й сет, но на деле абсолютно никакого напряжения, играют две скучный теннисистки-середняка, показывая посредственный уровень тенниса, матч по уровню и накалу максимум четвертьфинал WTA 250, не более.
Ну и Крейчикова - это самый позорный победитель ТБШ в открытой эре, даже хуже Остапенко. Заурядный середняк, которая в 24 года была во второй сотне и никогда не была в топ-100, меньше чем за год дошла до победы на шлеме, смешно.
Булченкова была бы немного менее позорным победителей, все-таки она по крайней мере набила 13 титулов WTA на водокачках, что не так просто сделать.
Вроде бы и какая-то борьба и 3-й сет, но на деле абсолютно никакого напряжения, играют две скучный теннисистки-середняка, показывая посредственный уровень тенниса, матч по уровню и накалу максимум четвертьфинал WTA 250, не более.
Ну и Крейчикова - это самый позорный победитель ТБШ в открытой эре, даже хуже Остапенко. Заурядный середняк, которая в 24 года была во второй сотне и никогда не была в топ-100, меньше чем за год дошла до победы на шлеме, смешно.
Булченкова была бы немного менее позорным победителей, все-таки она по крайней мере набила 13 титулов WTA на водокачках, что не так просто сделать.
Ты тот самый чел, который после каждого поражения известного теннисиста пишет «он никогда ничего больше не выиграет», тот анон, который пророчил Гуркачу ТБШ уже в этом году, потому что «Гуркач это не рандом, а надолго» и тот же, что тянет Корду?
Хуже Остапенко никого нет.
Да. И чё? В чём я не прав?
Прав во всём. Крейчикова выиграет по меньшей мере 5 ТБШ, а Хуркач выиграет ЮСО уже в этом году. Корда побьёт рекорд Новака по неделям.
Динара Сафина
Ну на счёт Крейчи трудно прогнозировать, женский же теннис, может и все 10 взять, может ни одного, но сейчас кажется именно так. Хуркач однозначно в топ-5 претендентов на ЮСО. В Корду всё ёще верю, первым он станет в ближайшие лет 5.
Остапа Хоть в топ10 была. Плюс Халеп убрала в финале. Крейчикова пока ещё хуже. Имхо
На самом деле, Хуркач это Рандом Рандомневский, собравшийся на единственный турнир, которому впредь ничего, кроме 500ков не светит. Крейчикова вряд ли когда-нибудь выйдет в финал ТБШ даже с учётом коллапса. А потолок Корды вторая десятка рейтинга.
Корда я тоже тяну. А Гуркач реально выскачка
При этом Хуркач ведет 2:0 по личкам с Тимом, Нисикори, Рублевым, также он 2 раза выигрывал у Циципаса, по разу у Шварцмана, Раонича, Берреттини, Монфиса. То есть у него куча побед над топ игроками. Только он обычно удивляет, если встречается с топами на старте, но не проходит далеко по сетке. Игрок а-ля Канепи
Чё претендуешь на истину в последней инстанции, ну-ну, видали таких. Я, знаешь ли, тоже слежу за этим дерьмецом, это к слову мой пост , так что знаешь не очень-то, ага, я в грудь себя не бью говоря что всё так и будет, будет - хорошо, не будет - можешь посмеяться надо мной, мне пох, это никакая не наука, а дурацкий спорт, всё лучше чем тупо глорить за Рафок-Джоков.
Оцените комменты со старого акка на чемпионате, писал там 4-6 лет назад, потом забросил. Ни одного бана и даже предупреждения не получил.
А теперь посмотри на те матчи, в которых он обыгрывал топов внимательно. Тима он обыграл на старте Майами после того, как Тим выиграл Индиан Уэллс, то есть Тим тупо затанчил. Матч на АТП кап это такое себе, учитывая что в сборной кроме Тима один Новак, и не тот Новак. Нишикори уже давно списанный-переписанный, кто его только не обыгрывал. Над Рублёвым хорошая победа в Майами, но в Риме в прошлом году, если ты посмотришь расписание, то это рандом, человек только из США вернулся. Над Циципасом обе победы хорошие, но в личке грек громит. Шварцманом даже с отпеть не буду. По факту у поляка три хороших победы над толпами, две из которых приходятся на тот самый Майами.
>Шварцманов даже смотреть не буду
Ты заебал со своими «он/она уже ничего не выиграет никогда», а Хуркачей своих тянуть можешь сколько душе угодно.
Дык Паве тридцатник уже, теннисный бог дал ей на излёте карьеры жирнющий шанс, она всё профукала, больше ничего не будет.
А когда это Кузя поддерживала либерасню и лгбт?
А я считаю, что над Тимом классные победы. В Маями как раз он должен был продолжать на волне после победы, учитывая выносливость Тима, он вряд ли устал. Нисикори Хуркач выиграл на двух турнирах подряд в 2019-ом, когда Кем был игроком топ10 и у него ещё не было травм.
В целом его минус, что после громких побед он затухает и не может без спадов пройти весь турнир (Маями - исключение). Плюс он не универсальный. На грунте вообще хреново играет.
Кузя же сама лесбуха, вот и забомбила
Мерзковато.
Кхл победа авангарда, лч победа челси, рг победа джокера, ставки на фаворитов все круче и круче
ПЕНИС-ТРЕД
Меня в целом бесит этот шапкозакидательский настрой, что вот, Медведев вылетел в первом круге 250-ка, он больше никогда ничего не выиграет.
Что до Павлюченковой, то в финал ТБШ она вряд ли больше выйдет, тем более дальше хард, где конкуренция намного выше, но по карьере она переживает ренессанс, на опыте какой-нибудь 500ник ещё зацепит. Да и в целом я бы не списывал таких умудренный опытом игроков в нынешнем ВТА, там сейчас коллапс, вместо лидера в туре плакса Осака, а не ебущая всех мужемамба Серена, каждый второй ТБШ выигрывает рандомная женщина, поэтому именно такие опытные бой-бабы, как Пава, очень опасны. Тем более по мозгам и технике Пава превосходит процентов 90 тура(остальные 10 это как раз Халеп-Барти-Азаренко и проч мугурусы). Если и есть мужебабы, вроде Соболихи-Саккари, то на ТБШ они сливаются.
Гауфф выглядит очень опасно. Там явно не осаковский характер, плюс она умеет играть на грунте. Думаю, через пару лет начнёт ебать весь тур. Швентек тоже большой талант, что она доказал, проведя стабильный год после победы на РГ.
Да ты переоцениваешь Паву, ей реально свезло с Рыбакиной и Зиданом, и вообще она должна проигрывать Соболихе, но там произошло нечто странное, где поймавшая свою игру во втором сете Соболиха выходила добивать Паву, но влетела 6:0, хз, что это было.
Пава ещё и с травмой в том матче играла. Типичная чокерша Соболиха.
Не в Павлюченковой дело же. Просто в таком слабом туре у опытных теток вроде неё отличные шансы себя показать. Не зря та же Азаренко сейчас вернулась и имеет неплохие результаты. Кузнецова в 19-м году с ничего взяла и на опыте вышла в финал хардового мастерса.
Не понимаю нытья, которое устроил Циципас. «Я простой парень из маленького городка под Афинами» – ну охуеть не встать, Стефанос. Ты из спортивной династии, твой дед был легендарным футболистом, мать профессиональная теннисистка, отец тренер, тебя с самого начала хайпят едва ли не как нового Федерера, и тобой занимается сам Муртаглу. Ну реально. Человеку на роду написано стать чемпионом. А он разнылся, словно и правда всю молодость провёл в дешёвых отелях, деля один номер с тренером, а родители продали жильё и почки, лишь бы найти тебе того тренера. Лицемерие как оно есть.
Он тупенький прост, я часто кринжую с заголовков с его высказываниями.
До сих пор не могу поверить, что Надаль проиграл. У него был очень хороший шанс закрепить за собой преимущество по шлемам. Теперь вообще не понятно, выиграет ли Надаль хотя бы один шлем, учитывая то, как он неровно третий год подряд проводит грунтовый сезон и теряет былую выносливость.
Хочу поныть.
Есть величайшие спортсмены в своём виде спорта: Федерер, Надаль - теннис, Шумахер - гонки, Бьорндален - биатлон, Каспаров - шахматы, О'Салливан - снукер и т. д.
Их всех знают, любят, считают их легендами. А есть их преследователи - Джокович (теннис), Х емильтон (гонки), Карлсон(шахматы), Селби (снукер). И вот эти, которых я сейчас перечислил, куда менее популярны и их любят куда в меньшей степени чем более старых легенд. И лично для меня будет личная трагедия, когда величайшим гонщиком будут называть х емильтона, а величайшим теннисистом - Джоковича.
Если что, я просто поныл. Понятно, что многие со мной не согласятся. Но таково мое мнение. В общем, одни страдания от спорта.
Есть величайшие спортсмены в своём виде спорта: Федерер, Надаль - теннис, Шумахер - гонки, Бьорндален - биатлон, Каспаров - шахматы, О'Салливан - снукер и т. д.
Их всех знают, любят, считают их легендами. А есть их преследователи - Джокович (теннис), Х емильтон (гонки), Карлсон(шахматы), Селби (снукер). И вот эти, которых я сейчас перечислил, куда менее популярны и их любят куда в меньшей степени чем более старых легенд. И лично для меня будет личная трагедия, когда величайшим гонщиком будут называть х емильтона, а величайшим теннисистом - Джоковича.
Если что, я просто поныл. Понятно, что многие со мной не согласятся. Но таково мое мнение. В общем, одни страдания от спорта.
С Уима надо сниматься совершенно точно, подачи нет и смысла рисковать здоровьем тоже нет. Дальше Олимпиада и ЮСО - вот там шансы есть. Скипать концовку сезона вместе с Итоговым и отдыхать. Ещё один РГ можно цеплять.
Ну ты дурак просто, я тебя поздравляю.
>Федерер - теннис.
Тогда один Роджер, чего уж там. Он в одиночестве олицетворяет теннис. Надаль по этой логике такой же догоняющий, фанбой ты наш фантазер. Вдаваться в этот идиотский спор после того, как Джокович выдал тот матч, который выдал, не вижу никакого смысла. Это просто некрасиво. Моветон. Франция на государственном уровне признала, что у них творится история, слепошарый фанбойчик. Честно говоря, противно с тобой, нытиком, в одном треде сидеть. Удачи ныть дальше.
Лол. Я тебя даже не обзывал. Просо сказал, что я не хочу, чтобы Джокер догонял Федю и Рафу. Не люблю я серба, ни по красоте игры, ни по человеческим качествам.
Так я не хочу спорить. Просто говорю о своих предпочтениях. Я же не отрицаю величие Джоковича, Х емильтона, Селби. Я просто не люблю их и не хочу, чтобы они продолжали выигрывать.
Да уж. Не будь Надаля и Джоковича в этом году в туре. Ципа кроме Монте карло и Лиона выиграл бы Барселону, Рим и РГ.
Реально, должен был бы быть сезон на уровне пикового Рафы, если бы не всего лишь 2 игрока.
Не будь Надаля и Джоковича, то Данька Медведев имел бы уже 2 ТБШ. Но ценность у всех этих титулов была бы сомнительная, потому что не было ни Надаля, ни Джоковича.
Я говорю именно про этот год и про Циципаса.
Тогда Сампрас липовый чемпион. Ни одного шлема не выиграл, пройдя по сетке Надаля, Джоковича или Федерера.
Ценность была бы нормальная, потому что были Тим, Зверев и Циципас. Равные соперники для Медведева. Если бы и их бы не было в туре, то да, а так нет.
Ну, АО было в этом году. Медведев выходил в финал на стрике из 20 побед.
Равные? Медведеву не было соперников в начале года, кроме Джоковича, которому уже он сам не был соперником. Как и сейчас у Циципаса. Циципас сейчас косплеит рывок Медведева 19 года. Тогда если б не Рафа, Медведев не проигрывал бы месяца три кряду.
Сампрас из другой эпохи, в которой побеждал сильнейших. ЮСО 20 показало что будет, если убрать сильнейших сейчас.
Я говорю про то, что Тим, Зверев, Медведев и Циципас примерно равны по уровню и классу между собой.
И без Надаля и Джоковича эти молодые боролись бы друг против друга. Без Джокера Медведев взял бы АО, пройдя Ципу, а Ципа взял бы этот РГ, пройдя Медведева и поэтому глупо говорить, что "цена этих шлемов была бы сомнительна". Тот же Тим взял ЮС опен пройдя Зверева и Медведева - двух игроков топ10, равных ему в классе. Так что недооценивать тот титул тоже нельзя.
Кто будет смотреть мужской финал? Лично я нет. Там всё будет ещё скучнее, чем финал АО этого года.
А если бы Шапо и Ципа реализовали бы свои матчболы, то Надаль сейчас вообще был бы без титулов в этом сезоне.
Ну, что, первый титул для молодого канадца? Или Чилич на опыте?
М да. Что никто почти не пишет? Воскресенье вроде бы, не до работы сейчас.
Учитывая этот РГ, Джокович 100% закончит этот год на первой строчке. Потому что на харде Надаль не так силен, а Медведеву слишком много защищать очков.
Да уж. Походу Чилич настолько слаб, что проиграет ментальному слабаку в финале.
Хорватский и Канадский гении радуют глаз истинного фаната тенниса.
Главное во время скучного финала РГ 100% здесь будут бурные обсуждения. А во время очень напряженного финала в Штутгарте вообще мало обсуждений.
6:2
6:3
6:0
Приятного просмотра.
Поэтому даже смотреть не буду. Скучно
Ха-ха, 52 на 48, Миша вообще не шарит.
Миша Зверев? Это он про шансы на победу каждого игрока в процентах?
Ну да.
А то я не смотрю.
Я бы на Циципаса кэф бы 5 минимум сделал. А то и 6, 7.
Представьте, сколько шлемов выиграли бы разныес0 игроки без большой четверки: у Роддика и Хьюитта было бы по 5 шлемов у каждого. Парочка шлемов у Давыденко, Седерлинга, Гонзалеса. Несколько Шлемов у Феррера, Бердыха, Цонга, Чилича. У Дель потро и Вавринки было бы шлемов по 6-7. У Тима штуки 4. У Медведева и Ципы по 2-3.
>разныес0
Разные*
Это Новаче сходу ебет или Цыпа размяк ещё до игры? Смотрю по флешскору, тк не пришел домой ещё. Чую, что и не успею прийти такими темпами...
4 виннера за 3 гейма от Ципы. Против Зверева в пером сете был 1 виннер всего)
Да не, как-то мы переоценили Джоку, Цыпа впоряде пока, вижу больше 3 сетов.
С Медведывым тоже первый сет был напряженный...
Вообще ужасные матчи такого типа, когда ты понимаешь, что именно этот игрок победит 100%.
Как же Стэна не хватает. У Циципаса бэкхенд в разы хуже, чем у швейцарца.
Ципа ни очка на приеме взять не может. Точно, как я говорил. Тупо игрок подачи, атаки, форхенда и выходов к сетке. Ни тебе хорошего бэкхенда, ни хорошего приёма, ни хорошей обороны. Игрок а-ля Берреттини и Эдмунд, только более мобильный и у сетки лучше играет.
Все. Джокович сломлен ментально после позорного падения!!!
Травма - снятие - Цыпа-шампиньон.
Видно, что Ципа на максимуме, но по первым двум геймам пока разные планеты. Надежда на два фактора: Молодость и нервы Джоковича. Надо подавать и подавать. Лучше всего экономить силы и не выматываться пока.
Сейчас Цыпа компенсирует неудачную игру на приёме брэком под ноль.
Джок упал?
Бля, какие же точные и размеренные удары у джоки на протяжении всей карьеры, в этом есть доля таланта, как ни крути
Угу
Конечно. Надаль, Федерер и Джокович - трое самых талантливых теннисистов всех времен.
После такого он только лучше играть будет.
Есть первое очко на приеме
Джоке зеленый сет пизже всех подходит, белый слишком банальный
1.40 на ноле, ставим 100к поднимаем чистыми сорокет и донатим ФБК в поддержку навального?
Выиграет железно. Но ФБК причем? Лучше себе деньги оставить.
Вообще знаете что. Обычно в теннисе появляются молодые звезды, которые выходят минимум на уровень действующих топов, если не лучше. Может Ципа тот самый, который сможет обыграть даже сильного Джоковича, потому что сам выйдет на этот уровень?
А то пока новыми легендами даже не пахнет
Брат, он перетолстил
На нервах Джок. Шансы у малого есть. При том, что очень-очень достойно выглядит Цыпа.
Чисто теоретически Ципа в двух очках от победе в сете. Но Джок даже против Надаля сетбол отыграл.
Та мало ли)
Тут есть действующие/бывшие теннисисты? Пробегать 3 сета хотя бы на аматорском уровне вери тяжко по физухе?
Бля, обидно. Надаль должен был брать третий сет, продул, Ципа должен был этот взять, тоже проиграет
О, обкатка пошла, прощай, Ципа. Не брейканул ты, брейканут тебя.
>обкатка
Обратка*
Цыпа берет первый сет и ставим 100к на 1,65. Затем все 165к переводим на личную карточку Даши Начальной с пометкой «на обеды в Стэнфорде».
У Федерера на Уиме был тоже в третьем сете сетбол, он тогда мог повести 2:1 по сетам. У Рафы в 2018-ом в полуфинале тоже был сетбол в третьем сете и возможность повести 2:1, он тоже упустил.
Всё идёт к тай-брэку, а Джока Музетти проигрывал.
Эх, Ципа, твой же был сет, мог бы на сетболе получше сыграть. На грунте всё-таки подачу не так сложно принять.
И потом выиграл у надаля)
Всё ясно. Ципа ни сета не выиграет.
Нервы-нервы. Говорю же, что шансы есть. Плюс грек в лучшей форме сейчас. Плюс молодость.
Почему Йокович так бездарен на тай-брейках?
Я один рад, что турик не кончится быстренько 3:0?
Ю-хууу.
Да уже, видно, что у Циципаса есть чемпионский характер, хотя сегодня он и сольет все равно скорее всего.
А размазня Медведев просто чокерил в финалах и оба начал бездарно с 0:2 по сетам.
А размазня Медведев просто чокерил в финалах и оба начал бездарно с 0:2 по сетам.
Всё таки, если смотреть финалы Биг2 (прости, Федя) против молодых. Надаль:Медведев, Джокович:Медведев, Джокович:Циципас. То могу сказать, что скорее Медведев в финале АО играл плохо, чем Джокович хорошо.
Плюсую
Медвед топ 2 харда?
Он проваливаться начал ещё до тайбрейка. Свежести нет в движениях. Скованность, зажатость, нервы. Он в начале сета вообще не ошибался, затем как из рога изобилия полилось.
По мне так, всё зависит от Стэфа. Возьмёт ли он то, что ему самому в руки упало. Или чокернет.
Может ли быть такое, чтобы у Джоковича закончилась физуха? Всё-таки 34 года человеку, и это грунт, плюс Джок больше обороняется против Ципы.
В настоящее время - Да.
Не может быть, а так и есть. Он нереальные вещи творил в матче с Надалем. За день не восстановиться после такого в 34 года.
Чокернет. Плюс Джок включится
Хм, нашёл тут евроспортовую ссылочку в плеер, в ВЛС нормально идёт, вставляю в пот-плеер, там показывает но с задержкой в пару часов, как такое возможно?
При этом всё равно выиграет. Но банально из-за разнице в уровне и классе, плюс из-за психологии.
Походу ФБК останется без доната
Кстати пока напоминает полуфинал недавнего Рима
Только попробуй 2:0 не повезти, Ципа!
Шучу, сет только начался, плюс на грунте подача особой роли не играет, особенно когда на той стороне лучший принимающий.
Шучу, сет только начался, плюс на грунте подача особой роли не играет, особенно когда на той стороне лучший принимающий.
Четвертьфинал*
В полуфинале Сонего против Джоки был
Заманчивый кэф на Джоко. Жаль, что я не ставлю.
Вот сразу же нервы)
Нет бы взять гейм на своей подаче..
Нет бы взять гейм на своей подаче..
Если бы Ципа не возился 5 сетов со Зверевым, то скорее всего выиграл бы сегодня.
Почему?) горький опыт?
Думаю, уже через год-два молодые начнут выигрывать у старых бигов. Сегодня ещё нет.
Там 2.2 на джокера)
Горький-то горький. Но ставил несколько раз по 100-200 рублей. Всего лишь полторы тысячи рублей суммарно. Но все проиграл...
2.34
Тебе повезло, если бы выиграл, то прошел все 5 стадий)
Там со Зверевым хуита была. Сперва один подаванил, потом другой. По энергозатратности и близко не рядом весь матч со Зверевым vs третий сет с Надалем.
Прямо сейчас я склоняюсь, что Стеф выиграет 70/30 процентов. Новак бледная тень себя. А нервничать Стефу нечего, на нем ноль ответственности, если проиграет. Не вижу, за счёт чего Джокер может прибавить. А Стефанос не вижу за счёт чего сильно сбавить. Только психология.
Ты его видишь, как он нервничает?Я бы уже под тройку давал.
Да, но не стоит забывать кто такой Джокович, поэтому когда при 0:1 дают 2.3 на него, то всегда есть шанс перевернуть все, хотя букам виднее. Базару зиро)
Вот проблема в том, что Циципас может начать волноваться просто так. Да и не верю, что Джокович Сдался.
Но лично мне хотелось бы, чтобы победил грек.
Не только 0:1, но ещё и брейк.
Интересно
То есть два брейка. Короче, Степу с первым ТБШ.
Эх, такой был шанс на 5:2
Согласен, все-таки убедился, что усталость очень значительная у него
Если Цицпас на возьмет второй сет, то я потеряю всякую веру в некстджен.
Ног нет. Он просто стоит, порой. Тут без шансов. Единственная надежда, что грек сам зачокерит в лучших традициях Зверева.
True
Живе Родней Лейвер
Джокович на рейс опаздывает
Нолефаны, будьте добры, скажите, когда Джок последний раз отыгрывался на одном шлеме дважды с 0:2 по сетам? И отыгрывался ли он в финалах с такого счета?
Ща сольёт Жока, цеплятся ещё 2+ часа ему сейчас не по-кайфу.
У феди вроде
Не, в финале Джок вел 1:0, потом 2:1. А когда отыгрывался на ЮС опен 2011, то был полуфинал.
Это все из-за кепки
Прошу, Стэф, не будь, как Музетти
Мусетти просто два сета сильнее был. Новаку просто не из чего прибавлять сейчас, чтобы выйти из туалета и задоминировать. Думаю, 0:3. Стеф победу заслужил, потому что объективно топ3 на грунте.
Бля, майку сменил. Пиздец греку
Против Зверева Ципа чуть не отдал 2:0. Значит против Джоки более чем может отдать весь матч.
Какая же няшечка-стесняшечка жена новака
В четвертом сете наденет белую с уима победного, а в пятом зелень с мельбурна и поднимет кубок
Кто щас на трибуне находится, крикните уже ему, что проебывает из-за белого кепаря
Объективно Джока не наиграл на 2 шлема в этом сезоне, он Карацеву проигрывал, ещё там кому-то, Цыпа же как раз наиграл, разъёбывает грунт, его победа закономернее, чем Джокова.
Ну да, но жаль что логика в реальной жизни не всегда работает
Один хуй не снимет, ему жена одела со словами "шоб голову не напекло", а жену надо слушаться.
Сейчас Джокович соберется, а Циципас чокерить начнет и с 0:2 в итоге 3:2 будет
Так и будет.
Если я не ошибаюсь, Джокович ни разу не выигрывал 2 матча, в которых проигрывал 0:2 по сетам, на одном турнире.
Будет очень забавно, если он сделает это впервые в 34 года - в предпенсионном возрасте.
Будет очень забавно, если он сделает это впервые в 34 года - в предпенсионном возрасте.
Где-то один медведев болеет за ноле
Та не, у Цыпы уровень концентрации выше, первый раз в первый класс же, Джока же думает - попробуем конечно, но чёт чую пизда.
Бля, Ципа. С 40:15
Щас брейк 1:2 уже, потом еще брейк 2:2, а потом баранка от гоата и 40к переводим ФБК в поддержку Алешеньки
Проиграет Ципа. Джок проснулся
Джок вообще перестал ошибаться. В такой форме он любого уберет
Этот взгляд
Всё. Глотнул сербских праймов и вперед нагибать грека
Интересно, сколько батек Степы наташек переебал? Он же невооруженным взглядом АЛЬФА4
Неужели так сложно эйс подать...
Ну бляяя
Ну всё, Джокович поймал игру, теперь с его опытом не отдаст матч уже
Просто напомню
1) Цицпас никогда не проигрывал матч, в котором вел 2:0 по сетам
2) Джокович никогда не выигрывал матч в финале ТБШ, уступая 0:2
3) Джокович никогда не выигрывал два матча, в которых уступал 0:2, на одном турнире.
И похоже Джок победит всё-таки
1) Цицпас никогда не проигрывал матч, в котором вел 2:0 по сетам
2) Джокович никогда не выигрывал матч в финале ТБШ, уступая 0:2
3) Джокович никогда не выигрывал два матча, в которых уступал 0:2, на одном турнире.
И похоже Джок победит всё-таки
Все равно не верю в Джоковича. Бензобак почти пустой. Даже если два сета возьмёт, в пятом делать нечего. Ну а если Ноле это затащит, то он официально становится первым ГОАТом среди ГОАТОВ.
А вообще все равно 3:0 думаю. Ну никакой серб.
А вообще все равно 3:0 думаю. Ну никакой серб.
Точно не 3:0. Этот сет Грек не вытащит.
>Цицпас никогда не проигрывал матч, в котором вел 2:0 по сетам
Хорватская некстжен версия Джоковича смотрит на тебя с недоумением, лол.
Не, там за спиной такой колоссальный опыт, начиная от комбэков и заканчивая хуй знает чем, что если поймал свою волну как сейчас, то 3:2 не за горами
Ципа, если не сейчас, то потом всю жизнь себя винить будешь.
Не, ну 3:0 он и не должен был проигрывать, Цыпа не настолько крут, но четвёртый сет его.
Там Ципа 2:1 вел, не 2:0. Там второй сет Чорич взял.
Давай, Грехк
Ципа, давай
Такой Ципа Надаля бы убрал. Учитывая то, что Рафа очень пассивно играл
Будь у Циципаса двуручный хороший бэкхенд, он бы выиграл у Джоки
Бля, теннисисты пиздец сколько стран объехали за свою карьеру
Считай он Алонсо. Ципа всё упустит и проиграет матч. Скриньте
Стефанос Музетти
Ципа всё сам отдает.
Ебаные автозамены. Лучше бы оставили китайский муж русская жена, нефритовый стержень и т. д.
Сколько раз цыпа уже наебал с углом?
У Джоковича всего 3 невынужденных в сете. Пиздец. Как же усталость и потеря концентрации?
Джока свою уже чую не отдаст, осталось тогда 2 степы забрать и все
Да всё, проиграет Ципа. Всё ясно. Будет как с Музетти
Щас повезло с шотом джоке
Обидный тот гейм на подаче Ципа проиграл.
Есть ли шанс у Циципаса выиграть матч?
Цыпа, безусловно, заслуживал этот РГ, как никто другой, но Джокеру из уважения можно и проебать)
Рафа провел один из лучших матчей в этом году. "Пассивность" - результат игры Джоковича. То, что у Надаля проблемы с подачей, так это весь грунтовый сезон. Стефанос очень-очень хорошо играет, но любой из двух полуфиналистов верхней сетки убрал бы его в четырех сетах, не будь того самого матча.
70 на 30 в его пользу, по-прежнему.
Мне кажется, наоборот...
Сейчас грек физио вызвал
Хз, но у Рафы был много невынужденных, включая достойные и грубые срывы. Лучший матч Рафа точно не провел.
Абсолютно идентичная хуйня, начало бэка с 0:2 и две травмы
Молодой вызвал физио, а дед скачет как сайгак. Ну чисто классика.
Для Джока не ценна сама по себе победа на РГ, он лишь думает о "копилочке", чтоб обойти "заклятых друзей", теннисный бог должен помочь Цыпе, он будет радоваться и бегать с кубком аки со "своей прелестью".
Уим 2021 берет бублик. Нодискасс
>Стефанос очень-очень хорошо играет, но любой из двух полуфиналистов верхней сетки убрал бы его в четырех сетах
В четырех это максимум, конечно. Ну и Надаль бы в трёх закпыл., Учитывая какой напор у него был со старта.
Надаль проиграл при этом сет Шварцману.
1.48 уже на Джоку. кто-то брал за тройку?
Стеф не смог бы тащить, как Джокер и Шварцман.
Я думаю и 2.30 при 0:1 нахватали
СУКА НЕКСТЖЕНЫ ЕБАНЫЕ НЮНИ НУ ДЕД ОТКРОВЕННО ХЕРОВО ИГРАЕТ НУ КАКОГО ХУЯ ТЫ СЛИВАЕШЬ НУ ЕБ ТВОЮ МАТЬ
Конечная
Ципе надоело что Зверев тут считается лучшим некстженовым чокером
Медведев сейчас был в шаге стать главным чокером, потому что слил оба своих финала. Но Медведе, по крайней мере, почти камбекнул с 0:2 против очень хорошо игравшего Рафы, а Стефчик не может закрыть выжатого как лимон Джокера.
Это просто пиздец. Два матча за сезон, где Циципас должен был закрывать Джоковича, он проиграет.
как после такого Ципа завтра в Халле играть будет?
Ну это самый максимум зрелищности, который можно было извлечь из этого «читаемого» файта
И так. Все чоки Циципаса за последний год (не сезон, а год)
Чорич: проиграл, ведя 2:1 по сетам, 2 раза подавал на матч, имел матчболы на собственной подаче
Рублев (Гамбург), проиграл, имея подачу на матч
Хуракч (маями, этот год), выиграл первый сет 6:2, вел с брейком во втором и ещё имел брейк-поинт
Надаль (финал барселоны), вел в первом сете 3:1 и ещё имел брейк-поинт, в итоге проиграл сет 4:6, в третьем сете имел матчбол, потом брейк-поинт при счете 5:5
Зверев (финал Акапулько), вел в пером сете 4:1, проиграл 4:6, во втором сете имел сетбол, то есть должен был забирать оба сета, которые проиграл
Джокович (Рим), вел сет и брейк, в итоге второй сет проиграл, в третьем сете вел с брейком и ещё имел брейк поинт, потом подавал на матч, потом при счете 5:5 имел брейк-поинт, в итоге проиграл матч.
Чорич: проиграл, ведя 2:1 по сетам, 2 раза подавал на матч, имел матчболы на собственной подаче
Рублев (Гамбург), проиграл, имея подачу на матч
Хуракч (маями, этот год), выиграл первый сет 6:2, вел с брейком во втором и ещё имел брейк-поинт
Надаль (финал барселоны), вел в первом сете 3:1 и ещё имел брейк-поинт, в итоге проиграл сет 4:6, в третьем сете имел матчбол, потом брейк-поинт при счете 5:5
Зверев (финал Акапулько), вел в пером сете 4:1, проиграл 4:6, во втором сете имел сетбол, то есть должен был забирать оба сета, которые проиграл
Джокович (Рим), вел сет и брейк, в итоге второй сет проиграл, в третьем сете вел с брейком и ещё имел брейк поинт, потом подавал на матч, потом при счете 5:5 имел брейк-поинт, в итоге проиграл матч.
Игрок без яиц
Ну просто мастер класс по чокерству, Стефанос.
Послезавтра же.
Как же он наебывает с углами))
Да не проиграл грек ещё, хорош ныть. У Джоковича может кончиться бензин.
Ебучая тень портит просмотр.
На какой бензин. Он на допинге сидит.
Этот малый пишет историю
Заметьте, в 2019-ом году Ципа 4 раза победил бигов(2 раза Федю, по одному Надаля и Джокера). После 2019-го он всего 1 раз победит представителя БИГ3 -Рафу в этом году на АО. такое ощущение, что регресс у Грека
Можешь не согласиться, но Роддик и Хьюит и Феди были серьезнее оппозицией, чем эти Тимы, Циципасы, Медведевы, Зверевы.
Пожарил шашлычка на балконе и смотрю с кайфом матч
Согласен)
Не неси хуйни про регресс. Лички это не отражают. Он намного. Намного лучше стал.
Вообще, очень жаль Стефаноса. Это самый талантливый некстжен. Подобное поражение сильно ударит по психологии парня.
А Джокович какой-то грёбаный бог тенниса. Невозможно было это выиграть.
Причем заметьте: все 3 слабости Ципы работают ротик него:
1) Психология: после первых двух сетов Ципа стал очень много ошибаться и сам всё отдавать
2) приём: начиная с третьего сета у грека не было ни одного брейк-поинта на приеме. И это при том, что это грунт и подача у Джоковича весьма средняя
3) бэкхенд: Джокович банально своей привычной тактикой давит под одноручный бэкхенд, и Циципас мало того, что не может с него атаковать, так ещё и ошибается.
1) Психология: после первых двух сетов Ципа стал очень много ошибаться и сам всё отдавать
2) приём: начиная с третьего сета у грека не было ни одного брейк-поинта на приеме. И это при том, что это грунт и подача у Джоковича весьма средняя
3) бэкхенд: Джокович банально своей привычной тактикой давит под одноручный бэкхенд, и Циципас мало того, что не может с него атаковать, так ещё и ошибается.
Но при этом он стал меньше обыграть тех, кто стал ещё старше и играет всё хуже и хуже...
С чем это связано, я не знаю.
Особенно серьезной оппозицией был Филипусис.
Психология. Плюс Биги есть Биги. А по игре он заметно лучше стал.
А скажешь нет? Та молодежь обыгрывала Сампрас а и Агасси, когда те ещё могли брать шлемы. Циципас даже такого Джоковича не закрыл.
У Надаля был в финале Андерсон.
И у Джоковича тоже
Один из двух слабых финалистов против Феди. У Надаля были Пуэрта и Андерсон.
Так смешно, третий сет подряд ни одного брейк-поинта не может себе заработать
Цыпу жалко чет стало даже
У Джоковича со шлемам и победнымы везет
АО 2008 у Федерера был мононуклеоз
ЮС Опен 2011 уступал Федереру 0:2 и отскочил с матчболов
АО 2012 Рафа вел в пятом сете 4:2 и на счете 30:15 Рафа допустил грубую ошибку, хотя должен был забивать легкий мяч
АО 2013 на тоненького выиграл у Стэна, был близко к поражению
УИМ 2015 уступал Андерсону 0:2 по сетам, Кевин немного не дожал
Уим 2018 Рафа мог повести 2:1 по сетам и упустил сет с сетболов, в пятом сете Рафа имел скрытые матчболы
Уим 2019 отскочил с матчболов
АО 2021 Фритц должен был дожать, но он недооценил Джоковича
На этом РГ Ципа не должен был отпускать с 2:0
АО 2008 у Федерера был мононуклеоз
ЮС Опен 2011 уступал Федереру 0:2 и отскочил с матчболов
АО 2012 Рафа вел в пятом сете 4:2 и на счете 30:15 Рафа допустил грубую ошибку, хотя должен был забивать легкий мяч
АО 2013 на тоненького выиграл у Стэна, был близко к поражению
УИМ 2015 уступал Андерсону 0:2 по сетам, Кевин немного не дожал
Уим 2018 Рафа мог повести 2:1 по сетам и упустил сет с сетболов, в пятом сете Рафа имел скрытые матчболы
Уим 2019 отскочил с матчболов
АО 2021 Фритц должен был дожать, но он недооценил Джоковича
На этом РГ Ципа не должен был отпускать с 2:0
Как же он плохо принимает. Его бы Уильямс на траве на тай-брейках бы выиграла. Циципаса этого.
Блять. На протяжении трёх сетов не иметь ни одного брейк-поинта. На грунте! Со средней посредственной подаче Джоковича.
В черном списке навсегда сука без яиц. Циципас ебаный.
Сколько проебал?
Тупая молодежь блять. Сам расклеился, уёбок патлатый.
0000000000000000000000000000000000000000
Я не ставлю блять. Я этого серба терпеть не могу. Он для меня как заклятый враг. Тебе не понять. Такой блять шанс был у Цыпленка, но он всё проебыл
подаст Джокович на титул?
Федереру спермой в рот подаст
Сука. Блять. И так проблемы и в учебе и в целом в жизни. Так ещё теннис ебаный блять. Все за кого я болею проигрывают. И наоборот.
a
Грек блять в черном списке. Долбоеба кусок
Сука как меня бомбит блять
Только попробуйте забанить. У меня кучу устройств. И связи с бритвой.
Конченый год блять. Канада чм по хоккею выиграла. Селби, этот хуй блять, чм по снукеру. Этот уёбок блять югославский шлемы штампует блять. Пиздец нахуй. Ебаный спорт. Всё против меня блять
Уёбок греческий сука. Пизда патлатая
У меня и так жизнь дерьмо и хуйня. Так ещё здесь всё против меня блять. Сука блять
ЛУЧШИЙ ИГРОК В ИСТОРИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!
БЕЗОГОВОРОЧНО
БЕЗОГОВОРОЧНО
Съеби, ставочник.
Че блять мне кр никто не отвечает? Жаловаться пошли? Ну пиздец.
за кого ты болеешь? что так переживаешь
Четвертый, после Рафы, Роджера и Рода
я выше вопрос задал
Стэфу нечего стыдиться.
Я не ставлю блять
2 шлема подряд G.O.A.T
РГ 2013 полуфинал
РГ 2015 финал
ЮСО 2020
Тебе похуй должно быть. Я всёв но по жизни проиграл. Абсолютно во всех аспектах. За Федерера и Надаля я болею.
серьезно?
за Федалей
с какого года?
в любом случае не жалко тебя )))))))))))
весь 2017 и первая половина 2018 на твоей улице был праздник
РГ 2015 там Стэн после первого Сета сам переиграл. Там победой и не пахло для Джока. С двумя остальными согласен. Плюс ему против Стэна на АО 2014 не повезло.
В маняфантазиях фанбойчика Надаля, разве что. Вообще, тот факт, что ты такой слепошарый фанбой, тебя не красит совершенно.
С РГ 2017 и Уим 2017 стал смотреть теннис и болеть за них.
>в черном списке
Съеби нахуй, попан ебаный. Не ставит он, долбоёба кусок.
20>19
Ага не жалко. Посмотрел бы я на тебя, когда у тебя был бы такой пиздец в жизни.
Уже в этом году может побить.
Я вас переговорю, тупые.
Суки ебаные блять.
Репортнул тред нахуй
Пиздец блять. Грек уёбок. Сука, всё сам просрал
да
ты прав
я бы АО 2014 вместо РГ 2015 поставил
плюс сам же лично отказался выиграть ЮСО 2014
Пидорасы вы все блять.
>плюс сам же лично отказался выиграть ЮСО 2014
Кто сказал?
я за Джоковича с 2007 года болею )))))))))
с тех пор было много драматических эпичных поражений (Мадрид 2009, РГ и ЮСО 2013, РГ 2015)
если не отменят оставшиеся мейджоры
сравняется точно
Ну да, а Федя решил на РГ 2004 порадовать старого Куэртэна)
матч с Нишикори пересмотри в полуфинале
это оборот речи
титул на дороге валялся там, как и в 2020... но там другая история
РГ 2015 не было обидным, так как после первого сета Стэн тупо был куда лучше, как Джок после второго сегодня.
Одно из его глупейших поражений. В период 2011-2016 единственное, кроме поражения от Куэрри, кроме поражений от Надаля, Федерера, Маррей, Вавринки
обидно было все равно
последний пазл ускользнул
понятно, Вавринка лучше сыграл, но это не тот соперник, которому расчитываешь проиграть финал Гаросса, убрав по пути Надаля...
с Куэрри не берем
там у него спад психологический и физический пошел после выполнения последнего гештальта
на отрезке 2011-2016 самое глупое его поражение
еще добавил бы ЮСО 2013 и АО 2014 - матчи и турниры, которые он не должен был проигрывать тогда
Циципас бесячий конечно )))))) жалко его, но у него еще будут шлемы, как и у Медведева, Зверева, но потом...
Циципас:
Идиот, дебил, дурак, уёбок, скачать, падла, скотина, сволочь
Идиот, дебил, дурак, уёбок, скачать, падла, скотина, сволочь
бля я клоун в старом треде сообщений 10 оставил ))))))))
Развалинами ничтожного чокерного некстгена (Сиссипас и канадские негрила) удовлетворен.
Ну, тогда в финале с Надалем третий сет был решающим по сути. Хотя Рафа 3:1 выиграл.
Но после Куэрри он играл в финале ЮС опен, в финале итогового. В целом он проигрывал очень сильным игрокам после этого: Вавринка, Маррей, Чилич, Дель потро, неудобный агут.
Спрашиваю ещё раз. Мне тогда не ответили. Не перестану спрашивать, пока не ответите. Как мне бросить смотреть теннис?
да там он тупо сам чокернул и отдал выигранный сет и матч затем
попробовать хуй, очевидно
Повторяю вопрос. Как мне бросить смотреть теннис?
Повторяю ответ. Попробовать хуй!
Я в целом про то, что у него отскоков гораздо больше, чем чоков.
У Федоса и того и того завались, вообще интересный фрукт с точки зрения психологии.
У Надаля чоков больше. Но при этом это уравнивает постоянные травмы.
Джок всё-таки самый везучий из них.
Сучка, соси мой хуй. И готовь пизду. Ебать буду больно.
Начни смотреть гольф, сейчас по Евроспорту каждую неделю и почти каждый день PGA-тур показывают и смотри вместо тенниса, может там бомбить не будешь
Как мне перестать смотреть теннис?
Та я везде буду. Мне надо от просмотра с спорта в целом закодироваться
ты веришь в "травмы" Надаля?
Ебаная жизнь блять
Так же как и в "чистоту" Джоковича
Ебаный в рот сука блять пиздец нахуй ебать в пизду жизнь ебаную
Вчера рашка этой Бельгии ебаной просрала. Сегодня грек пмздлявый всё проебал
И главное пожаловаться некому блять совсем. Никто меня не понимает. Никто ничего помочь не хочет. Даже сайтов нормальных нет, чтобы пожаловаться на жизнь.
ну Джокович 2 года после первой победы на РГ в себя приходил
Надаль 16 блядь лет из ТОП 10 не выпадает
На рашку похуй, я вообще без особого интереса смотрел, изначально понятно было, что от этих днищ нечего ожидать было
Стефанос совершенно потерялся на награждении. Совсем ещё ребенок, конечно.
Джокович – просто нет слов, что он сделал. Эти два матча. Великий.
А тред наш внезапно превратился в помойку. Охуеть какую помойку, словно в ставочный паблик зашел. Нафиг тут сидеть больше не буду.
Джокович – просто нет слов, что он сделал. Эти два матча. Великий.
А тред наш внезапно превратился в помойку. Охуеть какую помойку, словно в ставочный паблик зашел. Нафиг тут сидеть больше не буду.
Что думаете, если я сделаю ркн и запишу видео для Джоковича, что это из-за него и попрошу его сразу же, как он это увидит, закончить карьеру, он выполнит это?
Я тут сам блять сидеть не буду нахуй. Так что Можешь оставаться. Я скоро уйду. Пиздец блять.
Был тут такой кент Стаканофаг и сейчас иногда заходит, но зимой чаще, можешь с ним поговорить
Пошло всё нахуй блять
Вряд ли он мне поможет
Пиздец у меня сердце болит блять
Какое есть средство от сердца блять?
Как перестать смотреть теннис блять? Он меня до могилы доведет?
Пиздец как мне плохо блять
Где все блять? Что не радуетесь победе своего югослава?
Ну он примерно как ты иногда писал, мог из 500 постов треда засрать своими 200 постами спама с бессмысленными постами из нескольких слов
У Джоковича нет фанатов, кроме сербов, ещё радоваться за него.
Я не засираю. У меня крик души и в жизни пиздец.
Я болею и болел за Джоковича, лучших игрок в истории безусловно, это не швейцарский халявщик и испанский игрок одного покрытия
Съеби нахуй из треда, долбоёб.
Во втором круге Норри сольет
Ты только что сделал хуже, даун
Надаль такой же игрок одного покрытия как и Джокович.
А мне кажется ему понравится на траве.
Халява - обыграть старого травмированного Рафу и Бабу без характера в финале.
Джок: 12 шлемов на харде, 26 Мастерсов на харде. Надаля: 13 шлемов на грунте, 26 Мастерсов на грунте. Держу в курсе.
Джокович второй-третий игрок на траве по уровню в открытой эре, какой игрок одного покрытия?
Халява - взять 12 шлемов за 3,5 года в 2003-2007, когда ему на пиковом уровне выпал один из слабейших по уровню промежутков в открытой эре
Про траву забыл
Я про то, что у надаля процент грунтовых турниров от общего количества примерно такой же, как у Джоковича на харде. Поэтому называть надаля игроком одной покрытия (грунта), всё равно что Джокера тоже называть игроком одного покрытия(харда)
Кстати Джок первый-второй по уровню на траве (даже будучи его хейтеров это признаю)
Рафа на Уиме 2006 и 2007 был хорош.
У Агасси был ещё более слабый промежуток в конце 90-х начале нулевых, но вспоминают лишь то, что он взял карьерный шлем и золотой шлем.
Но вот до открытой эры были куда более слабые эпохи: Билла Тилдена, Дона Баджа, Панчо Гонзалеса, Роя Эмерсона (пока он штамповал шлемы в любителям, когда Лейвер и Розуолл рубились друг с другом параллельно в проффесионалах)
2005-2007 годы - это эпоха двух. Если есть хоть один игрок, который равен тебе по уровню, то эпоха не слабая. У Феди был Надаль уже тогда, который был опасен не только на грунте, но и на харде и траве.
Вторая половина 70-х: У Конноса молодой Борг и старые Лейвер и Розуолл, у Агасси в конце 90-х, начале нулевых старый Сампрас. Агасси вообще 5 их 8 шлемов выиграл тогда, когда у Сампрас а начались спады.
Бро, по твоей логике Лендл более великий, чем Федерер. Так как у Чеха конкуренция была выше. Но это абсурд.
>старого травмированного Рафу
Рафа провел один из лучших матчей в сезоне. Циципас – самый сильный молодой игрок на данную минуту. Так что не неси хуйни.
Куча невынужденных у Рафы. И не говори, что это из-за Новака. Невынужденные ошибки - это по собственной Вине. Рафа сам плохо играл и много ошибался. Бекхенд не лезет вообще, много двойных. Надаль провел худший матч на равне с матчем с Рублевым.
Циципас Чокер. Даже Гонзалес и Бердых круче Ципы были.
зачем троллям и хейтерам отвечать?
Интересно как щас карьера Джока пойдет:?
он на ту же развилку вернулся, что и 5 лет назад.
тогда его игра и уровень после финала с Марреем здесь казались неуязвимыми, а горизонты непростироаемыми
но внезапно секта, локоть, поражение от Кверри и сплин на 2 года.
щас что будет?
вангую, что календарный можем увидеть.
На траве вообще конкурентов нет. Только если подаван матч жизни проведет на первой неделе
на ЮСО только внешние обстоятельства или травма ему соперники
остальные турниры серьезно не рассматриваем
он на ту же развилку вернулся, что и 5 лет назад.
тогда его игра и уровень после финала с Марреем здесь казались неуязвимыми, а горизонты непростироаемыми
но внезапно секта, локоть, поражение от Кверри и сплин на 2 года.
щас что будет?
вангую, что календарный можем увидеть.
На траве вообще конкурентов нет. Только если подаван матч жизни проведет на первой неделе
на ЮСО только внешние обстоятельства или травма ему соперники
остальные турниры серьезно не рассматриваем
у Новака, Кстати, три просто непробиваемых в обозримой перспективе рекорда.
1) количество недель на первой строчке
2) двойной карьерный Мастерс
3) двойной карьерный Шлем
это просто монструозные рекорды
1) количество недель на первой строчке
2) двойной карьерный Мастерс
3) двойной карьерный Шлем
это просто монструозные рекорды
щас с Надалем они снова делят количество побед на Мастерсах
но Новак тупо если хотя бы на парочке турниров до конца года напряжется - снова этот рекорд под себя берёт.
Рекорд по шлемам максимум в январе-феврале 2022 будет побит.
А еще что остаётся? Из серьезного, а не рекорды уровня 10 побед в Риме и 12 в Монте Карло
А, итоговый еще.
Но не тот турнир, где Новак рвать жилы будет, хотя с 2015 года не выигрывал! Это очень долго и быстро одновременно
но Новак тупо если хотя бы на парочке турниров до конца года напряжется - снова этот рекорд под себя берёт.
Рекорд по шлемам максимум в январе-феврале 2022 будет побит.
А еще что остаётся? Из серьезного, а не рекорды уровня 10 побед в Риме и 12 в Монте Карло
А, итоговый еще.
Но не тот турнир, где Новак рвать жилы будет, хотя с 2015 года не выигрывал! Это очень долго и быстро одновременно
>Рафа проиграл себе не говори что он проиграл Новаку
Ок, чел. Чем бы дитё не тешилось. Однако я тоже смотрел матч, но ок, уровень матча с Рублёвым, ога.
А сказать то что хотел? Эта победа не победа? Ну тоже ок. Но выглядишь максимум глупо. А, да, я ещё напомню, что Надаль с Джоковичем ровесники, ну, это к «обыграл пожилого больного манакорца».
Вообще, когда Рафа забирает кубок игравшего меньше суток назад Тима или у дебютанта, который ему стилистически суперудобен, Медведева, или у Джоковича, который сам не свой – это Рафа доминировал, чемпион. А когда Рафу по делу переигрывают, то это Рафа не включился. Фанбои такие фанбои.
>Ок, чел. Чем бы дитё не тешилось. Однако я тоже смотрел матч, но ок, уровень матча с Рублёвым, ога.
С Рублевым было куча двойных, как и с Джоковичем. Джокович провел матч на уровне 2015-го. Надаль провел матч гораздо хуже, чем скажем, в их прошлогоднем матче. Отрицать это глупо..
Я не думаю, что он заберёт оба шлема. Во-первых, он не доминирует. Во-вторых, возраст. После ТАКОЙ победы на РГ невероятно эмоционально сложно отойти, а тут речь идёт про переход на принципиально иное покрытие. На Уиме Джоковичу нет конкурентов, потому что он гребаное животное в плане реакции, рефлексов и тд, плюс некстжены на траве через пень колоду играют, а Надаль, вероятнее всего, либо снимется, либо рано проиграет. Но хз.
На ЮСО просто конкуренция значительно выше, чем где-либо ещё.
Точно уверен, что какой-то из этих ТБШ возьмёт не Джокович и не Надаль. Возможно, уже Уим, как бы это смешно ни звучало.
Терпеть не могу сербского жоповича
Джокович вообще провалил их прошлогодний матч, однако акцентировали внимание на том, что выиграл всё-таки Надаль. Мне кажется, это необъективно.
Многие критикуют Федерера, что у него конкуренция была низкая. Но сейчас у Джоковича сейчас также. Он доминирует на харде и траве, Рафа только на грунте, как и раньше. Да, Джокович выиграл у Надаля, но тут просто стиль Федерера был удобен Надалю, а здесь нет. Будь у Феди двуручный бэкхенд, он бы в 2005-2007 годах на РГ выигрывал бы у Надаля, пока тот не был на пике.
Ну, в первом и втором сете тогда у Рафы общее количество вынужденных и невынужденных ошибок равнялось количеству виннеров! То есть Надаль очень мало ошибался. У Джоковича ошибок было много и, скажем, в 2012-ом в финале, не только в том году. В общем, в том году Рафа провел один из лучших матчей в карьере, а Джокович посредственный матч уровнем немногим хуже 2012 и 2014 финалов. В этом году Новак провел один из лучших матчей, а Рафа немногим лучше его матча против Джокера 2015 РГ.
Джоковичу 34. Он доминирует последние десять лет, пускай с перерывами, имея конкуренцию в том числе в лице двух других гоатов. Федерер по какой-то случайности перестал доминировать ровно тогда, когда его тело вышло на пик возможностей - 28 лет - с этого момента начался спад.
Большинство своих рекордов Джокович поставил после 30 лет. После 30 лет Федерера в каждом втором интервью спрашивали про почетный уход на пенсию.
Мне кажется, ты не смотрел матч, потому что Рафа провел матч многим лучше 2015 года, поэтому не вижу смысла обсуждать это вот всё.
Смотрел полностью.
Хейтеры Феди смешные. Они считают, что федерер не ровня Джоковичу в плане величия, но при этом считают Федю достойным соперником. Вы уж определитесь. Или Федя равен Джоку, или нет смысла его считать достойным соперником(в таком случае достойный только Надаль).
У Лендла на старте карьеры Были Борг, Коннорс и Макинрой. На пике карьеры Макинрой, Виландер, Беккер, Эдберг. На закате карьеры Курье, Сампрас, Агасси. То есть полная жесть. Следует ли из этого, что Лендл более великий, чем Федерер?
Смешнее хейтеров Новака «он может выиграть все шлемы на свете но Федерера любят больше» никого нет.
А чего смешного в этом?)
Федерера и Надаля любят больше. Это факт.
Джокович уим должен брать\
он 4 раза из 5 брал трофей там после финала или полуфинала на Гароссе.
в 2013 в финал вышел, после эпичного проёба Надалю в полуфинале, после которого другие бы до конца карьеры не отошли. В 2018 только исключение, но он там в Куинс в Лондоне удачно съездил, найдя игру свою там.
Хейтеры Федерера ещё смешнее. Думают, раз человек хейтит, Джока, то он обязательно фанат Федерера) меня это забавляет, так как я фанат Надаля)
https://www.youtube.com/watch?v=KEndhDFbWIc
https://www.youtube.com/watch?v=KEndhDFbWIc
Джокович еще в 2008 против самого сильного Надаля в истории вполне годно и доставляюще с ним на грунте бился. Вот 2 матча их из того сезона. на Гароссе он просто супер 3-ый сет выдал и даже сет бол имел, в Гамбурге все 3 часа нереально высокого класса теннис от еще молодых зеленых серба с испанцем
https://www.youtube.com/watch?v=KEndhDFbWIc
Джокович еще в 2008 против самого сильного Надаля в истории вполне годно и доставляюще с ним на грунте бился. Вот 2 матча их из того сезона. на Гароссе он просто супер 3-ый сет выдал и даже сет бол имел, в Гамбурге все 3 часа нереально высокого класса теннис от еще молодых зеленых серба с испанцем
Я не хейтер Федерера и одинаково чту/почитаю/поклоняюсь/верю всю Троицу.
А ты хейтер Джоковича, который зачем-то то Федерера в обсуждение воткнет, то ещё кого-то, оспаривая легендарности выступления серба на минувшем Гарросе.
>молодых зеленых серба с испанцем
У того молодого зеленого испанца даже 2005-2007 сезоны были лучше, чем 2019-2021
Да меня все бесят эти пидереры, джоповичи. Заебали блять
это аргумент в духе: "Ой, все!"
Смешного то, что обычно подразумевается, что Джоковичу не быть ГОАТом, потому что Федерера любят больше. Аргумент уровня Циципас лучше Медведева, потому что у Стэфа больше подписчиков в Инстаграме.
Я Джоковича фанат. Федерера с Надалем одинаково не люблю и не перевариваю. Щас, конечно, уважаю их достижения. Лет 6-9 назад вообще дичь у меня была в этом плане )))))))) и у моих собратьев по лагерю на спортс.ру в то время это все выливалось в доставляющий треш на ветках новостей и турниров
weak era
только поэтому
Я, кстати, смотрел оба проигранных Цыпой матча на шлеме:
Сегодня против Джоковича он выглядел гораздо сильнее, чем против Медведева в Мельбурне. Видимо, он грунтовик.
Сейчас так же
Джокович в роли Федерера, Надаль в роли Надаля
Остальные игроки второго эшелона
Надаль за последние три года проиграл на грунте Тиму, Циципасу, Фоньини, Шварцману, Звереву, Рублеву.
Ты хочешь сказать, что они имели бы шансы на грунте против Рафы 2006-2007? ( который за эти 2 года на грунте только Федереру раз проиграл). Нет, конечно, он бы их размазал.
Ну почему же. Шумахер ГОАТ, потому что его любят гораздо больше, чем Х емильтона. И всех это устраивает. Здесь может быть такая же картина.
Посмотрим. Объективно он главный фаворит. Сейчас и подача хорошая, и всё. Но есть опасения. Всё же возраст.
В остальных БИГов не верю на траве. Надаль сейчас без подачи + ему лучше не рисковать здоровьем. Федерер слишком дед и поверил бы в него только если бы Уимблдон был Мастером на траве, то есть в формате трёх сетов и длился бы неделю.
Из топ 10 нравятся шансы Зверева и Берреттини далеко зайти, но один чокер, а другой недостаточно талантлив. Циципас не сможет по траве так двигаться, плюс прием так себе. Медведев вообще человек настроение.
Чуйка, что Уим заберёт кто-то совсем внезапный.
Если Джок выиграет, скажем, 25 ТБШ, что реально, то Фед может, разве что, на символического гоата претендовать, "приз зрительских симпатий". А Рафа - грунтовый гоат, этого уже не отнять.
Хз, я не верю в такие расклады, но уже в этом сезоне Джокер теоретически может забирать все ТБШ + Олимпиада, и тогда вопрос о гоатстве сразу закрыт.
У меня садится устройство, но у меня есть аргументы, что Рож Лейвер и Кен Розуолл более великие, чем Джокович, Надаль, Федерер. Может потом распишу.
>Рож
Род
В каком месте они более великие. Отправь Циципасу в ту эпоху и он бы не проиграл ни одного ТБШ просто по той причине, что равных ему атлетов бы не было.
Ты не правильно судишь о величии. Нужно отдельно сравнивать разные эпохи.
По твоей логике Аршавин более великий, чем Пеле...
Сейчас не могу писать. Но это мысли ньюфага, который не хочет разбираться в спортивной истории. Спорт это не только настоящее, это целое наследие.
>Ты не правильно судишь о величии. Судить нужно по тому, кого больше любят. Федерера больше любят, поэтому он и гоат. А Джоковича любят меньше Федерера, поэтому не быть ему гоатом, выиграй он хоть 120 тбш!
Причём здесь вообще Федерер?
Если ты реально имеешь неправильное представление о спорте
На вопрос ответь. Считаешь ли ты хотя бы Неймара более великим, чем Пеле или Марадона?
Ахахахха.
Это как приплести рашку. Только с федерером. Швейцарей снится наверное тому анону
>Судить нужно по тому, кого больше любят. Шумахера больше любят, поэтому он и гоат. А Х емильтона любят меньше Шумахера, поэтому не быть ему гоатом, выиграй он хоть 120 гонок!
Правда-матка.
Выкусили, фанаты черномазого вегана
имели бы
там веак эра была
банально тупо не кому было проиграть, а Джоковича он сразу как ровню себе воспринимал, и во вред себе (Мадрид 2009) даже с ним убивался.
Да какая вик эра? Там были Кория, Мойя, Ферреро, Альмагро, уже Феррер и Гаске. Раыа тогда лучше играл на грунте, чем сейчас.
Профессиональный спорт высоких достижений зародился лишь после Второй мировой войны. Этому явлению меньше века. Вы предлагаете сравнивать полулюбителей и профессиональных атлетов. Это всё равно что сравнивать наскальные рисунки и живопись 18 века. "Наследие" это замечательно, прекрасно, но уровень игры и конкуренции сейчас не в пример выше. Как можно говорить о величии тех, кто соревновался с полулюбителями? В чём было то величие? Спорт - это о пределе человеческого тела. В эпоху Лейвера ни о каком пределе в теннисе речи не шло и близко.
Это сейчас вик эра. Без Феди, Маррея, Стена, Феррера, Дель потро.
Джокович, Надаль, который теперь опасен лишь на грунте. И слабо характерные молодые. Даже Тима уже нет.
А если бы в то время все выигрывали бы по 20-25 шлемов, а сейчас по 5-7 максимум, вы бы считали игрока с 7 шлемами более великим, чем того, у которого шлемов? Только из-за того, что была другая эпоха?
Это ваше мнение, но оно не единственное. И Лейвер играл уже в послевоенное время 60-70 гг. И соревновался с профессионалами. Так что не надо ля-ля.
А когда теннис в будущем стенет ещё выше уровнем, будете ли вы игроков будущего считать более великими, чем Джокович?
>Спорт - это о пределе человеческого тела.
Для вас да, для всех - нет. Спорт - это рекорды и достижения прежде всего.
>которого шлемов
У которого 25 шлемов*
Отвалилось число
В том то и дело, что не выигрывали столько именно потому, что сами были полулюбителями. Тело не справлялось.
>А когда теннис в будущем стенет ещё выше уровнем
Это уже почти нереально.
>для вас да это ваше мнение
Аргумент уровня
>Федерера любят больше Джоковича
>И Лейвер играл уже в послевоенное время 60-70 гг. И соревновался с профессионалами. Так что не надо ля-ля.
С профессионалами из 60-х годов. Дело в том, что если футбол в 60-х это уже ого-го, то теннис в 60-х ещё только-только начал набирать обороты в качестве массового спорта высоких достижений. Честно говоря, я не понимаю, в чём спор. Кто-то написал, что Лейвер круче Биг-3 и он типа принесёт аргументы. Аргументов не было. Но я не представляю, в какой вселенной Лейвер круче Биг-3. Круче Биг-3 в современном спорте почти ничего нет.
У Лейвера 200 титулов всего в одиночном разряде. Плюс в парном немало. У меня язык не повернётся назвать Надаля, Федерер или Джокович более великим только из-за этого. Плюс Лейвер выиграл 6 шлемов в любителях, 8 в проффессионалах(когда он был профессионалом, ему нельзя было играть на классических шлемах, у профи были аналоги любительских шлемов), 5 шлемовв открытой эре. Итого 19. То есть столько, сколько у Джокович, всего на 1 меньше, чем у Федерера и Надаля. Но 200 титулов всего суммарно это перекрывают. Плюс все титулы Лейвер добывал в конкуренции с Эмерсоном и Розуоллом.
>Аргумент уровня
>Федерера любят больше Джоковича
А ведь как я Сказал Шумахера любят больше, чем Х емильтона, поэтому Шумахер ГОАТ для многих, в том числе и для меня.
Это поражение сделает некстженов ещё сильнее и Уимблдон выиграет главный некстжен Убер Хуркач. Олимпиаду заберёт Грешник, а Америку простой русский парень Даунил.
Заебали вы со своими срачами. Вы взгляните на картину глобально. Вы понимаете, что этой троице (видимо, уже двоице) уже по 35 лет, а они до сих пор ебут весь теннис. Когда им было по 18, то они уже начали выигрывать шлемы. Нынешним "некстгенам" уже самим под тридцатник скоро, а они пятисотники только выигрывают. Это люди с другой планеты, вы понимаете? Нам повезло видеть их игру в прямом эфире здесь и сейчас, а вы срётесь, кто тут ГОАТ, а кто нет.
Леброн в 35 взял титул, а в 36 вылетел в первом раунде, так что недолго им осталось.
Ты че командуешь?
Пиздец проснулся, на душе хуево блять
Дебильчик, пожалуйста.
Ты ахуел?
Спорт - хуйня ебаная
Как маня бесит теннис ебаный. Сука. Все, за кого, я болею, проигрывают. Пиздец
Ебаный в рот
Уа-ха-ха, проиграл 2 тай-брэка 309 ракетке, второй вообще 7:2, ай да Синнер.
Дожили, блядь. Даже, нахуй, в теннисном треде бот.
Синнер = дибала. Нодиска$$
Мне так никто и не ответил
На Корду 2.9 кэф, он же уничтожит Агута, не?
Чё такого то? Дрейпер местный, уже почти месяц не играет, наверняка тренировался на траве всё это время. Синнер неделю назад от РГ освободился. Тут как бэ очевиден был неожиданный исход.
Местный-хуестный, это 309 ракетка, а Син вот-вот в 10-ку залетит, должен брать, 2 тай-брэка отдать ноунейму это позорище.
Это теннис.
Ну да, конечно Корда, какой к хуям Агут.
Если Федя с Ивашкой мучается 7:6, 7:5, то Гуркач его просто уроет.
Мучается? В первый раз траву смотришь? Дед в режиме энергосбережения играет, холдит подачу и включается моментами. Он за весь первый сет взял на подаче Ивашки два очка. Это трава, здесь не бегают за каждым мячом, как собаки.
Агут неплохо чувствует себя на траве. На последнем Уимблдоне был в полуфинале и взял там сет у Джоковича. Но сейчас мне не нравится его физическая форма.
Корда прекрасно подавал. Учитывая, что от грунта он уже вторую неделю отдыхает, мог приноровиться к траве. Но смущает, что парень на траве никогда не играл, поэтому я бы не закладывался на большие перспективы в ближайшие пару недель для американского чеха. Вот к американской хардовой серии Себастьян может набрать отличную форму.
Вообще, в Галле непредсказуемая сетка, все фавориты собраны в верхней половине, тогда как снизу ни одного человека с ярко выраженной мощной первой подачей.
Внизу обязаны выходить в финал Рублев/Хачанов
Вообще забавно. Риндеркнез/Ханфманн, Родионов/Кольшрайбер, Симон/Басик, но седьмому номеру рейтинга Рублёву сходу дают двадцать седьмого Хачанова.
Карацев, никогда не игравший на траве, отсасывает грунтовому челленджеристу, никогда не игравшему на траве. Очевидно, что ближайшие пару недель для Аслана будут плохими в плане теннисных перспектив. Хотя стилистически трава ему подходит, но опыт и реакция важнее тупой мощи.
из перечисленных топ тир только ХКФ, и то на протяжении 3-4-х лет.
об остальных бы Тим и некстгены на грунте бы чаще вытирали ноги
у Агута игра под траву хорошо заточена, Учитывая его плоские удары
я хз почему, но русские никогда на траве нормально не играли. Ни Кафель ни Сафин, ни новая поросль.
Так что ничего неудивительно. Наверное, их просто не готовят в юности на травяных кортах в виду их отсутствия. Джокович тоже в 2008-2009 как корова на Уимблдоне смотрелся
Медведев точно нет)
Да и Рублев тоже с поражениями от Штруффа, Сонего и Изнера.
Феррер на грунте выше классом, чем Зверев и Циципас, имхо
Он вроде наоборот до 2019-го вообще на траве ничего не показывал.
Медведеву трава подходит + он в своё время андердогом апсетил Вавринку на Уиме и вообще имеет неплохие результаты, несколько полуфиналов на травяных турнирах. По мне так, Даниил четвертый фаворит Уима в этом году(Джок, Зверев, Федерер, Медведев - Рафу списываю из-за того, что он ещё не решил, примет ли участие).
Рублёв по юниорам, вроде как, что-то показывал на траве.
Походу Маннарино забирает Уимблдон
Умбер или дядя Сэм сегодня в опенинге травяного Халле?
Нисикори как будто вообще в процессе не заинтересован
С самурайским спокойствием похоронил литовского карлика.
Даня...
Игрок одного покрытия
Напоминаю, Штруфф проиграл Шварцману сет со счета 5:1 40:30
Почему русским теннисистам второй турнир подряд подсовывают в первом круге праймового Штруффи. Суки блять заебали!
Довн, при 5:3 подавать на сет и сделать 2 двойных, невероятный уровень ебланства.
Хорошо что именно на нем проходит 2 Тбш, итоговый и 6 мастерсов.
Это да. Но трава вообще не его, как мне кажется: неумение играть у сетки, слабость к резаным ударам, тягучий стиль игры с отсутствием острых атак.
Почему кавказцы куда брутальнее русских?
Вот Хачанов и Карацев выглядят брутально. А Рублев и Медведев - некрасивые дрыщи-омежки (и Кузнецов такой же).
Вот Хачанов и Карацев выглядят брутально. А Рублев и Медведев - некрасивые дрыщи-омежки (и Кузнецов такой же).
Походу трава Гуркачу тоже не подходит.
Я удивлен, что оже она подходит: схожу финал турнира и после победа над игроком топ20. Не удивлюсь, если он Федю закроет.
Потому что ты куколд. Ну или кавказец.
Перекат
Игру у сетки он подтянул как раз. Ну то есть так казалось на протяжении этого года. С его сильной и плоской подачей на траве он может многого добиться. Не считаю, что первый матч после грунта это показатель.
Более уебищной фотки не нашлось?
WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика, актуальный рейтинг, календарь: https://www.tennisexplorer.com
Лайв матчи: https://www.tennis24.com
Трансляции: пиарить ничего не будем, все всё знают, всё гуглится.
Предыдущий: