Сохранен 66
https://2ch.hk/news/res/10459993.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Ученые научились предсказывать математические способности человека

 Аноним 04/08/21 Срд 22:58:30 #1 №10459993     RRRAGE! 4 
16112131424.jpg
Обычная МРТ может показать, легко ли даются ребенку вычисления и логические задачи.

Математические способности людей можно предсказать по уровням нейромедиаторов в мозге, показали результаты исследования ученых из Великобритании.

Нейромедиаторы — это химические вещества, которые имеют решающее значение для правильного функционирования мозга. Они ответственны за передачу сообщений между нейронами и другими типами клеток.

Ученые проанализировали два нейромедиатора: глутамат и гамма-аминомасляную кислоту (ГАМК), которые связаны с пластичностью мозга и нашей способностью к обучению. В частности, первый из них возбуждает нейроны, а второй, наоборот, замедляет. Таким образом создается своеобразный баланс, важный для восприятия новой информации.

В исследовании приняли участие 255 молодых людей в возрасте от шести лет до студентов университетов. Они сдали математические тесты и прошли магнитно-резонансную томографию.

Результаты исследования показали, что высокие уровни ГАМК и низкие уровни глутамата во внутритеменной борозде мозга связаны с лучшими арифметическими способностями у детей. А вот у студентов — с точностью до наоборот, говорится в исследовании, опубликованном в PLOS Biology.

Такой неоднозначный результат говорит о том, что наш мозг чрезвычайно пластичен, и его «химия» меняется по мере взросления организма, говорят исследователи.

Их работа также позволяет определять математический потенциал ребенка или подростка как минимум на ближайшие полтора года.

https://news.mail.ru/society/47392878/
Аноним 04/08/21 Срд 23:07:36 #2 №10460025     RRRAGE! 0 
c5560fee12.jpeg
>>10459993 (OP)
Нахуй блэт матэматык блэт
Аноним 04/08/21 Срд 23:08:28 #3 №10460029     RRRAGE! 2 
>>10459993 (OP)
Когда уже людей будут в пробирках делать с заданными способностями, а не всякая нищая падаль за маткапитал ублюдков плодить. Стране нужны математические гении, а вокруг одно говно
Аноним 04/08/21 Срд 23:09:16 #4 №10460032     RRRAGE! 0 
>>10459993 (OP)
>исследования ученых из Великобритании.
Что-то уровня Украинских
Аноним 04/08/21 Срд 23:12:34 #5 №10460046     RRRAGE! 3 
>>10460029
Когда чингчонги, нигры и прочие индусы перестанут массово размножаться.
Аноним 04/08/21 Срд 23:19:32 #6 №10460068     RRRAGE! 1 
>>10459993 (OP)
>высокие уровни ГАМК
Ешьте, дети, Баклофен.
Аноним 04/08/21 Срд 23:21:53 #7 №10460074     RRRAGE! 1 
>>10459993 (OP)
>глутамат

Я знал, что чипсы полезны.
Аноним 04/08/21 Срд 23:23:57 #8 №10460082     RRRAGE! 1 
unnamed.jpg
>>10459993 (OP)
Аноним 04/08/21 Срд 23:37:36 #9 №10460128     RRRAGE! 0 
>>10459993 (OP)
>егко ли даются ребенку вычисления и логические задачи.
>
>Математические способности людей можно предсказать по уровням нейромедиаторов в мозге,
Ойблтяь.
Ну что за тупые сука высеры.
У них уже научная этика тоже срыночку продалась ?
Аноним 04/08/21 Срд 23:48:03 #10 №10460171     RRRAGE! 0 
>>10460029
стране не гении нужны, а станки хорошие, заводы и техника. Где твой ёбаный гений будет работать? На кабанов в попильных конторах? В Африке миллиард жителей там умных просто по статистике пару потенциальных гениев в год рождается, но от этого толку хуй да нихуя. И твоего умника просто спиздят за бугор и нахуй он такой нужен? Нужны просто крепкие середнячки которые могут впахивать.
Аноним 04/08/21 Срд 23:57:03 #11 №10460204     RRRAGE! 0 
>>10460128
>этика
>научная
Аноним 05/08/21 Чтв 00:01:04 #12 №10460217     RRRAGE! 1 
23233434.jpg
ENG BRAIN.jpg
ИНСАЙД ДЯДИ ТРИЛЛИОНЕРА 3 - КТО БУДЕТ ЗА НАС ДУМАТЬ .jpg
ИНСАЙД ДЯДИ ТРИЛЛИОНЕРА.jpg
>>10460029
Дебс. говорю как министр. Что умнее инженеров интела и AMD не будет. вся мощь биологической логики выражена в том что можно создать компьютер и программу моделирования более сложного мозга ( наши ноги не колёса, мы не ездим ногами, мы создали колесо ) поэтому должен кто то думать за нас.

А всё потому что биологический мозг не могет бесконечно масштабироваться и имеет физическое ограничение в 15 тысяч связей. В отличии от виртуального мозга чья модель могет быть любой.и любой сложности.

А теперь вопрос. Ты будешь вычислять данные в MLC HOME? ниет, тебе за это не платят, также как и за прочтение этого текста.

Поэтому покуда общество и государство не избавиться от больных людей хранящие лишние ресурсы и деньги, триллионами, изобилия и процветания не будет.

А теперь самое главное- если бы во времена рейха ты бы не скопировал это сообщение и не отправил 100 раз, другим генералам то кончил бы в газовой камере за измену.

передайте это сообщение всем учёным в моче мочёными, я нобелевский лауреат мне всё можно. Вы все сосёте хуи и смерти и дохнуть собрались, быдло. И ничего не делаете. В это вся суть. Поэтому лучше всего, что бы нации верили в свою религиозную шизу, умирали, и оставляли всё нам, вечно живущим дебсам.
Аноним 05/08/21 Чтв 00:04:37 #13 №10460232     RRRAGE! 2 
>>10460068
Причём тут мышечный релаксант? Есть аминалон (буквально ГАМК).
>>10459993 (OP)
>А вот у студентов — с точностью до наоборот
Очень странный результат, не верю в объективность тестов.
Так бы у нас все говнари с красными дипломами выходили а не вылетали к 3му курсу, будь это правдой. Эмпирическая выборка говорит, что исследование фальсифицировано.
Аноним 05/08/21 Чтв 00:05:17 #14 №10460235     RRRAGE! 1 
Это ещё в совке придумали. Но гебнявой мафии такие технологи ненужны.
Аноним 05/08/21 Чтв 00:11:26 #15 №10460256     RRRAGE! 1 
>>10459993 (OP)
> математика
> арифметическими способностями
> ы э ы пук пук
Аноним 05/08/21 Чтв 00:15:02 #16 №10460271     RRRAGE! 1 
>>10460232
>Есть аминалон
Он через ГЭБ не проникает, зумер.
Аноним 05/08/21 Чтв 00:36:40 #17 №10460352     RRRAGE! 1 
>>10460029
Зачем делать людей в пробирках? Профит в чем? Человек на 95% это его воспитание, а не генетика. Моченые вообще не одупляют как наследственность работает до сих пор. Можно сказать, что никто не рождается гением математики, зато рождаются инвалиды. Я могу еще понять смысл в искусственной матке, которая фиксанет прокол природы с человеческим деторождением, но программирование суперсолдат (условно)? Это что-то из области сайфай сказок.
Аноним 05/08/21 Чтв 00:37:53 #18 №10460356     RRRAGE! 0 
>>10460271
Вообще-то проникает от 3г.
>зумер
Уровень твоих знаний представил. Можешь не продолжать, школьник
Аноним 05/08/21 Чтв 00:40:16 #19 №10460362     RRRAGE! 0 
>>10460352
>Человек на 95% это его воспитание, а не генетика
Будущего преступника\маргинала можно с дошкольного возраста определить по поведению, виной которому генетика.
Откуда такие как ты и >>10460271 все лезете? Дохуя высираете, а матчастью даже на базовом уровне не владеете.
Аноним 05/08/21 Чтв 00:45:13 #20 №10460385     RRRAGE! 0 
>>10460362
Докажи, что поведение определяется генетикой, а не воспитанием.
Аноним 05/08/21 Чтв 00:47:18 #21 №10460393     RRRAGE! 0 
>>10460217
> физическое ограничение в 15 тысяч связей.
С этого места поподробнее пожалуйста о каких связх речь ?
Аноним 05/08/21 Чтв 00:47:31 #22 №10460396     RRRAGE! 0 
>>10460362
>можно с дошкольного возраста определить по поведению
Так все тесты на айсикью тоже изи вычисляют долбоебов. Задачка в том что-бы найти потенциальный гениев.
Аноним 05/08/21 Чтв 00:50:06 #23 №10460408     RRRAGE! 0 
>>10460362
>Будущего преступника\маргинала можно с дошкольного возраста определить по поведению,
>по поведению,
>по поведению,
>по поведению,
Карл !
Ну не тупи.
Аноним 05/08/21 Чтв 00:52:09 #24 №10460420     RRRAGE! 0 
>>10460362
>виной которому генетика
Маньки спят и видят как бы сложить с себя ответственность за проеб в становлении растущего человека.
Ага.
Хуйца наверните.
Охуели блядь в хлам.
Аноним 05/08/21 Чтв 00:55:53 #25 №10460432     RRRAGE! 0 
>>10460356
>Вообще-то проникает от 3г.
Лол, ну ты и ебан. Такие как ты наверное и лоперамидом упарываются.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:00:12 #26 №10460445     RRRAGE! 0 
>>10460385
Получена мутация мозга при которой при виде конского хуя выделяется дофамин. Получите и распишитесь зоофила. Воспитывай чтобы он не хотел отсосать у коня, пробуй.
И таких комбинаций тьма.

Уровень выработки разных гормонов, проводимость тканей, способности мышц, какие-то уникальные мутации с неправильным функционированием отделов мозга. Всё это ахуеть как будет влиять на будущее человека, хоть ты там завоспитывайся.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:02:36 #27 №10460457     RRRAGE! 0 
>>10460445
>мутация мозга при которой при виде конского хуя выделяется дофамин
ыыыы
как же доставляют мамкины теоретики
такого рода мутаций не существует
это не так работает, мань
Аноним 05/08/21 Чтв 01:04:04 #28 №10460465     RRRAGE! 0 
>>10460432
У лоперамида хотя бы есть отзывы торчей, на которых он имел хотя-бы немного опиоидный эффект. Если бы аминалон был активным, он был бы анти-ноотропным средством, как баклофен или бутират
Аноним 05/08/21 Чтв 01:05:07 #29 №10460467     RRRAGE! 0 
12111221.jpg
4444444.jpg
maxresdefault.jpg
234543543543554545.jpg
>>10460393

C другими нейронами.

Каждый нейрон в нашем мозгу имеет где-то между 1000 и 10 000 связей с другими нейронами в мозге, что доводит общее количество нейронных связей в мозге до 100 трлн.
но законы физики имеют ограничения в пространстве и нейрон не смогет иметь больше 15 тысяч связей. а строить новый виртуальный мозг внутри мозга - это миллион лет новой эволюции. когда биологический мозг моделирует внутри себя ещё более сложный.

К примеру ты можешь точно сказать что на картинке 2 человека это позволяют тебе мгновенно определяет 15 тысяч связей

но если показать тебе толпу, то твой мозг захлебнётся и скажет "незнаю" и сложно.

Наше сознание в ловушке ограниченного мозга и единственный путь это преодолеть цифровой мозг на квантовых процессорах со стимуляцией реального. по типу оператор, управляемый цифровой. ( это будет узобретением колеса для мозга ) колесо для ног мы то создали. и колёса везде на всей планете. Мы ездим на колёсах а не ходим ногами, поэтому нужно что бы за нас думал, управляемый мозг который будет быстрее нас в триллион раз быстрее с защитой от негатива и деградации

https://www.youtube.com/watch?v=7OcPAlGPOpk
Аноним 05/08/21 Чтв 01:05:29 #30 №10460469     RRRAGE! 1 
>>10460465
>У лоперамида хотя бы есть отзывы торчей, на которых он имел хотя-бы немного опиоидный эффект. Если бы аминалон был активным, он был бы анти-ноотропным средством, как баклофен или бутират
Анон, а можно попроще.
Я тут только союзы и знаки препинания понял.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:06:00 #31 №10460473     RRRAGE! 0 
>>10460457
Ау, в природе существуют утконосы и животные срущие кубическими какашками, возможно фсё.

ЗЫ(ещё серьёзнее): кстати, ты сейчас написал что 4% натуральных геев не существует, подумой.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:06:14 #32 №10460475     RRRAGE! 0 
>>10460385
Доказал тебе за щеку, проверяй. Тебе надо ты и ищи, лалка.

>>10460396
>Задачка в том что-бы найти потенциальный гениев.
Пока что только открывают гены, отвечающие за поведенческие девиации и психические отклонения.
Тем не менее наследственность айсикью выявлена и у пары с высоким показателям ребёнок таки его наследует, то есть как минимум интеллект генетически детерменирован.

Вопрос что понимать под гениальностью: вундеркиндов или людей, которые благодаря сочетанию множества факторов, смогли проявить себя в какой-то сфере?

Если первые, то очевидно это какая-то аномалия, генетическая или развития плода я не интересовался и не вникал.
Во втором случае влияют очевидный айсикью, врождённые наклонности и внешние факторы типа окружения и воспитания.

Клепать гениев теоретически не сложно, мозг точно так же обладает пластичностью как и мышцы. Будет такая задача — китайцы будут тут первыми точно так же как в олимпиаде, благодаря именно масштабному подходу с созданием конкретных условий для выполнения поставленной задачи.

Исследование в оп-посте очевидный бред, так как возбуждённые нейроны нихуя не способствуют эффективному мыслительному процессу, а наоборот тормозят его. Это, блджад, база, буквально основная информация про нейрофизиологию мозга.

>>10460408
>>10460420
Генетически ущербные, спок.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:11:33 #33 №10460487     RRRAGE! 0 
>>10460475
>Генетически ущербные, спок.
Эхехе, манька, оторвусь на сек от клепания натурального ИИ и вот спрощу тебя про >поведение

Вот есть новрожденный.
Если с ним не разговаривать не взаимодействоать а только кормить и мыть.
Что произойдет ?
Аноним 05/08/21 Чтв 01:13:57 #34 №10460492     RRRAGE! 0 
>>10460432
>Такие как ты наверное и упарываются.
Проекции попёрли. Это такие торчи как ты ищут реакционный эффект во всяком говне.
У ГАМКа как раз вполне обоснованный медицинский эффект. Это всякие дебилдеры его жрут, надеясь на эффект дешёвого гормона роста.
Хочешь чтобы наверняка через барьер проник — запей алкашкой.
Хули с таким дебилом как ты дальше разговаривать, если для тебя ГЭБ это непроницаемый, блджад, щит, сука.

>>10460465
>анти-ноотропным средством
С чего бы вдруг? У них, блджад, чуть ли ни одна и та же задача — бустануть мозг.
Только тут есть один момент, что ноотропы не имеют доказанной эффективности за исключением 1.5 штук, а ГАМК не только имеет доказательную базу, он, сука, в мозге уже присутствует.

>>10460487
>манька
Спок, генетический мусор. С воровачедауном даже разговаривать не собираюсь.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:18:26 #35 №10460500     RRRAGE! 0 
>>10460492
Ну, попробуй какой-нибудь препарат который доказанно (без маняисследований) увеличивает активность ГАМК в мозгу вроде бутирата или феназепама использовать в качестве ноотропа. ГАМК - тормозящий нейромедиатор.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:18:26 #36 №10460501     RRRAGE! 0 
>>10460492
>С воровачедауном даже разговаривать не собираюсь.
Спалился манявристый ты наш.
Потому что сказав А прийдется говорить и Б - поведение не программируется генетикой для варианта с конским хуем и варианта поведение в детсаду итд предопределено генетически.

Вот только тебе это не выгодно не так ли ?
Иначе получится что за каждый проеб в воспитании ответственен прежде всего родитель понадеявшийся на улицу школу и прочие механизмы.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:20:44 #37 №10460511     RRRAGE! 0 
>>10460467
> имеет где-то между 1000 и 10 000 связей
Только большинство из этих связей мусорный и нужны чтобы были.
Куда проще подавить ненужную активность в мозге и бустануть когнитивные функции чем футуристический ИИ изобретать.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:22:37 #38 №10460516     RRRAGE! 2 
>>10460500
>ГАМК - тормозящий нейромедиатор
То есть выполняет функцию ноотропа. Молодец, ты обоссал сам себя.
С твоими познаниями в нейрофизиологии лучше молчать.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:22:52 #39 №10460517     RRRAGE! 0 
>>10460492
Душнила нервный. Серотонина дохуя у тебя чето, мразь.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:23:29 #40 №10460524     RRRAGE! 0 
>>10460501
>манявристый
Ты опять выходишь на связь, говно?
Аноним 05/08/21 Чтв 01:24:07 #41 №10460525     RRRAGE! 0 
>>10460517
>Серотонина дохуя у тебя чето
Наоборот. С твоими попытками угадывать лучше никогда в казино не ходить.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:25:44 #42 №10460532     RRRAGE! 0 
>>10460516
Ты конченый.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:26:29 #43 №10460535     RRRAGE! 0 
>>10460525
Я вижу. Я знаю.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:29:39 #44 №10460540     RRRAGE! 0 
>>10460524
>Ты опять выходишь на связь, говно?
А что, ты настолько продвинут в мантеории что можешь ответить на вопрос про новорожденного ?

Слейся уже мамкин физиолог.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:33:01 #45 №10460547     RRRAGE! 0 
>>10460517
>Душнила
>мразь
>нервный
Школьник не может не быть школьником.
>>10460532
>>10460535
>>10460540
Аргументов не было и нет, а тявкать продолжаете? Генетически дефектное быдло, что с вас взять. Жалкое зрелище.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:34:12 #46 №10460550     RRRAGE! 0 
focus.png
memory.png
>>10460516
Ноотропы же должны ускорять мыслительный процесс, а не замедлять...
Ну вот например опрос самого популярного форума по ноотропам на западе, ГАМК и производные ГАМК такие как Фенибут имеют отрицательное воздействие на фокус и память, когда как в топе по этим критериям психостимуляторы такие как амфетамин, метилфенидат, модафинил и т.д.
Гамкергическая нейротрансмиссия даже имеет противоположную биохимию в сравнении с психостимуляторами, напрямую ингибируя выброс катехоламинов
Аноним 05/08/21 Чтв 01:36:44 #47 №10460560     RRRAGE! 0 
>>10460547
>Аргументов не было и нет
Ты мань совсем отупел ?
По овпросу заданному ответ есть ?
Нет - иди на хуй.

Заебали пидоры блядь со своими генетически обусловленными поведениями.
Суки не способные в простейшие наблюдения.
Зато огого какие теории строят лишь бы свою жопу выгородить когда их чадо внезапно устраиает очередной колумбайн.
Типа ойблядь ну это сука генетика.

Нахуй идите ?
Аноним 05/08/21 Чтв 01:48:27 #48 №10460589     RRRAGE! 1 
>>10460550
>Ноотропы же должны ускорять мыслительный процесс, а не замедлять...
Ноотропы должны активировать специфичные нейромедиаторы, тем самым оказывая положительный эффект на функционирование мозга.
ГАМК ингибирует активность нейронов помимо прочего, чем оказывает положительный эффект на функционирование мозга.
Тут даже нельзя сказать что они разными методами достигают одной цели, так как воздействуют на различные рецепторы. Они решают схожие задачи. А по-хорошему принимать их нужно вместе.
>отрицательное воздействие на фокус и память
Каким образом ГАМК понижает концентрацию и память?
>психостимуляторы
Психостимуляторы выполняют свою функцию, никогда такого не было и вот опять. Мы говорили про ноотропы вообще-то.
>Гамкергическая нейротрансмиссия
Что?

Подменяешь понятия, выдумываешь термины. Зачем?

>>10460560
>мань
На воровач, быдло!
Аноним 05/08/21 Чтв 01:51:56 #49 №10460595     RRRAGE! 0 
>>10460589
>На воровач, быдло!
А это где ?

Но помним что вопросец ты слил.
Очень ниудобна да, но слил же ?
Аноним 05/08/21 Чтв 01:53:16 #50 №10460600     RRRAGE! 0 
>>10460511
>Только большинство из этих связей мусорный и нужны чтобы были.

ога. ты учёный или нобелевский лауреат?

в компьютере все компоненты, важны также как и связи

возьмём гравитацию.каждый атом имеет радиус гравитации.

ну тоесть с растоянием оно падает но никогда не равно НУЛЮ. это значит что все атомы во вселенной взаимно связаны гравитацией. она нигде не равна НУЛЮ.

это значит что все атомы в мозгу гравитационно между собой взаимодействуют ( ведь масса притягивает массу ) да только у науки нет таких точных приборов что бы засечь гравитацию атома за 10000 км.
Аноним 05/08/21 Чтв 01:55:09 #51 №10460605     RRRAGE! 0 
>>10459993 (OP)
> низкие уровни глутамата во внутритеменной борозде мозга связаны с лучшими арифметическими способностями у детей. А вот у студентов — с точностью до наоборот
>Роли глутаматной системы в настоящее время отводится большое место в патогенезе таких психических расстройств, как шизофрения и депрессия.
Аноним 05/08/21 Чтв 02:03:21 #52 №10460631     RRRAGE! 0 
>>10460595
Ты же в курсе что я не читаю твои высеры, воровачебыдло?
>>10460600
>(((нобелевский лауреат)))
А вот сейчас обидно было.
>с растоянием оно падает но никогда не равно НУЛЮ
>Радиус действия гравитации бесконечен.
Величина ее падает пропорционально квадрату расстояния, и эта зависимость неизменна. Таким образом, даже объекты, удаленные на значительные астрономические расстояния, все равно оказывают небольшое гравитационное влияние друг на друга.
Загуглил и охуел. Вас сейчас реально этому в школе учат?
Гравитация очевидно конечна.
>Многочисленные плоские электромагнитные волны, пересекающие вакуум во всевозможных направлениях, создают белый шум. И как только величина станет настолько малой, что белый шум вакуума сможет её забить, действие гравитационной силы заканчивается. Этим и определяется конечность радиуса действия сил гравитации. Таким образом, каждая масса имеет некоторый радиус действия гравитационных сил Rгр. У разных масс он разный, но его значение всегда конечное.

Ты конечно шизофренический бред какой-то пишешь, да похуй.
Суть в том, что количество связей не важно, так как они занимаются ненужной хернёй. Качество связей же повысит эффективность работы мозга, для этого нужно подавить лишние нейромедиаторы и активировать нужные.

Аноним 05/08/21 Чтв 02:07:26 #53 №10460645     RRRAGE! 0 
>>10460631
>Ты же в курсе что я не читаю твои высеры, воровачебыдло?
То есть тупо наугад выбрал пост и игноришь цепочку ?

Мои аплодисменты маэстро !
Такого еще не наблюдал.
Ты сделал мне вечер.

Пойду пилить ИИ дальше.
Аноним 05/08/21 Чтв 02:09:22 #54 №10460652     RRRAGE! 0 
>>10460589
>Каким образом ГАМК понижает концентрацию и память?
Нейрохимия до сих пор не полностью изученная наука, и не существует конкретной модели как нейромедиаторы влияют на сознание. Мы можем только довольствоваться исследованиями на людях и гмо-мышах.
Возможно у нас разные представления о "ноотропах", потому что я их себе представляю как (копипаста из вики)
>Ноотропы, они же нейрометаболические стимуляторы — лекарственные средства, предназначенные для оказания специфического воздействия на высшие психические функции. Считается, что ноотропы способны стимулировать умственную деятельность, активизировать когнитивные функции, улучшать память и увеличивать способность к обучению. Предполагается, что ноотропы увеличивают устойчивость мозга к разнообразным вредным воздействиям, таким как чрезмерные нагрузки или гипоксия.
Так что логично, что все психостимуляторы еще и ноотропы. Когда как все исследования гамкергических препаратов говорят об обратном эффекте.
>Что?
Погугли, что-ли
Аноним 05/08/21 Чтв 02:19:34 #55 №10460666     RRRAGE! 0 
RANDOM.mp4
32454657456546.jpg
>>10460631
>
>уть в том, что количество связей не важно, так как они занимаются ненужной хернёй

ну да, только у меня есть дядя нобелевский лауреат, как раз из австрии капчует. И дядя генерал есть, его каждый день кстати сапогами бьют, за желание рассказать несколько инсайдов что будет с быдлом из сша и россии.

>то количество связей не важно
ога. не важно. то что триллионы атомов взаимодействуют между собой гравитационно, где всё между собой взаимосвязано, где протекает потом физическая энергия в виде рек, и океанов - не важно?

>аким образом, каждая масса имеет некоторый радиус действия
ну да если идиотам дать только метровые линейки они будут мерить всё метрами. и считая что за метром, или в метре ничего нет.

>нужно подавить лишние нейромедиаторы и активировать нужные.
Да, но только твоя потребность в общении и донести свою идею другим - ставит факт тупиковости твоей идеи, фактов и выводов.
Аноним 05/08/21 Чтв 02:24:46 #56 №10460672     RRRAGE! 0 
>>10460652
>копипаста из вики
Почитай там же про психические стимуляторы. Ты разницу не улавливаешь.
>Нейрохимия до сих пор не полностью изученная наука
Я имел ввиду откуда данные, где исследования?
>Побочные действия вещества Гамма-аминомасляная кислота
>Тошнота, рвота, бессонница, колебания АД (в первые дни лечения), диспепсия, гипертермия, ощущение жара.
Я склонен к мнению, что статистические данные с побочками, о которых ты говоришь, получены от людей, которые употребляют какие-то другие препараты, алкоголь или изначально имели подобные проблемы. Так как исследований или других сорсцов ты не предоставил.
>все психостимуляторы еще и ноотропы
Странный вывод.
>все исследования гамкергических препаратов говорят об обратном
ГАМК не является психостимулятором. Кто-то разве считал иначе?
>Погугли
В гугле ничего подобного нет. Что у тебя за нейротрансмиссия в яичках я не знаю, честно.
>>10460666
>твоя потребность в общении и донести свою идею другим
Я в курсе, что шизофреников переубедить нельзя. Больше разъясняю для мимокроков, которых ты можешь ввести в заблуждение своим бредом.
Аноним 05/08/21 Чтв 02:32:22 #57 №10460690     RRRAGE! 0 
>>10460589
>Каким образом ГАМК понижает концентрацию и память?
Феназепама въеби и узнаешь
Аноним 05/08/21 Чтв 02:37:35 #58 №10460702     RRRAGE! 0 
Screenshot20210805023352.png
Screenshot20210805023020.png
>>10460672
>Почитай там же про психические стимуляторы. Ты разницу не улавливаешь.
Ну, просвяти тогда
>Я имел ввиду откуда данные, где исследования?
На моих картинках после Source: например
Ну или вот вторая ссылка в гугле
>ГАМК не является психостимулятором. Кто-то разве считал иначе?
Она и не является и ноотропом, если все исследования говорят об обратном эффекте к копипасте из вики.
>В гугле ничего подобного нет. Что у тебя за нейротрансмиссия в яичках я не знаю, честно.
Буквально первая ссылка в гугле, пиздец ты конченный конечно.
Аноним 05/08/21 Чтв 02:45:33 #59 №10460715     RRRAGE! 0 
4354545.jpg
54353344.jpg
1221212121.jpg
2323434434.jpg
>>10460672
>Я в курсе, что шизофреников переубедить нельзя. Больше разъясняю для мимокроков, которых ты можешь ввести в заблуждение своим бредом.

ну да, вместо того что бы признать свой слив - можно просто назвать опонента больным.

Вообщем могешь нахуй пройди, псевдо врачь. который даже не могет о себе предьявить справки что он адекват и вменяем.

>которых ты можешь ввести в заблуждение своим бредом.
ну да, гитлеру тоже никто не верил покуда на быдлос бомбы не посыпались

у меня есть приказ, его нужно выполнять, всё что тут написано повлияет на ход развития цивилизации. через несколько лет. когда упрваление над всем возьмёт ИИ
Аноним 05/08/21 Чтв 02:45:48 #60 №10460716     RRRAGE! 0 
image
>>10460550
>Гамкергическая нейротрансмиссия даже имеет противоположную биохимию в сравнении с психостимуляторами, напрямую ингибируя выброс катехоламинов
Тут я обосрался, не дочитал твой высер.
Так в чём проблема, даже если он понижает уровень адреналина и дофамина? Никакой связи тем не менее не нашёл, неси свои сурсы. Боишься что твою шизу вылечит? Для нормальных людей-то нет негативных эффектов.
>>10460690
>Феназепама въеби
То есть ты на полном серьёзе утверждаешь, что один из эффектов является основополагающим его действия? Тебе напомнить что он вообще на разных людей по-разному действует, торч ебаный?

Я так понимаю, мне тут пытаются что-то пояснять
о действиях нейромедиаторов ёбанные торчи, которые понахватались поверхностных знаний с соответствующих сайтов для ущербных и теперь считают себя дохуя знатоками всея химии, а весь хейт ГАМКа основан на отсутствии у него реакционного эффекта.
Да, не кайфанёшь с него, уёба. Это лекарство.
>>10460702
>На моих картинках после Source
Боишься что после приёма твоя шиза вылечится?
>Она и не является и ноотропом
Для тебя это новость?
>об обратном эффекте
Напомни мне, где увидеть доказанные эффекты ноотропов без психостимулирующих действий, чтобы говорить об обратных эффектах?
>Буквально первая ссылка в гугле
Долго пытался поломать поиск таким образом, чтобы на это говно наткнуться? Выделить в ковычки одно слово, это надо было додуматься. Всё же вы, шизики, мыслете как-то иначе, да. Так ты пропей ГАМК, может действительно поможет.
Аноним 05/08/21 Чтв 02:50:11 #61 №10460725     RRRAGE! 0 
>>10460715
>можно просто назвать опонента больным
Шизофрения вроде не является болезнью. У вас мозг иначе работает. Странно конечно что ты отрицаешь, я думал ты на учёте уже стоишь. То есть ты серьёзно считаешь что не являешься шизиком, когда форсишь свой бред?

>у меня есть приказ, его нужно выполнять, всё что тут написано повлияет на ход развития цивилизации. через несколько лет. когда упрваление над всем возьмёт ИИ
Ты если не хочешь чтобы в тебе шизика детектили, то вот такой бред лучше писать перестань. Я же без хейта.

Аноним 05/08/21 Чтв 02:57:40 #62 №10460737     RRRAGE! 0 
23434.jpg
23432445234.jpg
14177983534801.jpg
24543242354.jpg
>>10460725
>серьёзно считаешь что не являешься шизиком, когда форсишь свой бред?

кто дал тебе право через интернет предпологать состояние здоровья? Ты врачь? даже если и врачь через интернет твоя деятельность незаконна. И является оскорбление или нарушением врачебной тайны.
почему за нарушение скорости приходит автоматический штраф,а за оскорбления нет? -

Для начала иди верунам скажи что они больные люди. но ты этого не сделаешь потому что боишься и что муслим тебя прирежет. а конкретно я, говорю что делать, не хочешь делать, что написано, вымирай в своей пораше, имунуемой странами вроде сша, китая или что там.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B4


Аноним 05/08/21 Чтв 03:07:15 #63 №10460741     RRRAGE! 0 
инсайд дяди триллионера.gif
ИНСАЙД ДЯДИ ТРИЛЛИОНЕРА.jpg
>>10460725
Цель моего визита не спор с быдлом, а разглашение инсайдов.
Вот почитай сам. https://esigor-live.livejournal.com/212210.html

мои возможности располагают такими возможностями такими как, что я могу уничтожить все флоты мира за 1 час, или устранение любого человека без следов, но люди это инструменты, и носители идей.

также к примеру, твои сообщения не имеют смысла если ты решил дохнуть от старения, как и чтение текстов, если ты решил дохнуть от старения, поэтому могешь сразу верить в бога, и ничего не делать.

источник силы, доступен каждому, главное вычислить белок, и могешь хоть всей вселенной управлять с дивана.
Аноним 05/08/21 Чтв 03:09:24 #64 №10460745     RRRAGE! 0 
Screenshot20210805025728.png
>>10460716
>Так в чём проблема, даже если он понижает уровень адреналина и дофамина? Никакой связи тем не менее не нашёл, неси свои сурсы. Боишься что твою шизу вылечит? Для нормальных людей-то нет негативных эффектов.
В том, что возвращаясь к моей первой пикче, ГАМК имеет противоположный биохимический эффект к самым эффективным ноотропам. К тому же, обучение и память напрямую медитированы дофамином. Например мыши с дефицитом дофамина не могли обучаться и запоминать в водном лабиринте Морриса
>Напомни мне, где увидеть доказанные эффекты ноотропов без психостимулирующих действий, чтобы говорить об обратных эффектах?
Это достаточно новая сфера фармакологических препаратов, так что полноценных исследований нет. Тем не менее, есть достаточно неофициальных опросов и исследований.
>То есть ты на полном серьёзе утверждаешь, что один из эффектов является основополагающим его действия? Тебе напомнить что он вообще на разных людей по-разному действует, торч ебаный?
А что не так
весь хейт ГАМКа основан на отсутствии у него эффекта на ЦНС)
>Долго пытался поломать поиск таким образом, чтобы на это говно наткнуться? Выделить в ковычки одно слово, это надо было додуматься. Всё же вы, шизики, мыслете как-то иначе, да. Так ты пропей ГАМК, может действительно поможет.
У меня гугл автоматически ставит в кавычки редкие слова
Аноним 05/08/21 Чтв 03:23:49 #65 №10460757     RRRAGE! 0 
>>10459993 (OP)
>Феномен пре-импульсного ингибирования характеризует способ-ность мозга к «фильтрации» сенсорной информации(«sensomotor gating»). Он заключается в ослаблениимоторной реакции организма на резкий стимул(обычно слуховой) после предварительного воздей-ствия более слабого стимула.
www.bsmu.by › militarymedicine
Кстати любопытный сурс к вопросу новости. ГАМК повышает концентрацию, поэтому арифметические задачки лучше решаются.

Сурс любопытный, прочитал. Конечно рассматривает вопрос шизофрении, конкретно тип который возникает из-за недостатка ГАМК. Каких-то конкретных выводов о когнитивных функциях там нет, можно только косвенно предположить.

>>10460737
>что они больные люди
А ведь русскоязычная вики на полном серьёзе заявляет что шиза это болезнь.

Я уже сказал что не считаю это психическое расстройство болезнью болезнь то что можно вылечить.
Ладно того анона я постебал, мол он шизик, так как он для аргументации своих фантазий притащил исследование по возникновению шизофрении утверждающее буквально противоположное тому, что он пытался доказать, так как нужно понижать концентрацию ГАМК для возникновения негативных эффектов. Он просто дурачок и хуй с ним.

Не воспринимай это как оскорбление, всё твое поведение точно такое же как у диагностированных шизиков, которых тут было дохуя и больше. На одном этом может вывод делать и не стоит, но ты подумай провериться, там пенсию платят.
Будет смешно, если окажется что ты просто нейронка, надроченная на постах шизов из /rf. Запости с квадрипом, если ты нейронка.

>>10460745
>ГАМК имеет противоположный биохимический эффект
Ты пруфов не принёс. То, что ты притащил, говорит, что у шизофреников повышенный уровень дофамина. Буквально.
Дохуя шизогениев видел?
>Например мыши с дефицитом дофамина не могли обучаться и запоминать в водном лабиринте Морриса
Иди нахуй со своими подменами понятий. Ты ещё не доказал негативное влияние ГАМК на концентрацию дофамина, а уже что-то там кукарекаешь. У шизиков тоже дохуя дофамина.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23727647/
Буквально: ГАМК улучшает память. Всё, точка.
>А что не так
>достаточно новая сфера фармакологических препаратов, так что полноценных исследований нет
>Тебе напомнить что он вообще на разных людей по-разному действует, торч ебаный?
А то, что взаимодействие различных веществ и разных эффектов.
Аноним 05/08/21 Чтв 08:34:38 #66 №10461116     RRRAGE! 0 
>>10460362
>Будущего преступника\маргинала можно с дошкольного возраста определить по поведению, виной которому генетика
Антинаучная хуита
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения