24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>254612531 (OP) Если именно на лолей (у которых нет еще половых признаков) - то педофил даже если на текст дрочит. А если как на пик, то не педофил даже если насилует.
>>254612531 (OP) Если возбуждает детское тело, именно детское, без намека на вторичные половые признаки, то да, это педофилия. Это болезнь. Если возбуждают подростковые тела, то эфебофилия, вариант сексуальных предпочтений.
>>254613597 Двачую, если дети без половых признаков, то педофил. А хотеть 12-13-14-летних это нормально, они как правило уже способны к зачатию, а возраст согласия это просто искусственно придуманный возраст.
Проблема в смешивании понятий. Дети есть дети, подростки уже другой разговор. На детей не должно вставать, без отклонений, а на подростков уже сама природа работает. От 12 лет где-то и выше, это уже не совсем дети.
Любое принуждение к сексу рассматривается как насилие. Если принуждается ребёнок, это усиливает спрос на наказание. Без принуждения, стоило бы рассматривать каждый случай в отдельности. Я бы не стал сравнивать секс с 14 летней по обоюдному желанию и секс с 7 летней девочкой. Должна быть какая-то адекватная грань.
>>254614870 Манипуляция недостатком знаний в первую очередь, читай обман наивного ребёнка. Любовь, как и страсть должна быть осознана со стороны несовершеннолетнего индивида. Неосознанность и обман может породить психические отклонения, помимо физиологического вреда, если он будет присутствовать из-за проникновения и т.п.
>>254615026 >Манипуляция недостатком знаний в первую очередь Ну такой себе аргумент. Взрослые постоянно это делают: "будешь плохо учиться, ёба из под кровати огрызёт тебе нахуй ноги по самые уши, а дед мороз не принесёт подарков". В чём принципиальная разница?
Да и между собой взрослые постоянно манипулируют недостатком знаний, только и ищут как бы наебать ближнего.
В сексуальном подтексте. Насилие над детьми без сексуального подтекста рассматривается совершенно иначе. Так сложилось в обществе, по крайней мере современном. Манипуляция ради достижения развития индивида допустима, но секс этому никак не способствует. Родительское нравоучение тоже должно иметь некую грань, потому что ебанутые мамаши (ну и отцы, бабки, прочие старшие) бывают не чувствуют эту грань травмируют ребенка, как физически, так и психологически.
> Да и между собой взрослые постоянно манипулируют недостатком знаний Для этого уже есть некая база, чтобы развиваться уже самостоятельно. У детей с рождения этой базы нет, поэтому они эту базу только с годами получают. Даже природа заботится о том, чтобы слишком рано не генерить менструацию и т.п. Есть аномальные исключения, но они на то и аномальные.
>>254615779 >Манипуляция ради достижения развития индивида допустима, но секс этому никак не способствует. Вот это охуенно спорный аргумент. Средней наташке умение сосать в жизни пригодится намного сильней, чем считать. Однако учат с 4х лет её почему-то именно счёту.
вообще нет, ненормально. однако никто тебе не запретит тебе на них дрочить, если точно знаешь что не перерастёт во что-то большее. а скорее всего перерастёт, так что поаккуратней
>>254612531 (OP) >Если кун подрачивает на лолей, но при этом в реале ничего с ними делать не хочет, он уже педофил или это нормально? Нормально. Чтоб там шищы не писали. С хуманистической точки зрения все норм. Главное не платить ща такой контент. Ибо это способствует его изготовлению. Но если сами лоли изготавливают то мб и норм тоже.
>>254615026 Ну да двачую. В будующем осмыслив ситуацию тяночка может подумать что дядя ждик ее использовал и таким образом она пострадала.
Ну вот эту мы историю с двача помним с жан пьер дэ пердолье. У той журналистки до сих пор весьма сильно горит что ее ебали в детстве. Опять же с другой с тороны у нее и в детстве ьеды с башкой были. Ибо ее подружек тоже ебали но им норм и они защищали дэ пердолье.
Тысячу раз писал в таких тредах, специально для встревоженных любителей пророчеств и превентивных посадок. Настоящая корзинка никого не изнасилует, даже собаку. Все олечки в его "жизни" будут жпег, устраивает его это или нет. Кстати, пока модерация адекватна, задам мучивший меня вопрос к юридически грамотному анониму. Законно ли распространять или хотя бы хранить цп худ. литературу без иллюстраций? А то у моего знакомого неплохой графоманский навык, да и спрос наверняка найдётся...
Ну тогда я полагаю что компетентный человек в этом вопросе - сам товарищ майор, подтвердит что состава преступления в том, что ты дрочишь на лолей, нет.
>>254612531 (OP) Если ты просишь свою тян или чужую тян не важно бля просто тян просишь побрить пизду значит ты педофил потому что только у детей там нет волос и ты компенсируешь взрослой бритой пиздой зато законно и можно сказать это я не педофил это я чисто гигиена
>>254624404 Просто это не работает на оборот, даун. От того что ты себе на бороду приклеишь парик, ты мужиком не станешь. Ты все так же будешь бритым пиздолизом. А вот если ты сбреваешь усы и бороду то пездолизом ты будешь всю жизнь
Он испытывал брезгливое отвращение к юным женщинам – и не разделял распространенной мужской тяги к молодому пахучему мясу. Хотя, конечно, понимал ее хорошо: тянется не мужчина, а древний слой мозга, надеющийся на здоровое потомство – а неокортекс, разросшийся на мыльных операх и социальных сетях, оформляет все это в виде стихов, романов, фильмов и уголовных статей. Кстати, дураку ведь ясно, что этот архаичный инстинкт был полезен для видового выживания, иначе просто не дошел бы из палеолита до наших дней. Но если захваченный прогрессивными силами неокортекс взял и ополчился на рептильный мозг, кто такой Сасаки, чтобы встревать в их драку? Пусть обезьяна с гадюкой разбираются сами.
>>254612531 (OP) >это нормально? По чьим меркам? По меркам скрепной РСПхи из Самары - даже вопросы такие задавать не нормально. А для Хабиба из иранской деревеньки 9 летняя жена - в самый раз.
>педофил Тоже понятие растяжимое. Идейные педофилы не хотят представлять для лольки никакой угрозы. Так что они не делают ничего опасного, шокирующего и противозаконного, даже в фантазиях. Эти люди прекрасно понимают, что ребенок не готов и не может адекватно воспринимать сексуальные игры взрослых. Поэтому дети привлекают их чем угодно, но только не гениталиями. Маньяки, которые предпочитают ебать лолек в виде трупика - обыкновенные поехавшие маньяки, педофильное направление тут не при чем. Хз, что у них происходит в голове, но судить и сажать их нужно за шизу, а не за педофилию.
Когда учился в старших классах думал что я педофил, потому что нравились тянки 12-14лвл, сейчас понимаю что никакая это не педофилия, просто фетиш такой.
>>254614777 >Должна быть какая-то адекватная грань И она есть, называется "половое созревание". Если выросли волосы на пизде и пошли мурсики - значит пизда готова к выполнению своих непосредственных обязанностей. Причина, по которой ебать подростков до 16 нехорошо - то что подростки не знают силу своей сексуальности, не умеют правильно ей пользоваться, что приводит абортам и половым болезням. Взрослый человек обязан это понимать, ребенок - нет.
>>254612531 (OP) Если есть интерес к лолям это уже нездоровая вещь и в будущем, скорее в возрасте 30+ потенциальный посетитель и насильник детей. То есть отвечая на твой вопрос, да, уже педофил. Если есть такое то обратись к психиатру, в дурку тебя не закинут, не говори что дрочишь, просто скажи что есть интерес в сексуальном плане. лучше запрись в комнате и даже к окну не подходи, ебанное ты животное
>>254612531 (OP) кого считать лолей у кого уже в 12-13 менструации - раньше такие замуж выходили Такие уже по факту половозрелые. И это в общем то нормально, по крайней мере если ты фапаешь просто на ее тело. Если ты представляешь как трахаешь именно эмоционально малолетку, то тут скорее речь о твоей незрелости.
А если на совсем маленьких, то ты реально поехавший. Я уж молчу о том что если ты представляешь как насилуешь маленьких детей итд.
>>254633189 >у кого уже в 12-13 менструации - раньше такие замуж выходили С одной стороны это верно, но с другой здесь всё походу индивидуально, у меня сестра 13лвл, она такая худенькая, бледненькая и маленькая, нельзя таких кароче, потому что травмы будут.
>>254633189 Может в 12-13 лет у девочек организм готов к зачатию, но мировоззрение ещё до конца не сформировалось. И вся суть в том что они не способны ещё полностью все осознавать и принимать решения, поэтому педофилы таких спокойно манят на конфеты.
>>254612531 (OP) Педо если осознанно знает что дрочит на цопе, кроме случаев когда тян от 16ти лет. Соответственно если дрочишь на тян лет 15, но не знаешь что ей 15, на том же хабе и хвидео иногда попадается нет товарищ майор, я не шарю, я просто помню старые требы в б с обсуждением темы, то ты педо исключительно с точки зрения закона
Как мог кто-нибудь дойти до мысли о том, чтобы снять одежду маленькой девочки и лизать ее крошечное тело, покусывая ее шею и целуя ее очаровательные маленькие соски?
Только бессердечный монстр может думать о её симпатичном девичьем ротике и язычке, обернутом вокруг толстого члена, смягчающегося её слюной, входящим и выходящим из её рта, пока он не кончит больше, чем её маленькое горло может проглотить.
Как ужасна идея о том, что толстая вязкая сперма, переполняющая её ротик, стекающая с подбородка по плоской груди в её крошечные руки, и наблюдение за тем, как она ссасывает его с кончиков пальцев.
Вы все кучка больных извращенцев, если думаете о том, чтобы разглаживать её тонкие бедра членом, стоящим у входа в ее чистую, нежную, девственную киску, с глубокими вздрагиваниями, и хныканьем из ее губ, скользких от спермы, пока ее маленькое тело содрогается от того, что ее девственность была потеряна одним быстрым рывком.
Я испытываю ужасное отвращение к тому, как вы с еще большим волнением, наклоняетесь над ней, слушая ее оживлённые девичьи стоны и вздохи, когда вы ускоряете свои толчки, а ее сладкие, теплые и влажные трусики лежат на вашем лице, и её плоская грудь, блестящая от свежего пота, быстро поднимается и падает, встречаясь с твоей.
Это действительно противно, думать о том, как бы ты проводя руками по всему её крошечному телу, портишь её, чувствуя, как ее соски затвердевают на твоём язычке, когда ты облизываешь ее грудь, ее шею и подмышки, впитывая запах её кожи и пота, пока она дрожит от стимуляции, достигает своего предела, тихо кричит и у нее появляется первый оргазм, в то же время как член глубоко внутри нее, вливает интенсивное количество горячей спермы, вырываясь вперед и наполняет ее распущенную киску в первый раз, после чего вываливается из нее.
И просто мерзко, когда вы лежите на ее измотанном теле, а она пытается отдышаться, обхватывая вас своими крошечными пальчиками, ощущая, как ваш член опять входит.
>>254632794 Значит ли это, что для ребёнка, секс с взрослым лучше, чем с сверстником? Взрослый не станет сливать откровенные материалы, шантажировать, кончать в пизду. Одни плюсы нах.
>>254612531 (OP) 1. Он потенциальный педофил, но преступления против личности еще не совершал. 2. Хранение ЦП при этом в РФ - наказуемое деяние, равн окак и распространение, соответвенно если он и этого не делала, то опять же, он еще юридически не педофил и никаким преступником не является. 3. На месте этого человека при достаточно дозе адекватности ему бы самому все же попытаться разобраться откуда у него такое влечение и можноли его чем-то купировать, потому чт окуда оно его выведет черт его знает. То есть проработать вопрос с психологами как минимум.
>>254614777 Я думаю, в идеальном мире каждое дело рассматрвиается отдельно судьёй и психологом. Чтобы оценить был ли нанесён вред. Два важнейших фактора - согласие и уровень нанесённого вреда.
>>254612531 (OP) Если тебе нравятся дети в сексуальном плане, то ты - педофил. Другое дело, что то, что вкладывают в это понятие - абсолютная чушь. Те кто насилуют лолей - не педофилы, а именно насильники, с отягчающим обстоятельством в виде возраста жертвы. Сама педофилия - это лишь фетиш, не болезнь, а именно фетиш, как любители ножек, жирух или копрофилы. Стоит ли разрешать смотреть процессоры? Как уже сотни раз обсасывали - нет. Спрос провоцирует предложение, а чем оно выше, тем больше будет именно насильников, насилующих детей на камеру. Стоит ли запрещать лоликон, как это сделали у нас? Нет. При производстве лоликона дети не страдают, а новых педофилов из-за него не появляется, даже наоборот, он возможно ограничивает некоторых поехавших от охоты на детей ИРЛ. А что на счет того, как многие говорят, если дети захотят с тобой спать именно по согласию обеих сторон? Во-первых аргументом всегда выступает то, что дети не способны принимать самостоятельных решений в таком возрасте. Во-вторых это отрицательно влияет на их психику, исследований не смотрел, все со слов анонимуса в других тредах. Короче - быть педофилом(просто человеком испытывающим сексуальное влечение к детям, не насильником) нормально, насиловать детей - плохо, гроб гроб кладбище тюрьма
>>254636374 >Стоит ли разрешать смотреть процессоры? Как уже сотни раз обсасывали - нет. Спрос провоцирует предложение, а чем оно выше, тем больше будет именно насильников, насилующих детей на камеру Шта? Почему же тогда копирасты борятся против торрентов? Ведь спрос же, хули. Или этодругое?
>>254636603 Тогда борьбой с ЦП был бы анализ развития педо-девиаций после приобретения такого рода медиа-контента. Тому що если они прост дёргают на эти видосики и на том успокаиваются, можно им срендеренные ЦП подгонять, а на вырученные деньги с колен роиссю поднимать. Ёпта.
>>254634154 Автор явно нерусский. Или школьник. >на твоём язычке это у неё язычок, у него - язык, коннотация же >интенсивное количество 946 шт- это достаточно интенсивное количество? >распущенную киску К и с к у, Блад... Спасибо, что хоть не заплетённую. >обхватывая вас своими крошечными пальчиками какого "вы" размера, если вас можно ОБхватить ими? >ощущая, как ваш член опять входит куда? в дракона? Я закончился. Если это такой байт к моему посту про графоманские способности, чтобы я "показал, как надо", то у вас почти получилось. Киска, блядь...
Если только на лолей, то педофил. Лично я дрочил сначала на обычное порно, потом на лесбо, потом на хентай перешел, потом открыл для себя центральный парк, а потом опять вернулся к хентаю(но уже с футами и трапами). Короче когда кучу порнкхи смотришь и не ебешься, то у тебя пояаляются новые ыетиши, так как старые надоедают, и рано или поздно ты захочешь глянуть то самое запретное, но это не делает тебя педофилом.
>>254619836 Порнографическая литература является порнографией, если ты совсем дурак. Детская порнографическая литература является детской порнографией. Что такие мелкие сучки, что такие как ты, вызывают только отвращение. На зоне я бы подержал твою правую руку, пока тебя будут долбить в очко всей камерой.
У меня встал вопрос. Почему добрые миши, постящие файлы в педотредах, никогда не расчехляют своих софт-паков? Купальники, нижнее бельё, "цензурные" ракурсы - это всё ведь не запрещёнка. Дюжина картинок на тред, появляющийся только по большим праздникам, вот и весь улов. В "амиге" не забанили, но интернет-то большой, а у анонимов может быть лучше развито чувство стиля. Или умение работать с информацией. Или времени больше. Или везения. В гуглпикчах, например, по запросу "девочка пляж" одними из первых идут вообще топлесс фото, которые я не рискну тут приводить. Почему за всё время я ни разу не видел контент-ориентированного олитреда?
>>254639719 >На зоне я бы подержал твою правую руку Зачем? Какое-то неловкое рукопожатие получится. Да и с петухами вроде зашкварно здороваться. Значит ты тоже петух.
>>254633342 > И вся суть в том что они не способны ещё полностью все осознавать и принимать решения, раньше об это как то не беспокоились. Цыгане кстати своих "женят" в 13-14 лет. Наташе ростовой я напоминаю было 13 лет
>>254645588 >У Наташи и образование было> Порриджей в России долбят косинусами, синусами и квадратными корнями ещё в школе - а Наташа и слов таких не знала со своим образованием.
Если кун подрачивает на лолей, но при этом в реале ничего с ними делать не хочет, он уже педофил или это нормально?