Двачик, почему люди творят зло?
смотря какой расы, у арийцев жён пиздят макаки гаремами , ну как тут не захотеть ещё холокоста
Потому что могаем
Что есть зло?
потому что они дети блядей
Из-за обиды/зависти расстройств личности, но если говорить о расстройствах личности, то там нет злого умысла
Не творят. Все творят только добро. Злом его делает паршивый мир и его поганые законы.
Спасибо, сотворил
Потому что капитализм и безбожие.
>Потому что
добрые люди повышают энтропию
Умножение страданий
Тоже думал, что есть зло до лет 20. Потом понял, что зло - это необъективное понятие.
Есть интересы, и интересы могут пересекаться - тогда можно воспринимать любую из сторон как зло по отношению к другой.
Есть разные эмоциональный состояния, и гнев и жестокость - одни из природных эмоций. Но дальше есть интенсивность этих эмоций, сила сдерживающих факторов, таких как мораль, трезвый рассудок, эмпатия. При определенной комбинации ты можешь получить человека, безжалостного убийцу или садиста.
Человек, который в детстве не получал любви, а получать пизды, безразличие, унижение или же искаженную и извращенную любовь - вырастает таким, каким его создали, со своими вполне обоснованными взглядами на мир и вещи. И когда он убивает ради профита, или из-за жестокости и гнева, или просто ради ощущений - он совершает то, что велит ему его природа. Коты убивают ради забавы жучков, но разве они делают зло?
>сила сдерживающих факторов, таких как мораль
зло и добро в морали сидят
Ну да. И Оп задает глупый вопрос "почему существуют люди, у которых мораль не как у меня?"
Твое существование умножают мои страдания, убьешь себя ради меня ? Чтобы не делать мне больно ? Или ты и дальше будешь жить и причинять мне боль, творя свое злое существование ?
Ну все таки есть общепринятые какие-то антигуманные действия которые у всех людей ассоциируются как злые поступки, проявление чего-то плохого. Вот допустим убийство человека другим человеком забавы ради, точно является злым поступком для 90% людей, но не для человека который убил другого забавы ради, так что же, нам тогда сказать что это не ЗЛО ? А просто у него своя мораль и пусть он идет с миром, и несет свои идеи и взгляды в мир ? А если завтра он убьет тебе дорогого человека, ты воспримешь его поступок как злой ? Или простишь и поймешь его, сказав что нет ни зла ни добра, а все серои, и такова судьба твоего близкого человека ?
ССпорная хуйня господа. Об этом можно рассуждать когда тебя это прямо не касается.
Зло творят злые люди.
Человек злой если он не верует. Искренне верующие в б-га люди никогда нарочно не совершат плохого поступка.
В какой-то момент думал что творить зло не так плохо.
мимо проебал 3 года и отчислен на 4м курсе
мимо проебал 3 года и отчислен на 4м курсе
Потому что не могут отличить зло от добра.
>Вот допустим убийство человека
Существует множество ситуаций в которых убийство человека не только не порицалось, а одобрялось:
1) Жертвоприношения.
2) Самооборона.
3) Убийства врага на войне.
4) Убийство человека совершившего то или иное преступление против порядков в конкретном обществе.
То, что сейчас, например, человеческие жертвоприношения моралью исключаются это не некая "общечеловеческая" мораль, это просто доминирующая на данном этапе исторического развития христианская мораль. Живи мы в другое время и в другом месте наши моральные позиции могли бы быть совершенно иными.
У морали, на мой взгляд, два источника:
1) Традиция - мы делаем так, как мы делаем, как делали наши предки.
2) Эмоции - какие-то вещи нам просто не нравятся.
В синтезе двух этих источников рождаются конкретные этические позиции, которые уже пост-фактум рационализируются. Иногда рационализация, в свою очередь, влияет на базовую этику, меняя традицию, но не основной корпус.
С другой стороны считать свою морально-этическую систему общечеловеческой это своего рода шовинизм, в чём, конечно, также нет ничего объективно плохого, ведь ничего объективно плохого не бывает.
Потому что не ведают, что творят. По глупости.
Потому что творить зло всегда приятно.
Первородный грех потому что.
Если ты измельчишь в блендере соленые огурцы, молоко, селедку, добавив во все это перец чили или хотя бы холопенью, а потом выпьешь, то ты совершишь зло над своим ЖКТ и над своей допой (когда будет выходить, то перец будет обжигать выход из ануса).
Это будет приятно?
Полностью искуплен 2021 год назад же.
Часть сил,что нет конца, творит добро всему желая зла
>Ну все таки есть общепринятые какие-то антигуманные действия которые у всех людей ассоциируются как злые поступки, проявление чего-то плохого. Вот допустим убийство человека другим человеком забавы ради, точно является злым поступком для 90% людей, но не для человека который убил другого забавы ради, так что же, нам тогда сказать что это не ЗЛО ? А просто у него своя мораль и пусть он идет с миром, и несет свои идеи и взгляды в мир ? А если завтра он убьет тебе дорогого человека, ты воспримешь его поступок как злой ? Или простишь и поймешь его, сказав что нет ни зла ни добра, а все серои, и такова судьба твоего близкого человека ?
>ССпорная хуйня господа. Об этом можно рассуждать когда тебя это прямо не касается.
Опять детские суждения. В мире не существует справедливости, правды, морали, зла и добра - пойми уже наконец. В Древнем Риме вполне себе были гладиаторские бои, трибуны были забиты зрителями, и никто не пукал "ой, а если завтра меня туда кинут?((". Потом было христианство, которое злом называло науку, потом были империи белых, которые злом называли небелых, потом были коммунисты, которые злом называли деньги и рыночные отношения, теперь зло - это коммунизм и расизм.
Зло и добро - условные понятия, разные для всех. Ты считаешь, что убийства ради забавы - это плохо, а я считаю, что не убивать ради забавы - это плохо, так как воспитывает в тебе и твоих детях сострадание и страх к смерти, что делает тебя и твой род слабыми. И кто из нас прав?
Потому что все хотят ебаться.
Неважно в какой форме.
>зло
Зло это что? Люди, как и все остальные животные, пытаются удовлетворить свои потребности. Если твоё благополучие не является чей-то потребностью это конечно же проблема больного чем-то общества, но иди нахуй.
>ебаться
Это зло?
Это часть человеческой природы, чел.
Как говорил один известный человек: "Потому, что потому..."
Ебать душнила
Потому что зло это выгодно. Аморальность это как читы, даёт тебе преимущество в жизни, при условии что ты достаточно хитер, чтобы не попасть в бан за это.
Согласен, анон. Добро и зло - понятия субъективные.
Прикол в том, что никто не творит зло. Вот ты, анон, творишь зло? Встаешь такой с утра и думаешь - натворю-ка я сегодня зла. Нифига, если ты и признаешься, что сделал чет плохое, то это всегда неподумов, или с благими целями.
Как писал платон так то оно так но нужно полностью пройти дорогой несправедливости до конца что бы знгать наверняка. Зло это выбор слабого, тсагнирующего сознания не способного в истинное творчество.
Мои родители творят зло, что родили меня, чтобы я испытывал страдания и ничего с этим не хотят делать, и более того, заставляют сами меня страдать, чтобы самоутвердиться за мой счёт.
Потому, что твое зло, относительно. Для тебя это зло а для кого то счастие, так что зла нет как и добра.
Это они тебе так сказали, или ты сам придумал?
Ты пидорас.
Ебать, дуралей! Родители у него виноваты, пиздец. Свали нахуй от родаков и создавай себе счастие сам.
Месть за насилие и эмоциональный шок.
Нету никакого зла, зло для одного будет добром для другого
>Вот допустим убийство человека другим человеком забавы ради, точно является злым поступком для 90% людей
Нет, гладиаторские бои же существовали
Наебыши Каина творят сознательное зло
Только трупов там почти не было, постанова же, убитий скорее сам обосрался и намотался на противника
>Только трупов там почти не было, постанова же
Даже если так, это ничего не меняет, для зрителей то главное было чтобы один человек другого для развлечения убил
ты творил зло?
почему?
этот ответ будет лучший ответ для тебя.
моя версия.
страх, ненависть, обида, тупость, боль.
