24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Начиная с 37 версии, при первом старте лисы, после включения пеки и загрузки шинды, её начинает пидорить, а именно вкладки проебывает, спид дил не грузит и не вообще не реагирует ни на одну кнопку кроме выхода. При повторном запуске предлагает восстановить проебанную сессию и собсна начинает уже работать как положено. И все последующие запуски идут штатно, пока не перезагрузишь шинду. ЧЗХ?
>>1211649 >>1211724 Короче скачал с другогой файлообменника, если там не запихан в вирус прямо в мп3 файл, то походу гуглопарашная проверка блочит файлы с файлопомоек прмяо в лисе. Хуесасы.
uBlock с динамическими фильтрами не является полноценной заменой NoScript+RequestPolicy: 1) Нельзя разрешить запросы к определенному домену, но запретить выполнение скриптов с него (только целиком 3rd party). 2) При запрете скриптов в NoScript, он останавливает их без перезагрузки страницы. Это иногда бывает полезно. Например, когда неясно какой из фоновых табов грузит своими говноскриптами процессор и мешает работе.
>>1212201 Лисотред является официальным спонсором высокоэффективных энергоблоков нового типа, чей принцип действия основан на перманентном бугурте хромогов. Пик самхау рилейтед.
Не совсем по теме, но отдельный тред не хочу создавать. Как в thunderbird сжимать вложенные изображения в экран. Ну или вообще к ебеням отключить инлайн-отображение. А то пикрелейтед как-то не очень вдохновляет.
>>1212391 >Табы никогда не сжимались из коробки, а если и сжимались, то это помнят полтора олдфага. Ват? Я 5 лет так пользовался. И все время была последняя версия, втф?
>>1212401 > Список расширений в студию. > Ват? >>1212409 > У меня все сжимается. Не знаю, почему. Принесите мне этот ваш энергоблок на бугурте, у меня внезапно возникли значительные излишки.
>>1212469 Конкретно в твоём случае это был намёк перезапуститься в безопасном режиме, потому что искоробки не так. Shift+ПКМ -> "полный экран" уже попробовал? Скорее всего полисмен виноват. Только не тыкай потом скринами где только он и отключен - надо проверять ко́мплексно > знаток А хули, в шапке то же самое написано: запускаться без дополнений / на новом профиле... Ничего нового не изобрели.
>>1212483 > Скорее всего полисмен виноват. И правда. Мне чот в голову не пришло. Попробую его потеребить. Спасибо. > А хули, в шапке то же самое написано: запускаться без дополнений / на новом профиле... Ничего нового не изобрели. А ты чо так? Я без подъебок говорил.
>>1212855 Кстати: https://github.com/RequestPolicyContinued/requestpolicy/issues/586#issuecomment-73086545 >futpib commented Feb 5, 2015 >@myrdd No, Policeman does no such thing yet. For now all the blocking happens in shouldLoad and "http-on-modify-request"-observer. >EDIT: >But I am not sure if that's enough. RP has been around for a long time, it is likely that RP offers better requests coverage, since it has been through more testing by community.
>>1212932 Насколько я понял, ютуб делает так: Когда жмёшь кнопочку "полный экран" или дважды кликаешь по видео, скрипт перехватывает твои действия, и делает что-то вроде document.body.mozRequestFullScreen() , то есть разворачивает себя на весь экран. И параллельно он разворачивает свой видео-блок на всю страницу. Если в about:config отключить full-screen-api.enabled , то .mozRequestFullScreen() не сработает, фуллскрина не будет, а блок видео просто развернётся на всю страницу. Таким образом, есть 2 куска скрипта: в первом страница разворачивается на полный экран, а во втором - видео разворачивается на всю страницу. У тебя не срабатывает второй кусок. В то же время, Shift+ПКМ вызывает контекстное меню на самом видео, а не меню, созданное ютубом. И если в нём выбрать "полный экран", то будет развёрнуто само видео, а не блок, в который оно завёрнуто (и не на всю страницу, а в фуллскрин). Дело раскрыто. 4:3 в пользу Знатоков.
>>1212890 >Лол, а ты никак не уймёшься. я проебал названия плагинов, сорян. Они мне показались слишком сложными поначалу. Теперь поняло что не готов ебаться с тормозами
>>1213023 Неа. Не хочу/не буду спонсировать этот ваш пропагандистский аппарат. И даже если ты не 15-рублёвка, всё равно: прокси на вкладку ни для чего хорошего не используются.
>>1213163 > Отключил полицая > перезапуститься в безопасном режиме > Скорее всего полисмен виноват. > не тыкай потом скринами где только он и отключен > Отключил полицая
>>1213329 Ничего не работает. При наличии 3,5 развернутых гифок на странице все виснет и перестают подгружаться даже простые пикчи, вместо них пустые белые рамочки, даже подгруженные выгружаются. Глянь на оперативку - чем она забита до отказу сразу при запуске браузера? Причем раньше такого не наблюдалось, если все висло из-за большого количества вкладок или крашилось - пустых белых рамочек вместо пикчей не было. А, еще был процесс свхост на 700мб оперативы, никуда не пропадал пока ручками не завершил.
>>1213356 > Глянь на оперативку Вот я поглядел, и спросил. Потому что у меня 67 табов занимают примерно столько же. Ты же не сказал, сколько было табов, верно? svchost - ещё то говно. Попробуй в следующий раз сначала его убить, и проверь, исправится ли всё на лисе. Ещё попробуй layers.acceleration.disabled->true (это "использовать аппаратное ускорение" в настройках, но отключать через about:config надёжнее). Больше идей нет. Ну разве что: 1) удерживать шифт, когда запускаешь браузер (это откроет его в безопасном режиме) 2) Отключить/обновить Flash, либо выставить dom.ipc.plugins.flash.disable-protected-mode -> true >>1213451 Ты типа рассказываешь? Эта настройка влияет и на табы тоже. По нажатию F11 браузер переходит в фуллскрин - у тебя тулбар скрывается или нет? Если да, тогда и с видео будет скрываться. Если нет, надо прожать "скрывать панель инструментов". Где вас берут-то таких, а?
>>1213491 > Ты типа рассказываешь? Эта настройка влияет и на табы тоже. > По нажатию F11 браузер переходит в фуллскрин - у тебя тулбар скрывается или нет? Если да, тогда и с видео будет скрываться. Если нет, надо прожать "скрывать панель инструментов". Я пробовал скрыть на ютубском фуллскрине. Не работало. А вот попробовал сам вручную врубить на странице фуллскрин и поставить эту галку - начал скрываться. И в ютуб видюшках его больше нет. Сенк ююю! >Где вас берут-то таких, а? ПОПРОЩЕ БУДЬ ПОНЯЛ
>>1213498 На самом деле это баг, что он сразу не скрывает тулбар, если видео "на полный экран". Надо бы зарепортить... >>1213356 Заодно проверь расположение svchost.exe, который жрёт 700 мб. Должно быть C:\windows\system32\svchost.exe
>>1213562 Да, видимо, там говнокод. Тот же шаблон на другом сайте заработал. Лучше вот что подскажи: можно ли заставить general.autoScroll работать вместе со Scrollbar Anywhere? Чтобы general.autoScroll включалось только если отпустить среднюю клавишу в том же месте, где она была нажата, а во всех других случаях активировалось Scrollbar Anywhere.
>>1213572 Первый точно делает (вспомнил): заменяет автоскролл на свой. Но это комбайн, способный, правда, заменить минимум три других расширения: два мелких, и жесты. Теперь вот думаю, менять ли шило на мыло. Во втором не нашел такой опции.
>>1213874 >Scratchpad Открыл, это какой-то максимум убогий редактор, тормоз как 486. А JSONView например пишет что это неправильный документ, хотя сессия нормально открывается. Но меня интересует формат че там в какой последовательности, а не как это называется. Что например можно удолить чтобы не была такая жирная. Совсем охуели со своими сраными шкриптами, хули просто не хранить адреса, нет надуем ебучую БАЗУ ДАННЫХ.
>>1213923 >Что например можно удолить чтобы не была такая жирная. Никто кроме тебя их руками не ковыряет. А жирная она у тебя из-за того, что туда срет какой-то кривой костыль (и/или слишком много табов). Лечи причину, а не следствие.
>>1213928 >Интуитивно-понятно. Поехавшему? >>1213931 Во-первых слишком много табов не бывает. Во вторых ща посмотрел на пустой лисе - 1 страница гуглопоиска картинок оставшийся в сессии высрала в файл мегабайт данных (наверно не предел) и видимо свои ебучие картинки прямо туда, а гугл их хранит в дидовском ascii, так раньше с кэшем его было, ща наверно так же.
>>1213952 >1 страница гуглопоиска картинок оставшийся в сессии высрала в файл мегабайт данных И правда. Удивительно. Раньше не замечал такого (видимо, потому что никогда не оставлял табы с гуглокартинками). В принципе, у меня есть сессия больше 10 МБ, но там 4К+ табов, т.е. место занято их адресами, никакого лишнего говна нет.
>>1213959 Вот заловил этот с телками еще серит http://ru.thenude.eu/index.php Но очевидно таких сайтов немало. А точнее наверно в 37 или раньше была очередная инновация из-за которой все это лезит в файл. 33-я была у меня на удивление штабильна в смысле сессий, думал что проблема решена вообще. А картинки бывает на запрос выдает такие что хочется запрос схоронить, ну или просто рядом с табом двачевания когда подкрепляешь двачевание картинками, чтоб еще не вводить запрос потом.
На сайте ip-check.info при проверке есть такая графа - Authentication (на пике). Судя по всему, довольно серьёзная херня в плане сохранения приватности. Кто-нибудь понял, как можно запретить браузеру отправлять эти данные? В осле такая функция есть, кстати.
>>1213871 > сотни килобайт дидовского ascii говна попадает в файл И ни единого скриншота на горизонте... Вот я могу в скрин. На нём вкладка с гуглом занимает 1992 байта > Есть описание формата фаилов сессий? Кароч некоторые сайты менеджер зарубают Изкоробочного файла сессии или файла сессии, который создаёт расширение SessionManager? Хуй же знает, что у тебя. Если что, хранить только ссылки нельзя, т.к. пользователь ожидает сохранение заголовков вкладок. А ещё там хранятся закрытые вкладки и окна, но это можно отключить. >>1213874 Двачую редактор; в контексте браузера можно делать всякие крутые вещи. Только я там мелкий баг нашёл, но его никто не увидит >>1213923 > максимум убогий редактор, тормоз как 486 Нормальный, быстрый редактор. И, конечно же, ты не напишешь, что конкретно "тормозит". Видимо, у тебя by-default всё тормозит. >>1213966 Что "всё"? Скрины уже можно посмотреть или нет? Перекатывайся на хром, надоел. Там будет тот же файл, но просмотреть его ты уже не сможешь, лол. Ну или будешь срать в ТОМ треде. >>1213987 https://www.youtube.com/watch?v=aoAc3lo6fyw
Кароче надо затыкать гуглопоиск, у меня на панели закладок просто ссылка на файл, потом можно нажать назад и вернуться. Ща проверил просто поиск. Сначала 135кбайт, но стоило пощелкать, ввести еще запросы и сессия из одной страницы раздулась до 1,5Мбайт. Попробовал бинг, поиск десятки - сотня кб, поиск картинок рэндомно от нескольких десятков до полумега. Яндекс норм - несколько кб и поиск и картинкопоиск. Еще почту лень проверять пароли вводить в профиль. Сайт НАСА, ПИЗДЕЦ вкладка 2,7 МЕГАБАЙТА. Как я фоты Плутона посмотрю. Сайт ECA несколько кб. Флибуста норм, вирустотал норм, Ютуб норм, но в аккаунт не входил.
>>1214005 >или файла сессии, который создаёт расширение SessionManager Да он вангую нихуя сам не создает, а только менеджирует. Отключен, но без него все равно лиса нахуй не нужна. >Нормальный, быстрый редактор. Просто ты парализованый слоупок. >Скрины уже можно посмотреть или нет? Пошел нахуй кукаретик, заебал.
>>1214009 Понятно, "я прав а ты нет". Если ты хочешь в таком стиле поговорить, то: У тебя нормальные файлы сессий, не более 1 мб, и ужасно тормознутый комп. Уёбывай отсюда, криворукое хуйло.
>>1214005 >На нём вкладка с гуглом занимает 1992 байта Открой вкладку с гуглокартинками. И поскролль еще. У меня с одной такой вкладкой recovery.js получился почти 2 МБ.
>>1214047 >чем плох большой файл сессии? В теории - ничем кроме бесполезного мусора от говносайтов. На практике - по дефолту Firefox его перезаписывает целиком каждые 15 секунд (при наличии изменений во вкладках), что может привести к тормозам с объемными сессиями. >Или может скрин уже будет? Скрин чего - двухмегабайтного файла? Зачем он тебе? Steps to reproduce простейшие - возьми да попробуй сам.
>>1213048 >Неа. Не хочу/не буду спонсировать этот ваш пропагандистский аппарат. Если бы надо мной стояли подобные люди - им было бы не проблема проплатить специалисту, дабы тот выяснил необходимое программное обеспечение. Согласен?
>И даже если ты не 15-рублёвка, всё равно: прокси на вкладку ни для чего хорошего не используются.
Прокси на вкладку - лишь инструмент. Он может использоваться и для субьективно хорошего, и для субьективно плохого. Тред создан для взаимопомощи, поэтому я все же прошу отключить предрассудки и подсказать 2 расширения, которые позволят с каждой новой вкладки вконтакте сидеть с отдельными кукисами и проксями.
И к слову. НЕТ ничего плохого, НЕТ ничего хорошего отдельного друг от друга. Хорошее и плохое - концепции, созданные людьми. Нет ничего правильного и неправильного, это человеческие идеи. Реальность - нейтральна. Она ни хороша, ни плоха, ни красива ни безобразна, она просто есть.
И вот в небе уже летит стая птиц, как вы видите, и одна птица спрашивает другую: - Почему мы все время следуем за этим глупым вожаком? - Я не знаю - отвечает другая, - я слышала, что только у него есть карта.
КАКАЯ КАРТА, черт возьми? У кого есть карта? Покажите мне это существо! И думать, что у кого-то есть карта - это полный бред, на самом деле карты нет ни у кого. Но кое-кто продолжает следовать за римским Папой, или за Федором Михайловичем Достоевским, например, и думать что у этих людей есть какая-то карта?
>>1214057 Я как бы знаю решение, но нет уверенности, что у тебя именно это происходит. Не хочется пальцем в небо тыкать. Не понимаю, скрин прислать - это так сложно? Начало файла пришли хотя бы. >>1214064 > Если бы надо мной стояли подобные люди Нет нужды тратить много сил на такую хуйню как пропаганда - можно платить сотне быдла копейки, чтобы они усирались как-нибудь ради средств к существованию. Никаких дополнительных трат вроде услуг специалиста > субьективно плохого Сказки для забитых разочарованных отстранённых от жизни питурдов, полностью потерянных для общества. Объективность складывается в макросистеме от участия индивидуальных агентов, взгляды которых субъективны и должны быть таковыми.
>>1214066 >Нет нужды тратить много сил на такую хуйню как пропаганда - можно платить сотне быдла копейки, чтобы они усирались как-нибудь ради средств к существованию. Никаких дополнительных трат вроде услуг специалиста Я бы к пропаганде так безответственно не относился. Сотни быдла, неумело пытающиеся формировать общественное мнение - вызовут лишь обратный эффект цели пропаганды.
>Объективность складывается в макросистеме от участия индивидуальных агентов, взгляды которых субъективны и должны быть таковыми. Миллионы мух не могут ошибаться. Обьективность складывается, по твоему, от результатов работы аппарата пропаганды. Такой kek
>>1214066 Да я уже сам все понял. Эти идиоты почему-то sessionStorage пихают в sessionstore, хотя localStorage давно в БД. Вот баг: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=669603 Если отключить dom.storage.enabled, такого эффекта нет (но это неправильное решение). Заодно понял, почему с таким не сталкивался - всегда сижу с аддоном, контролирующим куки и DOM Storage.
>>1214071 > Я бы к пропаганде так безответственно не относился. Ты сейчас пытаешься сказать что-то вроде "если бы мы воевали в Украине, уже бы захватили Киев". Т.е. сначала подменяешь утверждение оппонента, а потом с лёгкостью его опровергнуть. Разумеется, им дают простые инструкции, как формировать мнение "умело", не мне тебе объяснять. Это не означает, что требуется много денег/софта. > Миллионы мух не могут ошибаться. По-твоему объективность - это то, что говоришь ты? Налицо твоя заинтересованность: если что-то нужно тебе, ты взываешь к объективности, к "все же мы люди". Если тебе никто не поможет, они ведь не сделают ничегоплохого, верно? > Обьективность складывается, по твоему, от результатов работы аппарата пропаганды. Вот это я бы обсудил. Допустим, есть некоторое утверждение, которое сейчас считается объективно неверным. Начинаем насаждать обществу идею, что это утверждение верно, устраняем несогласных. Через несколько поколений все будут верить в то, что оно верно. Оно становится объективно верным. Было ли оно не-объективно верным раньше, или не-объективно верно сейчас? А может быть оно и раньше было не-объективно верно? Как это определить? <- Дай ответ и покажи, почему он объективен и не является твоим субъективным мнением. Либо обоснуй, что субъективный взгляд на объективность не вредит последней. >>1214075 > sessionStorage пихают в sessionstore Именно, но на первый взгляд это выглядит даже логично
>>1214078 >Ты сейчас пытаешься сказать что-то вроде "если бы мы воевали в Украине, уже бы захватили Киев" Я с Киева
>По-твоему объективность - это то, что говоришь ты? Налицо твоя заинтересованность: если что-то нужно тебе, ты взываешь к объективности, к "все же мы люди". Если тебе никто не поможет, они ведь не сделают ничего плохого, верно?
Я разделяю действия по интеллекту. Верить в навязанную хуиту о добре и зле - одно, заниматься наукой и выяснять техничсекие детали - совсем другое. Знаешь, я вот сейчас общаюсь с моралфагом только той причине, что у меня нет выхода проще. Если ты не ответишь на мой вопрос - я пойду спрашивать в других местах, возможно залезу в архивач чтобы найти что там советовали. Но в итоге, мои действия будут исходить из рациональной модели поведения, твои - из навязанных тебе установок.
>Оно становится объективно верным.
То что в него все верят не делает его обьективным.
>Было ли оно не-объективно верным раньше, или не-объективно верно сейчас? А может быть оно и раньше было не-объективно верно?
Ты из ph сбежал?
>Как это определить? <- Дай ответ и покажи, почему он объективен и не является твоим субъективным мнением. Либо обоснуй, что субъективный взгляд на объективность не вредит последней.
Это займет довольно много моего ценного атф. Предлагаю сделку. Ты помогаешь мне, а я разбираю с тобой этот вопрос
>>1214064 >И к слову. НЕТ ничего плохого, НЕТ ничего хорошего отдельного друг от друга. Моральный релятивист - не человек. К хромогам вали, там такое же беспринципное быдло.
>>1214097 >И что? Это как-то исправляет твои логические ошибки? Нет. Зачем мне исправлять твои маняпроекции на мои действия? Сам придумал возможные действия - сам приписал их оппоненту. Классическая риторика.
>На любое личное мнение можно сказать (без обоснования) что оно навязано. У тебя есть обоснование? Да, я ведь тебя макнул уже в то, что ты не знаешь о таком понятии как рациональность. Но ты все будешь отрицать
>Если я вижу, что действия некоторых людей ведут к тому, что я могу получить в морду/потерять работу/начать голодать/т.п., то я буду против таких действий; это как раз рационально.
Да у тебя и так пол страны голодает. Как и у меня. Но это не тема нашего разговора.
>Вопрос был не про это, а про то, каким образом можно определить, объективно утверждение или нет.
Как вариант - начать с чтения определения в википедии предмета нашего обсуждения.
>Я тоже предложу. Ты просто перестаёшь навязывать своё мнение и оставлять здесь посты, а я - нихуя не делаю.
Ты еще не понял, кретинчик, что я тебе не буду НИЧЕГО навязывать, и уж тем более не буду тратить свое высокооплачиваемое время на то, чтобы пересказать (в доступных неграмотному пидору терминах) довольно солидный корпус данных? Ты даже не знаешь того языка, на котором я готов говорить с тобой (или любым другим безмозглым скамом) о науке. Или ты серьезно думаешь, что можно с годовалым младенцем обсуждать вопросы квантовой механики? Так какой с тобой может быть диалог, кроме посылания нахуй и всевозможных вариаций на тему твоей ориентации?
>>1214110 > Сам придумал возможные действия - сам приписал их оппоненту. Нука. Где такое было? И как обычно, никаких цитирований, никаких объяснений, просто голые необоснованные утверждения. > ты не знаешь о таком понятии как рациональность > не буду тратить свое высокооплачиваемое время > > написал 4 длинных поста А сам-то ты знаешь? Может расскажешь уже, почему мои действия не рациональны, а твои - да, или опять начнёшь в своё "я прав, а ты - нет" без каких-либо других аргументов. > Да у тебя и так пол страны голодает. Какая у меня страна? Как ты это определил? > Как вариант - начать с чтения определения в википедии предмета нашего обсуждения. Я правильно понимаю: тебе рассказали какую-то концепцию, и ты решил ей последовать. Это ли не навязанное мнение > Ты даже не знаешь того языка, на котором я готов говорить с тобой Так поэтому ты говоришь на обычном бордовом языке со школьными обсирами и подъёбами? > Так какой с тобой может быть диалог, кроме посылания нахуй и всевозможных вариаций на тему твоей ориентации? Лично я успешно воздерживаюсь от такой формы диалога, даже с тобой. Видимо, ты всё же неспособен общаться по-другому; в любом случае, сквозь такую форму изложения мыслей не видно того интеллекта, о котором ты мельком упомянул.
Зашел в тред, увидел эти простыни, расстегнул ширинку и поссал не глядя. Извините, если кого не виноватого задело. Читать эти авгиевы конюшни себе дороже.
>>1214121 Я каждый раз, глядя на аквариум, надеюсь, что рыбки поймут мою жестикуляцию, далее из этого исхожу и всегда разочаровываюсь, как в первый раз. Знаешь что, иди нахуй, мне уже тошно объяснять каждую малюсенькую очевиднейшую деталечку. Стараясь ходить наравне с улиткой, я так и подохну, ни разу не попробовав бег.
>>1214087 > в итоге, мои действия будут исходить из рациональной модели поведения Вот интересно, что же за рациональность такая, для которой нужны прокси на вкладку? Это ведь не конечная цель. А какова конечная цель? Достигнуть некой хуитки, ценность которой была тебе навязана обществом. Все твои действия нацелены на это. >>1214125 > мне уже тошно объяснять каждую малюсенькую очевиднейшую деталечку Но ты ничего не объяснял, просто говорил, что прав; апеллировал к своему якобы интеллекту, никак его, впрочем, не проявив. > Пошел на архивач А до этого твои действия исходили из рациональной модели поведения? Сраться со мной? Вот это - топ кек.
Анон, как добавить в лису такую фичу? В папке загрузок есть допустим файл images.jpg. Я хочу сохранить еще один файл с таким именем - чтобы он сразу предлагал имя images(1).jpg, потом images(2).jpg и так далее.
Что надо сделать, чтобы картинки с форча загружались через httpp, а не https. Htpps everywhere, к слову, пробовал отключать, но тем не менее "ошибка установки защищённого соединения" - остаётся, а в ручную править на htpp - грустно.
>>1214127 >Вот интересно, что же за рациональность такая, для которой нужны прокси на вкладку? Это ведь не конечная цель. А какова конечная цель? Достигнуть некой хуитки, ценность которой была тебе навязана обществом. Все твои действия нацелены на это.
Конечная цель - разработка искусственного интеллекта. Цель эта, в общем то, навязана не обществом, а самой природой.
>Но ты ничего не объяснял, просто говорил, что прав; апеллировал к своему якобы интеллекту, никак его, впрочем, не проявив. Я обьяснял на уровне, до которого не дойдешь ты. Не вижу смысмла опускаться ниже
>А до этого твои действия исходили из рациональной модели поведения? Сраться со мной? Вот это - топ кек
Была очень маленькая, но все же вероятность, что разговор с тобой принесет пользу
>>1214150 >Так, вроде нашел что мне советовали раньше по поводу Это не прокси на вкладку, а несколько профилей. О них в шапке написано. Сколько часов или даже дней ты тут кукарекал вместо того, чтобы ее прочитать?
>>1214156 Да я ее читал как-то, но что то по сути не нашел, а с английским плохо прочитать напрямую предназначение расширения. Ну чтож.... Пойду в хромотреде еще спрошу
>>1214150 > Конечная цель - разработка искусственного интеллекта. С чего ты взял, что моя цель - хуже, и что для её достижения нужно НЕ раскрывать тебе эти расширения? > Я обьяснял на уровне, до которого не дойдешь ты Ты ничего не объяснил, а только рассказывал, какой ты д'Артаньян [2]. Вдобавок путался в показаниях и выдвигал пустые обвинения. > Была очень маленькая, но все же вероятность С чего ты взял? Я тебе сразу сказал, что не стану тебе помогать. >>1214168 > Собрался что-то разрабатывать без знания английского языка.
>>1214168 >Пойду в хромотреде еще спрошу Он совсем дохлый. Я бы тебе сказал названия этих расширений, но сам не знаю. А кто знает, говорить не хочет. Так и живем.
>>1214185 Благодарю, тогда может буду использовать несколько копий браузера, а то опера жутко лагает при каждом чихе.
>>1214174 >Ты ничего не объяснил, а только рассказывал, какой ты д'Артаньян [2]. Вдобавок путался в показаниях и выдвигал пустые обвинения
Если ты не понял доводов - это твои личные проблемы.
>С чего ты взял? Я тебе сразу сказал, что не стану тебе помогать.
Твое личное заверение не убирают эту вероятность полностью
>С чего ты взял, что моя цель - хуже, и что для её достижения нужно НЕ раскрывать тебе эти расширения? Потому что не стоит приписывать злой умысел там, где его можно описать тупостью.
>>1214193 > Если ты не понял доводов Проблема в том, что твои "доводы" были основаны на том, что ты обладаешь некоторым (непредъявленным) Знанием. Это всё. > Потому что не стоит приписывать злой умысел там, где его можно описать тупостью. В смысле, мне не стоило предполагать, что ты будешь использовать прокси на вкладку "во зло"? Нет, лучше перестраховаться
>>1214222 Ну ок. Просто подумал, может дело и не в браузере вовсе. >Вот я поглядел, и спросил. Потому что у меня 67 табов занимают примерно столько же. Ты же не сказал, сколько было табов, верно? Одна страница с гифками, например, пролистанная вниз - херится подгрузка изображений. Раньше хоть сто таких вкладок и все работало. Сразу после обновления появилась проблема. >Заодно проверь расположение svchost.exe, который жрёт 700 мб. Должно быть C:\windows\system32\svchost.exe Там и находится. Сейчас проверю остальное.
Кто чем качает mp3 с тытрубы? Перепробовал кучу плагинов, рабочего ни одного нет. Большая часть перекидывает как разные сторонние сайты. Качать mp4 и потом конвертить - как-то заебало, надо бы в один клик.
>>1214250 Этот сервис дает ссылку на видео, а мне надо аудио. И желательно именно плагин для лисы, потому что 100 раз копировать-вставить не вариант. >>1214255 Няша, у меня сохранены треды с двача где анон кидал годноту именно в виде youtube-ссылок.
>>1214259 >у меня сохранены треды с двача где анон кидал годноту именно в виде youtube-ссылок >И желательно именно плагин для лисы, потому что 100 раз копировать-вставить не вариант. Человек использовал бы grep + youtube-dl и занимался бы своими делами, пока все скачивается автоматически. Спермодебил - не человек и будет кликать руками по сотне ссылок.
>>1213491 >svchost - ещё то говно. Попробуй в следующий раз сначала его убить, и проверь, исправится ли всё на лисе. Убил первые два по размеру. Куча мелких осталось. >layers.acceleration.disabled->true Чек. >1) удерживать шифт, когда запускаешь браузер (это откроет его в безопасном режиме) Чек. >2) Отключить/обновить Flash, либо выставить dom.ipc.plugins.flash.disable-protected-mode -> true Чек. Чек. >>1214228 тут еще ответы. Никакого эффекта. Пикрелейтед. Подгруженные изображения тоже пропадают. Новые больше не грузятся. Памяти жрет не критично, ибо всего одна страница открыта. Могу лишь добавить, что свхост раньше никогда так не бесился. Может память браузера забита мусором, который не выгружается?
>>1214094 Вернулся. Охуеть, проблема 11 года, как там блядь у лисоебов в 11 году. Если запретить dom.storage.enabled будут отсосы с сайтами как при запрете куков? (а они сразу наступают) На практике избавился от гуглопоисков и еще кой чего и и сессия здулась до 260кбайт при 200 вкладках. >Интернет-хранилище поддерживает гораздо больше места на диске в сравнении с кукой, которому доступно всего 4 Кбайта, что примерно в 1000 раз меньше чем у веб-хранилища (5 Мбайт на домен в Mozilla Firefox, Google Chrome, и Opera, и в Internet Explorer 10 Мбайт). Вот за это нужно на кострах сжечь горючей смесью как минимум миллион веб макак и айтишников. И сразу вопрос почему в этом говне (лисе) дохуя настроек кококудахразрешений для страниц, но среди них нет настройки этого ебучего пиздеца?
>>1214296 Ну охуеть теперь, это всего лишь ОДНА страница, всю жизнь десятки таких активными висели. И что делать теперь? Все остальнын вкладки из-за этой одной пидорасит же.
>>1214295 Лиса давно СОСЕТ от гуглстритвью и еще кое-где, пришлось скачать мэкстон на хромоге. Олсо есть старинная симанка 2007 года для пары сайтов, зато жрет мало сукапидор не разжирается, хотя не умеет вкладки выгружать. Опера была старая, но так блеять и не понял нах она нужна была, максимум бесполезный браузер бесполезнее старого ие. Куча версий лисы, наверно штук 10, надо поудалять. Юзаю 33 и 37 щас.
>>1214298 > ОДНА страница У меня для тебя плохие новости: тумблер подгружает страницы "на лету", так что в твоей одной на самом деле десяток-другой. > И что делать теперь? Хуй знает, но у меня это проблема появилась после обновления до 37.0.1, впрочем до этого я не сильно лазил по сайтам с кучей гифок.
>>1214305 >У меня для тебя плохие новости: тумблер подгружает страницы "на лету", так что в твоей одной на самом деле десяток-другой. > всю жизнь десятки таких прокрученных вниз активными висели. Вся суть в том, что я даже не предполагал, что разработчики сами создали такую проблему после обновления. И зачем? А я все пытался искать причины.
>>1214129 В принципе могу поделиться хоткеем: чтобы на Ctrl+S (или на Ctrl+Shift+S) файлы сохранялись с номерами, без окна подтверждения. Но хотелось бы действительно увидеть расширение. Неужели нет такого нужного расширения?..
>>1214295 Стоят Fx37, Fx39, хром, макзон, опера. Пользуюсь первым. Раньше редко запускал хром, но теперь использую 39 вместо него.
>>1214307 browser.search.showOneOffButtons -> false. Оп злой, не любит, когда шапку не читают inb4 "каждый не читающий шапку еретик и достоин сожжения"
>>1214305 > проблема появилась после обновления до 37.0.1, впрочем до этого я не сильно лазил по сайтам с кучей гифок. А можно ссылку, чтобы узреть там эту проблему?
>>1214085 >Cookie Monster, оказывается, умеет контролировать DOM Storage, хоть об этом нигде явно и не написано. А он может это запрещать только отдельным сайтам, и не трогая куков?
>>1214334 Как грубо. Ну уж не альфач точно, будь спокоен. Вам не угодишь. Мало браузеров - плохо, много браузеров - тоже плохо... Они все, кроме 39, были уже установлены, когда я ноут брал (и, видимо, винду поставили поверх убунту, потому что тут наклейка прилеплена...)
>>1214328 > А можно ссылку, чтобы узреть там эту проблему? Какую ссылку? У меня такая же хуйня, как у >>1214293. После просмотра кучи гифок отваливаются все изображения до перезапуска браузера.
>>1214057 >Firefox его перезаписывает целиком каждые 15 секунд (при наличии изменений во вкладках), что может привести к тормозам с объемными сессиями Обля, кстати, последнее время у меня 37-я все время чето писала на диск примерно 0,5Мбайт/сек. Вот видимо оно самое. Но с 33 такого не было с жирносессиями.
>>1214351 browser.readinglist.enabled ---> false работает? >>1214378 А там в соглашениях случайно нет чего-то такого? Это ведь бета, вы участвуете в тестировании браузера. Там по умолчанию вроде включены какие-то штуки, посылающие инфу разработчикам и позволяющие пользователям сообщать о багах. В общем попробуй положить в папку профиля файл user.js с нужными настройками.
>>1214404 browser.readinglist.enabled отключает только список для прочтения позже, тот, что в сайдбаре. А это режим для чтения, пирелейт. Гугл в упор по нему ничего не находит, прям подстава, какая-то, лол.
>>Там по умолчанию вроде включены какие-то штуки, посылающие инфу разработчикам Aww shi...
Короч, настроил ФФ на минимальное использование шумного диска. Отключил дисковый кэш, историю, генерацию превъюшек табов, и все такое. Какие подводные камни вообще при этом возможны?
Пока что заметил, что при вводе в адресную строку, закладки отображаются не в порядке количества переходов, а как им вздумается. Можно ли это пофиксить?
>>1214425 Спасибо. А как ты, например, нашел селектор для этой кнопки? Где-то есть мануал, или Developer Tools может достать туда? Спрашивают, т.к. люблю попилить стили для браузера, и очень часто приходится гуглить селекторы, или искать их в чужих стилях.
>Я, например, с 2009 года самоотверженно, порой в ущерб работе, помогаю анонам в тематике, которой шарю. Можно сказать, что я - тот вымирающий вид, который кует годноту, но и я скоро свалю, ибо нет сил терпеть промытую вату, воинствующих хохлов и прочий пропаганда-скам.
Не обязательно, если это ты, но если знаешь достаточно много, заведи свою базу знаний, например вики. Я с удовольствием почитаю, может даже помогу в написании, ибо помощь тут нигде не откладывается, знания тонут, и постоянно задаются одни и те же вопросы. А так появится место, куда можно будет всех направлять.
>>1214294 >Если запретить dom.storage.enabled будут отсосы с сайтами как при запрете куков? Будут. Я ж написал выше - ставь Cookie Monster и разрешай выборочно.
>>1214338 >запрещать только отдельным сайтам Может конечно, но только все вместе - разрешить домену куки и запретить storage нельзя. И в Cookie Controller тоже нельзя вроде (хотя там можно его руками чистить).
анон, я уже не могу, вот такая же херня творится и с яндексом. Если раз 5-7 обновить страницу то в конце концов она загрузится нормально. Открываю в жопере этот же сайт, с первого раза все ништяк. Стоит Firefox ESR, переустанавливать пробовал, нихуя, такие же глюки. Даже без расширений запускал и с новым профилем, один хуй также
>>1214470 У тебя плагин установлен который блокирует скрипты, не пользуйся яндексом там напихано говна yandex.st yastatic.net yandex.net tns-counter.ru это только на поисковой морде, вопше не пользуйся российскими ресурсами это самые ебанутые сеошники, которым больше всех нужно
>>1214460 >разрешить домену куки и запретить storage нельзя Тогда соснули выходит. Пробовал запрещать куки как-то и соснул с функционалом, в том же гугле. А если мануально выставить малый лимит хранилища >>1214386 тоже будут проблемы с сайтами? >>1214462 Не в этом дело, интервал и так норм если сессия норм размеров и лишние данные туда не льются. Проблема заборона, ну хоть как-то прояснилась, вроде перестала писать. Вообще они жопой думали когда это говнокодили.
Котаны, фаерфокс стал jpeg файлы (например, по щелчку в Gajim) открывать во внешнем просмотрщике - т.е. открывается фаерфокс, а уже он предлагает открыть внешний просмотрщик, хотя должен показывать в отдельной влкдке (смотрите скрин настроек). Раньше такой хуйни не было, открывалось в браузере. Помогите, что можно сделать?
>>1214607 Опять отказалась писать сессию, кое что закрыл, выставил 1 кбайт, пока вроде норм, записывает компактные сессии (уже несколько раз тестил) хотя вновь открыты страницы наса и гуглокартинки. Последняя 281кбайт на 229 вкладок. Хочеться верить.
>>1211864 1) Какая из подписок adblock блокирует рекламу на youtube? Мне нужно, чтобы не блокировало, днищепланшет начинает дико лагать, когда пытается убрать оттуда рекламу? 2) Пользовался Adblock Edge, там теперь написано, что они уходят со сцены и уступают место uBlock. Но этот uBlock не отображается при поиске эддонов. Почему?
>>1215024 1) EasyList 2) Ну это вообще пиздец. Сначала автор uBlock порвался и бросил разработку на девелопера версии для Сафари, а теперь еще и эти петухи? Главное, так написали, пидоры, будто uBlock прям абсолютно беспроблемный верх совершенства, превосходящий ABE во всем. Блядь, мне бомбануло от этого. Хоть садись и форкай ABP сам.
>>1214986 А еще ИЕ пейнт и виндавс плеер. А также галимые юзлесс виджеты в другом конце монитора. Да и вообще виндавс. Да и дрочка на авторитетов это не объективно. Алсо, нихуя на рабочее место не похоже. Скорее "макет" журналистам.
>>1215024 >этот uBlock не отображается при поиске эддонов. Почему? Потому что он только предварительную проверку прошел. Если пройдет полную, появится.
>>1215037 >а теперь еще и эти петухи? Кому нужны эти петухи? Едже только удаленной настройкой "Разрешить ненавязчивую рекламу" отличается.
>>1215061 Не думал о том, что тестируют на максимально приближенной машине рядового юзера? И вообще, в твоём манямирке у разработчика должны быть открыты 15 терминалов с консольными утилитами?
Выкачиваю фотографии из альбома вкудахте с помощью savefromnet helper, но из за нестабильного wifi некоторые фотки прогружаются наполовину или вообще становятся нечитаемыми. Есть ли какое нибудь альтернативное расширение для выкачивания альбомов? гугол предлагает васяноподелия и вованосайты
>>1215107 А не вариант скармливать список ссылок на фотки расширению DownThemAll? Вообще, есть скрипт vkopt (васяноподелие) >>1215088 > должны быть открыты 15 терминалов В арче! >>1215098 Уважаемый Хромог, они не просто разместили ярлычок. Да и хватит это обсуждать. Вам что, прости Г-споди, бомбануло?
А вот на этом >>1214741 навернулась макакакаба, стала терять настройки. Увеличил лимит до 5 кбайт, вроде работает. Сесии пишутся свободно, на 250 табов / 297 кБайт.
И бля, так ведь Нариман например может построить охуенное расперделенное хронилище. У каждого лисолоха лимит 5 мб на сайт, не говоря уж о хромогах и прочих. Посчитать математику сохранности только. И совершенно легально в отличии от майнера.
>>1215253 >охуенное расперделенное хронилище Гигабайт на 500 (даже меньше с учетом того, что value должно быть строкой) - или сколько тут более-менее постоянных посетителей? С возможностью получения данных только когда юзер заходит на харкач? Охуенное, ничего не скажешь.
>>1214432 Ну хотя, я сейчас, пока ходил в душ, придумал 2 хака, которые несколько проще, чем чтение когда в инспекторе. Пришлю мб завтра, сейчас занят немного. Не переключайтесь. >>1215137 > Пикрилейтед > скрипт vkopt Внимательность 85 лвл. Скрипты устанавливаются с помощью GreaseMonkey (это расширение). Скрипты не лежат на AMO - используй Поисковые Системы, слышал о таких? >>1215180 То, что тебе советовали, не помогло? Изкоробки: если возникает много алертов, добавляется чекбокс "запретить" >>1215253 > Нариман например может построить охуенное расперделенное хронилище Он может, и построил. Но не распределённое хранилище, а сохранение данных для удобства каждого пользователя. На самом деле грустно, что пока нет фичи запрещать кросс-доменное сохранение в localStorage или хотя бы запретить sessionStorage отдельно от localStorage. Ну так заведите баг в https://bugzilla.mozilla.org/ , чо вы. Я не хочу и не буду сам все баги писать.
>>1215286 Двигать внутри вкладки, когда открываешь большую пикчю а она не помещается, появляются полосы прокрутки, колесом можно скролить вверх низ, в вот по сторонам хуй, нужно тянутся к ссаной полосе прокрутке вместо того что бы просто зажать кнопку на пикче и потянуть в нужном направлении. всратый пример нарисовал
>>1215305 скм кусок говна при котом хуй что нормально наведешь на нужный кусок пикчи. viewhance вроде то что нужно, хотя скрол колесом верх-низ становится дерганым, костыль недавно запилили, раньше я только ImgViewerPlus находил и с ним были проблемы.
Несколько раз за сегодня крашилась лиса с проебыванием новых вкладок, коих активных было не более 10. Это уже бред какой-то. >>1214293>>1213253 этот анон.
>>1215106>>1215260 >>1214865 Но в .../browser.xul показываются только базовые элементы, как остальные найти-то? Например, >>1214425 приводил стиль для кнопки #reader-mode-button, которой там нету. Как он этот ИД нашел?
Можно открыть две разные версии ФФ одновременно? Скажем, у меня есть мой обычный фф, а есть портативная сборка, настроенная под i2p. Скажем, сейчас я пишу из моего обычного фф и если я попытаюсь открыть i2p-шный, то откроется окно моего же. Видимо, все настройки берутся из моего профиля в аппдате, а не из папки с портативной версией. Как это обойти?
>>1215330 Ну вот тебе готовая портативная сборка, настроенная под i2p: http://i2psuite.sourceforge.net/i2pfox/index.php С обычной версией никак не пересекается, работает отдельно. Правда, версия протухла давно, но для i2p хватит. Или можно посмотреть, как там все запилено, и сделать то же самое с новой версией.
>>1215358 Проблема в том, что ни число посещений, ни frecency("вес") не считается с отключенной историей. То есть, никакая статистика переходов по закладкам не ведется вообще.
>>1215365 Каждый просмотр аякс страницы (те же фото ВК) пишется в историю, сильно нагружая жесткий диск почти на секунду. Шума полно, да и подтормаживает в этот момент. Да и с отключенной историей стартует браузер почти мгновенно. Рамдиск не предлагать, это слишком высокий уровень пердолинга, хотя и вполне доступный. Не хочу настолько усложнять, да и оперативки не то чтобы много лишней.
>>1215429 > Чтобы не пользоваться спермовэем, надо понимать, что ты напердолил, найти где перепердолил, и отпердолить обратно. Дай хуй там. В один прекрасный момент что-то файлах профиля засирается и лиса начинает рандомное неадекватное поведение. Хотя до этого все работало как часы. Чистишь гавно. А через несколько месяцев снова засрано
Так что же делать-то, лисаны? Есть три стула: 1) Adblock Plus - поддерживаемый зонд. 2) Adblock Edge - не зонд, но дропнутый девелопером. 3) uBlock - кривое васяноподелие, разрабатываемое хромогами, не умеющими в Лису. Да еще и разделившееся на две хуй пойми какие ветви. На какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
>>1215558 Хорошо. Допустим я поломал что-то каким-то дополнением (а больше и не чем). Будь добр, научи как максимально просто перенести настроечки и расширения на новый профиль? Если ты прав, то проблема останется. А если я прав, на новом профиле все будет работать.
>>1215571 Если ты сломал аддоном, их не надо переносить. Настройки - в prefs.js (хотя некоторые аддоны хранят свои отдельно). Еще есть аддоны для переноса (FEBE, OPIE и CLEO), но я не пробовал.
>>1215248 http://superuser.com/questions/399445/ >>1215280 Копировать их в тхт. Или копировать файл stylish.sqlite из профиля в более безопасное место. Кстати, если его похерить, можно потерять сессию. >>1215377 -no-remote с профилями глючит. Если надо именно 2 версии, ставь Developer Edition. Он умеет стабильно запускаться параллельно с другой версией. Только файлы старого профиля надо будет скопировать в профиль, который он для себя создаст.
>>1215733 Долгие годы шла война между воинами Релиза и адептами Палемуна, и никто не мог победить. И однажды, когда эта война уже должна была истребить всех людей на Земле, и появилась идея подписать Договор, долженствующий поддерживать Равновесие, пока в сердцах людей окончательно не воссторжествует Релиз или Палемун. И была создана Инквизиция, которая должна следить за исполнением Договора...
>>1215739 Что за инквизиция? Так какой билд лисы лучше всего использовать? Я, просто, хочу взять сторонний т.к. офф. портативного билда не нашёл, а пейлмун есть.
>>1215746 Много столетий назад, я, осознав бессмысленность противостояния, покинул орден Релиза, вступил в ряды Инквизиции и поклялся не склонять чашу весов в сторону Релиза или Палемуна. Уже потом появились Интернет, Двач и Треды, в которых я продолжаю НЕ советовать Релиз и Палемун, сохраняя Равновесие.
>>1211864 При старте лисицы, скачивает ключи шифрования жачемм и как их удалить ocp.mazilla.com. зачем они мне если я например ничего не покупаю и может это ключ анальных диверсантов
>>1215755 Мозила не производит portable. Так что если нужен portable, то это обязательно будет васяно-portable-сборка. Вот portable-переделки: portable на английском и portable на русском. Portable portable. http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable https://mozilla-russia.org/products/firefox/ Про палемун говорят, что он быстрее, но это достигается за счет урезанной функциональности; если её будет не хватать, перекатись на portable релиз.
>>1215355 >Tab Mix Plus Спс. Бамп этому >>1215255 И есть на лису какая-нибудь удобная RSS читалка? Встроенная мне не нравится. Непонятно когда она обновляется и обновляется ли вообще. Есть что-нибудь вроде того, что было в старенькой оперы (её ещё портировали на хром)? Без огромной горизонтальной надстройки, которая будет сжирать пространство.
>>1215765 > mazilla > .com Прям вот так, да? Да и вообще весь твой пост похож на какой-то высер SEO-шника, уж извини. >>1215770 Вроде нет. Даже набор расширений обычно не получается синхронизовать. Синхронизация работает с искоробочными вещами - закладками, вкладками, паролями. Там всё написано. Если надо 1 раз перенести всё, лучше вручную перенести файлы профиля.
>>1215786 Это я знаю, но всегда считал это ненадёжным решением. Ты это пробовал? Тот же дропбокс разве не охуеет от того, насколько часто синхронизируешь данные? >>1215801 > Где хранятся файлы профиля? about:support - открыть папку профиля > В них хранится инфа об установленных адонах и их настройках? Нет. Файлы профиля - и есть установленные аддоны и их настройки. И ещё дохера всего.
>>1215820 Ну не знаю, я, как-то, читал статьи на эту тему, да и сам смотрел, у дропбокса места меньше, чем в гугле и с правами похуже, вроде. Про яндексдиск не знаю. не юзал.
>>1215828 > Про яндексдиск не знаю. не юзал. А, то есть это достаточная причина? Я юзал дроп, но гуглодрайв) Вообще, есть cloud.mail.ru с 25 гб. А в mega - места больше чем в гугле и с правами получше, вроде. >>1215837 > Как капчи убрать? Заебался уже вводить АХ-ХА-ХА-ХА!!!
>>1215783 >Есть ещё адгуард, он как мюблок, только для тех, кому важно шоб блистело и солидно выглядело. Нахуя? Что еще после адблока/юблока подчищать надо?
Хуета какая-то. ОС - Debian 8.0 Iceweasel 31.6.0 ESR с включенным media.mediasource.enabled показывает пик 1. Музыка в втентакле воспроизводится. Firefox 37.0.1, скачанный отюда: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/ с русской локалью, распакован в /opt/firefox37. media.mediasource.enabled и media.mediasource.mp4.enabled установлены true, в списке плагинов есть OpenH264. Ютуб говорит, что всё очень плохо (пик 2), плеер вк сообщает, что нужен Flash Player. Не понимаю, что за хуйня.
>>1215856 >media.mediasource.enabled и media.mediasource.mp4.enabled установлены true Для никсов эту опцию еще не допилили, только в венде включено по умолчанию. Отключи.
>>1215862 Лису же поставляют с OpenH264, который ещё и включен по умолчанию, разве не запилили возможность?
Переустновил Iceweasel, теперь у меня 37.0.1. Вместе с ним переустановил пакеты gstreamer1.0-plugins-good gstreamer1.0-x libaa1 libavc1394-0 libdv4 libiec61883-0 libshout3 libtag1-vanilla libtag1c2a
В списке плагинов значится OpenH264. YT говорит, что всё хорошо, плеер в вк работает.
Проблема вообще появилась из-за того, что в Iceweasel 37 есть или был баг: в контекстном меню появляется очень много пунктов, при этом ни один из них не работает. В других случаях пропадали некоторые пункты, например, "Скопировать ссылку". Из-за этого решил попробовать лису, но у неё выявились эти проблемы >>1215856. После переустновки Iceweasel всё исправилось, чего я лично понять не могу.
Как сделать так, чтобы скм по закладкам с панели закладок открывал их в фоновых вкладках? И как убрать эту ужасную прокрутку при большом количестве открытых вкладок? Как сделать так, чтобы все вкладки всегда были видны на панели в кладок?
>>1215872 Нет, по 3 кликам выделяется абзац. Это можно отключить browser.triple_click_selects_paragraph->false - тогда будет выделяться строка Мимо >>1215878 Не пиши в /d/, раз это происходит и на гугле. Поменяй днс; может провайдер охуел. В предыдущих сериях у кого-то была эта проблема >>1215894 browser.tabs.loadBookmarksInBackground -> true > Как сделать так, чтобы все вкладки всегда были видны на панели в кладок? >>1212221
>>1215986 Не в рандомном, а в дефолтном, видимо, если поставлена галка "Use selected profile without asking at startup". Энивей, это не глюк, так что не распространяй FUD об этой полезнейшей фиче.
>>1216001 Все зависит не от числа дополнений, а от степени их инвазивности. Каких-нибудь косметических может и двести можно поставить. Алсо, много дополнений замедляют старт браузера.
>>1216003 Функцианал. Первые годы нифига не было, даже тупо кнопку увеличения шрифта было не поставить. Я просто сунул в быстрый запуск виндовс два экзешника эмулировавших несколько нажатий стрл+ и стрл-, нажимал и тыкал в лису. А ща много всего удобного и облегчающего написали, и еще изобретают, неохота больше жить в каменном веке. >>1216006 Вообще-то проблем бывает не так много. Откровенные тормоза редко. Просто интересно кто сколько набрал по максимуму.
>>1216013 Но какой именно хуйни, как это называется? Насколько я понимаю, то мой айпишник один на несколько компов теперь. Если так, то вряд ли теперь будет отдельный.
>>1216015 >ща много всего удобного и облегчающего написали, и еще изобретают, неохота больше жить в каменном веке. Закинь список (из about:support), интересно, что там у тебя.
А есть расширение, чтобы при вводе в адресную строку "5+5*5" или "500 miles in km" она выдавала бы правильный ответ без открытия страницы с результатом поиска? Яндекс браузер и хром так умеют (но яндекс умеет гораздо лучше).
>>1216041 >А есть такой зонд, чтобы угадывал мысли, и автоматически начинал двигаться в анусе? Яндекс.зонд и хромозонд так умеют (но яндекс.зонд умеет гораздо лучше).
>>1216076 Ходят легенды, что чем больше расширений для памяти установить, тем меньше её будет использовать браузер. И если установить их достаточно много, то он будет использовать отрицательное количество памяти...
>>1216145 about:config - devtools.toolbox.toolbarSpec. Там можно настроить набор и порядок элементов в инструментах разработчика. Если добавить там "screenshot --chrome", то появится вторая кнопка скриншота, которая при нажатии будет сохранять всё окно браузера. А можно изменить уже существующую иконку, дописав --chrome вместо --fullscreen. >>1216159 Главное чтоб с братом было всё в порядке.
>>1216151 > А удобнее - Ctrl+Shift+I - и нажать кнопку скриншота. Наркоман? Где ты там кнопку скриншота увидел? И кто сказал что удобнее? Одной рукой вся эта хуйня набирается, плюс автодополнение по табу сокращает количество нажатий на клавиатуру.
>>1216143 >>1216145 Это дикое индусское говно. >>1216151 >Из каждой группы можно оставить only 1 extension Потолстить решил или реально настолько фееричный? >удобнее - Ctrl+Shift+I Удобно кнопку нажать, поставил сейчас пару скриншутеров, но один не может всю страницу, а другой дефективный. Хотя там доп функции неплохие задуманы.
>>1216174 Да, я уже понял, что тут не так много анонов с полностью прямыми руками. >>1216175 Почему дикое индусское? Некоторым анонам лишь бы расширений понаустанавливать. > Потолстить решил CTR что, уже не предоставляет дополнительных тулбаров?
А что с ним не так? Из проблем встречал только невозможность заскринить целиком удалённый тред, хотя он и висит в браузере. На сторонних серверах что ли скриншотится?
>>1216177 >Почему дикое индусское? По происхождению, удобству и работоспособности. >>1216178 Вот этих овер 900 никому не нужных перделок надо выпилить.
Посоны, а как вы слушаете музыку через браузер? Есть для лисы нормальное расширение для проигрывания радиостанций, в котором можно было вручную вводить адреса потоков и слушать собственный набор станций? Для оперы было, потом его на хром портировали. А лиса что, хуже? https://addons.opera.com/ru/extensions/details/flash-radio/?display=ru
>>1216189 Может дело в разрядности приложения? Лиса на шперме 32-битная только. На линупсах есть такая проблема? Может просто 64-битную поддержку не запилили?
>>1216208 > Расширение использует, установленный в вашей системе, Adobe Flash Player Нинужно. > а как вы слушаете музыку через браузер Втентаклик. А ещё медиаплееры типа WMP, VLC, MPC, MPV и иже с ними умеют всё это дерьмо.
>>1216141 Чем тебя какой-нибудь screencloud не устраивает? Может скринить выделенные окна, загловки или сам выбираешь область. Картинка либо сохраняется на комп, либо сразу на сервер и в буфере появляется ссылка на неё, плюс её отредактировать предварительно можно.
Посоны, у меня бомбит от лисы. Вроде бы норм браузер, но какого хуя она такая нестабильная? Почему она не может проработать в полном обмундировании целый день без проблем? Почему у неё через какое-то время работы вытекает память и приходится её перезагружать?
>>1216443 На прыщах у меня работает по несколько дней. Вырубаю только потому что ноут в универ надо таскать. Да и на винде вроде нормально, главное кэш чистить.
>>1216443 Перезапускаю только когда надо что-то тестировать. (Ну 1 раз я на DA очень долго скроллил вниз страницу, и всё крашнулось) Можешь взять расширение, которое было выше - about:addons-memory - и посмотреть, через какое расширение утекает память. Как вариант
В общем, перешел я со связки адвор +опера на обычной тор браузер. Никаких подвисаний при загрузке - все загружается всегда и везде. Диалоги просто летают при переключении большого количества вкладок.
Да вот беда.
Когда я попытался запустить второй торбраузер из другой папки - выбило ошибку. Желательно эту ошибку убрать и заставить парралельно его работать.
>>1216463 Тогда доверяй свои личные данные васянам, уж они-то найдут способ ими распорядиться.
А вообще, не особо-то и сложно, за пару выходных дней вооружившись инструментами разработчика, w3schools и гуглом можно разобраться в HTML DOM и JS и сделать вполне сносный костыль для такой простой задачи, как вытаскивание ссылки.
>>1216459 Да любой; зачем ты их слушаешь. Тебе ведь наличие "зондов" не важно? Главное, чтобы память не текла. >>1216461 Нихуясе. А что, GM уже научилось сохранять файлы с данным именем? Конечно, можно сохранить и JS-скриптом, но тогда придётся сначала получать mp3-файл самим скриптом, потом из blob создавать файл и сохранять его с нужным именем. Не уверен, что это "простейший" скрипт. >>1216473 Тебе - очень трудно. А другим и не нужно его проверять.
Расскажите пожалуйста где достать годных разнообразных тем. Конкретно меня интересует изменение формы и вида вкладок и околовкладочных элементов, а не ебаная обоина. Сука
>>1216506 Да, хромопидоры так и живут, со сторонним контентом в страницах, подставляя анал под что попало. Остаётся только им посочувствовать, но тебе стоит их искать в другом треде.
>>1216462 >Когда я попытался запустить второй торбраузер из другой папки - выбило ошибку. Причем здесь другая папка? Запускать нужно с другим профилем.
>>1215106 >1) Пик Что-то я сглупил, спасибо. Но не помогло. Забыл указать саму суть проблемы. Браузер глохнет намертво на минуту при попытке перейти в полноэкранный режим или увеличить плеер на youtube. Только там. Вырубаю эдблок - не тормозит. >>1215092 Попробовал. Не тормозит, но всплывает проблема - переходит в полноэкранный режим только со второго нажатия. Это терпимо, но интересно, из-за чего так.
Что за беда, парни - с этими обновлёнными версиями мой огнелис отказывается нормально работать - не грузит двощи, твиттеры, некорректно отображает 360ти градусные ролики, не до конца прогружает каринки, вкладки с вебм через раз нормально отображают play и громкость.
>>1216554 Чего бампаешь? Пиздец, проблему нашел. Не хочешь рамдиск - SSD купи, блин. Или хотя бы винт новый - они не шумные и не такие тормозные, как ты описываешь.
>>1216556 Понимаешь, дурашка, я настроил ФФ так, чтобы он вообще практически не использовал жесткого. За день без перезапусков набегает примерное гиг чтения и столько же записи. При простой навигации обращений к диску вообще не происходит.
>>1216559 Ты ведь понимаешь, что история всё равно должна писаться либо на диск, либо в какое-нибудь облако, что всё равно будет сказываться на производительности.
Firefox 37 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41941 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11463363.
Firefox 38 будет выпущен 12 мая: https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_38.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: