24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ГДЕ ТОРГОВАТЬ Выбирать кухню здесь: http://www.earnforex.com/forex-brokers/ Годные брокеры: Для новичков: Альпари, Aforex, Forex4You, RoboForex Для опытных с хорошим депозитом: FxPro, FXCM, Dukascopy, AdmiralMarkets, FXOpen, Oanda Плохие, негодные брокеры: Instaforex, Tickmill, TeleTrade, MaxiForex, Fx-trend, ForexClub
ЧТО ЧИТАТЬ 1. Найман - Малая энциклопедия трейдера - пойдет в качестве начала 2. Нисон - Японские свечи 3. Вильямс - Долгосрочные секреты краткосрочной торговли 4. Пректер - Волновой принцип Эллиотта 5. Швагер - Теханализ После прочтения данной литературы трейдер в состоянии выбрать дальнейшие пути и задавать умные вопросы. Читать по порядку.
ЧТО НЕ ЧИТАТЬ Аналитику ДЦ. Аналитику РБК. Аналитику со стороны вообще т.е. cnn, bbc, bloomberg и все остальные пиздят, это надо четко понимать
Я НОВИЧОК, КАК МНЕ СТАТЬ УСПЕШНЫМ? 1)Читаешь всю литературу, указанную выше. 2)Читаешь в интернете информацию по всем основным индикаторам (этого нет в книгах) 3)Открываешь демо-счёт у любого брокера из указанных выше и параллельно тренируешься. 4)Когда научишься выходить в стабильный плюс открываешь реальный счёт и торгуешь на нём. 5)Становишься миллионером и уезжаешь жить в Тайланд.
Я ЗАКИДЫВАЮ $100 И ВНЕЗАПНО БОГАТЕЮ. УВИДИМСЯ В КОЛУМБИИ, ЛУЗЕРЫ! - все стратегии, находящиеся в свободном доступе убыточны; - чужие советники - убыточны (особенно платные); - наиболее сложным является понимание необходимости убытков для получения профита; - торговля без системы - лудомания; - тестировать систему на истории - обязательно. Успех на истории не гарантирует успеха irl, но обсер на истории гарантирует обсер irl. Переобучение (подгонка параметров) - плохо. Юзаем кросс-тест чтобы избежать; - размер позиции должен зависеть от силы сигнала, но не больше допустимого по ММ (такого, чтобы пережить максимальную серию просадок). - Мартингейлу - нет.
ВАШ ФОРЕКС ЛОХОТРОН! Мы знаем. Форекс - лохотрон, лотерея и в нём невозможно выиграть. В этом треде собрались проплаченые рекламщики и лудоманы, неспособные остановится. Если ты понял, что форекс - лохотрон, то ты достиг просветления! Живо беги из треда, пока не поздно, и никогда не возвращайся.
Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ! http://www.babypips.com/school http://forex-baza.com/ - лютое собрание сочинений, которое нельзя обойти стороной начинающим, можно найти все книжки, указанные выше и более Ну и гугли, тебе тут подскажут что гуглить, если корректно задашь вопрос.
Я ВЫГОДНО ПРОДАЛ ГОВНОКОИНЫ, ТЕПЕРЬ Я РЕШИЛ ЗАНЯТЬСЯ ФОРЕКСОМ Если ты пришёл сюда после торговли криптовалютой, то сразу запомни - здесь всё совершенно по другому. Это совершенно другой рынок. Опыт, полученный при торговле криптовалютой здесь не имеет никакой ценности. Нужно учиться заново наравне с теми, кто понятия не имеет о трейдинге.
АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ ЗАВСЕГДАТАЯ ТРЕДА О ФОРЕКСЕ Когда нужно было делать карьеру я мечтал о будущем трейдера. Сейчас мне 31 год и я живу с мамой. Денег нет, но и просрал не много - несколько десятков тыщ рублев всего. Думаю не больше ста. Это мелочи, беда в том, что я все эти годы надрачивал микросчета и проебал годы времени и вагон возможностей. Теперь у меня нет нормального стажа для человека моего возраста и работать я могу устроиться лишь халуем. Деньги на жизнь были кое-какие, я работал и после дропанья жил на эти сбережения посвящая время форексу. Теперь у меня нету нихуя. Успеха не достиг. Надежд нет. Хуй знает что делать.
>Когда нужно было делать карьеру я мечтал о будущем трейдера. Сейчас мне 31 год и я живу с мамой. Денег нет, но и просрал не много - несколько десятков тыщ рублев всего. Думаю не больше ста. Это мелочи, беда в том, что я все эти годы надрачивал микросчета и проебал годы времени и вагон возможностей. Теперь у меня нет нормального стажа для человека моего возраста и работать я могу устроиться лишь халуем. Деньги на жизнь были кое-какие, я работал и после дропанья жил на эти сбережения посвящая время форексу. Теперь у меня нету нихуя. Успеха не достиг. Надежд нет. Хуй знает что делать.
Щас все будет еще раз попробуй надо тока свечу поймать и поднимаешься все отыграешь
А если по делу пиздруй в армию, контрактом. Бабки норм и жить можно импотека. Хуйло
>>687380 Уносите поехавшего. Маня, хочешь я тебе правду открою? Шансов у тебя в долгосроке нету вообще. Потому что маркет мэйкер гоняет цену между стопами таких как ты васянов по своему желанию.
В пятницу шортил евро - оно начало расти. Проебал баблос. Поставил отложнник на покупку от 1,08 - открылся, отрос немножко пипсов на 10-20, в начале понедельника так же побыло чуть выше этого уровня и начало падать. Проебал баблос.
Поясните, господа, если тут (и не только тут) все из треда в тред кричат, что форекс - хуета; что заработать даже $100 или хотя бы на булку в столовой нереально; что бабло поднимают не трейдеры, а на трейдерах; что лучше работать стабильно за хуй с маслом в крошке картошке; что технический и прочие yoba-анализы — наукообразная приманка для лохов; если вообще форекс — лохотрон, то почему вновь и вновь запиливаются треды, перекаты, faq и списки литературы, советы новичку и т.п.? Может кто-нибудь разложить по полочкам всю суть форекса и его перспектив для нищеброда? Я сам ньюфаг и не могу решить, загружать 100 баксов на альпари или нет. Я не совесем уж нищеброд, могу себе позволить рисковать 5-10 килорублями в месяц.
>>687512 зарегься на сайте типа http://investing.com - там есть возможность указывать лонг-шорт любого актива(валюта, акции, индексы, сырье, драгметаллы и т.п.) на месяц и потом смотреть в профиле изменение в процентах твоего актива. - посмотрешь как предсказывать курсы умеешь.
Можешь вручную - в блокноте такое же проворачивать. НУ а можешь демку на любой кухне регнуть и там поторговать.
Ну а так, да форекс лохотрон - доказано математически.
Сап, трейдуны, трейдунихи и трейдунчата. Я тот самый 31-лвл-лузер из шапки. Вот допустим хочу я завязать с этим дерьмом ну а как, когда уже моя биография в шапке висит, до коле?. Но мне жалко потраченного времени и хотелось бы извлечь какой-нибудь профит из того, что знаю. Вопрос как? Как монетизировать свои знания, кроме семинаров?
>>687547 Я не он, но могу сказать что 146% отличается. И сейчас я тебе объясню как - на фонде никак брокер не может тебя открыть по цене в конце минутного интервала. А на форе это на каждом движении сплошь и рядом. А все потому, что фонда - реальный рынок, а форекс - хуйня для лудоманов. >>687552 Не тешь себя иллюзиями. Ты не знаешь ничего, иначе где все твои деньги? И с чего ты вообще взял, что кому-то нахуй в наши дни всрались семинары? В сети достаточно бесполезной инфы, чтобы еще кому-то платить за нее.
>>687556 >ты не знаешь ничего, иначе где все твои деньги?
Хуйню написал, в том все и дело, что в околорыночной среде крутятся те, кто в рынок не смог ты тоже не можешь, как и все тут. И даже владельцы кухонь не могут в рынок, но они рубят столько, что ты даже ботинки им не достоин чистить. При этом толкают и аналитику и семинары и трусы твоей мамаши-шлюхи со своей символикой.
>>687559 >ты тоже не можешь Ну на интервале в полгода пока могу, хотя математически доказано, что нет. Что будет в конце года - увидим. Так что не проецируй. Владельцы кухонь изначально себе не ставили задачу смочь в рынок. Так же как я, например, не ставил себе задачу раскрутиться до миллиона на форексе. Я хочу уметь удержать то, что есть и приумножить при этом хоть немного больше банка к концу года. Ты же не кухня. На рынке нечему учить. Это базар. А в случае форекса - это базар с дефицитом информации для широкого круга лиц. Хочешь толкать аналитику от васяна за деньги? Чему ты можешь научить, кроме как на кнопки нажимать? Да и то таких аналитегов до жопы. Как с кухнями будешь конкурировать? Учить успешно торговать? При этом имея 6 лет сливов? Самому не смешно?
>>687564 >интервале в полгода Все понятно, это ты, пидор двенадцатипроцентный. Ты для меня просто червь с твоими скудными познаниями, позорным результатом и манямирком. Пусть я и дрочил микросчета, но проценты были в десятки раз выше и профицит имел место на куда более длительных интервалах. Смотрю на тебя и твое манякудахтанье, как на говно.
>>687552 Как и все - околорынок. Но сразу к тебе никто не понесет бабло, это очевидно. Поэтому создай бложик на смарт-лабе, пиши туда, давай как можно больше размытых и нечетких прогнозов. Можешь пиздить материал у забугорных онолитегов, если в английский умеешь. Потом, когда станешь выходить в топ, мяса должно немного набраться. Ну а если есть желание, деньги и нет совести - устраивай турне по ебеням России с программой "заработай миллион на бинарных опционах". Слово "форекс" не употребляй, оно в народе синоним слова "развод лохов". Схема простая - заказываешь рекламу в газетах, биржах труда и т.д., заказываешь помещение. Собираешь 50 человек. Первое занятие - бесплатно. Половина минимум уйдет, но оставшихся должно хватить на небольшой профит, если брать 5-7к за курс. Потом едешь в другой город. Тут надо понимать, что твоя аудитория - быдланы с завода, жаждущие халявы, не стоит сильно продумывать легенду, главное заменить "форекс" на любое другое не слишком заезженное слово. мимо диванный инфобизнесмен
>>687572 Нет, бро. Это сродни истории мамкиного трейдера и кухни. Кухня - смрад-лаб, трейдун - аналитег. Вот Мартын - пример того, как нужно монетизировать свои знания. Как трейдер он обосрался, но успешно запилил инфоресурс. Т.е. нужно не статьи писать, а смарт-лаб пилить, фигурально, естественно.
>>687575 Кстати, ниша то свободна почти. Смарт-лаб - это пиздец, и дизайн сайта, и качество постов на нем - мракобесие и безысходность. Если вложиться со знанием дела в проект типа финансового хабра, то можно поиметь всю аудиторию смарт-лаба плюс добрать адекватных людей, которые ютятся на своих непосещаемых площадках.
>>687565 >пруфы? Это не ко мне. Это сюда - >>687542 >Ну а так, да форекс лохотрон - доказано математически. >>687571 Уже дольше. >>687569 Твое право смотреть как тебе вздумается. Но мне вот что не понятно, почему ты такой успешный парень, дрочащий микросчета с получением бОльших процентов на бОльших интервалах(видимо ты свои тесты манямирковые считаешь за настоящие интервалы, хотя общего они ничего не имеют с реальностью), до сих пор не купил всю нашу вселенную?
>>687581 >нашу вселенную Все предельно просто, как и твоя беспросветная тупость - волатильность по счету раз и глубокие минусы в первую половину лет, против некоторых плюсов в последующие годы - два. Пришел к тому, что зарабатывать могу пидор двенадцатипроцентный, дальше не читай, ты слишком туп для этой инфынормальным пацанам - милости прошу, но возможности для этого крайне редки на форексе и имеют смысл только с депозитами в сотни тысяч американских рублей. Раскрутка же депозита это ловушка для бедных, эффект низкой базы и зависимость риска от прибыли делают свое дело.
>>687585 >я, например, не ставил себе задачу раскрутиться до миллиона на форексе Читаешь жопой? >ты слишком туп для этой инфы Обвиняешь кого-то после этого в тупости? Ясно все с тобой. Продолжай свои центовики дрочить хоть эрами. Разница между нами в том, что я ничего не дрочу. Зашел, отложенники выставил, плюсы зафиксировал - вышел. И так каждый день, а не с какими-то там редкими возможностями. Я закрываюсь не по алгоритму, а глазами. Больше мне не нужно отвечать. Твои познания уровня бухгалтера мне не интересны. А уж исхождение на говно и подавно.
После прочтения ваших ответов и старых тредов понял, что форекс — это все-таки лохотрон, даже поболее чем букмекерские конторы. А вот идея с запиливанием годного сервиса псевдоаналитики меня заинтересовала. Потратить условно 3-4 килобакса на годный сайт с ламповым дизайном, мудрыми прогнозами (можно нанять анонов из копирайт-тредов) и платными якобы инсайдиками — куда более выгодное вложение.
>>687599 На форексе можно делать 12% за полгода. Кладешь сто долларов, расставляешь локи и кричишь на весь трендж, что не центоблядь, успешен и 12% это мегастабильно и вообще ты вот-вот будешь миллиардами ворочать и все банки завидуют такой доходности. Потом тебя обоссут, поднимут на смех, определят в питушиный угол, но твой манямирок выдержит и ты продолжишь всем доказывать, что ты самый успешный хоть и нищий, один ты здесь ДОБИЛСЯ, а остальные идиоты и ничего не понимают в торговле.
>>687595 Не надо грязи 13 уже. С плечом 1 к 25 и максимальной задействованной частью в 25% от депо. Зато стабильно. 1300 сделок. Хотя ты же даже не знаешь сколько в процентах берется в одной сделке. Нахуя с тобой что-то обсуждать. Впрочем, у местных порваток с их математической доказанностью от чего то все равно пригорает. Наверное от того, что они потратили времени в 12 раз больше, но так нихуя и не поняли. Потому что поняли бы - давно уже был бы отчет с реального счета и поиск инвесторов. Но рваться то на анонимных бордах о триллионе слитых микросчетов и КРАЙНЕ МАЛОЙ вероятности выигрыша куда полезнее, да? >Потратить условно 3-4 килобакса На шлюх лучше. Куда более выгодное вложение в нервную систему.
>>687599 >форекс — это все-таки лохотрон, даже поболее чем букмекерские конторы лол. В БК ты на дистанции сольешь с куда более высокой вероятностью чем на форексе. А все потому что маржа несравнимо выше.
>>687618 Помню много-много тредов назад был еще один локопидор. Картинки эквити постил, кичился так же. Орал про стабильность и управление рисками. А потом взял и безвести пропал... Стандартный конец банальной истории зазнавшегося петушка.
>>687618 >>687619 зачем я читаю эти маняпроекции местных непетушков, дрочащих микросчеты десятилетиями с нулевыми результатами. >>687617 покажи свой успех, хули выебываться. давай, не ссы, может ты сгодишься на короля всех непорваток этого треда?
>>687547 Форекс принципиально отличается, да. Почему, спросите вы? – Потому что структура игроков другая. Здесь есть не только множество спекулянтов и инвесторов, но и толпа экономических агентов, осуществляющих обмен валют для международной торговли. Кроме того, т.к. с обоих сторон сделки активом выступают валюты, то движения цены по характеру более симметричны, чем в любых других инструментах.
>>687552 >Как монетизировать свои знания, кроме семинаров? У тебя нет никаких полезных знаний, так что только окучивать лохов.
>>687556 >А все потому, что фонда - реальный рынок, а форекс - хуйня для лудоманов. Форекс такой же реальный рынок, просто сложнее для новичка (хоть и входной порог по деньгам сильно ниже), поэтому % успешных меньше, чем везде.
>>687557 Да ничего у них не доказано. Тут математика уровня "вероятность роста 50/50". Не слушай идиотов, а то сам им станешь.
>>687564 >Я хочу уметь удержать то, что есть и приумножить при этом хоть немного больше банка к концу года. Какой смысл браться за форекс ради таких позорных показателей? 10-15% в месяц – это вполне реально при скромных рисках. Публичных примеров с дистанцией в несколько лет полно, потрудитесь поискать.
>>687585 В 2007 году в алготрейдинге нехило стала популярна идея использования нейросетей в торговых роботах. Некоторые даже нехило так заработали на этом, но уже в 2009 все нейросетевые роботы соснули. Почему, как думаете?
Малый депозит для робота абсолютно эквивалентен большому, но если торгуешь руками, то с 1k$ держать низкие риски трудно, ибо профит маленький, а ручки-то потеют. В итоге почти все рукоёбы скатываются в большие риски и уёбывают депозиты (даже если и торговали в принципе более-менее).
>>687733 На форуме mql4.com где-то с 2010 началась темка, которая жила (а может и сейчас жива) несколько лет. Там ряд чуваков решил собрать торговую систему с прогрессией на сетке отложек. Назвали всё это дело "лавина". Система классическая в основа – отложки на границах канала на пробой, стопы в них на противоположных границах канала, профит отсутствовал (стопы передвигались при касании следующего уровня). Короче, сначала вышло говно (как и ожидали скептики). Создатели лавины получали потоки говна в свой адрес, их люто хуесосили, но они продолжали пилить. Суть была в том, чтобы найти закономерности в чередовании и положении отложек, которая сократила бы максимальную серию убытков до приемлемого уровня (т.к. мартин же, если серия слишком длинная, то коля приходит). В общем, около года была длиннющая тема, появились положительные стейты. Причём, не только на тестировании, но и кто-то на маленький реал поставил и начал показывать результаты (неплохие). Скептики продолжили кидаться говном, обвинять в рисованных стейтах и издавать визги (поросячие) ВЫ ВСЁ ВРЁТИ! Так или иначе, но создатели прекратили постить уже успешные стейты и рассказывать о своих изменениях в системе (ну да, поначалу постились в публичный доступ разрабатываемые версии советника). Ребята ушли в тень, скептики продолжали сидеть в теме и обсуждать "нет, они ушли, но они ТОЧНО НЕ МОГУТ ЗАРАБАТЫВАТЬ, ну никак нет!". Что там у создателей, точно сказать нельзя. Но, судя по их адекватному и спокойному поведению и ответам в мартин-темах "ну... при желании, даже мартином можно зарабатывать стабильно", можно сделать вывод, что какой-то выхлоп им вся эта история даёт. Причём, нельзя сказать, что там получилась какая-то халява. Они реально долго и скурпулёзно ковыряли тему, написали десятки версий системы, вносили сотни правок, но в итоге ушли с форума и почти там не появляются.
>>687740 >Какой смысл браться за форекс ради таких позорных показателей? 10-15% в месяц – это вполне реально при скромных рисках. Публичных примеров с дистанцией в несколько лет полно, потрудитесь поискать.
200-435% годовых при скромных рисках? Покажи мне макро и форекс фонды с такой доходностью? Рынок валют достаточно ликвидный для фондов с капиталом в несколько лямов.
> Форекс такой же реальный рынок, просто сложнее для новичка (хоть и входной порог по деньгам сильно ниже), поэтому % успешных меньше, чем везде. В форексе почти нет премии за риск.
>>687572 >Можешь пиздить материал у забугорных онолитегов, если в английский умеешь. И где интересно аналитику брать? Я читал всякие nordea и credit suisse FX daily, но полная хрень, по-моему.
>>687512 Если есть деньги, не иди в кухни. 15к рублей хватит на открытие счета у брокера ртс (2 контракта Si, например), еще 50-60 баксов в месяц нужно на хорошую софтину. Еще есть тема проп-трейдинга
>>687761 Во-первых, стейт ты не видел. Я не выкладывал его. Я выкладывал статистику по закрытым сделкам и график к ней. Во-вторых, из того, что ты видел, ты даже цифры не смог сравнить. Именно от этого проистекает твой пиздеж про 100 прибыльных сделок в начале. Как я сказал выше - уебывай.
>>687740 >10-15% в месяц – это вполне реально при скромных рисках. И следом ты выкатываешь стейт за последние пять лет с такой доходностью каждый месяц. Со скромными рисками, конечно же.
>>687832 Уже который день подряд все та же маняпесня. Пруфани хотя бы скрином с валютой счета и суммой депозита. И не надо этих позорных отмазок про анонимную борду и доказательства. Ты уже много дней пытаешься всем тут доказать, что самый умный и самый успешный, гавкаешь буквально на каждый пост, но при каждом реквесте пруфа позорно сливаешься. Перестань быть тряпкой, выложи скрин.
>>687840 >Ты уже много дней пытаешься всем тут доказать Пиздец ты тупой. Нахуй ты мне свои маняфантазии приплетаешь? Как безпруфный пиздобол, не умеющий сравнивать двузначные цифры и что-то там кукарекающий, не видя отчетов и не понимающий скринов с инфой по сделкам, идешь на хуй в очередной раз. И не пиши мне больше. Как и тот гений с шестью годами микролотов.
>>687850 Стейтментом, дебильный ты хусесос, в это вселенной называют только то, что выдает метатрейдер в виде отчета. Он его сохраняет как файл с названием стейтмент, прикинь да? В нем прописана каждая сделка по времени. А графики со статистикой - это скрины нижней части детализированного стейтмента. Господи, и эти хуесосы что-то еще вякают. /o
>>687853 >Нахуй ты мне свои маняфантазии приплетаешь? >Засрала полтреда криками о том, что все кроме неё сливаторы и 12% это мегауспешно
Ну вот опять ты обосрался в стопицотый раз. Стыдно за свой центовик? Лошара обоссаная. Бохач с 12% на центовике, лол. Охуеваю с твоей порваной жопы. Маня такая маня. Успех во все поля. Питух пришел на форекс за 12% АЗАЗАЗАЗАЗАЗ, нет, вы видели такого уебана? НА ФОРЕКС ЗА 12%! С КОПЕЙКАМИ НА СЧЕТУ! ЗА ПОЛГОДА! Ну как можно быть таким дегенератом?! А какие фантазии и мечты?! - Зато ШТАБИЛЬНО! Ахахахах! Вы все сливаете, а у меня штабильно 12% за ПОЛГОДА на центовике! Вам мой стейт ничего не даст! Я никому ни чего не доказываю на анонимной борде! Просто я успешен и имею право здесь всех учить! Мне так мама сказала! Ведь у меня 12% на центовике за полгода! И не пишите мне! У меня нет адекватных аргументов и я стесняюсь показывать цифры! Я не могу в дискуссии, за то могу в кукареки и 12% на центовике за полгода!
А твои пруфы где? Выкладывай сумму и валюту счета, как минимум! Или выходит, что ты безпруфный пиздабол, который называет других беспруфными пиздаболами.
>>687859 >Я не могу в дискуссии То, что ты не можешь в дискуссии, я понял из поста, где ты написал самый первый раз, что я взял прибыль за 10% сделок. Это просто означает, что ты либо не видел моего скрина со статой и пиздишь, либо видел и нихуя не понял и все равно пиздишь. Нахуя мне дискуссии с тупорылым пиздоболом? Бывай.
Очевидно, что любой анон с такой патологически завышенной самооценкой, не задумываясь вывесил бы полную детализацию с валютой и цифрами, если бы таковые действительно были сколько-нибудь существенными. Наша маня же, тщательно прячет и ищет причины не показывать свою демку, при этом оно всем доказывает, что никому ни чего не доказывает, но при этом не может пропустить ни одного поста мимо своей вулканирующей от суровой действительности жопы.
Пиздабол двенадцатипроцентный притих. Чейчас его жопа пылает адским пламение. Он пытается сдержаться, что бы не начать опять ничегонедоказывать, но вот-вот сорвется.
Ананасы, вот я этот форекс тыкал на демо счёте на h1, выходил в стабильный небольшой плюс. Вложить реальные деньги я чё то очкую. Кто то реально поднимает на форексе деньги, достаточные для проживания 70-80кк в месяц или это просто развлечение? Может кто то из вас привести пример успешной торговой истории, что бы мотивировать меня.
P.S. Есть один знакомый, он директор израильской кухни на кипре. Так вот он рассказывал, что они не выводят деньги на межбанк, типа всё равно клиент проиграет, а кладут в карман кухни.
>>687869 >Очевидно Всем похуй в этом суровом мире, что очевидно хуесосам с шестилетним стажем слива, которые дольше 1000 сделок на реале никогда не были и не будут. Смекаешь? >>687873 >Подразумевая, что тут все местные "успешники" уже выложили свои отчеты с реальных счетов с суммами от 10 к уев. Все скрины, что я здесь светил были с реального счета. Впрочем, кому какое дело. И хоть сумма там не большая, но я уже заебался повторять упоротым. Я пока что тестирую стратегию. И в ближайшие даже полгода не планирую ни в какую кухню заливать даже в десять раз больше чем там есть. Я вам не бабка с хрустальным шаром, чтобы предугадывать что будет в сентябре, когда сделок будет тысячи под четыре. Пруфать же свои подробные действия по входу в рынок каким-то дебилоидам, которые даже скрины с примитивными таблицами осилить не в состоянии. А зачем? Чтобы обсуждать с недочеловеками, которые не понимают прочитанного, что "график показывает непрерывный слив"?
Поднял свой депозит с 4 до 20к рублей за неделю. Думал сейчас как начну торговать. В итоге все слил за следующие две недели, на счету 1000 рублей. ЧЯДНТ?
>>687893 >Все портфельные инвесторы прямо сейчас взгляд потупили от стыда. А я здесь при чем? Местные мани 6-летние утверждали изначально, что дольше 1000 сделок счет не может прожить тем более в прибыли. Какое отношение такое утверждение к портфелям это вообще имеет? По поводу портфелей это не ко мне. У меня инструмент один и слезать с него я не собираюсь.
>>687902 >Случайный процесс бОльшие перспективы сулит. Да, всего 12% при среднем прибыли с прибыльной сделки в 0,08% и потере в 5 раз большей с убыточной. На дистанции в 1000+ сделок. Вопрос ведь еще в том, на сколько частыми могут быть сделки, правда? Тут все пруфы требуют, вот я бы тоже попросил - про перспективы с случайного процесса. Спасибо.
Тебе это ничего не даст. Кроме того, я уже выкладывал ранее и ты, либо не видел, либо видел, но не понял. А доказывать кому-то что-то на анонимном форуме я не вижу смысла. Больше не пиши мне.
>>687905 >Кто это? Ну те, что орут - Я ПРОТЕСТИРОВАЛ ФОРЕКС ПОЛНОСТЬЮ. ВЕРОЯТНОСТЬ ВЫИГРЫША КРАЙНЕ МАЛА. Я УБИЛ НА ЭТУ ХУЙНЮ 6 ЛЕТ НА МИКРОСЧЕТАХ. ВСЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ Я - БОГ ВАЛЮТЫ. Не попадались тебе разве такие из местных? >С чего это? Ну так исторически сложилось, что когда я пришел и показал первый раз скрин с балансом, мне сказали - график показывает непрерывный слив, сделок меньше тысячи, прибыль взята первой сотней сделок ну и прочую хуиту, которую они несут, не потрудившись даже в цифры вникнуть. >Ты сам себе противоречишь, пиздаболка. В каком месте? Инструмент - золото.
>>687896 Нашел твой график, маня. Итак, как я и говорил. Ты сделал свои обоссаные 10% за первые 300+ сделок, а остальные 1000 сделок хуяришь в 0. Даун ебаный, не перестаю с тебя лолировать.
Тот питух пропиздаболился про баксовый счет! А у него нет профит 222,20, т.е. 2 доллара, 22 цента! А начальный депо около 20 баксов! ЛООООООООООООООЛ И не надо сейчас затирать нам, что счет классик! Ебаный стыд!
>>687920 Жаль, что этот график не показывает эквити, правда? Какая была максимальная прибыль на счете, согласно этому графику. Раз уж ты завел разговор о процентах. И какая была максимальная просадка? Ну давай же. Предугадывай.
трейдач еще не видел такого эпичного отсоса. очередная локоблядь обоссана и отправлена на парашу. но кого я обманываю, 2 доллар за полгода и непрерывный слив на протяжении последних 80% сделок это успех!
>>687925 >Какая была максимальная прибыль на счете, согласно этому графику? >И какая была максимальная просадка? Ну давай же, дегустатор слив, или кто ты там - я жду твоих ответов великого аналитика. Или что - можем только пиздеть о том, о чем понятия не имеем, не вникая в цифры, не так ли, маня? >>687933 >>687939 От того, что какие-то дебилы проецируют свои фантазии на окружающую вселенную, вселенная, к счастью, не меняется. Это не 20 долларов, как бы вам того не хотелось.
>>687950 Ты никак не можешь смириться с тем, что у кого-то на счету может быть больше, чем максимальная подвластная твоему разуму цифра? Нет, я - не хохол. Я из ДС. А теперь съеби со своими фантазиями про 20 долларов, будь добр. p.s. Я все еще жду ответов от аналитика, который анализирует анализирует, да никак не выанализирует такие простые ответы. Хотя если этот тот педрила, который такой график стейтментом считает, что-то мне подсказывает, что жду я напрасно.
маняпидорок-локоблядь надеется, что аноны поверят не своим глазам, а его голословному какареканью. самоподдув зашкаливает. пруфы анона железные, локоблядь - нищая обосранка.
>>687958 Ага, с номером счета и ФИО. Можешь и ждать, коли делать не хуй. Если я скину, то ты потом кукарекать будешь, что я в пейнте вписал то, что нужно. Просто съеби, пожалуйста. Можешь даже там в своем мирке считать, что это 20 рублей. Мне до пизды. p.s. Я даже не знаю что меня больше утомляет в вашей убогости. Ну то есть я бы понял, если бы зашел какой-нибудь папка и сказал - статистика говно. У меня комиссия за сделку больше, чем ты нахуярил за полгода. Тут возразить нечего, кроме как, что я тестирую страту. Так ведь нет же. Вы начинаете какое-то говно лить про 20 долларов вымышленных, про непрерывный слив, про бесполезные сделки. И все это основываясь на своих маняфантазиях почерпнутых из выложенных скринов, в которых половина информации даже не указана, блядь. И самое ужасное то, что вы даже не понимаете, на сколько убого эти попытки хуесосить выглядят с моей стороны, владельца счета, знающего все плюсы и минусы того, чем я занимаюсь в свободное от работы время.
>>687976 Ты же не понял сути, там есть что-то, что никому не видно, даже метатрейдеру. Весь секрет в голове локобляди, онли он видит всю, истинную картину. А то, что счет 20 долларов и прибыль 2 за полгода это не правда и локи тоже иллюзорны, все это не имеет значения.
Такие неуклюжие попытки сохранить лицо... Уже всем очевидно, что локоблядь обосралась, цифры и чарт все расставили на свои места, а он всем доказывает, что это не баг, это фича. Что стейт это не стейт, а центы это доллары. Пиздец короч. Можно расходиться, поциэнт неизлечим.
>>687975 Что, у вас на золоте комиссию не берут? На хуй иди просто, а? Заебали уже, честное слово. >>687976 >График говно у тебя - сплошная пила. Это тебе на тестер гонять.
>>687982 Так ты это, всевидящий, так какая была максимальная просадка по счету, судя вот по этому "стейтменту"? Ты хоть цифру назови что ли. Что же ты так обосраться то боишься. Хотя о чем это я. Ты же очередной дебил дрочащий на какие-то свои иллюзорные 20 долларов. Туда же на хуй.
>>687983 >сохранить лицо >перед владельцами центовиков >перед дегустаторами слив 6-ти летней выдержки >перед долбоебами, мечтающими, что все вокруг хохлы с 20-ой на счету. Ты хотя бы приблизительно понимаешь, как то что ты пишешь, выглядит со стороны?
Уже на протяжении 158 постов, нищая локоблядь пытается пустить пыль в глаза анону. Обтекая и разрываясь она упирается, но продолжает орать: "Глубже! Глубже!"
>>687991 >Нищенка, плз. >продолжает орать: "Глубже! Глубже!" Ох уж эти проекции. >>687992 Я правильно понимаю, что все графики всех балансов всех твоих счетов тоже показывают нулевую просадку? Хотя да. На хуя она нужна. Можно же без нее. Будь здоров, короче. По сравнению с пенящимися даунами с хохлодетекторами, ты, вроде, не совсем дебил.
>>687999 >Я правильно понимаю, что все графики всех балансов всех твоих счетов тоже показывают нулевую просадку?
Нет, я вообще в минус торгую. Просадка важна, но не в твоем случае. Ты используешь локи и торгуешь в 0, поэтому не удивительно, что нет просадки. С таким успехом ты можешь вообще не торговать и говорить, что у тебя нет просадок и ты не сливной.
>>688002 Давай ка я тебе пару вопросов задам, чтобы определить твой уровень понимания того что на счете происходит. Сколько в процентах от депо я заплатил комиссии за весь период? И сколько с меня вычли свопами в тех же процентах от депо? Ты искренне веришь, что ноль?
>>687909 Увеличь нагрузку в 10 раз, веселее пойдёт.
>>687915 Мы верим. Как и всем здесь присутствующим.
>>687920 Огромные серии последовательных убытков и прибылей. Все эти позиции логично объединить в единые атаки, которые дают большой профит и большие убытки (до 20%!), так что тут статистики нет. И не видно же, что с эквити происходило, были ли открыты сделки последовательно или открывались в кучу, а потом кучей же закрывались. В общем, картинка ни о чём.
>>687933 Не, если речь идёо о локах (что возможно с этой картинкой), то вообще разговора нет. Это всё херня тогда.
>>687950 Что вы несёте про "другие котировки", а теперь ещё и "другой баланс"? Вы правда в это верите?
Пс, родной. Я тебе как другу скажу, но только ты не обижайся. На центовиках счет показывают в 100 рас больше, т.к. он в центах. На стандартах - как принято - в долларах. 2000 на балансе центовика это 20 долларов. Эти же 20 долларов на балансе стандарта - 20 долларов. Такие дела.
>>688011 >Увеличь нагрузку в 10 раз, веселее пойдёт. Я допилил систему. Пока три месяца не оттестирую размер входа увеличивать не буду. И в 10 не стоит увеличивать. Лучше в 2, и так хорошо пойдет. Сделки открываются всегда последовательно, потому что отложенники. Я не знаю что значит речь о локах или нет. В разные моменты времени открываются разнонаправленные позиции. Они открываются не для того, чтобы ограничить убыток, если смотреть шире.
>>688014 Блять. Даже комментировать не могу такое.
>>688016 Если у тебя возможно наличие встречных ордеров (даже неравного объёма), то это просто недостаток логики в системе. Закрывай через CloseBy(), финансовый результат не изменится, а баланс будет больше привязан к средствам.
>>688015 Ну, в данный момент прошло некоторое время с той картинки. Теперь растет потихоньку. В сумме комиссия и свопы оторвали с таким количеством сделок около 80% прибыли за весь период. Это просто, чтобы ты там не фантазировал, что так все просто на такой длинной серии.
>>688018 Ордера всегда равного объема, однако их сумма бывает что перевешивает в одну сторону. Закрываю я их только в двух случаях теперь. Первый - это в конце торгового периода, второй - глазами с прибылью.
>>688034 Любопытно, однако, как другие могут рассуждать. Сам-то я противник локов. На сетку открытых ордеров взглянуть охота. Может немного обоссу, но вообще хуесосить не планирую. Покажешь?
>>688051 > ни слова по поводу минусов не скажу! Конечно, не скажашь. Там 5 поз болтается, и говорить то не о чем. В крупном масштабе две сетки выглядят как-то так. Тебе легче?
5 поз можешь показать? Я просто хочу понять масштаб пересечений. Или у тебя секретная йоба-сетка, которую нельзя повторять, иначе рынок наебнётся и у всех хрен поотлетает?
>>688067 Ну, из того, что сейчас видно на скрине, суммарная позиция по золоту - 0 лотов. Т.е. движения котировки не меняют плавающий профит/убыток. Не проще ли было закрыть первые появившиеся ордера, когда у тебя по логике пришло время открывать встречки?
>>688062 И это - не еби себе мозги. Эти шесть поз тебе на дадут ничего. Внутренняя сетка отличается от внешней. Ее рынок формирует, а не я. Фактически она каждый день обновляется, обрастая новыми ордерами. Так что я смутно понимаю, где ты собираешься измерять "масштаб пересечений".
>>688068 > когда у тебя по логике пришло время открывать встречки? Совсем не проще. Они не по времени открываются. Они выставлены по цене заранее. Меня может вообще не быть у терминала, когда там что-то открывается. Мое дело сторона - ждать пока что-то выйдет в достаточный плюс, закрывать, выставлять каждый день новые.
>>688074 Не стоит множить сущности. Мне не нужно ничего считать. Отложенники выставляются на глазок по экстремуму индикатора, который вчера цена сформировала. Я же говорю - минимизация трудозатрат. Вообще я иногда думаю, что можно было бы написать робота, который бы делал то же самое на минутках, или на тиках. Просто посмотреть, как будет себя вести и будет ли работать.
>>688093 Если любопытно, так как раз и автоматизируй, погоняй на всех инструментах и таймфреймах. Руками это не осилить, а поручить компьютеру легко. И если идея говно, это быстро станет понятно. А руками ты убьёшь дохуя времени на это.
>>688098 Я как бы и планирую убить на это время до сентября. Почему это кого-то вообще интересует не понимаю. Как мне автоматизировать тот факт, что я выхожу с профитом на глазок?
>>688101 >Почему это кого-то вообще интересует не понимаю
Ну охуеть вообще, лезет в каждую дырку со своим мнением и уже который тред заливает своей болью. Только в этом уже 220 постов метания говна из-за одного долбоеба. Усыплять таких нужно.
>>688118 Сказал он про себя, метнув в кого-то говно. >>688100 Я бы не стал сравнивать то, что я делаю, с тем, что делают пробегающие тут периодически сливаторы-довносильщики. Но, каждому - свое, разумеется.
Почаны, в прошлом году был на выставке WorldFx в хохло-ДС, получил "бонусные" $30 на свой счет говно-инстафорекса, который там же и открыл по неведению. Суть в чём - саму эту 30 я вывести не могу, но весь доход от её ворочания мой. После той выставки я на саму идею забил и о счете забыл. Сегодня же мне позвонил какой-то чухан из инстафорекса, представился менеджером по работе с клиентами лол и предложил восстановить счет, накидал обучающих материалов и вся хуйня. Короче, стоит ли заморачиваться с этой кухней или лучше открыть счет в нормальной? Алсо, посоветуйте годных хохлокухонь.
>>688127 По-моему, ты слишком редко это повторяешь. Но ты повторяй почаще - все вокруг нищенки, у них на счетах только двадцать долларов. Один я такой успешный и богатый. А еще у тебя куча достоинств помимо этого. Про них тоже не забывай. Ты прекрасно детектишь хохлов, изредка ошибаясь и ищешь картинки с говном и хуями в интернетах на отлично. Вот это я понимаю навыки - успех, на грани не научной фантастики. Удачи тебе боевой слизень. Да будет твой интернет полон говна и хуев.
Сомневаюсь что пишу в правильный тред, но тут могут быть в курсе. В общем, где можно посмотреть курс доллара на завтра, который с максимальной вероятностью окажется верным? Никаких махинаций, просто мне перевели чуть денег заплатить за квартиру и на всякие расходы, и я не знаю поменять ли сегодня или завтра, выиграю ли я тыщу-полторы. Я сейчас в финансовой жопе, так что даже 500 рублей из воздуха меня обрадуют.
>>688150 Поздравляю тебя петушок. Ты зашел правильно. Тут полно экспертов с советниками, которые тебе смогут делать 30 % каждый день из дня в день шесть лет подряд.
За день-два-три ты ничего существенного не выиграешь, разве что будешь специально искать наиболее выгодные курсы в банках. Подержи неделю-другую хотя бы.
>>688253 >Вообще надо быть дебилом что бы не зарабатывать 15 - 20 % в месяц. Среди местных господ принято статистику выкладывать с реального счета. От полугода хотя бы и от 1000+ сделок. А может уже и не принято. Давно никто не выкладывал.
>>688254 КухОнный анАлитег разводит лохов на фиксацию убытка, чтобы его кухня могла спокойно расширить спред в 10 раз на уровне и сожрать все их убытки. Милота/10.
>>688330 А ты думаешь, что ДЦ спят что ли в такие моменты? Они сами против вас же и играют, видя ваши ограничения. У них то по ордерам и объемам есть более полная информация. Что помешает ДЦ закрыть часть позиций клиентов на пару сотен пипсов выше реальной полученной им цены. В договоре же в любом прописано, что при форсмажоре клиент всегда не прав. Единственное что может реально разорить кухню, это фокус, который выкинули на франке. Много трубили о потерях бедных клиентов и несчастных ДЦ. Но что то все рзеко забыли о законе товарищей Ломоносова и Лавуазье, что где-то эти денежки то осели.
>>688340 Нет. На левом картина куда сходила цена - реальная. А вот на правом цена могла сходить за максимум дня, и ты этого не увидишь ни на минутках, ни на тиках, которые могут очень легко затереть задним числом. На моей памяти такое было в одной из хохлокухонь. Суть в том, что в момент высокой волатильности ДЦ может расширить спред на порядок. То есть он будет не 2 пункта, а 20(200 пипс). Этими пунктами можно вынести стопы за максимумом дня так, что никто как бы и не виноват, по договору. Хе хе. И поэтому бид, нарисованный во втором случае к реальности имеет очень слабое отношение. Там надо видеть как меняется гэп между бидом и аском. Но тебе этого никто никогда не скажет. А уж если тебе на новостях кухня терминал подвесит, то вообще все доказательства ты потом будешь насасывать из тех графиков, которые она задним числом нарисует. Такие дела, малята.
>>688347 Нет, на правом графике цена реальная была, я посмотрел у своего брокера(!). Это глобально такой вынос был, в этом можно убедиться легко, посмотрев в других местах.
А вот на счет спреда ты прав. Кухне ничто не стоит расширить его хоть до 100 пипсов и более и это не будет неверной котировкой, скажут: "волатильный рынок, спред может расширяться произвольно". И в отличие от спайков позиции не откатят в этом случае.
>>688347 И самое печально то, что в случае расширения спреда твой ордер обязательно исполнится: стоплосс или маржинкол в случае недостаточности свободного капитала.
>>688358 На самом деле это исключает ту самую случайность о которой все кукарекают. Потому что расширяют то там совсем не случайным образом, а чтобы вынести по стопам.
>>688358 Не путай теплое с мягким. 99% клиентов кухонь разгонщики с 10 до 1000. Очевидно как бэ, что люди с парой сотен тысяч не будут заходить с плечом 1 к 2000. Хотя бы потому, что им его не дадут. А когда на достаточно длинной серии тебя еще и ДЦ кидает через хуй в очевидные моменты, вероятность того, что ты чего то там разгонишь КРАЙНЕ МАЛА. Согласись, что ебаться сотней долларов с плечом 1 к 100, ожидая прибыли в 500 пунктов по месяцу тоже тот еще трейдинг уровня /biz.
>>688347 Этого не может произойти, поскольку стопы у тебя программные, т.е. их отрабатывает советник по цене Bid + у тебя установлен фильтр на размер спреда. А на новостях торгуют только лудоманы, которые всегда будут насасывать вне зависимости от действий кухни.
>>688366 >Этого не может произойти >А на новостях Ты точно определился в своей вселенной, что в ней может произойти? Где физически работает твой "фильтр на размер"? На твоем железе, или ДЦшном? И где он работает, когда терминал просто вешают на 5+ минут в кухне?
>>688370 "Везде пишут"... А ничего, что это зависит от торговой системы? Риски должны подбираться в каждом отдельном случае отдельно. Универсальных решений нет.
>>688401 >99,99% форексунов >вы чё ты несешь? тебя даже локопидор с 20 баксами обоссыт, барахтаясь в своем нуле на 10% по полгода. иди отсюдова, малчег.
>>688403 Ну без локов он фактически бы слил депо, а он барахтается в нуле, т.е. фактически без позы. То есть так как если бы слил депо и у него ничего не было бы. Тем более ты видел его "заработки" - по 0,10$.
>>688405 >он фактически бы слил беспруфное ку-ка-ре-ку со стороны параши >он барахтается в нуле в 10-ти % при средней прибыли со сделки в 0,2% и проебе что-то там в 5? раз большем и комиссии со свопом за период в 8% от депо. и количество сделок больше тонны. >так как если бы >ничего не было бы еще одно беспруфное ко-ко-ко от туда же. ты такой же математик, как локопидр - трейдер. уебывай, малчег.
>>688420 Хах, он потому и стал использовать локирование, что обычные методы вели к сливу.
>в 10-ти % при средней прибыли со сделки в 0,2% и проебе что-то там в 5? раз большем и комиссии со свопом за период в 8% от депо. и количество сделок больше тонны.
Нихуя не понял. Один хуй его метод полная хуйня, смысла в нем ноль. Это то же самое, что быть без позиции.
>беспруфное ко-ко-ко Ты отрицаешь то, что локирование это то же самое, что и отсутствие позиции?
Абсолютное большинство трейдунов сливают, поэтому заработать на форексе математически невозможно. Q.E.D
>>688421 >обычные методы вели к сливу. >локирование не ведет к сливу. иногда (может быть) ведет к плюсу. хер там пойми от чего на таком периоде. >метод - хуйня. смысла - ноль. у тебя, похоже, и с логикой проблемы. >локирование это то же самое, что и отсутствие позиции? я - нет. локопидр отрицает? >большинство трейдунов сливают >поэтому заработать на форексе математически невозможно. тут только я вижу деление на ноль? абсолютное меньшинство это в трейдунах сколько?
>>688521 маня проекции мамкиной 30 летней корзинки, убившей 6 лет в никуда. а мог бы у меня спросить - какая разница между тобой и локопидором. и может и попал бы в 0,1%, если мозги есть, конечно. может ты не обучаемый.
>>688522 Но ведь нельзя быть в рынке без стоп-лосса, это просто принципиально невозможно. Как только ты вошел в рынок, твой стоп-лосс автоматически установился на уровне стоп-аута.
>>688522 этот пидор не врет кстати. он четсно говорит - мы не умеем ставить стоп лоссы - мы не учим этому. а статистику его по неслитым счетам я бы глянул. может там как у локопидора 10% за полгода хотя бы.
>>688528 что и подтвердила ситуация с франком давеча. однако есть нюанс. если ты интрадей торгуешь, а потом съебываешь, закрывая все в конце дня, то такой хуйни не случится. потому что интрадещики ставят стопы или локи.
>>688522 Локирующийся д'Арьтаньян снова врывается в тред. Я так и не услышал от него тезис - именно ПОЧЕМУ не надо ставить стопы. Вот я со своей стороны могу пояснить - почему я не ставлю. У меня такой взгляд на рынок. Ответ по сути одинаковый и на вопрос - почему я не ставлю профиты. На самом деле отчет очевиден для стороннего наблюдателя.
>>688536 Вовсе нет. Потому что я не тешу себя глупой иллюзией, что наебу систему и предугадаю движение цены с точностью до пипса как с убытком так и с профитом. Вот высокочастотный трейдинг - это наеб системы. В моем случае просто сетка выставленная колеблется вслед за ценой да и все.
>>688564 Еще как важно, мой юный подаванин. Ты разве не знаешь, как ДЦ исполняет ордера на пробой? На высокой волатильности как хочет. И даже мои отложенники, выставленные по движению цены, исполняются при резком пробое вовсе не по той цене, по которой выставлены. Обычно, если цена за секунду меняется на величину от 0,1%, то открывают меня началом следующей секунды. И любой ДЦ тебе скажет - что ЦЕНЫ ТО НЕ БЫЛО. А РУЧКИ ТО ВОТ ОНИ. И как раз вот это - не доказуемо. То есть вообще никак, потому что рядовой васян не имеет доступа к информации, к которой имеет ДЦ. Смекаешь?
>>688578 Ты знаешь, старичок, для меня все описанные тобой проблемы уже давным давно не актуальны. Не хочешь проскальзываний? - ставь лимитники. Не хочешь больших спредов? - не торгуй на волатильности. Параноик? - не используй ордера, а входи совой. Так что если ты знаком со всеми этими кухонными методами, то у тебя есть все методы противодействия, предупрежден - значит вооружен. Такие дела.
>>688587 Так я же никому не навязываю ничего. И мне как-то с моей сетью и своего достаточно. Вне зависимости от волатильности и спредов. И я не параноик. Просто тут вот выше уже ДОКАЗАЛИ, что МАТЕМАТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО получать прибыль на форексе. Ну я пусть и в донные проценты со своим плечом, но все-таки пока совершаю невозможное.
>>688602 Опять кому-то рвет пердак так, что он не может не изойти на говно из-за, как он уже в своем маня мирке доказал, 12% полугодовых от 20 долларов. И тебе не хворать, посредственная хуесосина.
>>688624 Ебать сколько проекций в одном флаконе. Ты случайно не та мамкина корзинка 30-летняя из оппоста, которая своим интеллектом, как у собаки, за 6 лет даже в ноль выйти не способна? Ну мне так для себя, чисто поржать. Иначе кто бы тут мог еще сидеть, исходя на говно, не понятно.
>>688661 а какие пруфы тебе нужны, маня, что локопидор нищенка и дрочит в ноль? он же стейт выложил, там все видно. какой нормальный человек понесет деньги на форекс, в кухню, ради 12%, еще и без обката на демке? сам-то головой подумай. интересно, на что он потратит 2 доллара, лол. местные посоны его депозиты на проскальзывании спускают.
>>688675 да ну на хуй мне эти ваши изъебы. где пруфы вот этого > местные посоны его депозиты на проскальзывании спускают. в смысле, какой-то лох сказал, не видя стейта, что у него там сколько 20? 200 баксов? вместо двух косарей. все сразу же решили, что это чистая правда, не видя стейта опять же, а только какое-то говно от локопидора в виде скриншотов из пейнта. ну да хуй с ним, что местное стадо на веру принимает мало кого ебет. тут в логику то половина не может. вопрос то мой не об этом воообще. а где стейты спускающих поцанов то? ну хотя бы за месяц там без сливов. а если не приложено, то с хуя ли вы лучше этого локопидора с его наноприбылями на микросчете? одного сорта говно. он то хоть справку имеет, а ваши то где? из ридонли ваше перебрасывание говна друг в друга выглядит именно так >>688661 и про нормальность. ради 12% в валюте с за полгода с просадкой пусть даже в 12%, со стабильным из нее выходом, я понесу. куда нести?
>>688694 Торговал без стопов, решил переждать просадку. Ждал день, когда просадка была больше 8000 решил закрыть сделку пока весь депозит не слил. В итоге цена вернулась назад и если я бы еще переждал 1 час то закрылся бы в плюсе.
>>688741 >Торговал без стопов, решил переждать просадку. ты никогда не торговал без стопов, дебилушка. у тебя стоп всегда в договоре прописан. но вы же не обучаемые, даже читать не умеете.
>>688755 ты стоп в безубыток не переводишь. потому что тебе не объяснили, нахуя стопы нужны в детстве. ну или объяснили, но ты не понял, потому что не обучаемый.
>>688780 думаю, что тут все бы охуели от "одинаковости рынка", если бы наложили наши два графика по времени. а потом еще сверху наложили гэп между бидом и аском на том же периоде. и особенно сильно охуели бы на новостях.
Часто так бывает, что тебе мерещится большое движение на графике валютной пары какой-нибудь. Ты встаешь в его направлении и начинается движение в твою сторону на не более чем пару десятков пипсов, а потом начинается огромное мощное движение в противоположную сторону и ты сливаешь депо. Или другой случай - ты вляпываешься в долгую консолидацию.
Знаете почему большинство всегда сливает? Потому что торгует фантазии свои. А единственная причина всех движений на рынке - борьба быков и медведей, в результате цена идет в сторону тех, кто победил. То есть на чьей стороне больше объемы прошли, тот и выигрывает...
Вот посмотрите на картинку. График USDCAD сейчас. Хитрожопые уже видят падение дальнейшее(красный). Еще более хитрожопые видят это и знают, что первые будут массивно продавать, поэтому они начинают выкупать. В результате цена может сломать этот графический паттерн и пойти вверх(зеленый). Как сложится баланс сил неизвестно. Баланс может быть одинаковым и тогда начнется боковик(фиолетовый), до тех пор пока баланс не сместится в чью-то сторону опять.
>>688822 >цена может сломать этот графический паттерн и пойти вверх(зеленый). Как сложится баланс сил неизвестно. Баланс может быть одинаковым и тогда начнется боковик(фиолетовый), до тех пор пока баланс не сместится в чью-то сторону опять
начитался всякой хуйни и занимаешься тут её цитированием какие нахуй быки?какие нахуй медведи? ты хоть знаешь как получаются циферки на этих графиках?
>>688823 да вообще проигрываю с этим мамкиных трейдеров уровня /biz которые искренне уверовали, что толпа решает. >>688828 >будеш проебывать все депозиты но... ведь... локопетух...
>>688865 Еще один даун, три месяца потративший на демку. Ты еще хуже локопидора - тот хоть 2 доллара за полгода поимел. Да тебя даже тестировщик со стажем(6 лет) обоссыт. 200 сделок каких-то. Уебывай, пока тыщу не родишь - не возвращайся.
>>688859 Для таких темпов есть облигации, фонда, реальный сектор наконец. Какой дебил понесет деньги на сверхрискованный форекс, да еще и на интрадей? Такие доходности уместны только на долгосроках и только на портфельных инвестициях. На форекс приходят за сверхдоходностями.
>>688873 если учесть отрицательный своп от лока, то экономия больше. дело в том, что это автоматическая торговля и так алгоритмически удобнее, можно обойтись без всяких мэджик намберов и путаницы с закрытыми ордерами.
>>688910 Даже не на пару баксов, а на 5 долларов ровно(аналог 50 пипсов в основных валютах). Что сука характерно, фактически соотношение SL:TP было 1:5, на которое тут все дрочат. Можно было брать там прибыль или TP ставить, просто я ждал золото гораздо ниже
Каким образом это влияет на волатильность? Смотрю написано что сегодня отэкспирировались эти опционы и волатильности всплеск увидел я на этих валютных парах как раз.
>>689052 Дурачок вошел против тренда и заработал 20 пунктов охуенно рискуя вместо 200. Бьюсь об заклад, что он даже не знает как работает его сова. Типичный каргокультист.
>>689066 То, что она прибыльная - это твое предположение, основанное на недельной торговле с помощью советника, который работает непонятным для тебя образом. Не обманывай себя.
>>689066 >Я тебя спрашиваю, какая разница сколько пунктов, если допустить что стратегия и так прибыльная? трейдинг уровня /biz одни допущения, да предугадывания.
>>689086 >45 пунктов за 2 часа >и ещё 30 если бы я не зассал повелитель форекса уровня /biz здесь так каждый может. но пока никто серию из 1000 даже на демке не показал. кроме локопитуха. да и тот на нано счете. теперь тебе понятен уровень прибылей местных олигархов?
>>689097 ты это. мои заслуги то не приуменьшай - целых 4,84. ну или 9%. но не суть. это дрочь на тех же минутках, что у него. типо зашел-вышел на глазок со стопами. разминаюсь перед продажей почки и заливкой бабла в кухню.
Как долго <s>не кончать</s> держать прибыльную сделку? Я захожу в сделку и если она идет в мою сторону, особенно если быстро и сильно, то закрываю уже внутри дня, беру пипсов 100. А потом на следующий день она продолжает расти еще выше. Но перед этим откатывает, корректируется.
Чо вы тут все дрочитесь с двумя баксами прибыли, какими то локами с 20 баксами, какими-то демками. На форексе можно и нужно! увеличивать депозит в разы, десятки раз за считанные дни. Покажите мне кураж, драйв и адреналин разгона депчиков!
Выбирать кухню здесь:
http://www.earnforex.com/forex-brokers/
Годные брокеры:
Для новичков: Альпари, Aforex, Forex4You, RoboForex
Для опытных с хорошим депозитом: FxPro, FXCM, Dukascopy, AdmiralMarkets, FXOpen, Oanda
Плохие, негодные брокеры: Instaforex, Tickmill, TeleTrade, MaxiForex, Fx-trend, ForexClub
ЧТО ЧИТАТЬ
1. Найман - Малая энциклопедия трейдера - пойдет в качестве начала
2. Нисон - Японские свечи
3. Вильямс - Долгосрочные секреты краткосрочной торговли
4. Пректер - Волновой принцип Эллиотта
5. Швагер - Теханализ
После прочтения данной литературы трейдер в состоянии выбрать дальнейшие пути и задавать умные вопросы. Читать по порядку.
ЧТО НЕ ЧИТАТЬ
Аналитику ДЦ.
Аналитику РБК.
Аналитику со стороны вообще т.е. cnn, bbc, bloomberg и все остальные пиздят, это надо четко понимать
Я НОВИЧОК, КАК МНЕ СТАТЬ УСПЕШНЫМ?
1)Читаешь всю литературу, указанную выше.
2)Читаешь в интернете информацию по всем основным индикаторам (этого нет в книгах)
3)Открываешь демо-счёт у любого брокера из указанных выше и параллельно тренируешься.
4)Когда научишься выходить в стабильный плюс открываешь реальный счёт и торгуешь на нём.
5)Становишься миллионером и уезжаешь жить в Тайланд.
Я ЗАКИДЫВАЮ $100 И ВНЕЗАПНО БОГАТЕЮ. УВИДИМСЯ В КОЛУМБИИ, ЛУЗЕРЫ!
- все стратегии, находящиеся в свободном доступе убыточны;
- чужие советники - убыточны (особенно платные);
- наиболее сложным является понимание необходимости убытков для получения профита;
- торговля без системы - лудомания;
- тестировать систему на истории - обязательно. Успех на истории не гарантирует успеха irl, но обсер на истории гарантирует обсер irl. Переобучение (подгонка параметров) - плохо. Юзаем кросс-тест чтобы избежать;
- размер позиции должен зависеть от силы сигнала, но не больше допустимого по ММ (такого, чтобы пережить максимальную серию просадок).
- Мартингейлу - нет.
ВАШ ФОРЕКС ЛОХОТРОН!
Мы знаем. Форекс - лохотрон, лотерея и в нём невозможно выиграть. В этом треде собрались проплаченые рекламщики и лудоманы, неспособные остановится. Если ты понял, что форекс - лохотрон, то ты достиг просветления! Живо беги из треда, пока не поздно, и никогда не возвращайся.
ПОЛЕЗНОЕ
Экономические календари, новости, форумы
http://www.forexfactory.com/calendar.php
http://www.investing.com/economic-calendar
http://www.zerohedge.com/
http://www.reuters.com/finance/currencies
Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ!
http://www.babypips.com/school
http://forex-baza.com/ - лютое собрание сочинений, которое нельзя обойти стороной начинающим, можно найти все книжки, указанные выше и более
Ну и гугли, тебе тут подскажут что гуглить, если корректно задашь вопрос.
Я ВЫГОДНО ПРОДАЛ ГОВНОКОИНЫ, ТЕПЕРЬ Я РЕШИЛ ЗАНЯТЬСЯ ФОРЕКСОМ
Если ты пришёл сюда после торговли криптовалютой, то сразу запомни - здесь всё совершенно по другому. Это совершенно другой рынок. Опыт, полученный при торговле криптовалютой здесь не имеет никакой ценности. Нужно учиться заново наравне с теми, кто понятия не имеет о трейдинге.
АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ ЗАВСЕГДАТАЯ ТРЕДА О ФОРЕКСЕ
Когда нужно было делать карьеру я мечтал о будущем трейдера. Сейчас мне 31 год и я живу с мамой. Денег нет, но и просрал не много - несколько десятков тыщ рублев всего. Думаю не больше ста. Это мелочи, беда в том, что я все эти годы надрачивал микросчета и проебал годы времени и вагон возможностей. Теперь у меня нет нормального стажа для человека моего возраста и работать я могу устроиться лишь халуем. Деньги на жизнь были кое-какие, я работал и после дропанья жил на эти сбережения посвящая время форексу. Теперь у меня нету нихуя. Успеха не достиг. Надежд нет. Хуй знает что делать.