Сохранен 1036
https://2ch.hk/wm/res/1520022.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Объединенный Бумеранг-Курганец-Армата-Коалиция тред #11

 Аноним OP 06/04/15 Пнд 10:08:34 #1 №1520022 
14283041148930.png
14283041149031.jpg
14283041149042.jpg
14283041149053.jpg
Новое явление Арматы народу! На знаменитом тагильском переезде:

http://www.youtube.com/watch?v=nA0A1A0IHbs

Продолжаем бугуртить и ванговать.

Предыдущий тред:

https://2ch.hk/wm/res/1518218.html
Аноним ID: Захарий Терентиевич 06/04/15 Пнд 10:22:26 #2 №1520037 
>>1520025
>Ты сам то по своей ссылке проходил? Основная масса в 80х построена.
А те вся основная масса нужна? Смотри, сколько бортов с 90 и далее года выпуска - модернизируй не хочу!
>При чем тут отсеки, ебанатий?
А что у тебя не лезет и куда?
>потолок у 27 это меч с каналом по земле.
Ой, иди на хуй, долбоеб. Совесткие инженеры создали самолет с ресурсом на десятилетия, у которого блядь радар не заменишь из-за генератора.
>>1520031
И ты иди туда же. Слишком дорого у него, блядь, дороже, чем новый самолет строить.
>Вот и думай.
Я бы думал, если бы один самолет сделали, в одно и двухместной модификации. Но не 4, это рак мозга уже.
Аноним ID: Захарий Светиславович 06/04/15 Пнд 10:22:55 #3 №1520039 
14283049755510.gif
чики брики вкатился первым
Аноним ID: Созон Фотиевич 06/04/15 Пнд 10:23:27 #4 №1520041 
14283050079160.gif
В прошлом никто так и не ответил:
>А из-за этого полуV-образного днища не пойдет по пизде бортовая защита? Внутренний габарит ведь отжирает.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 10:24:18 #5 №1520042 
>>1520041
Мы не знаем есть ли оно там вообще или тень криво падала, давай дождемся материалов получше а потом будем посидеть.
Аноним ID: Аарон Истиславович 06/04/15 Пнд 10:27:45 #6 №1520044 
>>1520041
С чего защита должна упасть, наркоман? Оно к бортам вообще никаким боком.

Алсо, соус гифки.
Аноним ID: Путимир Масадович 06/04/15 Пнд 10:28:17 #7 №1520045 
И что теперь? Киев штурмовать?
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 10:31:49 #8 №1520049 
>>1520037
> А те вся основная масса нужна? Смотри, сколько бортов с 90 и далее года выпуска - модернизируй не хочу!

Ну вот 88-90 сейчас и летают, все что до сгнило и распеиленно, а после в основном на экспорт.

> А что у тебя не лезет и куда?

Советская/российская электроника как оказалось туда не очень лезет.

> Ой, иди на хуй, долбоеб. Совесткие инженеры создали самолет с ресурсом на десятилетия, у которого блядь радар не заменишь из-за генератора.

ну вот не было бы пиздеца 90х, и были бы уже серийные афар вроде жука тогда бы все было ок, но оих нет, а есть здоровенный барс и ирбис.

> Но не 4, это рак мозга уже.

Где 4 то? Еще раз 30м2 закупили аж 16 штук и больше не будут, они чуть лучше 27уб, которые сгнили, и идут на их замену. Су-72п/см/см3 долетывает свой ресурс и на свалку. 30СМ основной МФИ, Су-35 перехватчик/мфи но его еще допиливать и допиливать. 34 вообще не сюда.
Аноним ID: Митрофан Адамович 06/04/15 Пнд 10:33:44 #9 №1520050 
Я так понял эти "случайные сливы" - это такой пиар-ход?
На УВЗ пиарщиков завезли чтоле?
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 10:35:47 #10 №1520053 
>>1520037
Так что этот весь "зоопарк" не прихоти от миллиардов денег, а вынужденная мера по поддержанию штанов, как бы это грустно не было.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 10:36:38 #11 №1520056 
>>1520050
За месяц до парада уже похуй на секретность просто. Наоборот, только подстёгивают интерес.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 10:39:23 #12 №1520059 
>>1520037
пидорас уже в новый тред пролез с демагогией.
Как будь-то сука не смогла найти другой тред, не иначе только как про новый танк
Аноним ID: Роберт Фадеевич 06/04/15 Пнд 10:39:41 #13 №1520060 
>>1520056
>уже похуй на секретность просто.
секретность с внешнего вида вроде бы еще в феврале сняли
>>1520050
>На УВЗ пиарщиков завезли чтоле?
говорят что да, знаменитый ролик где т-90 пересекает дорогу оказался вирусным. Как раз перед RAE
Аноним ID: Яким Абрамович 06/04/15 Пнд 10:40:04 #14 №1520061 
>>1520050
Тащемта на УВЗ уже довольно давно пеор норм. Отличный стенд на IDEX, йоба-униформа заводских экипажей, телки на каблуках - вот это все.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 10:40:26 #15 №1520062 
>>1520037
> Слишком дорого у него, блядь, дороже, чем новый самолет строить
Невероятно, но факт. Я ж говорю - первые Су-27СМ уже ФСЁ. Покури историю серий и когда их списывали. Самая старая из все еще официально не списанных серий - как раз та, из которой делались первые Су-27СМ. Потому ее и не списали, кстати. А так-то давно пора.
> Совесткие инженеры создали самолет с ресурсом на десятилетия
С ресурсом у советских инженеров как раз НИ ОЧЕНЬ получилось. F-15 тех же годов еще служат и долго будут служить. Хотя налет у них в разы, а то и на порядок. Плюс климат и национальные особенности хранения. Впрочем, у Су-27 хоть кили не сгнили еще в 90-е, как у Миг-29.
> Я бы думал, если бы один самолет сделали, в одно и двухместной модификации.
Двухместный Су-35С нужно еще разрабатывать и тратить дохуя бабла, а Су-30СМ готовый, испытанный и отработанный был - это ж адаптация Су-30МКИ. Равно как и Су-30М2 в девичестве Су-30МКК. Почему сразу МКИ не запилили? Локализация-с. В МКИ много импортных деталек было. Индусам-то все равно, они даже любят сборные солянки, а нашим военным - нет.
Аноним ID: Созон Фотиевич 06/04/15 Пнд 10:41:29 #16 №1520064 
>>1520044
>С чего защита должна упасть, наркоман?
Пиздос. Сравни квадрат и прямоугольный треугольник.
>Оно к бортам вообще никаким боком.
Ебать. Ты с головой вообще дружишь?
>Алсо, соус гифки.
Блять, это тупо покадровый арт. Хотя что взять с больного.
Аноним ID: Яким Абрамович 06/04/15 Пнд 10:42:13 #17 №1520065 
>>1520062
>Плюс климат и национальные особенности хранения.
Ну у них в подавляющем большинстве случаев лучше климат и условия хранения.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 10:42:45 #18 №1520066 
>>1520065
В сухой пустыньке-то? Угу, как же.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 10:42:55 #19 №1520067 
>>1520061
А еще у них своя ЛИНИЯ ОДЕЖДЫ.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 10:43:59 #20 №1520069 
>>1520065
Ну вообще-то я о том и говорил. Просто предложение надо было раньше предыдущего поставить.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 10:56:49 #21 №1520078 
>>1520067
А трусики Арматы там продают?
Аноним ID: Фуад Яромирович 06/04/15 Пнд 10:58:15 #22 №1520080 
>>1520061
>телки на каблуках
ХОТЕТ!
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 11:00:08 #23 №1520082 
>>1520065
Почему бы старые машинки с 75% ресурсом не перегонять куда-нибудь в сухую Астрахань (если она сухая) на хранение?
Аноним ID: Нааман Хуссейнович 06/04/15 Пнд 11:01:20 #24 №1520083 
>>1520082
Сухой Грозный.
Аноним ID: Роберт Фадеевич 06/04/15 Пнд 11:03:31 #25 №1520084 
14283074117060.jpg
14283074117111.jpg
>>1520080
>>телки на каблуках
>ХОТЕТ!
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 11:04:13 #26 №1520087 
>>1520083
Ну туда лучше не отдавать. Вообще довольно сухой Крым.
Аноним ID: Аарон Истиславович 06/04/15 Пнд 11:04:46 #27 №1520089 
14283074863180.jpg
14283074863211.jpg
>>1520022
ВЛД Т72Б имеет толщину 240 мм. При угле наклона 68 градусов, это дает нам 640 мм физического габарита. Если на ВЛД Т-72Б наварить дополнительную 135 мм плиту, мы получим метровый габарит. Такая деталь из чистой стали будет весить 5 тонн. Если предположить, что комбинированная броня весит в полтора раза меньше, получим 3,3 тонны, что тоже скажется на развесовке и подвижности, но уже не так печально.

На Т-14, как на танке с новой, с нуля сделанной компоновкой, можно заранее заложить большую толщину ВЛД, не испытывая проблем с развесовкой. Например, мы видим, что передние катки подрессорены иначе, чем остальные - вероятно, чтобы выдерживать большую массу лобовой части. Меньше метра в ВЛД можно не ждать, скорее больше, т.к., кроме увеличенного габарита, ВЛД Т-14 также может иметь больший наклон, что сильно скажется на габарите.

Учтем новый наполнитель на основе активных материалов.
Учтем новую ДЗ, на голову превосходящую Реликт.
Учтем КАЗ, который, похоже, может поражать БОПС.


140 мм сосет.
Аноним ID: Нааман Хуссейнович 06/04/15 Пнд 11:05:06 #28 №1520090 
>>1520087
Как он может быть сухим если в субтропиках?
Аноним ID: Аарон Истиславович 06/04/15 Пнд 11:05:38 #29 №1520091 
>>1520064
Блохастый, плиз. Открывай пеинт, и рисуй, как ты своим воспаленным мозгом себе это представляешь. Возможно, я даже не буду на тебя ссать.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 11:06:24 #30 №1520093 
>>1520090
У него горы в южной части.
Аноним ID: Назарий Даниилович 06/04/15 Пнд 11:11:35 #31 №1520100 
Есть ли профит в использовании безгильзовых зарядов в танках?
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 11:17:41 #32 №1520104 
>>1520078
Футболку "Т-90СМ" продают, например. Коллекция "Армата", наверное, будет после премьеры сабжа. Затем и вирусную рекламу запускают.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 11:20:34 #33 №1520105 
>>1520087
Вот именно туда Су-27СМ и загнали дослуживать срок. Один полк еще на Дальнем Востоке остался, но по мере замены на Су-35С, самолеты из него тоже, наверное, в Крым улетят, кого не спишут.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 11:27:36 #34 №1520108 
>>1520100

Есть - не нужна экстракция поддона. Но и ебли с ними больше - обтюрация, микроволновое воспламенение, вот это всё.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 11:34:29 #35 №1520115 
>Gur Khan: Для тех, кто еще не догадался... за башней у него висит примерно такой же ящик как на Т-90МС ;)
Хрюк продолжает нагнетать. Он скоро уже лопнет от жира и говна.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 11:35:30 #36 №1520117 
>>1520115
А что там было в этом ящике на мс? БК же, который ручками надо перекладывать, ну и смысл в нем?
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 11:37:25 #37 №1520119 
>>1520022

Очередной раз пофапал на армата-тян, ничего не могу с собой поделать -_-
Аноним ID: Хаттаб Кощейевич 06/04/15 Пнд 11:42:41 #38 №1520121 
14283097616140.jpg
>>1520089
> передние катки подрессорены иначе, чем остальные - вероятно, чтобы выдерживать большую массу лобовой части
Это гидроамортизаторы, на Т-72/90 похожая схема.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 11:42:46 #39 №1520122 
>>1520115
>за башней у него висит примерно такой же ящик как на Т-90МС
Это он намекает на гомонишу, чтоле?
Аноним ID: Аарон Истиславович 06/04/15 Пнд 11:44:18 #40 №1520124 
>>1520115
Потом окажется, что там ЭМИ-генератор аля мини-Ранец, и жирный опять порвется до визгов про уральскую республику.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 11:44:43 #41 №1520125 
>>1520122
Нет, это намек на беззадачный пиромангал, то есть сундучок с доп. немеханизированным бк.
Аноним ID: Исакий Велимудрович 06/04/15 Пнд 11:49:28 #42 №1520127 
>>1520089
Про нормализацию не слышал?
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 11:51:32 #43 №1520129 
>>1520115
У меня была такая мысль, но на него частично "скворечник" заходит и сзади какие-то устройства стоят, типа антенн.
Аноним ID: Захарий Светиславович 06/04/15 Пнд 11:56:08 #44 №1520134 
Не знаю но вы будете наверное удивлены. Но паралельно разрабатывались два танка, один Омского производства а второй Нижне Тагильского. Ещё в 93-ем я столкнулся нос к носу с Т-82М. Я тогда 18 летним пацаном устроился на НТИИМ что под Нижним Тагилом полигон Старатель. К нам пригнали этот Т82М Омского производства, начальник цеха тогда мне разрешил взглянуть на этот танк, его загнали в спец ангар и чужих не пускали туда. Я был молод и у меня ветер в башке гулял, ни чего умнее мне не пришло как забраться в сам танк на место механика. Тогда меня пол цеха пыталось выкурить из танка, а я орал им что сам начальник разрешил.Дак вот 82м это ибыл т90, но Тагильский тоже хотел жить и между ними шла борьба кого выберут. Долга расказывать но Тагильский тоже чуть не бачил в бозе, но именно ему удалось выкарабкаться. Когда Омск проиграл ему пришлось срочно создать конкурента так появился т95 как его ещё называют Чёрный арёл. Но без финансирования от государства у него практически не было шансов, тем не менее как мне известно его не выкинули на свалку, хоть и не пошол в серию но техналогии оставили и в этом Путину спасибо. Армата конечно не будет похожа на Т90МС хотя бы по компановке, но есть общее сходство в чертах и в сэндвич панэлях, Т90С в этом плане отстаёт.Я сам жду не дождусь 9 МАЯ что бы рассеять все сомнения и увидеть красавца, в чём не сомневаюсь.
Аноним ID: Ладислав Яромирович 06/04/15 Пнд 11:57:36 #45 №1520136 
Всё не могу понять какая башня по ширине.
Аноним ID: Роберт Златомирович 06/04/15 Пнд 12:00:05 #46 №1520138 
>>1520121
>Адаптивная подвеска амортизаторного типа, иначе были бы "приблуды" на всех катках, а не тоько на 2х первых и последнем...
Аноним ID: Федот Святославович 06/04/15 Пнд 12:03:31 #47 №1520141 
>>1520134
Как-то не доверяю я людям, которые слово "технология" не могут правильно написать.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 12:06:26 #48 №1520144 
>>1520134
> Я тогда 18 летним пацаном
Надо же, тогда было 18, а сейчас, судя по знанию матчасти, изложению и грамматике, лет 14.
Откуда ты это притащил?
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 12:09:29 #49 №1520146 
>>1520141
Ладно бы "технология", но слова "орел" и пошел"... Впрочем, есть такие уникумы и лет за 40.
Аноним ID: Фуад Яромирович 06/04/15 Пнд 12:14:35 #50 №1520156 
>>1520134
>Ещё в 93-ем
>Т82М Омского производства
>Т82М
>Омского
Школьник не палится.
Аноним ID: Хаттаб Дионисиевич 06/04/15 Пнд 12:15:41 #51 №1520157 
>>1520127
Про что, пидор гнойный?
Аноним ID: Йегуда Славомирович 06/04/15 Пнд 12:17:49 #52 №1520160 
14283118699760.jpg
>>1520136

Меня больше беспокоит ведро на крыше. Надеюсь, что это пулемет, а не байда, как на Т-95. Тарасенко уже празднует перемогу, мол нечего было над ведром оплота смеяться.
Аноним ID: Светозар Милованович 06/04/15 Пнд 12:18:03 #53 №1520161 
>>1520134
#СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО

ключевые слова
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 12:19:04 #54 №1520164 
>>1520160
Один хуй ведро оплота больше той хуйни что на 195.
Аноним ID: Йегуда Славомирович 06/04/15 Пнд 12:20:07 #55 №1520167 
>>1520164

Одинаково.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 12:22:45 #56 №1520170 
>>1520167
Ну тащи сюда линейные размеры хуль.
Аноним ID: Аарон Истиславович 06/04/15 Пнд 12:26:04 #57 №1520173 
14283123648350.png
>>1520127
Пиздуй в wot гамать, аутист.
>>1520160
Вглядывайся в пикрелейтед до просветления.
Аноним ID: Яаков Мокиевич 06/04/15 Пнд 12:38:57 #58 №1520182 
>>1520170
Первый вскукарекнул - первый и тащи.
Аноним ID: Созон Фотиевич 06/04/15 Пнд 12:41:23 #59 №1520184 
14283132837230.jpg
>>1520182
ЛЕЛ, вспомнил как андрейко хрюкотверждал:
>На сравнении панорамы «Модернизированный Т-90С» и «Оплот» видно, что габариты их сравнимые, при чем на «Модернизированный Т-90С» они несколько больше.
Аноним ID: Бранибор  Агапиевич 06/04/15 Пнд 12:44:21 #60 №1520187 
>>1520127
Актуально только для второй мировой, сейчас снаряды абсолютно другие.

>>1520173
У МС тоже там просвет:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/8/1/4870188.jpg

Вообщем мне кажется, что башня самой обыкновенной тэшки, а всё это навесное оборудование.



Аноним ID: Аарон Истиславович 06/04/15 Пнд 12:54:29 #61 №1520192 
>>1520187
>Вообщем мне кажется, что башня самой обыкновенной тэшки, а всё это навесное оборудование.
Ебать упоротый.
>>1520184
Лол, помню это феерическое отрицание реальности.
Аноним ID: Бранибор  Агапиевич 06/04/15 Пнд 13:02:59 #62 №1520197 
>>1520192
>Ебать упоротый.
А чем не устраивает теория? Обещали электронику, так вот она. Башню если туже оставить, то производственную линию менять не нужно и т.д.

Аноним ID: Маркел Мухтарович 06/04/15 Пнд 13:03:09 #63 №1520198 
>>1520184

Ну так он прав полность. Просто когда делали 3Д модель корпуса панорамы, то её срисовывали с ведра. В хозмаге, рядом с проходной УКБТМ вёдра меньше продавались, чем в хозмаге рядом с проходной ХКБМ. Поэтому то, что не влезло в ведро вагонщиков им пришлось впихнуть в коробку под ведром, вот и всё.
Аноним ID: Маркел Мухтарович 06/04/15 Пнд 13:05:03 #64 №1520200 
>>1520197

Ты в танкостроении разбираешься хуёво, но от вагонщиков любой хуйни можно ожидать, даже и такой как ты говоришь. Хотя если они завербуют Опехуева, то может что и придумают нормальное. Вообще там дегенераты сплошные, судя по их поделиям.
Аноним ID: Яким Абрамович 06/04/15 Пнд 13:07:57 #65 №1520203 
>>1520197
Тем, что никакого смысла оставлять старую башню нет?
Аноним ID: Корнилий Кощейевич 06/04/15 Пнд 13:08:00 #66 №1520204 
Продолжаем обсуждать эпичный попил коалиции, которая в итоге оказывается МСТОЙ на тележке армата. Бугуртим, спорим.
Аноним ID: Бранибор  Агапиевич 06/04/15 Пнд 13:10:58 #67 №1520206 
>>1520203
Но ведь старую башню будет проще изготовить? Зачем новую им делать?
Аноним ID: Хаттаб Кощейевич 06/04/15 Пнд 13:20:26 #68 №1520209 
>>1520206
Но ведь Т-72 будет проще изготовить? Зачем новый танк делать?
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 13:20:57 #69 №1520212 
>>1520206
>Но ведь старую ходовую будет проще изготовить? Зачем новую им делать?
Под шконарь, дебил залетный.
Аноним ID: Аарон Истиславович 06/04/15 Пнд 13:21:10 #70 №1520213 
14283156702540.png
Чет дегенераты засуетились.
Аноним ID: Яким Абрамович 06/04/15 Пнд 13:22:33 #71 №1520214 
>>1520206
Изготовить - да. Запихать туда новую пушку, новый АЗ, новую электронику, и посадить все это на новое шасси без изменений - нет. Не говоря уже о том, что изготовить необитаемую башню - точнее, корпус необитаемой башни - по определению проще и дешевле, чем изготовить корпус обитаемой башни.
Аноним ID: Киприан Красимирович 06/04/15 Пнд 13:26:03 #72 №1520216 
>>1520187
>Актуально только для WoT
Пофиксил.
Аноним OP 06/04/15 Пнд 14:10:26 #73 №1520248 
14283186265340.png
14283186265421.png
С Отваги.
Аноним ID: Адриан Григорьевич 06/04/15 Пнд 14:15:34 #74 №1520250 
14283189347820.jpg
14283189348401.jpg
14283189348892.jpg
14283189348913.png
>>1520198
Лол. Один притащил андрейкино виденье горба, другой ему поддувает и лепечат чушь.
Это жопоголовые свинолюды в ХКБМ установили ЗПУ так, чтоб ее сектор огня перекрывал ведроид прицела.
Может со второго раза до свинолюдов дойдет что нижний УВН должен быть выше верхней линии прицела
Во вторых ворот ЗПУ ололота как раз таки открыт больше, у МС ворот ПП закрывает люк КТ.
В-третьих, у ололота прицел огромный, видно даже по высоте прицела ололота с высотой его башни.
Если бы у свиней был мозг они бы запретили сравнивать МС и Ололот, чтоб не обсираться каждый раз.
Аноним ID: Созон Фотиевич 06/04/15 Пнд 14:16:06 #75 №1520252 
14283189669410.png
>>1520248
✌゚(́≖◞ل͜◟≖")*:・゚✧ Saraii desu ne? :3
Аноним ID: Клим Авериевич 06/04/15 Пнд 14:19:01 #76 №1520257 
>>1520248
И что это за хуйня? Полупрозрачно наложили башенки друг на друга?
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 14:20:37 #77 №1520259 
>>1520252
Это не сарай. Т-15 мне больше напоминает сухопутный крейсер, тем более с таким-то ростром. Меня сейчас посетила страшная мысль - а вдруг она ПЛАВАЕТ?
Аноним ID: Иона Ихабович 06/04/15 Пнд 14:27:45 #78 №1520263 
Уже есть шутки про сходство слов АРМАТА и арматура?
Аноним ID: Златомир Иосифович 06/04/15 Пнд 14:27:57 #79 №1520264 
>>1520259
Это Ленд-Рейдер.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 14:35:28 #80 №1520275 
>>1520206
Дубину - проще чем топор/меч/лук/автомат. Отличный довод!
Аноним ID: Йегуда Славомирович 06/04/15 Пнд 14:37:47 #81 №1520280 
>>1520184

Хм, но почему тогда на Т-95 такой короб огроменный? Именно за него и уцепился Тарасенко. Или это как бы продукт прошлого поколения, как старые компьютеры?
Аноним ID: Константин Абдулович 06/04/15 Пнд 14:43:01 #82 №1520282 
>>1520259
>вдруг она ПЛАВАЕТ?
ЧЕРЕЗЛАМАНШ!!!
Аноним ID: Савва Ефимиевич 06/04/15 Пнд 14:44:23 #83 №1520283 
>>1520259
>>1520282
Через Берингов Пролив. 50+ тонн, ТБМП-ледокол.
Аноним ID: Харламп Рабинович 06/04/15 Пнд 14:44:52 #84 №1520285 
>>1520282
НААТЛАНТИКУ!
Аноним ID: Эмилий Бакирович 06/04/15 Пнд 15:00:12 #85 №1520308 
>>1520157, >>1520173, >>1520187
http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=562
> БОПС, это просто лом, только очень твердый, любая боковая нагрузка должна приводить к потере устойчивости.
Наверное плохо искал, но ответа на эти вопросы не нашел.
> Заранее всем спасибо.
> С уважением, Дед
Аноним ID: Эмилий Бакирович 06/04/15 Пнд 15:00:54 #86 №1520309 
>>1520308
> Третье, современный БОПС, в тырнете упоминаются высокие противорикошетные свойства такого снаряда, говорится о способности нормализоваться при углах попадания чуть ли не 15 — 20 градусов к поверхности брони. Как? Ведь в моем понимании сердечник БОПС, это просто лом, только очень твердый, любая боковая нагрузка должна приводить к потере устойчивости.
> Наверное плохо искал, но ответа на эти вопросы не нашел.
Аноним ID: Драгомир Мансурович 06/04/15 Пнд 15:03:16 #87 №1520312 
>>1520283
Неистово проиграл!
Аноним ID: Исакий Велимудрович 06/04/15 Пнд 15:07:23 #88 №1520318 
>>1520157
>>1520173
>>1520187
Может тогда расскажите зачем нужны колпачки из мягкого метала на современных БОПСах?
Аноним ID: Альберт Миронович 06/04/15 Пнд 15:08:48 #89 №1520320 
Чё там вкратце, пачаны? Рашка как всегда соснула со своим металлоломом?
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 15:09:34 #90 №1520322 
>>1520318
Колпачки всегда были нужны для пробития поверхностно-закалённой стали, а не для нормализации.
Аноним ID: Денис Бенедиктович 06/04/15 Пнд 15:12:03 #91 №1520325 
Инструкция к срачам про Армату, от Серба.

1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
Аноним ID: Маркел Мухтарович 06/04/15 Пнд 15:12:06 #92 №1520327 
14283223269680.gif
>>1520308

Соси хуй со своей нормализацией, говноед. Вот тут про современные БОПСы и никакой хуесосной нормализации.
http://www.longrods.ch/
Вот тебе рост стойкости стальной преграды в зависимости от угла встречи.
Аноним ID: Савва Ефимиевич 06/04/15 Пнд 15:15:09 #93 №1520330 
14283225095550.jpg
>>1520325
Свинявый, плиз.
Аноним ID: Рафаил Шаломович 06/04/15 Пнд 15:16:30 #94 №1520331 
14283225908150.jpg
>>1520320
>Рашка как всегда соснула со своим металлоломом?
Не то слово как. Весь цивилизованный мир на живые нити пересаживается, девочки в няшных костюмах целые армии разруливают. А ватники только начали строить сараи образца середины 70х.
Аноним ID: Назарий Клавдиевич 06/04/15 Пнд 15:21:41 #95 №1520338 
>>1520325
>Инструкция к срачам про Армату, от Серба.
Ммм, я одного не пойму, какого хуя с этим носятся второй(?) и при чём в /wm/? По идее, тут все должны знать и смысл этой портянки и кто именно её автор! Что за хуйня?!
Аноним ID: Бранибор  Робертович 06/04/15 Пнд 15:24:34 #96 №1520342 
>>1520338
Залетные долбоебы лезут отовсюду, спасибо макаке, тред на глагне на первом месте.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 15:27:00 #97 №1520346 
>>1520263
это не сходство. Слова однокоренные. Как и армия или армирование
Аноним ID: Назарий Клавдиевич 06/04/15 Пнд 15:28:17 #98 №1520347 
>>1520342
>Залетные долбоебы
Какого, спрашивается, не банить за эту хуйню и посты не стирать?
Да, у меня чего-то рвануло от этой хуйни
Аноним ID: Мирон Шаломович 06/04/15 Пнд 15:28:23 #99 №1520348 
>>1520084
че шлюхи забыли рядом с танком?
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 15:28:41 #100 №1520349 
>>1520338
Поголовная дебильность существ с /ро/ же.
Аноним ID: Исмаил Мансурович 06/04/15 Пнд 15:32:24 #101 №1520356 
14283235446820.jpg
>>1520285
Аноним ID: Шамиль Денисиевич 06/04/15 Пнд 15:34:54 #102 №1520361 
14283236947120.png
>>1520325
Лол, это моя переделка (а не какого-то сраного Серба) пикрелейтеда. Какого хуя именно она так разлетелась по сети?
Аноним ID: Созонт Демьянович 06/04/15 Пнд 15:35:24 #103 №1520362 
>>1520134
> т95 как его ещё называют Чёрный арёл.
Уносите нахуй.
Кто снова загон не запер?
Аноним ID: Озбек Трифилиевич 06/04/15 Пнд 15:36:28 #104 №1520364 
14283237884750.png
>>1520338
Ответ здесь ищи.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 15:37:21 #105 №1520367 
>>1520331
> Весь цивилизованный мир пересаживается на нигролоадеров, поршневые затворы с пневмопихами вместо досылателей, на автострадные БТР и джипы с пулеметчиками в люках.
Пофиксил тебя.
Аноним ID: Федотий Ипатович 06/04/15 Пнд 15:40:46 #106 №1520374 
14283240463690.jpg
>>1520325
Про ДЗ можно было тоже придумать что-нибудь интересное
ДЗ есть - "не могут в нормальную броню - обвешивают танк взрывчаткой"
ДЗ нет - "Ниасилили, клепают танки из чугуния"
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 15:42:32 #107 №1520379 
14283241524950.jpg
14283241524961.jpg
14283241525002.jpg
14283241525053.jpg
>>1520348
Ну а что они на автосалонах забыли, например?
Маркетинг же. Как в цивилизованном мире.
Аноним ID: Мирон Ермилич 06/04/15 Пнд 15:43:20 #108 №1520382 
>>1520331
Проебалась паста про девочек-волшебниц, ТЯО и десантников. Доставьте кто-нибудь.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 15:47:03 #109 №1520388 
14283244230540.jpg
>>1520374
> ERA on the ERA's ERA
Так вот откуда хохлы взяли идею "Дуплета"!
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 15:50:34 #110 №1520396 
>>1520138

>Адаптивная подвеска амортизаторного типа

Уёбывай нахуй.
Аноним ID: Макарий Киприанович 06/04/15 Пнд 15:52:23 #111 №1520399 
>>1520129
>типа антенн.
А антенн будет много. Сейчас в рассейской армии на бронетелеги при КР и апгрейдах ставят моднявые Р-168, а у них два антенных входа.
А уж когда всякая херня типа ПТК и АСУВ пойдет в серию - усе будет в антеннах, вплоть до неба и аллаха.
Аноним ID: Федотий Титович 06/04/15 Пнд 16:01:18 #112 №1520413 
>>1520134
Паста из /ро?
Аноним ID: Федотий Титович 06/04/15 Пнд 16:02:34 #113 №1520415 
>>1520367
Чем механический досылатель хуже пневматического.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 16:04:12 #114 №1520420 
>>1520061
>Отличный стенд на IDEX
Нет.
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/03/blog-post_65.html
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 16:06:30 #115 №1520423 
>>1520250
по данным ChineseKungFu украинский танк Оплот БМ занимает 9 место в The Top 10 Best Tank in the World
При этом российский Т-90 занял в его списке вообще последнее 10 место

http://www.youtube.com/watch?v=_q4qPZ7SKRI

1 место занял немецкий Леопард 2. При этом английский Челленджер 2 - занял серебро
Аноним ID: Софоний Константинович 06/04/15 Пнд 16:07:49 #116 №1520426 
>>1520022
Хули башня такая маленькая? У нормальных людей вон практически параллелепипед получается. А у нас все еще полусфера вместо башни. Никакого прогресса с т-62. Нахуй так жить?
Аноним ID: Федотий Ипатович 06/04/15 Пнд 16:08:15 #117 №1520428 
>>1520423
Теперь школьников с ютуба используют как аргумент?
>this list is just my personal opinion
Аноним ID: Федотий Титович 06/04/15 Пнд 16:09:20 #118 №1520431 
>>1520426
Выше уже одного обоссали с башней - иди к нему в пополнение.
Аноним ID: Софоний Константинович 06/04/15 Пнд 16:10:14 #119 №1520435 
>>1520431
Сколько тебе лет мальчик?
Аноним ID: Федотий Титович 06/04/15 Пнд 16:11:39 #120 №1520438 
>>1520435
Раза в полтора больше, чем тебе, быдло форумное.
Аноним ID: Роберт Златомирович 06/04/15 Пнд 16:12:44 #121 №1520439 
14283259641900.gif
>>1520423
>по данным ChineseKungFu
проемграв
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 16:13:57 #122 №1520441 
Задам главный вопрос, который волнует всех: соснули или нет?
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 16:14:04 #123 №1520442 
>>1520438
>ко-ко-ко 22,5 года, уже не школьник.
Аноним ID: Карп Бенедиктович 06/04/15 Пнд 16:14:05 #124 №1520443 
>>1520435
иди в WOT поиграйся, тебе там самое место, дурачок.
Аноним ID: Хаттаб Дионисиевич 06/04/15 Пнд 16:14:25 #125 №1520444 
14283260650970.png
>>1520413
>>1520349
Там всё ещё хуёвей - 1-й пикрел. Надо бы коллекцию их безумия собрать и коллаж сделать.
Я таких кадров только в ПНД настоящем и видел.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 16:14:50 #126 №1520447 
>>1520438
ПАПАША, уходи.
Аноним ID: Демьян Будурович 06/04/15 Пнд 16:14:51 #127 №1520448 
А что известно про то какие подразделения будут этой новой техникой оснащаться?
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 16:15:10 #128 №1520449 
>>1520441
То, что соснули - это уже выяснили. Теперь выясняем, кто именно.
Аноним ID: Макарий Киприанович 06/04/15 Пнд 16:16:04 #129 №1520452 
>>1520448
Армата ыксклюзив для ТВ и чуть-чуть для РХБЗ, бумеранг и курганец для МСВ. Коалиция для фсех.
Аноним ID: Арсений Олимпиевич 06/04/15 Пнд 16:16:16 #130 №1520453 
>>1520449
хохлы
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 16:17:07 #131 №1520454 
>>1520444
> Надо бы коллекцию их безумия собрать и коллаж сделать.
Зачем трудиться? В любой момент туда заходишь, смотришь и охуеваешь.
Аноним ID: Хаттаб Дионисиевич 06/04/15 Пнд 16:17:19 #132 №1520455 
14283262398820.png
>>1520444
А вот посривотный угар с нормализациями и Путиными тащат поцы со второго;
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 16:19:17 #133 №1520458 
>>1520453
Ну, они сосут постоянно, при любом раскладе. Так что их можно даже не учитывать.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 16:21:58 #134 №1520466 
>>1520458
С ними специально приходится выискивать случаи, когда они не обосрались.
Аноним ID: Федотий Титович 06/04/15 Пнд 16:22:47 #135 №1520467 
>>1520447
>Heaven
Хо-хо.
>>1520442
Максимум 26. И не мне а ему. И то вряд ли.
Аноним ID: Гавриил Ротшильд 06/04/15 Пнд 16:24:00 #136 №1520472 
14283266402910.png
Почему Тайфун-У такой neezkeey? Камаз не выше, но хотя бы более проходимый за счёт рационального расположения осей по типу БТР и возможно даже сохраняет подвижность после потери одного из передних колёс. В плане выживаемости экипажа после подрыва Урал будет уступать даже Шреку с Фионой, я уже не говорю про годнейший Касспир. Он вообще позиционируется как МРАП или всё-таки обычный мясовоз с амбразурами?
Аноним ID: Эмилий Исаакиевич 06/04/15 Пнд 16:24:23 #137 №1520473 
14283266633710.jpg
14283266633751.jpg
14283266633772.jpg
>>1520423
Азиаты завидуют ниграм, поэтому делают из своих потешных коробочек лоурайдеры?
Аноним ID: Хаттаб Дионисиевич 06/04/15 Пнд 16:27:20 #138 №1520481 
>>1520472
>рационального расположения осей по типу БТР
> рационального расположения
>осей по типу БТР
Да когда же это кончится-то блядЬ?
>>1520442
Федотий верно обосал.
Аноним ID: Хаким Фирсович 06/04/15 Пнд 16:28:46 #139 №1520482 
14283269262640.jpg
>>1520283
>Через Берингов Пролив. 50+ тонн, ТБМП-ледокол.
АТОМНЫЙ
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 16:29:13 #140 №1520484 
>>1520444
Это лайки? Ебучий корень, да они там совсем пизданулись.
Аноним ID: Мстислав Софониевич 06/04/15 Пнд 16:29:58 #141 №1520485 
>>1520426
Долбоеб залетный, гугли необитаемую башню.
Аноним ID: Савва Ефимиевич 06/04/15 Пнд 16:31:02 #142 №1520487 
>>1520472
>Почему Тайфун-У такой neezkeey?
https://youtu.be/OGPmIwxFTkc
откуда вы лезете
Аноним ID: Созон Судимирович 06/04/15 Пнд 16:31:05 #143 №1520488 
>>1520473
А серьезно, зачем ему такая подвеска? Пехоту днищем давить?
Аноним ID: Цзимислав Ермильевич 06/04/15 Пнд 16:31:54 #144 №1520490 
>>1520448
сперва придворных вестимо, cuntемировцев всяких и прочее. а то они щас вроде ненаправославных т-80 гоняют, никрасива же.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 06/04/15 Пнд 16:32:20 #145 №1520491 
>>1520473
Охуенная, кстати, способность. Она у японцев еще с Нанайон применяется. Очень одобно стрелять через холмик, стоя на его обратном скате в позиции hull down. Или в засаде присесть. Кстати, Тайфун-У (как и ВолкЪ) так умеет делать. Хотелось бы, чтобы Армата так могла.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 16:33:23 #146 №1520493 
>>1520473
- >>1520472 >>1520487
https://youtu.be/OGPmIwxFTkc

Аноним ID: Флегонт Абакумович 06/04/15 Пнд 16:35:02 #147 №1520495 
Чувоки, а я вот что подумал. Ведь в коалиции реализована такая поебень как огневой налет (ну или MRSI по буржуински)
http://www.youtube.com/watch?v=WghCzSKySxA
Это я к тому что, например, 12-ти орудийный дивизион коалиций будет ебать пуще прежнего 36-ти орудийного 2С3М, например. Можно дико урезать бригадные гсадны (возможно даже до гсбатров).
Это же круто, меньше человек при больших огневых пиздюлях.
Аноним ID: Мстислав Софониевич 06/04/15 Пнд 16:35:19 #148 №1520496 
>>1520452
>Армата ыксклюзив для ТВ и чуть-чуть для РХБЗ
Чо несешь? Армату-бмп в пехотные баты танковых бригад вместе с танками выдавать очевидно будут.
Аноним ID: Федотий Титович 06/04/15 Пнд 16:36:35 #149 №1520498 
>>1520491
>hull down
ПТ-читор! ИЗКУСТОВ!

А если серьёзно, то ди нахуй с автоподвеской на тяжёлой технике.
Аноним ID: Мстислав Софониевич 06/04/15 Пнд 16:41:47 #150 №1520505 
>>1520491
Спрут умеет например, а танку это нахуй не всралось.
Аноним ID: Азарий Харлампович 06/04/15 Пнд 16:43:06 #151 №1520509 
14283277868970.jpg
>>1520491
>Охуенная, кстати, способность.
Ахуенно было бы приделать танку шагоход, чтобы он мог по болотам лазать. А еще двигатель на реактивной тяге и двигатель.
А это - обычный азиато-высер людей, способных лишь в копировании чужих инноваций и решений, когда же пытаются сделать что-то свое - получается такое вот безумие. Стрелять блять через холмик. Ахуенно.
Аноним ID: Азарий Харлампович 06/04/15 Пнд 16:44:04 #152 №1520510 
>>1520509
А еще двигатель на реактивной тяге и крылья
Принял мексидолу и починил свое безумие.
Аноним ID: Хаттаб Дионисиевич 06/04/15 Пнд 16:51:03 #153 №1520517 
>>1520505
Пруф?
Аноним ID: Радимир Порфириевич 06/04/15 Пнд 16:51:24 #154 №1520518 
>>1520509
Погугли рельеф обеих Корей. ЗАДАЧИ для такой подвески найдутся.
Аноним ID: Аарон Истиславович 06/04/15 Пнд 16:53:38 #155 №1520523 
>>1520495
MRSI не увеличивает скорострельность.
Аноним ID: Денисий Зиядович 06/04/15 Пнд 17:11:28 #156 №1520551 
>>1520379
Я на ммас хожу тока из-за тёлочек.
Мимодрочила
Аноним ID: Яким Абрамович 06/04/15 Пнд 17:15:52 #157 №1520556 
14283297527530.jpg
14283297527541.jpg
>>1520517
Все БМД-3 так умеют. Они же авиадесантируемые, им к платформе прижиматься надо.
Аноним ID: Корнилий Кощейевич 06/04/15 Пнд 17:16:31 #158 №1520557 
>>1520495

маняфантазии, с чего он пуще-то ебать будет лал?
Аноним ID: Гавриил Ротшильд 06/04/15 Пнд 17:18:22 #159 №1520561 
14283299020320.jpg
14283299020341.jpg
14283299020362.jpg
>>1520487
Ребята всё равно дотационные по сравнению с.
Аноним ID: Федотий Титович 06/04/15 Пнд 17:19:33 #160 №1520563 
>>1520556
А я понял, чому на Гармате мелкие катки - она садиться сможет. Там на передних двух катках какие-то подозрительные амортизирующие стойки. Мой шаблон опять трещит, как после засвета сарая на танковом переходе - Срамата будет ПТ-сараем. Остановите Землю - я сойду.
Аноним ID: Гавриил Ротшильд 06/04/15 Пнд 17:20:30 #161 №1520565 
>>1520495
С одним стволом не может.
Аноним ID: Макарий Гхадирович 06/04/15 Пнд 17:20:56 #162 №1520566 
>>1520561
Съеби отсюда.
Набежала полна борда рачья.
Аноним ID: Федотий Титович 06/04/15 Пнд 17:21:27 #163 №1520567 
>>1520561
Что радует в этих повозках - так это клиренс: геометрическая проходимость збс. Не знаю только как с удельной нагрузкой и грузоподъёмностью.
Аноним ID: Йегуда Славомирович 06/04/15 Пнд 17:27:18 #164 №1520572 
14283304385730.png
>>1520160
>>1520184

Вы только посмотрите на него, он не унимается (пик). Видимо это какая-то национальная черта хохлов по отрицанию реальности.
Аноним ID: Йегуда Славомирович 06/04/15 Пнд 17:28:20 #165 №1520578 
>>1520572

Наверное в реальной жизни он просто на этом моменте зажимает уши и кричит "У Т-90 все равно больше!!"
Аноним ID: Бранибор  Агапиевич 06/04/15 Пнд 17:29:37 #166 №1520580 
Хех, думаю, что УВЗ нужно на параде пустить тэшки, а прямо за ними Т-14, Армата подъезжает к Т-90С и все видят бронесарайность Арматы, и тут армата прижимается к земле и внезапно становиться по силуэту ниже Т-90С.

Думаю, тут будут визжать от радости, говорить про супер инновации только корейская машина это тоже может и всё, но башня у неё обитаема!

А сейчас у них нет задач и т.д. И правда порода патешная, вауриская.






Аноним ID: Исмаил Мансурович 06/04/15 Пнд 17:32:27 #167 №1520586 
14283307471510.jpg
>>1520565
Что ей мешает?
Аноним ID: Исакий Иакинфович 06/04/15 Пнд 17:33:57 #168 №1520588 
14283308376950.jpg
>>1520089
Когда я смотрю на запасник Кубинки мне становится грустно.
Аноним ID: Федотий Титович 06/04/15 Пнд 17:36:54 #169 №1520590 
>>1520563
>Там на передних двух катках какие-то подозрительные амортизирующие стойки
>>1520089
>передние катки подрессорены иначе, чем остальные - вероятно, чтобы выдерживать большую массу лобовой части
Отбой. Шаблон выдержал.
Аноним ID: Дионисий Будурович 06/04/15 Пнд 17:47:58 #170 №1520597 
14283316786270.jpg
>>1520374
Кстати да, аргумент был
> ДЗ есть - "пидорахи не могут в бутерброд"
Аноним ID: Нариман Злобьевич 06/04/15 Пнд 17:49:06 #171 №1520599 
Интересно, у него есть противонейтронный подбой? Если нет, я буду грустить.
Аноним ID: Марк Федосович 06/04/15 Пнд 17:53:00 #172 №1520606 
>>1520599
Из 10 метров бетона? Что за хуйню ты несёшь?
Аноним ID: Никандр Данилович 06/04/15 Пнд 17:53:16 #173 №1520607 
14283319969570.png
>>1520487
эта лестница...
Аноним ID: Роман Абакумович 06/04/15 Пнд 17:53:29 #174 №1520608 
>>1520597
А их пытались ткнуть носом в то, что бутерброд был еще аж на т-64 самых первых выпусков? Хотя, без толку. Будет ВРЕТИ, или, в лучшем случае ПОТЕШНЫЙ ПИДОРАХОБУТЕРВРОТ БЕЗ УРАНА НИКАК У БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ.
Аноним ID: Дионисий Будурович 06/04/15 Пнд 17:53:33 #175 №1520609 
>>1520599
А ещё они обещали ДЗ на новых физических принципах и силовые поля. Если нет силовых полей, то я сопьюсь.
Аноним ID: Нариман Злобьевич 06/04/15 Пнд 17:54:29 #176 №1520611 
>>1520609
Кто они?
Аноним ID: Нариман Злобьевич 06/04/15 Пнд 17:55:06 #177 №1520612 
>>1520606
Нет, не из 10 метров бетона, а как на Т-72
Аноним ID: Марк Федосович 06/04/15 Пнд 17:55:36 #178 №1520613 
>>1520612
ай угомонись уже
Аноним ID: Нариман Злобьевич 06/04/15 Пнд 17:58:14 #179 №1520620 
>>1520613
Я еще и не начинал. Ты у меня верещать будешь, щенок.
Аноним ID: Хаттаб Кощейевич 06/04/15 Пнд 18:09:07 #180 №1520631 
>>1520590
Да бля, это стандартное расположение амортизаторов на гусеничной технике. И амортизаторы предназначены для гашения колебаний, никакой нагрузки они не несут. Для этого есть упругие элементы, в армате, очевидно - торсионы. Поэтому, никакой активной подвески там нет. Единственное йобистое, что может быть - амортизаторы с изменяемыми характеристиками, и то, сомнительно.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 18:15:28 #181 №1520640 
Предлагаю запилить 100 танков из объединенного урана
Аноним ID: Марк Федосович 06/04/15 Пнд 18:16:06 #182 №1520642 
>>1520640
Объединённого с чем?
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 18:17:40 #183 №1520645 
>>1520642
С танком.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 18:17:54 #184 №1520646 
>>1520642

НУ ХУЙ ЗНАЕТ, Я НЕ ХИМИК,

есть же ломы из него, он вроде сильнее протыкают, значит прочнее
Аноним ID: Яромир Масадович 06/04/15 Пнд 18:19:47 #185 №1520652 
>>1520646
Ну так ты узнай сначала, а потом предлагай.
Аноним ID: Дионисий Далалович 06/04/15 Пнд 18:24:17 #186 №1520663 
>>1520646
обеднённого
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 18:26:40 #187 №1520668 
>>1520646
Кстати интересно посмотреть на характеристики новой стали для Т-14. Потому как я припоминаю, что у урана коэффициент прочности 2500 МПа, а у стали 1900 МПа, но для новой говорят, что подняли прочность на 20%. Т.е. она сопоставима с ломом по прочности стала?
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 18:28:26 #188 №1520671 
>>1520668
inb4, я не материаловед, а фармацевт.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 18:31:09 #189 №1520678 
>>1520671
Хорошо что не гомеопат.
Аноним ID: Денис Азариевич 06/04/15 Пнд 18:31:50 #190 №1520679 
>>1520631
Я уже понял. И про гашение тоже: сзади, как упоминалось выше, тоже один каток с дополнительным амортизатором - гасить продольные колебания при движении или выстреле.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 18:45:44 #191 №1520696 
>>1520415
Заряжающие устают.
Аноним ID: Агап Мордэхайьевич 06/04/15 Пнд 19:01:14 #192 №1520734 
14283360743370.png
>>1520039

Что-то мне этот унитаз напоминает...
Аноним ID: Мирон Викулич 06/04/15 Пнд 19:04:53 #193 №1520740 
>>1520689
Но даун здесь только ты. Русский язык тебе дал мат, понимаешь, нецензурную лексику блядь. Кроме того, он тебе дал сотни оскорбительных слов, выражений и жаргонизмов. Но нет, блядь, вместо того, чтобы использовать все возможности одного из самых богатых языков мира, ты, уебище, тащишь сюда смищные мемасы из вконтактика для тупорылых школьников про мочу и урину. Нет, сука, ты не даун, потому что у последнего дауна мозгов больше чем у тебя, скот ты, безмозглый и ебливый.
А теперь сдристни отсюда штудировать учебник по русскому языку, и не возвращайся пока не научишься говорить по-человечески, мразота.
Аноним ID: Оскар Даренович 06/04/15 Пнд 19:06:04 #194 №1520743 
14283363648610.jpg
>>1520491
БМД тоже так умеет.
Аноним ID: Талиб Якимович 06/04/15 Пнд 19:08:19 #195 №1520747 
>>1520325
Уже Бугуртхан утащил
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/04/blog-post_43.html
Аноним ID: Эмилий Бакирович 06/04/15 Пнд 19:10:42 #196 №1520749 
>>1520743
Только ввер и вниз.
Аноним ID: Софоний Навидович 06/04/15 Пнд 19:10:44 #197 №1520750 
14283366448110.jpg
>>1520488
УВН. Стоя на возвышенности тяжело стрелять вниз. УВН вообще традиционная боль советской школы танкостроения.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 19:11:46 #198 №1520752 
>>1520747
Надеюсь Тарасенко тоже утащит.
Аноним ID: Эмилий Бакирович 06/04/15 Пнд 19:13:11 #199 №1520754 
>>1520750
У Т-62А 7 градусов склоениня, картошка обосралась.
Аноним ID: Роберт Златомирович 06/04/15 Пнд 19:18:11 #200 №1520764 
>>1520396
>Адаптивная подвеска амортизаторного типа
сам уебывай, я тут отвагу цитирую с умным видом
Аноним ID: Озбек Трифилиевич 06/04/15 Пнд 19:25:35 #201 №1520773 
>>1520420
>gurkhan
>Нет.
Пидора ответ
Аноним ID: Цзимислав Ермильевич 06/04/15 Пнд 19:29:06 #202 №1520775 
>>1520646
>>1520668
ураниум вроде как не прочный, он просто оче плотный, за счет этого и пробивает
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 19:31:02 #203 №1520777 
14283378627120.png
я Придумал МРАП-коробочку

рейт

броня 900мм под наклоном во вех плосостях, хуй разъебешь даже сверху, даже снизу, даже сбоку, даже аллах

"РОМБ"
Аноним ID: Богумир  Абрамович 06/04/15 Пнд 19:32:24 #204 №1520778 
14283379444650.jpg
>>1520022
Там уже ничего нового и неувидиш. Почти всё показали, совсем чуть-чуть скрыто брезентовым чехлом. Но общий вид техники без брезентового чехлоа не изменится, не могут же под ним быть волосатые щупальцы. Тем более модули уже и показывали отдельно. Ненашто там смотреть. Но могут выставке РАЕ в Нижнем Тагиле показать начинку, или дажде покататься. Я бы заплатил 1000 руб за возможность проехаться. Выгодный бизнесс.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 19:32:45 #205 №1520779 
>>1520777

только на ней ездить нельзя на верху
Аноним ID: Йегуда Славомирович 06/04/15 Пнд 19:34:47 #206 №1520782 
>>1520778

Бля, ты хохол или просто школьник? Я орфографию имею в виду.
Аноним ID: Азар Саидович 06/04/15 Пнд 19:35:31 #207 №1520784 
>>1520523
А суть и не в скорострельности, а в том сколько чугунок прилетит по супостату. Вместо спама 2С3, MRSI из коалиции и по съебам.
Аноним ID: Озбек Трифилиевич 06/04/15 Пнд 19:35:50 #208 №1520785 
>>1520777
Ромб хуйня, нужен шар.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 19:36:58 #209 №1520789 
>>1520777>>1520785
Был уже тут разработанный замечательный БТР Омич!
Аноним ID: Озбек Трифилиевич 06/04/15 Пнд 19:41:07 #210 №1520796 
14283384672110.jpg
14283384672161.jpg
14283384672222.jpg
14283384672263.jpg
Рейт нишу
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 19:43:07 #211 №1520800 
>>1520789
Но это был бубликтор.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 19:43:19 #212 №1520801 
>>1520796
Очередные наркоманы с паралая?
Аноним ID: Хотеслав Авдеевич 06/04/15 Пнд 19:45:14 #213 №1520803 
https://www.youtube.com/watch?v=nx2_TFsWwtY
было уже?
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 19:47:17 #214 №1520804 
>>1520803
Это не 14 ли?
Аноним ID: Яромир Анисиевич 06/04/15 Пнд 19:47:47 #215 №1520806 
14283388675290.jpg
Вот вам и экраны
Аноним ID: Озбек Трифилиевич 06/04/15 Пнд 19:48:41 #216 №1520807 
>>1520803
Это 2014
Аноним ID: Назарий Даниилович 06/04/15 Пнд 19:48:46 #217 №1520808 
>>1520803
это прошлый год, эти хризантемы в Крым потом отправили.
Аноним ID: Хотеслав Авдеевич 06/04/15 Пнд 19:49:06 #218 №1520810 
>>1520804
хз, не в теме я
Аноним ID: Йегуда Славомирович 06/04/15 Пнд 19:49:07 #219 №1520811 
>>1520803

Год назад было, слоупок.
Аноним ID: Озбек Трифилиевич 06/04/15 Пнд 19:49:19 #220 №1520812 
>>1520806
>экраны
Где?
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 19:49:26 #221 №1520813 
>>1520806

Спасибо, слоуняша.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 19:52:04 #222 №1520816 
>>1520808
>в Крым потом отправили.
Ой не пизди. Этих алкоиванов потом под Донецком хоронили.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 19:54:38 #223 №1520820 
>>1520775
Не, уран прочнее стали.
Аноним ID: Никандр Васимович 06/04/15 Пнд 19:55:23 #224 №1520821 
>>1520816
Маняроссия все скукоживается?
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 19:56:42 #225 №1520824 
>>1520820
Про́чность (в физике и материаловедении) — свойство материала сопротивляться разрушению под действием внутренних напряжений, возникающих под воздействием внешних сил.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 19:58:28 #226 №1520827 
14283395089500.png
апгрейд ромба

два выхода

дно зацепляет землю, пофикшено

водятел сидит в башке со стрелком,

коробочка высотой в 3 метра, обзор хороший
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 19:58:59 #227 №1520828 
>>1520824
>При определенном сплаве с другими металлами и термической обработке (сплавление с 2% Mo или 0.75% Ti, быстрая закалка разогретого до 850 °С металла в воде или масле, дальнейшее выдерживание при 450 °С 5 часов) металлический уран становиться тверже и прочнее стали (прочность на разрыв > 1600 МПа). В сочетании с большой плотностью, это делает закаленный уран чрезвычайно эффективным для пробивания брони, аналогичным по эффективности много более дорогому монокристаллическому вольфраму.
Аноним ID: Хотеслав Авдеевич 06/04/15 Пнд 20:02:24 #228 №1520833 
https://www.youtube.com/watch?v=pWOwMWzSR3A
Сорян за офтопиг, мнение адекватов надо. Куда они там митинговали? Вон из незалежной или где наши абрамсы?
Аноним ID: Федотий Ипатович 06/04/15 Пнд 20:03:35 #229 №1520834 
14283398151570.png
>>1520734
>>1520039
Откуда у японцев такая любовь к таким гусеницам? И почему они их на свои потешные ОБТ не ставят?
Аноним ID: Роман Мансурович 06/04/15 Пнд 20:04:34 #230 №1520836 
14283398744200.jpg
>>1520264
ахуенно !
Аноним ID: Богумир  Абрамович 06/04/15 Пнд 20:04:53 #231 №1520837 
14283398930710.jpg
>>1520803
Призадумаешся.
Почему нет специальной формы одежды для парада для экипажей техники при парадном проходе техники (?), при этом сами образцы техники имеют парадный камуфляж, полосы в цвета георгиевские ленты.
Парадный камуфляж (для некоторых образцов техники и вообще камуфляж) скудный, одноцветный зелёный, как бывший флаг Ливийской Джамахирии, только тёмный, возможно он несовременный.
Аноним ID: Созон Фотиевич 06/04/15 Пнд 20:05:01 #232 №1520838 
>>1520828
Ну ты сравнил урановый сердечник массой 5-10 кг и 50 тонн стали. Где столько урана высрать? Или ты про вставки в броне? Все равно они будут весить тонны.
Аноним ID: Исакий Иакинфович 06/04/15 Пнд 20:05:03 #233 №1520839 
>>1520827
Ребята будут соскальзывать при попытке посидеть на броне. Пожалей их.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 20:06:21 #234 №1520840 
>>1520833
Типичное Ольгино на выезде.
Аноним ID: Эмилий Бакирович 06/04/15 Пнд 20:08:25 #235 №1520842 
>>1520796
Но вы же ругали вертикальную ракосель.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 20:10:05 #236 №1520844 
>>1520842
Да ее и продолжают ругать, тем более на 64ке у которой борта типа хуйня. Но длинные ломы по другому не залезут, увы.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 20:11:12 #237 №1520846 
>>1520842
Ругали только конченые тагилобляди с сгоревшей гитарой, ну оно и понятно, этим мудакам карцев завещал пить клинское, долбится в жопу и славить горизонтальную говнокарусельку.
Аноним ID: Эмилий Бакирович 06/04/15 Пнд 20:18:52 #238 №1520855 
>>1520844
В нишу влезут.
>>1520846
А багор военных от Т-80 после Чечни - это миф?
Аноним ID: Силантий Ахмедович 06/04/15 Пнд 20:19:37 #239 №1520857 
14283407777720.jpg
>>1520796
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 20:20:55 #240 №1520860 
>>1520855
>это миф?
Да. Т-80 показали себя лучше чем тагилотрактора, это задокументированный ГАБТУ факт.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 20:22:36 #241 №1520863 
>>1520855
Ниша нинужна.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 20:24:50 #242 №1520867 
>>1520838
Я не предлагаю делать танки из урана, я говорю о том, что прочность стали выросла до уровня лома, что может скачкообразно изменить пробиваемость.
Аноним ID: Серафим Самуилович 06/04/15 Пнд 20:27:11 #243 №1520870 
>>1520860
Обстрел Т-80 кумулятивным снарядом в Чечне. 1995г.mp4
Аноним ID: Шамиль Всемилович 06/04/15 Пнд 20:43:55 #244 №1520885 
>>1520567
А ещё они крайне неустойчивые на поворотах.
Аноним ID: Харламп Светиславович 06/04/15 Пнд 21:01:17 #245 №1520911 
14283432779040.jpg
>>1520022
>>1520173
>>1520248


Как же мудацки НИКРАСИВА выглядит без бортов.
Надеюсь на параде навесят боковую защиту.
Аноним ID: Исмаил Мансурович 06/04/15 Пнд 21:09:12 #246 №1520929 
>>1520911
>>1520806
Аноним ID: Ким Вавилич 06/04/15 Пнд 21:11:50 #247 №1520941 
>>1520327
Спасибо антоша,интересный ресурс
Аноним ID: Мирон Викулич 06/04/15 Пнд 21:23:36 #248 №1520956 
>>1520838
>Где столько урана высрать?
Но это по сути отходы, оставшиеся после обогащения урана до уровня ядерного топлива.
Аноним ID: Никандр Васимович 06/04/15 Пнд 21:26:38 #249 №1520959 
>>1520956
Мощности по обогащению сам нароешь, или помочь?
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 06/04/15 Пнд 21:32:58 #250 №1520967 
>>1520857
А как БЕЛЫЕ ЛЮДИ делают?
Аноним ID: Мирон Викулич 06/04/15 Пнд 21:43:15 #251 №1520980 
>>1520959
Посмотрел на википедии.
>По годовому производству урана (около 3,3 тыс. т.)
И это не считая того, что еще столько же, если не больше, у Казахстана закупается. Из всего этого только процентов 15-20 становится ядерным топливом, все остальное обедненное говно. Такого количества вполне хватит если не на производство коробочек целиком из урана, то на производство отдельных элементов бронирования уж точно.
Аноним ID: Никандр Васимович 06/04/15 Пнд 21:48:36 #252 №1520990 
>>1520980
>>По годовому производству урана (около 3,3 тыс. т.)
По производству какого именно урана? Руды, очищенной руды, чистого металла, чистого металла с нужным количеством нужного изотопа, керамики с участием обедненного урана?
Аноним ID: Аарон Истиславович 06/04/15 Пнд 21:50:12 #253 №1520993 
>>1520668
>Т.е. она сопоставима с ломом по прочности стала?
Слово "ультравысокопрочная" тебе о чем-нибудь говорит?
Аноним ID: Яаков Милорадович 06/04/15 Пнд 21:52:09 #254 №1520994 
14283463296110.jpg
14283463296131.jpg
14283463296152.jpg
14283463296163.png
>>1520089
>>1520590
> Например, мы видим, что передние катки подрессорены иначе, чем остальные - вероятно, чтобы выдерживать большую массу лобовой части.
Та Т-64, Т-72 и Т-80 точно так же амортизаторы на первых двух и на последнем катках. Это норма.
Аноним ID: Никандр Васимович 06/04/15 Пнд 21:57:53 #255 №1521005 
>>1520997
Но ствол пулемета то перерубает, няша?
Аноним ID: Мирон Викулич 06/04/15 Пнд 21:59:12 #256 №1521008 
>>1520990
Необогащенного, металлического (ну или его оксидов).
Аноним ID: Никандр Васимович 06/04/15 Пнд 22:01:32 #257 №1521012 
>>1521008
И что ты с ним собираешься делать?
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 22:03:31 #258 №1521016 
>>1520839

>при попытке посидеть на броне

нахуй
Аноним ID: Эмилий Бакирович 06/04/15 Пнд 22:04:20 #259 №1521018 
>>1521016
Лень пешком идти.
Аноним ID: Яаков Милорадович 06/04/15 Пнд 22:04:49 #260 №1521019 
>>1520842
Правильно ругали, тащемта. Но как туда втиснуть иначе потребный боекомплект я даже не знаю. Ниша - не вариант, совершенно. Я надеюсь только, что УВЗ все-таки от своей религии не отступил и что-то там придумал, чтобы расположить заряды пониже. Хотя с другой стороны, на полу корпуса они уязвимы для мин. С необитаемой башней можно и как-то в середину запихнуть. Или как вариант - сделать горизонтальный магазин, наподобие нишевого, только в корпусе.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 22:05:02 #261 №1521020 
>>1521018

внутрь лезь
Аноним ID: Адриан Григорьевич 06/04/15 Пнд 22:06:23 #262 №1521022 
14283471831080.gif
>>1520956
Лол под Басрой все засрано, целые залежи.
Аноним ID: Эмилий Бакирович 06/04/15 Пнд 22:06:26 #263 №1521023 
>>1521020
Там точно есть для этого место?
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 22:08:26 #264 №1521028 
>>1521023

да
Аноним ID: Аарон Истиславович 06/04/15 Пнд 22:12:41 #265 №1521036 
14283475612890.jpg
>>1520827
Колеса замени на гусеницы в 4 ряда по образцу 279, чтоб не утонул. С днищем небольшой косяк - ромбическое идеально рассекало взрывную волну, а вот плоское нет, хотя при такой толщине не важно.
Башню сверху сделай более развитой. Броню плотно утыкай метровыми штырями, которые разрушат кумулятивную воронку ПТУР до контакта.
Стоит сделать его более приплюснутым и приземистым, с более плавными обводами - тогда он не будет бояться ударной волны ядерного взрыва, а 900мм броня защитит ребят от радиации.
>коробочка высотой в 3 метра
>броня 900мм
Определись уже, либо легкий ромбический БТР, либо сухопутный броненосец.
Аноним ID: Созон Фотиевич 06/04/15 Пнд 22:18:22 #266 №1521047 
>>1521019
>Хотя с другой стороны, на полу корпуса они уязвимы для мин.
Есть хоть один пруф детонации бк от подрыва на мине? Коробочки раз 10 чаще жгут кумой, чем какие-то минами, на которые еще надо иметь необучаемость наехать.
Аноним ID: Аникий Геббельсович 06/04/15 Пнд 22:21:19 #267 №1521052 
14283480794980.jpg
>>1521047
>Коробочки раз 10 чаще жгут кумой, чем какие-то минами
Ну ты че, ну?
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 22:23:24 #268 №1521056 
>>1521047
Да, т-64 всу на тм-62 подорвался и метнул.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 22:24:22 #269 №1521057 
>>1521039
"Бля, а вдруг я упаду?"
"Вот это воздушная яма - надеюсь пихло не заглохнет"
"Как бы не соскользнуть"
"Бля, щас я ошибусь и он меня достанет"

Им стоит нанять побольше спецов по медитации и контролю собственных мыслей.
Что ни пилот - то Гаутама.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 22:24:43 #270 №1521058 
https://youtu.be/Tc9sb71px5I

а
это мировой рекорд или есть что то быстрее?
Аноним ID: Созон Фотиевич 06/04/15 Пнд 22:24:58 #271 №1521059 
>>1521052
Если ты о противотанковых минах, то это поделие вообще очень спорная вещь. Фугас используется чаще и эффективнее.
http://www.youtube.com/watch?v=nwMK7eJcORM
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 22:25:59 #272 №1521061 
>>1521047
Подрывы на минах редко записаны на видео - факт.
Сложно угадать - танк управляется мехводом, а ракЭта, братом Махмудом.
Аноним ID: Аверкий Заидович 06/04/15 Пнд 22:29:09 #273 №1521062 
14283485491990.png
>>1520285
Лол блять открыл ответы а тут такое!
Аноним ID: Нестор Радиевич 06/04/15 Пнд 22:29:17 #274 №1521063 
>>1521058
Со слов петяна, нигер быстрей заряжает из нишы.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 22:31:52 #275 №1521065 
>>1521059
Мины выводят танк из строя и мешают ему выполнить задачу.
В партизанской войне они призваны отщеплять от группы бронемашины, заставляя группу или замедляться, или разделяться - чтобы в последствии напасть на них.

В задачу ПТМ, обычно не входит полное уничтожение танка, только нанесение неустранимых повреждений ходовке.
Хочешь БАДАБУМ - заложи фугас побольше.

Кстати против любителей покатушек на броне, можно связать ПТМ с МОНкой, чтобы заодно нашпиговать всех "неуставных" петушков.
Аноним ID: Харитон Федосеевич 06/04/15 Пнд 22:37:27 #276 №1521071 
>>1520580
Бля, сука, что ты щас пронес, поехавший? Сам понял то?
Аноним ID: Харитон Федосеевич 06/04/15 Пнд 22:40:20 #277 №1521074 
>>1520777
Дырку посередине еще надо.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 22:40:52 #278 №1521075 
>>1520980
>все остальное обедненное говно
Лолище, только вчера Россосиюшка запилила завод по производству топлива для свинцового реактора на быстрых нейтронах, который позволит утилизировать в энергию обеднённый уран.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 22:45:08 #279 №1521078 
>>1521058
https://www.youtube.com/watch?v=S1XS9OubD3c
>4:00
>slightest slip results in loosing a limb
кек, даже сами признают, что там АЗ небезопасный
Аноним ID: Эмилий Бакирович 06/04/15 Пнд 22:45:15 #280 №1521079 
>>1521071
Про негроподвеску.
Аноним ID: Харитон Федосеевич 06/04/15 Пнд 22:46:06 #281 №1521080 
>>1521075
Можно ссылку на новость?
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 22:59:03 #282 №1521089 
>>1521080
Начала строительство, прошу прощения.
https://hi-tech.mail.ru/news/rissian-brest-300-nuclear-reactor.html#photo_3
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 23:07:05 #283 №1521096 
>>1521036

>Колеса замени на гусеницы \

всякие срайкеры и бтры на колесах же

>С днищем небольшой косяк - ромбическое идеально рассекало взрывную волну

можно просто нижний ромб тупее сделать

Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 23:08:22 #284 №1521099 
>>1521078

бля ты видишь как расчет кладет по площади?

это же пиздец
Аноним ID: Куприян Амирович 06/04/15 Пнд 23:09:07 #285 №1521100 
>>1521057
Вы не в ту сторону фантазируете. Управление силой мысли =/= чтение мыслей.
Аноним ID: Аникий Геббельсович 06/04/15 Пнд 23:11:30 #286 №1521103 
>>1521100
Т.е. при управлении силой мысли, надо когда думаешь, еще и сфинктер сжимать?
Аноним ID: Юлий Хуфранович 06/04/15 Пнд 23:14:03 #287 №1521105 
14283512438300.jpg
14283512438331.jpg
есть задачи?
Аноним ID: Яаков Милорадович 06/04/15 Пнд 23:16:56 #288 №1521111 
>>1521059
Смотря какая мина. Они очень разные бывают. Противоднищевая мина - это как выстрел из гранатомета прямо в днище ебаное.
Аноним ID: Захар Любославович 06/04/15 Пнд 23:18:05 #289 №1521113 
>>1521105
Охуенно, если придумать, как он при этом сможет видеть ограны управления и в целом фигню в БО вокруг него. Ну или обучить ебашить наощупь.
Аноним ID: Куприян Амирович 06/04/15 Пнд 23:20:17 #290 №1521116 
>>1521100
Если управление осуществляется с помощью сфинктера - да. Но разнообразие действий не очень, разве что тепловые ловушки при помощи ануса сбрасывать.
Аноним ID: Куприян Амирович 06/04/15 Пнд 23:20:46 #291 №1521117 
>>1521116
->
>>1521103
Аноним ID: Дионисий Далалович 06/04/15 Пнд 23:21:42 #292 №1521119 
>>1521116
Не стоило вскрывать эту тему.
https://www.youtube.com/watch?v=kFHnI_GVfIs
Аноним ID: Палладий Феофилактович 06/04/15 Пнд 23:22:54 #293 №1521121 
14283517742610.jpg
>>1521113
>как он при этом сможет видеть ограны управления и в целом фигню в БО вокруг него
Никак. Даже на авиационных йоба-шлемах просто накладывается худ.
Аноним ID: Аникий Геббельсович 06/04/15 Пнд 23:23:45 #294 №1521122 
>>1521116
Не, ну почему. В попу (пардон) вставляется специальный нажимной переключатель, соединенный со считывающим мысли устройством. Когда надо послать нужную мысль, напрягаешься и: "Взлет, взлет, взлетвзлетвзлетвзлет!" И вуаля.

А как еще иначе аппаратура будет отличать нужные мысли от ненужных?
Аноним ID: Яаков Милорадович 06/04/15 Пнд 23:26:08 #295 №1521123 
>>1521078
Пиздец, никаких ограждений. У нас эту конструкцию сходу бы зарубили, как несоответствующую правилам техники безопасности.
Аноним ID: Захар Любославович 06/04/15 Пнд 23:26:58 #296 №1521124 
>>1521121
Но было бы офигенно сделать обзор с внешней камеры при помощи ОР-подобной хуйни, и поверху цировое изображение органов управления и прочей важной фигни. Было бы круто.
Аноним ID: Захар Любославович 06/04/15 Пнд 23:27:36 #297 №1521125 
>>1521123
Угу, поставили бы ограждения. А потом в войсках сняли бы их нахуй.
Аноним ID: Куприян Амирович 06/04/15 Пнд 23:28:36 #298 №1521127 
>>1521119
Повторно проиграл
Аноним ID: Яаков Милорадович 06/04/15 Пнд 23:29:26 #299 №1521129 
>>1521099
Хули, компьютеризированная СУО, автоматическая топопривязка по GPS.
Аноним ID: Савва Ефимиевич 06/04/15 Пнд 23:35:41 #300 №1521141 
>>1521119
https://youtu.be/WwJTKI5b_-o
Проиграл.
Не буди во мне вахоеба
Аноним ID: Куприян Амирович 06/04/15 Пнд 23:35:49 #301 №1521142 
>>1521122
Ну когда ты граблями своми шевелишь, руки же при этом не получают твоих мыслей, а получают лишь сформированный для них сигнал из двигательной коры. Если считать этот сигнал и сложить его другими для коррекции, то можно получить нужную команду: переключить виртуальный "тумблер", сдвинуть виртуальный "регулятор". Твои мысли при этом остаются при тебе.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 23:45:13 #302 №1521153 
>>1521142
Есть подпороговые сигналы от мозга, которые можно назвать "концентрация", когда мышца не сокращается, но получает сигнал о готовящемся действии. Такие сигналы можно даже снимать с мышц и коры.
Аноним ID: Аникий Геббельсович 06/04/15 Пнд 23:46:47 #303 №1521155 
>>1520022
А может мне кто-нибудь объяснить, какого хера у Арматы такая пушка? Такое впечатление, что ее взяли из какой-то СУшки времен ВОВ (типа СУ-100) и засунули сюда.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 23:48:36 #304 №1521158 
>>1521155
А чем тебе не нравится? Просто эжектора нет, так как башня необитаема.
Аноним ID: Куприян Амирович 06/04/15 Пнд 23:50:55 #305 №1521160 
>>1521153
Интересная инфа, я только в основы вникал. Планирую в науку в этой области идти.

А по сабжу, там же только о шлеме речь. Да и не совсем понятно, как неинвазивно снимать сигналы с мышц. Точность не пострадает?
Аноним ID: Гремислав  Минич 06/04/15 Пнд 23:51:03 #306 №1521161 
>>1521155
Во дебил. Это 2А82, - по заявленным характеристикам лучшая танковая пушка в мире.
Аноним ID: Яаков Милорадович 06/04/15 Пнд 23:57:47 #307 №1521170 
14283538676350.jpg
14283538676361.jpg
>>1521121
>>1521124
Картинку с ИК системы обзора проецируют, например.
Аноним ID: Денис Герасимович 06/04/15 Пнд 23:57:58 #308 №1521171 
>>1521160
>как неинвазивно снимать сигналы с мышц
Также как кардиограмму снимают
>Точность не пострадает?
страдает, очень много шума нужно убирать. Но вообще, конечно, с мозга снимать легче.
Аноним ID: Heaven 06/04/15 Пнд 23:58:33 #309 №1521172 
>>1521155
Тонкая и короткая, да? Есть мнение, что это ЭТХП.
Аноним ID: Куприян Амирович 06/04/15 Пнд 23:58:40 #310 №1521173 
>>1521161
Один хуй "Нож" не возьмет, только зря деньги на свою потешную римскую свечу потратили.
Аноним ID: Яаков Милорадович 06/04/15 Пнд 23:59:16 #311 №1521174 
>>1521125
Это могут. На заводах снимают и отключают все защитные элементы на станках. Плавали, знаем.
Надо делать неснимаемой.
Аноним ID: Яаков Милорадович 07/04/15 Втр 00:04:12 #312 №1521177 
>>1521119
Бля! Как меня бесит этот синтезатор речи! Просто хочется взять и уебать, несмотря на годноту ролика. Ну не хочет аффтар светить свой писклявый подростковый голос - есть программы для изменения голоса, которые действуют даже "на лету". Мог бы себе хоть пафосный бас запилить.
Аноним ID: Куприян Амирович 07/04/15 Втр 00:14:03 #313 №1521188 
>>1521171
О чем и речь.

Предположу, что в далеком будущем если люди доживут и по прежнему будут резать друг друга новый интерфейс сможет напрямую дополнять модель окружения, создаваемую мозгом, полностью совмещая машину с оператором. Вообще дополненная реальность охуенно просторная для фантазии тема, ведь все, что невозможно в объективной реальности, можно устроить в своем манямирке, который от реального ты никогда не отличишь. Даже Армату, даже Аллаха. Пойду-ка спать, пока влагой не затопило.
Аноним ID: Кирсан Терентиевич 07/04/15 Втр 00:15:39 #314 №1521190 
>>1520857
Мангалоиду ну никак не угодишь. Предлагаю БК возить в бронеповозке, прицепленной к танку, а снаряды подавать по специальной ленте. Или можно освоить технологию телепортации и посылать снаряды прямо со склада. Глядишь, исчесчезнут сараи и башнемёты.


Аноним ID: Денис Герасимович 07/04/15 Втр 00:30:05 #315 №1521202 
14283558052350.jpg
>>1521188
>новый интерфейс сможет напрямую дополнять модель окружения, создаваемую мозгом, полностью совмещая машину с оператором
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 00:34:45 #316 №1521205 
>>1521190
Тогда ведь и пушка и сам танк не нужны — можно телепортить снаряды прямо в противника.
Аноним ID: Бенедикт Назариевич 07/04/15 Втр 00:45:29 #317 №1521210 
>>1521153
Человек подумавший о беге - мгновенно генерирует сигнал в мышцах ног.
А чтобы усилить эти сигналы - нужно фокусироваться на ощущениях.
А ощущения - самая ригидная система.
Ты уже передумал, а они все еще с тобой.
Там проблем будет не меньше чем с чтением мыслей.
Аноним ID: Захар Любославович 07/04/15 Втр 00:52:54 #318 №1521213 
>>1521205
Можно даже телепортировать проивника к параше и сэкономить на снарядах.
Аноним ID: Озбек Осамович 07/04/15 Втр 01:05:39 #319 №1521217 
14283579393790.jpg
>>1520022
они случайно не спрута модернизировали и катают тут на потеху?
ох чую будет великий обосрамс на параде
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 01:10:38 #320 №1521220 
>>1520331
Охуенный арт.
Аноним ID: Гавриил Ротшильд 07/04/15 Втр 01:18:42 #321 №1521226 
>>1521172
>Есть мнение, что это ЭТХП.
Нет, программа закрыта. Ниасилили.
Аноним ID: Роман Абдулович 07/04/15 Втр 01:23:50 #322 №1521229 
>>1521173
С тем, как Нож детонирует, его можно и из КПВТ взять.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 01:26:31 #323 №1521230 
>>1521226
Пруф, фантазер.
Аноним ID: Ипатий Виленович 07/04/15 Втр 01:28:09 #324 №1521231 
>>1521217
>я хочу чтобы ватнеки обосрались, а то чего только мы все обсираемся
Порода такая, хрюш, ничего не поделать. На то вы и вечнососущие.
Аноним ID: Савва Станимирович 07/04/15 Втр 01:32:42 #325 №1521232 
>>1521217
Пососал уже с утра у абамки, хохол? Как оно там в гейропе? Могилизировался? Очко вазелином то смазал уже на завтра, а, хохложоп?
Аноним ID: Нестор Радиевич 07/04/15 Втр 01:32:42 #326 №1521233 
>>1521217
>ох чую
Может ты свое говно чуешь?
Аноним ID: Захид Григорьевич 07/04/15 Втр 01:49:46 #327 №1521238 
14283605869610.jpg
>>1521190
Белые люди уже запилили.
Аноним ID: Нестор Радиевич 07/04/15 Втр 01:52:40 #328 №1521239 
>>1521190
>возить в бронеповозке, прицепленной к танку, а
САУ какая-то получается, неповоротливая и оргомная.
Аноним ID: Цзимислав Ермильевич 07/04/15 Втр 02:11:54 #329 №1521242 
>>1520779
ребята побурчат, но потом привыкнут.
Аноним ID: Цзимислав Ермильевич 07/04/15 Втр 02:16:31 #330 №1521243 
>>1520838
так швитым американам как то на абрашу хватает же, хотя они ЯТ меньше РФ производят
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 02:31:09 #331 №1521247 
>>1521230
Тут ищи. http://gurkhan.blogspot.ru/
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 02:39:46 #332 №1521249 
>>1521247
>хуйвротхан.блохспот.сру
Сам съебешь или сам съебешь?
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 02:49:27 #333 №1521251 
>>1521249
Ще один порваний
Аноним ID: Созонтий Хуфранович 07/04/15 Втр 02:52:57 #334 №1521253 

>>1520067
Сейчас открыл сайт, они даже знают слово ЛУКБУК. Я сам его не знал до этого момента. И шмоток дохуя, чехлы для айпад и прочее.
Аноним ID: Савва Мордэхайьевич 07/04/15 Втр 03:35:37 #335 №1521256 
>>1521253
>ЛУКБУК
Очередной мусор в русском языке.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 06:43:03 #336 №1521296 
>>1521251
Ходовую от т-90 подрихтовал уже?
Аноним ID: Назарий Клавдиевич 07/04/15 Втр 06:52:26 #337 №1521298 
>>1521124
>было бы офигенно сделать обзор с внешней камеры при помощи ОР-подобной хуйни
Воробьёва читал? Или таки читал?
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 07:55:18 #338 №1521310 
Механ сбоку или по центру?
Просто если сбоку, то это ок.
Если по центру - ссанина морозовская.
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 07:57:11 #339 №1521313 
>>1521310
Бля вы заебали.
Ещё никто не знает о внутренней компоновке.
И почему механ с боку заебись?

Аноним ID: Куприян Амирович 07/04/15 Втр 08:12:55 #340 №1521316 
>>1521256
Лол, я вообще думал, что это орочье имя.
Аноним ID: Абакум Родионович 07/04/15 Втр 08:13:14 #341 №1521317 
>>1521313
В повозке традиционной компоновки, т.е ОУ-БО-МТО лучше всего шоб механ был справа. С хуев ли, просят некоторые, а я отвечу: справа лучше видно всякое говно, особенно в городе. Слева тоже видно, чуть менее пиздато чем справа, а по центру вообще ни разу не пиздато.
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 08:23:40 #342 №1521320 
14283842207650.jpg
>>1521317
Чот проиграл.
Аноним ID: Софоний Сейфуллахьевич 07/04/15 Втр 08:25:38 #343 №1521322 
>>1521155
Есть мнение, что пока там просто труба вместо 2А82.
Аноним ID: Абакум Родионович 07/04/15 Втр 08:28:16 #344 №1521325 
14283844962880.jpg
14283844963421.jpg
>>1521320
Проигрывай дальше, только вот реальность это не изменит - механ справа ссыт на механа по центру и слева.
Аноним ID: Мирослав Исидорович 07/04/15 Втр 08:28:43 #345 №1521326 
>>1521210
http://it-world.ru/tech4human/newtech/58288.html
Аноним ID: Мойша Фёдорович 07/04/15 Втр 08:35:50 #346 №1521333 
>>1521313
вощет без разницы, прост если там три долбоеба в капсуле, их расположение влияет на общую эффективность экипажа.
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 09:02:57 #347 №1521346 
>>1521325
Потешные повозки войны не видавшие?
Аноним ID: Мойша Фёдорович 07/04/15 Втр 09:05:05 #348 №1521348 
>>1521346
даты че, этож святой запад.
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 09:09:37 #349 №1521352 
14283869772750.gif
>>1521348
Покаялся.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 09:12:10 #350 №1521353 
>>1521296
Кстати, в Армате действительно кое-какие части в ходовой от Т-90. Ленивец и ведущее колесо.
Аноним ID: Терентий Тихонович 07/04/15 Втр 09:12:45 #351 №1521355 
14283871652550.jpg
нарисуйте еще танко-тянок
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 09:13:34 #352 №1521356 
>>1521317
Дай догадаюсь: ты из Владивостока?
Аноним ID: Рафаил Шаломович 07/04/15 Втр 09:16:15 #353 №1521358 
14283873758060.jpg
Видос с общей репетиции скоро будет. Гарматы в полном обвесе.

мыкола
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 09:16:32 #354 №1521359 
>>1521355
Проигрыш за 1000.
Аноним ID: Мойша Фёдорович 07/04/15 Втр 09:16:34 #355 №1521360 
>>1521353
тащемта,во всей бронетехнике компоненты предидущих моделей, от 34 и шерманов детали конечно не найдешь, а вот узлы из 60х - навалом.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 09:19:16 #356 №1521363 
>>1521353
Бугуртхан божился что там будет именно 6ти катковая ходовая от мс, только подрихтованная, и ведь постоянно это визжал инсайдер хуев.
Аноним ID: Прокоп Шарифович 07/04/15 Втр 09:23:07 #357 №1521367 
>>1520325
надо еще п.12 добавить - "летающая автономная башня"
Аноним ID: Богумир  Абдулович 07/04/15 Втр 09:24:18 #358 №1521368 
>>1520834
Автор манги не хотел ебаться с отрисовкой обычных гусениц, вот и всё. Плюс брутально. У рандомтанков в Доминионе вроде нормальные гусеницы.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 09:24:30 #359 №1521369 
>>1521363
зашквархана не упоминаем, нерелевантен.
Аноним ID: Назарий Клавдиевич 07/04/15 Втр 09:25:17 #360 №1521371 
>>1521356
>Дай догадаюсь: ты из Владивостока?
Я конечно не он, но...
Дай угадаю, леворульность головного мозга, так ведь?
Как-то я приехал на работу на машине обычно жена ездит, т.к. я работаю в 20 минутах от дома пешком, народ заметил, обстебал, но запомнили, что я нищеброд и всё такое. Через пару дней ко мне подходит один чувак и начинает рассказывать как он ездил на "криворукой" машине, я уже приготовился слушать ахуительные истории о том, как пиздец всё плохо с прулём, но он был в восторге от удобности расположения руля справа! Чуваку 30+ лет, стаж лет... 10 может больше.
Реальность такова, что в наших городах(!) пруль рулит! А вот на трассе - ёбанный пиздец
Так что, не всё так однозначно(С).
P.S. на лево рульных я тоже ездил.
Аноним ID: Куприян Амирович 07/04/15 Втр 09:26:35 #361 №1521372 
>>1521229
Да, да, очередные фантазии. Тем временем "Нож" спасает жизни ребят в бою, в отличие от потешного контакта.
Аноним ID: Богумир  Абдулович 07/04/15 Втр 09:26:44 #362 №1521373 
>>1521298
А что Воробьёв? В летающем танке с торпедами не помню такого.
Пусть Молот пишет, хер ленивый.
Аноним ID: Ярон Нагибович 07/04/15 Втр 09:29:50 #363 №1521377 
>>1521371
>в наших городах(!) пруль рулит!
А то. Лучше видно обочину, тротуары, ограждения, при повороте налево заведомо меньший риск въебенить на правый тротуар, правые повороты еще легче. Но на трассе полный пиздос, ога. Епонки не было, был британец.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 09:30:31 #364 №1521378 
>>1521363
Я помню. Еще говорил, его специально для этого разобрали и якобы Т-90МС - ВСЁ. А он еще на IDEX-2015 выставлялся, правда обновленный.
Аноним ID: Станимир Давыдович 07/04/15 Втр 09:33:09 #365 №1521379 
14283883894350.jpg
>>1521373
В зенитке же.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 09:38:26 #366 №1521386 
14283887060850.jpg
14283887060861.jpg
14283887060872.jpg
>>1521368
> У рандомтанков в Доминионе вроде нормальные гусеницы.
У них не гусеницы, а что-то типа шарообразных колес. А еще насколько я помню, у них была броня из какого-то пластика (т.к. это полицейские, а не армейские танки). А у Бонапарте таки сталь, потому он был покрепче, несмотря на то, что маленький.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 09:39:51 #367 №1521389 
>>1521367
> "летающая автономная башня"
Беспилотная же.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 09:40:04 #368 №1521390 
БТР-90 охунен, не то что этот хохлацкий бтр-4:
http://www.youtube.com/watch?v=69qlCIYBe9c
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 09:41:07 #369 №1521393 
>>1521371
Да у вас прямо секта.
Аноним ID: Куприян Амирович 07/04/15 Втр 10:07:30 #370 №1521423 
>>1521408
Аргументы сегодня будут, или только визги?
"Оплот" по своим характеристикам в разы превосходит Парвату, благодаря новой суо и модульной защите башни. Я молчу про трехслойный дуплет, который ни один комплекс в ближайшие лет 5 не возьмет, вам бы однослойную для начала осилить.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 10:10:15 #371 №1521432 
>>1521399
бтр-4 - технологически устаревшая конструкция.
присутствуют- трещины, ржавчина, отсутствуют -минная защищённость, бронирование на должном уровне
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 10:13:16 #372 №1521438 
14283907968080.jpg
>>1521423
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 10:13:56 #373 №1521440 
В треде опять тот же последователь секты свидетелей тарасенко орудет. Или это новый какой?
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 10:15:51 #374 №1521442 
>>1521440
Нет, это просто мамкин траль неимоверной толщины.
sageАноним ID:  07/04/15 Втр 10:17:29 #375 №1521443 
14283910495220.jpg
14283910495371.jpg
>>1521423
на оплоте отсутствует БИУС, это танк 80-х гг.
Кто заказывал Ла Манш? Аноним ID: Аарон Истиславович 07/04/15 Втр 10:20:15 #376 №1521447 
14283912155060.jpg
ЦНИИ "Курс": платформа "Армата" может получить свойства амфибии


Гендиректор ЦНИИ "Курс" рассказал, что пока в институте создан образец плавсредства для гусеничной техники легкого класса (массой до 15 тонн), которое позволит бронетехнике безопасно передвигаться по воде при волнении моря до 5 баллов включительно и обеспечивать скорость хода до 14-16 км/час.


МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Центральный научно-исследовательский институт "Курс" создает понтонные плавсредства, которые помогут бронетехнике, в том числе на перспективной платформе "Армата", преодолевать водные преграды, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор предприятия Лев Клячко.
Данное плавсредство сможет обеспечить транспортировку до 50 человек или до 8 тонн груза, десантирование бронетехники с десантных кораблей, форсирование водных преград, ведение охранных и боевых действий в прибрежной двухсоткилометровой зоне.
"В институте создан научно-технический задел и демонстрационный образец плавсредства, позволяющий проектировать и строить новые модифицированные образцы для придания мореходных качеств новой бронетехнике, в том числе — создаваемой на платформе "Армата"", — сообщил Клячко.

Он добавил, что пока в институте создан образец плавсредства для гусеничной техники легкого класса (массой до 15 тонн), которое позволит бронетехнике безопасно передвигаться по воде при волнении моря до 5 баллов включительно и обеспечивать скорость хода до 14-16 км/час, отметил Клячко.
По его словам, преобразование сухопутного комплекса в амфибийный (то есть навешивание понтонных средств) осуществляется силами экипажа за 30 минут, а обратное преобразование — мгновенно.

Клячко заявил, что институт готов приступить к разработке плавсредства для "Арматы", "как только этот вопрос найдет свое отражение в ГОЗ".
Гендиректор "Курса" отметил, что интерес к подобной технике поступает уже и из-за рубежа, а именно — от одной из стран СНГ.
"Учитывая возможность продвижения данной продукции на зарубежные рынки, нами также получен Евразийский патент, распространяющийся, в том числе, на страны СНГ. В настоящее время Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству подписано соглашение с одним из этих государств", — заявил Клячко.

Аноним ID: Софоний Прокопович 07/04/15 Втр 10:26:29 #377 №1521456 
Когда армату покажут?
Аноним ID: Леонард Навальный 07/04/15 Втр 10:28:31 #378 №1521457 
14283917119800.png
>>1520777
Спешите видеть! Новый танк РОМБОТА!
Аноним ID: Нестор Радиевич 07/04/15 Втр 10:29:00 #379 №1521458 
>>1521456
Пиздоглазый?
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 10:30:30 #380 №1521460 
>>1521457
Скорей ГРОБ.
 Аноним ID:  07/04/15 Втр 10:30:32 #381 №1521461 
14283918324640.jpg
>>1521457
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 10:31:31 #382 №1521462 
>>1521423
чет я совсем проигрываю с этого, мне даже тонкота начинает чудиться - "комбинированная башня - наваренная арматура на литую, архипотешный "каз" который даже в предельных маняусловиях укроиспытаний ни разу не был, "суо" типа "ведро", шесть слоев взрывчатки, обмазанной по танку, и для грандиозного финала, "превосходство" дноплота над Божественной.
мда. свинка жирнющая попалась, потешная, все как надо.
Аноним ID: Дионисий Далалович 07/04/15 Втр 10:36:41 #383 №1521469 
>>1521177
Дело не в голосе аффтара.
Это уже сложившаяся традиция.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 10:39:20 #384 №1521470 
>>1521440
Мамкин траль же, но долбебы все равно отвечают. А что поделать если порода такая.
Аноним ID: Аарон Истиславович 07/04/15 Втр 10:48:49 #385 №1521474 
14283929294240.png
Вообще, эта ТБМП - лютый вин. Несложно заметить, что она очень сильно отличается от того же Намера самой концепцией.
Аноним ID: Терентий Тихонович 07/04/15 Втр 10:52:56 #386 №1521478 
>>1521443
почему оплот рубироидом обвесили?
Аноним ID: Велемир  Исаевич 07/04/15 Втр 10:55:44 #387 №1521481 
посоны, доставьте пикчу про два гандама в тред.
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 10:56:13 #388 №1521483 
14283933735130.jpg
>>1521474
Как покажут там посмотрим.
>>1521478
Потому, что ты ватник стекломою накати педораха козломордый.
Аноним ID: Малик Зиядович 07/04/15 Втр 10:57:11 #389 №1521484 
>>1520325
>1) Ходовая:— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
5-и катковая - самая революционная
>2) Выхлоп:— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
выхлоп спереди помогает маскировать танк на поле боя
>3) Оптический канал:— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
дыра по размеру головы сбоку и рота корректировщиков с переносными РЛС и флажками.
>4) Защита:— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
зато днище же защищено да и решётками обварить в полевых условиях не проблема.
>5) КАЗ:— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
моё предложение по модернизации пункта 3 устраняет все недостатки
>6) ДЗ:— «Хреновая». Без вариантов.
ДЗ? ХЗ! добавим к роте корректировщиков роту гранатометчиков - никто не посмеет приблизиться.
>7) КОЭП:— «Хреновый». Без вариантов.Прицельный комплекс:— «Хреновый». Без вариантов.
без вариантов
>9) Зенитный пулемет:— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62.— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7.
8,8 см самый хороший пулемет, реальные пацаны его уже ставили, остались довольны
>10) Вооружение:— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
а поставим-ка мы туда 130 мм!!?
>11) Стоимость:— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».— Если более 5 млн. долларов — «попил».
сделаем ровно 5млн долларов без НДС.

Не надоело ещё какашки тереть? Вывезут на оборзение тогда и обсуждайте, ЛОЛ.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 10:57:39 #390 №1521485 
>>1521478
чтобы в дождь фанера не подмокла.
Аноним ID: Терентий Тихонович 07/04/15 Втр 11:00:29 #391 №1521487 
14283936297700.jpg
>>1521483
вреееееетиииииииииииии
о даладно тебе ты лучше на вопрос ответь
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 11:02:25 #392 №1521488 
>>1521487
Ну это сумрачный хохлятский гений.
Там защита от кумулятивов.
Я хуй знаю, они сала своего обколются и строют танки.
Аноним ID: Ярон Нагибович 07/04/15 Втр 11:02:59 #393 №1521489 
>>1521474
Лел, единственное боевое применение намера шо я видал - это как им жыды перекрывали улицу.
а позади этой бронехуеты выпрыгивали пейсатики из M113.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 11:04:45 #394 №1521491 
>>1521478
Что бы не так сильно было заметно что это все тот же Т-80.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 11:06:03 #395 №1521492 
>>1521491
эх, если бы оно было т-80, эти дегенераты его дангрейднули ппц.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 11:08:22 #396 №1521495 
>>1521491
От Т-80 там ходовая и корпус остался, ну и БКП еще.
Двигатель - каклосовковый хрюТД.
Башня - инновационное каклоизобретение; сами каклы утверждают что сварная, но следы говнолитья (которое каклы выдают за не имеющий аналогов каклоциммерит) не скрыть.
ДЗ - подобрано на помойке не взлетевших разработок.
Вполне в духе каклонарода, чо.
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 11:10:04 #397 №1521496 
14283942040300.jpg
А Армата так может ?
Аноним ID: Магомед Федосеевич 07/04/15 Втр 11:12:21 #398 №1521498 
>>1521496
Сууука, тросиком связали.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 11:13:19 #399 №1521499 
>>1521496
нет.
плохо сделоли армату, тупо.
Аноним ID: Нестор Радиевич 07/04/15 Втр 11:15:40 #400 №1521502 
>>1521496
http://www.youtube.com/watch?v=RqSwmKi2XTY
Только так может.
Аноним ID: Олимпий Оскарович 07/04/15 Втр 11:16:58 #401 №1521503 
>>1521443
Сука, кто-ж его красил-то? Пьяный Мыкола в алкогольном угаре?
Аноним ID: Давид Ярошьевич 07/04/15 Втр 11:17:56 #402 №1521504 
>>1521503
борщ посыпанный укропом
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 11:20:40 #403 №1521509 
>>1521503
це не имеющий аналогов свидомый камуфляж, маскирует во всех спектрах, ибо выдает суть - говно.
Аноним ID: Ярон Нагибович 07/04/15 Втр 11:20:44 #404 №1521510 
>>1521503
Вопрос даже не кто, а чем.
И мне кажется это эмаль для кастрюль и тазиков.
Аноним ID: Терентий Тихонович 07/04/15 Втр 11:22:07 #405 №1521513 
14283949275590.jpg
>>1521496
но там жи радиация
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 11:24:03 #406 №1521516 
>>1521513
Какая нахуй радиация? Там уран обедненный.
Аноним ID: Терентий Тихонович 07/04/15 Втр 11:27:42 #407 №1521522 
14283952624400.jpg
>>1521516
ну значить обедненная радиация
Аноним ID: Куприян Амирович 07/04/15 Втр 11:34:31 #408 №1521525 
14283956718900.jpg
>>1521462
>ВРЕТИ!!!
Между тем на "Оплоте", от которого у тебя так рвет, предумсотрительный дядя Тарас слепил пандус из цемента, потому что в нашей стране, в отличие от какой-нибудь пидарахии, заботятся об инвалидах, а безногие иваны пусть и дальше на руках за пенсией ходят.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 11:36:11 #409 №1521526 
>>1521525
о господи, это ведро, пиздец, не могу на это смотреть.
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 11:40:00 #410 №1521529 
14283960008810.jpg
>>1521525
лол
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 11:42:10 #411 №1521530 
>>1521526
Кстати в этом ведре используется околодидовская технология - призмы и зеркала. Потому и размеры такие, ололо.
Аноним ID: Роман Абдулович 07/04/15 Втр 11:42:48 #412 №1521531 
14283961680590.png
>>1521423
В сварные башни научитесь - поверю!
Аноним ID: Терентий Тихонович 07/04/15 Втр 11:43:47 #413 №1521532 
14283962278360.png
>>1521525
дяд забыл ламинат послелить на бетон , что бы было по "эуропейски"
Аноним ID: Куприян Амирович 07/04/15 Втр 11:46:06 #414 №1521535 
14283963660230.jpg
>>1521526
Ведро должно смотреть на тебя, а не ты на ведро.
Аноним ID: Яким Абрамович 07/04/15 Втр 11:47:06 #415 №1521537 
>>1521525
Чтоэтоблядь, циммерит? Жидобандеровцы совсем там поехали чтоле?
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 11:47:42 #416 №1521538 
>>1521537
Нет, это литье.
Аноним ID: Олимпий Оскарович 07/04/15 Втр 11:48:13 #417 №1521539 
>>1521525
Эй, а "ПОДНИМИТЕ МНЕ ВЕКИ!" этому ведру кто делает?
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 11:49:14 #418 №1521540 
>>1521538
Просто свинец расплавили в ведре и вылили на танк?
Типа йоба технологии?
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 11:51:05 #419 №1521542 
14283966653300.jpg
>>1521443
Аноним ID: Добробой  Климентович 07/04/15 Втр 11:53:59 #420 №1521544 
>>1521540
Технологии протоукров!
Аноним ID: Фуад Яромирович 07/04/15 Втр 11:54:51 #421 №1521545 
>>1521540
Нет, блядь, это литая башня (неровности - следствие технологии отливки в земляные формы), к которой приварили несколько листов/уголковых ферм, чтобы внешний вид слегка изменить.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 11:54:53 #422 №1521546 
Уххх бля, весь интернет сияет пылающими пердаками каклочерни и прочих жыдов. Вот уж не думал что пара лоурезных видео произведет ТАКОЙ эффект. Нраица.
Аноним ID: Терентий Тихонович 07/04/15 Втр 11:59:14 #423 №1521549 
14283971548960.gif
>>1521544
protoukrtechnology
Аноним ID: Олег Ибтисамович 07/04/15 Втр 13:03:17 #424 №1521598 
>>1521386
>14283887060861.jpg
Красное и жёлтое это именно то, о чём я подумал?
Аноним ID: Герасим Нестерович 07/04/15 Втр 13:07:00 #425 №1521599 
>>1521525
Надбой.
Аноним ID: Ростислав Баракатович 07/04/15 Втр 13:12:28 #426 №1521602 
>>1520346
>однокоренные
Лингвист в треде, всем под парту.
Аноним ID: Гариб Аскольдович 07/04/15 Втр 13:12:41 #427 №1521603 
>>1521525
Что это за хуйня? Сварочный шов? Что с чем они там пытались сварить?
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 13:14:26 #428 №1521604 
>>1521603
К литой башне наварили железяк.
Аноним ID: Олег Ибтисамович 07/04/15 Втр 13:16:39 #429 №1521606 
>>1521462
>тонкота начинает чудиться
>>1521525
> предумсотрительный дядя Тарас слепил пандус из цемента
Так и есть.
>>1521599
Ага, канеш.
Аноним ID: Олег Ибтисамович 07/04/15 Втр 13:17:51 #430 №1521610 
>>1521545
Слышал звон, да не знает где он.
Аноним ID: Леонард Минаевич 07/04/15 Втр 13:21:59 #431 №1521615 
>>1521325
боксёр же не плавает. Стоит наверное как 3 Т-90С
Аноним ID: Назарий Даниилович 07/04/15 Втр 13:22:27 #432 №1521616 
14284021472020.jpg
>>1521531
>>1521495
Пропустили чтоле фото производства сварной башни ололота? Или нечто выдаваемое хохлами за башню.
Аноним ID: Леонард Минаевич 07/04/15 Втр 13:29:26 #433 №1521619 
>>1521496
забашенной ниши нет. Это леопард 2 К2, Тип-90, итп так смогут.
Аноним ID: Юлий Акемович 07/04/15 Втр 13:34:08 #434 №1521620 
>>1520777
А хуле не шар:?
Аноним ID: Олег Ибтисамович 07/04/15 Втр 13:35:29 #435 №1521621 
>>1521371
Автофорумом потянуло. Ну и смрад. Гадость какая.
>>1521393
>леворульность головного мозга
Секта и есть. Ещё и в реверсфорс пытаются, ебаклаки.
>>1521377
Ты просто ездить не умеешь - смотришь прямо перед машиной, а не вперёд и не прогнозируешь дорожную обстановку.

/аи/тобыдло, съебите в свой загон - ваше мнение не имеет никакой ценности ни по каким вопросам, даже по вашему профилю, бо зашоренное и ограниченное.
Аноним ID: Вячеслав Феофилактович 07/04/15 Втр 13:48:50 #436 №1521626 
>>1521457
что-то в этом есть
Аноним ID: Ридван Азарович 07/04/15 Втр 13:52:34 #437 №1521630 
>>1521371
Ты хоть понимаешь, что правый руль сделан для рынков с левосторонним движением?

То есть, что в нормальных условиях обитания пруля по твоей же логике удобне лруль?
Аноним ID: Твердислав Фирсович 07/04/15 Втр 13:55:40 #438 №1521631 
>>1521371
Ого, какое воспламенение пруля. Дефлагация боекомплекта на целый абзац.
Аноним ID: Олег Ибтисамович 07/04/15 Втр 13:57:19 #439 №1521633 
14284042391310.jpg
>>1521484
>5-и катковая - самая революционная
А ТО! Пикрел. Да и хохлы со своим АГМ в курсе.
>выхлоп спереди помогает маскировать танк на поле боя
Таки да. Ми таки гарантируем, щито переднемоторная компоновка здорово маскирует врага от нашего наводчика маревом двигателя.
Аноним ID: Фуад Яромирович 07/04/15 Втр 14:14:28 #440 №1521644 
>>1521633
>здорово маскирует врага от нашего наводчика маревом двигателя.
В 2006 году оная маскировка что-то не сработала.
Аноним ID: Олег Ибтисамович 07/04/15 Втр 14:17:03 #441 №1521647 
>>1521644
Я имел в виду трудности прицеливания через оптические искажения от нагретого двигателя на Меркаве, а ты что?
Аноним ID: Нестор Радиевич 07/04/15 Втр 14:20:22 #442 №1521651 
>>1521647
А тебе про то, что это сбило с толку Махмеда с ПТРК Корнет.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 14:21:03 #443 №1521652 
>>1520022
Вы еще за десять тредов не выяснили что у Арматы нет аналогов и она лучшая в мире?
Аноним ID: Федот Аникиевич 07/04/15 Втр 14:21:35 #444 №1521653 
>>1521652
Нет.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 14:21:51 #445 №1521654 
>>1521105
В теории да.
На практике, для начала, у хуёкулуса сраное зерно.

У пацанов Oculus HD Prototype, там, где аж по 960х1080 на глаз.

Возможность благодаря многочисленным датчикам "смотреть" сквозь броню сильно повысит обзорность танка.
Элементы дополненной реальности сильно упростят идентификацию угроз.

Только хуячить до этого ещё и хуячить, пушо пиздец оно как сырое.
Аноним ID: Олег Ибтисамович 07/04/15 Втр 14:24:13 #446 №1521656 
>>1521651
Ты не понял мой сарказм, а я не понимаю тебя. Марево от движка помогло танку от Корнета? Чушь какая, пруфай.
Аноним ID: Гремислав  Джамальевич 07/04/15 Втр 14:27:44 #447 №1521660 
>>1520556
Кстати, какой петух заливал там что легкий танк НИНУЖЕН? Спрут поссал ему на ебало.
Аноним ID: Нестор Радиевич 07/04/15 Втр 14:31:01 #448 №1521663 
>>1521656
>что не сбило
Аноним ID: Аарон Истиславович 07/04/15 Втр 14:34:00 #449 №1521668 
>>1521652
Это и так очевидно.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 14:39:03 #450 №1521675 
>>1521668
сейчас дискурс больше на темы - кто на втором месте, где склепают первый аналог-конкурент, что и как с ТБМП, нужны ли танки, общее обсуждение российской оборонки, ну и свинок хуесосим, когда из загона вылазят
Аноним ID: Златомир Всемилович 07/04/15 Втр 14:39:15 #451 №1521677 
>>1520777
Хетзер нарисовал и рад Х)
Аноним ID: Дионисий Аббасович 07/04/15 Втр 14:49:07 #452 №1521684 
Как думаете, как быстро серийное производство арматы развернут?
Аноним ID: Митрофан Адамович 07/04/15 Втр 14:50:41 #453 №1521686 
>>1521684
ниакгда, педерашки все прасрали, только и могут што единичные картоные хуевины клипать.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 14:53:35 #454 №1521687 
>>1521686
мокеты. пакфанилитает. нинастоящее, голые срочники, ржавульки, русня, ничего не могут, грузины дойдут до волгограда за месяц, а хохлы до москвы - за неделю.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 14:56:03 #455 №1521692 
Как вам идея перелипиливать тешки на легкие танки поддержки:
1. На место МВ ставим 2х членов экипажа, полностью их йобанизируем.
2. Башню выкидываем нахуй, делаем новую под необитаемое БО, перепиливаем АЗ/МЗ и полностью механизируем БК то бишь увеличиваем
3. Добавляем по желанию 12.7/14.5/30/45/57мм модули с бк в забашенной нише.
4. Получаем машину на базе старых танков с меньшим весом, меньшим экипажем, но большей огневой мощью.
Аноним ID: Моше Маврикиевич 07/04/15 Втр 14:56:40 #456 №1521694 
>>1521232

Ни дать, ни взять просто — Лавров, хуле ты на дваче забыл, пидор?
Аноним ID: Милоблуд Милонович 07/04/15 Втр 14:58:15 #457 №1521696 
>>1521692

Ага, ага. Кроме перечисленных тобой мер по модернизации надо ещё трансмиссию современную поставить. суп из топора получается.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 14:59:41 #458 №1521697 
>>1521692
нет. доматывать на неосновных направлениях, как исчерпают себя - конверсить в беспилотники готовыми комплектами, и гнать на штурмы первой волной, пусть боги войны погибают в бою, а не гниют на сохранении.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 14:59:59 #459 №1521698 
>>1521447
ААААААА! Я ж говорил, что она плавает! Не даром у Т-15 такой БУШПРИТ.
Традициям ламаншизма - верны!
Аноним ID: Тихон Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:00:28 #460 №1521699 
>>1521675
>сейчас дискурс больше на темы
Да ну. А как же
ВРЕТИ
КАРТОННЫЕ МАКЕТЫ
ВАНГУЮ ЖЕСТОКИЙ ОБОСРАМС НА ПАРАДЕ
КРАДЕНЫЕ ХАРЬКОВСКИЕ РАЗРАБОТКИ
НАКОНЕЦ-ТО УРОВЕНЬ НАТО НАЧАЛА 90-х
ПОСТРОЯТ ТРИ ПОПИЛЬНЫХ ПРОТОТИПА И ВСЕ
ПИЗДЕЦ САРАЙ ШКОЛА ПРОЕБАНА
ОЧЕРЕДНАЯ ПИРОВАФЕЛЬНИЦА С КАРУСЕЛЬКОЙ
НИШМАГЛИ В РЕЛИКТ ПОСТАВЯТ ПОТЕШНЫЙ К5
ЭКРАНОВ НЕТ - ХОРОНИ БОРТА КОМУ ГОВОРЯТ
ПИДОРАХИЯ НЕ МОЖЕТ В НОРМАЛЬНЫЕ ЛОМЫ
ДВИГАТЕЛЕЙ НЕТ ЭЛЕКТРОНИКИ НЕТ, ОПТИКИ НЕТ - РУСНЯ, КАК ИМПОРТОЗАМЕЩАТЬ СОБРАЛИСЬ?

КОГДА СМОЖЕТЕ В НОРМАЛЬНУЮ ДЗ УРОВНЯ ХОТЯ БЫ НОЖА - ТОГДА И ПРИХОДИТЕ
ПОТЕШНЫЕ ОДНОРАЗОВЫЕ КАЗ
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 15:01:25 #461 №1521701 
>>1521699
это все под графой "свинок хуесосим"
Аноним ID: Батур Яковлевич 07/04/15 Втр 15:04:02 #462 №1521703 
14284082429800.jpg
>>1521231
>>1521232
>>1521233
ох блять вот это самоподрыв пидорашек. ещё сразу хохла задетектили. найс найс, значит в тачку попал, значит действительно насилуют труп спрута и будет обосрамс на параде. Я вас скриню пидорашки, 9 мая буду кормить вашими же скринами.
Аноним ID: Тарас Ипатиевич 07/04/15 Втр 15:05:44 #463 №1521705 
>>1521692
Пушку и АЗ демонтировать, поставить вместо неё АГС-17 (боекомплект штук 300 гранат) и пулемет ПКТ. Оператора-наводчика убрать, оставить только командира в НОРМАЛЬНОМ эргономичном кресле.
Аноним ID: Денис Бенедиктович 07/04/15 Втр 15:06:38 #464 №1521706 
14284083982860.jpg
Армата соснула не родившись у америкобогов!
Аноним ID: Моше Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:08:37 #465 №1521709 
>>1521699

Но у нас действительно нет электроники. За пятнадцать-то лет можно было как-то начать двигаться в этом направлении, но хуй там.
Аноним ID: Олег Ибтисамович 07/04/15 Втр 15:08:42 #466 №1521710 
>>1521663
Ну да, но я имел в виду трудности прицеливания для наводчика Меркавы.
Аноним ID: Аарон Истиславович 07/04/15 Втр 15:09:22 #467 №1521711 
>>1521709
Тред ВПК Украины не здесь.
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 15:10:35 #468 №1521712 
Надеюсь, немцы построят наконец маус в ответ армате.
Аноним ID: Тихон Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:13:17 #469 №1521715 
>>1521703
Таких подрывать не жалко. Они еще тупее хохлов, они даже от жирнейших постов про "Оплот" полыхают.
Так что набрасывай еще, пусть сгорят нахуй в одной топке с каклами, нашистами, фошыстами либерастами и прочими сортами говна.
Аноним ID: Митрофан Адамович 07/04/15 Втр 15:14:11 #470 №1521716 
Мескале саснули с Орматой, и иликтроники у них нет у пидоров, зогнуться от санкций-то, кто им будит иликтронику паставлять. Патешное гомазвирье.
Аноним ID: Моше Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:14:19 #471 №1521717 
>>1521711

Блядь, ненавижу хохлов за это: из-за них теперь тупая пидораха может компенсировать отсутствие аргументов простым "А КАКОЛ ТЫ ЧТО СДЕСЬ ДЕЛАЕШ СВЫНЯ".

Мудила, блядь, по теме спиздани что-нибудь, не позорься. Нет у нас никакой электроники: ещё пару лет назад зависимость была 85% — откуда за пару лет просирания нефтеденег она могла взяться?
Аноним ID: Аарон Истиславович 07/04/15 Втр 15:15:04 #472 №1521718 
>>1521717
>уииии уииии ххрррю
В загон.
Аноним ID: Мина Ермолаевич 07/04/15 Втр 15:15:39 #473 №1521719 
>>1521712
Кстати по моему вся эта шумиха с новыми баками рассчитана в первую очередь воздействовать на руководство пентагона

В свое время пиар Як-41 спровоцировал америкашек на дикие расходы по проектированию и производству королевы ангара

Вангую развал американской экономики при создании танка нового поколения
Аноним ID: Моше Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:17:42 #474 №1521722 
>>1521718
>>1521711

Наглядный пруф, что прямая демократия сосёт, как система: у нас таких большинство.
Аноним ID: Боригнев Силантиевич 07/04/15 Втр 15:18:02 #475 №1521724 
>>1521717
> пару лет назад зависимость была 85%
В оборонке? Или в это число всякие айфоши и игровые станции включены?
Аноним ID: Олег Ибтисамович 07/04/15 Втр 15:18:34 #476 №1521725 
>>1521697
>конверсить в беспилотники готовыми комплектами
Неистово военчую.
Аноним ID: Фирс Авериевич 07/04/15 Втр 15:18:45 #477 №1521726 
14284091255590.jpg
кто блять пилил армату тян епты?
нахуя этот топик с 3 вырезами под груди? ёбаный стыд. как будто на мутанта смотришь. переделай быыстра!
Аноним ID: Путимир Масадович 07/04/15 Втр 15:19:25 #478 №1521728 
>>1521724
Айфоши по любому порашнику нужней.
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 15:19:28 #479 №1521729 
>>1521726
Символизируют 3 люка.
Аноним ID: Тихон Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:19:53 #480 №1521731 
>>1521706
Так вот ты какая, летающая "галоша" из "Пикника на обочине"!
>>1521709
Ты знаешь, а кое-что все-таки есть. Я буквально на днях погуглил и с удивлением обнаружил, что у нас делают тепловизоры, матрицы для камер, плазменные и lcd-экраны, оптоволокно, начинку для вполне адекватных радиостанций с шифрованием, каналом данных и прочими свистелками и т.д. Еще Эльбрус запилили, наконец, "Сосну-У" у белорусов лицензировали и сами клепаем. Правда, всё перечисленное - мелкосерийное, узкоспециальное и идущее, в основном, в оборонку, но всё-таки есть.
Алсо, внезапно спохватились по поводу ПО и вроде собираются запиливать полностью отечественные аналоги CADов для разных КБ.
Аноним ID: Моше Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:20:03 #481 №1521732 
>>1521724

В оборонке: Якунин это сам подтверждал, но конечно же с клятвенными пруфами, что к 2020 году всё кардинально изменится.
Аноним ID: Моше Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:20:35 #482 №1521733 
>>1521732
>пруфами
>обещаниями

быстрофикс
Аноним ID: Порфирий Макариевич 07/04/15 Втр 15:21:10 #483 №1521735 
>>1521726
Иди нахуй, мне красива.
Аноним ID: Аарон Истиславович 07/04/15 Втр 15:21:21 #484 №1521736 
>>1521722
>>1521732
>>1521733
>уооииииииии!!!11
Как надрывается-то.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 15:21:44 #485 №1521737 
>>1521732
> Догоним и перегоним за одну пятилетку.
Аноним ID: Ермила Иустинович 07/04/15 Втр 15:24:26 #486 №1521741 
>>1521687
Пешком. С инструментом (лопаты, мастерки и пр. строительный)
Аноним ID: Моше Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:25:04 #487 №1521742 
>>1521731

Ну хуй знает. Здорово, конечно, если так. Просто как-то заведомо слабо верится чинушам-толстосумам, когда они начинают в очередной раз про ДОГОНИМ@ПЕРЕГОНИМ задвигать.
Аноним ID: Юлиан Хуссейнович 07/04/15 Втр 15:26:40 #488 №1521744 
>>1521742
На вот, изучай: sdelanounas.ru
Аноним ID: Тихон Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:33:41 #489 №1521753 
>>1521742
Не-не-не, я не говорю, что у нас прямо перемога по всем фронтам. Там реально всё мелкие КБ да фирмочки с ассортиментом из дюжины позиций типа "видеокамера тепловизионная охлаждаемая НЕХ-666М2" или "экран плазменный ЙОБА150С разрешением 1024х768 для использования в специальной технике". Дизайн не завезли, потребительской привлекательности не завезли, массового производства не завезли, зато ударопрочное, непроницаемое, неубиваемое, весьма дорогое - короче, военное. Для завоевания рынка или даже автаркии совершенно недостаточно, хватит только на поклейку танчиков при максимальном напряжении анальных мускулов.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 15:33:42 #490 №1521754 
>>1521748
Есть что по делу ответить?
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 15:35:49 #491 №1521757 
>>1521746
Кредитный рейтинг у них все равно выше.
Аноним ID: Тихон Маврикиевич 07/04/15 Втр 15:43:25 #492 №1521766 
>>1521757
Но не самый высокий в мире. У скандинавов, Сингапура и Швейцарии он выше.
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 15:45:13 #493 №1521771 
>>1521766
Карликовые недостраны.
Аноним ID: Куприян Амирович 07/04/15 Втр 15:45:19 #494 №1521772 
>>1521752
С такими шуточками в /po

>>1521753
Как по мне, военка - единственное, что может вытянуть сложные отрасли на конкурентоспособный уровень. А будут конкурентоспособные технологии - будут и гражданские продукты, а там и дизайн производители завезут. Других путей бустануть собственную электронику я не вижу, дискасс.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 15:45:32 #495 №1521773 
че за политач, уебаны, моча блядь, чисти тред от политачеров, ушлепки блядь.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 15:46:44 #496 №1521776 
>>1521772
нуу, можно еще топить за омские прожекты типа полета на луну, марс, еще куданить, тоже науку и производство форсят.
Аноним ID: Боригнев Силантиевич 07/04/15 Втр 15:46:53 #497 №1521777 
>>1521732
Какое отношение имеет Якунин к оборонке?
Аноним ID: Самуил Тихомирьевич 07/04/15 Втр 15:51:58 #498 №1521781 
>>1521777
Ему нужно оборонять шубохранилище.
Аноним ID: Полиевкт Созонович 07/04/15 Втр 15:54:09 #499 №1521786 
14284112497260.jpg
>>1521754
Пораша общается только боевыми картинками и пастами. Туда уже заходить незачем, можно сделать простой генератор на основе шаблонов местных слабоумных, благо конструкций там не много.
Аноним ID: Боригнев Силантиевич 07/04/15 Втр 15:54:27 #500 №1521788 
>>1521781
Может, у 85% охранников Якунина айфоны, а у остальных йотафоны. А вот в военной технике, допустим, сплошь Эльбрусы стоят.
Аноним ID: Куприян Амирович 07/04/15 Втр 15:57:40 #501 №1521791 
>>1521776
Для этого идеологии не хватает. Без нее не будет инициативы для омских проектов.
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 15:59:24 #502 №1521793 
>>1521772
> военка - единственное, что может вытянуть сложные отрасли на конкурентоспособный уровень.
Нет, слишком высокая себестоимость.
Аноним ID: Полиевкт Созонович 07/04/15 Втр 16:04:57 #503 №1521799 
>>1521793
Себестоимость поэтому и высокая, что военка - одна из первый отраслей, которая испытывает инновации и в них же вкладывается. А затем эти инновации уже разлетаются по гражданке, где за счет упрощения и массовости снижается себестоимость (ну и за счет того, что на НИОКР этот они не потратились).
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 16:15:27 #504 №1521812 
>>1521799
Не так уж там и много инноваций за последнее время.
Аноним ID: Назарий Клавдиевич 07/04/15 Втр 16:22:22 #505 №1521820 
>>1521731
Да делают, кто спорит. Только комплектуха - китай (у нас только китай, вообще ничего кроме плат, даже корпуса дешевле из китая возить, чем делать у нас), процы/контроллеры - arm и тому подобное. И в качестве операционки богомерзкий линакс. Вот такое вот производство, блин, отечественное.
>отечественные аналоги CADов для разных КБ
А чего это Компас внезапно перестал быть россиянским?! Только один хрен сами разрабы компаса (я с продавцами его был когда-то хорошо знаком) говорят, что они весьма заметно от, не к ночи будет помянуто, солида.
Аноним ID: Полиевкт Созонович 07/04/15 Втр 16:22:27 #506 №1521821 
>>1521812
За последнее время за каждую инновацию вообще идет бой со окружающей средой, из материального и осязаемого уже почти все изучили.
Сейчас уже вошли в дверь квантовой физики, но там все до сих пор на этапе струн и прочей малафьи, типа теплотрона, который был частью дисциплины "физика" еще совсем недавно.
Ожидайте 3 вещи в ближайшем будущем, которые могут произойти при вашей жизни: 1. ИИ. 2. квантовый канпуктер. 3. холодный синтез. Любой из этих прорывов изменят человечество до неузнаваемости.
Аноним ID: Боригнев Силантиевич 07/04/15 Втр 16:24:06 #507 №1521823 
>>1521820
> у нас только китай, вообще ничего кроме плат, даже корпуса дешевле из китая возить, чем делать у нас
Разве не везде так?
Аноним ID: Порфирий Макариевич 07/04/15 Втр 16:27:23 #508 №1521828 
>>1521821
>ИИ
китайская комната.тхт
>холодный синтез
>Ведущие лаборатории мира не смогли повторить ни один подобный эксперимент

Аноним ID: Назарий Клавдиевич 07/04/15 Втр 16:28:33 #509 №1521829 
>>1521823
Видишь ли, больно смотреть когда у нас в городе до ебени фени металлургических заводов было, чуть меньше металлообрабатывающих производств - было, а корпуса фурами возим из китая.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 16:33:14 #510 №1521837 
>>1521731
> вроде собираются запиливать полностью отечественные аналоги CADов для разных КБ.
> вроде
> собираются
С добрым утром! Асконовский Компас уже я хуй знаю - наверное лет 10 юзают.
Аноним ID: Боригнев Силантиевич 07/04/15 Втр 16:37:09 #511 №1521842 
>>1521829
Всем больно. Постиндустриальное общество, ничего не поделаешь. Надо хайтек пилить, а корпусами пусть китайцы занимаются.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 07/04/15 Втр 16:38:34 #512 №1521845 
14284139148960.jpg
бля а они могли сделать тоже самое, капсулу и необиталку с габаритами т-90?
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 16:39:05 #513 №1521846 
Что за анимудаун протек на отвагу?
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 16:39:29 #514 №1521847 
>>1521797
>>1521801
>>1521804
>>1521819
Пидарахи пытаются что-то взвизгнуть из своего петушиного угла в ответ, но опровергать или спорить не смеют, ведь даже самое обоссанное друснявое животное, что все так и есть.

А пока М1А2 с лучшим в мире БОПСом и непробиваемым урановым лбом остается неуязвимым для потешны пидорашьих башнеметов с их потешными петардами, неспособными в пробитие даже эквивалента в 1м гомогенки (когда у М1А2 эквивалент за 1600мм), и короткими недоБОПСами и далеко не факт, что что-либо изменится к 2018г.

Животные, хули с вас взять?
Аноним ID: Назарий Клавдиевич 07/04/15 Втр 16:41:55 #515 №1521853 
>>1521837
>Асконовский Компас уже я хуй
Не помню точно, но в кадрах толи сухого, толи УВЗ я видел солид.
Одно не понятно, чего с ним так носятся? Глючен, очень глючен, прочностные расчёты - врёт, тепловые расчёты - вообще из какой-то параллельной вселенной. Дорогой просто пиздец, поддержка платная. Анальная привязка в продуктам M$. Средства совместной разработки на уровне 1980 года.
Аноним ID: Боригнев Ярославович 07/04/15 Втр 16:42:18 #516 №1521854 
>>1521847
заскринил
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 16:42:32 #517 №1521855 
>>1521847
>(когда у М1А2 эквивалент за 1600мм)
Ты в курсе, что эквивалент против кумы и бопс дохуя разный? Так вот обосрамс не факт, что держит 700мм в НЛД.
Аноним ID: Светозар Созонтович 07/04/15 Втр 16:43:18 #518 №1521856 
>>1521847
> непробиваемым урановым лбом
пораженный_в_лоб_абрамс.жпг
Аноним ID: Порфирий Макариевич 07/04/15 Втр 16:43:55 #519 №1521857 
14284142354110.jpg
>>1521847
>непробиваемым урановым лбом
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 16:44:53 #520 №1521858 
>>1521847
>М1А2 с лучшим в мире БОПСом
А с офсом там что?
Аноним ID: Магомед Савелиевич 07/04/15 Втр 16:46:54 #521 №1521859 
>>1521858
>А с офсом там что?

нинужен же. Ну и там вообще- задачи у танка другие. А еще у него картечный выстрел есть жи! Кароч ты пидораха, тебе не понять.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 16:46:57 #522 №1521860 
>>1521855
>Ты в курсе, что эквивалент против кумы и бопс дохуя разный?
Да ты что, а не пиздишь?

>Так вот обосрамс не факт, что держит 700мм в НЛД.
800мм везде, где есть урановые броневкладки, дрюснявый выпиздыш.

>>1521856
Очередная дрюснявая мартыха с навалила под себя, ведь мартыха даже не знает о различиях между М1А1 у иракцев и М1А2 у белого человека.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 07/04/15 Втр 16:48:20 #523 №1521863 
>>1521820
> говорят, что они весьма заметно от, не к ночи будет помянуто, солида.
На Солид похож, да. Но все-таки не солид. А похожесть - это хорошо, тащемта. Конструкторам, которые знают одно, легче изучить другое.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 16:48:36 #524 №1521864 
>>1521860
Тащи пруфы из зоны .mil, таран.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 16:51:55 #525 №1521870 
>>1521859
>>1521858

Обоссанное животное не в курсе, что скваш-хед гораздо лучше работает по укреплениям и зданиям, что дает танку белого человека преимущество в антибабаховских операциях, по сравнению с друснявыми башнеметами их потешным ОФС, который еще и запускает дрюснявые вышибные башни на орбиту.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 17:04:55 #526 №1521880 
>>1521864
>Тащи пруфы из зоны .mil
На то, что эквивалент против кумы и бопс дохуя разный?

Может тебе еще и пруф на зеленую траву притащить, обоссанец?
Аноним ID: Златомир Иосифович 07/04/15 Втр 17:06:40 #527 №1521882 
>>1521870
Хеша нет на Арбамсе, это англоснаряды для Л11, снаряды к которой не унифицированный с отсальными пушками такого калибра 120мм. Вот нафига троллить, если матчасть не знаешь.
Аноним ID: Полиевкт Созонович 07/04/15 Втр 17:10:58 #528 №1521885 
>>1521828
>Ведущие лаборатории мира не смогли повторить ни один подобный эксперимент
Рано или поздно синтез все же обуздают. Сейчас вот плазмой пытаются научится удерживать, правда расход энергии пока неприемлем.

>китайская комната.тх
Я говорю не о критериях оценки, а о настоящем ИИ, отбросив наше непонимание того, как работает и должен работать разум.
Аноним ID: Митрофан Иосифович 07/04/15 Втр 17:16:17 #529 №1521892 
14284161778540.jpg
Армата ещё в серию не пошла, а жопы парашников уже рвутся. Найс.
Аноним ID: Доримедонт Нагибович 07/04/15 Втр 17:23:35 #530 №1521896 
>>1521828
>холодный синтез
>Ведущие лаборатории мира не смогли повторить ни один подобный эксперимент
Ващет смогли.
g: мюонный катализ
Аноним OP 07/04/15 Втр 17:25:52 #531 №1521898 
14284167527730.png
14284167527751.png
14284167527782.png
14284167527803.png
Вангования с Паралая.
Аноним ID: Доримедонт Нагибович 07/04/15 Втр 17:28:04 #532 №1521899 
>>1521898
Хуйня. Где смотровые приборы экипажа? Зачем башне эти щёки? Рисовал ребёнок.
Аноним ID: Феофилакт Гхадирович 07/04/15 Втр 17:30:20 #533 №1521902 
>>1521898
>урезанные экраны
>вырезанные в лобовой броне башни прицелы а-ля Лео-2
>лазерный дальномер над стволом
>триплексы на башне
>заман
Они там серьёзно?
И я там 2 панорамных вижу, или нет?
Аноним ID: Исмаил Тамидович 07/04/15 Втр 17:31:26 #534 №1521906 
>>1521898

Зачем призмы на башне если она необитаемая?
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 17:32:27 #535 №1521907 
>>1521898
Вате почти удалось скопировать танк белых людей.
Аноним ID: Юлиан Хуссейнович 07/04/15 Втр 17:33:30 #536 №1521908 
>>1521907
Оплот?
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 17:33:46 #537 №1521909 
>>1521898
Две панорамы? Ебнутые штоли?
Аноним ID: Светозар Фёдорович 07/04/15 Втр 17:35:04 #538 №1521910 
14284173047660.jpg
>>1521898
Ну как бы эта. Похожа, да.
Аноним ID: Адриан Григорьевич 07/04/15 Втр 17:41:31 #539 №1521918 
>>1521898
Секция выхлопа будет закрыта РЭ. ДЗ+РЭ или просто РЭ.
Аноним ID: Гариб Аскольдович 07/04/15 Втр 18:07:20 #540 №1521938 
14284192406750.jpg
>>1521898
Каргокульт незаметен.
Аноним ID: Силантий Лаврович 07/04/15 Втр 18:35:57 #541 №1521971 
>>1521898
Говно, там башня явно меньше, даже из-под брезента видно.
Аноним ID: Вячеслав Феофилактович 07/04/15 Втр 18:42:46 #542 №1521978 
>>1521971
Да и смысл пилить такую здоровую башню необитаемой? Даже пидарашки не настолько тупые.
Аноним ID: Фирс Никонович 07/04/15 Втр 18:42:49 #543 №1521979 
14284213699090.jpg
>>1521860
Вроде же выяснили, что уран в качестве брони против БОПС как бы фейл? Тут один выкладывал фото как в уране как нож по маслу лом проходит, при этом крича, что это урановый лом в стали, не удосужившись прочитать текст?
Аноним ID: Светозар Фёдорович 07/04/15 Втр 18:56:35 #544 №1522012 
14284221952330.jpg
>>1521979
Аноним ID: Лавр Далалович 07/04/15 Втр 19:00:53 #545 №1522022 
14284224536910.jpg
>>1520777
Аноним ID: Фирс Никонович 07/04/15 Втр 19:01:36 #546 №1522026 
14284224960430.jpg
>>1522012
http://www.journal.dnd.ca/vo4/no1/research-recherch-eng.asp
Что-то мне кажется контекст картинки всё же обратный, чем мне думалось.
Он как раз по проникновению фольфрамового сплава и урана.
А на счёт брони - там что-то говорили об образовании высокотоксичной пыли при пробое башни внутри танка.
Аноним ID: Рафаэль Онисимович 07/04/15 Втр 19:02:49 #547 №1522031 
>>1522012
этот пик постил сам обосраный петян. он просто в английский не смог. в вечнососущем свинозагоне с образованием совсем плохо
Аноним ID: Фирс Никонович 07/04/15 Втр 19:08:13 #548 №1522038 
14284228932030.gif
>>1522031
Увы, но он был прав. Это иллюстрация как раз процесса "самозатачивания" урана в стали.
Аноним ID: Рафаил Амадович 07/04/15 Втр 19:11:46 #549 №1522045 
>>1520022
>>1521898
Я тут проездом, просто вопрос возник:там сзади башни у него какой-то модуль весит, так?Что если в бою танк повернёт башню на 180 градусов и заглохнет?Как будет выбираться экипаж, если обвес закроет выход наружу?Или там предусмотрен зазор для этого?
Аноним ID: Нестор Радиевич 07/04/15 Втр 19:12:40 #550 №1522047 
>>1521898
>клюв
>башня как у обитамого
 Аноним ID:  07/04/15 Втр 19:16:13 #551 №1522052 
>>1522045
По словам танкиста из Бурятии, но это на Т-72 Об.89
"
В случае попадания снаряда в башню наводчик и командир обычно загораются, а механик не горит, если смышленый — в танке есть такая кнопка — аварийный поворот башни. Она в другую сторону — шух, и ты спокойно вылазиешь. Мой механик так вылез, комбатовский механик так вылез."
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 19:19:10 #552 №1522059 
>>1522052
Нахуй ты мыло свое вписал, необучаемый что ли?
Аноним ID: Рафаил Амадович 07/04/15 Втр 19:19:42 #553 №1522061 
>>1522052
Ясно, спасибо.
Аноним ID: Карп Сысоевич 07/04/15 Втр 19:22:17 #554 №1522066 
>>1522038
Опа, блохастые опять отсосали у белых людей. Как оправдываться будете, мартышки?
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 19:26:00 #555 №1522070 
>>1522022
Лазер стреляет на километры, ева сгорает как спичка.
https://www.youtube.com/watch?v=14FTFtUTdnU
Аноним ID: Фуад Устинович 07/04/15 Втр 19:28:00 #556 №1522072 
>>1521910
Че за нах, какие танковые войска в 1914 году.
Танков в те годы даже у англичанки не было.
Аноним ID: Порфирий Макариевич 07/04/15 Втр 19:30:02 #557 №1522077 
>>1522070
>ева
Нет задач.
Аноним ID: Фирс Никонович 07/04/15 Втр 19:30:46 #558 №1522080 
14284242467290.jpg
>>1522066
Ты мерзок
http://www.youtube.com/watch?v=hWTJ1let0so
http://www.youtube.com/watch?v=KJWHiVC_0aI
Уран-238 имеет кучу других плюшек бонусом.
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 19:31:19 #559 №1522082 
>>1522077
Пилить бабло, доминировать в подземном ангаре, заражать своих пилотов.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 19:33:50 #560 №1522085 
>>1522080
Угу, особенно будет весело сарайке когда по нему какой-нибудь урановый свинец прилетит хех. А свинец-2 из вольфрама вроде же?

>>1522082
Ну бабла они вообще неплохо на этом попилили, а задачи то не выполнили!
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 19:34:30 #561 №1522090 
>>1521598
Это противотанковые мины же. Танк на них наезжает, елдак надувается и танк переворачивается. Аниме-онли. В манге их не было. Помню, при просмотре проиграл с подливой.
Аноним ID: Полиевкт Созонович 07/04/15 Втр 19:38:09 #562 №1522095 
14284246896790.png
>>1522052
>>1522061
Долбоебы, это цитата из интервью, выдуманного какой-то поехавшей журналистской то ли из золотого дождя, то ли из швабоды. Там кстати этот бурят постоянно путается в показаниях, он то наводчик, то МВ.
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 19:39:58 #563 №1522099 
>>1522085
> а задачи то не выполнили
Мир в труху.
https://www.youtube.com/watch?v=qKsXJVYJ8lQ
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 19:40:49 #564 №1522100 
>>1521898
Брееееед. Даже под брезентом видно, что башня совершенно не такая. Нахуя ей вообще скулы? Чтоб весила побольше?
Аноним ID: Онисим Ионич 07/04/15 Втр 19:41:51 #565 №1522104 
>>1522072
Пушо современные ТВ это потомок РИшных и ранне-РККАшных броневых сил.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 19:42:04 #566 №1522105 
>>1522100
Аутисты с паралая же, они всегда как-то так.
Аноним ID: Нестор Радиевич 07/04/15 Втр 19:42:53 #567 №1522108 
>>1522105
> паралая
Че за сайт? Очередные дизайнеры?
Аноним ID: Давид Нефёдович 07/04/15 Втр 19:44:13 #568 №1522109 
>>1522100
Да там автор использовал башню с другой работы шобы быстрее))). Он даже ВЛД не смог нормально запилить, на свежем видео ясно видно, что она там больше походит на 187-й.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 19:44:41 #569 №1522110 
>>1522108
Сайт штелс машины ну и форум с ним про всякое.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 19:48:16 #570 №1522114 
>>1522080
Ну хуй знает, кое-кто у американцев говорит, что у урана больших перспектив нет, что немцы вольфрамовый БОПС лучше зделали. И что уран используется главным образом из-за дешевизны.
Аноним ID: Онисим Ионич 07/04/15 Втр 19:51:30 #571 №1522119 
>>1522114
Просто в США нет вольфрама. Совсем. Ближайший вроде в Китае. Зато урана жопой жуй.
sageАноним ID:  07/04/15 Втр 19:53:04 #572 №1522121 
14284255842780.jpg
>>1522114
Ты про дм-53/63? А какая у него бронепробиваемость заявленная ?
Аноним ID: Ярон Велимудрович 07/04/15 Втр 19:56:51 #573 №1522127 
14284258118170.jpg
>>1522114
Поддвачну. У урана-238 долгое время не было задач, вот его и пытались хоть куда-то запихнуть. А в Россиюшке задачи для 238го есть, вот его на всякую хуйню и не тратят.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 19:57:29 #574 №1522131 
>>1522121
2000m into 800MPa RHA at 0deg / 60deg of:
DM63-L/44...........58cm / 68cm
DM63-L/55...........61cm / 72cm
M829A3...............68cm / 79cm
M829...................48cm / 57cm
M829A1...............54cm / 63cm
M829A2...............57cm / 67cm
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 20:04:09 #575 №1522141 
>>1522095
Это рысь на нижнем пике?
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 20:14:46 #576 №1522167 
>>1522131
Тут еще надо сказать, что DM63 хоть и новее DM53, но имеет меньшую бронепробиваемость. Потому что снаряд тот же, но другой порох, более стабильный при перепадах температур. Но заряд там более слабый. И если DM63 имеет бронепробиваемость до 680 мм из пушки длиной 44 калибра и до 720 мм из пушки длиной 55 калибров, то у DM53 эти показатели 700 и 760 соответственно. Цифры брал у Дэмиана, который на танк-нет и мп.нет обитает, есличо.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 20:18:08 #577 №1522177 
>>1522127
Тратят. У нас ведь тоже из обедненного урана снаряды делались, а может и сейчас делаются. Только на западе их мало знают, потому что на экспорт никогда не предлагались.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 20:19:44 #578 №1522181 
>>1522131>>1522167
А дм-53 вроде еще и короче а3 же?

Аноним ID: Куприян Амирович 07/04/15 Втр 20:20:01 #579 №1522182 
>>1522141
Нет, это хохол.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 20:20:25 #580 №1522183 
>>1522177
Свинец самый новый, но его не особо в войсках видели, стреляют манго и заколкой в учебках.
Аноним ID: Велес  Милованович 07/04/15 Втр 20:27:12 #581 №1522205 
>>1522127
>У урана-238 долгое время не было задач
Со времён Оппенгеймера из него плутоний же пилят, нет?
Аноним ID: Велес  Милованович 07/04/15 Втр 20:31:04 #582 №1522214 
>>1522072
>Че за нах, какие танковые войска в 1914 году.

Появление броневых частей в русской армии относится к 1914 г. Несмотря на ограниченные возможности применения бронемашин и бронепоездов в условиях позиционного периода первой мировой войны, количество таких частей в ходе ее росло. К середине 1917 г. в русской армии насчитывалось 7 бронепоездов и 13 бронеавтодивизионов (около 300 бронемашин). Опыт организационного строительства и боевого применения броневых частей русской армии был весьма скромным и до середины 1918 г. практически не обобщенным. Все вопросы их создания и боевого использования командованию Красной Армии пришлось решать уже в ходе гражданской войны.

http://www.rkka.ru/org/btmv/bron17-20.htm

Синсерелли юрс.
Аноним ID: Велемир  Радиевич 07/04/15 Втр 20:31:28 #583 №1522216 
>>1521190
>освоить технологию телепортации и посылать снаряды прямо со склада
Предлагаю телепортировать противника сразу под землю.
Аноним ID: Фёдор Милонович 07/04/15 Втр 20:34:24 #584 №1522224 
>>1522205
Только быстронейтронные реакторы, только хардкор.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 20:36:09 #585 №1522231 
>>1522181
Короче.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 20:37:26 #586 №1522239 
>>1522183
Ну а чем еще стрелять в учебках? Новьем что ли?
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 20:45:06 #587 №1522257 
А снаряды для Арматы еще не готовы
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 20:52:47 #588 №1522286 
>>1522257
Спецснаряды для рекордов по башнеметанию?
Аноним ID: Агапий Остапович 07/04/15 Втр 20:54:10 #589 №1522290 
>>1522257
А пищаль у нее разве не универсальная?
Аноним ID: Карп Сысоевич 07/04/15 Втр 20:54:45 #590 №1522293 

>>1522286

Да. Беспилотная башня. Не имеет аналогов
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 20:55:06 #591 №1522296 
>>1522257
А пруфики будут?
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 20:57:41 #592 №1522307 
>>1522257
Будет 2 подкалиберных снаряда. Обычный и повышенного могущества: обычный будет шить на уровне 900, повышенный будет чуть ли не жахать пушку изнутри, но выжмет около 1000. В серию пойдут к 18-20 году.
Аноним ID: Ярон Велимудрович 07/04/15 Втр 21:00:45 #593 №1522318 
>>1522205
У производства плутония не те масштабы. Куча "хвостов" так и лежит без дела на складах обогатительных комбинатов.
Аноним ID: Давыд Аталлахович 07/04/15 Втр 21:02:40 #594 №1522324 
>>1522307
Какой ресурс у пушки будет с мощными, кстати? Навангуйте.
Аноним ID: Светозар Милованович 07/04/15 Втр 21:02:51 #595 №1522325 
>>1522307
Но этого мало же для уранового чобхэма
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 21:06:15 #596 №1522340 
>>1522325
Схуя ли? Кукаретики в мурике грят там около 800 в скулах.
Аноним ID: Светозар Милованович 07/04/15 Втр 21:09:26 #597 №1522346 
>>1522340
в М1А2 SEP?
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 21:10:17 #598 №1522348 
>>1522346
Угу.
Аноним ID: Велес  Милованович 07/04/15 Втр 21:11:54 #599 №1522356 
>>1522324
Больше 900. С меньшим НИНУЖНА.
Аноним ID: Иустин Зайнабович 07/04/15 Втр 21:15:45 #600 №1522362 
>>1521863
Википедия пишет, что Компас и T-flex сделаны на основе геометрического ядра Parasolid, на котором фирма Сименс делает свои перделки, а также лицензирует его другим конторам.
Аноним ID: Роман Абдулович 07/04/15 Втр 21:21:42 #601 №1522374 
Что, со вчерашней репетиции решили сливов не делать?
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 21:25:08 #602 №1522380 
>>1522362
> ядра Parasolid
Да нет, у них собственное ядро - C3D. Они его даже другим сами лицензируют.
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16067
Аноним ID: Велигор  Зиядович 07/04/15 Втр 21:32:11 #603 №1522394 
>>1522257
Обоссаный, плиз. Еще с прошлого года запасы формируют.
>>1522325
Этого хватает с огромным запасом, манька-аутист.
Аноним ID: Иустин Зайнабович 07/04/15 Втр 21:32:20 #604 №1522395 
>>1522380
Пиздит, значит, Википедия. Странно, что никто до сих пор не заметил и не попытался исправить.
Аноним ID: Велигор  Зиядович 07/04/15 Втр 21:36:32 #605 №1522407 
14284317923340.jpg
>>1521898
>эта башня
Впрочем, эти необучаемые и 100мм ВЛД лепят, что с них взять.

Для тех, кто еще не допер - внимательно смотрите на модуль крайнего Курганца. Именно так выглядит башня Арматы в совсем-совсем голом виде - плоское основание и пушка в броневом коробе. Все остальное устанавливается отдельно.
sageАноним ID:  07/04/15 Втр 21:41:57 #606 №1522432 
14284321176880.jpg
>>1522407
наглое вранье :3 в башне есть место для быстрого доступа ко всем нужным внутренностям, но экипаж там не сидит.
мимоолдфаг
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 21:42:16 #607 №1522435 
Топлел, пидорасенко окаца аркашный тундродебил, который не может в игру без маркеров.
http://andrei-bt.livejournal.com/348040.html
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 21:44:35 #608 №1522452 
>>1522395
А где это у них написано? В этой статье
https://ru.wikipedia.org/wiki/Компас_(САПР)
я ничего такого не нашел.
Может у нас с микроэлектроникой абзац, но уж чем-чем, а толковыми погромистами боженька Россиюшку не обидел. А если бы вернулись все, кого на запад сманили - были б вообще впереди планеты всей.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 21:45:48 #609 №1522461 
>>1522435
Что это у него за аватарочка новая ?
Парни, а у Арматы будет бортовой фрикцион? Аноним ID: Аникий Нагибович 07/04/15 Втр 21:46:16 #610 №1522463 
Я прост увидел тред в топе и решил спросить, а как на счет бортовых фрикционов и планетарной передачи как на новейших западных машинах?
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 21:47:40 #611 №1522472 
>>1522407
> Именно так выглядит башня Арматы в совсем-совсем голом виде
Ну примерно так, наверное. Но не совсем же так. Все-таки башню от Арматы на Курганец вряд ли взгромоздить.
Аноним ID: Порфирий Макариевич 07/04/15 Втр 21:50:15 #612 №1522486 
>>1522435
Потому что в рб без маркеров - ссаное говно, можно полчаса противника в облаках искать и не найти, охуеть игра.

А потом я понял что он про танчики и поржал над ним.
Аноним ID: Аникий Геббельсович 07/04/15 Втр 21:52:36 #613 №1522502 
>>1521322
Вот и мне чего-то всякие такие мысли приходят. Очень уж непривычно такие пушки видеть гладкие, прямо пукан рвет.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 21:56:09 #614 №1522527 
>>1522432
Это секретное немецкое оружие - ТАНКОПУЛЬТА?
Аноним ID: Велигор  Зиядович 07/04/15 Втр 21:57:49 #615 №1522535 
14284330694170.jpg
14284330694181.jpg
>>1522432
Если и есть, то под погоном, в порядке низкопрофильной башни. Но это очень сомнительно.
>>1522472
>Но не совсем же так. Все-таки башню от Арматы на Курганец вряд ли взгромоздить.
Конечно, там не одна и та же башня. Я имел ввиду принцип. И на рогозинской модели, и на реальном танке под брезентом наблюдается горб - это и есть короб.
sageАноним ID:  07/04/15 Втр 22:01:50 #616 №1522548 
14284333104430.jpg
>>1522527
смотрят чтоб башня не отваливалась.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 22:04:55 #617 №1522565 
>>1522463
Будет электротрансмиссия Порше.
Аноним ID: Велигор  Зиядович 07/04/15 Втр 22:08:00 #618 №1522582 
>>1522463
>новейших западных машинах
Это которые?
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 22:14:44 #619 №1522627 
14284340846600.jpg
>>1522435
Внезапно в голос.
Аноним ID: Иустин Зайнабович 07/04/15 Втр 22:19:28 #620 №1522669 
>>1522452
А кстати действительно, это я запизделся. T-flex то точно на Парасолиде. А какого хера я Компас туда приплел, неизвестно.
Аноним ID: Нестер Карамович 07/04/15 Втр 22:24:59 #621 №1522701 
14284346992780.jpg
>>1522627
Глупо отрицать, что NGE не самый добрый и няшный клан, ведь там собраны самые няшные игроки со всей борды, разве нам кто-нибудь может составить конкуренцию? В игре таких анимедевочек не найдется, не то что здесь, какие например существуют еще бордокланы с нормальным онлайном и статкой? Правильно - никаких, все поголовно моча и разлагающиеся трупы без онлайна, а мы успешно нагибаем рандом и укрепы, что уже подтверждено ежедневными скринами, так что советовал бы сосистам засунуть себе свое фиолетовое мнение куда поглубже.

Глупо отрицать, что HLCST не самый лучший и легендарный клан, ведь там собраны самые скиловые игроки со всей борды, разве нам кто-нибудь может составить конкуренцию? В игре таких киберспортсменов не найдется, не то что здесь, какие например существуют еще бордокланы с нормальным онлайном и статкой? Правильно - никаких, все поголовно моча и разлагающиеся трупы без онлайна, а мы успешно нагибаем рандом и укрепы, что подтверждено ежедневными скринами, так что советовал бы сосачелехам цвета мочи засунуть себе свое желтое мнение куда поглубже.
Аноним ID: Барух Милорадович 07/04/15 Втр 22:25:36 #622 №1522704 
Хм, а будет ли на армате автоматическая коробка передач и, например, штурвал? Или не нужно? Просто вся амерская техника (не знаю как в Европе) оснащается акб. Вообще есть смысл делать такую коробку на танках?
Аноним ID: Озбек Никифорович 07/04/15 Втр 22:26:07 #623 №1522710 
14284347675660.png
14284347675671.png
14284347675672.png
>>1522435
Больше угараю, как он ололот защищал в прошлом своем посте.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 22:26:33 #624 №1522711 
>>1522701
Прямо завоняло. Не неси такого больше пожалуйста.
Аноним ID: Боригнев Силантиевич 07/04/15 Втр 22:27:17 #625 №1522716 
>>1522710
>оптический канал
Предсказание сбылось.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 22:27:45 #626 №1522718 
>>1522627
Ох лол, позвольте спросить, а испытания ололота обстрелом тоже в тундре проводились? :3
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 22:28:30 #627 №1522722 
>>1522425
Там вроде два хохла полыхают? Дико проиграл с требований скана документов индийского контракта.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 22:28:59 #628 №1522727 
>>1522718
А он там есть?
Аноним ID: Корнилий Даниилович 07/04/15 Втр 22:31:47 #629 №1522740 
>>1522435
Как что-то плохое.
Пока нет ничего лучше и в Тундре можно покататься.
Аноним ID: Велес  Милованович 07/04/15 Втр 22:33:16 #630 №1522747 
>>1522727
МОВУС же!
А ИС-4 - АРМАТА
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 22:33:25 #631 №1522748 
>>1522727
Ну они же говорили что испытания на обстрел они смоделировали хе-хе.
Аноним ID: Барух Милорадович 07/04/15 Втр 22:33:30 #632 №1522749 
14284352106870.jpg
>>1522710

Блядь. КАК можно так отрицать реальность с ведром на оплоте?! Единственное, за что можно хвалить оплот — это за мощные борта и все. Просто обмазали старый танк. И да, культура производства за годы независимости у них упала, поэтому любой современный украинский танк априори хуже советского хотя бы по качеству сборки и надежности. Регресс на лицо.
Аноним ID: Милоблуд Милонович 07/04/15 Втр 22:34:09 #633 №1522752 
>>1522716

Вот есть в Тарасенке несколько пизданутых моментов, один из них это дроч на оптический канал.
Аноним ID: Велигор  Зиядович 07/04/15 Втр 22:37:52 #634 №1522767 
>>1522704
Да ты совсем уебок.
>>1522749
>КАК можно так отрицать реальность с ведром на оплоте?!
Хохлуту же. Национальная черта у них такая.
Аноним ID: Хаким Фирсович 07/04/15 Втр 22:40:09 #635 №1522780 
>>1521443
Эта боевая раскраска нового поколения специально разработана, чтобы у противника, увидевшего танк, вытекали глаза, а наделённые зачатками эстетического вкуса непременно получат контузию.
Аноним ID: Батур Яковлевич 07/04/15 Втр 22:41:27 #636 №1522787 
14284356872630.jpg
>>1522535
Господа уважаемые эксперты, а позвольте поинтересоваться. А где у вон той пушки, что установлена на "армате", эжектор пороховых газов? Или она стреляет безпороховыми снарядами.
Аноним ID: Порфирий Макариевич 07/04/15 Втр 22:42:03 #637 №1522793 
>>1522787
А ей эжектора не надо - на газы похуй, башня необитаемая.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 22:42:46 #638 №1522796 
>>1522787
Ох, платиновые вопросы за 100. Там необитаемое БО, эжектор нинужен. Ну еще может как в леклерке продувка.
Аноним ID: Heaven 07/04/15 Втр 22:43:14 #639 №1522801 
>>1522787
Продувка канала ствола сжатым воздухом.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 22:44:52 #640 №1522810 
>>1522704
> будет ли на армате автоматическая коробка передач
Нет. Зачем нужна коробка передач электротрансмиссии Порше?
> и, например, штурвал?
Не нужен. Будет управление силой мысли.
> Просто вся амерская техника (не знаю как в Европе) оснащается акб.
Проиграл с отсталых.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 22:45:26 #641 №1522815 
>>1522787
Рейлган же.
Аноним ID: Батур Яковлевич 07/04/15 Втр 22:47:05 #642 №1522827 
14284360250970.jpg
>>1522793
Такая огромная башня и необитаемая? Почему тогда не сделали меньше? Что там в ней такого громоздкого.

Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 22:47:38 #643 №1522830 
>>1522780
На первой пикче что-то не так с цветами. Хотя это не отменяет того факта, что раскраска блевотная.
Аноним ID: Велигор  Зиядович 07/04/15 Втр 22:48:01 #644 №1522835 
>>1522827
Пиздос, набежали обоссаные школяры. Будь ты проклят, Абу.
Аноним ID: Нестор Радиевич 07/04/15 Втр 22:51:23 #645 №1522857 
>>1522827
Бля, съеби в ликбез тред.
Аноним ID: Батур Яковлевич 07/04/15 Втр 22:52:08 #646 №1522858 
14284363282870.png
>>1522835
>Велигор Зиядович
Умерьте свой буттхурт. А лучше поясните за огромную необитаемую башню.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 22:53:06 #647 №1522864 
14284363865440.jpg
14284363865461.jpg
>>1522827
Высота определяется орудием, а не наличием/отсутствием экипажа. Орудие должно также иметь углы возвышения, и, что немаловажно, склонения. Башня без внешних устройств будет иметь примерно такой вид.
Аноним ID: Батур Яковлевич 07/04/15 Втр 23:01:31 #648 №1522905 
14284368915880.jpg
>>1522864
Благодарствую за пояснение. Выглядит конечно это орудие просто ужасно. И в случае попадания в него снаряда/гранаты рпг, танчик остаётся безоружным? Оно же совсем не защищённое, ну по крайней мере выглядит и эта боковая плоскость под углом 90°
Аноним ID: Хаким Фирсович 07/04/15 Втр 23:04:20 #649 №1522915 
>>1522830
Видно, что красили вручную краскопультом каким-то или, чего доброго, баллончиком. Следы видны, краска неровно лежит. О боги, и это на международной выставке!
Я бы на месте потенциальных клиентов задумался о том, может ли это чудо вообще ездить, если даже покрасить великая европейская страна его нормально не смогла.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 23:20:28 #650 №1522956 
14284380290120.jpg
>>1522905
Прикинь, любой танк, в случае попадания в его орудие снаряда/гранаты рпг, остаётся безоружным. Ствол, внезапно, не бронирован. Его можно вывести из строя даже из ПТРД. И бока башни тоже довольно тонкие.
Другой вопрос, что в безэкипажной башне требуется защищать лишь казенник орудия, да и то не от БОПС, т.к. в результате его удара, даже без пробития, там наверняка выйдет из строя часть механизмов. Маска орудия на обычных танках служит для защиты, в основном, экипажа. Так что броня на необитаемой башне может быть легкой. Это даст радикальную экономию веса, который может быть потрачен на наращивание защиты корпуса.
Аноним ID: Аникий Нагибович 07/04/15 Втр 23:22:27 #651 №1522963 
14284381470270.jpg
Эй, танкодрочеры и WM-обиженки, чем Арматоподелие лучше старого доброго M55 с пушкой ARES на дистанционно управляемой установке?
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 23:24:03 #652 №1522965 
>>1522963
Сколько раз вам говорить: научитесь сначала отличать низкопрофильную башню с вынесенной пушкой от необитаемой, а уж потом кукарекайте.
Аноним ID: Корнилий Даниилович 07/04/15 Втр 23:27:59 #653 №1522970 
>>1522963
Ответ "всем" тебя устроит?
Аноним ID: Аникий Нагибович 07/04/15 Втр 23:30:00 #654 №1522973 
14284386008960.jpg
>>1522965
>Вместо башни на корпусе была смонтирована поворотная установка кругового вращения с дистанционно управляемой 75-мм пушкой ARES, имеющей повышенную скорость снаряда;

Эту WM-обиженку разворотило. Несите следующую на TCM-20 AGS.
Аноним ID: Аникий Нагибович 07/04/15 Втр 23:33:12 #655 №1522976 
>>1522970
И чем же это всем? Корпусом в четыре метра и ростом в холке под два с половиной или переутяжелением и допотопной дозвуковой кульвериной?
Тред закрыт в нем рак. Аноним ID: Аникий Нагибович 07/04/15 Втр 23:35:40 #656 №1522979 
Ха, так я и знал наиболее гнобимые существа на планете - танкодрочеры попрятались.
Аноним ID: Аникий Геббельсович 07/04/15 Втр 23:36:05 #657 №1522980 
>>1522976
>кульвериной
Мамкин тролль насмотрелся на то, как делают взрослые зеленые особи и тоже пытается добиться срача, но унылые попытки ни к чему явно не приведут. Всем на него нассать.
Аноним ID: Леон Даниилович 07/04/15 Втр 23:54:41 #658 №1523006 
14284400811100.jpg
>>1522973
Даун, посмотри хоть на свою фотку. Расположение триплексов видишь? Эта твоя хуитка на базе Шеридана. Место водителя - в корпусе. Место наводчика - в поворотном основании башни aka низкопрофильной башне. Это пушка у нее дистанционно-управляемая, поскольку вынесенная. Но не вся установка. Еще башню MGS необитаемой назови. То же самое и с твоим Теледайном - та же схема. То есть не труЪ необитаемые башни, просто вынесенная установка вооружения, как на БТР-82А, например.
Аноним ID: Роберт Савелиевич 08/04/15 Срд 00:06:06 #659 №1523017 
>>1522963
Тем что он существует больше чем в двух экземплярах?
Аноним ID: Цзимислав Ермильевич 08/04/15 Срд 02:35:18 #660 №1523103 
>>1522183
ураниумом стрелять в учебке как бы недальновидно совсем же
Аноним ID: Мстислав Нагибович 08/04/15 Срд 02:59:24 #661 №1523111 
>>1520022
хоть бы один из вас пидоров побывал на курганском заводе по производству бмп. это блять не оставляет никакой надежды
Аноним ID: Созонт Федосеевич 08/04/15 Срд 03:46:25 #662 №1523123 
>>1523111
Кекус. Свинопитек, даже ваш барон Хрюконенн положительно отзывается о Курганмаше, ты не забудь ознакомиться со своими методичками перед тем как прибегать сюда в следующий раз.
Аноним ID: Барак Ибтисамович 08/04/15 Срд 03:50:39 #663 №1523125 
Куда бы вы стреляли армате в борт из РПГ: В капсулу или БО?
Аноним ID: Лука Злобьевич 08/04/15 Срд 04:11:24 #664 №1523128 
>>1521726
Три выреза ещё ладно. Но у неё нет глаз и носа.
Аноним ID: Агап Мордэхайьевич 08/04/15 Срд 04:23:57 #665 №1523129 
>>1521484
>8.8см пулемёт

Маус_mk.IV.jpg
Аноним ID: Ладислав Григорьевич 08/04/15 Срд 05:22:38 #666 №1523136 
>>1523125
А почему в двигатель не вариант?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 05:57:56 #667 №1523144 
>>1523125
из рпг я бы в нее не стрелял.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 06:31:52 #668 №1523151 
>>1523125
МТО же.
Аноним ID: Денис Герасимович 08/04/15 Срд 06:43:25 #669 №1523155 
14284646055180.jpg
>>1521516
Наибольший вклад в радиоактивность урана вносят изотопы U238 и U234 (в равной мере). U235 практически не фонит. Так как при разделении изотопов из урана удаляются U235 и U234, то радиоактивность обеднённого урана падает всего лишь в 2 раза.
Аноним ID: Мина Ермолаевич 08/04/15 Срд 06:54:39 #670 №1523158 
>>1521516
>Там уран обедненный
это как ртуть выпить - она же не радиоактивныя !11
Аноним ID: Асад Давидович 08/04/15 Срд 07:14:25 #671 №1523162 
>>1521516
Уран сам по себе крайне токсичен помимо радиоактивности.
Аноним ID: Нааман Созонтович 08/04/15 Срд 08:43:40 #672 №1523185 
>>1520022
А чому пушка такая маленькая? Там максимум калибр в 100мм...
Аноним ID: Нааман Созонтович 08/04/15 Срд 08:50:46 #673 №1523190 
>>1520754
Как и с леопардом1 (хотя, чему удивляться то, Серб - дно и играет онли на переапанных машинах)
Аноним ID: Никандр Славомирович 08/04/15 Срд 08:52:08 #674 №1523193 
14284723283480.jpg
>>1523185
Че, серьезна?)
Аноним ID: Нааман Созонтович 08/04/15 Срд 08:55:05 #675 №1523195 
>>1520806
Брезентовые?
Аноним ID: Нааман Созонтович 08/04/15 Срд 08:56:56 #676 №1523197 
>>1521170
Или темноту
Аноним ID: Нааман Созонтович 08/04/15 Срд 08:57:38 #677 №1523199 
>>1521217
Это штуг3, времен второй мировой, просто перекрасили и обвесили брезентом
Аноним ID: Нааман Созонтович 08/04/15 Срд 09:02:31 #678 №1523203 
>>1523193
Да, хуевая пушка, могли бы калибр миллиметров в 200 сделать. Вангую, весь танк - аналог Т-72, только с измененной формой и углами наклона, плюс обвешанный современной динамической и активной защитой/брезентом.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 09:03:50 #679 №1523206 
>>1523203
Так и есть, все таки и есть...
Аноним ID: Велигор  Зиядович 08/04/15 Срд 09:07:06 #680 №1523208 
14284732262500.png
Чот свинота засуетилась.
Аноним ID: Велигор  Зиядович 08/04/15 Срд 09:10:29 #681 №1523212 
>>1523125
Какая разница, все равно бесполезно.
>>1523128
Это особенности аниме-рисовки, аутист.
Аноним ID: Дионисий Далалович 08/04/15 Срд 09:20:22 #682 №1523221 
>>1523158
Кстати я слышал, что ртуть можно пить без вреда для себя.
Отравляют её пары.

https://www.youtube.com/watch?v=-fRNvxQL5aI

нет, не из этого видео
Аноним ID: Агапий Юлиевич 08/04/15 Срд 09:52:30 #683 №1523247 
>>1523221
Температура спарения ртути чота около 500 градусов ЕМНИП. Берете градусник, шприц и сигарету, апгрейдите и pizdariqee. Маленького шарика будет за глаза. Сам_топи_урановые_БОПСы.txt
Аноним ID: Нааман Созонтович 08/04/15 Срд 09:58:40 #684 №1523251 
>>1523221
Как же я проиграл
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 11:29:59 #685 №1523334 
>>1520382>>1520382
Дублирую реквест.
Аноним ID: Никандр Захарович 08/04/15 Срд 11:59:30 #686 №1523349 
>>1522963
Аноним ID: Велигор  Ефимович 08/04/15 Срд 12:06:04 #687 №1523354 
>>1523212
>Это особенности аниме-рисовки, аутист.
особенности аниме-говноедства
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 12:37:15 #688 №1523378 
>>1523354>>1523212
Дебилы, автор же сказал, что лицо не дорисовано полностью, т.к. символизирует секретность, башню под брезентом, вот это вот всё. И рисовака ни разу не анимешный. Он хуже.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 12:41:08 #689 №1523380 
>>1523378
> Он хуже.

М?
Аноним ID: Нестор Радиевич 08/04/15 Срд 12:48:13 #690 №1523387 
>>1523221
А че нет, то я в детстве градусники бил и шариками игрался этими, жив и без отклонений всяких.
Аноним ID: Яромир Осамович 08/04/15 Срд 12:51:13 #691 №1523388 
>>1523378
У вас задний отсек горит.
Аноним ID: Станимир Ульянович 08/04/15 Срд 12:51:14 #692 №1523389 
Поясните посаны. Армата это танк, а курганец и бумеранг это что?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 12:53:21 #693 №1523391 
>>1523389
курганец бмп, бумер бтр.
Аноним ID: Куприян Амирович 08/04/15 Срд 12:53:55 #694 №1523392 
>>1523387
Поэтому ты и здесь, дурашка.
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 12:54:00 #695 №1523393 
14284868403070.jpg
>>1523380
<---
>>1523388
А, где?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 12:56:26 #696 №1523395 
>>1523393> .
Ну на лошадь армата-тян совсем не похожа! А если ты тот самый художник то нарисуй еще кого, ну курганец или бумеранг :3
Аноним ID: Агапий Юлиевич 08/04/15 Срд 12:56:44 #697 №1523396 
>>1523387
Ты делал это неправильно. Испаоение мизерное. Нужно было разогреть до температуры кипения. Я же писал, что нужно 500-600 градусов.
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 13:03:35 #698 №1523399 
>>1523395
Нет, я не он. Но спрошу.
Аноним ID: Лавр Оскарович 08/04/15 Срд 13:04:20 #699 №1523400 
>>1523399

Я и сам вижу, лол.

Тот самый рисовака
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 13:09:56 #700 №1523402 
>>1523400
А у же на иичан хотел писать. Ну, возьмёшься?
Аноним ID: Лавр Оскарович 08/04/15 Срд 13:12:41 #701 №1523406 
>>1523402

Я не очень умею в людей по очевидным причинам, плюс сперва хотел Т-15 изобразить, но попробую.
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 13:23:09 #702 №1523412 
>>1523406
А по Армате-тян не скажешь. А запили серию "-Тян Парада 2015". У рисователей фан-сервиса, это, вроде, модно.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 13:34:50 #703 №1523418 
test
Аноним ID: Денис Бенедиктович 08/04/15 Срд 13:36:44 #704 №1523421 
>>1523418
> test
Неправильно, надо вот так:

МЕЯ ВИДО?
Никто не вспомнит об этой старой-старой шутке...
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 13:36:54 #705 №1523422 
>>1522114
>у урана больших перспектив нет

У урана нет перспектив, если научить танковую пушку разгонять вольфрамовый лом до 2000м/с, и вообще нет никаких перспектив, если разогнать снаряд до каких 3000м/с, с которых примерно начинается "гиперскоростной режим". Именно поэтому белый человек усердно работал над этой темой в свое время. Гуглите наработки американской компании LiquidMetal по использованию аморфного вольфрамового сплава для создания композитного материала (не кристаллического сплава, который использует дрюснявое зверье), который можно было бы использовать в БОПСе, и который обладал бы свойством самозатачиваемости и пирофорности на сравнимых скоростях. Если белый человек ен довел эти исследования до конца до сих пор (патент был в 2003), то дрюсня может вообще забыть о превосходстве вольфрамового лома над урановым.

С одной стороны, уран делает практически все то, что делает вольфрам, только на меньших скоростях, поэтому толку переходить на вольфрам до изобретения очередной немецкой йоба-пушки нет никакого. С другой стороны, вольфрамовые сплавы обладают большей плотностью, чем урановые (гуглите "Tungsten Heavy Alloy" или "WHA", плотность которого достигает 19г/см^3 против 18.5г/см^3 у уранового сплава), что дает вольфраму преимущество в пробиваемости в "гиперскоростном режиме", когда пробиваемость больше не зависит от скорости, а только от длины лома и его плотности, но для этого нужно разогнать лом до диких скоростей (сравнимых со скоростью формирования кумулятивной струи, лел) - около 3км/с и более.

Еще одно преимущество вольфрамового сплава заключается в простоте его изготовления, ибо для для изготовления уранового сплава нужно очень строго соблюдать температурный режим во время термообработки и очень строго следить за концентрацией посторонних элементов (особенно водорода), ибо даже малейшиие концентрации приводят к заметному повышению хрупкости, что, скорее всего, и привело к выбору вольфрама дрюснявыми говноделами, ведь друсня не может в металлургические технологии белого человека.

Конечно, урановые сплавы также не стоят на месте и уже сейчас белый человек разрабатывает новый сплав с добавками ниобия и ванадия, так что перспективы вольфрама крайне туманны.

ТЛ;ДР: дрюсня как сосала, так и будет сосать со своими потешными вольфрамовыми недоБОПСами, ибо не может в металлургию белого человека. Хуле, дрюснявое зверье даже сталь и то закупает у белых людей для прозивдоства настоящих снайперских винтовок (винтовки от Орсис, поделя Лобаева), а не потешных поделий вроде СВДпищали. Куда вам до человеческих вольфрамовых сплавов.
Аноним ID: Лавр Оскарович 08/04/15 Срд 13:38:53 #706 №1523424 
>>1523421

Ты бы еще ЕДКУЮ МОЖЕЛЬ вспомнил.
Аноним ID: Порфирий Макариевич 08/04/15 Срд 13:39:02 #707 №1523425 
>>1523421
Алтфак из недоинтернета вылез.
Аноним ID: Денис Бенедиктович 08/04/15 Срд 13:40:29 #708 №1523427 
>>1523424
>>1523425
Хех... Ностальжи, бля.
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 13:53:17 #709 №1523438 
>>1522257
В прошлом году занимался разработкой подкалиберного для арматы.
Задавай свои вопросы.
Скажу сразу, что дела неоче.
Аноним ID: Харламп Созонович 08/04/15 Срд 13:55:24 #710 №1523441 
>>1523438
У себя в тридемаксе разрабатывал?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 13:55:59 #711 №1523442 
>>1523438
Ну пруфни, и говори в чем проблемы.
Аноним ID: Серафим Анисиевич 08/04/15 Срд 13:58:33 #712 №1523445 
>>1523389
> Армата это
Корпус с двигателем и ходовой. Ьанк же называется Т-14.
Аноним ID: Серафим Анисиевич 08/04/15 Срд 13:58:54 #713 №1523446 
>>1523445
> Ьанк
Танк
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 14:02:56 #714 №1523452 
>>1523400
Радуга, ты?
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 14:08:04 #715 №1523456 
>>1523452
Не думаю.
Аноним ID: Созонт Федосеевич 08/04/15 Срд 14:08:32 #716 №1523457 
>>1523221
Хех, рисковый мужик. Будь у него язва или повышенная кислотность желудка, мог бы и пиздарики схватить.
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 14:09:43 #717 №1523459 
>>1523438
У нас в нии разрабатывали технологию производства нового сверхпрочного алюсплава для внешней разгоночной оболочки, ну которая разлетается на 4 части.
Я участвовал в разработке именно сплава, ничего больше, но видел эти самые детали, полный цикл их производства. А также слышал от начальства, которое в теме, что на испытаниях эти снаряды хуево себя повели, некоторые разваливаются в стволе.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 08/04/15 Срд 14:11:44 #718 №1523463 
>>1523422
> что, скорее всего, и привело к выбору вольфрама дрюснявыми говноделами, ведь друсня не может в металлургические технологии белого человека.
Ну за что ты так немцев-то обзываешь? Это несправедливо, в конце концов.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 08/04/15 Срд 14:14:33 #719 №1523466 
>>1523459
Ну и какая длина у лома? ОК, сделаю вид, что тебе поверил.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 14:16:20 #720 №1523468 
>>1523459
Провел пидорахену головкой по губам.
Аноним ID: Порфирий Макариевич 08/04/15 Срд 14:18:25 #721 №1523472 
>>1523468
Ты как-то зациклен на пидорских отношениях.
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 14:18:27 #722 №1523473 
>>1523466
600 мм вроде, сами эти ломы в руках не держал
Аноним ID: Лев Олимпиевич 08/04/15 Срд 14:21:49 #723 №1523475 
>>1523473
Весь снаряд или сердечник?
Аноним ID: Иаким Нифонтович 08/04/15 Срд 14:23:25 #724 №1523478 
>>1523475
Тебя екбет что ли?
сказали 6 соток зачит 6 соток, хуле ты умничаешь блять7
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 14:23:48 #725 №1523479 
>>1523475
Сердечник, но и весь не особо больше.
Да, и сердечник планируется вольфрамовый, а урановые уже есть.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 08/04/15 Срд 14:28:54 #726 №1523484 
>>1523479
> Сердечник
ОК, допустим. Более-менее правдоподобно.
> а урановые уже есть.
Имеется в виду Свинец или что-то новее?
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 14:40:29 #727 №1523497 
>>1523484
Какой еще свинец? Свинец туда вообще не годится.
Урановый из урана с добавками молибдена и еще чегото там. Но это не у нас делалась. Это вояки гдето из своих запасов достали, т.к. вольфрамового нет пока.
Аноним ID: Юлий Джананович 08/04/15 Срд 14:41:39 #728 №1523500 
>>1523136>>1523151
Это ее только обездвижить может. Она продолжит огрызаться, а потом ей моторно-трансмиссионный блок поменяют и она опять будет как новенькая.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 08/04/15 Срд 14:56:19 #729 №1523511 
>>1523497
Лол, снаряд "Свинец". Aka 3БМ-48.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 15:05:55 #730 №1523516 
>>1521692

> 2х членов экипажа

Обоссал школьника.
Аноним ID: Агапий Юлиевич 08/04/15 Срд 15:07:18 #731 №1523517 
>>1523500
Если экипаж не съебется. А экипаж любит съебнуть подальше после потери подвижности. Если тебе прилетело в МТО, и танк встал, то по логике экипажа следующий чемодан не заставит себя ждать. Хотя я понимаю, что это не как в фильмах и играх, но это первая мысль каждого танкиста в бою. Где одно пробитие там и второе.
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 15:09:09 #732 №1523520 
>>1523511
Ну извняй, я материаловед, а не военный. Посмотрел на этот твой "Свинец", так вот "наш" снаряд довольно сильно отличался по форме.
Посмотрю в соседней лаборатории на неделе, может остались еще гдето бракованые четвертинки от снаряда, если есть, то может зафотаю-выложу сюда в арматотред. Но чет стремновато, обо всех работах по этому снаряду разглашаться нельзя, даже бумагу подписывал.
Аноним ID: Юлий Джананович 08/04/15 Срд 15:12:29 #733 №1523522 
>>1523517
У дедов же был приказ не покидать, пока танк может вести огонь.
А автосцепка существует, чтобы другой танк утащил подбитый за угол или это не вышло из стадии экспериментов?
Аноним ID: Лев Олимпиевич 08/04/15 Срд 15:13:33 #734 №1523525 
14284952139150.jpg
14284952139221.jpg
>>1523520
> бракованые четвертинки от снаряда
Случаем не похожи?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 15:16:54 #735 №1523527 
>>1523473
>600mm
Очередная потешная пидарашья хуитка на уровне Манго, лел. Друснявые животные уже сто раз могли убедиться, что без хорошего соотношения длины и диаметра лома хорошей бронебойности добиться невозможно, но друсня все равно продолжает клепать свои короткие недоБОПСы. Необучаемые подушечки для блох, хули с ваз взять.
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 15:16:57 #736 №1523528 
>>1523525
Во-во-во
Очень похожи, но отличия есть.
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 15:17:28 #737 №1523530 
>>1523525
А нахрена такая форма "разгоночной оболочки"? Что-то нихрена она не аэродинамичная.
Аноним ID: Игнатий Мансурович 08/04/15 Срд 15:20:23 #738 №1523531 
>>1523530

Ты новенький, да?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 15:22:21 #739 №1523532 
>>1521846

Лол, кстати да. Тоже обратил внимание.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 15:23:30 #740 №1523533 
>>1523459
>У нас в нии разрабатывали технологию производства нового сверхпрочного алюсплава для внешней разгоночной оболочки
>алюсплава

Забыл добавить, что за овердохуя лет дрюснявые пидарашки так и не научились в композитные, легкие поддоны. Обоссанные животные, это же пиздец просто.
Аноним ID: Агапий Юлиевич 08/04/15 Срд 15:24:57 #741 №1523534 
>>1523530
Прячься, тут у всех энурез и недержание.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 08/04/15 Срд 15:25:54 #742 №1523535 
>>1523532
Я вообще смотрю на Отваге половина wm сидит. Ну или полотваги тут.
Аноним ID: Лавр Оскарович 08/04/15 Срд 15:27:01 #743 №1523536 
>>1523530

Это поддон, он разделяется на 4 половинки сразу после покидания снарядом ствола и разлетается в разные стороны. Дальше летит оперенный лом.

>>1523534

У меня вроде норм :3
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 15:28:31 #744 №1523539 
>>1523531
Да.
>>1523534
Уже съебал в ликбез.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 15:28:47 #745 №1523541 
>>1523527
>>1523533
Ух ты, пораша начала форумы читать. Обучаются.
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 15:33:19 #746 №1523545 
>>1523533
Просто ты не знаешь, что там за сплав. А он и есть легкий и композиционный.
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 15:33:55 #747 №1523546 
>>1523536
Спасибо. Но не проще ли сделать лом калибра пушки, с выдвижным оперением, а не делать костыли в виде поддонов?
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 15:37:30 #748 №1523547 
>>1523546
Лол, слишком тяжелый будет.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 15:40:37 #749 №1523552 
>>1523546
> Но не проще ли сделать лом калибра пушки
Лолнет. Потому он и называется подкалиберным. Для большой дульной энергии и начальной скорости нужен ствол большого калибра, но для сохранения скорости и пробития брони нужен снаряд малого диаметра.
Аноним ID: Богумир  Адамович 08/04/15 Срд 15:48:25 #750 №1523559 
>>1523546
Вот тебе в качестве небольшого ликбеза http://topwar.ru/31337-kineticheskie-snaryady-i-rakety.html , а вообще гугли формулу Якоба де Марра.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 15:49:24 #751 №1523560 
>>1523545
Ведущее устройство M829A2 сделано из углепластика, а не сплава. У M829A3 что-то еще круче, только пушке пизда наступает через 200 выстрелов.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 15:57:12 #752 №1523567 
>>1523545
Че-то ты незачотный кокой-то специалист, если не знаешь, из чего у супостата аналогичные изделия выполняются. Колись: тебе кроме мытья лабораторной посуды там поди ничего не доверяют?
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 16:10:13 #753 №1523581 
>>1523560
>>1523567
Надо сравнивать отношения веса ведущего устройства к длине стержня, я считаю. В "нашей" конструкции углепластиковое ведущее устройство развалилось бы или было бы очежирным.
Впрочем ты прав насчет "мытья посуды" эта работа не по моей тематике, пришлось помогать братушкам из соседней лабы, которые не справлялись под прессом вояк.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 16:15:21 #754 №1523586 
>>1523581
>Надо сравнивать отношения веса ведущего устройства к длине стержня
Мартыха, ты даже не понимаешь, как себя обоссал. У белого человека и стержень на 200мм длиннее, и поддон легче, так как сделан или из углепластика или из легкого композита, а не металлического сплава.

Смотрите, друснявые, какие у вас спешиалисты, лел.
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 16:17:59 #755 №1523589 
>>1523559
Спасибо, извиняюсь за ньюфажество. А ничего не известно про разработку ракетных БОПСов у нас?
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 16:22:33 #756 №1523592 
>>1523586
Вес в студию давай.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 08/04/15 Срд 16:24:02 #757 №1523595 
>>1523589
Смотря что ты называешь ракетными БОПСами.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 16:26:44 #758 №1523599 
Получается новый лом длиннее всего лишь на 30мм по сравнению с предшественниками?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 16:26:57 #759 №1523600 
>>1523586
> У белого человека и стержень на 200мм длиннее
Тебе виднее. Твоя мамка ведь каждый день принимает в себя всякие стержни - и белых людей, и черных, даже иногда из углепластика и легкого композита.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 16:31:06 #760 №1523602 
>>1523592
Зачем тебе вес, обоссанное ты животное? Нужно сравнивать прочностные характеристики. Суть в том, что прочность углепластика Белого Человека выше или как минимум на уровне, по сравнению с прочностью пидорашьего недосплава. Вся суть МИТАЛЛУРГИИ блохастых.

>>1523600
Мартыха-сосунья порвалась и перешла на шуточки про мамок. Хули, аргументов то нет.
Аноним ID: Яким Абрамович 08/04/15 Срд 16:32:23 #761 №1523605 
>>1523602
>выше или как минимум на уровне, по сравнению с прочностью пидорашьего недосплава
Все характеристики сплава и углепластика в студию.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 16:36:15 #762 №1523608 
>>1523602
> Суть в том, что прочность углепластика Белого Человека выше или как минимум на уровне
> Я так сказал!
Ясн))
Аноним ID: Порфирий Макариевич 08/04/15 Срд 16:37:21 #763 №1523610 
>>1523602
>по сравнению с прочностью пидорашьего недосплава
Ой как жирно, чёт даже не смешно.
Аноним ID: Властислав  Хуфранович 08/04/15 Срд 16:38:26 #764 №1523611 
>>1523602
Да все я нагуглил уже, там у М829А3 скорость 1600 м/с, а у "нашего" по техзаданию было 2000+ или 2100+, непомню, но точно не менее 2000 м/с. Такчто возьми формулу для кинетической энергии и посчитай, а покачто принимай струю налитсо.
Аноним ID: Адриан Григорьевич 08/04/15 Срд 16:40:40 #765 №1523613 
>>1523592
Нахуй вы кормите долбоеба у которого 0 пруфов, 0 аргументов тольео тонны рукописной хуеты и старые шутки про ватников 5-летней давности.
Моча тупая рака яиц тебе за то что этот кал на доске еще че то пишет.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 16:41:34 #766 №1523614 
>>1523605
Зачем? Достаточно того факта, что дрюснявое гомозверье использует ебаный алюмовый поддон для разгона короткого (следовательно, более легкого) лома, тогда как Белый Человек использует пластик и композиты. Этого достаточно, чтобы судить об уровне материаловедения в Парахии.

>>1523608
>>1523610
Очередные визгливые пидорашьи порватки.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 16:43:26 #767 №1523615 
>>1523614
Это Петя к нам вернулся чтоле?
Аноним ID: Азарий Тарасович 08/04/15 Срд 16:43:51 #768 №1523616 
>>1523611
>по техзаданию
>не помню
>посчитай
пссссссссссссссссс
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 16:44:54 #769 №1523619 
>>1523611
>а у "нашего" по техзаданию было 2000+ или 2100+
Ахуительные истории. Жаль, что пруфов никогда не будет.

>>1523613
>Нахуй вы кормите долбоеба у которого 0 пруфов, 0 аргументов
Пидарашка, у меня только факты, а у тебя один истошный визг: обоссанные друснявые животные используют короткие ломы и алюмовый поддон, белый человек использует длинные ломы и пластиковый поддон. Если ты не понимаешь,что это значит, то тебе пора обратно в свой загон на порашу.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 16:48:00 #770 №1523625 
>>1523614
> Этого достаточно, чтобы судить об уровне материаловедения в Парахии.
А я-то уже начал подозревать обучаемость порашника. Но нет, мир не перевернулся.
Аноним ID: Никандр Васимович 08/04/15 Срд 16:48:03 #771 №1523626 
>>1523619
>у меня только факты
Ты забыл вес и прочностные характеристики. Остальные твои "факты" из разряда "мне так кажется". Съеби нахуй, биомусор гуманитарный.
Аноним ID: Йехиэль Вахидович 08/04/15 Срд 16:55:03 #772 №1523636 
Кек, опять это животное тут.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 16:56:09 #773 №1523638 
>>1523626
>Ты забыл вес и прочностные характеристики.
Прочностные характеристики композитов Белого Человека как минимум на уровне пидорашьего недосплава, т.к. Белый Человек хоть и разгоняет свои ломы до меньших скоростей (очередное преимущество урановых сплавов перед пидорашьими вольфрамовыми недосплавами), но использует гораздо более длинные ломы, длина которых как минимум на треть больше, чем у потешных пидорашьих хуиток.

>>1523636
Действительно. Съеби, мартых, а то твои блохи негативно влияют на других животных в этом загоне.
Аноним ID: Йехиэль Вахидович 08/04/15 Срд 16:57:01 #774 №1523640 
>>1523638
Смотри не заплачь, бобик.
Аноним ID: Азарий Тарасович 08/04/15 Срд 16:57:22 #775 №1523641 
>>1523636
Ты подожжи еще свинец-кун не приполз без пруфов и с горелой жопой.
Аноним ID: Никандр Васимович 08/04/15 Срд 16:58:02 #776 №1523642 
>>1523638
>Прочностные характеристики композитов Белого Человека как минимум на уровне пидорашьего недосплава
Теперь осталось это пруфнуть. Так же как и их вес. Со ссылками на достоверные источники.

Вперед, я в тебя верю.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 17:03:34 #777 №1523646 
>>1523642
>Теперь осталось это пруфнуть.
Уже пруфнул: поддон Белого Человека для длинного лома - из пластика или композита, поддон блохастых мартых - из алюма.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 17:06:39 #778 №1523654 
>>1523646
Пока что ты только хрюкнул, а тебе мочой на лицо сбрызнули.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 17:08:17 #779 №1523655 
>>1523654
Пидорашье зверье начало открыто отрицать факты. Обоссал зверька и скрыл нахуй.
Аноним ID: Яким Абрамович 08/04/15 Срд 17:11:32 #780 №1523659 
>>1523655
Какие факты-то, мань? Ты пока ни одного факта не принес, одни визги и хрюканье.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 17:13:34 #781 №1523663 
Нахуй вы разговариваете со свиньей, долюоебы?
Аноним ID: Гавриил Анисиевич 08/04/15 Срд 17:17:09 #782 №1523666 
>>1523595
Ну, БОПСы, что дополнительно разгоняются после выстрела.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 17:20:36 #783 №1523671 
по утверждению местных, сарай и т-72 пробиваются одинаково


вопрос


зачем тогда наши построили сарай?
Аноним ID: Никандр Васимович 08/04/15 Срд 17:22:18 #784 №1523672 
>>1523671
>зачем тогда наши построили сарай?
Скотину там держать можно. И сельхозинструменты.
Аноним ID: Яким Абрамович 08/04/15 Срд 17:23:15 #785 №1523673 
>>1523663
Это завораживает.
>>1523671
Недостаток сарайности в большом внутреннем обьеме. При необитаемой башне разница в массе башни делает сарайность/несарайность бессмысленной.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 17:27:05 #786 №1523676 
>>1523673

>большом внутреннем обьеме.

если у них там в башке нигра и воздух а у нас робот и дохуя гидравлики, это означает, что наш сарай тяжелее?

алсо, что на счет ЯО, это необитаемка управляется дистанционно,

это же риски

если компуктеры погорят, то это превращается в бесполезный тягач

на самом деле это пиздец, в отличии от поломки движка, поломку бортовой электроники или робота ребята не осилят

по моему этот танк вредный и опасный.
Аноним ID: Яким Абрамович 08/04/15 Срд 17:32:31 #787 №1523678 
>>1523676
Нет, это означает что их сарай тяжелее. Необитаемая башня легче обитаемой по определению. Вся военная техника защищена от ЭМИ.
Аноним ID: Никандр Васимович 08/04/15 Срд 17:32:48 #788 №1523679 
>>1523676
>алсо, что на счет ЯО, это необитаемка управляется дистанционно,
Свою первую "клетку фарадея", Фарадей изобрел еще в 1836 году. А танк это такая большая клетка фарадея на гусеницах. Но если бахнет OCHE BOLSHOY EMI, то можно засунуть одну клетку фарадея в другую, чтоб ты мог спасаться от ЭМИ в тот момент, когда спасаешься от ЭМИ.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 17:36:22 #789 №1523681 
>>1523679
>>1523678

ну а если взрывной волной чего распидорасит или кумулятивном?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 17:37:18 #790 №1523684 
Итак, подведем промежуточные итоги отсоса пидарашек:

1. Потешный, короткий недоБОПС с ломом длиной не более 600мм, в то время как у белого человека длина лома как минимум 800мм. Почему соотношение длины и диаметра самого лома так важно для хорошей бронебойности смотрите по уравнению Ланца-Одермата. А если еще учесть, что поехавшее пидарашье зверье как угорелое носится с обоссанными вольфрамовыми недосплавами вместо урановых...

Вывод: "перспективный" пидараший недоБОПС не сможет сравняться даже с нынешним БОПСом белого человека в плане бронебойности. Куда уж там говорить про божественный М829А4.

2. Обоссанный, примитивный, секторальный недоКАЗ, который полагается на неподвижные, осколочно-направленные суббоеприпасы вместо подвижных кумулятивных суббоеприпасов белого человека. В принципе, пидораший недоКАЗ вполне сможет сбивать потешные петарды вроде гранат РПГ и даже ПТУР, но вот против лома такая хуетень работать не сможет в принципе, ибо там нужно не потешное осколочное попердывание по широкому углу, а точное наведение на подлетающую цель и узконаправленное, мощное кумулятивное воздействие как у Трофи.

Любая пидараха, которая взвизгнет про время реакции, пусть сначала притащит значения для пидорашьих недоКАЗ и КАЗ белого человека для сравнения или будет обоссана.

Вывод: "перспективный" пидараший недоКАЗ не имеет перспектив на будущее, ибо КАЗ белого человека уже затачивается как против БОПСов, так и против РПГ/ПТУР.

За сим уринотерапия блохастых на сегодня закончена. Чтобы до завтра попытались как минимум в 2-3 аргументированных ответа, а не только свои пидорашьи визги, блохастики.
Аноним ID: Никандр Васимович 08/04/15 Срд 17:38:12 #791 №1523685 
>>1523681
Кого, его?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 17:38:15 #792 №1523686 
>>1523676
Посрал на олигофрена.
Аноним ID: Йехиэль Вахидович 08/04/15 Срд 17:39:15 #793 №1523688 
>>1523681
Блядь, а у остальных танков если что-то сломается? Они там что по-твоему башню руками крутят? сейчас и так все танки набиты хуйнёй электронной.
Аноним ID: Флегонт Зиядович 08/04/15 Срд 17:42:45 #794 №1523693 
14285041652500.jpg
>>1523676
Просто в России скоро начнётся гражданская война, поэтому пилят такую технику. Все эти Тайфуны и прочие новые броневички, Армата с электронно управляемой башней, не годятся для глобальной войны, но хорошо подходят для выпиливания экстримистского элемента. Вроде бы на шасси арматы есть проект БМПТ, чтобы охранять танки от ребят с РПГ. Противобабахское оружие пилят в общем.
Не ровен час, нам покажут и ганшип на базе Ан-12.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 17:44:24 #795 №1523694 
>>1523686
>>1523655

>посрал
>обоссал

ну что же вы господа/товарищи
Аноним ID: Радимир Маркелович 08/04/15 Срд 17:44:42 #796 №1523695 
>>1523445
>Т-14
Надо было назвать ИС-14 же.
Аноним ID: Богумир  Адамович 08/04/15 Срд 17:44:56 #797 №1523696 
>>1523681
Танк из кровельного железа что ли склёпан, чтоб его распидорашивало?
Аноним ID: Давыд Хагирович 08/04/15 Срд 17:45:15 #798 №1523698 
>>1523684
От того, что ты 10 раз напишешь свои маняфантазии, реальностью они не станут. Когда начнешь приводить факты - тогда и возвращайся.
Аноним ID: Давид Давидович 08/04/15 Срд 17:46:46 #799 №1523700 
>>1523684
Поясните, а почему БОПСы меряются по способности пробития танковой брони, если танки делаются не для войны с танками, то есть по танкам скорее всего ими стрелять не будут? Или это просто для ориентира - мол, танк подобъет, а %укрытие-нейм - и подавно?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 17:50:08 #800 №1523703 
>>1523684
Хватит визжать, животное. Пруфы тащи.
Аноним ID: Богумир  Адамович 08/04/15 Срд 17:51:36 #801 №1523705 
>>1523700
Потому хотя танки с танками не воюют, но в тоже время лучшее ПТ средство - это танк. Такой вот парадокс, доказанный временем.
Аноним ID: Порфирий Макариевич 08/04/15 Срд 17:51:57 #802 №1523707 
>>1523693
>Армата с электронно управляемой башней, не годятся для глобальной войны
Аноним ID: Велигор  Зиядович 08/04/15 Срд 17:52:52 #803 №1523708 
14285047721200.jpg
>>1523705
>Который явно говорит своим дебилам фанатам "В эспаде есть ещё 3, Гораздо сильнее меня".
Маняфантазии.
Аноним ID: Велигор  Зиядович 08/04/15 Срд 17:53:39 #804 №1523709 
>>1523708
>лучшее ПТ средство - это танк
Господи, какой обосрамс.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 17:55:11 #805 №1523713 
>>1523693
> Все эти Тайфуны и прочие новые броневички, Армата с электронно управляемой башней, не годятся для глобальной войны

Охуеть иксперд. Переезжай под шконарь уже.
Аноним ID: Никандр Славомирович 08/04/15 Срд 17:55:34 #806 №1523714 
14285049344280.jpg
>>1523708
Peeezdozzz, vot eto opo4iy govnokopter. Zaklepki, truby tor4at, kraska otkaluplilas
Аноним ID: Фирс Никонович 08/04/15 Срд 17:56:13 #807 №1523716 
14285049735910.jpg
>>1523700
Логика холодной войны же.
Танки - это мобильные САУ переднего края. Основной снаряд - осколочно-фугасный.
А БОПСы и КСы - это на случай прямого контакта с бронетехникой противника. Что в идеале не должно быть.
Англичане давно прониклись уже этим и их танки до сих пор с нарезными пушками и комплект фугасных снарядов пополнился фугасным-бронебойным HESH
Кстати вопрос - БТРы, БМП, всякие броневички - ОФСом выносятся или требуют на себя БОПС/КС?
Аноним ID: Лукьян Авенирович 08/04/15 Срд 17:57:23 #808 №1523719 
>>1523716
ПОШОЛНАХУЙ.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 17:58:51 #809 №1523723 
>>1523716
>Кстати вопрос - БТРы, БМП, всякие броневички - ОФСом выносятся
Трещина от ОФСа трещит по швам, лол и выгорает полностью.
>или требуют на себя БОПС/КС?
И сразу по опыту войны в донбабве, БОПС по люминькам нидамажит, кс неблохо так разрывает нахуй.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 17:59:56 #810 №1523726 
>>1523716
> Кстати вопрос - БТРы, БМП, всякие броневички - ОФСом выносятся или требуют на себя БОПС/КС?

Хули бы им не выносится? Броня проламывается, все кто на ней/в ней тоже.

Вот последствие попадания офс в люминьку.

https://youtu.be/2d4EUVEr-yQ

Нагляднее некуда.
Аноним ID: Адам Кощейевич 08/04/15 Срд 18:06:47 #811 №1523733 
>>1523714
НИКРАСИВА
Аноним ID: Изя Ростиславович 08/04/15 Срд 18:17:43 #812 №1523742 
>>1523666
В целом, работающий реактивный двигатель после выхода из ствола/схода с направляющей для любого снаряда всегда минус к точности, если только снаряд не снабжен какими-то системами коррекции/наведения. Ибо горение пороховой шашки процесс труднопредсказуемый и чреватый асимметрией тяги.
Если говорить, собственно об управляемых гиперзвуковых ракетах с кинетической БЧ, то оставляя в стороне танки, есть такая интересная тема как "Фломастер". Его еще называют "снайперским ракетным комплексом". Это как бы БОПС с лазерным наведением, к которому прикручена ракетная разгонная ступень. Запускается это из небольшой трубы, сравнимой с РПГ типа "Мухи". Оно не противотанковое, но шьет все, что защищено хуже лба ОБТ. Так что я даже не знаю, чому бы не создать уже противотанковую кинетическую ракету. Тем более, что у нее пределы наращивания могущества пока не просматриваются.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:17:55 #813 №1523744 
>>1523698
>>1523703
Ладно, специально для отрицающих реальность и физику пидоранов выложу общеизвестные факты:

Длина лома белого человека - не менее 800мм при общей длине снаряда в 982мм. При этом, сердечник занимает почти всю длину боперпипаса, так что в реальности там все 900мм и более, что примерно на 30% больше, чем у любого пидорашьего недоБОПСа.
Пруф: https://www.orbitalatk.com/defense-systems/armament-systems/120mm/docs/M829A3_Fact_Sheet.pdf

Пруфов на длинные пидорашьи БОПСы нет никаких, все пидорашьи недоБОПСы - потешные короткие хуитки. Следовательно, на Срамоте будет очередной пидораший короткий недоБОПС, пока не доказано обратное.

Уравнение Ланца-Одермата, которое показывает зависимость бронебойности БОПСа от соотношения длина/диаметр и плотности материала сердечника, найдете сами, животные. Это знать надо.

Далее, плотность урана - 19.05г/см^3. Теперь пидорашье зверье пусть несет пруф на пидораший сплав вольфрама с подобной плотностью. Пока пруфа не будет, плотность уранового сплава > плотность вольфрамового, что дает урановому лому преимущество в бронебойности.


Далее, по КАЗ:
Пруф на кумулятивный суббоеприпас Трофи, а не осколочный:

>The interceptor consists of a series of small, shaped charges attached to a gimbal on top of the vehicle.
>shaped charges
http://www.dodbuzz.com/2014/10/15/drs-and-rafael-propose-new-tank-active-protection-system-to-army/

Специально для друснявых дегенератов, неспосбных в человеческий язык:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shaped_charge

Кумулятивный боеприпас сам по себе является узконаправленным и требует крайне точного наведения на подлетающую цель, если мы говорим про КАЗ. Такая КАЗ изначально требует подвижных суббоеприпасов, ибо хуярить по широкому углу, как это делает обоссанная дрюсня, таким боеприпасом невозможно, зато такой боеприпас обладает несравнимо более мощным воздействием, чем потешная осколочная петарда.

Теперь дрюсня в этом загоне должна запруфать способность пидорашьего осколочного боеприпаса поразить БОПС или закономерно пойдет под шконарь, как и в предыдущих тредах.
Аноним ID: Денис Бенедиктович 08/04/15 Срд 18:21:37 #814 №1523747 
>>1523744
> Ладно, специально для отрицающих
Ай как нам не спится, ай как нам хоццецца патраллить, ну никак из тредика не уйдётся...

СЪЕБИ, ПИДОРАС. И ВИКИПЕДИЮ СВОЮ С СОБОЙ ЗАБЕРИ НАХУЙ.

Гм, простите, wm-господа, не стерпел.
Аноним ID: Изя Ростиславович 08/04/15 Срд 18:22:14 #815 №1523748 
>>1523684
Вот теперь я вспомнил этого дегенерата. Это тот самый поехавший, которому припекло от статистики второй Ливанской и он для оправдания этого обосрамса долго размахивал (раза 4 запостил, лол) мутным видео, на котором среди пикселей и артефактов сжатия ему чудилось поражение ПТУР элементом Трофи, параллельно визжа что-то про Койот.
Почему-то мне кажется, что этот припеканец с жыдонлайна сюда забежал. Набор охуительных историй стандартный для тех мест.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:22:34 #816 №1523750 
>>1523744
Да по поводу трофи уже тебе все пояснили, обоссыш и про его две потешные пу, и про время реакции. Но ты все визжишь, а что взять с необучаемой породы.

Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:23:32 #817 №1523751 
>>1523748
Он тут давно визжит, то про рвв, то про каз, то про ломы, короче универсальный визгун.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:25:33 #818 №1523753 
>>1523744
>общеизвестные факты
>не менее 800мм
>так что в реальности там все 900мм

Давай лучше я озвучу общеизвестные факты. Объем мозга современного человека от одного до двух килограмм. Объем мозга гидроцефала гораздо больше. ВСЕМИЗВЕСТНО, что чем больше мозг, тем умнее человек. Поэтому я думаю, что ты САМЫЙУМНЫЙ!
Аноним ID: Изя Ростиславович 08/04/15 Срд 18:25:41 #819 №1523754 
>>1523700
> почему БОПСы меряются по способности пробития танковой брони
Вопросы все охуительнее и охуительнее. Опять наш уютный тредик оказался на глагне?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:33:19 #820 №1523763 
>>1523750
>Да по поводу трофи уже тебе все пояснили, обоссыш и про его две потешные пу, и про время реакции.
Безпруфные визги обоссанной дрюсни не являются "объяснением", животное. Тащи данные по времени реакции для обеих систем или пидорашка.

>>1523747
Очередная мартыха-сосунья сорвалась на истошный визг.

>>1523753
Мартыхе дали данные из официального источника с четкими данными по размеру снаряда и сердечника и мартыха мгновенно провалась, ведь у обоссанной дрюснявой мартыхи нет пруфов на пидораший БОПС сравнимой длины.

Итог: пидорашье гомозверье абсолютно неспособное ни в пруфы, ни в аргументы, изрыгая лишь очередные порции пидорашьего визга.

Засим ссу на пятаки ебаных славщитских свиней в этом ИТТ пидорашьем гомочатике и удаляюсь, ибо мочи уже нет ссать на вас, животные.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:36:20 #821 №1523768 
>>1523763
>Мартыхе дали данные из официального источника
>не менее 800мм
>так что в реальности там все 900мм
Каков источник, таковы и данные, САМЫЙУМНЫЙ.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:36:34 #822 №1523769 
>>1523763
> Тащи данные по времени реакции для обеих систем или пидорашка.

Это от тебя просили когда ты заливал про охуенность трофи, но ты как и полагается мартыхану нихуя кроме визга не принес.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:37:23 #823 №1523771 
>>1523763
> с четкими данными по размеру
>не менее 800мм
>так что в реальности там все 900мм
Как скажешь. Четче не придумаешь.
Батько тащит. Аноним ID: Созон Яромирович 08/04/15 Срд 18:44:41 #824 №1523775 
14285078819820.jpg
14285078819851.jpg
14285078819902.jpg
14285078819963.jpg
То без чего нельзя представить парад. В Москве будут старые, а вот Батько будет принимать парад на этой НЯШЕ.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:45:36 #825 №1523777 
>>1523775
Китайцы ему их подарили опять? В честь чего интересно.
Аноним ID: Яков Федосеевич 08/04/15 Срд 18:48:09 #826 №1523782 
>>1523684
Блядь, знатоки гугла и википедии ИТТ отсасывают огромные хуйцы наших инженеров которые ПРИДУМЫВАЮТ а не копируют.
ДА чуствую база мощьная заставит подорвать многие пердоки.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:50:53 #827 №1523785 
>>1523782
> чуствую база мощьная

Ты о чем?

С другой стороны, если материаловед выше грил что ломы 600 то чего такая высокая тогда? На отваге же говорили что новых ломов будет несколько и разной длины емнип.
Аноним ID: Анвар Арсениевич 08/04/15 Срд 18:52:32 #828 №1523786 
14285083524840.jpg
>>1523775
Я ставлю ДВАДЦАТЬ ТАКБИРОВ ИЗ ДЕСЯТИ, разве что панель и руль измазаны какой-то недославянской недогжелью.
>>1523777
Это машина китайского производства?
Аноним ID: Созон Яромирович 08/04/15 Срд 18:53:57 #829 №1523789 
14285084370390.jpg
14285084370461.jpg
14285084370522.jpg
14285084370603.jpg
>>1523777
>Китайцы ему их подарили опять?

Не подарили, а безвозмездно передали.

>В честь чего интересно.

В честь 70 летия Великой Победы!

Вообще, ходят слухи, что один заводик Батька на МЗКТ выточил китайцам новую вафлю для перевозки их Тополе-Ярса.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:55:39 #830 №1523792 
>>1523789
> Вообще, ходят слухи, что один заводик Батька на МЗКТ выточил китайцам новую вафлю для перевозки их Тополе-Ярса.

Вполне в его стиле, как раз кукарекал про новые рынки. Хотя странно, что у них своих шасси нет что ли, дф-31/41 на чем-то катают же.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 18:57:04 #831 №1523794 
>>1523775
Хуйня какая-то. Зил лучше.
Аноним ID: Богумир  Абрамович 08/04/15 Срд 19:03:29 #832 №1523799 
>>1523775
тачка с переди как будьто для коммунистических диктаторов из Кубы или Августо Пинночета.
Аноним ID: Яков Федосеевич 08/04/15 Срд 19:06:36 #833 №1523801 
>>1523785
> Ты о чем?
о то что ЭТО БАЗА.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 19:07:37 #834 №1523804 
>>1523799
Они не умеют в пафос. Я бы остановился на ЗИС-110 кабрио, повесил на историческом музее плакат с путиным на фоне серпа, молота и звезд и фоном пустил:

https://youtu.be/6G-xunRhdX4

Наш Советский Союз покарает
Весь мир от Европы к Неве на восто-ок
Над землёой везде будут петь:
Столица, водка, Советский медведь наш!

Наш Советский Союз покарает
Весь мир от Европы к Неве на восто-ок
Над землёой везде будут петь:
Столица, водка, Советский медведь наш!

Все народы здесь стоят того,
Что мы все воплотили на свет,
Благодарный низкий поклон
От са-мой мо-гу-щес-твенной в мире!

Все народы здесь стоят того,
Что мы все воплотили на свет,
Благодарный низкий поклон
От са-мой мо-гу-щес-твенной в мире!

Наш Советский Союз покарает
Весь мир от Европы к Неве на восто-ок
Над землёой везде будут петь:
Столица, водка, Советский медведь наш!

Наш Советский Союз покарает
Весь мир от Европы к Неве на восто-ок
Над землёой везде будут петь:
Столица, водка, Советский медведь наш!
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 19:07:43 #835 №1523805 
>>1523799
> с переди

Слитно :3

> как будьто для коммунистических диктаторов из Кубы или Августо Пинночета.

Как раз для лукаша.

>>1523801
А, про научную то, ну да, не проебали еще и это хорошо.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 19:16:07 #836 №1523811 
14285097671890.png
хуйня все ваши танки

нужен зерг из алюминивых беспилотных танкеток размером с большую собаку

что бы примерно одна штука стоила 100 000 - 200 000 тысяч рублей


вместо одного танка т-90 можно купить 250 зергов

можно тупо бронировать их и пихать внутрь взрывчатку и дать координаты куда подъехать и ебнуть

3000 штук пошли

задача будет выполнена 100%

Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 19:18:58 #837 №1523814 
или квадрокоптеры

обвесь тротилом и пошли рой из 300 штук на квадрат


Аноним ID: Хаттаб Дионисиевич 08/04/15 Срд 19:21:50 #838 №1523819 
>>1520556
Только регулируемый клиренс к корейской подвеске отношения не имеет.
Аноним ID: Акинфий Ермолаевич 08/04/15 Срд 19:24:43 #839 №1523822 
>>1523814
или ракеты
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 19:28:36 #840 №1523829 
>>1523822

дорохо

квадрокоптер который несет 2-3кг можно собрать в 11к рублей

задай квадрат, он поднимется на метров 300-700 где его уже не видно, тихо прилетит, зависнет над точкой, и в определенное время рой упадет с неба в один момент, бесшумно
Аноним ID: Азарий Тарасович 08/04/15 Срд 19:29:51 #841 №1523832 
>>1523754
>уютный
>глагне
Тебя политота заждалась, "юзернейм".
Аноним ID: Изя Ростиславович 08/04/15 Срд 19:31:25 #842 №1523834 
>>1523744
> Далее, плотность урана - 19.05г/см^3. Теперь пидорашье зверье пусть несет пруф на пидораший сплав вольфрама
> плотность урана
> сплав вольфрама
Ох, вейт, этот пидоран думает, что в снарядах применяется чистый обедненный уран? Вот это обосрамс! В голос проиграл с мартышки, с умным видом повторяющей заученные на форумах слова, не понимая их значения.
Все нахуй. Гоните этого петуха, насмехайтесь над ним.
Аноним ID: Елистрат Авдиевич 08/04/15 Срд 19:31:38 #843 №1523835 
14285106989890.jpg
>>1523811
Пара залпов из "Града" - и всей твоей горе-армии пизда.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 19:33:45 #844 №1523839 
>>1523834
> Все нахуй. Гоните этого петуха, насмехайтесь над ним.

Он не уйдет, постоянно обсирается т.к. нахватался по верхам, получает струю в ебло но не уходит.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 19:33:54 #845 №1523840 
>>1523835

>бронирование

град хуйня, всё лето смотрел на украине как туда сюда шмаляли,

не впечатлило

люминька которая удержит 7.62 на градовские осколки уже похуй
Аноним ID: Азарий Тарасович 08/04/15 Срд 19:34:05 #846 №1523841 
>>1523835
>имплаинг срочники конечны
немцы тоже так думали, кек
Аноним ID: Изя Ростиславович 08/04/15 Срд 19:34:45 #847 №1523842 
>>1523775
Выглядит йобисто, прямо Чайка 2.0.
Хотя с другой стороны...
>>1523789
> Китай
Не, нахуй. Заберите обратно.
Аноним ID: Озбек Никифорович 08/04/15 Срд 19:35:00 #848 №1523843 
14285109007720.jpg
>>1523811
>беспилотных
>квадрокоптеры

Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 19:36:48 #849 №1523847 
>>1523843

ну гпс?

я не эксперт, как вы понели, ну помню во всякие чугунны закладывали навигацию без спутника


да и где используется рэб?
Аноним ID: Азарий Тарасович 08/04/15 Срд 19:41:07 #850 №1523850 
14285112674780.jpg
14285112674791.jpg
14285112674812.jpg
14285112674843.jpg
>>1523843
>Не, нахуй. Заберите обратно.
>фу тупые китаезы китайское качество кароч срынка))) не то что лада калина))
Аноним ID: Карп Сысоевич 08/04/15 Срд 19:43:03 #851 №1523854 
>>1523850
Зато у нас ракеты хорошие
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 19:46:00 #852 №1523857 
>>1523847
> ну помню во всякие чугунны закладывали навигацию без спутника
Инс штоле? А жопа у каждой чугунки не треснет?
Аноним ID: Изя Ростиславович 08/04/15 Срд 19:51:03 #853 №1523858 
>>1523850
Тип 96 на биатлоне.mp4
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 19:58:55 #854 №1523864 
14285123358110.png
короче

глонасс/гпс зерг из немагнитной малафьи, способен плавать, десантироваться без парашюта, ездить в перевернутом положении

длинна 1м
ширина 70см
высота 50см

запас хода 120км

масса бабаха 20кг

стоимость 300 тыщ

применять от 500 штук

страх и трепет постигнет врагов от непобедимых волн железных камикадзе
Аноним ID: Азарий Тарасович 08/04/15 Срд 20:03:40 #855 №1523868 
>>1523858
Что сможет одна армата против нескольких десятков тип 96? Тиграми много не навоюешь.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 20:04:06 #856 №1523869 
>>1523864
>длинна 1м
>ширина 70см
>высота 50см
>
>запас хода 120км

С этого места поподробней.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 20:08:01 #857 №1523873 
>>1523869

ПОДВЕСНЫЕ БАКИ

на самом деле, сейчас всякие есть экономные дизели на на 100кубов

за глаза хватит
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 20:09:30 #858 №1523874 
>>1523864

надо ещё сделать, что если он застрял на одном месте больше чем на 3 минуты, то взрывается нахуй
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 20:09:59 #859 №1523875 
>>1523873
Если только по асфальту.
Аноним ID: Богумир  Абрамович 08/04/15 Срд 20:12:34 #860 №1523876 
14285131544000.jpg
>>1523840
>не впечатлило
Нужны новуе боеприпасы, для уничтожения бункеров, землянок, укреплений. Например раскрывающиеся в воздухе кассетные боеприпасы, из которых выпадают пикируюшие снаряды, проникаюшие через бетонные, деревянные, грунтовые и другие укрепления на глубину до 4 м.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 20:13:17 #861 №1523878 
нет

хуйня

наземный зерг остановят простым окопом

только воздушный
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 20:16:32 #862 №1523881 
>>1523840
>не впечатлило
А ты в курсе, что стрелять должны дивизионы полными залпами, а не отдельные хуитки одиночными? В этом прелесть реактивных систем ЗАЛПОВОГО огня.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 20:21:37 #863 №1523886 
>>1523881

ну хуй знает

ребята ехали в гражданских коробочках, ебануло в 10 метрах, даже стекло целое

https://youtu.be/_kiL-7KWN4o

Аноним ID: Лаврентий Камильевич 08/04/15 Срд 20:24:56 #864 №1523889 
>>1523876
>проникаюшие через бетонные, деревянные, грунтовые и другие укрепления на глубину до 4 м.
Этож блять что за ракета их тащить будет?
Аноним ID: Иустин Митрофанович 08/04/15 Срд 20:27:23 #865 №1523891 
14285140436140.jpg
>>1523889
Примерно вот так.
Аноним ID: Аникий Исидорович 08/04/15 Срд 20:28:13 #866 №1523893 
>>1523889
Этот ебалай придумал HESH.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 20:29:24 #867 №1523894 
>>1523893
То танкетку придумает, то хеш, веселый малый чо.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 20:29:51 #868 №1523895 
>>1523886
Ну посмотри, как это должно выглядеть:
https://youtu.be/yo6bcglg5o0
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 20:31:08 #869 №1523897 
>>1523895

покажи как накрывает
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 20:32:57 #870 №1523900 
>>1523894
HESH-то ок, танковый бункербастер, да и ЛБМ от него всяко поплохеет.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 20:35:17 #871 №1523902 
>>1523897
Как у тебя, но в 20 раз больше.

https://youtu.be/M9o18zIhNQk
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 20:36:42 #872 №1523905 
> Как рассказал «Совершенно секретно» военный эксперт Алексей Хлопотов, государственные испытания «Арматы» еще не проводились. «Более того, полноценные опытные образцы, предназначающиеся для обкатки этих танков, полностью не готовы. Очевидно, что Минобороны заказывает партию «недоделанных» и «сырых» танков только с одной целью – произвести впечатление на западных оппонентов на параде. Достоверно не знаю, сколько сейчас стоит «Армата», озвучивалась цифра в 400 млн рублей за машину, если умножить на 24 заказанных для парада – получим сумму около 10 млрд рублей. Пиар-акция получается недешевой: если деньги перевести на серийные танки, то можно было бы получить как минимум два батальонных комплекта новых танков Т-90А».
Откуда хрюндель вообще высрал такие цифры?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 20:39:53 #873 №1523909 
>>1523905
Ох лол, это вроде старое же? А потом у него немного ходовая подрихтовалась :3
Аноним ID: Богумир  Абрамович 08/04/15 Срд 20:57:57 #874 №1523933 
14285158771470.png
>>1523889
>Этож блять что за ракета их тащить будет?
Вот, хотел ещё нарисовать Гитлера, который орет "А, блять, что такое?".
Аноним ID: Велигор  Зиядович 08/04/15 Срд 21:05:51 #875 №1523944 
>>1523905
Кек. Это те же самые петухи, у которых ПАК ФА поломались?
Аноним ID: Цзимислав Ермильевич 08/04/15 Срд 21:09:34 #876 №1523948 
>>1523868
так ведь тысячи -72/80/90 никто вроди распиивать не намерен
Аноним ID: Иаким Борщевич 08/04/15 Срд 21:13:36 #877 №1523951 
>>1523933
Воу, изобретение CBU-97 в прямом эфире!
Аноним ID: Савелий Нилович 08/04/15 Срд 21:21:09 #878 №1523958 
14285172692060.jpg
>>1523905
>новых танков Т-90А
 
>2015
>Т-90А
>новых танков
Аноним ID: Куприян Давыдович 08/04/15 Срд 21:22:20 #879 №1523960 
Анонасы, а зачем так упорото пилят новые танки? Ну сделают там сотню, ну постоит она в гараже ибо слишком БОХАТО сливать, а войны открытой у рашки нет. Вот так они и простоят 30 лет в гараже и опять начнут клепать новые гаражные танки. Да и в случае войны всё равно будет зерграш всякими тешками которых десятки тысяч
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 21:23:32 #880 №1523964 
>>1523905
Вот ссылка, если чо
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4724/
Подзаголовок будто с параши взяли:
>ВМЕСТО НОВЫХ ТАНКОВ НА ПАРАДЕ ПОКАЖУТ ИХ САМОХОДНЫЕ МУЛЯЖИ?

Итак, пидарахи, как оправдываться будем?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 21:25:08 #881 №1523969 
>>1523964
Пиздец, свежая публикация же. Я думал это старье еще до фото/видео. Жирный все не уймется епт.
Аноним ID: Шейбан Джананович 08/04/15 Срд 21:25:49 #882 №1523970 
>>1523958
Долбоёб не понимает, что речь о то, что они с завода, а не об их характеристиках? Ну чому ты такой тупой?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 21:26:27 #883 №1523971 
>>1523960
Сам посчитаешь сколько рашка и муррика в открытую повоевали за последние 100 лет?
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 21:26:47 #884 №1523972 
>>1523841
"Сейчас не 37й год, молодой человек!" Бабы нинаражают, каждый второй призывник - дрищ либо жиробас с геморроем. Кого в зергомобили-то запаивать будем?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 21:26:59 #885 №1523973 
>>1523960
Поссал на дегенерата.
>>1523964
От этого наброса даже Бугуртхан отплевывается.
Аноним ID: Шейбан Джананович 08/04/15 Срд 21:29:06 #886 №1523975 
>>1523960
Тоже спрашивал, но так и не ответили. Сейчас считаются лучшей та техника, которая выглядит брутальнее. Вот и показывают её на парадах, выставках и в калофдутях с быдлофилдами.
Аноним ID: Адриан Брониславович 08/04/15 Срд 21:31:49 #887 №1523979 
14285179091650.jpg
>>1523840
Зеленополье ты, значит, проспал, вундеркинд блохастый?
sageАноним ID:  08/04/15 Срд 21:32:54 #888 №1523981 
14285179744840.jpg
>>1523964
рандомно читаю первый абзрац
>Позже от идеи необитаемой башни было решено отказаться совсем, в 1990-х годах DARPA и корпорация RAND провели комплексное исследование и моделирование боевых действий в условиях локальных и глобальных конфликтов танков с новой компоновкой. Среди них вариант танка с необитаемой башней даже не рассматривался, основной причиной называли невозможность обеспечить должную защиту экипажа. Из-за дополнительного объема, который занимает бронекапсула, приходится жертвовать толщиной внешней брони, а это приводит к снижению уровня защиты, иначе нужно значительно увеличивать габариты и вес боевой машины.

Но, насколько я знаю, от абрамса блок 3 тупо отказались из-за беззадачности, а не из-за плохих тхт, а от идеи них не отказались и она воплатилась на страйкере. Дальше не читал.
мимоолдфаг


Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 21:33:56 #889 №1523984 
>>1523970
>они с завода
>implying УВЗ всё ещё может в серийное производство танков
Аноним ID: Адриан Брониславович 08/04/15 Срд 21:34:36 #890 №1523985 
>>1523984
Ты совсем наркоман? Или просто хохол?
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 21:34:51 #891 №1523986 
>>1523960
Ну, новая техника - это еще и всякие йоба-ниокр по материаловедению, электронике, двигателестроению и прочему, так или иначе пригодятся.
А вообще делай новые танки, не делай - результат один:
Сделал новый танк - АЗАЗА РУСНЯ СОСНУЛА ПОПИЛ ОТКАТ НИКРАСИВА НЕТ ЗАДАЧ КОСПЛЕЙ БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ ПРИЗНАЛИ ЧТО РАНЬШЕ ДЕЛАЛИ ПОТЕШНЫЕ БАШНЕМЕТЫ
Модернизируешь старый - АЗАЗА РУСНЯ СОСНУЛА НЕМОЖЕТ В НОВУЮ ТЕХНИКУ ОБМАЗЫВАЕТ ГОВНОМ РЖАВЫЕ ПИРОВАФЕЛЬНИЦЫ КОГДА РЕБЯТ ХОРОНИТЬ-ТО БУДЕТЕ
Нихуя не делаешь, пускаешь все в гражданку - АЗАЗА РУСНЯ СОСНУЛА ВПК ПРОЕБАН ТЕХНОЛОГИЙ НЕТ ПОТЕШНЫЙ БАНТУСТАН А ВОТ ЗАТО НА УКРАИНЕ
Аноним ID: Адриан Григорьевич 08/04/15 Срд 21:35:03 #892 №1523987 
>>1523905
>государственные испытания «Арматы» еще не проводились. «Более того, полноценные опытные образцы, предназначающиеся для обкатки этих танков, полностью не готовы.
Даже во времена скален 195 два образца проходили ГИ. У дидов в войсковых испытаниях Т-64 и о.172 вообще по несколько штук.
В опытно-войсковую эксплуатацию нужно минимум несколько штук - будут смотреть различную комплектацию, сравнивать доработанные узлы с предыдущими, ресурс двигателя на разных режимах, плюс 1-2 образца на испытательный расстрел. Потом исправление косяков, вывод минимум пары машин на государственные испытания. И это только по Т-14. А там еще ТБТР Т-15.
>Очевидно, что Минобороны заказывает партию «недоделанных» и «сырых» танков только с одной целью – произвести впечатление на западных оппонентов на параде.
>получим сумму около 10 млрд рублей. Пиар-акция получается недешевой
Очевидно слабая журнашлюха живет в 90-х где мнение западных апанентаф жутко важное, не в курсе как испытыается ВТ и даже не гуглила, но имеет мнение и верит, что разработка образцов военной техники для которой наконец-то поставили качество во главе угла, а не массовость упоротых ламаншистов, как в совке, видимо должны быть дешевыми.
Аноним ID: Адам Кощейевич 08/04/15 Срд 21:35:35 #893 №1523988 
>>1523964
>Как рассказал «Совершенно секретно» военный эксперт Алексей Хлопотов
дальше не читал
Аноним ID: Шейбан Джананович 08/04/15 Срд 21:36:13 #894 №1523992 
>>1523984
Долбоёб, блять, что несёт.
sageАноним ID:  08/04/15 Срд 21:37:14 #895 №1523994 
14285182347400.jpg
>>1523992
он нас затроллил, пацаны.
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 21:37:37 #896 №1523995 
>>1523973
>От этого наброса даже Бугуртхан отплевывается.
Вообще статья выглядит так, будто очень хотели обосрать, надергали отовсюду отдельные абзацы, кое-как связали, у Бугуртхана из контекста цитату выдернули и типа сойдет. Это у кого ж так порвало?
sageАноним ID:  08/04/15 Срд 21:39:13 #897 №1523997 
14285183530500.jpg
>>1523995
>Это у кого ж так порвало?
деньги?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 21:40:20 #898 №1523999 
>>1523985
>>1523992
>>1523994
Ну и сколько же за прошлый год тагилоопущенцы новых танков наделали? Обшивка фанерой совкового гнилья не считается.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 21:41:29 #899 №1524001 
>>1523995
Да у какой-нибудь ниполживой журнашлюхи навроде ольги божьевой.

>>1523999
Съебал нахуй отсюда.
Аноним ID: Велигор  Зиядович 08/04/15 Срд 21:42:31 #900 №1524003 
14285185513350.jpg
>>1523981
>Из-за дополнительного объема, который занимает бронекапсула, приходится жертвовать толщиной внешней брони, а это приводит к снижению уровня защиты
Что этот поехавший пидорас несет?
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 21:42:39 #901 №1524004 
>>1523999
больше, чем твои любимые хрюкобляди
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 21:44:24 #902 №1524005 
>>1523987
>массовость упоротых ламаншистов
Суетливый шкальник из 7Б уверен, что он лудше знает, как воевать в маневренной ядерной войне, чем весь советский генералитет. Ты ничем не лучше этой журнашлюхи.
Аноним ID: Велигор  Зиядович 08/04/15 Срд 21:44:59 #903 №1524006 
>>1523999
>уиииииииии
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
sageАноним ID:  08/04/15 Срд 21:45:16 #904 №1524007 
14285187165870.jpg
>>1523999
На параде будут новые танки т-14!
покормил
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 21:45:30 #905 №1524008 
14285187307840.jpg
>>1523997
Барон Хрюконнен копилку разбил, штоле?
sageАноним ID:  08/04/15 Срд 21:48:31 #906 №1524016 
14285189114020.jpg
>>1524008
Ну я представляю так, журналисту пришло задание из центра координации антироссийской пропаганды - русские собираются на параде показать т-14, надо выпустить статью где он выставлен в неприглдяном свете, оплата - 20 тысяч рублей. Кол-во букв такое-то.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 21:52:49 #907 №1524022 
>>1524005
>лудше
и вправду школьник
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 22:01:38 #908 №1524039 
14285196982130.jpg
>>1524031
Это политота уже, уважаемый. Но, раз речь зашла за Китай, читал весьма аргументированную статейку про то, что на китайские рельсы можно было соскочить не позже начала 80х, дальше уже никак. И в 1991 г. даже Политбюро, состоящее из сплошных Дэн Сяопинов не шмагло бы в это.
Аноним ID: Адриан Григорьевич 08/04/15 Срд 22:03:38 #909 №1524041 
>>1524038
нечего ответить@пиздуй обратно на форум авантюры.
Аноним ID: Фотий Любославович 08/04/15 Срд 22:03:54 #910 №1524043 
>>1524039

Какие же у Украины красивые и мощные танки у кацапов таких нет ;), даже батхертнутые мартыханы не могут испортить их своими язвительными подиписями.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 22:04:35 #911 №1524045 
>>1524043
0/10.
Аноним ID: Богумир  Абрамович 08/04/15 Срд 22:10:31 #912 №1524054 
>>1524008
>14285187307840.jpg
Т-90СМС настолько хорош, что достоин места на параде. А также надо продавать больше этих машин всем желающим.
Аноним ID: Абакум Марленович 08/04/15 Срд 22:12:19 #913 №1524057 
>>1524054
Жаль, что желающих покупать эти башнеметы нет. АЗАЗА.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 22:13:18 #914 №1524060 
>>1524054
Ну пока его и не купил никто, хотя он всего-то два раза на выставки скатался.
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 22:15:55 #915 №1524063 
14285205555750.jpg
>>1524057
http://www.interfax.ru/world/425913
http://tass.ru/armiya-i-opk/1784422
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 22:21:03 #916 №1524067 
14285208631870.jpg
14285208631941.jpg
>>1524054
На, полюбуйся еще
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 22:23:02 #917 №1524069 
>>1524067
>полюбуйся
>даже борта не смогли по человечески прикрыть
Оправдывайтесь, мартышки. НИНУЖНА или ДОРАХА?
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 22:28:57 #918 №1524072 
14285213377030.jpg
14285213377071.jpg
>>1524069
А что конкретно тебя не устраивает? Вот техника Белых Людей, например. Сравнивай.
Аноним ID: Касьян Федотович 08/04/15 Срд 22:29:17 #919 №1524073 
>>1524067
Ему бы еще БК в нише как на омском проекте Бурлак, дизель на 1500 лощадок и был бы лучший танк в мире.
Шучу. Лучший ОБТ это К2 Черная Пантера.

Алсо там хуйврот-хана забанили на отваге.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 22:30:09 #920 №1524074 
>>1524073
> Алсо там хуйврот-хана забанили на отваге.

ЗАЩОО?
Аноним ID: Аникий Геббельсович 08/04/15 Срд 22:31:21 #921 №1524077 
>>1524072
Картонные макеты? Норм.
Аноним ID: Касьян Федотович 08/04/15 Срд 22:31:26 #922 №1524078 
>>1524074
За срач с Антиповым вроде бы.
Аноним ID: Павел Тихомирьевич 08/04/15 Срд 22:31:45 #923 №1524079 
>>1523716
У художника проблемы с перспективой окружностей.
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 22:33:39 #924 №1524081 
14285216195410.jpg
>>1524069
ДЗ Реликт, все как в лучших домах Калифорнии.
sageАноним ID:  08/04/15 Срд 22:34:59 #925 №1524082 
14285216995911.png
Аноним ID: Палладий Баракатович 08/04/15 Срд 22:39:18 #926 №1524085 
14285219582900.jpg
Тут еще для Вованов какую то новую йобу на шасси камазовском выкатили
Аноним ID: Аверкий Парфениевич 08/04/15 Срд 22:40:19 #927 №1524086 
Мне одному кажется, что название программы "Армата" не случайно перекликается с именем литературного персонажа Румата. Который из "Трудно быть богом".
Аноним ID: Касьян Федотович 08/04/15 Срд 22:40:22 #928 №1524087 
>>1524082
Большинство сидящих там и так знают про нашу помойку.
Аноним ID: Игнатий Мансурович 08/04/15 Срд 22:40:30 #929 №1524088 
>>1524081

Реликт? Это который 9 лет как на вооружении а заказов всё нету видимо по той причине что преимуществ перед К-5 тупо нет?
Аноним ID: Силантий Ерофеевич 08/04/15 Срд 22:41:10 #930 №1524089 
>>1523688
>? Они там что по-твоему башню руками крутят?
разве нет возможности в аварийной ситуации крутить башенку самому? В старых башнеметах такая возможность есть - мне казалась она везде есть.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 22:41:13 #931 №1524090 
>>1524086
Одному.
Аноним ID: Игнатий Мансурович 08/04/15 Срд 22:41:38 #932 №1524091 
>>1524086

Мне кажется, что хотели назвать "Гармата", но букву "Г" где-то проебали.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 22:43:00 #933 №1524092 
>>1524086
Это симптом шизофрении, приятель.
Аноним ID: Хаттаб Дионисиевич 08/04/15 Срд 22:55:47 #934 №1524104 
>>1524006
Велигор конечно поцоват, но вот каклоидную аргуентацию передал на ура.
Альзо, будьте прокляты, какелы. Из-за вашего визга я не могу критиковать Срамоту, т.к. самое худшее что может случиться - это то что тебя назовут каклом. Это хуже всего на свете.
Аноним ID: Захид Омарович 08/04/15 Срд 22:56:25 #935 №1524105 
>>1524088
Норм взвизгнул.
Аноним ID: Касьян Федотович 08/04/15 Срд 22:57:55 #936 №1524107 
14285230755100.jpg
14285230755101.jpg
14285230755102.jpg
14285230755103.jpg
Вот еще что есть. Тоже на отваге нашел - снято в Клину Московской области на днях.
Кто-то предположил что это АПА-5Д (4 пик) - но зачем так укутывать? , кто-то что новый миномет на колесах.
А может быть новую неведомую хуиту для парада везут.
Обсуждайте это, хватит обусждать связь названия армата и творчество братьев Стургацких.
Аноним ID: Давыд Вавилич 08/04/15 Срд 23:01:28 #937 №1524113 
Что?
http://m.gazeta.ru/politics/2015/04/03_a_6623693.shtml
Аноним ID: Богумир  Абрамович 08/04/15 Срд 23:01:49 #938 №1524114 
>>1524107
>14285230755102.jpg
номер белый
Аноним ID: Давыд Вавилич 08/04/15 Срд 23:02:44 #939 №1524116 
>>1524113
«Армата» вышла из строя

Новейший российский танк «Армата» сорвал репетицию парада Победы

Аноним ID: Порфирий Макариевич 08/04/15 Срд 23:03:21 #940 №1524117 
>>1524113
>танк не поехал из-за плохо подготовленных солдат-срочников, которых посадили за новую штурвальную систему управления
Убери это говно отсюда бля.
Аноним ID: Палладий Баракатович 08/04/15 Срд 23:03:48 #941 №1524118 
>>1524114
>>1524085

И? Перевозчика могли нанять частого за нехер делать. Аутсорсинг все дела. И военная техника тоже под белыми номерами порой ходит, особенно всякие прототипы пока еще на заводах бегают
Аноним ID: Давыд Вавилич 08/04/15 Срд 23:04:05 #942 №1524119 
>>1524117
Хорошо, убираю
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 23:05:08 #943 №1524120 
>>1524113
«Я вам ответственно заявляю, что это полный бред, ничего такого не было. На парадной площадке идут тренировки прохождения механизированной колонны. В этой тренировке участвует в том числе «коробка» с «Арматами». Проблем, которые требуются для решения задач по обеспечению прохождения, не возникало — как тренируются, так и продолжают тренироваться. Мы оказываем и поддержку, и различные виды квалифицированной помощи сервисными бригадами, чтобы эти процессы тренировки для Минобороны обеспечить», — подчеркнул представитель УВЗ.

При этом он возложил вину за срыв репетиций на солдат-срочников, которых Минобороны посадило управлять новейшими танками.

«Офицеры за штурвалом не сидят. Если механик-водитель уснул, зачем про это писать, кому это интересно? Кто-то открутил пробку — посмотреть уровень охлаждающей жидкости, что, теперь из этого делать сенсацию? Это обыкновенные рабочие процессы. Вы же не пишете, что шеренга морской пехоты пошла не в ногу. Здесь то же самое. Это не системные проблемы», — выразил возмущение один из топ-менеджеров УВЗ.

Один из участников подготовки парада пояснил, что небольшие отказы — нормальное явление для опытных образцов (ОО) боевой техники: «Нормальные показатели для ОО — опытного образца — это 30% отказов. Так что здесь еще хорошая ситуация».

Другой высокопоставленный представитель Уралвагонзавода сказал «Газете.Ru», что подготовка водителей-срочников идет одновременно с составлением инструкции по эксплуатации танка и разработке методики подготовки экипажей. Такая спешка возникла из-за того, что из Кремля поступила команда обеспечить участие «Арматы» на параде.

«Мы предлагали им использовать наши опытные экипажи, однако Минобороны заявило, что это неприемлемо и танки поведут солдаты», — рассказал представитель УВЗ.


Чет говно какое-то.
Аноним ID: Ашер Арсениевич 08/04/15 Срд 23:05:40 #944 №1524121 
>>1524117

Такой явный домысел журналистов, что пиздец. А ведь поверят про срочников на экспериментальном предсерийном танке на ПАРАДЕ.
[поссалнатебя,хахлик@mail.ru] Аноним ID:  08/04/15 Срд 23:05:46 #945 №1524122 
14285235460440.jpg
>>1524117
Как же как же,ведь в ту армату на Украимне тоже посадили срочниковиз Ростова
Правда.Вот пруф на пике
Аноним ID: Богумир  Абрамович 08/04/15 Срд 23:08:25 #946 №1524124 
>>1524118
>Перевозчика могли нанять частого за нехер делать.
Ладно.
Спереди одно колесо, с зади два. На второй повозке задний груз вообще непонятный квадратойд, груз с переди непросматривается. Похоже на полевую кухню.
Аноним ID: Heaven 08/04/15 Срд 23:09:36 #947 №1524125 
>«Мы предлагали им использовать наши опытные экипажи, однако Минобороны заявило, что это неприемлемо и танки поведут солдаты», — рассказал представитель УВЗ.
Роботы-танкисты, охуенно.
Аноним ID: Порфирий Макариевич 08/04/15 Срд 23:10:11 #948 №1524126 
>>1524122
>телефон был на разрядке
Всегда с этого лоллирую.
Аноним ID: Касьян Федотович 08/04/15 Срд 23:13:55 #949 №1524132 
14285240360210.jpg
14285240360391.jpg
14285240360532.jpg
14285240360703.jpg
>>1524107
[поссалнатебя,хахлик@mail.ru] Аноним ID:  08/04/15 Срд 23:14:31 #950 №1524133 
>>1524126
Ни у кого случайно нет пасты про подтверждение подбития Арматы?Там еще мыльные фотки 64/72 с разных ракурсов были.
Аноним ID: Юлий Джананович 08/04/15 Срд 23:14:45 #951 №1524134 
14285240854400.jpg
14285240854441.jpg
>>1523850
Этот колпак для водятла, требущий полного открытия люка и нарушающий герметичность.
Аноним ID: Гремислав  Авдиевич 08/04/15 Срд 23:19:11 #952 №1524138 
14285243520820.jpg
>танк не поехал из-за плохо подготовленных солдат-срочников, которых посадили за новую штурвальную систему управления
Аноним ID: Анисий Боримирович 08/04/15 Срд 23:36:29 #953 №1524156 
>>1524113
>анонимные кукареки
>скандалы, интриги, расследования
Ну конечно же - дениска тельманофф. который полностью зашкварил военную колонку "известий".
Афтар набросов про 36 миллионов МО на тетрис, ракетки для бадминтона, роспуска ГРУ и многого другого.
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 08/04/15 Срд 23:40:27 #954 №1524163 
14285256271130.jpg
>>1524113
>>1523964
Как-то оно активизировалось. И пораша второй день бушует.
Алсо, когда я вижу слово "срочники" в публикациях про армию, сразу ожидаю говно и политоту.
Аноним ID: Савва Ефимиевич 08/04/15 Срд 23:49:56 #955 №1524170 
>>1524113
>Денис Тельманов
Ну все, это пиздец. Этот человек ликвидировал ГРУ, уничтожил РС-18, теперь за Армату принился.
Остается только покаяться.
Аноним ID: Азарий Тарасович 08/04/15 Срд 23:52:18 #956 №1524174 
>>1524113
>танк не поехал из-за плохо подготовленных солдат-срочников, которых посадили за новую штурвальную систему управления

- Мужики, да это фанера, как мы ехать то будем!
- Давайте ножками как флинстоуны, хуле бля страну подводите!
Аноним ID: Богумир  Нифонтович 08/04/15 Срд 23:57:22 #957 №1524178 
>>1524113
> солдат-срочник
Найти бы сука автора и хорошенько ему ебасос начистить за такую хуйню.
Аноним ID: Денис Герасимович 08/04/15 Срд 23:58:05 #958 №1524179 
14285266857160.jpg
>>1524117
>танк не поехал из-за плохо подготовленных солдат-срочников, которых посадили за новую штурвальную систему управления
Надо было моряков сажать
Аноним ID: Юлий Хуфранович 08/04/15 Срд 23:58:30 #959 №1524180 
14285267105160.png
14285267105171.png
14285267105202.png
если 50 тонн то норм

лишь бы успели хотя бы 500 штук выпустить
Аноним ID: Юлий Джананович 08/04/15 Срд 23:59:51 #960 №1524181 
>>1524180
Их будут еще полвека выпускать, а может и больше.
Аноним ID: Савва Ефимиевич 09/04/15 Чтв 00:00:17 #961 №1524182 
>>1524179
Проиграл.
Штурвал кстати еще на БМП-1 появился.
Аноним ID: Тит Ермильевич 09/04/15 Чтв 00:05:04 #962 №1524190 
14285271042980.jpg
>>1524178
>Найти бы сука автора
да че его искать, получите - распишитесь.
Известный тип с забавной карьерой и сомнительными высерами http://sokol-ff.livejournal.com/228821.html
Аноним ID: Юлий Хуфранович 09/04/15 Чтв 00:05:44 #963 №1524191 
>>1524180

им надо в комплект квадрокптер хуйнуть для разведки

поднял по быстрому и все в 10км более менее видно
Аноним ID: Юлий Джананович 09/04/15 Чтв 00:07:01 #964 №1524192 
>>1524182
У белых людей он появился еще до ВМВ.
Аноним ID: Савва Ефимиевич 09/04/15 Чтв 00:07:40 #965 №1524195 
>>1524192
Да, на Т-28 например.
Аноним ID: Тит Ермильевич 09/04/15 Чтв 00:13:06 #966 №1524201 
14285275867880.jpg
>>1524195
>Да, на Т-28 например.
опередил, но не зря же я гуглил фото мехвода на бт-2....
Аноним ID: Савелий Серафимович 09/04/15 Чтв 00:19:00 #967 №1524207 
>>1524201
БТ-2 - несколько другое дело. У него ось поворачивается.
Аноним ID: Юлий Джананович 09/04/15 Чтв 00:27:30 #968 №1524219 
14285284505680.jpg
>>1524195
Где?
>>1524201
Это для колесного хода.
Аноним ID: Федос Иустинович 09/04/15 Чтв 01:10:00 #969 №1524272 
>>1524087
Я даже больше скажу: по-моему, большинство сидящих там, сидят на нашей помойке.
Аноним ID: Heaven 09/04/15 Чтв 01:15:54 #970 №1524277 
>>1524272
Ты не правильно ставишь акценты. Надо так: "по-моему большинство сидящих здесь, сидят и на той помойке". :3
Аноним ID: Федос Иустинович 09/04/15 Чтв 01:24:33 #971 №1524281 
>>1524277
Нет, абсолютно правильно. В твоем варианте не надо писать "по-моему" - это просто само собой разумеется.
Аноним ID: Федос Иустинович 09/04/15 Чтв 01:26:22 #972 №1524283 
14285319821140.jpg
>>1524125
> Роботы-танкисты, охуенно.
АТО!
Аноним ID: Митрофан Мойшевич 09/04/15 Чтв 01:55:33 #973 №1524297 
Русские говорят что танк очень хорош на бумаге и корпус и башня вот только пушки для него нет от выстрелов клинит башню а самая новая в него невлазит
Аноним ID: Бенедикт Борщевич 09/04/15 Чтв 01:56:13 #974 №1524300 
>>1524297
Это откуда? Тащи еще!
Аноним ID: Митрофан Мойшевич 09/04/15 Чтв 02:00:42 #975 №1524301 
>>1524300
Цензор, с новости про то, что т-14 дважды отказал на параде. Там дикая перемога, и даже пак фа уже всё, потому что Сичь сверхзвуковые движки не поставляет, и армата всё, и Москву уже берут. Короче, веселитесь

http://censor.net.ua/news/331950/novyyi_rossiyiskiyi_tank_armata_izza_otkaza_sistemy_upravleniya_dvajdy_sorval_repetitsiyu_parada_pobedy/sortby/tree/order/desc/page/4#comments
Аноним ID: Митрофан Мойшевич 09/04/15 Чтв 02:03:15 #976 №1524302 
>>1524300
Армата-- спи зженое украинское слово гармата, суть пушка. Заряжай-- стреляй. Про другое управление там речь не идет. Ни кто не думал, что рашысты сп издят слово, но придадут ему другой смысл!... Трудности перевода, плеать!...
Аноним ID: Савелий Серафимович 09/04/15 Чтв 02:12:06 #977 №1524304 
>>1524301
Лучше почитайте другие высеры товарища, который придумал эту статью. Перемога за перемогой! В матчасти не разбирается нихуя, но слово сказать имеет.

http://www.gazeta.ru/gazeta/authors/denis_telmanov.shtml
Аноним ID: Кирсан Львович 09/04/15 Чтв 02:24:05 #978 №1524306 
это Т72 который просто был доработан очередным нищим ученным из инструкторского бюро раисии. Как то по ТВ видел охереть ролик о новых системах ПВО, не помню названия (БМП на которой установлены радары, ракеты, пулеметы может панцирь С, так вот, в захлёб, беззубый конструктор (тупо нет 4ех нижних и пары верхних зубов с горящими сумасшедшими глазами, улыбаясь, рассказывал, что это уникальное оружие и таких в мире нет, вот мы лучшие и самые умные можем уничтожить одновременно кучу целей, людей и т.д. Смотрел и плакать хотелось от таких ученных, которые больше похожи на маньяков и совершенно не умеют думать созидательно, даже зубы сделать себе не хватило ума либо денег, что еще делает ситуацию более ущербной чем ордыноруькое сознание
Аноним ID: Велигор  Иустинович 09/04/15 Чтв 02:27:34 #979 №1524309 
>>1524306
>даже зубы сделать себе не хватило ума либо денег, что еще делает ситуацию более ущербной чем ордыноруькое сознание
ну сделал бы он зубы, ты бы говорил, что плакать от таких ученных с золотыми зубами хочется
Аноним ID: Агап Мордэхайьевич 09/04/15 Чтв 02:27:53 #980 №1524310 
>>1524203
>Тащите пруфы на отсутствие

Ей-Б-гу, так и сказал!
Аноним ID: Никандр Устинович 09/04/15 Чтв 02:35:33 #981 №1524314 
14285361333580.jpg
>>1524301
Оказывается, что двигатели для пакфы в хохландет делают.
Аноним ID: Никандр Устинович 09/04/15 Чтв 02:37:52 #982 №1524318 
>>1524314
>хохланде
Аноним ID: Азарий Тарасович 09/04/15 Чтв 02:38:16 #983 №1524319 
>>1524314
ебать а то что армата это переделаный оплот это тебя не смущает??? росия уже давно ничего не может делать, все скупает у нищих но гордых украинцев......
Аноним ID: Адриан Григорьевич 09/04/15 Чтв 03:05:04 #984 №1524331 
>>1524301
>и Москву уже берут.
Бля не могу найти пасту как свинолюды брали Москву, там еще РА крушили ололоты, бм козак и гениальный укрогеншатб где генерали решили что пора.
Олдфаги, свинолюды, отзовитесь, есть у кого?
Аноним ID: Heaven 09/04/15 Чтв 03:05:38 #985 №1524332 
>>1524319
Ты хотел сказать «Булат», ведь воспроизвести «Оплот» вечно пьяным пидарахам так и не удалось.
So much manyamiroque Аноним ID: Велигор  Ефимович 09/04/15 Чтв 03:28:02 #986 №1524339 
>>1524301
Эта партия имеет столько косяков, что ее еще лет 20 доводить будут если доведут.
Ну и в довесок про будущее Арматы или почему она не пойдет в серию:
1. Разунификация со всей выпускаемой бронетехникой.
2. Колоссальная стоимость (даже при ценах на нефть 120$ МО кацапии не могло себе позволить заказать партию, а сейчас и подавно проект похоронят)
3. Всего 32 выстрела в автомате (маловато для танка следующего поколения).
4. Размещение боекомплекта в корпусе.
5. Основное вооружение калибра 125 мм (как у Т-90) с теми же проблемами раздельных выстрелов.
6. Габариты
7. проблемы с трансмиссией
8. проблемы с охлаждением,
9. проблемы с доводкой двигателя (его просто нет, есть прототипы)
10. Защита борта - поражается всеми современными РПГ .
11 .......
12.......
Аноним ID: Прокопий Мокеевич 09/04/15 Чтв 03:36:56 #987 №1524344 
>>1524339
>> Разунификация со всей выпускаемой бронетехникой.
Ага, особенно с той что будет выпускаться на платформе арматы
>>Колоссальная стоимость
Пруф? Танки произведены, значит деньги есть.
>>Всего 32 выстрела
Да ты охуел, это тебе пулемет что ли?
>> Размещение боекомплекта в корпусе
Пруф, отличный от манярисунков из всяких бложиков
>>Габариты
Танк должен быть размером не с танк, да?
>>проблемыпроблемыпроблемы
Пруфпруфпруф?
>>Защита борта - поражается
Результаты обстрелов давай, состав и толщину брони хотя бы?

Маняфантазии на уровне /po/
Аноним ID: Игнатий Ерофеевич 09/04/15 Чтв 03:46:27 #988 №1524348 
>>1524344
>давай
че ты его спрашиваешь - он как раз веселится
А еще Армата - не летает.
Нет крейсерского сверхзвука.
Лол. Его вообще нет - в последней модификации убрали.
Не может в крылатые ракеты.
Отслаивается циммерит от соленой воды - притом, что армата должна служить на Мистралях(А они то как раз будут служить в литве)
При вертикальной взлет-посадке, Армате не хватает топлива для боевого вылета если не брать ПТБ.
Программное обеспечение Арматы не может применять пулемет(а если и сможет, то БК слишком маленький)
Ну и в заключение(выстрел таки все еще дороже 1$ без обслуживания)
Аноним ID: Heaven 09/04/15 Чтв 03:59:52 #989 №1524351 
>>1524339
11А: КОМПОНОВКА ПЛОТНАЯ, ЕСЛИ СНАРЯД ПОПАДЕТ ФСЕМ ПИЗДА
11Б: КОМПОНОВКА САРАЙНАЯ ФУ БЛЯ КАРГОКУЛЬТ КО-КО-КО
12А: ОПЯТЬ АЗ НЕОБУЧАЕМЫЕ ЛОМЫ НИВЛЕЗУТ
12Б: ЗАРЯЖАЮЩИЙ БЫСТРО УСТАЕТ НИЛЬЗЯ СТРИЛЯТЬ ОЧЕРЕДЬЮ, КУДАХ!
Аноним ID: Викула Ленин 09/04/15 Чтв 05:51:45 #990 №1524390 
>>1524301
О как блохастым печёт

А вам говорили, что это гавно ГОС испытания не прошло и пройдёт только если механикам дарить айфоны
Аноним ID: Бранибор  Ипатиевич 09/04/15 Чтв 06:08:29 #991 №1524394 
14285489093750.jpg
>>1524113
> Денис Тельманов

Что тут еще скажешь.
Аноним ID: Куприян Амирович 09/04/15 Чтв 08:41:35 #992 №1524458 
Нет кацап. Все на самом деле не так как тебе сикилев в голову срет. Украина, Беларусь и союзники США, Великобритания и т.д. выиграли войну. Украину и Беларусь за общепризнанный вклад в разгром фашизма, стали соучредителями ООН в 1945 году. А вот кацапы не стали соучредителями. Кацапы как раз отличились коллаборационизмом, о чем я тебе выше написал. Победили фашизм - победим и рашизм.
Аноним ID: Радимир Шарифович 09/04/15 Чтв 08:50:24 #993 №1524465 
>>1524113
> высокопоставленный источник, знакомый с ситуацией
> высокопоставленный представитель сказал «Газете.Ru»
Это какой-то пиздец. Вот тебе и журналистика сука во всей красе. В статье ни одной фамилии нет.
Аноним ID: Назарий Клавдиевич 09/04/15 Чтв 08:52:30 #994 №1524466 
>>1524458
Это всё тут к чему? /po/раша по другому адресу.
Аноним ID: Куприян Амирович 09/04/15 Чтв 08:53:20 #995 №1524467 
>>1524466
Промах-с.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 09/04/15 Чтв 08:55:55 #996 №1524471 
а как в башню будут заряжать боеприпасы?
Аноним ID: Куприян Амирович 09/04/15 Чтв 08:58:24 #997 №1524473 
>>1524471
Автоматически.
Аноним ID: Юлий Хуфранович 09/04/15 Чтв 09:00:55 #998 №1524475 
>>1524473

а если особо талантливые пихнут не той стороной?
Аноним ID: Велимир Иосифович 09/04/15 Чтв 09:01:53 #999 №1524476 
>>1524475
Тогда танк развернется и будет стрелять жопой.
Аноним ID: Куприян Амирович 09/04/15 Чтв 09:03:18 #1000 №1524478 
>>1524475
Выстрелит в лицо, очевидно же.
В ликбез
Аноним ID: Юлий Хуфранович 09/04/15 Чтв 09:05:04 #1001 №1524480 
>>1524476
>>1524478

я про закладку бк в сам танк а не в дуло

там же поди дыра с конвейером будет

а если, что то внутри башни заклинит кстати?

там всяко есть место для жеребенка для ремонта
Аноним ID: Салман Бенедиктович 09/04/15 Чтв 09:12:16 #1002 №1524485 
14285599368140.jpg
14285599368171.jpg
>>1524133
Держи.
Аноним ID: Иосиф Савватеевич 09/04/15 Чтв 09:14:22 #1003 №1524487 
>>1524480
Если заклинит в любом случае надо отгонять куда нибудь без разницы обитаемая башня или нет
Меня беспокоит что будет с танком если все таки в БК попадет пизда же танку сразу неминуемая, все таки за башней наверно лучше было бы держать, хотя бы заряды
Аноним ID: Иосиф Савватеевич 09/04/15 Чтв 09:19:53 #1004 №1524492 
>>1524485
> 14285599368171.jpg
Снимали на кирзовый сапог через портянку не иначе, но даже в таком хуевом качестве видно что это либо Т-72 либо Т-64
Аноним ID: Златомир Всемилович 09/04/15 Чтв 09:34:26 #1005 №1524501 
>>1524485
В голосину, блять! Жаль раньше не видел этого торжества хохляцких пруфов.
Аноним ID: Прокл Велимирович 09/04/15 Чтв 09:50:29 #1006 №1524523 
>>1523775
Ну не такие уж и старые, в 2006 перепилили на ГАЗе.
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=126064&SECTION_ID=7106
Аноним ID: Heaven 09/04/15 Чтв 10:03:54 #1007 №1524535 
>>1523775
Вот блять дожили китайцы белым людям подарки делают, я смотрю на эту фотку где офицер рядом с машиной стоит, а китаец на заднем плане улыбается, как будто туземцам бусы привезли, такое ощущение почему-то.

О как вас унизили, иншалла.mp4
Аноним ID: Адриан Григорьевич 09/04/15 Чтв 10:07:04 #1008 №1524537 
>>1524458
>Украину и Беларусь за общепризнанный вклад в разгром фашизма, стали соучредителями ООН в 1945 году
Лол. Как и остальные соучредители в лице 50 стран подписавших Устав ООН.
>А вот кацапы не стали соучредителями.
В твоих влажных провинциальных мечтах.
СССР и его правопреемница РФ, являлись членами Совета Безосности, с правом вето. Наряду с США, Великобританией, Францие, КНР.
УССР и ее правопреемница Украина лишь непостоянный член СБ ООН, с правом хрюкнуть и залезть обратно под шконку Генассаблеи ООН.
Не надо выдвать свои неуклюжие сельские мрии за реальность, потому что реальность вашего шелудивого племени, названного украинцами - смазать и подставить - поэтому вас ебли и эксплуатировали все по праву сильного со времен хазар и династии Гиреев, до ляхов со шведами, австрияками, немцами, а теперь и США.
Аноним ID: Heaven 09/04/15 Чтв 10:08:33 #1009 №1524539 
>>1524537
Это наверняка толстый коммент откуда-нибудь с цензора, который он просто перепостил. А ты на него сидел ответ писал, с чем тебя и поздравляю.
Аноним ID: Роберт Фадеевич 09/04/15 Чтв 10:13:56 #1010 №1524543 
14285636360740.jpg
14285636360761.jpg
>>1523777
>В честь чего интересно
КМК реклама & пиар производителя. Уточняется кто их подарил - правительство Китая или производитель?
Тут кстати наши бы могли быть поумнее и парадный тигр подогнать.
Аноним ID: Куприян Амирович 09/04/15 Чтв 10:22:59 #1011 №1524555 
>>1524537
Дурашка, что же ты такой необучаемый.

Ватанюшки, чтобы было что показать мы можем одолжить пару оплотов, просто их у нас не так уж пока много, бесплатно одолжим, только при условии, что мы доставим их вам и отгрузим на красную площадь, но люки в них вы откроете только когда приедет главное ху*ло =)) по рукам
Аноним ID: Никандр Устинович 09/04/15 Чтв 10:23:42 #1012 №1524558 
>>1524485
Всем пруфам пруф.
Надеюсь, что скоро и пакфу собьют
Аноним ID: Лев Олимпиевич 09/04/15 Чтв 10:29:31 #1013 №1524565 
>>1524297
> вот только пушки для него нет
> от выстрелов клинит башню
Прямо чудеса хохлологики. Если пушки нет, то чего же стреляет? inb4 пулемет
Аноним ID: Куприян Амирович 09/04/15 Чтв 10:33:37 #1014 №1524567 
>>1524558
Нет. Тогда придется признать, что он летает.
Аноним ID: Лев Олимпиевич 09/04/15 Чтв 10:38:17 #1015 №1524568 
>>1524301
Ну все, теперь Парад будут смотреть всей Украиной. Плеваться, ругаться, прожигать пердаками диваны, но смотреть. Как недавно документальный фильм про Крым.
Аноним ID: Роберт Фадеевич 09/04/15 Чтв 10:45:31 #1016 №1524570 
14285655312420.jpg
>>1524568
самое смешное, что режиссеры трансляции парада скорее всего отрабатывают ситуации с отказом техники. И если даже армата посреди красной площади вдруг заглохнет и метнет башню никто этого в прямом эфире не увидит: покажут общий план, зрителей на трибунах и т.п., пока дежурная БРЭМ работать будет.
Аноним ID: Иосиф Савватеевич 09/04/15 Чтв 10:46:02 #1017 №1524572 
>>1524536
> Если по тешкам еще можно спорить, что лучше - защита БК, или некоторая вероятность спасения при дефлаграции - то при капсульной компоновке это бессмысленно, она сочетает преимущества обоих решений.
Это все понятно, но теперь хотелось бы еще машину сохранить, стрелять пусть не стреляет но хоть уехать на ней можно было, а то под корпусом же ебанет - пизда же всей машине сразу, и я не про снаряды а про заряды же как раз, снаряды редко от попадания кумулятивных гранат же детонируют, в основном заряды и горят. Если они под корпусом загорятся неизвестно же чем обернется в итоге.
Аноним ID: Барак Денисович 09/04/15 Чтв 10:48:28 #1018 №1524574 
>>1524572
>под корпусом же ебанет - пизда же всей машине сразу
Почему ты так решил?
Аноним ID: Лев Олимпиевич