>4-ый пик
Исламофобию только сюда не надо тащить, ладно?
Коммунист насмехается над религией, а не над народами.
> 1
Как же я проорал!
Посоветуй годных ресурсов с левыми мемами
/ро/. Сама реальность начинает ковать левые мемы, фейспалмя от тупости срыночников. Лично я во впарашах не зарегистрирован, так что хз.
>пик 2
А ведь в этом кое-что есть. Буржуазные пропаганда навязывает ложный дискурс, когда ты должен начинать с оправданий и только потом, может быть, поговорим о сути. Естественно до сути никогда не доходит. Поэтому в пизду покаяния. Расстреляли царскую семью? Да и хуй с ними, эти бляди бы еще под нацистские знамена встали, кровушка-то немецкая. Да и с какого хуя этих блядей надо выделять из сотен тысяч жертв гражданской войны, развязанной антантой и белоблядями? Да и вообще европейская практика кончать царей на гильотинах. Расстреляли 600к? Да, было дело, буржуазные сучары получат свою пулю гарантированно. Невинные жертвы? Лес рубят - щепки летят. А леса перед войной надо было дохуя нарубить. Пошли на хуй, в общем, это было 100 лет назад.
Это ты верно говоришь. С грамшианских позиций это называется молекулярная агрессия в культурное ядро. Один из важнейших и эффективнейших способов для этого - троллинг на тему репрессий.
Если кто второй пик послекрымовым пиздецом продолжит буду благодарен
Как всегда - либерастные попытки перефорса настолько шизоидные что их никто кроме них не понимает
https://data.worldbank .org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locale=ru&locations=RU
Здесь тоже много графиков http://riskprom. ru/publ/43-1-0-302
(((Романовы)))
Венценосная семья!
Ух ты сколько годноты товарищ принес. Мое увожение.
Всегда пожалуйста! Кидай свои
Да я и так постоянно кидаю
Разъебываем гомошизиков.
https://idealist-t.livejournal.com/39201.html
https://burevestn1k.livejournal.com/93623.html
https://idealist-t.livejournal.com/39201.html
https://burevestn1k.livejournal.com/93623.html
Я не сторонник геев и подобного но разве мы должны гнобить геев? Как по мне геями становятся не от хорошей жизни, а от капитализма.
Сейчас многие нацики стали траповать, не?
>разве мы должны гнобить геев
Я так не считаю. Для меня быть левым значит быть за свободу реализации личности, не только через труд, но и через половые отношения. Если двое людей любят друг друга, мне похуй какого они пола, мне они не мешают. Если нет изнасилования, то нет и преступления.
С полупериферийным капитализмом хорошая картинка, давно искал.
>Продай веревку
Очередная победа над залетным демагогом.
Кагарлицкий - ебанный рукопожатник, соглашатель, соцдем, демагог, оппортунист который прикидывается искателем консенсуса.
Двачую, если у общества есть социальный заказ, зачем нам препятствовать его воплощению?
Вот вопрос, почему все эти носители громких фамилий просто молча выслушали Хруща, а потом началась эта ебанная "оттепель" и кукуруза?
Вопрос отношения к гомосексуалистом явно находится на периферии первостепенных проблем и не требует внимания.
Если всё-таки нужно сказать хоть что-нибудь сказать, чтобы остудить тупых детей, которые так и хотят до тебя доебаться с подобным вопросом, я имею негативно-нейтральное мнение.
В животных сообществах приматов или стайных животных до 11% популяции проявляют признаки гомосексуализма - это связанно с тем, что так природа косвенно увеличивает прирост популяции, удаляя из противостояния за самку тех особей, которые явно не способны добиться успеха в этом процессе, которые в свою очередь помимо сохранения своей дееспособности выполняют роль нянек для потомства которое им не принадлежит, что тоже увеличивает популяцию.
В человеческом сообществе такой необходимости уже нет, поэтому гомосексуализм можно признать гормональным или психосоматическим расстройством и лечить его гормональными препаратами с соглашения "больного" конечно, как-либо ограничивать человека "больного" гомосексуализмом не стоит например при приёме на работу, если он не желает проходить лечение, с одним НО, "больной" не должен как либо оправдывать любые отклонения в социальном взаимодействии с конформным большинством и предъявлять особые требования к своим потребностям или просить привилегии например опять же на работе основываясь на своей "особенности".
Боялись участи Берии?
Как это работает, их вон сколько, а кто и какими силами Берию оклеветал и приговорил?
Отвечаю сам себе Это выглядит, как компания счетоводов без политической воли сидит-аутирует, обсуждает как "и живодноводство!" поднять, а тут кабанчик такой подскакивает: "Сосочка-сверхдержавочка, почему одна, сейчас будет два. Не стесняйся давай, полпятилетки на подмыться и жду тебя на своем комбайне кукурузного цвета. Элитизация партии – тебе."
И всё, счетоводы не в состоянии обвинить его в волюнтаризме, недалекости и профанации идей, молча сглотнули и разошлись.
Скользкое толкование.
Можно пытаться дать сферическое в вакууме определение коммуниста, но в реальности определение каких-либо понятий формируется в голове абсолютного большинства. В голове абсолютного большинства элита КПСС - коммунисты, пускай не руководствующиеся коммунистическими идеалами.
Поэтому утверждение "СССР развалили коммунисты" будет верно, пока так думает большинство.
Бороться с таким восприятием приводя логичные аналогии неэффективно, т.к. это оборонительная стратегия, сидение в окопе.
Нельзя победить артиллерию, состоящую из метания идеоматических предубеждений среднего эскаписта, уверенного в своем будущем успехе по расправлению плечей, оборонительными контрдоводами.
Нужно их ментально пиздить, разбивая розовые очки об стену реальности.
Советский человек так не рассуждает.
Партия сказала, что у Сталина был ошибочный культ личности, значит культ личности. Раз объявила, что у Хрущёва случались перегибы и волюнтаризм, значит волюнтаризм. Брежнев пятижды Герой, – спасибо вам за ваш бессмертный подвиг, товарищ Генеральный Секретарь! Горбачев – ускорение и перестройка, ура товарищи!.. Ельцин – рыночные реформы, взяли под козырек. Путин-Медведев инновации и модернизации. За работу, товарищи!..
Люди тупые, нужно им об этом говорить, но не для тыканья пальцем, а для предложения вместе подумать, в том числе и над их пассивностью и конформизмом.
Товарищам, который думают только о том как бы получить бесплатную квартиру, кооперативный гараж, место для сыночки-корзиночки по блату, путевку в санаторий и, чтобы пораньше с профсоюзного собрания отпустили, пора напоминать, что они нихуя не товарищи.
Средневековую историю какой страны изучают украинские школьники?
Хуею с этих чертей, уже не иногда, а регулярно.
Может перевести тройку других западных мемов?
Замени, пожалуйста, в этой картинке слово коммунизм на социализм
Если несложный английский, лучше так оставить, мне кажется. У нас такой каргокульт и евроцентризм что так авторитетнее.
>3
На самом деле, стакан рили не успевает увеличиваться по мере темпов накопления объема жидкости, часть выливается, иногда попадая вниз, но стакан всегда увеличится настолько, что будет заслонять всё, что под ним и, выливаясь, жидкость будет просто пропадать.
Это и есть кризис перепроизводства.
Там еще и ася блядскоцарская семейка немчурой была. И дрочат эти шизоиды на Рейх. Ебанутые пиздец.
Один из региональных telegram-каналов опубликовал данное видео, в котором казаки Анапы занимаются выбиванием долгов нагайкой. Пишут, что в кадре присутствует атаман Юровки Евгений Нечаев.
Скопцы Либертарианцы уже были?
А мамка знатный тролль)
16.6% это точно не совпадение.
Это значит, что большевики были сатанистами. Если переставить цифры местами, то получится апокалиптическое число Зверя 616.
Конечно, что только не придумаешь, чтобы устроить заговор против русичей, но всегда раскрывают.
Миморептилоид
Твой сайт?
Генерал Врангель приглашает французскую армию к интервенции в Очаков и заявляет о готовности белой армии присоединиться к белополякам Пилсудского и украинским петлюровцам в общей борьбе против большевиков, 15.09.1920.
Отрывок из мемуаров Врангеля: http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel1/13.html
Отрывок из мемуаров Врангеля: http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel1/13.html
Да там каждая белоблядь кормилась с иностранных рук. Корнилову печатали агит материал англичане с французами, Керенский съебал из страны на посольской машине США, Корнилов сидел сразу на всех хуях от Англии до США, Семенов на ДВ сосал японский хуй, эсеры получали бабло от США через миссию красного креста, а Краснов насасывал хуй немецкий, да еще давал посасывать его Деникину, делясь с ним немецкими снарядами.
Каждач ебаная белоблядь в России была кем-то куплена. И только большевики воевали против всех и ни у кого денег не брали.
>Колчак сидел сразу на всех хуях от Англии до США
Фикс
Это опять какая-то модная постметаирония про неправильный рашкинский капитализм.
Каждый левый (собственно и не только левый) подвержен мелкобуржуазной реакции, которая проявляется во всём, в одежде, языке тела, стиле повествования, тематиках разговоров, ну и собственно действиях. Только вот наслаждаться этим выглядит явно не как что-то достойное.
Если, блять, на чистоту - это пиздец и таких кабанчиков нужно пиздить до крови по ебалу, чтобы они собирали донаты на зубные протезы.
Отчет ЦРУ США по поводу смерти Сталина
"Сталин был коллективным лидером, а не диктатором. Его роль "единоличной власти" сильно преувеличена. Это связано с полным непониманием на Западе реальной природы и организации коммунистической структуры власти".
Кто разумеет английский, обнаружит в документе (по тексту далее) интересный тезис, примерно такой:
"Скорее всего, компартию возглавит Хрущев. Но он не такой умелый лидер, как Ленин или Сталин, поэтому рекомендуется начать активно валить коммунизм в СССР".
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80-00810A006000360009-0.pdf
"Сталин был коллективным лидером, а не диктатором. Его роль "единоличной власти" сильно преувеличена. Это связано с полным непониманием на Западе реальной природы и организации коммунистической структуры власти".
Кто разумеет английский, обнаружит в документе (по тексту далее) интересный тезис, примерно такой:
"Скорее всего, компартию возглавит Хрущев. Но он не такой умелый лидер, как Ленин или Сталин, поэтому рекомендуется начать активно валить коммунизм в СССР".
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80-00810A006000360009-0.pdf
Похоже на антисоветскую агитку. Это когда Партия не выполнила обещания? И что за "плохие условия" у народных масс? И гнусный намек на дефицит еды...
Ну классическая реверсивная постпропаганда антисоветчины.
Почему кагарлицкий так высоко?
Чемоданоноситель желтого сахара.
Ну нет, чет тебя занесло, Ленин был за то, чтобы нормальный суд произвели над Николаем. Детей можно было и не расстреливать, хотя это уже были повзрослевшие наследники. ЧТо там дальше было бы, хуй знает, но однозначно можно сказать, что не стоит судить людей за то, что они могут потенциально сделать. Не думаю, что они стали бы на сторону нациков. Скорее всего, съебали бы в США и работали бы так или иначе на пендосов.
А что до репрессий, так они основную массу не коснулись, а затронули именно людей, связанный так или иначе с политикой. Всяких там троцкистов репрессировали тоже, представителей левой оппозиции, которые не были явными антисоветчиками. Были и те, кого вполне за дело прижали, но были и те, кто по ошибке попал под каток. Это и сам Сталин понимал. Другое дело, что это хороший козырь для правачоков и всяких современных левачков-антисоветчиков
Украина, 1990 год. Листовки, что москалей кормим, посмотрите какая у нас мощная экономика, щас отделимся и запануем.
Результат дерегуляции банковской сферы США (1980 год)
Чет не пойму первый пик.
Синий график к синим цифрам, красный график к красным
Красный - стой, зеленый - иди.
В чем ржомба?
При перманентной нехватке еды не будет увеличиваться средний рост населения. Только решение продовольственных проблем ведет к такому эффекту. Т.е. антропологические данные по населению СССР четко указывают - с начала 30х люди впервые стали жрать от пуза.
а зумеры-акселераты демонстрируют, как заебись стало в сытые нулевые.
>зумеры-акселераты
Это миф, лол. Сегодня срелний рост мужчин в России такой же, как в конце 80х - 178 см. И в 90е был провал на несколько сантиметров. Более того, после неолиберального реванша 70х в западной экономике, средний рост перестал увеличиваться по всей планете. Срыночек остановил рост благосостояния основных масс начюселения, ака пролетариата.
Тем не менее в ширину рожи у них толще)
Зумеры начала 00-х это дети тех кто родился в 80-е, то есть самого "здорового" поколения СССР. Я сам из поколения середины 90-х, по росту и телосложению меньше двадцатилетних
Тогда двойное комбо и здоровые родители и здоровые условия роста при нефтянном подъеме эрефии в нулевые.
Дваждую, я сам хоть и 176, но руки спички у меня с детства.
>дети тех кто родился в 80-е, то есть самого "здорового" поколения СССР
Лолчто? Человек растет до 25 лет. Родившиеся в 80е как раз и попали в жопу 90х в самый период своего роста.
чего? они все дрищавые карлики
самые здоровые мужики рожденные в 70ые
тест
Спасибо за объяснение. Там бы надо было, конечно добавить, что это об СССР.
Недоедать после 10ти лет, не тоже самое что с пеленок нихуя не жрать.
Спасибо, кэп. Как это отменяет, что хуевое питание с 10 до 25 лет также влияет на рост? К чему ты вообще это спизданул?
А ты к чему вообще это сам спизданул?
Ты болен? Хуевое питание в 90е просадило здоровье и средний рост поколения 80х и его нельзя назвать "самым здоровым".
Я и не говорил про самое здоровое, твоя проблема в уверености скилла определения собеседника, я не тот, кто выносил вердикт о самой большой здоровости.
Но ты можешь размеж0вываться дальше, крикливый
терд не читай@сразу отвечай
Нахуй тогда ты вообще влез в ветку? Почитай, пойми о чем речь, а потом уже вставляй свои ремарки. Иначе они бессмысленны.
Ненависть это прекрасно, но только если направлена на что-то актуальное, спорить о том что восьмидесятники не очень здоровы, но по сравнению с детьми девяностых они богатыри - это может быть и важно, но не актуально для этой доски.
>2
Вот лучше качеством.
>2
Без мыла.
база
Ух ты сколько много ввп нарисовано на человека. Да рисуй больше. Проверить то нельзя, все общее и все нужное всем. "Достижения": построили сельскую дискотеку с бюстом. Спасибо тебе, коммунистический барин. Отдаю все и согласен на голод в поволжье. Предприятия все такие нужные, а значит не убыточные. Вот лада жигули в проклятые дквяностый, ух, ужас почему-то не пользуется уважением, а в ссср надо в очереди стоять среди дирректоров завода, чтобы через 10 лет купить автомобииииииль.
Ну да, потому что особенно поздний аборт это пиздец месево кровавое. Почему рпц должно быть за убийство нерожденных детей?
Женитесь на достойных парнях типа меня, не будет одиноких прогулок по паркам и сверам.
Ковидошизик - всегда сталинист!
Тебе принести чаты новых социалистов и прочих марксистов? Там аналогичная чушь.
То неловкое чувство, когда на западе антиваксерское движение под лозунгами праваков, а у нас это возглавили "левые" во главе с КПРФ
Анархо-Ленинизм рулит
Сделал Гитла чуть повыше для удобства.
>3
Она же на Ивангая похожа, можно это расфорсить.
Я согласен с тезисом, что "безальтернативные" выборы в принципе не являются безальтернативными, но нахуя они вообще нужны?
Подкрепить выбор коллектива формальным бюрократическим ивентом?
Звучит как говно.
Это вообще больное место диалектического материализма, слепое следование инструкциям.
А вопрос о том, что эти инструкции были выдуманы полностью в воображении человека или пусть даже группы людей никого не волнует.
Социализм полностью абстрактное понятие находящиеся вне эмпирического мира, в нём нет абсолютной истины, это в целом относится к экономике и к любому понятию из культурологической сферы.
Но левые продолжают повторять заклинание что социализм - наука. Нет это не так. Правильного определения еще нет, даже близкого определения еще нет, социалистическая модель не была построена и даже при Сталине.
Этим не нужно разбрасываться и спорить с праваками там, но понимать это необходимо, а типичный окололевый в принципе такой же червь-пидор как и средний правак с заученными мантрами.
ЧО СКАЗАТЬ-ТО ХОТЕЛ?
Люди следовают инхтрукциям которых не осознают и не хотят осознавать, их нужно пиздить и насильно вдалбливать сознательность, а за копротивление отправлять в "ГУЛАГи"
В совке никто сознательность не вдалбливал, если большинство механистически повторяло спускаемые сверху предписания и довольно урчало от этого, то всех делателей этих самых предписаний это устраивало, вот доустраиволо прямиком до приватизационных ваучеров.
Нужно давать людям удочку-критического_мышления, а не давать им рыбу-удовлетворения от соблюдения формальных признаков выдуманной концепции социализма в вакууме, который придумал бородач из 19го века. Сунь-хуйцзы.
>Это вообще больное место диалектического материализма, слепое следование инструкциям.
Какой же ты даун, слов просто нет
>социалистическая модель не была построена и даже при Сталине
Ну если тыскозал..
При Сталине так то оспу вакцинами забороли, долбоёб
сайт угарный, да
первый брежневист с бревном в глазу сам напоролся на лесопилку.
>нахуя они вообще нужны?
Потому что если не прошел кандидат от твоего коллектива, то от тебя нужно согласие на назначение кандидата от другого коллектива. Если большинство не согласно, то кандидат идет на хуй и ставят следующего.
Дальше у тебя вообще какой-то безсвязный поток сознания пошел.
>Подкрепить выбор коллектива формальным бюрократическим ивентом?
Ну типа странно, что кто будет министром целой страны выбирает какой-нибудь рабочий коллектив какого-то одного предприятия. Поэтому он только выдвигает кандидата, а остальные предприятия в лице избирателей (в государстве рабочих все рабочие какбэ) подтверждают.
Но согласен, является оно по сути обычными выборами в обычном парламентаризме, с синдикалистским флёром.
А такое хоть раз было, чтобы большинство не было согласно на уровне непосредственного голосования? Подозреваю нет.
А минстры целой страны считай так не выбираются они назначаются благодаря предыдущим заслугам на своем предыдущем посте, поднял хозяйство грамотным командованием полезай выше и опять формальный бюрократический ивент с "безальтернативными" выборами и одним именем на бюллетене.
По-сути выборы имеют смысл на первую ступень ответственного персонала, далее они формальность для легимитизации повышения.
Отзыв кандидатов после того как избранный голосованием накосячил мы не рассматриваем - это круто, все молодцы.
>А такое хоть раз было, чтобы большинство не было согласно на уровне непосредственного голосования?
Понятия не имею. Сомневаюсь, ведь долбоебы не проходили отсев и до выборов не допускались, поэтому не было причин голосовать против. Более того, в системе советов этот момент не является критическим, т.к. в любой момент можно отозвать и заменить депутата. И вот последнее юзалось во всю. 15% депутатов отозвали за лень и бездействие. Сегодня депутаты тупо не ходят на заседания Думы и хуй что ты им сделаешь.
>минстры целой страны считай так не выбираются они назначаются благодаря предыдущим заслугам
Именно так и происходило в СССР. Верховный Совет народных лепутатов назначал ВСЕ ключевые фигуры и создавал дополнительные комиссии из компетентных людей по мере надоьности.
Ну так я и спросил, нахуя этот формальный бюрократический ЛИЦЕМЕРНЫЙ ивент, нет бы деньги тратить на вдалбливание сознательности.
>нахуя
Я тебе уже ответил -->
>ЛИЦЕМЕРНЫЙ
В чем лицемерие, истеричка? Обычная норма контролирующей демократии. Долбоебы и не доходили до выборов, ибо все прекрасно понимали, что таких могут тупо зарубить на этих выборах. Убери эту норму и можно будет протаскивать в советы любого хуесоса.
Вот и видно, что типичный коммунисто-брежневист из пост-совка будет пережеввывать текущее, встраивая рационализацией предыдущую костыльную систему, вместо создания собственной повестки и парадигмы.
Все, кончились аргументы? Ну и пиздуй отсюда, мамин революционер.
Что ты несёшь, мразь?
Промытка, плиз. Ленин сделал для русских больше, чем все неруси-царебляди вместе взятые.
"Человек изумительно сильной воли, Ленин был во всем остальном типичным русским интеллигентом. Он в высшей степени обладал качествами, свойственными лучшей русской интеллигенции, — самоограничением, часто восходящим до самоистязания, самоуродования, до рахметовских гвоздей, отрицания искусства, до логики одного из героев Л.Андреева: «Люди живут плохо — значит, я тоже должен плохо жить».
В тяжелом, голодном 19-м году Ленин стыдился есть продукты, которые присылали ему товарищи, солдаты и крестьяне из провинции. Когда в его неуютную квартиру приносили посылки, он морщился, конфузился и спешил раздать муку, сахар, масло больным или ослабевшим от недоедания товарищам.
Приглашая меня обедать к себе, он сказал:
— Копченой рыбой угощу — прислали из Астрахани.
И, нахмурив сократовский лоб, скосив в сторону всевидящие глаза, добавил:
— Присылают, точно барину. Как от этого отвадишь? Отказаться, не принять — обидишь. А кругом все голодают. Ерунда."
>>Ленин сделал
>Я вижу что он сделал - ГОЛОД
Голод ещё при пмв начался, особенно там, где действовала царская\керенская продразверстка. Да и вообще голод - это родимое пятно отсталой полуфеодальной царской экономики, которую царь был не в состоянии реформировать.
>АНТИРУССКАЯ ПРОПАГАНДА и восхваление врагов России
Скройся, уебище. Не было в мире более русофобской власти, чем цареуебки. Хотя, либеральная мразота может с ними поспорить в своей ненависти к русскому народу.
Ой не пизд, мразь, продразвёрздка была и при царе, и при Керенском, и при белых.
>отъем земли, имущества, ущемление в правах и свободах, терроризм, геноцид.
Бедные-бедные чубайсы тех лет, как же мне их жалко, ты просто не представляешь!
>половина илитки даже по-русски не говорит
>крепостное право было только для русских, пока поляки, прибалты, фины имели свои конституции
>даже евреев крепостных не было
>русских держали в дичайшей безграмотности и нищете, пробухивая бабки в парижах
>ДА ПАЧИМУ РУСАФОБЫ!?
Уебище, прекрати.
>ленин уебок я пояснил - поддерживает врагов России.
Единственный и главный враг России в 1917 году - это охуевшая от жиробесия, насилующая русский народ цареблядская илитка. Повторяю - пошел на хуй отсюда.
>Кроме голода - отъем земли, имущества, ущемление в правах и свободах, терроризм, геноцид.
Место белохуесоса на ближайшей ветке с петлей на шее. Эти уебища только и делали, что приглашали иностранную шваль с запада пограбить русский народ.
>При царе вообще пиздели, что им плохо живется, а по факту жили как сыр в масле.
Перетолстил
>Да пиздец, охуели чубайсы владеть землей крестьяне.
Как раз большевики им землю и дали, аж вплоть до конца непа.
>Как в Америке захотели в раю жить?
Жир с экрану брызнул
>мифическая неграмотность
Жирный, иди на хуй.
Хороним совок всем двачем.
Курс основ эксплуатации людей в Иркутске
С первого взгляда может показаться, что речь идет о семинаре по теме BDSM-практик, но нет - на самом деле, господин Фридман всего лишь обучает современных управленцев искусству эксплуатации подчиненных.
Вот так выглядит реклама, когда представители правящего класса называют вещи своими именами. Рекламный баннер расположен в окрестностях ТРЦ "ЯркоМолл".
С первого взгляда может показаться, что речь идет о семинаре по теме BDSM-практик, но нет - на самом деле, господин Фридман всего лишь обучает современных управленцев искусству эксплуатации подчиненных.
Вот так выглядит реклама, когда представители правящего класса называют вещи своими именами. Рекламный баннер расположен в окрестностях ТРЦ "ЯркоМолл".
Куку
Понасёнкоффъ антисовок, я не разу от него не слышал чего-то такого.
Он конечно нарцисс и ебанутый маленько, но зачем его постить тут?
>ря трансы гей
>гей гей он выложил точно гейское я на такое дрочил
>у него очки, я видел
Кек.
>гей гей он выложил точно гейское я на такое дрочил
>у него очки, я видел
Кек.
Двачую.
Так получается что ЦА праваков дети около 16ти лет, для которых грязные трусы их говорящей головы самое интересное и важное.
Что же делают левые? Осознают, что 16тилетние дегенераты, которых полныет только подобное понесут охуенный репутационный ущерб от акатики в их культурное ядро?
Ага, щас.
Они мы такие же малолетние долбоебы с фиксацией на ебле. Конченные инфантильные экскаписты.
Так у русских отняли всю культуру, чуркобес. А жалеть нацменов перед жалением России и русских это кринж.
Без хуя сюда ватоадмина вставишь?
Это пиздец просто - среди антисоветчиков хоть 1 не еврей есть?
Причем еще берут самых кринжовых и юродивых
Кринж - ето ты.
Очередная иллюстрация того, что праваки тупые. Не могут в самую элементарную иронию.
>У праваков аргументы - манярисули
>У леваков аргументы - фотографии
Ничего не меняется. Праваки были, есть, и будут тупыми унтерменшами.
Интегнациоанал пегефогс, плиз.
Ебать, а в чем иронея, не охуел часом, черт?
В том, что ты опущенка дырявая. )))
>этот слив
Годнота!
Подобная быдлоагитация скорее отвращает от левых идей, чем пропагандирует.
Принеси годноту, что ты.
Ну и ебало завали тогда.
Ну продолжайте сидеть в подполе и ждать революцию. Удачи.
>Подобная быдлоагитация
отлично заходит массам, а не 1% интеллектуалов.
Например, картинки с Пепе помогли Трампу победить на выборах. И вообще создали в обществе альт-райт дискурс.
Никто не становится левым от агитации.
Никого нельзя переубедить так, чтобы он стал левым.
Левая агитация на детей с помощью мемов не работает.
Количество левых нельзя увеличить пропагандой.
Левым можно только стать самому, когда тебе окружающая действительность заливает говна в жопу в 95-99% случаев.
Остальные 1-5% происходит от самостоятельного осмысления.
Искать методы перспективных способов пропаганды левого дискурса - глупость.
Нужно разрабатывать культурную модель, которая была бы привлекательнее других культурных моделей: культуры чести маму не трожь, э! Я тибя порэжу чичас!, культуры достоинства палки и камни сломают мне кости, но слова не ранят меня, НОВЕНЬКОЙ-БЛЕСТЯЩЕЙ культуры жертвы от социально-неадаптированных снежинок встретимся в суде!
Культурной парадигмы левого дискурса или диалектического материализма нет, есть какая-то идеалистическая каша о гармонично-развитой личности и всё.
Поэтому сферические теоритические-марксисты-коммунисты или левые пропагандисты от простоватых гречневых заводчан до матерых политруков напоминают кучку соевых долбоебов-научпоперов с открытыми ртами, которые репостят новости о запусках ракет от Илона Маска.
Для успешной революции нужна поддержка пролетариата, народных масс.
Для получения поддержки масс нужна массовая пропаганда.
Иначе гречневому работяге так и будут срать в голову антисоветскими мифами и порнофильмами про Зулейху.
Он будет считать, что Ленин-Бланк был еврейским масоном, который на деньги немецкого генштаба развалил Российскую империю, а Джугашвили был горским евреем, который геноцидил русню вместе с педофилом Берией.
И дальше голосовать на выборах за Путина и ЕдРо, либо поддерживать националистов на майдане.
Если вам нужен только кружок для обсуждения вопросов марксизма, а революция не нужна - что ж, ваше право.
Но не критикуйте тех, кто считает иначе и пытается просвещать массы для пробуждения в них классового сознания.
>Нужно разрабатывать культурную модель, которая была бы привлекательнее других культурных моделей
Западные левые, т.н. SJW, примерно этим и занимаются, создавая прогрессивную культуру с куколдами и гендерным многообразием.
На положении рабочих это не сказывается вообще никак.
А отдельные капиталисты даже ловят лулзы с клоунов и подкидывают им бабла со своих прибылей, создавая в своих корпорациях всякие отделы вроде GLEAM.
Ведь такие травоядные псевдолевые милые и забавные, в отличие от злых зверей-комиссаров с наганами.
Пусть средний класс, прослойка интеллигенции делает что угодно, главное чтобы пролетарии не помышляли пойти супротив барина.
>Нужно разрабатывать культурную модель, которая была бы привлекательнее других культурных моделей
Интересная мысль. Однако, привлекательность культурной модели для конкретного индивида будет сильно зависеть от социального положения, жизненного опыта, установок из детства. Культурная модель "передового класса", или "сжв" никак не привьешь немытому овцеёбу из какого-нибудь пуштунского племени. Да и "культурная модель" - не 100 баксов, всем не понравится. Даже большинству может не понравиться. Как ты думаешь это преодолевать? Как ты вообще видишь разработку культурной модели? На чем основываться? Какими способами разрабатывать? Какими внедрять?
И будет верить в это пока говно в жопу ему на работе не зальют, пока он перебивается в относительной стабильности своего существования, будет верить и хуй ты его переубедишь, лох.
Пока он блять не наестся говна самостоятельно, левым он не станет.
А вот если культурная реальность заставит его выбирать стулья, кого косплеить, гордого чечена, флегматичного, но выдержанного "белого человека" или верещащую снежинку с синдромом жертвы, он блять выберет, добавьте сюда культурный марксизм плез?
Что-что? А его нет?
А как же диверсити, феменизм, алл лайфс мэттер и прочие снобские англицизмы радужных пидарасов?
Культурный марксизм оказывается есть, вот только большевистского нет.
В 30х годах был, соцреализм назывался, но он исчерпал себя, нужен новый и местные болванчики, мнящие себя шарящими в литературе и РАБКОРЕ с Кагарлицким, явно не смогут его сформулировать и родить с нихуя армейским способом используя полотенце и мыло.
Сасай-кудасай.
Так вот надо разрабатывать её для "передового класса", только передовой класс должен быть тот самый гречневый рак петрович с завода, понил?
С заделом на то, чтобы этот гречневый рак Петрович стал потом сверхчеловеком нахуй и только лишь одним своим видом заставлял всех окружающих рак Петровичей браться за вилы нахуй и вещать на столбах кабанчиковых хуесосов и инхетеленцию которая им сочувствует или защищает.
И без вот этих ващих гуманистических пидарастий, что коммунист должен любить людей.
Люби тех, кто любит тебя блять, кто тебя уважает, остальным смерть, может быть и не физическая, там разберемся какая именно.
ИШЬ ТЫ!
И еще.
Почему культурная модель так важна.
Потому что она не даст, блять, вернуться к грязным мещанским мыслишкам и гоп-стопнет реакцию.
Опыт просирания завоеваний социализма есть, практических выводом с этого опыта нет, вы уебаны.
Чтобы предотвратить просирание полимеров в будущем точно нужна культурная база, а не заучивание в ВУЗиках и старшей школе политметодичек, которые все разминают вместо туалетной бумаги.
Кроме того это МОЖЕТ БЫТЬ хоть как-то заставит эту левую пропаганду работать, а то я не видел никого, кто бы сказал, что его блять убедили. Везде одни жопоклюнутые, которые стали левыми, потому что наелись говна и вдруг прозрели.
Крот прозрел, ло кек-пук-чебурек.
Но открыть кроту глаза вы не можете, он только сам может их открыть.
Так вот культурная модель большевизма или блять ньюбольшевизма должна мотивировать этих пидорасов начать задумываться раньше.
Т.е. вот залила жизнь на СНГ-пространстве гречневому рак петровичу говна в жопу, только НЕМНОЖКО, он почесал репу и снова Дудя сел смотреть и на футбольные клубы дрочить, СНОВА ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛИ, он уже начал чесаться и думать может я коммунист, а?
А вот может с конкурентной моделью необольшивистского СОЦРЕАЛИЗМА 2.0 хаха как может быть реализм, когда социализма не существует в 21м веке, может быть тогда постироничный детерминистичный СОЦФАТАЛИЗМ? этот рак Петрович после небольшой порции говна в жопу станет задумываться не коммунист ли он с обосранными штанами, вместо того, чтобы снова садиться смотреть Дудя и дрочить на футбольные клубы?
>Потому что она не даст, блять, вернуться к грязным мещанским мыслишкам и гоп-стопнет реакцию.
>Дудя сел смотреть и на футбольные клубы дрочить
Че ты несешь, шизик? А что ты сделаешь? Выключишь электричество и будешь патрулировать в ватнике в портянках(потому что носки это непозволительная роскошь) с собаками, чтобы не выходили?
откуда я знаю, это не для аутирования самого в себе тема, это надо думать коллективно, вырабатывая "положняк" только основанный на синергии диалектического материализма и макеавилистической поддержке тех левых которых можно считать своими, а кого можно считать своими? Тоже вопрос, естественно это один большой срач? Но как иначе?
Пространство культурной среды полностью пустынно, там нихуя нет.
А как ты будешь делать фяфяфя?
Я ебу, нужно хотя бы размышлять в том направлении, а не сраться с плюмодебилами о голубизне Ватоадмина или Свиногитлера.
>синергии диалектического материализма и макеавилистической
Это уже шизофазия из психушки.
>А как ты будешь делать фяфяфя?
Я ничего не буду делать, меня все устраивает и даже то, что смотрит вася после работы. Я в целом полностью поддерживаю улучшение досуга тратой заработанных денег на вещи не являющиеся предметом первой необходимости как в нищем совке.
Почему я слышу только аналоги "Что курил автор?", "Отсыпь мне немного?", чем "Таблетки пил?" и "Шизофазия" отличается от пикабушоблядского-тытубовского принципа рационализации любой не укладывающейся в голове абстрактной модели?
Потому что твоя модель фяфяфя и несостоятельна и еще фяфяфя?
Блять проблемс?
Это пища для ума и она точно калорийнее и полезнее, чем окололевые мемасы с пепегой и вояком или обсуждение трусов свиногитлера и ватоадмина и форсом прочего говна.
Найс либрон сгорел от годной агитации. Ножкой топни теперь и кулачки сожми.
>не укладывающейся в голове абстрактной модели?
Сектантская шизофазия-то на конкретный вопрос? Ну-ну.
>Блять проблемс?
Проблемс у тебя с речевым аппаратом.
>Это пища для ума
Это словесный понос.
да-да, лучше постить вояков с пепегами с ватоадмина с пририсованными хуями.
Пиздец манямир.
Это ещё схуяли? Всех верунов надо осмеивать, но муслимы - рак человечества.
Надо осмеивать скептиков. Вера это фактор победы. Учитывая сколько сейчас безмозглого скота развелось, то уж лучше приучить их хотя бы верить. А потом при коммунизме уже глядишь из них получатся граждане самостоятельные, но сейчас лучше пусть верят.
Что плохого в них?
Вот так большевики и подменили в головах немытого вчерашнего крестьянина бога, царя и отечество на родину и Сталина, и люди умирали не за идею, которую не понимали, а за Сталина.
Умирать за личность умирать за Бога - это тоже умирать за личность самое раковое что можно придумать.
Никто что-то не стремился переучивать крестьян кричать за коммунизм, вместо за Сталина, а что удобно.
Само почти подменилось, даже на пропаганду тратиться много не пришлось.
Только вот это выгодно в моменте, так и проиграли идеологическую и информационную войну с капиталистами даже не вступив в неё. Можно аппелировать к тому что информационную войну против немцев-то выиграли же... да ладно, что-то много вокруг лозунгов "пили бы баварское", как-то не тянет на победителя
"Вожди возглавляют революцию.
Но вождей рождает народ."
Я много за что могу критиковать Сталина, но культ вокруг него строили люди сами, видя в нём заступника и претворителя их целей в жизнь.
Опять же, говоря о лозунге "За родину! За Сталина!" нужно помнить о том, что Сталин был вождём. Следовательно рождён был обществом. Логично предположить, что "За Сталина!" можно интерпретировать как "За народ и вождя им созданного!"
Если уж критикуешь, то критикуй культ Ленина, который так никто и не исправил. Теперь от великой личности осталось довольно мало, лишь то, что он "Жил, жив и будет жить".
Ей богу, у меня ощущение, будто из фразу убрали слово "идеи". Типа изначально было нужно "Идеи Ленина жили, живы и будут жить". Чёт Геварой повеяло.
>и люди умирали не за идею, которую не понимали, а за Сталина.
Это то после первых пятилеток? Когда в чистом поле вырос ДнепроГэс, Магнитка и тысячи других предприятий?
Это когда за 20 лет советской власти из 25% грамотных ликбезом единым почти вся страна стала грамотной?
Это когда позакрывав богадельни и прочие капища наоткрывали школ и домов культуры?
Когда люди чуть ли не ежедневно видели как улучшается жизнь?
Канешно они не понимали за что умирают, тю ты.
>Это когда за 20 лет советской власти из 25% грамотных ликбезом единым почти вся страна стала грамотной?
«данные полной школьной переписи января 1911 года и частичной переписи января 1915 года говорят о том, что на тот момент в центральных великорусских и малороссийских губерниях было обеспечено фактически полное обучение мальчиков. Иначе обстояло дело с обучением девочек (даже в Европейской России в школах обучалось не более 50 % девочек в начальных школах)».
>Когда в чистом поле вырос ДнепроГэс, Магнитка и тысячи других предприятий?
А в России предприятия, и электростанции не вырастали в крупных городах, без разрыва жопы.
>Это когда позакрывав богадельни и прочие капища наоткрывали школ и домов культуры?
А может людям нравилось духовное успокоениие вместо новой говнорелигии. И школы совершенно не при чем. Совки не придумали ни школу, ни университет.
>Когда люди чуть ли не ежедневно видели как улучшается жизнь?
Почему жизнь улучшилась только к концу двухтысячных?
>Канешно они не понимали за что умирают
за снос церквей - на амбразу. В этом есть что-то.
мимо
Почему это не подавлялось, ясно же было, что ничего хорошего такой культ родить не сможет.
Совки так бояться выглядеть опортунистами, но не бороться с самозарождавшимся культом личности, потому что это выгодно, как раз опортунизм.
Бездействие тоже преступление.
Я не Хрущ, и Хрущ пидорас-хуесос-волюнтарист, использовавший культ Сталина как красную тряпку, ну так и что что он ебанный макиавелист, сманипулировал всеми, хули ему дали повод.
Ясно же было что привязка к личности, а не к идее очень плохо.
А насчет культа Ленина, не вижу его. Просто у всех аксиома в голове, что только дедушка Ленин, белый и Пушистый и вообще без грешный, может и безгрешный и гуманист, да вот только то что он не ошибался верить глупо. Мне кажется культа Ленина нет, а если и есть то только у каких-то книжных червей и интеллигенции типа кагарлицко-подобных выкидышей типа Рабкора и прочих около сжвшных феменистоблядей.
По делу я согласен с тезисом, что нужно пропагандировать идеи, а не личностей, я вообще к этому и вел изначальный пост. Что не так? Мне кажется мы по этому вопросу на одной стороне.
>«данные полной школьной переписи января 1911 года и частичной переписи января 1915 года говорят о том, что на тот момент в центральных великорусских и малороссийских губерниях было обеспечено фактически полное обучение мальчиков. Иначе обстояло дело с обучением девочек (даже в Европейской России в школах обучалось не более 50 % девочек в начальных школах)».
Три класса церковно-приходской против восьмилетнего обучения в школах? Ну да, сравнимая глубина и качество образования.
>А в России предприятия, и электростанции не вырастали в крупных городах, без разрыва жопы.
В каких количествах? 1 фабрика в год, да и та принадлежит какому нибудь сименсу. Против десятков предприятий в каждом из областных центров, не считая провинции.
>А может людям нравилось духовное успокоениие вместо новой говнорелигии.
Так нравилось, что церкви остались без тусовки и позакрывались к хуям 99.9%, плюс мракобесов заставили платить налоги.
> И школы совершенно не при чем. Совки не придумали ни школу, ни университет.
Только вот этих школ и универов в РИ было сосчитать по пальцам одной руки, да и те недоступные для большинства населения. Правителям было не с руки образованное население. Когда как в СССР был сильнейший кадровый голод, в связи со строительством предприятий.
>Почему жизнь улучшилась только к концу двухтысячных?
То есть ГОЭЛРО это хуйня? (Только попробуй спиздануть что это придумывалось при тсаре, вот-вот только не успели реализовать)
>за снос церквей - на амбразу. В этом есть что-то.
А что не так? Стоит невостребованное помещение, требует обслуживания, куда его девать? Например в моем мухосранске из кирпичей разобранной церкви построили первую в городе электростанцию.
Во время "патриотической" ПМВ РИ закупала винтовки у Японии, самолеты у Франции, ибо сами были неспособны производить. Вот такую страну просрали, ебаный в рот....
Пиши цельный текст, питушок, а не дергай из контекста потому что это ТОРАДИЦИИ двача.
Тренируйся цельно мысли излагать.
И не срывайся на личностные отношения, мне вообще похуй что ты там написал по смыслу ничего хорошего, гринтекст = клиповое мышление
>А что не так? Стоит невостребованное помещение, требует обслуживания, куда его девать?
Не так абсолютно все, ты предложил за фюрера умереть потому, что он разграбил и разрушил твои религиозные здания. Схуя бы нормальный КОРЕННОЙ человек должен к этому нейтрально относиться, да еще и радоваться как ебанутый хаосист сатанист? У тебя психические отклонения помимо дебильности чтоли?
>Например в моем мухосранске из кирпичей разобранной церкви построили первую в городе электростанцию.
В совке ветку строительства не открыли еще, обязательно нужно древнее здание вандалить?
Олсо ты выставил себя чмом, который ненавидит свой город, конченная ты гадина.
>Три класса церковно-приходской против восьмилетнего обучения в школах? Ну да, сравнимая глубина и качество образования.
Отлично для этого периода. А ты считаешь, что образование таким бы и осталось?
>В каких количествах?
В больших чем пытаются представить упоротые неадекваты из совка.
Также расцвет бизнес отношений, которых в совке ноль априори.
>То есть ГОЭЛРО это хуйня?
Вопрос был в уровне жизни, а не в городском обустройстве.
Городское обустройство это разъеб канализации и голод как минимум. Нет не такой как раньше.
>(Только попробуй спиздануть что это придумывалось при тсаре, вот-вот только не успели реализовать)
Электростанции выдумали не в совке.
>Только вот этих школ и универов в РИ было сосчитать по пальцам одной руки, да и те недоступные для большинства населения.
Все обучены, но школ мало /0
>Правителям было не с руки образованное население.
Совковые дегенераты не уважают и презирают образованное население. У хрущева было 4 класса.
>Во время "патриотической" ПМВ РИ закупала винтовки у Японии, самолеты у Франции, ибо сами были неспособны производить. Вот такую страну просрали, ебаный в рот....
А совки не закупали по лендлизу.
Блять в РИ закупали, чтобы получить лучшее из возможного но и разрабатывали будь здоров без ебаных красный комисаров. К первой мировой войне сами производили винтовки, не пизди, чмо.
>он разграбил и разрушил твои религиозные здания.
При советской власти церкви перевели на самоокупаемость. Может приход скинуться на ремонт и содержание попов- дармоедов- будет стоять церковь. Нет- идёт на хуй ваша халупа. Если верующим не нужно здание- советская власть под свои нужды приспособит.
>В совке ветку строительства не открыли
Так открыли же! Читай внимательно: "Из кирпичей разобранной церкви построили первую в городе электростанцию".
>обязательно нужно древнее здание вандалить?
А если бы здание отреставрировали, но открыли бы в нём общественный сортир, ты бы тоже возражал? Здание- то бесхозное- вот и разобрали. А то что "народ- богоносец" не нашёл другое применение церкви, кроме как разобрать её на кирпичи красноречиво говорит о том какой ценностью оно обладало в глазах у населения.
>Отлично для этого периода.
Для таких стран как Индия- безусловно!
>Также расцвет бизнес отношений
Как что- то хорошее.
>Вопрос был в уровне жизни, а не в городском обустройстве
Одно- суть другое. В городах что не люди живут?
>Все обучены
Если для вас умение по слогам прочитать своё имя- уровень образования, то да. Тогда действительно большинство- образованы!
>в РИ закупали, чтобы получить лучшее из возможного
Например потопленный Японцами крейсер "Варяг", что японуы продали за фулл прайс обратно РИ. Получить обратно дырявый морально устаревший крейсер- ЛУЧШЕЕ ИЗ ВОЗМОЖНОГО... ну тебе самому- то не смешно?
> сами производили винтовки
Но на всех не хватало. Даже мосинки закупали у Французов и Американцев. Да что там: даже каски в РИ были французские! ДАЖЕ БЛЯДЬ САПОГОВ НА ВСЕХ НЕ ХВАТАЛО!
>
В удивительное время живем, товарищи.
Текущая ситуация в Афганистане наглядно показывает, как капиталистические США относятся к своим союзникам, в частности к местным коллаборантам.
Текущая ситуация в Афганистане наглядно показывает, как капиталистические США относятся к своим союзникам, в частности к местным коллаборантам.
>церкви перевели на самоокупаемость. Может приход скинуться на ремонт и содержание попов- дармоедов- будет стоять церковь. Нет- идёт на хуй ваша халупа.
Ты почему таблетки не пьешь, ублюдок психопат?
Так ты только получишь вилами в живот, а не поддержку пизданутым хаосистам-ублюдкам.
>Из кирпичей разобранной церкви построили
А почему не из костей из могил или кусков говна?
Ноу хау кирпича осталось у проклятых инженеришек чтоли, лмао с быдла.
>А если бы здание отреставрировали, но открыли бы в нём общественный сортир, ты бы тоже возражал?
А если открыть сортир в твоей кровати ты бы тоже возражал?
>Здание- то бесхозное- вот и разобрали.
Бесхозное как припаркованный автомобиль.
>красноречиво говорит о том какой ценностью оно обладало в глазах у населения.
Снос церквей красноречиво говорит только об ублюдках оккупантах русской земли.
>Для таких стран как Индия- безусловно!
Если ты индус наполовину это бы объяснило почему ты такой чурка.
>Как что- то хорошее.
Ну для тебя хорошее это в ватнике ходить всю жизнь и на амбразуру.
>Одно- суть другое. В городах что не люди живут?
Без колхозного говна разобрались, проебавшего всю инфраструктуру города.
>Если для вас умение по слогам прочитать своё имя- уровень образования, то да
Для совка вообще номально через 60 лет.
>ну тебе самому- то не смешно?
Смешно что какая-то дура решила, что мы ничего не производили и в университетах не учили. А на деле это совки тупое быдло за империей донашивали.
>Но на всех не хватало.
Ты ебнутый? Все были вооружены по штату.
>Даже мосинки закупали у Французов и Американцев.
Не мосинки, а их винтовки под русский патрон.
>Да что там: даже каски в РИ были французские!
В совке и касок то не было, один каргокульт ни то с немцев ни то с французов - предатели родины.
>ДАЖЕ БЛЯДЬ САПОГОВ НА ВСЕХ НЕ ХВАТАЛО!
Говорит совок без туалетной бумаги в портянке и ватнике с шинелью.
Ебнутая падаль.
Вместо доводов - сплошная ненависть. Отвечай по существу
Мимо проходил
>Ряяя, правильно убивали и сносили религиозные здания
>РИИИ пачиму так груба пажилейти
>>>92618
Этот порвак порвался.
Этот порвак порвался.
>Текущая ситуация в Афганистане наглядно показывает, как капиталистические США относятся к своим союзникам, в частности к местным коллаборантам.
А они и не против.
>Из кирпичей разобранной церкви построили первую в городе электростанцию
Какие же тута неразумные дети сидят...Вы строительство любых объектов по капиталистическому майнкрафту изучали и вообще на электростанциях бывали когда нибудь?
Вспомогательные технические сооружения - вполне можно из старого кирпича сложить
Ммм, баивыи картиночки остбалтидского унтерка. Люблю запах батхерта наципедиков по утрам.
другой-мимо
Сурковская пропаганда.
Топ кек.
>3
Забавный компас.
>ватоадмин
А в совке за еблю собак сажали?
Хз, но собак стреляли
Я заметил что никогда эти боевые картинки не использую, просто для себя собираю, лул.
Честно, картинки типа того, что с 2 пика ОПа, какие-то всратые, но я сам не могу понять, что с ними не так. Недавно запостил пару таких в б, отписались что "как будто робот делал". Мне кажется, тут действительно, как в мемах про леваков, много инфы, мало юмора, или что-то в этом роде
Не используете потому что понимаете, что никто не воспримет.
А чтобы воспринимали, нужно понижать смысловую нагрузку и увеличивать китч, постироничность, добавлять лубочную культуру, а никто не будет это делать, т.к. это будет либо дурость, либо маккеавилизм, а левые на макиавеллизм-оппортунизм триггерятся похлеще СЖВ бабищ с фиолетовыми волосами.
В какой программе вы клепаете мемы? Photoshop? Paint? Есть туториалы какие нить?
>Снос церквей красноречиво говорит только об ублюдках оккупантах русской земли.
>Если ты индус наполовину это бы объяснило почему ты такой чурка.
>Ну для тебя хорошее это в ватнике ходить всю жизнь и на амбразуру.
И почему таких долбоёбов не банят по подсети?
Американский политический "дискурс"
Ну, тогда и смеяться никто не будет. Зачем оно в таком виде надо?
И так все и останется, пока самый последний подпивас Васян не обнаружа в бутылке последних капель боярки не оторвет жопу от дивана,хотя даже в таком случае вероятней гос.переворот чем качественное измение ситуации...
>вероятней гос.переворот чем качественное измение ситуации
Да. А потом еще один. И еще. И так до самого дна, пока будет нехуй терять, кроме своих цепей.
Нужна агитация среди зэков и в регионах, вплоть до опг и сепаратизма
В москве революционны только курьеры таксисты и мигранты - там надо работать через профсоюзы
я коммунист и мне понятно
Нахуй пошёл.
Ничего не будет, без организации рабочих ничего не получится. И вообще, все это воняет митингами и протестами, типа: вот рабочие тупые, не выходит.. вот выйдем.. и что? Протесты бесполезны. Так что это не Васян лениться, это люди которые понимают что происходит, они против, но думают, что нужно только собраться и протест... Они не идут к рабочим, не пытаются их организовать, они просто винят их в том, что те не занимаются бесполезными протестами.
Видео не смотрел, но скорее всего там нет ни чего о том, что рабочим нужно организоваться, научиться на работе требовать коллективно, как это делать, что может в итоге получиться, что такое на самом деле солидарность рабочих, когда рабочие другого предприятия перестают работать на то предприятие, где рабочие бастуют. И т.д.
Слышь умник,хуйню что сейчас высрал уже каждый ребенок знает и хули толку?Все всё знают,но ничего не делают,так может дело не в незнании?А в чем-то другом?Ты когда-нибудь вообще с рабочими вообще говорил?Частенько слышал мысль что он понимает,что то что происходит неправльно,но что конкретно он может сделать?И все это повторяют в итоге никто ничего не делает,веры в коллективную борьбу у людей нет,общество атомизировано,а ты уебищную методичку вместо нормальных ответов мне подсовываешь.Как бороться с атомизацией общества?Возможно ли это сделать искуственно или только естественным путем?Ответь о гуру!!!
>Все всё знают,но ничего не делают,так может дело не в незнании?
Ну это бред. Часто ты суешь пальцы в розетку? Хватило одного раза чтоб больше этого не делать. Тут тоже самое. Если рабочий знает, что ему выгоднее коллективно действовать, так чего вдруг он действует против себя?
Большинство видео и постеров, да и обсуждений, вообще не для рабочих. В них нет ни слова, что делать рабочим. Так что не знаю с чего ты взял, что все знают что делать.
>веры в коллективную борьбу у людей нет
Есть наблюдение, что в РФ рабочая/забастовочная деятельность ниже. Вот пик, это США: рабочий другого предприятия, поддержал бастующих завода Джон Дир и отказался везти на завод материалы. Два как бы охуенных события 1) забастовки 2) солидарность с незнакомыми рабочими.
Были забастовки и у нас.
Ты мог бы объяснить причину, на одном заводе забастовка, на другом нет "веры" или "атомизация"?
Ты сделал предположение и его нужно бы подтвердить, провести эксперимент. Ну и как его проверить, пойти на завод к рабочим, собрать данные и т.д. И построить модель которая будет описывать в том числе наличие забастовок.
Какую модель я использую? Модель рационального выбора, грубо говоря, я не допускаю, что рабочий, если у него есть инфа, будет действовать против себя.
Что-то хрюкнул.
Ориджинал контент, если что.
В треде карикатур нет карикатур. Что, никто не умеет рисовать? Дожили.
В США нет реакции,там есть только антисоветская пропаганда,это как в СССР капитализма(Февральская революция не в счет,слишком короткий период) там не было,но было антикапиталистическая пропаганда,поэтому народ как только что-то пошло не так стал сомневатся в правельности выбранного пути и стал посматривать на альтернативу,тоже самое сейчас в США,у них никогда не было социализма,а у нас был поэтому наши думают что полностью понимают социализм,Гулаг и сказки Солженицына про расстрелы по их мнению это и есть результат социализма.Поэтому у нас атомизация свойственная капитализму смешивается с реакцией и антисоветской пропагандой.
Ну конечно же, атомизацию населения я сам только что выдумал,придставь себе да,люди могут действовать себе во вред даже если знают верное решение,например подавляющее большенство людей знает,что заниматься спортом и правельно питаться(имеется ввиду хотябы правельный режим питания) значительно полезней для здоровья чем чем после РАБотки пить Балтилтику 7 и сидеть на дваче,однако тех кто все это соблюдает единицы почему-то,ну и что твоя модель рационального выбора на это мне ответит, умник?
>а у нас был поэтому наши думают что полностью понимают социализм,Гулаг и сказки Солженицына про расстрелы по их мнению это и есть результат социализма
Но нет, большинство населения России за социализм. Причем популярность красной идеи с каждым годом кризиса все выше.
Манямир затрещит, когда все сказки солженицына будут восприняты как социальный заказ, для тех кто СЧЕТАЕТ себя равнее прочих.
Может ты хотел сказать, все сказки которые сочинил Солженицын будут воспритяны как социальный заказ и будут направлены против тех, кто считает себя равнее прочих.
Безмозглый дебил, который это рисовал, вообще в курсе, где впервые появился мем "Ватник"?
И что именно именно он высмеивал?
>мигранты
>революционны
Жирно. Мигрантов кабанчики именно для того и завозят, чтобы они покорно работали за еду и не устраивали революций.
Доска мертва, но вброшу немного.
Первый пик рисовал чел, который придумал маскот.
второй пик, это правда?
Покупал это, но потом отмазывался, что покупал для прикола больше полгода назад. Знаем мы правацкие приколы.
Помню, ещё, у одного из плюмовцев брат откосил по гендерной дисфории, но ты уже знаешь.
Вы не на том фокусируетесь.
Баивая картиночка.
Срынкопетух
Очко себе зафорси, клоун
сам сурков что ли ролик ваял? мерзотный поклеп кремлевских полит-технологов
>принципы коммунизма
но ведь на пике выдержки из манифеста
а нет, ошибся,
кстати, выкладываю продолжение
>Наконец, третья категория состоит из демократических социалистов. Идя по пути с коммунистами, они хотят осуществления части мероприятий, указанных в ... вопросе , но не в качестве переходных мер, ведущих к коммунизму, а в качестве мероприятий, достаточных для уничтожения нищеты и устранения бедствий нынешнего общества. Эти демократические социалисты являются либо пролетариями, которые еще недостаточно уяснили себе условия освобождения своего класса, либо представителями мелкой буржуазии, т. е. класса, который вплоть до завоевания демократии и осуществления вытекающих из нее социалистических мероприятий во многих отношениях имеет те же интересы, что и пролетарии. Поэтому, коммунисты в моменты действий будут заключать соглашения с демократическими социалистами и вообще на это время должны придерживаться по возможности общей с ними политики, если только эти социалисты не пойдут в услужение к господствующей буржуазии и не станут нападать на коммунистов. Разумеется, совместные действия не исключают обсуждения тех разногласий, которые существуют между ними и коммунистами.
А схуяль ортодоксы будут "тупых сафков" критиковать, лол? Ортодоксами кто тут называется вообще? Марксисты-ленинисты? Если так - то автор мема - евролевая ревизия и враг коммунистов.
>Ортодоксами кто тут называется вообще? Марксисты-ленинисты?
Просто сторонники марксизма до ленинских добавлений. До Ленина тоже марксизм был. Типа Плеханова и ранней РСДРП.
Каутский короче.
Понял, спасибо за уточнение.
>левое крыло
>на пике парень 12-14 лет
Хоть я сам и нашел советский учебник истории в 10 лет, современное школоло под влиянием блохеров и родаков в основном в правой плоскости, только на универской скамье иногда "пробуждаются" левые идеи
на первом фото Летов?
каменева можно убирать, он родился в семье крещенного еврея, его евреи евреем бы не назвали
Че такое ввп и как его вычислять в вымышленной плановой экономике?
>Че такое ввп
Два варианта:
1. ВВП – это общая денежная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных и проданных страной за определенный период времени
2. Сокращение от имени Владимир Владимирович Путин.
>как его вычислять
Смотря какой: номинальный? Реальный? На душу населения? По паритету покупательной способности?...короче, если надо доказать, что ВВП растет, то просто применяется формула, позволяющая показать этот рост. Вашим детям оказали в школе образовательную услугу? Оказали. Кто сказал, что она бесплатная? Просто вам ее оплатило государство. Но ничего, с этой пятницы вводим новую методику подсчета ВВП, монетизирующую все реально оказанные услуги, в том числе образовательные и медицинские. Кто сказал, что при исчислении ВВП следует учитывать только стоимость товаров и услуг, предназначенных лишь для непосредственного употребления? Какой-то Саймон Смит Кузнец это сказал. Он, собственно, и выдумал понятие ВВП. Да, ёпта, кто такой этот Кузнец? Пусть идёт этот Кузнец подковы куёт! Подумаешь, какой-то там нобелевский лауреат. Горбачев тоже нобелевский лауреат, но это же не повод на него надрачивать? Вот и на Кузнеца мы надрачивать не будем, зато включим в нашу статистику ВВП сырье – нефть, например. И наш ВВП стразу взлетит до небес. Мы скажем об этом по зомбоящику и быдло возликует, что в Европе ВВП падает, а у нас растет! Короче: зависит от твоих хотелок и рыночной конъюнктуры.
>вымышленной плановой экономике
Что значит "вымышленной"? А рыночная тогда какая, учитывая то что в рыночной экономике цены- то спекулятивные. Расскажу тебе сказочку о том, как дербанили Болгарию. Когда в Болгарию пришли сторонники "реальной" рыночной экономики, то они популярно объяснили, что болгары жили в тоталитарной совковой помойке и у них не было никакой реальной экономики, потому что нет рыночных цен, а как без них ВВП- то считать? Вы вообще почему раньше плохо жили? Потому что ВВП посчитать не могли из- за "неэффективной" плановой экономики. А теперь можете! А уж рост ВВП – это высший смысл жизни, а чтобы поднять ВВП, надо провести приватизацию – продать тем, у кого есть деньги всё, что только можно – атомные электростанции, электросети, канализацию, водопровод, производство электрокаров, землю и т.д. чтобы собственник ими грамотно распорядился. И они так и сделали! И ВВП Болгарии взлетел до небес! Еще бы, ведь в рыночный оборот мгновенно были включены активы, которые существовали и ранее, но принадлежали туземцам, которые не умели их "эффективно", т.е. рыночно использовать. А потом типичное бла-бла-бла про инвестиции, эффективного собственника, социальную ответственность бизнеса, невидимую руку, рыночный эгоизм от которого всем только лучше...и у туземцев в Болгарии нет уже Н-И-Х-У-Я. Водопровод принадлежит австрийцам, электростанции немцам, электросети чехам. Землю скупили англичане (а, может быть, и не англичане, кто ж разберет, через Кипр скупали).ВВП вырос, а болгары остались с голой жопой. Но ничего, шкура-то на жопе еще есть? Вот её и стали сдирать. Раньше электроэнергия была болгарская, и болгары платили за нее копейки. Более того, они ее экспортировали в ЕС и Турцию. А потом их электростанции в процессе увеличения ВВП стали немецкими, а немцы болгарскую энергетику решили похоронить. Объяснили туземцам, что АЭС – это плохо, неэкологичео, опасно, а потому надо строить ветрогенераторы и солнечные электростанции. Ведь туземцев взяли в ЕС, а по нормам Евросоюза 16% элетроэнергии они должны получать из экологически чистых источников. А «зеленая электроэнергетика дороже в 10 раз! И когда болгары получили счета за электроэнергию, они взвыли и кинулись митинговать. Пришлось правительству те деньги, что оно получило от продажи АЭС, использовать для постепенного смягчения шоковой энерготерапии. Зацени красоту блестящей операции: сначала болгары продали западным капиталистам свою энергетику, потом отдали им вырученные деньги, и в оканцовке еще остались должны что-то около 37 млрд евро. Теперь болгары привыкли и платят за свет исправно в 10 раз больше, чем раньше. И это прекрасно, ведь вклад электроэнергетики в ВВП страны вырос! Самое прикольное здесь, что производство электроэнергии упало, а ВВП вырос! Это же настоящая магия!
Правда, сами болгары от такогос частья начали бежать из страны. Раньше их было 9 млн, теперь осталось 6.5 млн, из которых собственно болгары где-то 5 млн., а остальные – пришлые цыгане и турки. Но и тут есть повод для радости, ведь ВВП выражается не только в абсолютных цифрах, но и в расчете на душу населения. То если у вас ВВП падает, но население сокращается еще быстрее, то значит, что подушевой ВВП растет! Значит, всё зашибись! Болгария на верном пути! Сельское хозяйство сдохло, химическая промышленность сдохла, наука сдохла, население в глубинке живет при свечах, страна по уши в долгах, но «динамика положительная», как говорят западные экономические шаманы, подсчитывая свои удои с болгарского быдла.
Так что владение «экономическим дискурсом» очень полезно, если надо обчистить карманы туземцев.
Реквестирую пик, фашизм и либерализм(демократия) сапог давит народ, при либерализме добавляются цветные шарики.
A такие вроде ещё по отдельности есть, если память не изменяет. Можешь доставить?
лел
Зиновьев хохол, его настоящая фамилия Радомысльский.
На данных фотографиях вы можете видеть Славку Ткачука , "Азраеля Романовского", правого националиста антикоммуниста и человека который в своей группе в вк оправдывал коллаборационистов РОА, оскорблял ветеранов и поддерживал украинских нацистов из батальона азов, он стоит слева на первом фото.
На фотографиях он переодевшись в женское платье обнимается со своим бритоголовым парнем.
Скин, кстати, и похвастался своими успехами с этой милой правой "девочкой" перед своими соратниками, скинув при этом и его контакт в вк. (Друзья из правого движа видимо тоже познакомиться захотели ;) ).
На фотографиях он переодевшись в женское платье обнимается со своим бритоголовым парнем.
Скин, кстати, и похвастался своими успехами с этой милой правой "девочкой" перед своими соратниками, скинув при этом и его контакт в вк. (Друзья из правого движа видимо тоже познакомиться захотели ;) ).
Можно сделать мем, где либертарные левые и авторитарные правые пожимают руки и подпись "вагинокапитализм"
>Против реакционера Сралина
>Против Slaveян
>Против патриотизма
Ну и в чём он правый? Я ему даже готов пожать руку за нормальное понимание и истолкование марксизма.
Открой учебник истории на этой главе и почитай. Поридж умеет постить в интернете, но не умеет искать. Пиздец
Ты точно мне отвечал? Если да, то на какой вопрос?
>3
А потом вино начинает стекать с бокалов, начинается кризис, приходит невидимая рука рынка и выплескивает всё вино, и так по новой.
РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. О ВЫМИРАНИИ ИНОРОДЦЕВ СИБИРИ. ЭПИДЕМИИ И ГОЛОД ПРИ ЦАРИЗМЕ
Тем временем, на 15-ый год совейской власти...
в 1828 году правительство издало приказ, запрещающий открывать в провинции новые сиротские дома и централизующий все дело призрения подкидышей в руках столичных воспитательных домов, открытых еще при Екатерине II (Московского и Петербургского). При этом старые сиротские дома в провинции были закрыты (ввиду ужасающей смертности в них), и нести подкидышей стало слишком далеко и накладно.
РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ!
>>4 пик
что в этом плохого
gg
Пруф по поводу 20к на душу будет? Я видел в сводках ЦРУ лишь 8к в 87-м, но и то это было очень даже солидно по тем меркам.
А что не так? Переход количественных изменений в качественные.
Левые внутри своей среды изначально более нагруженные. А так, еслихочешь привлечь хуюмера листающего модный паблик двощь - делай рубленное, без затей. И много - чтобы выстрелило.
Зачем привлекать хуюмера? Чтобы он ныл, что леваки неправильные все, а надо объединиться с либералами?
Нам нужны не хуюмеры, а солдаты.
Другой молодёжи у меня для вас нет. А солдата даже из них можно сделать.
>Зачем привлекать хуюмера?
Политическое движение не способное привлекать молодёжь не жизнеспособно. Зуммеры- будущие солдаты.
>леваки неправильные все, а надо объединиться с либералами?
1. Что плохого в тактическом союзе? Про тактику "народных фронтов" слышал?
2. Сначала самый первый вопрос на повестке дня- обретение политической субъектности. Сначала нужно создать партию/движение/объединение/НКО/... что угодно что будет притворять в жизнь политику построения социализма/коммунизма. и уже это объединение у нас дальше само решает с кем ему быть и какими путями брать власть. Наша задача- прийти в политику.
>Другой молодёжи у меня для вас нет.
И ладно, но и от такой толку нет.
Один даже вред.
> А солдата даже из них можно сделать.
Ну удачи убедить хуюмера, что он должен выполнять приказы и соблюдать субординацию.
>Политическое движение не способное привлекать молодёжь не жизнеспособно.
Политическое движение жизнеспособно или нет, если у него есть организационная структура.
Молодёжь же выступает сейчас скорее деорганизующим фактором.
>1. Что плохого в тактическом союзе?
Союз не ставящий целью войны бессмысленный. А война у нас с капиталом и против буржуазности.
> Про тактику "народных фронтов" слышал?
Слышал, что их используют, чтобы перемолоть своих политических конкурентов вписав их к себе. В данном случае произойдёт это не с либералами.
>Сначала самый первый вопрос на повестке дня- обретение политической субъектности
Ты не обретёшь политической субъектности окучивая овощей на донаты.
>Сначала нужно создать партию/движение/объединение/НКО/... что угодно что будет притворять в жизнь политику построения социализма/коммунизма.
Любая организация начинается с структуры власти. Хуюмеры приказы выполнять неспособны и даже наоборот считают, что это плохо и такого быть не должно.
> уже это объединение у нас дальше само решает с кем ему быть и какими путями брать власть.
Вы и 2 человек не сможете организовать.
Эти фантазии уже пора бросить.
>Наша задача- прийти в политику.
Вы туда не придёте по описанным причинам.
>1. Что плохого в тактическом союзе? Про тактику "народных фронтов" слышал?
Начать с того, что особи, которых именуют "либералами", никакого отношения к народу и его интересам не имеют, кроме дурачков категории 15-25 лет, которым "никак не дают расправить крылья, как атланту" - обычно лечится взрослением и пониманием реальных механизмов, по которым устроен современный мир. А если не вылечиваются - то их можно смело записывать в аналог ваты, разве что барин другой и лозунги на 180 градусов развернуты. С такими бесполезно вести какой-либо диалог.
Плюс, никаких точек соприкосновения у левых с ними нет. Приход к власти левых означает слом существующей политической системы, приход к власти "либералов" - её сохранение, разве что говорящие головы и лозунги чуть-чуть поменяются.
>Сначала нужно создать партию/движение/объединение/НКО/... что угодно что будет притворять в жизнь политику построения социализма/коммунизма
Слышу это ещё с нулевых - воз и ныне там. Реалии таковы, что никто ничего не делает и делать не собирается.
>соби, которых именуют "либералами", никакого отношения к народу и его интересам не имеют
Начнём с того, что если часть этого народа разделяет либеральные лозунги и готово подписаться под либеральной программой, то уже имеют отношение к народу. И потом: народ- то разный бывает. Чем тебе буржуи не народ?
>то их можно смело записывать в аналог ваты
А вата, это уже тоже не народ? Дядь, ты какой-то странный коммунист: народишко не тот ему попался.
>категории 15-25 лет
18 лет- возраст полного совершеннолетия. Этим людям уже можно быть ответчиками в суде, голосовать на выборах, трудоустраиваться вахтовым методом, идти в армию.... но анон с двача тут же заявил: ЭТА НИНАРОД!
>никто ничего не делает и делать не собирается.
В этом и есть проблема: у либералов- то это всё есть! Несистемные (у системных уже всё в порядке) уже организуются в партии, уже делают свои НКО, у них уже есть организации и семинары... Они борются за власть. А у нас всё никак в самоорганизацию не могут люди.
Коммунизм это технократический проект. Он идёт не от народа, а от специалистов - марксистов. Это совершенно противоположный подход, здесь не получится слушать идиотов из народа и говорить, что мы сделаем как они хотят. Эта ниша навсегда за теми, кто пользуется темнотой и невежество - либералы и националисты.
С каких пор коммунизм стал технократией? Это ты уже что-то сочиняешь.
>С каких пор коммунизм стал технократией?
Всегда был. Тебе нужно узнать про подходы социальной инженерии.
Есть демократический, когда о том, что нужно изменить в обществе спрашивают обычных людей на выборах.
А есть технократический, когда специалисты приносят проект и говорят как обустроить жизнь.
Коммунистический проект как понимаешь второго рода.
>Политическое движение жизнеспособно или нет, если у него есть организационная структура.
А смысл в организационной структуре, если некого структурировать?
>А война у нас с капиталом и против буржуазности.
Война не исключает тактических союзов. Почему- то Сталин в ВОВ не орал "Идите на хуй со своим Ленд- Лизом и Вторым фронтом! Вы буржуи! Мы с вами воюем!"
> Хуюмеры приказы выполнять неспособны
Почему- то когда они попадают в нормально организованные структуры с нормально выстроенной иерархией(когда устраиваются на работу) ОКАЗЫВАЕТСЯ всё они умеют.
>Вы и 2 человек не сможете организовать.
https://youtu.be/8jedhZjFDp4
> Эта ниша навсегда за теми, кто пользуется темнотой и невежество - либералы и националисты.
Судя по твоему описанию это как раз марксисты ведут тупое быдло пинками к счастью.
>А смысл в организационной структуре, если некого структурировать?
Чтобы осуществлять власть над непартийными.
>Война не исключает тактических союзов. Почему- то Сталин в ВОВ не орал "Идите на хуй со своим Ленд- Лизом и Вторым фронтом! Вы буржуи! Мы с вами воюем!"
Когда либералы предложат нам выгоду, мы её примем.
Когда вы предлагаете впрячься за либералов, мы будем смотреть на посадки.
>Почему- то когда они попадают в нормально организованные структуры с нормально выстроенной иерархией(когда устраиваются на работу) ОКАЗЫВАЕТСЯ всё они умеют.
когда они попадают в нормальные структуры они начинают подрывать авторитеты, разводит срачи и пропагандировать сопротивление организации.
Исключений нет.
>https://youtu.be/8jedhZjFDp4
Ну покажи кого организовал. Времени у тебя было дохуя.
>Судя по твоему описанию это как раз марксисты ведут тупое быдло пинками к счастью.
Я не знаю кого ты называешь быдлом, поэтому не понимаю, что ты имеешь в виду.
Коммунизм действительно исходит от интеллектуалов вроде Маркса, а либерализм и национализм опирается на дикость и невежество, которых всегда достаточно.
>Война не исключает тактических союзов. Почему- то Сталин в ВОВ не орал "Идите на хуй со своим Ленд- Лизом и Вторым фронтом! Вы буржуи! Мы с вами воюем!"
Это, кстати, глупая аналогия.
Мы естественно примем чужую помощь
Ты скорее пишешь, что Сталин должен был напасть на Рейх с началом "странной войны", когда Франция объявила Германии войну и не пошла в наступление.
>Чтобы осуществлять власть над непартийными.
А откуда она у тебя возьмётся?
>Когда вы предлагаете впрячься за либералов, мы будем смотреть на посадки.
...когда пришли за либералами я молчал, ведь я не либерал... дальше знаешь чем кончилось?
>когда они попадают в нормальные структуры они начинают подрывать авторитеты, разводит срачи и пропагандировать сопротивление организации.
Объясни тогда каким образом происходит механизм ротации кадров и покажи ХОТЬ ОДНУ ОРГАНИЗАЦИЮ которая развалилась из-за того что молодёжь начала подрывать авторитет.
>Ну покажи кого организовал.
Я в HR работаю. В МФЦ одной золотодобывающей компании деанонить себя не вижу смысла. Организовывать людей- моя работа. А вот сколько тебе лет. мальчик/девочка/тайский трап- вопрос
Того же кого и ты называешь "непартийными". У тебя взгляды буквально рифмуются со взглядами Ильина. Всё жду когда ты уж е про чувство ранга начнёшь затирать
>Сталин должен был напасть на Рейх с началом "странной войны", когда Франция объявила Германии войну и не пошла в наступление.
Как что- то плохое. Чем плохо нападать на Гитлера? Это ж литерали ХИТЛЕР! Не пришлось бы просирать 60 процентов промышленного потенциала и заново полстраны осваивать.
>А откуда она у тебя возьмётся?
Из структуры.
>...когда пришли за либералами я молчал, ведь я не либерал... дальше знаешь чем кончилось?
Знаю, но мы должно быть на месте нацистов. Понимаешь это?
>Объясни тогда каким образом происходит механизм ротации кадров и покажи ХОТЬ ОДНУ ОРГАНИЗАЦИЮ которая развалилась из-за того что молодёжь начала подрывать авторитет.
Никаким. Молодые люди никогда не занимают постов в организациях.
>Я в HR работаю. В МФЦ одной золотодобывающей компании деанонить себя не вижу смысла. Организовывать людей- моя работа
Ты не организуешь людей, а нанимаешь.
И судя по тому, что ты этим кичишься ты только поступил на работу
>А вот сколько тебе лет. мальчик/девочка/тайский трап- вопрос
Аргументы к личности не могут быть приемлемы. Ты либо доказываешь прав я или нет, или я тогда использую свой козырь и скажу, что у меня в отличии от тебя есть квалификация быть мыслителем.
>Того же кого и ты называешь "непартийными". У тебя взгляды буквально рифмуются со взглядами Ильина. Всё жду когда ты уж е про чувство ранга начнёшь затирать
Мои взгляды ещё и со взглядами Ильича рифмуются, см раскол на большевиков и меньшевиков.
Только вот ты не знаешь, что там было у большевиков, но зато агитаторы тебе уже рассказали, что иерархия это плохо.
Причём любая, хотя Ильин отличался тем, что говорил, что они естественная и есть люди от рождения подчинённые, а есть аристократы.
То есть, ты принципиально против власти, поэтому и твои действия не предполагают никакой властестроительной деятельности.
>Как что- то плохое.
Плохо впрягаться в войну с такими союзниками как Франция и будучи неготовым.
>Чем плохо нападать на Гитлера?
Тем что будет блицкриг до Москвы и без помощи от союзников.
>Не пришлось бы просирать 60 процентов промышленного потенциала и заново полстраны осваивать.
Не пришлось бы, потому что страну бы захватили немцы и это была бы их забота.
>Объясни тогда каким образом происходит механизм ротации кадров
>Никаким
>Я в HR работаю.
>Ты не организуешь людей, а нанимаешь.
>агитаторы тебе уже рассказали, что иерархия это плохо.Какие блядь агитаторы? Где я говорил что иерархия это плохо?
>ты принципиально против власти с чего ты это взял?
>у меня в отличии от тебя есть квалификация быть мыслителем
Пиздец. Ну ты и дегенерат. Всë желание общаться отбил. Тебе твой лечащий врач квалификацию присвоил?
>Какие блядь агитаторы? Где я говорил что иерархия это плохо?
Которые тебе про Ильина вещают. Только не ври, что сам его изучал.
>Того же кого и ты называешь "непартийными". У тебя взгляды буквально рифмуются со взглядами Ильина. Всё жду когда ты уж е про чувство ранга н
Вот именно тут ты уравнял осуществление власти над непартийной массой со взглядами Ильина придав самой идее осуществления власти над кем-то негативный оттенок.
> с чего ты это взял?
С того, что управлять непартийной массой ты считаешь сродни фашизму Ильина.
>Ну ты и дегенерат.
В зеркало посмотри, дурачок.
>Всë желание общаться отбил.
Потому что тебе по фактам переспорили, а ты вместо аргументов перешёл на личности как настоящий шизофреник, проигрывать спор же неприятно, вот ты и компенсировал свою ущербность начав тут на личности переход.
> Тебе твой лечащий врач квалификацию присвоил?
Государственный университет.
Присоединюсь к дискуссии.
>Плохо впрягаться в войну с такими союзниками как Франция и будучи неготовым.
И чем плоха Франция в качестве союзника? Особенно учитывая роль французских коммунистов- членов сопротивления. А у Гитлера было всё нормально с союзниками? Чего стоит одна Италия, из-за которой гитлеровцы завязли по самую хряпку в Африке и на Балканах? А как тебе Япония, которая не объявила войну СССР даже когда немцы под Москвой стояли?
>Чем плохо нападать на Гитлера?
>Тем что будет блицкриг до Москвы
Каким образом? План "Барбаросса" только в 40м году разрабатывать начали. Более того: СССР в самых неблагоприятных условиях смог отбросить немцев от Москвы и дойти до Берлина. А теперь просто представь что было бы в благоприятных условиях, когда нет нападения на мирно спящие погран.заставы в 4 часа утра и наша авиация не уничтожена на аэродромах?
>и без помощи от союзников.
Почему? Если мы говорим о т.н. "странной войне", то Англия уже воюет с Германией. Причём полноценно ведя войну за Атлантику и Африку? Югославские партизаны тоже никуда не делись. США с начала войны снабжали Британию всем необходимым.
>Не пришлось бы, потому что страну бы захватили немцы и это была бы их забота.
Каким образом? Даже по плану "Барбаросса" предусматривался только полный захват европейской части СССР. Предусматривался выход на "линию А-А" (Архангельск-Астрахань) и строительство там заграждений от "Азии" с методичным выбамбливанием, как считали в немецком ген.штабе остатков промышленности на и за Уралом. Гитлеровцы серьёзно так просчитались с мощью советской промышленности и местами её сосредоточения.
Так и чем плохо нападать на Гитлера? Это ж Гитлер!
Если что: я не считаю нападение на Гитлера в 1939 году правильной идеей. Сталин всё делал правильно: пускай буржуи между собой грызутся,а мы под конец придём и добьём фашистов. Только вот просчитались наши военные и наша разведка в 1941м.
>Плохо впрягаться в войну с такими союзниками как Франция и будучи неготовым.
И чем плоха Франция в качестве союзника? Особенно учитывая роль французских коммунистов- членов сопротивления. А у Гитлера было всё нормально с союзниками? Чего стоит одна Италия, из-за которой гитлеровцы завязли по самую хряпку в Африке и на Балканах? А как тебе Япония, которая не объявила войну СССР даже когда немцы под Москвой стояли?
>Чем плохо нападать на Гитлера?
>Тем что будет блицкриг до Москвы
Каким образом? План "Барбаросса" только в 40м году разрабатывать начали. Более того: СССР в самых неблагоприятных условиях смог отбросить немцев от Москвы и дойти до Берлина. А теперь просто представь что было бы в благоприятных условиях, когда нет нападения на мирно спящие погран.заставы в 4 часа утра и наша авиация не уничтожена на аэродромах?
>и без помощи от союзников.
Почему? Если мы говорим о т.н. "странной войне", то Англия уже воюет с Германией. Причём полноценно ведя войну за Атлантику и Африку? Югославские партизаны тоже никуда не делись. США с начала войны снабжали Британию всем необходимым.
>Не пришлось бы, потому что страну бы захватили немцы и это была бы их забота.
Каким образом? Даже по плану "Барбаросса" предусматривался только полный захват европейской части СССР. Предусматривался выход на "линию А-А" (Архангельск-Астрахань) и строительство там заграждений от "Азии" с методичным выбамбливанием, как считали в немецком ген.штабе остатков промышленности на и за Уралом. Гитлеровцы серьёзно так просчитались с мощью советской промышленности и местами её сосредоточения.
Так и чем плохо нападать на Гитлера? Это ж Гитлер!
Если что: я не считаю нападение на Гитлера в 1939 году правильной идеей. Сталин всё делал правильно: пускай буржуи между собой грызутся,а мы под конец придём и добьём фашистов. Только вот просчитались наши военные и наша разведка в 1941м.
>И чем плоха Франция в качестве союзника?
Тем что она вступила в войну и ждала пока Польшу не захватили.
А потом за 1.5 месяца слилась.
Надо думать, что и в случае с советами Франция бы точно так же ожидала бы окончания немецкого завоевания, тем более подавляющая часть французов в отношении СССР была того же мнения, что и нацисты. Ровно так же и Великобритания.
>Тем что она вступила в войну и ждала пока Польшу не захватили
Вполне объяснимо: потеря Польши не являет собой экзистенциальной угрозы для Франции, да и, помятуя о Первой Мировой Войне, французам не хотелось с головой прыгать в омут новой войны, тем более ради Польши.
Тут другой вопрос: если бы СССР объявил войну в 1939ом расклад сил был бы в пользу СССР. Видишь ли: когда было вторжение в СССР Франция уже была побеждена, а следовательно на её территории не нужно было держать большую армию и концентрировать силы + Был отложен в долгий ящик план по высадке на Британские острова. Таким образом все свободные силы Германии и её союзников были развёрнуты против СССР. Да и с союзниками у германии на 1939 год было не всё хорошо: Венгрия, Румыния и Словакия присоединились только в 1940м году. Болгария в 1941м. + Тут надо учитывать, что не все вступили в пакт добровольно+ Союз был шадкий, Венгрия с большим удовольствием воевала бы против другого германского союзника - против Румынии из-за разногласий и как только СССР отвоевал свою территорию и пошёл дальше в Европу- весь этот союз развалился.... И это я ещё даже не начинаю про некоторые географические нюансы. Например Германия очень сильно всю войну зависела от Румынской нефти. Основные запасы нефти в Румынии сконцентрированы в районе г.Плоешти. (Во время Второй мировой войны регион Плоешти был главным источником нефти для нацистской Германии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Плоешти) От Плоешти до тогдашней советской границы 180 км. Угадай с 3х возникли бы проблемы у немцев с нефтью в случае нападения СССР на Германию?
Это я к чему: Военный потенциал "Берлинского пакта" был сам по себе слабее в 1939ом, нежели в 1941ом. + Часть войск Германии пришлось держать против Франции и Англии на западе, что значило, что эти войска нельзя было задействовать против СССР. Франция была бы прекрасным отвлечением внимания для Германии.
Так что завоевание Германией НАСТУПАЮЩЕГО НА ГЕРМАНИЮ СОВЕТСКОГО СОЮЗА видится мне, скажу мягко, мало вероятным.
>подавляющая часть французов в отношении СССР была того же мнения, что и нацисты. Ровно так же и Великобритания.
Что никак не мешало им воевать против Германии. "Враг моего врага- мой друг."
ТОЕСТЬ СССР БЫЛ НИХУЯ НЕ ЛУЧШЕ НЫНЕШНЕЙ РФ! ТОЕСТЬ СССР БЫЛ ОДИН В ОДИН ТО ЖЕ САМОЕ! ЛУУУУУУУУЛ! БЛЯДЬ!
ВВП СССР на 1991 год был 0.5 трлн
ВВП США на 1991 год был 5 трлн
ВВП РФ на 2022 год был 2 трлн
ВВП США на 2022 год был 35 трлн
КАК БЛЯДЬ КОММУНИСТЫ НАСЧИТАЛИ СЕБЕ ВВП БЛЯДЬ ЕСЛИ НИКАКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НЕ БЫЛО И ЧТО СДЕЛАЛ ТО И СЪЕЛ????
КТО УСТРОИЛ 90Е, ЕСЛИ 100% СССР БЫЛИ КОММУНИСТЫ, А ЛИБЕРАЛЫ ПОЯВИЛИСЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ 2000ГО???
Коммунисты в ЦК КПСС в 1953-1957 годах кончились.
Это идеалистическая чушь. Коммунистов было предостаточно и была борьба до самого развала.
>Коммунистов было предостаточно и была борьба до самого развала.
Вот это и есть идеалистическая чушь, которую несут и в которую верят "красные патриоты" и прочие им подобные оппортунисты, из которых сейчас и состоит российское коммунистическое движение.
По мановению волшебной палочки коммунисты превращаются в ревизионистов все сразу или коммунистом был один Сталин/Троцкий/Ленин.
Не идеализм. Да.
Последние коммунисты в ЦК это Молотов и Каганович. Берии, Микояны, Хрущёвы, Маленковы и так далее по списку это ревизоиды. И они были всю жизнь ревизионистами, а не стали ими по мановению волшебной палочки, просто не снимали до поры до времени носили маску коммунизма. Если ты от марксизма перешёл к ревизионизму, то значит ты и не был марксистом. Ну и разве что среди беспартийных трудяг и рядовых членов КПСС оставались ещё марксисты-ленинцы (один из выдающихся - А.Б. Разлацкий), но верхушка после 1957 года была целиком гнилая.
>СССР БЫЛ НИХУЯ НЕ ЛУЧШЕ НЫНЕШНЕЙ РФ!
Америка времен СССР была хуже нынешней РФ, прикинь блять???
>КОММУНИСТЫ НАСЧИТАЛИ СЕБЕ ВВП
до 80х понятия ВВП не было в СССР обосралец.
>А ЛИБЕРАЛЫ ПОЯВИЛИСЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ 2000ГО???
Ребенок ранец собрал ? Зачем ты сюда высер свой запостил, с умишкой воробушка?
АХАХХА, ПИДАРАС ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫЙ! АРГУМЕНТЕЙШНОВ НОЛЬ!
Среди беспартийных трудяг 100% давно известна тяга работяг вне политики изучать псс Маркса-Ленина.
В принципе можешь не продолжать, манямир уже вскрыт.
>АРГУМЕНТЕЙШНОВ
Я правильно понял, что ты так мочей захлебнулся? ))
Да, в Сиэттле. 500к долларов в год после налогов. Сижу, захлебываюсь.
>в Сиэттле. 500к долларов в год после налогов, и внезапно порвался как школьник тупой на двачах
Ахуительные истории пошли
Что? Я переехал туда в Майкорсофт. Когда у них был хайринг евент в 2016 в Москве. Дослужился до архитектора Azure. Сейчас сижу консалчу заказзчиков из дома. 4 часа работаю в день. А у вас как дела? Уже решили, как строить коммунизм? 30 лет хватит чтоб развалиться? Россияне, вы больные? К вам никто никогда не лез. Вы сами построили у себя коммунизм. Со всеми разругались. Чуть не начали третью мировую. Разваливаетесь каждые 30 лет. Европейцы и США в курсе, что они плохо живут и должны быть освобождены от гнёта капитализма? Они просили себя освобождать?За 70 лет мир изменился. Успокойтесь уже, освободители. Всех уже освободили без вас.Больше всего русского человека волнует куда потратил свои деньги американец или немец. А не его грязная жопа.
>Я переехал туда в Майкорсофт.
>Дослужился до архитектора Azure.
>К вам никто никогда не лез. Вы сами построили у себя коммунизм. Со всеми разругались. Чуть не начали третью мировую. Разваливаетесь каждые 30 лет.
Сдается мне, что ты пиздишь. Такой даун не достиг бы всего этого, тут мозги нужны.
Ну если конечно, ты не залетная зеленка, истекающая жиром.
>Коммигниль топит за откровенно фашисткого диктатора Лугабе
Никогда коммуняки не топили за сильный сапог в жопе пролетариата, и вот опять.
>Коммуняки смеются над расовой разнородностью американцев.
>Коммуняки исламофобы.
>Коммуняка литералли топит за царьград и прочую пынепарашу для ватного имперского скота
Коммуняки рашки - литералли ватный, правацкий, скрепнопососательный нацискам.
>Коммигниль топит за откровенно фашисткого диктатора Лугабе
>Коммуняка литералли топит за царьград и прочую пынепарашу для ватного имперского скота
Коммунисты высмеивают двойные стандарты пиздлявых либерах вроде тебя. Где ты там увидел поддержку кого-либо?
>Коммуняки смеются над расовой разнородностью американцев.
Коммунисты высмеивают американских борцов за чистоту раSSы.
>Коммуняки исламофобы.
Да, коммунисты против любого религиозного и не только мракобесия. Но разве это черта "ватного, правацкого, скрепнопососательного нацискама", а не левых?
ПЕРЕКАТ
Асу.
Прошлый: