24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
кратко: мужик из бритонии запилил движок, который не требует топлива для работы, только подачу энергии. объясняется это через СТО (подробнее ниже). НАСА в эту хрень не слишком поверила, но деньги для проверки выделила. А оно заработало. Тяга всего пара микроньютонов, но есть, и шанс ошибки при измерениях весьма мал. китайцы запилили свою версию (благо есть исходники), и у них тоже заработало. Как - никто особенно не понял.
А теперь мякотка. Ученые запустили лазеры внутри этой штукенции, и некоторые лучи пришли позже. Учитывая, что скорость света константа - то напрашивается логичный вывод - меняется сама структура пространства, т.е. создается варп поле. Если пепелаца работает, то полет до Марса займет пару минут, до ближайшей звезды - пару лет. А если нет - то ученые мудаки, и это просто разогретый воздух поднасрал на измерения. Сейчас готовятся измерения в вакууме.
NASA совместно с другими космическими программами работала над прототипом движка нового поколения EmDrive изобретенного Британским аэрокосмическим инженером Роджером Шойером. Силовая установка использует магнетрон создающий микроволны для ускорения, при этом движок не включает подвижных частей и не требует топлива. В 2014 году Космический Центр Джонсона заявил, что разработал собственный маломощный EmDrive.
Все бы ничего, однако сегодня на сайте NASASpaceFlight.com, посвященном инженерным новостям космоса, появилась информация о том, что у NASA есть инструмент для замера вариаций во временном пути света. Когда лазеры направили на резонирующую камеру EmDrive движка, он замерил значительные отклонения. Но, что самое интересное, он якобы преодолел пространство выше скорости света. Если это правда, то EmDrive мог сгенерировать варп-поле или варп-пузырь. Вот что пишут на форуме после тестов:
"Это был большой сюрприз. Данная сигнатура на EmDrive выглядит так, словно вокруг него сформировался варп-пузырь. Вычисления гипотетического варп-пузыря, как утверждается, соответствуют паттерну помех возникших в EmDrive."
Крайне вероятно, что это лишь ошибка приборов. Но если это правда?
--- Принцип действия основывается на эффекте давления электромагнитного излучения: микроволновое излучение оказывает давление на отражатель. Благодаря форме отражательной камеры давление на большей стороне оказывается выше, чем на меньшей. Возникает логичное возражение, что, согласно ньютонианским законам, такое давление в закрытой системе приведёт лишь к нагрузке на материал камеры. Однако, по утверждению создателей, в данном случае необходимо применение Специальной Теории Относительности, согласно которой, из-за околосветовой скорости движения волны, отражательная камера и волна должны рассматриваться в разных системах отсчёта и, следовательно, комбинация отражатель+волна становятся открытой системой и создаёт тягу без использования реактивного выброса. Сила волны дополнительно увеличивается благодаря создаваемому резонансу. Интересующиеся конкретными формулами могут посмотреть их в приведённом выше источнике.
Первые новости о таком двигателе появились в 2000 году, когда британец Roger J. Shawyer основал компанию Satellite Propulsion Research Ltd, занятую разработкой этого устройства. Несмотря на то, что рабочий прототип был изготовлен ещё в 2003 году (устройство создавало тягу в едва заметные, но достаточные для доказательства работоспособности концепции 16 mN), полноценные независимые исследования были начаты только в 2008 году — тогда китайская команда учёных провела теоретические расчёты и согласилась, что теория жизнеспособна. В 2010 году та же команда опубликовала работу, где вывела формулу расчёта тяги такого двигателя, а так же заявила, что в экспериментах была получена тяга в 720 mN (72 грамма). Однако, и их работа была встречена с большим скептицизмом.
Наконец, учёный из США, Guido Fetta, построил свою версию «безтопливного» двигателя, работающего на том же принципе, но использующего не форму отражателя камеры, а отражатели с разным коэффициентом отражения, и убедил NASA провести испытания.
Результаты испытаний лаборатории Eagleworks Laboratories были представлены 30 июля 2014г. Общий смысл отчёта можно сжать до «Мы не уверены, как это работает, но оно работает»: исследователи старались избегать размышлений о физике работы двигателя и просто привели результаты испытаний.
> Однако, по утверждению создателей, в данном случае необходимо применение Специальной Теории Относительности, согласно которой, из-за околосветовой скорости движения волны, отражательная камера и волна должны рассматриваться в разных системах отсчёта и, следовательно, комбинация отражатель+волна становятся открытой системой Хуита. То что они в разных системах отсчёта не делает их открытой системой.
>>259456 >безопорный движок Он ни от чего не отталкивается, но едет вперёд. Сам по себе. Это не реактивное движение. Он буквально сам по себе едет вперёд.
>>259401 >не требует топлива для работы, только подачу энергии Ты хоть на секунду задывался какую хуйню пишешь. Пожалуйста покинь наукач. Никогда не возвращайся. Снова.
>>259401 > Однако, по утверждению создателей, в данном случае необходимо применение Специальной Теории Относительности, согласно которой, из-за околосветовой скорости движения волны, отражательная камера и волна должны рассматриваться в разных системах отсчёта и, следовательно, комбинация отражатель+волна становятся открытой системой и создаёт тягу без использования реактивного выброса.
> из-за околосветовой скорости движения волны > отражательная камера и волна должны рассматриваться в разных системах отсчёта > комбинация отражатель+волна становятся открытой системой
>>259457 Ну и ладно, фотоны тоже все время летят вперед не отталкиваясь, все привыкли к этому уже, никто же не говорит чего они не отталкиваются. Но тут пишут что emdrive изменяет само пространство? Что значит "варп"? >>259401 >до ближайшей звезды - пару лет Это же от безопорности как таковой не может произойти, тогда что это?
>>259457 > >причем тут ВАРП? > >безопорный движок > Он ни от чего не отталкивается, но едет вперёд. Ну и к чему ты объясняешь, что такое безопорный движок?
Шок, сенсация! Британский учоный хотел судя по оп-пику стелсом сгровить ганджубаса в системнике, а вместо этого у него получился варп-драйв! Вот что Джа животворящий делает.
>>259483 Что тут не понятного? В вакууме отталкиваться не от чего, кроме как от эфира. Эта микроволновка своими полями отгребает от эфира как винт от воздуха.
>>259457 Да вы ахуели. Куда эфир девался? Никола Тесла сразу просек, что эфир есть, но замолчал этот факт. Тем временем петушня заново изборетает прокладки к теории относительности.
Поцоны, я знаю что я буду выглядеть как шизик, но если это рабочий варп-двигатель, то чому он так похож на пирамиду? Я имею ввиду, может египетские пирамиды это порталы? ЛОЛ.
>>259481 Лично знаком с МГУшником, который теперь в НАСА работает. Справедливости ради должен сказать, что в аспирантуру он тут не поступил, сдав основной предмет на трояк, поэтому поехал в Германию. Ну прямо скажем, он не Ландау с Таммом в одном лице.
>>259920 Варп двигатель - говно без задач. Пока человечество на одном уровне по интеллекту не устаканится, всегда найдется какой-нибудь аллах-бабах, который на этом двигателе во имя макаронного монстра приварпирует на третьей космической в какую-нибудь столицу. Если его и создадут - то тихо поставят в уголок и будут хранить до лучших времен, если не совсем ебланы, конечно.
>>259961 У самого небось дед матроской амбразуру прикрывал, упоротый самогоном и пропагандой, а теперь "кококо, смертники тупые, я не буду таким, когда вырасту".
>>259972 >У самого небось дед Перешел к Власову, а затем вообще свалил в Германию. >упоротый самогоном и пропагандой >эти проекции руснявого скота Ясно.
>>259946 Ну ты и хуесос. Ты за своё решение ответственности не несёшь, да и авторитета у тебя нету, так что пошёл нахуй кукаретик, со своими охуенно важным мнением.
>>259949 И следом следует список величайших бабахов ученых в истории. Тех, что обеспечили НТР ну и прочих бабахов. И да в нашей суровой повседневной реальности - у бабахов с интеллектом - не очень. Именно поэтому они приглашают наших специалистов работать у них.
>>260126 > даёт Знаю. Вопрос в другом. Готово ли стадо безответственных баранов, к переходу на другой энергетический уровень в масштабе всей цивилизации? Тут сраную атомную бомбу то доверить можно лишь некоторым вменяемым. А ты про варп двигатель в каждый дом. >Бабахи похуй на них, это допустимые потери. Ты жопой читаешь? Потери будут измеряться не в бабахах. А миллионах мирных жителей, если что.
>>260134 Этот хуй прав, технологии развиваются быстрее культуры, энерговооруженность обычного человека следует ограничить, полицейские государства - единственно верный вариант развития высокотехнологичной цивилизации.
>>260322 >полицейские государства - единственно верный вариант развития высокотехнологичной цивилизации. Это вариант не развития, а остановки развития. Вариантом развития будет изоляция и автономизация индивидуумов, чтоб любое агрессивное поведение стало бы невыгодно (как невыгодно доставать улитку из цельнометаллической сферической раковины в метр толщиной
>>260338 Выгоды агрессивного поведения большей частью назодятся в рамках социальных взаимотношений, тот, кто пересек грань и убил человека о выгоде думает редко, олсо криминальная среда легко прорежается пожизненными сроками для рецидивистов - так что основную опасность представляют психи и фанатики.
>>260338 Этот вариант единственный из возможных, при котором человечество может сохраниться. По одной простой причине - нормальное распределение по интеллекту. Если умные перестанут контролировать ситуацию, то к власти придут дураки. А это может кончиться очень плохо при современном уровне развития ОМП.
>>262165 идите нахуй со своим эфиром, чем вам квантовый вакуум не нравится, который доказан? и он нихуя не такой пустой, как мы представляли, там пиздец творится
>>262629 Кстати, если верить китайским результатам, оно уже сейчас, в своей полужопной лабораторной инкарнации, работает эффективней современных ионников.
>>262665 >>262673 Задумайтесь, когда изобретут варпдвигатель, вам его устройство будет казаться простым, очевидным и обыденным как динамомашина, хотя сейчас никто не может даже и представить устройство такого изобретения.
>>262689 Он и теперь простой как валенок. Там всего три основных узла - это вал стабилизации, контур полевой устойчивости и кристаллический квадраактиватор варпа. Все. В простонаречии они называются варповый стержень, труба и крестовик. Просто процессы и сигнатура полей, происходящие в активированном вращающемся генераторе, настолько сложны в физическом плане, что ни одна математическая модель не может описать их точно для трехмерного пространства вплоть до пятимерной кабаллической геометрии. Обычно применяют синтетическую слойную модель, создаваемую самим генератором - такая вот модель искусственного пространства создаваемая самим устройством. Притянуто за уши, но иного выхода нет.
>>262977 А что толку разгоняться до гипер-скоростей, если космическая пыль или какой-нибудь осколок метеорита расколошматит обшивку в труху на этих скоростях?
>>262982 Есть подозрение, что если разогнать до субсветовых скоростей физическое тело, то оно создает перед собой дифракционную обтекающую волну. Мелкие частицы с малой массой просто физически не могут столкнуться с большей массой из-за этого эффекта. Явление можно наблюдать на водных моделях, когда мелкие частицы просто омывают корабль не нанося никакого вреда. На субсветовах скоростях этот эффект выражен на порядки сильнее. Таким образом, специальные щиты перед кораблями действую совсем иначе - не твердость щита играет роль, а ее масса. С учетом того, что при росте ускорения растет и масса, то уровень защиты щита от частиц возрастает в миллиарды раз. Поэтому путешествовать в космосе на высоких скоростях не только опасно, а напротив полезно - никакие микрочастицы не могут пробить щит. Но при торможении вступают другие законы, и опять защита решается весьма неожиданными путями. По простому на носу корабля устанавливается гравитационный генератор массы, который и выполняет роль рассекателя. При торможении генерация массы уменьшается пропорционально сбросу скорости. Носовой дефлектор массы, кормовой компенсатор импульса - вот свам обычный субсветовой звездолет без варп-перехода.
>>259401 >Ученые запустили лазеры внутри этой штукенции, и некоторые лучи пришли позже. То есть мы сможем путешествовать медленнее скорости света. Или просто замедлять свет для прикола. Вот это открытие, очень полезно.
>>259470 Кирпич может падать на голову с ускорением свободного падения. Теоретически во вселенной много массивных тел, которые могут оказывать гравитационные искажения. Может быть это долгожданный гравитационный двигатель?
>>263175 >Может быть это долгожданный гравитационный двигатель? Ну так ведь и назвали его уже варп-движком. Искажение пространства там на самом деле есть.
>>259401 Подозреваю, что EmDrive - особо экзотический вариант фотонного двигателя. С фотонами в плане законов сохранения всё не так однозначно, как кажется на первый взгляд.
Поясняю схему. Если фотон поглотится телом, тело получит импульс фотона. Если фотон отразится от тела, тело получит двукратный импульс фотона, при этом сам фотон никуда не девается. Вы когда-нибудь задавались вопросом, сколько ещё солнечных парусов можно разогнать лазером, отражённым от солнечного паруса?
Теперь посмотрите на пикрелейтед. Слева мы видим обычный солнечный парус. Справа такой же парус, только один и тот же луч переотражается между зеркалами шесть раз. В результате на зеркало при тех же энергозатратах действует шестикратная сила.
Вывод отсюда парадоксальный: при условии идеального отражения с одного-единственного фотона любой энергии можно получить бесконечный импульс и бесконечную силу. В реальности бесконечной силы не будет - даже не из-за потерь в зеркале (эффект полного внутреннего отражения, используемый в оптоволокне, позволяет преодолеть потери), а из-за красного смещения. Но кто знает, до каких пределов можно масштабировать схему?
А что у нас EmDrive? Это резонатор высокой добротности, т.е. по сути та же самая зеркальная камера, в которой один фотон (в данном случае микроволнового спектра) переотражается овердохуя раз. Как оно преобразуется в линейную тягу - уже детали. Вероятно, дело в хитрожопой интерференции, при которой микроволны частично гасят друг друга.
P.S. Хотите ещё посмеяться? Попробуйте решить сложное уравнение полезной работы от t для разгоняющегося зеркала при N переотражениях (разумеется, с поправкой на красное смещение и релятивистские эффекты). Теперь подставьте в формулу произведение t на постоянную мощность лазера. Аккуратно держитесь за жопу, старайтесь избежать вызова санитаров. :3
А для того, чтобы вам веселее было срать кирпичами, вот вам графики КПД светового паруса, питаемого лазером мощностью N. Можете сами поиграть с ними в экселе, если трудно наскоком решить уравнение.
1: Так выглядел бы КПД фотонного двигателя в ньютоновской механике. Поначалу прирост кинетической энергии небольшой, но поскольку она растёт пропорционально квадрату скорости, а скорость фотонов всегда равна скорости света, со временем прирост увеличивается. Легко посчитать, что кинетическая энергия зеркала сравняется с затраченной энергией лазера, когда зеркало достигнет скорости света.
2: В релятивистской механике по мере приближения к С начинают проявляться релятивистские эффекты. Кинетическая энергия зеркала начинает расти значительно быстрее квадрата скорости, а свет испытывать допплеровское красное смещение. Кривая плавно загибается вниз и начинает бескоенчно приближаться к 1, никогда не достигая её.
3: А вот что получается, если наращивать количество переотражений. Ускорение растёт в разы, кривая выгибается вверх, и между серединой графика и зоной выраженных релятивистских эффектов начинает расти парадоксальный горб, угрожающе приближаясь к единице.
4: Наращивая переотражения дальше мы выгибаем этот горб всё выше и выше. С какого-то момента горб чудовищным образом окажется выше единицы. Как это понимать? А вот как хотите, так и понимайте.
Фотончики - они, сука, коварнее, чем кажутся на первый взгляд. Вы даже не представляете, насколько.
>>264563 >1: Так выглядел бы КПД фотонного двигателя в ньютоновской механике. Поначалу прирост кинетической энергии небольшой, но поскольку она растёт пропорционально квадрату скорости, а скорость фотонов всегда равна скорости света, со временем прирост увеличивается. Легко посчитать, что кинетическая энергия зеркала сравняется с затраченной энергией лазера, когда зеркало достигнет скорости света.
Что за хуита? C ростом к. энергии тела растёт его импульс и скорость, а значит фотоны станут передавать телу меньший импульс. С приблежением скорости тела к cкорости света фотоны вообще перестанут передавать импульс.
Ещё поясни следующее. Задача из 1го курса. есть зеркало с коэффициентом отражения 1, есть свет. На зеркало падают фотоны. отражаясь они передают ему свой двойной импульс, разгоняя тело. Но это значит, что у тела растёт кинетическая энергия. отнять её можно только у фотонов, следовательно отражённые фотоны должны быть сдвинуты по частоте. Вот только при неподвижном теле они сильнее всего должны быть сдвинуты по частоте, чем при движущемся, так как передают больший импульс. А формула для эффекта Доплера утверждает обратное.
>>264623 >Что за хуита? C ростом к. энергии тела растёт его импульс и скорость, а значит фотоны станут передавать телу меньший импульс. >С приблежением скорости тела к cкорости света фотоны вообще перестанут передавать импульс. Фотонам похуй на скорость, это тебе не реактивный газ. Их скорость ВСЕГДА равна скорости света в ЛЮБОЙ системе отсчёта. Единственное, что у них меняется - частота, но заметным красное смещение становится только в релятивистской зоне от 0.8-0.9С, тогда как многократное умножение ускорения мы имеем сразу со сколь угодно малой скорости. (Многократно переотраженные фотоны испытывают смещение несколько раз, но от сверхъединичного горба это не спасает.)
>Ещё поясни следующее. Задача из 1го курса. есть зеркало с коэффициентом отражения 1, есть свет. На зеркало падают фотоны. отражаясь они передают ему свой двойной импульс, разгоняя тело. Но это значит, что у тела растёт кинетическая энергия. отнять её можно только у фотонов, следовательно отражённые фотоны должны быть сдвинуты по частоте. Вот только при неподвижном теле они сильнее всего должны быть сдвинуты по частоте, чем при движущемся, так как передают больший импульс. А формула для эффекта Доплера утверждает обратное. Вот в этом вся и писечка. Фотоны умеют передавать импульс без потери собственной энергии, причём переданный импульс может многократно превосходить свой собственный, и от скорости процесс не зависит никак. Законы сохранения в этом случае идут по пизде. Эффект Доплера с отражением вообще никак не связан. Он проявляется тогда, когда скорость отражателя сопоставима со скоростью волны, дабы вносить в частоту достаточные искажения.
Алсо, если повнимательнее приглядеться к природе фотона, законы сохранения по пизде ни идут. По пизде идут наши представления о времени.
>>264623 надеюсь, ты перестал верить >>264818 после слов >Законы сохранения в этом случае идут по пизде. потому что он пиздит. Законы сохранения выполняются, и мпульс отраженных фотонов меньше, чем импульс падающих. Скорость у них та же самая: c, а импульс меньше за счет меньшей энергии. Фотоны более красные.
>>265222 А, извиняюсь. Я-то думал, что пишу в тред тупых вопросов, а это логово любителей инерциоидов и вечных двигателей. Можете игнорировать мой пост (как и законы сохранения)
>>265222 >Законы сохранения выполняются, и мпульс отраженных фотонов меньше, чем импульс падающих. >Скорость у них та же самая: c, а импульс меньше за счет меньшей энергии. Фотоны более красные. И сильно у тебя фотоны краснеют, попав в зеркальный корридор с зеркалами, разлетающимися со скоростью много меньше С?
>>264623 >А формула для эффекта Доплера утверждает обратное. Это задача детектит, слушал ли студент хоть что-нибудь. Очевидно эффект Доплера нужно рассматривать дополнительно.
>>264818 >>265540 >>264818 >>265222 Нихрена не понятно, видимо на пальцах не решить, придётся решать по-серьёзному, с формулами и диф. уравнениями. как решу -отпишусь.
>>267871 Это не имеет ни малейшего значения, если тяга создается без расхода материалов. Это был бы настоящий прорыв в физике, каких не бывало давным-давно. Однако его установку раскритиковали уже. Он обещал тест обратной тяги, с перевернутой установкой, пару дней назад. С тех пор ни слуху, ни духу. Что означает, по всей видимости, провал.
>>267870 Почему нет? Догматизированное мировоззрение технологиедрочера трещит как жопа у портовой бляди во время ебли? Не бойся, айфоны от этого работать не перестанут.
Для защиты территории суверенной страны от любых высоколетящих и низколетящих кинетических зарядов, а также метеоритов и болидов крупногабаритных урановых шаров, предидент и правительство указало построить и установить вокруг охранямых центров государстовенности гигантские энергетические пушки, "стреляющие" лазерными зарядами пучков энергии овобо высокой силы. Для реализации проекта в гигантских кристаллизационных ваннах были выращены сверхгигансткие стержни особо чистого рубина особо высокой чсито чистоты. Стандартный рубиновый стержень - это 70см в диаметре и 5 метров длиной кристаллический рубин особо высокой чистоты и 100% правильности кристаллической решетки. А таких стержней в гигантской лазерной пушке могут быть от трех до пяти, что увеличивает мощность когерентного залпа до 1ГГИГОВАТ в пучке залпа. Такой залп лазерной энергией вызывает исключительно сильную отдачу, поэтому гигантская пушка устанавливается на бетонно-железобетонную станину массой 1 млн тонн, а сама подушка покоится на песчано-гравийной подушке размером 10га. После двухкратного дуплетного залпа по летящему метеороиду воздух вокург пушки нагревается до 80 по цельсию, отчего весь персонал ходит в озлаждающих скафандрах на жидком фреоне. От отдачи по всему земному шару бежит сейсмическая волна и цунами смывает остров Кипр каждый раз, но защита от мирового Аполикаписа важнее. По всем закона физики, от залпа лазерного оружия кинетической отдачи быть не должно. Но законы физики опровергает опыт - учебные стрельбы показали, что лазерный залп вызывает ощутимую отдачу из-за электромагнитного сопротивления мирового эфира. Эфир создает значительное сопротивление залпу сверхвысоких энергий, создавая упругость вакуума. Но благодаря строенной и спятернной лазерной пушке, ученые разгадали дискретный характер сопротивления эфира и получили пробиваемость лазерного залпа на боьших дистанциях. Современная лазерная пушка нечетного залпа успешно сбивает с поверхности Луны любой горный пик, превращая гору в лужу сплавленного стекла. При этои Луна всей массой вздрагивает от ощутимого сейсмического толчка. Но понятно, это как комариный укус для нашего спутника. А вот комете Галлея не поздоровится - она взорвется как ядерная боеголовка 200мгт.
>>267956 Потому что никто не покупает такие установки. Сначала тебе самому нужно будет рвать жопу, чтобы доказать, что она работает. Это стоит больших денег, которые тебе придется выложить из своего кармана, если он у тебя есть. Если в результате сумеешь какому-то денежному мешку доказать коммерческую выгоду от твоего изделия, то можешь получить столько, на сколько сможешь его уговорить раскошелиться.
>>268078 > цунами смывает остров Кипр каждый раз, но защита от мирового Аполикаписа важнее. Вот это самый цимес. Представил бедных киприотов, как они, бедняги, всем островом сидят в аквалангах, ждут залпа. > А вот комете Галлея не поздоровится - она взорвется как ядерная боеголовка 200мгт. А вот тут ты лопухнулся: комета уже разрушилась.
>>268079 Я не понял, что нужно доказывать. Например - объект висит в стеклянном боксе в вакууме над поверхностью без потери массы. Что еще нужно доказывать? Коммерческая выгода летательного аппарата, способного доставить на планету астероид из чистого золота, не очевидна?
>>259401 Таки что, разработчики этого чуда-юда уже представили своё детище на международном уровне? С официальными заявлениями и заключениями господ из ISO? Или все также на уровне концептартов и постов на реддите?
>>268534 >не требует топлива Имелось в виду "не требует рабочего тела". Топливо не будет требоваться только в случае наличия солнечных батарей, само собой.
>>268551 Видел. Интересно. Я все еще думаю, что какая-то ошибка в измерениях. В НАСЕ вроде сила была совсем маленькая, на грани чувствительности детектора.
>>268551 Хуйней занимается. Надо искать эффект резонанса изменяя частоту. Просто это стоит реальных вложений, как в железо, так и в персонал. Особенно если говорить о серьезных мощностях, а не приборе, созданном из говна и палок на кухне.
>>268552 У него ~2mH тяги (это если предположить, что нагретый воздух тянет камеру вверх и вычесть эту силу) При этом у НАСА мощность была около 20Вт, а магнетрон Юлиана ~1кВт
>>268648 Слова типа - я надеюсь, что при изменении магнитного поля будет меняться частота - не впечатляют как-то. Я знаю, как это должно работать - сейчас временно работаю с генератором частот. Там без хорошего качественного усилителя ловить нечего. А при выходе на мощность соизмеримую с той, под которую создается магнетрон, это все очень дорого. Это именно если задаться целью в диапазоне работать. От себя добавлю, что искренне сомневаюсь в адекватности проведенного эксперимента с магнетроном именно для подбора частоты. Почитай кому интересно какую-нибудь Физическую Электронику, там все написано.
>>268648 Эта версия с нагретым воздухом тоже за уши притянута. По мере нагревания тяга должна постепенно увеличиваться, у него такого не было. Короче, там непонятно что на грани чувствительности прибора. Удивительное совпадение: такие же результаты дают и все остальные чудо-двигатели. Если чувствительность приборов повысить, то и "результаты" тоже отмасштабируются соответственно. Интересно, да? Как же так получается.
>>259457 > Он ни от чего не отталкивается, но едет вперёд. >>267832 > А как-же та ел.энергия, что используют для создания микроволн??? Тебе дают провод, подключенный к сети. Заставь его двигаться.
>>259401 Закон сохранения импульса где-то просрали. Вангую, что-то эта ебала всё-таки излучает, или это просто очередная мистификация. Как-то подозрительно звучит новость о реднеке, который на коленке из кусков микроволновки и такой-то матери собрал варп-двигатель. Казалось бы, при чём здесь Петрик. Впрочем, они вроде выложили какое-то описание своего йоба-девайса, надо почитать. Хотя если они не открыли каких-то новых законов природы там, то это стопроцентная филькина грамота. мимо слоупок
>>269691 Каждый псевдонаучный высер читать - никакой жизни не хватит. У меня и так непрочитанных монографий на три года вперёд. Но этому я, наверное, время уделю.
>>269844 Да даже не знаю, что тут может быть не так, блядь. Начнём с того, что это блядь векторное равенство, и если ты изменишь одно слагаемое, результат может измениться в любую сторону. Во-вторых, с какого такого хуя предполагается, что E и B - это какие-то константы, хотя ты сдвигаешься на пару микронов и у тебя уже другие нахуй напряжённости, не то что с другой стороны ёбаного ведра. В третьих, буква v НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО БЛЯДЬ, ПИДОР ТЫ ЕБАНЫЙ, ОТНОШЕНИЯ К СРАНОЙ ГРУППОВОЙ СКОРОСТИ, ВОТ ВООБЩЕ БЛЯДЬ. ЭТО СКОРОСТЬ БЛЯДСКОЙ ТОЧЕЧНОЙ ЧАСТИЦЫ НА КОТОРУЮ ДЕЙСТВУЕТ СИЛА ЛОРЕНЦА. ПОДСТАВИТЬ ВМЕСТО НЕЁ ЕБАНУЮ ГРУППОВУЮ СКОРОСТЬ - ЭТО ВСЁ РАВНО ЧТО ВМЕСТО ДЛИНЫ МОЕГО ХУЯ ПОДСТАВИТЬ РАССТОЯНИЕ ОТ ОТ ЗЕМЛИ ДО ЛУНЫ. В-четвёртых, ты гуманитарный хуй, а твоя мать шлюха, ебущаяся за деньги. У меня всё.
>>269859 Да ты не нервничай так сильно. Теорий, объясняющих неведомую хуйню происходящую внутри этого ведра, 3 вагона и 2 тележки. Одни кукарекают по поводу давления микроволн, вторые по поводу взаимодействия с виртуальными частицами, третьи вообще думают, что это warpdrive искажающий пространство-время. Меня вот больше всего мучает вопрос: с какого хуя эффект не масштабируется? Почему ведро у всех такое здоровое?
>>269914 >с какого хуя эффект не масштабируется? Потому что эффекта нет, очевидно же. >Почему ведро у всех такое здоровое? Самый удобный размер же. Если хочешь, можешь заняться упаковыванием магнетрона в наперсток.
>>274522 >We are trying to develop a smaller version of the famous EMdrive, running on 24 GHz. Ну хоть кому-то пришла в голову эта дельная мысля по поводу уменьшения размеров "ведра" и увеличения частоты.
Объясните мне суть принципа причинности на пальцах. Википедия послала в логическую петлю в стиле "Скорость Света в вакууме предельна; согласно ПП объект А может воздействовать на объект Б с максимальной скоростью распространения информации - скоростью Света; скорость выше скорости Света нарушает принцип причинности". Иными словами "Скорость Света в вакууме предельна, а предельна она потому, что скорость выше неё противоречит утверждению, что скорость света предельна".
НАСА в эту хрень не слишком поверила, но деньги для проверки выделила. А оно заработало. Тяга всего пара микроньютонов, но есть, и шанс ошибки при измерениях весьма мал. китайцы запилили свою версию (благо есть исходники), и у них тоже заработало. Как - никто особенно не понял.
А теперь мякотка. Ученые запустили лазеры внутри этой штукенции, и некоторые лучи пришли позже. Учитывая, что скорость света константа - то напрашивается логичный вывод - меняется сама структура пространства, т.е. создается варп поле.
Если пепелаца работает, то полет до Марса займет пару минут, до ближайшей звезды - пару лет.
А если нет - то ученые мудаки, и это просто разогретый воздух поднасрал на измерения.
Сейчас готовятся измерения в вакууме.
NASA совместно с другими космическими программами работала над прототипом движка нового поколения EmDrive изобретенного Британским аэрокосмическим инженером Роджером Шойером. Силовая установка использует магнетрон создающий микроволны для ускорения, при этом движок не включает подвижных частей и не требует топлива. В 2014 году Космический Центр Джонсона заявил, что разработал собственный маломощный EmDrive.
Все бы ничего, однако сегодня на сайте NASASpaceFlight.com, посвященном инженерным новостям космоса, появилась информация о том, что у NASA есть инструмент для замера вариаций во временном пути света. Когда лазеры направили на резонирующую камеру EmDrive движка, он замерил значительные отклонения. Но, что самое интересное, он якобы преодолел пространство выше скорости света. Если это правда, то EmDrive мог сгенерировать варп-поле или варп-пузырь. Вот что пишут на форуме после тестов:
"Это был большой сюрприз. Данная сигнатура на EmDrive выглядит так, словно вокруг него сформировался варп-пузырь. Вычисления гипотетического варп-пузыря, как утверждается, соответствуют паттерну помех возникших в EmDrive."
Крайне вероятно, что это лишь ошибка приборов. Но если это правда?
---
Принцип действия основывается на эффекте давления электромагнитного излучения: микроволновое излучение оказывает давление на отражатель. Благодаря форме отражательной камеры давление на большей стороне оказывается выше, чем на меньшей. Возникает логичное возражение, что, согласно ньютонианским законам, такое давление в закрытой системе приведёт лишь к нагрузке на материал камеры. Однако, по утверждению создателей, в данном случае необходимо применение Специальной Теории Относительности, согласно которой, из-за околосветовой скорости движения волны, отражательная камера и волна должны рассматриваться в разных системах отсчёта и, следовательно, комбинация отражатель+волна становятся открытой системой и создаёт тягу без использования реактивного выброса. Сила волны дополнительно увеличивается благодаря создаваемому резонансу. Интересующиеся конкретными формулами могут посмотреть их в приведённом выше источнике.
Первые новости о таком двигателе появились в 2000 году, когда британец Roger J. Shawyer основал компанию Satellite Propulsion Research Ltd, занятую разработкой этого устройства. Несмотря на то, что рабочий прототип был изготовлен ещё в 2003 году (устройство создавало тягу в едва заметные, но достаточные для доказательства работоспособности концепции 16 mN), полноценные независимые исследования были начаты только в 2008 году — тогда китайская команда учёных провела теоретические расчёты и согласилась, что теория жизнеспособна. В 2010 году та же команда опубликовала работу, где вывела формулу расчёта тяги такого двигателя, а так же заявила, что в экспериментах была получена тяга в 720 mN (72 грамма). Однако, и их работа была встречена с большим скептицизмом.
Наконец, учёный из США, Guido Fetta, построил свою версию «безтопливного» двигателя, работающего на том же принципе, но использующего не форму отражателя камеры, а отражатели с разным коэффициентом отражения, и убедил NASA провести испытания.
Результаты испытаний лаборатории Eagleworks Laboratories были представлены 30 июля 2014г. Общий смысл отчёта можно сжать до «Мы не уверены, как это работает, но оно работает»: исследователи старались избегать размышлений о физике работы двигателя и просто привели результаты испытаний.
http://www.reddit.com/r/Futurology/comments/33dqdc/that_emdrive_that_everyone_got_excited_about_a/
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36313.1860
http://geektimes.ru/post/232093/