24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В поиске партнера\партнерши для отношений -вы отдаете приоритет внешности человека или его "начинке"?
Стали бы вы строить отношения с всратым внешне человеком ниже 4\10 - с учётом того что он\а схож\а по увлечениям,интересам, мировоззрению, хобби и этк - с вами? С учётом того что с человеком приятно и занятно общаться?
Или вы бы отдали предпочтение условной Стейси\Чаду с красивым телом, внешностью, но с которыми у вас нет общих тем, которые живут на своей волне и во многих аспектах с вами не схожи (из чего в бытовом аспекте могут вытекать проблемы и ссоры) ?
Не говорю что 9\10 и 10\10 с общими интересами, занятной внутренней начинкой не существует -но всё же трудновато найти, но вопрос сейчас не о том.
Так же, покидайте пожалуйста пару примеров фоток того кто по вашему мнению уже является всраткой\всратаном внешне, и примеры тех кого вы считаете красивыми?
Заранее благодарю за ответы
P.S. Не знаю что в пикрил ставить, кину рандом пикчу из гугла.
>>8301189 (OP) Для отношений почти всегда выбирают среднеинтересных со средней внешкой. Интересные уебища не нужны, унылые красавицы нужны на пару раз поебаться.
>>8301189 (OP) >>8301189 (OP) Для любого параметра есть минимальные системные требования. Будь ты хоть 2 метра ростом, если в голове инцелошиза - 99,(9)% в бан. Или будь ты хоть трижды доктором наук, с внешностью Горлума - 99,(9)% в бан. Это уже после того, как пройдена минималка, начнется какой-то отбор - что у кого лучше и что для конкретного человека важнее
>вы отдаете приоритет внешности человека или его "начинке"?
В приоритете - начинка, конечно, исключительно от красивой внешности никакого толку. Другое дело, что для сексуального влечения к человеку важно отсутствие во внешности откровенно отталкивающих факторов.
>с всратым внешне человеком ниже 4\10
Всратан всратану рознь. Есть просто человек без красоты, а есть урод с дефектами это не про инцельскую челюсть или рост
Кидаю пики объективно не 10/10 чедов, но при этом если по характеру и сексуальному темпераменту подходит - готова с таким и в койку и под венец >
>>8301189 (OP) Потому что в мире существуют только интересные всратаны и стейси с чэдами и нет людей, которые сочетают приятную внешность и занятия, которые интересны тебе? К чему эти ментальные упражнения? Может, ты думаешь что твои интересы и хобби настолько узконаправленные, занимающие время и нишевые, что ими могут интересоваться только некрасивые люди?
>>8302292 Ебать ты долбоёб, братишка, я за свою жизнь столько гнилых красавиц и красавцев повидал, что пиздец, и при этом средних/всратых людей с золотым, буквально, сердцем - в разы больше. Чем лучше внешка, тем чаще встречаются хуёвые люди. И наоборот то же самое, чем хуже внешка, тем чаще же встречаются хуёвые люди. Потому что у одних самооценка небо подпирает и им из-за этого все должны, а у других сплошные коплексы из-за лица/роста/хуя, и им уже из-за этого все должны лицемеры хуевы. А потом обе группы ходят и удивляются: "Почему же я не могу себе никого найти, я же такой распрекрасный". Ага, ага, щазз. Не, конечно бывают и добрейшие красавцы/всратаны, но их минимум, один из сотни. Самые нормальные - это среднечки по внешке. >>8301189 (OP) >Стали бы вы строить отношения с всратым внешне человеком ниже 4\10 - с учётом того что он\а схож\а по увлечениям,интересам, мировоззрению, хобби и этк - с вами? С учётом того что с человеком приятно и занятно общаться? Ответ на этот вопрос очень запутанный. Если это, допустим, какой-то выдернутый из воздуха человек, которого я никогда в жизни до этого не видел - нет. А дальше нюансы. Далее буду описывать лицо женского пола, т.к. мне лень пиздошить по 2 местоимения, окей? да всем похуй Если с этим человеком я вместе работаю/учусь/как-то контактирую на протяжении долгого времени - то уже возможно, т.к. есть уже какая-никакая общность и привязанность. Если я с этой тяночкой регулярно общаюсь по какой-то причине или без таковой - это уже склоняет меня к раздумьям. Если при этом мы ещё и живём в одном районе и эта тяночка меня как-то внешне привлекает (например бидонища у неё здоровые, или смех красивый, вообще насрать, главное, что есть какая-то НАЖИВКА, на которую я могу клюнуть) - скорее всего да. Но для того, чтобы что-то подобное случилось вокруг меня не должно быть ни одной более удачной кандидатуры с более приятной внешностью. В моём случае всё так и работает. Я даже знаю одну тяночку, которую я при первой встрече обозначил как "всратую" и в принципе в качестве какого-то романтического интереса не рассматривал. Однако вот прошло 4 года совместной учёбы - и гляди ка, я был бы не против с ней замутить только из-за того, что мы уже давно знакомы. И всё. Думаю, у большинства людей будет что-то похожее. >Или вы бы отдали предпочтение условной Стейси\Чаду с красивым телом, внешностью, но с которыми у вас нет общих тем, которые живут на своей волне и во многих аспектах с вами не схожи (из чего в бытовом аспекте могут вытекать проблемы и ссоры) ? С вероятностью 99.9% если с человеком у меня нет ни малейшей точки соприкосновения и при этом этот самый человек никак не проявляет интереса к моей персоне - то нет, даже если это какая-нибудь мисс Вселенная, встречаться я с ней не буду, потому что эти отношения так или иначе приведут в тупик. Я буду оленем, который за ней бегает и руки/ноги/другие части тела целует, а она будет барыней/царицей/владычицей морской, и никакого удовольствия я от этого не получу, даже если у неё О УЖАС, УБЕРИТЕ ИНЦЕЛОВ ОТ ЭКРАНА писечка. У всех девушек есть писечка, зачем мне вот эта конкретная, да ещё и с затратами? >Не говорю что 9\10 и 10\10 с общими интересами, занятной внутренней начинкой не существует -но всё же трудновато найти, но вопрос сейчас не о том. Не, найти-то всегда можно, только времени это может занять до бесконечности и больше, да и потом, даже если её найти, где гарантии, что в качестве пары выберут именно тебя, а не Васяна какого-нибудь, с которым она с детского сада знакома. Вот то-то же. >покидайте пожалуйста пару примеров фоток того кто по вашему мнению уже является всраткой\всратаном внешне, и примеры тех кого вы считаете красивыми? пик 1 - минимальные системные требования пик 2 - ультра 4к RTX Великий Председатель Xi выдать 1 Качество Партия жена - Удар!
>>8301189 (OP) Партнёр должен нравиться со всех сторон без "но" и "зато". Хуй стоит, интересно проводить вместе время - супер. Хуй стоит, но не совпадаем это одноразовый секс. Не стоит хуй и интересно проводить время это дружба.
>>8307420 Так он правильно пишет. Среднечки и есть красивые. Они не пиздецки красивые, но красивые потому что у них нет немаскируемых недостатков того же лица, поэтому нет загонов и предъявить им самим себе нечего. Они не могут сказать себе я - урод так как у меня один глаз выше другого или сильно впалая челюсть или шрам и им никто этого сказать не может так как это бред. Недовольных их лицом нет, поэтому они его не прячут, а показывают и не ловят то, что трактуют как негатив в свою сторонуо внешке.
В поиске партнера\партнерши для отношений -вы отдаете приоритет внешности человека или его "начинке"?
Стали бы вы строить отношения с всратым внешне человеком ниже 4\10 - с учётом того что он\а схож\а по увлечениям,интересам, мировоззрению, хобби и этк - с вами? С учётом того что с человеком приятно и занятно общаться?
Или вы бы отдали предпочтение условной Стейси\Чаду
с красивым телом, внешностью, но с которыми у вас нет общих тем, которые живут на своей волне и во многих аспектах с вами не схожи (из чего в бытовом аспекте могут вытекать проблемы и ссоры) ?
Не говорю что 9\10 и 10\10 с общими интересами, занятной внутренней начинкой не существует -но всё же трудновато найти, но вопрос сейчас не о том.
Так же, покидайте пожалуйста пару примеров фоток того кто по вашему мнению уже является всраткой\всратаном внешне, и примеры тех кого вы считаете красивыми?
Заранее благодарю за ответы
P.S. Не знаю что в пикрил ставить, кину рандом пикчу из гугла.