24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, как ты считаешь патриархат или матриархат в России? Погуглите просто и увидите,что и самы тяны считают,что матриархат. В основном,это взрослые уже, кто растят своих сыновей. Например http://yangwoman.ru/patriarxat-li-v-rossii.html
Захожу кароч в любой паблик со смешнявками. В каждом обязательно будут протухшие видосы про ббпе и шутки про тнн. Захожу на двач - вижу посты в духе:да женщины дивотные на эмоциях они неадекватные оо женская логика и все такое. Оборачиваюсь на свою маму и ее подруг - над всеми издеваются мужья, нихуя по дома не делают, а их пилят за каждую соринку. Потом вспоминаю, что детей, которых матери 9 месяцев носили в себе, а потом еще несколько лет жолжны кормит своим телом, почему-то оставляют с женщинами, и с серьезным лицом создаю на дваче подобный тред, про то, что мушинок ущемляют, а в стране - матриахат. Просто идите нахуй
идет к матриархату очевидно,что куны по природе податливые, раз ведутся на простейшие бабские манипуляции.Просто в предыдущие столетия в обществе куны были востребованы больше.Но тни спокойно двумя руками спохватились за пизду,объявили,что они прекрасная половина человечества и вообще неприкасаемые ангельские существа. Куны схавали. Тни еще и матери - и могут программировать своих детей, поэтому они и есть основной источник морали. Куны к сожалению слишком тупые,чтобы своей моралью перебороть бабскую.
>>2131667 Вот что ты несешь? "прекрасной" половиной женщин считали всегда. В предыдущих столетиях у женщин из прав было только посрать, пока муж не видит. Поэтому куны и были востребованы лол.
В одном треде тянки все изменяют анону с ерохами, в этом беззащитных тней угнетают диванные рембо, где блять золотая середина? Я не ТНН, не ББПЕ стремящийся обычнокун, где найти самку, которая не будет гулящей феминистичной тупой пиздой с бохатым миром?
>>2131681 ой отъебись, другое рассматривается в других темах. а теперь уёбуй с треда.
Алсо, мой хороший друг с детства стал каблуком,объясняя мне,что мол так было всегда принято. Работает возле дома, телефона своего нету(лол приходится звонить его жене), жена постоянно не отпускает даже погулять,зарплата вся и остается дома.Жена еще и не работает лол. Вот чем не баборабство? Звучит даже зелено,но это правда. Он не омега. Просто "так принято" Тогда как куну такое нереально, ни окакой доминации не может быть и речи если ты не приносишь в дом лаве хотя бы. Сейчас я немного верю в феминисток,т.к. понимаю,что не будучи такими же тупыми как и все тян, куны бы не прогнулись под эту тупейшую баборабскую систему. Но прогнулись.
>>2131701 Ты аутист? вопрос тут стоит >патриархат или матриархат я отвечаю:патриархат, а мне - ТАКОЕ МНЕНИЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В ДРУГИХ РАЗДЕЛАХ!!! КУДАХ Может, тебе нахуй сходить, гнилозубка, указывалка не доросла.
"Баборабство", как ты выражаешься, это скорее исключение из правил. О нем все говорят, потому что это более заметно, чем ОБЫЧНЫЕ ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. То есть сейчас даже никто не возмутится, если скажут, мол, парень девушку не выпускает гулять, встерчаться с подругами, деньги выдает только на еду, запрещает работать, заставляет ее обслуживать себя. Ну чо, это норм. А вот если мужчина так делает, то кудахи сразу превращаются в ор. Я вот знаю тоже несколько "баборабов". Это происходит исключетельно потому, что люди они слабые. В нашем мире большинство отношений действительно происходит по принципу: кто кого прогнет. Обычно девушки становятся угнетенными, еще как раз потому что девушкам эта с детства культивируется, тип быть ЗА мужем и проч и проч.
>>2131716 >А вот если мужчина так делает, то кудахи сразу превращаются в ор. Где это видано, чтоб муж забирал всю зп жены себе? Заставлял ходить с ее мамой по магазинам? Никуда не выпускал жену гулять, как ты спизданула? Постоянно названивал жене и спрашивал ТЫ ГДЕ БЛА БЛА БЛА Я ВОЛНУЮСЬ и т.д.? Ну где? Нахуй ты проецируешь вообще? >еще как раз потому что девушкам эта с детства культивируется, тип быть ЗА мужем и проч и проч. Да, такие угнетенные, что остаются потом после развода с нажитым имуществом и ребенком. Как же вас угнетают мужчины!
Жду не дождусь массового выпила гнилодырых матриархальных чучундр с этой планеты.
>>2131731 >Где это видано, чтоб муж забирал всю зп жены себе без комментариев >Заставлял ходить с ее мамой по магазинам? Это кто так делает лол из женщин? ты, походу, перепутал реальную жизнь и анекдоты про тещь >Никуда не выпускал жену гулять, как ты спизданула? эээ недавно был тред как раз, мол, тянка ходит тусить, а опу это не нравится. Все его поддержали, сказали, бросать шлюху, ибо не слушается господина с хуем >Постоянно названивал жене и спрашивал ТЫ ГДЕ БЛА БЛА БЛА Я ВОЛНУЮСЬ и т.д.? ну не так, конечно. Мужики скорей бы сказали: эу шкура ты видела сколько времени? быстро домой шлюха блять!! >Ну где? в пизде твоей мамаши-шлюхи >остаются потом после развода с нажитым имуществом и ребенком. Это ты про стиральную машину и ребенка, закоторого даже алименты не платят? бедные мущинки! действительно, так сложно в нашей стране, когда почти у всех серая зарплата, платить алименты, бедные папашки оголодали просто бы. Так делает мой отец-подлец и еще миллионы разведенных хуеблядков.
>>2131744 >без комментариев Что "без комментариев"? Примеры будут? >эээ недавно был тред как раз, мол, тянка ходит тусить, а опу это не нравится. Да мало ли что ему не нравится, он просто хуйло бесхребетное. Не удивлюсь, если он даже и не делал ничего после всех этих советов. >Мужики скорей бы сказали: эу шкура ты видела сколько времени? быстро домой шлюха блять!! "Скорей бы", да. >Это ты про стиральную машину и ребенка, закоторого даже алименты не платят? Это я про машину, которая на четырех колесах, квартиру, а иногда и частный дом. Тем более напомнить кто у нас сидит в судьях? Бабы или мужики? То-то же. >Так делает мой отец-подлец Все правильно делает твой отец-подлец, пусть его феминацисткая дочурка поголодает без двух тысяч рублей.
>>2131769 Лол да мне такой батя нахуй не сдался. Надеюсь, и отчим свалит в скором времени - заебали просто эти свиньи. >Примеры будут? Пример как муж забирает зарплату жены и не дает ей купить ничего, что ей хочется. Например, семейная жизнь моей тети. Только это тебе ничего не скажет. Дохуя таких ситуаций, если муж и ограничивает жену, то все всем. >Да мало ли что ему не нравится, он просто хуйло бесхребетное. Не удивлюсь, если он даже и не делал ничего после всех этих советов. Дебил, дело в общественном мнении на эту ситуацию. >Скорей бы вылезай из маня-мирка > Бабы или мужики? эээ..мужики?) не думаю, что женщинам далибы пройти на такую высокую должность. >Это я про машину, которая на четырех колесах, квартиру, а иногда и частный дом Это ты про олигархов рассказываешь? Не слышала про такое ирл. Тем более, это как бы СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ. то есть женщина тоже зарабатывала на все эти вещи. Хули все должно у мужика оставаться? >Все правильно делает твой отец-подлец то-то же, подобные действия вызывают лишь общественное одобрение. типа РОДИЛА СУКА ТВАРЬ ДЛЯ СЕБЯ МЕЛКОГО А Я ЕЩЕ И ПЛАТИТЬ ДОЛЖЕН? ДА ПОШЛА ОНА! И вы еще хотите, чтобы к вам относились по-человечески?
>>2131806 >Только это тебе ничего не скажет. Конечно не скажет, ибо не в силах удержать свой damage control, ты выдумываешь охуительные истории. >Дебил, дело в общественном мнении на эту ситуацию. Т.е. у нас теперь кунское мнение = общественное? >эээ..мужики?) не думаю, что женщинам далибы пройти на такую высокую должность. >не думаю Оно и видно. Прежде чем спиздануть, хотя бы статистику посмотрела, угнетенная блядь. >Это ты про олигархов рассказываешь? У нас машины и квартиры есть только у олигархов? >то есть женщина тоже зарабатывала на все эти вещи. Хули все должно у мужика оставаться? А хуле все должно у женщины оставаться? >И вы еще хотите, чтобы к вам относились по-человечески? Кто "вы"? Кучка эмансипированных, мизандрических баб? Так у вас этого человеческого отношения и быть не может по умолчанию.
В отношении традиций и общетвенного сознания - скорее патриархат. В отношении прав законодательно закрепленных и тд - скорее матриархат. В общем-то в некоторых сферах ущемляют один пол, в некоторых - другой. Некий баланс все же есть.
Судьи в стране на 70% бабы. Матриархат реален, я это вижу по настоящим отношениям. Те кто в отношениях строят мужиков, те, кто не в них - становятся феминистками и пиздит об ущемлении прав и мифическом патриархате.
Россия уж точно не патриархальное государство. Что-то среднее, либо с уклоном в матриархат. Женщины воспитывают сыновей по-женски. То что парни поливают говном девушек на различных сайтах ШЛЮХА ДЫРКА НАСОСАЛА - так это склочное немужское поведение. Интересно мнение тян.
>>2132302 >Те кто в отношениях строят мужиков, те, кто не в них - становятся феминистками и пиздит об ущемлении прав и мифическом патриархате. Вот и вся суть. Феминистки в рашке это пидорашки в женском теле. Ноют и винят в своих проблемах кого угодно, но только не себя.
>>2132302 Студенту-юристу вдруг Стало Всё Понятно? >Судьи в стране на 70% бабы. Мировые судьи и рутинные дела гражданской/административной коллегии районных судов? Да бога ради, в судебной системе это такой аналог оператора конвейера или в лучшем случае отдела кадров и низшего звена бухгалтерии. Даже *помощник Рутинная, выматывающая, малооплачиваемая и не особо квалифицированная работа, на которую мужики идут как на ступеньку в карьере и не задерживаются. Кстати, уголовные процессы тоже ведут в основном мужики.
И председатели судов - почти все мужчины.
Судьи арбитражных судов, куда тебя еще не скоро пустят, по сравнению с которыми районные суды и мировые судьи - просто коровники, укомплектованы примерно 50 на 50. А на уровне апелляционных судов и федеральных окружных судов (кассация) - уже преобладают мужчины.
Можешь еще посмотреть, кто у нас Председатель Верховного суда РФ, сколько женщин среди его заместителей - и в целом сколько их в коллегиях Верховного суда.
А после этого также можешь посмотреть на состав Конституционного суда РФ.
>>2132337 Я кстати не юрист по профессии,но юрист по образованию,хз как ты вычислил пидор. >>Даже помощник судьи арбитражного суда в негласной иерархии судебной системы стоит выше чем мировой судья. > ты точно юрист? я видел в райсудах помощников судей - четверкоурсников блядь заочки, когда по закону да,они обязаны были иметь высшее образование. Арбитражный суд? блять это же помойка, и туда бомжа с улицы даже возьмут,так как они перегружены,а такая работа нахуй никому не сдалась,да и получают они меньше чем все остальные судьи. Мировой судья - такой же судья как и все,статус у них одинаковый,установленный ФЗ. Так что я ваще хз как можно спизднуть,что помощников судьи блять бомжатского арбитражного суда, где реально наркоманы работают в помощниках, респектуют больше, чем мировых судей с их обязат-ми требованиями 5лет юр.стажа, безупречной репутацией(это не хуйня,для примера,- друга по пьяни взяли за рулём,отобрали права,ход в судьи теперь закрыт), сдачей экзамена и еще хуй знает какими еще.
Я просто охуевая с кунов. >заставила миня ходить с мамой по магазинам, РАБСТВООО!! Постоянно треды: тня не берет трубку с первого раза! У тни учеба/работа она не бежит ко мне по первому зову, говорит занята! Тня имеет свою жизнь! МЕНЯ ДОМИНИРУЮТ МЕНЯ ДАВАЯТ! Я В ПОДЧИНЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ! МАТРИАРХАТ КРУГОМ!
>>2132427 >юрист по образованию,хз как ты вычислил пидор. Как вычислил? Очевидные баттхерты четверокурсника-наркомана очевидны.
>я видел в райсудах помощников судей - четверкоурсников блядь заочки Контроллируй свой баттхерт, я говорил про >помощник судьи арбитражного суда а райсуд - это тот же коровник, что и мировые судьи, но не сельский, а такой районо-колхозный.
А если ты даже не умеешь считывать текст так, как написано, вот уж воистину, ты не не по профессии, а по образованию. Один из тех моих бывших одногруппничков-неумех, которые сейчас менеджеры, дико проигрываю с вас всю жизнь. А если еще и на платном учился - это пиздец позорище, просто стыд, просто ебаный стыд сколько времени и денег ухлопано впустую, да?
>Мировой судья - такой же судья как и все,статус у них одинаковый,установленный ФЗ. top kek
>как можно спизднуть,что помощников судьи блять бомжатского арбитражного суда, где реально наркоманы работают в помощниках, респектуют больше, чем мировых судей И вот мы опять все таки вернулись к арбитражному суду и юридическому сообществу, о котором, как мы уже выяснили, ты не только ничего не знаешь, но никогда и не узнаешь. Ибо это не просто не твой уровень, это даже не твоя профессия, лол. Просто топ лол, топ кек, спасибо тебе.
При этом эта неучь чо-то там вякает про 70 процентов.
Кстати, кроме своей горящей жопы, у тебя какие нибудь доводы по делу, о котором на самом деле шла речь, есть? если ты так легко сворачиваешь при оспаривании доводов, опять таки понятно, почему ты юрист не по профессии, лолололол
хз, в этой стране тянке даже зарабатывать не обязательно. лол, можно просто предложить полизать свою пелотку пиздолизам на мамбе и попросить мп. 5к руб просто нисхуя получить вообще без проблем.желающих я епу А если тянку что-то будет не устраивать в мужиках,возьмет и вырастет нового пиздолиза. Делов то
>>2133010 Тред не о спермотоксикозе, который, вообще-то рано или поздно кончается. Сенсация, не правда ли? Тред о социальном и общественном устройстве в этой стране для всех слоев населения и возрастов.
>>2132639 Ты пьяный чтоли? Мимо. Посоны, ну какой блять матриархат? Кто тебе, антош , принуждает быть рядом с тян? Подчиняться ей? Меня вот тян за человека ни одна не считает за то что я такой то молодец, прислушиваюсь и не проявляю инициативу. Ни одна меня не берет в лисы. Так то . Какой матриархат? В работе тоже тян не так уж много. Просто на некоторые профессии годны тян больше, чем куны. Или в школы и больницы рвутся толпы ананасиков работать, а тянки их не пускают?
Откройте википедию, прочитайте определение слов "матриархат" и "патриархат", и не задавайте тупых вопросов. В рашке 100% патриархат. Матриархат - это вообще скорее маняфилософская концепция, за исключением нескольких туземных племен он нигде не существовал и не существует.
>>2133648 Тогда объясни, почему во власти (в тех же судах) так много баб? Почему мужчины официально считаются расходным материалом (воинская повинность, пенсия на 5 лет позже, а ещё никаких программ мужского здоровья)? Почему в общественном мнении принято возвышать женщин и унижать мужчин? В общем, читай материалы Мужского движения и сравнивай с действительностью.
>>2134141 Что за стериотипы. Долг мужчины - открывать новое, заниматься наукой и политикой, войной и мирными переговорами, строительством и бытом. Мужчина - опора семьи и государства. Вот это ваше воевать - ебать - чистой воды стериотип. Это баба предназначена для того чтобы ебаться, развязывать войны(троя и многие после нее) и рожать на горе мужчинам
>>2134189 Патриархата нет. Межчины вынужденны губить свои жизни на тяжелой работе. Женищины - живут в радость. Это - матриархат в самой его извращенной форме.
>>2134125 >Тогда объясни, почему во власти (в тех же судах) так много баб? Судьи в рашке не обладают никакой властью, это просто винтики механизма, подписывающие приговоры по указанию сверху. В реальной власти женщин очень мало. >Почему мужчины официально считаются расходным материалом Enjoy your патриархат, деление на самцов-защитников и самок-инкубаторов - типично патриархальная фишка. >Почему в общественном мнении принято возвышать женщин и унижать мужчин? У тебя восприятие реальности сломалось, чини. Унижают в общественном мнении только женщин. Шлюхи, бляди, овуляхи, женская логика, женская дружба, вдувабельность, бабы за рулем, разведенки с прицепом, жирухи. >Мужского движения Жалкое сборище ущербов, вся суть которых в том, чтобы обсирать феминисток. Ни на что кроме срачиков в интернетах и написание убогих книжонок вы не способны. Идите боритесь за отмену призыва, уебки, вам же слабо даже свои ожиревшие жопы от дивана оторвать, чтобы хоть какую-то заваляющую социальную активность проявить. Убогонькая логика: "Если мои права нарушают, значит я могу нарушать права других."
>>2134205 >Женищины - живут в радость. Женщины, как и мужчины, живут в Рашке. И за пределами твоей школы, в радость живут очень немногие, и точно не по причине половой принадлежности. А еще, ты не знаешь ни что такое матриархат, ни что такое мизандрия.
>>2134231 >это просто винтики матриархального механизма, которые помогают чучундрам отсудить имущество и не попасть в тюрьму, если они что-то натворили, ибо АНАЖЕМАТЬ!!! Вот так более правдоподобно. >Шлюхи, бляди, овуляхи, женская логика, женская дружба, вдувабельность, бабы за рулем, разведенки с прицепом, жирухи. Мужчина должен, спермобаки, дрищи, жиробасы, насильники, дальше продолжать? >Жалкое сборище ущербов, вся суть которых в том, чтобы обсирать феминисток. Ни на что кроме срачиков в интернетах и написание убогих книжонок вы не способны. Новоселов когда книжонку выпустил свою, какая у вас реакция была? Как-будто вам подсрачник дали нехилый, столько ненависти вылилось, любо дорого смотреть. Жаль, что с того времени нормальных книг больше не выходило. >"Если мои права нарушают, значит я могу нарушать права других." А вот так выглядит твоя логика "Если кто-то видит, что женщины охуели, то это они охуели, а не мы. Ссаные хуйцы должны страдать, а мы, королевы, так и будем защищать свои матриархальные интересы".
>>2134264 >Мужчина должен Enjoy your патриархат №2. Ты же главный, хозяин - соответствуй. При равноправии такой хуйни нет. >спермобаки, дрищи, жиробасы За пределами двачика не встречается. Как и "омежки". В отличие от вышеперечисленных стереотипов про женщин. >насильники IRL 90% насильников носят почетный титул альфа-самца, ебаря, настоящего мужика и тд Зато желающих обосновать жертве что она шлюха и сама напросилась - овер9000. >Как-будто вам подсрачник дали нехилый, столько ненависти вылилось, любо дорого смотреть. Не встречала такого в фем-пространствах, хотя уже лет пять в теме. В лучшем случае брезгливо-презрительное охуевание, типа "как можно быть таким тупым!?". А вообще, обсуждение высера новоселова ведется в основном в научно-популярных пабликах, которые преимущественно мужские. Естественно, в негативном ключе, как лютой антинаучной хуиты. Протоселовщина из той же серии, максимум маняфантазий и домыслов, ноль научности. Книги рассчитаны на людей с крайне низким уровнем образования и полным отсутствием понимания научного подхода. На школьников и быдло, короче говоря. Недавно вот Невеев годно обосрал ваш трактатик) Баттхертом МуДаков в камментах можно обогреть небольшую европейскую страну :3
>>2134296 >Enjoy your патриархат №2 Опять это метание стрелок "не мы виноваты, а вы". >При равноправии такой хуйни нет. Это ты сейчас намекаешь на то мол если в стране настанет мифическое равноправие, то исчезнут требования друг к другу? Пфф. >За пределами двачика не встречается. Как и "омежки". Насчет омежек соглашусь, но явно не про остальное. Остальное встречается довольно часто, в любом ОЖПшном сообществе. В том числе и в вашем жирухоотстойнике. >IRL 90% насильников носят почетный титул альфа-самца, ебаря, настоящего мужика и тд Зато желающих обосновать жертве что она шлюха и сама напросилась - овер9000. А сколько желающих оправдать жертву, когда она сама оказалась виноватой. А уж ваша логика после этого фемизандрического бума и вовсе отупела. Банальное заламывание рук, если она сама начинает, повышение голоса на охуевшую мразь - ОН РЭПИСТ!!11111 >Недавно вот Невеев годно обосрал ваш трактатик Именно, что обосрал, а не опроверг. Сколько я не читал этих опровержений это были банальные боли авторов от осознания своего места и судьбы после прочтения этих книг. А вообще про ученость это слишком спорно. Не нужно быть экспертом по говну, чтоб в нем разбираться.
>>2134328 Ученость - спорно Ну если в начале трактатика он напихал своих маняфантазий о том, как люди жили миллионы лет назад, не подтвержденные ничем и опровергающие труды действительно компетентных в этом вопросе людей, признанных научным сообществом - по-моему спорить тут не о чем. Fed
>>2134351 "Еще один" помимо протопопова и новоселова? :3 Они-то нехило пропиарились, заодно наварились на ущербах, которым их говнотеории "открыли глаза". Типичная секта по сути. Гуру, трактат и куча идиотов-последователей, с которых стригут бабло.
>>2134365 Если так рассуждать, то любое нынешнее движение "за что либо" это секта. Вспомнить хотя бы эту армянскую еврейку, которая промыла мозги пиндосским жирухам и прочим ущербкам по поводу феминизма и собирала денег на кайкстартере.
>>2134369 Добрая половина феминисток в наше время - наглухо отбитые, такие же как Протосёлов и это ваше мужское движение. На лицо там явные перегибы, перетягивание одеяла на себя и учение для неокрепших умов. Это теперь, видите ли, не движение за равноправие, а движение только за женские права. Тьфу блять.
>>2134296 90% обвинены в насилии несправедливо. Вы называете изнасилованием любой акт, который не принёс вам выгоду, ибо ничем иным не можете продвинуться в жизни. Кстати, 131-я статья и есть один из примеров законодательной дискриминации мужчин.
>>2134402 >Это теперь, видите ли, не движение за равноправие, а движение только за женские права. Тьфу блять. Еблан, так всегда и было. Феминизм - движение за права женщин. Если у кого-то из мущщинок припекает от дискриминации - пусть организуют свое движение и реально что-то меняют. А вы только в интернетиках стоните о матриархате, обиженки несчастные.
>>2134658 >Феминизм - кукарекание в инете о том, как миня притесняют ссаные мужланы кудах на меня в автобусе посмотрел амижка он меня изнасилавал, миня ни взяли на работу за 60к - в стране патриархат!!! Короче говоря, ваш кровавый менструальный понос еще хлеще, чем понос из мд.
>>2134734 >поэтому и дрочат на него только всратые и закомплексованные Если хочешь, можешь в вк поискать группы посвящённые феменизму, там почему-то много не всратых тянок. КНН, например
>>2134751 >Если хочешь, можешь в вк поискать группы посвящённые феменизму, там почему-то много не всратых тянок. Зачем, я итак верю. Закомплексованными они от этого быть не перестают. Ну, или ещё какие-то проблемы с головой.
К тому же >КНН >Феминизм Лол. Если в аналогичной мужской группе сидят просто парни с лицами лягухи, то в этом твоём КНН сидят мужененавистницы. От радикального феминизма все давно открещиваются, как от чумы. Опять же, все люди с наличием хотя бы капли ума.
>>2134783 Я не тянка. Написал т.к не пойму почему там не все поголовно всратые. По вашей теории они же все должны быть ростом 150, с шириной 150 и весом 150, но это не же не так.
>>2134783 Да я уверен, что феминизм не особо коррелирует с красотой.
Проблема в том, что средний человек живёт в своём манямирке, постоянно подвергаясь всяким когнитивных штукам.
Из-за confirmation bias всё это превращается в замкнутый круг. Феминистка ищет несправедливость - она её находит -> её мирровозрение укрепляется -> опять поиск. Это очевидно обоих полов касается.
>>2134658 Я тян и как бы я в курсе, как и что было. Можешь пойти книжки почитать. А может откопать даже пару современных феминисток, которые и с дискриминацией мужчин борятся.
Формально у нас патриархат, мужики всегда везде во главе всего. И на людях семьи осознанно и неосознанно стараются выглядеть как семьи с патриархатом. Но внутри семей абсолютное большинство пар практикуют матриархат. Женщины контролируют финансовые потоки (как прямо, отжимая зп, так и опосредованно, когда мужчина покупает вроде бы по своей воли вещи из байлиста женщины). Женщины почти всегда лучше выглядят, мужчины зачастую оставляют себе только авто как отдушину (мужики на крузаках, но в потертых штанах - явление не редкое). Женщины больше следят за своим здоровьем и выше ценят свою жизнь. Паттерн "мужчина жертвует собой ради женщины" есть, а вот паттерна "женщина жертвует собой ради мужчины" - нет. Спросите любую женщину, она вам скажет, что чувствует, что это она управляет мужчиной. Спросите мужчину, едва ли он реально чувствует контроль над женщиной. А если и так, то вряд ли он реален. У этого всего есть причины как общечеловеческие биологические, так и чисто российские исторические. Например, к скрытому матриархату располагает расклад, при котором одинокой женщине гораздо сложнее выжить в России, чем одинокому мужчине, и тем более женщине с ребенком. Отдельно доставляет, что у нас президент жену свою сослал. Это явное свидетельство скрытого матриархата в их паре. Если бы там Пу сам все решал, он бы ее поставил главной по благотворительности, она бы торговала лицом на приемах, а он бы делал, что хотел. Но чтобы так куролесить ему пришлось слить ее полностью.
Короче, как бы не выглядело все снаружи, внутри в России матриархат.
Это что, очередной мужской логики пост? Насчет матриархата слишком долго комментировать, и так понятно, что хуйня. Меня вот что заинтересовало: >Например, к скрытому матриархату располагает расклад, при котором одинокой женщине гораздо сложнее выжить в России, чем одинокому мужчине, и тем более женщине с ребенком. Эмм, простите? какой матриархат? Неужели непонятно, что женщине с ребенком выжить сложнее, потому что у нее чужой рот на шее? Ну и кстати патриархат тут тоже влияет на то, что такую женщину навряд ли возьмут на нормальную работу. Из-за ребенка как раз, тип будет мешать работе, отправшиваться, отпуски брать и т.п . >Отдельно доставляет, что у нас президент жену свою сослал. Это явное свидетельство скрытого матриархата в их паре. Если бы там Пу сам все решал, он бы ее поставил главной по благотворительности, она бы торговала лицом на приемах, а он бы делал, что хотел. Но чтобы так куролесить ему пришлось слить ее полностью. ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ..что?... с чего ты решил, что если бы он решал, то он бы дал ей должность? Мб она хотела должность, а он сказал: ТИ ЖЕНЩИНА СИДИ ДОМА. Проигрываю просто с манядогадок а еще прикол: >путин сослал свою жену >скрытый матриархат ох лол
>>2134296 >спермобаки, дрищи, жиробасы >За пределами двачика не встречается. Как и "омежки". Да ну. А как же "нимужик", слабак, нытик, импотент, пипеточник, жлоб, кобель-блядун-шлюхан, нищеброд, козёл, свинья, бухарь-пьяница-синяк и ещё сотни других обидных прозвищ, сыплющихся на головы мужчин? А высмеивание и гипертрофированное деградирование образа мужчин в медиа, какие все дураки, наивные, лохи, алкаши-наркоманы, насильники, убийцы и в то же время женщины-героини, светочи мудрости и справедливости. А ещё эти шутки над гениталиями (в тех же США, кстати, запрещены исключительно в отношении женщин), по телеку постоянно бьют по яйцам, глумятся над размерами/формой/крайней плотью.
В переводе с бабского - это мужчина, соскочивший с обслуживания женщин, включивший мозги, начавший жить своими интересами и активно противодействующий системе бабских парадигм и манипуляций. Женщины очень не любят, когда их "маленькие женские секреты", т.е. манипулятивные приемы становятся понятны мужчинам. Еще хуже, если мужчины эти приемы не просто знают, но и умеют им противостоять, а то, о ужас, и использовать против самих женщин. Но наибольшей ненависти удостаиваются те из мужчин, кто пишет книги и статьи на темы женских приемов психологического боя, женской сущности (сучности) и учит мужчин выявлять и блокировать такие приемы. Таким - смертный бой, весь яд, ненависть и бранные слова. Но так как конструктивных аргументов против у женщин нет, да и быть не может, то женщины поступают примитивно просто: они навешивают ярлык. И ярлык этот, как вы догадались - "женоненавистник". А коли ярлык повешен, то и "объяснить" им в стиле "женщины не такие, просто автора кто-то очень обидел, вот он и стал женоненавистником" можно все, что угодно. Между прочим, это отличный признак того, что настоящих аргументов и конструктивных возражений у женщин нет, а сказанное мужчиной точно угодило в "яблочко", - синхронное, почти слово в слово повторяемое женское шипение в адрес такого мужчины только подтверждает его правоту. Предполагая какую-то "ненависть", женщины как бы утверждают себя достойными мужской ненависти объектами. Увы, большинство современных женщин можно удостоить жалости, брезгливого отношения, неприятия, но только не ненависти - слишком сильного чувства по отношению к подобным существам. Женоненавистники часто обвиняются в "неумении любить". Попробуйте самостоятельно ответить, что подразумевают женщины в таком случае под этим термином.
>>2135855 >аргументы >кококо это все ваш патриархат виноват женщины ни в чем не виноваты проблема в вас кудах нет никакого матриархата нас притесняют чек ер привледж цискам
>>2135859 Скажи мне, жопоглазый гнилохуй, где я искала виноватовых в своем посте? Я просто поставила перед фактом - да, есть патриархат, да, от него страдают и женщины, и мучжины, давайте жить дружно и вместе бороться против него. И опять пошло говно из засохшего стручка. С вами, наверное, по-человечески разговаривать не стоит пытаться и что-то пытаться донести.
>>2134658 >движение за права женщин Какие права женщин? Вы только и делаете, что боретесь за право добраться до кормушки. И никто не кричит: "Дайте мне право стать ассенизатором! Хочу рыть траншеи! Это тоже жизненно необходимые виды труда человека и мы с честью наравне с вами примем эту ношу!" или никто из них не скажет что в шахматах и боях без правил первенство занимают мужчины. Тихо помалкивают. Зато гонору... "Да мы во всём лучше мужчин! Мужчины ущербные!" Вот этого хватает. И свято верят во всю эту чушь. А возьмёт ли феминистка в мужья себе никчёмного и ни на что не способного неудачника, только из-за функции продолжения рода? Ни одна подлая селедка! Хотя мужчины брали всегда женщин почти любых, главное чтоб у неё не было двух голов или окончательно не съехавшая, хотя и такие бывают исключения. Феминацизм как есть, записывающие всех, как они оскорбительно и унизительно относясь называют - в хуеносцы. Если желаете равноправия, тогда сначала надо отколоться в иное ответвление от всех этих неадекватных, создав четкую позицию, по которой вскоре и можно будет судить по всей строгости, спрашивая за все недостатки, вот тогда, о чудо, появится понимание что до того как раз-таки и было справедливое и действительно адекватное отношение ко всему женскому. За сплошное гнобление и издевательства, вы уважения не получите, только лицемерную толерантность от всяких пиздорабов, мечтающих урвать свою заветную косточку с барского стола.
>>2135867 Отвечаю, чучундра из жирухозагона, твои типичные отговорки ни мне, ни кому-либо еще не сдались. Как и твое копротивление патриархату мифическому, что есть лишняя демонстрация того, что пока в стране матриархата как такового нет, но его зачатки есть. Причем их видно невооруженным глазом. А лицо мужского пола борящееся с мифическим патриархатом это вообще максимум долбоебизм и матриархальная индоктринация. И я все еще не увидел реальных доказательств того, что в Рашке патриархат. Охуительные проекции древнего мира на новейший это не доказательства. Можешь ты еще будешь пиздеть, что он есть в Европе и СШАшке?
>Для патриархата характерно наличие институтов мужской власти и мужских привилегий, а также подчинённое положение женщин.
Очевидный вывод - патриархата в этой стране нет.
А вот дальше там уже идёт отдельный пункт - "патриархат с точки зрения феминисток", лол.
Видишь ли. То, что мы сейчас имеем - это не патриархат. У мужчин нет абсолютно никаких привилегий, а то, что в правительстве больше мужчинок не говорит вообще ни о чём.
Тот же воинский призыв - Это не проблема пола и отношений между полами. За исключением того, что женщины не служат, разумеется.
Далее. >Мужчина должен. Это как раз в пользу превосходства женщин, которые находятся в привилегированном положении, раз могут требовать.
Но, guess what. Это связано с тем, что тянки более ценны на рынке секса и отношений. Причём это рынок, тут виноваты все, и опять же, какие-то права или патриархат тут воообще не причём
Тянки постоянно поддерживают ценность своей вагины, думают, как не продешевить, на каком свидании бы дать. Феминистки так особенно думают, небось. Большинство женщин рассуждает именно так, осознанно, или нет. Отсюда все эти #я_не_шлюха и невидимая рука морали и осуждения обществом.
Парням ничего не остаётся, кроме как да, соответствовать. Могли бы вместе просто не бегать за девушками. Но всегда найдётся хотя бы один, который соберёт их всех.
Главный тезис. К описинным проблемам феминизм не имеет никакого отношения, и никогда их не решит, понятно почему.
>>2135761 Пиздец, я тут мимокрокодил, но в этом посте столько притянутых за уши аргументов и фактов, что я не могу пройти мимо: >Но внутри семей абсолютное большинство Пруф на хоть какие-нибудь исследования, говорящие об абсолютном большинстве, кроме маняфантазий автора поста. >Женщины контролируют финансовые потоки Да, такая модель отношений присутствует. Но это далеко не всегда говорит о матриархате. С таким же успехом можно ляпнуть, что какой-нибудь управляющий компанией или заводом имеет больше власти, чем совет директоров или владелец, который его на эту должность поставил. И вот в семьях именно такая система и происходит: жены управляют семейным бюджетом потому, что мужчины переложили на них эти функции, дабы самим не ебать себе мозг постоянными покупками продуктов, бытовой хуйни, одежды и т.д. К тому же, это не мешает мужу иметь личные деньги, которые он тратит исключительно на свои хотелки. Иными словами, женщина - это финансовый директор в фирме мужа, и глупо говорить, что она имеет какую-то реальную власть. >Женщины почти всегда лучше выглядят Потому что мужчин, особенно женатых, крайне мало ебет их внешний вид, у них нет никакого желания быть метросексуалами. >мужики на крузаках, но в потертых штанах - явление не редкое Именно. И ты хочешь мне сказать, что этот мужчина, который якобы бабораб, "выпросил" у жены из семейного бюджета деньги на крузак, но не выпросил на штаны? Ты не замечаешь, что это ебаный бред? Потертые штаны у богатых людей - это не редкость именно потому, что в самом деле богатым и успешным нахуй не нужно никому доказывать свою успешность, тем более штанами. Они свободно могут купить крутую тачку, потому что их это прёт, но при этом ходить в затертой одежде, потому что им похуй.
Ну и дальше пошла совсем беспруфная хуйня, даже про Путина не забыл, лол.
>>2136076 >Патриархат@Вы должны соответствовать нам, уступи мне место, будь под каблуком, цисскам. Вообще-то это и есть последствия патриархата, долбоёб. Почему мужская логика такая ущербная? Патриархат, сука бы безмозглая, - вот система, в которой из-за пола ты что-то обязан, нахуй. Служить, как это было и в 18 веке (там был матриархат? да шо ты говоришь, тупой хуй), место дамам устапать, содержать и прочее, прочее говно.
Ну а женщины должны сосать, варить борщи и рожать детей и прочее говно. Вы поддерживаете строй, который вас же и гнобит. Почему? Потому что вы тупые нахуй животные. Если у человека есть хуй, то он автоматом безмозглая животинка.
>>2136076 >Вы должны соответствовать нам Кстати, насчёт этого. Ты жопу-то подотри водичкой, а то воспламенится, хyемразь страшная. В любом нормальном обществе, не патриархальном даже, вы обязаны соответствовать. Если ты жирный или дрище ублюдок, то будь добр, закрой свою варежку на красивых няш, ебло треснет от наглости. Нихуя из себя не представляешь внешне и туда же, сука, мисс Вселенную ему подавай. Шкуры с завышенным самомнением.
>>2136180 >последствия патриархата >мужик почти всегда находится в подчинении у гнилодырых чучундр >патриархат Больше кудахтаний про патриархат, гнилодырая.
>>2136182 >вы обязаны соответствовать Одно дело когда это пишут реально красивые тян. Другое дело, когда это пишут жирные мужиковатые картохоносые мрази, которым только пуля в лоб поможет. Смешнее некуда.
>>2136180 >Патриархат, сука бы безмозглая, - вот система, в которой из-за пола ты что-то обязан, нахуй. Нет. Это не имеет ничего общего с патриархатом.
Это не гендерные проблемы и не проблемы пола.
>Вы поддерживаете строй, который вас же и гнобит. Почему? Да вы так то тоже.
>>2135869 Ты хоть пост-то, на который отвечаешь, читал? А то накатал простыню, вроде бы и оспорить что-то хотел, но хуй пойми что. Я не борюсь за женские права, я даже за равноправие не борюсь, потому что это муторно, всеобщей справедливости не достичь, теоретически каждый может помочь себе сам. Мне хватает того, что в моей жизни и отношениях - равноправие. И в твоем посте много тезисов, которые легко опровержимы, поосторожнее, а то ничем от этих самых радикальных феминисток ты пока не отличился. >>2135826 Подстилка находится под, так что эпитет в любом случае не про меня. >>2135920 >мужчина должен Это действительно отголосок патриархата, как не посмотри, чисто исторический. При патриархате у мужчин были все права и большинство обязанностей, у женщин же права были чисто символические, как и обязанности, впрочем. Кто-то должен был нести основные обязанности, ведь иначе человечество давно бы сдохло от голода. И мужчины брали на себя эту основную часть, потому что кто работает - тот ест, у того и все права. Единственная справедливость во всем этом сексистком сраче - социалистический лозунг "каждому по труду", как это не иронично. Если женщина берет на себя большинство обязанностей, значит она независима, а кто независим, тот сам управляет своей жизнь (в большей степени). В итоге общество так и перекосилось: мужики добытчики и главы, они должны, иначе мир рухнет. А женщины слабые, хранят очаг, ничего не могут, им еще и надо место уступать, они же не могут стоять, лол! Ножки слабые. А перед плитой сразу сильные становятся. Подобный перекос лишен прагматизма, он - просто следствие патриархата. Женщины были практически бесправны, их защищал этикет и кодекс чести. Права появились - этикет вырождается. И при равноправии мужик должен наравне с женщиной, в этом и весь смысл равноправия, обязанности тоже должны быть равны. "Мужчина должен" орут люди с закостеневшим умом, которые желают жить по-старому. >>2135942 Пить надо меньше и курить. Статистика улучшится, не боись, ведь такого повального пьянства, когда пили все, от дворника до директора завода, как в ссср и перестройку, уже нет.
>>2135944 Ну, если ты контролируешь свою жену, то будучи президентом, тебе реально выгоднее иметь рядом с собой свою собственную Жаклин Кеннеди, растолковать ей, что такое быть первой леди, как и куда ходить, с кем и как тереть, как улыбаться. Если муж лидер семьи, он это организует легко и со своей матроной найдет должность ей по душе - главной по благтворительности, главной по животным или просто заведующей кремлевским цветником. Но если у тебя баба строптивая и на тебя влияет, ты можешь либо разорвать отношения, либо прогнуться. Прогнуться президент не может, он у нас ушибленный старпер-альфач, поэтому неподконтрольный элемент он просто ссылает в монастырь или пойми куда там. Вон даже медведев со своей крокодилицей нормальную модель выстроил - она с ним на парады ходит, что-то там делает, лицом торгует в НКО всяких. А Путин не смог так. Вообще, неженатый президент это нетипичная хуйня в современном демократическом мире, тем более в стране, где насаживаются церковно-пасторальные ценности, традиционная мораль. Я думаю, причина такой ситуации в том, что жена на него влияла и в чем-то подчиняла, он ее как олигархов влиятельных просто силой от себя улалил, не буду чи способным с ними ужиться и выстроить системы отношений и подчинения.
Меня тут типа опровергнули, но я все равно считаю, что латентный матриархат у нас процветает, мужики в большинстве тряпки, а бабы охуевше много власти имеют.
>>2135938 Какие исследования о патриархате и матриархате, Василий? Это явление, которое можно только снаружи наблюдать, при этом материя тонкая, касающаяся личных отношений людей, не публичных. Любые исследования будут как раз маняисследованиями британских ученых.
По поводу финансовых потоков в коре несогласен. Когда мужик отдает зп женщине, типа сама решай, что и как нам есть, какой шкаф купить - это чистый матриархат. Если в семье нормальные отношения и разделены зоны ответственности, то это ок, но у нас чаще (я опираюсь на свой опыт. как и все мы тут) женщина имеет больше рычагов давления на мужика, чем он на нее, и меньше обязательств.
Большинство владельцев крузаков, кстати, не очень богатые люди, особенно касается Прадиков. Я не говорю про выпросил, я говорю про то, что машина в россии считается святой коровой для мужиков 40+ и зачастую тесно связана с самоощущением мужчины, это как чехол для его моджо и либидо. Поэтому на машине не экономят, и женщины, понимая опасность, в эту тему не лезут. Но остальное мужик делает по остаточному принципу, отсюда неопрятный внешний вид, пренебрежение своим здоровьем и т.д. На дворе 2015 год и выглядеть хуево сейчас просто прошлый век. Ты либо с СССР головного мозга и одеваешься в серое с серым дедовское (джинсы с рынка), либо чухаешь темы и выгялдишь ок. Не может быть нормальному человеку похуй, как он выглядит. Если так, это следствия ебаных комплексов, детских травм и воспитанного чувства вины (подсознательная вина у мужчин - массовая хуйня в России, вот на этот счет даже исследования должны быть психологические, очень распространенный паттерн). Я работаю в торговле и вижу постоянно пары семейные, которые выбирают себе домой ништяки. Там матриархат, мужики просто как банкоматы бегают за женами, покупая СЕБЕ домой то, что им не нравится. реально насмотрелся, это уже сотни таких историй.
>>2139330 В целом правильно, но не согласен насчет одежды. Вот моей родной сестры бм крутой миллионер и деятель искусств, лал, ходит как говно. И да, машины нет. На машине гоняет сестра. Правда у него денег много, но он, опять же не показывает. Тоже думаю, что у нас матриархат, и сейчас идеально, это быть холостяком, потому что все кто женаты - все лохи. Но он сам говорит, что сорт-оф не желает быть королем питухов и поэтому не играет в эти игры со шмотками и понтами. Это его протест что ли, микросаботаж.
>>2134802 Им брольнее, потому что их положение действительно более тяжелое, и от борьбы оно только усугубляется, это как собака, когда от голода лижет пилу и жрет свой собственный язык, пьянее от крови. Они ничего не могут сделать, они попали в рабств к Джину-исполнителю желаний, и это ад. Мужики-то, как бы выше, и им фактически проще, хотя формально тяжелее. Просто они лучше, чище добрее и человечнее, тащемта мир-то их, но бабы влезли в то, что им не принадлежало и что делать там не знают, мы смеёмся, они плачут. Ясное дело ненависть.
>>2134428 Кто "Вы"? Может быть, полуторагодовалая девочка, которой нанесли несколько ножевых ранений а потом оставили рядом с собакой, ТИП ЭТО ОНА, а экспертиза показала, что собака вообще к трупу изнасилованного ребёнка не притрагивалась. Или может выгоду в сексе ищет школьница, которая, одетая до зубов, шла домой, а её похитили и держали в плену 8 лет? Или молодая мама, которая кормила всю семью, работая на двух работах(что подразумевает хоть пятиминутное, а всё-таки нахождение на улице в тёмное время суток, ибо иначе никак), подверглась нападению и анальной оккупации со стороны мимокрокодила, а муж её за это потом отпиздил? Хватит проецировать ситуацию с пьяными вписонскими угарами и манипуляциями меркантильных барышень на случаи, которые ломают всю жизнь человеку. Это тяжёлая травма для жертвы. И ты наивен, если думаешь, что наличие хуя автоматически спасает тебя от участи быть выебанным в жопу. Не я, не ты, так кто-то другой сейчас.
>>2141386 Таких случаев один на сто тысяч ложных, и ты скажи это говно парням убитым в Донбассе. Шлюха дранная, все изнасилования ирл, что я встречал были ложью и средством сбора ничтяков с мужчин. Более того, я не знаю НИ ОДНОГО достоверного случая износа. Все были на проверку враньем женщины, которой не додалаи за волосатый чемодан и она обиделась или хотела приподняться в морали.
>>2141406 Ты не знаешь - окей, я знаю больше реальных случаев, один даже удалось предотвратить. Мы видим то, на что нам, якобы, "открыты глаза". Фишка со слоном, слыхал? Изнасилования же - реальная проблема общества, и перевести тему на "в Африке дети голодают" - дохлый номер. И советую перестать видеть в любом оппоненте женщину/шлюху/шкуру. Просто представь, что, оказывается, есть вещи, которые вырываются из твоего протосёловского манямирка. Представь, что есть люди с отличным от тебя опытом. Представь, что есть люди с другим мнением. Представь, что эмпатию можно проявлять не только по отношению к тем, чья ситуация тебе близка.
>>2141420 Кек. Вот вроде и нассал бы тебе в рот, но вроде и смешной ты, и добра тебе хочется пожелать. Просто пожелаю тебе меркантильной шлюхи, которую ты примешь за ламповую тян, которая после ебли запечёт тебя тип за изнасилование. Ведь вы этого достойны.
>>2141434 Да иди ты нахуй, пожелай себе гангрены на пизду. Скоро вы будете бляди проклятые ИГЛУ отсасывать за гнойный финик. И аллаху акбар кричать. И блин, это будет справедливо, сами напросились.
>>2141444 Какую пизду, блять, тебе хуй с супом прислать, что ли? Не думал, что доживу до такого на двощах. Ты конкретно поехал, давай сагни уже и иди намаз делай, аллах комнатный, блять.
>>2139330 >Какие исследования о патриархате и матриархате, Василий? Это явление, которое можно только снаружи наблюдать, при этом материя тонкая, касающаяся личных отношений людей, не публичных. Любые исследования будут как раз маняисследованиями британских ученых. Раз никаких исследований нет - значит закрываешь свой рот и заканчиваешь бросаться громкими фразами про "абсолютное большинство". Ты и твоя мамка с папкой - не большинство семей. >Когда мужик отдает зп женщине, типа сама решай, что и как нам есть, какой шкаф купить - это чистый матриархат. Ты либо школоло, либо студентота. Повторяю - мужик перекладывает на бабу ответственность за жратву, чтобы не ебать себе мозг. Если жратва ему будет не нравится - он скажет жене, что, мол, заебала говном кормить, я люблю то и то, а вот это нахуй. Будет продолжать - на мороз пойдет. Такой вариант не рассматриваешь? Или, по-твоему, нормальный патриарх должен каждый день с женой или сам по магазинам ходить сраную картошку покупать? Или денег жене выделять по чеку под расчет со сдачей? >но у нас чаще (я опираюсь на свой опыт. как и все мы тут) ЧТД. Еще одно безосновательное кукареканье на основе максимум десятка человек окружения и маняфантазий школьника. Дальнейшие высеры даже комментировать бессмысленно, разве что: >На дворе 2015 год и выглядеть хуево сейчас просто прошлый век. Ты либо с СССР головного мозга и одеваешься в серое с серым дедовское (джинсы с рынка), либо чухаешь темы и выгялдишь ок. Охлол, Вася, бегом домой, там мамка тебе модный лук купила. >Я работаю в торговле и вижу постоянно Если бы ты работал в храме, то считал бы, что все бабы - непорочны и чисты. Твоя выборка нерепрезентативна.
>>2139330 >Какие исследования о патриархате и матриархате, Василий? Это явление, которое можно только снаружи наблюдать, при этом материя тонкая, касающаяся личных отношений людей, не публичных. Любые исследования будут как раз маняисследованиями британских ученых. Раз никаких исследований нет - значит закрываешь свой рот и заканчиваешь бросаться громкими фразами про "абсолютное большинство". Ты и твоя мамка с папкой - не большинство семей. >Когда мужик отдает зп женщине, типа сама решай, что и как нам есть, какой шкаф купить - это чистый матриархат. Ты либо школоло, либо студентота. Повторяю - мужик перекладывает на бабу ответственность за жратву, чтобы не ебать себе мозг. Если жратва ему будет не нравится - он скажет жене, что, мол, заебала говном кормить, я люблю то и то, а вот это нахуй. Будет продолжать - на мороз пойдет. Такой вариант не рассматриваешь? Или, по-твоему, нормальный патриарх должен каждый день с женой или сам по магазинам ходить сраную картошку покупать? Или денег жене выделять по чеку под расчет со сдачей? >но у нас чаще (я опираюсь на свой опыт. как и все мы тут) ЧТД. Еще одно безосновательное кукареканье на основе максимум десятка человек окружения и маняфантазий школьника. Дальнейшие высеры даже комментировать бессмысленно, разве что: >На дворе 2015 год и выглядеть хуево сейчас просто прошлый век. Ты либо с СССР головного мозга и одеваешься в серое с серым дедовское (джинсы с рынка), либо чухаешь темы и выгялдишь ок. Охлол, Вася, бегом домой, там мамка тебе модный лук купила. >Я работаю в торговле и вижу постоянно Если бы ты работал в храме, то считал бы, что все бабы - непорочны и чисты. Твоя выборка нерепрезентативна.
>>2131645 >Погуглите просто и увидите,что и самы тяны считают,что матриархат. Просто для многих женщин мир ограничивается отношениями с любимым. И если у них в семье матриархат, то значит везде матрархат.
>>2131667 Ну, мнение о женщинах как о прекрасной половине человечества сформировалась как раз в период матриархата, когда их воспринимали как говорящих кукол с пиздой.
>Мужчина должен >это все патриархат >при этом "Мущщина должен" доносится со стороны носителей небритых мясных дырок >патриархат Что за методичка у них там, кто-нибудь подскажет?
>>2131673 >В предыдущих столетиях у женщин из прав было только посрать, пока муж не видит. Это что-то уровня охуительных историй из феминистических методичек. В прошлые столетия понятия прав как сегодня вообще не было, тогда и мужчины не сказать, что имели какой-то охуительно богатый набор прав. Ты, наверное, из тех поехавших, что уверены, будто мужчины с каменного ваека могли голосовать за президента, владеть чем захочется, получать образование какое захочется и вообще заебись жили свободно и счастливо, пока женщины были чуть ли не в рабстве.
В стране глобально нет никакого патриархата и матриархата, пол никакой роли не играет в системе. В отдельных семьях ситуация индивидуальная. Где-то патриархальный уклон, где-то матриархальный, где-то посередине. А вот в культуре человеческой не то чтобы матриархат, но явный женоцентризм. Женщины имеют более высокий статус, имеют более высокую ценность, лучше защищены, меньше обязанностей. Мужчина женщине постоянно что-то должен. Обеспечивать, защищать, ухаживать. Чтобы добиться секса, в котором оба партнера получают удовольствие, мужчина должен рвать жопу, пока женщина брезгливо выбирает из набора претендентов. Мужчины это расходный материал, который не жалко. Женщина может отпиздить мужчину и ей ничего не будет, даже посмеются над слабаком. Мужчине достаточно замахнуться, чтобы его охарактеризовали как монстра, который на женщину руку поднял. Ну и все в таком духе. Большая часть всей этой хуйни оправдана биологическими особенностями, которые в современном обществе зачастую нихуя не актуальны, но женоцентризм все равно сохраняется.
>>2155928 Ну на самом деле женщины такой же расходный материал, разве что чуточку ценнее, потому что только они могут вынашивать ребёнка, пока что. Этот вопрос в скором времени будет решён.
>>2131645 Хуй знает, по мне так матриархат. Я сам девственнота бог миловал, лол но судя по своим друзьям могу сказать что все они в большей или меньшей степени под каблуком. При чем среди них есть даже т.н. альфачи, которым в жизни хуй что поперек скажешь, заткнут одним взглядом. Однако как начинается что-то связанное с тян так сразу: ой надо девочку выгулять, ой я не могу к тебе на днюху прийти, мы сегодня с девочкой хотим погулять, девочка то, девочка се, девочка не пускает, и прочая хуйня. Из-за этого кстати уже не общаюсь с большинством своих друзей, вся моя компания насчитывает еще 2 девственников и одного красавчика лютого, который тянок как перчатки меняет и им тянки не могут манипулировать и шантажировать. Хуй знает как у других поколений но у моего 20-25 лет, лютый матриархат и пиздопоклонение. Общался со школьницами 16-18 лвл, там вообще пиздец, я богиня я звезда, причем у всех поголовно, сочувствую будущим парням, которым придется с ними отношаться. А вообще мне похуй, я девственник, хиккую с посонами на гитхабе :).
Ну моя маняжизнь идет под гнетом женщин: начальницы, мамка, сестра с мужем-личенком... Но это хуй с ним - не повезло. Но я сменил 4 психотерапевтов, три из них сами мне изливали перипетии своей жизни: это и доминирующие мамки с сестрой(от которых их АЖТРЯСЕТ) и сучки-жены-манипуляторши, и вялый бесхребетный батя похуист.... Чесно я в ахуе уже. Эта страна поломана напроч. >>2131716 Ну ты хуйню несешь, таких тян-терпил чето я не встречал еще. Может ты мусульманка? Тянки в большинстве уверенней в себе и могут легко отшить доминирующего мудака. >>2131656 >над всеми издеваются мужья, нихуя по дома не делают, а их пилят за каждую соринку. пишешь с параллельной вселенной?
>>2131806 >Пример как муж забирает зарплату жены и не дает ей купить ничего, что ей хочется. Например, семейная жизнь моей тети. Только это тебе ничего не скажет. Дохуя таких ситуаций, если муж и ограничивает жену, то все всем. Ебать он альфа. Это редкое явление. Как собственно и доминирующие тян. >то-то же, подобные действия вызывают лишь общественное одобрение. типа РОДИЛА СУКА ТВАРЬ ДЛЯ СЕБЯ МЕЛКОГО А Я ЕЩЕ И ПЛАТИТЬ ДОЛЖЕН? ДА ПОШЛА ОНА! Что не так? У вас культ матери. Вовсе не обязательно растить ребенка, рожать его. Если кто-то не предохранялся - ну мудак конечно, но это не повод проябывать жизнь на ребенка и навязывать такую жизнь другим. Мой батя тоже сьебал, Ну не хотел он семью. Ну что тут плохого? А хорошо строить из себя героиню ебаную, и будучи нищебродкой, отказывая себе во всем растить сына? Это ни чем не лучше детдома.
>>2131716 > Обычно девушки становятся угнетенными Но ведь они сами выбирают альфачей, которые их бьют и унижают. А омега, ищущий равноправных отношений, стремящийся разглядеть в женщине личность, обречен умереть девственником.
>>2170444 Омеги чаще попадают под каблук к жирухе, но ты это не говори любой феминожирухе, а то у нее складки по бокам отвалятся, а сама булочкой поперхнется.
Вот хуй пойми. Двое лучших друзей: -один свою жену таскает везде и всюду, даже там, где её откровенно посылают, потому что ей скучно блять с личинкой сидеть, и по первому её щелчку пиздуют домой. -второму надоела жена, пидорнул её нахуй с пояснением, что если не будет давать видеться и забирать личинку, то будет ббпе.
О чём я? О том что патриархат и матриархат - это две крайности, между которыми целый мир, но с этих обоих полюсов редко кто прозревает и начинает жить без стереотипов.
>>2131716 >В нашем мире большинство отношений действительно происходит по принципу: кто кого прогнет. Обычно девушки становятся угнетенными, еще как раз потому что девушкам эта с детства культивируется, тип быть ЗА мужем и проч и проч. Два чаю этому. Прогибаться я не хочу, а доминировать - не чувствую склонности и кайфа в этом не вижу. Я инженер-связист и моя работа не связана с руководством над людьми, я сам себе хозяин. Не взял на себя бремя белого человека. С женщинами можно только как с собаками - либо ты доминируешь. либо тебя.
Правильно пишете, что матриархат и патриархат это два полюса, между которыми бесконечность вариантов баланса в паре. Но Настою на том мнении, что в большинстве семей в России уклон в сторону матриархата. Из поверхностных причин - повальный мужской алкоголизм и массовая недееспособность мужчин. Вторая причина - ВОВ и укоренение архетипа "женщина, которая все тащит на себе без мужика". Блюс общемировой бабоцентризм в массмедиа, обладательницы столько чествуемых кругом сисек и жоп ведут себя соответственно, даже если их собственные жопу и сиськи далеки от идеала. Еще одна причина со стороны мужчин - мужики сами не готовы брать на себя ответственность за семью, они женятся по социальному шаблону, а потом как бы самоустраняются из отношений, доверяя все женщине.
>>2131645 Ни то ни другое. И при этом у нас нет равноправия. У нас сплошной сексизм в сознании и обычаях, вырастающий, как ни прискорбно, из патриархата. Фактически его нет. Но двойные стандарты цветут и пахнут.
>>2170444>>2175253 Да, это так, у них с первобытных времён отложилось в подкорке быть во власти мужика. И когда мужчина не бьёт их, не пытается задавить, задоминировать, они чувствуют, что чего-то не хватает, хочется острых ощущений, и в итоге они их находят, с ним ли или без него.
>>2177733 Иногда хочется как ебанутые феминистки орать, что надо превентивно изолировать от тян таких, как ты. А то ведь пиздить будешь, еще и считать, что прав. Но щито поделать, это ж мыслепреступление, остается просто покрутить пальцем у виска и охуевать от твоего фгм.
>>2177901 Да ты же думаешь, что все тян только и мечтают о ББПЕ. И это, по их мнению, нормальные здоровые отношения. Вот у меня и возникает вопрос: ты зеленый или просто долбоеб с промытыми мозгами?
>>2134141 >Ну ты и лол. Мужчина изначально приспособлен воевать, работать до седьмого пота, ебать все что движется. Тебя устраивает это? Въебывать/терпеть больше, умирать раньше? Быть обслугой и расходным материалом? А за что ты получаешь за все это в качестве награды?
>>2131645 На государственном уровне уровне "типа" патриархат. На бытовом - матриархат. Заебали лицемерить, селедки. Даже на анонимной борде лицемерят, вообще охуеть.
>>2178246 Еврейская кровь дает о себе знать. Плюс я не могу ответить - я же не кун. Зато могу спросить. >>2178180 Ну прости нас таких лицемерных. А позволь поинтересоваться: у тебя в семье оба родителя работали? И кто из них делал работу по дому, а кто считал себя выше этого недостойного занятия?
>>2178250 Не буду, я ведь не знаю всех тян рашки и не берусь голословно кукарекать и придумывать цифры. А ты, видимо, знатный шлюхоход? Как хуй, не отвалился, столько то шлюх удовлетворять?
>>2131656 > Оборачиваюсь на свою маму и ее подруг - над всеми издеваются мужья, нихуя по дома не делают, а их пилят за каждую соринку.
А кто виноват что вы кончаете от того, что вас унижают ? Мы что ли ? Вон, Ерохины и Ашоты вас по асфальту еблом катают, ббпе проводят регулярно, так хоть бы одна возмутилась этим. Нет, блядь ! "Любит" она его. Любит инижения и боль. Да вы ебаные мазохистки. Трахаешь чью-то очередную енот сзади, лупишь ее по жопе ладонью с оттяжкой, и что ? Возмутилась хоть одна ? Хуй там. Орет - еще ! Еще ей переебать.
>Потом вспоминаю, что детей, которых матери 9 месяцев носили в себе, а потом еще несколько лет жолжны кормит своим телом, почему-то оставляют с женщинами. Просто пушка. Заебались рожать бедняжки. Каждый день рожают батальонами насильно. Прямо под дулом пулемёта рожаете, да ? Каждая из вас сделала в своей жизни минимум два аборта, это раз. Рожаете вы исключительно для себя, это два. Для себя вы рожаете одного (1) ребенка, и считаете это охуеть каким геройством. Весь мир рожает, и ничего не случилось. Вы торгуете природными функциями, хотя лично вашей заслуги нет никакой. Попробуйте рожать без мужчин вне цивилизации, вот тогда поговорим. Кстати, во время беременности не напомнишь случаем за чей счет вы живете ? Может и защитить и прокормить себя сможете за пределами благ цивилизации и без нашей мужской помощи ? > и с серьезным лицом создаю на дваче подобный тред, про то, что мушинок ущемляют, а в стране - матриахат. Просто идите нахуй - так как ты селёдка, то хуя у тебя нет и не было, следовательно посылать на то, чего у тебя нет просто не можешь. Пиздуй на свой вуменсру.
>>2131806 Просто признай, что твоя шлюховатая мамашка заебала мозговыносом мужа, и тот съебал в закат (правильно сделал), ну а ты полное повторение своей мамки. Ничего личного, констатация фактов.
>>2132471 Мань, да отселитесь вы от нас всем женским коллективом, да и всё. Что срач то разводить ? На остров куда-нибудь. Тепло, море, пальмы же. Как не можете в автономность ? В смысле тупые и сдохните с голоду за неделю ? Это почему в добычу ресурсов и выживание не смогли ? Не понял ?
>>2135807 Бро, самкам хоть ссы в глаза - всё божья роса. Их же это все не касается ? Своя жопа у каждой устроена, + в поисках лоха которому можно сесть на шею и доить пока не помрет от инсульта в 40. Лично я вижу схему такую - никаких уступать тням, первыми знакомиться, тратить на них вообще хоть что-то. Все обоюдно. Ты мне - я тебе, и ниибет.
>>2136182 >>В любом нормальном обществе, не патриархальном даже, вы обязаны соответствовать. Если ты жирный или дрище ублюдок, то будь добр, закрой свою варежку на красивых няш, ебло треснет от наглости. Нихуя из себя не представляешь внешне и туда же, сука, мисс Вселенную ему подавай. Шкуры с завышенным самомнением. Согласен. Только у красивых няш кроме тела и пизды ровным счетом нихуяшеньки. Нищенки как моральные, так и физические. И все твои вот эти няши торгуют СОБОЙ и своей брухлей, поэтому и отношение к ним (вам) как к скоту и рабыням. Другого то у вас нет ? Нахуя напрягать мозги, если можно торговать пилоткой ? Только вот как вся эта няшность пройдет, а бабий век действительно короток (+вредные привычки), то не удивляйся если тебя бывшую няшу поменяют на более свежее мясо. Это рынок, детка.
>>2141434 >Кек. Вот вроде и нассал бы тебе в рот, но вроде и смешной ты, и добра тебе хочется пожелать. Просто пожелаю тебе меркантильной шлюхи, которую ты примешь за ламповую тян, которая после ебли запечёт тебя тип за изнасилование. Ведь вы этого достойны.
Погуглите просто и увидите,что и самы тяны считают,что матриархат. В основном,это взрослые уже, кто растят своих сыновей. Например
http://yangwoman.ru/patriarxat-li-v-rossii.html