Оп, если ты еще тут. Поясни мне за ядерную энергетику, стоит ли учиться на ядерщика, что будет если меня не возьмут в росатом?
>Физик атомщик
>Находиться в Обнинске,в фэи ,здание 216.
>-тся -ться
>2015
тут, конечно же.
Вообще я считаю ,что да,стоит.Смотря какой именно профиль интересен.
Несмотря на то, что сейчас идет сокращение со станций и других организаций обученных людей туда берут всегда.Люди особенно нужны сейчас в Саров.
Если планируешь в Росатом на менеджера то путь такой ,МИФИ (или филиал мифи) --магистратура (от станции)--- центр карьеры.Но моё мнение менеджеры там говноеды.Не рекомендую.
Вообще я считаю ,что да,стоит.Смотря какой именно профиль интересен.
Несмотря на то, что сейчас идет сокращение со станций и других организаций обученных людей туда берут всегда.Люди особенно нужны сейчас в Саров.
Если планируешь в Росатом на менеджера то путь такой ,МИФИ (или филиал мифи) --магистратура (от станции)--- центр карьеры.Но моё мнение менеджеры там говноеды.Не рекомендую.
Мусор, не знаешь к чему придраться ,придираешься к орфографии?
Старшему помощнику младшего технического сотрудника, которым, несомненно, является Оп, можно не знать грамматики.
когда будут автомобили на ядерном топливе? когда будут портативные ядерные реакторы вместо печек-буржуек?
Гражданский? В каком спектре работает? У нас в РФ новые еба-фокусирующие линзы пилят? Кпд? На какой мощности максимально? Максимально достигнутая мощность/дальность? Успехи вообще есть? что-то заставило тебя написать на двощ
как вообще ситуация с наукой в россии?
создается впечатление, что 70% - оборудование времен СССР
сильно от запада отстаем?
создается впечатление, что 70% - оборудование времен СССР
сильно от запада отстаем?
Ядерные ракетные двигатели будут? Полеты в космос на Марс, на Уран будут на них? Почему были проекты еще в 60-х, но не взлетели, причина в том, что они не работают как надо?
Слишком дорого и вредно.
Какого это быть прикладником? Унтерменьшем среди математиков не чувствуешь себя?
> БАРС-6
Какие задачи у этой хуйни без задач?
> по космическим ЯЭУ
Как сильно порезали мощность ТЭМа? Это теперь просто большой РИТЭГ?
Оп снова тут.
Ядерные двигатели были.В казахской пустыне они были проверены.Можно даже сказать успешно.Их основная проблема была в том,что при работе газ проходя через АЗ реактора разрушал его,Т.е. двигатель работая выплевывал радиоактивные элементы. В методе http://rghost.ru/6nmBfBpt8 есть описание работы.В пособии http://rghost.ru/7z9GrZR9w более подробно расписан прототип.
Я думаю после некоторых улучшений вполне годный вариант .Только запускать нужно уже в космосе.В том состоянии что сейчас пойдут только для доставки бомб на средние дистанции.
Я думаю будет интересно почитать.Фотонные двигатели http://rghost.ru/8cHDq2CHc.
Скорее наоборот. Они же никогда не увидят с чем они работают,а я могу в любой момент.
Не совсем гражданский.Лабораторию частично финансируют военные.Лазеры такой мощности,обычно разрабатываются для ПРО или для снятие спутников (как барс). Но это ранний прототип.Стреляет 1 раз в сутки.
Спектр зависит от рабочего тела в кювете.Обычно это смесь гелий+аргон+ксенон.Лазер импульсный, выстрел 10 Мкс.Сейчас спектр оптический (голубой цвет).Кпд я не знаю.Вроде бы 3%. Мощность импульса 2,81 Мдж.
С 1995 (как сделали) его ещё не перезаряжали топливом.Он очень экономически выгоден,но наличие оружейного материала в реакторе не даст ему распространение.
Успехов много на самом деле.И хоть меня наверное посчитаю поехавшим, но в этой области (прямое преобразования ядерной энергии) мы первые и наши технологии самые (пока) передовые.Да,я знаю это звучит как бред.У нас много что делают.Просто в отличии от европейцев и японцев, мы почему-то это НИКОГДА не афишируем.Это мне непонятно, с такой киселевщиной можно было бы сделать очень красивую рекламу и все бы гордились нашей наукой.В линзах там нет нечего особенного.Стекляшка как стекляшка.В черной металлической оправе.
Меня нечего не заставляет тут писать.Я тут давно,люблю здешнию атмосферу.Вот и решил поделиться знаниями.
Да ,с оборудованием всё плохо.Это правда.Но это проблема не в том что его у нас не делают или оно плохое.
Те кто работают с атомными и другими опасными вещами обычно доверяют тому ,с чем работают 20-30-40 лет.И очень сложно переубедить или переучить людей на новое оборудование.Огромная инерционность мышления.Сейчас приходят много новых людей,может что нибудь поменяется.
Сложно сказать ,что сейчас с наукой.Не встречал ещё ни одного человека который воспринимал сколково как что то научное если ты про это.Наука сейчас находиться как будто в режиме ожидания.Даже не знаю как сказать.Много НИИ позакрывалось ,но многие и отремонтировали.Работы с АЭС очень выгодны,поэтому атомные станции строят и будут строить.Если что то выгодно-это развивается.Поэтому и строятся как минимум 2-3 новых блока + второй в мире быстрые реактор (первый тоже у нас). У американце, несмотря на их техническое превосходство,не было построено ни одного блока уже 30 лет.Школа почти утеряна.
Автомобилей не будет.Это точно.ООН не пропустит.Очень серьезен вопрос нераспространения знаний и делящихся материалов.
Вместо печки буржуйки рекомендую реактор "Елена".
Гражданскому населению не дадут доступ к таким вещам.
Если по хардкору, то я не специалист в этом. Не буду нечего говорить,пока сам не увижу.Теории,расчеты -это только слова нужно верить в то, что видишь сам.
-----
"медь из никеля","Атомная электростанция делает свинец из урана"- пиздец ,просто пиздец. Других слов нет.
Я не спал поэтому возможны некоторые ошибки в словах.Не нужно так придираться.
Ядерные двигатели были.В казахской пустыне они были проверены.Можно даже сказать успешно.Их основная проблема была в том,что при работе газ проходя через АЗ реактора разрушал его,Т.е. двигатель работая выплевывал радиоактивные элементы. В методе http://rghost.ru/6nmBfBpt8 есть описание работы.В пособии http://rghost.ru/7z9GrZR9w более подробно расписан прототип.
Я думаю после некоторых улучшений вполне годный вариант .Только запускать нужно уже в космосе.В том состоянии что сейчас пойдут только для доставки бомб на средние дистанции.
Я думаю будет интересно почитать.Фотонные двигатели http://rghost.ru/8cHDq2CHc.
Скорее наоборот. Они же никогда не увидят с чем они работают,а я могу в любой момент.
Не совсем гражданский.Лабораторию частично финансируют военные.Лазеры такой мощности,обычно разрабатываются для ПРО или для снятие спутников (как барс). Но это ранний прототип.Стреляет 1 раз в сутки.
Спектр зависит от рабочего тела в кювете.Обычно это смесь гелий+аргон+ксенон.Лазер импульсный, выстрел 10 Мкс.Сейчас спектр оптический (голубой цвет).Кпд я не знаю.Вроде бы 3%. Мощность импульса 2,81 Мдж.
С 1995 (как сделали) его ещё не перезаряжали топливом.Он очень экономически выгоден,но наличие оружейного материала в реакторе не даст ему распространение.
Успехов много на самом деле.И хоть меня наверное посчитаю поехавшим, но в этой области (прямое преобразования ядерной энергии) мы первые и наши технологии самые (пока) передовые.Да,я знаю это звучит как бред.У нас много что делают.Просто в отличии от европейцев и японцев, мы почему-то это НИКОГДА не афишируем.Это мне непонятно, с такой киселевщиной можно было бы сделать очень красивую рекламу и все бы гордились нашей наукой.В линзах там нет нечего особенного.Стекляшка как стекляшка.В черной металлической оправе.
Меня нечего не заставляет тут писать.Я тут давно,люблю здешнию атмосферу.Вот и решил поделиться знаниями.
Да ,с оборудованием всё плохо.Это правда.Но это проблема не в том что его у нас не делают или оно плохое.
Те кто работают с атомными и другими опасными вещами обычно доверяют тому ,с чем работают 20-30-40 лет.И очень сложно переубедить или переучить людей на новое оборудование.Огромная инерционность мышления.Сейчас приходят много новых людей,может что нибудь поменяется.
Сложно сказать ,что сейчас с наукой.Не встречал ещё ни одного человека который воспринимал сколково как что то научное если ты про это.Наука сейчас находиться как будто в режиме ожидания.Даже не знаю как сказать.Много НИИ позакрывалось ,но многие и отремонтировали.Работы с АЭС очень выгодны,поэтому атомные станции строят и будут строить.Если что то выгодно-это развивается.Поэтому и строятся как минимум 2-3 новых блока + второй в мире быстрые реактор (первый тоже у нас). У американце, несмотря на их техническое превосходство,не было построено ни одного блока уже 30 лет.Школа почти утеряна.
Автомобилей не будет.Это точно.ООН не пропустит.Очень серьезен вопрос нераспространения знаний и делящихся материалов.
Вместо печки буржуйки рекомендую реактор "Елена".
Гражданскому населению не дадут доступ к таким вещам.
Если по хардкору, то я не специалист в этом. Не буду нечего говорить,пока сам не увижу.Теории,расчеты -это только слова нужно верить в то, что видишь сам.
-----
"медь из никеля","Атомная электростанция делает свинец из урана"- пиздец ,просто пиздец. Других слов нет.
Я не спал поэтому возможны некоторые ошибки в словах.Не нужно так придираться.
>Какие задачи у этой хуйни без задач?
Это исследовательский прототип.
Задачи следующие:
1)Отработка методов прямого преобразования ядерной энергии в оптическую.
2)Исследования возможности усиления мощности лазера ядерной энергией.
Опушка, спасибо за книги, годнота.
Возможно, твой будущий коллега по цеху
Я так понимаю опечатка не "тэм" ,а "тэп". Принципиально разные технологии.Если не сложно ,можешь вопрос более точно сформулировать .
Не вопрос .У меня 41 гб этого добра.
Хотите эмулятор учебный Бн-350? На нем реально учились когда-то.
Для новых (ВВЭР-1000 и БН-600) нужно 3 монитора,очень не удобны.
Он под дос сделан,но я приложил досбокс.Проблем не должно быть.
http://rghost.ru/7tvgRShsg
Для новых (ВВЭР-1000 и БН-600) нужно 3 монитора,очень не удобны.
Он под дос сделан,но я приложил досбокс.Проблем не должно быть.
http://rghost.ru/7tvgRShsg
В этой книге очень подробно расписаны принципы работы космических ЯЭУ и ядерных ракетных двигателей.Довольно старая,но на мой взгляд лучшее изложение материала.
http://rghost.ru/7BDClzkzg
http://rghost.ru/7BDClzkzg
> И хоть меня наверное посчитаю поехавшим, но в этой области (прямое преобразования ядерной энергии) мы первые и наши технологии самые (пока) передовые.Да,я знаю это звучит как бред.У нас много что делают.Просто в отличии от европейцев и японцев, мы почему-то это НИКОГДА не афишируем.Это мне непонятно, с такой киселевщиной можно было бы сделать очень красивую рекламу и все бы гордились нашей наукой.
подробнее плз
квантовая хромодинамика нужна, или чтобы освоить ядерную физику достаточно знаний по общей?
когда будут гамма-лазеры?
Присоединяюсь к этому вопросу. Более обще - скажи, физик атомщик, с какими продвинутыми физическими теориями (ОТО, теорпол, струны, может еще чего) ты знаком и на сколько хорошо, и на сколько они нужны для работы.
>Это мне непонятно, с такой киселевщиной можно было бы сделать очень красивую рекламу и все бы гордились нашей наукой.
Быдло не поймёт. Ему подавай отремонтированные дороги, надёжное здравоохранение, живую промышленность.
Действительно не поймет. Быдлу бы достижения в медицине, CS, роботостроении, ну и всем том, что потенциально улучшит его жизнь.
>И хоть меня наверное посчитаю поехавшим, но в этой области (прямое преобразования ядерной энергии) мы первые и наши технологии самые (пока) передовые.
Потому, что его на боинг, вместо йодистого не воткнешь.
Олсо 3 Mдж - это хорошо, а вот с 10ю мкс - только обед разогревать. Технологию будут развивать? Если да, то в каком направлении? Можно повысить длительность импульса? А Мощность? Вы там газ прямо через реактор гоняете и мощность без проблем можно нарастить вместе с увеличением размеров лазера? А можно ли прогонять больше газа для увеличения времени импульса?
Блять, где спам лист посмотреть - пришлось удалить половину поста на хуй
>эта компьютерная безграмотность
вся суть рашконауки
вся суть рашконауки
Атомщик, а тебе не приходило в голову, что не афишируется, потому что Путен не дурак и понимает, что силу надо прятать, а слабость маскировать ложной силой? Неплохо же запилил с присоединением украшки и никто нихуя не делает, потому что иначе просто долги не отдаст.
Динахой, тут ничего такого нет или хуй знает, как макака подписала
квантовая хромодинамика не нужна.Это вообще квантовая механика.Чистая теория.Ядерная физика же это прикладная область.
Ядерная физика это очень маленький раздел.Но тут ,конечно же ,общей физики не хватит.Вопрос в другом тебе нужно ПОНИМАНИЕ процесса или просто ЗНАНИЕ о процессе?
Гамма лазеры давно есть.Просто там нет пока оптики и подходящих систем накачки.
Ввиду огромной частоты требуется огромная энергия-единственное что сейчас подходит в качестве источника энергии это ядерный взрыв.Но не нужно думать что ядерный взрыв это всегда что то очень большое ,можно сделать маленький и контролируемый.В импульсных реакторах, например ИБР или ИБР-II по сути ядерные микро взрывы происходят с частотой несколько герц.
Я знаком с сто и ото, с их математическим аппаратом.
Также нам много лет вдалбливали квантовую теорию поля и вообще квантовую механику.Теорию струн я сам изучаю.Не так давно нашел хороший учебник.В России её вроде бы не особенно воспринимают всерьез.
Я считаю что мой понимание этих областей (ОТО ,квант мех и др.)крайне мало.Как я уже написал выше знание и понимание это ОЧЕНЬ разные вещи.Некоторые вещи понятны другие нет.
Могу подсказать хорошие книги по этим темам.Те, по которым мы учились.
Если не работаешь в отделениях спец.кодов или других расчетных отделениях то не нужно.Нужно просто знать эффекты которые могут возникнуть,при тех или иных экспериментах.
А зачем его на боинг?
Я немного ошибся не 10 мкс а 10 мс ,т.е. 0.1 с. Технология явно будут разрабатывать.Все параметры импульса можно менять.Будут переводить с импульсного режима на непрерывный.В Сарове уже есть прототип такой лазера.Мощность меньше,но непрерывная генерация.Также будут развивать в направлении увлечения стабильность работы.Возникают ряд аномалий при работе.Пока их нельзя описать качественно (можно только сказать возникла она или нет). Мощность напрямую зависит от систем накачки.Можно увеличить мощность реакторов-увеличиться мощность.Реакторы барса это цилиндры диаметром 30см и высотой примерно метр.Они очень маленькие и опасные.
По поводу газа через реактор.
Ты неправильно понимаешь принцип его работы.Путаешь с газодинамическим лазером.Тут совсем другое.Ректор не нагревает нечего.Он вообще всегда холодный.Тут энергия возбуждения идет от нейтронов и осколков деления ВНУТРИ трубы (кювета) лазера.На схеме должно быть понятно.
1 - поток нейтронов; 2 - осколки делений; 3 - слой U235;
4 - лазерно-активная среда; 5 - оптические окна; 6 - "глухое" зеркало;
7 - выходное зеркало; 8 - лазерный пучок.
Если нужно могу пояснить подробней.
И где же я сказал хоть слова про компьютеры?Неужели ты ,недочеловек, думаешь что новое оборудование это только компьютеры?Ты думаешь что там все за компьютерами сидят?У каждого подразделения СВОИ задачи.Кто-то занимается кодами.Кто-то ебашит на гаеченым ключам стенды.
Смешно.Всем тихим домом смеялись.
Инфа от "ведущего в России специалиста по космоческим ЯЭУ":
Чуть более года назад велись очень активные переговоры и работы с НАСА. Велись работы по источнику энергии для лунной базы. Планировалось что Россия с Америкой постоят совместную базу на луне.Ну что стоит твой кусок украины такой цены?Источник энергии кстати работал бы на принципе термоэмисси,что-то типа улучшенного топаза.Кроме нас не у кого нет технологии и опыта по работе с термоэмиссионными ЯЭУ.
Значит я тоже быдло,мне тоже хочется этого.Но разве непонятно что это производное от науки?Я же имел ввиду в общем смысле.
Много всего,на самом деле.Если вкратце то наши космические источники ,пока ещё не имеют аналогов.Их просто не могут повторить.Китайцы купили ,сделали 1 в 1.у них работает несколько часов и дохнет,у нас год и просто кончается цезий.
Американцы купили (енесей) и забили.Сделали ставку на ритэги.
Ритэг дает 200Вт ,а ядерная ЯЭУ топаз 6.5 квт.Мощность ещё можно значительно увеличить.
>Могу подсказать хорошие книги по этим темам.Те, по которым мы учились.
Выкладывай. И выкладывай всю годноту, о которой знаешь по физике вообще.
Андрей?
>А зачем его на боинг?
Мобильность, возможность поражать даже наземные цели, эдакая быстрая и неотвратимая кара.
>Я немного ошибся не 10 мкс а 10 мс ,т.е. 0.1 с. Технология явно будут разрабатывать.Все параметры импульса можно менять.Будут переводить с импульсного режима на непрерывный.В Сарове уже есть прототип такой лазера.Мощность меньше,но непрерывная генерация.Также будут развивать в направлении увлечения стабильность работы.
Охуенно, за излучателями будущее - это самое быстрое и точное средство поражения.
>Возникают ряд аномалий при работе.Пока их нельзя описать качественно (можно только сказать возникла она или нет).
Если бы все было просто - ваш лазер давно бы повторили.
>По поводу газа через реактор.
>Ты неправильно понимаешь принцип его работы.Путаешь с газодинамическим лазером.Тут совсем другое.Ректор не нагревает нечего.Он вообще всегда холодный.Тут энергия возбуждения идет от нейтронов и осколков деления ВНУТРИ трубы (кювета) лазера.На схеме должно быть понятно.
Чет мне кажется мб ошибаюсь, плохо понтмаю в лазерах, что газодинамический был бы более МОГУЩЕСТВЕННЫМ, олсо его можно совмещать с космическим двигателем и засеивать орбиту маленькими космическими дронами.
>Возникают ряд аномалий при работе.
Расскажи, пожалуйста, подробнее, если это не секрет, конечно.
Нет, именно ТЭМ. Я приклейтед. Что-то вроде с радиатором не так. Из-за этого ограничения по мощности, из-за этого - нецелесообразность и отмена, типа того.
http://kosmolenta.com/index.php/new-tech/nuclear-proplusion-module
А что такое ТЭП?
> Кпд я не знаю.Вроде бы 3%. Мощность импульса 2,81 Мдж
Куда деваются остальные 97% мощности и как быстро? Кокова производительность охладителя и принцип работы?
оп снова тут.
Остальная энергия рассевается в нейтронных поглотителях (что-то типа полиэтиленовых трубок). Это происходит мгновенно.Как я уже говорил,энергию там переносят нейтроны,а не тепловое излучение.Реактор холодный,охлаждение естественное.То есть просто стоят вытяжки 20 метровую (вроде бы) трубу.Даже вентиляторы не нужны.Обычно такие реакторы (импульсные),но большей мощности охлаждают как энергетические (на АЭС), через циркуляцию теплоносителя.Потом на градильню или через охладительный пруд (который есть рядом с каждой АЭС).
Секрет.Но не сегодня.Это как раз из закрытых материалов.Но я имею допуск к ним.
При прохождении (или при генерации) лазера через газовую среду насыщенную нейтронами и рад.осколками возникают 2 эффекта:
1)Термический оптический клин
2)Термическая линза.
Клин-Это когда лазер проходя через среду ВНЕЗАПНО меняет направления распространения.Т.е. как будто там возникла призма.Понятное дело это очень не хорошо.И чем больше энергия накачки тем более вероятно возникновения клина.
Линза-это тоже самое,но как будто в газе возникает линза со случайными свойствами.Это может сбит фокусировку,да и вообще сбить генерацию.
Вот так.Надеюсь понятно.
>Мобильность, возможность поражать даже наземные цели, эдакая быстрая и неотвратимая кара
Ну у нас вообще то военная доктрина чисто оборонительная.Например, у американцев очень хорошие беспилотный (технологичные точные и мощные), но у нас очень развита ЭМИ оружие.При использовании их на нашей территории мы сможем их сбивать очень просто (или вообще захватывать).Но , да, кара была неотвратимая.Хотя я больше верю в мирный атом и ту-160 которые могут нести его куда угодно.Подобные системы развиваются для снятие спутников и ПРО.
Опять же секретный вброс.Рядом с Москвой есть полигон для испытания лазерного оружие (советский),долгое время был в печальном состоянии.Сейчас его ОЧЕНЬ активно реставрируют.Лазерщиков всяких сгонят.В том числе с лаборатории с барсом.Там испытывали сжатие и сангвин (при ссср). Больше нечего не знаю.
>Чет мне кажется мб ошибаюсь, плохо понтмаю в лазерах, что газодинамический был бы более МОГУЩЕСТВЕННЫМ, олсо его можно совмещать с космическим двигателем и засеивать орбиту маленькими космическими дронами.
Тут вопрос в накачке.И в источнике энергии.Одно дело заправлять перед каждым выстрелом полный бак для реактивного двигателя. Другое дело раз в 20-30 лет загружать 10-20 кг урана (плутония). Опять же доктрина оборонительная (это я про дронов). Было уже все. Даже щиты плазменные, чтобы в космосе нельзя было обнаружить.Название забыл.Может найду.Скину документацию.
Про что именно?Что конкретно интересно?У меня много всякого добра.
Название могу прям сейчас сказать:
В общем по физике- 3 тома Иродова+Ландсберг Элементарный учебник физики 3 тома.
Теория струн- Цвибах б. Начального курса теории струн
Квантовая механика и теория поля-Лекции Фейнмана + Сборник Ландау - Лифшиц.Очень много разделов,по каждому свои книги,но тут есть всё в общем.
ОТО и СТО -Эйнштейн Теория Относительности Избранные Работы.
Всё это могу залить,если понадобиться.
Мимо.Попробуй ещё.
Я понял о чем ты.Обычно это называют по другому.Там нет радиатора вообще.Там капельный холодильник излучатель.Это полнейший пиздец.По другому не сказать.На картинке я нарисовал схему работы.Да охлаждения это 80 процентов проблем с энергетикой в космосе.Всегда нужно сбрасывать тепло,а в космосе это можно сделать только с помощью излучения.Т.е нужны ОГРОМНЫЕ площади по которым будут проходить тонкие трубки,по которым будут циркулировать теплоносители.При капельном это не нужно,но не факт что это вообще будет работать.На самом деле "ведущий специалист России по космическим ЯЭУ" считает что весь проект субмегаватных тяготей геркулес это распил.Там используется машинное преобразование- это плохо.10 000 оборотов минуту ,в космосе ,в течение многих лет-не думаю что будут турбины которые это выдержат.Там нужно именно прямое преобразование.Т.е. Тепло сразу в электричество (без генераторов и т.п.). Скидываю доклады по этой теме,может будет понятней.Была ещё небольшая книжка в электронном виде,как раз про эти системы но я пока чет не нашел.Найду-залью.ТЭП- термоэмиссионный преобразователь.
http://rghost.ru/72ctL2k55
http://rghost.ru/8zPBnS45z
http://rghost.ru/6FwHd9kkp
http://rghost.ru/6XYmVvS2T
Остальная энергия рассевается в нейтронных поглотителях (что-то типа полиэтиленовых трубок). Это происходит мгновенно.Как я уже говорил,энергию там переносят нейтроны,а не тепловое излучение.Реактор холодный,охлаждение естественное.То есть просто стоят вытяжки 20 метровую (вроде бы) трубу.Даже вентиляторы не нужны.Обычно такие реакторы (импульсные),но большей мощности охлаждают как энергетические (на АЭС), через циркуляцию теплоносителя.Потом на градильню или через охладительный пруд (который есть рядом с каждой АЭС).
Секрет.Но не сегодня.Это как раз из закрытых материалов.Но я имею допуск к ним.
При прохождении (или при генерации) лазера через газовую среду насыщенную нейтронами и рад.осколками возникают 2 эффекта:
1)Термический оптический клин
2)Термическая линза.
Клин-Это когда лазер проходя через среду ВНЕЗАПНО меняет направления распространения.Т.е. как будто там возникла призма.Понятное дело это очень не хорошо.И чем больше энергия накачки тем более вероятно возникновения клина.
Линза-это тоже самое,но как будто в газе возникает линза со случайными свойствами.Это может сбит фокусировку,да и вообще сбить генерацию.
Вот так.Надеюсь понятно.
>Мобильность, возможность поражать даже наземные цели, эдакая быстрая и неотвратимая кара
Ну у нас вообще то военная доктрина чисто оборонительная.Например, у американцев очень хорошие беспилотный (технологичные точные и мощные), но у нас очень развита ЭМИ оружие.При использовании их на нашей территории мы сможем их сбивать очень просто (или вообще захватывать).Но , да, кара была неотвратимая.Хотя я больше верю в мирный атом и ту-160 которые могут нести его куда угодно.Подобные системы развиваются для снятие спутников и ПРО.
Опять же секретный вброс.Рядом с Москвой есть полигон для испытания лазерного оружие (советский),долгое время был в печальном состоянии.Сейчас его ОЧЕНЬ активно реставрируют.Лазерщиков всяких сгонят.В том числе с лаборатории с барсом.Там испытывали сжатие и сангвин (при ссср). Больше нечего не знаю.
>Чет мне кажется мб ошибаюсь, плохо понтмаю в лазерах, что газодинамический был бы более МОГУЩЕСТВЕННЫМ, олсо его можно совмещать с космическим двигателем и засеивать орбиту маленькими космическими дронами.
Тут вопрос в накачке.И в источнике энергии.Одно дело заправлять перед каждым выстрелом полный бак для реактивного двигателя. Другое дело раз в 20-30 лет загружать 10-20 кг урана (плутония). Опять же доктрина оборонительная (это я про дронов). Было уже все. Даже щиты плазменные, чтобы в космосе нельзя было обнаружить.Название забыл.Может найду.Скину документацию.
Про что именно?Что конкретно интересно?У меня много всякого добра.
Название могу прям сейчас сказать:
В общем по физике- 3 тома Иродова+Ландсберг Элементарный учебник физики 3 тома.
Теория струн- Цвибах б. Начального курса теории струн
Квантовая механика и теория поля-Лекции Фейнмана + Сборник Ландау - Лифшиц.Очень много разделов,по каждому свои книги,но тут есть всё в общем.
ОТО и СТО -Эйнштейн Теория Относительности Избранные Работы.
Всё это могу залить,если понадобиться.
Мимо.Попробуй ещё.
Я понял о чем ты.Обычно это называют по другому.Там нет радиатора вообще.Там капельный холодильник излучатель.Это полнейший пиздец.По другому не сказать.На картинке я нарисовал схему работы.Да охлаждения это 80 процентов проблем с энергетикой в космосе.Всегда нужно сбрасывать тепло,а в космосе это можно сделать только с помощью излучения.Т.е нужны ОГРОМНЫЕ площади по которым будут проходить тонкие трубки,по которым будут циркулировать теплоносители.При капельном это не нужно,но не факт что это вообще будет работать.На самом деле "ведущий специалист России по космическим ЯЭУ" считает что весь проект субмегаватных тяготей геркулес это распил.Там используется машинное преобразование- это плохо.10 000 оборотов минуту ,в космосе ,в течение многих лет-не думаю что будут турбины которые это выдержат.Там нужно именно прямое преобразование.Т.е. Тепло сразу в электричество (без генераторов и т.п.). Скидываю доклады по этой теме,может будет понятней.Была ещё небольшая книжка в электронном виде,как раз про эти системы но я пока чет не нашел.Найду-залью.ТЭП- термоэмиссионный преобразователь.
http://rghost.ru/72ctL2k55
http://rghost.ru/8zPBnS45z
http://rghost.ru/6FwHd9kkp
http://rghost.ru/6XYmVvS2T
Спасибо.
оп, а ты в каком вузике учился/учишься?
Плохой вопрос.Но всё же отвечу МИФИ.
>Хотя я больше верю в мирный атом и ту-160 которые могут нести его куда угодно.
Задачи другие.
>Ну у нас вообще то военная доктрина чисто оборонительная.Например.
Москвашка - самый ПВО-защищенный район в мире да даже если забыть, что ПВО будут подавлять - у нас ракет в разы меньше, чем самолетов у святых штатов
>у американцев очень хорошие беспилотный (технологичные точные и мощные), но у нас очень развита ЭМИ оружие.
Не разделяю твоей уверенности. Цифра предоставляет слишком дохуя возможностей для фильтрации шумов, а РФ так сильно отстала в IT, что эффективность глушилок гарантировать никто не может, лазерную связь, например ЭМИ физичиски не может глушить - тут лучше ни на что не расчитывать, ибо на этом фронте можно соснуть с проглотом.
>Задачи другие.
>Мобильность, возможность поражать даже наземные цели
Я имел ввиду нанесения ударов по наземным целям.
>Москвашка - самый ПВО-защищенный район в мире да даже если забыть, что ПВО будут подавлять - у нас ракет в разы меньше, чем самолетов у святых штатов
Я не знаю количество ракет.И поэтому в этом вопросе не компетентен.Будь добр ответь , откуда у тебя информация про соотношения ракет/самолетов?
>Не разделяю твоей уверенности. Цифра предоставляет слишком дохуя возможностей для фильтрации шумов, а РФ так сильно отстала в IT, что эффективность глушилок гарантировать никто не может, лазерную связь, например ЭМИ физичиски не может глушить - тут лучше ни на что не расчитывать, ибо на этом фронте можно соснуть с проглотом.
Моя уверенность базируется только на фактах к которым я имею доступ.Не больше.ЭМИ оружие не создает помех ,это делает системы радио подавления.
Топаз работает месяца 3, ну хорошо, может 6. И ритэг в составе Вояджера старше меня на 3 года и всё еще покоряет в просторы нашей галактики.
А да, что там с БРЕСТом, как дела в Белоярске? Взлетит? И что вероятнее, на свинце или на натрии в перспективе? И да, если взлетит, Росатом станет недосягаемым лидером?
А да, что там с БРЕСТом, как дела в Белоярске? Взлетит? И что вероятнее, на свинце или на натрии в перспективе? И да, если взлетит, Росатом станет недосягаемым лидером?
Факты из википедии, лол, ользо попутал ЭМИ с РЭБ.
топаз по факту работал год.Вопрос в мощности на литр (да именно Вт/литр). У топаза это величина в десятки раз больше.При проектировании космических аппаратов массо-габаритные характеристики рассматриваются в первую очередь.А технология топаза позволяет при тех же масса-габаритах что и у ритэга ,генерировать большую мощность.К тому же сейчас придумали как поднять кпд этой системе.
Брест это бумажный реактор,с бумажным топливом и не менее бумажным теплоносителем.Хоть на него очень активно вздрачивают, там даже ниокр не начинался.Пока только выбиваются деньги.
В Белоярске как бы уже взлетело.Физический запуск прошел нормально,много кто там был.Сейчас выходят на мощность.Это очень длительный процесс.Как бы первое разжигание костра мокрыми дровами,чтоб было понятней.
Я думаю всё таки натрий.Со свинцом хуйня творится.Жидкий свинец (и оксид) разъедают сталь очень быстро.Пока непонято как это будут решать.А натриевые работаю уже давно ,не каких подводных камней не было .Только дороже в 1.5 раза ВВЭР .Это наверное его единственный минус.Вообще БН реакторы это будущее.Они могут делать топливо ,больше чем потребляют сами.
>Росатом станет недосягаемым лидером
Не знаю.Я думаю если б хотели могли бы.Сейчас строят АЭС в Вьетнаме, в Турции будут в строить в Африке (вроде в нигерии). Главное в отличии от других стран мы не перестаем их (АЭС) строить ,т.е. сама школа всегда в действии,нет застоя (как в Америке или в Европе).
НЕ подумайте что я тут ватный патриотизм развожу,это всё факты.
Ну ну.
Ты хоть школу то закончил?
Да ты охуел, я не настолько старый.
Неужели ещё в школу даже не пошел?
Не флуди, расскажи лучше про ЛАЗЕРЫ - про лазерную связь что-нибудь читал? Перспективно?
Лазеры не мой профиль.Нечего не слышал.
Явно у нас не распространено.
Но могу поделиться книгами о лазерах.Их много.
Давай, вдруг я не талантливый, тогда придется учится.
Позанимаюсь, хотя химия в наше время перспективней, да, олсо такой вопрос - у тебя на рабочем месте вообще как? Фон повышенный? Смотри не подорви там ничего - я тут рядом в Калуге живу
Фон в норме.С этим тут строго.Много датчиков кругом.
>химия в наше время перспективней
Так мы работаем на будущее!
>Смотри не подорви там ничего
Уж постараемся.
Поездни про БН, какой-то еще вроди ба собираются пилить-распиливать типа свинцовый реактор.
Потом еще индусы то ли делают, то ли не делают ториевый. Роисся - не в теме что ли?
Ну и вообще хотелось бы что-то навроде классификации всего этого дела. Ато у амеров - своя классификация, а здесь у нас -своя атмосфера.
Если есть возможность. тренд не читал.
>там даже ниокр не начинался
Как это ниокр не начинался? В википедиях и на сайте росатома пишут, что тема с начала 80х моделируется.
А что, если разделить камеру реактора продольными, относительно движения нейтронов кварцевыми заслонками - это же локализует аномалии? А остальное допилить оптикой на выходе.
Дат фиил, когда ты решил проблему, над которой бились десятилетия
>Просто в отличии от европейцев и японцев, мы почему-то это НИКОГДА не афишируем.
И правильно делаем. Я считаю, что пусть японцы с французами решают свои проблемы. А мы будем решать свои. И афишировать стоящие разработки в таких областях - это значит давать знать потенциальному противнику, которым для нас является остальные 80% суши, каким уровнем технологий мы владеем. Что в век промышленного и другого шпионажа - глупость.
Вопрос ОПУ - слышал когда-нибудь о генераторах в которых рабочее тело - магнитный диск самовращающийся в магнитном поле несимметричной формы?
Like this?
Но ведь это индукционная плавка.
мимо-не-ОП
Как стать таким же охуенным, как ты? Вопрос серьезный.
почему же плохой?
>Сейчас спектр оптический (голубой цвет)
Пидоры чтоли?
Зачем вообще нужны лазеры с ядерной накачкой, в чем профит?
ты по другому заебешся качать
Нет. Ты бы понял, если бы знал.
С токами ВЧ, поданными на катушку ничего общего не имеет. В той конструкции нет подачи питания извне.
ОП, есть вопрос. Сам работаю в космической отрасли, не подскажешь, возможно ли с земли выжечь микросхемы у спутника, и если да, то можно ли как-нибудь засечь это?
На Прогрессе сожгли топливную магистраль. на земле, как в том Протоне, когда коннекторы обратной стороной киянкой забивали
Да я не про Прогресс
Да я не про Прогресс
Оп вернулся
Даже не знаю что пояснять про БН.Очень технологически сложный,проектировался для наработки плутония. Поэтому его все и хотят (китайцы , индусы и т.п)Внитри жидкий натрий.3 контура-более безопасен чем другие.Дороже чем другие реакторы,но себя оправдывает.Быстрый,следовательно хорошо нарабатывает новое топливо для тепловых.Необходимый элемент замкнутого топливного цикла,который мог бы нас обеспечить энергией на ДЕСЯТКИ тысяч лет (топлива на столько). При использовании только тепловых (как сейчас у всех)-урана хватит лет на 50 ещё (может меньше).У нас же есть выход,это строительство вместе с тепловыми бн( 1 бн на 10 тепловых).Бн может сжигать плутоний.Он вообще кажись на всем может работать.
Индусы действительно пытаются запилить свою ветвь атомной энергетики.Им запрещенно оон продавать уран,а им очень хочется свою атомную энергетику.Вот и придумали.Ток хуй у них ещё лет 20 что получится.Специалистов не.Да и чтоб такой реактор запустить (ториевый) нужен либо уран-3 либо плутоний-39.А у них не того не другого.Свинец-это брест.Это пока только ИДЕЯ.не больше.Это не мои слова про "бумажность" - это сказал "организатор и первый руководитель международного проекта по разработке инновационных АЭС и их ЯТЦ (ИНПРО) и программы по сохранению знаний МАГАТЭ".Я с ним по поводу бреста пиздел в начале марта.Навряд ли он бы не знал.
Классификацию прикрепляю.
К сожалению не все так просто.Нельзя нарушать гомогенность рабочего тела,т.е. там не должно быть других материалов.Иначе не будет генерации.Также у кремния большое сечение поглощение,он просто сожрет все нейтроны.
Конечно слышал.Скажу больше, при мне человек пытался делать.Накупил магнитов неодимовых.Проверил много вариантов.Ни одна не завелась,хотя всё было 1 в 1.А мы так надеялись,пытались.
>260635 на 100% прав.
К сожалению, нет во мне нечего ахуенного.Такой же как ты ,только чутка больше знаю.Но это поправимо.При желании,конечно же.
1)Очень дешевая энергия.
2)Можно накачать ОГРОМНУЮ мощность.
3)Можно сделать лазерный УТС ,причем такой метод самый простой поджога плазмы.Насчет целесообразности я сомневаюсь.
4)Просто классная научная хуйня.
Я думаю с земли можно только сжечь чисто весь спутник или его оптику.Там используется очень хитрая радиационно устойчивая электроника.+ защита экраном.ЭМИ не долетит-слишком далеко.Можно создать плазмойд, но это только в атмосфере (Харпом например). Другое дело находясь уже на орбите.При коммунизме были спутники-охотники.Я подробностей не узнавал,но суть ВРОДЕ была такая они толи брали на таран толи стреляли в него металлическими шариками (типа картечь).Инфа не 100%,я давно про это читал .Я в ракетостроении слабоват.Расскажи что знаешь про прогресс,интересно ведь.И что там с протоном было на самом деле?
Накидал чутка учебной инфы для школоты. Если кто собрался поступать на какую-нибудь специальность Технобогов,то рекомендую сохранить.Потом ЯВНО пригодиться.
http://rghost.ru/8XdDzjNVz
Выбрал 5.5 гб годных книг,можно куда-нибудь залить.Тока чтоб диванона не было.
А вообще неплохо бы как нибудь создать приклееный тред.Тут есть модератор вообще?
Может если нигров, расчелененку и цп запостить он появиться?
Даже не знаю что пояснять про БН.Очень технологически сложный,проектировался для наработки плутония. Поэтому его все и хотят (китайцы , индусы и т.п)Внитри жидкий натрий.3 контура-более безопасен чем другие.Дороже чем другие реакторы,но себя оправдывает.Быстрый,следовательно хорошо нарабатывает новое топливо для тепловых.Необходимый элемент замкнутого топливного цикла,который мог бы нас обеспечить энергией на ДЕСЯТКИ тысяч лет (топлива на столько). При использовании только тепловых (как сейчас у всех)-урана хватит лет на 50 ещё (может меньше).У нас же есть выход,это строительство вместе с тепловыми бн( 1 бн на 10 тепловых).Бн может сжигать плутоний.Он вообще кажись на всем может работать.
Индусы действительно пытаются запилить свою ветвь атомной энергетики.Им запрещенно оон продавать уран,а им очень хочется свою атомную энергетику.Вот и придумали.Ток хуй у них ещё лет 20 что получится.Специалистов не.Да и чтоб такой реактор запустить (ториевый) нужен либо уран-3 либо плутоний-39.А у них не того не другого.Свинец-это брест.Это пока только ИДЕЯ.не больше.Это не мои слова про "бумажность" - это сказал "организатор и первый руководитель международного проекта по разработке инновационных АЭС и их ЯТЦ (ИНПРО) и программы по сохранению знаний МАГАТЭ".Я с ним по поводу бреста пиздел в начале марта.Навряд ли он бы не знал.
Классификацию прикрепляю.
К сожалению не все так просто.Нельзя нарушать гомогенность рабочего тела,т.е. там не должно быть других материалов.Иначе не будет генерации.Также у кремния большое сечение поглощение,он просто сожрет все нейтроны.
Конечно слышал.Скажу больше, при мне человек пытался делать.Накупил магнитов неодимовых.Проверил много вариантов.Ни одна не завелась,хотя всё было 1 в 1.А мы так надеялись,пытались.
>260635 на 100% прав.
К сожалению, нет во мне нечего ахуенного.Такой же как ты ,только чутка больше знаю.Но это поправимо.При желании,конечно же.
1)Очень дешевая энергия.
2)Можно накачать ОГРОМНУЮ мощность.
3)Можно сделать лазерный УТС ,причем такой метод самый простой поджога плазмы.Насчет целесообразности я сомневаюсь.
4)Просто классная научная хуйня.
Я думаю с земли можно только сжечь чисто весь спутник или его оптику.Там используется очень хитрая радиационно устойчивая электроника.+ защита экраном.ЭМИ не долетит-слишком далеко.Можно создать плазмойд, но это только в атмосфере (Харпом например). Другое дело находясь уже на орбите.При коммунизме были спутники-охотники.Я подробностей не узнавал,но суть ВРОДЕ была такая они толи брали на таран толи стреляли в него металлическими шариками (типа картечь).Инфа не 100%,я давно про это читал .Я в ракетостроении слабоват.Расскажи что знаешь про прогресс,интересно ведь.И что там с протоном было на самом деле?
Накидал чутка учебной инфы для школоты. Если кто собрался поступать на какую-нибудь специальность Технобогов,то рекомендую сохранить.Потом ЯВНО пригодиться.
http://rghost.ru/8XdDzjNVz
Выбрал 5.5 гб годных книг,можно куда-нибудь залить.Тока чтоб диванона не было.
А вообще неплохо бы как нибудь создать приклееный тред.Тут есть модератор вообще?
Может если нигров, расчелененку и цп запостить он появиться?
Спасибо за подборку, ОП.
Собравшийся поступать на ядерную/теоретическую физику, он же
>Выбрал 5.5 гб годных книг,можно куда-нибудь залить.Тока чтоб диванона не было.
Разбей по 500 мб и залей на мегааплоад.
Чем заниматься хочешь?Могу что посоветовать.Чтоб потом не ныл в /б и я тебя не опускал.
5.5 лет всё таки проебать можно.
Сколько они там будут лежать?Это элитнейшие книги,как раз для двача выбирал.
Ныть не буду, не мое это. А в науку решил идти ибо нравится. Чем заниматься хочу - вопрос сложный, ибо нравится многое.
Хуй знает, сейчас посмотрю. Еще подумай насчет яндекс диска, вроде он не стирает вообще нихуя, и дает 10 гигов на одно мыло.
Короч, оп, регай новое мыло на яндексе и заливай свою илитную библиотеку на яндекс.диск. Желательно не запакованной в архив, а в папках. Ну ты понял.
Весьма содержательно. Благодарствую
на мегу лучше залей.
1.реакторы для наработки медицинских изотопов строятся у нас?
2.ультразвуком если рабочее тело встряхивать аномалии появляются?
уже лью на яндекс. Но это будет долго.
Мега вечно хранит? Вряд ли. На яндексе можно полазить по архиву и отдельно выкачать.
Алсо, оп, можешь перезалить книги по лазерам отсюда http://rusfolder.net/43569298 на человеческий файлообменник? На ту же мегу.
Даже ссаный летитбит лучше этого ебучего русфолдера.
Даже ссаный летитбит лучше этого ебучего русфолдера.
Почему то срывается.
Сначала залью про лазеры ,а там постепенно буду заливать дальше.
Сначала залью про лазеры ,а там постепенно буду заливать дальше.
>1.реакторы для наработки медицинских изотопов строятся у нас?
>2.ультразвуком если рабочее тело встряхивать аномалии появляются?
1-Да их много есть и так.Нужно больше именно центров куда их ставить.Реактор построить дело не хитрое.Другое дело что всё меньше людей ,которые умеют ими пользоваться.Радионуклидные препараты иногда делаю в каком-нибудь нии ,а потом привозят.В Обнинске препараты делают в фэи например.
2-не знаю.Не думаю ,что звук подойдет,нужно что нибудь побыстрее.Попробую не забыть спросить об этом у операторов в мае.
Я потроллю, а разве будущее (через 10 лет) не за термоядерными реакторами? Оп, что ты думаешь об обещании локхидов запилить компактные?
Лазеры+общая физика
https://yadi.sk/d/IUmJytSTgMpnq
Термояды это будущее ,но более дальнее (+50-60 лет). Локхиды ,я думаю что-то недоговаривают .Это же чисто военная компания.Нужно больше инфы чтоб можно было что-нибудь сказать.
https://yadi.sk/d/IUmJytSTgMpnq
Термояды это будущее ,но более дальнее (+50-60 лет). Локхиды ,я думаю что-то недоговаривают .Это же чисто военная компания.Нужно больше инфы чтоб можно было что-нибудь сказать.
Тааак , у меня ВНЕЗАПНО возникли срочные дела.Вернусь в понедельник. Далью остальное. Не проебите тред, бампать не смогу.
Есть материалы по химии урана ?
О, можно с казать с детства волнует вопрос. Возможны ли лазеры в микроволновом диапазоне? Чтобы птичек жарить прямо на подлете Именно лазеры, а не мазеры.
Импульсные реакторы? На сколько они резкие? Им же время надо, чтобы цепная реакция разогналась.
что нужно чтобы допустили до работы на медицинском изотопном реакторе?
платят в целом и конкретно тебе достаточно?
платят в целом и конкретно тебе достаточно?
оп, какие подводные камни обучения в мифи? (идти потом планирую не в науку)
> Есть ОГРОМНОЕ количество полузакрытой инфы
Насколько полу- -закрытой? Деньги можешь из этого сделать?
бамп
бампану
ТЫ ПЕРОЦЕНИВАЕШ ЭМИ ОРУЖИЕ
ПОДАВЛЕНИЕ РАДАРОВ ОСНОВАНО НА ЕММИТАЦИИ ЭХА, ЛЕГКО ОКОНТРИТСЯ ПОДОВЫМИ ИМПУЛЬСАМИ ОТ ИЗЛУЧАТИЛЯ И КОНТРОЛЕМ КОДОВ В ПРИЕМНИКЕ
Про Прогресс знаю не больше вас, дело в том, что за короткое время потеряли пару спутников, причём таким образом, что без внешнего вмешательства это обьяснить очень сложно. Судя по всему, накрылись системы приёма сигналов, вот и интересно.
> учился по русским учебникам
> говорит, что рашка вперде
Даже не удивлен.
> говорит, что рашка вперде
Даже не удивлен.
Тактический бамп по просьбе ОПа.
>без внешнего вмешательства это обьяснить очень сложно
Известное дело, англичанка гадит! Совсем уже ебанулись, поцреоты.
Как радиация влияет на старение?
этот вопрос уровня 5 класса. чем больше радиации тем больше старения+вероятность рака. Причем зависимость не линейная, а экспотенциальная. То есть 10доз единовременно - наносят больше вреда чем 10 раз по 1дозе
Вот ты специалист? Где работаешь и кем? И если не знаешь, то и не кукарекай, или не в этом треде хотя бы.
Может он психиатр, специалист по внешним воздействиям. из клиники им.Оккама
МИФИ или ИАТЭ в Обнинске который таки стал филиалом МИФИ? Одноклассник отучился в ИАТЭ как раз пару лет назад на ядерщика и насосался хуев. Пока учился, глаза горели, на каждой пьянке затирал про БНы, теплоносители, сварные швы на трубах вроде ТД специальность называлась (техническая диагностика) и прочее. Потом съездил на практику на Белоярку в ебеня, где ему предложили работу после получения диплома аж за 17 тыщ. После диплома в ФЭИ тоже не взяли нихуя. Сычевал дома полгода, наверное, а потом пошел в местное НИИ там, где проектируют хуи, теперь паяет электросхемки и играет в доцку на работе.
Мимо живу рядом с Обнинском
Как ты себе представляешь оптический лазер с длиной волны сильно меньше оптического спектра?
Вообщ, оп, не по теме, но мифишная первокурсота интересуется. Ты ж на Т учился, можешь за кафедру "высоких плотностей энергии" или "экстримального состояния вещества" пояснить, а то о них нет информации нихуя, кроме того что они выпускающие, а распределение уже скоро.
>>Единственное, что при этом в конечном итоге сам человек потеряет себя. Кто он такой? Он? Она? Оно?
> длиной волны сильно меньше оптического спектра
Опечатка. Следует читать так:
>> лазеры в микроволновом диапазоне
> длиной волны сильно меньше оптического спектра
Можешь пояснить про ИТЭР? Почему никак не построят?
Можешь пояснить про ГФЯРД? Почему не взлител?
И некий вопрос: чому бы не попытаться удержать газовую фазу полем?
А мне интересно про плазменные щиты. Оп!
Химия урана и плутония ?
Сраный менеджер из прогнившего Росатома в треде.
ОПчик, ты малость перегнул на счет БРЕСТа - НИОКР по нему идет полным ходом, даже экспериментальные сборки со СНУП-топливом стоят в реакторе. На сам БРЕСТ готов техпроект, а модуль фабрикации-рефабрикации для ОДЭКа (комплекс, в состав которого войдет БРЕСТ) уже начали строить на СХК.
Понимаю, в отрасли сейчас проект Прорыв принято ругать и называть распилом, но это практически единственный шанс не просрать рынки - наши современные ВВЭРы не конкурентноспособны. Спустя лет 10-15 Китай научится строить спизженый у Вестингауза АР-1000, получит у себя для него нехуевую референтность и все, привет.
БН же наш - впечатляющая, но, увы, мертворожденная технология ради технологии. Эту трехконтурную хуйню с дорогущим перегрузочным комплексом в принципе не сделать коммерчески привлекательной в обозримом будущем.
бля, вы с опом вы мне за туеву хучу вкладок гугла ответите
хоть о чем говорите, поясняйте. топаз-хуяз
хоть о чем говорите, поясняйте. топаз-хуяз
Оп вернулся
Наши книжки теперь тут:
https://yadi.sk/d/FaGFKjWVgSPpi
Особенно рекомендую лекции по плазме и книжку Дементьева ,по реакторам.
----------------------------
Господа!
А вот и менеджер >261644 .И так.
Перед вами то с чем нам всем часто приходиться встречаться.Это существо ,возможно, окончившее 3 месячные курсы менеджемента рассуждает о технология которые не сможет понять даже если захочет.Я это о мертворожденности.
Десятки уважаемых людей,профессоров иного мнения.Они же считают что БРЕСТ опасен.(Свинцовый гидроудар-не исследован вообще,то что свинец растворяет столь похуй). Но главное же рынок...
Торгаш есть торгаш.Даже если он из "прогнившего Росатома".
Так вот это существо упомянуло проект "прорыв"-в этом проекте работают только САМЫЕ мерзкие жулики из всех кого я знаю.Проект заключается в том что мы ебнем 2 реактора ,натриевый и свинцовый БЕЗ НИОКРА, и посмотрим на месте что лучше.ПОХУЙ если что ебнет, строим то не рядом с Москвой ,а у Томска.
СХК- сухое хранилище отходов,что же ты не расшифровываешь?Суть в том что у на не будут перерабатывать,а будем СОБИРАТЬ со всего мира атомный мусор.
Тут короч можно много говорить ,но пожалуй хватит.
>261525
нечего не слышал,кроме упомянутых выше щитов от локации.Система называлась ЭПИКУР.Попробую найти подробности,точно где-то было тех описание.Эта хрень стояла на аппаратах серии космос.Вроде бы.
>260941
Я имел ввиду ударно-волновой излучатель.Я думал это понятно.Их используют в качестве боеголовок,для уничтожения техники.
>260756
>261633
Я не могу в химию.
Если ты про переработку ,обогащение и т.п. процессы топлива,то я докидываю томские лекции по топливному циклу и годную книжку про топливо.Вроде там подробней некуда.
Наши книжки теперь тут:
https://yadi.sk/d/FaGFKjWVgSPpi
Особенно рекомендую лекции по плазме и книжку Дементьева ,по реакторам.
----------------------------
Господа!
А вот и менеджер >261644 .И так.
Перед вами то с чем нам всем часто приходиться встречаться.Это существо ,возможно, окончившее 3 месячные курсы менеджемента рассуждает о технология которые не сможет понять даже если захочет.Я это о мертворожденности.
Десятки уважаемых людей,профессоров иного мнения.Они же считают что БРЕСТ опасен.(Свинцовый гидроудар-не исследован вообще,то что свинец растворяет столь похуй). Но главное же рынок...
Торгаш есть торгаш.Даже если он из "прогнившего Росатома".
Так вот это существо упомянуло проект "прорыв"-в этом проекте работают только САМЫЕ мерзкие жулики из всех кого я знаю.Проект заключается в том что мы ебнем 2 реактора ,натриевый и свинцовый БЕЗ НИОКРА, и посмотрим на месте что лучше.ПОХУЙ если что ебнет, строим то не рядом с Москвой ,а у Томска.
СХК- сухое хранилище отходов,что же ты не расшифровываешь?Суть в том что у на не будут перерабатывать,а будем СОБИРАТЬ со всего мира атомный мусор.
Тут короч можно много говорить ,но пожалуй хватит.
>261525
нечего не слышал,кроме упомянутых выше щитов от локации.Система называлась ЭПИКУР.Попробую найти подробности,точно где-то было тех описание.Эта хрень стояла на аппаратах серии космос.Вроде бы.
>260941
Я имел ввиду ударно-волновой излучатель.Я думал это понятно.Их используют в качестве боеголовок,для уничтожения техники.
>260756
>261633
Я не могу в химию.
Если ты про переработку ,обогащение и т.п. процессы топлива,то я докидываю томские лекции по топливному циклу и годную книжку про топливо.Вроде там подробней некуда.
>261929
За именно что пояснить ?Топаз?
За именно что пояснить ?Топаз?
Вроде всё нормально там.Медленно, но делается.
По поводя двигателя,так он взлетел.Просто в процессе работы немного развалился.Там нужно дорабатывать конструкционные материалы АЗ,нужно что значительно прочней.Сейчас скину хорошей инфы в архив книжек.
>И некий вопрос: чому бы не попытаться удержать газовую фазу полем?
Делали ОЧЕНЬ давно сейчас уже лет 30-40 никто к ним не притрагивался.Наверное про поля просто не думали.Хотя я хз.
Залил все доклады с самой большой конференции по космическим источника и т.п NPS-2005.Там если поискать,можно найти ОЧЕНЬ много интересного.
Также залил пособие по возобновляемым источника.Просто интересно почитать.
Только знания ,наверное.Хотя если захочется из всего же можно сделать деньги.
Нам про это нечего не говорили и я не читал (про связь радиации и старения). Радиация лишь ионизирует и ИЗМЕНЯЕТ атомы и молекулы в теле.Она не старит тело,она как бы нагнетает энергию в атомы и взбалтывает молекулы.Ошибочные молекулы накапливаются и получается лучевая болезнь.От ней кстати умирают в толчке,ты по сути высираешь свои же кишки.(инфа 100%)
Видимо твой одноклассник думал что всё будет просто.Такого не бывает.
И это неправда про 17 тыщ зарплаты,на станциях даже уборщикам платят больше.А уж на белоярке точно.В фэи берут всех с ИАТЭ.Опять же неправда.Или твой одноклассник троешник или просто нытик алкаш.Нужно пробовать снова и снова,а не в дотку на работе рубать.Ну лично я так считаю.
Про движки можно почитать в книжке кузнецова,он есть в архиве.
Хорошее настроение.
Вброшу ка я ещё интересной инфы
Мало кто сейчас помнит ,но при коммунизме кроме космической и атомной программ разрабатывалась ещё одна.Ещё в 60 годы стало понятно что производственно-хозяйственная система коммунизма-даст очень сильный сбой.И даст довольно скоро.И тогда был придуман проект ОГАС.(книжку о проекте я скину). Суть такая-это что типа интернета,только не для обмена информации как мы понимаем .А для соединения всех заводов,автоматических станков ,промышленных роботов и т.д. в один "организм".Также планировалось дать этой системе полномочия планировать производство и расходы,т.е. по сути полное избавление от чиновников- это и погубило проект.Он так и не прошел.
Но не у всех .Если я не ошибаюсь в Чили проект КИБЕРСИН был запущен (1 в 1 только на порядки меньше).Он показал себе лучше чем планировалось,и даже благодаря точному планированию спас столицу от голода.
Дальше уж сами ищите.
Книжка тут:
https://yadi.sk/d/FaGFKjWVgSPpi
Вброшу ка я ещё интересной инфы
Мало кто сейчас помнит ,но при коммунизме кроме космической и атомной программ разрабатывалась ещё одна.Ещё в 60 годы стало понятно что производственно-хозяйственная система коммунизма-даст очень сильный сбой.И даст довольно скоро.И тогда был придуман проект ОГАС.(книжку о проекте я скину). Суть такая-это что типа интернета,только не для обмена информации как мы понимаем .А для соединения всех заводов,автоматических станков ,промышленных роботов и т.д. в один "организм".Также планировалось дать этой системе полномочия планировать производство и расходы,т.е. по сути полное избавление от чиновников- это и погубило проект.Он так и не прошел.
Но не у всех .Если я не ошибаюсь в Чили проект КИБЕРСИН был запущен (1 в 1 только на порядки меньше).Он показал себе лучше чем планировалось,и даже благодаря точному планированию спас столицу от голода.
Дальше уж сами ищите.
Книжка тут:
https://yadi.sk/d/FaGFKjWVgSPpi
>ЭПИКУР
Дарагие рассияне до того охуели, что с помощью американских радиолюбителей собирались измерять состояние плазменной тени от МКС.
Вообще нечего не понял.Какие радиолюбители?МКС тогда вообще ещё не было.
Поехавший?
Немного истории
В 1987 году специалисты российского Центрального НИИ машиностроения предприняли попытку оценить размеры и форму плазменного радиоэкрана в космических экспериментах на спутниках серии "Космос", используя бортовой источник плазмы ЭПИКУР. Исследование расширения плазменной струи производилось известным методом радиозондирования. В качестве зондирующих использовались излучаемые с борта спутника сигналы телеметрической и дальномерной линий, а прошедшие сквозь плазму сигналы принимались штатными наземными измерительными пунктами (НИПами).
Хотя эти опыты прошли успешно, при послеполетном анализе экспериментаторы убедились в том, что им для корректного сравнения теории и эксперимента крайне необходимо знание точной формы и динамики движения границы плазменной радиотени на поверхности Земли. Для таких точных измерений следовало бы развернуть достаточно густую специализированную приемную сеть, т.е. создать мозаику приемников.
Однако, это представляется делом довольно безнадежным, прежде всего в финансовом отношении.
Нужна мозаика приемников!
Возможный выход состоит в том, чтобы для диагностики космического плазменного экрана использовать уже имеющуюся, разбросанную по всему миру сеть любительских УКВ - приемников. Эта мысль легла в основу предложения о проведении нового космического плазменного эксперимента на борту МКС, почти в аналогичной постановке.
Разумеется, весь этот проект может быть осуществлен лишь при непременном условии массового, добровольного и безвозмездного участия в нем радиолюбителей. Только при этом условии будут оправданы немалые затраты на доработку орбитальной станции, доставку на орбиту научной аппаратуры и обслуживание. Чем больше участников, тем точнее научные данные, тем выше качество самого космического эксперимента и тем больше оснований его провести.
К настоящему времени, в основных чертах определены принципы радиозондирования и приема зондирующих посылок бортового радиомаяка, сбора и первичной обработки научной информации методами и средствами радиолюбительской пакетной связи с использованием ресурсов и технологии сети Интернет.
Цель и постановка КЭ "Тень"
Цель КЭ "Тень" состоит в наблюдении эффектов рассеяния радиоизлучения в искусственных плазменных образованиях в космосе путем их радиозондирования в различных геофизических условиях.
Схема проведения экспериментаСхема проведения КЭ представлена на рис. 1. В заданном регионе с борта орбитальной станции бортовым источником испускается струя плазмы и бортовым радиомаяком, работающим в радиолюбительских УКВ диапазонах частот, излучаются зондирующие сигналы, представляющие собой метки времени. Зондирующее излучение принимается наземной измерительной УКВ-сетью. Струя плазмы частично экранирует антенну радиомаяка, создавая область радиотени, граница которой перемещается по поверхности Земли соответственно движению спутника. При попадании наземного приемника в область радиотени происходит срыв ("отсечка" сигнала), а при выходе из радиотени - возобновление приема. Продолжительность каждого из нескольких сеансов КЭ составляет примерно 6-8 минут.
Задача каждого наземного участника эксперимента состоит в том, чтобы по меткам бортового времени зарегистрировать моменты "отсечки" и возобновления приема сигнала и затем направить эту информацию вместе с сообщением о своем географическом местонахождении на момент приема в Центр сбора и обработки информации (ЦСОНИ).
Результат расчета границ радиотени для СШАПо геофизическим условиям КЭ целесообразно проводить при пролете станции над Европой (включая страны СНГ), Японией, Северной Америкой, Австралией и другими районами, где будет сформирована достаточно густая радиолюбительская сеть. Для примера результат расчета границ радиотени для Североамериканского измерительного поля представлен на рис. 2.
Бред какой то.
Скинь нормальную научную статью или книгу.Посмотрим что за хрень.
Хотя я думаю кроме этой "статьи" нечего нет.
Скинь нормальную научную статью или книгу.Посмотрим что за хрень.
Хотя я думаю кроме этой "статьи" нечего нет.
Начало эксплуатации мкс-1998.Последний полет Космоса с эпикуром и топазом (Плазма-А)-1987.Мне одному кажется что тут что то не то?
Читать не умеешь ?
>В 1987 году специалисты российского Центрального НИИ машиностроения предприняли попытку оценить размеры и форму плазменного радиоэкрана в космических экспериментах на спутниках серии "Космос", используя бортовой источник плазмы ЭПИКУР.
>Хотя эти опыты прошли успешно, при послеполетном анализе экспериментаторы убедились в том, что им для корректного сравнения теории и эксперимента крайне необходимо знание точной формы и динамики движения границы плазменной радиотени на поверхности Земли.
>Однако, это представляется делом довольно безнадежным, прежде всего в финансовом отношении.
>Хотя я думаю кроме этой "статьи" нечего нет.
Азазаза. ЦНИИТОЧМАШ
>Посмотрим что за хрень
http://knts.tsniimash.ru/shadow/ru/
спасибо,оп.скачал подборочку, предыдущая тоже была интересной - прочитал за выходные,учебники по физике неплохи, правда я читал в свое время библиотечку квант в дополнение к учебникам,на физика правда не пошел.
ОП,что думаешь о китайской ядерной программе - они научились уже строить ядерный остров?
есть какие-нибудь новые разработки позволяющие очистить зараженную местность?
и на этот ответь пожалуйста,спасибо.
ОП,что думаешь о китайской ядерной программе - они научились уже строить ядерный остров?
есть какие-нибудь новые разработки позволяющие очистить зараженную местность?
и на этот ответь пожалуйста,спасибо.
Сделайте архив треда кто-нибудь и залейте, мач апришиейтед.
Слушай, а вроде бы нормально общались, зачем сразу хамишь незнакомому человеку?
Образования у меня два - эксплуатация АЭС (МЭИ) и второе по экономике. Работал оператором (ВИУР) на ВВЭРе, проектировщиком в одном из АЭПов, теперь вот рядом с Ордынкой. Так что я "слегка" представляю, что и как у нас в отрасли работает.
Я не утверждаю, что БРЕСТ (да и Прорыв вообще) будет успешным на выходе, т.е. коммерчески привлекательным. Но пока такие шансы у него есть, в отличии от БН-овской технологии. 600-ка - убыточна, 800-ка - уже понятно, что тоже. Шанс работать в плюс был бы у БН-1200, но концерн наконец-то собирается прикрыть эту лавку по пожиранию денег - финансирование БН-1200 со стороны Росэнергоатома уже прекращено, и никакой "Прорыв" его построить в одиночку не потянет. Хочешь ты этого или нет - отрасль должна зарабатывать деньги, хотя бы для того, чтобы платить зарплаты типа большим ученым вот навроде тебя. Поэтому у нас завсегда полтора БНа и куча ВВЭРов.
Насчет жуликов - а многих ты оттуда знаешь? На минуточку - старенький Орлов тоже там, а это коллега и последоветель того самого Лейпунского, именем которого назван твой ФЭИ. Нет, я спорить не буду, конкретно в ФЭИ тематикой Прорыва занято несколько алчных жидов, но ты уж всех по ним не суди - знаю из этого проекта несколько вполне достойных людей. Хотя, скорее всего, ты просто наслушался завистливых подпездываний про высокие зарплаты там, вот и повторяешь. Суть его ты, похоже, представляешь только в самых общих чертах, откуда бред про "БЕЗ НИОКРА"? СХК - это сибирский химкомбинат, а не сухое хранилище. Если правда интересно по НИОКРам, которые в проекте запланированы или уже реализованы, то посмотри хоть материалы их отчетной конференции: http://www.innov-rosatom.ru/events/172
Хочешь культурно общаться - вэлкам. Я вот в твой тред зашел про всякую эту лазерную херню почитать - честно, нифига в ней не понимаю, но любопытно. В ответ могу за серийные реактора и экономику пояснить, только давай как взрослые люди, без обзывалок и вежливо.
> http://arhivach.org/thread/81087/
Спасибо, а скачать как-то потом можно, чтоб со ссылками, пикчами, все дела?
Возможно ты и прав.
Наверно я правда слишком грубо и резко.Но если ты действительно из Росатома ты наверное знаешь что сейчас происходит в фэи.И я думаю ты понимаешь откуда такое отношения к различным "Эффективным" менеджерам оттуда.Натриевой тематике там конец - Зродников спасает её перенося в никиэт,а в лаборатория жидких теплоносителей (свинец и эвтектика) изучают как утилизировать биогаз с навоза (только сегодня узнал).
Много людей хороших ваши менеджеры подрезали.А они работали по 40 лет там.Сейчас в Обнинске вас просто ненавидят ВСЕ.
А "элита" которая по 15 лямов натащила (+5 метров циркониевых труб) сейчас более чем счастливо живет и работает.Как раз из-за работы над прорывом.
По поводу Бреста и НИОКР и тому подобного я сам лично видел как в ЕБУЧЕЙ ТРУБЕ ПО КОТОРОЙ ШЕЛ СВИНЕЦ РАСТВОРИЛАСЬ ТЕРМОПАРА.ЗА 3-5 СЕК.Это как было так и есть.Что делать в фэи не знают.
Из чего там будут делать трубы?Как мерить температуру?Что делать если эта вся хуйня застынет?Что делать с воздушными пузырями?
Да с СХК перепутал.Просто не о том подумал.
И как будто я не знаю как пишутся отчеты для конференций.Там 146% подгона и ты это знаешь.
я не большой ученый.мне вообще всё равно на рыночную целесообразность. Моя основная деятельность вообще не связана с этим-это лишь хобби.
Из чего там будут делать трубы?Как мерить температуру?Что делать если эта вся хуйня застынет?Что делать с воздушными пузырями?
Да с СХК перепутал.Просто не о том подумал.
И как будто я не знаю как пишутся отчеты для конференций.Там 146% подгона и ты это знаешь.
я не большой ученый.мне вообще всё равно на рыночную целесообразность. Моя основная деятельность вообще не связана с этим-это лишь хобби.
Китайская и Индуская программы одни из самых быстро развивающихся.
Основа китайской энергетики это спизженные у нас ввэр.Сейчас они очень много строят блоков.Но чем их запитывать будут непонятно.Куда складировать отходы-тоже.А это основные проблемы.Бн пока нет.Думаю скоро наши менеджеры подарят его им.Без бн топлива будет не хватать очень скоро.Ну и атомная энергетика загнется.Не нужно переоценивать Китайцев ,они не придумали ещё не одну серьезную вещь.Спиздили да, но не придумали.В отличии от Индусов.А они будут сейчас строить 5 бн,своих.
Методы деактивизации вроде довольно неплохо работают.Я имею ввиду старые.ПРо новые слышал только с "докладов". Но по факту всё как обычно,по старике.То смывают пеной либо закрепляют в каком нибудь устойчивом составе.
Отучиться на мед физику.
т.е. отучиться на вот эти специальности.
сначала бакалавриат:
011200 "Физика", профиль "Медицинская физика" , программа "Ядерная медицина".
Потом можно магистратуру:
011200 "Физика", программа "Ядерная медицина".
>платят в целом и конкретно тебе достаточно?
Мне более чем хватает.Недавно 3д принтер купил.Сижу радуюсь.А так все зависит от заказаов в лаборатории.Если лаборатория нечего не делает то все сосут хуй.Если ебашит заказы то получают по 100 кр (инфа 100% лаборатория БФС в фэи,но я кароч нечего не говорил).
Не нужно надеяться что государство или менеджеры вам помогут.Заказы в основном зарубежные.
в качестве одного из вузов для поступления в этом году рассматриваю мифи, что можешь сказать о вузе, на какие направления стоит идти?
[kr]другой анон[/kr]
Мифи это очень хороший институт.Был.Сейчас не знаю.Очень хорошая и интересная программа,да и препода нормальные (есть конечно же пидарасы,но куда же без них).Я бы рекомендовал Т.Но по непроверенным данным перваков именно с ф и т гоняли на лекции по теологии.Принудительно.Так что думай сам.Вуз хороший,специальности интресные-но готовься 5 лет тебя будут держать за говно и ты будешь "жрать гранит". Если выдержишь оно того стоит.
Я сейчас на распутье, выбор между бауманкой и мифи. Последний привлек, во-первых, вроде как высоким уровнем образования, во-вторых, весьма годными общагами (я не из дс, поэтому этот пункт важен). А не знаешь, какие там справки нужны на некоторые направления? (тк меня привлекает одно из таких - "атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг"). А то будет обидно, если не смогу из-за небольших проблем со здоровьем :с
Мне тут подсказали-если проблемы с сердцем то на атомку можешь не пытаться (инфа от выпускника как раз атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг.).Обща согласен- ахуенная, только чтоб её получить балов нужно как будто ты с Дагестана.
эх, а мне только тут рассказали, что после нее трудоустроиться можно с весьма высокой зп...
да и самому квантовая и атомная физика весьма интересны
ну хотя, смотря что считать за проблемы!
Вот еще вопрос вспомнился:
Что с плавающими кириенковскими АЭСами? НЕ-БУ-ДЕТ, твердо и четко? Или будет, но потом?
Что с плавающими кириенковскими АЭСами? НЕ-БУ-ДЕТ, твердо и четко? Или будет, но потом?
Вроде для всех направлений одни и те же справки.Отучиться на атомщика ты сможешь,но работать нет(если проблемы серьезные).Но проблемы со здоровьем это ещё не так плохо (можно всегда найти что другое,смежное),но если ты ещё и девушка то будет конечно пиздец.100% без работы будешь (в этой области).
так нет, там всего на несколько направлений из всех нужны справки, хотя и все одинаковые. Надо, походу, уточнять у врача или в мифи звонить и спрашивать, мол если так то можно или нет
И, да, я не тян)
Сердце да?
Сейчас проект благополучно заморожен.Слишком много проблем возникло.Вероятность аварии на них много больше чем на обычных(инфа от выпускника " атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг") .Возможно позже разморозят,для осваивания севера (для нефти).
Если твердо то в ближайшие годы этих аэс не будет точно.
и сердце, и голова (сосуды), хех (9
Не 86-у? Чтоб её получить я всех врачей обошел.(Тоже были проблемы с сердец-сказали что я должен был умереть её вчера.А ВОТ ХУЙ.
Превозмогание,превозмогание и ещё раз превозмогание.)
Не будет по причине возможного ухода технологии лодочных реакторов налево.
Знаю, что ненавидят, привык уже, да и не только в Обнинске. Чего уж там, было время - сам всех манагеров недолюбливал, я ж с производства, от сохи. По ФЭИ достаточно историю Калякина припомнить, чтоб далеко не ходить, хотя там сложно все.
Зродникова я недавно видел, слышал, он во ВНИИАЭСе сейчас. НИКИЭТ натрием не занимается, там только молодость, только хардкор, только свинец, натрий там слово ругательное. Те еще деятели, между нами, с Прорыва они имеют побольше ФЭИ. Натриевую эстафету продолжает ОКБМ, главный конструктор БН-ов.
Основным конструкционным материалом первого контура для БРЕСТ-ОД-300 заявляют ЭП823. Вообще, мы с тобой по разному смотрим на одни и те же проблемы. И химия нового теплоносителя, проблемы с его застыванием и неоднородностью - на мой взгляд не страшно и преодолимо. Аналогичные проблемы были, и были успешно решены для свинцово-висмутовых реакторов, да даже БР-2 со ртутью некоторое время умудрился проработать, это в те годы, когда материалов доступно вообще было что-то около нихуя. Мне, как бывшему проектировщику, гораздо больше припекает с наших проектантов и конструкторов - из года в год делать одну и ту же устаревшую хуйню, каждый раз за новые деньги. Никто нихуя не хочет делать что-то новое и оптимизированное - профит же в том, чтобы сделать привычную дорогую ебалу. Ее же потом самим и строить дадут, а на дорогой и привычной проще и больше пилиться, чем на новой и дешевой. Для БРЕСТа (300 МВт) Атомпроект вот захуячил здание размером и ценой с ВВЭР-тысячник. Со стоимостью СВБРа вообще наебались в три конца, из-за чего интересный проект просто кончился. Вот это вот действительно проблема - заставить людей работать на перспективу.
>но если ты ещё и девушка то будет конечно пиздец.100% без работы будешь
Что за дискриминация?
Кроме индусов БН-ами сейчас еще корейцы грозятся все застроить. Думаю, и те и другие налетят на те же грабли, что и мы - цена конечного продукта и замыкание топливного цикла на его основе. Расширенное воспроизводство топлива в БН-ах - это волнительно звучит на лекциях по теории реакторов в ВУЗах, да еще на пьянке по случаю заседания подходящих кафедр. Где оно на практике то? Лет десять тому как у нас в дорожной карте развития ядерной энергетики был вагон БН-1200, ну и куда делся?
Вообще же, время покажет. Охотно допускаю, что сейчас перднем в лужу со свинцом, лет 30 будем строить ВВЭРы, а там уже, глядишь, и БН станет экономически целесообразен.
>> 262009
Иди, годная специальность. Заканчивал ее прародительницу в МЭИ, видишь, дохуя где смог поработать. МИФИ вообще годный ВУЗ, я в него в свое время не поступил. Здоровье закрывает тебе только путь в оперативный персонал АЭС, в проектных институтах всем похуй, хоть на коляске приезжай, лишь бы работал.
"Плавучка" стоит как стадо паровозов. На ней проебались практически со всем, с чем только можно, а распилили даже там, где теоретически была доказана невозможность распила. Что совсем заморожена - не слыхал если честно, но торопиться не будут, сейчас не в приоритете.
Это, увы, ниочем. Надежного насоса для свинца в БРЕСТе пока по ряду причин нет, это одна из его частных проблем. Но, думаю, будет.
я девушка и я хочу в ядерку. только не на станциях, а в научную, в разработки
Ну так иди.Я имел ввиду именно станции.У меня сестра в фэи работает,так что норм.
Хотя ОЧЕНЬ я сомневаюсь,что девушка туда захочет.
Согласен по всеми пунктами.Только >Расширенное воспроизводство топлива в БН-ах -я думаю пока есть только 1.5 бн рано про это говорить.
Я и думал ты на станцию захотел.
Зродников гиперактивный, он может быть и там и там.И ещё в фэи. Но он точно с Поплавским сговорились спасать эту тематику через ВНИИАЭС (возможно перепутал.).
В фэи сейчас не лучшее время для любых проектов.Я полностью согласен что эти проблемы преодолимы-просто я говорю о том что есть сейчас.И многих как бы это беспокоит.
какую справку сделать по нарушению здоровья, чтобы не бегать 4 курса на физ-ре, но в атомку пустили?
У нас было распределения по подгруппам.Решалось всё индивидуально.
Физ-ра это был ад,настоящий.ТО ЧТО И БЫЛО НАМ ТОГДА НЕОБХОДИМО,БЕЗ ЭТОГО МОЖНО ПОЕХАТЬ.До сих пор помню "дождь-это всего лишь вода" ,нам это говорили когда мы под дождем бегали.
да что-то они слишком много из себя возомнили физруки эти.
Что значит "БЕЗ ЭТОГО МОЖНО ПОЕХАТЬ" ?
Если не отвлекаться от учебы,от матана и т.п.Можно очень быстро заработать себе нервное перенапряжение. Довольно сложно всё это из головы выкинуть. Вообщем мне кажется для этого и нужна физра там-чисто чтоб нас отвлечь.
Мы ненавидели физруков-они нас.
Ещё один из /б.
У опчика всё нормально.Просто теперь я понимаю зачем это нужно было.Тогда нет.
для кого блджад платные цивилизованные тренажерные залы придумали!!!
Ты не понимаешь СУТИ ядерного образования в России.Нас даже правильно душить людей учили (прям на физ-ре). Было ,вроде, весело.
введение в службу на "невидимые" войска?
А ну ка поясняй!
Уж не знаю, чего он там с ВНИИАЭСом спасет, это не проектный и слабо имеющий отношение к науке чисто инженерный институт. Слышал, что были планы на его базе сделать центр поддержки эксплуатации БН (800-ки в первую очередь), но понятия не имею, к чему там реально идет. Кошерный дорогой конкурс на тренажерные комплексы для БН-800 ВНИИАЭС хапнул один, ни с ФЭИ, ни с "Моделирующими системами" из Обнинска не поделившись - странное какое-то сотрудничество. Вообще, этот институт у меня ассоциируется с их недоношенным АСУТП и удачным распилом напару с АЭПом 11 ярдов под ВВЭР-ТОИ, мастерским и оперативным. Итог, правда, печален - АЭП прекращает свое самостоятельное существование (хотя, там еще причины есть), во ВНИИАЭСе сменилось руководство.
Опчик расскажи об устройстве ядерных установок на орбитальных станциях
ОП, почему не съебал за бугор? Почему от физр всяких и теологий не откосил? Ума не хватило или омежка?
ОП!!!!!
Оп, как относишься к слухам, что в Рашке и США у же дохера лет ведутся секретные программы по разработке антиграва? Вон все эти НЛО треугольной формы и прочая нечисть, говорят, правительственные.
Что можешь или не можешь об этом сказать?
Что ты доебался до человека? ОП же писал, что в рабочее время работать надо, а не двачи скролить, вот и работает.
Мимо-все-тот-же-менеджер
Ептваю, тебе же написали про то, что радиоволны огибают плазму. Был десяток экспериментов с непонятным исходом - мало приемников на земле
ОП если залезть в реактор то можно стать обладателем супер силы?
Кек, как раз читаю комикс Quantum and Woody. Зацени, про супер-героев, но юморной, не говно типа марвела-хуярвела и прочих бэтменов.
Там как раз попали в реактор.
А ваще лучший комикс что я видел - Трансметрополитан
Да, но ненадолго и не любую.
Твоей суперспособностью станет способность облучать все и всех вокруг себя.
Надо разделить изотопы лёгкого металла. Не уран. Где это сделать, сколько это стоит и какие условия?
>Не уран
Литий, азазаза
Нормас, и сколько так пробегать можно? По-моему, годный суицид с попутным (мини-)геноцидом.
Эй, оп, ты еще здесь?
Где-то слышал, один из ацов-основателей манхеттенского проекта и строитель чикагской поленницы, однажды почти устроил локальный армагеддец, но не срослось у него что-то. Типа того, что он уронил половинку бериллиевой сферы на другую половику, а там уже был плутоний или уран. И типа того, что началась цепная реакция, но он это просек, и он ручечками верхнюю половинку-то - скинул.
Дак вот, он типа утверждал перед тем как откинуться, что почувствовал прям-таки поток нейтронов руками-то.
Ложь, это пиздежь или провокация?
Оп вернулся и извиняется за длительное отсутствие.Были дела.
>262595 полностью прав.Нам говорили что,благодаря именно этому случаю и появилась идея импульсных реакторов. Верхнию часть он действительно сбил руками.
Под каждый элемент свои методы.Про литий не знаю,но точно тебе никто помогать не будет.
Для получения дейтерия ,например ,используют электорлиз.А для урана-5 мембраны или центрифуги.
>262159
Всё что пока вспомнил рассказал.Была система плазменных щитов для маскировки на военных спутниках серии космос.Система называлась эпикур - требовала огромные мощности поэтому использовали ЯЭУ топаз.Поэтому я и знаю.
Хороший вопрос.
Насколько я знаю на станция ЯЭУ не стояли.Они были только на военных спутниках и на дальних зондах (или марсоходах).
Я нарисовал схемку чтоб было понятней.
Всего существует 3 видя ЯЭУ:РИТЭГи,ТЭП,ТЭГ.
Ритэг- То во что могут США,но не можем мы.
Ритэг в общем виде состоит из металлического контейнера (4) в который помещен высокоактивный теплогенерирующий элемент (1).Чаще всего это плутоний.Там идет обычная реакция альфа распада и это генерирует немного тепла,который передается на генерирующую часть (2),состоящую из множество термопар (3),соединенных последовательно и паралельно.Обычные размеры ритэга это 50 см высота,30 см диаметр.Макс мощность 200 вт.
ТЭП- Термоэмиссионный преобразователь-То во что можем мы,но не могут США.Состоит из 3 частей:Быстрый ректоры особой системы (3) охлаждаемый жидкометаллической эвтектикой (2) и преобразователь тепла (4) с холодильником-излучателем (1).
Преобразователь состоит из 2 труб (5,6) из особого сплава между которыми находится цезиевая плазма (7).Внутри одной из труб (5) прокачивается теплоноситель который нагревает её.Из ней исходят электроны-которые улавливаются другой трубой-это и порождает ток.
Реактор для ТЭП (как и для тег) был примерно такого же размера как и ритэг,но имел тепловую мощность в 1000 раз больше.
ТЭГ-Термоэлектрический генератор-Опять же то во что можем мы,но не могут США и другие.
Также состоит из трех частей : это реактор (3),генерирующий тепло.Системы трубопроводов с жидким металлом (1) и преобразователь (4). Преобразователь работает по такому же принципу что и ритэг- но имеет в 100 раз большую мощность (незначительно больших размерах). Также для отвода лишнего тепла используется холодильники излучатели(2).
Подробней про это всё можно прочитать в книжке кузнецова,которая есть в архиве.
Абсолютно нечего про это не знаю.Говорят то много,но мы то все знаем кем является человек без доказательств.
Не свалил и не свалю потому что не хочу.Только в России есть ряд возможностей,которые я не найду не где.Это связанно с моей прямой работой - не ядерной энергетикой.
На физру как раз ходил потому ,что не омежка и не дурак.У меня в руках была справка которая меня полностью освобождала.Просто ради эксперимента ходил.Мне как я уже говорил при поступлении сказали что я вообще труп ,что сердце должно было отказать ещё вчера (много лет назад).
Я решил проверить.
Тех кто отмазывался мы сами травили и я том числе.Всех этих с глубоким внутренним миром и т.п.Было очень весело.
Россия не место для слабаков.
Оговорок нет.
--------------------
Оп на несколько дней отъедет ,но постарается вернуться.
Я ещё раз рекомендую внимательней посмотреть архив-там реального много интересного
>262595 полностью прав.Нам говорили что,благодаря именно этому случаю и появилась идея импульсных реакторов. Верхнию часть он действительно сбил руками.
Под каждый элемент свои методы.Про литий не знаю,но точно тебе никто помогать не будет.
Для получения дейтерия ,например ,используют электорлиз.А для урана-5 мембраны или центрифуги.
>262159
Всё что пока вспомнил рассказал.Была система плазменных щитов для маскировки на военных спутниках серии космос.Система называлась эпикур - требовала огромные мощности поэтому использовали ЯЭУ топаз.Поэтому я и знаю.
Хороший вопрос.
Насколько я знаю на станция ЯЭУ не стояли.Они были только на военных спутниках и на дальних зондах (или марсоходах).
Я нарисовал схемку чтоб было понятней.
Всего существует 3 видя ЯЭУ:РИТЭГи,ТЭП,ТЭГ.
Ритэг- То во что могут США,но не можем мы.
Ритэг в общем виде состоит из металлического контейнера (4) в который помещен высокоактивный теплогенерирующий элемент (1).Чаще всего это плутоний.Там идет обычная реакция альфа распада и это генерирует немного тепла,который передается на генерирующую часть (2),состоящую из множество термопар (3),соединенных последовательно и паралельно.Обычные размеры ритэга это 50 см высота,30 см диаметр.Макс мощность 200 вт.
ТЭП- Термоэмиссионный преобразователь-То во что можем мы,но не могут США.Состоит из 3 частей:Быстрый ректоры особой системы (3) охлаждаемый жидкометаллической эвтектикой (2) и преобразователь тепла (4) с холодильником-излучателем (1).
Преобразователь состоит из 2 труб (5,6) из особого сплава между которыми находится цезиевая плазма (7).Внутри одной из труб (5) прокачивается теплоноситель который нагревает её.Из ней исходят электроны-которые улавливаются другой трубой-это и порождает ток.
Реактор для ТЭП (как и для тег) был примерно такого же размера как и ритэг,но имел тепловую мощность в 1000 раз больше.
ТЭГ-Термоэлектрический генератор-Опять же то во что можем мы,но не могут США и другие.
Также состоит из трех частей : это реактор (3),генерирующий тепло.Системы трубопроводов с жидким металлом (1) и преобразователь (4). Преобразователь работает по такому же принципу что и ритэг- но имеет в 100 раз большую мощность (незначительно больших размерах). Также для отвода лишнего тепла используется холодильники излучатели(2).
Подробней про это всё можно прочитать в книжке кузнецова,которая есть в архиве.
Абсолютно нечего про это не знаю.Говорят то много,но мы то все знаем кем является человек без доказательств.
Не свалил и не свалю потому что не хочу.Только в России есть ряд возможностей,которые я не найду не где.Это связанно с моей прямой работой - не ядерной энергетикой.
На физру как раз ходил потому ,что не омежка и не дурак.У меня в руках была справка которая меня полностью освобождала.Просто ради эксперимента ходил.Мне как я уже говорил при поступлении сказали что я вообще труп ,что сердце должно было отказать ещё вчера (много лет назад).
Я решил проверить.
Тех кто отмазывался мы сами травили и я том числе.Всех этих с глубоким внутренним миром и т.п.Было очень весело.
Россия не место для слабаков.
Оговорок нет.
--------------------
Оп на несколько дней отъедет ,но постарается вернуться.
Я ещё раз рекомендую внимательней посмотреть архив-там реального много интересного
>Ритэг- То во что могут США,но не можем мы.
Почему мы не можем? Они же еще на луноходах были. Да и конструкция простая, любой школьник сделает.
По Киберсину в интернете информации довольно много, а вот по ОГАС я кроме той книжки, что ОП скидывал, да бауманских лекций ничего толком в свое время не нашел. Может есть еще что почитать по теме?
>Они же еще на луноходах были
Не, там на крышке кастрюли была солнечная батарея. Читал один умер из-за того что черпнул ей реголита.
Я где-то слышал звон, но не знаю где он.
Типа того что ИТЭР может оказаться нинужен потому что где-то, во глубине сибирских руд, ИЯФ вроде ученые из академгородка на своем пробкотроне приближаются к возможности создания импусьсного термояда.
Знаешь что-то про это? Возможен ли такой ассимметричный ответ западу?
>Ритэг- То во что могут США,но не можем мы.
Кажется, ОП запизделся. Есть же у нас ритеги? На заполярных маяках или метеостанциях. Была еще история как долбоебы разобрали и хотели на цветмет сдать.
И еще где-то читал, что СШАшка в ритеги уже почти не может, из-за того, что какого-то изотопа у них мало осталось, а они его больше не производят, производим только мы по несколько кило в год.
Иди к нам на физфак мгу, няша
Только мы тут наукой занимаемся, а не станциями
Зато на коллайдер посмотришь живьем
разве науки нет в МЭИ?
не вижу перспективы для своего мозга в станциях. наука онли и ничего другого.
В МЭИ (если речь за кафедру АЭС, да и не только) от науки одни ошметки. Эта кафедра традиционно готовила эксплуатационщиков для станций, также выходили годные проектанты. Исторически вроде бы вообще первая профильная кафедра. Наука же сидела в МИФИ и МФТИ. Та наука, что была по АЭС в МЭИ носила прикладной характер, много было наработок по водной химии, например. Сейчас же все совсем опустилось, на кафедре еще остались отличные старые преподы, но они много лет оторваны от реальных производств, так что смысла туда идти за наукой мало. МИФИ же наоборот сейчас поднялся, в дополнение к бывшим открыл прикладную специальность по эксплуатации АЭС (аналог МЭИшной), и "чистой" науки по-прежнему хватает, выбирай. В МИФИ сейчас много денег и возможностей нормально трудоустроиться.
Правильно делаешь, что не хочешь на станцию. Я после МЭИ туда восторженный уехал, как же, реактором рулить, романтика заебись. На деле - потолок там не высок. Посмотрел я, как мои НСБ (начальник смены блока) вертяться, и расхотел дальше там работать, вернулся в ДС в проектный институт. Для женщин на АЭС еще полно ограничений, кстати.
Алсо, ты няшная? Давай тебя куда-нибудь в профильное место подрабатывать устроим. Правда, я слабо представляю, как работу можно с нормальным обучением на первых курсах в мифяге сочетать, но можно попробовать.
Все-тот-же-мимо-менеджер
Готовятся ли наши атомщики расхлёбывать грядущий энергетический кризис? Есть ли какие-то тузы в рукаве?
А как же "Термоядерные реакторы и плазменные установки" МЭИ?
Говорят что и МИФИ уже не торт. МФТИ же сам знаешь нет ядерки.
так так так что тут у нас?? ахаха, технаредети опять насосались хуйцов в треди!!11
сдохни. аниме сучка.
Я из аниме только "Король Лев" смотрел.
ОП, что прикольного можно легко собрать дома на коленке? Магнитные левитаторы уже в продаже. 3W лазеры тоже. Двигатели Стирлинга давным-давно. Настольный ионный двигатель? А поинтереснее что-нибудь?
перекат отсюда
bjs1vv
Магнитные левитаторы? Поясни. Я знаю только про левитацию сверхпроводника, но, сам понимаешь, для этого нужен азот. Или продают прям с азотом оО?
И двигатель все-таки Серла, а не Стирлинга, в отличие от знаменитой формулы
>МФТИ же сам знаешь нет ядерки.
Да ладно? А чем же тогда занимаются теоретики на фопфе? Всякие там кафедры физики элементарных частиц
Я думаю он имеет ввиду левитроны
За термояд мэишный могу рассказать, как оно было лет десять назад, наверное и сейчас также. До третьего курса у них все предметы шли вместе с нами, атомщиками (т.е. базовая подготовка такая же говеная и похуистическая), потом на специализации много преподов-похуистов с общей физики, не помню точно названия кафедры. Тогда с термояда почти все расходились работать не по специальности.
Вообще термояд - билет в один конец. Атомных и около предприятий дохуищи, рано или поздно найдешь свое. А по термояду мало, таких же, чтоб там за работу еще и платили достойно - где-то 1.85 на всю страну. После термояда ты на атомных мало кому нужен, хотя надежда может быть. В общем, не поддавайся ебучей романтике, выбирай востребованную специальность.
Про МИФИ много чего говорят, особенно про кафедру теологии любят пошутить. Но сейчас это объективно сильнейший ВУЗ, профильный по ядерке, получающий на эту отличную деньгу, имеющий возможность хорошо учить и трудоустраивать своих студентов.
МФТИ же до сих пор может выпускать таких специалистов, которые сами способны продуктивно учиться после окончания. Знаю выпускников МФТИ, отлично освоившихся в ядерке. Но там нужно именно любить учиться, уметь думать, а не зубрить. Т.е. это везде полезно, но МФТИ без этих качеств закончить сложно.
Можно вспомнить еще Бауманку, там тоже есть что-то атомное, но там готовят конструкторов, т.е. из науки в основном проклятый богами сопромат.
Куда это ты меня послал?
это я послала%%. в скайп.
проеб разметки
Извини, скайпа нет, он у нас под запретом уже. Чтоб американская родина не услышала.
Если хочешь, пиши на фейкомыло: [email protected]
Да, даже в моём мухосранске уже продают в разделе сувениров.
http://www.youtube.com/watch?v=oGM8DophCcE
ОП,книги еще будут?
Ого, классная штука. Я так понимаю, что там стоят датчики положения магнита и плата, которая немного изменяет поля и таким образом стабилизирует положение магнита? А то ведь создать устойчивую конфигурацию на одних магнитах нельзя (есть такая теорема), но тут ещё сила притяжения есть.
Полюбому физик
>Епта, бля, есть почитать че?
Как ты и твои коллеги относятся к холодному термояду, типа трубки Росси?
Охуенный тред.
ОП, я учился в военном вузе в 90х, и нам полкан втирал что лазер - говно, потому как зависим от погоды, а нейтронная пушка - йоба и скоро этих пушек у нас будет как тараканов в столовке. И что у нас есть оружие способное испарить океан. И что окопы рыть не будем. Мы ему не верили.
Но нейтронная пушка почему-то отложилась в голове, знаешь что по наработкам в этой области?
Но нейтронная пушка почему-то отложилась в голове, знаешь что по наработкам в этой области?
>Ритэг- То во что могут США,но не можем мы.
Оп, поясни за это. Совок же РИТЭГи клепал, как пирожки. Для маяков, в труднодоступной местности и прочей хуйни. Почему сейчас-то не можем?
>И еще где-то читал, что СШАшка в ритеги уже почти не может, из-за того, что какого-то изотопа у них мало осталось, а они его больше не производят, производим только мы по несколько кило в год.
Они запустили производство, на полтора-два кило в год, НАСА выклянчило, потому что мы им больше нужные изотопы не продаем.
>Скажу больше, при мне человек пытался делать.Накупил магнитов неодимовых.Проверил много вариантов.
Решение есть, но это не так просто, как накупить магнитов - облепить ими ротор и думать, что все заработает. Ротор должен иметь определенную форму, для создания неравномерного магнитного поля вокруг себя. Так же как статор, в который он должен быть помещен. Но не стоит вскрывать эту тему.
А то нас ждут летающие танки с рейлганами. И тот победит, у кого их будет больше.
Это были ритеги на стронции, менее эффективные. А производство плутония 238 кажись наебнулось несколько лет назад.
анон, у меня еще есть шанс на реабилитацию? загляни в ящик
А почему не продаем?
Что можешь сказать про учебник Ландсберга?
Написан Ландсбергом.
Науканы, поясните мне за водородную бомбу. Почему нельзя использовать обычный водород? Какие профиты от использования трития и дейтерия?
В водородной бомбе происходит термоядерный синтез новых атомных ядер из атомов водорода, ядерный взрыв порождает термоядерную реакцию, по тому в бытовом приборе термоядерная реакция невозможна. Тритий менее стабилен, процент слившихся ядер и высвобождаемой при этом энергии выше, а у дейтерия наоборот. Можно использовать для синтеза ядра атомов любого вещества, но при этом будет херня-реакция.
В водородной бомбе происходит термоядерный синтез новых атомных ядер из атомов водорода, ядерный взрыв порождает термоядерную реакцию, по тому в бытовом приборе термоядерная реакция невозможна. Тритий менее стабилен, процент слившихся ядер и высвобождаемой при этом энергии выше, а у дейтерия наоборот. Можно использовать для синтеза ядра атомов любого вещества, но при этом будет херня-реакция.
Короч я придумал оксиводродную бомбу новрого покления. В центре этой бомбы плутониевый ядерный детонатор в 100кт. Вокруг графитовая оболчка, потом армипласт, потом водяная оболчка из дистилированный воды с спиртом. Все это оболчено броневой оболочкой и закрыто свинцовым экраном отражателем.
Для подрыва бомбы мы запустим детонатор и создаем ядерный взрыв в центре бомбы. Она расщепит воду на тритий и дейтерий, две фракции вступят в термоядерную реакцию и создают термоядерный оксилированный взрыв в 1000мт.
Это будет катастрофа для луны, она сойдет в орбиты и врежется в НАТО, удар будет чудовищен для всей флоры и фауны США. Каждый афроамериканец будет контужен силой ударной волны.
Для подрыва бомбы мы запустим детонатор и создаем ядерный взрыв в центре бомбы. Она расщепит воду на тритий и дейтерий, две фракции вступят в термоядерную реакцию и создают термоядерный оксилированный взрыв в 1000мт.
Это будет катастрофа для луны, она сойдет в орбиты и врежется в НАТО, удар будет чудовищен для всей флоры и фауны США. Каждый афроамериканец будет контужен силой ударной волны.
Братишь, поясни для тупых про термоядерный реактор. В основном вопрос как оттуда элекричество брать будут? Тоже турбинами?
>Тоже турбинами?
Да.
Все источники энергии изобретенные человечеством, те, что в открытом доступе, это либо улавливатели внешнего(обеспеченного матушкой природой) градиента вещества или электромагнитного поля, либо получающие избыточную энергию при превращении изменении состава вещества(топлива).
Термояд - частный случай второго. Топливо может как распадаться с выделением энергии, так и наоборот образовываться.
Проще говоря - термоядерный реактор, как и ядерный, тот же паровой двигатель, только топливо долговечнее, в виде маленького солнышка.
Оп, хочу пойти на физику плпзмы и прочие штуки, связанные с термоядеркой. Вопрос такой. Есть 2 похожие кафедры в МИФИ и МФТИ. Куда лучше пойти? Ведь МИФИ по определению вуз о похожих штуках, а МФТИ всегда силен в физике.
Давно уже литий-6 применяют, слоупок. Или ты думаешь, что тритий там прям в криофазе налит ?
Хочешь заниматься теорией по большей части - МФТИ. Интересна практика - тут уж я хз что лучше. Кто у физтеха база для плазмы? Если какой нибудь заебатый нии с передовой техникой - то туда, если прост средний нии - то мифи, база вроде хорошая и в связи с вливанием денег только улучшится. Вообще посмотри чем кафедры занимаются, как у них с научными работами, и выбери, что больше нравится. Учат и там и там хорошо. Правда в мифи на плазме теорией занимается 1.5 деда. Так что и в группу иы научную скорее на эксперементалку попадешь.
У физтеха база ТРИНИТИ. Так же можно выйти на ИТЭР. Впрочем, и МИФИ сотрудничают с Карадашем. Единственным траблом, видимо, будет проходной балл в МФТИ. Потому что в МИФИ я уже имею льготы на без экзаменов. А в физтехе лишь сотка по математике.
> Так вот это существо упомянуло проект "прорыв"-в этом проекте работают только САМЫЕ мерзкие жулики из всех кого я знаю.Проект заключается в том что мы ебнем 2 реактора ,натриевый и свинцовый БЕЗ НИОКРА, и посмотрим на месте что лучше.ПОХУЙ если что ебнет, строим то не рядом с Москвой ,а у Томска.
Уважаемые, будьте любезны, поясните, что там у Томска хотят построить? Вроде бы припоминаю, что речь шла о реакторе на быстрых нейтронах (про теплоноситель сейчас уже не упомню). Насколько сырые это технологии только честно)))? Я просто в реакторы могу только на уровне школьных знаний... Не пора ли мне родных оттуда эвакуировать?
Уважаемые, будьте любезны, поясните, что там у Томска хотят построить? Вроде бы припоминаю, что речь шла о реакторе на быстрых нейтронах (про теплоноситель сейчас уже не упомню). Насколько сырые это технологии только честно)))? Я просто в реакторы могу только на уровне школьных знаний... Не пора ли мне родных оттуда эвакуировать?
Заранее извиняюсь за вопрос не по теме. Меня интересует среда и люди в НИИ.
Мой батя, инженер-конструктор, учился ещё в 50х и было у него несколько товарищей, которые пошли по научной стезе, в частности по физике, но не атомной, вроде. С его слов в подобных вашим полузакрытых заведения царит своеобразная атмосфера. Люди там крайне отрешенные от мира сего, не могут в первичные удовольствия, не интересуются ничем кроме своей области и даже ограничиваются только своей узкой специализацией. Не интересна им ни семья, ни человек в общем, ни общество, ни достаток, о политоте и речи нет, а беседовать с ними на отвлеченные темы попросту невозможно. Нет, они не ограниченные, а прекрасно соображающие и схватывают все на лету, при этом абсолютно не обращая внимания на свою "физическую" жизнь, существуя полностью в идеализированном мире. Я в подобных местах не бывали и наверно никогда не буду.
Им действительно так доставляет их занятие, что остальное им все равно?
Лично я имел честь встречаться всего с несколькими людьми с высоким допуском и батины истории мне кажутся верными лишь частично. Люди, конечно несколько ограниченные, странные, но ничего существенного. И конечно беседовать с ними на тему устройства очередной забугорной вундервафли - бесценно.
Мне просто интересно.
Мой батя, инженер-конструктор, учился ещё в 50х и было у него несколько товарищей, которые пошли по научной стезе, в частности по физике, но не атомной, вроде. С его слов в подобных вашим полузакрытых заведения царит своеобразная атмосфера. Люди там крайне отрешенные от мира сего, не могут в первичные удовольствия, не интересуются ничем кроме своей области и даже ограничиваются только своей узкой специализацией. Не интересна им ни семья, ни человек в общем, ни общество, ни достаток, о политоте и речи нет, а беседовать с ними на отвлеченные темы попросту невозможно. Нет, они не ограниченные, а прекрасно соображающие и схватывают все на лету, при этом абсолютно не обращая внимания на свою "физическую" жизнь, существуя полностью в идеализированном мире. Я в подобных местах не бывали и наверно никогда не буду.
Им действительно так доставляет их занятие, что остальное им все равно?
Лично я имел честь встречаться всего с несколькими людьми с высоким допуском и батины истории мне кажутся верными лишь частично. Люди, конечно несколько ограниченные, странные, но ничего существенного. И конечно беседовать с ними на тему устройства очередной забугорной вундервафли - бесценно.
Мне просто интересно.
А что я спросить то хотел?! Бред какой то.
Учитывая, что реактор такого типа на Белоярке работает уже дохуя сколько времени, а я всё ещё жив, то, наверное, и ты будешь жив. Впрочем, это же Томск, лол, Сибиряки.
Сотрудничать с НИИ и базу иметь - разные вещи же. Я бы в физтех пошел по данному направлению. Подай в физтех на первую волну, если не пройдешь - иди в мифи во второй волне. Сам так сделал. МИФИ (факультет Т по крайней мере) - хороший ВУЗ, правда МФТИ лучше по большей части.
Воу, залез на сайт тринити и посмотрел, что они целевиков для мифи набирают, так что видно похрену куда идти, один хрен с ними работать.
А как там дела в сарове? А то к нам в вуз приехал даже какой-то чуть ли не самый важный хер, вещал чего-то, вещал, про вставание с колен, про то как даём пососать. Но и про то, что чёт к нам из москвы не едут, ну это они лохи потомушто, про то что зачем нам загранпаспорт - родину любить надо итп. А как на самом деле? После вуза туда идут кодомакакой или пробирки мыть?
Самим мало, мы его тоже не вырабатываем.
Плутоний производится в любом реакторе. Оружейны не в любом, да.
Как раз БРЕСТ там и строят. Технологии сырые, но там как раз вся задумка вокруг того, чтоб не ебануло никак. Тебя вообще не смущает, что там на СХК полвека работали 5 промышленных уран-графитовых реактора, хуярили заводы по разделению изотопов и производству всякой хуйни вплоть до готовых зарядов, было до ебени разных аварий? Не? Взволновался насчет какой-то новой поебени?
На белоярке БН, т.е. натрий, а не свинец. Не смотря на все свои косяки и проблемы, все-таки проверенная штука.
>Тебя вообще не смущает, что там на СХК полвека работали 5 промышленных уран-графитовых реактора... Взволновался насчет какой-то новой поебени?
Благодарю за ответ. Меня больше смущает, что "новую поебень" подорвались пилить аккурат в эпоху "эффективного менеджмента".А это значит, что вероятность обнаружить там дублирующую систему, использующую не только элементы, применяемые в основной, но и те же цепи питания, вовсе не стремится к нулю...
Я вот думаю поступить в филиал МИФИ в Лесном (ТИ). Это правда, что оттуда можно трудоустроиться на предприятия Росатома? Как там вообще учат в филиалах МИФИ? Так же, как в центре? Ну хотя бы на приемлемом уровне?
Бамп годному треду
>лазерную связь
Очень не надежно. Туман - и ты соснул, не?
Не. Будет просто рассеяный сигнал принимать. Расстояния относительно небольшие в таком случае.
Угорел в последнее время по РБМК, по их принципам работы, параметрам, вообще по любым мелочам. На фотографиях и видео начал обращать внимание на шланги, которые воткнуты (судя по всему) в каналы реактора прямо на плите "Е".
Так вот, что это такое? Наверняка туда что-то подводится, вода там или газ какой-то. Но что конкретно и с какой целью?
На пиках слева-направо: КуАЭС, ЛАЭС, ЧАЭС, и везде эти шланги.
Так вот, что это такое? Наверняка туда что-то подводится, вода там или газ какой-то. Но что конкретно и с какой целью?
На пиках слева-направо: КуАЭС, ЛАЭС, ЧАЭС, и везде эти шланги.
Думаю, измерительное оборудование какое-то. Но пусть ОП ответит, самому интересно.
Бамп треду
насколько интересная у тебя работа, что делаешь целыми днями? Считаешь ли, что достойно вкладываешь свое время?
Какой же ты уёбок, пиздец.
Если бы вечный двигатель существовал, все нерелигиозные войны бы разом остановились, а религии быстро направились в забвение.
Какие нахуй танки?
Оп, спасибо тебе за обнадёживающие новости! Приходи почаще, пожулуйста!
В твоей то недостране есть наука, чертополох мамкин?
Зато я ебал твою мамашу рейлганом
Соси хуй, быдло.
На каникулах, что ли? Без троек закончил год?
>что ли?
Лето за окном, питурдий, иди погуляй.
Девушку себе заведи, девственичек, пора уже.
Как в школе дела? В летний лагерь ходишь?
>В летний лагерь ходишь?
не взяли, слишком дефективный.
>Есть ОГРОМНОЕ количество полузакрытой инфы
>полузакрытой инфы
Очень-очень хочется тебя обоссать.
Он вас затроллил.
Я оглянулся посмотреть, чтоб посмотреть, а оглянулся ли я вообще...
Черт ебаный, быдло в этой ситуации ты.
Ссу в рот таким чуханам как ты ирл, интернет-герой.
Вы во что лучший тред харкача превратили, пиздюки?
Заткнитесь, или идите заигрывайте друг с другом в другле место!!!
Заткнитесь, или идите заигрывайте друг с другом в другле место!!!
>Лучший тред
>Тред мамкиного физика из 7го "б"
Иди нахуй
Я не понимаю, от чего тебе так печёт? Человек выкладывает реально интересные и ВДОХНОВЛЯЮЩИЕ новости, а ты реагируешь неадекватно.
Да что с тобой не так?
У тебя есть инфо о том, что ОП врёт?
Или у тебя есть более интересная, или мнее известная информация о движении НТП, чем та, что доставил ОП? Ну так выкладывай, покажи чем ты лучше.
А все эти детские визги тут просто никого не проймут. Всем насрать на оскорбления в интерненте. Так зачем ты это делаешь?
>Всем насрать на оскорбления в интерненте.
Мне не насрать. Вот вы меня оскорбляете на двачах, а я по ночам плачу.
>я по ночам плачу.
Кому и чем именно платишь?
Мамке твоей. Палками.
>Физик атомщик
Гвоздь то забить можешь. Физик Атомщик?
Для этого у него есть инженер!
Только если атомный.
Оп, вернись!
Нахуй лучше не возвращайся.
Согласен, нахуй лучше не возвращаться.
С него лучше и не уходить.
бамп
bump
Неужто я откопал годный тред?
Скажи ка мне, какие толщины слоев замедлителя/поглотителя/отражателя нейтронов сейчас ставят на реакторы? Толщину биологической защиты еще можешь сказать, но это по желанию.
Спрашиваю потому, что в интернетах пишут какие то охуительные истории про замедлители толщиной десятки метров, отражатели чуть ли не километровые. При этом эта вся информация мирно соседствует с информацией о размерах топливных таблеток и переносными ядерными фугасами, которые влезают в туристический рюкзак, весят около 60 килограмм и которые изобрели еще аж в холодную войну.
Скажи ка мне, какие толщины слоев замедлителя/поглотителя/отражателя нейтронов сейчас ставят на реакторы? Толщину биологической защиты еще можешь сказать, но это по желанию.
Спрашиваю потому, что в интернетах пишут какие то охуительные истории про замедлители толщиной десятки метров, отражатели чуть ли не километровые. При этом эта вся информация мирно соседствует с информацией о размерах топливных таблеток и переносными ядерными фугасами, которые влезают в туристический рюкзак, весят около 60 килограмм и которые изобрели еще аж в холодную войну.
Господа, вопрос опять же по "стоит ли идти".
Я, в общем, не абитура. Специалитет уберговновуза, аспирантура, к.т.н. - вся хуйня. В итоге я инженегр-механик. В своей науке, вроде, разбираюсь, но она слишком уныла.
В последнее время задалбливают мысли задрочиться в магитстратуру по идее я и на бюджет могу, лол по ядерке или термояду. Но вопрос стоит ли? Ибо к ее окончанию мне будет плюс-минус тридцатник. И куда опять же? В ту же бауманку бы было вполне себе реально поступить мне, как я думаю, но там только специалисты. Про МИФИ я вообще нихуя ничего не слышал, кроме там какого-то конструкторско-технологического обеспечения.
Еще вопрос в том, не пошлют ли нахуй без профильного образования. Общую ядерную физику уровня того же Ландсберга я задрочу без особых проблем, какие-то книжки по оборудованию я надыбаю, если что по конструированию, то это вообще должно быть изи. Но я хз какие там порядки и конкурсы вообще на таких направлениях.
Может и тупо, но хочется быть причастным таки к интересному и полезному людям делу, а не выводить свои формулы для никому не нужных в РФ вещей, по которым в мире 3,5 специалиста.
Лиса для привлечения внимания.
Я, в общем, не абитура. Специалитет уберговновуза, аспирантура, к.т.н. - вся хуйня. В итоге я инженегр-механик. В своей науке, вроде, разбираюсь, но она слишком уныла.
В последнее время задалбливают мысли задрочиться в магитстратуру по идее я и на бюджет могу, лол по ядерке или термояду. Но вопрос стоит ли? Ибо к ее окончанию мне будет плюс-минус тридцатник. И куда опять же? В ту же бауманку бы было вполне себе реально поступить мне, как я думаю, но там только специалисты. Про МИФИ я вообще нихуя ничего не слышал, кроме там какого-то конструкторско-технологического обеспечения.
Еще вопрос в том, не пошлют ли нахуй без профильного образования. Общую ядерную физику уровня того же Ландсберга я задрочу без особых проблем, какие-то книжки по оборудованию я надыбаю, если что по конструированию, то это вообще должно быть изи. Но я хз какие там порядки и конкурсы вообще на таких направлениях.
Может и тупо, но хочется быть причастным таки к интересному и полезному людям делу, а не выводить свои формулы для никому не нужных в РФ вещей, по которым в мире 3,5 специалиста.
Лиса для привлечения внимания.
Трепло, попробуй действительно что-нибудь написать здесь.
Ну всё, ты огребаешь.
>физик атомщик
>ОТО, теорпол, струны
>физик который занимается с объектами развером в один ангстрем
>охуительные истории о какой то совсем милипиздрической хуйне, которые ни подтвердить ни опровергнуть невозможно
>Путен не дурак и понимает, что силу надо прятать
>ФАШИНГТОН В ЯДИРНЫЙ ПЕПИЛ!!!!!!
Не смог удержаться, извините за /по/
>Источник энергии кстати работал бы на принципе термоэмисси
Термоэмиссия же говен. Максимум что можно вытащить из нее это АЖ 20% КПД. МГД генераторы думают делать или они там еще не могут додуматься до такой прогрессивной технологии 19 века??
Нахуя ты в трубу полез, поехавший?
>Надежного насоса для свинца в БРЕСТе пока по ряду причин нет
Электромагнитный насос же. Или он не магнитится?
>секретные программы по разработке антиграва
>все еще не могут придумать вменяемой теории для обычной гравитации теории эйнштейна говно в которых паралельные прямые рядом с землей должны быть не такими уж пралельными в космосе, хотя они и работают
А то!
Будут газовые гидраты с дна океанов доставать и еще больше гробить ядерную энергетику. Делов то, нефтяные платформы немного модифицировать и капиталисты будут продолжать получать доходы.
Пока жареный петух в жопу не клюнет, ядерную энергетику активно разрабатывать не будут. Ибо фоллаут, радиобоязнь, всякие поехавшие сахаровы, гроб, гроб, кладбище, долбоебы.
>Я так понимаю, что там стоят датчики положения магнита и плата, которая немного изменяет поля и таким образом стабилизирует положение магнита
>Принцип работы
Будучи в раскрученном состоянии, магнитный волчок массой ~20 граммов способен зависнуть над специально расположенной системой постоянных магнитов в коробке (так как магниты постоянные, левитрон не требует источника электрического тока). Волчок представляет из себя кольцевой постоянный магнит с осью, перпендикулярно проходящей через центр симметрии. Магнит в коробке обычно тоже кольцо, но большего диаметра. Форма магнитного поля обусловлена сочетанием этих двух размеров. Над центром большого магнита на определённом расстоянии образуется потенциальная яма, то есть небольшая зона, магнитное поле в центре которой несколько слабее, чем у краёв. Это не дает волчку отклониться от центра коробки. Размер этой зоны определяет вес, магнитное поле волчка, и место, где явление возможно. Вращение необходимо для того, чтобы волчок не перевернулся. Момент инерции вращающегося тела, в соответствии с законом сохранения момента импульса удерживает волчок в положении отталкивающим полюсом вниз. Волчок испытывает силу трения только о воздух, вследствие чего он может парить довольно долго.
Более сложные варианты отличаются лишь тем, что используют тот или иной способ раскручивания предмета, который обычно заключён внутри небольшого глобуса. Тогда «левитация» длится, пока устройство не будет выключено или в нём не разрядятся батарейки. В нижней коробке дополнительно находится электромагнитная катушка-передатчик, а в верхнем предмете катушка-приёмник, которые совместно образуют воздушный трансформатор. Подобные устройства питания известны в виде беспроводных индукционных компьютерных мышей, где провод ведёт только к коврику. Передаваемой мощности может хватать даже на подсветку такого глобуса.
Про лазер согласен. Плюс ограничение на мощность из за ионизации воздуха внутри лазерного канала.
А нейтронные пушки это влажная фантазия жирных политруков. Пока не изобретут вменяемую теорию взаимодействий а не то говно в котором сильное, слабое и электромагнитное взаиодействие всеми правдами и неправдами свели к электрослабому нуклонов внутри ядра нейтроны вырывать из ядра напрямую несколько проблематично.
Пушо КРЕМНАШ
А если ты не знаешь, Украина подписала договор о отказе от своего ядерного оружия в обмен на гарантию неприкосновенности границ со стороны США, России и еще кого то там.
Дальше сам сложишь два плюс два.
При сложении укра и политики получается йододефицит.
Тебя там сократили? Давай запилим LFTR и наебнём нефтеблядей?
Будто что то плохое.
Спасибо за прогу!!!!
>IE, проводник, стандартный плеер, stdu viever, блокнот
Пс парень ,всем иконкам не обязательно на десктопе висеть.
Тех, что есть уже достаточно, чтобы понять, что ты- говноед.
Ты забыл ещё
>винрар
>опера
тебе в б ,петух.
А мне этого высера.
>хром
Вот видишь, даже ты понял, что ты - говноед.
>винда
Просирают единственный годный тред.
Физик, ты где? Расстреляли за сдачу тайн?
Вы бы и электрика из ЖЭКа слушали бы взахлёб, лал.
а есть ВВЭР-1000? Три монитора достал уже
Эй, физик, куда делся?
Поясни то за размеры реактора и его отражатели-поглотители-замелители. Сколько там метров надо того и того чтобы началась реакция?
Поясни то за размеры реактора и его отражатели-поглотители-замелители. Сколько там метров надо того и того чтобы началась реакция?
>Сколько там метров надо того и того чтобы началась реакция?
Ты странный какой-то. Очевидно, все зависит от того какое топливо, какой замедлитель, какая конструкция активной зоны и т.д. и т.п. Ясен хуй, что чем лучше, например, замедлитель замедляет тем меньше его надо, значит и габариты будут уменьшаться. Не думаю, что тут можно одним постом объяснить конкретно вот в метрах.
мимо не ОП
Это понятно, я не уточнил что максимально возможный минимум.
А то я начитался что ядерные фугасы изобрели, которые в рюкзак влезают и даже коммерческие реакторы размером 1.2 на 5 метров в виде цилиндра, вот и интерисуюсь что и как.
Физик-кун скажи вот.
Я общался с инопланетянами мне сказали что ядерной войны крупномасштабной ни будит, мол она продемонстрировали наглядно запустив ядерные реакторы в США и в Совке что они вмешаются и предотвратят такого рода катастрофу, но локальные ядерные конфликты сказали могут быть.
Да еще сказали что для телепортации достаточно поместить предмет в сильное магнитное поле, и когда энергия электро-магнитного поля выше энергии помешенного в поле тела, то можно манипулируя тоном и частотой поля переместить объект в пространство времени.
И еще говорят что, все это намного проще чем считают многие физики. Но из за узколобости и упрямости не допирают что вся механика реальности достаточно проста и интуитивна.
PS: шизофреник-кун которому по роду деятельности случилось встречаться с круглоголовыми человечками.
Ну, прикинуть критическую массу и размеры можно по табличке
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass
Другое дело, что для бомбы надо два куска охуеть как быстро жахнуть один в другой, чтобы они сдетонировали, а не просто нагрелись и растеклись мочой.
А про реакторы, я хз. Там же еще куча всякого говна типа теплообменников, конденсаторов, турбин. А про прямое препобразование в коммерческих целях - хз. Ждем ОПа.
Бамп для ОПа. Спасибо тебе.
Собсна, есть набросок, сколько энергии надо, чтобы телепортировать яблоко в соседнюю комнату?
Да не слушай этого поехавшего.
Вселенной всего только 14 миллиардов лет, за первый десяток миллиардов лет никакой жизни появится не могло из за отсутствия в достаточном количестве хоть чего то что тяжелее гелия.
Потом появилась Земля и жизнь на ней. Даже если считать что динозавры когда вымирали уже были умными, то за 65 миллионов лет эволюционировать в человека это вротебать скорость.
счи набрасаем.
взвешиваешь яблочко.
E= mc2 считаешь энергию яблочка
Генерируешь поле с энергией большей энергии яблочка, помешаешь туда яблочко. (главное чтобы в поле нечего не было кроме яблока).
После чего задаешь полю любое калепание (похуй) скока герц главное постоянность.
После этого вырубаешь поле и вуаля яблочко исчизает и отправляется по новым вибрационным координатам поля.
(у алиенов есть вибрационные карты вселенной, где каждой точке пространственных координат приписан особый тон, резонируя с которым ожжешься там)
Всио.
ОП тут ещё? Видел в прошлом году вот эту новость http://news.ngs.ru/more/2013022/
Насколько это всё реально? Или это маняфантазии и только токамак спасёт мир?
Насколько это всё реально? Или это маняфантазии и только токамак спасёт мир?
А то что вселенная расширяется, да еще и с ускорением, алиенов не смущает? Или у них в карты вшита поправка на это?
Вшито всио. Плюс поправка на время (прошлое-будующее). Все с перспективы карт - 1 момент (сейчас).
https://www.youtube.com/watch?v=cLvXaOJAH1Y вот тут через мужика алиены говорят, те с которыми я встречался.
Кораблики часто тарелочки так как их корабли не более чем резонансные камеры, способные переопределять себя в пространстве времени с использованием электромагнитного естественная форма которого - торус. Потому и похуй на такие штуки как аэродинамика по большому счету.
PS:
Приватная инфа в ближайшие дни Наса обнародует нахождение планеты похожей на землю.
А в районе Осени 2016 года наса запланировали обнародовать нахождение жизни вне земли.
Так вот постепенно движемся к принятию инопланетян в наш мир.
Ня.
>Наса обнародует нахождение планеты похожей на землю.
Как там в 2014-м?
Наконец то исполнится мечта всего человечества - выебать инопланеТЯНКУ.
Будит другое.
Более похожее няш
>Приватная инфа в ближайшие дни Наса обнародует нахождение планеты похожей на землю.
http://lenta.ru/news/2015/07/23/exoeath/
Уже сегодня обьявили
А судя по времени, объявили до того как он разродился своими шизоидными бреднями.
И чтоу
Я не оч слежу за всем в режиме онлайн.
Задавайте свои вопросы можит подскажу че.
-шизофреник кун
Иди нахуй.
Ну ёмаё! Твой бред вообщето имеет ненулевую вероятность того, что нечто примерно похожее возможно. Тоесть есть маленький шанс что кто-то как-то что-то узнает о вполне возможно существующих инопланетянах. И таким человеком скорее всего окажется именно не совсем психически здоровый человек.
Но так как вероятность всего этого бесконечно мала, давай-ка выясним, такой ты человек, или нет. Давай инфу о том, как сделать что-то не менее крутое как твоя телепортация яблока весом 100 грамм в поле с энергией на 2.2 мегатонны в тротиловом эквиваленте, но реализуемое доступными российскому анону не слишком дорогими средствами.
Ну или что-то, что может и не будет настолько интересным, но сможет сделать анона богатым. Какое-нибудь изобретение например.
И вот если это подтвердится - тогда поговорим о том, как ты хочешь чтобы тебя отблагодарили. А вот без этой инфы - просьба не засорять этот винрарный тред.
>можит
/0
Жалка бедных анонов, одна технология от инопланетян, для бедных все же есть:
Пространство-временная антенна Башара.
Её можно сделать на коленке, но при существующей конструкции полученное количество энергии с ее помощью не велико что ограничивает коммерческое использование. Технология была дана что-бы люди развивались в этом направлении и создавали сами более энерго-эффективные конструкции.
Принцип действия в теории прост. Краткое теоретическое описание принципа действия: Антенна позволяет трансформировать пространство временную матрицу, в механическую энергию. Когда ты движешься в пространстве для тебя время начинает течь медленнее относительно наблюдателя покоя который в состоянии покоя (ОТО).
По определению ты всегда можешь вмещать в себя одинаковое количество пространственно временной матрицы в независимости от того стоишь ты или движешься. Если ты движешься то ты занимаешь больше пространства, и для тебя остается меньше времени. Если ты в состоянии покоя то ты занимаешь минимум пространства и остается для тебя максимальное количество времени.
Так вот. Пространственно-временная антенна позволяет трансформировать энергию пространства-времени и переводить ее в любой вид механической энергии (Грубая аналогия: трансформация виртуального момента инерции тела через пространство время в механическую энергию с сопутствующим минимальным замедлением времени и гравитационным всасывавшим эффектом).
Инструкция по размерным характеристикам конструкции, идеи как сооружать в домашних условиях и разным нюансам представлена на сайте:
https://basharspacetimeantenna.wordpress.com/
Работа с Антенной:
После постройки антенны, определи частоту резонанса твоей конструкции.
Для электричества и для механической вибрации частота может отличатся. (следует определится с медиумом энергии, механические вибрации или электричество)
В случае электричества, подключите Антенну в цепь с разных концов антенны, подайте на нее минимальное напряжение можно с минимальной силой тока. И подавать это напряжение с различной частотой, постепенно с помощью осцелографа определяя на ощупь резонансный момент где будет прирост силы тока и напряжения либо аномалии. После определения Резонансной частоты следует поэкспериментировать и различными комбинациями напряжений и силы тока что-бы определить оптимальные настройки для максимальной генерации энергии.
Всио.
Более подробная инфа есть на сайте, касательно различных вариантов конструкции и прочего. Успехов тебе анон
ПС - Шизофреник кун
Ректенна в треде. Скорее в нанотехнологии.
Оп - лифтер ебанный
Голос Америки ловить можно?
Больше похоже а самую обычную антенну, ловящю самые обычные радиоволны. В клетке фарадея её испытывали?
Нет. Ну и всё.
Тем более это ты не у инопланетян подслушал а в интернете нашёл.
Если инопланетных технологий для бедных нет, давай следующие по дороговизне. Но хоть немного полезные, а не демостраторы наличия аномалий.
Двачую.
Такая развитая цивилизация уже нашла замену тянкам?
bump
Хуя ты резкий.
Жене своей говори когда давать.
Если можешь что-то сделать - хули делать бесплатно то, м?
Жопой читаешь? Говорил же,
>И вот если это подтвердится - тогда поговорим о том, как ты хочешь чтобы тебя отблагодарили.
Оплата тебе изначально подразумевалась, адекватная инфе. Хочешь заранее обсудить оплату? Да легко, называй цифру. Я тебе хоть миллиард баксов самосвалами завезу (я не шучу), но конечно только после доказательств работоспособности.
>И вот если это подтвердится - тогда поговорим о том.
Поколение ЕГЭ не в курсе, что " А можно сначала стулья, а потом деньги? Можно, но деньги - вперед."
>после доказательств работоспособности.
Тебе нужен рабочий прототип какого устройства?
>Да легко, называй цифру.
Мне не хватает 2 kk $ на реализацию прототипа бестопливного генератора. Грузовики с деньгами уже выехали?
Ты лучше скажи что тебе именно надо, а то я тебе дам денег, а ты с ними на Таити уебешь.
В моем случае я даже готов работать по схеме, когда деньги будут идти не через меня.
А надо мне всего ничего.
Полгода расчетов на супер компьютере
и обкатать за эти полгода расчетов метод создания магнитных форм с криволинейными поверхностями из магнитов на основе сплавов с редкоземельными материалами. Последнее совсем не просто и не дешево.
Воу.
Все ссоры от бедности всио из за денег.
Может сразу инопланетян просто чтобы они создали долларов побольше и подарили их страждущим, если деньги это самоцель.
Уже просили, деньгами инопланетяне помогать не хотят уж извините, наверное они сами бедные нихватает им самим.
ПС: Вообще страшно что планета порабощена этой без рассудочной религией капитализма.
- Шизофреник кун
Если ты искренне веришь, что мне бесплатно профессиональные расчетчики, которые работают на ПО стоимостью тысячи долларов на железе за миллион, то ты действительно шизик. Без обид.
А причем тут ты ?
Зачем ты им вообще нужен.
Достаточно просто их заинтересовать. Донести инфу до них, если она им понравится то используют.
Да легко. Только что будет если не получится?
Вот оставишь залог на эту сумму, например недвижимости, тогда да.
Окажешся шизиком а не гением - заплатишь за обман. Окажешьсяя гением - станешь самым обеспеченным человеком во вселенной.
Ты тот шизофреник с которым говорят иноплатентяне?
Ну так давай, передавай информацию о крутых технологиях!
Тот кромерший эшелонированный пиздец что творится на нашей планете невозможно исправить без чуда. Неужели тебе нравится барахтаться в этом унылом дерьме?
>если она им понравится то используют.
>станешь самым обеспеченным человеком во вселенной.
в голос с этого содомита.
>станешь самым обеспеченным человеком во вселенной.
в голос с этого содомита.
>Только что будет если не получится?
Успокойся, ничего не будет. Ни у тебя, ни у твоих друзей-вагонами с вагонами денег, НЕ-БУ-ДЕТ. Потому что на самом деле очевидно, что для тебя важнее не технологии, не прогресс, и не наука, а чужая недвижимость. Вот и работай в этом направлении. Продолжай копить на земельный участок в три аршина.
Нееет, сынок, для меня так важны технологии, прогресс и наука, что я заранее забочусь об их будущем, о их распространении, о скорости и масрштабности их внедрения. Это всё в первую очередь зависит от экономики. До тех пор пока настоящего энтузиаста (например меня) не сдалают поланетарным диктатором, который без олядки на экономику будет выжимать ресурсы из цивилизации и отправлять на святое дело, экономика будет неотъемлема.
А ещё нужно защищать науку от бездарей, шизиков, и пиздаболов. Так что сначала пруфы, пусть даже и на бумаге, ат только потом деньги.
Воу.
Что-бы зашищать от бездарей, науку достаточно зделать ее не очень профитным занятием, чтобы туда шли исключительно те кому искренне интересно этим заниматся, люди которые готовы рисковать жизнью ради науки и ради нее же терпеть лишения.
Тогда всякие карьеристы и аферисты и прочего рода мошенники и почитатели Мамоны туда даже не вздумают лезть, а оставшимся там честным людям всегда будет проще договорится между собой (ну это один из способов организации в условиях полной коррумпированности среды).
Инопланетяне в частности не хотят выступать посредниками информации от одних людей к другим. Земляне должны разобраться между собой сами и эволюционировать как вид. В частности все записи Николы Теслы находятся целые и невредимые в Лос Аламусе, и это только единичный пример. Почему вы не можете уговорить тех людей которые информацию сдерживают, выпустить ее в массы на благо человечества?
Если не сможете разобраться между собой человечество вымрет, и землю заберут инопланетяне (так как они пример эволюционировавших существ которые сумели объединится друг с другом а не ререзать друг другу глотки в борьбе за личный интерес, и это совершенно логичная эволюция).
Если человечество сможет объединится что-бы выжить то инопланетяне будут рады приветствовать единую человеческую цивилизацию в рядах галактической конфедерации единых цивилизаций. Если не сможет объединится то уничтожит себя само и вероятно даже вымрет и это станет историей эволюции жизни на земле очередной вид животных который не сумел в единство.
Такие дела.
ПС: История Билли Маера (Billy Meier) достоверна изучите ее кому интересен современный контакт с инопланетянами.
-Шизофреник Кун
ПС: В случае очевидного развала человечества против его воли инопланетяне могут вмешаться, а если развал и уничтожение неизбежны станут, то самые яркие умы умеющие в единство будут эвакуированы.
-Шизофреник кун
Что-бы зашищать от бездарей, науку достаточно зделать ее не очень профитным занятием, чтобы туда шли исключительно те кому искренне интересно этим заниматся, люди которые готовы рисковать жизнью ради науки и ради нее же терпеть лишения.
Тогда всякие карьеристы и аферисты и прочего рода мошенники и почитатели Мамоны туда даже не вздумают лезть, а оставшимся там честным людям всегда будет проще договорится между собой (ну это один из способов организации в условиях полной коррумпированности среды).
Инопланетяне в частности не хотят выступать посредниками информации от одних людей к другим. Земляне должны разобраться между собой сами и эволюционировать как вид. В частности все записи Николы Теслы находятся целые и невредимые в Лос Аламусе, и это только единичный пример. Почему вы не можете уговорить тех людей которые информацию сдерживают, выпустить ее в массы на благо человечества?
Если не сможете разобраться между собой человечество вымрет, и землю заберут инопланетяне (так как они пример эволюционировавших существ которые сумели объединится друг с другом а не ререзать друг другу глотки в борьбе за личный интерес, и это совершенно логичная эволюция).
Если человечество сможет объединится что-бы выжить то инопланетяне будут рады приветствовать единую человеческую цивилизацию в рядах галактической конфедерации единых цивилизаций. Если не сможет объединится то уничтожит себя само и вероятно даже вымрет и это станет историей эволюции жизни на земле очередной вид животных который не сумел в единство.
Такие дела.
ПС: История Билли Маера (Billy Meier) достоверна изучите ее кому интересен современный контакт с инопланетянами.
-Шизофреник Кун
ПС: В случае очевидного развала человечества против его воли инопланетяне могут вмешаться, а если развал и уничтожение неизбежны станут, то самые яркие умы умеющие в единство будут эвакуированы.
-Шизофреник кун
>для меня так важны технологии, прогресс и наука
>нужно защищать науку
И как тебе в твоей защите поможет моя недвижимость стоимостью 30 к $?
>Так что сначала пруфы, пусть даже и на бумаге, ат только потом деньги.
На бумаге пруфов не будет, но могу собрать модель, действие которой сможет объяснить очень мало людей на планете. И уж тем более понять что ее работа значит.
Видишь ли вопрос в том - зачем мне вообще связываться с людьми, единственный посыл которых отжать чужую недвигу?
Ага, именно поэтому в науке имеет место жесточайшая дедовщина, писькомерство, крышевание и продвигание своих.
>Тогда всякие карьеристы и аферисты и прочего рода мошенники и почитатели Мамоны туда даже не вздумают лезть
Тащем-то, когда дело доходит до дележки грантов, даже самые талантливые ученые проявляют смекалочку. Даже Перельман не упустил свой шанс отправиться на более зеленое пастбище.
>без рассудочной религией капитализма
Новые методички уже получили чтоли?
Дурачек, если технология годная, то она и так завоюет мир. Пример? Пожалуйста, замен паровых машин на дизели.
Ну выкладывай, хули. Мы ж все быдло, все равно нихуя не поймем.
Это вовсе не обязательно.
Просто вообрази себе ситуацию, в которой постоянные магниты могут совершать полезную работу. Если не совсем тупой, конечно.
Вращающиеся, не так ли?
Разумеется в системе тела обладающие магнитными свойствами двигаются друг относительно друга. В каком-то приближении движение можно считать вращательным.
>могу собрать модель, действие которой сможет объяснить очень мало людей на планете. И уж тем более понять что ее работа значит.
Нет, не можешь. Если бы ты мог сделать что-то, что действительно демонстрирует то, что невозможно с т.з. официальной науки, то ты автоматом перешёл бы в разряд гениев, опередивших науку, стал бы суперзвездой и непререкаемым авторитетом.
А ты лишь отмазки ищешь. рептилоиды ему мешают, нефтяные магнаты, алчные бездари от науки да быдло. И это - в век, когда большая часть населения просто мечтает о неизведанном, инопланетном, крутом и невероятном, и почти 100% мачтает о халяве. В век, когда любую информацию можно распространить через интернет практически мгновенно.
Мог бы ты запилить хоть что-то, уже давно бы запилил, и даже если ты например такой весь неалчный и не хочешь например вечными двигателями генерировать энергию и продавать её, то мог бы бесплатно раздать генераторы и тем самым уничтожить нефтяную энергетику. Всего одна демонстрация и потом независимые перепроверки - и ты добьёшся любых своих целей, в том числе даже человечество обьединить.
Но нет, ты только говно метаешь в помойке интернета, да жалуешься что кто-то тебе что-то не даёт. И требуешь мегабаксы вперёд под "слово шизика".
Теперь понимаешь, почему никто к тебе не относится всерьёз?
Короче, без пруфов - ты даже не простой хуй, ты - просто ёбнутый фантазёр, вонаби гений.
Ну, раз ты этого ам ещё не пон67ял, значит ты очень тупой. Вот для особо тупых обьясню проще и лаконичнее:
БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТЫ ИДЁШЬ НАХУЙб это закон.
Ты - дурак, записывающий свои маняфантазии в чужие долги.
Все, что ты хочешь, чтобы я за тебя и таких как ты бесполезных обезьян сделал, мне не интересно и скучно. Если бы ты до конца осознал, к чему ведет такое изобретение, то все перечисленные тобой задачи показались бы тебе скучной и безынтересной тратой времени.
Впрочем, оставайся на линии, твои маняфантазии играют в моей жизни очень важную роль. :\
p.s. Последний комментарий, который я услышал от одного старого ученого из ящика - "ну вы же понимаете, что если совет не поймет, как это украсть, то тему закроют?" С тех пор мне научная среда вообще не интересна.
УЗБАГОЙЗЯ
Ох ты, мощно задвинул.
Великому Тебе не интересно делать за нас, обезьян. ЧСВ уровня бога.
Вот только ты - алкаш, нищий маргинал и немытый вонючий отброс. Сам себя пытающийся убедить, что это не ты - бездарное тупое ничтожество, а просто быдло алчное и тупое давит в тебе гения. А ты, как бы такой - ну и фиг с вами, сами виноваты, я вам свои гениальные изобретения не дам! А бухаешь самогон и ешь картошку с салом ты не от того, что денег не можешь заработать, а от того, что тебе СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНО. Неинтересно ему блять мир менять как хочется, получать миллиарды ресурсов, открыть межзвёздную эру или наказать ненавистную научную среду блять. Ну охуеть просто. Дааааа.
Вот только нет у тебя нихрена, ни на что ты не способен, ни в чём не разбираешься. Ты - ничтожество с манией величия. Ты пришол сюда корчить из себя гения и надрачивать своё ЧСВ, так как тут анонимность и нет модератора. Но вот хуй тебе, я тебе всегда буду проводить хуем тебе по губам и топить в говне, возвращая тебя из твоих фантазий на землю, где ты - чмо, и жрёшь говно БЕЗ ПРУФОВ.
И меня не волнуют твои отмазки и попытки соскочить. Да всем насрать, нет пруфов - идёшь нахуй со своими фантазиями. И так будет всегда.
/0
Умнее ты выглядеть не стал.
p.s. Фрейд мы тебя не пощадил.
>Фрейд мы
>Фрейд
>мы
Ты все правильно понял. Во всех своих утверждениях, ты исходишь из иллюзии, что ты нам, его высочеству, интересен, смерд.
>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ
Этот шизик совсем порвался, замените.
>разговаривает с вымышленными персонажами
>называет кого-то шизиком
/0
>алгосося
Я понятия не имею о чем ты.
Что еще больше усугубляет твой диагноз.
Дурачек с крутящимися магнитами убивает тред.
Зовите вилочника, пускай уберет это говно с моих двачей.
Зовите вилочника, пускай уберет это говно с моих двачей.
>с моих двачей.
Твоя, хуесос мимипроходящий, сопля в носу.
А двачи - анонимная борда для илитариев, детектящих каких-то алгосистов в своих манявселенных.
Иииии ррас
Иииии Два
Закончили!
Переходим к следующему упражнению.
Именем Резерфорда я призываю тебя, ОП!
Иииии Два
Закончили!
Переходим к следующему упражнению.
Именем Резерфорда я призываю тебя, ОП!
> мог бы бесплатно раздать генераторы и тем самым уничтожить нефтяную энергетику.
так росси же на подходе с локхедмартином. чего кипишить то?
Ну конечно, так же как токомаки 50 лет назад.
А если не получится? А если не успеют до термоядерной войны? Или какой христанутый уёбок придёт к власти в америке и таки нажмёт на кнопку, или басурманские надгосударственные структуры наконец-то определятся кто сильнее и наконец то объединят всех басурман планеты, и тогда точно устроят термоядерный джихад всем белым. А знаешь что будет, если басурмане уже объединятся, и внезапно нефть перестанут у них покупать? Последняя причина не атаковать белых исчезнет. Да даже если обьединиться не успеют, отсутствие прибыли и последующий голод у басурман заставит чуркомассы искать спасение у отморозков, и нынешний игил покажется просто сказкой.
Так что чем быстрее нефть перестанет быть нужна, тем больше шансов у человечества пережить чуму ислама, и наконец обратить взор к звёздам, тем самым превратившись в достойных разумных существ из алчных и агрессивных обезьян с кашей в голове.
Уймись, мань. Не будет никакой войны и нет никакого кризиса. Все довольны жизнью, кто не любит рашку - съебал, кто любит - остался. Кто хочет воевать - уехал в игил, кто не хочет, тот не едет.
Если будете нажимать на кнопку - пизданите по Австралии, в Сиднее очень дорогой съем квартир.
>А если не получится?
Похуй, я состарюсь и умру к тому времени.
>А если не успеют до термоядерной войны?
Главное в эпицентре оказаться, чтобы не мучиться.
> А знаешь что будет, если басурмане уже объединятся, и внезапно нефть перестанут у них покупать?
Они не объединятся пока их не станет на 60% меньше от общего числа. Пока они режут друг друга, используя орудия убийства развитых стран - всем похуй. Немношк гешефта не повгедит бедным Мойшам, продающим им оружие, которое они сами не то что произвести - разработать не в состоянии.
>наконец обратить взор к звёздам, тем самым превратившись в достойных разумных существ из алчных и агрессивных обезьян с кашей в голове.
Только наоборот - человечество только тогда всецело объединится и обратит взор к звездам, когда все проблемы планетарного масштаба(болезни, голод, стихийные бедствия) будут решены на уровне, позволяющем развиваться дальше.
А и да - забыл добавить - с нынешним вектором развития человечества, как вида, это будет еще не скоро. Если вообще будет.
В общем, когда государства исчезнут, тогда и будет. А пока, ближайшие пару тройку веков - сосите чешку, обезьяны. И не срите себе за шиворот - улететь никуда не сможете.
Какой же ты уёбок...
Когла государства исчезнут, болезни голод и стихийные бедствия будут побеждены, тогда блять внезапно всепланетарное заклятие тупости спадёт и всё люди на планете станут умными и хорошими, любящими знания и правду.
Тебе сколько лет? Или ты со справкой из психушки? В любом случае ты слишком туп и наивен даже по меркам харкача. Фи таким быть.
Ты на ноль то не дели.
Одно из условий существования государств - нелюбовь к правде. В условиях, когда все друг другу говорят правду государства не нужны. Потому что государства защищают интересы круга лиц. Отсутствие лжи показывает, что интересы у всех одинаковые и никаких кругов существовать не может. Только единое человечество. Уж точно не моя вина в том, что обезьяны не могут в другие иерархии, кроме как у приматов.
>Окажешьсяя гением - станешь самым обеспеченным человеком во вселенной.
И много ты знаешь "самых обеспеченных людей во вселенной гениев", содомит?
Пиздатый расклад, соглашайся, чё ты, как лох?
Все ириски на тебе, а технологию мы если что с друзьями олигархами спиздим. А тебя и не найдет никто - разве что как подснежник по весне.
>вий существования государств - нелюбовь к правде. В условиях, когда все друг другу говорят правду государства не нужны. Потому что государ
А, ты киш в 90-е слушал, да анархия - мать порядка повторял, да?
Сраный попугай.
Вот как ты блять себе представляешь человечество без государства? Вот так взять и отменить все органы охраны правопорядка и армию, да? Пусть все убивают и грабят кого хотят, да? А сплочёные группы уёбков пусть свободно устраивают халифаты, да, пиздюк?
А кто большую науку будет оплачивать? А детсады, дороги и школы кто будет строить? А образование будет лишь для детей богатеев, а остальные 80% населения пусть читать и писать не умеют, да? Это по-твоему блять общество мечты?
>анархия - мать порядка повторял, да?
Нет.
>Вот как ты блять себе представляешь человечество без государства?
Под предводительством церкви, разумеется.
>Вот так взять и отменить все органы охраны правопорядка и армию, да?
В масштабах планеты - хоть сейчас. Выживут церкви и все, кто будет служить им, как в старые добрые времена инквизиции.
>Пусть все убивают и грабят кого хотят, да?
Да. И кстати - сейчас тоже все убивают и грабят кого хотят. Потому что государство помимо паразитической сути еще и продажно.
> А сплочёные группы уёбков пусть свободно устраивают халифаты, да, пиздюк?
Пусть устраивают. Но пусть будут готовы, что великая церковь большого макаронного монстра снарядит к ним крестовый поход. Потому что государству похуй что творится в соседнем государстве, пока это его не касается. Если, конечно, там нет нефти, например. Церковь же имеет свойство расширяться, пока не захватит все без исключения умы.
>А кто большую науку будет оплачивать?
Никто. Она не нужна. Наука - это от лукавого.
>А детсады, дороги и школы кто будет строить?
С Божьей помощью построим.
>А образование будет лишь для детей богатеев, а остальные 80% населения пусть читать и писать не умеют, да?
Да и это нормально. Я считаю, что смерды и холопы должны красиво и масштабно умирать на театрах военных действий на потеху господ.
>Это по-твоему блять общество мечты?
Открою тебе тайну - никого не ебут мечты челяди.
>Под предводительством церкви, разумеется.
Иншала!
А церковь и халифат по-твоему посторят не государства?
Всё с тобой понятно, ты просто долбоёб не разбирающийся в терминологии.
Нет, дебилушка.
Если бы церковь могла построить государство оно бы его не строило.
И этот петух мне будет говорить что я в терминологии не разбираюсь.
>Никто. Она не нужна. Наука - это от лукавого.
Герман Львович, ну что же Вы! Приходите к нам в ew, мы там Ваше выживание обсуждаем, сошлись на мнении, что Вы таки смогли наворовать столько, что хватит детям и внукам.
>Я тебе хоть миллиард баксов самосвалами завезу
Эй ты, как тебя там. Рокфеллер мамкин. За сколько ты купишь у меня висящий над поверхностью диск без отброса массы, без магнитов и без лески до потолка разумеется?
Рак шизофреник уночтожил этот тред.
Такое чувство, что просто накатали бумагу куда надо, когда увидели тред, и опа люди в штатском убрали.
Другого объяснения почему он пропал и тред МОМЕНТАЛЬНО скатился в торсионщину я придумать не могу.
Другого объяснения почему он пропал и тред МОМЕНТАЛЬНО скатился в торсионщину я придумать не могу.
Миллиард долларов. Только естественно после демонстрации, через несколько недель чтобы сгобратиь бабло с инвесторов.
Не, шизики прибежали намного позже.
Оп поди на отдыхе. Ну или просто надоело. Он же ничего секретного не рассказывал. Тем более это место - помойка интернета, всем насрать никто не поверит всё равно.
*собрать бабло с инвесторов.
Это не шутка, абсолютно серьёзно. Покажешь чудо - я с удовольствием дам тебе бабло и по телевидению тебя покажу, чтобы ты не боялся, что "правительство засекретит", или "отберут и не докажешь", или "по тихому замочут". Когда люди увидят что гений делится настоящи, полезным техночудом, никакие правительства и никакие рептилдоиды не посмеют выёбываться, иначе потеряют вообще всё.
>Когда люди увидят
>не посмеют выёбываться
Мальчик, сколько тебе лет?
Всем похуй на быдло. Тех дурачков что посмели показать - сгноят, с тобой вместе. По говноящику плеснут параши на предмет жулья, обмана и наказания виновных, кукарекающих пересажают или удавят по тихому.
Конец истории.
Забирайте свое говно со СНУП себе, распильщики.
И БРЕСТ этот - говно без задач.
И ты не хуже меня понимаешь, что этим занимаются только оттого, что на это выделяют средства.
И судя по риторике в сторону БН, ты точно из Москвы. Зря вы все так БНы ругаете. Они хорошие и единственные из БР, которые сейчас доработаны до стадии "работает и не жужжит". Меньше надо было на БН-800 распиливать.
Простите, бомбануло.
Ладно хоть у Томска хотят строить. А то хотели рядом с нами (БелАЭС) строить. Охуеть вообще.
Если ты ещё тут, то поясни мне () за преимущества СНУП-топлива. Просто интересно, честно.
Кстати, московских менеджеров мало беспокоит то, что БН-600 с 2006 года работает без разгерметизации ТВЭЛ. Ни одной.
А ВВЭР так могут? А на дозах порядка 100 сна?
А ВВЭР так могут? А на дозах порядка 100 сна?
Это ТЫ мальчик. Гноят только уёбков без пруфов. А вот пруфы уже всё менят с точностью до наоборот. Как ты переврёшь например демонстрацию летающего катера над заполненной народом площадью? Короче, есть много способов сделать так, чтобы даже мифические рептилоиды ничего не смогли сделать.
Но если что, можно поступить и по другой стратегии, всё сделать в тайне, а потом начать продавать готовые продукты. Первая тысяча уйдёт любопытным, их знакомые увидят своими глазами и поверят, а дальше это будет не остановить. Да каких бы волшебных ZOG ты не вообразил, законтрить такое не получится просто никак.
И это дажеко не все варианты. Короче, если есть полезная технология - её можно в любом случае внедрить. Это закон.
Ещё есть отмазки?
>КУДАХ БАБАХ
Ясно.
>Как ты переврёшь например
Спецэффекты, компграфика, снято на средства госдепа/пособников терроризма/игила.
Виновные взяты с поличным, героином в кармане, цп на компе и скончались в СИЗО от сердечного приступа. Да, все сразу.
>начать продавать
Несертифицированные с радиацией и сибирской язвой внутре. Волна народного гнева в лица соответствующих органов сметает этих террористов.
/мечтательная пидорашка
ОП вот что с зарплатами? Вот ты сколько получаешь?
Уебывай уже, дебилоид.
>этот БАРИОН школотящего школотуна
Разрывом ребенка удовлетворен.
>Спецэффекты, компграфика, снято на средства
>снято
Твои попытки самого себя убедить что это не ты - ничтожество, а планета захвачена инопланетянами уже начала приводить к сбоям в работе твоего мозга.
Целый блять катер летает над красной площадью во время массового праздника днём, катер садится и из него выходит нанятый антрепенёр. Люди ТРОГАЮТ катер, антрепенёр рассказывает что это всё - рекламная акция новой фирмы. И ВОТ ЭТО в твоё1м манямирке можно переврать? Ну давай, выдумай ещё отмазку, о том, почему тебе, гению, не дают творить чудеса.
> с радиацией и сибирской язвой внутре
Ага, блять, а дозиметры значит не продаются гражданским, и твои таинственные враги заплатят по 10 мегабаксов каждому из тысяч тех, кто видел продукт на практике и никаких последствий не обнаружил? Или магические враги твего величия ВСЕ 10000 свидетелей похитят и убьют?
Да и вообще, есть просто на 100% безопасный способ, дать прибор тому, кто выдаст его за свой, и все риски примет на себя. Тебя кидать на деньги смысла ему не будет, с такими гениями выгоднее сотрудничать, чем враждовать. А вот врагов твоего величия это разорит, акции нефтяных корпораций например просто обесценятся.
Короче, есть тысячи способов как это провернуть, окончить твою ничтожную жизнь трусливого нытика - алкаша, и прогнуть мир под себя. Но ты этого не делаешь. А ИЩЕШЬ ОТГОВОРКИ.
Ну так вот, отговорки закончились. Не осталось ни одного препятствия. Есть люди, которые сделают всё за тебя, причём люди, которые ни при каких условиях не променяют прогресс человечества на жирную богатую жизнь. Мотивация у тебя есть, и потребность в улучшении людей, и ненависть к врагам.
Вот и всё, больше нет ни одной причины прятаться.
Ну, гений, что теперь скажешь? Проигнорируешь логику, обругаешь меня матом, потом бухнёшь, забудешь об этом жгучем чувстве когда во сне ты понимаешь что спишь, и от этого просыпаешься. А потом по новой будешь на саентаче отвергатьно ничего не предлагать?
>А на дозах порядка 100 сна
Ты опечатался? Что такое сна?
Отправил скриншот своему куратору.
Жди, за тобой уже выехали.
>летает над красной площадью
Ох уж эти школьники, ох уж эти фантазеры.
Просто сбить и провести работу на предмет проплаченных госдепом террористов, самых крикливых изолировать.
>ВСЕ 10000 свидетелей похитят и убьют?
Это немного.
>дать прибор
>дать
Ох уж эта вороватая пидораха.
Нет, ты ничего и никогда не получишь.
Понятие чуда по определению бессмысленно.
Случается только то, что может произойти.
Просто интересно - если у тебя случайно не три класса приходской школы образование, то сколько ты заплатишь за демонстрацию эффекта в эксперименте на колене, который ты не сможешь мне объяснить?
p.s. На счет антиграва я подумаю, конечно. Это потребует и денег и времени. Причем не моего - там геометрия изделия обещает быть очень специфической. Я так думаю, что кроме как печатью металлом прототип не сделать. Хотя это надо со спецами по обработке металла советоваться.
В целом думается мне вот этот прав.
Двигатель, конкурирующий с двигателем ракеты носителя, либо развяжет гонку вооружений, либо его утопят вместе с создателями.
Пример - ЭКИП. Первые два образца летали 20 лет назад. А воз и ныне там.
Организуют утечку хлора на ближайшем хлорокомбинате. Или произойдет авария на ж/д путях при перевозке хлора. Или перевернется огромная фура, до краёв наполненная хлором. Или ЧЕЧЕНСКИЕ ТИРАВИСТЫ ВЗАРВУТ бомбу с хлором. Это произойдет таким образом, что будет уничтожен не только производитель, но и небольшой регион вокруг. Ты видел, как умираю люди от отравления хлором? А кроме хлора есть множество более интересных вещей. Так что уймись и уходи в бэ, революционер комнатный.
Ты слишком толст для атомного треда, уебывай.
А когда будешь уебывать, почитай про экранопланы и их требования взаимоисключающие, про распил и откат, про борьбу научных госучреждений за бюджет, про самолет болдырева и наконец про лень.
V в треде.
Скорее в противогазы.
Не говорите мне, что мне делать и я не скажу вам куда вам идти.
Про экранопланы я достаточно читал. Самолет болдырева - говно-с.
Видите ли, чтобы построить двигатель без отброса массы мало уметь проектировать самолеты. И не пишите мне больше. Я не люблю пролетариат.
Скажи, что ты шутишь.
сна - смещений на атом - скалярная физ. величина, качественно хар-ая меру повреждающего воздействия излучения на материал. Равна отношению концентрации дефектов к ядерной концентрации материала. В быстрых реакторах (в БН в частности) максимальная повреждающая доза около 100 сна. В тепловых её значение порядка единиц.
В частности, если говорят "максимальная поврежд. доза 77 сна" это значит, что каждый атом данного материала был выбит излучением со своего прежнего места 77 раз.
Вот отсутствие хороших радиационностойких материалов это реальная проблема современности. В материаловедческие исследования мало кто хочет инвестировать, ибо это бездонная бочка, и всё это может и не окупиться. Вот о чём бы менеджерам подумать, а не о БРЕСТ-ОД-300, СВБР и т.п, поскольку сейчас нет проработанных материалов на 120-140 сна, а тот же модульный СВБР предполагал безостановочную работу в течении 7-8 лет.
Кстати, создание ТЯР также упирается в эту проблему. Там дозы вообще до 1000 сна доходят.
Фарш короче.
Да, кстати, с набором дозы с материалом происходят различные коварные штуки, которые и тормозят развитие реакторной технологии.
Здравствуйте, аноны! Есть ли здесь те, кто занимается математической/теоретической физикой? Крайне интересна эта тема, хочу поступать в магистратуру и далее заниматься наукой, зарабатывая программированием в свободное время. Пожалуйста, расскажите о перспективах направления в РФ и зарубежом, о комплексе программирование+мат физика, программирование+мат моделирование. Можно ли заниматься прикладными проектами с такой базой? Довольны ли вы своим выбором?
Пока в процессе освоения Ландавшица. Буду рад любым ответам. Спасибо!
Пока в процессе освоения Ландавшица. Буду рад любым ответам. Спасибо!
>В частности, если говорят "максимальная поврежд. доза 77 сна" это значит, что каждый атом данного материала был выбит излучением со своего прежнего места 77 раз.
Ничего что есть броуневское движение, которое с повышением температуры увеличивает колебания и атом может спокойно вернутся на место.
Конечно может. Тут понимаешь, важен сам факт того, что произошло элементарное взаимодействие ядра с излучением. Считается, что атом "выбивается" из узла, а что дальше с ним будет - вообще отдельная часть реакторного материаловедения, причём самая заёбистая. Приближение Кинчина-Пиза, охуеть вообще. И считается, что при этом атом может ионизироваться (т.н. ионизационные потери), т.е. ядро с внутренними электронными слоями в качестве ПВА(первично выбитый атом) улетит как ядро отдачи, а внешние электроны, которые в металле общие, не успеют за ядром и произойдёт ионизация. А там ещё тепловые пики, клинья, каналирование, ну это вообще хардкор.
Что то мне кажется что ты неМНОГО пиздишь.
Космическое излучение, в таком случае, должно чуть ли не всю Землю, человеков, небо и Аллаха проионизировать.
//
Маньк, а оно этим и занимается. В реакторе лучей больше прост.
ОП, как тебе вот такая безумная затея http://tnenergy.livejournal.com/16985.html ?
Есть космические лучи, есть техногенное излучение. Гамма, нейтронное, альфа и бета отличаются по разрушающему действию на порядки. В основном вред наносят нейтроны. В космических лучах их нет практически, они появляются уже в атмосфере Земли, если я правильно помню. И, кстати, нейтрон только с энергией выше пороговой является причиной смещения атомов. Поэтому в тепловом реакторе повреждающая доза - единиц сна. В среднем считают пороговую энергию 25 эВ, а в тепловом реакторе средняя по спектру 0.0256 эВ.
Не ОП но в теме. Вангую что так как работают с плазмой, то столкнулись с теми же проблемами что и на токомаках. На высоких уровнях энергии возникают совершенно неожиданные эффекты искажающие распространение ударных волн и тем самым сводя на нет все усилия. На токомаках сначала тоже решили что все уперлось в точность изготовления, и надо лишь все правильно настроить и заработает. Но чудес не бывает, нужны инженерные решения для борьбы с возникающими эффектами и искажениями, а это не один десяток лет упорных трудов и исследований.
Ох, ебать, я проебался немного, короче 25 эВ это энергия должна быть передана ядру, а налетающий нейтрон должен иметь большю энергию в соответствии с законом сохранения импульса и энергии. Но не суть, один хрен не влияет на рассуждения.
ОП, ты еще тут? Почитай пожалуйста перевод статьи Росси: тебе наверняка будет интересно. Очень хочется услышать твое мнение, особенно по поводу решетчатой версии модели независимых частиц и эффекту Мессбауэра.
Антинаучная хуита. Для термояда нужно преодалеть электростатическое отталкивание между протонами, и сделать это на тепловых энергиях нет никакой возможности. Тут школьных знаний физики будет достаточно чтобы это понять.
Ты не ОП.
Здесь, только редко захожу, так как тут стало как-то странно.
БН ругают не потому, что они плохие (они и не плохие), они тупо дорогие. Насчет распилов - уж извини, на БНе пилили и пилят не в Москве, а в Обнинске (особенно) и в Нижнем. Ну и на Белоярке, но там уже в пределах нормы. Меньше читай атоминфо, больше анализируй доступные данные, благо почти все закупки сейчас публичны. "Не жужжит" - ну, ты, как знаток БНов, должен тогда знать, чем закончился предыдущий его физпуск. То, что оно таки работает - не повод не пытаться создать что-то новое.
У БРЕСТа этого сраного одна задача - на действующем реакторе обкатать все то, что сейчас есть только на бумаге и стендах. Это экспериментальный энергоблок, почему-то все про это забывают. А на Белоярке его отказался строить концерн все по тем же простым финансовым соображениям - он даже близко не окупится, концерн не захотел лезть в еще одну финансовую яму ради чьих-то амбиций.
Про СНУП - на мой взгляд основных плюса два:
1. более высокая теплопроводность, т.е. проще охладить топливо и сложнее его расплавить;
2. возможность получить меньший запас реактивности - т.е. меньше шансы и потенциальные последствия реактивностных аварий.
Так уж как-то получается, что оба этих преимущества лучше проявляются с тяжелым теплоносителем, хотя и на натрии могут "играть".
Есть еще вроде бы преимущества при пирохимической переработке, но за это не скажу, т.к. в этом нифига не смыслю.
Кроме плюсов у нитридного топлива, правда, есть и минусы - оно пока тоже на экспериментальной стадии, с переработкой много вопросов, высокое выгорание практически не обосновано, технология изготовления топлива не завершена. Это так, для справедливости. Ну и если по-честному - снуп не столько интересен сам по себе, как в составе комплексного решения, которое сейчас и пытаются захуярить. Мои симпатии как раз к самой попытке решить задачу целиком, а не захуярить очередную нахуй никому не нужную вондерхуйню (МОКС, СВБР, МКЭР и т.д. по списку).
Поясните за разработку этого вашего БРЕСТа вообще. Я, собственно, отношения к ядерной энергетике не имею, просто разговоры разные слышу, так уж получается. И обычно отношение реально какое-то не очень.
Я так понимаю, что главный разработчик этого добра - НИКИЭТ? Про эту контору я слышал только что это полнейшее дно, наполненное практически полностью даунами, которые совершенно не могут в гражданские реакторы РБМК - небезопасное сырое говно, допил которого свел на нет всю потенциальную экономическую выгоду и т.д. . Даже студенты профильной кафедры в баманке, где директор и ГК является завкафом, и то через одного плюются говном в сторону перспектив там работать. Что вообще с нашей отраслью то? Реально скоро все будет проебано и РФ не сможет делать свои конкурентоспособные экономически реакторы или?
Так вернись в /po/, петушило
>плюются говном
Чтобы выплюнуть говно сначала нужно поместить его в рот. Зачем они жуют говно в бауманке?
>Зачем они жуют говно в бауманке?
прост))
А от идеи атомных самолетов уже отказались?
Ну, как я понял, сама тема производства ТЯ-микровзрыва путём ударного обжима плазмы не нова, но и не исчерпана. Интересна сама реализация - отказ от имплозивных лайнеров/картриджей и обращение к чистой механике. Возможно, это и более перспективно, чем дрочиться с плазменным шнуром в магнитной бутылке.
Да я про БНы и не спорю, дорогие, да, ремонт дорогой, киловатт-час дорогой, всё дорогое. Обидно просто. Народ старается, работает над повышением экономической эффективности (выгорание в 2 раза подняли). Кстати, если вгорание на 600 поднимут до 14-15% т.а., то по эффективности он с ВВЭРом сравняется. А сейчас всё к этому идёт, планомерно и чётко. Всё в оболочки ТВЭЛ упирается. Вот буквально недавно подобрали материал, который обещает 14%.
А насчёт не жужжит - не далее как несколько дней назад пропаривал клапанные крышки с двигателя паром с БН-600. Так что да, работает и не жужжит, а гудит, пар даёт, крышки как новые.
Про СНУП все ещё его плотностью козыряют, но забывают, что теор. плотность и эфф. плотность разные вещи. Эфф плотность СНУП и обычного оксидного таблеточного топлива примерно одинаковы.
А с брестом - всё это нуждается в таких хороших НИОКРах, что аж охуеть. Наклепать десяток-другой дипломов и дессеров - это одно, а исследовать вибрационное, коррозионное и эрозионное воздействие, подобрать материалы, что то с ГЦНами решить, да куча всего. Да и был печальный опыт с судовой ЯЭУ на свинцово-висмутовой эвтектике в СССР.
Просто как по мне - доведите БНы до ума, есть же отработанная техника и технологии, надо лишь довести "до рынка" - выгоранием, например. А то попробовали одно - вроде начало получаться - нет, не хотим, хотим лезть в новую финансовую яму в виде БРЕСТ.
СВУТ тоже - берите, доводите до ума, там всего-то оставалось. Но нет, решили - нахер СВУТ, ебашь СНУП. По-моему, что-то тут неправильно.
Ну ты извини конечно, если вдруг обидел первым своим постом, не хотел. На БелАЭС сейчас все на нервах.
>Да и был печальный опыт с судовой ЯЭУ на свинцово-висмутовой эвтектике в СССР.
Расскажи подробнее, пожалуйста.
К-27, проект 645ЖМТ, можешь на Вики почитать для общего развития, но там так, ничего особенного. Литература в конце статьи гуглится.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-27
Подробной технической информации я не видел да и вряд ли в скором времени её кто-то в свободном доступе прочтёт.
У свинца низкое значение теплопроводности (меньше, чем у натрия в 5 раз), при этом объёмная теплоемкость выше всего в 1.5 раза по сравнению с Na.
Эй, ОП, ты выжил?
http://lifenews.ru/news/159157
http://lifenews.ru/news/159157
ОП дай судьбоносный совет. Хочу идти учится на физика-ядерщика. Что посоветуешь? Заочка.
По истине ебанутый народ.
Он чего-то хочет и спрашивает совета в интернетах.
Хочешь, так давай, а не хочешь - давай как хочешь.
мимо-не-ОП
Это нормально. Нас с детства учат забивать хуй на свои желания и спрашивать разрешения у мамы с папой, учительницы, работодателя, общества, государства. И потом, когда человек хочет чего-то совсем уже безобидного, он все равно чувствует страх и неуверенность. Сори за оффтоп.
>нас с детства учат забивать хуй на свои желания
Ты говоришь "желания" - как что то хорошее. Для меня это слово ассоциируется с импульсивными хотелками. Хочешь жить наугад - живи, но я так не хочу. Понимаешь, тебе может КАЗАТЬСЯ что ты сделал правильный выбор, но потом время лишь покажет что ты обосрался.
Я обратился за советом не к рандомному человеку, а к шарящему специалисту. Образование, то есть способность человека учиться у олдфагов - наше главное отличие от обезьян. Не обязательно тратить всю свою жизнь, чтобы понять то, что уже давно найдено.
Это разумное поведение взрослого человека, который ищет прежде чем принимать решение, а не пиздюшачий протест подростка, который обмазывается говном всем на зло.
Так что я буду ждать совета ОПа. В его силах реально повлиять на мою судьбу......
>В его силах реально повлиять на мою судьбу......
Все правильно. Заодно скинешь груз с плеч. Если что - он будет виноват, что дал тебе этот совет.
Нет. Он лишь даёт совет. Решение принимать мне. А значит и ответственность на мне.
Где же ты, ОП?
Видимо, всё:
Заочка? Физик? Зачем? Если где-то и можно заочно получить образование физика-ядерщика, то это образование не будет стоить вообще нихера. Соответственно, построить научную карьеру на его основе тебе будет ОЧЕНЬ сложно. А если тебе не нужна научная карьера, то зачем идти на физика-ядерщика?
Не-ОП.
Я туда не за туалетной бумагой иду, а за знаниями. Я хочу стать компетентным специалистом. Хочу всё знать о ядерном распаде. Для себя.
Да, НИКИЭТ конструктор этой штуки. Институт в принципе так себе, с длинными понтами и привычкой нихуя не делать. Конструлят последние годы в основном невиданный ебаный бред, МБИР и БРЕСТ на этом фоне еще ничего так. Есть распиздяи, есть ебанаты, есть и приличные люди там. В среднем - как везде, не могу сказать, что выдающееся дно. Молодежи там сейчас весьма дохуя, кстати. Денег у НИКИЭТа сейчас много, но не думаю, что эта молодежь их видит.
В целом за наши реакторы - они довольно дорогие, но все-таки не совсем уж такие позорные, как принято писать в интернетах. В ближайшие годы ничего не проебем, но если не придумаем ничего нового - Кетай нас зарулит, потому как они уже умеют делать не хуже, и притом дешевле.
Да не, все норм, я не обидчивый. Писал же вроде выше, что работал и на станции, и в АЭПе, так что отношение к "манагерам" понимаю, сам когда-то разделял. За плотность СНУПа ты прав, пока до желаемого, я слышал, не дотягивает.
По БН-1200 был, кстати, позавчера НТС у нас. Ситуация пока не понятная, очередная экспертиза вроде как нихуя не смогла сказать, что с этим всем сделать, чтобы было подешевле. Не знаю пока, какое решение примут - закрывать тему или еще попроектировать.
Т.е. тебя нихуя не смущает, что Обнинск и Протвино - немного не одно и тоже?
Компетентным физиком на заочке не стать. Даже на вечерке не стать. Это объективный факт, справедливый для физики. Юрфак, экономфак на заочке - ок. Физика - нет. Почему на очку пойти не хочешь?
магистр-с-кафедры-квантовой-радиофизики-кун
Ну, судя по всей этой риторике в отношении БН-1200 (бывш. БН-1600), да и ситуации с физпуском 800-го решение видится вполне очевидное. А жаль.
Кстати, спросить хотел - не жалеешь, что оперативником начал работать на ВВЭРе? А не в ОЯБиНе или НИО каком-нибудь? Как с этим на других АЭС?
Кстати, спросить хотел - не жалеешь, что оперативником начал работать на ВВЭРе? А не в ОЯБиНе или НИО каком-нибудь? Как с этим на других АЭС?
Сложный вопрос. С одной стороны - отчетливо проебанные годы, т.к. болото и никому ничего не надо вообще, даже в АЭПе с этим чуток получше было. С другой стороны - хороший практический опыт, дало хорошее понимание, как оно вообще все работает, чем люди живут и т.д.
А сколько потолок у вас был?
А есть вообще шансы затесаться как-то в отрасль чего-нибудь там чертить или считать, если являешься по сути хуем с горы непрофильное образование? Кому отсасывать? Какие вообще пути могут быть?
Ядерные реакторы охуенны ящитаю, но что-то я это слишком поздно понял, лол.
Потому что не вижу смысла. Что там есть чего нет на заочке? Маразматики-преподы которые читают со скоростью рэпа так, словно у них хуй во рту? Вся информация есть в интернете. Мне нужно чтобы меня направили на путь истинный, дали программу обучения.
Всё зависит от того, насколько у тебя непрофильное образование. Вдруг ты архитектор. Или историк.
Специальность - машины и аппараты энной промышленности полумёртвой. Т.е дефолтный такой конструктор. Работаю вообще преподом в вузе, лол.
Физические практикумы, лабораторные работы, решение задач, общение с преподавателями и студентами, дух причастности и соперничества. Ты в ВУЗе ранее учился? Сколько тебе лет?
>Маразматики-преподы которые читают со скоростью рэпа так, словно у них хуй во рту?
Если это в твоей мусохрани, это не значит, что везде.
По блату возьмут на стартовые должности какие-нить.
Сейчас ещё такая штука, что ужесточили контроль за приёмом - на должность без профильного образования не имеют права брать, иначе проверка-инспекция-кококо. Без блата сложно будет. А тем более без опыта.
Ну да, я так примерно себе и представлял ситуацию. Жаль блата нету. Раньше был родственник в росатоме, но тот уже на пенсии давным давно.
Вообще у меня баттхерт из-за этого контроля за профильным образованием, который сейчас вообще везде стали внедрять походу. В любых госконторах или связанных с ними просто пиздец стал.
По ядерке той же еще и вузов с такой специальностью в ДС всего три, как я понимаю, так что как, например, знакомые менты делали без юридического, работать и получать профильную заочку/вечерку хрен взлетит.
При этом, я хз как там в вообще ядерке, конечно, но в большинстве специальностей и областей нынешние выпускники вообще нихрена ничего не умеют и не понимают. Хотя, со студентами профильной кафедры по реакторам я сталкивался в своем ВУЗе и среди них тоже есть "выдющиеся" личности. Зато профильное образование, блеать, будет. АШТРИСЁТ
Я хочу на всякий случай сделать сибе термоядерную бомбу (шото типа Даблъю восемьсят дыва пендэховской). Что мне для этого нужно. Скоко бабла? Скоко плутония/урана/лития этц.?
Мне 25.
Мы это заменим mindmap concept, созданными синтезаторами речи аудиокнигами, моделированием опытов, видеокурсами.
Что посоветуйте? Меня интересует ядерный распад.
Альфа\бета-излучения, потоки частиц высоких энергий, радиоактивные изотопы. Их влияние на живые системы.
>Их влияние на живые системы
такую хуйню нам на четвёртом или пятом курсе преподавали я уже не помню
я биолух
А это реально, чтобы дрон выводить в стратосферу на 30 км ракетой 300 мм типа "Смерч", но к дрону там должна термоядерная бомба прицеплена быть, и он сам уже был способен долетать до необходимых координат?
Это поверхностно вы там пробежали, мне нужно углубленное изучение. Узкая специализация на радионуклидах, ядерном распаде и радиобиологии.
Какой институт \ факультет посоветуйте годный в рашке?
Практикумы и работы на допотопных стендах брежневских времён, кучка дебилов-однокурсников, которые простейший интеграл у доски по полчаса берут и всего два-три нормальных человека на весь поток.
Я сам ушёл после третьего курса из-за подвернувшейся работы, думаю восстановиться на заочке, получить бакалавра, а доучиваться на магистра уже зарубежом, как раз и деньги есть.
С твоим подходом это не важно.
Определяющий параметр годности университета - преподавательский состав, или научная школа. Тебе это не нужно.
Все и везде - говно.
Один ты - гений.
Запили всю литературу по физике и прочему которая есть в пак. Анониму пригодится.
Листай тред. Там есть ссылка на пак.
>Практикумы и работы на допотопных стендах брежневских времён, кучка дебилов-однокурсников, которые простейший интеграл у доски по полчаса берут и всего два-три нормальных человека на весь поток.
>
>Я сам ушёл после третьего курса из-за подвернувшейся работы, думаю восстановиться на заочке, получить бакалавра, а доучиваться на магистра уже зарубежом, как раз и деньги есть.
Ой чувак, вероятность 0,0000001%, что ты действительно гений, который может перевернуть научный мир мы наверно отбросим в сторону. Посему, ты просто недоучка, вот и все, как танцор, которому вечно что-то мешает.
Понимание фундаментальных принципов, умение решать задачи и применять знания на практике зависят от преподавателей и твоей целеустремленности. Для этого не нужен весь этот гламур в виде убер-установок как в кино.
На практикуме главное - это закрепить понимание и применение теории к этой практике.
Бамп может?
>умение решать задачи и применять знания на практике зависят от преподавателей и твоей целеустремленности.
Только от второго, маня, только от второго. Гений - это 95% упорства и только 5% таланта. Преподаватели отнюдь не те люди, у которых стоит учиться упорству. Да и таланта у них нет в подавляющем большинстве. Так, способности - чуть выше среднего.
Лольнул с этого гения.
ОП, ты ещё тут?
,fvg
>Лольнул с этого гения.
Да я тоже всегда проигрываю с дебилов, искренне верующих, что все их "преподаватели" без исключения гении.
У тебя с логикой неважно, да?
>Находиться
Тред-не-читалю.
Блядь, тебя на экскурсию чтоль сводили, пятиклашка обнинский?
бампону щоб не потонув
лучший тред в sci
ОП, я знаю ты ингда заходишь сюды, хоть тут не так лампово уже за лазерный термояд можешь объяснить? как можно ли на практике организовать отток эффективной энергии? Возможен ли непрерывный процесс? И да, выше за ИТЕР спрашивали, почему его пилят так долго? Если я правильно понимаю, при нынешнем положении мировой энергетики, ЯТ осталось лет на 50-70, нефти и газа - лет на 80-90 (с учётом попила шельфов, глубоководных скважин, выработки на полюсах); возобновляемых источников явно недостаточно при даже нынешнем потреблении. На бумаге, вроде как термоядерный синтез это как БН, только даже лучше в разы, т.к. радиации меньше, потенциального топлива больше, и очевидно, что за розвалом атомов стоит будующее энергетики Земли. Я понимаю, что эта технология в ближайшие лет 30-40 никакой окупаемости не принесёт, НО в перспективе на столетие...
Если дело стоит в финансировании, то нефтекорпорации со своими сверх доходами могли бы профинансировать данные исследования. Но тут проблема состоит, я думаю, не в количестве бабла, а к количестве ресурсов (людей, материалов и времени) потраченных на воплощение идеи в реальны мир. Но ведь рано или поздно нефть/уран закончится, и если до того времени мощной альтернативы не будет, то нас как минимум ждёт Глобальный Энергетический Кризис, как максимум - тотальная мировая с ЯО, ТЯО и самовыпилом людишек.
Алсо если есть ещё какие-то перспективные заменители ТЕЦ/АЭС (имею ввиду глобальные, а не сборка метана с навоза свиней, проёб пахотных земель в пользу биотоплива и т.п.) буду рад инфе.
Неоп, но имхо, выгоднее мюонный катализ. Сейчас надо работать в направлении уменьшения энергии на получение этого самого мюона.Ибо сейчас с одного мюона можно собрать около трех гигаэлектронвольт энергии. А на получение мюона тратят семь гигаэлектронвольт. А сама масса мюона что то около семисот мегаэлектронвольт.
Римская Империя могла бы разработать паровоз, только толку от этого не было с их уровнем технологий, они даже доменной печи не знали. Получился бы такой дорогущий паровоз из бронзы. Вот с ИТЭР то же самое - лучше деньги потратить на своевременные проекты, тогда и ИТЭР быстро построиться, а самим сейчас вкладываться в БН и торий, которых лет на 500 хватит.
>10000 лет при текущем темпе роста энергопотребления
Fixed
Сильно ли моют мозги? В твоей сфере науки совсем пизда?
Почему же.
Внезапно паровые движки это еще и кораблики, анон. И что-что, а быстро плавать насрав на ветер римляне были бы очень за. Другое дело, что именно разрабатывать начиная с убогих компонентов и простеньких машин эту тему они не стали бы.
Только получив в руки сразу годный пруф оф концепт.
А что тебе современнее? Ведь ториевый цикл долго запрягаемая лошадь, при том, что и без него генерация энергии отнюдь не дефицитная. Гугли предельную экономическую полезность.
И пока дефицита нет - исследования и стройки тянутся черепашьим темпом.
Они не смогли бы допилить технологию до окупаемости. Бесплатный ветер весьма неплох для торговли, лес - дорог, добыча угля требует соответствующей промышленности. Одно цепляет другое.
Своевременнее, а не современнее. Т.е. всему свое время. Другой тебе пример - оптический телеграф. Вроде связь нужна, но... Представь себе царя, который решил покрыть всю страну оптическим телеграфом, но - через 100 лет изобрели электрический телеграф - и технология сама начала развиваться, а вложения в оптический телеграф обесценились.
Своевременными я считаю реакторы-размножители. Вон, говорят, что их на 10К лет хватит. За это время можно развить кучу других технологий, чтобы на более крутых технологиях (хотя бы более быстрых компьютерах и методах расчета симуляций плазмы), разрабатывать ИТЭР. Может, реально мюоны дешево научаться делать и будем мы выглядеть как царь с оптическим телеграфом.
>и без него генерация энергии отнюдь не дефицитная
Очень дефицитная - развивающиеся страны тоже хотят себе машины и айфоны, а на них не хватает. Сейчас население Турции как у Германии, а полвека назад было в 2 раза ниже. В Азии вообще пиздец людей, в Китае генерят углем и пизда экологии и т. п. Текущий мировой кризис в общем-то энергетический прежде всего.
>допилить технологию до окупаемости.
а теперь барабанная дробь - кто запилил кучу неокупавшихся технологий? Правильно, вояки. Римляне уйму ресурсов вломили в разработку уймы сортов катапульт и баллист, например. Сооружения циклопических размеров и стоимости.
А они даже не были девайсом двойного применения.
Торговля - внимательно смотрим на нынешний торговый флот. Как, паруса везде, да?
Лес дорог? Тот, которым вся европа тогда заросла? Вали и сплавляй по рекам к портам на море. Как говна.
>Своевременными я считаю реакторы-размножители
Ваш комфортабельный диван, милорд, вызывает восхищение.
Там проблем несчесть, что в бридерах, что в синтезе. И там и там можно упереться в непреодолимые препятствия.
А генерация все еще избыточна. Развивающиеся страны - бесполезный кусок прерий\пустынь\льдов. На кой дарить им что-либо?
Пусть сами силами своих комсомольцев-добровольцев строят свою атомку.
>А они даже не были девайсом двойного применения.
Можно использовать как подъемный кран, по принципу журавля.
Баллиста? Бааальшой лук для больших стрел? Кран?
Каткпульта? Ложка для швыряния камней? Кран?
Может еще доставку товаров на дом катапультами запилим?
Краны для подъема тяжестей, блоки, прочая хуйня использовались во флоте каждый день.
>а теперь барабанная дробь - кто запилил кучу неокупавшихся технологий? Правильно, вояки.
Ты окупаемость в долларах меряешь что ли? Катапульта окупается, если ее использование приносит больше рабов, чем подохло от ее создания. Нормально они окупались, если бы не окупались, не строили бы. Когда "бизнес-модель" перестала окупаться, империя начала загнивать.
И вот я не представляю, нахуя может потребоваться деревянный военный корабль с паровым движком - а железный корабль твоя экономика не потянет в любом случае. Сначала нужно научиться получать чугун в товарных количествах, потом научиться делать из него сталь, а потом уже паровозы делать. Дерево технологий не наебешь.
>Торговля - внимательно смотрим на нынешний торговый флот.
Посмотрел, ни одного парового двигателя не увидел, лол.
А если серьезно, то нынешние масштабы торговли с огромными контейнеровозами и танкерами нужны при нынешней плотности населения. Что там этой торговли было, лужа Средиземного моря, да и все, ни тебе в Америку сплавать, ни в Индию.
>Лес дорог? Тот, которым вся европа тогда заросла?
Лес дорог и нужен на для приземленных вещей. См. https://en.wikipedia.org/wiki/Deforestation_during_the_Roman_period
>Ваш комфортабельный диван, милорд, вызывает восхищение.
С моего дивана видно, что бридеры уже могут генерировать энергию, и если ты мне скажешь, что она дороже, чем немецкие панели - я удивлюсь. То, что она на текущий момент не конкурирует с углеводородами, не так страшно - или допилят, или будем платить больше (или увеличивать срок службы станций, например). А в синтезе конца и края не видно.
>Развивающиеся страны - бесполезный кусок прерий\пустынь\льдов. На кой дарить им что-либо?
Зачем дарить? Менять на ананасы и абрикосы, приезжать и трахать местных шлюх, и все - за валюту, на которую они у нас энергию покупают.
>Ты окупаемость в долларах меряешь что ли
Ногебание скажем морского пиратства которое тогда вполне было, принесет больше рабов чем.
Натягивание на хуй непокорных приморских провинций, которые не посмеют бунтовать, быстрая связь за счет быстрых морских перемещений. Сплошная сук польза, анон, для имепериума римских размеров. Быстрая переброска войск морем опять же. Римляне знали толк в инфраструктуре со своими дорогами.
И чугун - это уже шаг нумеро два, как и массовая добыча руды машинами вместо рук. Развили бы, благо сталь у них с чугуном получались, мань. Домна есть просто баальшая печь для выплавки.
>Посмотрел, ни одного парового двигателя
Ты пиздел про дешевый ветер, прием. Где бля паруса, пиздобол? Или ветер дороговат?
> ни тебе в Америку сплавать, ни в Индию
Да и похуй бы, анон. Если есть пароходы, уже жить становится веселее. Ими и уголь можно возить, да. Который знали, но не юзали вдалеке от месторождений - валить елки проще.
>бридеры уже могут
Могут. И чо? Умные люди на энергетическом изобилии неспешно лепят и ИТЭР. Чего, жалко так? Хуй с ним, что не видно. Запруфают бредовость - ну и хуй с ним, это не первая заброшенная стройка века.
А с бридерами все равно не перепрыгнуть - да, твоего любимого дерева технологий. Девять женщин не родят одного ребенка за месяц. Придется как и есть - ебаться мееедленно с опытными вещами типа БН-800, жизнь боль.
>Менять на ананасы
Шлюхи и ананасы дешевы и недефицитны. Можно за пару копеек купить весь бананостан.
И чо дальше? Дарить им энергию, да? Самому то у себя покупать - абсурд. Ты думаешь, что бананостаны принадлежат сами себе, если их можно выжечь напалмом под ноль, и никто не станет вступаться?
Им нечего нам продать. У нас все, анон, вообще все есть, включая дешевых шлюх и ананасы. Они уже запродали свои анусы на двести поколений вперед. Технологическое отставание обходится сверхдорого. Дороже постройки очередного ИТЭРа.
>Где бля паруса, пиздобол?
Знаешь, что. Иди нахуй. Меня заебало хамство в /sci/. Дальше не читал.
А, игнорировать доводы уже не хамство, достопочтенный?
Я вообще пошутил, добавил "лол", и написал "а если серьезно". И ни разу тебе не хамил. Сами превращаете /sci/ в помойку, а потом удивляетесь, куда все люди делись.
Я спросил у ясеня, где его "дешевый" ветер. Ясень зашумел, что де население плотное, контейнеровозы в толпе застряют.
Дороговат ветерок оказался, но блюститель чистоты невалидность своего аргумента признать не мог. Ниасилел, обидчивый.
"Бесплатный ветер весьма неплох для торговли". Почему, если хам, то еще и неумеющий читать имбецил?
Думал уже загнулся тред.Я тут вижу ещё книжек надо.Чуть позже. +примеры расчета реакторов + ещё кое что. А пока доставляю ВСЕ методички и пособия ИАТЭ НИЯУ МИФИ. Там есть что посмотреть.
Я тут чуть сам не загнулся.
https://yadi.sk/d/4WkXkeAvjHNzm
Я тут чуть сам не загнулся.
https://yadi.sk/d/4WkXkeAvjHNzm
Также все доклады с конференции "ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА В КОСМОСЕ".Также есть что посмотреть.
https://yadi.sk/d/BRWmb7c2jHPAE
https://yadi.sk/d/BRWmb7c2jHPAE
Мозги моют сильно.Мы все как зомби.А так вообще норм.В моей не пизда-все идет по плану,а той которую я хотел немного освятить- не очень. Причин много.Например засилье стариков которые не хотят и не могут нечего делать и не уходят,крайне малые зарплаты,откаты при проведении конкурсов на исследования и т.п
Нет не заходил.
Лазерный термояд это как мне кажется процесс реализуем,но энергетически невыгодный.Насколько мне известно у нас этим если и занимались то на уровне стендов.Типа всяких фьюзерных установок.Синтез есть а кпд нет.И проблема как раз в оттоке тепла.Слишком большая температура.Сложность даже не в том что нет таких материалов,сложность в ОГРОМНЕЙШЕМ нейтронном потоке.Который в отличии от обычных ядерных имеет значительно более жесткий спектр.Я наверное вопрос не пойму.Если не сложно уточни вопросы.
ЯТ-осталось лет на 50 это правда.Но это урана 5.А урана 8 на 10 000лет.Не забываем ещё про плутоний ,которого также много (в одним обнинском хранилище на сотни реакторов,а их я уверен много.).
По поводу замены.К сожалению у нас слишком малый солнечный поток для эффективного использования солнечных батарей.Ветреники тоже самое.Я думаю единственная альтернатива это ГЭС.По мощности они такие же,только затраты на стройку значительно больше.
ну ну.Кпд не так важно там где применялось термоэмиссия.а откуда эти 20% ,если не секрет?Я могу сказать, что если организовать динамическую подачу цезия при организации пылевого кристалла то кпд поднимется до 33.А это кпд станции.Сможешь доказать что я не прав? а.МГД требует сжигания газа+добавки щелочных металлов для увеличения проводимости.А потом (если система не замкнута,а я не видел чтобы ктото улавливал дым напрем с тэц) это добро выходит в воздух.Как думаешь через сколько дней там вымрет ВСЕ от сильнейших щелочных дождей?
Где, папаша, ветер твой в торговле? Как только запилили пароходы, ветер вылетел в форточку. Затем паровые движки заменили дизелем.
Засим вы, нелюбезный, решили отшутиться и просто увести разговор. Король то голый.
Посему, нахуй пшел, в /б маневры разводи.
Ты дурачок или дурачок?
Или у тебя МГД генератор может работать исключительно в газовой форме, а жидкометаллические версии это все ересь?
>Ты дурачок или дурачок?
Оба, анон. Еще и про щелочные дожди это все - там той присадки с воробьиный хуй добавляется для МГД. Соседняя ТЭЦ с твердотопливными котлами палит всякое говно типа опилок\торфа, никаких щелочных дождей, хотя поташа в выбросах как обычно для этих топлив.
Как я себе представляю, ТЯ электростанция должна постоянно вырабатывать энергию посредством теплопереноса от рабочей камеры на турбину-генератор, который должен вырабатывать электричества столько, чтобы хватило на собственную подпитку + избыток электричества на действующую электросеть. То есть камера должна по-любому выдерживать миллионные температуры и излучение в течении ОЧЕНЬ долгого времени (в идеале годы, но для начала хотя бы минуты). Я так понял что https://en.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility
и прочие проекты будущего не имеет в его существующей концепции . А вот насчёт нейтронного потока - если материалов, способных выдержать постоянное облучение нейтронами сверхвысоких энергий нет, тогда вся идея ТЯ, токамаки, ИТЕР, DEMO, прочие подобные проекты можно сказать, коту под хвост, но вроде как уже разработаны спецмарки сталей под тот же ИТЕР; думаю узнать будущее ТЯ можно будет только при пуске последнего, правда есть ещё проблемы с топливом типу пикрейтед а вдруг вся эта поебень после минуты работы в нормальном режиме взлетит? лол, интересно, какие есть шансы на стабильную работу последнего?
Чушь на чуши.
> То есть камера должна по-любому выдерживать миллионные температуры
Совсем того? Миллионые температуры будут в плазменном шнуре внутри бублика, который будет висеть в магнитной ловушке.
Камера будет вполне себе земных температур. Ничего экстраординарного, сорт активной зоны реактора деления. Там кстати тоже нейтронное излучение. Все живы.
Читал про NIF?
Он и есть, лол, термояд, лазерный.
Сколько я про него ни читал, до жути напоминало мне все это распил-откат в дебрях амерской науки. Грандиозный такой, на постройке этой НЕХ.
http://fian-inform.ru/priborostroenie/item/215-kak-raspoznat-nevidimku
Кто-то может за эту статью объяснить? В ней говорят, что возможно япошки на Фукусиме до аварии пытались наработать ЯТ для своей бомбы. Интересно мнение местных диванных ядерщиков может ОП выйдет на связь, он, думаю, в этом вопросе достаточно компетентен .
bump
Для наработки ЯТ для бонбы надо иметь спецовый реактор, иначе ебалово.
И даа, огромные заводики, химическо-радиоактивные, для разделения изотопов и обогащения ЯТ. И это главнее реактора, который небольшой и можно спрятать.
У япошек есть такие заводики, или им топливо возят, обогащенное и упакованное?
Ne tonem.
Отвечу на любые вопросы по ядерным реакторам.
Есть ОГРОМНОЕ количество полузакрытой инфы по лазерам,по космическим ЯЭУ и по всяким реакторам.
На картинке лазер с ядерной накачкой - БАРС-6. Участвовал в запуске.Находиться в Обнинске,в фэи ,здание 216.