24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Привет, дневной. Продолжаем серию тредов на тему БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС. Хотел бы с тобой вместе вскрыть достаточно щекотливую тему как изнасилование. Ни для кого не секрет (достаточно погуглить), что за изнасилование можно получить до 20 лет (а то и пожизненное, но обычно 3-6 лет за стандартное изнасилование), что соразмерно с наказанием за убийство (от 6 лет), но учтите, что проще 6 лет отсидеть за убийство, нежели 6 лет ежедневно подставлять пердак за износ.
Что есть изнасилование? Изнасилование - это половое сношение с женщиной без ее согласия. Почему она не дала согласия? Ответ прост: она не видела выгоды в данном половом акте (материальной, достижение какой-либо цели, например брак или для получения удовольствия). Т.е. изнасилование - это неоплачиваемый женщине секс (бесплатный), и государство стоит на страже женских интересов. А что есть убийство? Это прекращение жизни субъекта. У меня вопрос: почему наказание за убийство человека (невероятно опасный поступок) соразмерно наказанию за акт бесплатного секса, возможно даже с незамужней женщиной? Почему из секса создался какой-то нездоровый культ наподобие религии? Почему право женщины на монополию выдачу секса охраняется настолько же рьяно как право человека на жизнь? Это же всего лишь секс - естественное явление (между М и Ж) в отличие от убийства. Подумаешь, воспользовались бесплатно. Было бы правильным, если бы пойманный насильник платил женщине по двойному-тройному тарифу элитной индивидуалки, и все расходились миром. Если замужняя, то по шестикратному или еще по какому. Всем известно, что насильники на зоне страдают намного больше остальных. Убийца, грабитель, отморозок, взяточник имеют вполне весомые шансы выйти из мест заключения свободы психически и физически здоровыми, у насильника нет и сотой доли шанса. В связи с этим возникает вопрос: почему одни мужчины унижают других мужчин лишь за то, что они воспользовались бесплатным сексом? Откуда взялась такая глупая традиция насиловать мужчин-насильников? Типа наказание соразмерно преступлению? Тогда почему убийц не убивают, а грабителей не обдирают до нитки? Напротив, убийца может повыситься в тамошней иерархии, получить статус "крутого". Что это вообще за глупость и пережиток совкового времени - насиловать других мужчин? На дворе нынче матриархат, феминистки все громче вопят о равноправии и дополнительных привилегиях, а баборабы в тюрьмах пердолят друг друга, искренне считая, что защищают честь "слабых, невинных и угнетенных женщин". Какие нахуй слабые и угнетенные? У любой бабы в стране больше прав и возможностей лишь потому что у нее есть дырка. Какие нахуй невинные? К 16 годам больше чем у половины нет девственности, 70% баб в стране хоть раз занимались проституцией, а в 2012 году по официальной статистике МВД было поймано 1 млн 200 тыс. проституток.
Все ебанулись или что? Поясните.
Алсо, считать секс чем-то сакральным и мистическим может только последний долбоеб. Школьницы с 13 лет начинают трахаться (к 16 годам более 50% уже еблись), для студентки поебаться это как пернуть, 20 хуев к 20 годам для них не исключение, а норма. Нормой так же для них является тянуть с мужиков ништяки (халявную защиту, ухаживания, кафешки), что-то там требовать, продаваться за бабки, и при этом пиздятина всё еще считается каким-то, блять, Святым Граалем. Примечание: Сравнители гомоебли и естественного секса между М и Ж могут уёбывать в \ga. Полыхающие селедки, баборабы и школоморалисты с аргументом А ЕСЛИ БЫ ТИБЯ ТАК?! могут идти нахуй.
Всю эту пиздаболию обосновывают тем, дескать баба получает физические и моральные травмы. ОТВЕЧАЮ: Моральная травма хуйня, тут больше стереотипы и как раз таки ощущение себя блядью, которой бесплатно воспользовались. Вся боль - боль упущенной выгоды. А физические травмы вообще хуйня, пусть судят как за избиение, снимают побои и повреждения половых органов. Это же административка обычная.
Бабе можно присунуть по причине ее любви, ради ее удовольствия, выгоды, да хотя бы за деньги, но стоит засадить ей бесплатно, то ты становишься врагом народа №1. Что за хуйня?
Разве это справедливо, что насильника насилуют? Почему же убийц не убивают? Насильник всего лишь трахнул бабу - это естественно, миллионы мужиков по всему миру ежедневно ебут миллионы баб, это размножение, это природа. А убийство - это очень плохо, человека уже не вернуть. Но почему-то изнасилование считается куда большим проступком нежели убийство.
>>92668145 Выебали и выебали, что из этого вселенскую трагедию делать? Вот убийство человека - это да, серьезно, его уже не вернуть. А выебали - подумаешь, одним хуем больше, одним меньше. Чего так тянки трясутся за свою дырку?
Было бы справедливым, если бы насильник платил моральный ущерб в размере 6 оплат проституток и оплачивал лечение и аборт. Административки достаточно. Нахуя его за бесплатный секс сажать на 6 лет и рвать ему сраку? Это излишне жестоко, чего устраивать вселенскую трагедию? Одним хуем больше, одним меньше, подумаешь. Выебли разок бесплатно, охуеть теперь.
Если за изнасилование введут штраф и за повреждение ануса/вагины тян, за передачу вен.заболевания будут дополнительные штрафы, то насильники начнут пользоваться презервативами, смазкой и не будут убивать жертв. Всем от этого только станет лучше. Нет, конечно будут редкие экстремалы, которые будут рвать насухую, а потом убивать, но это убийцы, они будут получать по полной.
>>92668451 Эволюция - медленная штука. Мы только недавно вылезли из пещер, раньше баб ебли абсолютно бесплатно - брали любую и трахали. А раз раньше баб ебали бесплатно (читай, насиловали), то выходит, что изнасилование - бесплатный секс - самый естественный вид секса.
>>92668575 Насиловать нельзя. Но если человек изнасиловал, то штрафов вполне достаточно, зачем ему ломать жизнь и ебать шесть лет его в сраку? Такое впечатление, будто он принцесс невинных ебал. Для бабы одним хуем больше, одним меньше ничего не значит. Подумаешь, разок выебли бесплатно.
>>92668591 >Сравнители гомоебли и естественного секса между М и Ж могут уёбывать в \ga. Полыхающие селедки, баборабы и школоморалисты с аргументом А ЕСЛИ БЫ ТИБЯ ТАК?! могут идти нахуй.
Цена пизды неоправданно завышена. И Бурхаев (смотрите на ютубе) об этом говорит. А уж ему вряд ли можно сказать, что ЕМУНИДАЮТ - излюбленный аргумент тупых селедок.
>>92668145 Да вот хуй знает. Я и не хочу насиловать, тащем-то, я не ОП и не поддерживаю насилие в принципе. С другой стороны, как отделить "изнасилование" по пьяни, когда парень с девушкой на одной квартире выпили и трахнулись, а девушка потом пиздит, что это было изнасилование? Или вот проститутки, я не хочу совать в них, потому что до одури боюсь венерических, но как мне их ебать, если в презике я ничего не чувствую, а даже с ним есть нехуйский шанс заразиться какой-то еболой. Проблема же не в износах, а в ебучих завышениях значимости пизды. И с этим надо что-то делать, потому что под "равноправием" подается "женоправие", что ведет к деградации в большинстве социальных институтов, снижению рождаемости, деформированию половых взаимотношений и прочей отстойной шелухе. Причем выигрывают от этого не все селедки, а только часть из них, остальная часть вообще нахуй не нужна с таким раскладом.
>>92668591 Конечно нет. Гомосексуализм вполне нормальное явление, в том, что паханы решили воспользоваться твоей жопой, нет ничего плохого. Одним хуем в жопе меньше, одним больше.
>>92668145 Скорее всего ты омегоуебан, и тяны не дают тебе просто потому, что не хотят нарожать таких же даунов, как и ты. То есть по сути они спасают мир от продолжения твоего рода.
>>92668737 Сейчас не как раньше. Невинность для брака не нужна, ебырей у тянки может быть сколько угодно, сексуальная революция, все дела. Так какого хуя тянки все еще пользуются привилегированной юридической защитой? Секс в обществе с каждым днем теряет сакральность и приобретает статус товара. За кражу товара нельзя сажать человека на 6 лет и ебать его в жопу, особенно за тот товар, который стоит 2 тысячи за час. Достаточно административки и штрафа, превышающего стоимость услуги в 3-4 раза.
>>92668800 Лол, по-твоему животное с пиздой (=тян) способно правильно решить, кто должен размножаться, а кто нет? И с чего ты решила, что я хочу размножиться? Мне похуй, а ты иди нахуй :3
>>92668145 Матриархат. Из поколения в поколения передается ДЕВАЩЩЕК БИТЬ НЕЛЬЗЯ НИМУЖЫК БЕЗ ПРЯНИКОВ НЕ ЗАИГРЫВАЙ и прочая поебота. Бабы промывают мозги самой уязвимой части населения - детям, и имеют с этого нехилые профиты. Разные политики с их пропагандой и рядом не стояли.
>>92669042 Двачую. Мозги настолько засраты, что многие куны стали баборабами, не могут помыслить, что может быть иначе и передают это своим детям. Во большинстве фильмов, книг тян - прямо невинные создания, благородные и добрые.
Надо вести пропаганду среди молодежи, открывать глаза на тян. Они-то видят мир в розовых тонах, считают тян небесными созданиями, когда те на самом деле обычные проститутки, продающиеся за деньги, удовольствие, внимание и прочие ништяки. Тян просто животные - не как что-то плохое, а как обычный факт.
Необходимо, чтобы каждый имел реальное представление о тян, в этом ему помогут книги Протопопова, Новоселова, Вейнингера, Сардарова и проч. Надо как-то популяризовать это, ввести в школьную программу, чтобы школьники сразу понимали что такое тян и как с ней обращаться.
>>92668907 > животное с пиздой (=тян) способно правильно решить, кто должен размножаться, а кто нет? Да. > И с чего ты решила, что я хочу размножиться? Никто вообще не спрашивает тебя, хочешь ты или нет. Подсознательно тян выбирают того, кто может стать отцом ее ребенка, а тебе просто не дают шанса. > решила Ващета решил, лол.
Выебать бабу бесплатно - самое то. Просто сейчас мужчинам мозги засрали, вот и привыкли платить за пизду, необязательно деньгами - вниманием, инициативой, внешностью и проч. Даже среднетян пользуется огромным спросом, а среднекун никому нахуй не нужен.
Пожалуй, одна из самых "охуительных" возможностей мозга - придумать изощренное и вроде бы логическое объяснение самым глупым поступкам, которые возникают уровне инстинктов и отклонений
Не, секс против воли таки должен быть уголовно наказуем. А если у человека болезнь, связанная с сексом? А вдруг мужчина изнасиловал женщину без презерватива и она забеременела? Штрафом тут нельзя отделаться. Однако, женщины, насилующие мужчин (а такие наверняка есть! кто-то по классике, а кто-то страпоном), тоже должны быть уголовно наказаны, но ебанутое государство на их стороне и нихуя им не сделает.
Было бы справедливым, если бы насильник платил моральный ущерб в размере 6 оплат проституток и оплачивал лечение и аборт. Административки достаточно. Нахуя его за бесплатный секс сажать на 6 лет и рвать ему сраку? Это излишне жестоко, чего устраивать вселенскую трагедию? Одним хуем больше, одним меньше, подумаешь. Выебли разок бесплатно, охуеть теперь.
>>92669480 Некоторые тянки просто так куну на хуй садятся лишь потому, что он красивый. Аналогично и с кунами, которые присовывают сексуальной тян. А она и не против
>>92669582 Во-первых, уже есть статья за заражение, половые заболевания лечатся, курс лечения должен оплачивать насильник. Во-вторых, от беременности есть таблетки, можно сделать аборт, все тоже оплачивает насильник. Но какого хуя других должны ебать проблемы тян? У нас же равноправие. А у нас хуй стоит колом в подростковом периоде, и чо? Никто же не организует бесплатную секс-помощь для кунов. Дрочи и выкручивайся сам. Вот и тян тоже пусть сами выкручиваются как могут. Почему неприкосновенность пизды должна защищаться за наш счёт?
>>92669583 Было бы справедливым, если бы убийца платил моральный ущерб в размере стоимости 6 почек. Административки достаточно. Нахуя его за убийство сажать на 10 лет и рвать ему сраку? Это излишне жестоко, чего устраивать вселенскую трагедию? Одним хуем больше, одним меньше, подумаешь. Убили разок, ваще охуеть
>>92669582 Да это уже 10-й если не больше по счету тред на дваче, оптекст один в один. Ему уже стопицот со всех сторон осветили вопрос. Короче ему не дают даже проститутки, он проблему в них, а не в себе видит.
Вот видео где женщина угрозами склоняет мужчину к сношению. Почему ее не посадили на 6 лет с ежедневной еблей в жопу? Вдобавок к изнасилованию можно добавить шантаж, использование своего служебного положения и склонению к проституции. Она нарушает массу законов. Где посадка?
А вот мать-педофилка: https://vk.com/id83577007 Мужика садят в тюрьму за рисунок дочери, где она нарисовала кота с излишне длинным (по мнению психолога) хвостом. А эта педофилка сосется со своим сыном, светит пиздой, сиськами, "анатомией" (как она выразилась), устраивает приватные эротические показы с сыном за деньги, и "нет состава преступления". Где справедливость?
>>92668145 Платиновый, с зеленым оттенком ОП опять доебался до мельницы.
Зона - мир, где обычные нравственные законы не работают, там все уже придуманно до тебя. Своим бугуртом ты ничего не исправишь и не докажешь.
А по поводу изнасилования - ну, допустим, это обычная практика в природе. Но так просто тебе пиздятину не дадут, альфа-самец тебе ебло начистит. А в данном случае, власть и есть "альфа-самец". Так что либо будь хорошим мальчиком, либо тренируй очко.
Кстати, неужели быть "обезьяной" это здорово? К этому ли ты стремишься?
>>92668145 Стоп, то есть если я допустим выебу куна в жопу (я кун так-то шоб не было лишних воплей хотя все равно будут), причем явно гетеросексуального куна, то меня не должны посадить потому что я просто захотел бесплатного секса? А если выебу пассивного гомосека причем явно ПРОТИВ его воли?
>>92668145 Есть такая теория у меня лично, что люди забывают самую страшную ОБИДУ ебаную, ровно столько, сколько сажают за убийство или за износ. В тюрьмах за износ в жопы давно не ебут. Так вот теория в том чтобы нарпод самосуд не вершил, с этой целью и прячут за решетку.
>>92668145 Так что теперь, всех насиловать подряд? Эдак и тебе анус порвут. Выйдешь за хлебушком, а тут уже толпа пидорасов, схватят, затащат в кусты и отпердолят, надругаются толпой, еще и венерой какой заразят, а то и спидом!
>>92669991 Однако, это их проблемы. Да и к тому же кун, у которого есть охуенная тян, вряд ли захочет изменять ей. Или же если куну предложила секс стрёмная тян. Аналогично с тян: красавчик-кун может предложить свободной тян секс, вряд ли она будет против.
>>92670053 То есть ты заранее отрубил большинство резонных вопросов, мда я думал у тебя аргументы есть кроме "НИХАЧУ АТВИЧАТЬ МАМ СКАЖИ ИМ" Ну да ладно, не хочешь - не надо, снимаю вопрос. И тут-же задам другой. Допустим у тебя появилась тян, ламповая няша-стесняша все дела любовь и все такое, но вы еще не женаты. И в один прекрасны момент допустим я насилую твою няшу в подворотне, спускаю внутрь целую взасос и отпускаю. По твоей логике меня посадить не должны ведь я просто захотел бесплатного секса.
Поддерживаю ОПа, только пусть идет сбивает положенный ему бесплатный секс с мамки и двух любимых бабуль. Всяко лучше чем пихать свой драгоценный хуй в вонючие чужие не родные селедки. Сам подумай, и секс получил, и от пенсии отстегнули на пивас. И не один суд не поверит, что мамке ОПа был нанесен какой-то товарный ущерб, так что кругом один профит.
Какого хуя за бабами юридически закреплено больше прав и меньше обязанностей? Рожать или аборт выбирает сама, в армию не тащат, алименты не платят, статьи за износ мужчины у них нет. И это лишь капля в море. У них дохуя привилегий без обязанностей.
>>92668145 Люто двачую. Сюда следует добавить также и то, что в современной Рашке(да и в Муррике) изнасилование женщины воспринимается как ОЙ БЕДНЕНЬКАЯ ЯЙЦА НАДО МРАЗИ ОТРЕЗАТЬ!!11 а изнасилование мужчин считается чем-то забавным и изнасилованного унижают и стебут. А еще не очень понятен феномен восприятия тюремных порядков. То есть, допустим, пизде что-то не понравилось и она накатала на тебя заяву по изнасилованию. Тебя разумеется тут же закрывают без всяких проверок(ОНА ЖЕ БЕДНЯЖКО), все улюлюкают и кричат что тебя опустят, будут в жопу ебать ахаха в жопу ебать пидора ахахахах. Но при этом никто абсолютно не задумывается о том, что это преступление по отношению к заключенному. Преступник должен отбывать наказание, назначенное судом, и не более. Если заключенного насилуют(а в тюрьмах это как правило еще и высокая опасность заражения ВИЧ и гепатитами) в местах лишения свободы, то это является чудовищным преступлением против человека. И все вокруг это прекрасно знают и понимают, государство в придачу к справедливому наказанию, еще и принудительно подвергает гражданина опасности быть изнасилованным. Мерзость и лицемерие во все поля. О каких правах человека может идти речь?
>>92670583 >Большинство самок моногамны >Что-то ты хуйню спизданул Ага, блять, моногамны, провстречалась тян с куном месяц, поебались, аналогично со вторым, третьим, и так далее. Плюс, никто не отменял секс без обязательств.
>>92670396 Не пойдешь, во дворе злая гопота, смертид селедками и шестиклассники как раз домой возвращаются. Страшно же до усеру. Так что прежде чем востребовать с мамки бесплатный секс, попроси её сначала сходить в магазин за вкусненьким, а то потом она чего доброго откажется.
>>92670736 >Рожать или аборт выбирает сама Неродившаяся личинка это кусок ее матки. Почему ты должен решать, что с ней делать? > в армию не тащат Вместо того, чтобы добиваться отмены призывного рабства, ты хочешь затащить в это дерьмо еще и тянок >алименты не платят, Если ты ухаживаешь за личинкой, то платит >статьи за износ мужчины у них нет Есть.
>>92670990 У меня два знакомых бомбанули, когда узнали, что ебут одну и ту же тян, у которой они оба "ты у меня второй". Оба небыдла, побомбили, поржали и забыли. Тогда еще вскрылось, что у нее овер9000 ебырей. Тянке 16 лет.
>>92671162 >Неродившаяся личинка это кусок ее матки Ну тогда пусть сама и обеспеивает своего выблядка. Меня никто не спрашивал - хочу я его или нет. А вообще толсто, нахуй пошла.
Смотрим на пик и оцениваем женскую благодарность за спасение от износа. Мало того, что мужики ебут насильников в тюрьме за износ, так еще мужики и защищают этих баб, рискуя жизнью и здоровьем. В ответ шлюхи не готовы даже вызвать скорую и полицию своим спасителям. Алсо, был случай, когда дело дошло до суда, насильник дал взятку неудавшейся жертве, та забрала заяву и незадачливого защитника шлюхи, который избил насильника, защищая шлюху, посадили на нанесение телесных повреждений. Шах и мат.
И кто еще будет защищать этих мразотных созданий? Кто, блять, еще считает, что за них мы должны умирать и подвергаться унижениям? Кто, блять, считает, что износ надо сажать и ебать человека 6 лет в сраку? Ответьте.
>>92670990 Значит ты не с теми тнями общаешься. Ну хуй знает у меня ~8/10 знакомых тней имеют отношения год+, и большинство из них очень сильно привызанны к куну, так что ревнуют его к каждой страшнотян.
>>92671357 Самое забавное, что тян вся из себя нитакая, якобы умная, типа читает книги, из порядочной семьи, в 10 вечера уже дома сидит. Вся стеночка засрата воннаби-небыдло-цитатками. Хотя чего удивляться, такие воннаби-умные-небыдло-тян еще большие шлюхи нежели обычный. Другой мой знакомый ебет типа ламповую няшу одного питурда. Та спортсменка, вся из себя лампота-умнота, угорает по расчлененке и книжечкам, лол.
>>92671350 Помню в паблике Подслушано моего города один кун искал тян, которую он спас от троих насильников. Она даже не сказала ему спасибо, даже не взглянула в его глаза. Тупо съебала и все. Если тян так дохуя ратуют за рыночную экономику, типа сперва заслужи право тыкать в мою дырку, заплати да ублажи, то при таком раскладе дел нахуя я должен зарубаться за чужую собственность? Не моего ума дело-с.
>>92671350 А это называется - своя жопа дороже. Порой дороже настолько, что её банально лень оторвать от постели в 9 утра и потащиться в суд чтобы просто сказать "Видела это мужика, он пытался меня изнасиловать а вон тот меня спас, ну я пошла, всем удачи". Причем у мужиков это тоже встречается. Просто своя жопа дороже и ближе к телу. Так что если я вижу, что кому-то плохо или его бьют или затаскивают в машину - я включаю плеер погромче и иду мимо.
>>92668145 Как же я тебя понимаю оп, я тоже пытался это понять и осмыслить,но не смог, тут какая-то пиздологика, другого слова на ум не приходит. Поэтому я просто раз и навсегда поклялся никоим образом не касаться секса и вообще отношений МЖ, у меня есть друзья,у меня есть подруги но никаких и близко намеков на что-то сексуальное. Биопроблем у меня нет, секс для меня существует в другой реальности,словно это в другом измерении,но не в моем,в моей жизни места этому нет. И знаешь,помогло - прям жить легче стало. Не шучу и не траллю. Факт девственности не скрываю и всем так и говорю,что девственник, но мне не верят,говорят, что я траллю, в такие моменты я себя чувствую оскорбленным и злюсь,словно меня с ущербом сравнили. 25 лвл.
>>92671551 >ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!! ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗА МЕНЯ ЗНАЧИТ ТЫ ВОНЮЧАЯ ПИЗДА!!! И снова, сломанный детектор. Видимо, в отличии от ОП мне просто повезло родиться в обществе где полигамность это не что то хорошее.
>>92671923 Ну разве что тогда шкурами бывают и мужики. Я же говорю, просто не надо ждать, что ты такой сделал доброе дело и тебе в ножки упали и кланяться начали. Если ты решил сделать кому-то доброе дело - то ты делаешь его в первую очередь для себя, чтобы почесать свое ЧСВ мол "я дохуя молодец людям помог". А если ты делаешь добро и помогаешь в надежде на благодарность, то не удивляйся, если вместо банального "спасибо" ты получить "И че? Сделал? Молодец, пошел нахуй". Жизнь такая.
>>92672135 Охуеть, шкуры еще предъявляют претензии КО КО КО ТЫ МИНЯ СПАС ПОЧЕСЫВАЯ СВОЕ ЧСВ НИМУЖЫК ПАШОЛ НАХУЙ
Пока вы, шкуры, будете считать, что вам должны помогать абсолютно бескорыстно ангелы из рая, так и будут люди, которые будут охуевать с вас. Даже собаки и то имеют чувство благодарности больше чем тян. А тян будет выебываться, кукарекать ХУЛИ ТУТ ТАК МАЛО и до последнего предъявлять претензии за недостаточно хороший моральный облик защитника.
>>92672432 Я тебе про одно, ты про другое. Я тебе про концепцию помощи в общем, ты мне про ОХУЕЛИ ШКУРЫ вылезай из манямирка, это не шкуры охуели, это мир такой. Ну НЕ ЦЕНЯТСЯ нонче добрые дела ни тянами, ни кунами смирись уже и не бугурти иначе жизнь твоя превратится в полет на горящей сраке.
Иди напиши школьное сочинение на эту тему, можешь хоть училку свою затроллишь, а если повезет и завуча. Писать в 2015 такую хуету, семенить и выставлять свою полыхающую жопу на всеобщее обозрения с воплями: "ЗАТРОЛЕН ЗАТРОЛЕН", - это всё равно выебать самого себя страпоном, чтобы не подарить свою анальную девственность возможному насильнику.
>>92674047 >Давай будем тогда убивать убийц, в чем проблема? Тян, сделавшие аборт, входят в этот список по умолчанию. Во многих старанах, в том числе в некоторых штатах США, убийц казнят. А аборт неравно убийство, так как плод не человек
>>92668145 Оп, пили петицию. Не одну, а целых три-четыре. Схожих. 1. Лишение женщин самостоятельного права выбора полового партнера. Чтобы государство каждому мужику назначало по бабе принудительно. Или как альтернатива напиши: женщин за 25, не состоящих в браке, обязать выплачивать государству штраф в размере 5 мрот в месяц и проходить ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ мед комиссию(как призывники) на наличие венерических заболеваний. Так-же проставлять таким в паспорт штамп "девушка лекого поведения". ТАким образом девушка, в паспрте которой стоит такой штамп становится доступной для полового сношения по воле или против нее, лишь бы было свидетельство выплаты денег. То есть захотела компания ребяток трахнуть телку, завалилась, выебла и выплатила по косарю. Цену на женщин с таким штампом задавать как 30-ю часть мрот, то есть как минимальный дневной доход простого рабочего. По моему все справедливо. Шлюха не должна получать больше чем может.
2. Вторую петицию оформи примерно так: В связи с плохим демографическим положением, а так-же с большим количеством разводов: лишить незамужних женщин права на труд. Обосновать это тем, что такой акт укрепит семью, уменьшит кол-во распадающихся браков и сведет на нет проституцию т.к. безработных дам станет слишком много соответственно снизится и стоимость интимных услуг.
3. Третью петицию оформи как призыв приравнивания мужчин и женщин конституционно. Чтобы женщин обязали! принудительно, после 18 лет служить в армии вместе с призывниками. Мне похуй что тогда будет твориться в армии, но, воимя справедливости, на такое согласен полностью. Чтобы женщин обязали работать на шахтах и тяжелом сталелитейном производстве, причем ставить условие: 50% работодатель нанимает из мужиков, а 50% он должен нанимать из баб. Причем не в конторы, а именно как разнорабочих и шахтеров. Создать контролирующую этот процесс спец. комиссию. И так повсюду. Принудительная уравниловка женщин и мужичн во все поля. Отменить декретный отпуск и вообще отменить нахуй декрет. Или отправлять в декрет и мужчину и женщину. Предложи это как альтернативу. И так абсолютно во всех сферах. Как при совке. Чтобы равнять всех, ВСЕХ, понимаешь? Вырази это более точно и продуманно и отправляй.
4. Ввести обязательное подписание брачного контракта при заключении брака. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ. Если бабораб сам написал что соглаен на раздел 50 на 50, то это уже его быдлопроблеммы. Ввести уголовную ответственность женщине за расторжение брачного договора в не заисимости от того, чья это инициатива. То есть если мужик выкидывает бабу на мороз, она должна будет еще и перед государством отработать годик на зоне общего режима швеей. ТАким образом институт семьи будет возрожден и бла бла бла. Сам придумай. И еще добавь: законодательно утвердить роль главы семьи за мужчиной. Если мужчина не согласен чтобы жена работала на каком-то предприятии, то он имеет полное право, как глава семьи, написать заявление об увольнении за свою супругу. А хуле, чтобы не шалавилась на работе со всякими смазливыми ублюдками. Помимо этого запретить появление женщин после 23-00 на улице без сопровождения в лице супруга или одного из родителей. Контролировать должна полиция. Если поймают поздно-гулящую шалаву - сразу везут в участок и оформляют ее как нарушителя спокойствия, то есть определяли ей статью за мелкое хулиганство.
Пишешь четыре петиции, даешь на сосач. Я иду - пдписываю, публикую по всем пабликам, собираю широкую общественность и все остальное. Давай, дерзай мужик. Или ты только на словах борец за права мужчин? Я, возможно, эти петиции и сам напишу без тебя, просто занят в данный момент серьезным заказом. Некогда короче.
>>92674707 Чего тебе пруфы надо? Есть мотивы. У Убийств они разные. А поебаться всегда хочется что бы поебаться. А если хочешь, то ебись на зоне сколько хочешь. И почему тебя только про женщин интересно? Ведь можно еще мальчиков насиловать.
>>92675573 Предлагаю запилить следующие петиции для усиления равноправия: 1. Уголовное наказание за занятие проституцией от 10 до 15 лет. Плюс клиент получает штраф за моральную травму от проститутки, это поспособствует тому, что проституток начнут быстро сдавать, и проституция сойдет на нет. На мой взгляд это самый эффективный способ борьбы с данным явлением, нежели вести пропаганду; 2. Введение штрафов (скажем 5-10 МРОТ) и административное наказание (15 суток) за изнасилование взамен срока. Уголовное наказание, огромный срок заключения и насилие над насильником остальными заключенными - это пережиток патриархата, где женщина считалась дорогим товаром. После сексуальной революции и равноправия данные жестокие меры потеряли актуальность. Вы же не считаете тян товаром и не хотите поддерживать патриархальные устои? Алсо, для равноправия необходимо ввести стать за изнасилования и для женщин, каждая женщина потенциальная насильница, есть прецедент: http://www.youtube.com/watch?v=McSLHPOLLF0 Данное видео попало в новости, мужчина-жертва подал в суд, но увы, статьи за изнасилование мужчин женщиной у нас нет. 3. Введение обязательной альтернативной службы для женщин сроком на 1 год. Это повысит обязанности женщин до уровня мужчин; 4. Обязательный и бесплатный ДНК тест на отцовство после родов. Женщина и так знает факт своего родства со своим ребенком, а мужчина может сомневаться. Если оба получат право знать факт родства с ребенком, то это еще раз сравнит права мужчины и женщины.
Женщины, давайте будем равны по правам и обязанностям! Уверен, что так мы вместе попадем в новый и дивный мир!
>>92675722 Но у мальчиков анусы не предназначены для насилья. Кроме того, если изнасиловать тянку то общество не подвергнет ее осуждению. А если изнасиловать мальчика, так навеки петух ему только гомогеи руку будут подавать.
>>92676488 >отсутствие сострадания к женщине, нежелание и неумение сопереживать ей; Отсутствие сострадания к мужчине, это будет в моём случае. Я ЕНОТ честно описал сиутацию что-да как, на что услышал типичное "Твои проблемы, ищи шлюху в другом месте".
>>92668145 В УК нигде не обозначена половая принадлежность жертвы. Отсюда вопрос - если выебать ОПа, согласится ли ОП на компенсацию в размере шестикратной оплаты услуг червя-пидора?
>>92668145 Всё хуйня, но вот всегда не понимал одного. По какому хую действия насильственного характера так сильно дифференцируется?
В смысле есть статья за избиение, изнасилование (которую можно считать по-сути тем же избиением), педофилию (которую опять же можно считать изнасилованием) и так далее.
Нахуя? Типа пиздить бабу/ребёнка до полусмерти лучше чем её ебать? Если нет, то захуя статью разделять, это же хуева тавтология!
>>92679540 Дети Любовь. Педофилия - сексуальная девиация, блядь, а не преступление. Человек может быть педофилом но ни разу за жизнь не потыкать членом в лолю/шоту.
>>92679791 Я имел ввиду случай непосредственного домогательства с изнасилованием, прости, я не силён в этой терминологии и назвал акт изнасилования ребёнка педофилией.
>>92668371 > Разве это справедливо, что насильника насилуют Справедливо? Да. Законно и рационально? Нет. >Почему же убийц не убивают? По справедливости - следовало бы.
>>92679952 Это называются соответственно акты "Сексуального насилия над несовершеннолетним", "Сексуальных действий насильственного характера над несовершеннолетним" и самая тупая статья в природе "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста"
Эти первые два понятия требуется чётко отличать от третьего, в третьем, фактически, нет ничего плохого и это не более чем часть "культа детства" который ставит перед собой задачу взращивания психически искалеченных индивидов.
>>92680824 Я ем из большой чашки, она же пиала. Если следовать твоей логике, тебе следует есть руками, так как раньше было лучше. От "права Талиона" отказались в результате развития - эволюции и естественного отбора, если хочешь. Так как от того, что насильника изнасилуют целка у жертвы не вырастает, а от убийства убийцы мертвец не воскреснет.
>>92681002 Во-первых, моя логика не в том, что раньше было лучше, а то, что возраст идеи сам по себе значения не имеет. Во-вторых, о ПРАВЕ "зуб за зуб" я не говорю - современное правосудие не ставит целью установление справедливости, ни в каком виде. "Справедливо/несправедливо" - сугубо морально-эмоциональная оценка. >от того, что насильника изнасилуют целка у жертвы не вырастает, а от убийства убийцы мертвец не воскреснет. Поэтому я и написал, что это нерационально.
>>92668145 Ответ очень прост - омежное говно, такое как ты, не должно размножаться, а должно страдать. Каким образом ты будешь страдать не важно, либо плати за секс и будь баборабом, либо страдай от своей никчёмности в одиночку, либо пиздуй на парашу, маня, я всё сказал.
>>92681321 Справедливость в таком случае понятие вообще субъективное. Я не считаю, что убийцу справедливо убивать так как тогда точно так же будет справедливо убить и палача и судью вынесшего такой приговор и присяжных и автора законопроекта, так как они тоже станут причастными.
>>92681865 > палача Палач не виновен в своем убийстве, ибо он всего лишь делает то, ради чего ему платят. В отличие от убийцы, который убил жертву из каких-то своих интересов. Палач призван показать, что убийство может караться таким же убийством.
>>92681365 А ты не очень умён, верно? Тебе о том и говорят, что справедливость к сути дела отношения не имеет. Ни моя, ни твоя, ни Аллаха. А имеет - трезвый расчёт, направленный на минимизацию числа преступлений. >>92681865 >Справедливость в таком случае понятие вообще субъективное Именно. > тогда точно так же будет справедливо убить и палача и судью вынесшего такой приговор и присяжных и автора законопроекта, так как они тоже станут причастными. Казнь убийцы - это не убийство, а возмездие. А даже если считать её убийством, то ниоткуда не следует, что ВСЯКОЕ убийство справедливо карать смертью. Так что здесь нет противоречия.
>>92682293 >возмездие Возмездие это не более чем насилие в ответ на насилие, и я точно так же могу посчитать казнь убийцы не справедливой и вершить своё возмездие, потом меня казнять, а потом кто-то будет мстить за меня. Смекаешь?
>>92682718 Убийство можно рассматривать как отображение "1" в "-1". Тогда для того, чтобы вернуть все на свои места, необходимо вернуть обратное отображение "-1" в "1". Самый очевидный вариант такого отображения — воскрешение убитого. Но так как это невозможно, то убийство в ответ подходит, так как все так же выполняет условие схемы.
>>92682718 Боже, почему вы все так туго соображаете, хотя два часа ночи - у меня? Я же специально несколько раз подчеркнул, что справедливость не имеет отношения ни к закону, ни к здравому смыслу, вообще ни к чему такому. Это просто моральная оценка происходящего с позиции "заслуженно/незаслуженно". Классический пример - ситуация, когда нужно убить одного невинного человека, чтобы спасти 10 других. Очевидно, что это действие совершенно несправедливо по отношению к первому человеку - он не делал ничего плохого, он просто жертва обстоятельств. Но с рациональной точки зрения спасти 10 человек таки лучше, если о них ничего не известно априори. А выделением возмездия в отдельную категорию я хотел показать, что в понимании справедливости как "зуб за зуб" нет противоречий. >>92683970 Если отображение переводит 1 в -1, это ещё не значит, что оно переведёт -1 в 1.
>>92684367 > Если отображение переводит 1 в -1, это ещё не значит, что оно переведёт -1 в 1. Обратное отображение по определению переводит область значения исходного отображения в его область определения. В описанном мной случае это значит, что обратное отображение обязательно переводит -1 в 1.
>>92684367 >Боже, почему вы все так туго соображает >Тытупойяправятаксозал Ясно. > Это просто моральная оценка происходящего с позиции "заслуженно/незаслуженно". >Моральная Нету морали, очнись маня, это всё выдумки древних философов, чтобы хоть как то оправдать дела сотворённые в порыве эмоций. >Но с рациональной точки зрения спасти 10 человек таки лучше, если о них ничего не известно априори Зависит от того, что тебе известно о том одном, которого надо убить. Если это не будет мне причинять неудобств я убью его без зазрения совесть, так как мне похуй. Но если это мне будет причинять неудобства, например это лоля - пускай дохнут те 10 так как я их не знаю и ничего не узнаю.
> А выделением возмездия в отдельную категорию я хотел показать Что ты оперируешь понятиями от которых отказались пару тысяч лет назад и обсасываешь вопрос который обсосан до тебя в паре сотен разных философских, юридических, богословских и научных трудов.
>>92684810 >Нету морали Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. >от которых отказались пару тысяч лет назад So? >и обсасываешь вопрос который обсосан до тебя в паре сотен разных философских, юридических, богословских и научных трудов. Это какой, например? >Зависит от того, что тебе известно о том одном, которого надо убить. Разумеется, зависит. И с рациональной точки зрения, и с точки зрения справедливости, и с точки зрения твоих личных закидонов насчёт лолей. Однако пример иллюстрирует, что всё это таки разные вещи, приводящие к разным результатам. А ты их упорно смешиваешь. >>92684913 Потому что это убийство, лол. Обратным к нему было бы воскрешение, но воскрешать людей как-то не навострились пока.
>>92685645 > Потому что это убийство, лол И что? Формально это всего лишь отображение. > Обратным к нему было бы воскрешение, но воскрешать людей как-то не навострились пока. > убийство в ответ подходит, так как все так же выполняет условие схемы
>>92685892 >убийство в ответ подходит Нет, не подходит. Исходная ситуация - ноль трупов. После действия отображения - один труп. После действия обратного их должно быть снова ноль, но их два. Значит, это не обратное отображение.
>>92686148 Так мы под элементами отображения не понимали количество трупов, такое значение ты придал им сам, только что. Если размышлять в подобном направлении, то трупы будут появляться и без всяких отображений, называемых убийствами, из чего следует, что можно не убивать убийцу и всего лишь ждать, пока он умрет по естественным причинам. Такой подход равен тому, что убийство, вообще говоря, никак не наказывается (что, очевидно, нас не устраивает), а потому изначальное толкование элементов как количества трупов неверное.
>>92686552 У отображения нет "элементов", начнём с простых вещей. >не понимали количество трупов А что понимали? >из чего следует Не следует. >Такой подход равен тому Не равен. >что, очевидно, нас не устраивает Если тебя не устраивает, что отображение необратимо, оно от этого обратимым не станет.
>>92687223 > У отображения нет "элементов", начнём с простых вещей. Отображение отображает элементы множества, называемого областью определения. Или с этим тоже спорить будешь? > А что понимали? Я не указывал ничего конкретного, ведь это лишь схема. Может, кто-то сможет адекватно ее адаптировать, но твой подход с трупами неверен. > Не равен Равен. Ведь любое наказание, кроме убийства, не увеличивает количество трупов, а других элементов ты и не вводил. Следовательно, никакое наказание, кроме убийства, в нашем случае ничего не меняет. > Если тебя не устраивает, что отображение необратимо Я приму то, что оно необратимо, если ты приведешь логичное тому доказательство, основанное на чисто формальном подходе, без всякой морали и левых понятий. Пока что я склонен считать, что нет причин считать это отображение необратимым.
>>92687706 >элементы множества Воооот. Это уже лучше. Если пользуешься математическим языком, выражайся точно. >если ты приведешь логичное тому доказательство Доказательство выше. Замечу только, что количество трупов - это не элемент множества, а всего лишь одна из координат.
>>92688688 > выражайся точно. Ага. Моя неточность дала тебе пространство для маневров, как я вижу. > координат Тащемто мы разве задавали размерность пространства, в котором заданы элементы? Речи о компонентах не было.
>>92688868 f: M \to M g: M \to \mathbb N M_n := g^{-1} (n) \forall n \in \mathbb N f(M_n) \subset M_{n-1} x \in M_n \implies f(f(x)) \in M_{n+2} M_n \cap M_{n+2} = \varnothing \implies x \neq f(f(x)) \implies f \circ \circ \neq id_M \implies f \neq f^{-1}
>>92689943 Ты у мамы программист? Я в этом не шарю и привычная кванторно-предикатная запись мне ближе. Вообще говоря, размерность пространства тут никакой роли не играет. В общем случае, мы рассматриваем объект как точку n-мерного пространства, то есть некий кортеж величин. Неважно, какой длины и каких именно: отображение имеет дело именно с точкой, а не с какими-то конкретными величинами из набора (которые мы даже не уточняли).
>>92690327 Это LaTeX, дорогой первокурсник. Когда сам займёшься научной работой (хотя бы в рамках написания диплома или курсачей) - пригодится.
А про размерность и речи не было, между прочим. Только что я придал точный смысл тому, что понимал под "координатой". >f \circ f \neq id_M ещё один фикс
>>92690919 > дорогой первокурсник. Когда сам займёшься научной работой (хотя бы в рамках написания диплома или курсачей) - пригодится Я даже не математик, лел. Для меня это всего лишь увлечение, так что в сторону латексов я даже не смотрю. > Только что я придал точный смысл тому, что понимал под "координатой". Что оказалось совершенно излишним.
Хотел бы с тобой вместе вскрыть достаточно щекотливую тему как изнасилование. Ни для кого не секрет (достаточно погуглить), что за изнасилование можно получить до 20 лет (а то и пожизненное, но обычно 3-6 лет за стандартное изнасилование), что соразмерно с наказанием за убийство (от 6 лет), но учтите, что проще 6 лет отсидеть за убийство, нежели 6 лет ежедневно подставлять пердак за износ.
Что есть изнасилование? Изнасилование - это половое сношение с женщиной без ее согласия. Почему она не дала согласия? Ответ прост: она не видела выгоды в данном половом акте (материальной, достижение какой-либо цели, например брак или для получения удовольствия). Т.е. изнасилование - это неоплачиваемый женщине секс (бесплатный), и государство стоит на страже женских интересов. А что есть убийство? Это прекращение жизни субъекта.
У меня вопрос: почему наказание за убийство человека (невероятно опасный поступок) соразмерно наказанию за акт бесплатного секса, возможно даже с незамужней женщиной? Почему из секса создался какой-то нездоровый культ наподобие религии? Почему право женщины на монополию выдачу секса охраняется настолько же рьяно как право человека на жизнь? Это же всего лишь секс - естественное явление (между М и Ж) в отличие от убийства. Подумаешь, воспользовались бесплатно. Было бы правильным, если бы пойманный насильник платил женщине по двойному-тройному тарифу элитной индивидуалки, и все расходились миром. Если замужняя, то по шестикратному или еще по какому.
Всем известно, что насильники на зоне страдают намного больше остальных. Убийца, грабитель, отморозок, взяточник имеют вполне весомые шансы выйти из мест заключения свободы психически и физически здоровыми, у насильника нет и сотой доли шанса. В связи с этим возникает вопрос: почему одни мужчины унижают других мужчин лишь за то, что они воспользовались бесплатным сексом? Откуда взялась такая глупая традиция насиловать мужчин-насильников? Типа наказание соразмерно преступлению? Тогда почему убийц не убивают, а грабителей не обдирают до нитки? Напротив, убийца может повыситься в тамошней иерархии, получить статус "крутого". Что это вообще за глупость и пережиток совкового времени - насиловать других мужчин? На дворе нынче матриархат, феминистки все громче вопят о равноправии и дополнительных привилегиях, а баборабы в тюрьмах пердолят друг друга, искренне считая, что защищают честь "слабых, невинных и угнетенных женщин". Какие нахуй слабые и угнетенные? У любой бабы в стране больше прав и возможностей лишь потому что у нее есть дырка. Какие нахуй невинные? К 16 годам больше чем у половины нет девственности, 70% баб в стране хоть раз занимались проституцией, а в 2012 году по официальной статистике МВД было поймано 1 млн 200 тыс. проституток.
Все ебанулись или что? Поясните.
Алсо, считать секс чем-то сакральным и мистическим может только последний долбоеб. Школьницы с 13 лет начинают трахаться (к 16 годам более 50% уже еблись), для студентки поебаться это как пернуть, 20 хуев к 20 годам для них не исключение, а норма. Нормой так же для них является тянуть с мужиков ништяки (халявную защиту, ухаживания, кафешки), что-то там требовать, продаваться за бабки, и при этом пиздятина всё еще считается каким-то, блять, Святым Граалем.
Примечание: Сравнители гомоебли и естественного секса между М и Ж могут уёбывать в \ga. Полыхающие селедки, баборабы и школоморалисты с аргументом А ЕСЛИ БЫ ТИБЯ ТАК?! могут идти нахуй.