24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
У женщин нет внутреннего монолога. Они вообще люди?
>>276482768 (OP) У женя есть, у меня нет. У этого есть как минимум три фактора: 1. Нужда в словесном монологе впринципе. Мозг может работать так быстро, что нет смысла переваривать внутри слова или цифры: ты приходишь к результату мыслительной деятельности быстро, просто путём мгновенного переваривания.
2. Психологические травмы. При ПРЛ, например, этого монолога нет, потому что ты отрываешься от своих ощущений и прочего, отчего воспринимаешь всё происходящее просто в форме эмоций и ощущений (болезненных). Этот внутренний монолог вырыбатывается с профессиональными психологами.
3. Общий уклад мыслительной деятельности. Половина людей в принципе не может придти к адекватным выводам во время внутреннего монолога, им нужно всё проговаривать вслух, и только таким образом они приходят к удобоваримому результату мыслительной деятельности.
А по поводу пикрила: шо те говно, шо эти. И особенно смешно читать об этом от сосачеров, которые априори говно, неспособное приложить мыслительное усилие в любой сфере кроме дрочки и политики.
>>276483521 Ладно. Ты о чем думаешь? >>276483524 Что? >>276483577 Какое видео >>276483602 Не знаю я глазами вожу по экрану и потом руки сами пишут у меня 0 вовлечения в дело, я просто молчаливый наблюдатель. Так с 15 лет у меня
>>276483674 >Какое видео Тебя ебать не должно вот еще пример я прочитал твой ответ, дал на него ответ внутренним диалогом и записал, эту строчку кстати тоже
>>276482768 (OP) >>276483162 > ыыы у меня нет потока мыслей в голове Если её попросить запомнить четверостишие и при этом не повторять его вслух, как она это сделает? У меня всё просто: я просто буду повторять в своей голове проговаривая внутренним голосом, не слыша его буквально ушами, но в мозге. А у вас как, долбоёбы? Вот только без пиздежа отвечайте честно.
>>276483602 А вот и первый пример адепта словесного монолога. Попробуй сложить хотя бы две трёхзначные цифры. Если для этого тебе надо проговаривать эти цифры вслух, значит ты не поймёшь, каково это - читать или вести монолог на уровне образов.
>>276483733 Пиздец. А как? Слабо просто чтобы ответ сам появился? Вот смотришь на экран все само пишется >>276483751 >Вот только без пиздежа отвечайте честно. Я не смогу его запомнить вот и всё >>276483753 То есть ты сам не умеешь думать но хочешь выебнуться? Ладно
>>276482768 (OP) Бабы думают тогда когда пиздят, именно поэтому диалог они начинают с охуительных тезисов. >>276483602 А как люди раньше без языка думали? Или глухонемые как думают? Обычное образное мышление без подключения словесной составляющей, буквы запоминаются просто как картинки, ты же не описываешь словесно каждую картину/лицо человека в голове, а просто её запоминаешь и всё.
>>276483826 >Вот смотришь на экран все само пишется Ебанутый? Мысли в 10к раз быстрее печати, как минимум мне нужно нажать на твой пост чтобы открыть окно ответа и пока я это делаю уже обдумаю половину ответа Ты либо медленно мыслишь либо печатаешь со сверх световой скоростью
>>276483986 В детстве любил вести монолог. Щас просто поток мыслей не оформленный в монолог типа "Э.ЪЪ .х--ас...... Пиздец. авдаылаъ ъва ........ Домой хочется".
>>276483877 Что биомусору мешает выебнуться? Ты выебнулся никак иначе, показал свой неприятный изъязвленный характер >>276483923 Например >>276483927 Дружище я вообще не ебу. Вот смотри - у меня есть полость головы, да? Раньше, когда я был моложе, там моим голосом были какие-то терки, там, ну не знаю, сложно объяснить, разговор сам с собой который воспринимается нормально и приносит удовольствие. Теперь там ничего нет, там, сейчас, например, шум моего компьютера. А эти слова что ты читаешь - не знаю кто их придумал и как я их написал, оно само, без какого-либо внутреннего голоса. Это вообще как будто не я пишу
>>276484242 >Дружище я вообще не ебу. Вот смотри - у меня есть полость головы, да? Раньше, когда я был моложе, там моим голосом были какие-то терки, там, ну не знаю, сложно объяснить, разговор сам с собой который воспринимается нормально и приносит удовольствие. Теперь там ничего нет, там, сейчас, например, шум моего компьютера. А эти слова что ты читаешь - не знаю кто их придумал и как я их написал, оно само, без какого-либо внутреннего голоса. Это вообще как будто не я пишу
>>276483437 Не все сны запоминаются. Просто лежишь, твой сон состоит из 0% логики, просто летаешь из тёмного пространства в пространство с графикой PS1, потом всё это пространство разрушается, улетаешь, потом образ как ты плывёшь где-то в подъезде, потом опять полёты из тёмного пространства в другое тёмное пространство, причём всё обрывками с графикой MC DOS. Потом ты просыпаешься. А бывает так, что заснул и как будто попал в параллельную реальность, пиздец там такой начинается, что ты гордишься тем, что ты человек, всякие приключения и прочая хуйня могут присниться.
>>276483772 Ты почему-то решил что я для этого вообще специально что-то делаю или когда читаю специально читаю голосом.
Это фигня уровня фонового процесса которая говорит сама озвучивая мысли, то есть ты читаешь и одновременно слышишь фулл озвучку, иногда по ролям. Я если видел фильм и сериал у меня ещё автоматом как серии в голове монтирует и накладывает озвучку, ощущение потом как-будто сцены из кино смотрел.
Ебать оказывается все не такие. Я думал у всех такая хуйня что внутренний монолог вообще отдельный от тебя и скорее собеседник и воображаемый друг
>>276484311 Я не руски прости меня прости меня >>276484328 Когда в больнице на пару минут дадут телефон послушай эту песн. https://www.youtube.com/watch?v=TnlPtaPxXfc когда я лежал в психиатрической больнице мне очень нравилось слушать эту песню >>276484357 Аноним который биомусор или другой? >>276484395 Нет дружище мне 18 лет. Хочешь сказать способность говорить внутри головы вернется со временм? Эти изменения мне не нравятся
Какой голос? У меня просто мысли, я их в голове не озвучиваю, я что дурак сам с собой голосом в голове говорить, во-первых это медленно, во-вторых я чо шиз.
>>276484504 Эти мысли всё равно озвучиваются. Просто они не читаются дикторским медленным голосом, они все озвучиваются моментально, за 0.1 секунды, просто как если заставить text to speech прочитать всё максимально быстро, не ставя никаких запятых, пропуская иногда даже звуки, буквы, мозг сам улавливает контекст
>>276482768 (OP) Имеет место быть. Глухие с рождения не могут вести внутренний диалог. Древние люди, до изобретения языка тоже. Еще собачки всякие, белочки, рыбки. Хорошо это или плохо - хуй его знает.
>>276484567 У меня образы, как словами мысль описывать я не понимаю. >>276484611 Вот ты когда вспоминаешь детство, солнце, бабушку. Ты это все проговариваешь что ли? Или просто взял и образ вспомнил?
>>276484325 Мои сны это сложаня хуйня. Просыпаясь я часто ловлю себя на мысли ЗАЧЕМ мой мозг в период отдыха нагенерил таких сложносплетенных сцен. То блять какой то казимат в который я пришел поссать но долго блуждал по каменным коридорам охуевая от детальности. То еду на поезде в какой то северный город на военный объект с ядерными ракетами (события до свинореза). То я застрял в лимбе с бывшей тней и понял что такого быть не могло а значит я видимо умер и никогда не выберусь из этой хуйни. Вообще часто бывает осознаю , что это сон но не могу проснуться и полностью управлять происходящим. Сны вижу каждый день. Графика уроня пс3 иногда с просадками
Ладно друзья я немного пошутил. Наверное я всё же и сейчас говорю внутри головы. Просто очень медленно и очень тихо что почти не улавливаю этого и оно мне никак почти не помогает, этого недостаточно чтобы думать так же активно как я мог в молодости
>>276483659 Каждый раз в шёпот с подобных мемосов, где сравнивается нормальный человек с каким-нибудь дегродом ебаным, но дегрод изображён в виде гигачеда шлёпы с большой челюстью, поэтому он прав.
Мне кажется это какой-то тралленг, что у них нет этой хуйни. Вот эти картинки из интернета "прочитал голосом персонажа" ни у кого вопросов не вызывают. Т.е. это не норма, если нет голоса.
>>276484747 > Каждый раз в шёпот с подобных мемосов, где сравнивается нормальный человек с каким-нибудь дегродом ебаным, но дегрод изображён в виде гигачеда шлёпы с большой челюстью, поэтому он прав.
>>276484710 >смотри мама мам беги к компьютеру сейчас тролля жирного будут обоссывать всем тредом, ведь аноны на дваче такие умные. Что говоришь мама, тебя ебет троль из компьютера?
пиздец какие же днём аноны полоумные,только ночью можно попиздеть
>>276484702 >Ты это все проговариваешь что ли? Или просто взял и образ вспомнил? Нет, ты не путай воспоминания и внутренний монолог. Воспоминания они прямо в виде картин в голове отображаются. Сейчас ещё заметил что когда говоришь с людьми, то внутреннего монолога нет. Но вот когда молчишь, мыслишь, книги читаешь то там прямо речь в голове идет. Ты когда читаешь у тебя нет речи в голове?
>>276484702 > Вот ты когда вспоминаешь детство, солнце, бабушку. Ты это все проговариваешь что ли? Или просто взял и образ вспомнил? Нет. Т.к солнце - это визуальный образ, я вспоминаю визуальный образ и быстро проговаривается слово "солнце". Бабушка - визуальный образ, сразу вспоминаются визуальные образы, моментально проговаривается слово "бабушка".
Зависит от типа информации короче и от контекста. У меня всё вместе. И скорее всего если мое внутреннее чтение считать с мозга, то там будет каша, но которая мне будет понятна т.к я вник в контекст или посчитал, что вник в контекст.
https://www.youtube.com/watch?v=zWakSmT2c3A dctv dctv всем тем кто ещё в психиатрическую больницу это тоже рекомендую послушать только не громко гари клитор рок и ролл парт 2 >>276484874 Скоро принесут, в обед.! главное не обожгись, там стакан металлический
>>276483772 >Попробуй сложить хотя бы две трёхзначные цифры Это почти не требуется, только небольшие отзвуки проскакивают, но с увеличением сложности задачи требуется. Например, при перемножении двух 3-значных чисел, сообенно если они близкие к 1000, уже надо проговаривать промежуточные результаты и фиксировать в памяти. (Алсо для этой операции требуется где-то под 2 минуты. Хотя может если часто делаешь так, то быстрее)
>>276484882 >Ты когда читаешь у тебя нет речи в голове? Нет, речи нет. Может поэтому мне художественные книги и не интересны. Читаю только техническую литературу. Но тоже хочу кайфовать от детективов всяких, возможно этот навык как-то прокачивается, буду пробовать.
>>276484969 > Например, при перемножении двух 3-значных чисел, сообенно если они близкие к 1000, уже надо проговаривать промежуточные результаты и фиксировать в памяти.
У меня не хватит терпения, памяти и концентрации, я только однозначные в уме могу перемножать.
Я гигачад-мегамозг. Могу прервать внутренний голос по желанию, действовать на автомате. Могу вести монологи своим голосом, могу любым другим, который когда либо слышал в своей жизни. Могу вести диалоги с использованием любого голоса. Никаких трудностей в моделировании, модификации, преобразовании. Могу только образами, их тоже могу как угодно изменять.
Поставил сейчас text to speech на высокую скорость и говорилка примерно столько же секунд читала, сколько и я в голове читал, а когда я читаю у меня это всё равно так или иначе в мозге озвучивается. Я не представляю как оно может не озвучиваться. А если оно озвучивает текст, то любая информация в виде текста у меня озвучивается в мозге. Т.е я не слышу это как реальный звук из ушей, это просто сигнал в мозг, неужели у кого-то этого нет
>>276484916 >я вспоминаю визуальный образ и быстро проговаривается слово "солнце" >сразу вспоминаются визуальные образы, моментально проговаривается слово "бабушка" Так зачем проговаривать-то, если образ уже есть в голове, не плоди сущностей, оперативка кончится.
>>276482768 (OP) Я почти разучился говорить сам с собой и думать вообще. Сейчас я не думаю, а ответ сам приходит. Отупел я пиздец к своим 25 конечно, страшно представить, что дальше будет.
>>276485217 Я не пложу сущностей, оно на автомате происходит. Я буквально не могу если вспоминаю бабушку не проговорить "бабушка", это не моё желание, это АВТОМАТИЧЕСКИ. Я не могу НЕ ОЗВУЧИВАТЬ любую текстовую информацию, иначе я её просто не восприму. Мне незачем визуально где-то пытаться текстовую информацию визуально где-то смотреть или ещё чего-то.
Любая мысль которую можно оформить в текст - всё озвучивается, хотя мой мозг скорее всего читает с дикцией угашенного стримера на скоростях пропуская все буквы
>>276482768 (OP) у меня знакомая быдло зумерша хвасталась приводя аналогии с практиками медитаций. на самом деле когда ебашишь меф и лирику каждый день там мысли понятны. там нахуй мысли как бы щас всё сделать охуенно и упороться или ой бля всё остальное нейм скучное фу
>>276485388 Нет глаз не надо трогать, он понадобится. Попробуй выпросить у врача циклодол (он будет тебе антидотом на вязках) если не даст - иди в наступление на врачей...
Я не могу мысль КОТОРАЯ ИМЕЕТ понятие, т.е СЛОВО, блять, "БАБУШКА", т.е это текстовая инфа не озвучить. Даже если я визуально буду представлять, я всё равно её озвучу автоматически.
Я не могу никак воспринять это слово как-то иначе, у меня нет слова "бабушка" на ощупь или ещё чем-то. Понятие, выраженное в слове БАБУШКА, это не что иное как текст, а текст я не воспринимаю никак, кроме как озвучки в мозг.
>>276482768 (OP) Вроде как нет, много раз замечал. Для меня и классический внутренний монолог своим голосом кажется инвалидностью. У меня как в дискоэлизиуме, голосов 5-6 примерно на разный лад пиздят и идеи предлагают, могут даже сраться. Но общался с тянками и просил описать процесс, поначалу удивлялся что они смогли в теговое/эйдос/визуальное мышление, типа круто, зачем мусолить мысль если можно просто поднять облако тегов этой мысли/вспомнить что эта мысль уже обдумана на заднем фоне/мгновенно представить себе изображение этой мысли. Но потом выяснилось что писать на бумаге и читать с нее в голове они не умеют, что вспомнить уже обдуманные мысли не могут и визуализируют крайне хуево.
>>276485421 А как ты жил эти годы? Я примерно в 7 классе школу бросил. Потом в шарагу походил в 16 пару месяцев и уже два года ничему не учусь, только двачую и гашусь ГАМКами >>276485491 А как он в первый раз появился? Ну там в ноль лет как? С нуля вырастить хочу
>>276485217 Это моторная кора, наверно, которая управляет твоими губами тебе выдаёт все это, просто рот не открывается. Также как и позволяет почувствовать, что чувствует другой и т.п. Работает автоматически, и наоборот нужно затрачивать усилия, чтобы "не плодить эти сущности". Мне кажется это и есть норма, я даже где-то читал про это
>>276483772 У меня есть внутренний монолог, но в случае с математикой я представляю абстракции. Даже многомерные пространства умею представлять, но я математикой много занимался.
Представлять образы абстрактные это тоже форма внутреннего монолога.
>>276485417 Я могу сейчас думать на уровне образов, просто думать почти не могу, тяжело пиздец. Ответы или сами приходят, или не приходят. Наверное из-за отсутствия практики "ДУМАТЬ" и "УЧИТЬСЯ" я почти разучился делать и то, и другое.
>>276485555 >А как ты жил эти годы? С 12 до 21 года программировал (но не работал никогда, во как, себе в удовольствие, короче), потом работал грузчиком. Ну и сейчас работаю. Где-то в 19 начал стремительно тупеть.
>>276485506 А, я читаю про себя разными голосами услышанных мною людей. Например твой пост прочитал голосом Якубовича потому что недавно просматривал пупы с Поле чудес.
>>276485501 >онятие, выраженное в слове БАБУШКА, это не что иное как текст, а текст я не воспринимаю никак, кроме как озвучки в мозг. Можно же следом во время чтения представлять. Именно я так читаю.
- Все кто думает, проговаривая все голосом в голове - зачастую гуманитарии, обычно начинают пиздеть раньше чем думают, сопрягая эти два процесса в один, любят записывать войсы "гм ааа ну типаааа ээээ короче". Хорошо могут в социум и компанию. Читают художественную литературу и кайфуют от нее.
- Все кто думает образами, обычно технари, которые сначала обдумывают образами в голове как можно словами выразить свою мысль. Из-за этого часто бывает лаг в коммуникациях, страдают от этого при общении. Часто асоциальны или интровертны. Перки: имеют богатое образное мышление, легче воспринимают техническую литературу, сложные образы.
>>276485605 Моя психика в полном порядке, как и мой рассудок. Я просто хозяин своего сознания, могу им повеливать, а не быть рабом своего же разума. Кстати, язык рабов - это нечто похожее на механическое кряхтение комбайнов из ХЛ2.
>>276485708 >С 12 до 21 года программировал Странно, тогда у тебя должен быть запас прочности >Где-то в 19 начал стремительно тупеть. Бухаешь? Какие-то колёса принима(л/ешь)? Не обязательно психиатрические. Наркота?
>>276484065 Кстати да, очень часто когда заёбанный или не сфокусирован на чем-то, то мысли превращаются в такую вот кашу из эмоций/ощущений и отдельных слов.
>>276485568 >Получилось нечто среднее между шипением ящериц и голосом Риперов из масс эффекта. Жуткий голос. Дай звук на голоса Риперов. Я слышал голоса (в этой игре лол) расы роботов взбунтовавшихся против разумной жизни. Они так прикольно переговаривались. Было похоже как будто они осциллятор задействовал, ну и остальные крутилки, чтобы выразить синтаксис, смысл, грамматику и пунктуацию. И в дэдспейсе 3 забавно переговаривались какие-то некогда живущие инопланетяне. Там двери открывались на этот звук.
>>276485628 Потому что явление внутренний монолог - обычное дело, и даже тнус на пике о нем знает. Благодаря медиа, разговорам, книгам, чему угодно, но знает. Вещь тупо распространенная. Будучи тянкой она вряд-ли живёт в пещере ебаной, чтобы о таком не знать. Поэтому и исходит вывод, что по крайней мере она думает что это НЕ монолог. Может муж болен психически чем-то, и она думает что это в шизу перекатилось. Не знаем ведь фактор который и дал ей такую мысль, именно в таком ключе. Твой контрпук?
>>276485834 Это уже будет поверх озвученного в голове образ бабушки. Любая информация которую можно превратить в текст она моментально озвучивается с сверхвысокой скоростью и укладывается в некое "понимание контекста".
Твой текст чтобы понять я не могу прочитать и чтобы это не мгновенно озвучилось автоматически в мыслях. Иногда визуальные образы тоже автоматически появляются. Например от слова "кокоро" у меня сразу мгновенно автоматически где-то на третьем заднем фоне голова курицы. И там целый поток разных визуалов, допустим т.к это японское слово, то одновременно на четвертом фоне сразу Япония представляется, азиаты всякие представляются, запах лапши сразу.
>>276485855 У меня и с тем, и с другим нет никаких проблем. Отличная визуализация любого объекта или образа, включая топографию и геометрия. Также нет никаких проблем с внутренним голосом и диалогом, могу управлять им по желанию, и изменять как мне вздумается, отключать его.
>>276486008 Блядь, даже написано что муж СЛЫШИТ как голос диктует его мысли. Исходя из инцельских тезисов что тнус не умеет в мышление, то наверное мужик то умеет, и может отличить голоса в голове от монолога? Какие же инцелы дегенераты, пиздец просто.
>>276482768 (OP) Они копия с копии да еще и модифицированная. По сути дочери Евы были созданы принадлежать мужчинам. Самостоятельности и свободы воли у них нет. Вот почему такой пиздец твориться в мире собственно. Собственно это и объясняет почему 3д так разительно отличается от 2д. Так как 2д это представление мужчины о эженщине т.е он судит о ней по себе. На самом же деле женщина далека от мужчины как животное.
>>276485910 >Странно, тогда у тебя должен быть запас прочности Там размышлять особо не приходилось, на самом деле. Даже когда на ассемблере всякие интересные штуки писал - просто в голове появляются образы и варианты решения задачи, разбитые по уровням абстракции и т.д. С чем-то особо трудным можно разобраться, расписав разные части на бумаге.
>>276485910 >Бухаешь? Какие-то колёса принима(л/ешь)? Не обязательно психиатрические. Наркота? Наркотики, колеса - нет. А бухать я всегда любил и люблю, может, оно меня и сгубило. Пил прям серьезно с 16 лет, почти каждый день как минимум литр пиваса выпивал. Ну а хули еще в ПТУ делать, кроме как бухать, проебывая пары в лесу, сидя у костра с гитарой?
>>276485957 >>276484065 Кстати да. Большую часть времени у меня тишина в голове, даже когда я вот это щас пишу, но когда мне плохо то в голове начинается бурление: как же всё заебало как же всё заебало как же всё заебало как же всё заебало как же всё заебало как же всё хуево как же всё хуево как же всё хуево как же всё хуево ай бля ай бля ай бля ай бля ай бля ай бля ай бля ай бля ай бля ай бля ай бля ай бля ай бля ай бля пиздец пиздец пиздец пиздец пиздец пиздец пиздец
>>276485777 1. Очевидно, он написал их как референс к общеизвестным вещам, для увеличения авторитета высказывания, а не для того, чтобы ПРОСТО казаться умнее, набивая себе репу на форуме. Это скорее что-то уже какой-то пунктик у тебя, раз ты посчитал так. Т.е. ответ на вопрос - у тебя есть какой-то психический бзик. 2. Все люди умные, то что ты латентно меряешься и плачешь из-за того, что якобы кто-то умнее, говорит опять же о твоей помешанности на интеллекте. 3. Общаться на человеческом языке просто лучше, чем на собачьем. Хочешь не хочешь, а это повышает общий уровень диалога, как и собачий понижает его.
Не вижу вообще ни одной проблемы. Только на твоей стороне.
>>276486122 Пруф - она телка, которая сидит в тик токе, а значит достаточно обеспечена чтобы заглядывать в медиа, в котором трубят о таком явлении как внутренний монолог. А ещё она может в общение, раз у нее муж есть, и банально из разговоров узнает о такой теме. Ну и ещё: >>276486109
>>276486016 Впрочем, если я не забыл контекст, то озвучки ощущаться не будет. А если мысли какие-то новые, и контекст начинает постепенно пониматься, то там будут какие-то мысли озвучиваться. Так и происходит своего рода "внутренний монолог", хотя у меня просто каша из мыслей в основном.
>>276486016 >Твой текст чтобы понять я не могу прочитать и чтобы это не мгновенно озвучилось автоматически в мыслях. Иногда визуальные образы тоже автоматически появляются. Ты не можешь понять или представить прочитанный текст?
>>276486131 >Там размышлять особо не приходилось, на самом деле Это для тебя кажется легким, все остальные в треде этого не осилят, даже те кто громче всех кричат о своем скоростном в смысле быстром, а не проторченном мозге >А бухать я всегда любил и люблю, может, оно меня и сгубило Подозреваю что это действительно может быть существенной частью проблемы. Только я вместо алкоголя много колеса ел с 15 лет ем и сейчас, только теперь ещё и бухаю схожего механизма работы
>>276486240 >достаточно обеспечена чтобы заглядывать в медиа, в котором трубят о таком явлении как внутренний монолог Интернет стоит копейки, дядя. Какая на хуй обеспеченность?
>>276486240 > она телка, которая сидит в тик токе > а значит достаточно обеспечена чтобы заглядывать в медиа, в котором трубят о таком явлении как внутренний монолог Совки тоже знают про демократию, вот только топят за сильную руку и сапог в жопе. Да и вообще у тебя знаки равенства хуй пойми где поставлены, чёто если сидит в тиктоке, то она заглядывает в медиа где трубят про внутренний монолог чёто там хуйня какая-то. Пздц.
>>276485506 бля какие же уебаны собрались здесь вы вообще в каком значении все слова используете? Вот эта хуйня внутренний монолог, проговаривать внутри себя блять
вы говорите это человеку и он вообще не ебет о чем вы говорите, не потому что не вкурсе явления, а о том, что вы тут все имеете ввиду
А ну говорящие в голове аноны объясните как вы ориентируетесь на местности (если вообще есть такой скил у вас). У меня от природы более высокая способность к пониманию рельефа, ориентации на местности, запоминанию путей и карт. Вот буквально один раз в жизни сходил по дороге и запомнил навсегда. В детстве кстати каждое лето был в гористой местности. Когда я хочу вспомнить дорогу по горам сразу же в голове могу смоделировать 3д образы путей, могу соединить точки на местности и понять как пройти между ними даже если никогда раньше не ходил так. 2д среда типа города ещё проще, за счет обилия объектов для референса. Охуел когда узнал что есть люди которые ходят по местности ориентируясь на указания типа "у большого дуба сверни направо" и вообще не ебут как выглядит общая картина. Ходят тупо по тропам и дорогам. Для них мои срезания по пересеченной местности выглядят как магия.
>>276486351 А узлы какие то визуально представить и распутать\завязать? Т.е. начать рисовать в пространстве верёвку, создать узел, а потом потянув за конец визуализировать как оно стягивается в точке?
Мой внутренний голос, - назовем его так, пропадает в компании людей где от меня не требуется смысловой нагрузки: на природе, в падике(?), и т.д. Мое же предположение почему у людей так или иначе пропадает "внутренний голос" вызвано тем, что зачастую такие люди пребывают часто в среде не требующей какой либо мыслит. деятельнсоти. Как думаете?
>>276486427 Если взять недавнюю прогулку со друзьями то ... они мне что-то говорят, я как-то что-то выдаю в ответ хотя не знаю как этот ответ в целом родился, в голове ветер гуляет, или какие-то обрывки фраз типа "что-то не так", "бля хуйня", "заебало", "сука инцел тред прав" - в общем бессмысленный буллщит который не развивается в тот самый монолог который тут обсуждают. А образы, ну хз. Иногда когда на меня дует холодный ветер мне кажется что тот же холод и внутри головы, когда я слышу шум куллера компа может показаться что этот шум дублируется в голове, это образы?
>>276486317 >Это для тебя кажется легким, все остальные в треде этого не осилят, даже те кто громче всех кричат о своем скоростном в смысле быстром, а не проторченном мозге Ну я все равно в айти не пойду, не хочу. Потерял интерес, пусть может и была предрасположенность какая.
>Подозреваю что это действительно может быть существенной частью проблемы. Только я вместо алкоголя много колеса ел с 15 лет ем и сейчас, только теперь ещё и бухаю схожего механизма работы Ну, на организму это добро не несет явно. Будь то спиртное или колеса.
>>276486262 > Ты не можешь понять или представить прочитанный текст? Вопрос о чём? Для меня чтение, вставка каких-то слов, понятий это и есть автоматическая моментальная озвучка. Вместе с этим идёт понимание, запоминание, представление.
Всё вместе. Но я не могу представить человека НЕ инвалида, у которого бы текстовая информация не превращалась бы в озвучку в мозге. Озвучка для всеобщего понимания конкретного "меня" - т.е мне необязательно чтобы моя озвучка в голове была понятна записывающим устройствам, у меня сверхбыстрая озвучка, которая может пропускать некоторые буквы, звуки, но всё-таки происходящая автоматически и улавливающая контекст. уже не знаю как ещё очевиднее это объяснить, по-моему тут весь тред просто троллят
>>276485855 >Все кто думает, проговаривая все голосом в голове - зачастую гуманитарии, обычно начинают пиздеть раньше чем думают, сопрягая эти два процесса в один, любят записывать войсы "гм ааа ну типаааа ээээ короче". Хорошо могут в социум и компанию. Читают художественную литературу и кайфуют от нее. Ну, может быть. Но единственное твое попадание это с начинаю пиздеть раньше времени. Войсы понятно, что нахуй не нужны никому, от худлит не кайфую, т.к. есть более реалистичная литература. Не люблю общаться, просто поддержать разговор. Так же я т.н. "технарь" и моя специальности с этим на 100% настолько тесно связана, что ты ни одним образом не представишь. >Все кто думает образами а может это всегда некая комбинация вещей? Ты думаешь и так и так, просто у некоторых голос громче срабатывает и чаще перетягивает одеяло.
>>276482768 (OP) Вообще-то если ты всегда будешь думать только с голосом в голове, значит у тебя большой риск появления деменции к старости. Думать с голосом - это привычка, это не натурально. Будучи ребёнком до 4 лет, ты говорить ещё не умел, просто потому что не привык. К старости ты начнёшь настолько сильно всё забывать, что думать ты даже перестаешь голосом думать, ты просто будешь будто с пустой головой ходить и реформировать на ассоциациях в мозге, без обдумывания.
>>276486512 Ну как бэ в этом вся суть. Просто когда видишь вот этого "высмеивателя умных словечек", он у тебя еще сильнее начинает ассоциироваться с "эээ зачем пук", да и всё. Я просто разок решил заговорить
>>276486449 Да у меня также. Очень хорошая топография, могу найти путь из глухого леса, никогда не теряю ориентацию, направления. Если увидел - запомнил, потом могу как угодно в голове вертеть. Могу смоделировать местность сверху, с любого ракурса, с любой стороны. Есть друг-геймдев, так он вообще в своих ногах потеряться может, всегда приходится направлять когда вместе ходим. А вот у меня топографичечкий гений.
>>276486563 > Ты не умеешь в базовое мышление. Так, почему не умею? Что ещё за базовое мышление? Это ты долбаёб, который приписал тянке БЕЗ каких-либо доказательств свои мысли, выдав их за её свойства.
>>276486609 Он ещё заглушается говорящими людьми. Я так спасался от пиздабола-Петровича, который может молотить языком всё свободное время. Я начинал перемещать фокус внимания с вещания на себя, на то, как я себя чувствую, чувствую ли пол под ногами, куда мне надо идти, что мне надо сделать, принесёт ли мне это пользу и диалог сам с собой возобновляется. А, Петрович начинает понимать, что я его больше не внимаю. Это не то, нарочитое игнорирование человека, а естественное отвлечение внимание на собственные задачи. Такое отвлечение не конфликтно.
>>276486717 Текст всё равно озвучивается. Ты не поверишь, но мы получаем информацию С ОРГАНОВ, блять, восприятия и в мозге всё взаимосвязано. Нету такого, чтобы как робот типа отсканировал, и просто моментально без всяких биопроцессов чисто машинно закрепил.
>>276486884 Какими ещё образами, долбаёб ёбаный? Тебе конкретные слова даются, СЛОВА блять выучить, в каком они склонении стоят, в каком порядке, с какой интонацией их читать. Ты не сможешь "У лукоморья дуб зеленый" запомнить как сочетание потому, что букву "У" ты не сможешь никак отобразить, кроме как текста "У", а текст автоматически озвучивается у всех здоровых людей и так намного легче запоминать, чем пытаться ковыряться где-то и всё равно в итоге озвучивать.
>>276485555 >А как он в первый раз появился? Ну там в ноль лет как? На кураже первых впечатлений. Теперь тебе думать не о чем, вот он и отсыхает. К 30 годам будешь смотреть футбол и жрать пиво по кд
>>276486691 Кажется я понимаю о чём ты говоришь, у меня такое проскакивает, когда я читаю формулы, аббревиатуры, неизвестные слова. Понимание их несёт весьма поверхностный характер. Ты как бы по такого рода информации скользишь фокусом внимания не погружаясь достаточно в пучину осознавания и понятности.
>>276486955 Да ладно, тебя тролят просто. Ну не может быть такого что человек не ведет с собой внутренний диалог, или не визуализирует образы в голове. Те просто говорят типо " мыслебляди не нужны" и так тебя тролят.
>>276486496 Очень сложно, и получается какая-то хуйня, не такая, которую я хотел увидеть в результате. Сейчас нарисую схематично
Когда я пытаюсь представить финальный кадр с замыканием узла то он распутывается хотя вроде не должен. И вообще это представление очень абстрактное и существует не в темноте перед глазами, а где-то в затылке сливаясь с внутренней пустотой.
Знаешь, в целом, я понимаю что такое предсталвять что-либо ибо 1.В детстве я мог представлять натюрморты, но помню что меня всегда раздражало что они вне моей воли начинают трястись и разваливаться. Я хочу представить красивый стол с жратвой, цветами, и тд, а он начинает дрожжать, всё бьется, от бессилия перед этой разрухой голова болеть начинала когда пытался недопустить развал. Или когда представлял как я стал стою, просто стою, камера внутри фантазии начинала вращаться, голова - кружится, и я падал внутри фантазии (а может упал бы и ИРЛ - хуй знает, я всё это перед сном в постели представлял) 2.Когда мне перепала пара капсул лирики которые я сразу же слопал помню что с закрытыми глазами мог очень детально представлять яблоню, картины(ки) которые видел в интернете, лица людей и был поражен тому что оказывается фантазии мало того что могут быть очень подробными, так ещё и не дёргаться >>276486666 >Потерял интерес Как думаешь, может ли у тебя быть депрессия? Тебе жить в целом в удовольствие, или всё пусто и пресно? >>276487019 Печально. А если снести память при помощи ЭСТ и считай обнулиться?
>>276485501 Получается у тебя не было бабушки? Я при слове бабушка вспоминаю бабушку которая кричит ЩАС ТЫ У МЕНЯ ПОЛУЧИШЬ ГАМНО МАЛОЕ @ ОТЕЦ, НЕСИ РЕМЕНЬ @ СЕЙЧАС ТЕБЕ ГУБКУ БОБА БУДЕМ ДЕЛАТЬ СУЧЕНЫШ!!!!!
>>276486774 Есть такая тема, что люди которые много думают потом начинают страдать умственными заболеваниями. Мозг имеет тоже ограниченный запас прочности, который со временем изнашивается.
>>276482768 (OP) А зачем он нужен. Я использую только перед написанием текста или когда нужно вспомнить точный текст или стихи. Ну или еще иногда. Зачем нужен язык для общения с собой. Он же будет раздражать - нет ничего лучше тишины в голове.
>>276487037 Хз, у меня при чтении любого текста идёт озвучка где-то на заднем фоне. Потому что ВНЕЗАПНО я не могу узнать, какая информация там написана, если я не прочитаю слова, которые, внимание, Я ЕЩЁ НЕ ПРОЧИТАЛ. Любой новый текст который я читаю озвучивается потому, что это новый текст, а значит неизвестный, а неизвестный он по умолчанию, если я его не прочитал, а прочитать значит озвучить. У меня нет такого, что все текста которые существуют во Вселенной у меня уже в голове. Нет, все текста которые я читаю озвучиваются всё равно автоматически.
>>276482768 (OP) >Они вообще люди? Большинство нет, не люди. У них и с чувствами беда. Единственно доступное, сильное чувство для них это любовь к своим детям.
>>276487088 Ну это тоже визуал + озвучка голоса твоей бабки. Я про это и писал. Была у меня бабушка. Но кстати когда я слышу понятие "бабка" вспоминается не только моя бабка, а некий типаж бабки из культуры и общества. ПЛЮС к этому я вспоминаю ещё и свою бабушку местами. >>276487166 Была у меня бабушка.
>>276487037 Вот я сейчас представил один из режимов работы человеческого сознания и как оно у себя в фантазиях, как виртуальная камера скользит по поверхности среды.
>>276487076 У меня получается в голове представить весь процесс распутывания узла и спутывания тоже, кроме конца. Когда вроде должна быть прямая веревка, появляется веревка снова запутанная. Я еще в детстве помню, что вот проворачиваю какой-то процесс в голове, а он, сука, в самое начало откатывается.
>Как думаешь, может ли у тебя быть депрессия? Тебе жить в целом в удовольствие, или всё пусто и пресно? Лет 10 уже как-то на все похую, если честно. Но навряд ли это депрессия какая, просто лень и отсутствие ответов зачем мне что-то делать. Иногда могу повеселиться, посмеяться, пусть нечасто, но поводов просто нет.
>>276486813 Вспомнил стори как мой знакомый ходил подрабатывать на разборку около частного сектора. Так он такой крюк пизданутый делал каждый день и ниразу не усомнился в правильности своего маршрута.
Я перед сном закрываю глаза и представляю, как выхожу из квартиры или пытаюсь вертеть многоквартирным домом, подключая память о том, где что находится. Мне начинает становиться хуёво и я засыпаю.
>>276485744 Нет, это у достаточно тупого человека, нормальный мыслит импульсами в голове которые никакой внутренний голос не догонит на скорости и 10х, нормальные человек думает на подкорке и результат появляется сам собой, его можно потом описать словами но потом, а проговаривают для того чтобы решить задачу например, только дауны Ты чо ебу дал?
Есть такая тема, что люди которые мало думают потом начинают страдать умственными заболеваниями. Мозг, как мышцы, должен быть постоянно в тонусе, иначе со временем ослабнет за ненужностью.
>>276487002 Ты когда читаешь инструкцию к чему то, а потом применяешь на практике, тоже всё слово в слово повторяешь у себя в голове как уебан, или может всё таки образно достраиваешь?
>>276487332 >Когда вроде должна быть прямая веревка, появляется веревка снова запутанная. А если попробовать на этом моменте не тормозить визуал, а оставить верёвку в процессе движения и заставить развиваться словно ленту на ветру, которая одним концом прикреплена к чему то, а другим исполняет волны? Имхо, мне кажется всё это прокачивается и развивается, нужно только время. А самые умельцы в подобном как раз этим деньги и зарабатывают. Художники, 3д моделлеры и прочее.
>>276487537 Инструкция =/= стих. Я специально привёл в пример стих потому, что стих это буквально запомнить текст, а не смысл действий.
Смысл действий конечно можно запомнить сначала прочитав текст, т.е озвучив его в голове, а затем храня смысл знаний в черепной коробке применить их на практике, просто уже ЗНАЯ, даже особо не подключая каких-то там визуальных образов, просто на автомате ты уже знаешь и делаешь. Ну иногда может проговариваешь какие-то отдельные слова в голове...
>>276487531 >нормальный мыслит импульсами в голове >нормальные человек думает на подкорке и результат появляется сам собой Ебало шизофреника представили?
>>276487531 >нормальный мыслит импульсами в голове которые никакой внутренний голос не догонит на скорости и 10х, нормальные человек думает на подкорке и результат появляется сам собой >результат появляется сам собой Ебало этого колдуна-чернокнижника имаджине?
>>276482768 (OP) Я хз как это возможно. Вот у меня например нет в обычном состоянии мысленного взора, я не могу визуализировать предмет с закрытыми глазами, но могу в состоянии депривации сна. А монолог у меня есть всегда, даже во сне или ужратом до свиньи состонии.
>>276485870 Я двадцать минут сидел с закрытыми глазами. Не знаю через сколько (может через 10 минут) внутренний голос и все мысли пропали. Как это называется - бодрствование стало намного спокойнее. Как будто Ты смотришь на водную гладь и не можешь предотвратить искушение кинуть туда булыган. Ты кидаешь и вода начинает колтыхаться, рябью на поверхности. Но, когда ты ничего не делаешь поверхность воды успокаивается и ты можешь разглядеть в ней самого себя и всю ту хуйню о чём ты думаешь. Гляди-ка, вон томик Чужого, которого ты прочитал с паком мыслей и представлений! А вон там лежит то, кем бы ты хотел стать. А чуть подальше на дне лежит твоё представление о тебе, которое ты показываешь в обществе, но которым ты не являешься. Рядом же лежит его брат - представления людей о том, каким они тебя хотят видеть.
>>276487240 ПИЗДОС. Я пишу, что тот анон писал про "плодить сущности", т.к. это референс к общеизвестным вещам, в первую очередь. Пишу, что ты не прав, что это только для того, чтобы казаться умнее (дефайн умнее, дефайн почему казаться умнее плохо - это уже вообще даже обсуждать зашквар). Нахуй так жить.
>>276487476 Я не знаю какой у тебя уровень интеллекта должен быть, чтобы считать использование наиболее точного слова для определения свойств объекта чем то ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ, заумным, требующим каких то когнитивных функций выше крыши
соси пивас лучше и не появляйся в интернете, зачем тебе это?
Они не могут представить ничего абстрактного и не связанного с размножением, например, я просил их представить яблоко или карандаш, они говорят, что не могут. Только одна из 50-ти смогла представить карандаш в форме хуя.
>>276487589 >Я специально привёл в пример стих потому, что стих это буквально запомнить текст представь себе, текст можно изобразить в голове образом, и так же юзать примерно знакомые рифмы, ведь язык один и тот же, поэтому некоторые стихи вообще как родные идут, ну и образы языковые тоже подтягиваются, там всё сложнее чем какой-то голос в голове, и вообещ голос в голове в практиках типа скорочтения принято считать скорее косяком.
>>276487531 Ровно наоборот. Человек с толстой корой думает медленней, но намного лучше, чем человек с тонкой. Поэтому кстати все манямешные персонажи, которые одновременно гении и супербыстрые бойцы, ирл существовать не могут - либо ты тормозной но умный, либо усик и кличко но хохол.
>>276487882 > представь себе, текст можно изобразить в голове образом Ну и каким? > и так же юзать примерно знакомые рифмы И чо? Это всё текст > ну и образы языковые тоже подтягиваются Не исключает заучивания текста, а текст автоматически озвучивается. > там всё сложнее чем какой-то голос в голове, и вообещ голос в голове в практиках типа скорочтения принято считать скорее косяком. Мне похуй, кто там что у кого "считается". Считается =/= является по факту.
>>276487476 Очередной доеб на пустом месте, который делает тебя умнее в своих глазах?
Когда кто-то используют любое слово, выходящее за предел твоего состоящего из 500 слов лексикона, то это вряд ли для того, чтобы принизить твой уровень интеллекта, умерь свой уровень значимости тут.
>>276487929 нет, у умных людей ЛЮБАЯ мозговая активность эффективнее даже слух у них в среднем лучше, даже нюх, даже мелкая моторика, т.е. даже вещи вообще к логической деятельности не относящиеся а скорость реакции очевидно у умных быстрее, мало того, что быстрее, так и результат всегда правильнее
>>276488028 >Ну и каким? оранжевые листья представвляешь картинкой оранжевых листьев, или ассоциацией через другой образ, образ в голове это не что-то строгое физическое, это какие то свсязи синестетические, сложно описать >И чо? Это всё текст Но он не проговаривается в голове >Не исключает заучивания текста, а текст автоматически озвучивается. Не озвучивается текст автоматически, ты просто дауненок позоду не понимаешь, что уже не проговариваешь текст почти. >Мне похуй, кто там что у кого "считается". Считается =/= является по факту. Всем на тебя тоже похуй, челы просто в стократ тебя быстрее читают и все, пока ты там проговариваешь про себя свои мантры.
>>276488226 >думаешь монологом в своей голове, как и любой другой психически здоровый человек >"ПОКА ТЫ ТАМ ПРОГОВАРИВАЕШЬ ПРО СЕБЯ СВОИ МАНТРЫ" Ебало слабоумного представили?
>>276482768 (OP) Блять, да я вообще охуел когда узнал что у кого-то нет голоса, или один голос У меня в голове полная шизофрения из разных голосов, образов и все перетекает друг в друга
>>276486449 Просто помню карты городов. Ну как вот 1 раз смотрел карту Амстердама и потом зная где находится сервер(по солнцу например) или какие-то здание аля музей могу пойти куда угодно по памяти мапя карту на то что вижу. Могу также по дороге ехать или сказать где находится любой город чисто посмотрев где солнце.
>>276488487 И где я написал, что иметь 500 слов в лексиконе плохо или как-то такой лексикон оценил? Ты же сам себя обосрал только что значительно сильнее, чем ты потенциально можешь своим дебильным гринтекстом обосрать меня - ты не смог в элементарную логику. Подумой над своим поведением.
>>276488226 > оранжевые листья представвляешь картинкой оранжевых листьев, или ассоциацией через другой образ, образ в голове это не что-то строгое физическое, это какие то свсязи синестетические, сложно описать Долго. Легче просто повторить 10 раз текст, проговорив про себя, и потом рассказать текст, попутно будут вписываться образы сами собой. > Но он не проговаривается в голове Зуб даёшь? > Не озвучивается текст автоматически, ты просто дауненок позоду не понимаешь, что уже не проговариваешь текст почти. Нет, это ты почему-то сделал свои критерии, в которых озвучку мыслей, которая ЕСТЬ, назвал отсутствующей потому, что по твоим манякритериям не подходит. Она либо есть, либо её нету, о чём и шла речь, а она есть. > Всем на тебя тоже похуй, челы просто в стократ тебя быстрее читают и все, пока ты там проговариваешь про себя свои мантры. Нет, я очень быстро читаю, рекорды бил и ответственно заявляю, что ты пиздабол.
>>276488610 Алсо, хотя конечно понимание содержания стиха облегчает заучивание. Но если там просто набор каких-то слов сложно сплетенных, просто тупо ТЕКСТ, который надо повторить точь-в-точь буква в букву, то понимание вряд ли поможет
>>276488764 Лол а что парням правда сны снятся? Я думала это игра такая, с утра придумать какую-нибудь историю и сказать будто ты видела её пока спала. Блин люди спят ну я думала это как компутер выключается, вы парни там больные чтоли?
>>276488610 >Нет, я очень быстро читаю, рекорды бил и ответственно заявляю, что ты пиздабол. Клоун спок, че по зубам? >Нет, это ты почему-то сделал свои критерии, в которых озвучку мыслей, которая ЕСТЬ, назвал отсутствующей потому, что по твоим манякритериям не подходит. Она либо есть, либо её нету, о чём и шла речь, а она есть. А мне кажется это ты критерии свои сделал, и озвучки может и не быть, если бы можно было просто буквами-звуками так легко запоминать без образов и ассоциаций, ты мог бы транскрипционные переводы стихов с других языков учить так же легко, как стихи на своём языке, так вот попробуй олимпиада ебаная
>>276488119 Ты ебаный дегенерат. Это не мнение, это блять физика: в более толстой коре физически больше нейронов, поэтому физически больше связей, но физически дольше идет сигнал.
>>276482768 (OP) Больные дауны, нахуя вы разделяете внутренний монолог и образное мышление? Что сложного представлять в голове какую нибудь гору и параллельно пиздеть с самим собой о чем нибудь
>>276488973 А я и не говорю, что нельзя использовать другие пути. Они все вместе идут, у человека развитый мозг, сложное сознание, у животных многих не всё так просто, конечно же я ничего не исключаю.
>>276482768 (OP) Познакомился с одним программистом на Мавре, у которого через эйрбнб заказал комнату на месяц. Так вот он рассказывал что он не умеет моделировать в голове образы и симулировать с ними варианты возможных диалогов и исходов.
>>276489097 кол-во нейронов это не мерило интеллекта мерило интеллекта это кол-во КАКИХ нейронов там находится, СКОЛЬКО свободного пространства между ними в среднем, СКОРОСТЬ передачи информации между ними,скорость передачи питательных веществ к клеткам и т.д.
>>276489240 Произносить ничего не обязательно, понимание приходит и без слов. При желании, ты потом словесно это понимание/суть передаешь себе, или кому-либо.
>>276482768 (OP) У меня вообще в голове пустота когда хотя бы 1 парень не будет поблизости или не напишет в лс или не буду находиться среди общества парней как на дваче. Приятное кстати чувство когда пусто в голове но гребаные мужики постоянно крутятся вокруг и мешают кайфовать, вот казлы
>>276489360 Дебич, это мерило максимального интеллекта, точно так же как объем мыщц - мерило максимальной силы. Легковес-спортсмен может быть сильнее жирдяя, но никогда не будет сильнее тяжа-спортсмена. Так же и с мозгами. Обтекай уже, не беси.
>>276482768 (OP) У меня и образы и внутренний монолог есть, поебать вообще. Образы для быстрых вычислений и сопоставлений данных, монолог для сложных и долгих логических рассуждений.
>>276489653 А куда на этом сайте нажать чтобы открылся директ? >>276489655 Прекрати это уродство слать картинки для дебилов то до чего додумался ваш хвалёный мозг? >>276489671 >априори Сам такой
>>276483488 Вот прям все? Достали хуемрази, что считают всех баб похожими на алкоголичек-давалок из своей Мухосрани. Ты прям с каждой бабой на Земле знаком?
>>276482768 (OP) Блять, а у кого нибудь есть такая хуйня 1. Почти всегда музыка играет на фоне, обычно знакомая, но бывает какаие-то неизвестные мелодии, 2. Спонтанно возникают образы и сюжеты, при чем продолжительное время на одну тематику/с одними персонажами/в одной вселенной
>>276490061 >1. Почти всегда музыка играет на фоне, обычно знакомая, но бывает какаие-то неизвестные мелодии, >2. Спонтанно возникают образы и сюжеты, при чем продолжительное время на одну тематику/с одними персонажами/в одной вселенной Навязчивые мысли.
>>276490061 Это называется скука, су большинства прост нет времени на такую хуйню, а у дитей к примеру такое постоянно, тк не нужно думать над чем-то важным, а-ля уроков или отчётов на РАБоту
>>276490061 Да Я вот например когда очень часто переслушывал какуе-нибудь произведение, потом мог воспроизводить его в башке без всяких наушников. А образ можно добавить по желанию, а можно и не добавлять, пох на него. Ебальник имаджинировал местных микроцефалов, которые скажут что мы шизы и так не бывает?
>>276490220 Пик хуйня направленная на то, чтобы развить тревожность, все эти мысли обычные и бытовы для всех. Разберём желание плюнуть в рожу. Естественно если кто-то ведёт себя не подобающе, например грубит или наоборот слишком явно подхалимит, у человека возникает защитная реакция. Но так как мы живём в обществе, мы не можем позволить себе убивать каждого кто нем не нравится, по этому нормальное желание защиты трансформируется, под влиянием общества, а безобидное желание показать свою неприязнь нелетальными и некалечащими способами. Даже у самых спокойных людей такие мысли возникают, вопрос в том, что всё их подавляют. Как и написано в пункте о нежилании причинять вред. Опять таки по причине социализации и боязни оказаться вне общества. На счёт того, что думаешь о вузике и тд, тоже не аргумент, тк ты же находишь время на двач, значит и на остальные свои мысли время находишь. Просто для тебя вузик не является априори способом выживания о котором нужно думать постоянно, да даже и если является, то думать об одном и том же из-за страха невозможно, это просто надоедает и мы придумываем себе новый страх
>>276490061 >1 Блять, какая же жиза. И я это не могу контролировать. Где-то с семи лет началось, когда киша наслушался. Сижу теперь на лекции, а фоном крутится АЙ ВОНА БИ Э БИМБО ГЁЛ!
>>276490508 >>276491183 База >>276490672 Ну ты наверно прав, но я то про то, что я описываю не подходит под определение навязчивых мыслей Ну сюда по всему > ты же находишь время на двач Ну часик в день на какую-то поебту в день сможет даже греча выделить только у нее будет не двач а футбол под пиво например так чтоб не было времени даже на такое, это я хз кем надо работать и где
>>276491669 По большому счету у большинства реально нет времени на себя, на свои мысли и тд. Нужно хуячить на работе, после работы нужно хуячить с семьёй, в свободное время алкашка, которая делает вид что это не человек думает хуйню, а она. Даже то, что у тебя есть часик там, часик тут, говорит только о том, что ты не поддался хуйне общества о том, что ты им должен за все что у тебя есть и если ты остановиться хоть на секунду, все потеряешь и будешь выслан на помойку
>>276487303 >бабская логика >рандомные действия с нихуя >уверенность в чей-то правоте, потому что МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ОН УМНЫЙ/МУДРЫЙ/ЕМУ МОЖНО ВЕРИТЬ >норм
>>276482768 (OP) Я с собой вслух разговариваю, а так же комментирую всякую хуйню, на монитор ору и все такое. Всю жизнь, причем, но не при других людях. Ничего плохого не вижу. Ну если увидят и посчитают ебанутым - еще лучше! Будут держаться подальше.
>>276490427 Половина это кто? Хотя бы город миллионник лично посетил и с каждой бабой общался? Обобщения вообще зло, хотя я все равно считаю всех хуемразей козлами, а двачеров недолюдьми
На самом деле вся эта суета с внутренним монологом и обязательнымнет наличием внутреннего голоса легко контрится тем, что вы можете мыслить быстрее, чем произносите в собственной голове слова. Сложно сформулировать, но я челик с внутренним монологом, и иногда чтобы что-то осмыслить или до чего-то дойти мне нужно 0.01, и я прокручиваю эту мысль в голове(т.е. условно произношу), уже полностью её "осмыслив" и пережевав. "Произношу" скорее по привычке. Сумбурно, но я к тому что мысли это нечто иное, не просто слова в голове. Их можно оформлять по-разному, и глухонемые тоже как-то мыслят.Нарример моя мать, являющаяся очень умным человеком с высшим образованием (или ями, там и хирургическое и психиатр-нарколог), знающая арабский, французский, английский, русский в идеале и множество других на посредственном уровне мыслит образами. То есть слов в её голове нет ВООБЩЕ. Мне сложно это представить, но да. Не уверен что тут можно проводить параллели между интеллектом и "формой мысли", но вот да Не понял нахуя это написал, но кушайте. Здесь все мои друзья
Читаю тред и ахуеваю. Какой еще нахуй внутренний диалог, ебанутые. Такой хуйни у нормальных людей не существует вообще как явления. Если у тебя есть какие-то голоса в башке, то ты просто псих ебаный и тебе в дурку надо ложится. Ахуеть, не думал на дваче сколько дебилов. Внутренние диалоги блядь, сами с собой разговаривают, ахуеть можно. Вы же все больные. Наверное у вас еще и искры видите когда глаза закрываете - что кстати тоже является симптомом психиатрических заболеваний. У нормальных людей нет внутреннего диалог и нет искр когда они закрывают глаза. Ебаные вы куски дебилов.
>>276495086 Шиз, таблетки выпей, и внутренний диалог у тебя как рукой снимет. Ебанутый блядь. Ты же дебил, ты дурак, ты болен чувак. Тебе в дурку надо.
>>276482768 (OP) Всегда думаю "внутренним монологом". Но думаю, что это ограничивает мои и так скудные мыслительные способности. Вот бы заставить мозг нормально работать без этого ненужного медиума.
>>276482768 (OP) Не у женщин а у глупых людей. Просто среди мужиков кратно меньше инфлюенсеров которые каждый день совершают открытия в тиктоке и инстаграме уровня вода мокрая.
А вообще внутренний монолог это детский сурогат мыслительного процесса когда ты сам себе что то бубнишь. Мысль она гораздо быстрее. Всякие духовные практики наоборот учат его отключать что бы моментально реагировать на бытие в моменте. А не бубнить себе что то поласа.
>>276483751 >Если её попросить запомнить четверостишие и при этом не повторять его вслух, как она это сделает? Мнемотически, долбоеб. Запоминание работает через визуальные образы и ассоциативный ряд. А не бубнежом в голове.
>>276497951 > Запоминание работает через визуальные образы и ассоциативный ряд. Мнемоника облегчает, конечно, о чём я уже писал выше по треду. Но по большей части всё равно придётся повторять именно ТЕКСТ про себя, а текст автоматически озвучивается в голове. Понимаешь? Вот ты сейчас читаешь мой текст, ты озвучиваешь его в голове? Озвучиваешь. Не пизди, что не озвучиваешь, всё равно быстро-резко-проскакивая, но озвучиваешь. Вот точно так же чтобы убедиться в том, что ты повторил, ты повторяешь просто стих заново наизусть про себя, не шевеля губами. Затем ещё раз повторяешь. И в итоге рассказываешь потом. Не пизди, что это не так. Не будь пиздоболкой.
>>276489682 >максимального интеллекта его не существует либо ты дай определение с другой стороны в контексте интеллекта только максимальный(чтобы это не значило) и стоит рассматривать
>>276487002 >Какими ещё образами, долбаёб ёбаный Обычными ебать образами странно что для тебя это в новинку. Что касаемо стихов. Ты делишь их на сектора и как закончил проговаривать 1е четверостишье в голове всплывает буква или слово начала 2го четверостишья. Я хз откуда берется продолжение текста, но стоит вспомнить буквы или слово из начала губы как будто сами берут на себя управление и ты по наитию начинаешь читать
>>276494828 Господи, шебм действительно шедевр 10 из 10. Снимаю шляпу. Я всегда в цирк прихожу ради сине зеленого и полосатого клоунов, но уже поднадоело.
>>276498234 Блядь чел. Оба варианта НОРМАЛЬНЫЕ. Тред изначально жирный потому что тупая пизда сделала вброс что бы набрать классы, а ОП решил сделать вброс что все кто не используют внутренний монолог постоянно - дефективные. Хотя все это хуйня из под коня.
>>276498339 Это уже когда ты озвучиваешь ВСЛУХ уже запомненную информацию, а во время непосредственного запоминания самый простой способ это просто много раз про себя повторять текст, где-то откладывая инфу, какие-то ассоциации сооружая и так далее, это всё понятно, но всё же повторять текст, а значит и озвучивать его в своих мыслях, а затем например для проверки быстро пройтись по нему, озвучив быстро основы и быстро пройдясь по стиху, всё ли на месте.
>>276498388 Я не делю даже тут на варианты. Это не варианты, а особенности мозга, и мнемотикой запоминать, и в голове что-то там распределять, и память иметь, и текст через себя озвучивать. Это всё одно для меня. Нету тут такого, чтобы это в структуре было что-то раздельно.
А те, кто говорят, что вообще не могут якобы как-то там озвучивать текст в своих мыслях - я в такое просто не верю, понимаю если глухонемой с рождения, но если здоровый человек то это полная жижа и я доказал почему это так, предоставив такую ситуацию, из которой невозможно никак развилять жопой.
>>276485086 Хуйня вопрос, каждый имеющий +- развитую фантазию может свободно оперировать звуками, голосами, образами, объектами. У меня целый воображаемый гарем из существующих и несуществующих людей, свои проработанные миры, фактически свой 3д редактор в голове типо блендера, где могу вертеть и преобразовывать что угодно. Я так пол дня могу ходить кругами по комнате и имаджинировать