24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, ты что-нибудь слышал о книге Халеда Хоссейни "Бегущий за ветром"? Вот и я тоже нет. До сегодняшнего дня. А как увидел число РЕЦЕНЗИЙ на Livelib, то вообще обомлел. ТЫСЯЧА. Тысяча рецензий, десятки тысяч читателей. На этом сайте интересующие меня книги обычно собирают 2-4, хорошо если 10-20, иногда 50-100 рецензий. Но тысяча - это какие-то жуткие цифры. Невероятно.
Букач - это эхо-камера, в которой "интересен Набоков", "народ читает Прилепина", "Пелевин - хайповый писатель" и т.д. Подобные мемы формируют восприятие книжного мира у местных анонов, а в реальности все совсем по-другому...
Недавно постили возмутительную статистику по российскому ютубу, где оказалось, что Шульманы, Ройзманы и Гуриевы в десятки, а то и сотни раз популярнее Ватоадмина, Росова и Галковского, то теперь оказывается, что букач не только по галковской теме оторван от реальности, но во всем остальном тоже... Античники, на выход. Пришло время осваивать актуальную литературу.
>>747585 (OP) > актуальную литературу. Это ту, за пиар которой проплатили говорящим головам на YouTube? Сам эту гавнину читай. Хорошая литература как вино, должна некоторое время настояться. > Анон, ты что-нибудь слышал о книге Халеда Хоссейни "Бегущий за ветром"? Не слышал, и слышать не хочу. Автор чурка, слащавое псевдоромантическое название в стиле бульварных женских романчиков типа Даниэллы Стил. Что в ней может быть хорошего? Да ровным счетом нихрена. Тысячи рецензий на лайвлибе? Не смеши мои тапки. Если брать популярность в качестве критерия годноты, то Инстасамка будет выше какого-нибудь Ишервуда (о котором я, кстати, узнал здесь, в Букаче, по одному из его романов фильм "Кабаре" сняли). Ты еще небось в "Читай-городе" с полочки у входа все хайптрейны скупаешь? Короче, пиздуй к себе на Лайвлиб и своего хидденгема-овцееба с собой забирай. Не нужны вы тут.
>>747585 (OP) > Анон, ты что-нибудь слышал о книге Халеда Хоссейни "Бегущий за ветром"? Вот и я тоже нет. До сегодняшнего дня. А как увидел число РЕЦЕНЗИЙ на Livelib, то вообще обомлел. ТЫСЯЧА. Тысяча рецензий, десятки тысяч читателей. На этом сайте интересующие меня книги обычно собирают 2-4, хорошо если 10-20, иногда 50-100 рецензий. Но тысяча - это какие-то жуткие цифры. Невероятно. А ты когда-нибудь смотрел мультфильмы Маша и медведь? Вот и я не смотрел, а у этого кукожа на Ютубе сотни миллиардов просмотров. > Пришло время осваивать актуальную литературу. Что-то мне подсказывает, что автор, которого ты принес, есть подповесточное чтиво, не удивлюсь если он ещё и лауреат Нобелевской премии по литературе. Местные форсы типа антички, Напукова и прочих платоновых с мамлеевыми итд это смешно, конечно, но если ты аж до сегодняшнего дня исключительно на них ориентировался, мне тебя жаль...
>>747585 (OP) Время рассудит. Набокова ещё мои правнуки читать будут, а роман Халеда Хоссейни останется никому не нужным бестселлером своего времени, который будут читать совсем уж извращенцы.
>>747618 Я тебе еще пару имен могу назвать лол. У бабули была знакомая, которая эти романы десятками скупала и ей их на все лады расхваливала. Бабка же, выросшая на Бальзаке и Писемском, смотрела на нее с лицом Формана, но переубедить не пыталась, ибо пусть каждый дрочит как хочет.
>>747603 >типа Даниэллы Стил Стил великолепная писательница. А ты малолетний пидорас даже кольную литературу не осиливший.
>>747620 бабка твоя пизда умолишенная, выросла она в бараке где ее ебали, а из бальзака читала только советские переводы, которые допустили и те скорее всего не читала а покупала как сервант для украшения в шифонер. Не удивительно что у нее такой внучонок вырос пизданутый. Стил охуенна, у нее слог как у ранней Джейн Остин. Но английский ты не знаешь и никогда этого не прочтешь, пидорасина
>>747624 > Стил великолепная писательница. У тебя пмс, что ли, селедушка? Ну ебни Но-шпы там, подружайке-тпшке позвони поплачься. Зачем ты на букач свой ангст тащишь?
>>747628 Шизя, таблетосы. Курица не птица, баба не писатель. Ебал твою Остин на спине у Стил, и тебе, варыгиналешизику, словарем Гальперина одновременно по еблу бил.
>>747632 ясно, школьник. Вот и вся твоя суть, лишь всхлипы мелкого едкого мальчишки юнца: Ебал твою Остин на спине у Стил, и тебе, варыгиналешизику, словарем Гальперина одновременно по еблу бил.
Типичное быдло и скотина, а начинал то как, начинал. Ценитель блять, говно ты кусок и такой нахал малолетний. Совершенно бездарный и без образования.
>>747585 (OP) >Вот и я тоже нет. Начал с прямой манипуляции, да ты хорош...
>Подобные мемы формируют восприятие книжного мира у местных анонов Парочка форсеров, а шуму на всю доску. Это кстати показывает, что ценителей книг тут не так уж и много, шаг в сторону и тишина.
>Шульманы, Ройзманы и Гуриевы Они были в телевизорах и газетах, сейчас еще и в интернетах достаточно продолжительное время.
>Ватоадмина, Росова Так это вообще вчерашние школьники. И зачем писать Галку с ними через запятую?
>>747642 >Парочка форсеров, а шуму на всю доску. Это кстати показывает, что ценителей книг тут не так уж и много, шаг в сторону и тишина Зато у тебя открывается такой простор для форса!
>>747633 >варыгиналешизику Слово-детект малолетнего имбецила, не знающего в 2022 хотя бы базовый английский и ждущий переиздания Пинчона в переводе Немцова.
>>747585 (OP) > На этом сайте интересующие меня книги обычно собирают 2-4, Бывает. > хорошо если 10-20, Очень, очень редко. > иногда 50-100 рецензий. Никогда.
Livelib — сайт для популярной литературы, ориентированный на публику, которая её и читает, и пополняемый плодами её мыслительной деятельности. Всё, что не подходит под вульгарные критерии «литературы» (то есть сочинений, внешне оформленных как истории с сюжетом), всё, что не будут обсуждать в обеденный перерыв тётки, там болтается около нуля. Глупо всерьёз пользоваться этим сайтом.
Вот, например, какие-то заметные книжки прошлого года (во-первых, кто-то их покупал, во-вторых, про некоторых из них я так считаю): https://vk.com/wall-23473310_27167 На Livelib, за исключением авторов с громкими именами, «современных классиков», — тишина. И это логично, поскольку надо рехнуться, чтобы пойти туда такое обсуждать.
> Букач - это эхо-камера, в которой "интересен Набоков", "народ читает Прилепина", "Пелевин - хайповый писатель" и т.д. Подобные мемы формируют восприятие книжного мира у местных анонов, а в реальности все совсем по-другому... Это ты всерьёз воспринимаешь ироничную на нескольких уровнях хуйню, поскольку не прошёл полную школу становления анимешника. Кто ещё может имиджборду за уютную группку в соцсеточке с правилами вхождения в неё принять? Луркай два года.
>>747585 (OP) Пора уже смириться с тем, что возраст решает многое. Чем старше мы становимся, тем меньше мы понимаем актуальность тех или иных вещей, продолжая следить за привычным. Как владельцы Windows 7. Работает? Работает. Актуальна? Кончно нет. Можно вкатиться в Windows 11? Можно, но с трудом. Смиритесь, анончики. Все в современной жизни меняется очень быстро.
>>747585 (OP) >"Бегущий за ветром" Мне не зашло. Бросил на трети где-то. А так Букач это типа /gg или как его там, где онлайн шлюхи сами себя пиарят. Ну так то я против Пелевина или Сорокина там ничего не имею, я их даже читаю, но из песни слова не выкинуть.
>>747688 Этот все пояснил. Оп просто не шарит в двачах. Расходимся. Это как прийти на музач образца 2009-го и спрашивать, почему есть тред про мерцбоумасонну, но нет про диму билана, ведь его так много по телевизору показывают.
Читать книги единоверных авторов для миллионов мусульман России вроде бы не харам, в отличие от кяфирского кино и музыки. Тем более, кавказский и татарский исламы довольно либеральные.
Букач - это эхо-камера, в которой "интересен Набоков", "народ читает Прилепина", "Пелевин - хайповый писатель" и т.д. Подобные мемы формируют восприятие книжного мира у местных анонов, а в реальности все совсем по-другому...
Недавно постили возмутительную статистику по российскому ютубу, где оказалось, что Шульманы, Ройзманы и Гуриевы в десятки, а то и сотни раз популярнее Ватоадмина, Росова и Галковского, то теперь оказывается, что букач не только по галковской теме оторван от реальности, но во всем остальном тоже... Античники, на выход. Пришло время осваивать актуальную литературу.