Когда появятся архивные SSD дешевле HDD?
Если нужно хранить просто личный архив - фоточки, музычку, файлопомойка по мелочи -- просто покупаешь 2 (два) внешних харда и делаешь две копии архива. Пополняешь раз в пару месяцев и желательно ручками.
Особо ценные ~4-5 гб держишь в запароленном архиве у майора в облаке. Можно ещё на болваночки резануть, если живёшь в перди с нестабильным интернетом
Особо ценные ~4-5 гб держишь в запароленном архиве у майора в облаке. Можно ещё на болваночки резануть, если живёшь в перди с нестабильным интернетом
Да они в принципе уже не сильно дороже, если речь об 1-2 Тб
Если исходить из соображений что благодаря рейду можно невозбранно юзать б/у носители, то ssd пока что всё еще сильно не дотягивают до стоимости 1Гб в нище-сборках из б/у шных hdd на 3-4+т.б.
Вангую не появятся ближайшие 10 лет, а может и вообще не появятся.
Ты посмотри. Лента ебаная и то еще жива в архивации, а тут надо высокоплотный дешевый ssd. Т.е. какой нибудь по 5-6 бит на ячейку, соотвесттвенно с днищенадежностью.
Архивариусы, накидайте фоток своих петабайтовых хранилищ
Я собираюсь делать 3 х 6 Тб. Сойдет?
Из трех дисков сложно собрать вменяемый рейд. Хорошо бы добить до 4х
Звиняй, сколько есть, чувак.
Может потом что получше соберу.
Ну в общем вот
Disk /dev/sdc: 5.46 TiB, 6001175126016 bytes, 11721045168 sectors
Disk /dev/sda: 5.46 TiB, 6001175126016 bytes, 11721045168 sectors
Disk /dev/sdd: 5.46 TiB, 6001175126016 bytes, 11721045168 sectors
Disk /dev/sdb: 14.55 TiB, 16000900661248 bytes, 31251759104 sectors
/dev/mapper/hdd--main-hdd 14T 10T 3.0T 77% /mnt/hdd-main
hdd-redundant/backups 11T 512K 11T 1% /mnt/backups
Чувак, ты зачем спёр один из моих корпусов?
Корпус не плох, но корзины малость люфтят. С большой видеокартой придется снимать центральную корзину. Боковые стенки хорошие, но у Define 7 ещё лучше, снимаются-вставляются за пару секунд.
Я этот комп целиком покупал. Смотрю - куча SATA на месте, корзины на месте, айда брать.
>С большой видеокартой
Он у меня на балконе стоит.
Возможно, даже 1030 затычку сниму, когда на 5700g проапгрейжу
так какой хдд в итоге для примерно 500 гб инфы (фоточки, видосы) для долгого хранения взять? вд или сигейт? Планирую раз в месяц или в два месяца подключать хдд и пополнять его инфой (если конечно не лень будет едо дрочить в системнике туда-сюда)
Один хдд для долгосрока - это лотерея.
И ты точно "выиграешь", может прямо сейчас, а может через пять лет.
Так что хочешь долгосрок - пили RAID-1 из стольки разных носителей, на сколько денег хватит.
А что может случиться с хдд если его хранить в сухом шкафу и не трясти его?
У меня 20 летний хдд лет 15 хранился на веранде в жеревне, а там и морозы, и жара и ниче, заработал (достал из него фотки котика давно покинувшего этот мир)
>А что может случиться с хдд если его хранить в сухом шкафу и не трясти его?
Скорее всего, ничего.
Но каждый раз, когда ты подключаешь HDD и начинаешь с ним что-то делать, есть ненулевая вероятность, что ты этого сделать не сможешь.
Маленькая, но не нулевая.
>У меня 20 летний хдд лет 15 хранился на веранде в жеревне
Да, он может еще проработать лет десять спокойно.
А может кинуть кони в следующий раз, когда ты попытаешься с него что-то считать.
Это действительно похоже на лотерею. Только наоборот.
Предсавь что каждый раз при использовании диска ты покупаешь билетик.
> пили RAID-1
Рейд это именно объединение двух или более дисков в одно устройство. Хуевая идея для простого хранения на полке.
>Рейд это именно объединение двух или более дисков в одно устройство
У тебя хуёвое и ошибочное представление о рейде. Советую почитать хотя бы вики
При зеркальном рейде тебе всегда надо иметь эти два диска одновременно включенными и в одном и том же устройстве. можно переносить, но может быть геморно
А вот если ты просто держишь две копии данных на разных устройствах, то тебя ничего не ограничивает от того что бы использовать эти диски как хочешь.
Тебе все равно придется их подключать оба, когда придет время обновлять данные.
С RAID ты точно не забудешь обновить и там, и там.
То есть так-то да, поменял данные, запустил rsync(robocopy?) и норм, но по моему опыту, затык тут в человеческом факторе.
Забыл/лень/забил, вот это все.
с рейдом понятно, а какие хдд взять-то? мне 4 тб хватит
> Всегда надо иметь оба диска
Для синхронизации - само собой разумеется. Так же как и тебе при плясках с отдельными дисками нужно синхронизироваться.
Если же просто для доступа к данным - достаточно и одного из двух дисков, если мы говорим именно о зеркале.
Само собой после внесения изменений на снятый диск нужно будет синхронизироваться с зеркальным винтом, после возвращения в массив. Что делается в два клика. Как и при замене диска.
Ща меня говном закидают, но я бы ответил - бери самый дешевый из тех, по которым отзывы есть.
Все что тебе надо от диска - чтобы там не было больших очевидных косяков.
Ну еще вон в соседнем треде шапка есть, можешь сюда глянуть
https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Если говорить про 3.5 4Тб, если бы мне потребовалось прямо сейчас брать, я бы взял WD Purple и Seagate SkyHawk
>500
Архивируешь в RAR с данными для восстановления 15% на 3 любых харда и не ебёшь мозг.
500 Гб вообще не о чём.
>9730
>100 Гб
Кому это нужно?
В предыдущем треде был целый анклав фанатов магнитной ленты.
Наркоманы, не иначе
Тем, кому надо сохранить на долгосрок 100 Гб или меньше.
Думаю, решения объемом больше и стоят дороже.
>Думаю, решения объемом больше и стоят дороже.
С дуба рухнул? За такую цену LTO картриджи на терабайты можно купить.
Планирую рсинком раз в неделю всю vds
~15gb скачивать на свой комп, а потом сжимать и скидывать на флешку. Есть у кого решение лучше?
~15gb скачивать на свой комп, а потом сжимать и скидывать на флешку. Есть у кого решение лучше?
Я планирую RAID-Z3 18Tb 10Шт.
Планирую 72 шт по 20 тб. Кто больше?
Это будет следующим шагом, когда хранилище заполнится если коньки к тому времени не откину.
мин Цена за ТБ у ХДД = 10$
мин Цена за ТБ у ССД = 40$+
Охуеть как близко
diskprices com/?locale=us&condition=new&disk_types=external_hdd,external_hdd25,internal_hdd,internal_hdd25,internal_sshd,internal_sas,external_ssd,internal_ssd,m2_ssd,m2_nvme,u2
Аноны, а что если создать архиватор, ужимающий данные на порядки, сохранить весь интернет на флешку так сказать.
Вот тут: https://itnan.ru/post.php?c=1&p=254809
давали ссылку на некую AIunCoder01.exe, только ссылка уже дохлая. Может кто то в 2015 году качал, ну или есть что то аналогичное? Поделитесь аноны.
Справедливо, тащемта. Ssd пока ещё лишь для игродебилов и хостингобояр. Выбор среднеанона архивариуса по прежнему hdd
Такого нет. Или есть, но нужен квантовый компьютер какой-нить. Короче - не для нас. Для нас есть zstd.
Как в линуксе сжать всю систему в архив?
tar cfj linux.tar.bz2 /
Вот так можно делать?
tar cfj linux.tar.bz2 /
Вот так можно делать?
Вопрос изменился. Если бэкапить рсинком с зстд, то он будет бэкапить только отличающиеся части?
Я примерно так делаю, но каждый час.
Вроде норм.
Да, для этого rsync и применяют, чтобы не копировать каждый раз все данные а обновлять лишь изменившиеся файлы
Спасибо!
>https://rsnapshot.org/
Двачую. Полезная и удобная вещь. Использую на своем NAS (OpenMediaVault). Доволен как слон
Те же яйца только в профиль. Только еще и путем пердолинга через консоль (что обычно-анону нахуй не упало). Я по кайфу зашел в веб-мордочку, нажал две кнопки, заполнил два поля и пошел дальше с тянками кувыркаться, пока пердолик пердолится со своей неговной чтобы сделать то же самое
>веб-мордочку
У rsnapshot-а есть веб-морда?
Прикольно, не знал.
Начитался тут вас и собрал себе компактную и тихую мокропиську на 2х 4Tb. Кулер на БП немного допилил, добавив регулировку оборотов, чтобы сильно мозги не ёб. А то он не умеет управлять числом оборотов и знает только два положения: выкл и на полную катушку, даже с копеечной нагрузкой.
Теперь работает тише воды ниже травы. Брат жив, зависимость есть
Теперь работает тише воды ниже травы. Брат жив, зависимость есть
Он долбаеб, не слушай.
Будь осторожен, у меня такой блок просто взорвался нахуй в этом же корпусе.
Под нагрузкой от древнего атома блять.
Пустил тебе упругую струю в лицо, долбоёб
Хы, занятный опыт).
Что ж буду иметь ввиду. В любом случае планировал замену на сертифицированный по 80 PLUS БП от FSP. Он там уже сам рулит кулером и останавливает его при нагрузке меньше 50%.
Просто пока он приедет уши требуют кристальной тишины. Вот и допилил пока что взрывающийся стоковый БП. Потом его просто на запас кину в кладовку.
Ну так запитай его отдельно и отрегулируй резисторном что б крутился на минималке. Дедов то. Бп много продув не надо.
> и отрегулируй резисторном
Спасибо, кэп! Я как бэ сделал то же самое только не отсутствующим в данный момент под рукой резистором а шим-контроллером, который как раз таки валялся без дела.
Это создатели NAS-а такое сделали, что ли?
Забавно.
Хотя, наверное, не осбо сложно. Эта формочка в rsnapshot.conf практически напрямую маппится.
Аноны, что за хрень с TrueNas. Решил потестить.
Есть 8 дисков по 8 GiB.
По идее объём пула Raid-z3 должен быть (8-3)8=40GiB, но TrueNas выдаёт 30GiB.
Raid-0 должно быть 88=64GiB, TrueNas дает 48GiB.
Куда TrueNas отжирает ёмкость двух дисков? Это излечимо?
Долбоеб, это гуй твоей вонючей коробки, а не вебморда рснапа.
Я сам новичок в этом, но вот тут вроде расписано
https://wintelguy.com/2017/zfs-storage-overhead.html
Попробуй по шагам пройти.
Есть ExaDrive объёмом до 100 Тб за кругленькую сумму.
Че лучше, взять старый бушный nas с лохито, купить тыщ за 20 новый какой-то или собрать с нуля свое? Если собирать, то я ничего не знаю по теме, что лучше, какие железки брать, какие винты, рейд ставить или не рейд, и чтобы недорого тогда было, без дополнительных трат из-за проебов.
Нужно бекапить раз в неделю рабочие архивы, 2 винта по 2 тб могу взять, а что дальше я хуй понимает.
Нужно бекапить раз в неделю рабочие архивы, 2 винта по 2 тб могу взять, а что дальше я хуй понимает.
> 2 винта по 2 тб могу взять
Ну и возьми два винта по два тб. Рейд-хуейд полезен только в большом активном рабочем сервере/компьютере который постоянно поддерживается в рабочем состоянии. А если тебе просто ХРАНИТЬ надо, то просто записываешь информацию на два-три носителя и кладешь на полку. Ну или если хочешь то поставь эти диски в компьютер, компьютер подключи к сети и настрой доступ к этим дискам по сети. Нас-хуяс это просто компактный говняный компьютер за оверпрайс.
>я ничего не знаю по теме
Тогда лучше
>взять старый бушный nas с лохито, купить тыщ за 20 новый какой-то
> Нас-хуяс это просто компактный говняный компьютер за оверпрайс.
Магазинная реализация - да
Самосбор создаётся за копейки
У меня на основном компе пиздецома произошла, и я проебал много данных. Я поэтому отдельное хочу, чтобы независимо от пеки хранилось плюс доступ по облаку. Обычное говно я итак на внешних хардах храню, его почти не жалко.
>Самосбор создаётся за копейки
А есть гайды для элементарных сборок каких-нибудь? На них же еще надо накатывать ось, хотелось бы юзер френдли, чтобы и с макбука айфона зайти без проблем. Хуй знает линукс вообще дружелюбный в этом плане или нет
Хз на счет гайдов. Самосборы зачастую идут в ногу со всякими линухами на борту. И с таким если связываться то уже хоть каким-то опытом. Иначе будешь как ёж в тумане. При наличии же опыта - просто догугливаются нюансы после чего самосборная свистоперделка доходит до кондиции или не доходит, так как нередко сборка наса на линухе перетекает в проектик "пердолинг ради пердолинга" для гиков
> На них же еще надо накатывать ось
Какой-нибудь фринас. Там хуяк-хуяк и всё готово.
Фринас уже форкнулся в TrueNAS Scale.
Но он сука прожорливый по памяти (минимум 8 Гб просит а лучше 16). И zfs анально приколочена. Если с софт рейдом что-то случится нуб на пользователе имеет шансы поиметь незабываемый опыт по восстановлению этого самого zfs
Крякнутый свинолоджи. Там есть гайд по подбору железа. В результате получишь ничем кроме железа не отличимый от синолоджи NAS в три раза дешевле.
https://xpenology.com/forum/topic/9394-installation-faq/
Даже обновления в один клик работают.
>Даже обновления в один клик работают.
Чот даже не верится...
Раньше разворачивал три инсталяции хренолоджи и оно работало, но обновления отсутствовали. Либо ломали работу сборки. Сейчас это пофиксили? Давненько не тестил так как перекатился на другой NAS-дистрибутив
>чтобы и с макбука айфона зайти без проблем
Зависит. Айфон - ну наверное терминал можно поставить.
Макбук - просто с пол-пинка.
По мне так самое простое - накатить Дебиан, когда оно тебя спросит куда ставить - lvm и весь диск, из предложенных пакетов выбрать только openssh и больше ничего, после этого зайти из того же мака по этому ssh, установить самбу, добавить запись с шарой как тебе удобно и, собственно, все, настройка закончена.
Пользуйся на здоровье.
Занимать будет примерно 250 мб оперативки не будет требовать вообще никакого обслуживания.
По мере добавления дисков можно либо пилить новые шары, либо с помощью lvm докидовать объема к этой. Это делается, и я не преувеличиваю, в три команды:
sudo vgextend hdd-main /dev/sdb # докидываем диск
sudo lvresize --size +1000G /dev/mapper/hdd--main-hdd # увеличиваем раздел
sudo resize2fs /dev/mapper/hdd--main-hdd # увеличиваем fs
Из подводных - разве что то, что это не дает прироста производительности, в отличие от RAID-0, но при этом настолько же хрупкое.
ИМХО лучше иметь по шаре на диск и с помощью чего-то внешнего делать бекапы.
Но по простоте установки - next-next-next и пяток команд.
И ресурсы не жрет.
>В связи с сами знаете какими событиями
бекапы стали просто НИНУЖНЫ!
/thread
NAS, govnyano pukas - это изи, но
А что делать с шумом? Жёсткие диски издают звуки, вентиляторы издают звуки, я не представляю куда можно поставить этот гроб, чтобы он никому не мешал своим шумом 24/7
Только из-за этого до сих пор и не собрал
А что делать с шумом? Жёсткие диски издают звуки, вентиляторы издают звуки, я не представляю куда можно поставить этот гроб, чтобы он никому не мешал своим шумом 24/7
Только из-за этого до сих пор и не собрал
Я вынес на балкон.
> самое простое
> накатить Дебиан
Если ты использовал этот линукс хоть раз. Я например поебался один раз и мне не понравилось. Зачем-то убунту ставил. Так нихера и не разобрался. Но видимо придётся разбираться, потому что вин7 на железо за последние пять-десять лет уже плохо встаёт, а вин10 обновляется как сумасшедшая.
Есть тихие диски. Seagate ST2000VN004 самый тихий жёсткий диск. Вентиляторы тоже тихие. Noctua например, дорого, но годно. Высоких оборотов там не надо, небольшого обдува хватит. Поставить можно куда угодно, в кладовку, в туалет, в шкаф, на болкон, только смотри что б температура не опускалась очень низко. Дежать постоянно включённым тоже не обязательно, я например включаю только когда у меня на пк поднакопится хлам, тогда я его сливаю.
> Так нихера и не разобрался
В чем конкретно?
Если что, я насчет минимальной настройки не шутил. Это действительно next-next-next и выбрать LVM на весь диск.
Ну еще твоего пользователя и пароль от него ввести попросит, по которому ты потом входить туда будешь.
Единственный минус - менюшки текстовые, как досе. Выглядит стремно.
Дальше это буквально одна программа из репы
> sudo apt install samba -y
и один блок вставить в ее конфигурацию, чтобы шара ожила.
Из плюсов - ты хотя бы более-менее понимаешь, что там под капотом. Как разбираться с Nas сборкой, которая, небось, еще и на фряхе - я хз
Надо очень доверять авторам, наверное.
>Зачем-то убунту ставил
По моему опыту, она странная чутка. И десктоп, и серверная версия.
Хотя может как десктоп она и норм.
Зато инсталлер графический.
>samba
Но она ведь не безопасна
Я вроде особо криминала не вижу, но это уже дело каждого, юзать или не юзать
https://bugzilla.samba.org/buglist.cgi?f1=alias&o1=regexp&order=resolution%2Cchangeddate%20DESC%2Cbug_status%2Cpriority%2Cassigned_to%2Cbug_id&product=PIDL&product=Samba%202.2&product=Samba%203.0&product=Samba%203.2&product=Samba%203.3&product=Samba%203.4&product=Samba%203.5&product=Samba%203.6&product=Samba%204.0&product=Samba%204.1%20and%20newer&query_format=advanced&v1=%5ECVE-.%2A
Дык собери на матери с пассивным охладом проца. Жужжать будет нечему. Единственный куллер в БП и тот можно приглушить
С таким же успехом можно просто отключить вентилятор на радиаторе цп. Если у тебя цп не очень мощный и нет нагрузки, то будет норм. Но, имхо, я бы включил все вентиляторы на минималку, что б проток воздуха всё же был. Хорошие вентиляторы вообще бесшумные.
Ну такое. Прос с радиатором и 10 TDP и проц с 35-65 TDP с отключением кулером. В теплую погоду может получить нагрузку, бустануться и греться как тварь со всеми вытекающими. Нах надо, при том, что матери с пассивным охлаждением можно чуть ли не на развес брать
Пожалуй мне в этот тред. Очень хочу свой NAS хотя бы на 4 HDD. Посмотрел варианты что есть на рынке - либо готовое говно за оверпрайс, либо самому собирать. Но вот собирать самому - все упирается в нахождение компактного корпуса с отсеками под HDD.
По факту сейчас на рынке кроме Jonsbo N1 ничего другого нет. Других аналогов похожего габарита я не нашел. Решил прикинуть что за железо я впихну в него и примерные цены:
Корпус - от 10к (Джонсбоу Н1)
материнка - от 17к (ASUS ROG STRIX B550-I GAMING)
Проц - от 17к (Ryzen 5650g с поддержкой ECC)
Память ECC - от 7,5к (16ГБ Самсунги х2)
БП - от 7,2к (Cooler Master V550 SFX GOLD)
SSD - от 5к (2шт 256ГБ, один под систему, второй под кэш)
Кулер - бесплатно (боксовый от моей старой 3600 рязани, думаю войдет)
Итого получается 64к! И это без учета дисков. Что-то дохуя выходит за обычный NAS. Вот и думаю - и хочется сильно данные с бэкапом, но с другой стороны - дохуя денег на это надо.
Что думаете насчет такого NAS?
По факту сейчас на рынке кроме Jonsbo N1 ничего другого нет. Других аналогов похожего габарита я не нашел. Решил прикинуть что за железо я впихну в него и примерные цены:
Корпус - от 10к (Джонсбоу Н1)
материнка - от 17к (ASUS ROG STRIX B550-I GAMING)
Проц - от 17к (Ryzen 5650g с поддержкой ECC)
Память ECC - от 7,5к (16ГБ Самсунги х2)
БП - от 7,2к (Cooler Master V550 SFX GOLD)
SSD - от 5к (2шт 256ГБ, один под систему, второй под кэш)
Кулер - бесплатно (боксовый от моей старой 3600 рязани, думаю войдет)
Итого получается 64к! И это без учета дисков. Что-то дохуя выходит за обычный NAS. Вот и думаю - и хочется сильно данные с бэкапом, но с другой стороны - дохуя денег на это надо.
Что думаете насчет такого NAS?
в твоём насе не хватает игровой видеокарты.
ну а если серьезно - проца уровня селерона ии амд а-серии хватит более чем, как и матери попроще, и блока питания.
Во первых если бы я хотел взять говно уровня N4005 я бы взял готовое решение.
Во вторых у целеронов и А-серии нет ECC, а я хочу память именно с ECC чтобы бэкапы были максимально надежными.
>а я хочу память именно с ECC чтобы бэкапы были максимально надежными
Некоторые челики делают свои NAS из говна и палок и в хуй не дуют, так что ECC вряд ли тебе понадобится.
А кто-то вообще бэкапы не делает ни в каком виде - значит тебе и NAS не нужон этот! Замечательная у тебя логика!
> Корпус - от 10к (Джонсбоу Н1)
Как хочешь, прикольно, компактно. Но не важно.
> материнка - от 17к (ASUS ROG STRIX B550-I GAMING)
Это просто пиздец оверкил.
> Проц - от 17к (Ryzen 5650g с поддержкой ECC)
Это тоже оверкил. От него максимум надо что б диски поддерживал.
> Память ECC - от 7,5к (16ГБ Самсунги х2)
А оно тебе точно надо? Ещё и в таком количестве.
> БП - от 7,2к (Cooler Master V550 SFX GOLD)
На 550 Вт можно видеокарту запустить и в танки играть. И ещё это более редкий сфх. На нас и 200 Вт за глаза хватит.
> SSD - от 5к (2шт 256ГБ, один под систему, второй под кэш)
Твой выбор. Ящитаю что кэш нинужен. Жёсткие диски не будут узким местом, скорее это будет сеть.
> Итого получается 64к!
Это всё очень красиво и заебись, но слово "нас" тут не при чём. С таким бюджетом можно и готовое говно посмотреть.
Всё это прикольно, но те же функции может выполнять старый офисник которому 10+ лет, он ст0ит целиком до 5к. Он будет менее компактным, но, бля, В ДЕСЯТЬ РАЗ ДЕШЕВЛЕ! Или вообще пара переходников сата-юсб.
>Как хочешь, прикольно, компактно. Но не важно.
А других компактных корпусов на 4-5 HDD я не нашел.
>Это просто пиздец оверкил.
Других матерей с 2 слотами под m2 я не нашел или нашел но дороже. Один m2 под систему, второй под кэш ХДД
>Это тоже оверкил. От него максимум надо что б диски поддерживал.
Дешевле современный проц с поддержкой ЕСС я не нашел.
>А оно тебе точно надо? Ещё и в таком количестве.
Ну можно 2х8 взять конечно, тут разницы особой нет, но тут экономия 3,5к всего выйдет.
>На 550 Вт можно видеокарту запустить и в танки играть. И ещё это более редкий сфх. На нас и 200 Вт за глаза хватит.
В такой корпус только СФХ блоки и идут. Он и так дешевый, если сравнивать с другими. Условно говоря 6к за 300Вт или 7к за 550Вт не большая разница в цене но огромная в мощности.
>Твой выбор. Ящитаю что кэш нинужен. Жёсткие диски не будут узким местом, скорее это будет сеть.
Думаешь Хдд быстрее гигабитной сети?
>но слово "нас" тут не при чём.
Всмысле непричем? Это NAS и есть в своем самом настоящем значении. Или для тебя NAS - это хуйня на зионе за 3 копейки в корпусе-гробе вренем 775 сокета с мусорки?
>С таким бюджетом можно и готовое говно посмотреть.
Покажешь готовый NAS за 65к со схожими параметрами? ТАм будет хуйня на N4005 и 4ГБ оперативной в лучшем случае.
>Всё это прикольно, но те же функции может выполнять старый офисник которому 10+ лет, он ст0ит целиком до 5к. Он будет менее компактным, но, бля, В ДЕСЯТЬ РАЗ ДЕШЕВЛЕ! Или вообще пара переходников сата-юсб.
Только вот проблема в том, что места под гроб блядь и нет. Единственное место - это на тумбе возле телевизора. И ставить туда огромный уебанский гроб - и места нет и выглядеть будет по уебанки. Поэтому и нужен корпус как у Jonsbo N1.
> Думаешь Хдд быстрее гигабитной сети?
Знаю что хдд быстрее гигабитной сети. Хдд по большей части работают около 150 мегабайт/сек при последовательном чтении/записи, гигабитная сеть - до 100 мегабайт/сек. Твой кэш может быть сработает при случайном чтении одних и тех же данных или при проблемах при записи на хдд. Но если тебе чисто архив, то вообще нахуй не нужен.
> Всмысле непричем? Это NAS и есть в своем самом настоящем значении. Или для тебя NAS - это хуйня на зионе за 3 копейки в корпусе-гробе вренем 775 сокета с мусорки?
> Покажешь готовый NAS за 65к со схожими параметрами? ТАм будет хуйня на N4005 и 4ГБ оперативной в лучшем случае.
А нахуя тебе больше!? Ты там собрался в игры играть или порно майнить? Для "подключить диски к сети" хватит самого тухлого целерона.
> места под гроб нет
Пришло время съезжать от мамки!
> на тумбе возле телевизора
Какие же зумеры дегенераты пиздец. Ты совсем долбоеб что ли? Суёшь его нахуй куда подальше и забываешь о нём. Ты ещё не забудь что на тумбе у телявизора четыре диска больше 4 тб будут жужжать громче этого телявизора. Это, конечно, субъективно. Кто-то спит в метре от полки хдд и ему норм, кто-то - не может спать при работающих вентиляторах.
>Что-то дохуя выходит за обычный NAS
Ты одновременно хочешь собрать приличную машину и заплатить три копейки.
Ты уж определись.
Если ты ни разу не восстановил свой бекап - у тебя нет бекапа. И битый бекап восстановиться не сможет.
Если хочешь защиту от битрота - то ECC бесполезен, либо костыли, либо zfs.
Может иметь хоть какой-то смысл только в том случае, если у тебя бекапы де-факто холодные. Записал и забыл.
Если что-то более разумное, например пара сотен чаосвых, десяток недельных и три годовых, то урон от ошибок записии - околонулевой.
То есть ECC - это здорово, но я не вижу вектора атаки в бекапах, от которого он спасает.
>наю что хдд быстрее гигабитной сети. Хдд по большей части работают около 150 мегабайт/сек при последовательном чтении/записи, гигабитная сеть - до 100 мегабайт/сек.
Ну точно не быстрее 2,5 гигабитной сети, материнка в моей пекарне как раз такой порт имеет. ДА и WIFI 6 будет быстрее 150 мегабит точно.
>А нахуя тебе больше!?
А нахуя мне покупать готовый кал на N4005 если он стоит как топовая сборка NAS за ту же цену? В чем смысл? Ладно бы ты сказал зачем тебе тратить 65к, купи готовый наз за 20к, это я понимаю. Но советовать в эту же цену купить говно в 100 раз хуже?
>Пришло время съезжать от мамки!
Лет 15 как живу один и как года 4 уже купил свою квартиру.
>Какие же зумеры дегенераты пиздец. Ты совсем долбоеб что ли? Суёшь его нахуй куда подальше и забываешь о нём.
Зумер-долбоеб тут ты. Куда ты мне предлагаешь этот гроб запихать в однокомнатной то квартире? НА балкон, где он от пыли летом и мороза зимой сдохнет к хуям? Или может быть в сортир или коридор? Пиздец охуитительные советы.
>Ты одновременно хочешь собрать приличную машину и заплатить три копейки.
Про три копейки я не говорил, ты это сам придумал. Я просто думал что это дело будет дешевле, чем по итогу оказалось.
>Если ты ни разу не восстановил свой бекап - у тебя нет бекапа
Что за бред ты сейчас спизданул?
>Если хочешь защиту от битрота - то ECC бесполезен, либо костыли, либо zfs.
Так современные ОС под бэкапы на ZFS и работают, не? Ясен хуй нас не на винде крутить же.
>То есть ECC - это здорово, но я не вижу вектора атаки в бекапах, от которого он спасает.
От ошибок в памяти и последующей записи на диск.
В любом случае не вижу причин не брать ECC память и проц ее поддерживающий. Стоят они примерно столько же, сколько и другие аналоги.
Корпус хороший.
Мать-проц под задачи. Для бэкапов перебор. Если будешь виртуалки крутить, докер-контейнеры всякие и пр. то нормально.
SSD под систему и под кэш - точка отказа. Один диск умер и NAS не работает.
Посмотри на проект xpenology - можно сделать загрузочную флешку, система будет на всех дисках в начале. HDD в Raid, SSD в Raid 0 под read-write кэш. Смысл этого кэша в том, что виртуалки и докер-контейнеры будут запускаться значительно быстрее. В xpenology практически полный функционал Synology. В том числе и распознование лиц на фото в товое колекции, бэкап телефона, бэкап фото, личное облако Sinology Drive и т.д.
быстрофикс ssd в raid 1
только в такой конфигурации xpenology разрешит кэшировать запись
Если смотреть на скорость сборки - при интенсивной работы с raid всё упрется в iops, а не в линейную скорость чтения дисков.
И будет скорость записи 80Мбайт/с с загрузкой raid массива на 100%.
В этой сборке именно скорость raid массива узкое место, а не LAN.
>По факту сейчас на рынке кроме Jonsbo N1 ничего другого нет
Fractal Design Node 304
Fractal Design Core 500
и прочие вариации чем не угодили? На говнито пачками продаются, в том числе соседние модели
>Что думаете насчет такого NAS?
В целом - обжидился.
>Что-то дохуя выходит за обычный NAS
Потому что ты долбоёб, набрал железа не под задачи. Не в коня корм это называется.
Мать блядь за 17к. Ты совсем еблан? За 17к можно нормальную самосборку собрать, без учета винтов. А при бомже-сборке можно и винты впихнуть.
>а я хочу память именно с ECC чтобы бэкапы были максимально надежными
В курсе ведь? Если урвёшь планки с подсветкой то это бустанёт надежность бекапов на 10%
>ТАм будет хуйня на N4005 и 4ГБ
А нахуя тебе больше то? Ну оперативу можно до 8 докинуть и всё. Что ты там крутить то собрался, дебич? Озвучь для начала. У меня на NAS-е крутится самба, торрент-клиент, syncthing, urbackup и minidlna с wireguard. Все это живет на N3060 который загружен ровно ни на хуя. Чем ты там свой райзен загружать собрался?
Песдатая пикча.
А есть под самосбор ченьть такое же красивое и аккуратное? На 8 дисков.
> Ну точно не быстрее 2,5 гигабитной сети, материнка в моей пекарне как раз такой порт имеет. ДА и WIFI 6 будет быстрее 150 мегабит точно.
И что, ты будешь больше десяти терабайт в день туда-сюда гонять?
> топовая сборка NAS
Посмеялся. Давай "игровой нас".
> зачем тебе тратить 65к, купи готовый наз за 20к
Купи готовый нас за 20к на авито.
> купил свою квартиру.
Говно ты купил какое-то. Даже кладовки нету.
> НА балкон, где он от пыли летом и мороза зимой сдохнет к хуям?
В остекленном будет норм.
> Или может быть в сортир или коридор?
А почему нет то? Вот почему? В чём проблема?
Есть какие-нибудь готовые гуи уровня заббикса, чтобы эти графы генерить, или по старинке, руками скрипт пишешь?
>Про три копейки я не говорил, ты это сам придумал. Я просто думал что это дело будет дешевле, чем по итогу оказалось.
А, сорян тогда. Это всегда так. У меня примерно та же петрушка с моим вышла.
>Что за бред ты сейчас спизданул?
Это не бред, это аксиома.
Пока ты хотя бы один раз не отрепетировал восстановление после сбоя - бекап у тебя есть только теоретически.
> Так современные ОС под бэкапы на ZFS и работают, не? Ясен хуй нас не на винде крутить же.
Понятия не имею, никогда не пользовался спец сборками.
Просто обращаю внимание.
> От ошибок в памяти и последующей записи на диск
Ок, а на источнике у тебя ECC есть?
И если в твоей сборке есть ZFS, я настоятельно советую воткнуть столько ОЗУ, сколько влезет в бюджет. Даже если придется убрать кеширующий SSD.
У него весьма своеобразная стратегия кеширования, которая очень охоча до оперативки.
И еще, кстати, если собрался пилить 2.5 гигабита - бюджетируй еще как минимум свитч под это дело. Даже дешевый - не очень дешевый.
PS
> где он от пыли летом и мороза зимой сдохнет к хуям
У меня прошлый сервак в таком режиме отпахал лет шесть. Потом накрылся БП.
На мой взгляд, основная проблема - это если диски зимой мерзнут. У большинства штатная температура от 5.
Хотя у меня пока ни одного не сдохло.
>SSD под систему и под кэш - точка отказа. Один диск умер и NAS не работает.
Так я поэтому 2 m2 SSD и хочу в материнке - чтобы один под систему, а второй под кэш.
Типо без 3 SSD кэш в NAS не организовать?
>Fractal Design Node 304
>Fractal Design Core 500
Пиздец похожие габариты. Почти в 2 раза больше.
>В целом - обжидился
С чего бы это?
>Потому что ты долбоёб, набрал железа не под задачи. Не в коня корм это называется.
Мать блядь за 17к. Ты совсем еблан? За 17к можно нормальную самосборку собрать, без учета винтов. А при бомже-сборке можно и винты впихнуть.
А ты, долбоеб, предлагаешь собрать говно на N4005 в коробке размером со шкаф? Ебать ты гений сука. Собери сборку лучше в корпусе размером с Jonsbo N1 и посмотрим у кого лучше вышло и кто тут еблан.
>В курсе ведь? Если урвёшь планки с подсветкой то это бустанёт надежность бекапов на 10%
Ты точно еблан.
>А нахуя тебе больше то?
Для начала - мне нужен NAS в компактном корпусе. А Mini-ITX материнки дохуя дорогие, меньше 9к даже говняную не найдешь. И это будет самая бомжатская А-320 мать.
Если такой умный - собери NAS именно для корпуса Jonsbo N1 получше.
>И что, ты будешь больше десяти терабайт в день туда-сюда гонять?
А причем тут это?
>Посмеялся. Давай "игровой нас".
Суть была в том что ты зачем то советуешь готовое говно за 20к брать по цене 60к вместо покупки самому.
>Говно ты купил какое-то. Даже кладовки нету.
Есть гардероб, но там как минимум нет розетки и инет придется тянуть некрасивым проводом через всю хату. А штробить и проводить новую проводку под NAS, портя весь ремонт - совсем неразумное занятие.
>В остекленном будет норм.
Остекление не помогает от -30 зимой.
>некрасивым проводом через всю хату
Загони в тонкий короб. Будет смотреться норм, если под цвет обоев подберешь.
-хмырь
>Понятия не имею, никогда не пользовался спец сборками.
Так это не сборки, это специальные ОС под NAS- FreeNAS там, ХРЕНОЛОДЖИ всякие.
Отсутствие розетки в гардеробе это никак не решает.
У меня не очень веры в том, что компания мельче WD может себе позволить написать ОСь.
Чует моя жопа, что это перепиленная фряха, потому что у них лицензия получше.
Решает. Электричество тоже можно кинуть через этот же короб.
У меня на прошлой квартире так было.
Ясен хуй что это либо фрибсди, либо линукс, суть в том что это специализированные дистрибутивы, заточенные именно под НАС.
>Решает. Электричество тоже можно кинуть через этот же короб.
У меня на прошлой квартире так было.
Ну это уже какое-то максимальное васянство.
А ты думал, каждый васян будет своё ядро с нуля писать? Нету ОС больше в проде кроме маздая, линуха и в некоторых роутерах бывает фря торчит. Конечно это перепиленная фряха, и то все кому не лень от них на центось бегут ибо драйверов хуй есть и зфс теперь с линуха воруют на фрю, а не наоборот.
>Ясен хуй что это либо фрибсди
BSD-гомосяк, пропагандируй свои не традиционные ебли в жопу в другом месте.
>либо линукс
Вот это богоугодная хуйня.
С добрым утром, фринас/бесплатный трунас на бзде платный правда на дебиане, бггг
>специализированные дистрибутивы, заточенные именно под НАС
Это и есть сборка.
Нет, я как раз не верил, что кто-то кроме, ну, например, CISCO, всерьез будет делать свою ОСь.
>А ты думал, каждый васян будет своё ядро с нуля писать?
Не поверишь, но раньше так и было
https://youtu.be/kZRE7HIO3vk?t=1096
У zfs с линуксом еще есть расхождения в лицензиях.
В результате он собирается прямо на машине, и меня попросили торжественно пообещать, что я не буду распространять бинарники, лол
Собственно, именно поэтому я был на 99.9% уверен, что во всех этих насах фряха, при том что с ними я никогда не имел дело.
ОС основанная на другой ОС это всё ещё ОС, такие сегодня привычки.
Я в курсе, а ещё я в курсе, почему так делать перестали и даже хурд умер не родившись.
А зачем ты вообще его собирал, в любом базовом репозитории есть бинари. Его в комплекте с ядром распространять нельзя, а не просто распространять нельзя.
>в любом базовом репозитории есть бинари
В дебиане в пакете лежат исходники, которые собираются на машине во время установки, после того как согласишься с лицензией
https://wiki.debian.org/ZFS
Может в других дистрибутивах не так, я хз
Не помню такого вообще. Хотя у меня бубунтоиды везде, а у дебиана больше загонов на эту тему. Казалось бы, затолкай его в non-free, но неет.
>Собери сборку лучше в корпусе размером с Jonsbo N1 и посмотрим у кого лучше вышло и кто тут еблан.
Один хуй ты ничего не соберешь. Пришел в тред просто попиздеть о том как собрать игровой NAS. Знаю таких кукаретиков. Им просто уши занять хочется. На авито много таких любителей в лс попиздеть.
И да, нахуя мне усираться собирать NAS размером с твой ДжонсосБейби, если я могу собрать то же самое в незначительно бОльшем Exegate и закинуть его в кладовку где места овердохуя? (то, что в твоем клоповнике нет кладовки это уже твоя проблема).
Корпуса ему не те, там розетки у него нет, кабель проложить не хочет, короб не хочет, на балконе холодно, в торчке пердеть будет мешать и вообще... Пришел в тред и ломается как сучка.
>говно на N4005
Ты так и не пояснил, что собрался крутить на своем игровом NAS-е что N4005 вдруг стало не хватать? Ну не считая того, чтобы кинуть понты. Пока что дешевые, кукаретиковые
>Один хуй ты ничего не соберешь. Пришел в тред просто попиздеть о том как собрать игровой NAS. Знаю таких кукаретиков. Им просто уши занять хочется. На авито много таких любителей в лс попиздеть.
Сам придумал хуйню - сам возмущаешься. Зачем? Ты шизик?
>И да, нахуя мне усираться собирать NAS размером с твой ДжонсосБейби, если я могу собрать то же самое в незначительно бОльшем Exegate и закинуть его в кладовку где места овердохуя?
Т.е. сильно дешевле то, что накидал я ты сделать не модешь, так и скажи. А пиздежа то было.
>Корпуса ему не те, там розетки у него нет, кабель проложить не хочет, короб не хочет, на балконе холодно, в торчке пердеть будет мешать и вообще... Пришел в тред и ломается как сучка.
Это условия приобретения товара, долбоеб. Под текущие конкретные условия и собираю сборку. А ты же удивляешься что я на твое предложение похуярить ремонт в половине квартиры ради NAS посылаю нахуй. Кстати, иди нахуй..
>Ты так и не пояснил, что собрался крутить на своем игровом NAS-е что N4005 вдруг стало не хватать?
Как минимум нет поддержки ECC + сильно сомневаюсь что он на ходу сможет 4к с приличным битрейтом кодировать и стримить.
>У zfs с линуксом еще есть расхождения в лицензиях.
Так это проблемы BSD-пидорских лицензий zfs, лол.
БСД параша такой кал, что линуксовую zfs реализацию портировпли обратно в БСД-говно.
Не знаю, что ты там собирал тому, что все есть в репах собраное. А лицензия не позволяет интегрировать код в ядро, не более.
https://packages.debian.org/sid/zfs-dkms
>говно на N4005
>Ты так и не пояснил, что собрался крутить на своем игровом NAS-е что N4005 вдруг стало не хватать? Ну не считая того, чтобы кинуть понты. Пока что дешевые, кукаретиковые
Я не он.
Собрал NAS на 11400, тому что у него хватает pci-e для пары nvme под кеш и 10G сети, есть 6 портов sata чтобы не ебаться с отдельными контроллерами.
Зачем нужен кал на атомах и N/J пнях целеронах для меня загадка. Они даже под 10G роутер годятся с трудом, лол.
Стоит при этом нормальный j пень как половина сборки на I5. Стоит эта экономия того?
> Машет крыльями, кудахчет
Говорить с тобой как человеком буду только после того как пруфанешь свой игровой NAS у себя в хате. Пока что же ссу тебе на ебало, любитель попиздеть.
>Один хуй ты ничего не соберешь.
>Как минимум нет поддержки ECC
>Ок, а на источнике у тебя ECC есть?
ECC кстати не нужно, это наебка для гоев-червей-пидоров. Больше вероятности, что на твой кудастер упадёт метеорит чем появится ошибка в памяти. За 10+ лет владения зивоном с ECC не видел ни одного сообщения о скоректированой ошибке. А я собираю и храню все логи.
Возможно оно нужно когда у тебя 512Гб+ оперативки, но точно не когда 64 и меньше.
>10G
И у многих анонов дома такие сети? Ты конечно хуй с пальцем конкретно попутал
>ECC кстати не нужно
Меня вот что всегда интересовало: все эти ёбнутые промытые маркетолухами свидетели ECC памяти вообще много ли встречали битых файлов на своих кудахтерах/мобильных мокрописьках без ECC? Здесь в треде есть такие?
Я посмотрю пакет, но я отлично запомнил, что оно ставилось очень долго и при этом упиралось в процессор на всех потоках, что для меня однозначно признак make-а под капотм.
>10G сети
Ебать бы богатый. Тоже хотел себе запилить, пока цены на сетевое оборудование не загуглил.
Вот это помпаж нищука.
>авито
Ещё и быдло помоешное, кек.
Хм. Не он, но я думал что тут тред для нищуков и былда помоечного вроде меня.
Если у тебя есть деньги, что ты тут вообще забыл?
>10G сети
>Ебать бы богатый. Тоже хотел себе запилить, пока цены на сетевое оборудование не загуглил.
Че богатый то? Щас тупые свичи на 10G 8 портов стоят копейки(пикрил) и выдают честные 160Гбит/с общей пропускной. Бушные 10G двухпортовые карточки есть за 50 евро.
А для NAS можно просто директ линк кинуть. Можно даже без сетевого оборудования обойтись кинув тандерболт3/4 кабель от nas в десктоп. TCP/ip линк 20Гбит/с почти бесплатно, но полностью софтовый.
Держу в курсе моих планов.
Провайдер даёт тариф 10G в интернеты, хочу попробовать. Но роутер еще не купил, пержу на 2.5Гбит/с.
Так же думаю, а почему бы не перевести локалку на 25G с возможным апгрейдом сразу на 100G когда-нибудь. 100/25 микротик на 16 портов стоит около 800 евро всего. https://www.youtube.com/watch?v=rE6fnmbOMD0
А сетевухи и sfpшки можно докупить постепенно.
жду бабах любителя считать чужие деньги
Вроде это тред бекапов а не зионо/бомжетред.
Забыл обмена опытом тут.
Кому-то достаточно nas на j1900 но лично мне - нет.
>тут тред для нищуков и былда помоечного вроде меня.
Тащемта так и есть. Что в этом треде что в прошлом сидели и решали как из говна и палок собрать полезную штуку. Уложиться в условные 10-15к было топ кражей.
Просто в тред пришел бахач с игровым NAS-ом, живущий в бомжацкой однухе без розеток в которую даже не помещается корпус mini tower и поддувающий сам себе.
>Говорить с тобой как человеком буду только после того как пруфанешь свой игровой NAS у себя в хате.
А нахуй мне твое долбоебское мнение будет нужно после покупки железа? У тебя с логикой все в порядке, дебила кусок?
>а на источнике у тебя ECC есть?
Ты про какой источник говоришь, дефективный?
> живущий в бомжацкой однухе без розеток в которую даже не помещается корпус mini tower и поддувающий сам себе.
Вот это фантазии, кек.
> мнение после покупки
Будто этого еблана есть смысл слушать, до покупки.
Но ты конечно можешь его послушать и собрать охуительный NAS без pci-e на j целероне. Секономив невероятные тысяч 20 рублей из 60))
>Ты про какой источник говоришь, дефективный?
Я про устройства с которых будут отправляться данные/бекапы на твой нас, долбоёб недоразвитый
Тут почему-то один долбоеб порвался от того что я на Ryzen 5650g захотел собрать, а не на N4005 c Авито в корпусе из под гроба.
Я к тому что берешь нормальное стоечное решение на несколько сотен Тб и не ебешь мозг. Если с деньгами не как у меня, конечно.
>Кому-то достаточно nas на j1900 но лично мне - нет.
Мне тоже. Поэтому сейчас основным сервером для хранения заведует 1700.
Кстати, сам сервак я на авито прикупил.
От этого нищуком я быть не перестал.
Выкинуть какие-нить 5-10к баксов на нормальный сервер я не могу.
Последний раз, когда я смотрел, там было что-то вроде 12к за самый дешевый, где быстрый порт был всего один.
У меня дома сейчас стоит три свича.
Плюс надо еще на все мои три сервака pci-e карточки добавить.
Может сейчас все подешевело, тогда норм.
>Просто в тред пришел бахач с игровым NAS-ом
Это не может быть тот же человек. Он считал что шестьдесят с хвостом за приличную коробку значительной тратой.
>Будто этого еблана есть смысл слушать, до покупки.
Я этого еблана и не собираюсь слушать. Он все равно не смог накидать железо лучше в корпус размера Jonsbo N1.
>Но ты конечно можешь его послушать и собрать охуительный NAS без pci-e на j целероне. Секономив невероятные тысяч 20 рублей из 60))
Экономить половину чтобы плучить что-то в 100 раз хуже - такая себе идея. С таким же успехом я мог бы НАС на малинке собрать. из говна и палок. А хули нет то?
Долбоеб, сетевые протоколы проверяют что ты получаешь и что оно соответствует тому что должно было придти.
Да потому что ты майбах покупаешь через дорогу за хлебом ездить по сути. Сколько ты там клиентов одновременно обслуживать собирался, 200 сотрудников, или одного себя и может быть торрентокачалку? Этот твой любимый 775 сокет на сата2шных хардах спокойно гигабитную сеть вывозит, но ты продолжаешь выёбываться тем что собрал игровую пеку и включаешь её чтобы выполнять задачу не сложнее открывать гисметео.
Пойми, долбоёб, тебе не завидуют, с тебя просто охуевают, причём заслуженно.
>Вот это фантазии
Фантазии, чек
>в однокомнатной то квартире
>балкон, где он от пыли летом и мороза зимой сдохнет
>Есть гардероб, но там как минимум нет розетки
>Говно ты купил какое-то. Даже кладовки нету.
Шиз, во многих кладовках видел розетки?
У меня в кладовке двойная розетка и отдельная линия для освещения чтобы розетку не занимать, по-моему это совершенно нормально
Мимо шиз
>Это не может быть тот же человек. Он считал что шестьдесят с хвостом за приличную коробку значительной тратой.
Значительной тратой это считает только шиз, топящий за N4005.
Шизик, я собираю сборку под конкретный корпус. Хули ты мне свои зионы проперженные и 775 суешь? Они не подходят по размерам, хули ты этого не поймешь долбоеба кусок?
В таком форм-факторе сильно дешевле сборку не сделаешь. Можно все ужать и собрать не в 65к, а в 45, но потеряв при этом несоизмеримо больше в качестве и возможностях.
>Пойми, долбоёб, тебе не завидуют, с тебя просто охуевают, причём заслуженно.
Долбоеб, причем тут зависть? С чего бы кому-то в треде завидовать желанию собрать качественный нас, а не говно на 2ядра 1ГГц?
>сервак я на авито прикупил
Не рви так местых бохачей
>Долбоеб, сетевые протоколы проверяют
Озвучивай протоколы, долбоёб, и что они там проверяют, если условно файл изначально якобы битый на стороне клиента потому что он не пердолится с ЕСС
>Значительной тратой это считает только шиз, топящий за N4005
Я совсем запутался. Этот считает
>Итого получается 64к! И это без учета дисков. Что-то дохуя выходит за обычный NAS
но он вроде за N5005 не топит.
Ну или была реформа словесности, и теперь "дохуя" означает что-то другое.
>Озвучивай протоколы, долбоёб, и что они там проверяют, если условно файл изначально якобы битый на стороне клиента потому что он не пердолится с ЕСС
Долбоеб, любые протоколы проверют то, что скачивается на соответствие тому что было для скачивания.
Долбоёб, твой конкретный корпус нихуя не обусловлен ничем кроме того что ты в него зубами вцепился. Не в зионах дело, а в том, что тебе религия не позволяет обычный корпус под АТХ компоненты поставить. По каким блять размерам они не подходят, блять, в шкаф не помещаются? Боком поставь к задней стенке, поместится. Есть куча нормальных корпусов, но ты вцепился во всратый.
Собирается пека размером с видак и мимикрирует в любом помещении, только поищи нормальный корпус.
Ну тебе же вот кажется что кругом нищуки, хейтеры, щас вот хохлов ещё кто-нибудь вспомнит к вечеру, будет бинго.
Дохуя - это больше, чем рассчитывал. Но сама по себе сумма ок.
Подал тебе на скачивание коррапченый файл, передался бит-в-бит кривой как оригинальная битовая каша. Ебало к досмотру.
>Я к тому что берешь нормальное стоечное решение на несколько сотен Тб и не ебешь мозг. Если с деньгами не как у меня, конечно.
Стоечные решения в большинстве своём кал. И подходят, когда нужен объём любой ценой, а мне нужна скорость для виртуалок, а не объём. Чтобы пайплайны в гилабе быстрее выполнялись и бекапы 150Гб не ждать по 20 минут.
Мне хватает 5 дисков на 14Тб и этого даже много. Зачем тут стойка?
Десктопные процессоры имеют больше синглтреда, меньше греются, десктопное охлаждение значительно тише.
Десктопные самсунги 980/990про быстрее и дешевле стоечных u.2.
Ну и софт, я могу пользовать человечиский дебиан/рхел, а не кал от какой-нибудь синологии или чего-то еще хуже.
> но ты вцепился во всратый.
Это самый красивый корпус для кастомного nas из всех что я когда либо видел.
другохуй
>Долбоёб, твой конкретный корпус нихуя не обусловлен ничем кроме того что ты в него зубами вцепился.
Вцепился из-за габаритов, долбоеб. Варианты миниатюрных корпусов, которые мне тут скидывали, минимум в 2 раза больше. А ты вообще про обычный АТХ говоришь, дебич.
>в том, что тебе религия не позволяет обычный корпус под АТХ компоненты поставить.
Дебил блядь, как ты собрался в телевизоную тумбу АТХ корпус корячить? Ставить боком слева от телевизора как долбоеб с кучей висящих проводов? Даже без проводов это максимально уебищно будет выглядеть.
>Есть куча нормальных корпусов, но ты вцепился во всратый.
Хоть один схожих габаритов назови. И в любом случае он будет под ITX мать, что смысла не меняет.
>Ну тебе же вот кажется что кругом нищуки, хейтеры
Долбоеб, когда я такое говорил? Сам придумал, сам обижается. Пиздец ты реальный шизоид.
Осталось понять где выкладывают битые файлы в открытый доступ на скачивание.
Да, я тебе говорю про обычный АТХ, потому что при малейшем плане на апгрейд ты побежишь покупать новый вместо того чтобы всунуть лишний диск рядом со старыми. Причём не ебучий фуллтавер, просто обычную десктопную коробку кинул за тумбочку и не ебёшь себе мозги, но нет, надо чтобы на столе стоял и вибрировал по нему хардами.
> в телевизоную тумбу АТХ корпус корячить
В куче низкопрофильных корпусов АТХный БП тупо лежит на боку вместо того чтобы стоять поперёк. Но опять же, в куче тумб есть место под полноценный корпус. Размеров тех самых тумб, я так понял, можно не ждать?
Да не буду я тебе карманную мыльницу гуглить, я тебя наоборот отговорить от этой тупости пытаюсь.
То есть весь тот срач выше - это не ты под кроватью хейтеров искал, а кто-то другой, так и запишем.
А, ну так у тебя просто овертон цен того. Перекошен немного.
То, на что нацелился ты, то есть прям серьезное дата-хранилище, начинается с Nk$, где нижний предел N - ну что-то вроде 4-5.
С этой точки зрения коробка меньше чем за 1к - ну не особо-то и дорогая.
Правда, тогда у меня сразу возникают вопросы про ИБП и про контроль температуры.
Очень может быть, что сам компьютер в таком решении будет по стоимости занимать половину, лол
У меня-то все по-рабочекрестьянски, на балконе.
Я не убежден. Проверенный дедик с приличным объемом наверняка будет надежнее васяносборки.
>Мне хватает 5 дисков на 14Тб и этого даже много. Зачем тут стойка?
Если хватает - замечательно. Я говорил про решения вроде этого
https://panarotech.com/data/network-attached-storage-nas/awanstor/ix/8236-e5420
Дизайн пиздатый, да.
>любые протоколы проверют то, что скачивается на соответствие тому что было для скачивания
>любые протоколы
GIF
Тебе эту хуйню на уроках информатики рассказали или сам придумал?
А UDP тоже проверяет?
Ты так и не ответил что ты делаешь с ситуацией когда передаваемые данные с кудахтера без ЕСС потенциально уже битые? Передал ты с кудахтера на нас фотку своей жирной мамаши. Протоколы убедились что передали фотку в целости и сохранности вместе с ошибочными битами. И по итогу у тебя на NAS-е лежит фотка с мамашей которая испорчена артефактами.
>Подал тебе на скачивание коррапченый файл, передался бит-в-бит кривой как оригинальная битовая каша. Ебало к досмотру.
Двачую этого анона
> просто обычную десктопную коробку кинул за тумбочку и не ебёшь себе мозги, но нет, надо чтобы на столе стоял и вибрировал по нему хардами.
Дебил блядь, за какую тебе нахуй тумбочку АТХ корпус прятать собрался? Ты предлагаешь тв зону сдвинуть минимум на 30 см чтобы спрятать за нее системник? Это выглядеть будет максимально уебищно. Охуительный совет.
>Но опять же, в куче тумб есть место под полноценный корпус. Размеров тех самых тумб, я так понял, можно не ждать?
Ты собрался корпус с 5 дисками закрыть наглухо в маленьком помещении с дверцей? Ебать ты гений.
>Да не буду я тебе карманную мыльницу гуглить, я тебя наоборот отговорить от этой тупости пытаюсь.
Все твои советы - поставь АТХ корпус рядом с телевизором как еблан, сломай весь ремонт в квартире и проведи проводку в кладовку, поставь нас на балкой в -35.
Охуительные советы, один лучше другого.
>То есть весь тот срач выше - это не ты под кроватью хейтеров искал, а кто-то другой, так и запишем.
Срач срачем, где я хоть кого-то нищебродом назвал, ебанько?
>То, на что нацелился ты, то есть прям серьезное дата-хранилище, начинается с Nk$, где нижний предел N - ну что-то вроде 4-5.
Да нет, я хочу 4 диска в рейд1, где 2 дублируют 2. Не такое уж и серьезное дата-хранилище. Просто у меня несколько раз внезапно подыхали винты и это было максимально неприятно.
Я просто хочу собрать NAS на 4 ХДД в максимально компактном корпусе, а не в АТХ гробине, это основная цель. Компактность и 4ХДД.
> поставь нас на балкой в -35
Уже в -35
Пару часов назад было -30
>Остекление не помогает от -30 зимой
Ты там в Якутии чтоли живешь, олень? Нахуй тебе вообще там нас?
Куча анонов держат свои насы хуясы сервера и бог знает что на балконах/в кладовках и бед не знают.
Утеплять свой балкон ебучий не пробовал?
>Тебе эту хуйню на уроках информатики рассказали или сам придумал?
>А UDP тоже проверяет?
Дебила кусок, любые современные протоколы имелись ввиду. Где ты блядь UDP в 2023 нашел, додик?
Пенес
Для RAID-1 ничего кроме корпуса считай и не надо.
Буквально что угодно подойдет.
А вот с компактными корпусами - швах. Успехов в сборке.
Я почти верьез уже начал рассматривать заказ кастомного корпуса с ATX и кучей 2.5. Чтобы накупить кучу БУ-шных 500-гиговых рублей за 500 и запилить zfs для экспериментов.
> Проверенный дедик с приличным объемом наверняка будет надежнее васяносборки.
Готовый сервер будет гарантировать больший аптайм, но васяносборка за тот же прайс будет значительно надежнее. Просто потому, что за тот же прайс я могу купить всех компонентов по два экземпляра. Если любой из них сломается, я просто заменю его потеряв 1 час аптайма в пять лет. Дома я могу потерять и 1 день аптайма сходив в магазин.
В целом считаю, что серверное говно это наебка для дебилов именно в плане надежности и кластеры из десктопного железа с ceph и кубами значительно надежнее серверов за тот же прайс.
Серверы при этом ясен хуй компактнее и удобнее если строить датацентры.
Но из дпсктоаов тоже вполне неплохо выходит https://www.youtube.com/watch?v=5eo8nz_niiM
Hatzner/ovh/гугл тому примеры.
> Дебил блядь, как ты собрался в телевизоную тумбу АТХ корпус корячить? Ставить боком слева от телевизора как долбоеб с кучей висящих проводов? Даже без проводов это максимально уебищно будет выглядеть.
Хули ты вцепился в свою телевизионную тумбу? Ты понимаешь что ты поехавший? На своей телевизионной тумбе.
> Хоть один схожих габаритов назови. И в любом случае он будет под ITX мать, что смысла не меняет.
Коробка от обуви. В них дырка есть, можно кабеля просунуть, вообще топ. Дырки натыкаешь что б вентиляция была. Что ты как маленький.
> Дизайн пиздатый, да.
Тебе дизайн или что б работало? Корпус это последнее дело. Он должен исполнять свою функцию: стоять и держать в себе комплектацию, и ещё охлаждаться норм. Если тебе ещё и красиво, то сожалею, ты пидорас.
> тв зону сдвинуть
> ремонт в квартире
Я бля ору с этого уже не могу :D
Сидит бля в какой-то залупе однокомнатной, а скорее студии, и дрочит на тумбу в теле зоне. Что-то там наремонтировал, одну розетку за очком где-то поставил, и теперь кек-пук не может ничего.
- поставь АТХ корпус рядом с телевизором как еблан
- сломай весь ремонт в квартире и проведи проводку в кладовку
- поставь нас на балкой в -35
>Утеплять свой балкон ебучий не пробовал?
Еще один охуительный совет! Потратить 300+ тысяч на утеплении балкона и смене окон чтобы сэкономить 20к на NAS. Ебать советчик хуев! Сэкономил на НАС так сэкономил, еблан
Следующий совет какой будет? Купить двушку, чтобы была отдельная комната под огромный НАС?
>Просто потому, что за тот же прайс я могу купить всех компонентов по два экземпляра
Чел, ну это прямо как в "Если бы программисты строили дома", когда один член команды предложил девять коттеджей с подземными ходами вместо девятиэтажного дома.
Само собой, две будут надежнее, но мы про один все-таки говорим.
>А вот с компактными корпусами - швах. Успехов в сборке.
Корпус есть - но он буквально всего 1 такой на рынке. . Пытаюсь подобрать под него железо, но мне советуют тут только охуитительные советы уровня сделай ремонт в 300к чтобы сэкономить 20к.
>Хули ты вцепился в свою телевизионную тумбу? Ты понимаешь что ты поехавший? На своей телевизионной тумбе.
Потому что нет других мест в комнате под нее. Куда ты еще предлагаешь ставить АТХ гроб? Рядом с диваном чтобы его кто-то пнул? Рядом еще с чем-то на полу?
>Коробка от обуви. В них дырка есть, можно кабеля просунуть, вообще топ. Дырки натыкаешь что б вентиляция была. Что ты как маленький.
Ты с серьезным ебалом мне такую хуйню советуешь?
>Тебе дизайн или что б работало? Корпус это последнее дело. Он должен исполнять свою функцию: стоять и держать в себе комплектацию, и ещё охлаждаться норм. Если тебе ещё и красиво, то сожалею, ты пидорас.
Ты точно поехавший, предлагаешь мне уже вместо АТХ гроба на телевизорную зону ставить коробку из под бананов.
>Сидит бля в какой-то залупе однокомнатной
Зато своя и не в ипотеку. А ты долбоеб уже на трешку накопил небось? Что не так с моим нежеланием делать ремонт по новой ради NAS? ты понимаешь что поехавший? Предлагаешь сэкономить 20к и потратить пару сотен к на ремонт?
>Корпус есть - но он буквально всего 1 такой на рынке
Ну я с ним не работал, так что подводных не знаю. Как соберешь - отпишешься.
>под него железо
12400 - холодный и производительный. Я вижу три кейса, для которых нужен процессор: сжатие, шифрование и транскодирование видео. Этот будет тащить.
Ну и мать, на сколько духа хватит. Обращать внимание надо будет не только на SATA, но и на количество PCI-E, в которые можно вполне себе воткнуть SATA-карточки.
Сетевуха пусть лучше будет от Realtek, они самые расхожие и под них дрова есть.
Все советуют ОСь ставить на USB-стики, чтобы не занимать слот, но лично я им не доверяю.
Лучше пусть будет нормальный диск. Отдельный.
Только под NAS 64 должно быть с головой, но я бы взял 128 на всякий пожарный.
> Я почти верьез уже начал рассматривать заказ кастомного корпуса с ATX и кучей 2.5. Чтобы накупить кучу БУ-шных 500-гиговых рублей за 500 и запилить zfs для экспериментов.
Уж не знаю что ты там заказывать собрался и нахуя оно тебе такое говно надо. Вот, бля, 24, бля, 2.5", бля, диска. Найди бу и дрочи её как хочешь.
>Потратить 300+ тысяч на утеплении балкона и смене окон
Какой-то слабый бахач из тебя получается
>Купить двушку,
Чому бы и нет?
> чтобы была отдельная комната под огромный НАС?
Такое может произойти только в том случае, если ты, долбоеб, и во второй раз умудришься взять клоповник без кладовки. В твоих способностях я даже не сомневаюсь
Оп-а. Спасибо!
> нахуя оно тебе такое говно надо
Душа требует, а эксперементировать на основном сцыкотно.
> Дизайн пиздатый, да.
>Тебе дизайн или что б работало?
Мне и то и другое.
>Корпус это последнее дело. Он должен исполнять свою функцию
Ты скозал? Одна из его функций быть красивым.
Эстетическое удовольствие от покупки должно быть ровно как и удовольствие от использования. Это источник дофамина. Компании вроде эпла, борка, дайсона добились успеха потому, что их продукты доставляют эстетическое удовольствие которое нужно людям не меньше чем юзабилити.
Даже вторичные конторы вроди сяоми строят свой бизнес на том, что их продукты приятно выглядят и их приятно держать в руках.
Но тут любитель перетереть за жизнь на авите рассказывает, что все это вранье и не нужно, ведь, есть коробка от обуви и вообще вы все пидорасы))
>Само собой, две будут надежнее, но мы про один все-таки говорим.
По цене одного можно купить два. А надёжность гарантировать программно.
То что это рабочий путь доказали гиганские конторы.
Надёжность гарантированная программно >>>> любой аппаратной надёжности.
Котеджи тоже лучше 9этажек, только дороже и занимают больше места.
>Компании вроде эпла,
Не понимаю, в чем их феномен, кстати. Их продукция выглядит просто нормально, а иногда и вовсе колхозно.
Мб, это у меня такие вкусы. А вот дизайн у сони может доставить удовольствие. Не всегда, конечно, но больше всего красивых вещей я видел у них и японцев вообще. Они по природе не говноеды, так как эстетика в их культуре очень развита исторически. А эпл - это скорее эстетический импотент.
>Эстетическое удовольствие от покупки должно быть ровно как и удовольствие от использования. Это источник дофамина. Компании вроде эпла, борка, дайсона добились успеха...
Верно выше в треде предположили что ты пидорас, свидетель тв-зоны. Гигач бы такой хуйни не развел на ровном месте
Дебила кусок, это вообще другой анон.
> вижу три кейса, для которых нужен процессор: сжатие, шифрование и транскодирование видео.
Запись/чтение с рейда NVME без всяких сжатий съедает процессор. Простые штуки вроде торрентов жрут много проца на скоростях больше гигабита. NGINX с SSL или smb тоже жрут проц на 10G.
>Сетевуха пусть лучше будет от Realtek, они самые расхожие и под них дрова есть.
В линуксе есть драйвера под любую сетевую карту которую можно найти в любой современной плате и риалтек далеко не лучший выбор.
>Все советуют ОСь ставить на USB-стики, чтобы не занимать слот, но лично я им не доверяю.
Есть способы ставить OS хоть на 20 стиков одновременно и пока жив хоть один система будет грузится, пока живо три или больше даже целостность будет гарантирована.
>Лучше пусть будет нормальный диск. Отдельный.
Два/три стика надежнее одного диска.
Лучший вариант это пара самсунгов в мирроре без рейдов. Чтобы если отвалится любой система могла загрузится.
https://m.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/supermicro_2x5650_96ddr3_24300gb_cse-216_2531820406
45к рублей. Даже с 24х дисками по 300 гб в комплекте! А ещё почти 100 гб оперативки! И какие-никакие два ксеона. Объэкперементируешься! Учти, что он тяжёлый пиздец. Но при этом относительно компактный.
>нет NVME корзин
Пчел
> Есть способы ставить OS хоть на 20 стиков одновременно и пока жив хоть один система будет грузится
> пара самсунгов в мирроре без рейдов
Можно поподробнее о том, как и какими средствами реализуется такое зеркалирование? В том же дебиане, например.
Мимо анон у которого система крутится на одном стике.
Ебать. Охуенно.
И доставка есть.
Если до выходных не будет - куплю. Спасибо!
>NGINX с SSL или smb тоже жрут проц на 10G
Я вроде сжатие упомянул.
>В линуксе есть драйвера под любую сетевую карту которую можно найти в любой современной плате и риалтек далеко не лучший выбор.
У меня тут же флешбеки про то, как серверная убунта наотрез отказалась видеть интеловскую карту, после того как я ее из старого сервера экстренно переносил.
И поиск конкретного драйвера на их сайте был тем еще занятием.
>Два/три стика надежнее одного диска
Не использовал, спорить не буду
Это что и как выглядит? Коробка 2,5" сата или сас с переходником на м2?
>У меня тут же флешбеки про то, как серверная убунта наотрез отказалась видеть интеловскую карту, после того как я ее из старого сервера экстренно переносил.
Все интеловские драйверы давно в ядре. Что у тебя там не работало хз.
>И поиск конкретного драйвера на их сайте был тем еще занятием.
>Искать драйверы на сайте
Совсемкукус?
Коробка с U.2 без каких либо переходников. С SAS физически не совместимо. У супермикры это желтые пипки.
Выглядит как пиздец когда сначала сделали, а потом надо было проапгрейдить, но ничего изменять нельзя, и поэтому "а давайте заднюю стенку разъема заиспользуем!"
Ну ок, хорошо, спасибо, буду знать, ещё один кусок ненужной информации.
>Выглядит как пиздец когда сначала сделали, а потом надо было проапгрейдить, но ничего изменять нельзя, и поэтому "а давайте заднюю стенку разъема заиспользуем!"
Ну так оно и было. Оно еще и вставляется напрямую в процессорные pci-e минуя любые контроллеры хуелеры для минимальной летанси.
Отдельно, кстати, такие корзины суперхуикра не продаёт. Держу в курсе.
>Что у тебя там не работало хз
Интеловская сетевая карта. И реалтековская, кстати, тоже. В той мати их было две.
Но на реалтековскую дрова удалось поставить. Правда, пришлось секурбут отрубить.
Было весело.
>SSD под систему и под кэш - точка отказа. Один диск умер и NAS не работает.
>Так я поэтому 2 m2 SSD и хочу в материнке - чтобы один под >систему, а второй под кэш.
На материнке 2 m2. Один под систему (вышел из строя - NAS не работает), второй под кэш (кэш для записи делают в виде raid 1 из 2 дисков, чтобы если один диск отказал данные из кэша не потерялись бы. У тебя 1 диск - он откажет - потеряешь данные из кэша, которые не сохранились на диск).
>Типо без 3 SSD кэш в NAS не организовать?
Для кэша под запись нужно 2 SSD. Если один из них умирает, то со второго данные сбрасываются на HDD и кэш становится только для чтени. По крайней мере в NAS вроде Synology так работает.
>дрова поставить
>поставить
>дрова уже в ядре
>поставить еще раз
>дрова сами себя не поставят
Ебать, братишка, земля тебе пухом.
Модули ядра можно доустановить, с добрым утром. И не всегда они есть из коробки, особенно у реалтека с броадкомом.
И ты идёшь искать драйвер на сайт интела? Когда у интела уже 500 лет все драйверы в ядре? Почему ты не идёшь в репу своего дистра за модулем?
Ещё раз тебе говорю, то что ты где-то там слышал, что "фсе" драйверы на свете есть в ядре, не значит что тебе не придётся искать отсутствующий модуль на сайте интуля. В репе дистра, бывает, нет этого драйвера, поэтому ты идёшь или за блобами в дебиановскую репу, или к интулю на сайт за редкой никому не нужной или наоборот слишком новой никому не нужной хуергой. Да, так бывает, это всё же не десктопная железка.
Чет пукнул с тебя.
>искать драйверы в линуксе
Все завязывай с этим, не смешно в пятый раз читать.
Но если ты не понял, могу в шестой раз повторить. Все драйверы интела есть в ядре.
Штаны постирай, что тебе ещё сказать. Не всё на свете есть в ядре, сынок.
Папаша, ты в список pid загляни сначало, потом пукой.
Загляни мне под крайнюю плоть своим языком, малолетний максималист.
Ты че, он же гуру линупса по гайдам раскрашивания консоли.
Сказано в статье что все драйвера в ядре значит так и есть! Хуле тебе не понятно?
Соситесь
1) Храни бэкапы так, как понятно лично тебе. NAS с RAID в ZFS - хорошо, но только если ты умеешь его поднять. В случае неумения проебешь либо деньги на спеца, либо вообще все данные (а возможно и то, и другое).
2) Храни по важности. Фото молодой бабушки, кота из детства и линейки 1-го класса можно не только скопировать в три места, но и залить в облако, майора это не заинтересует.
3) Копий много не бывает. Одна online (на NAS, например), одна offline (HDD на полке), и одна на флешке или болванке.
4) Проверяй бэкапы. Старый диск может не включится, болванка не прочитаться, или копия битая без половины файлов.
5) Не занимайся шизой. Нет смысла держать торренты на RAID1, записывать обычные фильмы на болванки и т.д.
2) Храни по важности. Фото молодой бабушки, кота из детства и линейки 1-го класса можно не только скопировать в три места, но и залить в облако, майора это не заинтересует.
3) Копий много не бывает. Одна online (на NAS, например), одна offline (HDD на полке), и одна на флешке или болванке.
4) Проверяй бэкапы. Старый диск может не включится, болванка не прочитаться, или копия битая без половины файлов.
5) Не занимайся шизой. Нет смысла держать торренты на RAID1, записывать обычные фильмы на болванки и т.д.
> ZFS - хорошо, но только если ты умеешь его поднять
Не понял, чего там уметь? Ставишь TrueNAS и в несколько кликов поднимаешь.
Аноны, никаких новых прорывных носителей информации не намечается? Где например обещанные голографические диски на десятки терабайт? Почему в HDD нельзя поставить электронную пушку, чтобы исключить движущихся частей, а данные записывал бы пучок электронов, который можно сфокусировать хоть до размера атома, плотность записи измерялась бы петабайтами, а скорость была бы выше чем у любого SSD. Про SSD вообще отдельный разговор...
Как лучше запихнуть такую приблуду в блок? Такая херня интересна толщиной стали, поставил 10 хардов 18Tb, а от них шума меньше чем от нескольких 12 терабайтников и без всяких прокладок, да и для харда это полезнее. Главное чтобы плотно сидел и было удобно вынимать, вставлять диски. Какой корпус выбрать?
> Где например обещанные голографические диски на десятки терабайт?
Примерно там же, где пластик живущий дольше пяти лет
> чтобы исключить движущихся частей
А пушка у тебя будет как гномья шляпа поверх харда висеть, занимая место? Она с огромным трудом 1080i отрисовывала, а ты хочешь до атомов фокусироваться, при такой калибровке каждая ферромагнитная пылинка на катушке будет сбивать луч в разные стороны, механика неиронично более устойчивая к современному корпусу.
> Про SSD вообще отдельный разговор
У ссд ты можешь чтение параллелить на кучу потоков и ограничивает тебя только контроллер и количество чипов на плате, а пушка одна и довольно дорогая.
>там же, где пластик живущий дольше пяти лет
Но ведь пластик живущий дольше 5 лет давно есть в автомобилях и всякой профессиональной технике. По 30-40 лет легко держится.
Более того даже старые компьютерные корпуса или какие-нибудь кассеты 80х вполне себе еще целые.
Рассыпается современный, экопластик, который типа должен биоразлагаться, но я ебал такую заботу об экологии когда вместо того чтобы пользоваться одним шнуром 10 лет мне надо купить 3 шнура, только потмоу что они блять разваливаются от времени. В итоге вместо того чтобы замусорить природу выпуском и выбрасыванием одного шнура будет валяться три, и насрано будет при производстве в три раза сильнее может быть у экошнуров более экологичное производство, но это не отменяет того что их надо будет привезти.
Ты видел как он держится? Форма плывёт во все стороны, деформируется, скрипит, дубеет даже без особых перепадов температур, имаджинируй прозрачность пластмассового диска который просто лежит на полке и ферментируется только потому что когда-то в коробку напустили свежего кислорода.
Корпуса те из железа и дерева, а плёнка в кассетах была только корпусом, там магнитный слой хранил информацию, если не осыпался.
Солнце, перепады температур, мацание влажными руками, это всё нихуя не помогает сохранить пластмассу. Хотя если какой-нибудь кабель из того же материала лежит себе вдоль плинтуса 20 лет, ему похуй абсолютно.
У меня кабель который с телефоном продавался от хранения в коробке за 4 года рассыпался сам собой.
Хз про что ты, но вот кассеты МК60 до сих пор целые лежат, а они старше меня. Старый советский магнитофон Весна, который тоже старше меня, тоже вполне себе целый.
Ладно магнитофон полно клавиатур типа IBM model M у которых и клавиши в порядке до сих пор и свитчи работают. А на их лет по 10 бухгалтеры дрочили руками в креме и солнце светило.
Короче технологии есть, просто делать долговечное не выгодно
Я про то что плёнка в тех кассетах выполняла задачи уровня "не рваться по кд", и то паршивенько, а не "сохранять оптические свойства в охуительных допусках", об остальном заботилось покрытие из железа, хрома, кобальта, которое опять же не то чтобы сложную задачу выполняло, плотность записи там была сильно меньше и сигнал хранился аналоговый, который при деградации всё равно позволял слушать речь. В магнитофоне рекомендую проверить электролиты и пассики, они гниют первыми.
Клавиши со свичами из пластика толщиной миллиметр выполняют механическую функцию, которую можно без увеличительных приборов рассмотреть, ты уже за уши притягиваешь. Опять же, почитай сколько ебли надо чтобы привести старую модел м к юзабельному состоянию и вытравить никотин и ультрафиолетовый дамаг из пластика.
Технологии вообще не об этом были, просто компакт-диск нахуй не нужен с такими мизерными объёмами. Даже блюрейный.
>просто компакт-диск нахуй не нужен с такими мизерными объёмами. Даже блюрейный.
А, вон ты о чем.
Я думал речь про пластик-пластик, пластмассовый.
Диски то из плексигласса, он кстати как бы даже не лучше хранится в правильных условиях. Была у бабушки какая-то фигурка башни граненая, типа сувенир. Она из плексигласа и до сих пор прозрачная.
>Примерно там же, где пластик живущий дольше пяти лет
У меня была записана куча дисков CD/DVD +-r/RAM. Где-то с 2004 по 2008. В 2018 я считал все без ошибок, хеши не проверял. и увез на дачу, надо будет проверить, что с ними стало теперь.
Куча это больше 50шт, но сколько точно не считал.
У меня есть пустой hdd на 3тб. ОС и софта на нём не будет - это на ssd.
Но я задумался сразу отделить в начале диска кусок под первый том, где скорость операций будет выше. И дело не только в линейной скорости чтения/записи, она и в конце диска достаточная - 95мБ/с (в начале первых 150гигов овер 200мБ/с).
Профит по логике будет проявляться в том, что сотни и тысячи фоток и тумбнейлов для них не будут распылены по всей площади блинов. И MFT таблица будет ближе возле самих файлов. Кэшироваться текст мелких документов будет тоже быстрее, потому что в начале диска скорость произвольного доступа выше.
Вот под фото и документы думаю первый том и отделить. А на втором будут видео, архивы большие.
Замечу профит, ну например при открытии папки с сотнями фоток с одновременным созданием эскизов предпросмотра? И какой объем взять, если мне больше 150-170гб вряд ли понадобится под первый том. С другой стороны ведь меньше том-сильнее фрагментация, хотя для среднего размера файлов в мегабайт это не должно проблемой стать.
Так неохота хитрые бенчмарки придумывать, чтобы эмулировать реальное использование.
Картинка для привлечения внимания. заскринил, пока проверял состояние харда (не юзаный, просто лежал на полке давно).
Алсо, как я рад, что APM можно выключить полностью один раз и не париться.
На WDшках бывает, что APM надо пинать каждую загрузку ОС, иначе диск паркуется бесконечно. Убивает сам себя и вызывает лаги.
Я это к чему. У вас черного списка таких моделей нет ещё?
На WDшках бывает, что APM надо пинать каждую загрузку ОС, иначе диск паркуется бесконечно. Убивает сам себя и вызывает лаги.
Я это к чему. У вас черного списка таких моделей нет ещё?
Можно поебаться с дефрагментатором. Не родным виндовым конечно. Заставить его скидывать "большие" файлы в конец диска. Это относительно нормально разгребает начало.
Но можно и просто забить хуй. Ведь есть ссд. А хдд только для хранения хлама.
Ты, кажется, не уловил суть идеи.
Мне не понадобится монструозный дефрагментатор (который еще и придется крякать, потому что даже оплатить нельзя теперь) и мне не нужно будет перегонять сотни гигов туда сюда каждую неделю, если я сразу поселю мелкие файлы, к которым нужен быстрый многопоточный доступ, на отдельном томе.
Просто обычно эта логика работала во времена до SSD для установки ОС, которая постоянно читает и изменяет сотни мелких файликов.
А у меня все же сценарий помягче и файлы не по 10 килобайт.
А чего в дефрагментаторе монструозного? Ну и скачай бесплатный или рутрекер в помощь.
Я вот хотел что б дефрагментатор просто медленно в свободное время переливал хлам из начала в конец диска. Но потом мне стало как-то лень, хлам валяется себе и валяется, я его не часто переваливаю и плодить усложнения мне лень.
Если у тебя есть пустой диск, то можешь нарубить на нём куски в разных участках и замерить иопс. Я думаю что разницы не будет.
>который еще и придется крякать, потому что даже оплатить нельзя теперь
Ебало покупателя софта имадженировали?
>если я сразу поселю мелкие файлы, к которым нужен быстрый многопоточный доступ, на отдельном томе.
Это и сейчас работает
Я вообще передумал теперь заморачиваться с двумя томами.
В случае необходимости не получится объединить тома без костылей.
Винда, оказывается, может расширить размер тома на свободное пространство только в правую сторону. То есть расширить второй том за счет места, оставшегося от первого, нельзя. Потому что дебильный вендософт не может изменить смещение тома от нулевой дорожки. Пздц, какие-то правила из времён дискет.
Знаю, что всякие акронисы умеют даже без потери данных объединять тома. Но мне нужна простота и универсальность, чтобы в любой момент не возникало гемора и я не бежал качать флешки с акронисами.
Я просто напомню всем насодрочерам, что нормальное хранилище должно быть подключено по iscsi, San для богатых куколдов.
Низкоуровневое управление железом должно оставаться на железке, для всего остального есть самба
Кому должно и какой от этого профит?
Подключу по NFS, smb или sshfs и че ты мне сделаешь? Тащемта подключал это все на проде, однохуйственно работает.
Нужна скорость собираешь NVME локальный рейд без контроллеров или сосешь хуй.
По уровню iscsi не далеко от самбы ушёл.
Только из-за удобства LUN можно использовать для libvirt.
Да нахуй это всё не нужно на самом деле. Если ты по какой-то причине не хочешь пускать гостя в сеть, пробрось в него папку которая примонтирована по сети. Щас бы пускать к файловой системе другие устройства, которым по хорошему только свою папку надо видеть и не выёбываться.
Lunы просто удобно выделять место под образы виртуалок, дело не в гостях а в гипервизоре. Типа указал вот тут храни всякие образы и остальной кал. Не надо с папочками дрочиться или монтировать что-то на гипервизор.
Второй момент то, что пошарить папочку в виртуалку это невероятный удар по производительности. С virtio-fs это стало быстрее, но с 9p это был лютый пиздец -90% iops.
Так что с шарингом папочек локальных будьте осторожны.
А что мешает просто рандомный каталог под образы указать, будь он где угодно, лишь бы в ФС примонтирован.
В общем-то я так и делаю. Но луны прикольней. Про iscsi не я начал вапще.
Сап аноны стоит ли вкатываться в пикрилейтед? Диск нужен для файлопомойки со старых виндовсов (загрузки и тд) которые я так люблю переустанавливать но хочу чтоб система на которой я работаю была максимально чистой на одном ссдшнике. Нужно ли для него дополнительное питание или один такой шнур его нормально запустит?
Эти переходники пиздец ненадёжные.
Нужно доп.питание, см sata mobile rack или док станции.
https://market.yandex.ru/product--korpus-dlia-hdd-agestar-3ub3a8-6g/653343141
https://market.yandex.ru/product--dok-stantsiia-dlia-hdd-ssd-agestar-3cbt2-6g/653338128
Говно. Возьми сигейт внешний на 2 тб. Диски одно говно, но коробочка хорошая. Правда он 5к стоит, но что поделать.
А вот внешние диски вд не бери, у них юсб разъём на плату распаян.
Ты пиздабол. Для 2,5" доп питание не нужно. Это для 3,5" нужно доп питание.
Не нужно ему доп.питание, у меня такие харды от 500миллиамперных выводов прекрасно стартуют. Другое дело что надо хотя бы няшне коробочку затарить, в которой хард от разъёма сам по себе не отсоединится, а не вот это вот за сто рублей.
Норм тема, я так складываю офлайнбекапы уже лет семь, на сигейты 2.5" 2Тб. Через такой же штудок.
> 2.5" 2Тб
Нахуя? Взял бы пару эксосов на 18 тб. Компактно, удобно, "надёжней". Цена такая же. Твои 2,5" по 2 тб это около 2к за тб, эксосы - 1к за тб.
Мне не нужно столько ТБ для офлайнбекапов. Я не кинооператор, лол.
заказывал здесь:
https://aliexpress.ru/item/1005004868539251.html
14Тб б/у за 11к (12.300 с доставкой)
Вроде, всё ок. Упаковали так, что хоть в футбол играй. Из "минусов" - диск не размечен. Отверстия сбоку не стандартные - в мою корзину только на два винта закрепился - по одному с каждой стороны. Тихий, разгоняется медленно)
https://aliexpress.ru/item/1005004868539251.html
14Тб б/у за 11к (12.300 с доставкой)
Вроде, всё ок. Упаковали так, что хоть в футбол играй. Из "минусов" - диск не размечен. Отверстия сбоку не стандартные - в мою корзину только на два винта закрепился - по одному с каждой стороны. Тихий, разгоняется медленно)
Ни в коем случае.
У меня было много 2.5 дюймовых дисков за последние годы.
Они крайне ненадежны по сравнению с 7200. И дело не только в ударопрочности (а с ней совсем плохо дело - одно падение с 10см на твердую поверхность и пизда, лучше сразу сливай все файлы).
У них сам по себе ресурс в разы ниже.
Во-вторых, у них чаще всего есть не выключаемый APM, который заставляет диск парковаться каждую минуту.
В 3их, на них зачастую стоит usb хаб уже на самой управляющей плате. И он дохнет раньше самого диска.
И еще эта шляпа очень медленная, тем более для виндовсов.
Я так и не понял, че ты от них хочешь. Но ты можежь взять один хард и менять на нем активный том для загрузки. или юзать граб, например, чтобы выбирать ОС и раздел для загрузки. много вариантов есть для множественной загрузки ос с одного харда.
>Ни в коем случае.
>У меня было много 2.5 дюймовых дисков за последние годы.
>Они крайне ненадежны по сравнению с 7200.
Свидетель надёжности дисков))
у меня один велоцераптор на 10к оборот 2,5" пашет уже лет 7 и второй чёрный WD на 750Гб тоже 2,5" (древний) тихо шуршит под торрентами.
> У меня было много 2.5 дюймовых дисков за последние годы. Они крайне ненадежны по сравнению с 7200.
А по сравнению с 5900? А с 10000? Что несёт...
> И дело не только в ударопрочности (а с ней совсем плохо дело - одно падение с 10см на твердую поверхность и пизда, лучше сразу сливай все файлы).
Ровно однохуйственно. Не надо диски стукать об твердую поверхность, тем более во время работы.
> У них сам по себе ресурс в разы ниже.
Ресурс лежания на полке? Дико мутная беспруфная пиздоболия.
> Во-вторых, у них чаще всего есть не выключаемый APM, который заставляет диск парковаться каждую минуту.
Для холодного бэкапа то вообще похуй. Подключил, слил, отключил, положил обратно на полку.
> В 3их, на них зачастую стоит usb хаб уже на самой управляющей плате. И он дохнет раньше самого диска.
Что? Что, блядь? Просто помолчи если не разбираешься! Хоть немного посмотри разборы внешних дисков. Бывает юсб разъем впаян на плату диска, а бывает обычный диск с отдельной платой-переходником.
> И еще эта шляпа очень медленная, тем более для виндовсов.
С хуёв ли она медленная? Юсб3 это нормальные 100 МБ/с. Как раз для хдд. И при чём тут виндовс?
А что скажете за рейд на уровне материнки? Т.е. в основном ПК вставить 2 хдд и в биосе выставить их в рейде. Насколько надежный такой вариант?
На хардварные рейды нет смысла полагаться, чихнёт материнка - где ты такую же найдёшь в самый нужный момент? Пусть этим софт занимается, даже у кор2дуо сил хватит. Накати рандомный линух и зфс туда поставь.
Нахуя ебаться с рейдами если можно просто хранить две копии?
Можно, просто софтварный рейд сделает это за тебя и тебе не придётся думать, какая из копий битая, а какая целая.
Если это интелософтрейд - считай то же самое, что и вендософтрейд.
А что ещё за софтварный рейд?
zfs (текущая мета), btrfs (когда-нибудь доделают), LVM (если любишь пониже уровнем), даже в винде по-моему 0, 1 и 5 рейды встроены в манагер дисков. В общем всё, чем занимается не дискретный железный рейд-контроллер, а софт внутри ОС на произвольном компутере, лишь бы диски были подключены через любые три пизды, хоть на флешках рейд собирай.
Эти ваши рейды прикольные, но пока не полапаешь их сломавшиеся, уверенности у меня в них нет. Поэтому просто два диска, один - в пк, второй - на полке.
Рейд - это не повод отказываться от диска на полке, ты просто при сбоях будешь кормить машину новыми хардами вместо того чтобы словить даунтайм с вертушки пока разворачиваешь бекап
Вообще практика известная, даже RAID из начала диска раньше люди собирали для скорости.
> Замечу профит, ну например при открытии папки с сотнями фоток с одновременным созданием эскизов предпросмотра?
Да, но вряд ли шибко большой.
>И какой объем взять, если мне больше 150-170гб вряд ли понадобится под первый том
Хм. Может просто SSD 256 купить и мозг не ебать?
Даже дешевый в рандом-аксессе сделает как стоячего
Можешь пояснить почему?
> мне больше 150-170гб вряд ли понадобится
Сейчас у любого нищука минимум 1Тб SSD NVME, а ты решил заморочиться с RAID по 150Гб чтобы скорость была.
Логика я ебу.
>И какой объем взять, если мне больше 150-170гб вряд ли понадобится
Пери два SSD по 512Гб в RAID1.
Сокорсти будут о я ебу, будет надежнее в 10 раз любого HDD.
А hdd не мучай почём зря, храни там всякую ебала или офлайн бекап своего рейда.
HDD и скорости вещи не совместимые в 2023 году. Даже 15к rpm сосут у кингчухоникса краснолюда.
Хардодебилы, какого осознавать, что весь ваш накопленный мусор за жизнь никому нахуй не сдался и по окончании её сразу же отправится на помойку?
Высер уровня игродибила, которому 640Kb достаточно.
Миллионеры, какого осознавать, что весь ваш накопленный мусор за жизнь никому нахуй не сдался и по окончании её сразу же отправится на помойку?
Владельцы домашних библиотек, какого осознавать, что весь ваш накопленный мусор за жизнь никому нахуй не сдался и по окончании её сразу же отправится на помойку?
Вкладчики, какого осознавать, что весь ваш накопленный мусор за жизнь никому нахуй не сдался и по окончании её сразу же отправится на помойку?
Цветоводы, какого осознавать, что весь ваш накопленный мусор за жизнь никому нахуй не сдался и по окончании её сразу же отправится на помойку?
Умные люди, какого осознавать, что весь ваш накопленный мусор за жизнь никому нахуй не сдался и по окончании её сразу же отправится на помойку?
Любители старины, какого осознавать, что весь ваш накопленный мусор за жизнь никому нахуй не сдался и по окончании её сразу же отправится на помойку?
Владельцы компьютеров, какого осознавать, что весь ваш накопленный мусор за жизнь никому нахуй не сдался и по окончании её сразу же отправится на помойку?
Два чая этому.
Да идите вы нахрен.
Этот прав.
Если смотреть масштабно, то нахуя делать что-то, если мы и так умрем? Ответ: потому что по кайфу, и нам хочется/надо. Потому что эти файлы нам по какой-то причине важны и нам хочется сохранить их для себя. А что будет с ними уже после нашей смерти - кого это вообще волнует?
Какой-то тупой троллинг.
До пенсии ещё далеко, а фотки которыми я буду троллить внуков надо сохранить.
А что надёжнее - рейд на уровне материнки или на уровне ОС?
И если материнка сломалась - покупка точно такой же решает проблему или оно все привязывается к каким-то уникальным id железным и хуй восстановишь рейд?
Рейд на уровне материнки - всё ещё хардварный, ну его в печку.
> или оно все привязывается к каким-то уникальным id железным и хуй восстановишь рейд
От случая к случаю, если где-то пропустишь галку с шифрованием, суши вёсла пока оффлайновый бекап восстанавливается. На уровне ОС рейд делай, чай не 478 сокет, мощности хватит. Для двух крупных дисков "зеркалом" вполне хватает коры дуба.
>Рейд
Вы же понимаете, что в рейде нет никакого смысла, пока у вас на полке не лежит новый запечатанный диск?
Да вообще для надёжности нужно две копии на дисках разных производителей и разных годов выпуска, а то получится два брата умершие в один день.
Почему? Я же не датацентр мне поебать на даунтайм. Выключу подождет два дня пока куплю новый.
Да и хуй с ними, восстановлю бекап. Так то рейд не защищает и от rm -rf и от запущенной мокрописки.
Рейд на уровне OS надежнее и быстрее в 100%
Шиз, ты так и будешь это сообщение каждый день высирать?
Лол, я вообще мимокрокодил. Но зато теперь понятно, что это действительно тред шизов лол
У меня 2,5 дюймовки пачками дохли. и тошибы,и хитачи, и вд и сигейты. особенно вд.
3.5 за всю мою жизнь в домашнем сценарии даже с мучением торентами не умерли. был один древний сигейт, где набралось 15 бэдов и на этом рост закончился. А лет через 7 механика разблоталасьб и упала скорость произвольного доступа. но он до сих пор не терял данные.
Есть пара старинных хардов на сата, у которых окислились контакты управляющей платы.
диски стали определяться в биосе через раз. потер контакты ласчтиком, залудил припоем. -они снова работают вот уже три года без роста каких-либо ошибок.
2.5 дюймовки сдохли с концами. с ними уже ничего не сделать.
Алсо, все домашние харды после начала нулевых идет без посеребрения контактов. И обычно дохнет не сам диск. А просто окисляются контакты.
Ну давайте теперь свои никчемные мемасики пр освидетелей надежности.
Это конечно перебивает опыт и факты.
Ну давайте теперь свои никчемные мемасики пр освидетелей надежности.
Это конечно перебивает опыт и факты.
>набралось 15 бэдов
Ах да. Это случилось летом 10 года в анаомальную жару ,когда ночью было +35.
хард стоял в набитой корзинке и пахал на торентах. температура улетела к 65. И вот тогда он их и набрал.
>65
или даже 73гр. Да ,чет такое. старые сигейты вообще грелись пздц.
или даже 73гр. Да ,чет такое. старые сигейты вообще грелись пздц.
Аноны, подскажите, как безопаснее хранить выключенные 3.5' HDD: вертикально или горизонтально? Купил вот такие кейсы для них, но не знаю, как ставить лучше. Либо как книги вертикально, либо друг на друга горизонтально. В корпусах диски обычно горизонтально лежат, но вдруг те, что сверху, будут давить на нижние. А вертикально вдруг ещё какие проблемы будут, хз. Или это всё маняфантазии и как хочешь, так и клади?
Если они виниловые, то как книги и иногда переворачивая на другую сторону.
А если восковые, то надо спросить прапрадеда.
Никто не покрывает контакты серебром, оно окисляется и тускнеет. Контакты или покрывают золотом, или просто медь торчит.
ну проебался. золотом конечно.
точнее каким-то его соединением.
Раньше все покрывали. года с 2005ого перестали.
И кто лучше? Китайцы или... тоже китайцы?
Ящитаю как попало можно хранить. Представь как они хранятся на складе? И так и так, а в составе всяких USB коробок, а в компах. В серверах они тоже стоят и горизонтально и вертикально.
Но по части хранения есть праивило - складывать штабелем надо однотипные расходники, разнородные штуки не штабелируют. Например захотел ты взять диск с архивами с самого низу и надо все остальные двигать, выше вероятность что ударишь или уронишь. Поэтому я свои такие коробки храню вертикально как книги.
моё почтение
Я за орико и себе его тоже купил. Но модель надо такую чтобы можно было продувать hdd, то что ты нешел походу глухое и будет перегреваться.
Ставка на орико сегодня проигрывает.
Качество изготовления механической части крайне низкое. Края не обработаны и можно порезаться.
Видно что копировали что-то брэндовое, но точность изготовления получилась так себе. Сильно так себе.
Механизм сделан неудобно, застревает, закрывается через раз. Классическое "после сборки обработать напильником".
Внутренний SATA разъём тугой, и это опять же хреновая штамповка. Виброразвязка отсутствует.
В общем мне не понравилось. Найду дохлый жесткий диск - займусь доведением до ума.
Переходник 2.5 на 3.5 от того же орико.
По виду премиум-премиум.
Снова тугой SATA разъём. Жесткий диск крайне неудобно запихивать внутрь и ещё труднее доставать.
Ввиду безальтернативности, эту штуку мне придётся доводить до ума.
Корзинка от Thermaltake.
Механика сделана идеально. Видно что умеют и могут. Вообще никаких претензий.
К разъёму так же никаких претензий, всё входит и выходит не встречая сопротивления как у твоей мамки.
Присутствует виброразвязка сомнительной эффективности. Резинки заменить нельзя - эта часть неразборная.
Есть замок, столь же обязательный как и нахуй не нужный.
Единственная предъява - тентакли с молексом.
Можешь мне пояснить, чем Яндекс Доставка любого диска нужного объема хуже?
Шизя, спок))
У меня за все время сдох 1 3.5 1Тб, 1 2.5 HDD уже не помню какого объема, вроде 160, и 1 SSD на 64.
Сдохнуть может все, это лотерея.
Есть ли смысл покупать SD-карту для телефона и хранить данные с него там (периодически отбэкапливая, разумеется)? Или лучше на внутреннем хранилище?
Если данные важные, то хранить на нескольких видах носителей + один бэкап увезти в другой населенный пункт, желательно в бункер, обложенный свинцовыми кирпичами и с постоянным микроклиматом.
Самые надежные на сегодня диски - вэдэшки, за исключением 8Tb моделей, самые ненадежные - сигейты
А как на счет того, чтобы просто взять кусок алюминия, ножевку и шуруповерт. И сделать пару уголков.
Работы минут на 20. Цена-бесплатно.
Мои сигейты на полке с тобой не согласны. Иди нахуй.
Статистике похуй на твои сигейты на полке.
А нахуя вообще в системник ставить 2.5 HDD? Если нужна скорость - SSD, если объём - 3.5 HDD. Смысл?
На наших объемах(в смысле количества дисков) это не особо важно.
Так и так лотерея.
Разве что как тайбрейкер при примерно одинаковой цене использовать.
Ой, как же так вышло, что в 60градусной жаровне где на каждое включение-выключение приходится по паре лет аптайма, диски мрут быстрее, чем на полке.
Ну все же приятно думать что вероятность отказа диска ниже чем у аналога. Хотя если владелец будет ногами пинать, то смысла в этом нет.
Ну и чтобы не нарваться на какой ни будь очередной ST3000DM001 у которого вероятность отказа 40-50% в год или ST1500DL003, с вероятностью отказа 120% в год.
Понятно, аргументы закончились, пошли маняфантазии о том, как Backblaze с жиру бесятся и жарят стойки на 60 градусов.
Я к тому, что в большинстве случаев принять решение основываясь на такой статистике не выйдет.
Чтобы такое было возможно, надо учесть как минимум распределение по сериям и по наработке.
Грубо говоря, диск с процентом отказа условных 0.7%, где
- все отказы пришлись на раннюю партию
- отказы равномерно распределены, в прошлом, позапрошлом и тд квартале было примерно то же самое
- почти все отказы пришлись на самый свежий батч, а если глянуть в текущую стату по кварталу, там еще хуже
это очень разные темы, хотя стата будет одинаковая.
Или может оказаться так, что большая часть "хороших" дисков ставилась в датацентры, где на них была относительно низкая нагрузка.
> ST3000DM001 у которого вероятность отказа 40-50% в год или ST1500DL003, с вероятностью отказа 120% в год.
Для такого да, полезно.
Чтоб ты был в курсе, 60 градусов - это таргет температура при разработке твоих любимых ведешек. Не потому что все такие ебанутые, а потому что чем выше температура, тем проще сбить её вниз, если бы диски ожидалось крутить при 30 градусах, тебе пришлось бы в десятки раз больший поток воздуха пропускать через корпус, а если изначально тестировать под высокие температуры, ты на охлаждении сэкономишь больше, чем на жаропрочных материалах.
Ну и этсамое, предвосхищая самый очевидный вспук - речь идёт в целом о воздушном охлаждении, когда сквозь комнату идёт поток забортного воздуха, а не водянка под каждый элемент юнита в рэке с выносом собранной энергии в норвежскую вечную мерзлоту
>но пока не полапаешь их сломавшиеся, уверенности у меня в них нет.
А в чем проблема проверить? Вытащи один диск во время работы, сэмулировав отвал диска и вставь новый и попробуй восстановить рейд.
Так хранишь все это для себя. Зачем тебе кто-то другой всрался?
>А в чем проблема проверить? Вытащи один диск во время работы, сэмулировав отвал диска
>Это был рейд 0
Тебе это нахуй не сдалось
> 60 градусов - это таргет температура
В твоих фантазиях? Может диски ещё подогревать надо до 60 градусов?
>Смысл?
Вот у меня, например, валяется пара винтов 500 и 750 гигов 2.5. Выкидывать что-ли?
>Это был рейд 0
>тред про бэкапы
Значит ты просто тупой.
Да. Какой-нибудь крайний холодный бекап. Этот размер сейчас уже как сд/двд, в них копаться дольше чем купить 16-18 тб и хранить всё на них.
Шок! Backblaze с жиру бесятся и жарят стойки на 60 градусов. Как и все дата-центры, если следовать логике комментатора.
Похуй что харды сдохнут, зато сэкономим на охлаждении.
Я такие тупо как внешние использую под крайне не важную информацию. Ну там например скинул кинцо - подключил к TV и смотришь. В блоке 2.5 HDD (да и в ноуте) не место.
В процессе тестирования очередной партии. Можешь что хочешь с ними делать, но охладить 80градусную деталь до 60 проще, чем 40градусную до 20, в первом случае тебе даже обычного воздуха хватит, во втором придётся комнату кондиционером сводить до осенних температур
Ну один я под внешний винт для мультимедии сделал, остальные дтуки 3-4 валяются без дела, а выкидывать жалко.
Сдай на авито, пока они что то стоят. Не копи хлам. Если 2.5 в блок - то только SSD.
Норм тема для дисков под систему в очередной домашний сервер.
Лично я не доверяю флешкам.
SSD гораздо надёжнее HDD 2.5.
Сколько 2.5 HDD не встречал - больше половины дохлые, с бэдами. Даже если намертво прикручены к блоку, всё равно дохнут. 3.5 HDD такой хуйней не страдают.
> Даже если намертво прикручены к блоку
Охуеть. Новая шиза по надёжности хдд. Надо к блоку прикручивать!
>SSD гораздо надёжнее HDD 2.5.
Не только у ВД порог 60градусов. По факту любой диск после 60 начинает быстро деградировать.
Магнитная поверхность убивается, начинают бэды появляться. И при постоянной работе на 70 градусах механика может умереть-сильно вырастет скорость произвольного доступа. Лично наблюдал такое.
Другое дело, что WD менее склонны к нагреву, чем сигейты традиционно. Тошиба чуть чуть сильнее ВД греется.
Это я про домашние линейки хардов. ВД блэк тоже холодный, хотя пошустрее блюхи и даже звук работы у него отличается, механика там другая немного. Раскручивается он быстрее.
Ну и к чему высер?
удваиваю
Но 3.5хдд надежнее ссд.
Если на ссд сдох контроллер, то сдампить ничего не получится. Всему пизда. С харда можно дампить даже, когда он уже при смерти и читает сектор с 50 раза. А если умер контроллер, можно плату другую подкинуть. А даже если умерли головки (и ты сам дурак, раз не замечал роста ошибок в смарте долгие месяцы). То блин все равно содержит данные как есть в сыром виде и в хорошем сервисе могут слить все файлы с блина.
про рейд из ссд ничего не могу сказать. хз, насколько они надежные, например, если сдох БП или мать и утащили с собой другое железо.
Ты о чем?
Ты выдвинул тезис, неплохо бы хоть как-то его подкрепить фактажом.
То, что лично тебе попалось несколько битых 2.5 HDD - это твой личный опыт.
Не порог, а расчётная температура. Никто из них жару не любит, но это делается чтобы потом с пруфами бить пяткой в грудь что он таки выживет.
> WD менее склонны к нагреву, чем сигейты традиционно
Да нихуя на самом деле, физику не наебёшь, только допуски.
>Не порог, а расчётная температура.
60 градусов - это порог, максимальная температура, выше которой HDD умрёт.
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-dc-hc500-series/data-sheet-ultrastar-dc-hc550.pdf
И никто в своем уме не держит в своих серверах HDD при температуре 60 градусов, если только сисадмин не дегенерат конченный.
>тебе попалось несколько битых 2.5
Далеко не несколько.
>это твой личный опыт
Да это так.
На эти 2.5 даже статистика не гуглится.
У ноутбучных дисков почти отсутствует шум и вибрация.
У SSD её вообще нет.
Посоветуйте, пожалуйста, годный HDD, желательно сразу с названием модели
Буду заходить на носитель раз в несколько недель/месяц, лишь чтобы скинуть очередную порцию файлов
Короче, чисто носитель для резервного копирования
Буду заходить на носитель раз в несколько недель/месяц, лишь чтобы скинуть очередную порцию файлов
Короче, чисто носитель для резервного копирования
Внешний HDD имею в виду
Очевидный Seagate Expansion.
Или отдельно диск с авито и отдельно корпус с али. Но лучше экспаншн. И лучше два. Один наебнётся, второй сохранится.
>Далеко не несколько.
Просто я вангую что большинство этих доставались из ноутов и внешних USB коробок, которые так себе в плане термалки.
Если так, то это как в той древней рекламе, где сравнивали журнал и газету путем помещения первого в воду, а второго - в серную кислоту.
Единственный померший у меня 3.5 я достал из пластикового внешнего гроба.
Анон, подскажи, вот этой хуитке из бокса WD My Book Essential ведь похуй, какая серия и какой объем диска будет стоять, или она под что-то определенное заточена?
По умолчанию там был WD Green 2tb. Коробка осталась, думаю воткнуть туда WD Red или Purple 3tb.
Похуй. Это переходник с коробкой.
САмое главное, чтобы он не парковался каждую минуту. WD блю 2.5 дюймовые паркуются каждые 1,5минуты. И это даже не отключается. Ну то есть, можно дать команду на отключение APM, но при следующем подключении диск опять начнет парковаться, он не помнит эту настройку.
Доходит до того, что при запуске жирного кинца с такого диска на телевизоре, лаги на 1,5-3 секунды каждые несколько минут из-за его ебаных парковок.
Короче ты понял. Главное выбирай с выключаемым APM. и это не WD будет, они все паркуются как ебнутые.
> САмое главное, чтобы он не парковался каждую минуту. WD блю 2.5 дюймовые паркуются каждые 1,5минуты. И это даже не отключается. Ну то есть, можно дать команду на отключение APM, но при следующем подключении диск опять начнет парковаться, он не помнит эту настройку.
Это зависит не от диска, а от переходника. Можно обойти запустив какой-нибудь crystal disk info и включив авто-обновление смарта раз в минуту.
WD говно они не так давно начали закупать. Сигейты конселейшоны/эксосы одни из самых надежных в их статке.
Нет блядь, это зависит от диска. И ты можешь это легко выяснить, подоткнув хард из коробки по sata.
Он продолжает парковаться каждые 1,5 минуты. Механика прямо не по дням, а по часам изнашивается, ведь эта падла еще и останавливает шпиндель после парковки. А лаги при обращении к файловой системе так заебывают, что я один такой хард швырнул в стену. Хорошо, что там важного ничего не было.
Отключить APM можно через HDDscan или hdparm, например. Но в отличие от десктопных 3,5 дюймовок параметр не сохраняется на диске. При каждом подключении надо будет запускать консолечку.
А теперь скажи, как ты запустишь консолечку, например на андроид тв? -никак, соснешь и будешь смотреть видосик с постоянным подвисанием.
Короче, 2.5 дюймовые hdd сраная параша. Хрупкие, паркующиеся с лютой частотой и нахуй не нужны.
В 2.5 лучше взять самый дешевый SSD с запасом SLC кэша.
Анон, предлагают WD фиолетовый б/у с хорошим смартом, без бэдов, поверхность целая. Единственное - за два года работы на нём овер 10 000 включений видимо, владелец забыл настроить ебаное отключение в электропитании и диск слишком часто засыпал Это совсем пизда или еще поживет при нормальном использовании? Цена привлекательная, но у меня даже на 10-летних дисках включений было до 3к, а тут аж 10к нахуй.
Поменяй провод питания и сам сата кабель, мне помогло на вд блю, больше головки не паркует.
Где же ты, шарящий за механику анон?
Гугл ясного ответа не дал. Единственное, параметр "Start/Stop Count" на новых дисках WD равен 100 и каждая тысяча запусков диска уменьшает его на 1. Т.е. по логике, у этого диска примерно 10-11% износа по этому значению. На своих тоже чекнул, вроде похоже на правду. Если у диска было ~3000 запусков, то значение = 97
Хорошо бы тест поверхности глянуть. Если там не будет красивой ровной картины - лучше отказаться от такого приобретения.
Красивая ровная картина и на новых не всегда бывает. Мужик вроде норм, сказал что за диск уверен и тест поверхности делал, как минимум бэдов точно нет. Алсо, даст неделю на проверку и тесты.
Анон, в ДС на авито полно предложений серверных дисков по 1000р/теабайт. Всякие 16Тб, 18Тб. В чем наебалово? И главное их прям много, как видюх после майнинга. Откуда оно все? Если это волна после чии то хули так поздно?
>фиолетовый
У них очень своеобразно заточена прошивка под линейную запись. Они гораздо хуже работают, чем все прочие линейки в обычных ПК.
Перпулы вообще не рассматривай.
Так со времён чии и продают. Думаешь много кому дома нужны винты по 18ТБ?
>У них очень своеобразно заточена прошивка под линейную запись.
Где почитать? Для общего развития.
Но для файлопомойки и бэкапов разве не похуй? Миллионы ими пользуются, и ничего. Я уже 10 лет только красные беру и проблем не наблюдаю, хотя тут один анон утверждал что красные в обычном пека лучше не использовать.
>WD фиолетовый б/у
Забрал, на первый взгляд все заебись. Проверил 1/3 и пока всё чётенько вроде.
Смарт тащи.
Потом делай фул скан поверхности и снова смарт тащи.
Ну может это твои wd-проблемы. Мои сигейты такой фигнёй не страдают. Но и с андроид тв я дела не имею.
2.5 HDD в десктопе юзают только полные дегенераты. Даже представить не могу кем нужно быть чтобы такую хуйню городить.
А то!
Ну, китайцы китайцам рознь. То, что в российской розницу обычно лютый кал. По крайней мере, пару лет назад так было. Заказывал на али пикрелейтед в итоге.
>Где почитать? Для общего развития.
да везде. На ixbt помню еще лет 10 назад минимум были прямо таблицы результатов с разными сценариями нагрузки в iomete, в том числе с перпулами.
У блогеров. У самой ВД четко и ясно назначение дисков заявлено.
Эти харды очень узко специализированы под: запись линейно большими блоками с большой очередью команд (без произвольных запросов на чтение - в этом они вообще плохи будут, просто пиздец как).
Плюс у них вроде энергосберегайки очень активные. Я деталей не помню уже. В железе я вертелся года до 16ого активно.
Если тебе надо что-то слить куда-то и положить на полку, то похуй. для тебя будет играть роль только цена за гигабайт и состояние диска.
Смотри смарт внимательно. бэдов может не быть, а тенденция к постоянному появлению софтбэдов с последующим исправлением и так по кругу - да. Это головкам пизда, если такое есть. А мож кэшу, но это маловероятно.
Есть 24 жд WD2500JS по 250 гигов, старенькие но все рабочие, разве что шумят чуть сильнее современных. Куда бы это говно пристроить хз, бэкапить что то на них я заебусь тыщу раз их подключать поочерёдно, проще ещё один 4-6тб новый взять.
к насу их тоже не подключишь, продавать по 300-350 рублей я заебусь натурально, выкидывать жалко, хранить балластом тоже не разумно
к насу их тоже не подключишь, продавать по 300-350 рублей я заебусь натурально, выкидывать жалко, хранить балластом тоже не разумно
>300-350 рублей я заебусь натурально
Зачем их поштучно продавать? 2~3к за всё и через 5 минут их купят.
Массажное кресло из них сделай.
Как в виндовсе можно поддерживать одинаковую информацию в двух папках или дисках? Не рейд1 через менеджер дисков, это слишком привязано к системе. "Просто" "соединить" два каталога, меняю информацию в одном - она меняется в обоих. Что б я допустим подключил внешний диск, соединил его с папкой на пк, он с папки на пк все слил на внешний диск, через неделю ещё раз подключил, он слил все что поменялось. Я могу там удалять, переименовывать, изменять информацию, перемещать.
В гугле не забанили, но может уже кто-то пробовал и посоветует.
В гугле не забанили, но может уже кто-то пробовал и посоветует.
Я раньше пользовался DSynchronize под виндой, версия из какого-то бородатого 2005 сносно работала на десятке и подключенном к ней сетевом диске, потом её в 2019-2020 даже обновили. На линухе пытался пользоваться FreeFileSync, но потом обнаружил что в примонтированную папку он пишет файлы с новыми таймштампами, думает что это другой файл и опять берётся его переписывать, имаджинируй как взвыл от этого несчастный старый хард который уже дрочило торрентами, пришлось в крон засунуть rsync который корректно писал статы файлов.
Да нормально все там, за исключением старт/стопов, про которые я спрашивал. Пикрил уже после скана.
БТВ, 3к за 3тб - хорошая сделка ящитаю
Тест на внимательность. Вопрос - как такое возможно и что это за хуйня?
В объяве еще 1 пик. И я даже на отзывы повёлся и уже хотел ему написать https://www.avito.ru/perm/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_western_digital_hdd_3.5_3tb_2681711514
В объяве еще 1 пик. И я даже на отзывы повёлся и уже хотел ему написать https://www.avito.ru/perm/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_western_digital_hdd_3.5_3tb_2681711514
У майкрософта был такой powertoy - SyncToy.
Именно под такую задачу. Там три сценария поведения есть ещё.
На семерке работает. На 10 хз. У меня 7 и минт только.
Во-первых, ты смотришь смарт не той программой. У тебя будет некорректные цифры в случае, если там три числа. У тебя будет какая-то сумма чисел вместо трех.
Скачай CrystalDiskInfo и переключи из 16ричного представления в десятичное. Как на Пикрилейтед.
Load Cycle Count меньше, чем Start/Stop Count.
Лоад каунт должен быть, или равен старт/стопу, или больше его в идеале. Если лоад больше, значит в харде работает APM и он паркуется во время работы. Сопоставив с часами работы (power on time), можно узнать, как часто. Если каждые несколько минут, сразу нахуй такой диск.
Если лоад меньше, значит диск включался больше раз, чем парковался. Значит завершал работу аварийной парковкой при отрубе питания.
Например свет выключали или варвар какой выдергивал его нагорячую. В твоем случае 165 или 166 аварийных парковок было. Разница между Load Cycle Count и Start/Stop Count 166. Но есть параметр Unsafe Shutdown Count с цифрой 165. В тошибах этот параметр, кстати, называется Power-Off Retract Count. 165 аварийных отключений на 1234 включений. То есть, каждые 7,5 раз он вырубался "аварийно". Или каждые 3,5 дня непрерывной работы. А если работал по 12 часов в сутки, то раз в неделю ровно. Это не похоже на выключение электричества, это похоже на слив бэкапов с выдергиванием харда нагорячую. Дело раскрыто. (power on time 602 дня непрерывной работы. Включался на 12 часов в сутки.) Иногда диски мрут от горячего отключения, к слову.
Больше криминала нет.
>ты смотришь смарт не той программой
CDI, Victoria и HD Tune показывают одинаковые значения. На скрине HD Tune Pro.
>в харде работает APM
Точно не работает.
По остальному почти к тем же выводам пришел. Про бэкапы он мне сразу сказал, диск использовал именно для них.
>с выдергиванием харда нагорячую
Вполне вероятно что в боксе стоял и его эти 165 раз дёргали без "безопасного извлечения", что считается как unsafe shutdown. Я уж его не стал доставать вопросами и забрал, он дал мне пару недель на проверку, что косвенно говорит о его уверенности в работоспособности диска.
>Точно не работает.
Так и я о чём. В этом не работает, очевидно.
Но 3к чет дорого за Бушный узкоспециализированный диск.
Новый же пятерку стоит.
>Новый же пятерку стоит.
Не видел новый за пятерку. 7к +- везде. До войны я брал красные плюсы 3тб по 6к со скидками, а так они тоже от 7к были.
Открой лохито и посмотри цены, 1р за 1гб это редкость вообще. Так что вполне приемлемо взял.
> 1р за 1гб это редкость
Ексосы новые по 16 тб. Пару поставил, дублируешь, заебаись. Проще, удобней, надежней.
Шо, никто не заметил? Смарты типа разные, разное кол-во часов, включений и все остальное, а серийников на все скрины - два.
>Не видел новый за пятерку
открыл днс, тошиба 3тб 5,5к.
Нужен raid на 4 4tb диска, в котором 2 зеркалируют друг друга, а другие 2 работают как обычные диски без реида. Зеркальный диск для личных данных, которые мало весят но ценные, остальные для фильмов, которые нет проблемы потерять но весят много.
Проприетарные реиды здесь ругают за их ненадёжность, что в случае поломки старого и покупки нового, той же модели, новый не сможет распознать разметку реида, и данные будет невозможно получить. И стоят они очень дорого. Но они компактные, это для меня важно.
Другой вариант - собрать слабый ПК в большом корпусе и набить его дисками. Слишком много возни и планировка квартиры не позволяет.
Третий вариант - все 4 диска установить в корпуса-переходники sata>usb и подключить к мини-компьютеру, а мини-компьютер к роутеру, как флешку. Можно ли такое реализовать, и если да, то как?
Делаешь в винде зеркалку и всё, не пойму в чём проблема. Никаких проблем с поднятием на другом железе, ты же не железный рейд делаешь.
Да, если подключить 4 диска, то в винде я смогу ими как угодно манипулировать. Другое дело, что их нужно как-то разместить. Если я поставлю их на стол - они будут шуметь, поэтому их нужно разместить где-то далеко, например возле роутера. Отсюда и вопрос - смогу ли я, подключив 4 внешних диска к мини-компьютеру, а мини-компьютер к роутеру, получить в винде 4 тома, и дальше делать из них программный реид?
По моему ты просто гемороя ищешь. 4 диска по 4 Тб не такие шумные, пакже можешь нормальный корпус взять, прокладки всё такое. Например fractal design с шумкой.
Ну а если уж хочешь гемороя, то лучше поднимать рейд на том мини-компьютере, который ты хочешь подрубать к роутеру, а на компе просто на ресурс заходишь. По сути NAS.
Собирать отдельный компьютер под реид - это самый настоящий геморрой.
>а на компе просто на ресурс заходишь. По сути NAS.
Надеюсь, он не будет доступен из интернета.
> планировка квартиры не позволяет
Ремонтошизик, опять на связь выходишь?
Хочешь дохуя компактно и просто - покупаешь дорогое синолоджи. Хочешь дешево - собираешь сам, будет менее компактно, но практически так же просто. Все популярные корпуса есть в гугле, сата разъемы добавляются псие переходником, система ставится любая по вкусу.
Чем геморрой? Берешь вообще любой пк за последние 10-15 лет в понравившемся корпусе, накатываешь что-хочешь, настраиваешь рейд парой кликов или парой команд, открываешь доступ в локальную сеть. Всё.
И вообще, рейд дома для бэкапов не нужен. В случае проблем, только с восстановлением может быть поебешься. Намного проще просто взять два диска и копировать на них. Может потом только обрадуешься что диск на полке был отключен и ты с него случайно не удалил нужные данные.
>Собирать отдельный компьютер под реид - это самый настоящий геморрой
1. Подключаешь четыре диска
2. zpool create tank raidz disk1 disk2 disk3 disk4
просто ебануться как сложно.
Тонкая настройка - действительно сложно, но вот базовый сетап делается просто по щелчку пальцев.
Есть жёсткий диск, вд блю 320гб 7200рпм из 2010 года. Вроде бы работает, но если вертеть его в руках звук словно внутри песок. Что за херня? Он не сдохнет?
>звук словно внутри песок
Пикрил.
>Он не сдохнет?
Шансы как и у всех остальных 50/50.
Чел, если 01, 07 и С4-6, C8 по нулям, значит диск нормальный.
Я в курсе блядь.
Но поведал, что надо обращать внимание еще на частоту парковок и выдергиваний нагорячую.
При том на второе можно и забить, это ресурс не тратит. Но позволяет судить о том, как юзался диск -в домашнем пк или в стойке, откуда дергался, чтобы сливать дамп или затерать нулями, к примеру.
А вот харды с бесконечными парковками не нужны. Постоянные остановки и старты убивают ресурс.
>харды с бесконечными парковками не нужны
На наебито как минимум пару раз видел зеленые вэдэшки с миллионными значениями парковок лол. При том что в остальном смарт в норме. Кстати, виктория года полтора назад научилась в widdle3 и умеет отключать парковку на большинстве дисков вд.
Имею WD Blue 2.5 250 Гб 2011 года, у него больше 4 миллионов парковок. При этом работает идеально, ни единого медленного сектора.
Репост сюда.
Как бороться с этой хуйней? Коннекторы кабеля жирные, друг другу мешают, от чего еще и сгибаются. Они просто не лезет туда нихуя. Может какие нибудь особые сата кабеля искать?
Как бороться с этой хуйней? Коннекторы кабеля жирные, друг другу мешают, от чего еще и сгибаются. Они просто не лезет туда нихуя. Может какие нибудь особые сата кабеля искать?
Обычная сата. Кабеля по 50-60 рублей с али.
У меня они не влазят
Что там не влезать-то может?
Если не устраивают прямые кабели, возьми витой.
Попался, пидарас! Доколе на стяжках экономить будешь?
чего блять? пикчи из этих ваших ынторнетов.
>стяжки
Кабель сата от 10см можно купить.
Какой нахуй витой кабель, только мудаки из ДНС и прочих пребилдов заворачивали саташный кабель в ебучую спираль, которая неравномерно давила на разъём
Выдаст тебе босс кабели по 30см целую пачку, посмотрю как ты будешь без стяжек выкручиваться в тесном корпусе
Вот пруфы
Какой HDD купить? А то в моём паке картинок на SSD картинки потихонечку начинают превращаться в битые файлы. Нужно предпринять меры, пока ещё не поздно. HDD тред сдох, посему спрошу тут.
Купи пару б\ушных, 2.5, и переходник для их подключения. Бюджет на все про все 1.5-2к, зато резервирование будет.
Неплохо. Надеюсь, там нет важных данных или это просто диск для переноски. Там еще и почти полляма старт/стопов, помимо охулиарда парковок.
>Выдаст тебе босс кабели
Я сам себе босс и покупаю кабели под свои задачи.
Да, это диск для переноски бэкапов, ну и иногда фильмы на дачу на него кидаю.
Блять, как вообще возможно тысячу парковок в час делать, каждые три секунды парковать?
Так ноутбучный же, у них парковка всегда очень частая по очевидным причинам. Иначе 90% из них уже давно бы сдохли, положив головы на блины.
Ноут же не используется когда ты ходишь пешком и трясёшь им как маракасом напевая румбу "Петя с Кубы", его ставят на стол и он там спокойно себе стоит, потом его явно распознаваемо приостанавливают - отправляют в сон/гибернируют/выключают/закрывают крышку, на что можно уже триггерить парковку головок, да и всё, зачем так часто.
Потянет ли малинка zfs с прозрачным режимом для 4 внешних 4тб дисков? Рейд будет уже в самой винде. И где бы купить малинку по-дешевле?
У малинки всё очень скудно с I/O, придётся искать компьют-модуль и плату с сата портами или хотя бы NVME гнездом, потом пердолиться с пересборкой ядра с драйвером под сата-контроллер, у обычной платы ты только по usb подключишься, это пизда полная.
А нигде, скальперы и ОЕМ-ы всё сожрали. Погугли альтернативные одноплатники или вообще что-нибудь на хуй86, старые неттопы на вполне приличных процах и с м2 слотом под саташный контроллер сейчас очень доступные, или можно какую-нибудь эмбедную материнку с распаянным бентиумом поискать, тут тебе и гигабит, и вайфай, и шесть ватт в пассивке.
Потому что жесткий диск это ооооочень "тонкая" и чувствительная хуйня и он слышит и ощущает все, что происходит вокруг, даже перфоратор соседа на джва этажа выше. А в ноуте из очевидного - стук твоими клешнями по клавиатуре.
> стук твоими клешнями по клавиатуре
Ну ок, вот это звучит убедительно.
А вот его поверхность. Ни единого цветного сектора! Получше чем у некоторых новых.
>Ноут же не используется когда ты ходишь пешком и трясёшь им как маракасом напевая румбу "Петя с Кубы"
99% обладателей ноутбуков так и делают.
Хуй знает, в моём универе с ними носились как с сокровищем, ибо куплено либо на мамкины деньги, либо на выстраданную стипендию. А потом уже и ссд подвезли за нормальные деньги и стало насрать.
Диски будут внешними и подключаться по usb. Логично, ведь в корпус малинки влезет только sd карта. Пересборкой ядра точно заниматься не буду.
Неттопы тема интересная. Для меня главное маленький размер (не больше min-itx), низкая стоимость (не выше 20 000) и работа из коробки без танцев с бубном. Даже пропускная способность не шибко важна, больше 130 mbps не нужно.
> подключаться по usb. Логично
Логично что будет это дерьмом.
SFX бп, ITX мамка с затычкой вместо процессора, какой-нибудь NAS ориентированный корпус. Готово.
Алсо, зфс то нахуя? Попердолиться охота? Всего четыре диска у тебя. Два зеркала сделай. Легче и надежней.
>SFX бп, ITX мамка
У меня места мало. В комнате места нет, в кладовой свободна одна вытянутая низкая полка. Влезет ли?
>какой-нибудь NAS ориентированный корпус
Это какой? Я таких не знаю.
>Алсо, зфс то нахуя?
А что вместо него?
Надо хдд тред перекатить.
да чёт я даже хдд тред не нашёл.
Прикиньте, что на авито попалось, вд ред 75к часов.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_wd_red_wd20efrx_2tb_est_4_sht_2788056471
>вд ред 75к часов
И еще столько же проработает. Но цена чет совсем неадекват, явно рассчитано на лоха, который кроме надписи ХОРОШО ничего больше не видит и не понимает. Конечно, такие покупать не стоит, но например свои продавать я бы не стал, а тупо оставил бы под бэкапы. Хорошие диски.
Вчера товарищу взяли такой за 2,5к с наработкой ~4000 часов, что ни о чем. У самого их несколько, на одном больше 50к часов, работает заебись.
Имхо, 60к часов прям края крайние уже, надо менять.
Просто из жизни и на авито том же, очень редко видел что-то больше.
Да и вот по результатам backblaze уже на четвертом году начинают активно ломаться,
4 года в часах - 35к
6 лет - 52
>по результатам backblaze
На это можно ориентироваться если ты свой сервер держишь. А при домашнем использовании похуй на эти статы. Хотя дохуя на самом деле нюансов, какие температуры были, условия и т.д. Но ясен хуй, по возможности обновляться / менять нужно, как и не забывать все бэкапить.
>не устраивают прямые кабели, возьми витой.
Открою для тебя тайну, витые кабели получаются путём наматывания прямых на отвёртку.
Я вот не пойму, нахера шлейфы делать плоскими? Ведь если кабель круглый, то его можно гнуть под любым углом, скручивать хоть узлом и по объёму занимал бы меньше места. В продаже есть круглые, но стоят втридорога, явно заговор.
Плоский кабель можно во всякие щели совать, стакать, в целом гораздо удобнее кабельманагемент по сравнению например с теми хорскоками в которые превратились кабели от БП. Возможно ещё дань классике в виде IDE шлейфов, где жилы данных чередуются с землёй экранируя их друг от друга.
Вот ты шиз, лул. Разъему, как и кабелю глубоко пох на такие манипуляции, если не скручивать его в спираль у самого коннектора.
Видел такие в продаже лет 8-10 назад. Ценник был точно такой же, как и на обычные. Как сейчас дела обстоят с этим - х3.
Да там две экранированные жилы с двуся проводниками, расположить их вертикально и никаких проблем. В корпусе самые ущербные кабели - это SASAшники, ущербнее только IDE шлейфы, с которых явно слизывали дизайн.
Да там две экранированные жилы с двумя проводниками, расположить их вертикально и никаких проблем. У круглого кабеля меньшая площади и как следствие он более компактный, а огромное преимущество это то что его гнуть гораздо легче.
В корпусе самые ущербные кабели - это SASAшники, ущербнее только IDE шлейфы, с которых явно слизывали дизайн.
Так ты бы видел как туго его крутили, выглядел как жирная колбаса со спиральным рисунком а не как плоский кабель.
Ну так твои трубчатые кабели требуют чтобы жила данных жила в своём коаксиальном кабеле и не срала на соседей / не ловила с них наводки. А в плоском кабеле это проще простого, ещё и дешевле, экран в принципе не нужен, минусовые жилы служат экраном.
Есть у меня пара WD Green на 3 Тб 2012 года, с наработкой больше 87к часов. Пока что прекрасно себя чувствуют.
Убедил, от этих макак вполне можно было такое ожидать
>WD Green
>4 блина
>Почти 90к часов
А ты везучий
Серьезно сэкономить кто-нибудь желает?
Не, пакет мятый, в мятом пакете не возьму.
>БУ, мятый-перемятый, 8 Тб, 40000
Даже новый можно урвать за 15 кусков, что курит этот продаван? Или там элитный набор порнухи на 8 Тб?
Кек. Я за эти деньги два 10терабайтных сигейта в том году покупал.
Посоны, чё-то я полистал ДНС и увидел, что йоба-версии дисков лишились гарантии в 5 лет. Ну оно и понятно, в принципе. Теперь у них 1 год, и с той кидают, судя по отзывам "забрали на проверку, поцарапали, отказали в гарантии, АААА, мои 20 тыщ!".
При этом они продолжают стоить в 2+ раза дороже бомж-версий.
Это чё, получается, на йоба-версии можно официально забить теперь, и смело брать Блю/Баракуду?
Алсо, где аноны берут диски, помимо ДНС-а? На Озоне/ВБ задроченное обнулённое б/у в пакетике приходит.
При этом они продолжают стоить в 2+ раза дороже бомж-версий.
Это чё, получается, на йоба-версии можно официально забить теперь, и смело брать Блю/Баракуду?
Алсо, где аноны берут диски, помимо ДНС-а? На Озоне/ВБ задроченное обнулённое б/у в пакетике приходит.
Это теперь HDD-тред?
Имеется ST4000VX016. Есть подозрение, что это не cmr, как в спеках пишут, а гибрид или нечто подобное.
Случайно удалил архивчик, сразу запустил софтину для восстановления, архив нашелся, но битый. Решил еще разок с другим архивом потестить - снова битый.
На тру cmr диске архив нормально восстановился.
Если у кого есть подобный, потестируйте.
Имеется ST4000VX016. Есть подозрение, что это не cmr, как в спеках пишут, а гибрид или нечто подобное.
Случайно удалил архивчик, сразу запустил софтину для восстановления, архив нашелся, но битый. Решил еще разок с другим архивом потестить - снова битый.
На тру cmr диске архив нормально восстановился.
Если у кого есть подобный, потестируйте.
Подводные? Чисто для вебмов с двача как большую флешку без торрентов игр и тд
Аноны, на сколько Гб\Тб в среднем вы заполняете свой HDD за месяц?
тред сдох, хранители отправились в мир иной
Купил wd40purz на озоне (глобал), серийник не пробивается на сайте wd. По всей видимости меня наебали, продали б/у. Скан секторов в Viktoria показал хорошие результаты в первой части диска, но сканировать целиком не стал. Получается, даже в б/у, или по какой причине у него поддельный номер, он прослужит мне долго. Ведь так?
В итоге, купил у ОЗОН-ОМК. Пришёл новый, нулёвый, но упакован был престрёмно. Дешевле, чем в ДНС, дороже, чем у китайцев.
>меня наебали, продали б/у
Походу, это норма для китайских продавцов на Озон-Глобале. Но если диск не дешманской серии, и сейчас всё работает, то, с большой вероятностью, должен и дальше работать.
Я так понимаю, многие покупатели целенаправленно экономят, покупая такое.
>смело брать Блю/Баракуду
И попробовать на вкус SMR. Охуенный план.
>серийник не пробивается на сайте wd
Может он для другого региона. Тот что на наклейке и в смарте совпадают? Наклейка оригинальная? Тащи фото.
>наебали, продали б/у
На вид почти сразу видно, если диск б/у. Его один раз от пыли протираешь и царапины/разводы на крышке неизбежны и хорошо видны, если фонариком посветить. И пыль в щелях. Алсо, какой год производства?
>Купил wd40purz на озоне (глобал), серийник не пробивается на сайте wd.
С али та же хуйня.
10 терабайт из Таиланда с пятилетней гарантией? А? Будете самым классным раздающим 4К-говна на планете.
Нахуя если можно взять 16 тб за 16к с авито? Ну или десяточку за десять наверно. За те же деньги сможешь взять два.
О вы тут тоже обнаружили китайский бу с нулевым пробегом.
Вот на авито их тоже продают. Но тут совсем палево.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/novye_4tb_st4000vx007_lot_dlya_avito_dostavki_2504305536
Новый, 0 часов, 0 включений, настоящий сигейт))
Вот на авито их тоже продают. Но тут совсем палево.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/novye_4tb_st4000vx007_lot_dlya_avito_dostavki_2504305536
Новый, 0 часов, 0 включений, настоящий сигейт))
Брать у китайцев диски больше 4 Тбайт зная про ЧИА - это рулетка похлеще пропёженных видяшек.
Плоты чиа генерируются на SSD, а потом кидаются на HDD, где лежат мёртвым грузом и почти не используются, так что не понятно к чему это было сказано.
Это хдд-тред?
Есть 2 стула, надо выбрать один именно из них. Нужно скинуть кучу неценного хлама, к которому буду редко обращаться, т.ч. мне подойдет.
Оба 7200, 1тб.
1) Хитачи, сата 2, хороший смарт, но 47к часов.
2) Тошиба ACA, сата3, 10к часов, но есть 2 переназначенных сектора.
Есть 2 стула, надо выбрать один именно из них. Нужно скинуть кучу неценного хлама, к которому буду редко обращаться, т.ч. мне подойдет.
Оба 7200, 1тб.
1) Хитачи, сата 2, хороший смарт, но 47к часов.
2) Тошиба ACA, сата3, 10к часов, но есть 2 переназначенных сектора.
На всех моих Хитачах уже 90к часов без переназначенных секторов.
При 40к я бы скинул на их хард, похоже, вечные.
Анончик, что за корпус? Обдув дисков там есть?
Фекал дизайн R5.
>Фекал
А что не так
Уж что что, а обдув корзин хороший.
Модель?
>3) Храним инфу на NAS с RAID-массивом дисков и с дополнительной "холодной" копией данных на оффлайн жесткий диск;
Альтернативы ODROID-HC4 в плане цена-качество в низшем ценовом диапазоне как я понимаю до сих пор нет.
>6) Пишем болванки (dvd/blu-ray) в надежде, что через 10 лет они прочитаются и не станут тыквой;
Кстати сказать автоматизированная библиотека со шкафами с адресным хранилищем и роботизированным приводом в варианте для лазерных дисков будет тоже дорогой и громозкой штукой как и в случае с ленточными картриджами для стримеров.
>6) Запускаем аппарат для записи магнитных лент и выделяем отдельную комнату под стеллаж с катушками;
За относительно дёшево можно купить только уже не актуальные поколения ленточных накопителей стримеров, у них меньше объём и они не такие интересные как последнее поколение. Кроме того даже без автоматизированной библиотеки с её шкафами с адресным хранилищем и роботизированным приводом даже сам по себе одиночный стример последнего поколения стоит безумным денег, а каких то дешёвых и условно домашних решений или же решений для малого офиса в плане оборудования не производится при том что технологии для использования в производимом оборудование не надо лицензировать и насколько я помню они вроде как открытые для всех, так что китай дешёвых решений для дома не предложил, а сама по себе технология производства подобного оборудования и носителей не выглядит сверхсложной.
Все так. У самого фекал R4 уже 10 лет как.
Ну у 5-ки корзины удобнее расположены
>RAID
Кстати говёно что отказались продолжать поддерживать RAID2 у которого огромная выгода в плане резервных накопителей, конечно сначала надо 4 HDD считай в безопасность вложить без информации, но зато потом это очень окупается, очень жаль что с RAID2 так получилось, на мой взгляд самый толковый вид RAID для одного пользователя которому нужна и максимальная надёжность и чтобы подешевле повыгоднее.
Так же. Я свою переделал. В этом и плюс, что можешь допилить под свои хотелки.
Появились какие нибудь NAS на SOC альтернативные и конкурентные ODROID-HC4?
Я этот комп с рук покупал. Какой-то из фракталов. Вот этот анон наверняка прав
> Обдув дисков там есть?
Да
Блин, а давать просраться ЖД, оптическим дискам, да даже DVD приводу всё-таки иногда нужно.
Около 5 лет хранились всё перечисленное хранилось в хороших условиях на полке. Итог: ЖД работает - но стал шкрябать, dvd привод стал тарахтеть - читает через раз, но диски уже не пишет, из 4 оптических дисков испортился 1.
Около 5 лет хранились всё перечисленное хранилось в хороших условиях на полке. Итог: ЖД работает - но стал шкрябать, dvd привод стал тарахтеть - читает через раз, но диски уже не пишет, из 4 оптических дисков испортился 1.
Откровения Холодного Хранителя, блядь.
Скорее всего у тебя эти проблемы уже и были, а ты просто забыл про них за 5 лет или просто не обращал внимания тогда. Тоже подключал пару недель назад вэдэшки, которые лет 7 не трогал - как работали, так и работают.
Какие hdd на момент 1 квартала 2023 являются топом по цена/качество/надёжность? ShitMR победил или всё же нет? Wd40purz всё так же база? Где покупать диски чтобы не нарваться на б/у, рефаб и подделку? Какие диски с объёмом 4-8 тб самые тихие и надёжные?
>ShitMR победил или всё же нет?
Все еще кал. Но уже почти во всех недорогих и объемных дисках.
>Какие диски с объёмом 4тб самые тихие
>Wd40purz всё так же база?
Да. И красный плюс.
>и надёжные?
Как повезет.
>Где покупать диски чтобы не нарваться на б/у, рефаб и подделку?
В магазине.
> уже почти во всех недорогих и объемных дисках
Пиздабол пиздабол.
Сигейты эксосы ЦМР на авито новые до 18 тб по 1к за 1 тб.
Читать научись. Уже почти - не значит во всех. Ну а сигейты люди не покупают, будучи в здравом уме.
> почти все
> но не все
> а те что остались - не покупают
> яскозал
Ясно всё с тобой, клоун.
Есть ли какие-нибудь программы, которые позволяют скопировать полностью все данные, включая программы с одного hdd на другой hdd наподобие программ для ssd, где можно полностью все скопировать и программы будут после этого работать
Неиронично, dd. Если очень лень печатать две буквы, можно акронисом.
>Ну а сигейты люди не покупают, будучи в здравом уме.
Почему это?
и все программы потом будут работать на новом диске?
Я не очень понял, ты системный диск решил скопировать или просто рандомный диск куда ты игоры ставил? Если первое, то грузишься с нового диска как обычно. Если второе, придётся букву от старого диска ему подсунуть.
второе, только не игры а всякие программы, а как правильно подсунуть букву диска?
Можно просто копировать-вставить все файлы. Потом букву диска поменять в диспетчере дисков.
Может быть. У тебя будет просто бинарная копия диска А на диске Б.
Если какая-то программа умная дохуя и запомнила UID прошлого диска, могут быть проблемы.
Мне нравятся серия Seagate IronWolf , а конкретно модель [ST4000VN008] на 4ТБ. Никакой черепицы и сделаны специально под Нас.
А нахуя внешние харды? Внешние - это значит переносимые, а это значит вероятность их уронить и разъебать вдребезги больше, чем у стационарных. Не проще ли купить два обычных харда, сунуть их в системник и подключать только когда делаешь бекап?
У меня тесть так разъебал просто внешний хард с фотками...
Вот кстати на эту тему. Я сначала думал организовать RAID-1 или даже RAID-5 на отдельном серверке-файлопомойке, но сейчас думаю, а есть ли вообще смысл всех этих сложных технологий, если можно просто вставить 2 харда по 10 ТБ делать rsync раз в час (а то и реже)? Это же вроде даже как будто лучше: два одновременно купленных харда в RAID-е и сдохнуть могут почти одновременно, а если реально все чтения делаются с одним диском, а другой только время от времени включается, он же всяко первый переживёт, не? Я, если что, понятия не имею, о чём говорю.
А вероятность потери данных в любом случае минимальная, мне ж не корпоративную БД на них держать, если накачанное с торрентов за последний час сдохнет, а остальное выживет, я уж, пожалуй, как-нибудь эту потерю выдержу.
Какие есть аргументы за и против?
Два носителя разных производителей, изготовленные в разное время и в разных местах, купленные в разное время и в разных местах. Чтобы полностью исключить любые совпадения в процессе производства и транспортировки.
Резервная копия в безопасном хранилище подальше от оригинала. Синхронизировать данные через буферный носитель чтобы исключить одновременное подключение оригинала и копии к потенциально ненадёжному устройству.
Просто, дёшево, надёжно.
>Может он для другого региона
Смотрел Россию, США, Китай, Тайвань - всё одно.
>Его один раз от пыли протираешь и царапины/разводы на крышке неизбежны и хорошо видны, если фонариком посветить
Фонариком не светил, но царапин не видел. Пыли тоже не было, вроде бы.
Фото прикрепил
Не хочу тебя расстраивать и могу ошибаться, но походу это паль. Сам диск древнючий, судя по корпусу, и в 2022 такой явно выпустить не могли. Полиграфия тоже странная, но по такому качеству фото не понять.
У меня нет двух носителей разных производителей, купленных в разных местах в разное время. Давай не отклоняться от темы. Какие есть реальные причины делать RAID вместо обычных бекапов на второй идентичный диск и наоборот?
> не?
Хуй в говне.
Никаких. Абсолютно. Более того это огромный риск потери данных из-за неисправности оборудования или банальной ошибки пользователя.
>но походу это паль
Прогнал минут 40 в Viktoria, все сектора светло-серые (самый быстрый и второй по быстроте, остальные второй по скорости в меньшинстве, остальных нет).
Если твои объёмы до 20Тб, то смысла строить RAID нет. Если твои объёмы десятки, сотни Тб, то стоит строить RAID
У меня 10-летние диски тоже все отлично читаются. А вот наработка в часах за 50к и выше. Смарт у старых вэдэшек легко обнуляется.
А так, работает и ладно.
50к это ещё нормально, можно сказать "почти новый". Вот я недавно продал старьё с торрент сервера, вот там да... От 100к и выше, даже парочка со 150к часов наработки было. Вот покупатель удивился наверное, по низу рынка-то, хотел бы я его лицо увидеть.
какой прогой православнее форматировать жёсткий?
>ПКМ по диску> Форматировать
>Format
Это наитупейший вопрос, или я чего то не уловил?
Вопрос на самом деле не такой и тупой. Если нужно не просто отформатировать, то там есть нюансы.
Если ты не про форматирование, а "уничтожение данных", то можно узать тот же акронис, там все для диска есть. Но самый надежный способ уничтожения - кувалда по диску.
Имею жёсткий диск Hitachi примерно 11-летней давности из ноутбука. Скан поверхности в Виктории показал 101509 белых секторов, 194 серых (100) и 1 зелёный (1,0s). Просканировал 106 гигов из 500, потом надоело. 8999 включений, 27220 часов работы. Можно ли доверять этому диску?
Можно. Но. Никогда нельзя доверять одному диску.
Были бы деньги на диски для бэкапа. И было бы куда их ставить. В системнике место кончилось, покупать отдельные боксы - дорого, шумно, usb порты быстро кончатся. В кладовой есть место, стандартных размеров корпус можно поставить на бок. Но какое железо выбрать, и как подключить это к компьютеру в другом конце дома?
Любой корпус с местами для дисков и продувом. Любое железо за последние 20 лет. Кинуть сетевой кабель до роутера или чего у тебя там. Готово.
>Любой корпус с местами для дисков и продувом
Сколько у них обычно слотов для 3.5?
>Любое железо за последние 20 лет
Думаю купить плату с процессором и памятью будет дешевле чем покупать по-отдельности.
Какую ОС поставить?
Сколько возьмешь слотов, столько и будет. У обычного офисного ведра обычно есть минимум 4 слота внизу, ещё дискетоводы и дисководы. Только посмотри что б вертиятор был на вдув спереди снизу, что б на диски дул.
Да, комплектом дешевле. Можно ещё и в хорошем корпусе взять. Например фрактал десигн ноде 304. Минусы - мамка только ИТХ, немного неудобно собирать. Плюсы - стандартный бп, 6 хдд, продув, компактный.
Любую ос. Хоть винду десятку или одиннадцатую, хоть убунту, хоть что твоей душе угодно. Её надо будет только установить, настроить диски, расшарить диски и забыть.
500гб диски (бу в т.ч) нет смысла покупать?
Откуда нам знать какие у тебя потребности?
>У обычного офисного ведра обычно есть минимум 4 слота внизу
В моём корпусе 2.
>Любую ос. Хоть винду десятку или одиннадцатую, хоть убунту, хоть что твоей душе угодно
Думаю поставить семёрку.
Думаю взять lga 775, дёшево-сердито, большая производительность для рейда и не нужна. За 4000 комплект мать+цп+озу.
Рейд лучше сделать софтовый на самом ведре или проуинуть через роутер к рабочему пк диски без томов и сделать рейд на нём?
Да что ты хуйнёй страдаешь.
Один жесткий диск в компе. Один, единственный. Под файлопомойку. Всё. Больше не надо.
Второй - бэкап. Лежит на полке. Раз в несколько месяцев достаёшь, делаешь копию и кладёшь обратно на полку.
Фильмы нужно где-то хранить. Их планирую сбагрить на рейд, а из двух освободившихся дисков внутри пк сделать зеркало для файлов.
Рейд под фильмы - деньги на ветер. Под файлы зеркало ещё ладно, но под торренты просто отведи рандомный диск и пусть так валяются, им коррапт данных не грозит, подумаешь один пиксель в пёстрой сцене на один байт другого цвета будет.
Мне нужна отдельная железка под рейд чтобы просто подключить диски и они не мешали. В системнике место кончилось.
А я и не говорю держи всё в десктопе, просто не делай себе мозги рейдом если там будет широко доступный медиаконтент, у которого устойчивость к битым секторам просто огромная. Рейд-1 сделаешь для бекапа старых фотографий например, остальное кубиту отдашь и будешь через веб-интерфейс дёргать как у модных пацанов.
Нашёл на авито комплект Gigabyte ga-g31m-es2l платы с Intel Core2Duo e7400, 4 гигами ddr2 и кулером за 1000 рублей. Хватит ли этого железа для нормальной работы софтверного рейда "4x4tb в один том" и удалённого доступа под windows 7? У платы всего 4 sata порта, для расширения придётся купить дисковый контроллер, а я совсем не разбираюсь в них. Какие могут быть потенциальные проблемы при покупке б/у контроллера, на какие характеристики нужно обратить внимание? Корпус нашёл - 6 слотов 3,5", 4 слота 5,25" если захочу поставить ещё больше дисков. Системным диском может стать либо 2,5" hdd либо флешка, флешка предпочтительнее, но не факт что с ней будет стабильно работать. Блок питания лучше купить в магазине, б/у слишком рискованно. Как на нём сэкономить?
> 4x4tb
2х 8 тб в зеркало. Или один активный, второй синхронизируется с первым раз в как хочешь, или вообще ручками копипастишь иногда. Меньше дисков - проще. Если можно не ебаться с рейдами и всякими массивами, то лучше не ебаться. Сейчас легко есть 16-18 тб на одном диске.
Поясните за рейды.
Вот Raid 5, к примеру из 5-ти дисков. Если один диск сдох, я его заменю другим и во время восстановления сдохнет еще один, то пизда всему? А если дисков будет 6, то ничего не поменяется и все равно любой сдохший диск - это критическое состояние с высоким риском пиздеца при восстановлении?
Вот Raid 5, к примеру из 5-ти дисков. Если один диск сдох, я его заменю другим и во время восстановления сдохнет еще один, то пизда всему? А если дисков будет 6, то ничего не поменяется и все равно любой сдохший диск - это критическое состояние с высоким риском пиздеца при восстановлении?
Да. Отлетает один диск - пропадает запас, отлетает второй диск - ВСЕМ данным пиздец. Кроме случаев где больше запасных дисков, типа raid-z. Собственно рейды нужны только там где нельзя допускать простоя из-за отказа диска. Если такой цели нет, а надо просто иметь резервную копию, то лучше просто иметь резервную копию лежащую на полке.
Да, ето так. Потому RAID5 используют всё реже, ибо объёмы хардов растут, и пока ребилд пройдет высока что за это время произойдет сбой.
Хехе, основной прикол в том что при ребилде вырастает нагрузка на другие диски, что и приводит к нежданчикам.
>В магазине.
В каком? Их куча. В DNS понравившийся мне wd40purz стоит 9500, дорого. На озоне можно взять за 5500-6500, но это б/у с подчищенным смартом и левым серийником (но показывает хороший скан поверхности). Яндекс маркет - много жалоб на упаковку, самая дешёвая цена 7050, и не понятно, будет ли там настоящий серийный номер. Сбер - наверное так же. Мелкие магазины - покупал в одном из них, за 7500 продали 40ezrz с левым серийником.
Алсо, на озоне за 5500 продают и purz, и purx. Видимо, кому как повезёт. Мне приехал purx - шумный зараза. Может быть, дело в том что я его поставил не в корпус компьютера, а в переходник sata-usb.
Может ли кто-то посоветовать софт для бэкапа? Планируется иметь один внешний винт и раз в месяц подключать его к компу, делая бекап. Нужна программа которая бы определяла какие файлы изменились и обновляла\добавляла их на внешнем винте.
Что-нибудь без лишних свистоперделок, но с возможностью указывать какие папки бэкапить, а какие нет. Возможность работы под win 7 не обязательна, но будет плюсом.
Что-нибудь без лишних свистоперделок, но с возможностью указывать какие папки бэкапить, а какие нет. Возможность работы под win 7 не обязательна, но будет плюсом.
freefilesync
xcopy, robocopy
RAID-Z3 8 по 18Тб норм?
Есть стойка для 3,5" дисков. Но что если она не влезет в корпус из-за встроенных креплений 5,25" и других? Их можно открутить? И как её закрепить в корпусе?
Все корпуса разные. Скорее всего стойки в них будут на заклепках.
Как тогда увеличить количество 3,5" слотов?
Салазки 5.25 - 3.5
Выламываешь всю переднюю стойку из корпуса, ставишь вместо неё пикрил. Это все конечно в теории. Я хотел было думал много хдд, но потом решил взять пару крупных хдд. Проще, дешевле, удобней. Может быть тише. За надёжность не скажу.
5,25 в лучшем случае 3 штуки.
>Выламываешь
Как это? Не факт что получится.
>вместо неё пикрил
Где купить?
> Как это?
Берёшь гвоздь, молоток и кусачки и отклёпываешь ненужное.
Так можно сломать корпус, или оставить заусенцы которые не дадут поставить новую стойку.
Я ж тебе не гвоздь-сотку советую взять, а мелкий мебельный гвоздь которым вышибают шарики из заклёпок чтобы их было проще было плоскогубцами выдернуть. Сам так делал, ни единой царапины по краске не оставил. Можешь для ускорения процесса в шурик сверло зарядить и на медленной скорости сточить половину заклёпки, вторая её половина с другой стороны вывалится с полпинка, но это если ты подлезть сможешь, мне вот пришлось гвоздём.
Скорее всего там заклёпки. Они легко убираются.
Хуйня изготавливается самостоятельно по размеру твоего корпуса. Можно ещё с резинками для крепления дисков сделать.
Повторюсь, это я в теории хотел так себе сделать. Но потом купил фрактал ноде 304 с потрохами за недорого и забил.
А ещё купил супермикро 836, но давайте не будем об этом.
Желаете сэкономить, господа Плюшкины? https://www.ozon.ru/product/8-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-seagate-barracuda-st8000dm004-891492071/
Думаю взять парочку таких под кинцо, но пугают противоречивые отзывы про "бу и собран из других дисков"
> Seagate BarraCuda (ST8000DM004) за 11к
Фу бля, фу нахуй.
Вот Seagate exos 16tb x18 st16000nm001g за 16к, плюс доставка. Берешь парочку и забываешь о проблемах с нехваткой места.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_seagate_exos_16tb_x18_st16000nm001g_2532357593
Я взял пару. Пришли ST16000NM000J. Произведены в январе 2022. Серийники бьются. Гарантия до 2027 года.
Серийники это хорошо, но что по смарту? Или их даже не вскрывали? Тогда это вообще Робин Гуд а не продавец. И на nas можно сэкономить, раз дисков меньше.
Смарт был чистый. Упаковка не мятая, не вскрытая.
Если я куплю б/у мат плату за дёшево на авито, и она сломается, то сломает ли она диски?
Хз. Сломает. Не сломает.
Блок питания за это дело отвечает. А с дисками надо только парковки головок посчитать, если овер-сокращай/отключай.
А если будет объединенный том в винде?
Никакой связи.
Не беспокоит, что они на гелии и 7200? Или проблема улетучивания гелия слишком надумана?
7200 об/мин у всех и везде. Ну почти.
Гелий у всех на 10 тб и выше. 5 лет гарантируют. Первым распространённым дискам с гелием примерно сейчас пять лет исполняется. вроде новостей о том что диски выходят из строя не было. Через несколько лет куплю новые для дублирования.
План такой. Взять внешний на 2/4 Тб, и раз в полгода скидывать туда видосы, фотки, документы какие-то, а потом обратно в шкаф. Для семейного архива.
Какие подводные?
На что обращать внимание при выборе внешнего? Может анон посоветует какие-то годные?
Щас для фильмов использую почти каждый день 12 летний внешний жесткий диск на 500 Гб, работает как часы.
Какие подводные?
На что обращать внимание при выборе внешнего? Может анон посоветует какие-то годные?
Щас для фильмов использую почти каждый день 12 летний внешний жесткий диск на 500 Гб, работает как часы.
Ты не указал 2.5 дюйма или 3.5. Это имеет значение. 2.5 работают просто от юсб. 3.5 нужно дополнительное питание 12 вольт, адаптер обычно в комплекте.
Бери два диска. Храни в разных шкафах.
Бери какой-нибудь сигейт экспаншен. У них кейсы хорошие. Если чисто для хранения, то и похуй что они SMR.
Ещё лучше взять отдельный пека или готовый нас и подключить к сети. Охуенно удобно. Стоит в кладовке, не мешает, всегда доступен.
>Если чисто для хранения, то и похуй что они SMR
А как найти CMR? Есть рекомендации какие-то? в спеках не пишут о технологии записей, ну оно и понятно почему
>в спеках не пишут
После поднятого говна пару лет назад, думаю, у всех есть.
Но 2.5 выше 1тб - гарантированно черепица.
Лучше ссд взять для этого дела. Внешний жёсткий чуть тряханул и пизда диску.
Не трясти диск. Делов то. А у ссд заряд утекает. Теоретически. Пруфов как не было, так и нет.
Я начитался хуиты в интернете, что оба варианта ненадёжны и максимум на 15 лет. У жёстких якобы головки прилипают от долгого лежания и пиздец, а у ссд саморазряд ячеек без питания. Либо слетает прошивка контроллера внутреннего из-за того же саморазряда.
> У жёстких якобы головки прилипают
А у мягких? Начитаются хуйни, а потом несут её на двач.
> 15 лет
15 лет назад хдд едва пробили 1 тб. Случилось что-то с теми дисками? Пруфов нет.
Ну попробуй магнитную ленту. Дорого, редко, необычно, нахуй никому ненужно. Зато заявленный срок хранения 25 лет.
Важную информацию нужно поддерживать в рабочем состоянии. Берёшь сервер-хуервер, в нём дубликаты, регулярно вычитываешь весь объем, сравниваешь, если что-то не сходится ищешь кто виноват, исправляешь. А не закидываешь диск или кассету на чердак и надеешься что через -цать лет она прочитается. У кого что-то важное, те меняют диски регулярно не дожидаясь их выхода из строя.
>Не трясти диск. Делов то.
Ну тут такое. Поимел проблемы со внешними на полке лежащими дважды за десять лет. После последней (новогодней) прикупил дефайн на лохите и всунул туда старую плату - пусть в углу жужжит, сохранности, наверное, больше будет..
мимо шел.
В связи с сами знаете какими событиями облака могут превратиться/уже превратились в тыкву: стали закрывать доступ и не всегда представляется возможным заплатить за них по-человечески. Становится насущным вопрос: а где и как хранить бекапы?
По итогам прошлого треда можно выделить варианты:
1) Льём бекапы в облако к товарищу майору;
2) Делаем раз в пятилетку копию файлов на внешний жесткий диск. Или забываем и не делаем;
3) Храним инфу на NAS с RAID-массивом дисков и с дополнительной "холодной" копией данных на оффлайн жесткий диск;
4) Расширяем границы пердоленга с NAS, поднимая на своей железяке-дребезяке сервисы по типу NextCloud, становясь сами себе облаком и сами себе товарищем майором;
6) Пишем болванки (dvd/blu-ray) в надежде, что через 10 лет они прочитаются и не станут тыквой;
6) Запускаем аппарат для записи магнитных лент и выделяем отдельную комнату под стеллаж с катушками;
7) Все лежит на одном диске пеки и на такой-то матери флешке в единственном экземпляре. Если носители сдохнут - мне похуй. Ващепохуй.jpg
Продолжаем обсуждать и делиться лучшими способами пердоленга с целью сохранить для потомков бесценные залежи порнухи важной информации.
В этом треде мы слушаем шум дисковых стоек с винтами в комнате и катаем терабайты порева на ленточные катушки.
/thread