третий пик не просто так добавил, да?
>Неожиданно всё вокруг вы видите, как в 4K.
Как перестать орать с дебила? А че не 8К? Все ведь знают что если 4к нет то нихуя не видно и вообще как люди жили до 4К?
Почему данные кодеры-инцелы такие душные? ни себе ни людям
На 2м пике мамаша лахтошиза в молодости.
Ждём новых фотожаб на дегенеративного питерского лахтошиза.
>3
Какой сочный Гранд. Только что такой съел.
Лахта
красивая.а вот так выглядят мамаши лахтинцев
Так юзай модели SD. Проблемы же нет
>Лахта
Шиз
>обученную на основе миллионов изображений, созданных людьми
Разрешение на использование этих материалов у разрабов, конечно же, имеется?
Не нужно. Выложено в открытый доступ для всех.
>Так юзай модели SD. Проблемы же нет
Стаблу не всякая пека потянет, и на семёрке она вроде не идёт.
Очередной перефорс от скудоумного шиза.
> Почему данные кодеры-инцелы такие душные? ни себе ни людям
Пчел, кроме минджорней есть достаточно нейронок
>Выложено в открытый доступ для всех
Именно поэтому я против открытых доступов и всяких опенсорсов - цифровой коммунизм не нужен. Все, кто выкладывал в открытый доступ свои картинки сегодня соснули.
А куда их выкладывать?
Можно на фильмах обучать в конце концов
3-4 итерации и будут нормальные.
Спиздил с нейрохентайного треда
>>Лахта
>Шиз
Коляска
Ты лох.
Для чего выкладывать то?
У фильмов обычно есть правообладатели, которые тебя поимеют своими адвокатами так, что ты без штанов останешься. Это небе не одиночные дурачки с картинками и цену своему труду знают.
> Генеративная нейросеть MidJourney для создания изображений по текстовому описанию
>У фильмов обычно есть правообладатели, которые тебя поимеют своими адвокатами так
Ага, фантазер
Иди предъяви сериалу который на Сайнфилде обучался. Чет я не вижу исков.
И что ты укажешь в иске? "100500 сериалов спиздили обстановку и идеи друг у друга, а я такой красивый хочу засудить их и вон тех за то что спизидили то что спиздил я"
>У фильмов обычно есть правообладатели, которые тебя поимеют своими адвокатами так, что ты без штанов останешься. Это небе не одиночные дурачки с картинками и цену своему труду знают.
Значит просто по городу ходить, снимать и обучать. Со временем научится реалистичную картинку рисовать
>Для чего выкладывать то?
Предлагаешь рисовать и не выкладывать? Охуенная идея. Может начнем писать музыку и не выкладывать, писать книги и не выкладывать, это же так пиздато и остроумно.
А кого иметь, барин постановил что копирайта на сгенерированные нейросетью изображения нет если только они вручную не переработаны, так что если видишь что нейроартист пытается за деньги продавать картиночки, делаешь копипейст на свой сайт и продаешь сам.
Они всё ещё думают, что художник - это типа фотоаппарата такого, только рукой.
Да лет 10 уже художник это макака которая копипейстит куски из фотобанков и юзает на них фильтр ликвифай, ака фотобашинг, а тут этот процесс вообще автоматизировали.
https://www.youtube.com/watch?v=qTHOFC3FAng
фрилансеры которые подрабатывали в интернете делая ассеты и рисунки ВСЕ
>копирайта на сгенерированные нейросетью изображения нет
А если они используются, например, как иллюстрации где-то?
>Стаблу не всякая пека потянет, и на семёрке она вроде не идёт.
Ну 16 гб оперативки, если ты хочешь ещё чёт кроме генерации картинок делать и смотреть
И видеопамять в видеокарте. У меня ещё 2019 года карточка. 1660Ti с 6гб видеопамяти. В разрешении 1024 на 768 генерит минуты 3-4. Всю видеопамять юзает, но не мощности в целом
Мимо с локалкой
Один хохол кун на этом деле полнимают дохуя бабла. лол
При этом продукт продаётся за деньги?
вполне.
ХЗ но вот конкретно все что получается когда вводишь куда-то промпт и нажимаешь ентер официально можно коммуниздить, если автор не предоставляет свидетельство что он там всерьез вручную что-то переработал.
Семерка
так это не художник. это хуйня, даже не знаю как это назвать.
типа слесарь по изображениям
ну ничо. естественный процесс. где ты сейчас найдёшь: фонарщика, телефонистку, будильника, глашатая
>> Пальцы теперь нормальные
Да там и плечо полный фантастишь но все равно схавают. Смотрят же гавнину типа ластофаз и т.д. Вон марвеловские трейлеры нейросеть уже давно пишет, там можно не смотря угадывать что дальше скажут
https://www.youtube.com/watch?v=f7Qaq3PrCL4
А винда какая стоит? А то питон новых версий с dll-ками конфликтует.
Десят-очка
Человеческий глаз не видит больше 24 кадров и 1080п.
А 17к. - хорошая зарплата.
Художники это такая неофициальная соцсеть в интернете на несколько десятков тысяч человек, где деды всякие бывшие из близзард стримят видосы и туториалы которые смотрят молодые. А то что делается коммерчески это исключительно поклеп картинок из вырезанных кусочков https://www.youtube.com/watch?v=xVmPkgUMsrM
Собственно от нейросетей пролетают главным образом фотобанки которых теперь как бы всех заменяют одним сайтом, а фотобашеры теперь вместо вырезания кусочков будут просто обводить нужный кусов картинки и жамкать кнопочку пока не выпадет результат.
ну так заебись же
Да заебос всем кроме конечного потеребителя, которого будут кормить еще более убогим говнецом, а он и не против.
двачные долбоебы не понимают что если нейросеть может нарисовать такие картины по описанию значит она уже мыслит лучше большинства людей
Нейросеть вообще не мыслит, стабильная диффузия это алгоритм сжатия изображений, побочным эффектом которого является возможность генерации новых изображений путем рекомбинирования тензоров. Так что что в плане мышления нейросеть не лучше большинства людей, а просто равна 90% популяции планеты.
Шаттеринапример, не спрашивая авторов, вхуярил договор на сотрудничество с нейросетями, машин обучение, типа это хорошо выгодно и тд. По факту продажи упали значительно. Но можно убрать эту функцию, и портфолио автора не будет забавно в обучении тоесть запрет нейросети использовать изображения.
не в этом дело, и до всяких нейро-сетей всё было завалено контентом, который никому не нужен вообще, и музыкой и прочим. Кто даже шедевры картины известных художников смотрит, классиков читает или фильмы? Это и так не было никому нужно вообще. А с генерацией ии контента- просто станет ещё больше никому не нужных картинок и другого дерьма ненужного. Зачем это делают вообще непонятно, никакой полезной цели это не несёт. Ну может без хлеба останутся художники-люди, и всё. Дерьмо какое то.
Да тут хоть убирай или не убирай, фотобашеру удобнее сидя на одном сайте нажимать кнопку чем ползать по гигантскому и плохо категоризованному каталогу и покупать сеты за 10 баксов ради одной картиночки.
Да они уже сто лет назад без хлеба остались, потому что потребителям искусства является аристократия, а остальным комиксов с головой достаточно.
Там у тянки четыре пальца кста
Дурачек тут только ты, состава преступления нет, спорим ты даже сформулировать не сможешь претензию?
>3-4 итерации и будут нормальные.
ещё добавить нейровволд нейровывод, сортировщик фильтр и три индуса сверху чтобы проконтролировать, а ещё нада чтобы нейросеть обрабатывала результаты нейросети и так 10 нейросетей и у каждой 3000итераций, вот тогда заживём...
Почему у художников так от этого трясёт?
Ну преврати свою некогда рутинную работу, в увлекательное хобби. Занимайся тем-же самым, только теперь уже от чистого сердца, а не наказу начальника.
Ну преврати свою некогда рутинную работу, в увлекательное хобби. Занимайся тем-же самым, только теперь уже от чистого сердца, а не наказу начальника.
Эти художники сейчас с вами в одной комнате?
не потребляй говно
>Пальцы теперь нормальные
@
>4 пальца на руке.
Пять пальцев меньше чем в 8К все равно не видно, так что не нужно
> так что не нужно
Кстати, ногоблядь - не человек.
2033-2045
ценность ии- контента нулевая, и так годнейший контент никому не нужен. То что ебланы муссируют эту тему- по одной причине, они просто тупые ебланы. Которые не о пользе думают, а о выгоде, и ради своей ничтожной выгоды и пиара, готовы с гавном смешать всех творческих людей.
Любые творческие люди это замкнутый кружок по интересам, художники, гитаристы или кто угодно, и им на нейросеть в принципе похуй, как похуй например шахматистам что компьютер обыгрывает людей в шахматы лет 15.
проблема ещё в том что это не ИИ а нейронные сети, это разные вещи...а люди думают о хуйне вообще не понимая нихуя...соевые дегенераты..
Эти художники на порашу пробрались из своих художественных загонов.
Ну как тебе сказать, чувак..
Художники (люди, зарабатывающие себе на жизнь профессией) – существа охуенно интересные. Художник божественно уверен в том, что за любой его арт должны донатить. И поклоняться. Донатить и поклоняться, даже если он сам поленился вложить хоть какой-либо смысл в свой шедевр.
Ну, это база. И средний творец порвет либо сотрет с цифрового носителя, чем зашарит. Такова звериная природа подобных личностей, супер-эго эстета. На уровне бармена или таксиста, возможно выше.
А тут в бар в центре европейской столицы заходит чувачок, и начинает за тебя разливать. Ещё и своё, и бесплатно. Конечно, охуеет и будет неприятно.
И шлейф абиды будет идти до упора, что называется. Выше аноны рофлят с четырех пальцев, а будь такое чьим-то, тут тебя обвинят во всех возможных. Хотя, снова самокопирование/пизженное, 98.
Когда фотографию изобрели, художники тоже бухтели по началу.
В итоге, живопись вымерла, потому что замена живописи - фотография. Что в этом плохого, я просто не пойму?
Адвокат в треде. А то всё переливают из пустого в порожнее: сможет как кожаный мешок - не сможет, как будто это самое главное.
Ну если это только не видео, конечно, иной раз дедлайн, а возможности выехать снять нет, или время или деньги
Найс асс
Кто жрёт меньше, тот и лучше.
Человечество будет всё сильнее деградировать, забывая навыки, которыми некогда владело.
Чел сейчас наверное в год рисуется на 2 порядка больше картин чем в 19 веке, просто за счет того что населения больше и колонизаторов прокатили на хую, благодаря чему люди во всяких индиях получили возможность в принципе заниматься чем-то кроме выживания.
https://www.youtube.com/watch?v=xvfY92CcXkM
720 Кузьмич збунтовался, влетая в тред с ноги.
Когда-то, когда выходили первые 4к моники, не зажмотил и взял себе. Правда взял самсунговский, за 14к ещё, до всей истории с хохлами.
Мне он был не нужен, так как тфт, да и ту матрицу откалибровать было нереально. Но резолюцию оценить хотелось. В итоге пару недель сидел, в фаркрай и биошок залипал.
смотрел, как пчела летит, как листья шевелятся.
Там студии некоторые еще в прошлом году выкатывали инфу, что сократили расходы с помощью нейросетки на 60-80% (например, Lost Lore).
На том же Автор Тудей (портал писателей) продажи обложек книг сократили у одной студии на 90% (не опечатка - девяносто процентов).
Иmidjourneyировали хуйдожников и иллюстраторов?
Чел, но живопись вымерла, только с появлением цифры, а до этого прекрасно сосуществовала с фотографией. Я жил с семьëй художников и до эры фотошопов у них всë было хорошо, в виду возраста не смогли адаптироваться. Сейчас тоже самое, новая эра художников будет работать в основном с нейросетью.
Твою семью рыночек просто порешал, а так где надо зарабатывают по паре килобаксов тупо с обезьяньего копирования мона лизы
https://www.youtube.com/watch?v=qZVJTW4jpck
Чайнез говорит что они в месяц как-то раз разогнались и намалевали 360 тысяч картин маслом, это к вопросу что фотография там что-то убила
Чел, тебе говорю об основном массиве этой профессии, там много отлетело тогда, а то что есть фрики, покупающие мазню на полотнах "ибо с душой, труъ искусства", это я в курсе.
Человек это по ходу рудимент на теле природы. А точнее не природы, а в рамках социально-экономической системы этого образца.
Человек нужен до тех пор, пока является создателем стоимости. То есть преумножает своей деятельностью капитал.
Как только человеки массово лишаться данной функции в следствии тех. развития, всех их ждёт не весёлая участь.
Ну, ии уже везде.
Смартфоны с недешевыми и крупными модулями фактически не делают фото, а дорисовывают кривые пикчи. У айфонов, например, с этим просто сказка.
Без фильтров почти ничего не выкладывается, даже если вы не знаете.
любое событие нужно понимать так, во первых зачем это нужно, и кому нужно, во вторых, к чему это приведёт через x времени.
Просто вау-пердеж для хомяков это всё хуйня, хомякам ничего не нужно, тысячи великолепных фильмов, никто не смотрит, и сотни тысяч единиц картин, музыки и книг, непопулярны.
То что хорошую годноту теперь будет трудней отыскать, это факт. То что трудней будет заработать талантливым людям- тоже факт. А выгоду поимеет лишь несколько контент-площадок, которые будут за деньги контент продавать. К чему это всё- ясно уже давно, хотя и так талантливым людям без продюсинга невозможно пробиться к деньгам. В эру инфо-фастфуда наверх всплывает только посредственное дерьмо для хомяков-обывал-быдла, которое и можно клепать элементарной нейросеткой без проблем.
Обложки – вообще боль. Сейчас любые похожи на творчество 4А класса. Подарочных книг.
"Бульварные" книги из 80х/90х имели прямо пиздатые двойные обложки с чехлами. А там минимальные авторы с издательствами рожали монументальные композиции по любому поводу. У меня осталось книг 35-40, уровня Донцовой (зарубежные), которые мне просто жаль выбрасывать либо отдавать.
Художникам не плакать, а сосать хуй. Потому что 99.9999% художников за всю жизнь так не научатся рисовать да еще и с такой скоростью.
>новая эра художников будет работать в основном с нейросетью.
Пчел, с нейросетью кто угодно может работать а не только художник.
Осталось подключить нейросеть к роботу который орудует кистью и красками и даже физические картины маслом будут рисоваться так, что никаким хуйдожникам не снилось.
Кек не только обложки но и текст в книгах будут нейросеткой сделаны скоро. По корявому описанию сюжета посидев несколько часов с чатгпт можно выкатить книгу с отличного качества писаниной.
Хуже червей-пидоров, чем художники не бывает. Все эти блаженные бабы, да псевдоинтеллектуальные петушки. Я лучше буду петухом в компании ауешников, чем еще раз вернусь в эту "творческую" среду.
Тебе так ни одна художница и не дала?
Как и тебе.
Дежурное напоминание: чисто вычислительный AGI невозможен.
не чем это утверждение строится?
*на чем
Что-то ты гонишь, у меня 8 гб ОЗУ и GTX 960 на 4гб. Прогнал сейчас 1024х768 картинку за 2 минуты на Dreamlike.
Есть два основных аргумента. Первому лет больше, чем компьютерам, и открыл его Гёдель, а из нынешних учёных его продвигает Пенроуз. Отрицаем всеми подряд, но никем не опровергнут.
Второй в окончательном виде появился неполных полтора года назад и мало кому известен. Основан на новой довольно сложной междисциплинарной теории биологической эволюции, включающей в себя теорию сложных (неэргодических, хаотических, синергетических, самоорганизующихся) систем.
Невозможность вычислительного AGI в данном случае является простым следствием теории вместе с невозможностью открытой эволюции кибернетических систем.
Имхо, если теория станет общепринятой, это будет научная революция уровня открытия дарвиновской теории в биологии, квантовой теории и теории относительности в физике и теорем Гёделя в математике всех вместе взятых. Учитывая опыт и признанный авторитет авторов, думаю, признание будет уже скоро.
С аргументом Гёделя-Пенроуза эта теория хорошо перекликается, но она гораздо более всеобъемлюща.
Разработчики представили пятую версию системы генеративного искусственного интеллекта MidJourney, способную создавать изображения по текстовым описаниям. В настоящий момент новая версия генеративной ИИ-сети доступна в рамках программы альфа-тестирования для тех, кто подписан на сервис MidJourney. Подписку можно оформить в официальном канале разработчиков в Discord.
По словам графического дизайнера Джули Виланд (Julie Wieland), часто публикующей в Twitter изображения, созданные с помощью MidJourney, генеративная сеть MidJourney v5 научилась создавать практически фотореалистичные изображения.
«MJ v5 ощущается так, как будто вы наконец-то надели очки после того, как долго страдали от недостатка зрения. Неожиданно всё вокруг вы видите, как в 4K. Это одновременно ошеломляет и удивляет», — прокомментировала Виланд.
MidJourney работает по тому же принципу, согласно которому работают другие генеративные системы искусственного интеллекта, вроде Stable Diffusion и DALL-E. Они создают изображения на основе заданного текстового описания (промта), используя ИИ-модель, обученную на основе миллионов изображений, созданных людьми.
За день экспериментов MidJourney v5 Виланд пришла к выводу, что нейросеть значительно продвинулась вперёд. Она научилась «невероятно реалистично» передавать текстуру кожи и черты лица, создаёт более реалистичное и кинематографическое освещение, лучше передаёт отражения, блики и тени, выбирает более выразительные ракурсы и общий план, «а глаза научилась создавать практически идеально».
Также MidJourney v5 научилась лучше рисовать руки и зубы. В описании к MidJourney v5 указывается, что генеративная система искусственного интеллекта получила расширенный стилистический диапазон, у неё повышена отзывчивость на запросы, разрешение сгенерированных изображений увеличено в два раза. Кроме того, улучшены динамический диапазон и детализация.
https://3dnews.ru/1083544/generativnaya-neyroset-midjourney-dlya-sozdaniya-izobrageniy-po-tekstovomu-opisaniyu-obnovilas-do-pyatoy-versii