моя не понимать. конкретнее, уважаемый. что интересует.био она большая
ну вообщем я читал про улучшение зрения при помощи хлорина и это http://biomolecula.ru/content/831 понравилось я хотел книги по молекулярной биологии простые и чтобы мог понять и идиот и еще что нибудь
я яитал статью про улучшение зрения при помощи хлорина и это http://biomolecula.ru/content/831 мне понравидось хотел книги по молекулярной биологии для идиотов осиливших школьную программу и проще
таже учебник по химии посоветуйте в школе учил в коридоре училка гнала за опоздания
Впаше/club35398736
на русском надо же, да?
я б те запилила веселых видеолекций на англ. и книг тоже.
по русск я не знаю даже. научпоп если переведенный. докинз норм так пишет.
во еще у меня есть забава "мутанты. о генетическом разнообразии и человеческом теле" называется (автор Арман Мари Леруа).
там довольно занятно и про молекулки есть и истории из жизни всякие сразу подобраны под синдромы. может понравится, трай.
на англ есть довольно интересная штука где прям от адама про генетику чела "human molecular genetics". снова же не в курсе есть ли русск.перевод. у меня есть на англ в говнокачестве. ежели захочешь.
химия химия.есть такаяштука "основы химии" (chemical principles) петер аткинс, лоретта джонс.
я не знаю, есть ли рус. перевод.
можно на англ могу попробывать сам переводить при надобности
human molecular genetic сбрось
в добавок к тем тогда еще
Molecular biology / David P. Clark, Nanette J. Pazdernik
Fundamental molecular biology / Lizabeth A. Allison
видео потом поищу. потеряла где-то.
если есть че спрашивать, велкам
спасибо
понимаешь в био-Х очень большой порог вхождения который по силам только очень богатым людям в рф. но богатых кому это интересно нет.
если в ИТ-был бы комп, то в био-Х указанного тобой примера. Тебе понадобиться морозильник. амплификатор(можно сделать если электроник-паяльщик). вортекс(можно сделать из дрели) центрифуга (можно делать на основе дрели или электромотора) нагревательная херня. а может быть и автоклав. а также такие вещи которые плохо хранятся. не продаются физ лицам. дорого стоят. незаконны. ты готов платить 5000руб за 0.1 мг рестриктазы? а тебе таких веществ может понадобиться неск десятков. а как ты будешь покупать радиоактивные изотопы в военторге? В БИО СЛИШКОМ высокий порог вхождения. это я уже не говорю как ты заебешься из-за необходимости знать основы физ хим био чтоб читать и понимать микро-БИО. поэтому прямо сейчас... сядь и начинай учить php
мне очень интересна биология но вуза с таким факом в городе нет а уехать не могу учусь по специальности на которую отдали родаки мол не способен на другое а со своей биологией будешь учителем за 5 к в говношколе
http://www.filedropper.com/strachantomreadandrew-humanmoleculargenetics-4thedition-2011
:с грусть-печаль. но вдруг в будущем можно будет переквалифицироваться или нечто смежное замутить.
че за специальность?
:с грусть-печаль. но вдруг в будущем можно будет переквалифицироваться или нечто смежное замутить.
че за специальность?
Если к такой картинке в отчете не будет приложен результат тянущий на нобелевскую премию - тебя обоссут всем научным сообществом.
клиническая психологич
если это стафилококк с кусочками кода холеры. с полирезистентностью. то обоссут они только кровью пол под собой.
вполне найс. учись хорошо. иди в доку а потом сползешь в какие-нибудь исследования по генетике псих.заболеваний например и ваще заебца.
как сохранить тред
Сап всем какирам итт
https://www.youtube.com/watch?v=gadBNBJRPr0
https://www.youtube.com/watch?v=gadBNBJRPr0
прочитала ту статью ну муть же. и охренительно дорого как анон тут ранее уже заметил. а главное, нет ничего что контролировало б хоть как-то этичность всех этих самопилов. биология вообще-то про живое. поэтому необходимы ограничения и правила. с теми институтами с которыми я знакома настолько большая свобода в плане исследований и творчества. только успевай придумывать сайд проекты.
Бамп треду.
Сам планирую на биотехнолога поступать в этом году.
Парочка сайтов про биологию и биотехнологию:
http://www.biotechnolog.ru/
http://meduniver.com/
Сам планирую на биотехнолога поступать в этом году.
Парочка сайтов про биологию и биотехнологию:
http://www.biotechnolog.ru/
http://meduniver.com/
умц умц. генетик-биомедик в треде. интересуйтесь.
Сажи мелкобуквенным петухам.
на какой специальности учился ?Есть смысл перепоступать
бамп
бамп
бамп
Расскажи про свой типичный день на работе.
Какими знаниями больше всего пользуешься.
Математика/программирование?
Сначала генная технология (бакалавр). Затем биомедицина. Все очень зависит от специализации. По мнетак хорошо выбирать такие штуки, которые могут охватить наиболее широкий спектр тем. Либо менять кафедры в баке и магистратуре, чтобы получить как можно больше скиллов. Например у нас на баке специальности: биология, ген инженерия и экология. Далее можно выбрать кафедры и науч.группу: эвол био, биохимия, генеимка, биотех, клет био, микробио, био растений, вирология, гиста, иммунна, можно затесаться к меду и др. В магистратуре к гентех и био добавляется биомед. Направление твое будет так де зависеть от науч.группы где диплом делаешь и проходишь практику.
Знания:
Тонны английского (статьи читать писать, общение, переписка, конференции, протоколы, выбор всяких реактивов и описание, проекты и др)
Статистика. Биостатистика (анализ данных обязательно и софты к нему. R bioconductor уметь мутить графики всякие и наглядные диаграммки.
Программирование. Стоило бы. Я не секу конешн. Могу делать ток по готовым скриптам и малехо их модифицировать под себя. Но сейчас общая проблема что мало хороших биоинформатиков. Так что да, однозначно стоит если есть к этому предрасположение.
Мелкая моторика и ручные скиллы. Т.к. работа мелкая и надо аккуратно, нужно уметь владеть точностью своих грабель. Видела как-то штуку дева пыталась поставить пробу в электрофорез, амплитуда тряски руки была см 15-20. Нихера не преувеличиваю.
Молекулярная биология и генетика. Когда в голове все эти механизмы (общая картина и самые базовые) сразу видишь че дальше как и замечаешь многое быстрее.
Если будешь с челом работать то анатомия и физиология.
Еще скилл выступлений на публике. Уметь красиво интересно и доходчиво изъясняться. Хочешь назови актерским мастерством. Надо уметь себя подать.
Бень зависит от того где работаешь и твоей темы и проектов твоей группы. Я никогда не была в диагностике только рисерч. Как-то работала делала анализ мутаций у пациентов у которых отсутствовали мутации в обычных генах.для этого заболевания. Там ну в лабе утром пипетируешь, ставишь пробы. Сидишь читаешь статейки пока ждешь. или обрабатываешь данные, ищешь инфу всякую, митинги, презентации на journal.club. порой чето найдешь и сидите думаете что это и че с ним делать. Но там прям с 9 до 4-5 было. Мне трудновато что все время надо там быть.
Сейчас работаю из дома. В основном обработка данных, статейки пишу, инфу ищу. Все что скажут. В лабе то совсем не бываю то клетки поставлю надо на 2часика заходить смотреть. Ну и митинги всякие, конференции если пошлют. Но так пока что свобода но и ставка неполня. Скорее всего осени тож.буду вкалывать снова, идет еще проект. А по заданиям часто просят найти то хз че и сделать. В общем творческий подход, умение находить инфу и учиться самостоятельно самое то.
а город где учился ?
а сорри не прочитал чьо ты тян
Tartu (est)
Сап читал Виктора Сухэяну физика химия биология жизни что скажете аноны в тему
А что можешь рассказать про учебу ?
очень много материалов на англ (все учебники, статьи, плюс некоторые преподы не парятся переводить лекции) так что если ты плохо можешь в англ, то тебе пиздец.
первый курс все общее со всеми техно-природниками. вышка математика, экология, куча химии всякой разной, экологии, биоситематики, физики и тд. потом начинается более профильно.
списывать у нас нельзя. взяток нет. сколько выучил столько получишь. за все время мож 1-2 экзамена халявой прошли. сдавать предмет можно 2 раза в первый год. и 2 раза во второй год. не сдал - вылетаешь.
очень много зависит от научрука. если попадется крутой, заинтересованный в тебе и увидит потенциал,то многие возможности станут доступны.
лучше сразу идти искать лабу (научгруппу) и руководителя, а не сидеть до последнего года,тогда большему научишься.
учеба сама по себе очень академическая (теория). а ценят в основном практические навыки. вот тут диссонанс. поэтому пытайся в любую практику. все что угодно ходи, смотри, запоминай, спрашивай.
ну и самое главное чем лучше себя покажешь в плане мотивации, усердности, обязательности тем лучше. я не про жополизов. а просто что ты ответственный и трудолюбивый. выполняешь все в срок и тд.
ну и у нас никто тебя не заставляет не смотрит пропуски, не напоминает. все полностью от тебя зависит.
учить конечно больше чем гуманитариям. но меньше чем врачам. такие дела.
А Вуз название можно ?
Tartu Ülikool (University of Tartu)
спасибо
Ты хотя бы отдаешь себе отчет, что с твоим уровнем грамотности и способностью (вернее, неспособностью) формулировать и выражать мысли, тебе ни о какой биологии даже думать нестоит?
"Не стоит", разумеется.
а ты прям сразу родился грамотный и дохуя прохаванный.
так что скорее не стоит говорить другим людям что им не стоит или стоит делать.
Вот это ответ, спасибо:3
> дохуя прохаванный.
Прикинь, я и до поступления в ВУЗ был достаточно грамотен, чтобы не писать, как поселковое быдло и с тремя пробелами между словами. Поверь, вас таких хватает на любом факультете. К счастью, все это говно элиминируется после первой же сессии.
в тебе говорит синдром первокурсника. скоро пройдет и опустишься на землю.
странно как такое быдло-село как я доучилось..
никогда не недооценивай туповато-неорганизованных студентов-биологов. как раз такие и открыли пенициллин
пожалуйста :3
если еще есть вопросы велкам. я мож чето запамятовала чиркнуть. хз.
охуеть грамар наци попробкй мука грамотно писаьь со смартфона с мелким экраном и большими пальцами
а вообще в россии такое образование получить возможно ?
извеняюсь за мат ненавижу когда не обосновано цепляются к орфографии
вот я не очень знаю про россию. у меня однокурсница ездила на полгода в питер по обмену. там который спбгу биофак. сказала ощущение что в каменном веке. практики все допотные. учебники тоже.
у меня например сейчас мнение, что в россии нет биологии современной. по моему профилю например вообще никто ничего не делает. ощущение, что железный занавес. ни одной публикации. может они конечно в своих местных публикуются типа "в мясе" как говорили в каком-то треде. в итоге я без понятия что у вас происходит в био. а интересно же.
еще важная штука которую забыла добавить. что я бы советовала искать всякие гранты, программы, стипендии, фондирование. их на самом деле куча. и писать и пробовать подавать везде где можно. хуже не будет. а так есть шанс. это очнь крутой опыт. работать в разных странах в разных лабах с разными людьми.
еще довольно просто с западными учеными крутыми дядьками входить в контакт. они зачастую всегда на короткой ноге и неформально со всеми. конечно тут человеческий фактор. но очень много простых крутых, которые с радостью ждут на стажировку к себе и научат многому. когда такая шишка сидит с тобой студентиком. помогает, обсуждает твои исследования. и ты просто проникаешься процессом. наблюдаешь и делаешь выводы о том в каком русле вообще происходит мышление в биологии. учишься подмечать и то как они строят логические цепочки и выводы и тд. (ну это снова же все к ресерчу и тем кто хочет играть в науку)
большие пальцы говоришь. это информация меня будоражит
го в /fet рук кунов тред.
насчет русских био. статей посмотри журнал накка и жизнь .
наука и жизнь
это ведь какой-то научпоп.
да но других не знаю там исследрвания прочее
Тян - биолог из Тарту. Ты еще тут? Если да то расскажи пожалуйста как у вас проходит поступление. Говорят ли ваши преподы по русски?
внутри эстонии происходит так:
мы в школе сдаем экзамены. по их результатам поступаем в универ. документы подаешь электронно. в один универ не больше двух специальностей. если проходишь такой threshold, то тебя зачисляют. на бесплатное и платное своя грань баллов.
медалисты и олимпиадники сразу проходят.
я не знаю как поступают иностранные студенты. те кого я встречала учатся по английски (в основном гуманитарии). знаю что в био к сожалению только дока (PhD) на англ. не видела BSc, MSc иностранных студентов.
хотя была практика что из пскова к нам поступали по льготам. у них какая-то программа, что они в школах могут учить эстонский и потом поступать в тартусский универ. со мной на курсе была одна такая девочка. они офигевала от эстонского мы ей все помогали. но потом она все-таки ушла с нашей специальности. так и не знаю закончила или нет.
преподы многие говорят по-русски. есть принципиальные кто говорит что язык обучения эстонский и пишите на эстонском. есть те кто говорит "я владею 5 языками выбирайте любой и на нем сдавайте". есть такие кто не против если ты когда забываешь эст.слова то вставляешь англ или рус. ко мне в основном довольно лояльно относятся не смотря на мой плохой эстонский. не идет он у меня особо и все тут. школу я русскую заканчивала (сама из русскоязычного региона эстонии).
наука и жизнь, наука и жизнь.
вот я нашла РИА НАУКА.
лол не там серьезней интервью с герантологами , информация про изобритателя биореактора (не Луговский ,а Утенков )статьи по истории психиатрии были т,м
А объясните пожалуйста что значит ДОКА
да не совсем. дока - докторантура - PhD study
эквивалент вашей аспирантуры? я не совсем разбираюсь как у вас степени идут.
в догоночку по ЕС нет уровня специалист вообще. он тут не признается.
это уже не важно. главное, что мы теперь знаем чем занимаются генетики рф.
чем ?
Привет посоветуйте школьник-куну книг по биологии
Именно со смартфона я и пишу в большинстве случаев. Если у тебя нет ДЦП и СДВГ, то перечитать и поправить свой высер ничто тебе не мешает. Кроме, разумеется, того, что ты тупой быдлан.
> в тебе говорит синдром первокурсника
Если у меня и есть какой-то синдром, то это синдром пост-дока. Правда, я не знаю, в чем он заключается, и как он проявляется.
> у меня например сейчас мнение, что в россии нет биологии современной
Ну, это смотря где. В большинстве заведений биология где-то на уровне 80-х годов прошлого века, но есть счастливые исключения. Что у тебя за профиль?
Публикаций рашкинских на пабмеде тоже много, но качество их, как правило, сомнительно, да. Есть такой ресурс - eLIBRARY.RU, российский аналог пабмеда. Правда, далеко не все публикации оттуда можно вытащить в фулл-текст, но абстракты есть. Впрочем, внутренние публикации еще более каловые, чем на ингрише.
> что у вас происходит в био. а интересно же
У меня в онкологии происходит следующее - фундаментальных исследований проводится крайне мало, и бабло на это дают неохотно. Кроме того, мы только начинаем осваивать современные высокопроизводительные методы и методы системной биологии, поэтому некоторые докладны на конфах удручают - какой-то пещерный восторг от технологий, которыми толком пользоваться не научились. Прикладных исследований больше, и они дают некоторые результаты - всякие там диагностические и прогностические панели, и все такое. Но тут снова какой-то пещерный подход - когда за бугром раковых больных уже вовсю секвенируют хотя бы на ограниченной панели, у нас ставят сраные ПЦР на пару-тройку известных мутаций, и на основе этого назначают терапию. Естественно, очень часто при этом фейлят.
А самые пиздатые лаборатории, с самым пиздатым персоналом, работает, к сожалению, исключительно на коммерциализацию - пилит всякие киты для диагностики.
Задавай свои ответы, короче. Я не только за этой областью слежу, в других тоже некоторое представление имеется.
Да, PhD-student - это как бы аспирант. Только у нас после этого ты получаешь степень кандидата наук, а есть еще фимозная степень доктора. Концентрированный идиотизм. Специалистов у нас тоже уже ликвидировали во всех приличных местах - бакалавры и магистры, как у людей.
Альбертс, "Молекулярная биология клетки", Ленинджер, "Основы биохимии", Уотсон, "Молекулярная биология гена". Да, и химии въеби перед биологией.
> мы теперь знаем чем занимаются генетики рф по версии рупора пропаганды
Пофиксил, не благодари. Алсо, сажицы петуху.
Граммар наци ты где мучился - учился , на фил.факе ? (раз такой злой )
Ебанный мудрец пиздуй к Гаряеву в ученики
клиническая генетика. дефекты костной ткани.
ну вот. ты в принципе подтвердил мои предположения про пещерность рф биологии.
а че с костями там у вас? кто-то вообще занимается этим?
синдром первокурсника, это огромное самомнение. хз может в начаде постдока тоже наблюдается. в общем надо как-то дружелюбнее к малышам по-моему.
про генетиков рф шутка же уровня "православная молекулярная биология". так шо не нервничай
Ну, не рвись ты так громко, петушок.
дада. вопрос профинансы. кто платит?
есть ли возможность международного фондирования у вас. или всех объявляют иностранными агентами и тушат.
я вот пока не доганяю эту фишку. почему так отгораживаетесь от всех.
есть ли возможность международного фондирования у вас. или всех объявляют иностранными агентами и тушат.
я вот пока не доганяю эту фишку. почему так отгораживаетесь от всех.
ах да. забыла спросить из какого ты города.
и если ты работаешь в ресерч, то какая именно тема
> а че с костями там у вас? кто-то вообще занимается этим?
Хех. Клинической генетикой у нас занимаются три с половиной анонимуса из тех, что застали Берию. Это всякие совковые бабки, у которых до сих пор основные методы - кариотипирование и микроядрышковый тест. Может, есть какие-то места, где на нормальном уровне занимаются клингеном, но я их не встречал. Если интересно, найди материалы конференции "Молекулярная диагностика-2014", там со всей России по всем тематикам были работы. Это довольно хороший срез работ, потому что конфа престижная и известная.
Основной приток бабла идет в онкологию и исследования ВИЧ. Кто-то, видимо, не понимает, что из наследственных заболеваний можно вытащить не меньше бабок, чем из рака. А жаль.
Парадоксальная ситуация - есть центры, забитые передовым оборудованием, но либо нет задач, либо денег, либо кадров на нем работать.
> это огромное самомнение
Ты совершаешь классическую ошибку, путая самомнение, то есть оценку себя, и мнение об окружающих, то есть их оценку. Эти две вещи могут быть никак не связаны. У меня есть мнение о неграмотном говне, и заключается оно в том, что его надо гнобить и унижать максимально часто и эффективно, указывать ему на его парашное место и всячески глумиться. Нет, не потому, что я ЧСВшный маньяк, а потому, что этих пидоров на пушечный выстрел нельзя подпускать к ВУЗам, НИИ, точному производству, науке, медицине, и прочим жизненно важным сферам. Вопреки расхожему мнению, стиль и грамотность письменной речи - самый хороший показатель интеллекта и общей вменяемости. Если ты пишешь, как тот подгоревший петушок, то тебе нечего даже думать о том, чтобы как-то прислонить свою тушку к науке. Вакансий токарей достаточно, там ему самое место. Нет, люди не одинаковы, не равноправны и не взаимозаменяемы. Все это - миф современной "политкорректной" европейской цивилизации. Если позволить всем подряд "идти в науку" (что и было сделано в рашке), то нечего потом удивляться, что наука оказалась в такой жопе. А мнение о себе у меня весьма скромное.
> как-то дружелюбнее к малышам по-моему
К дауну, не могущему в речь и составляющему мнение о науке по научпопной желтизне? Нет пути.
> кто платит?
Есть несколько фондов и программ. РНФ - это бывшие бабки академии наук, теперь ими распоряжаются какие-то петухи из правительства. В принципе, денег дает много, но неохотно, и очень часто выигрывают проекты, с жирными научруками, которые нагнали себе хирша и импактов, а действительно интересные вещи сосут. А когда выигрываешь, тебе потом каждый квартал выносят мозг из-за любой запятой, неточности или синонимичности, все время норовя устроить секвестр финансирования.
Есть федеральные целевые программы на разные темы, там конкурс меньше, но поддерживаются в основном прикладные исследования.
Есть РФФИ. Вымутить у них большой грант именно на рисеч крайне тяжело, они предпочитают "поддерживать исследователей", то есть бабки даются преимущественно "на карман", чтобы господин ученый бомжевать не пошел.
Международные фонды практически не имеют возможности финансировать рашкинские программы - после того, как Сороса объявили иностранным агентом, пытающимся дестабилизировать обстановку в стране, и выперли отсюда вместе с его фондом, стало модным делать то же самое и с остальными. А поскольку фонд не может тупо хачислить мне на карту нужную сумму, здесь мы тоже соснули.
У вышеуказанных организаций есть международные программы, но они совсем какие-то анальные. Плюс к этому есть куча всяких программ поменьше - президента, правительства, всяких компаний и благотворительных фондов, а так же региональные бабки, но тут сплошная коррупция и многовековые очереди.
> почему так отгораживаетесь от всех
Потому что ебланы. "Мы сами знаем, куда нам направлять свою науку, не нужно это решать за нас. Ну и что, что направить мы ее можем только в жопу сатане, главное, сами, без ваших долларов окаянных". Алсо, это политика, то бишь, концентрированный маразм.
> забыла спросить из какого ты города
Мухосранск. какой - не скажу, диванон-лигивон. Тема - молекулярная онкология. Геномика и транскриптомика, и всякая там биоинформатика.
Филолог ты достал , тут про биологию говорим ,а ты тут со своей грамотностью .Если в деревне вырос где ты был единственный грамотный займись филологией или пиздострадай по грамотности в b.Безграмотному быдлу по хуй на твои опусы о грамотности .Мимокрокодил
Есть тут те кто занимается биологическими механизмами смерти ?Если да расскажите про это направление .
> Мимокрокодил
Поселковый быдлан запутывает. Ты сам-то пост свой видел, крокодил?
Маня, я тут и обсуждаю биологию с человеком, в ней разбирающимся. Тебя я могу только любезно обоссать, а обсуждать биологию буду, когда а) мои глаза перестанут кровоточить от твоего текста и б) ты будешь знать о биологии хоть что-нибудь.
> Есть тут те кто занимается биологическими механизмами смерти
В соседнем треде, про биологическое бессмертие.
ну вот не согласна я с тобой относительно письма.
смотри я тоже излагаюсь как бабуин по-русски. у меня просто смесь языков в башке. много разных и ни одного нормально. но это не мешает. мне говорят главное уметь пояснить че те надо а там насколько грамматика правильная не важно. тебя поняли. ты поняла. все рады.
наверное проще относишься когда живешь в обществе где много языков и постоянно их юзаешь.
еще если учесть всякие расстройства аутизм и околоегоный спектр. они же часто имеют проблемы с языком. но приэтом гениальны в чем-то своем.
про избирательность науки тож по-другому отношусь. людей много и у каждого могут быть важные качества. например у кого-то прекрасные ручные скиллы. у кого-то необычный творческий подход и нестандартное мышление. у третьего наоборот структурированность и рациональность.
может конечно мое воспитание в "политкорректной" цивилизации сказалось. я за разнообразие. наука должна быть веселой и интересной. не только строгой и унылой.
чсв приплетено тут к тому, что ты судишь по себе. мол я могу а почему они не могут. а просто потому что мерить всех одной линейкой нельзя. это как складывать разные единицы.
все равно не обижай малышей.
да ты заебал грамотная деревенщина
Быдло просит помощи так помоги
еще к тебе мой вопрос про орфанные заболевания и жопу ежисними в рф и прочих землях постсовка.
почему такая напряженка с исследованиями. и на них кладут гениталии? у вас же овердохрена населения. а значит этих редких мутантов тоже много. почему так туго с редкими заболеваниями?
алсо вопрос про софт. что вы используете. сами что-то пилите в основном, ищите бесплатное или покупаете програмки? и как у вас вообще с обработкой данных? каждый сам обрабатывает или есть прям группы /кафедры биоинформатиков?
> все равно не обижай малышей
Петух - не человек, и должен страдать.
Ручные скиллы скоро вообще перестанут быть необходимы. Все производители в биологии стремятся максимально автоматизировать процесс и свести к минимуму интеракцию с криворукими лаборантами. В правильной лабе все ручные скилы сводятся к вырезанию образца из исследуемого организма и запихиванию его с одной стороны конвейера, с последующим сливанием данных на флешку. Ну, плюс-минус, разумеется.
Тебе кажутся дикостью мои слова про недопущение к науке каких-то категорий населения, но тут надо понимать специфику образования в России и в Европе. Дело в том, что у вас такое недопущение уже есть и прекрасно работает, в отличие от роисси. Здесь в универ практически на любую фундаментальную специальность может поступить бесплатно любой быдлан, и отучиться, и поступить в аспирантуру, и так далее. Поправь меня, если я не прав, но в Европе, равно как и в Штатах, поступить в универ или на PhD можно двумя способами - либо вывалив солидную кучу денег, либо вымутив стипендию\грант, что требует очень недурственных скиллов. Плюс, как ты сма писала, чтобы отучиться, нужно въебывать. В России не нужно вообще, можно проехаться и как-нибудь так.
Пс-с-с-с-с
Какой именно помощи? Указать аптеку, где продают эвтаназепам? С радостью.
> почему такая напряженка с исследованиями. и на них кладут гениталии?
Да. Некоммерциализуемо. И не модно. Всем насрать на население и на его проблемы. На что не насрать, так это на потоки бабок, порождаемые этим проблеммным населением. А еще у нас клиническая генетика начала куда-то двигаться в сторону света лет 5 назад, до этого генетик больше на экстрасенса был похож, и ставил диагнозы по внешним признакам.
> что вы используете
То же самое, что и все. К оборудованию всегда идет его софт, который, как минимум, умеет экспортировать в общепринятые форматы. С покупкой (и кражей, лол) софта нет никаких проблем, когда надо, юзаются фришные решения (тот же божественный Cytoscape, например). Есть всякие мутные конторы, которые делают ДНК-микрочиповые исследования, а потом зачем-то шлют данные каким-то мутным математикам, которые проводят статобработку путем своего проприетарного колдовства и махинаций, но это скорее редкость. Самописный софт остался только на древних "уникальных" приборах, сделанных во времена железного занавеса на коленке.
Кафедры биоинформатики есть, и их беспощадно юзают. Но, как правило, если возникает лаба с высокопроизводительным оборудованием, проще завести специального человека-2-10, чтобы он это все считал и понимал контекст, чем пердолиться со сторонными специалистами.
На хуй нужна наука недоступная людям . Блядь как вы будете других учить ,если бы все ебанутые снобы больше знали может лучше студентов учили ,а так все преподы я ни хуя не знаю ты говно раз слушаешь великий биолог сноб "блядь я узкий специалист все идите на хуй"
Бредите об утопии в штатах , а вы уверены что там колхозников не берут в университеты на фундаментальные специальости
Там берут спортсменов, потому что у них развиты студенческие соревнования, и место в них влияет на рейтинг.
А вы там были ?
странное представление о системе их образование. похоже оно сформировано фильмами.
чтобы в США поступить в ВУЗ нужны рекомендации об активной общественной работе. Они целенаправленно строили сильное гражданское общество и там практически все образованные и успешные люди что-то делают для общества в качестве волонтеров. и это считается показателем успешности и адекватности.
у нас же на общественно-активных людей смотрят как на говно которое везде лезет.
про спорт я сталкивалась только немного с Sport science. там это довольно развито. и в принципе почему бы и нет. физиологии, реабилитации и прочее. например очень активно сейчас идут ген.исследования спортсменов. в принципе они стремятся к тому чтобы по генотипу сказать в какие виды спорта отдавать детей.
а так я была в университете berkley на экскурсии только. поразило насколько автономная и огромная единица университет. это как целая корпорация где есть все. как мини-город. и снова же максимально открыто для ознакомления со стороны и все очень хорошо идут на контакт.
наверное я действительно не представляю полной картины об образовании в рф.
мне просто всегда казалось что левые вряд ли в науку пойдут. тем более у вас. это не самая доходная и легкая отрасль, чтобы задерживаться там без явных на то причин.
безусловно я за компетентность специалистов. но я за компетентность людей в любых профессиях. всем хочется получать качественное обслуживание/продукт и не бояться за свою жизнь.
поэтому это скорее вопрос более широкий.
Я Оп ,быдлу правда не нужна наука им нужна власть и бабло ,остальное похуй.
Хороший подрыв. Еще чем порадуешь?
Хуита какая то.
Чувак, навари дома кофеина, уебись им ,и ебашь без сна 48 часов.
ТЕПЕРЬ ТЫ БИОХАКИР!!!
Обоссыт пол только горе биолог, у которого нет и малешего навыка работы с микроорганизмами.
Это вам не сенную палочку в тазу растить.
Чувак, навари дома кофеина, уебись им ,и ебашь без сна 48 часов.
ТЕПЕРЬ ТЫ БИОХАКИР!!!
Обоссыт пол только горе биолог, у которого нет и малешего навыка работы с микроорганизмами.
Это вам не сенную палочку в тазу растить.
Добавлю еще, что на деле, практических навыков в обращении с МО не заменит никакой учебник. Сколько и на каком языке ни читай, если сделать не правильно - чашка петри с долго, старательно, и дорого выращенной культурой зарастет хуйней.
Это я говорю как практикующий микробиолог. Прямо сейчас ждущий, пока остынет, мать его, автоклав.
Лаборатория кстати у меня маленькая, вполне в стиле самопально домашней. И все что в ней (включая меня, здесь работающего за деньги), есть здесь только потому, что прямо сейчас я произвожу, Вася фасует, а шеф продает магазинам препараты биодеструкции.
Оборудование старое, из прошлого века, не позволяет заниматься чем то серьезным, но оно все еще достаточно дорогое, чтобы только недавно начать окупаться. При том что оно все еще в 5-6 раз дешевле современного оборудования.
Вы просто вспомните, кто занимался наукой дома? Все за редким исключением - состоятельные господа, у которых были деньги не только на лабу, но и на то чтобы не работать, ну или работать меньше других.
А микробиология - это я бы сказал одна из весьма затратных областей.
Вы вообще представляете сколько стоиит переоборудовать маленькое помещение в "чистый" бокс? В тот который с ламинарным потоком, воздушными фильтрами, не образующими пыли материалами?
А без него вы хуй что кроме плесени и стафилококка вырастите.
А вообще где в Рашке можно получить нормальное биологическое образование ?
В РФ не знаю. В Украине - НФаУ. Харьковский фармацевтический. Не эуропа, но учебники и практические занятия - заебись были. А вообще все зависит от кафедры. Это все - база которую ты используешь. А получишь ты образование или нет - уже от тебя зависит. В прочем как всегда.
Основные недостатки в самом учебном процессе и некоторых преподах-самодурах. Но тут я не знаю ,наверное везде есть такие.
Конкретно мне за годы обучения все там так остопиздело, включая преподов, что я получил защитил и свалил, потому что понял что НАУКИ У НАС НЕТ.
Ну хоть диплом котируется.
Не то чтобы я люблю свой вуз, недостатков в нем дохуя. Но если сравнивать с другими - то намного лучше тех шараг (тоже гордо именующих себя университетами), где учились знакомые.
>Мелкая моторика и ручные скиллы.
Насколько с этим серьезно дела обстоят? Это прям ОЧЕНЬ нужно в научной работе (всегда ведь можно попросить кого то другого сделать какую то крайне точную манипуляцию)?
У меня вот есть слабенький тремор, поэтому мне ссыкетно.
с тремором норм. просто потратишь лишние 4 сек на прицеливание и только пото нажмешь дозаторчик
Бамп
Хм. Маленький тремор это как? Пока что не могу представить как в лабе с трясущимися конечностями. Если всякие днк-рнк там же крошечные все эпсы, нужно точно попадать. Мой совет идти в биоинформатику чтобы все на компах без лабы. ибо будет один гемор.
Но может я прост хуже представляю маленький тремор
Не знаю, что это такое, лет с 12 появилось. Я не могу держать вытянутую руку как ебучий робот, она у меня трясется на кончиках пальцев с небольшой амплитудой, как бы я ни пытался заставить ее держаться в идеальном положении в пространстве.
Тремор не такой, как у стариков с паркинсоном, кек, или болезнью какой то серьезной еще, да и на эссенциальный тремор тоже не похоже - руки слабее трясутся, чем описывают его в интернетах и показывают на ютубе, не усиливается во времени в спокойном состоянии.
Тремор постоянный, возникает при напряжении мышечном (но не при движении, а только при удержании позы рук, пальцев) и усиливается только если кофеём объебошиться серьезно и не спать, или если ситуация очень стрессовая - при страхе высоты залезал пару раз на крышу высотки, стоял у края и сидел, свесив ноги вниз, неслабо обосрался и вспотел, и меня трясло уже по всему телу, а не только руки одни.
При мелкой моторике может возникнуть спазм одиночный - при письме, например, ручку уведет за поле. Иногда во время письма надо концентрироваться довольно сильно, чтобы писать аккуратно, но такое редко бывает и опять же только в состоянии стресса и/или отсутствии сна.
На медосмотрах у невролога когда бывал, то ничего у меня не выявляли, до носа достаю с закрытыми глазами без проблем и все такое.
Короче, похоже на акцентуированный постуральный физиологический тремор.
Оно как бы и не беспокоило меня, но с поступлением призадумался. Надо бы сходить к неврологу и провериться, что и как.
Насчет совета про биоинформатику... Чтобы учиться, а потом еще и работать в сфере биоинформатики, надо иметь лютую страсть к математике и программированию, у меня такого нет, и к математике я отношусь довольно негативно, не любил никогда и не люблю. К кодерству отношусь прохладно, оно мне не доставляет, я пробовал пхп макакинг, скуку навевает только, иногда раздражает.
Я, в принципе, могу научиться, покодить и формулы повыводить математические, но лишь факультативно и на тривиальном уровне, в качестве исключения, когда это не основная сфера моей деятельности. А если делать это делом жизни, то нет - совсем не то. Биоинформатика занимается в основном математическим моделированием и обработкой данных - наименее интересной частью современной биологии, хоть и перспективной.
А я хочу с клетками работать, и с белками в нейронах, и с биофизикой, хочу исследовать вот это все в лабе, изучать, что с чем взаимодействует и при каких условиях, активность наблюдать, открывать, выводить, эксперимент ставить, ждать результатов, облажаться, повторить, снова облажаться, перепроверить исходные данные, поменять что то, снова повторить, и так далее, и в итоге таки преуспеть - и получить реальный результат, знание, которое расширяет а не оптимизирует, как в случае с биоинформатиками границы науки. Это интересно, по крайней мере мне. Не знаю, чем еще заниматься, если мне щас врач скажет, что я маня и много хочу, и с такими кривыми руками мне делать в лабе нечего.
А с биоинформатикой копыта можно отбросить в 33 года от инфаркта, потому что я заебусь ломать себя, глотая кофе литрами и заставляя себя считать бесконечные цифири сутками, работать больше всех других, потому что я, видите ли, не одарен в математике, как они, и математические методы меня не интересуют, и думаю туговато, и в программирование могу с натягом, потому что в детстве им не интересовался.
знатно мне бабахнуло же
бамп
Не читал весь твой пост, только первый абзац. Человек не может напрягая мышцы стоять неподвижно, он - нестабильная система, которая себя постоянно корректирует.
Сренькнул тебе за шиворот. Это сознание - нестабильная система из говна и костылей. А лунатики, которые ходят по гребню крыши и не падают - это нихуя не кинематографический приём.
И тут врываюсь я, охуевая как в нашем НИИ попилили бюджет и как не дали 50к на публикацию в plos.
Микробиолог, пцр, maldi tof, филогенетика.
Микробиолог, пцр, maldi tof, филогенетика.
А тебе рака яичек. Есть у нас такой с.н.с. который посуду за собой забывает помыть и ПЦР поставь не может.
> не дали 50к на публикацию в plos
А у моего колледжа прямой контракт с PLOS, азаза. Могу им хоть по пять статей в день засылать.
сап прочитав статью про биохакинг захотел заняться
(не биолог ,но сдавал биологию на экзамене,в моем мухосранске ,биофака нет )вообщем стал искать русское комьюнити но его тоже нет в общем аноны скидываем литературу общаемся делимся мыслями ,идеями чертижами и т.п даем советы