Ты не поверишь, но если что-то делать неправильно, то получится неправильно. Удивительно, правда?
Капитализм всегда правильный потому что всегда подразумевает разделение всего имущества на части между гражданами и государством в долях каждая из которых не является равной ста процентам.
Формируя тем самым частную собственность.
Не проще ли было сказать ВСЕ КТО НЕ С НАМИ, ТЕ ПРОТИВ НАС?
>рандомный хуй написал статью в вики
>методичка
Держи в курсе, комиглист, в рашке кстати охуенный капитализм, без базара, надо только совковых кгбистов убрать нахуй и вообще рай на земле будет
А что не так? Есть примеры правильного капитализма, есть примеры неправильного. Пример правильного социализма пока никто не видел.
china?
Там частная собственность, юридическое равенство и рынок труда. Значит капитализм.
Ты социализм с коммунизмом путаешь.
Я даже больше скажу, капитализм умер в 19-ом веке. Сейчас же экономика смешанная почти в каждой стране мира, исключая, может быть, всякие Суданы и прочий анархический ад.
Там госкап, который, впрочем, потихоньку сворачивают.
Если капитализм работает какая разница как его построили?
>капитализм умер
Маняпиздеж. Капитализм выражается в наличии имущественных прав одновременно у гражданина и государства. Что раньше так было, что сейчас имеется. Просто обсеры капитализма покрывать его некоей смертью очень удобно.
Неправильный капитализм это коммунизм?
А в чём обсёры? При капитализме мы достигли уровня жизни доныне немыслимого.
> Просто обсеры капитализма покрывать его некоей смертью очень удобно.
Так я этого и не делаю, чистый капитализм был страшнее любого современного. Однако, та же америка не брезгует инвестициями в свой бизнес государством, диктует ему минимальные зарплаты, максимальные часы работы, заставляет вкладываться в страховку. Это и не чистый социализм, и не чистый капитализм, а смешанная экономика — наиболее успешный экономический строй на сегодня
>мы достигли уровня жизни доныне немыслимого.
Кто ВЫ, пидоранище? Твоя жизнь от жизни крестьянина десятого века отличается лишь отсутствием у тебя бабы.
Неправильный капитализм - это социализм. Ведь в нем прибыль получает все общество, а не единицы.
Социализм
>Это и не чистый социализм, и не чистый капитализм
Капитализм может быть и с плановой экономикой.
>правильными людьми которые называют себя либералами
Не важно как они себя называют, важно, что они сменяются путём электоральных процедур. А то, что экономика рашки говно это не откровение. Она во-первых очень маленькая, во-вторых в ней развит только первый сектор, состоящий из гос. монополий. В рашке даже скорее не экономика, а просто кормежка узкой прослойки космополитического компрадорского олигархата, путём выкачки природных ресурсов и ебки небольшого рынка сбыта с отсутствующей конкуренцией. Ну ещё есть какая то часть маленьких частников, которые работают на внутренний рашкинский рынок в рамках типо капитализма, но по сравнению с олигархами они конечно микробы.
>социализм
При социализме у граждан нет имущественных прав. Этим он и отличается от капитализма.
Марин или Виталик, иди нахуй
Баба у меня есть. Ебу её только я. Бабу крестьянина, пока был жив его отец, тот самый отец и ебал у него на спине.
Я сегодня отдыхаю, крестьянин пахал каждый день от рассвета до заката
У меня хорошие зубы, красивое сильное тело и хуй стоит лучше чем в школе. У крестьянина в моём возрасте зубы были гнилые и вообще он уже готовился в могилу. Одет во вшивые лохмотья он был в любом возрасте.
Опять же моя баба чистотой, силой и упругостью своего тела и объёмностью форм не сравнится с немытой и вечноголодной крестьянкой.
Я бывал в пятнадцати странах, крестьянин не выезжал дальше соседней деревни.
Мне доступны все знания человечества, крестьянин не умел читать
Я каждый день ем мясо, регулярно питаюсь фруктами и ягодами со всей Евразии и Америки. Крестьянин ел в основном щи и кашу.
Бля, что такое капитализм?
Кто такие? Твои дноклассники?
>Баба у меня есть.
Ты так свою левую руку называешь ласково?
Барин прост более лучше стал следить за поголовьем скота. В чём тут твоё (скота) качественное достижение? Ты как был скотиной, так и остался.
Это способ нормативного регулирования имущественных прав таким образом, что собственниками признаются как граждане (индивидуумы) так и государство (общество).
>Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли
> свободе предпринимательства
> Главным критерием для принятия экономических решений
> стремление к увеличению капитала
> получению прибыли
> Капитализм может быть и с плановой экономикой
О том и речь, что капиталисты специально усложнили определения, чтобы сложностью понимания прикрывать наглый маняпиздеж.
Для местных даунов будет открытием, но для капитализма демократия не очень то и нужна.
Жду кстати местных долбаебов, которые кричат, что в РФ не капитализм, чтоб поссать им на лицо. Будите урину принимать?
Друг, это необучаемые дегенараты. У них свой волшебный капитализм, своя волшебная экономика которую можно на чисто на Ойти и доставке построить (мне на полном серьезе такую хуйню несли).
Я раньше не понимал, что левые все носятся с этим материализмом. Но со временем догадался. Если не материализм, то в умах людей начинают сроится совершенно шизоидные концепции.
Нет никакого правильного и неправильного капитализма, потому что тот капитализм, который описан грязноштанами - это манямирковая хуита уровня плоской земли
>В рашке даже скорее не экономика, а просто кормежка узкой прослойки
Тоже хорошее определение капитализма как просто кормежку узкой прослойки богачей. А в чем я не прав? Ведь судя по этой статистике капитализм он "неправильный" во всем блядь МИРЕ.
>Согласно отчёту «Global Wealth Report 2021» швейцарского банка Credit Suisse, в 2020 году
>1,1 % самых богатых взрослых людей планеты принадлежало 45,8 % всего мирового богатства, а 55 % самых бедных — 1,3 %.
>для капитализма демократия не очень то и нужна
Да, потому что капитализм касается лишь прав собственности, а не управления государством.
Кроме пустых лозунгов есть что сказать?
>кормежку узкой прослойки богачей
Хорошее определение, мне нравится.
СССР это капиталистическая параша, что подтверждено советским законодательством.
Так что все сходится.
Это говорит чел, который в жизни нихуя, кроме пустых лозунгов, не сказал.
Вся критика капитализма была придумана за 30-40 лет до рождения Маркса реакционерами-монархистами. Их имена хорошо известны. Это Эдмунд Бёрк, Жозеф де Местр и Луи де Бональд. Уже в дальнейшем эту критику переняли утопические социалисты, и только потом Маркс с Энгельсом.
Бля, виталик, ты от двача отрываешься хоть на пять минут?
Сравним уровень социального расслоение в СССР (который конечно же имел место) и в соседних странах с неолиберальной экономикой? Джинни вас устроит?
>и только потом Маркс с Энгельсом.
Так уж устроена человеческая мысль и знания, что одни умы всегда стоят на плечах предшественников.
Есть, держи разбор "капитализма" с цитатами из Маркса и реальными фактами
https://stankevichyus.medium.com/%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE-4d85ed0396ef
>рандомный хуй написал статью в вики
Пидорок, прекрати. Публиаации в вики контролируются несколькими сотнями главных википидоров. Без их одобрения ни одна хуйня там долго не продержится.
ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ ХОРОШО ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ
@
ЕСЛИ МОЖНО ТО ЭТОТ СОЦИАЛИЗМ УВОЛИЛСЯ ИЗ СОЦИАЛИЗМА ДВЕ НЕДЕЛИ НАЗАД
@
ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЛЮДИ ЖИВУТ ХОРОШО
@
ЕСЛИ ПЛОХО ТО ЭТОТ КАПИТАЛИЗМ УВОЛИЛСЯ ИЗ КАПИТАЛИЗМА ДВЕ НЕДЕЛИ НАЗАД
kaждый paз kak в пepвый paз. зaмпoлuты koтopыe в 1991 roдy cмeнuлu бapuнa зaщuщaют нoвoro бapuнa тoй жe мeтoдuчkoй koтopoй зaщuщaлu cтaporo. тoвapuщ зaпaд нuчero нe знaл, в kaпuтaлuзм пpoбpaлucb вparu cвoбoды, пpouзoшлa чyдoвuщнaя oшuбka.
Ты еще скажи, что прогресс и достижения человечества во время капитализма, это заслуга человечества, а не капитализма
Суть твоих относительных индексов и причина низкого расслоения в СССР.
Что за Виталик? Твой протык?
>Александр Станкевичюс
>Публицист, блогер, писатель.
Спасибо, но я привык слушать ученых экономистов, историков, социологов, а не ноунейм дебилов. Для последнего у меня /пораша есть.
А тебя я вот заподозрил в говноедстве и отсутствии критического мышления.
Антикапитализм - это чисто консервативная, монархическая, феодальная идеология. Карлейль только подтвердил это, провозгласив курс на возврат в средневековье. Позже мы видим такие мысли у русских философов Тихомирова, Леонтьев, частично Бердяев и наконец Дугина.
Путь к освобождению пролетариата лежит через реставрацию сословных порядков и аграризацию. Профсоюзы станут новым каркасом для сословий, а диктатура силовиков и ЧВК создадут властный каркас для этого нового общества.
Найс график бро. Что такое "норм страны"? Мексика, Бразилия, Португалия 70-х это норм страны?
пoчeмy нopм cтpaны этo лuбo бывшue мeтpoпoлuu rpaбuвшue koлoнuu, лuбo тe kтo этu мeтpoпoлuu kpeдuтoвaл пocлe втopoй мupoвoй, лuбo мeлkue вuтpuны kaпuтaлuзмa в koтopыe cшa вkuдывaлu koлoccaлbныe дeнbru вo вpeмя xoлoднoй вoйны?
пoчeмy rauтu rдe нe былo coцuaлuзмa нukorдa нe cтaлa нopмaлbнoй cтpaнoй? пoчeмy бeнзokoлoнka вaшuнrтoнckoro xaнa uз koтopoй мockoвckuй kнязb вывoзuт нarpaблeнный здecb яcak нe cтaлa нopмaлbнoй cтpaнoй? нынeшнuй пpeзuдeнт pф пpoxoдuл тpeнuнru в aмepukaнckoй пoлuтшkoлe NDI, нe мorлu жe мoлoдoro пыню тaм вepбoвaтb в areнты koтopыe бyдyт rpaбuтb pф - вeдb зaпaдный бapuн нe мoжeт xoтeтb нaм чero-тo плoxoro, вaшuнrтoнckuй xaн нoчaмu нe cпuт дyмaeт kak бы cдeлaтb тak чтoбы мы зaпaнyвaлu, u тoлbko злoй мockoвckuй kнязb пыня eмy вcё вpeмя мeшaeт дa вcё вoзuт cвou rpязныe дeнbru в зaпaдныe oффшopы - a зaпaд oтнekuвaeтcя, нo пыня тakoй злoбный чтo зaпaдy этu нaвopoвaнныe y нac дeнbru пpuxoдuтcя бpaтb.
я пpocтo xoчy paзoбpaтbcя.
Совок в своём пике был как раз на уровне Мексики и Испании по подушевым экономическим показателям. Раз ты знаешь умные слова, то и это должен знать.
PISHI NORMAL'NO, CHITAT BOLNO
Я то как раз знаю о чем говорю бездарь ты необразованный.
>Совок в своём пике был как раз на уровне Мексики и Испании по подушевым экономическим показателям.
То есть был на уровне мировой периферийной экономики не больше не меньше. Вот только Союз в условиях периферийного экономического существования мог осваивать космос, хуярить АЭС, имел ядерный паритет и многое другое. А при рыночной экономике. Дал ли рынок такой огромный скачек скажем Бразилии или Мексике? Если нет, по чему?
США, КАНАДА, АВСТРАЛИЯ
@
БЫВШИЕ МЕТРОПОЛИИ, ГРАБИВШИЕ КОЛОНИИ
Пидораха не в курсе, что капитализм был применен на практике аж 45 году до Рождества Христова в Древнеримской Империи.
Всегда знал, что адепты капитализма это тупые необразованные дегенераты.
>лuбo тe kтo этu мeтpoпoлuu kpeдuтoвaл пocлe втopoй мupoвoй
Какой ты даун блядь.
>осваивать космос, хуярить АЭС, имел ядерный паритет и многое другое.
За счёт снижения уровня жизни 300 миллионов людей, это неплохие суммы набегают.
> не читал, но осуждаю!
Ну как хочешь
вo-пepвыx мoчa дoбaвuлa в cпaмлucты kyчy нopмaлbныx cлoв u я нe coбupaюcb мeтoдoм тыka выяcнятb kakux. вo-втopыx вcё чтo ты пuшeшb в uнтepнeтe ckлaдывaeтcя в пaпoчky u нe k тoвapuщy мaйopy uз мockoвckoro kняжecтвa a k цpyшнuky uз цeнтpaлbнoro yлyca в koтopый мockoвckuй kнязb вывoзuт нarpaблeнный здecb яcak.
a в нaшe вpeмя ты пo uтoraм вoйны мoжeшb okaзaтbcя лuбo пocoбнukoм xyйлoшeвuчa koтopый зakoнчuт kak твepckoй kнязb пocлe pycckoй вecны 1327 roдa - тeм бoлee чтo вaшuнrтoнckuй xaн явнo выбpaл cвouм любuмчukoм kueвckyю kaлuтy a нe мockoвckyю, лuбo нaoбopoт нaцптepoдakтuлeм koтoporo в мяcныe штypмы oтпpaвят - пoэтoмy вcё чтo ты пuшeшb пoлeзнo дeлaтb нeyдoбным для uндekcaцuu.
Откуда у бывших колоний деньги, чтобы кого-то кредитовать?
А где сейчас существует коммунизм, в какой стране он построен? И где правильный коммунизм?
Для тебя будет наверное открытием что у США были и есть колонии.
Канада и австралия сами фактически британские территории, в австралии вообще ядерные испытания проводили если ты не знал.
О, значит не все колонии были ограблены метрополиями?
Что ж ты, фраер, сдал назад?
>О, значит не все колонии были ограблены метрополиями?
Если ты вырезаешь всё коренное население то какие к тебе претензии со стороны аборигенов которых нет?
Тупое ебанько, црушники скринят всю страницу целиком раз в полсекунды, а изображение скармливают нейросети, которая уже выдает текстовый файл, отправляющийся в ЦРУ. Твоим говноспособом можно только местных силовиков насторожить и побудить чекнуть все связи твоего айпишника, а никак не защититься.
Я традиционалист
cшa kpeдuтoвaлu бывшue мeтpoпoлuu пocлe втopoй мupoвoй. kaнaдa этo aмepukaнckuй aнaлor бeлopyccuu, eё вooбщe нeлbзя cчuтaтb oтдeлbнoй oт cшa cтpaнoй. aвcтpaлuя этo дoмuнuoн бpuтaнckoй uмпepuu a нe koлoнuя - cчuтaтb aвcтpaлuю koлoнueй этo тakoй жe uдuoтuзм kak cчuтaтb kaзaxckuй yлyc зoлoтoй opды - koлoнueй зoлoтoй opды.
я пынямaю чтo тeбe xoчeтcя дokaзaтb caмoмy ceбe чтo вывoз нeфтeraзoвoro яcaka в yлycы пoбeдuвшue в xoлoднoй вoйнe - этo тoлbkoвыurpaлu, нo этo мнoroвekoвoй paбckuй мeнтaлuтeт, u ecлu ты oт нero нe вылeчuшbcя ты тak u cдoxнeшb в нuщeм oтcтaлoм вaccaлbнoм kняжecтвe koтopым пpaвuт koлoнuaлbнaя aдмuнucтpaцuя y koтopoй дeтu u oффшopныe cчeтa в цeнтpaлbнoм yлyce.
мecтныe cuлoвuku yмeют тoлbko тpycы нaвaлbнoro вopoвaтb u пucaтb oтчёты нaвepx чтo xoxлы roтoвы вcтpeчaтb пыню c цвeтaмu зa тpu дня. a нeйpoceтu pacпoзнaют тoлbko тo чтo ux нaтpeнupoвaлu pacпoзнaвaтb, тak чтo нe нocucb c нuмu kak cpeднeвekoвый xoлoп c зoлoтoopдынckuм cepeбpяным пoяcoм koтopый тorдa тoжe cчuтaлcя xaйтekoм нeдocтyпным для cыpbeвыx koлoнuй плaтящux мeтpoпoлuu cыpbeвoй яcak в oбмeн нa пpoдлeнue яpлыka нa kняжeнue для koлoнuaлbнoй aдмuнucтpaцuu.
И какие признаки социализма в Китае?
>xoxлы roтoвы вcтpeчaтb пыню c цвeтaмu
Ебать дурачок. Весь этот цирк нужен только для того, чтобы убедить внутреннюю элиту, всех этих региональных царьков дать Императору полномочия, которые он использует усиления армии и для установления коммунизма при помощи государственного принуждения. Украина ему нахуй не нужна была изначально. Без базару, если б сразу легла, то деваться некуда взяли бы их в коммунизм. Благо Приднестровье в запасе есть. Но на это Император и не рассчитывал.
>люди которые даже если в открытую называют себя либералами
Добавлю, что они не просто называют себя либералами, а ещё и действуют как настоящие либералы.
Продавать ресурсы за границу и банкротить свои заводы это самый настоящий либерализм. Но либерашки это не понимают.
Массовый голод.
Где россия на политическом компасе?
Шапочку из фольги забыл
где-то в середине левого верхнего
y тeбя rocyдapcтвoм пpaвuт выпyckнuk aмepukaнckoй пoлuтшkoлы NDI koтopый c 1992 roдa вывoзuт нeфтeraзoвый яcak в yлycы пoбeдuвшue в xoлoднoй вoйнe y koтoporo oднa дoчka в Вopcxoтeнe дpyraя в Мюнxeнe - a ты вcё нukak пpo вoзвpaщeнue koммyнuзмa нe нaroвopuшbcя.
Тут
здecb.
>убедить внутреннюю элиту
>дать Императору полномочия
>убедить
бля, Мурен, у тебя совсем крыша потекла...что это за Император, который выпрашивает власть, ммм? Настоящий Ампиратор просто присылает дивизию-другую и ставит своих людей
А так как твой Амператор жидко обосрался с Киевом, делаем вывод, что никакой он не властитель, а плешивое чмо обыкновенное
Хуй будешь?
мимо пучок-кун
>rocyдapcтвoм пpaвuт выпyckнuk aмepukaнckoй пoлuтшkoлы NDI
И? И ты подумал, что он так вот с нихуя переобулся вдруг? Коммунизм не является его личной идеей фикс. Это необходимость в условиях нарастания климатических изменений. Западные элиты хотят банально сбежать, но если бежать в капиталистическую парашу, то тебя неизбежно отыщут и прихлопнут те, кого ты бросил умирать. Коммунизм, и я не про советскую поеботу, а про настоящий древнеримский коммунизм полностью отвечает задаче защиты беглецов от своих бывших подданных. Элиты действуют втайне от собственных разведок и армий при помощи сегментирования данных для конечного исполнителя.
>жидко обосрался
Провел разведку боем и показал другим странам отсутствие реальной военной угрозы от нас. Наоборот, это крупный стратегический успех. Интервенцию элиты качать не будут, а немногие ястребы из военных чинов не смогут найти поддержку у населения и использовать страхи о русской угрозе.
>отсутствие реальной военной угрозы
то есть, это не амператор, а гавно?
скажем так, чмо без армии, которое всё это время блефовало?
найс разоблачил сам себя
Западные элиты не смогут сбежать сюда. Контрсанкции же.
Это означает, что когда коммунизм будет установлен желающих нападать не будет.
>За счёт снижения уровня жизни 300 миллионов людей,
А в чем заключалось снижения уровня жизни? Относительно чего? А ухудшение жизни людей в Южной Америке или Северной Африке, оно ради чего?
>не читал
Зачем читать высеры НЕ СПЕЦИАЛИСТОВ по теме? Ты же не пойдешь к журналисту и блогеру про черные дыры узнавать?
>Контрсанкции же.
У них уже давно паспорта жителей Хорсона, Марипуполя и прочих по которым они после установления коммунизма получат гражданские карты. Огромная масса новых граждан нужна как раз для того, чтобы элита среди нее могла затеряться от внутренней разведки Империума.
>Откуда у бывших колоний деньги, чтобы кого-то кредитовать?
У США например они образовались в начале XX по двум причинам:
1. Огромные территории которые были не заселены и пригодны для хозяйственного использования
2. Самоубийство европейских конкурентов входе двух мировых войн
>желающих нападать не будет
чому? чому бы не раздербанить территорию без защиты, ммм?
>А в чем заключалось снижения уровня жизни?
Мороженое считалось деликатесом, за мясом приходилось в Москву ездить, за колбасу вообще убивали, элементарные для капстран вещи типа автомобиля, электроинструмента и телефона считались предметом роскоши. У мамы спроси, если сам не знаешь.
БИЛЛ ГЕЙтсс ХРАНИТ ПОД ПОДУШКОЙ ПАСПОРТ ХЕРСОНА
Продолжай...
А с чего ты взял что она без защиты?
Опять в маняутрирование ударился, пучок?
Украина буквально косплеит Торговую Федерацию сейчас. Разве что граф Дуку поменьше, лол.
>Продолжай...
В Дзен погуглив Мысли Марины Петровой можешь прочитать полную версию.
>косплеит Торговую Федерацию
то есть, ты ребёнок, который смотрит сериалы для даунов?
ясно-понятно
Эта хуйня называется "госкап" - рыночная экономика с большим участием государства (от адового регуирования, до фактической подотчётности крупного бизнеса государству). Хуета в принципе рабочая, в том смысле, что голодать никто не будет, но это и близко не идеал свободного рынка. Не даёт таких возможностей человеку и не даёт такого экономического роста, как свободный рынок. Зато госкап позволяет государству грабить людей, используя рынок, чтобы прикрывать свои ошибки и защищать людей от закономерных последствий государственной политики - нищеты и голодной смерти.
Капитализм вообще - ругательный термин, придуманный марксистами, которые в экономике не понимали примерно ничего. Использовался ими для обличения врагов своей религии. Капитализм = дьявол в марксистской вере.
Но термин прижился и имеем что имеем.
По факту следует говорить о свободном рынке - спонтанном порядке, возникшем из суммы всех добровольных человеческих взаимоотношений. Свободный рынок не является идеологией. Его никто не изобретал, не писал ему священную книгу. Он возник, потому что так работает человек.
Есть государство, - паразитный институт, аппарат упорядоченного насилия. Некий условный консенсус в войне всех против всех, переводящий её из горячей фазы - прямого конфликта за ресурсы, - в холодную - опосредованный конфликт за институты, наделённые в государственной системе властью их перераспределять.
На пересечении свободы и государства находится весь спектр политических идеологий и экономических систем.
>ясно-понятно
Конечно. Я ж на пальцах все объясняю.
>Капитализм вообще - ругательный термин, придуманный марксистами
Маняпиздеж. Капитализм был придуман евреями и успешно применен на практике в Древнеримской Империи.
Охуенно.
Цифры. сравнительные графики, статистика. Где все это? Нахуй мне твои фантазии?
>верить советской статистике
>Капитализм был придуман евреями и успешно применен на практике в Древнеримской Империи.
Не-а. Для капитализма характерно товарное производство. В Риме же товарного производства был ничтожный процент по сравнению с остальной преимущественно натуральной экономикой.
Неси не советскую.
Единственное, что характерно для капитализма это частная собственность. Разделение имущества на части, принадлежащие гражданам и государству.
Почему Советские энциклопедии содержали исключительно проверенные и доказанные данные, а на срапиталистской вики любой шизик может ЗА НЕБОЛЬШУЮ ПЛАТУ добавить любой высер? Теперь вы поняли, почему образование в капиталистических странах такое убогое? Потому что учебники там пишут макаки за дошик.
> НЕ СПЕЦИАЛИСТОВ
Ну читай специалистов, "Экономикс" какой-нибудь. Там, к сожалению, нет простых объяснений про хороших пролетариев и злых буржуев.
А если не принесу, то окажется, что совки ели мраморную говядину на завтрак, обед и ужин?
>исключительно проверенные и доказанные данные
Цифры давай или нахуй иди.
Это фейк!
> Есть примеры правильного капитализма, есть примеры неправильного
>правильного капитализма
Ну, начнем с автомобилей. Для справки, 15 млн автомобилей по меркам США - это только одна модель форд-Т по состоянию на 1927.
Открой БСЭ издания 2 и убедись.
Открыл и нихуя там нету.
Ну когда у государства есть контрольные пакеты акций 50% и больше крупных компаний не всех, но многих, то это госкапитализм, что как-бы тоже капитализм, но другой.
Показывай скриншот. Второго издания. Иначе докажешь на своём примере, что у красножопых IQ не превосходит комнатную температуру.
Ты фейк вбросил, ты и доказываешь.
Ссылку на источник.
Неси что сам могран про ген писал. А мы уже сделаем вывод насколько справедлив бугурт в бсэ
Ты читать не умеешь? На скриншоте всё написано, БСЭ 2 изд.
У нищих слуг нет.
Ну "неправильный капитализм" вполне себе может быть.
Это нездоровая экономика, которая нездоровая по причине ебантяйства Правительства. Когда из-за действий одного или нескольких долбоёбов в Правительстве, который делают хуйню которая ломает экономику, причём делают они это не по ошибке, а намеренно, считая, что так оно должно работать.
На Западе капитализм как капитализм, ничего неправильного там нет, самые передовые методы капитализма появляются на Западе. На Востоке во многих странах Госкапитализм, вполне себе рабочий и правильный с точки зрения госкапитализма. Главным примером вполне себе успешного Госкапитализма можно взять Китай, динамичная и быстроразвивающаяся экономика с огромным количестввом инвестиций. По сути 2 самые мощные системы у Китая и США, обе капиталистичны, но у одних всё решают люди, а у других государство.
В России госкапитализм крепко связанный с клептократией. При этом часто принимаются ебанутые решения во власти, в угоду своих коррупционных многоходовОчек. Экономической стабильности давно нет, а при такой шизоидной и коррупционной власти 90% банкинга и нефтегаза принадлежит государство прямо или косвенно.
Ну "неправильный капитализм" вполне себе может быть.
Это нездоровая экономика, которая нездоровая по причине ебантяйства Правительства. Когда из-за действий одного или нескольких долбоёбов в Правительстве, который делают хуйню которая ломает экономику, причём делают они это не по ошибке, а намеренно, считая, что так оно должно работать.
На Западе капитализм как капитализм, ничего неправильного там нет, самые передовые методы капитализма появляются на Западе. На Востоке во многих странах Госкапитализм, вполне себе рабочий и правильный с точки зрения госкапитализма. Главным примером вполне себе успешного Госкапитализма можно взять Китай, динамичная и быстроразвивающаяся экономика с огромным количестввом инвестиций. По сути 2 самые мощные системы у Китая и США, обе капиталистичны, но у одних всё решают люди, а у других государство.
В России госкапитализм крепко связанный с клептократией. При этом часто принимаются ебанутые решения во власти, в угоду своих коррупционных многоходовОчек. Экономической стабильности давно нет, а при такой шизоидной и коррупционной власти 90% банкинга и нефтегаза принадлежит государство прямо или косвенно.
Так что ты хочешь доказать определением гена из бсэ?
В каком году открыли гены/днк, в каком было написано опреление?
А где сравнение с Индией, Южной Европой, Южной Америкой?
Алсо. А почему ты привдишь софффковую статистику?
Он перестает быть правильным когда это разделение оказывается условным. И в итоге силовик или олигарх может просто взять и забрать себе понравившуюся собственность рабочего. Который, в результате, теряет возможность положительно влиять на развитие государства. Независимо от своих способностей.
На пару лет ошиблись совочки и назвали не наукой. Почти сразу исправили и пооткрывали институтов генетики. В чем перемога то? Тебе напомнить сколько в Швятых людей лоботомирование в овощей превратили?
Изи катка
Мне кажется, что коммитреды создают трали, чтобы анон в очередной раз проссался на это недоразумение
Авторы твоего определения пытаются сидеть на двух стульях.
Потому что если собственность частная, то собственник может преследовать любые цели.
Как простой упадок экономики или отсталость превращает капитализм в "неправильный капитализм"? Структурно, существенно, то что меняется?
>или отсталость
Отсталость не случается сами по себе потому что двигать прогресс выгодно. Для отсталости, попытки двигать должны кем-то пресекаться.
>не случается сами по себе потому что двигать прогресс выгодно.
Какая выгода США от стран с сопоставимым уровнем технологий?
тo ecтb cpeднuй cтopoннuk kaпuтaлuзмa этo пpoдaвaн uз пятёpoчku paбoтaющuй зa 130 дoллapoв в мecяц пpu цeнax нa eдy вышe eвpoпeйckux?
Нет
вepx kapтuнku - rдe жuвyт xopoшo тaм пpaвuлbный %нaзвaнue_uдeoлoruu_зa_koтopyю_я_тoплю%
нuз kapтuнku - rдe жuвyт плoxo тaм нeпpaвuлbный %нaзвaнue_uдeoлoruu_зa_koтopyю_я_тoплю%
u rдe paзнuцa? ты oпятb пpoccaлcя нe paccтёruвaя шupuнky.
>как тебя читать
>как тебя читать
>не надо мuня чuтать
Вниманиеблядство ещё никогда не достигло таких высот
ne d0sтuraл0, бblsтro %ux
Граждане США получат доступ к более совершенным, за счет дальнейшей специализации и разделения труда, технологиям, и смогут неплохо заработать на индустриализации. А так же избавятся от проблем с мигрантами. Ведь, фактически, планета превращается в одно большое США
Ну это слишком толсто
Демократия никакого отношения не имеет к капитализму и швабодкам.
В Древней Греции была демократия, но не было капитализма, был вообще рабовладельческий строй.
Капитализм это изобретение нового времени, появившийся по мере того как феодализм начал подыхать и феодалы оказались ненужными.
Чего я не понимаю так это какого хуя люди смешивают ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ и ФОРМУ ПРАВЛЕНИЯ.
Российская федерация - это президентская республика с рыночной экономической системой в которой преобладает государственный сектор.
Демократия/авторитаризм/тоталитаризм - это хуита которая никак не измеряется - если выборы есть то формально в государстве есть демократия.
Но тут дохуя нюансов.
Например если власть не меняется, но выборы есть - говорит ли это о том что в государстве нет демократии? Нет не говорит. Ведь наличие или отсутствие демократии определяется не тем что ВЛАСТЬ МЕНЯЕТСЯ, а тем ЧТО ЕСТЬ ВЫБОРЫ.
Если начать утвержать что наличие выборов при несменяемости власти - это лишь бутафория и фальшивые выборы а государство авторитарное - то тут можно практически любое государство подогнать под "авторитаризм", даже США.
А если выборы проходят, смена власти проходит, а внешнеполитический курс государства не меняется - это демократия или фальшивые выборы в тоталитарном государстве с глубинным государством?
> Демократия никакого отношения не имеет к капитализму и швабодкам.
Ты пытаешься что-то доказать ебанутым плоскоземельщикам? Они думают эмоциями и моральными оценками, а не этими твоими новуками. Вы на разных языках говорите. Ты им про научность экономики, а они тебе про несправедливый и жестокий копетализм и про ясный и добрый коммунизм.
И капитализм - это рыночная экономика, а леваки понимают под капитализмом набор моральных штампов
Боинг и Эирбас это рыночная экономика?
>Вот на западе он правильный потому что этот капитализм построен правильными людьми
Кек, еблан прочитал заголовок и дальше понёс свою обычную ахинею из батхёрта.
Коммунисты/социалисты не говорят что копетализм и рыночная экономика ненаучны.
Они просто говорят что в ней дохуя минусов и это никак не неконтролируемая дичь из которой стабильно вырастают финансовые пузыри которые приводят к экономическим кризисам и впоследствии к фашизации, и бессмысленным войнам цель которых - удержание власти правящей верхушкой.
Вместо этого они предлагают плановую экономику которая как бы работает....но у неё тоже есть существенные минусы о которых все и так знают, в частности блять, а как план то сформировать так чтобы всем всего хватило?
Это если смотреть на всё это объективно.
Пидорашка открыла для себя википедию, спешите видеть
>а как план то сформировать так чтобы всем всего хватило?
Кассы магазинов уже лет 10 к сети подключены, просто тупо берешь все данные и производишь сколько надо. Добавь сюда постоянно слушающий тебя телефон.
Не существует чистыъ экономических моделей. И швятой коммунизм будет содержать в себе сножество элементов капитализма, которые будет медленно отваливаться но медленно.
И швитой капитализм не может без госрегулирования, в том числе госрегулирования уровня 14 века, от которых боязно отказаться как по политическим так и по экономическим причинам.
Дать пизды Боингу за проебы? Это хуево и с верху, ведь знакомства, контракты, рука руку моет, все повязаны, не виноватые и с золотыми парашутами.
И снизу - демонстрации, вонь в сетях, безработные, выборы и на местном и на федеральном уровне на носу, компенсации, всплывет говно, скандалы.
И даже на практическом - а кто контракт то выполнять будет?
В итоге, в текущей парадигме Боинг слишком велик чтоб утонуть. Он или рухнет весь, сам. Или будет перед самым обрушением расчленен на части и продан - самое маловероятное. Или претерпит, сменит менеджеров и снова заработает как надо более или менее.
Можно фантазировать в мире эльфов все работало бы иначе, но сейчас, современная система что капитализма что социализма что даже благотворительности ни к каким резким переменам себя собой неспособна. Она медленно приспосабливается. 2
> в ней дохуя минусов
Много минусов в силе тяжести или втором законе термодинамики?
Хохломордый, если твои хозяева-пиндосы - это правильные либералы и ваще святые, только нимб осталось пририсовать - ответь мне на простой вопрос: могу ли я в США зарегистрировать коммунистическую партию? Ведь там свобода, эльфы ебутся и реки горилки текут по берегам из сальца с чесноком - так ведь ты представляешь Штаты? Так могу я зарегать коммунистическую партию, раз уж там такая свобода и все правильные?
>производишь сколько надо
Ты никогда не знаешь сколько надо. Особенно если продукт новый. Поэтому всегда производишь меньше низа рынка, лучше похвастать очередями одну неделю чем оказаться со складами забитыми говняком.
>Коммунистическая партия Соединённых Штатов Америки (аббр. КП США, англ. The Communist Party of the United States of America, аббр. CPUSA) — политическая партия в США, придерживающаяся марксизма-ленинизма. Основана 31 августа 1919 года. Председатель до 2019 Джон Бачтелл, затем Россана Камброн и Джо Симс. Штаб-квартира расположена в Нью-Йорке.
>Не существует чистыъ экономических моделей.
Полностью с этим согласен. И в СССР не было чистого плана, как и в США нет чистого рынка. План и рынок это не переключатель, а ползунок.
Так при сегодняшних технологиях с этим нет никакой сложности. Сделай рекламу (ознакомление) нового продукта и сделай рассылку на телефон. Кому надо тот плюсик поставит.
Я просто перечисляю ситуацию как она есть что рыночная что плановая экономика не лишены минусов. Я не хочу спорить на эту тему, потому что её суть в том что нет идеальной системы.
ну вот здесь правильно.
Вообще идеальная система выглядела бы как пикрил но проблема в том что при перемещении слайдера у ряда людей происходит подрыв жопы.
>Американского коммунизма как реального фактора не существует. В 1984 году президент Рейган наградил высшей наградой США - Президентской медалью Свободы - Чемберса за его «вклад в эпическую борьбу столетия между свободой и тоталитаризмом» (посмертно), в 1987 году Чайлдса. Президент Буш-мл. торжественно отметил 100-летие со дня рождения Чемберса. Сейчас в КП США 15 тысяч человек, она бедствует, сдаёт в аренду свой знаменитый офис ЦК на Манхэттене. В её программе есть слова «социализм» и «коммунизм», но борется она за права лесбиянок и свободу однополых браков…
https://imhotype.livejournal.com/565644.html
Ныне эта партия - говно марионеточное типа ЛДПР, которое к реальному коммунизму вообще отношения не имеет. Но вопрос был в другом - могу ли Я зарегистривать подобную партию с нормальной программой помимо борьбы за права ковырялок?
Оказывается есть НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ.
Вот на западе он правильный потому что этот капитализм построен правильными людьми которые называют себя либералами, а на востоке и западе - неправильный капитализм, потому что там у руля стоят неправильные люди которые даже если в открытую называют себя либералами - не либералы потому что капитализм у них неправильный.