24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Собирался на Жука. Считал базу, GOE и +REP, смотрел няшек, создавал special Tatar-liga (из Перми), играл с животными в самый расцвет геморрагической лихорадки, Варвара ИВАНОВА пропустила свой первый старт по 1 сп., выяснил что если в фк запретят преры, то у России останется Пулина, с другой стороны, не очень понятно, нужно ли ей это фк, Фроляш был в старой белой кофте, Таракашечка опять принялась за старое, АлёнаАйс покрасилась то ли в честь Трусовой, то ли Шешелевой, Нисуновская Поступаева кродёться и всё время смотрит вниз перед собой чтобы в колодец не упасть, смотрел документальный фильм "Этот удивительный спорт" (1971), узнал про создание официального likee Самоделочки и что Шаботова занимается постановкой программ.
Вопрос от мимокрока, который лучше бы в тред про ФК, но он мертв. Кароч, а как на этом вашем ФК зарабатывают? Ну типа знаменитых конёчных брендов никто не знает, на купальничках лейблов я тоже не вижу. Спонсорство какое-то вообще предусмотрено, или ФК только за гос деньги живет? А как в проклятом коммерческом западе это работает?
>>2920128 Зря платил. Это не по-пацански. Надо делать рожу кирпичём и говорить, что ты пресса. В Йошке раньше бабки на вахте сидели, им чё хошь можно было втереть. Кстати, там свободно 4как раньше или кучу охраны нагнали?
>>2920323 я сейчас спустился и был в метре от Федченко и еле сдержался чтоб не пойти за ней :kostorka8: я уж молчу про Панову, Самодурову, Костылеву и тд :kostorka17:
>>2920335 Он должен видео и аудио качать отдельно, попробуй -f 22 или вообще без всего. Короче запись Жука чтоб сохранить придется уходить после девочек и самому ставить качаться :kostorka36:
>>2920432 > and produced by Soja :kostorka2: Ясно написано, соей какой-то спродюсировано. > Rolf Soja (* 23. April 1947 in Soest; † 9. Oktober 2018 in Muskoka Lakes[1]) war ein deutscher Komponist, Arrangeur und Produzent. Seine größten Erfolge hatte Soja mit dem spanischen Duo Baccara. Der Hit Yes Sir, I Can Boogie stammt aus seiner Feder. Gemeinsam mit Frank Dostal zeichnete er für alle Charterfolge von Baccara verantwortlich. :pepe_angry: Вспомнил из-за этой сои, что у меня суши уже несколько часов без дела лежат. Я супчик съел и как-то подсознательно решил, что я уже пообедал.
>>2920387 >>2920323 Организуй коммуникативно-мудативные связи. будешь в другфк экзлюзивчик таскать ... Вообще другфк это единственная доска о фк, имеющая своих представителей на большинстве топсоревок. Мы элита!
>>2920289 Там на разминке с Kostie случился такой случай: У неё не шёл 4s, 2 бабочки, 2 падения, последнее уже после объявления последней минуты, очень больно ударилась, держалась за попу и поехала к борту, а Лютиков её крикнул "Делай последний, ещё!" или что-то похожее по смыслу. Бедное Kostie поехало и ... сделало, а потом сразу же разминка закончилась и началось её выступление. :kostorka22:
В общем, визуально сравнил две скачавшиеся версии Жука. По-моему, версия vp9 (248+140, вариант по умолчанию) очевидно лучше выглядит, чем avc1 (137+140), при том что весит на 600 МБ меньше. Не знаю, зачем там кто-то выше ебался нарочно с тем, чтобы качать mp4, да ещё и вручную.
Пошёл налить себе чаю, опять увидел на столе уже даже распакованные суши. Нахуй я вообще заказываю себе еду, судя по всему мог бы прекрасно обойтись и без этого, ещё и денег бы сэкономил! :pepe_angry:
Нормально ли один-два раза в день компульсивно открывать фотографию Федченко, смотреть на неё секунд 5 и тут же возвращаться к своим делам? Это здоровое поведение? :kostorka4:
>>2920808 Игрушка выполнялась в виде шара на ножке. Куб - перегонный аппарат, имеющий вид шара или цилиндра. Небольшой куб - кубок, надо полагать. Есть чешская фамилия Кубик и польская Кубицкий.
Арина ОРЕХОВСКАЯ с Михайловой и ещё кем-то 3f 2a 3z3t<? stsq2 36,56 Чёт мне казалось, что она низко прыгает, но на первенстве по младшему возрасту это незаметно
У меня даже возникла мысль написать маркером "love-letter from huengеr" на этикетке (или открытке) и бросить игрушку на лёд. Но для этого сначала нужно игрушку купить. Вот и займусь этим после поднятия VPS своего, подумал я. :kostorka4:
>>2920998 Мне лень сейчас идти и игрушку покупать, я вымотался и так на ровном месте. Завидую людям которые не теряют оптимизм и что-то там покупают, организовывают хотя ни одна фигуристка их игрушки не подняла сегодня, только Kostie одна поехала обратно за ней.. Wish I could but it's too late. Но я бы именно так и сделал бы. Написал бы LOVE-LETTER FROM HUENGER для Koste и бросил бы. К счастью моя лень избавит её этого кринжа. :kostorka4:
>>2921020 Сам в итоге не на той остановке вышел и теперь клеймит всех предателями. :kostorka17: Нельзя привечать нечистую силу. Даже в шутку. Зло может прельстить. :kostorka35:
>>2921125 Нет. Настоящий drug всегда выскажет вам горькую правду вместо сладкой лжи :kostorka35:
И вообще давно пора избавиться от варварской привычки пользоваться флагом -f без необходимости. У меня просто в конфиге для видео написано -S 'res:1440,fps', чтобы не качать 4K видео с каналов успешных ютуберов, а в остальном я доверяю yt-dlp и вообще ничего руками не трогаю, и мне пока что не приходилось встречаться с ситуациями, где было бы оправдано обратное. Если вам такие ситуации знакомы — прошу показать.
>>2921225 >И с надбавкой +10% во второй половине GOE тоже считают от базы. Во-первых, нет, GOE во второй половине считают от обычной базы, без коэффициента x1.1, т.е. коэффициент касается только базы, а не GOE. Во-вторых, штраф +REP равноценен вычитанию -3 GOE из финальной стоимости, только они это так хитро замаскировали чтоб никто не догадался, в том числе и они сами. Делаешь повтор прыжка на +5 GOE, получаешь стоимость элемента равноценную +5-3=+2 GOE. Делаешь на -5 GOE, получаешь стоимость эквивалентную -8 GOE. В этом и маразм ситуации, так как они сами и написали в правилах, что +REP должен давать более мягкое наказание, поэтому ЯКОБЫ срезается база только база без GOE, а на деле чушь полная вышла - см. выше.
>>2921233 >Во-первых, нет, GOE во второй половине считают от обычной базы, без коэффициента x1.1, т.е. коэффициент касается только базы, а не GOE. Может это и имелось ввиду, просто сформулировано так что не понятно что считать базой.
>>2921233 >>2921236 >получаешь от базы >тоже считают от базы Сформулировано предельно ясно. Просто не надо брать второе предложение отдельно от первого.
Так оно и есть мягкое если ты можешь вообще в плюсе остаться. Просто тебе не нравятся конкретно случаи с обсером.
>>2921240 >Просто тебе не нравятся конкретно случаи с обсером. Ок, возвращаемся к началу, уже третий раз по кругу: - непропорциональное наказание: сорванный элемент (одинарный прыжок на минус) в итоге стоит дороже, чем повторенный тройной (тоже на минус) - наказывают за то, что не делаешь того, что в принципе сделать невозможно по текущим правилам (несправедливо). - наказывают два раза за одну и ту же ошибку. Что так делать не надо, еще в Древнем Риме поняли, так что спорить не вижу смысла.
>>2921240 Гипотетическая Самоделкина делает в ПП 2 4S, два падения. Гипотетический клон-близнец делает тоже самое 1 в 1, только вместо второго 4S прыгает одинарный (ТОЖЕ обсираясь на нём на минус) и выигрывает. Система то что надо, надёжная как швейцарский isucalc.
>>2921244 >>2921246 Ну и ты опять расписываешь моменты с обсером. А то что условный Самодел может хуйнуть три сальхова на плюсы тебя почему-то не беспокоит.
>>2921244 Я уже молчу про то, что наказание +REP за умышленное нарушение правил, то есть когда ты мог прицепить, но не цепляешь каскад. В этом случае, что характерно, наказание мягкое. Падение - не умышленное нарушение как правило (возможно есть шизы специально падающие, чтоб дедакшены собрать). Причём получается рекурсия - ты должен прицепить прыжок, прицепляешь прыжок, но тебе его не засчитывают, потому что прыжок прицеплять по правилам нельзя, и наказывают за то что не прицепил прыжок, но прицепить его нельзя ... и так до бесконечности.
>>2921249 Самодел по правилам не может хуйнуть 3 сальхова: 1 повтор квада, 1 повтор 3-го. >Of all triple and quadruple jumps only two (2) can be executed twice. Of the two repetitions only one (1) can be a quadruple jump.
>>2921252 >умышленное нарушение правил Ладно, я вникать в эту хуйню не буду. Остановимся на том, что правила у нас охуенные. Падающих срунов наказывают как и положено.
>>2921225 >И с надбавкой +10% во второй половине GOE тоже считают от базы. Ну да, бонус второй половины равноценен +1 GOE к прыжку, т.е. ты получаешь +6 максимум и -4 минимум (вместо +5/-5), поэтому падать выгоднее во второй половине, что тоже такое себе достижение, не оправданное никакой логикой.
>>2921274 Кстати, в правилах прямо не указано, что считать за базу в случае +REP во второй половине. Сначала бонус в +10% к базе, а потом от этой повышенной базы отнимают 30% (т.е. получаем 77% от базы), либо +10% и -30% просто суммируются в -20% (80% от базы). Этот случай вообще не упоминается.
>>2921225 >>2921233 После того, как мне было СТРОГО наказано не спорить :pepe_angry:, я собирался держать своё мнение при себе тем более, что моя изначальная позиция в том, что мне похуй, но раз уж вы опять подняли эту тему…
На самом деле, как текущий способ высчитывать оценку за +REP довольно бредовый, так и с озвученными в прошлом треде альтернативами (убрать +REP при падениях и т.п.) я не согласен. По-моему, довольно очевидно, что +REP выражает (спорное) мнение ISU, что шутка повторённая дважды смешнее не становится. И если идея в том, что второй точно такой же замечательный прыжок, как и первый, является менее замечательным просто по причине того, что он второй, то есть ровно один адекватный способ выразить это в оценке: считать GOE не от базы, а вместе с +REP, т.е., проще говоря всего-то умножать конечную стоимость элемента (база + GOE) на 0.7. Это и было бы единственным правдивым выражением постулата, что "качество выполнения не зависит от +REP": качество посчитали бы так же, как обычно, но т.к. в целом такой прыжок уже был, то в результате оценили его как в 0.7 раз более ценный, ибо нехуй. Если 0.7 при таком подсчёте им покажется слишком строгим — пускай поставят 0.9 или любой другой магический коэффициент. Но они этого почему-то сделать не захотели и вместо этого выдумали очевидно не относящуюся к делу оговорку про "качество выполнения". И если немножко подумать, то становится довольно очевидно и то, почему они так поступили.
Разумеется, это высказывание в правилах ничего не значит. Оно служит лишь для оправдания их поведения в свете более страшной тайны: ISU, как и Титуля, умеет только складывать в т.ч. отрицательные числа, но не умножать. Все эти якобы дробные оценки на самом деле являются лишь маскировкой того позорного факта, что ISU умеет работать лишь с группой целых чисел и сложением.
GOE на самом деле, по своей внутренней сути является умножением базы элемента на коэффициент от 0.5 до 1.5, но этот довольно простой факт тоже тщательно замаскирован от всех участников ритуала: вместо реального умножения судьям наказано пользоваться таблицей Score of Value, которая по сути и является списком округлённых результатов умножения баз различных элементов на числа от -0.5 до 0.5 (с ошибками). Эти числа и выписываются в столбик "GOE", а потом складываются. Хотя можно было бы просто не ебать мозги и умножать базу на (1 + 0.1 G), где G это та самая средняя оценка судей от -5 до 5.
Т.е., если действовать по этой же самой методике и считать +REP нормально*, то нужно вносить в документ Score of Value столько же новых строчек, сколько есть элементов со всеми галками и проч. Этого они делать не захотели, отказываться от этого дурацкого документа тоже не захотели, в результате поступили как поступает любой умелый бюрократ: придумали дурацкую отговорку, почему GOE не нужно считать от +REP.
Что касается лично моего отношения к предмету, то мне похуй не только потому, что фека не спорт, а система оценок должна быть такой, чтобы побеждали лучшие девочки, но и потому, что по-моему система оценок как ни крути выходит довольно дурацкая, что так, что сяк. Почему это вообще GOE — если уж на то пошло, самая важная часть оценки качества выступления — может колебаться только в пределах ±50% от базы? Мне непонятно, почему жопоквад вообще должен хоть сколько-то там стоить. Если поднять этот вопрос на голосование, то я бы может вообще проголосовал за то, что оценка за них должна быть отрицательная, т.е. вычитаться из других, выполненных нормально элементов. И если смотреть на вопрос с этой точки зрения, то возможность получить -8 GOE за заваленный элемент по-моему не так уж и плоха. Это ближе к -10, чем -5, а значит ближе к моему пониманию того, как надо штрафовать за жопоквады. :kostorka35:
>>2921277 >Score of Value, которая по сути и является списком округлённых результатов умножения баз различных элементов на числа от -0.5 до 0.5 (с ошибками). >Хотя можно было бы просто не ебать мозги и умножать базу на (1 + 0.1 G), где G это та самая средняя оценка судей от -5 до 5. Всё бы хорошо, но у ИСУшников в загашнике есть ещё одна такая хитрая штучка. Называется ChSq1 :kostorka17: :kostorka11:
>>2921290 Но это уже ближе к -10, чем -5, а значит ближе к моему пониманию того, как надо штрафовать за жопоквады.к идеальной системе, как надо штрафовать за жопоквады. :kostorka2:
>>2921283 Ну так поэтому они и не могут просто отказаться от документа, и придумывают всякие дурацкие отговорки. А ты думал они это просто от весёлого характера делают? :kostorka17:
А на самом деле стоимость ChSq1 точно так же выражается через умножение, как и всё остальное. В данном конкретном случае конечная стоимость элемента B(1 + ⅙G). Т.е., в общей форме это по прежнему B(1 + kG), где k для прыжков 0.1, а для ChSq1 — ⅙.
Но суть совершенно не в этом. Разумеется, что с помощью таблицы SoV можно сконструировать гораздо более сложные и произвольные значения GOE для разных элементов в т.ч. вообще не поддаюшиеся выражению через умножение, чем с помощью названного мной правила, это так очевидно из самого определения, что непонятно, зачем ты вообще мне на это указываешь. :kostorka11: Но вопрос не в том, можно ли, а в том, ЗАЧЕМ так делать ??? :kostorka2:
В конце-концов, если им так уж необходимо считать ChSq1 по-другому, они могли бы прямо в правилах это и указать, без построения этой дурацкой таблицы.
Но нет. Они не хотят умножать. Умножение — табу в системе оценок ISU. Не открытая (а вернее попросту спрятанная от адептов на нижних уровнях Учения) технология. Отсюда этот странный странный, если не сказать больше ... способ считать GOE, и отсюда так возмущающий тебя +REP.
Так что я не к тому, нравится это мне или нет — и именно поэтому спрятал своё собственное мнение под спойлер — а к тому, что довольно понятно, почему так получилось. Вся текущая система оценок слишком сложна и то, что написано в правилах плохо отражает то, что на самом деле задумывал великий Пророк, эти правила изначально писавший. И когда слишком сложно поменять какую-то деталь, не переписывая все правила, появляются вот такие вот на первый взгляд странные эффекты.
>>2921277 Слишком строгая система может отпугнуть желающих развиваться и обучаться многооборотным прыжкам. Они и так по базе дешево стоят по сравнению с обычными тройными. Надо ещё помнить, что падения и на кумпы влияют (хоть и не у всех). А сейчас как раз всё оптимально. Поддерживается баланс.
>>2921294 >великий Пророк Тэд Бартон ??? :kostorka11: >Также по проекту Бартона были введены специальные видеоповторы для судейской панели Из каменного века вывел буквально :kostorka2:
>>2921296 Я не знаю, кто именно там великий пророк. Точно так же, как неизвестно, существовал ли Иисус Христос или Пифагор — если уж на то пошло, вся история может быть сфабрикована масонами за 50 лет до моего рождения, и я не представляю, как лично я мог бы убедиться в обратном. :kostorka22:
Понятно только что в дошедших до нас исковерканных обрывках учений угадывается изначальный смысл того, чему кто-то когда-то кого-то учил, и всякий раз это учение как правильно выглядит достаточно осмысленным, если не сказать банальным в своей изначальной простоте. Например, ПРОСТО умножать базу элемента на коэффициент от 0.5 до 1.5. Но потом всё сильно усложняется комментариями всяких т.н. "философов", всякими там Никейскими Соборами, народными домыслами, высказываниями официальных представителей церкви, регулярными выпусками редакций SoV… И получается то, что получается.
Так что мои слова лишь скромная попытка анализа того, как это получается, то что получается. Сам же я к этому стараюсь никак не относиться. :kostorka35:
>>2921295 >Слишком строгая система может отпугнуть желающих развиваться и обучаться многооборотным прыжкам. Это когда-то хоть кого-то останавливало ??? Щербакову может эти +REP останавливали или Кривоносову ??? :kostorka11: И у кого может отпугнуть желание ??? Малолетний спортсмен в фк полностью бесправное существо, чмо и грязь под ногтями, у него не может быть никакого своего мнения. Если тренер сказал катать цыганочку, будешь катать цыганочку, куда деваться ... 9 на жопу упадут, а одной повезёт - это закон больших чисел. Да и зачем далеко ходить, можно прийти на тренировки Жука и самому посмотреть. Увидите следующую картину: фигуристку, чьё имя настолько известно, чтобы я её называл, перед стартом "подкатывает" судья, возможно даже не бесплатно :kostorka11: После очередного повтора малолетняя фигуристка подъезжает к бортику и говорит: - я вырасту! я всем отомщу за своё хуёвое существование в фк !!! :pepe_angry: - что, простите, ты сделаешь ??? я не ослышалась ??? нихуя ты не сделаешь !!! флип делай !!! Так что я на практике не вижу ни одной причины чтоб через чур суровые правила хоть раз останавливали амбиции тренеров. :kostorka2:
Сегодня, 12 марта, Маргарита "Подлейшая" Базылюк празднует своё 12-летие.
В связи с чем вопрос. Если бы у вас бы выбор: простить Подлейшую, или никогда не прощать эту очень мерзкую историю о подлости, стукачестве, но при этом вы могли бы выбрать лишь что-то одно, ну а эта история с подлейшей Базылюк и её йогуртом, двумя клиническими смертями и подножкой на лестнице - это всего лишь вишенка на торт. Хорошо подумайте, ведь выбор не так прост, как это может показаться на первый взгляд.
>за получение высоких результатов в сельском хозяйстве и рекордные показатели в свиноводстве Ольге Спиридоновне Базелюк было присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина
>Обеспечивала уход за 700 голов свиней. >Среднесуточный привес на одного поросёнка достигал 450-500 граммов. За десять лет работы смогла откормить для государства 11200 голов свиней.
>>2921887 1. Прыжок одинарный или двойной «Аксель». 2. Любой прыжок в два или три оборота. 3. Каскад прыжков, состоящий из двух двойных прыжков или из двойного и тройного прыжков. Прыжок «Аксель» в каскаде запрещен. 4. Вращение в позиции заклон назад или в сторону, волчка или либелы без смены ноги для девушек (восемь оборотов). Заход прыжком запрещен. 5. Комбинированное вращение с одной сменой ноги (шесть + шесть оборотов). Заход прыжком запрещен. 6. Одна дорожка шагов.
>>2921725 Великий Гераклит сказал "Наглость (высокомерие) надо гасить пуще пожара". Базылюк должна пострадать из-за своего подлейшего поступка, и в итоге глубоко раскаяться. Так написано в Торе! Без страданий раскаяние фальшиво.
>>2921935 Если ты в России то вообще удивительно что он у тебя работал последние 2,5 года, без лишних телодвижений. Так то официально советуют использовать транспорт WebRTC при подключении.
Дарья ЦАРЕГОРОДЦЕВА, ин 13, Ефимова. Пришла от Вахрамеевой 3s тройка 2t вобблинг 3z<? почти без выезда stsq2 2a 26,55 В кик лично Ефимова пришла. К Лисс и В.Федотовой не приходила
Седня новость вышла, вскрывшая коррупционную схему Лоха. Теперь понятно почему он наглую грибует ботоксных и топит конкурентов Этерички. Всё дело, как всегда, в бабках. Оказывается, он организовал международную академию ФК, во главе с Этеричкой. Там будут со всего мира за бабки трениться детишки. Представьте сколько бабок Лох поднимет? Плю и Родиной надо срочно в суд на Лоха подавать. Это явный конфликт интересов.
Валерия Шарапова, 31.12.11, невезучая. Воспитанница Шараповой 3z<3t 3r1e3s 3z 3f 2a2t хороший прыжок в шпагат 3r 2a 68,12 Нарезка ужасная. А ведь это, наверное, будущая квадистка и всё такое
Алена ПРИНЕВА 4z<?2t без пересмотра 3s 3r 2a со сложного захода липнибильман 3z3t2a 3z3t прыжок в шпагат 3f 88,18 Митрофанова смотрит на Принёву, а не на Костылеву
Я заметил, один из друзей ФК попал в Йошке под влияние ботоксных жирух и прельстился Подлейшей. Даже единорога ей покупал. Надо провести с ним воспитательную беседу на товарищеском суде ...
>Судя по некоторым комментам фаны ТШТ в бешенстве, но упорно скрывают это) А ведь так мечтали снова пнуть маму Лены и хоронить карьеру фигуристки в очередной раз)
>>2922240 я его не покупал, я вообще ничего не покупал. Его прислал фан аккаунт Базылюк с просьбой выкинуть на лёд с открыткой. Я его только помог чуть упаковать обратно после осмотра в пакет :kostorka17:
В эти дни в республике проходят всероссийские соревнования по фигурному катанию памяти С.Жука.
Со своими подопечными на соревнования приехал и Евгений Плющенко - двухкратный олимпийский чемпион, один из самых популярных и титулованных российских спортсменов!
Министр спорта и туризма республики Лидия Батюкова провела рабочую встречу с Евгением, в ходе которой обсудили перспективы реализации различных, в том числе социальных, проектов по фигурному катанию.
Наш гость высоко оценил имеющуюся в республике инфраструктуру для развития спорта и отметил, что его команда готова к проведению проектов, которые помогут в популяризации фигурного катания в регионе!
>>2922321 >Воспитанница СК «Полюс» Ксения Старкова смогла завоевать бронзовую медаль и путёвку в финал первенства России среди спортсменов младшего возраста, который состоится в г. Йошкар-Ола в период с 09 по 13 марта 2023 года. При этом ей противостояли более 20 сильнейших спортсменок регионов Сибири и Дальнего Востока.
>>2922339 Илона говорила что она в Уссурийске "обосралась". Вот их календарь: http://fskating25.ru/calendar На последних соревнованиях (этапах кубка Приморсокго края) в январе и феврале Старкова выиграла :kostorka17: Больше протоколов нет.
>>2922342 >В 2009 году переехала в Венгрию, где тренировалась в группе Гургена Варданяна. :kostorka3:
В последней разминке под неё Kostie с Базылюк херачили квады+2a одна за другой, сначала одна, и потом через секунду же вторая делает то же самое ... И постоянно переглядывались хитрым взглядом друг с другом ... :kostorka50: :kostorka60: Это было незабываемо :kostorka8:
Собирался на Жука.
Считал базу, GOE и +REP, смотрел няшек, создавал special Tatar-liga (из Перми), играл с животными в самый расцвет геморрагической лихорадки, Варвара ИВАНОВА пропустила свой первый старт по 1 сп., выяснил что если в фк запретят преры, то у России останется Пулина, с другой стороны, не очень понятно, нужно ли ей это фк, Фроляш был в старой белой кофте, Таракашечка опять принялась за старое, АлёнаАйс покрасилась то ли в честь Трусовой, то ли Шешелевой, Нисуновская Поступаева кродёться и всё время смотрит вниз перед собой чтобы в колодец не упасть, смотрел документальный фильм "Этот удивительный спорт" (1971), узнал про создание официального likee Самоделочки и что Шаботова занимается постановкой программ.
МЕМОРИАЛА ЖУКА ТРЕД
Федерации ФКК:
https://www.fsrussia.ru/ - ФФКР
http://ffkm.ru/competitions/current - Федерация фигурного катания на коньках города Москвы
http://fskating.spb.ru/calendar - Федерация фигурного катания на коньках СПб
http://ffkkmo.ru - Федерация фигурного катания на коньках Московской области
http://skating.by/figurnoe-katanie/ - Белорусский союз конькобежцев
Полезные ссылки:
http://www.isu.org - Международный Союз Конькобежцев (ИСУ)
https://www.sportvokrug.ru/sports/fs/events/ - о российских соревнованиях
http://бильман.рф/ - региональные соревнования
https://38-studio.ru - Студия-38
https://www.youtube.com/channel/UC7IvcuUJ4AH19WO4Om-44JA - Студия-38
https://www.youtube.com/channel/UC_59lyQ67dHF4OQwuHHmggw - ООО "Студия-38"
https://vk.com/figureskating38 - тоже Студия-38
https://www.youtube.com/channel/UC5jyVF4BdVM9IfRjDcMG_5A - MainStream
https://www.youtube.com/user/FiguRussia - MainStream2
https://www.youtube.com/SkatingVision - Skating Vision
https://www.youtube.com/SkatingISU - канал ИСУ
https://www.youtube.com/TheFSRussia/ - канал ФФККР
https://www.youtube.com/ISUJGP2011 - канал ЮГП
https://allskaters.info - справочник людей, турниров