24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
NovelAI and WaifuDiffusion тред (/b/ - edition) - Генерируем тяночек!
В треде приветствуются вопросы и постинг нейроконтента
Автор взял на себя смелость репостить работы анонов сюда, чтобы показать широкому кругу лиц, что можно сгенерировать с помощью AI на данный момент, без каких либо навыков рисования, имея только среднюю видеокарту и желание создавать новое
>>293762070 Это не мой пост. >>293762012 Это не обложка книги, но всё же, на картинке ты можешь увидеть историю, что-то произошло и что-то произойдёт потом. На нейрокале итт ты такого не найдёшь ни на одной картинке. Если ты этого не понимаешь, то нам с тобой не о чём говорить.
Рот ебал этой хуйни сколько пробовал выходит кал. Я беру модель, Лору, промт с примера другого человека у которого все норм вышло а у меня выходит тупо кал. Почему так? И ещё видеокарта влияет на качество или только на скорость генерации?
>>293762390 >на большее он не способен В твоём посте противоречие. Нейронки не генерят сами по себе, этим процессом управляет живой человек, задавая команды. Этот человек-оператор точно так же может заложить какую-то идею в генерацию. Со временем нейронки научатся лучше понимать эти идеи, но даже сейчас этот инструмент уже полезен.
Например, большинство художников не рисует детальные фоны, чтобы уделить больше внимания персонажу на картинке. В этом случае может помочь нейронка.
Но толстолобики вроде тебя будут и дальше противится и ставить палки в колеса прогрессу, при этом даже не понимая, как этот мощный инструмент работает.
>>293762820 >большинство художников не рисует детальные фоны, чтобы уделить больше внимания персонажу на картинке. В этом случае может помочь нейронка. Ну и зачем детальный фон, если у тебя главный на картинке персонаж? Чтобы был и не видно было за этой мешаниной персонажа? В нейронках для такого теги есть. Да и неиронично заглянуть можно на тот же цивитаи и я бы их лучше выкладывал или хотя бы комикс от одного чела из треда ну или что-то уровня>>293758128. Те же постеры новые смотреть можно, которые сейчас делают, соединяя рисобак и нейронки. Для той же кастельвании новой постер делали нейронкой с большим числом правок.
>>293763504 в работах, где центр внимания на персонаже, фон может быть нужен для понимания сеттинга, в котором сейчас находится персонаж. Детальный фон позволяет тебе глубже нырнуть в этот сеттинг, лучше прочувствовать атмосферу.
>>293762820 >этим процессом управляет живой человек, задавая команды. 1) Нейронки сделали рисование слишком доступным, макаки сделали скрипты слишком доступными. Из-за чего быдло не освоившее ни одного навыка за жизнь начало массово генерировать кучу безыдейных одинаковых картинок даже не стараясь 2) Нормистские нейронки типо стейбла ограничены они не могут сделать тот же кадр но с персонажем в другой позе, задник всегда будет отличаться, они не могут нарисовать кадр с другого ракурса, они не знаю художественных приемов, всегда рисуя в статике, если тебе нужен перс с нестандартвого ракурса в движении от которого его исказит нейронка никогда не выдаст подобного
>>293764100 >сделали рисование слишком доступным так это ж хорошо. раньше условный Джон имея идею в голове, мог без навыков только прийти к художнику и заплатить ему, чтобы увидеть её на листке бумаги. Сейчас же тот же Джон может справиться сам. Учитывая ограничения описанные тобой в п.2, это справедливо не для всех случаев и тот же Джон всё равно может придти к художнику.
Но например фанаты всяких непопулярных аниме просто молятся на нейронки, так как это чуть ли не единственный источник (бесплатного) контента для них.
>>293764100 >Нормистские нейронки типо стейбла ограничены они не могут сделать тот же кадр но с персонажем в другой позе, задник всегда будет отличаться
Ты не знаешь о чем говоришь. SD это как раз единственная не нормисная нейронка, которая позволяет с помощью костылей инструментов добиться того что ты перечислил
>>293764100 >Нормистские нейронки типо стейбла ограничены они не могут сделать тот же кадр но с персонажем в другой позе Делаешь инпеинт, выделяешь место с персонажем, добавляешь контролнет и выставляешь скелет нужной позы, вуаля, поза меняется без смены кадра >задник всегда будет отличаться Не будет, если инпеинтить отдельную зону >они не могут нарисовать кадр с другого ракурса Опять же можно пользоваться контролнет скелетом и менять ракурс >они не знаю художественных приемов Любой художественный прием обучается лорой и добавляется >всегда рисуя в статике, если тебе нужен перс с нестандартвого ракурса в движении от которого его исказит нейронка никогда не выдаст подобного Выдаст, если сделать лору на такой прием. Скорее всего на civitai уже есть, там много на что есть
>>293767156 >>293765782 Только вот ваши слова без примеров ничего не стоят, я примеров вы не принесете Стандартный уровень нейрокала - любая картинка итт >Этот тред - витрина работ анонов Ебать я в голос
>>293767333 >Только вот ваши слова без примеров ничего не стоят, я примеров вы не принесете Мне лень вставать с кровати и тратить время в стабле ради твоего поста. Примеры можешь сам поискать в аи разделе, я тебе просто расписал как процесс работы выглядит >Стандартный уровень нейрокала - любая картинка итт Итт постят дженерик кал, тут согласен. Вообще большинство пользователей стабла не обладают фантазией и делают дженерик хуйню, не стремясь к качеству. Хороших аи художников крайне мало
>>293763680 На переднем плане то понятно, а вот на реально заднем плане не особо нужно ибо он может сильно рольнуться и отодвинуть внимание на себя. Я из-за этого пишу или блур в промпте или в негативе прописываю такое. Ибо лень инпейнтить. Либо вообще пишу tarot card
>>293764100 >1 пункт Чел, многие нейронщики сами начали рисовать. Часть художников вроде меня или нашли Лоры на обучение или настолько насмотрелись на картинки вроде меня, что начали рисовать лучше. Ну или начали чисто в сд рисовать. Тут проблема то не в технологии, а в людях. Ты же не скажешь, что ЧатГпт плох из-за того, что наделали ботов и завалили ими все сайты или что мж плох из-за сайтов с одеждой, которую сгенерировала не делают? Или скажешь?
>>293764100 Все что могут делать художники или редакторы доступно и здесь. Никто не запрещает это нарисовать, прифотобашить, добавить при постобработке. Или сразу сгенерировать, эти вещи вызываются тегами, при необходимости есть лоры.
>>293756478 (OP) >работы анонов Какие блять работы, шиз? Это высеры нейросетки. А "работа" анонов заключалась разве что в том чтобы запрос составить и на кнопку ткнуть. Шизоиды уже себя творцами возомнили, играясь с этим говном
>>293777118 Рисобака, не позорь нашу братию мимо художник, рисующий лучше 90% нуботреда, откуда ты и прибежал Ну и да, сгенерь без инпейнтов нормально жиротянусов
>>293777292 Хотелось бы им быть, но увы, к творческим я отношения не имею. Но чтобы проиграть с дебилов, возомнивших себя "авторами", а высеры нейронки "своими работами", художником быть и не надо.
>>293777385 Я уже игрался с этой хуетой в своё время. Ничего общего с творчеством и созиданием, просто игрушка.
>>293777385 А в чём там творческий процесс? В переборе сотен вариантов промпта и генерации сотен пикчей, с выбором лучшей? Самый продвинутый лвл там это ручками что-то дорисовать чтобы подправить косяки.
>>293777589 Чаще вонаби сильнее спорят, ведь это не спор за свою позицию а еще хуже - защита своей мечты. Тут можно что угодно фантазировать и любой манямир выбрать. > просто игрушка Это инструмент, которым можно пользоваться, а можно против него выступать, выставляя себя дебичем. Твой пример только подтверждает его эффективность, но уровень зря сравниваешь.
>>293777701 в том, что это такой же инструмент, где можно (внезапно) совмещать рисование с генерацией? или рисоваки дальше text2image просто ничего не видели? ну да, с вашим iq вам только водить грифелем по бумаге
У вас даже в рисоваче прошареные челы уже постят отрендеренные арты, но вы даже не замечаете.
>>293768791 Это дженерик, промт примитивный просто описывающий происходящее без мастерпись и промта на стили, все сделал из коробки кастом микс мимо автор этого пика
>>293780705 держи помню эти пики потерли обезьяны вахтеры в /ai/ треде хуже треда не существует, чем /ai/ тред с вечным удалением по прихоти школьника мочи
>>293780820 >хуже треда не существует, чем /ai/ тред с вечным удалением по прихоти школьника мочи Там должны быть только аниме тянки, ты что сарказм. Там даже комиксы не особо котируют, соевый тред в общем. Ещё и обсуждения шизофрении рисобак трут
>>293781105 просто эксперименты с промтом. вопрос хули другие не генерят такое >>293781131 это просто тред со стилизацией, остальное все извращенное понимание как должно быть и шиза
>>293780651 >>293780820 >>293780901 >>293780957 Это действительно жутковато. Зачем генерить такой контент люблю лолек их обнимать надо и щекотаться с ними а не ножом головы резать
>рандомные проститутки у стены Какая же хуетень, пиздец просто. Я лучше корявые работы настоящих рисовак посмотрю, чем вот эту однотипную поебень. Как же я рад, что наконец-то начали чистить платформы от вашего бесконечного потока конвейерного кала. А то заебался уже из ленты скрывать.
>>293784383 Мамашу свою собакой называть будешь, пёс бешеный. >>293785000 Воистину занятие для аутистов. Мало того что они ничего придумать не могут, так ещё и называют свои испражнения какими-то там работами.
>>293756478 (OP) >ну пожалуйста, обратите на нас хоть какое-то внимание!! >ну почему всем похуй на то что мы делаем?? >мы же творцы ряяяяяяя Бля, каждый раз в голосину в нейродаунов. Их гонят ссаными тряпками ото всюду, а они все равно лезут вновь и вновь получать струю урины в ебало. Реально необучаемые.
>>293785583 А как же заменить всех художников и предрекание гибели всей индустрии? Ну, пиздец, такие-то наполеоновские планы оказались пуком плебса, которым кинули игрушку в духе мини-игры "одень свою аниме-девочку в наряд".
>>293785745 >заменить всех художников Может быть кто-то из художников, кто знает что делает, втихую сидят под одеялком и подобным активно занимаются, но местные шизики точно ничего более чем стоящую/сидящую/трахающуюся тянку с кривой одеждой или без неё сгенерировать до сих пор не в состоянии.
>>293786435 На бурах и то вариации больше, если сравнивать с тем, чем тут насрано. Сейчас бы дрочить на одиночные картинки, будь то одиночные пики с бур или нейрокартинки.
>>293799785 >>293799892 угу, но чтобы поднимать на этом значимые деньги, нужно прямо въебывать как на работке, выдавая по сету картинок каждый день. Въебывать, потому что кроме генерации в этот процесс входит так же внесение правок, ведь 4-х пальцевых мутантов с 3-мя конечностями мало кто котирует.
>>293800063 Теперь наоборот сложнее, куча разных моделей там бля лоры надо качать разбираться, пизда в общем. Блядь нет там ничего сложного, ни раньше, ни сейчас.
>>293799785 >Пробовал кто-нить наебать систему? В аи есть тред по заработку. Но там нет никого. Ну и единственное, как я например деньги поднял-это подарок мне кор статуса на ДА. Ну и вывод денег сложный
>>293800355 юзай всякие toonyou и т.д у меня микс основан на ней и хентай моделях чтоб прон генерить в таком стиле. наверняка уже вышли еще лучше модели чем моя
Реквест руб блондинку с гетерохромией и с щупальцем вместо руки. Стройную в чёрном мотоциклетном костюме. Фон, советский жилой коридор с фиолетовым туманом и биомассами.
>>293777385 ставишь нейронку которую сделали челы из силиконовой долины, устанавливаешь расширения которые сделали мамкины кодеры энтузиасты, скачиваешь модельку которую тренировали програмисты по артам которые делали художники - ОЦЕНИТЕ МОЕ ТВОРЧЕСТВО
>>293805003 Берёшь карандаш, созданный на фабрике карандашей, берёшь бумагу, сделанную на бумажном заводе, рисуешь хуйню, которая представляет из себя компоновку из сюжетов и приёмов других художников, картинки которых ты раньше видел и на которых обучался, срисовывая их - МАМ Я ТВОРЕЦ))))0
>>293785390 Двачую, проиграл с этой хуйни, ещё и рвутся смешно два шизика в этом треде. Знали бы как на самом деле художникам берущим кэш с патрона и бусти они бы не просто расплакались, а захлебнулись в собственной желчи и слюне.
>>293805169 Я беру по $250 за заказ, в том числе используя нейронку для того чтобы на скучные вещи не тратить время, а ты берешь разве что хуй в рот никому не нужный выдаватель однотипной дрисни с которой все поигрались и забили хуй уже год назад.
>>293805554 Ага, опять картинку из заработка треда на нейронки принёс, и что-то вякаешь >используя нейронку для того чтобы на скучные вещи не тратить время Ага, верим
>>293805702 Троллинг тупостью. На самом деле тебе долбоебу советую начинать рисовать самому и помогать себе с помощью нейронки. Главное чтобы ты делал не меньше 80% работы, тогда арт будет выглядеть нормально, а не как нейрокал. Сейчас любой ньюфаг можете себе реф сгенерировать и взлететь за пару месяцев. Рисование одна из самых прибыльных сфер сейчас, а с нейронкой все делается в три раза быстрее.
>>293805554 Самое главное в споре с вахтерорисобакошизами - это никогда и ни под какими условиями не прогибаться под их требования на твои тейки предоставить картинки никаким образом. Просто нельзя допускать того, чтобы твои картинки ассоциировались с твоими тезисами при общении с ними, иначе они либо перестанут рваться и сольются, либо будут всё отрицать с пристрастием плоскоземельщиков.
>>293806299 >а если я буду делать 50% работы, эта работа всё ещё будет моей? >а 10%? Конечно будет, у нас же ещё нет AGI который без промпта и прочих вещей от людей генерит самостоятельно
>>293806299 Ты знаешь как дохуя кабанчиков которые пытаются нейронку выдать за свое рисование? Они всем прекрасно палятся, если будешь рисовать честно то попрут деньги
>>293806473 Ну сейчас понос от нубасов цениться гораздо больше чем нейронка, их как раз всячески саппортят нормисы, достаточно указать, мол, РИСУЮ САМ РУЧНАЯ РАБОТА и уже можно патреон открывать спокойно, если конечно хоть какие-то старания прилагаешь
>>293806539 >Ну сейчас понос от нубасов цениться гораздо больше чем нейронка, их как раз всячески саппортят нормисы, достаточно указать, мол, РИСУЮ САМ РУЧНАЯ РАБОТА и уже можно патреон открывать спокойно, если конечно хоть какие-то старания прилагаешь Ага, конечно. Можно также сказать, я художник я так вижу, да. Ну и да, примеры будут?
>>293806478 >Они всем прекрасно палятся Тогда почему вы ноете, если нейронки так отлично палится? Хотя единственные, кто косяки найти могут-нейроманты, рисующие нейроарты больше года. Громимы не отличают нейроарты от поноса рисобак
>>293806478 у меня не стоит цель выдать нейроарт за что-то другое. у меня апеляция к вот этому >МОЕ ТВОРЧЕСТВО так вот, я хочу понять, что мне нужно сделать, чтобы работа стала МОЕЙ? Если я писал промт, этого недостаточно? Если сам выставлял позу в опенпозе, этого недостаточно? Если использовал реф для контролнета, этого недостаточно? Если вносил правки инпейнтом, этого недостаточно? Если делал ручные правки, этого недостаточно? На каком этапе работа станет моей??
>>293762240 Ой пля, ценитель живописи подъехал, 95% всех картин это сраные безыдейные портреты всякого графья написаные чтобы было чего жрать, по сравнению с ними половина этого треда просто шедевры ебаные. Или какие-то бытовые сцены которых даже в этом треде нагенерено полно. Или какие-то пасторальные хрени которые совершенно не интересны визуально и смысл только в том кого там рядом с кем изобразили. Ты бы ещё какого-нибудь Босха вспомнил со всякими сраными аллегориями, это же круто, да, ведь это не просто картинка а таааакой смысл.
>>293807087 >что мне нужно сделать, чтобы работа стала МОЕЙ? Почему тебе не похуй? Потому что любой человек видит, что это нейрокальная хуйня перегруженная?
>>293807504 >хорошо, если я нарисую лайнарт и отрендерю его нейронкой, будет ли это моя работа? Да, если вне будет выглядеть как нейрокал.
>так ты получается обманываешь зрителя, который ожидает, что 100% работы были проделаны тобой Зрителю как правило похуй как это рисовалось, главное чтобы оно не выглядело как нейрокал.
>>293807504 >хорошо, если я нарисую лайнарт и отрендерю его нейронкой, будет ли это моя работа?
Так ты сначала нарисуй лайнарт, это самое сложное, рендеринг это хуйня которая со временем будет получаться не хуже нейронки, а с лайнартом и нейронка еле-еле справляется
>у меня не стоит цель выдать нейроарт за что-то другое >я хочу понять, что мне нужно сделать, чтобы работа стала МОЕЙ? Как это существо с такими взаимоисключающими параграфами уживается?
>>293807636 Он просто пытаеться в философию типо "всё в мире придумано уже до вас" чтобы оправдать то, что он в цепочке создания арта занимает 1% (остальное программисты, художники и челы что тренируют модели)
>>293807584 >Зрителю как правило похуй как это рисовалось верно.
> чтобы оно не выглядело как нейрокал неверно. это только аудитория рисовак агрится на генерации, а обычному человеку абсолютно похуй на это, если картинка выглядит для него привлекательно.
>>293807870 >неверно. это только аудитория рисовак агрится на генерации, а обычному человеку абсолютно похуй на это, если картинка выглядит для него привлекательно.
На ютубе постоянно вижу как рандомные хомяки агряться на нейронные превьюшки типо РАНЬШЕ ВОТ ДУШЕВНЫЕ ФОТОШОПЧИКИ БЫЛИ
>>293807710 >арта Нейрокала, не благодари. >занимает 1% А ведь и правда, всю его работу можно заменить на какую-нибудь ЛЛМ уровня гпт-2 и прилепить к генератору натрененный на уж прям совсем пиздец кривую хуетень классификатор и будет не хуже. Капчерешатель в довесок и получится полностью автономный average высиратель картинок. >>293807870 >хохляцкий Вот ты и спалилась, свиноматка.
>>293808057 >ты нарисуешь лайнарт хорошо нарисую плохо, ведь я начинающий художник. Но от этого работа ведь не перестанет быть моей?
>достаточно вложишь времени а, так дело во времени? Тогда почему если я вложу скажем день во внесение правок в нейроарт, он всё ещё не станет моим?
Давай приведу аналогию. Допустим, я скульптор, высекающий фигуры из камня. Гуляя по округе, я нашел камень, который мать-природа уже выточила до меня в форме лица человека. Мне остается только придать ему нужные черты. Почему же эта скульптура не будет моей работой? Вода проделала часть работы за меня - это верно. Но нашел этот камень я, придал ему финальную форму тоже я. Вода же не может быть творцом, как и нейронка, ведь не обладает для этого разумом.
>>293807870 >неверно. это только аудитория рисовак агрится на генерации, а обычному человеку абсолютно похуй на это, если картинка выглядит для него привлекательно. Соглы
>>293808597 >а, так дело во времени? Тогда почему если я вложу скажем день во внесение правок в нейроарт, он всё ещё не станет моим? Ну вроде такое можно обложить копирайтом так-то. Может, конечно, эта рисобака про чисто про промпт, но считаю, что и такое считается твоим, идея-то твоя
>>293808908 >Тем что не выглядит как нейрокал, хоть и было обработано нейронкой Чел, такое генерится легко, плюс ещё и фона нет. Зачем на такое смотреть?
>>293809030 >Ох уж эти мантры пидораса зоофила о том, что он нормальный Чел, если хочет человек генерить такое, то кто мы такие, чтобы ему мешать? Вот если бы после генераций он пошёл бы в Реал и начал там творить всякое, тогда ещё можно понять
>>293808836 Так это не мой пик, это просто пример того что получается если сочетать нейронку и человека. А вот например полностью нейронка при том конкретно это одна из крайне удачных генераций, обычно все в разы хуже.
>>293809053 >Отсутствие оскорблений никак ни с языком, ни с дегенеративностью его высеров не связано При чем тут это? Ты оскорбил его не за дегенеративность высеров, а за язык, не маневрируй, промытка.
>>293809143 > то кто мы такие, чтобы ему мешат К сожалению, физически помешать ему не получится - это да. Но когда зоофил приходит показывать своё пидорастическое говно, назвать его зоофилом-пидорасом - очевидно меньшее что ты можешь сделать.
>>293809205 >не за дегенеративность высеров, а за язык Проиграл. Ты реально настолько глупый что не можешь причинно-следствунную связь осознать или прикидываешься?
>>293809286 >очевидно меньшее что ты можешь сделать. Самое лучшее-это дать возможность им генерить и все. Иначе получится ситуация как с вахтёром в наитреде, который агрился на все что угодно и потом анонов банили. Оно нам надо вообще?
>>293809070 >хотя вообще фотошоп не особо нужен так-то, все в инпейнте Фотошоп просто ускоряет процесс правок и позволяет сразу пофиксить мелкую деталь, а в инпеинте иногда нужно слишком много генераций чтобы выдать желаемый результат в виде исправленного мизинца например.
>>293809380 > дать возможность им генерить и все Нет, они же больные зоофилы. Почему нужно что то давать психически больному существу? Ведь тогда придется смотреть на их хуйню, которой они засрут вообще все доступное инфопространство.
>>293809365 Оправдания промытки. Если бы ты хотел его оскорбить только за дегенеративность, то использовал бы политически нейтральное оскорбление, а не доеб до языка. Но увидев мову ты стриггерился и сразу как нпс выдал высер про свинью.
>>293809398 >Фотошоп просто ускоряет процесс правок и позволяет сразу пофиксить мелкую деталь Не, нифига. Только больше времени потратишь >выдать желаемый результат в виде исправленного мизинца Зачем исправлять такие потешные вещи?
>>293809552 >Не, нифига. Только больше времени потратишь Только если ты фотожопом пользоваться не умеешь, а так буквально минуту, на генерации в инпеинте больше уйдет >Зачем исправлять такие потешные вещи? Если их не исправлять то картинка будет выглядеть как говно и нейрокал
>>293809543 >Нет, они же больные зоофилы. Почему нужно что то давать психически больному существу? Потому что в противном случае они выйдут на улицу,не? >которой они засрут вообще все доступное инфопространство Это проблемы площадок, на которых это выкладывают. Такой же логикой и рисобаки оправдывают ненужность ИИ, что ими все площадки завалили.
>>293809661 >Если их не исправлять то картинка будет выглядеть как говно и нейрокал В чем проблема перегенерить с нормальными руками? >Только если ты фотожопом пользоваться не умеешь, а так буквально минуту, на генерации в инпеинте больше уйдет Зачем мне знать фотошоп, если я не рисобака?
>>293808597 Ты почему на мои вопросы >>293807371 не отвечаешь, свинюшка? >>293809547 Ты бы почитал с чего ветка начиналась, а потом бы уже хрюкать начинал, переживающий ты мой.
>>293809753 >В чем проблема перегенерить с нормальными руками? В том что это дольше чем исправить в фотожопе? >Зачем мне знать фотошоп, если я не рисобака? Не зачем, но тогда и не удивляйся что вместо нормальных картинок генеришь дженерик нейрокал, который легко детектится
>>293809285 >ты просто не умеешь Судя по "нейроарту" (даже ИТТ) 99% не умеют, лол. Так что скорее всего дело не в "неумении", а в вероятности что из 100 картинок говна 1 все же будет нормальной.
>>293809813 >Ага, видимо площадки делают зоофилийский контент, а не конкретные душевнобольные Так проблему, которую ты описал, называется перенасыщение контентом. Ты же сам написал, что засрут все инфопространство. А это уже проблема площадок, у которых сломанные алгоритмы и прочее. >тогда соответствующим государственным органам придется их ловить и изолировать Их изолируют только в случае рецидива, когда они что-то устроят. А дабы такого не было, лучше пусть они генерируют картинки на своих компах
>>293809836 >дженерик нейрокал, который легко детектится Я ролю много, не детектится. А если и детектится, то только по тегу AI >В том что это дольше чем исправить в фотожопе? У тебя карта слабая?
>>293809070 >вообще фотошоп не особо нужен Ясно все с тобой. Хвосты, крылья и рога как и вменяемый фон тоже не нужны как я понимаю. Или ты из тех кто перегенирует одно и то же по 6 часов в попытках добиться вменяемого результата, вместо того чтобы 15 минут поработать в фотошопе? Если это так то не удивительно что потом тебе жопу рвет от того что тебе говорят что твой арт и не арт вовсе.
>>293809876 >Ты скозал? Реальность подтверждает. Адекватный человек не будет высирать хуйню про свиней и хохлов там, где это не уместно. Тред про сд, дискуссия про сд, но долбоебу снихуя надо приплести политику >Ну серьёзно, ты говоришь про нпс, при том сам же развешивая ярлыки как нпс Называние дегенератов дегенератами это констатация факта, а не навешивание ярлыков
>>293809832 >Ты почему на мои вопросы >>293807371 не отвечаешь, Зачем отвечать на посты человека, который на пустом месте приплёл политику, причём не в /po? Не, я понимаю, что у вас на доске парашиков так принято, у вас в тредах по обсуждению рисобак только политика в последнее время. Но сюда зач5м это тащить или других аргументов нет уже?
>>293810015 > А это уже проблема площадок, Ох уж эти злые инфоплощадки, ох уж заливают говна в жопу! Точно они виноваты, а не шизойды-зоофилы-рисобаки!
> только в случае рецидива, когда они что-то устроят Значит - подобный подход, очевидно, не верен. И действовать нужно более решительно, что, соответственно, потребует изменения законодательства.
>>293809948 >Судя по "нейроарту" (даже ИТТ) 99% не умеют, лол. Если ты не умеешь, не надо перекидывать своё неумение на других. >вероятности что из 100 картинок говна 1 все же будет нормальной. Кто же тебе запретил инпейнтить?
>>293810175 > Адекватный человек Мерило адекватного человека, кроме твоего субъективного "не будет" в студию плиз. А то уже звучит как оправдания глупого навешивания ярлыков.
>>293810104 >Хвосты, крылья и рога Легко генерятся >вменяемый фон И чем плохи фоны на артах от анонов в треде? >одно и то же по 6 часов в попытках добиться вменяемого результата, вместо того чтобы 15 минут поработать в фотошопе Зачем мне перегенерить, если я могу выбрать нужную картинку более менее нормальную и запостить? Соответствует промпту? Постим, у меня в голове все равно образов нет, я же не идиот рисобачий
>>293810015 Ну вот >>293810249, о чём я и говорил. Зоошиз не может просто сидеть и никого не трогать, он обязательно потащит показывать своё зоофильское говно миру, раздражая других людей. И в данном случае это не проблема двощей, как площадки, что очевидно. Проблема в конкретном зоофиле, которого, несомненно, надо изолировать от общества.
>>293810239 >Если ты не умеешь, не надо перекидывать своё неумение на других. Ты вообще сам СД юзал?
>Кто же тебе запретил инпейнтить? Да даже с инпеинтом одно место приходится по 10-20 раз перегенерировать чтобы получить адекватный результат (когда в фотошопе это правится за 15 минут), меня и на моей 4090 заебывает ждать, что там у тех у кого карты похуже я даже представить боюсь. Неудивительно что вы такие агрессивные.
>>293810280 Это очевидные всем вещи. В дискуссию про нейрогенерации вплетать политические оскорбления просто нелогично и вредит ходу дискуссии, следовательно таким будет заниматься не большого ума человек.
>>293810212 >Точно они виноваты, а не шизойды-зоофилы В чем их шизовость? Любого кто несогласен с твоим мнением назовёшь шизой, как делают рисобаки? Понимаю >Ох уж эти злые инфоплощадки, ох уж заливают говна в жопу Ну так это не пользователи нейронок просят площадки банить ИИ Арт. Ты же предлагаешь также делать, вводить цензуру на конкретные вещи, которые тебе не нравятся и не давать постить. >Значит - подобный подход, очевидно, не верен. И действовать нужно более решительно, что, соответственно, потребует изменения законодательства. Понятно. Может ещё роботов из компов введёшь, которые будут сразу на месте остужать пыл нейроманта?
>>293810346 >Легко генерятся Правда далеко не всегда там где нужно.
>И чем плохи фоны на артах от анонов в треде? Есть хорошие, как например здесь >>293808813 и здесь >>293808287, а есть вот такое >>293807621, где нейронка пыталась в фон, но так и не смогла.
>>293810437 >Ты вообще сам СД юзал? Да, даже акк за месяц поднял с 2к подписками за месяц, и то я там пощу раз в 2 дня >Да даже с инпеинтом одно место приходится по 10-20 раз перегенерировать чтобы получить адекватный результат (когда в фотошопе это правится за 15 минут), меня и на моей 4090 заебывает ждать, что там у тех у кого карты похуже я даже представить боюсь. Неудивительно что вы такие агрессивные. Так может надо учиться нормально инпейнтить, а не страдать дрянью?
>>293810199 Хохлам не привыкать визжать и истерить на любую хуйню что идет вразрез с их взглядами, инцидент в треде всего лишь это ещё раз доказывает. >>293810200 Нет, я просто проигрываю с твоих наивных высеров, оправдывающих визг нейродауна. На всякий случай для слепых, ленивых и тупых поясняю, свинья всего лишь хочет выдавать нейрокал, выглядящий как нейрокал, за нормальные работы, но при этом она же пишет, что делать этого не хочет. >у меня не стоит цель выдать нейроарт за что-то другое >я хочу понять, что мне нужно сделать, чтобы работа стала МОЕЙ?
>>293810378 >он обязательно потащит показывать своё зоофильское говно миру, раздражая других людей Мы так про любой контент сказать можем так то. Почему это они постят такие картинки с какими-то аниме тнями в треде? Запретить немедленно! Я оскорбился, мне такое не нравится
>>293810507 Зоошиз, успокойся уже. Иди потеребонькай на картинку с коровой или с собакой, расслабься.
>>293810534 > В чем их шизовость? В очевидных сексуальных девиациях и настолько же очевидном желании эти девиации показать вообще всем, буквально засрав ими все что угодно. При чем тут рисобаки с их луддизмом?
> делать, вводить цензуру н Яб не цензуру на это вводил, а обязательный государственный диванон с визитом к психологу. И, что самое смешное, для их же блага. Возможно, кто то бы даже избавился от своих девиаций.
> роботов из компов введёшь, которые будут сразу на месте остужать пыл нейроманта? Зачем?
>>293810687 Однако, аниме тянки, сами по себе, не являются проявлением никакой девиации, что очевидно. Так что нет, мы можем сказать лишь то, что ты обосрался, дружище.
>>293810687 > Почему это они постят такие картинки с какими-то аниме тнями в треде Окно Овертона не натягивается по-крайней мере пока на зоофила. Аниме же уже давно нормально
>>293810519 > просто нелогично и вредит ходу дискуссии Ну то есть ты хочешь чтобы с тобой разговаривали только так, как ты хочешь (лол)?
И исходя из того, что кто то разговаривает не так как ты хочешь, ты делаешь какие то выводы? Просто потому что что-то получается не так как ты захотел?
Ну, что я могу сказать у тебя какой то " комплекс бога" или что то в этом роде?
>>293810631 >Так может надо учиться нормально инпейнтить, а не страдать дрянью? Так я и делаю импеинт. В фотошопе. Быстро и результат всегда на 100% соответствует ожидаемому, а еще при рассмотрении картинки становится вообще не видно что это генерация. Если фотошоп для тебя "дрянь".
>>293810631 >Так может надо учиться нормально инпейнтить, а не страдать дрянью? Так я и делаю импеинт. В фотошопе. Быстро и результат всегда на 100% соответствует ожидаемому, а еще при рассмотрении картинки становится вообще не видно что это генерация.
>>293810789 >В очевидных сексуальных девиациях и настолько же очевидном желании эти девиации показать вообще всем, буквально засрав ими все что угодно Ты же понимаешь, что можно так сказать про все что угодно? Я же не называю обнаженное тело девиацией. >При чем тут рисобаки с их луддизмом? Потому что они также борются с нейроартом, пытаясь его запретить и не давать другим его постить. Ты точно также называешь то, что тебе не нравится, плохим и говоришь, что такое надо не пущать. Точно также и фемки орут, и прочие обиженные
>>293811004 >ейроартом, пытаясь его запретить и не давать другим его постить. Ты точно также называешь то, что тебе не нравится, плохим и говоришь, что такое надо не пущать. Точно также и фемки орут, и прочие обиженные Молчать нейромант недоучка. Ты не знаешь что такое настоящее иссскуство
>>293810649 >свинья всего лишь хочет выдавать нейрокал, выглядящий как нейрокал, за нормальные работы, но при этом она же пишет, что делать этого не хочет. Но ты почему то называешь его не тупым нейродебилом/дегенератом за это, а хохлом/свиньей, делая акцент на политике и его языке, а не на его тупости. Ты ведешь себя как глупый человек, приплетающий политику не к месту. >Хохлам не привыкать визжать и истерить на любую хуйню Но почему то визжать и истерить про хохлов тут начал ты, а не кто либо еще. Делаем выводы.
>>293810770 >переролить и ждать неопределенный промеждуток времени пока наконец прокнит заветный 1% из 100 вместо того чтобы поправить в фотошопе потратив 15 минут Ясно-понятно.
>>293810770 можно взять просто реф, на крайняк нафотобашить нужный без вылизвания мелочей, нейронка сама додумает и сделает нормально, покажи ей дерево, она сделает это дерево и т.д
>>293811057 >прокнит заветный 1% из 100 Если нейронка сделал хороший рисунок, то зачем мне больше. Ну и ждать то много не надо, каждая вторая пикче хорошая, следует промпт-рисунок хороший. У меня образов в голове нет, я же не рисобака
>>293811121 >С первого раза, именно то, что я хотел и задумал. Все эти генерации с первого раза. Ахах пиздабол, это пики демонстрации новой DAlle-3 и к SD никак не относятся, ты их спиздил из DAlle треда, зачем ты так нагло пиздишь долбоеб?
>>293811021 Я хоть и имею планшет, но рисую довольно посредственно и редко. Но то что 99% нейроарта это кал ебаный где ни подрочить, ни по рассматривать это факт, если конечно исключения. Но в основном
Ладно, пойду лучше обратно в рисовач. Не тред, а филиал /pa /rf какой-то, такие же неадекваты. В рисоваче таких хоть банят.
>>293811165 >Ну так, в чем я не прав собсно? Потому что у тебя такая же логика, как и у рисобак, которые хотят запретить нейроарт, ибо он им не нравится и они придумывают разные оправдания своей неприязни. Только ты называешь это девиацией, а они - воровством. Но причина одна и та же
>>293811307 > хотят запретить нейроарт Ты кажись немного не понял. Я не хочу запретить нейроарт, я хочу чтобы зоофилы сидели по своим палатам без доступа к интернету. Ну так, в чем я не прав?
>>293811294 >Но то что 99% нейроарта это кал ебаный где ни подрочить, ни по рассматривать это факт, если конечно исключения. Но в основном Что и требовалось доказать, очередная рисобака
>>293811379 >Я не хочу запретить нейроарт, я хочу чтобы зоофилы сидели по своим палатам без доступа к интернету И чем это отличается? Тебя оскорбили картинки, а что это такое, нейроарт, картинки с животными или прочими вещами, не так и важно по своей сути. Главное запретить
>>293811437 >Попенсурс пока насасывает по сюжету Так ты сам промпт ввёл, как оно насасывать может? Или за тебя уже AGI ввёл промпт в чатгпт и получил результат?
>>293811331 Да изи. Пусть будет то что недавно мне рисовали в рисоваче: Рок-концерт. Сцена, на ней пик 1 на басс-гитаре (пусть будет как на пик 2, но без когтей), пик 3 на ударных (пускай у нее будет просто поднята майка чтобы было видно соски). И еще классно было между ними нарисовать анона-солиста (тут на твой выбор). Я тебе даже 2к заплатить готов если сможешь такое сгенерировать и персонажи будут похожи на то что на пиках. Вперед, дерзай.
>>293811466 > бы просто замечательно. Ой, да иди ты нахер.
>>293811477 > скорбили картинки Меня никто не оскорблял. Где я вообще хоть раз говорил про оскорбления? Я говорил, что не хочу смотреть на зоофильское говно и только. Мне кажется, ты даже уже не со мной споришь, а с чем то, что сам придумал, тащемта.
>>293811528 Что у тебя с головой. Что бы мать твою вообще несень? Опенсурс говорю по сюжетной консистентности отстаёт от коммерческих моделей, вроде Далли3. Зато лучше с порнушкой.
Как у тебя опенсурс ебётсься с ЭйДжиАй в голове. Дислексию лечи.
>>293811566 А теперь опиши словами в стиле "Антропоморфная ящерица с фиолетовыми волосами играет на бонджо" полный промт на картинку. И сделаю. Вместо двух К поработай нажимателем клавишь.
>>293808597 Так учись чтобы нарисовать хорошо. Понимаешь, кроме охуенности важен еще и похуизм, это многие упускают. Все привыкли и нейронным артам и скипают их как раз из-за глянцевости. В рисовании как и в музыке важно не только идеально исполнять, но иногда и отпускать струны. Послушай например как играл кобейн, с некоторой леньцой как-будто на похуй перебирает струны, что на самом деле не далеко от истины
>>293811583 >Я говорил, что не хочу смотреть на зоофильское говно и только. Ну так вот, тебе такое не нравится. Рисобакам не нравится нейроарт. И то, и другое вы хотите запретить. Ну?
>>293810938 >Ну то есть ты хочешь чтобы с тобой разговаривали только так, как ты хочешь Речь не обо мне, я просто делаю выводы о людях которые срут политикой в нерелейтед тредах и портят дискуссии этим говном. Хочешь так общаться, твое дело, но и не удивляйся что тебя обходят стороной или игнорят >И исходя из того, что кто то разговаривает не так как ты хочешь, ты делаешь какие то выводы? А что не так? По манере общения вполне можно делать выводы об уме человека >Просто потому что что-то получается не так как ты захотел? Такой вопрос можно буквально по любому поводу задать. Тебе надо логику подтянуть чел
>>293811631 Так речь о том что я хочу не рандомную, а именно эту ящерицу играющую на басс-гитаре (с татуировками, рогами, ушами и серьгами на них). Зачем мне рандомная ящерица?
>>293811595 >по сюжетной консистентности Так ты промпт вписал или роботы уже могут без запросов человека работать? Ты ввёл промпт с конкретной идеей, тебе его выдало. А значит сюжет все равно написал ты. В чем я неправ?
>>293811407 Его обосрамс я понял, но ты то его обзываешь не за его обосрамс, ты его обзываешь хохлом и свиньей за его язык и не видишь в этом противоречия. Так что да, тупой тут ты
>>293811749 > >Так речь о том что я хочу не рандомную, а именно эту ящерицу играющую на басс-гитаре (с татуировками, рогами, ушами и серьгами на них). >Зачем мне рандомная ящерица? >>293811566
>>293811744 >Я тебя правильно понимаю? В целом да, логика у подобных запрещателей работает одинаково. Они всегда попытаются показать, что то, что им не нравится - плохое, девиация, неэтичное и прочее
>>293811697 >портят дискуссии Ну как я и говорил. Ты же ловко подменяешь то, что я говорил выше просто фразой "портят дискуссии". Это не я, снежинка, навешивающая ярлыки на всех кто не говорит как я хочу, это они просто "портят дискуссии", ага.
>>293811848 Ага, значит когда твоя мамка (например) запрещала тебе в пиздючестве срать где попало или срать себе в штаны она была рисобакой? Не ну а чо? Логика то у заприщателей одинаковая, да. СРОЧНО РАЗРЕШИТЕ СРАТЬ ЛЮДЯМ В ШТАНЫ!
>>293811787 Бля какой же ты тупой, как ты капчу вообще решаешь, на рандом тыкаешь? Приходится тебя уже второй раз с ложечки кормить. Я его обзываю хохлом и свиньей не потому что он тупой, а потому что это ему обидно. А ещё это очень обидно тебе, если тебя так рвёт с этого.
>>293811961 >срать где попало или срать себе в штаны она была рисобакой Ну да вообще-то, это было мое искусство. Или ты против нейроартов и того, что это искусство?
>>293811912 >Ну как я и говорил. Ты же ловко подменяешь то, что я говорил выше просто фразой "портят дискуссии". А устраивать хохлосрач на ровном месте это не портить дискуссию по твоему? >Это не я, снежинка, навешивающая ярлыки на всех кто не говорит как я хочу Как удобно сманеврировал. Сначала навешал ярлык "хохол/свинья" на чела за язык и развел хохлосрач, а как назвали тупым то сразу "ряяяя это не я тупой и порчу дискуссию, это вы навешиваете ярлыки на тех кто "общается не так". Сверхманевренность уровня порашник, не иначе.
>>293812051 > то не портить дискуссию Нет, вы ведь не на семинаре, а на двощах. Так что это скорее даже к её улучшению. Дискуссию хохлами не испортишь, как говорится.
> за язык Так это уже не ярлык получается, а вскрытие правды. Ибо кто еще будет говорить на мове, как не хохол?
>>293812014 >Я его обзываю хохлом и свиньей не потому что он тупой, а потому что это ему обидно Оправдания неумного человека. Настолько порвался с него, что аж захотел ему "обидно" сделать, кек. Ну и кто ты после этого, если не глупая истеричная обиженка?
>>293811081 Няшная тянучка. Почему больше не постите?
Аноны, пару месяцев назад тоже генерил с помощью нейросеток на базе SD1.5 и NovelAI. Но качество после апскейла не устраивало из-за обилия мелких артефактов, проеба пальцев и т.д. Есть сейчас смысл вкатываться в SDXL? Знаю что моделей и лор сильно меньше, но что думаете про общее улучшение качества простых аниме-картинок? Какие модели любимые?
Реквестирую блондинку с гетерохромией и с щупальцем вместо руки. Стройную в чёрном мотоциклетном костюме. Фон, советский жилой коридор с фиолетовым туманом и биомассами
>>293812324 >но что думаете про общее улучшение качества простых аниме-картинок Так на новых полторашках качество уже намного лучше, пальцы не теряет >SDXL Ну если тебя норм карта, то можешь пользоваться. На циви много уже Шорти моделей, есть тот же контрфруйт
>>293812150 >Нет, вы ведь не на семинаре, а на двощах. Так что это скорее даже к её улучшению. Дискуссию хохлами не испортишь, как говорится. Политика вне по запрещена правилами двача >Так это уже не ярлык получается, а вскрытие правды Опять маневры порашника. Называть человека свиньей это именно что ярлык
>>293812347 >Я здесь описал >>293811566 более чем понятно, на что мне нарисовали вот это >>293811999 с полным соответствием с ТЗ. Да нам все равно, рисобака. Ты или принимай работу или вали отсюда. Нам твоё очень ценно мнение не нужно
>>293812343 К сожалению это не нейронка. Нейронка а такую повторяемость сможет только если в нее 500 наверное картинок залить, и то наверное будет обсераться в деталях (в отличии от человека).
>>293812547 >Нейронка так никогда не сможет (к сожалению). Рисобака, спок. Тебя уже выгнали из треда, но ты все равно сидишь и воняешь >>293812510 Да, это далле
>>293812301 Ты так говоришь, как будто ему не обидно, ты глянь как он обиделся! >>293810013 Таки а почему тебя так триггерит обзывания кого-то хохлом, аж в жопе свербит и терпеть не можешь?
>>293812375 >Так на новых полторашках качество уже намного лучше А смысл в них? У них будущего нет, там же датасет на 512*512 картинках.
>Ну если тебя норм карта, то можешь пользоваться. На циви много уже Шорти моделей, есть тот же контрфруйт Думаю оплатить Paperspace про за 8 баксов. Там выдают виртуальные машины с 8 и даже 16 гигов видеопамяти.
>>293812829 >там же датасет на 512512 картинках. На большинстве новых - 768768, на SDXL - 10241024 или 768768 >Думаю оплатить Paperspace про за 8 баксов. Там выдают виртуальные машины с 8 и даже 16 гигов видеопамяти. Мало, только запустить сможешь
>>293812790 У меня горит только от того что я себе 4090 купил, а оказалось что максимум на что способны нейронки это вот такое >>293808908 (и то при условии последующей обработки в фотошопе) или вот такое >>293809198 но только с популярными персонажами. Лучше бы эти бабки на комишки спустил.
>>293812927 >У меня горит только от того что я себе 4090 купил, а оказалось что максимум на что способны нейронки это вот такое >>293808908 (и то при условии последующей обработки в фотошопе) или вот такое >>293809198 но только с популярными персонажами. Так кто виноват, что ты криворукий шиз? Натренькивать Лору себе сам не знаю
>>293813207 Да им уже не за что не платят. Там 95% занимались рисованием однообразной хуиты. Их пидарнули. Теперь они за 0 работают, душат тех, кто "Творил" и цена всей их братии летит к нулю.
>>293813308 >То что есть такая возможность вовсе не значит это это потом можно будет хоть как-то использовать Ты шиз? Я только такие Лоры и использую, ибо у меня есть ток мои скрины из игр, причём ммо рпгшных, по которым артов нет вообще
>>293813308 >Так там и "стиль" одинаковый, и перса покрутить во всех ракурсах можно наделав 100500 скринов. Ну да, выходит заебись. И потом перса как угодно в лубые стили, хоть к Бексинскому, хоть фотореализм, хоть Аниме или Дисней, всё в норме. И в любое окружение. Мне для игр - заебца
>>293813308 >То что есть такая возможность вовсе не значит это это потом можно будет хоть как-то использовать. Нет, как раз когда много фото выходит перепрожиг. Штук 8-12 идеально.
>>293816086 3060 слабая, если уж пересаживаться то на 3080 минимум, а она жрет дохуя и стоила дохуя в то время, как я карту покупал. Это щас она стоит копейки.
>>293816558 Одна рисобака, сидевшая в наи, решила зайти в рисование и решила купить планшет. Но денег не было на 3к и решила, что надо взять микрокредит. Но про это узнали рисобака из па и создали тред про это. Рисобака кончилась, ибо ее предали те, к кому она хотела присоединиться
>>293816839 Ну да - действительно, зачем в разделе с бамплимитов в 1000 постов делать перекат на 1000 постов, лучше перекатить до 500 поста, тогда все узнают какой ты не порванный рисобака и преклонятся перед твоим величием.
>>293817136 Может лучше бамплит понизить до 500 постов, как было в наи, иначе будет как сейчас в наи или сд тредах, где перекатов по 6-7 дней нет? Или это плохо?
Этот тред - витрина работ анонов одноименного треда из доски /ai/ - https://2ch.hk/ai/res/497825.html
Тоже хочешь попробовать? Тебе нужна карточка от 4Гб видеопамяти.
Чем новее карточка, тем быстрее и лучше ты сможешь делать картинки.
FAQ: https://rentry.org/nai_faq
Как начать генерировать? Гайд для абсолютных новичков
https://rentry.org/2ch_nai_guide
В треде приветствуются вопросы и постинг нейроконтента
Автор взял на себя смелость репостить работы анонов сюда, чтобы показать широкому кругу лиц, что можно сгенерировать с помощью AI на данный момент, без каких либо навыков рисования, имея только среднюю видеокарту и желание создавать новое