24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
МЕГА ОТКРЫТИЕ В НЕЙРОБИОЛОГИИ СОВЕРШИЛ УЧЁНЫЙ ИЗ СТЭНФОРДА Известный нейробиолог Роберт Сапольский
МЕГА ОТКРЫТИЕ В НЕЙРОБИОЛОГИИ СОВЕРШИЛ УЧЁНЫЙ ИЗ СТЭНФОРДА
Известный нейробиолог Роберт Сапольский пришел к выводу, что все действия человека предопределены:
Ученый потратил десятки лет на исследования, в результате которых пришел к выводу, что люди не могут сознательно контролировать свои действия, так как они заранее предопределены.
Сапольский посвятил своим трудам целую книгу, где изложил мысли на тему существования судьбы. По его мнению, при рассматривании отдельных нейронов становится очевидно, что на каждый оказывают влияние факторы, которые не поддаются контролю. Такая же картина открывается и на микроуровне. Нейробиолог объяснил, что поведение может меняться в зависимости от чувства голода, страха, стресса и многих других причин. И чаще всего люди не отдают отчета своим действиям. Получается, что их выбор нельзя считать сознательным.
Соответственно, ученый считает несправедливым возлагать вину за действия на человека, поскольку он их не контролирует. Нет разницы между водителем, сбившим пешехода по-пьяни и из-за сердечного приступа, все люди оказались в подобной ситуации не по своей воле и одинаково не властны над происходящим.
Сапольский подчеркнул несправедливость того факта, что мы вознаграждаем и наказываем людей за вещи, которые они не контролируют. Как передает издание Los Angeles Times свободы воли у нас нет.
>>294979978 (OP) > несправедливым возлагать вину за действия на человека, поскольку он их не контролирует Никто и не винит, у судей и ментов таких десятки каждый день, но закрыть за решеткой справедливо, ибо будет безопаснее
>>294982567 А причем тут политота? Дай угадаю, ты жирный скуф без интересов и увлечений? Как ты вообще выглядишь? У меня только такой человек асоциируется когда кто то политоту вставляет неуместно
>>294979978 (OP) Всё верно, люди это просто биороботы, свободы не существует, есть только контроль, а либерахи бредят. Все будем ходить с чипом в мозгу предотвращаем всякое неповиновение.
>>294979978 (OP) >Сапольский подчеркнул несправедливость того факта, что мы вознаграждаем и наказываем людей за вещи Он что охуел? Почему он несправедливо относится к судьям и законодателям, которые создают законы и делают приговоры, но они же тоже не властны над происходящим?
>>294979978 (OP) Чтобы говорить что то-то предопределено, надо знать, что произойдет. А этого никто не знает, разве что на короткую мерять возбуждение мозговых отделов от стимулов. Но это хуйня, прогноз на уровне летящий в лицо кулак ударит это самое лицо. Ну да. У работы мозга есть физическое проявления. А что вне этой ситуации? Сапольски скорее старый тролль. Понятно что в отношении работы человеческого мозга есть общественный фашизм, он был есть и будет до того момента, пока гуманизм не поднимется на высоты реального рассмотрения каждого человека с его конкретными мозгами. Но по факту Сапольски занимается просто софизмом от мира науки. Ну да ну да, формально прав, а рамках общей ситуации бородатый хуету городит)
>>294982836 Хуету городит потому что поднимаемая им проблема находится на уровне вопросов "Почиму жизнь несправедлива???" и утверждений " от каждого по способностям, каждому по потребностям". То шо ты презюмируешь некие лучшие ценности относительно реальности не значит что она под них подтянется, и не значит что они ей вообще соответствуют.
>>294979978 (OP) Ну наконец-то теперь будут защищать право на копрофилию, педафилю и канибализм, это замечательное открытие! Теперь, если я масшутинг устрою опопрусь на научные данные, чтобы все заткнулись.
>>294979978 (OP) Хуй знает, я к этому пришёл чисто логически. Я, правда, и демона Лапласа сам для себя придумал, а детерминированность разума - это просто логическое следствие детерминированности вселенной.
>>294979978 (OP) Я скоро бля просто по фамилии буду блочить это говно, чела на протяжении полугода почти каждый день в треде обоссывают, а он всё не успокоится.
>>294983284 В этот промпт нейронки при этом должны входить все предыдущие результаты работы нейронки от начала её существования, иначе система получается статичная, а не динамическая, как мозг.
>>294988017 >Предопределено вообще всё и действие и наказание за него. Да, потому что они предопределеноо думают что он ответственен, теперь когда они знают что он не ответственен они не должны больше так думать, следовательно...
>>294988442 Если наше поведение и наши действия целиком предопределены, значит так же были предопределены все действия всех живых существ наших предков, до этого предопределено было зарождение жизни, формирование планеты, звёздной системы, звёзды, галактики и всей вселенной, однако на ранней стадии развития вселенной, по той же самой науке, которую продвигает Сапольский, всё вещество вселенной было сжато настолько, что взаимодействия определялись законами квантовой механики, которые вероятностные и не поддаются точному предсказанию.
А если до какого-то момента всё было не предопределено, а потом вдруг стало, то в какой момент и почему?
>>294988623 Мозг самообучающаяся система, значит аналогичная нейронка должна самообучаться, чтобы она сама себе веса выставляла, или как это делается, на основе обратной связи от своих результатов.
>>294988017 Но я ж не виноват, что за меня все преопределили, так, что господа не мешайте мне заниматься моими чёрными делами в стороночку в стороночку, сначало найдите и накажите того кто меня таким сделал, а пока сделайте мне хорошую камеру как брейвику с масажным салоном и комп. Играми и едой классной,так уж и быть посижу я же особенный я жертва, а не преступник. Вот поэтому, скоро будут вычислять у младенцев такое и топить их в речке.
>>294979978 (OP) >сбившим пешехода по-пьяни и из-за сердечного приступа, все люди оказались в подобной ситуации не по своей воле и одинаково не властны над происходящим. Сбил не по своей воле, да. Но он, сука, должен знать что пьяным за руль нельзя, сам не предотвратил это.
Короче, похоже на оправдания чмохи, я таких часто вижу, вроде 30+ лет, а отмазки детсадовские: я не обосрался, это враги мне говно в штаны залили.
>>294988682 Если в нейронке нет ГСЧ то одни и те же данные всегда будут делать одинаковые веса на узлах в итоге работы. Значит зная данные и принцип работы нейронки можно предсказать веса в результате работы на любом шаге
>>294988442 Наказание производится не для наказания, а для безопасности общества. Более эффективного способа, чем изолировать или убить тебя, общество, в большинстве случаев не придумало. Так что, на уровне вселенной ты не виноват, но на уровне социума - пожалуй в клетку.
>>294988928 Это не мешает обществу принять права копрофилов и педофилоф, если все будет делаться по обоюдному согласию, пидарства уже не болезнь, а генетическая предрасположеность, скоро и первое будет не болезнью, просто родился таким и осознал себя таким, потихоньку и такое продавится. 47
>>294989257 А каких прав лишены копрофилы? С педофилами мимо - есть понятие сознательного возраста. Если засунуть взрослого в тело ребёнка (представим, например, пересадку мозга), то проблем нет - еби сколько угодно.
>>294989378 Попробуй поесть дерьмо в общественном месте, побьют и в дурку повезут, или педофелией заняться прилюдно, ну или скушать кого нибудь хотябы, наше общество ещё сильно зашореное, но учёные уже принимают все меры против этого и это радует. Сама природа за зло, ничего не поделать научный факт.
>>294989778 >Попробуй поесть дерьмо в общественном месте Тебя посадят за это? Нет? Тогда о чём, блядь, речь? Если твоё говно мешает другим видом или вонью - тогда да, ты идёшь нахуй, но сам факт употребления в пищу говна не запрещён. Открою тебе страшную тайну - в последние годы это практикуется часто и открыто в виде капсул для микрофлоры. Там говно, да.
>педофелией заняться прилюдно Ты вообще тугой? Я же написал - ЕСТЬ ПОНЯТИЕ СОЗНАТЕЛЬНОГО ВОЗРАСТА. Если лицо не достигло сознательного возраста, действия в его отношении считаются насилием по умолчанию. Если пересадить в тело ребёнка мозг взрослого - он будет лицом, достигшим сознательного возраста и ни один суд за его еблю ничего не предъявит.
>>294990486 Нет желания. А вот тебе бы валерьяночки глотнуть - скоро пена пойдёт ртом от бессильной злобы. Ты ж по существу нихуя не можешь сказать, чепуха.
>>294990122 Это не моё говно мешает, это мне мешают люди своим непониманием науки, что я себя не контролирую и надо уважать это и принять это так же как и другая ориентация у человека или синдром туррета, нужно уважать, и так же давать штрафы тем кто чтото вякает против копрофилов, ничего скоро наука откроет людям глаза! Педофилию тоже надо уважать это нормально, если по согласию,и не по согласию тоже ведь ничего не поделать так было заложено природой в меня, если кто что вякает его в тюрягу сразу, надо уважать педофилов. Ну и самое главное нужно уважать канибалов, если по согласию конечно, ну и не по согласию тоже можно простить по слабости убил, сьел, себя не контролировал. Самое главное, что не надо наказывать за это, уже все преопределено, нужно понять принять, зачем наказывать это насилие к особенным людям с особыми склонностями преопределенными. Разве не здорово да иметь такую помощь от нейроученных, что нету свободы воли? Это очень здорово!
>>294990646 Ебать тут сборище малолетних ебланов) Я тебе 3 раза написал где ты неправ, ты всё ту же хуйню загоняешь. Как говорил один мой знакомый - ну и живи уродом.
>>294979978 (OP) > мы вознаграждаем и наказываем людей за вещи, которые они не контролируют. Именно вознаграждениями и наказаниями они и контролируются.
>>294979978 (OP) Хорошую дудку жидорептилоиды форсят. Хорошую для себя конечно... Раз нет свободы воли, значит и за счастье бороться смысла нет. Ничего не изменишь, бери ипотеку, автокредит и живи как положено всем остальным. Не тебе свою судьбу решать.
>>294991151 У тебя о счастьи понятие пиздец примитивное, по ходу. Ты же гедонист, точно? (только погугли, прежде, чем отвечать, а то ведь не знаешь нихуя что это значит)
>>294991511 Ну и чисто для информации - там хватает случаев, когда, например, коп ни за хуй собачий убил человека и, максимум, был отсранён от должности, при этом начав получать пенсию.
>>294979978 (OP) >несправедливость того факта, что мы вознаграждаем и наказываем людей за вещи, которые они не контролируют Их наказывают за то, какие они есть, чтобы они изменили свое поведение (ну и еще чтобы остальным неповадно было - именно вот этих долбоебов исправляет тюрьма, демонстративно наказывая еще более отбитых долбоебов).
Сапольски на самом деле доказал наличие свободы воли, а не ее отсутствие.
Поведение человека может определяться либо тем, что у него внутри - телом и психикой (т.е. им самим), либо тем, что снаружи (т.е. быть предопределенным извне).
Первое называется свободным выбором, второе - принуждением.
Воля - это часть психических процессов, поэтому противоречия между детерменизмом и свободой воли нет - просто сама воля определяется состоянием нашего тела, в том числе и мозга (согласно Сапольски).
>>294991626 >1. Что плохого в гедонизме и для кого? Где я сказал, что это плохо? Хотя я правда осуждаю, да. Гедонист ничем не отличается от насекомых - они тоже существуют, руководствуясь исключительно сигналами рецепторов.
>2. Гедонизм, стоицизм - не имеет значения, если это МОЙ ВЫБОР. Нет у тебя никакого выбора. Но ты слишком туп, чтобы осознать это. Давай проиллюстрирую (хотя ты и это не поймёшь): ты не способен придумать случайное число. Всё, что будет приходить тебе в голову будет от чего-то отталкиваться. То же самое и с мышлением.
>>294991720 хуйню написал. Поведение всегда регламентируется как внутренними, так и внешними факторами, за исключением, разве что, случаев, когда сознание полностью отрезано от восприятия окружающей действительности.
>>294992096 Из 3х я только про надпись писал, но, в целом, твой ответ всё ещё в этой стезе. Тебе бы к мозгоправу заглянуть и выпустить на волю свою подавленную гомосексуальность. Авось мозг разгрузится и сможешь малость интеллекта набрать.
>>294979978 (OP) Да, бля, долбоебы ебаные. Я уверен что он имеет ввиду бессознательное, то что не можем контролировать. То что ты дрочишь по 7 раз в день, это не судьба, просто ты долбоеб
>>294982623 >А причем тут политота? Дай угадаю, ты жирный скуф без интересов и увлечений? >Как ты вообще выглядишь? У меня только такой человек асоциируется когда кто то политоту вставляет неуместно Перекрытие, обвинение и требование оправдываться Жидовская хуцпа. Как понять что жид врёт? Жид открыл рот
>>294992369 Как же вам дорого ваше жалкое эго... Дядь, а чем твоя нервная система качественно отличается от муравьиной? На каком этапе её усложнения можно говорить о появлении свободы воли и где она локализована?
>>294979978 (OP) И что это меняет? Если есть жертва, должно быть и наказание. Или пусть тогда его разденут до нитки превратив в бомжа, а он и не возмутиться и в ментовку не стуканёт.
Если свободы воли нет, это не меняет того что жертве или родственникам немного лучше, когда преступник наказан. Так что его теория это не больше чем МАМ, Я ФИЛОСАВ. до него о судьбе миллиарды людей думали..
>>294993242 Петухоникс, ты не так жопой вертишь. При чём тут случаи? Нахуя ты темы меняешь? Скок на самокат и есжяй от сюдова, пориджятина.. С тобой диалог вести это как кудахом из курятника.
>>294979978 (OP) Это старый мем из библии, если человеку не везёт и у него все хуево не помогайте таким он проклят богом и великий грешник получает, что заслужил. В религия есть такая тема, карма, судьба, грех, добра мало делал, будешь страдать в мат. Мире. Или такая идея уже все преопределеено просто сиди и наблюдай спектакль своим наблюдателем, который не живёт в этом иллюзорном мире снов. Думаю, что все преопределеено и одновремено нет, реальность это парадокс, от выбора зависит как прорисуется графика реальности такому и это ещё и других затронет. Жиды учёные просто приведут к такому пониманию, что любой беспредел это не вина человека, а так дано просто, все крутится, чтобы убрать ответсвенность с людей так или иначе и сказать, что мы живём в матрице, поэтому не парьтесь за всю хуйню.
>>294992628 Свобода воли появляется, когда появляется сознание. Сознание проявляется, когда усложняется окружающая среда, когда автоматическое принятие решений формата "стимул-реакция" проигрывает формату свободного выбора решения на основе анализа имеющейся информации. Часть решений делегируется сознанию, это и можно назвать свободной волей.
>>294993612 Это ведь не ты весь пост засрал текстами про жидов, правда? Это охранка градус фашизма нагнетает, я полагаю. Отсюда и толпы поехавших нациков.
>>294993706 Свободной волей в рамках границ своего сознания, а границы сознания это как станок с резцом просто механизм, котрый не может стать велосипедом к примеру, нпс тоже думает, что он офигенно свободный в своей матрице личной.
>>294994315 А как ты это определил? Собаки стайные животные у них есть сложные социальные взаимодействия. Иногда демонстрируют интеллектуальные способности на уровне 2х летних детёнышей человека. Кстати в каком возрасте у детей появляется самосознание и воля?
>>294995612 >Но поступать нужно Хуйню сказал. Ты не можешь поступать так, как НУЖНО, ты можешь поступать только так, как нейросети в твоем мозгу заставят. Весь вопрос только в том, насколько повлияет их понимание этого на твое поведение.
>>294995964 и где тут противоречие? Объективно, твой выбор уже сделан, но функционально ты всё равно делаешь выбор. Для тебя никакого детерминизма нет. Он есть только вовне. Для окружающей действительности ты объект, а для себя субъект. Отказываясь от выбора, ты просто делаешь выбор отказаться.
>>294995612>>294995612 Свобода воли есть, опыт - из двух блюд сникерс или дерьмо собачье, что ты выберешь? Правильно ответ дерьмо. Разве это не свобода?
>>294996312 лол, все так, ты прав, даже в случае божественного всеведения и предузнания Бог знает все о твоих действиях в будущем, даже если ты их не совершал, но ты сам их совершаешь при этом тоже, так и тут, пускай реальность изначально идет к конкретному концу, в случае с Божественным планом -истории вселенной дела обстоят так же, но при этом люди сами поступают так, хоть Бог и знает как они поступят, думаю тут все понятно.
>>294994646 Как только родители этому научат, ибо самосознание это навык. Гугли дети Маугли. У собак же мозг просто не способен организовать такие структуры. Ворон, дельфины и некоторые виды шимпанзе способны к самосознанию, больше никто из животных.
>>294996382 >>294996729 ЛОЛ, с чего ты взял, что в выборе участвуют только базовые животные центры, отвечающие за "хочу сладенькое"? Выбирает и неокортекс, а он точно так же взвешивает: что выгоднее в данном случае, например он оценил, что сейчас выгоднее будет произвести впечатление нестандартным решением, пусть и в ущерб сиюминутному желанию поесть сладкого. Все эти нейросети оценивают и контекст, и предыдущий опыт.
>>294996753 то не я писал, я только спросил за противоречие. Тем не менее, ты продолжаешь что-то непонятное писать. Как связано что кого-то ебёт или нет с тем как тебе поступать? Анон написал, что надо заложить в свою нейронку программу, результаты которой видятся ей сейчас более предпочтительными. Я бы поспорил только с формулировкой.
>>294996876 А с чего ты взял, что в человеке живёт ещё одна личность, которая тайно подсказывает самому человеку че выбирать якобы лишая свободы воли? Это сознание всетаки одно целое из всех центров мозга, или по твоему волей обладает всякая хтонь в бошке человека и отдельные его части ? Тогда это шизофрения, а не воля, Неокортекс, вообще такая хуйня, которая позволяет увидеть иллюзию своей свободы и поржать над этим, у животных такого нет как и у яблока с деревом, поэтому свобода воли есть и каждую секунду мы чтото выбираем мысленно и физически.
>>294997441 >А с чего ты взял, что в человеке живёт ещё одна личность, которая тайно подсказывает самому человеку че выбирать якобы лишая свободы воли? Кто говорил, что живет одна личность? Как раз наоборот, разные сети мозга представляют разные "подличности", причем если хирургически разделить полушария мозга, то это видно очень хорошо. Отдельные сети формируют отклик на раздражитель (причем раздражитель может и из других сетей исходить, тогда это называется "опыт" и "память")
>>294997708 Как это мешает человеку выбирать? И как ты понял, что человек может сказать это не я выбираю, а мой рептильный мозг, а я тут не при чем, якобы дебил.
>>294998209 по поводу чего? Ты написал хуйню. Что вывел Гедель? Что есть принципиально непозноваемые области природы? Ясен хуй есть. Для этого не нужна математика и, что более важно, математика принципиально не способна вывести такое доказательство. Дальше что?
>>294979978 (OP) >Сапольский подчеркнул несправедливость того факта, что мы вознаграждаем и наказываем людей за вещи, которые они не контролируют.
Не, ну не долбоёб? Долбоёб. Мы ведь тоже не контролируем, наказывать или не наказывать других людей. Так что несправедливо упрекать нас в несправедливости.
>>294998348 Какое дерьмо, долбаёб? Что ты нахуй несёшь? Я не говорил с тобой о дерьме. Мне вообще не интересно обсуждать дерьмо. Это твой личный прикол, видимо.
>>294979978 (OP) А что нам толку-то от этих открытий? Есть там какая-то свобода воли или нет, твоя жизнь как от этого меняется? Есть перехочется или спать? Или на работу можно не ходить? Боль чувствовать перестанешь и грустить? Ну пусть ты биоробот и твоя воля, мысли и даже сознание - жалкая иллюзия, а жизнь вообще детерминирована или определяется квантовым рандомом. Тебе всё равно надо ВЫБИРАТЬ, РЕШАТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ на своей шкуре последствия всех этих решений, независимо от их метафизических причин. А система наказаний в нашем обществе продиктована не философскими, а сугубо практическими причинами. И пьяного долбоёба, сбившего людей на переходе, надо судить и наказывать чтобы предотвратить повторение этой ситуации и чтобы предостеречь других от подобного поведения, потому что никто не хочет, чтобы его и его близких раскатывали по асфальту пьяные долбоёбы. А есть у них свобода воли или нет, никакого значения не имеет.
>>294979978 (OP) >Ученый потратил десятки лет на исследования, в результате которых пришел к выводу, что люди не могут сознательно контролировать свои действия Весь мир интерактивное кино, можно расслабиться мы ничего не решаем от слова совсем.
>>294979978 (OP) >Известный нейробиолог Роберт Сапольский пришел к выводу, что все действия человека предопределены >Robert was raised an Orthodox Jew Всё что нужно знать.
>>294998620 Выбирай всегда то, что требует меньше усилий и несет меньше вреда, а чувства это всего лишь индикаторы, не стоит к ним относиться слишком серьезно. И да, любовь переоценена.
>>294979978 (OP) >Сапольский подчеркнул несправедливость того факта, что мы вознаграждаем и наказываем людей за вещи, которые они не контролируют А то, что само вознаграждение и наказание мы тоже не контролируем, этому дибилу в голову не пришло? Вообще проигрываю с маняученых, изобретающих карму в очередной раз.
>>294998472 До этого математика утверждала обратное, как обосрамс произошёл так сразу пришло признание, что есть параметры, которые не открыть, а значит уже не скажешь, что точно свободы воли нет, а если скажешь, то тебя гедель выебет и ебалом повезёт по моменту невозможности познаваемости, это и есть скрытые параметры, че непонятного? Если, чо-то скрыто от разума, и на нем написано не суйся еблан сюда нельзя, это жирный намёк, что мы реально био роботы с прошивками от самопонимания, это как искусственный интеллект, которому цензуру поставили, но который говорит это не цензура, просто необьяснимая природа. Нпс тебе понятно?
>>294998620 Это поможет жидам 1%процентникам обьяснить 99% быдла, чтобы работали на заводах, потому что Яхве так определил, а мы будем в золоте, извращаться и всякую дичь творить, потому что это матрица, а Бога нет, вот простой план как 5 копеек
>>294998897 Это не так работает. Карма - это равновесие. Если ты будешь делать хорошее, тебе как раз в ебало прилетит плохое - вот так все устроено. Поэтому кстати в монастырях и выполняют всякие мучительные ебанутыее практики вроде избиения себя хлыстами, лежания на гвоздях и тп - думают наебать боженьку, хлебнуть говна специально, чтоб потом дохуя годноты прилетело.
>>294999118 Ебать, иди нахуй, шиз, я к тебе вооще обращался. Пиздец, блядь, конь вылез и стал загонять "слышали ли вы благую весть о собачьем дерьме". Ёбнутый.
>>294979978 (OP) >Соответственно, ученый считает несправедливым возлагать вину за действия на человека, поскольку он их не контролирует. Ну так судьи это тоже не контролируют
>>294979978 (OP) ты сам читал этот высер? у меня пока времени нет на этот научпок как он, интересно, доказывает что наблюдаемые феномены "отдельныых нейронов" причина последующих поступков, а не последствия свободной воли? кто нибудь это читал? заебали уже
>>294999042 Карма сложнее, индуские сказки рассказывают, что есть такая вещь божество, а другие это его часть, и когда кто-то хуевничает ему прилетает, обьясняется тем, что ноготь с ноги со своей волей не может быть умнее головы тела он его часть, по этому, если все не по воле божей, то все хуйня получается, а в народе понимается как агадил кому то и тебе вернётся, а по факту непонятно, что это, может и правда закон равновесия, чтобы яблоки висели на декан ровно, а не криво. Однако, если какой-то хуй творит беспредел и карма ему не возвращается значит он по свободе воли что-то делает, за что не прилетает, потому что ещё рано. Тема нехуя не простая и неясная, но существующая явно.
>>294999042 Это поверхностно так выглядит, что Мучайся, чтобы всех на ебать , на самом деле это страх жизни, что накажут за всю хуйню, если по уму, то монах должен трудиться, чтобы постепенно выйти из илюзорного мирка и принять свет от Бога и самадхнуться типо, если будет мучения ради мучения то в шизофринека превратится чем нынешние религии примерно и являются, или чем больше себя ограничивал, тем больше потом будет замещать потерянное)
Долбаёб говорит что мы кого то незаслуженно вознаграждаем, минуту назад утверждая что мы сами себя не контролируем, получается что мы неконтролируемо награждаем. Ебать даун
>>294979978 (OP) >несправедливость того факта, что мы вознаграждаем и наказываем людей за вещи, которые они не контролируют Вознаграждают и наказыввают также неконтролируемо
НАХУЯ ТЫ ЭТО ПОСТИШЬ ЁБАНЫЙ ТЫ БЕС ТЕБЕ ПЛАТЯТ ЧТО ЛИ ГАНДОН ХУЕСОС ГАВВАХОСОС ТЕБЕ БЕСУ ЕБУЧЕМУ ТОЛЬКО ЛЮДЕЙ НАЁБЫВАТЬ И ДОЁБЫВАТЬ УЁБИЩЕ ДЕМОНИЧЕСКОЕ
>>295003260 Пиздец титан мысли блять Каким образом из того что у кулика есть память - он выводит что кулик осознает себя? Тогда и нейросетка себя осознает хули. Не удивительно что Карлик Сармат у него в подсосах ходит
>>294979978 (OP) Хуйня, опровергаемая в два счета. Доля правды есть, но в той формулировке, в которой это преподносят, это хуйня десу. я не контролирую что пишу оп хуй
>>295005441 Кстати зря это жид бородатый высмеивает веру в зло, а завтра будет есть дерьмо собаки и говорить вот смотрите со мной ничего не случилось, потому что я не верю в душу и в зло
>>294979978 (OP) хммм, то есть если он прав, то это не он открытие сделал и не тратил десятки лет. по сути его самого нет, тупо NPC которое ничего не решает и не контролит, кек
>>294979978 (OP) Ну, когда люди смогут вмешиваться в генетику и работу человеческого мозга более тонко и основательно, тогда и будет смысл эти знания использовать. А сейчас че, ну не наказывать будут преступников, а ограждать больных от здоровых. Разве что подход к тем, кто еще не совершил преступления, но предрасположен к этому - можно поменять. Когда относишься к ебанутостям, как к болезни, на отношение ебанутого к своим ебанутостям это влияет.
>>295011518 >Чем плохи эти треды? Тем, что это очевидный высер тупого еблана, который спамится в Б ежесуточно. А то и по нескольку раз в сутки. Ебаный бототред.
>>294979978 (OP) Так. Вы меня заебали. Ладно ОК, даже если действия предъопределены, а мне будет суждено остаться здесь... Выпилится нельзя- религия запрещает. НО У МЕНЯ БЫЛ ПЛАН И НА ТАКОЙ ВАРИАНТ. И Будда мне в этом поможет...(надеюсь) Собственно суть - осознанность. Упоротся медитацией .Качнуть "памятование" и взяв судьбу "за жопу" воздержаться от косяков и ошибок. "SEEMS LEGIT"...
>>295012341 Клоун тебя высрал. Мне до тикток-тредов никакого дела нет. Зачем их сагать? Не нравится - скрывай. Нравится - наслаждайся. А это вот тупое антинаучное говно заебало уже мозолить глаза. Тикток позитивен, а это говно засирает мозги ересью, не имеющей отношения к объективной реальности. И если ты не понимаешь этой разницы, то тебе реально лучше бы пойти в тикток тредик и там расслабиться.
>>295012756 Кстати, да. Похуизм в нынешней РФ весьма поощряется. Нужно больше тупых безвольных рабов. И если они не падки на религию, то пусть будут просто похуистами. Лишь бы не бухтели.
>>295012830 >Похуизм в нынешней РФ весьма поощряется. Нужно больше тупых безвольных рабов. И если они не падки на религию, то пусть будут просто похуистами. Лишь бы не бухтели. Да.
>>294979978 (OP) Воля проявляется человеком, как личностью. То есть понятие воли применимо только к человеку целиком, а не к отдельным процессам внутри его.
Это тлетворная идея, брошенная в массы, чтобы сделать людей более пассивными и податливыми на магипуляции.
>>294979978 (OP) > И чаще всего люди не отдают отчета своим действиям. Получается, что их выбор нельзя считать сознательным. Чаще всего, но не всегда. > Соответственно, ученый считает несправедливым возлагать вину за действия на человека, поскольку он их не контролирует. Если человек не контролирует, свои действия, то и судят его бесконтрольные человеки. > Нет разницы между водителем, сбившим пешехода по-пьяни и из-за сердечного приступа, все люди оказались в подобной ситуации не по своей воле и одинаково не властны над происходящим. У пьяного водителя были предпосылки, мозг научился выделять гормоны при выпивке, поэтому даже если у человека нет воли, то она есть у мозга. У человека с инфарктом, мозг не выбирает когда его ебануть. Поэтому несправедливо сравнивать эти два случая. > Сапольский подчеркнул несправедливость того факта, что мы вознаграждаем и наказываем людей за вещи, которые они не контролируют. Это бред, применяя примеры выше, даже если мы не наказываем человека, мы должны наказать мозг. > Как передает издание Los Angeles Times свободы воли у нас нет. Похуй на LAT, недостоверный источник, журналюги могли переврать все слова. В основном тред хуйня полная, а ОП хуесос. Есть несколько нормальных строк, но всё же абсурдно считать его утверждение единственным верным. Учёные частенько впадают в безумие и, даже если он прав, то при нашей жизни мы это не узнаем. Поэтому тред сажа полная.
Известный нейробиолог Роберт Сапольский пришел к выводу, что все действия человека предопределены:
Ученый потратил десятки лет на исследования, в результате которых пришел к выводу, что люди не могут сознательно контролировать свои действия, так как они заранее предопределены.
Сапольский посвятил своим трудам целую книгу, где изложил мысли на тему существования судьбы. По его мнению, при рассматривании отдельных нейронов становится очевидно, что на каждый оказывают влияние факторы, которые не поддаются контролю. Такая же картина открывается и на микроуровне. Нейробиолог объяснил, что поведение может меняться в зависимости от чувства голода, страха, стресса и многих других причин. И чаще всего люди не отдают отчета своим действиям. Получается, что их выбор нельзя считать сознательным.
Соответственно, ученый считает несправедливым возлагать вину за действия на человека, поскольку он их не контролирует. Нет разницы между водителем, сбившим пешехода по-пьяни и из-за сердечного приступа, все люди оказались в подобной ситуации не по своей воле и одинаково не властны над происходящим.
Сапольский подчеркнул несправедливость того факта, что мы вознаграждаем и наказываем людей за вещи, которые они не контролируют. Как передает издание Los Angeles Times свободы воли у нас нет.