24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, пердач, есть нетбук на Интел атом 1ядро1ггц, топ производительности, разумеется. Сейчас каким-то хуем стоит вин8.1, откуда не спрашивайте, сам в ужасе. Пока качал винХП, вспомнил про благородных пердоликов из /s/, которые вечно орут про линукс, не хрустящий хдд и так далее. Поставлю хп, если наткнусь на все прелести бсодов и прочей хуйни от мс, поставлю линукс. И тут появляются вопросы: 1. Какой дистрибутив ставить? Минимум пердолинга, нетбук будет использоваться для скроллинга борд, ютюба и некоторого числа документов раз в месяц. 2. Как ставить? Можно ли поставить с флешки? 3. Для новичков советуют убунту, но остальные линуксоиды сразу закидывают убунтовода говном и начинают орать про арч, дебианы, а_у_меня_жрет_меньше_озу, кококо пок пок, советуют вместо нее kubuntu - сорта говна?
>>1298586 Поясни за гном, кде, гуглить, конечно, можно, но со слов пользователя будет понятней. Вижу все время скриншоты в дестктоп тредах, где в аноны с бубунтами показывают браузер, каштомизацию, вроде как что-то похожее на ui , мне нужно вот это.
>>1298581 > бубунты Пердоколяска на основе сборки от васянов без организации и конторы. Соснешь с вечно чем-то отломанным, распидорашенным, неработающим. Плюс тормоза на твоем железе адские будут. Не сто́ит. Вот это → >>1298579 ставь. Можешь нагуглить видео с каждым по отдельности, посмотреть.
Алсо, оба поддерживаются фирмами и крупными конторами: Оба - Red Hat Enterprise Linux (клоны) Второй при содействии CERN и Международной лаборатории Fermi. Работают как швейцарские часы, поддержка актуальна, на десктопе тебе самое то. Все что нужно есть. Если что-то не нашел — поможем с установкой/поиском, хотя искать не надо, все есть в репозиториях.
>>1298609 Не выдавай себя за меня, семен. >>1298599 Посмотрел, выбираю центос6, просто записать через ultraiso и ставить или надо начинать пердолиться?
>>1298610 > через ultraiso Через unetbootin, ecть для винды. Алсо, как новичку все же советую mirrors.coreix.net/li.nux.ro/ISO/Stella6.6_i386.1.iso Это centOS, только искаропки кодеки и т.д.
Ставь что угодно, кроме дебиана. А то за пол часа поставишь систему чтоб всё работало, за пару вечеров вылижешь до идеального состояния, за неделю наиграешься и потом скучно будет. Лучше всё таки убунту. Или арч. В них хоть попердолиться можно знатно. В убунте кучу багов исправишь. Они натекают новые с каждым обновлением. Нескончаемое развлечение. В арче, говорят багов поменьше, но чтоб нормально настроить, надо много читать/понимать. Для пердолика самое то. А вообще лучше ЦентОС ставь. Щас как раз его активно форсят. Еще никто толком не проверял, как с ним новички справляются. Вот будет развлечение то, когда баги полезут.
>>1298624 > 1. Какой дистрибутив ставить? Минимум пердолинга, нетбук будет использоваться для скроллинга борд, ютюба и некоторого числа документов раз в месяц. ОПу как раз и не нужен этот дроч с настройкой системы, вылизывания и прочего красноглазия
Хуйло ты ленивое, ОП. Мало того, что ради своей проблемы целый тред создал, так ещё и не захотел читать соседние треды, там как раз обсуждают оптимальный дистр для некрожелеза. Алсо >Пердолинг на атоме >Принесите мне всё на серебряном блюдце, не хочу ни в чём разбираться. Чтобы с кнопокой "сделать всё заебись"
>>1298656 С какой целью интересуешься, мой мелкобуквенный друг? Не уж то своё срачло мне в аренду хочешь сдать? Спасибо, не надо. Оно у тебя так распердолино, что там ведро со свистом проходит. Мой хуец будет чувствовать себя не комфортно в такой ситуации.
>>1298579 А где можно отсортировать дистрибутивы сразу с проприетарщиной, кодеками и пр? На Дистроватче такого нет. Или посоветуй какой-нибудь для более-менее современного ноута (Санди Бричка, 4гб ОЗУ, 500гб винт).
>>1298971 Что такого не может делать ХРюшка, что умеет Куканикс? Она умудрялась работать на таком железе, что его Атом еще очень даже некстген. Если еще заморочиться твиками, отрубить лишние службы, поставить старенькие версии программ, которые еще не стали комбайнами и будет норм система.
>>1298981 Ноудрайверз: беги искать по сети драйвера для этого некроговна. Если на линуксе с вероятностью 99% все взлетит искаробки, то с установкой дров на некросвинью придется ебаться.
Огромное количество дыр: ставь антивирус или не подкрючайся к интернету, а антивирус выжрет столько ресурсов, что ни о какой производительности речи быть не может.
Некросвинья последнего разлива искаробки жрет ресурсов больше, чем какой-нибудь дебиан 8/9 с последней крысой. При ее-то убогом функционале: никаких столов, нетворк манагера, пульса и прочих удобств.
Мой последний опыт установки некроговна я описал тут:
>>1298995 > Ноудрайверз: беги искать по сети драйвера для этого некроговна. Даже если на офсайте их уже нет (в чем я сомневаюсь), их можно легко найти в сети, драйверпаки к твоим услугам. > ставь антивирус или не подкрючайся к интернету Ставь облачную бесплатную Панду Фри. Она нихуя не жрет, по результатам стабильно в первой пятерке. Без нета она слабее, но с другой стороны, нет сети - нет вирусов. Этап зараженный дискет прошел лет пять назад. > Некросвинья последнего разлива искаробки жрет ресурсов больше Хуйня. На первом своем пека сидел на ХР и 256 мб озу. И еще в игрульки шпилил. А в таких нетбуках 512 мб минимум, обычно 1 гб. Так что экономия лишнего десятка мегабайт ничего не даст. > никаких столов Тем, кто всю жизнь сидел на Шиндовс они и не нужны. Такие люди просто не умеют с ними работать. > нетворк манагера Уже есть и не отдельно прикрученная пердолька, а часть системы. > пульса Помню, сколько пердаков взлетело на воздух, когда он вышел. Это было такое хитровыебанное говнецо, которое ломалось и хрипело. А ты его расписываешь как достоинство. Охуеть. > прочих удобств Ясно. Если это такие же УДОБСТВА, как те что ты назвал выше, то нахуй надо. Тем более что ОП явно не сведущий в делах пердолинга, а без него он даже Дебилан твой поставить не сможет.
Ну так найди эти драйвера. Поставил я драйверпак, в итоге получил заикающийся звук и неподключающийся вайфай с каким-то адово кривым интерфейсом. Такой вот пиздец.
>Хуйня. На первом своем пека сидел на ХР и 256 мб озу.
Некросвинья чистая искаропки со старта выжрала 100мб. Деб джесси 32-бита со старта ванильный с крысой выжрал те же 100-110мб, при гораздо большей работоспособности и современным софтом.
>облачную бесплатную Панду Фри. >Она нихуя не жрет
Если она будет читать диск, он будет жрать дохуя, ибо системный вызов чтения один из самых тяжелых. Еще и в сеть файлы передавать мои, ахуеть у спермачей жизнь.
>УДОБСТВА, как те что ты назвал выше, то нахуй надо
Ну да, гораздо лучше жить без нормального звукового сервера и менеджера сетей, с неработающим вайфаем и хрипящим звуком, на каком-нибудь некробраузере в некроос с кучей дыр и антивирусом, сливающим твои данные куда-то в сеть.
Я понял, ты фанатик из тех, что любой хуй заглотит, лишь бы линукс не ставить.
>>1298564 >не хрустящий хдд Это сказки. Самый слабый компонент твоего камплюхтура это хдд и хрустеть будет на любой современной ос. Конечно, ты можешь запускать голое ядро пердоликса и bash, без хруста диска, но как только понадобится браузер - придет пиздец.
>>1299101 тред не читал. Если тебе нужны еще и дрова искаропки, то ставь дебиан и полноценный gnome3 - работать будет все, и при этом не будет васяносборкой с кучей говна. Все необходимое и готовое к работе
>>1298995 >Ноудрайверз: беги искать по сети драйвера для этого некроговна. Если на линуксе с вероятностью 99% все взлетит искаробки, то с установкой дров на некросвинью придется ебаться.
У меня современный комп и все драйвера пошли. Так что ты гонишь.
>>1298995 >Огромное количество дыр: ставь антивирус или не подкрючайся к интернету, а антивирус выжрет столько ресурсов, что ни о какой производительности речи быть не может.
Антивирус не нужен. Лишь фаервол приложений с разрешёнными программами. И песочницу Sandboxie для игр и вареза.
>>1299114 даже с гномом ты будешь чувствовать тсебя КАНФОРТНА. Но если тебе будет не хватать памяти - попробуй следующие варианты. 1. Полноценный mate (если готов пердолиться то только mate-panel). 2. Полную крысу (xfce4 + xfce4-goodies). 3. какую нибудь неудобную хуйню типа i3 или awesome.
Оп репортинг ин. Что за хуйню вы тут развели? Ставь центос, нет, не слушай этого петуха, ставь гном, нет, ставь арч, нет, ставь вин7, пиздец, я так и не понял, что ставить. С флешки это говно не хочет ставить чистый образ хп, придется накатывать васяноZVERDVD, а потом уже линпункс. Почитав тред, решил поставить ето: mirrors.coreix.net/li.nux.ro/ISO/Stella6.6_i386.1.iso - все солидарны? Еще, поскольку я ведровод, я люблю каштомизацию, каштомизирую все и вся в пределах материал дизайна, на Stella6.6 с каштомизацей все хорошо будет? Буду пердолиться только с ui. Алсо, тут советовали вообще поставить ChromeOS, какие подводные камни?
>>1298564 ЛХДЕ+дебиан. Жесси. Это если по минимуму пердолинга. Если там ССД на 2гб, то тогда готовь свой анус к веселым приключениям с консолькой. Дебиан нетинсталл и рванул, или арчик, тоже пойдет.
>>1298564 > Какой дистрибутив ставить? Manjaro. Xfce-редакция. Если не понравится производительность, накати LXDE. > 2. Как ставить? Просто берешь и ставишь, с GUI-инсталлятором (далее-далее-далее, перезагружаешься) > Можно ли поставить с флешки? Если нетбук позволяет загружать ОС с флешки. > 3. Для новичков советуют убунту, но остальные линуксоиды сразу закидывают убунтовода говном и начинают орать про арч, дебианы, а_у_меня_жрет_меньше_озу, кококо пок пок, советуют вместо нее kubuntu - сорта говна? Всякие *buntu-производные (в том числе Mint) автоматически записываются в сорты говна. Дебиан - слишком протухше там, а unstable-репозиторий такой нестабильный. Арч: > 2015 > не иметь официального установщика. нутыпонел. На самом деле это самый лучший дистрибутив, как минимум потому, что там не собирают пакеты с левопатчами (патчи только при острой необходимости типа "собирать бинарник в usr/bin/). А еще там AUR (и в манжаре тоже!). Надобность в сторонних васянорепозиториях нет! Ну pacman - простой и быстрый пакетный менеджер. Тут всякие упомянули про всякие ЦентОСи и прочий ынтерпрайс якобы с поддержкой до 9000 года. Я хз что такое "поддержка", просветите меня. Если под это подразумевается обновление пакетов, то я кекнул. Fedora, OpenSUSE не использовал, не могу ничего сказать. Про генту говорить не стану, видимо ты не готов еще к этому.
>>1299733 А что предложить? Песью ссанину, слаку? - Так ОП обосрется еще на этапе чтения хендбука/записи лайва и будет на 1 пердолю со рваным сфинктером больше. Зачем в /s еще один пердоля? Мелкоговно на 3.5 юзера? - Так ОП обосрется еще на этапе сборки не самого популярного/пропущенного майнтейнерами софта их исходников/настройки падсибя и будет на 1 пердолю со рваным сфинктером больше. Зачем в /s еще один пердоля? Юбуньту? - Баги, патчинг всего и вся, охуительные сладкие нововведения от Шаттл-Во-Роту, одно нововведение охуительней другого просто, покушай сладкой юнити (такой же как гном3, только другой), мира (такого же как вяленый, только другой) без поддержки в дровах, etc... Минтяру? - Софт мертвый из древнего LTS-репа бубенти, баги из бубунти, неясные последствия перехода на снаппи родительского дистра, усугубляющиеся тянущимися еще из дебиана скачками в версии софта, сборкой комплексных пакетов типа гнума из разных версий и любовью к метапакетам. Сюзю? - Яст как эталон гуипердолинга. Этим все сказано. ОП ожидаемо обосрется и будет на 1 пердолю со рваным сфинктером больше. Зачем в /s еще один пердоля? ОЛОЛО КЛОН ТЫРПРАЙСА ЦЕНТОС МОКРЫЕ РЕПОЗИТОРИИ ПОДПИСЬКА? - Мертвый софт, поддержка уровня /s от 3.5 фанатиков, пердолинг с поиском/сборкой чего-то отличного/нового Дебиан, федору? - Дема - мертвый софт, выпиливание пиписинтарных дров, странные правила сборки из-за которых в 3.14 гноме 3.4 блокнот, 3.8 просмотровщик и 3.6 наутилус + все густо обмазано дистропатчами "для штабильности" (+5 к штабильности софтинки, -20 к юзабельности сборки) и "для совместимости" (-2 минорных релиза в саппорте, -1% багов), которые рушат и так не самый штабильный гнум. Охуенно жи есть. Федора - бетатест со всемы вытекающими, оп просто ниасилит
Пускай уж ставит более-менее колясочное штабильное изкаропочное решение на базе арча, который не балуется патчингом ванильного софта и потом героически не превозмогает допущенные при этом баги.
>>1299771 > МАМА, МАМА ЦЕ УСЕ БРЫХНЯ, НИИПОЛЬЗОВАЛСЯ, АЗАЗАЗА, НУ СКАЖИ ЕМУ А? Пользовался всем разнообразием, три пека под линуксами - ноут под арчем, рабочий пк под федорой, и минипк на телевизор под дебианом, могу оценить без лишнего фанатизма плюсы и минусы.
>>1299772 > арчешкольник не слышал про non-free > И вот потому деб/шляпа работают, в отличие от арча. > Арчешкольник обвиняет какой-то дистр в багах, я видел все, про лтс слышал? > Арчешкольник Под кроватью у тебя живут арчешкольники? Это травма детства - видеть везде арчешкольников?
>>1299781 > Ведро 4.0 с кучей новых плюшек > НИИНУЖНА, 3.2 ЛУДШЕЕ ЦИФЕРКА КОКОКОК Ясно.
На данный момент стоит хп. Ставил стеллу - сперва отвалилась, перезагрузилась, выдала 3 error при старте, yum не хочет ничего ставить и копротивляется, производительность уровня win8.1, сириузли, я думал, будет мегатурбо-буст, но нет, от железа все-таки не убежать. Сейчас буду пробовать ставить Manjaro, выглядит оче хорошо.
>>1299769 >гном >гнум >гным С чего ты взял, что ОП-у имеено гнум ббудет хорошо. Он же жрёт как не в себя. Сидел я на гноме. По ощущениям как в шиндовс-висте блять. Месяц выдержал с трудом. Кеды и то покомпактнее и пошустрее будут.
>>1300043 > или не ждать? Не жди, сразу бери. Там все равно rolling release модель (при этом мейнтейнеры тестируют пакеты перед релизом. Если найдут какую-то багу в пакете, релиз слегка задержится, но это не страшно). Дистрибутив сейчас вполне стабилен. > даже не понимаю кому верить. Только самому проверять. Но из всех дистрибутивов, которыми пользовался, этот самый вменяемый. Уже год сижу на нем.
А вообще стоит перебрать все популярные дистры и самому выбрать по душе. Я лишь посоветовал тот, который мне лучше всех подходит.
>>1300221 Спасибо, анансик. Сейчас настроил хп и немного прослезился от легкого приступ оф ностальджи. Через пару минут буду ставить Manjaro, ты вкладочку не закрывай, я понабегу с вопросами нубскими.
>>1305342 Держи. >>1306088 Ага, поставил :3, сижу пердолюсь, чувствую как консоль ехидно посматривает на мою попу. >[email protected] Девелопер дистрибутива в треде, все в Monjaro! А есть асечка писечка в дуровлох.ру?
>>1298564 Бладжд, тоже есть старый нетбук, как-то от нехуй делать снес тормозящую на нем дефолтную семерку и поставил xubuntu. Все стало работать намного шустре, НО! Интернет-серфинг какбыл пиздецом так им и остался. Любой более-менее современный сайт отжирает пиздец сколько ресурсов, в любом браузере.
Так что, забил я на этот нетбук, лежит просто на крайний случай.
>>1306801 апдейт-менегеры и прочее убунтуговно хоть выпилил? Пульс, флеш? Вообще все от тебя зависит, под старое железо надо настраивать браузер, отключать жабаскрипт и т д, видео в плеере смотреть, вообще современные макаки не заботятся об оптимизации, ибо в смартах уже два ядра два гига.
>>1306822 Восемь. Восемь ядер, восемь гиг. А браузеры сами по себе растолстели от стандартов, поэтому и жрать больше стали. Ретроградам только огрызками браузеров пользоваться в виде старых версий, как вариант. Попробуйте, они летают. Три года назад я пользовался Опирой 12 на Пентиуме 3 (500 МГц и 300 рам). Есть у меня обломок старого ноута на Пеньке М 1.5, но я там только ХР напердолил. 150 Мб примерно жрет после загрузки. Надо бы что-то поддерживаемое, но я его только как игровой или тестовый веб-сервер юзаю, так что похуй.
>>1309834 >браузеры сами по себе растолстели от стандартов, поэтому и жрать больше стали А чому тогда на линуксах есть браузеры весом в 30 метров со всеми стандартами? И есть даже меньше, метра в 2-3, всякие линксы, даже с графоном? И что самое смешное - они не старые, современные, обновляются регулярно.
>>1318888 Если бы на линуксе был такой охуенный браузер, его быстро бы портировали на Самую Популярную ось (тм). Но, видимо, таким охуенным он кажется только его юзерам.
>>1299721 >> Steam не из коробки и не в официальных репозиториях >> >>1298564 (OP) >Сап, пердач, есть нетбук на Интел атом 1ядро1ггц, топ производительности, разумеется
>>1298564 (OP) Из личного опыта. Впендюрил на нетбук с Атомом убунтоидный Mint 13. Для респонсивности поставил liquorix вместо кернела и XFCE вместо DE.
pros: Шустренько, экономно по памяти, все драйверы, включая несвободные поднялись их репозитория.
cons: Ввиду древности дистриба, и глючности крайних версий xfce, для нормальной работы некоторых апплетов из xfce*-goodies пришлось пересобрать этот пакет самому. Включая зависимости, которые представляют из себя полдюжины довольно толстых библиотек.
Поставлю хп, если наткнусь на все прелести бсодов и прочей хуйни от мс, поставлю линукс. И тут появляются вопросы:
1. Какой дистрибутив ставить? Минимум пердолинга, нетбук будет использоваться для скроллинга борд, ютюба и некоторого числа документов раз в месяц.
2. Как ставить? Можно ли поставить с флешки?
3. Для новичков советуют убунту, но остальные линуксоиды сразу закидывают убунтовода говном и начинают орать про арч, дебианы, а_у_меня_жрет_меньше_озу, кококо пок пок, советуют вместо нее kubuntu - сорта говна?
Посвящения в пердолизм нить иди.