24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Генерируя в коллабе на чужом блокноте будьте готовы к тому, что его автору могут отправляться все ваши промты, генерации, данные google-аккаунта, IP-адрес и фингерпринт браузера.
>>636918 У меня в прошлом треде аналогично было. Буквально закинул в тред, чтобы показать, насколько у меня не получалось сгенерить приличный дженерик по тому промпту.
В общем дело такое, я хочу сделать себе обои в full HD (1920 Х 1080) и тут встал вопрос как лучше подогнать разрешение? Качество будет лучше если изначальное разрешение больше, а upscaler меньше? Или мне например поделить изначальное разрешение на 2 (960 Х 540), а потом поставить upscaler на 2? Или подогнать разрешение под upscaler 1.5? Качество и детализация при каком варианте будет лучше?
>>636986 Нейроарты просто более реалистичны чет идеализация художников. >>637115 Настоящий ньюфаг? Не гонись за кратностями и точным соответствием, уменьшить/кропнуть можно всегда. Начальное разрешение генерации ограничено, поставишь слишком много - пойдет хтонь. Апскейлить можно пока не надоест, есть разные техники для добавления деталей. Для начала просто попробуй, лучше качество будет по схеме генерация-хайрезфикс(первый однотайловый апскейл)-второй апскейл. В принципе если за 1080п не выходить можно его тоже одним тайлом сделать.
Девушка взяла бутылку с неизвестным напитком и сделала небольшой глоток. По выражению её лица было явно понятно, что ей понравилось. Через мгоновение она уже была возле твоего столика, подбирая подол платья. Перед тобой открылся прекрасный вид на обнаженные ступню и бедро молодой особы. Незнакомка пролила немного напитка чуть ниже колена и застыла в позе пикрил, ожидая от тебя каких-то действий. Что будешь делать?
>>637196 Понял вас. Тогда можно просто вес для skirt lift лоры небольшой поставить. Вообще, на некоторых моделях/лорах, у меня они сами всегда юбки хватают. Можно в негатив добавить (dynamic pose:1.5), чтобы руки по швам были, в промпт: arms down, hands holding dress/skirt
>>637242 >В чем смысл использовать лору для того, что 1.5 может делать простым промтом? Возможно у тебя модель обучена на это, на моих надо 2 часа ролить, чтобы выпало то что нужно, а с лорой всё сразу работает с первого трая.
Ребята-двачата, у меня получается хуйня, что делать? Обычные картинки получаются хуевыми, размазанными вместо рук клешни, глаза вообще пиздец. Я на недельку забил хуй и принялся делать лоры, некоторые неплохо получилисьотносительно, пару "неплохих" генераций сделал, но как только я отрубаю свою лору начинается опять хуета! Блять, лоры делать легче чем просто генерить хорошие картинки. А вообще я английский не знаю и гайды самые лучшие гайды проходят мимо меня. ContrNet у меня вообще нихуя не работает. Может быть тут есть терпеливый анон который пояснит умственно-отсталому за генерацию картинок? Я же блять заплачу сейчас...
>>637280 На первом пике моя лора, в принципе картинка +- четкая, глаза не косые и стиль автора виден. На втором пике тот же самый seed, но без лоры. Глаза хуевые косые, из-под юбки книга торчит ебаная, да и вообще говно какое-то.
>>637281 Если тебя то что получилось не устраивает, то пока никак, это обычный нейромусор лезет, глаза с лицом инпеинти, остальное вилкой чисти в фотошопе. Или ты хочешь чтобы сразу как у аниме рисователей получались пики?
>>637284 Ну в смысле не устраивает? Видно же, что ньюфажная хуета методом тыка получилась. В треде вот мастера пера сидят, которые с настройками, моделями, VAE, ControlNet, тут шагов прибавить, тут CFG отбавить, хуе-мае и прочим, как на пианино играют и получаются пиздатые картинки.
>>637286 Хз как остальные, я для обычных генераций ничего не трогаю уже очень давно, семплер Euler a, CFG 6-8, шаги от 10 до 40, VAE kl-f8-anime2, хйрезфикс, настройки для 99% генераций. Меняются только модели и лоры, это просто качать и пробовать. Последнее время только с рефайнером играюсь для поиска стилей интересных. Контролнет по праздникам, если какая-то конкретная идея появляется, чтобы персонаж в нужной позе был.
>>637308 Рыжие лиси самые красивые, но покажите мне, пожалуйста, черно-бурых. >>637189 До наступления полового созревания яйца девочки-гарпии принципиально не оплодотворяются. Поэтому у нее всегда есть как чем позавтракать, так и очень хорошо разработанная клоака.
>>637280 >я английский не знаю Переводить не пробовал? >самые лучшие гайды doubt.jpg На русском тоже хватает >ContrNet у меня вообще нихуя не работает. У меня он тоже несколько месяцев как поломался, хрен знает с чего, даже переустановка коломатика при апдейте 1.7.0 не помогла - он сразу при установке заглючил. Так что автоматический выбор модели слетел, приходится ручками выбирать, ещё и пощёлкав пару секунд обновление списка моделей, чтобы дало выбрать (по умолчанию хуй показывает). >>637286 Чисто промптом тут, кажется, только эльфух работает. У остальных инпейнты-крыты-фотожопы.
>>637281 > в принципе картинка +- четкая Почему на ней тогда явно видна пикселизация, лесенки и грубые переходы? А уровень детализации не соответствует разрешению а похож на начальную генерацию. В первом случае за счет более плоских цветов и жирного лайна при зашакаливании это меньше заметно. Используй нормальный апскейл, хотябы тот же хайрезфикс с ганом на апскейлере, денойзом не менее 0.4 и кратностью не более 2. Должно получаться уже ощутимо лучше, особенно если возьмешь хорошую модель. После - адетейлер, ручной инпеинт лица, или дальнейший апскейл.
>>637280 >>637281 Ты таблетки забыл принять, друг? Здесь пол-труда допиливает картинки. Похуй какой у тебя воркфлоу один хуй будут проёбы. Так что ручками, только ручками. 1 кнопку нажать и чтобы получилось годно - не бывает. Тут либо ты будешь с удовольствием жрать дерьмо, либо будешь видеть нейромусор. Тут всегда либо предподготовка с ёблей либо постобработка с ёблей. Другого не дано. Добро пожаловать.
>>637427 > Здесь пол-труда допиливает картинки Если не заниматься конкретной мастерписей, то снимать галочки апскейла/контролнета ради инпеинта проблемной части бывает лень. Просто скипаешь если с косяком и апскейлишь следующую, отлаженный воркфлоу и модели позволяют уйти от описанных тобою проблем в контексте того джентельмена.
Поинтересовался, кто по национальности автор Animagine, думал что китаец - оказалось, какой-то чурка типа азиатских муслей... И вот так везде, расово неполноценные подмяли под себя ИИ... Модели, пейперы, контролнеты, расширения и прочая - делаются какими-то чинками и индийцами, полуцыганами. Хотя казалось бы должно быть наоборот - Запад и Европа всегда двигали прогресс... Обидно за белую расу!
>>637526 >Интересный вопрос, что сделали сноуниггеры? Отжали яндекс методом 90х Дали пасасать всему миру скрепным ноутбуком Лунненпопик с Towarishchmayor OS.
>>637477 Просто китайцы почти как евреи - как только что-то получилось, это надо продавать по-тихому. В том числе и свой скилл продать, если чистый выхлоп от скилла не даёт то что можно продать самому.
Попробовал Forge. Ожидаемо не заработал. Попробовал Фууукус в коллабе. Работает, выдаёт красивое на дефолтной аниме-модели. Что конечно хорошо, но я бы и поней 4thTail хотел попробовать, как там в коллабах правильно гугл драйв подключается?
>>637774 Вообще рекомендую не хвост, а AutismMixDPO. Кажется, что он ощутимо лучше обычных поней, куда меньше всякого безумия с промптингом. Я последние дни его пробую, по некоторым показателям даже веселее НАИв3 выходит.
>>637901 > Это хайпожор выбрал такое название Хуже, это файнтюн на 30к (?) изображений с наи 3. Само сочетание файнтюн и 30к рядом уже выглядит немного забавно. >>637903 Йеп, и не понятно что там в основе.
>>637904 Чуть попозже, перечисли какие там киллерфичи. Что примерно в составе? Затемнял нойзоффсетом или само получилось в примерах? Офк на впред-лайк поведение надеяться не стоит, но насколько может управлять средней яркостью? Что по мелким деталям, пальцам, послушности, натуртексту?
>>637992 Работает только на 1/3 моделей, остальным похуй. Такая же хуйня как и велосипедными шортами, где-то генерит велосипед, а где-то нет. Нужен универсальный промт.
>>638019 Размеры - от которых выросло количество параметров с 0.9 миллиарда до 6.5, базовое разрешение, жор памяти, (отчасти)понимание промпта и упала скорость генерации.
>>638043 Зато она в кое-то треды голенькая. А компьютер глупенький, лис не видел. Наловите десяток и ему покажите. Пусть увидит все места, откуда у приличной лисодевушки хвостик растет. И что собой прикрывает.
>>638077 На fp8 и сжатом VAE от 8 гигов VRAM. Но нужны относительно современные карточки, 30хх серия подойдёт, возможно, и старше. Это если видимокарта от кожаного, остальным соболезнуем.
Решил попробовать XL, скачал Pony Diffusion V6 XL Генерит чото странное, с цветом я так понял вае надо еще отдельно скачать, какое вопрос под аниму? А мыльное оно почему такое? прост и настройки брал непосредственно с арта этой модели на цитиве
Хорош тем что у него есть модель, рассчитанная на аниме (результат - пик1). Это почти идеальный результат. Я бы даже сказал, лишнего хапанула (заднюю часть плаща). В отличии от другого сайта (пикрил2), где очень даже не очень бекграунд убран.
Так вот, я знаю, что у каломатика есть бекграунд ремувер, он рассчитан под аниме? Если да, то можно контролировать, что обрезать, а что нет, в случае если что-то нужно вырежет.
Люблю локальные опенсорс-решения, которые еще и контролировать можно.
Знаете, в чем состоит правда? Новомодные ИИ-инструменты не нанесут вреда художнику. Что SDXL, что Midjourney или Dall-e. Он интегрирует их в свой творческий процесс и будет дальше создавать контент в своем фирменном стиле, но еще профессиональнее и пизже, чем до этого + в 10 раз быстрее и дешевле, после чего еще останется время подучить матчасть! И результаты будут лучше чем у простого юзера, потому что в отличие от него художник знает всё о композиции, цвете, сторителлинге, анатомии, способах преломления света и световоздушной перспективе, принципах десигна, о работе мозга и зрения + восприятия и подсознания, правого полушария.
Он понимает сам без метода тыка, какое изображение ему нужно, как "сделать пиздато" и как лучше не делать... Одним поверхностным профессиональным взглядом рисовака найдет недочеты и разберется, в каком направлении улучшать процесс. Можно сделать нейронкой 30% процесса и допилить вручную остальные 70%, а можно всё создавать с ИИ, но со знанием дела... Можно набросать скетч карандашом на бумаге, оцифровать и допилить контролнетом, а затем завершить на планшете, попутно применяя инпейнт... Это совсем не то же, что когда ты ввел в fooocus "1girl, solo, vulva" и нагенерил десяток мусорных дженерик пёзд со смотрящими в пустоту глазами...
>>638331 >Почитал тред. Столько желчи в адрес рисовак. >Знаете, в чем состоит правда? Новомодные ИИ-инструменты не нанесут вреда художнику Правда в том, что ты путаешь художника и рисобаку. Второй от нейронки мало отличается.
>>638240 > я так понял вае надо еще отдельно скачать, какое вопрос под аниму как ты умудрился тогда модель то найти? на той же странице качается вае, долбоёб
>>638332 Нейронка - это алгоритм обработки статистики, она не создает ничего сама по себе, и только материализует в цифре идеи пользователя. Говно в данных - говно в аутпуте, говно в голове юзера - тоже внезапно говно в аутпуте.
Даже если применишь DALL-E 3 с выключенным фильтром, с лорами и неограниченной длиной промпта, то все равно далеко не любую идею сможешь претворить в жизнь, хоть усрись. Но подозреваю, что местным ничего и не надо кроме кумерской хуйни на которой специализируется модель NovelAI.
>>638331 Боюсь что ты переоцениваешь простую потребительскую толпу, которая не видит разницы между мастерписей и всем что ты описал, да впрочем и здесь таких много. И именно эта толпа будет оценивать монетой что ты там делаешь, и конкуренция будет между сотней васянов с 1030 и ёба-художника с многолетним стажем. То что второй может пойти в индустрию к большим дядям, как показала практика, туда чаще берут васянов за 3 копейки за проект и васянов становится только больше, а гайды для них все лучше, как и модели. Так что да, если ты учился и практиковался 20 лет и ты еба-художник, то конкурентов у тебя как было мало, так и будет мало, но много ли вас таких, друг?
>>638377 >не создает ничего сама по себе не совсем так. Она создает, даже с пустым промтом нейронка генерирует изображения. Согласен, что на выходе без идеи будет обычный нейромусор. >местным это не местным, а скроее 90% потребителей, в число которых входят и местные. 1girl, писик, сисик это буквально весь пиксив.
>>638331 Многовато ошибок для нейронки, ты эту шизу сам чтоли сочинял? Вот чем на самом деле занимаются рисоваки, вместо описанного в пасте создания мастерписей и осваивания нейронок.
Здравствуйте, я ньюфаг. Решил написать чтобы поблагодарить за гайд в шапке. Очень полезная и понятная штука, перестал генерить хтонь благодаря ему. Может, посоветуйте какие нибуть "must have" дополнения автотеги с буры уже установил. для AUTOMATIC1111? Буду благодарен.
>>638434 >>638442 Спасибо за ответы! Честно, не ожидал такой помощи, думал, тут будет буллинг очередного ньюфани, но это меня приятно удивило. Лучей добра вам всем!
У меня дальше 1600Х1000 вылетает аут оф мемори. Что-то я не понял, там же должна подсасываться память из оперативки, а у меня её 64, так какого хуя память заканчивается? Там в настойках какой-то лимит стоит?
>>639046 >>639052 такой стиль дают две моих лоры - на персонажа и на художника (laserflip)
>>639051 зришь в корень, лол. Лора на художника сама по себе получилась поломанной, а при смешивании так и вовсе происходит кабздец (хотя с некоторыми лорами она мешается нормально)
>>639111 Не бери поней, бери AutismMix_DPO. Оно по сравнению с исходными понями куда лучше в аниме стили умеет. Им прям можно пользоваться, в отличии от поней.
>>639133 Ну турбо модели могут с правильным самплером и настройкой сходится за пару шагов, при этом с потерями качества, которые такого буста в скорости не стоят обычно.
>>639212 >дат косая анатомия мутантов >дат сломанная перспектива Без боли на 1.5 уже не взглянешь. Оно же мертвое уже несколько месяцев как. Зачем, мистер Андерсон, зачем?
>>639212 Очень четкий стиль. >>639221 Неистово обзмеился с этого френдлифаера. Этот серун с шизовбросами действительно сам не генерирует, раз так путает. >>639243 В фп8 заведется.
>>639247 > Неистово обзмеился с этого френдлифаера > сам не генерирует, раз так путает >>639249 > Пришлось прогонять через 1.5 Все еще змеишься? А про 1.5 было сказано еще до этого, так что глаза промой получше, "генератор" ты наш
>>639304 Спокуха, отличить XLные генерации от 1.5 в подобных ракурсах просто. >>639333 Приятный пушистый стиль, интересно с кого далли этим "вдохновлялся".
>>639625 Раз не выкладываешь, расскажи на чем и по какой методике тренишь. >>639606 Выглядят по содержимому ничего и довольно необычно для поней, интересно чем именно и какой ценой достигается подобный эффект. >>639629 Зато звезда есть, лол.
>>639636 > 100 картинок 10242 сгенеренных на моей старой модельке 1.5. Божечки-кошечки, кокойад! Ору - не могу перестать. Каждый раз!
Что латент не кэшируешь? Почему пожалел размерности, раз тренишь стиль? Ты смотрел, сколько тебе ЛР Продиджи вставляет на графиках? Decay 0.01 - с таким же успехом можешь удалить просто параметр.
100 пикч на 100 эпох на продиджи - КАК ЖЕ ТАМ ЗАЖАРЕНО
>>639625 > не нравится количество брака Хмм... Действительно, почему?
>>639636 > Gradient > checkpionting Ээ, а что там еще можно выбрать вместо чекпоинтинга из выпадающей менюшке? Как, кстати, в тензорборде выглядят графики? Другие оптимайзеры не пробовал? И что еще там по капшнам, такие же что при генерации, или теггером каким прошелся?
>>639649 > Ac-cum-ulation Это же совсем разные параметры, зачем их под одно загнали и почему нельзя выбрать одновременно? Странный гуй какой-то. Хм, подобные графики лосса со столь значительным всплеском в начале видел при конкретной пережарке. Правда, там и другие все параметры были. 100 пикч выбрал специально, почему не увеличил? >>639650 > Там градиент с аккумуляцией давно разделены уже. Во, объединить их это нужно сильно ультануть.
>>639649 LR 3e-4 все 10к степов. Ну, сам-то как думаешь? Там не просто пережарка, а даже угольков не осталось. 1e-4 - обычно норм для начала, а дальше снижать. И размерность половинная, ещё сильнее LR ощущается. + ещё дампинг через decay отсутствует.
Продиджи вообще склонен завышать ЛР. Его можно использовать для быстрых тестовых тренов, но когда делаешь "на века", то надо более аккуратными оптимайзерами. И decay начать можно с 0.15 легко, тогда будет больше выдержка от пережарки. Рестарты опять же хорошо помогают.
Ты не с нуля же начинаешь каждый раз, сохраняешь стейты хотя бы?
>>639671 > Начать заново Так а зачем сейвстейт если с начала? И зачем прерывать для проверки? Насчет смены на ходу тоже не понятно, если оно было с малым лр - разве уже не все потеряно? Если с большим и пережарка, то наверно уже точно все, только если куда-то назад откаываться, и то не факт что тот вариант будет еще живой. Хз, наверно туплю, но не особо догоняю для чего это кроме как продолжить в случае необходимости выключить или какой-то ошибки. Расскажи свою практику с этим, интересно.
>>639673 > практику Я использовал на больших датасетах, когда каждая эпоха по нескольку часов делается. Запускал 3-4-5 эпох, потом смотрел какая лучше и дальше продолжал, снижая ЛР понемногу.
>>639679 > использовал на больших датасетах, когда каждая эпоха по нескольку часов делается Hello darkness my old friend Идея по оценке между эпохами - годная, действительно тема, спасибо. А какие настройки юзаешь для больших?
>>639688 > 492230 Абсолют мэдмэн! У меня макс 10-12к, и обычно лучшие эпохи не самые последние даже.
Обычно стараюсь ЛР не выше 1e-4 и снижать потом. Дим/альфа 128/64. Decay начиная с 0.15, потом тоже снижать. Оптимайзеры Дадапт или Адам8, косинусы с рестартами по 1 на 10 эпох. Чтобы снижать лр дадапту или продиджи можно не 1 ставить, а 0.5, 0.3 потом. Это умножится на тот ЛР, что опмтимайзер задаст.
Без использования сторонних лор на художников, ушанка-лора чувствуют себя неуютно. Нужно добавить больше тегов в капшены, а то avr_loss за последнюю эпоху не падал.
>>639707 Там просто пикч много, не подумай что это прожарка до попиксельного воспроизведения на мелком наборе. > Чтобы снижать лр дадапту или продиджи можно не 1 ставить, а 0.5, 0.3 потом. Найс, спасибо. А повышать лр между этапами случаем не пробовал? Все разы когда пытался "спасти" модель с недостаточной интенсивностью дотреном с большим лр не давали успеха, но там 1.5 и условия другие, может здесь есть что.
>>639725 > повышать лр между этапами случаем не пробовал Неа, всегда только снижал. Смысл повышать? Можно же с меньшим лр просто больше степов сделать.
>>639733 Без претензий на истинность, только наблюдения: при использовании слишком низкого лра тренируемое усваивается плохо, но при этом результирующая модель деградирует в качестве относительно исходной, будто тренируется вообще не участки то что нужно. Изменения эти могут быть необратимыми, сколько дальше не трень - или 0 эффекта, или результат хуже чем при обучении с нуля. Офк тут речь значениях в раза ниже "оптимума" и основной опыт с 1.5, на XL подобное тоже проявилось но для полной оценки прецедентов мало и врядли еще будут. Слишком длинный разогрев, кстати, тоже может вносить подобный импакт.
>>639746 То была будка 1.5 и начальный лр в районе 2-3e-7 вместо 0.7-1e-6. Для xl лр нужен в 3-5 раз выше, берешь тот же что в 1.5 - только портит плохо усваивая с похожим поведением. Разогрев больше 10-15к шагов (хз какая тут с батчсайзом корреляция) тоже неочень.
>>639755 Жесть. Ну я с будкой не сталкивался. Для лор 1е-4 с последующим снижением - прямо золотой стандарт. Можно чуть больше, чуть меньше, но уже надо смотреть тогда, что получается.
>>640088 >>не в состоянии запостить ни одного пика в подтверждение >Как же я проигрываю с этой убогой лахты. Лицо этого игрока сгенерировали? Спойлер: тут больше половины генераций на ХЛ уже много тредова как. С добрым утром.
>>640077 Проблема не столько в мощностях, сколько в отсутствии лор, моделей и аналога нормального апскейла с нейрошумом. И как уже выше писал анон, не все лоры нормально работают со всеми моделями, а это пиздец. Как допилят / наделают нормальных лор, тогда и приносите.
>>640102 > То есть ваше говно не говно потому что я должен его допилить? > Ахуеть аргумент. Теперь генерируем летсо этого адепта культуры потребления
>>640108 >постит литералли нейромусор, учит других Что на пикче? Что за персонажем? Где она сидит? Почему перспектива свернулась в рыбий глаз на вертикальной ориентации.
>>640012 > без 2.5д эффекта Слишком абстрактно. https://civitai.com/models/28169/ попробуй >>640018 Идеальная плоскость/идеальная плоскость? >>640025 Поех беснуется, агрессивно топя по очереди за разные стороны в спорах. Живее всех живых. >>640108 В точку, зря на этот мусор даже время тратишь.
Думаю, пока рановато хоронить полторашку. Я вижу, как минимум, три причины для этого:
1. Отсутствие нормальных моделей для контролнета. Тут может у меня скилл ищью правда - мне шизоапскейлы проще делать посредством переключения на 1.5 чекпоинты и уже там обмазываться привычными контролнетами. Если есть какой-то готовый флоу для шизоапскейлов на XL, которые работают не хуже связки из tile/reference контролнета из полторашки, был бы рад, если бы кто-то поделился.
2. Высокие системные требования для XL, что отсеивает не только тех, кто просто пички генерирует, но и тех, кто пилит лоры. С будкой ещё хуже - на 3090/4090 ты вообще не сможешь запустить будку для XL, маловато VRAM.
Какая разница по времени была между сливом NAI и выходом Anything v3? Около месяца. А какая была разница между выходом SDXL и выходом Animagine/PonyDiffusion? Около полугода. И это при том, что автор Anything v3 является соавтором Animagine, так что им не приходилось с нуля датасет собирать.
Лоры я конечно сам могу пилить, но на всякую мемную фигню у меня просто нет мотивации тратить время на сбор датасетов. А вот с готовыми лорами я бы с удовольствием поигрался. У меня есть знакомые, которые продолжают сидеть на 1.5 и пилить на неё же лоры, так как у них тыква вместо ПК. Не каждый готов себе брать видюху с кучей VRAM просто чтобы картинки генерировать.
3. В условиях отсутствия стандартной базовой аниме-модели лоры не являются переносимыми, в отличии от тех, что были обучены на NAI1. Если условный Animagine/PonyDiffusion станет стандартом, от которого будут в дальнейшем делать все файнтьюны, то у лор будет хоть какая-то переиспользуемость. Сейчас для буквально каждого нового XL-чекпоинта надо пилить свою версию лоры; и это в то время, как лоры на полторашку, обученные ещё год назад, всё ещё являются актуальными.
>>640275 4. Отсутствие нормальных генераций из коробки. Я со своей некропека даже лору натрененую на цивитае протестить не могу. т.к. ето говно сразу нормально не генерирует, а брутфорсить параметры на 6гигах и полчаса на картинку - нахуй надо.
>>640275 > 1. This и прежде всего this. Чуть ли не половина магии 1.5 происходит из него при правильном использовании. По остальному тоже соглашусь. Сюда же поведение моделей с точки зрения управления композицией, освещением, задниками вспоминая впред хочется плакать и большая унификация с точки зрения мерджинга - многие фичи в анимушные миксы пришли из реалистичных моделей. Хотя вроде анимейджин как-то мешается, кто занимается поясните что с этим. >>640288 > Meanwhile LLM-chads Линк попутал >>633405 → хотя тот более рофловый > начать считать стандартом поней Она страшная как ядерная война и красивые-милые арты на ней - не потому а вопреки с тем уровнем скилла и усилий можно почти на любой модели сделать шедевр Вот для другого раздела стандартом прекрасно подойдет, равных нет.
>>640316 > красивые-милые арты на ней С переделаными лорами, которыми я пользовался на 1.5, на ХЛ мне кажется у меня стало больше cute. Без линков, но в тредах было и то, и то
>>640324 Для милоты анимейджин попробуй или 5й хвост, кайфанешь. Стоит отметить что некоторые арты к которым указывалась пони в качестве модели ну очень красивы, но скорее исключение чем правило. >>640325 A6000
>>640389 спасибо, вторая >>640344 очень понравилась. Как будто я попал в мистический райончик посреди города, в который не ведет ни одна дорога и сейчас мне предложат сделать очень важный выбор.
>>637904 Хорошая модель. После сдохли детальность задников и послушность прямо радует а общее затемнение под подобное удачно заходит. Некоторый байас втуберов чувствуется, но это в плюс. Диапазона бы побольше, на пик4 яркости можно было больше, а на пик 5 наоборот еще меньше, то тут только постобработка. Чсх ведь примерно год назад модели уже умели в пик 6 по промту без впредов, контролнетов и прочего, куда это делось?
https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge Кроме этого анона >>637774 фордж кто-нибудь пробовал? На слабых видеокартах обещают увеличение перфоманса на 30-75% и увеличение максимального размера тайла в 2-4 раза. Насколько я понимаю, там взяли фронтенд с автоматика, и бекенд с комфи.
Интерфейс, заточенный на построение собственных workflow посредством организации конвееров через редактирование нод с различными действиями и указанием связей между ними: https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI
>>640625 > и бекенд с комфи Только при адептах форджа это не сказани, а то такой срач поднимется. По отзывам штука хорошая, для лоу-мидл энда полезна, нужно пробовать. Аддоны от автоматика встают? Что с амд? >>640647 Результат в разрез даже с их заявлениями идет, ошибок при измерениях нету никаких? Добавить точно стоит, особенно рабочий коллаб. >>640663 > мб чёт удобное придумали Регэкспов на рандомное количество вайлдкарт, применения и рандомайзинг модификаторов | :: и подобного мало?
>>640675 >Регэкспов на рандомное количество вайлдкарт, применения и рандомайзинг модификаторов | :: и подобного мало? Да я про юзабилити, чтобы он сам находил все твои .txt, чтобы их можно было посмотреть в каломатике и заодно сразу в нём же все теги увидеть, там же отредактировать если надо.
Генерируя в коллабе на чужом блокноте будьте готовы к тому, что его автору могут отправляться все ваши промты, генерации, данные google-аккаунта, IP-адрес и фингерпринт браузера.
ComfyUI https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI Интерфейс, заточенный на построение собственных workflow посредством организации конвееров через редактирование нод с различными действиями и указанием связей между ними.
>>640686 > чтобы он сам находил все твои .txt Имеешь ввиду указать внешний путь? Можно линком. А так он в своей папке все находит, поддерживает структуру с учетом вложенности дирректорий, для просмотра и редактирования предусмотрена отдельная вкладка. Ты про это? >>640743 Норм.
>>640625 3060 12gb SDXL 1024x1024 28 шагов на стандартном автоматике 28 секунд на форжде 22. Предложил знакомому с 1070 протестить. По итогу 1.5 80 шагов 512x512 на стандартном автоматике за 59 секунд на форжде 38.
>>640735 Хорошо кормили, вот и окрепла. >>640750 Интересно, а снегурочки летом спят в холодильнике до новой зимы? Чтобы потом снова работать инструкторами по зимним видам спорта. >>640751 Питаются видом показанных в ответ мальчишеских пиписек.
>>640743 > https://rentry.co/sd_automatic_extensions#sd-webui-controlnet Опять скрины некро-версии контролнета. Пролистал дальше, там вообще прекрасное: >>2. Выберите любую из них в интерфейсе Additional Networks: Ты сам-то понимаешь, что в шапку тянешь или просто знакомые слова увидел?
>>640802 >>640808 Скинь другую инфу, если есть альтернативы получше. Либо можно смириться с тем, что по контролнету инфа у нас только на английском будет.
> Ты сам-то понимаешь, что в шапку тянешь или просто знакомые слова увидел? Эта инфа и так давно в шапке. И что не так с Additional Networks для тестирования лор по эпохам?
>>640802 Если истеричка доебалась до такой мелочи - значит чтиво хорошее. >>640808 > скрины некро-версии контролнета Шизоид триггернулся на наличии галочки, которую никто не юзает и моделей, не нужных нюфагам. > или просто знакомые слова увидел? Литерально эта хуета под бутиратом повизгивая пытается что-то высрать.
>>640815 > инфа у нас только на английском И пусть. Многократно переваренное добро уровня "наведите стрелочку сюди, нажмите кнопочку тут" да еще с гифками не нужно. Да еще и на левых сайтах. Неосиляторы все равно шапку не смотрят, сразу бегут писать "как сиси-писи генерировать быстра ответили мне".
>не так с Additional Networks Ну как бы тебе сказать. Ты видел когда последний комит там был? Расширение использовали в основном пока Володя свою реализацию не запилил. Сейчас оно зачем? Гриды тестировать? Если чел нагенерил лор, он уже без псевдо-некро-гайда в теме.
>>640816 > моделей, не нужных нюфагам >>типа гайд для ньюфагов Лицо шизофреника непредставимо. Не говоря уже о том, что те галки как раз позволяю не пролистывать километры ненужных моделей. Но тебе это невдомек, потому что контролнетом не пользуешься, или пользуешься не дальше 1-2 кнопок.
>>640855 Биомусор, мимикрирующий под знающего мыслителя, с целью вредить всем. Твои претензии глупы и необоснованы, а радикализм и чрезмерная эмоциональность с которыми ты их представляешь - не соответствуют действительности. Чисто визжащая шваль, пытающаяся привлечь побольше внимания.
Ну давай разберем по частям. > И пусть. Многократно переваренное добро уровня Именно такое добро и нужно, именно такие простые вопросы требуют разъяснений. Желание убрать простое, понятное и лаконичное, и заменив на кривую залупу "потому что она на английском" - хорошо иллюстрирует твои намерения. > Неосиляторы все равно шапку не смотрят Их можно туда направить, а не писать одинаковые ответы. > Сейчас оно зачем? Гриды тестировать? Да, там буквально это написано. Твой доеб был бы понятен если бы предложил пометить как устаревшее-специфичное и переместить в конец, а тут такая истерика. > Лицо шизофреника непредставимо. В зеркале каждый день его видишь. > что те галки как раз позволяю не пролистывать километры ненужных моделей Разница скринов контролнета там с текущей версией - возможность загрузить маску, что нахер не нужно, и очень специфичная группа адаптера, которую в принципе почти не юзают. Насколько нужно упороться чтобы насочинять про > не пролистывать километры ненужных моделей ? > Но тебе это невдомек, потому что контролнетом не пользуешься Топ кек, когда начнешь делать пикчи а не оглашать всему треду о начале пмс - тогда поговорим.
>>640863 > чрезмерная эмоциональность Чел, ты на дваче мылаче
> с целью вредить всем. Чел, ты на дваче мылаче. Кому всем? Тебе что ли? Кто предложил эти кривые правки? Ты за всех тут говоришь? За себя говори, не прикрывайся всеми.
>когда начнешь делать пикчи а не оглашать всему треду о начале пмс - тогда поговорим >>ни одной пикчи
>>640866 > Чел, ты на дваче мылаче Справедливо. Но не в контексте обсуждений с намеком на серьезность. > Кому всем? Буквально всей около-нейродвижухе, какой смысл в это не вкладывай. И мне тоже. Создает максимально нездоровую атмосферу, мислидинг, необоснованный хейт, вахтерство и прочее. Посмотреть на комьюнити того же форча, который истеричка так любит приводить в пример, и понять, насколько абсурдно все ее посылы звучат. А местные, вместо того чтобы закидать ссаными тряпками это подзалупное хуйло, тихо отсиживаются в надежде что их не заденет. А может просто игнорят и правильно делают, как знать.
> Многократно переваренное добро уровня "наведите стрелочку сюди, нажмите кнопочку тут" да еще с гифками не нужно. Без таких примитивных инструкций со стрелочками я бы тот же мультидифьюжн не освоил, так что думаю, имеет смысл по основным темам держать что-то простое для совсем начинающих.
>>640950 Наконец-то правильный хвостик. Но репица должна быть развита сильнее. >>640918 Когда обе девочки встретились в коридоре, так как боятся спать одни в темноте.
Если кто-то юзает апскейл на сдхл в мультидиффузии с контролнетом, бахните прогон любой пикчи в конечное разрешение от 2к (чтобы размер латента был заведомо меньше всей картинки и проявилась сетка) с весом контроленета 1-1.5 и денойзом 0.45+.
>>641006 >сдхл в мультидиффузии с контролнетом Приходи, когда контролнет нормальный запилят для хл. Про те две альфа/бета модели даже не вспоминай - такой мусор
>>641009 Дело не в их качестве, понятно что даже на хорошей модели с избыточным весом будет неочень. Просто прогони подобное и выложи результат (с указанием параметров апскейла), если не сложно, промт хоть просто вангерл.
>>640675 >Что с амд? Ну дык >>637774 вот, несколько дней назад проверял. Так же как и Комфи, запускается, если заставить, но не генерит, вылетает. Может конечно у меня лапки, да и на линуксе должен заработать, я думаю.
Погенерил ещё в Фуукусе, потом в полторашку засунул проапскейлить. Действительно, работает. Обычно-то я такое не практикую: либо и2и целенаправленно для изменения картинки под стиль другой модели, либо просто апскейл на родной. Пойду спать, я сова, но не настолько как пикрелейтед.
>>641153 >Правда ХЗ зачем он тебе Чтобы не качать модели/лоры каждый раз с цивитая по ссылкам, а с гуглдиска, как в комфи-коллабе было (который я гонял прошлым летом несколько дней, прежде чем его прикрыли). Впрочем, этот код для подключения я сам нагуглил, пока генерил, просто перезапускать коллаб неохота было. Даже полтораха на моём калькуляторе стартует быстрее. >Надеюсь хоть у тебя получится что-то дельное из него выжать. В смысле? Фуукус просто один из интерфейсов для SDхи, генерит? Генерит. Что ещё от него надо? Апскейл вон можно у себя делать. Проблемы как обычно на стороне пользователя, меня больше чем на уан (цу) гёрл стэндинг (ситтинг) не хватает.
>>641190 >Чтобы не качать модели/лоры каждый раз с цивитая по ссылкам, а с гуглдиска Если ты копируешь их с гуглдиска в память колаба, то это медленней, чем качать с цивала. Если ты переносишь папку моделей на гуглдиск и оттуда грузишься, то возникает такая проблема что много моделей и лор ты туда не положишь, 15гб это не дохуя. И если захочешь заюзать другие, придётся вручную это всё перекидывать. Мне проще подождать лишние пару минут, чем с этим ебаться, но тут у кого какие потребности.
> генерит? Генерит Хуёво генерит.
>Апскейл вон можно у себя делать. Если бы я мог апскейл у себя делать, нахуй мне тогда колаб?
>>641261 Никогда не понимал этой новой моды дуть в пупок своей лоле. Особенно, плотно прислонившись ртом. Больше никакого желания этот толстенький животик не возбуждает.
>>641312 Who told i'm gae? Я просто спиздил чужой пик >>641285 и из него сгенерировал. Нейронка посчитала, что это мальчик, кто я такой, чтобы спорить?
Сгенерировал топлесс мальчика и страшно выкладывать, лол.
>>641190 Хз что тут происходит, но выглядит интересно. >>641191 Найс! >>641261 Она, конечно, всеравно милая, но от бургеров бы ей воздержаться. >>641281 Что за модель? Это необходимо исправить.
>>641291 >проблема что много моделей и лор ты туда не положишь Мне много и не надо. Много - это у меня на винте, коллаб чисто чтобы сдохлю погонять, а у неё всё равно с лорами грустно. >Хуёво генерит. Да вроде нормально. Дефолтная аниме-модель сэймфейсами увлекается и на стили слабо реагирует, больше мне предъявить ей нечего.
>>641357 >Хз что тут происходит Голодные кролики-монстры хотят схарчить жырную вкусную сочную лисичку. Это если в моей трактовке. Если смотреть глазами нашего тредового лолиёба - то битва одного монстра (бубсомонстра) против толпы обычных.
>>641356 >Что за модель? animagineXLV3. Да на самом деле я очень редко встречаю модели, которые могут в хвосты. Со всеми этими кошкодевочками проще обходиться анимал еарс и всё, хвосты рисуются из абсолютно рандомных местах, иногда даже по несколько. Особенно, при длинных волосах. То есть даже после того, как я смешивал итт кошкодевочек с карасями, у меня всё равно есть сложности с хвостами. Мб понидифьюжн умеет в хвосты адекватно, но что-то мне подсказывает, что эта модель неадекватная сама по себе.
Анончики, подскажите в какую сторону копать чтобы улучшить картинки после первичной генерации?Допустим я хочу поменять выражение лица, при этом не меняя саму картинку.Или добавить какую-то одежду.В какую сторону воевать?
Прошлый https://arhivach.top/thread/980335/
Схожие тематические треды:
— Технотред
— SD-тред (фотореализм)
— Тред в /fur/ https://2ch.hk/fur/res/284014.html
Генерируя в коллабе на чужом блокноте будьте готовы к тому, что его автору могут отправляться все ваши промты, генерации, данные google-аккаунта, IP-адрес и фингерпринт браузера.
F.A.Q. треда: https://rentry.co/nai_faq
Устанавливаем на ПК/Облако: https://rentry.co/nai_faq#как-поставить-на-пкоблако
Полезные расширения для WebUI: https://rentry.co/sd_automatic_extensions
Гайды по промптам, списки тегов и негативных эмбеддингов: https://rentry.co/nai_faq#как-писать-промпты
Как работать с ControlNet: https://stable-diffusion-art.com/controlnet
Апскейл для начинающих: https://rentry.co/sd__upscale | https://rentry.co/SD_upscale | https://rentry.co/2ch_nai_guide#апскейл
Апскейл с помощью ControlNet (для продвинутых, требуется минимум 8GB VRAM): https://rentry.co/UpscaleByControl
Гайды по обучению лор: https://rentry.co/waavd | https://rentry.co/2chAI_hard_LoRA_guide
Каталог популярных моделей:
SD 1.5: https://civitai.com/collections/42742
SD XL: https://civitai.com/collections/42753
Каталог лор на стилизацию для SD 1.5: https://civitai.com/collections/42751
Прочие лоры с форча: https://huggingface.co/datasets/lazylora/gitgud-gayshit-raw/raw/main/gayshitbackup.txt
Где искать модели, эмбединги, лоры, вайлдкарды и всё остальное: https://civitai.com | https://huggingface.co/models?other=stable-diffusion
Оптимизации для слабых ПК (6GB VRAM и менее): https://rentry.co/voldy#-running-on-4gb-and-under-
Общие советы по оптимизациям: https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/wiki/Optimizations
АИ-галереи: https://aibooru.online | https://majinai.art
Англоязычные каталоги ссылок: https://rentry.co/sdgoldmine | https://rentry.co/sdg-link
Шаблон для переката: https://rentry.co/nwhci