бамп
2/15
Нет блядь
Нет.
3/10
>В воздухе
Нет, не окажется. Атмосфера, вообще-то, тоже движется. Воздушные потоки же.
И нет блядь, выше он подняться не сможет, потому что там блядь ВОЗДУХА МЕНЬШЕ БУДЕТ, ЕБАНАТ.
КАК У ТЕБЯ ВЕРТОЛЕТ БЕЗ ВОЗДУХА БУДЕТ ДЕРЖАТЬСЯ, А?
СУКА!
Нет, не окажется. Атмосфера, вообще-то, тоже движется. Воздушные потоки же.
И нет блядь, выше он подняться не сможет, потому что там блядь ВОЗДУХА МЕНЬШЕ БУДЕТ, ЕБАНАТ.
КАК У ТЕБЯ ВЕРТОЛЕТ БЕЗ ВОЗДУХА БУДЕТ ДЕРЖАТЬСЯ, А?
СУКА!
Естественно, Земля то крутитися, в Австралии окажется, да.
Привет ты чё долбоёб? нет конечно
СХУЯЛИ?
А схуяли да? М? Как тебе такое? м? поченму должен? мм? отвечай блять пиждлорас
А если Ромка-попрыгун 12 часов будет прыгать, прыгать, прыгать, он окажется в другом полушарии?
ОБЪЯСНЯЙТЕ, ПЕТУХИ!!!
Вертолет от воздуха отталкивается же.
Вот в безвоздушном пространстве был бы иначе.
Да не обращай внимание наних. Окажется, так не делают, потому что энергозатраты большие и не выгодно. В вообще пилоты вертолетов проходят спецкурсы по Сила Кориолиса.
ВРемя его нахождения непосредственно на земле будет очень велико
Вертолёт не может вырваться за пределы гравитационного поля, ёпта
Я знаю из какого треда ты спиздил этот вопрос прямо один в один, и там на это ответили, еблан. Никуда он не переместится, потому что гравитация на него действует как и на любые другие объекты.
Niet.
Он по прежнему притягивается к определённой точке земли и вращается вместе с этой точкой.
Ну пусть 24 часа прыгает, прыгает, прыгает.
и хули? гравитация тянет вниз, а не вперед
Двачую.
>99193040
Хоть один чмошник докажет?
инерциальная система отсчета, если земля крутится а он будет в австралии, значит он должен был по идее в космосе, потому что она еще вокруг солнца летит
Завязывай нахуй
Окажется. Вспомни маятник Ньютона. Раскачивает ебейший маятник, через 12 часов он сбивает планку, которая была параллельна амплитуде маятника. Фишка в том, что земля вращалась, а маятник - нет. Та же хуйня с вертолетом.
Охуенно можно в космос слетать.
Мамой клянусь!
сложна удали
Один и тот же хуеплёт сажует, съеби отсюда
/thread
Откуда в треде столько американцев, у которых противоположная точка земного шара находится в Австралии? Вас госдеп прислал?
Окажется, если он зависнет над транспортёрной лентой, движущеся в противоположную сторону со скоростью зависшего вертолёта.
СПИЗДАНИ ТУПОЙ ВОПРОС
@
ДЕТЕКТИ СЕМЕНОВ
Ну мог бы что-нибудь поинтересней придумать уже, ебаный ты в рот.
@
ДЕТЕКТИ СЕМЕНОВ
Ну мог бы что-нибудь поинтересней придумать уже, ебаный ты в рот.
2chую
СИЛА КОРИОЛИСА
Дело в точке отсчета. В нашем случае точка отсчета - объем воздуха, в котором находится вертолет, он условно неподвижен относительно поверхности земли хуй там, но для простоты сведем к этому.
Ну, это то же самое, что спросить: "Почему меня не прибивает к стенке автобуса, когда я прыгаю в нем?"
Двач всегда был сборищем говна. Таким он и должен оставаться
ХИТРЫЙ ПЛАН СЪЕБАТЬ ИЗ РАШКИ
а хули ты блять до сих пор не в другой точке Земли? Или на расстоянии 20 метров уже другие физические законы? Ладно там в космосе, тогда бы в другой точке оказалась допустим космическая станция, тк на неё уже слабее действует гравитация, а вот когда вертолёт летит над землёй, он никуда не денется. Или ты хочешь сказать что допустим прыгнешь ты с крыши и улетишь нахуй, тк Земля же обоже двигается 30 км в секунду вокруг себя. Хули ты не улетел ещё?
Инерция, но, блять, вертолет неподвижен, он просто взлетает вверх относительно ядра
Ну вообще по логике должен, хуй его знает как оно там. Вообще да должен, логически.
Окажется в антарктиде, ибо туда гравитация стянет
Будет в том же самом месте
Ты чё долб, гравитация идёт с Нибиру и толкает вниз. Вертолёт если хоть на секунду остановится в воздухе то нахуй улетит вниз как ракета.
Слабо webm тред уложить? Уложишь, плачу 1000 на твой реквезит
САМЫЙ СЛОЖНЫЙ ВОПРОС
сложнее, чем про тот ебучий вертолет
Если школьник начнет постить ебучие треды, то окажется ли он на той же борде, что была до его прихода?
пикрандом
сложнее, чем про тот ебучий вертолет
Если школьник начнет постить ебучие треды, то окажется ли он на той же борде, что была до его прихода?
пикрандом
Перед взлетом он касался земли, которая его просто раскручивает вместе с собой и поднимаясь вверх он продолжает лететь в ту сторону, в которую крутилась земля и все. Не нужно никаких теорий и всего прочего, мне кажется.
Да
/thread
Ну я смотрю те делать нехуй, сейчас есть шебм тред. Укладывай в соло, получаешь 1000 без наебона
Не окажется, потому что не сможет преодолеть сопротивление воздуха и инерцию, которую он приобрёл, пока стоял на вращающейся земле. Нижний слой воздуха тоже по инерции лежит на земле, только верхние слои немного двигаются в противоположную сторону вращения земли, относительно земли, конечно.
Это пиздеж на пике? Я бы хотел так сдохнуть.
> зависнет
Нет.
Если только по высоте, то его к хуям унесет ветром.
А вообще ЗАВИСАНИЕ подразумевает компенсацию такой хуиты, как ветер и смещение земли.
мимо-диван
Ти вопще из етой инерциальной системы отсчета?)))
мне просто срочно нужен ролл
ис поралельнаи)
Что значит "Не."?
Куда.
А вот если ракета условно говоря взлетит и зависнет на орбите, повисит 12 часов, а потом опустится на землю то такое путешествие проканает? Будет ли оно более энергозатратно чем обычный перелет на противоположную точку земного шара?
Убит мoчoй. Смерть yрoвня /б.
НИИИИТ, ПОКА ТИ НАХОДИШЬСЯ НИЖИ АТМАСФЕРЫ, ТЫ ЛОХ, ТАМ ПОТОКИ ВОЗДУХА, ПАТ ВАЗДЕЙСТВЕЕМ ГРАВЕТАЦИИ БУДУТ ТЯНУТЬ ТИБЯ ЗА САБОЙ И ХУЙ ТЫ ЧО С ЭТЕМ ЗДЕЛАЕШ!!!
Если ракета улитит и вернеца она взорвеца, еблан. Ты хоть адну ракету видил как призимлялась, олух сраный, твою мать!
бля, а я те вемб предлагал, даже этот не смог уложить, чмошник хуев
Привет, ь/ротан, согласин с табой
Условно говоря - под спойлером ты не увидел?
Убийство мочой было еще до того, как двач появился. Postal
Видел блядь Шатлл называется.
Зачем вообще думать над этим вопросом, если никто это все равно никогда не проверит?
Шатал не ракета, даун
Чтобы "зависнуть на орбите" нужна геостационарная орбита. Теперь пиздуй читать что это и как на ней "зависают"
У нас победитель. /thread
Окей, вот так тогда.
Берём какое-то воздушное транспортное средство: самолёт, вертолёт или хуй знает, самодельная йоба.
Это средство должно лететь с запада на восток со скоростью вращения Земли.
Останется ли это транспортное средство в том же месте?
Берём какое-то воздушное транспортное средство: самолёт, вертолёт или хуй знает, самодельная йоба.
Это средство должно лететь с запада на восток со скоростью вращения Земли.
Останется ли это транспортное средство в том же месте?
Взлольнул
А как тогда самолеты вообще летают, уебан?
Я слышал краем уха, что они там специально скорости добавляют все такое шо тип как земля не вертеться шо невозможно тупо взять и заввиснуть окда
нет.
не
Для того чтобы зависнуть на орбите нужна нихуёвая горизонтальная скорость. Сам по себе набор высоты не так сложен, но ракета просто упадёт почти в то же место, не встав на орбиту.
Вот тут хорошо написано: https://chtoes.li/orbital-speed/
Аэростаты не движутся же, долбоёбины!
На реактивных двигатилях, лол
Уебок в школе физику прогуливал.
Я думаю, что его скорее просто ветром сдует. Если нет ветра, то он будет двигаться вместе с атмосферой. Атмосфера вращается вместе с землей.
Сорта говна, летательный аппарат на ракетных двигателях, малолетний ты агрессивный дебилоид, понимающий все буквально.
Ну тогда давай просто прикрутим на вертолет реактивный двигатель и заставим его зависнуть.
Я с етим сагласин, где ему можно пососать писюн?
Чисто теоретически можно вычислить.
пашол нахуй, диьил тупой имбецил я прав шатал не ракета а шатал
По IP?
Так сложно в википедию зайти и раз и навсегда разобраться с этим?
Зачем вертолету вообще зависать, мразь?
Я твой дом труба шатал.
По IQ
Но зачем? Мне лень просто, понимаешь? Всем лень.
Я твой дом не шатал, я не домофил
Мне это не нужно, я просто Шерлок.
Долбоёб, геостационарная орбита, это настолько высокая орбита, что спутник висит над одной и той же местностью на земле, есть другие орбиты, более низкие и более высокие. Для перемещения на противоположную точку земли нужна более низкая орбита, чем геостационарная.
говно и моча не падает из самолётов. Там для сральника есть резервуары.
Слишком сложно, зачем вам вообще это все знать?
Если бы это было возможно, то подпрыгнув в поезде на месте, тебя унесло бы нахуй назад по вагону со скоростью движения поезда.
А раньше? Сейчас да, но раньше? Раньше то?
Чтобы пропутешествоавать в австралию, ты тред вообще читал, м?
Настолько сложно, что ты об этом не знал.
Ты домофон или домофил?
Система отсчета, Карл.
Читал, но тут все дебилы, кроме меня.
А если я в окно пописаю?
Школьник прочитал что такое геостационарная орбита и стал выебываться. Найс)))
Я другой анон, не обзывай умнее меня анона.
Всегда делал так в гта.
Я хлорофил. Люблю хлор.
Тебя унесет вместе с мочой.
Сейчас я тебя соком буду поливать. Яблочным.
Куда унесет?
В мультифруктовом ссанина всех рас.
На того человека, который на пике.
Спорим, что в реальной жизни зассышь?
В реальной жизни в плацкарте не попрыгешь из-за тесноты, а на купе не хватит на билет.
А ты в окно прыгай.
У МЕНЯ ЕЩЕ СЛАЖНЕЙ ВАПРОС РИБЯТ!
только хуй и кисти рук.
А ЧТО ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ДЫРУ ЧИРИЗ КИТАЙ В АМЕРИКУ И ПРЫГНУТЬ В НИЕ
Шок, физику в ГТА делал ОП-хуй, недоучившийся в школе.
Но ведь я продолжу лететь со скоростью поезда и окажусь в космосе!
ЗАвиснешь в центре, очевидно же.
ЧЕЛОВЕК УБИТ ЗАМЕРЗШИМ ХУЕМ УПАВШИМ ИС ВОЗДУХА!
Я не превращусь в футбольный мяч?
ТЕБЕ НЕ НРАВИЦА КОСМОС, МРАЗЬ?
Унесет на несколько метров. Инфа сотка.
Ребят, смотрите: скорость света потолок, максимум, верно? Так вот: до Луны 384000 км, и если создать огромный стержень от Земли до Луны, то, поворачивая его, мы сможем передавать информация на скорости большей, чем скорость света! Как вам, а?
Да блять, если на вертолете буду лететь яНастоящий ПРО, то нихуя такого не будет, лалка.
Нет. Ты превратишься в мясной шарик.
Не сможем построить такой стержень, мудок))
Стержень гнуться будет.
Так можно производить мячики из людей?
В принципе можно выживать в жд катастрофах, просто подпрыгивать когда поезда сталкиваются и всё. Все люди в мясо а ты подпрыгнул и живой, потом можно компенсации требовать.
Откуда в поезде вертолет?
Хуержень. Недеформируемых материалов не существует.
сможем
дилдак твоей мамки гнуться будет, а стержень твердый
ОП, вот тебе ответ из книги "Занимательная физика" Перельмана.
Самый дешевый способ путешествовать
Остроумный французский писатель XVII века Сирано де Бержерак в своей сатирической «Истории государств на Луне» (1652 г.) рассказывает, между прочим, о таком будто бы происшедшем с ним удивительном случае. Занимаясь физическими опытами, он однажды непостижимым образом был поднят вместе со своими склянками высоко в воздух. Когда же через несколько часов ему удалось спуститься вновь на землю, то, к изумлению, очутился он уже не в родной Франции и даже не в Европе, а на материке Северной Америки, в Канаде! Свой неожиданный перелет через Атлантический океан французский писатель, однако, находит вполне естественным. Он объясняет его тем, что, пока невольный путешественник был отделен от земной поверхности, планета наша продолжала по-прежнему вращаться на восток; вот почему, когда он опустился, под ногами его вместо Франции оказался уже материк Америки.
Казалось бы, какой дешевый и простой способ путешествовать! Стоит только подняться над Землей и продержаться в воздухе хотя бы несколько минут, чтобы Опуститься уже совершенно в другом месте, далеко К западу. Вместо того чтобы предпринимать утомительные путешествия через материки и океаны, можно неподвижно висеть над Землей и выжидать, пока она сама подставит путнику место назначения.
К сожалению, удивительный способ этот — не более как фантазия. Во-первых, поднявшись в воздух, мы, в сущности, не отделяемся еще от земного шара: мы остаемся связанными с его газообразной оболочкой, висим в его атмосфере, которая тоже ведь участвует во вращении Земли вокруг оси. Воздух (вернее, его нижние более плотные слои) вращается вместе с Землей, увлекая с собой все, что в нем находится: облака, аэропланы, всех летящих птиц, насекомых и т. д. Если бы воздух не участвовал во вращении земного шара, то, стоя на Земле, мы постоянно чувствовали бы сильнейший ветер, по сравнению с которым самый страшный ураган казался бы нежным дуновением[1]). Ведь совершенно безразлично: стоим ли мы на месте, а воздух движется мимо нас, или же, наоборот, воздух неподвижен, а мы перемещаемся в нем; в обоих случаях мы ощущаем одинаково сильный ветер. Мотоциклист, движущийся со скоростью 100 км в час, чувствует сильнейший встречный ветер даже в совершенно тихую погоду.
Занимательная физика. Книга 2
Рисунок 1. Можно ли с аэростата видеть, как вращается земной шар? (Масштаб в рисунке не соблюден).
Это во-первых. Во-вторых, если бы даже мы могли подняться в высшие слои атмосферы или если бы Земля вовсе не была окружена воздухом, нам и тогда не удалось бы воспользоваться тем дешевым способом путешествовать, о котором фантазировал французский сатирик. В самом деле, отделяясь от поверхности вращающейся Земли, мы продолжаем по инерции двигаться с прежней скоростью, т. е. с тою же, с какой перемещается под нами Земля. Когда же мы снова опускаемся вниз, мы оказываемся в том самом месте, от которого раньше отделились, подобно тому как, подпрыгнув в вагоне движущегося поезда, мы опускаемся на прежнее место. Правда, мы будем двигаться по инерции прямолинейно (по касательной), а Земля под нами — по дуге; но для небольших промежутков времени это не меняет дела.
Самый дешевый способ путешествовать
Остроумный французский писатель XVII века Сирано де Бержерак в своей сатирической «Истории государств на Луне» (1652 г.) рассказывает, между прочим, о таком будто бы происшедшем с ним удивительном случае. Занимаясь физическими опытами, он однажды непостижимым образом был поднят вместе со своими склянками высоко в воздух. Когда же через несколько часов ему удалось спуститься вновь на землю, то, к изумлению, очутился он уже не в родной Франции и даже не в Европе, а на материке Северной Америки, в Канаде! Свой неожиданный перелет через Атлантический океан французский писатель, однако, находит вполне естественным. Он объясняет его тем, что, пока невольный путешественник был отделен от земной поверхности, планета наша продолжала по-прежнему вращаться на восток; вот почему, когда он опустился, под ногами его вместо Франции оказался уже материк Америки.
Казалось бы, какой дешевый и простой способ путешествовать! Стоит только подняться над Землей и продержаться в воздухе хотя бы несколько минут, чтобы Опуститься уже совершенно в другом месте, далеко К западу. Вместо того чтобы предпринимать утомительные путешествия через материки и океаны, можно неподвижно висеть над Землей и выжидать, пока она сама подставит путнику место назначения.
К сожалению, удивительный способ этот — не более как фантазия. Во-первых, поднявшись в воздух, мы, в сущности, не отделяемся еще от земного шара: мы остаемся связанными с его газообразной оболочкой, висим в его атмосфере, которая тоже ведь участвует во вращении Земли вокруг оси. Воздух (вернее, его нижние более плотные слои) вращается вместе с Землей, увлекая с собой все, что в нем находится: облака, аэропланы, всех летящих птиц, насекомых и т. д. Если бы воздух не участвовал во вращении земного шара, то, стоя на Земле, мы постоянно чувствовали бы сильнейший ветер, по сравнению с которым самый страшный ураган казался бы нежным дуновением[1]). Ведь совершенно безразлично: стоим ли мы на месте, а воздух движется мимо нас, или же, наоборот, воздух неподвижен, а мы перемещаемся в нем; в обоих случаях мы ощущаем одинаково сильный ветер. Мотоциклист, движущийся со скоростью 100 км в час, чувствует сильнейший встречный ветер даже в совершенно тихую погоду.
Занимательная физика. Книга 2
Рисунок 1. Можно ли с аэростата видеть, как вращается земной шар? (Масштаб в рисунке не соблюден).
Это во-первых. Во-вторых, если бы даже мы могли подняться в высшие слои атмосферы или если бы Земля вовсе не была окружена воздухом, нам и тогда не удалось бы воспользоваться тем дешевым способом путешествовать, о котором фантазировал французский сатирик. В самом деле, отделяясь от поверхности вращающейся Земли, мы продолжаем по инерции двигаться с прежней скоростью, т. е. с тою же, с какой перемещается под нами Земля. Когда же мы снова опускаемся вниз, мы оказываемся в том самом месте, от которого раньше отделились, подобно тому как, подпрыгнув в вагоне движущегося поезда, мы опускаемся на прежнее место. Правда, мы будем двигаться по инерции прямолинейно (по касательной), а Земля под нами — по дуге; но для небольших промежутков времени это не меняет дела.
Признайся ты просто в гта не играл, да?
Бензина не хватет))))))))))))))))0)
Производи, кто тебе не дает.
Я сложил с конструктора, конечно же.
>Все люди в мясо а ты подпрыгнул и
влепился в дверь тамбура.
>а стержень твердый
Материал какой?
Стержень складывается из молекул, которые двигаются, хочешь ты этого или нет. Двигая стержень в одной части, молекулы постепенно начнут двигаться. Абсолютно твердый стержень создать невозможно.
А если машину времени изобрести, ты же не факт что в том же месте появишься? Земля провернется и ты в океане с машиной.
Китай не позволяет строить дыру.
НЕТ, ТЫ В МЯЧИК ХОП И ЧЕРЕЗ ОКНО!
А ты им не говори.
Путешествовать можно только в будущее и при этом у тебя просто отключится сознание. Машина продолжит существование, а не телепортируется.
Почему это будет деформироваться? Может изобретут убертвердый материал
Вот придёт какой-то пидар и запорет тред со своим стержнем.
>Стержень складывается из молекул
Из чего, блядь?
Они смотрят.
Блядь, был в том тренде. Тогда ОПу объясняли, что не может этого произойти. Деформации в веществах имеют конечную скорость, причём ниже, чем скорость света. И да, если приложить усилие к концу стержня на Земле, он будет постепенно деформироваться. Если смотреть с большом масштабе, то у стержня с самим собою даже будет некоторый угол.
Минутку, а если поезд едет, а в вагоне запустить маленький радиоуправляемый вертолет на вертикальный взлет, его снесет по движению поезда?
А может ты пидор? Когда изобретут, тогда и будешь рассуждать.
Если только одноклеточный, как ты, то все будет заебись.
Я не удержался, лол
Так проще просто в кому впасть и всё.
В 7 лет я подбросил тенисный мячик в машине и разбил заднее стекло, а потом подпрыгнул и меня тоже вынесло в окно. Потом я создал этот тред.
Кто это такая? Часто ее вижу в интернетах.
"Если бы да кабы во вру выросли грибы." Для начала, было бы неплохо, если бы изобрели гипотетические способы путешествия, а потом бы уже речь зашла о таких мелочах.
Это и есть маленькое путешествие во времени. Только для тебя.
Cара кОННОР
Тян. Вроде.
Богиня Эмиличка
Бейн? Путешествовать в будущее было частью твоего плана?
Во, гуглопоиск подсказал - из сериала этого ебучего, точно.
Любая 2Д лучше за это говно.
Я не понимаю твоей отсылки.
Спасибо тебе
ога, ога))00)
А мы возьмём одномолекулярный стержень. Шах и мат
Из резины чтоль?)))))
Если я обьясню, ты умрёшь?
То естьтты хочешь сказать, что если лететь в противоположную сторону от вращения земли и летететь именно со скоростью вращения нашей планеты, то вертолёт никуда не улетит?
Нет. Просто я узнаю что-то новое. Объясни, пожалуйста.
Одномолекулярный не тождественен понятию одноатомный, для твердого вещества. Где твой шах и мат теперь?
Нет, но будет очень больно.
Он это и хотел сказать)))
Для тебя?
<-
А не так что ли?
Где мне купить аккаунт стим с КС го?
Хочу погамать а бабла нету.
Хочу погамать а бабла нету.
Объясни нормально, черт возьми, сукин ты сын!
Не гамай, игра говно с задротством на шмотки. Тебя будут уважать не за игру, а за охуенный нож.
Ну я знаю этого поцанчика, но мне он ничего не говорит, ибо не смотрел.
Теории бомжа безрукого.
Всегда проигрываю с дебилов, которые готовы шкуру отдать ради модельки с яркой текстуркой.
нищебродина плз
Я не нищеброд и уверен, что есть намного лучше способ просрать деньги, чем покупать текстурку ножа.
если у меня есть лишние деньги то почему я не могу их проебать на текстурку ножа?
Я тебе не запрещаю. Просто это глупо.
> лишние деньги
Ненавижу эту суку.
А вот и знатоки просирания денег подъехали.
Да даже иконки в стиме лучше покупать, чем текстурки ножа, прости меня Господи за эти слова.
Так где мне блядь купить аккаунт стим с кс го?
Желательно за 18 ₽
Желательно за 18 ₽
Лол
У вас там её скин не продают чтоли?
Не покупай, блять, не советую. Честное слово, говно.
Ну тебе-то виднее, что лучше, само собой.
Какой скин? Это же ебаное аниме.
Тот анон не был игроком в кс го. Тем аноном был "знаток по просиранию денег", как меня прозвали.
Скин с её ликом на калаш.
Тот, кто постит вокалоидов - анимешник? Просто комбинация знатока текстурок в кс и анимешника создает... Что-то очень крутое.
Я в вашей хуйне не секу. Лучше поясните мне за субкритическую массу, что это за хуйня такая, как эти ядреные боньбы бахают.
Зачем тебе((((((
Ну хуй знает, это же вопросов тред.
Я тебе что, задал вопрос, что ты мне ответил?
Слыш чепуш а ну быстро мне пояснил про боньбу, ахуел чели.
Я тебя спросил, задавал-ли я тебе вопрос, а ты не ответил. Так схуя-ли я должен тебе отвечать, мразь?
ну все пизда тебе ебаклак
в 20-00 на дмитровской забились сучара
Проиграно.
Давай лучше в парке Huelin сегодня у 20.00 по Европескому времени, чмо? Вечером там мало людей.
слыш ты хуелин или ты на дмитровке в восемь
или я ща админу позвоню он твой адрес пробьет
падьеду к тебе на хату
Вообще-то правильно читается Уэлин, а не хуелин, еблан.
я тебе в хуй твой хуелин затолкаю вася ты понял сука??!
Нет.
Это маятник Фуко, неуч.
И виной тому кориолисово ускорение, это совсем другой случай.
мимо-магистр
ну пизда тебе сученыш молись
Я не признаю ни одну религию.
Странно, что нету шутки про хохлов.
Никто не подумал, что вертолёт не может зависнуть на 12 часов?
Уже было?
Тред не читал.
Тред не читал.
У меня был почти такой же вопрос когда-то. Дано: я еду в автобусе, подкидываю монету в воздух, и она возвращается обратно. Вопрос: Почему монета не улетает в сторону, ведь в момент ее броска автобус находился на более раннем участке дороги?
Ты руку не подставляй.
Что это меняет? Тебе сказано: молись бля!
Подому что блять монетка имеет такую же скорость как и автобус, даун, учи теорию относительности блять, это и к ОПу-хую относится.
Обосрался с вас, содомиты
Нет, доказательство - если я подпрыгну, то приземлюсь в том же месте где и был, несмотря на то что земля вращается со скоростью 1500км в час.
Нет,т.к атмосфера - часть планеты и двигается вместе с земной поверхностью => вертолет просто будет висеть на месте,а через 12 часов он ебнется на землю в том же месте от недостатка топлива.
/thread
Потому что ты долбоёб, не учитываешь ввсе векторы силы и движения монетки.
Перекат-продолжение
http://2ch.hk/b/res/99201064.html
http://2ch.hk/b/res/99201064.html
скорость вращения земли вокруг своей оси 465,1013 м/с. Подпрыгнув на секунду в воздух ты приземляешься за 465,1013 метров от места прыжка?
Нахуй иди, пикабу-пидр
> твердый
Ничего, скоро и ты в школе выучишь теорию гравитации Ньютона.
Ну смотри. Если, по-твоему, вертолет за 12 часов пролетит 20000км. То его скорость относительно наблюдателя с земли примерно 500м/c. Очевидно, чушь. То есть, ты после прыжка в своей квартире должен в стену въебаться. Парашутисты должны за 3 минуты спуска отлететь на 90 километров. Продолжать?
в голосину
ты еще поезд на рельсы поставь и жди пока он сам скатится
Тупые вконтакто-ублюдки.
сложнее, чем про то ебучее платье
Если вертолет зависнет в воздухе на 12 часов, то окажется ли он в противоположной точке земного шара?
пикрандом