24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1342189 (OP) Совет всем, кто хочет очки. Если у вас нет new wayfarer, купите, поносите годик, и после этого приходите снова с вопросами "что купить". Это самая распиздатая из универсальных форм, которая идет всем и всегда выглядит охуенно. В оппосте просто wayfarer, они из-за загиба уже слишкем китчевые.
Как называлась модель Ray Ban (кажется это были они), похожая на Wayfarer, с темной оправой, но с дужками из светлого дерева? Я помню, что пару лет назад натыкался на них на каждом углу, а сейчас даже гугл таких не знает.
>>1342189 (OP) Анонасы, нужны очки для того чтобы видеть, зрение -1, ношу иногда линзы, но бывает забываешь их надеть или какая-то прочая хуета происходит, не суть. Куда идти за пиздатой оправой и линзами для них? Хочу круглые, ибо пиздил у подружки рэйбаны с круглой оправой, солнцезащитные, девочки сказали выглядят заебись, да и самому понравилось. Кстати, понял что нужно носить (мне) их чуть ниже самой переносицы, ибо по другому выгляжу как омежка. Овальное лицо, КУДА ИДТИ-ТО? Наверно сначала к офтальмологу, да? Зрение похерилось уже скорее всего, не ношу линзы пол года. Есть 20к на очки, норм или нужно больше?
>>1343813 Денег хватит, Оправу можешь взять от Lesca, модели burt/sigmund/phil. Поскольку зрение у тебя относительно острое, линзы бери недорогие, с низким показателем преломления света. Вставят в любой сетевой оптике. Бренды: Hoya, Essilor, Rodenstock, Zeiss, тысячи их.
>>1343816>>1343816 а это все заказывать нужно, на каком сайте? Мне бы померить чтобы можно было, в дс должны же быть уверенные магазины? зрение как раз не острое, забыл как называется, там миопия и еще + что-то, когда далеко изображение двоится
>>1343816 сужу по картинкам, который выдает гугл burt - пик, не ну ты наебываешь меня, скажи честно? нахуй ты мне это советуешь sigmund - какие-то дедовские как и все вообщем-то , выглядят как алиэкспресс из-за толстой ножки и материал пластик или хз что, хочу метал phil - слишком толстая оправа
>>1343834 Сорян, но я не шарю в зумерской моде. Круглые очки - это уже давно устоявшаяся французская классика. Как и ацетат в качестве материала оправы.
>>1343816 Я правильно понимаю, что мне нужно в любой клинике проверить зрение, где мне скажут с какими ттх выбирать линзы, и уже потом купить отдельно их(линзы) и оправу, которые вставят опять же в любой клинике?
Лет 7 назад покупал себе очки для инста, тогда в клинике сказал, что мне нужны для смотрения в даль, т.к с последних рядов нихуя не видел. Так вот, эти очки для смотрения "вдаль" и "вблизь" чем-то различаются между собой?
Как вообще выбрать очки под свою физиономию? Мерить дешёвые в масмаркетах и уже отталкиваясь от этого заказывать брендовые?
С каких цен стартуют "нормальные" бренды, которые будет не стыдно на людях надеть?
>>1343849 Почти во всех сетевых оптиках есть оптометрист с аппаратом, где тебе за символические 500 рублей сделают рецепт для очков. И линзы, и оправу можно купить отдельно, но в порядке очереди первой рекомендую взять оправу, поскольку линзы при установке всё равно будут обрезать под её размер.
Вдаль - это близорукость, в рецепте значения будут со знаком "минус". Отличаются формой линз от тех, что для дальнозорких.
Да, если не представляешь как на тебе будет сидеть оправа, примерь разные формы - прямоугольные, овальные, круглые, неправильной формы. Почти все оправы поддаются подгонке - можно подогнуть заушины, немного увеличить разлет дужек по ширине в разумных пределах.
Вменяемые оправы российского производства от 6 тысяч, от 15 уже можно брать effector и похожую лигу.
Хочу взять со вторички с/з рай-баны за мелкий прайс с царапинами прям посередине одной линзы и меня мучает вопрос, можно ли вытянуть эти царапины или нежелательно, и если можно то чем?
>>1343933 Да там цена 10 баксов, не могу пройти мимо. И у меня непритязательный вкус, просто хочется НОРМАЛЬНЫЕ очки, если нет то мамке отдать. С/з очки вообще можно полировать, а то слышал что с увеличительными линзами нельзя.\?
>>1343945 >поляроидной пленкой >Основой поляризационных линз является поляризационная пленка-фильтр, которая убирает плоскополяризованный свет, источником которого является отражение от протяженных блестящих поверхностей – воды, льда, снега, асфальта
Это походу только на поляризационных линзах эта пленка.
>>1343939 >С/з очки вообще можно полировать, а то слышал что с увеличительными линзами нельзя.\? Мне кажется ты можешь содрать градиент. Хотя этот слой должен изнутри быть, но это не точно.
Сап аноны, хочу взять себе очки, раньше никогда не носил, максимум с базара за 10 баксов на пляже. Бюджет: до 200$ Форма лица, вроде-бы, овальная, но у меня достаточно большой(длинный) нос, если это как-то влияет на выбор очков, в идеале хотелось бы очками прикрыть этот недостаток, но в целом мне похуй, лишь бы хуже не сделали. Смотрю в сторону популярных брендов, аля Ray ban и прочие. Прошу совета каких-то популярных универсальных очков, которые сейчас в моде.
>Хосе поцарапал линзы на своих любимых солнцезащитных очках Ray Ban, и никакие другие оптические приборы не могли ему помочь. Все остальные оптики говорили ему, что он должен купить новые солнцезащитные очки. Он услышал, что я был экспертом по линзам, и он вошел, не зная, сколько времени это займет. Хочу быть как Хосе. Вообще, если в оптику зайти, они устанавливют новые с/з стекла, или они занимаются только увеличительными?
>>1344036 Да, я понимаю, я и буду мерить в живую, но перед этим хочу все равно отобрать пару моделей, чтобы в магазине не мерить 50 пар просто так. Вот обратил внимание на New Wayfarer и Ray-Ban Clubmaster, я так понял это достаточно популярные модели. Хотелось бы еще каких-то таких найти несколько штук
>>1344041 Retrosuperfuture и Culture (но у культуры хз что по кач-ву оправ) можешь глянуть. Там интересные темы бывают Ray Ban'ы кстати часть Лухоттики
>>1344045 Обычное еропейское качество без мухлежа и объеба на баксы. Про непонятные люксовые бренды с непонятным ценообразование не говорим, типа гуччи или еще какая трипперная хуйня.
Кписок рукопожатных нелюксоттика-компаний в студио. И вообще, надо бы пилить информативную шапку а не козлы есть.
>>1344052 На номс посморти. Тебе если брать, то с "невесомой" оправой, чтобы не было иллюзий как по поводу пикрил кашалота - бетонная плита на ебле висит.
>>1344055 У меня немного другой нос. На пикриле грузинский с горбинкой, у меня он условно как у буратино, то есть удлиняется ближе к концу носа, а не так, как на пикриле
>>1344089 Понял. Ну вот Clubmaster вроде как с тонкой оправой, или все равно не то? Извиняюсь за тупые вопросы, я в этом деле действительно новичок. И хочется все таки какие-нибудь узнаваемые Ray Ban прикупить, чем очки которые реально найти лишь на японском сайте, как кидали выше. Да, я брендо блять, еще на продукцию эппл дрочу, ногами прошу не забивать.
>>1344092 Ну я понимаю к чему ты. И я впринципе согласен что брать дорогие очки очень даже НЕ обязательно (сам собираюсь взять ту же культуру о которой написал тут), но разница есть. Я держал в руках Москоты, ис берлин, после них разница с теми же рей бенами очень даже чувствуется. Материалы все-таки качественнее
>>1344100 Полароид кстати, стоит как Райбанчики, а дизайн - неотесанные закругленыши из 90-х. Вот где несправедливость вкралась в ценообразование, так это там.
>>1344103 Ну вот норм модели и начинаются от сотки баксов, а по дизайну проигрывают тем же райбанам на порядок. Хотя вроде маститая фирма, хз почему так.
>>1344267 Блять, а есть модель именно? Я не ебу как вы там очкарики выискиваете по брендам, в гугле дохуя других форм выдает квадратных овальных с тройной линзой
От потсоянного врезание дужкой во внутренюю сторону линзы образовалось говенное истирание синеватого этого покрытития, которое там изнутри. Вопрос: как называется это синеватое покрытие и что если я его совсем сотру? Обзору оно не мешаетЭ, но думаю, что со стороны видно какую-то паршивую точку 1x1см, что очень непривлекательно.
>>1346054 >В чем отличие Пикрил - в райбанах, есть вероятность, что слоев больше положили. В Рэйчиках тебе накладут и олеофобное покрытие, и водоотталкивающее, и тебе антискрэтч, антиблик положат, и, опционально, паляризацию, ухх бля.
В атсосах будет основа линзы и два УФ-фильтра в лучшем случае.
>>1346199 А что это за сайт? Там реплика, или дешевые оригиналы? Я с Украины, доставка оттуда стоит 35 баксов, так что цена почти такая же как и на оригиналы в моем городе выходит :(
Я просто раньше очки не носил вообще, это первая моя покупка, и тут больше вопрос в том, действительно ли очки за такую цену (10к+) оправдывают свое качество, чтобы нуб вроде меня смог прочуствовать разницу между очками за 500 руб и этими.
>>1346272 Это японский сайт вроде, там ориджиналы подешегле.
>это первая моя покупка, и тут больше вопрос в том, действительно ли очки за такую цену Ну какая-то разница есть, но ньюфаг ее не сможет во всей полноте для себя раскрыть, мне кажется. Я как-то, когда тоже не носил очки, начитавшись всякого говна про американских рыболовов про то что они сквозь воду могут рыб видеть в своих очках, поломился в рыболовный магаз чтобы примерить эти очки с поляризацией. И мне дяхан начал показывать пикрил тест с рыбкой и я не смог найти различий, лал. Плюс там есть еще антиблики какие-то, просветляющие покрытия, много их, антивода, и чтобы это все увидеть и определить, надо сначала прочитать про это говно в инете.
>>1346329 >составы для полировки стекол Там еще такие очки с градиентом что хуй понять сотрется этот градиент или нет. Может это напыление краской какое-то на поликарбонате. Вообще пишут что вроде этот градиент достигается путем окунания линз в какой-то хим раствор, но как узнать что за фимраствор хз.
>>1344036 Ты ебанько, который анонимно кукарекает свою неконформную чушь. Что ты там обсуждал 1000 раз? Паленые авиаторы из Турции? Люксотика - топовый концерн с топовыми технологиями. Нет второй компании, которая по качеству линз сопоставима с Oakley, тут нехуй обсуждать. Вайфереры у меня есть, им 10 лет, ДЕСЯТЬ, васян, очнись. У тебя есть другие очки, которые ты 10 лет носишь и они как новые?
>>1346512 У меня есть Люксотика одна. Уронил один раз - сразу слезла краска с оправы. Носить уже нельзя.
>У тебя есть другие очки, которые ты 10 лет носишь и они как новые? POLICE дешевая модель, меньше 100 долларов. Ношу постоянно, ронял дохуя раз, оправа как новая. Только мелкие царапки на линзах.
>>1346555 Ну как сказать. Стекла не царапаются, потому что это стекла (не пластик). Ну и аккуратно ношу, не в кармане с ключами. Хотя очки за такое время всякое видали.
>>1346054 Реплика выглядит пиздецки. Ну и качество там будет ровно на 690 рублей. Помнишь в детстве палатки на рынке с очками? Вот такая шляпа. Плюс, дешевые линзы вредны для глаз, т.к. снижают количество света, но не снижают количество ультрафиолета, в результате зрачок открывается и получает порцию лишнего УФ.
>>1346290 Чувак, не пудри людям мозги. Эту мысль ("первая машина должна быть жига", "первые очки должны быть за 690р", "первое что угодно должно быть ебливым говном") нужно изгонять огнем и мечом, это настоящий фундамент пидорашьего мышления.
>>1346594 Падали, я падал на них, иногда приходилось носить без чехла, просто в кармане сумки. Давай обойдемся без врети? На пиках выше десятилетние очки, которые я ношу часто (но они не единственные).
>>1343845 Что ты врешь, собака сутулая. Хайп на эти уебские очки - исключительно зумерский. Современные взрослые люди, которые не пытаются следовать всем трендам уличной моды, не носят такую китчевую хуйню, которая превращает тебя в додика.
>очки GOODYEAR >Шестислойные поляризационные линзы На райчиках наверн не менее 10 тогда будет. Вот возьмешь поцарапанные чтобы отполировать и дополируешься до следуюжего слоя((
Куда прийти, чтобы мне подобрали форму очков под мою морду лица? Какие очки сейчас носят? Видел есть такие, что сгибаешь, гнёшь их как хочешь, а они не ломаются. Где покупать? Какие фирмы? От так такой суммы начинаются нормальные?
На Вайлдберрис щас охуенные скидки, на очки в том числе. Ray Ban вместо каноничных 12к стоят около 6. Заказал, жду чё придёт. Кто нибудь заказывал оттуда подобные брэндовые вещи? Норм?
>>1349649 Весь дорогой шмот там подменяется пидарахами на паль и сдаётся как возврат, а потом эта паль идёт на склад ВБ и продаётся под видом оригинала.
>>1349651 Читаю щас отзывы на самые разные очки Ray Ban и действительно - кто-то пишет что всё охуительно и оригинально, а кто-то пишет что пришёл ширпотреб (поцарапанные, с поддельными чехлами итд
Хочу себе Moscot lemtosh tortoise. Короче как у Джонни Деппа. И ещё мне нравятся очки как у Хантера Томпсона. Насколько я понимаю такие оправы дохуя стоят да, для меня 22 тысячи за очки это дохуя. Вопрос такой, если брать подделки за тысячи три, то они сильно будут уступать по качеству или нет? И ещё, как искать и вставлять линзы в оправу? Просто у меня зрение плохое и мне очки нужны не только лишь как аксессуар, но и рабочий инструмент, поэтому хочу вставить линзы с диоптриями, смогу ли я пойти в глазную поликлинику и заказать линзы на нужную мне оправу? Бтв, есть ли какие-нибудь приложения в которых можно виртуально примерить те или иные очки?
Хочу себе Moscot lemtosh tortoise. Короче как у Джонни Деппа. И ещё мне нравятся очки как у Хантера Томпсона. Насколько я понимаю такие оправы дохуя стоят да, для меня 22 тысячи за очки это дохуя. Вопрос такой, если брать подделки за тысячи три, то они сильно будут уступать по качеству или нет? И ещё, как искать и вставлять линзы в оправу? Просто у меня зрение плохое и мне очки нужны не только лишь как аксессуар, но и рабочий инструмент, поэтому хочу вставить линзы с диоптриями, смогу ли я пойти в глазную поликлинику и заказать линзы на нужную мне оправу? Бтв, есть ли какие-нибудь приложения в которых можно виртуально примерить те или иные очки?
>>1357457 Меня лично наебали в салоне оптики, продав дешевую китайскую ноунейм оправу из пластика за 5к, а потом еще впарили "оригинальные" линзы роуденсток за 2.5к каждая.
>>1357499 Меня ввели в заблуждение и в конце концов обманули, продав некачественную оправу, которая гнется и скрипит из дешевого пластика и воткнули какие-то непонятные линзы. Мне даже конверт от линз не отдали, а на самих линзах нет галографической марки. В офф. поддержке роуденстока просто спихнули всю ответственность на местного ритейлера, который открестился от возможности подделки.
>>1357515 сколько времени прошло? пиши претензию в роспотребнадзор, копию письма скинь в оптику. Если не захотят возвращать деньги, угрожай провести экспертизу и составить обращение в прокуратуру.
>>1357618 Много уже времени прошло. У меня даже чека не сохранилось. Просто предостерегаю остальных анонов от такой напасти. Берите только оправы известных марок, которые специализируются на производстве оправ. И чекайте производителей линз и где их можно поставить официально. Ну и конечно же требуйте конверты от линз и паспорт на них (если в оправу вставляли линзы, а не продавали уже со вставленными).
Вот одна из первых пикч по запросу очки для глаз в гугле. Это то что мне нужно, но чтобы были солнцезащитные, а не для зрения. Почему когда я пишу в гугле солнцезащитные очки мне сразу выдаёт миллион картинок со всякими уебанскими авиаторами хуяторами и подобной хуетой что на оп-пике? Как мне искать такие очки как на пикрелейтед, но чтобы были не для ботанов, а для людей которые хотят скрывать свои глаза от быдла?
>>1367783 Бля, ну загорел прост, я ариец, глаза голубые
> Вообще очки кажутся слишком большими У меня морда просто мелкая, а очки стандартного размера. По сути мне все очки большие, вот эти хоть немного подошли. Надо искать поменьше. Сейчас подумал - может среди японских, корейских, китайских, только хуй знает какие есть там кячественные фирмы
>>1367788 Я бы сказал что они для твоего лица слишком вытянуты в ширину + большое расстояние где переносица Если хочешь круглы то имо тебе нужны чисто круглые и небольшого размера
>>1367796 > Если хочешь круглы то имо тебе нужны чисто круглые и небольшого размера Не обязательно круглые, но из всех что мерил мне подошли по сути только эти.
Еле нашел ваш тред, что-то вы совсем утонули. Вчера посмотрел один фильм, очень понравились очки пикрил. Сейчас такие возможно вообще найти? Это же оправа не авиаторы нихуя, линзы квадратные и тонированные, только не пойму в какой цвет, но мостик есть. Еще и half frame походу.
Я кстати частенько замечал что похожие мужички предпочитают очки с тонированными линзами, чуть коричневатыми, на заводе видал таких. Это типо выбор онли старперов получается?
>>1370986 > Сейчас такие возможно вообще найти? Форму? Да, можно.
>Я кстати частенько замечал что похожие мужички предпочитают очки с тонированными линзами, чуть коричневатыми, на заводе видал таких. Кузьмичи на заводах любят фотохромные линзы, по моему наблюдению.
>Это типо выбор онли старперов получается? Чисто вкусовщина, ящитаю.
>>1371049 >Форму? Да, можно. А где можно и как называется? Вот чтобы тоже золотая оправа была, половина оправы, и линзы квадратные, и желательно размер маленький, а то все очки поголовно идут блять 145 мм, мне 130 бы. >любят фотохромные линзы Ну с такими не видал, просто у них тонированные на постоянке, коричневатого оттенка. Но у моего пикрила я почитал линзы розовые оказывается.
Пацантре, клабмастеры для зрения с прозрачными линзами совсем плохая идея? Буду выглядеть как дед/задрот? Лицо что-то типа овального треугольника лол. Челюсть и подбородок точно не как у Чэда, но и не сказать, чтобы прямо нулевочка: что-то среднее. По опыту понял, что квадратные пластмассовые |_|-|_| с толстой оправой мне ВООБЩЕ не идут. По крайней мере с прозрачными линзами, с темными, вроде, все норм.
Очень не хочется брать невыразительное немощное говно типа стандартной металлической квадратной небольшой оправы. Хочется очками сделать какой-то заявление раз уж все равно мне их приходится их носить, только вот переживаю как бы это не было заявлением Я ДОЛБОЕБ БЕЗ СТИЛЯ.
Я уже купил реплику клабмастеров на али с этой целью норм качество, кстати, ожидал, что будет гораздо хуже, но не могу понять как они на мне лол. Вроде и не сказать, что уебищно, но и не сказать, что как-то супер. Грешу на их размер, они скорее размера Large у рейбана, возможно мне просто нужен middle.
Меня больше интересует отношение модников к самой оправе. Не считается ли она дедовской/задротской хотя по моему опыту, задроты без стиля больше носят эти уебищные квадратные металлические оправы
Бля, вот именно о таких очках я тут говорил! >>1371523 Сейчас металлическая квадратная оправа -- это задрот-очки. Задрот стесняется очков, до последнего оттягивает момент, чтобы их таки купить, идет в оптику и покупает это квадратное убожество, которое, якобы, почти не видно на лице. Чэд такую никогда не станет носить.
Думал о них, но это же обычная хуйня без души и харизмы. Ничем не отличается от рандомной хуйни срынка, в ней нет классического силуэта. Собираюсь взять старый вейфэрэр.
Но на твоем месте я бы их не покупал. Подозреваю, что выглядеть будут весьма уебищно. Солнцезащитные очки с маленькими линзами всегда так выглядят, как на коте Базилио.
Он крутой не из-за очков я бы сказал, что на нем они тоже довольно уебищно выглядят, они скорее мешают образу крутого парня с пистолетом, чем помогают. Почти как пикрил
>>1376322 что пиздит эта проститутка? как можно смотреть на картинку и не понимать, что треугольными называются лица, которые вписываются в треугольник, стоящий на основании блять, у них подбородок это наоборот самая широкая часть, а скулы нихуя не выражены неужели в голову даже не приходит, что "очки с тяжёлой верхней частью, довольно мягкой нижней частью, скошенной по внешней стороне", которые он внезапно на картинке видит, призваны как раз для того, чтобы противовес сбалансировать "тяжёлую" нижнюю часть лица, расширяющуюся "по внешней стороне" книзу
>>1376066 Приехал мой гоша райбанчинский. И тут первый раз надев прозрачные очки я понял, что они криво сидят на моем немножко сломанном носу, чего не было так заметно с темными. Вот так многие знания умножают скорбь...
>>1378345 >Все эти формы лица -- хуита. Пока ты не померяешь несколько разных ты хуй поймешь. И даже в этом случае ты хуй поймешь, потому что надо поносить. Двачую Есть некоторая правдивость но общая форма черепа это пиздец не главное
>>1378338 Пиздец, это Шредер, или что это за рыцарь в доспехах? >>1378308 Таким методом ты можешь только отсеять хуету, это да, но после все равно надо мерять живьем
Аноны, был вчера в оптике - зрения не 100%, но еще нормальное, хотел взять очки скорее как аксессуар. Неожиданно выяснилось, что у меня очень широкая переносица лол. Душки пластиковых очков даже до ушей не доходят, как очки уже садятся в переносице. Верхний ободок линзы выше бровей Тетка-консультант сказала, что выход - металлические очки, где подушечки на носу можно раздвинуть. Но они все уебские. Подскажите, что делоть? Хотелось бы по форме, что-нибудь как на пике взял фотку из этого треда
У оригинального WF есть харизма. Именно поэтому они популярны десятилетиями во всем мире, начиная от бомжей и заканчивая селебами. А new WF -- это просто стандартное говно srynka без души, без всякой индивидуальности да, оригинальный WF обладает индивидуальностью, несмотря на то, что их носит каждый второй. Это пародия для тех, кто хочет носить ТОТ САМЫЙ WF, но у него нет яиц для этого.
Ну вообще нет. Считается, что на круглых лицах нужно более угловатые очки носить, а на худых и угловатых лицах более округлые. Чтобы компенсировать черты лица.
>>1379554 Формы ебала и очков имеют некоторую взаимосвязь, но в целом эти теория хуйня. Все зависит от индивидуальных черт лица человека >круглолицых пидорах Когда этот даунский мемас вообще умрет? Потому что если говорить о парнях, то в РФ самые распространенные формы это овал и прямоугольник
>>1379590 Ну то есть ровно то, что я сказал. >>1379601 Нужно было уточнить, что под круглоликостью подразумевал в первую очередь круглые щёки, нос картошкой и всё такое при любом контуре лица в принципе, но как правило это круг и овал, прямоугольник встречается крайне редко.
>>1381551 Нахуя тебе такое в наши дни? Подобные оправы сносно смотрятся на ~50 лвл мужичках, либо на челах по типу того-же Мавроди, ибо все понимают что в их молодости это было модно, но на 20-30 летнего челика будут смотреть как на дурачка
Качество идеальное, на фотках они затерли все надписи, но на самих очках, коробке и т.д. есть все надписи. Оригинальный москот лемтош я, понятное дело, в руках не держал, но подозреваю, что неспециалист хуй отличит. Ну, т.е., если интересует эта оправа, то бери и не думай. Насчет самих линз сказать ничего не могу, я брал только оправу.
Я не советую хамелеоны. Во-первых, они далеко не такие темные обычно, глаза в них часто видно, от солнца защищают недостаточно. Во-вторых, в них выглядишь как додик. В-третьих, ваеферер не так чтобы сильно красивая оправа для прозрачных линз, я бы даже сказал, с ними она выглядит достаточно уебищно, только с темными линзами заебись.
Насчет додика в хамелеонах -- это почти единогласное мнение реддита и мое лол.
>>1382192 Словосочетание медицинские линзы недостаточно хорошо раскрыло реквест?
Поясняю. Сломались ежедневные старые очки. Хочу использовать солнцезащитную оправу вместо покупки новой — все равно сижу дома, и осень к тому же, лежат без дела.
Как отличить оригинальные RayBan от подделки? Есть какие-то признаки? Купил с.з. очки в американском магазине на распродаже, хотел бы убедиться что это не фейк.
Люто бешено нравятся очки формы пикрил. Както брал подобные фирмы Julbo и был доволен как слон. Но они давно проёбаны и сейчас у Julbo таких нет. Может кто видал и подскажет где поискать? С меня как обычно
Чел ты.. Просто никогда даже не мерь очки спортивных и "футуристичных" форм. Ты ГАРАНТИРОВАННО, я это подчеркиваю, будешь выглядеть как уебан. Нет, не как нео, не как морфеус, не как вин дизель, а именно как мухосранский уебан и посмешище.
>>1383765 >Нет, не как нео, не как морфеус, не как вин дизель чсх сейчас и нео и морфеус и уж тем более вин дизель выглядят достаточно уебански, просто делая скидку на время они воспринимаются более "круто" но по факту очки не делают их стильнее
А чуваки в вэйфэрэрах как смотрелись круто в 60е, смотрелись круто в 80е, смотрелись круто в 90е, смотрелись круто в нулевые, так и смотрятся сейчас. Заставляет задуматься.
>>1383765 Видишь ли, в чем дело. Мне безразлично, как меня воспринимают другие люди. Я стремлюсь выглядеть чисто, аккуратно, и, по моему скромному мнению, это само по себе означает что я не выгляжу как уебан. Если кто-то считает иначе, у него есть джва пути: держать свое мнение при себе, либо высказать вслух, в лицо. В последнем случае буду разбираться, со всей внимательностью. Но такого пока не случалось. Могу предположить, что это происходит отчасти из-за моей внешности, которая ээ.. да, несколько бандитская. Поэтому данный вопрос меня не беспокоит. Пожалуй, будет справедливо, если я скажу, что ношу то, что нравится мне, а не то, чтобы понравиться окружающим, и уж тем более, не для того, чтобы соответствовать неким стандартам или чьим-то ожиданиям. В общем, спасибо за замечание по существу, однако я останусь при своём, пусть даже и ретроградном, пристрастии к форме очков.
>>1384503 Можешь выбрить виски и затылок, отрастить волосы на макушке и завязывать в пучок. Визуально вытянет лицо, но залысины на лбу будут только сильнее выделяться. Если с растительностью бороды все норм - брей на лысо голову и фикси проблемы формы лица с помощью бороды
Общепризнанное мнение реддита: зеркальные линзы для уебанов. Если тебя не интересует общепризнанное мнение, то зачем ты спрашиваешь?
Как по мне, зеркальные линзы подходят для пляжа, солнечного отпуска, клубасика, но совсем не подходят для обычной жизни. Плюс, нужно иметь некоторую степень уверенности в себе, чтобы их носить. Нет ничего более жалкого, чем омежка, пытающийся носить вещь для пафосных перцев.
У тебя пушистые волосы, что ты с ними не делай, это все равно будет пуделина. Дело твое, я просто сказал своей мнение. Не знаю кого ты там косплеишь, но это нихуя не секси. Я сам бывший гривотряс, поэтому знаю о чем говорю. Если волосы не прямые или в ОЧЕНЬ крупную волну, то отращивать их тебе строго противопоказано. а когда вернешься к нормальной прическе сам себе скажешь НАХУЙ Я МУЧИЛСЯ С ЭТОЙ ЕБАНИНОЙ?
>>1342189 (OP) Мужики помогите, ласт раз покупал всратые очки лет 10 назад с мамкой в частной клинике где мне насчитали астигматизм -3. С тех пор и видеть стал хуже и очки стёрлись до дыр. Полазил по сайтам стало хуёво, линзы какие-то фокальные хуяльные сто видов стоят пиздец бабок, и десять тыщ оправ самых разных даже близко не представляю какие на ебальнике будут не всрато смотреться. Можно пожалуйста ликбез для теребоньки чем там линзы друг от друга отличаются, за какие бабки максимум имеет смысл брать + какие оправы универсальные есть и ваще есть ли магазы где не будет оверпрайса лютого. Бюджет суммарно 10-15к если чё максимум
Хочу очки в оправе wayfarer с поляризованными линзами и uv защитой за $20-30. Пока выбираю между Polaroid P8443A и Xiaomi Mi Polarized Explorer Sunglasses. У первых не нравится цвет линз потому что не под все подойдут (других нет в наличии), а у вторых не нравится глянцевая оправа, ну и это Xiaomi а не Polaroid. Что лучше выбрать? Может есть ещё какие варианты за эти деньги? Смотрел всякие TrueSpin и прочее, но это как по мне лютый китай и даже если там заявлена поляризация то не факт что она на самом деле там будет (судя по отзывам).
>>1402727 Мне то бренд похуй, могу и no name взять если там действительно норм линзы и цена норм, брать xiaomi когда polaroid стоит почти тех же денег как то хз, все же и качество разное, но они какие-то уебанские.
Ну ты, конечно, задал вопрос такой монументальный. Для начала сходи к нормальному врачу и измерь зрение. Затем определись с формой очков. К сожалению, тут без твоего ебальника и примерки ничего сказать нельзя. Походи по оптикам, померяй разное.
>>1403144 он их покупает не потому что на лице не видно, а потому что бабка срака из ближайшей оптики или сама мамка ему такие на свой советский вкус советует
>>1403838 я тебе говорю, как лично мне в детстве покупали подобную первую оправу и как это обычно бывает у так называемых задротов, им просто ПОХУЙ, как она выглядит и как они сами выглядят в общем-то тоже, они берут, что им в первую очередь показывают и всё, твои маняфантазии про ПОЧТИ НЕ ВИДНО ни причём, я об этом вообще не думал, очки в любом случае видно, и я в жизни не встречал комментариев аля кокие у тебя пиздатые очки, их почти не видна, так вообще никто не мыслит советским я этот вкус назвал, потому что возраст у работниц оптик "около дома" соответствующий, и речь не о том, что ты в фильмах 60-х видел, а о том, что подобные персонажи считают стильным и молодёжным, а для них это именно те самые задротские прямоугольные очки из конца 80-90х уж если б твои фантазии имели отношение к реальности, то и покупали бы хотя бы silhouette и подобные
>>1343920 уронил чеерз пару недель после покупки на асфальт, царапина не сильно глубокая, но не проигнорируешь, купил пасту для полировки пластиковых линз - нихуя не получилось, только гало вокруг царапины навел. как вариант купить ради оправы и отдать оптику чтобы заменили линзы, но это может быть дороже чем купить в норм состоянии
>>1402727 У Polaroid этих ещё пластик сильно облазит оказывается, буду заказывать xiaomi топ за свои деньги или ещё что-то можно рассмотреть с моим бюджетом? Пиздец, скоро у меня все вещи от xiaomi будут
>>1342189 (OP) Аноны, а есть ли вообще такие места, где можно спокойно, размеренно посмотреть и примерить различные оправы? А то меня совсем уже заебали магазины оптики, где скудный выбор, и без продавца ничего даже потрогать нельзя
>>1413167 Ну, по меньшей мере можно придумать какой-то образ, под который они подойдут. Если не только очки будут белые, они не будут такими смешными, как на этой фотке.
>>1414848 >>1412986 Сука, до сих пор горит. Были персолы такие, только без апц, а я их на лавке у подъезда оставил когда в сочи ездил весной. Какой-то армяха теперь в них ходит и хвалится тип хенд мейд ин итали.
>>1414865 Да там история у очков была, у меня два кента влетели на 15 лет на зону, я у одного дома оставил масунаги и не смог забрать потому что имущество описали, а второй наоборот свои персолы оставил у нашего знакомого. В итоге я выменял их на какую-то ерунду, потому что это и еще пальто берберри - единственное что осталось от пацанов как память, я хуй знает увидимся мы с ними еще когда нибудь или нет уже.
Короче обидно что по тупости памятные очки проебал, плюс они на мне хорошо сидели очень, но у меня ебало соответствующее.
Удивительно, почему в таком солнечном городе большинство людей без солнцезащитных очков. Я даже в Сибири летом не могу даже просто прямо смотреть из-за яркого Солнца.
>>1421136 Ни хуя себе, у меня есть такие же из гипермаркета за 200 рэ, и я тоже лысый и небритый. Значит ли это, что у меня есть вкус? Или может быть СПИД?
>>1421452 Если ты выглядишь как Джони Синс, тогда вообще похуй за сколько рэ у тебя очки, ты тупа секс. Я тоже лысый, темные очки в принципе не ношу. Сейча по назначение врача после операции нужно пользоваться солнцезащитными очками, увидел на Синсе эти, понравилось как смотрятся на лысане, решил спросить.
>>1421475 Да, не раз пьяные незнакомые девушки со мной заговаривали, и тут же, спросив или не спросив разрешения, гладили по лысой черепушке. К сожалению, я ещё и аутист. Человек-залупа, получается.
Сап. Нужны очки с диоптриями для овального фейса с небольшими узко посаженными глазами, но довольно густыми и крупными бровями. ИРЛ это выглядит не так всрато, как звучит. Посоветуйте оправу?
>>1343849 Тебе скажут какое зрение а линзы выбирай по кошельку, дело не в брендах линз а в качестве изготовления, все линзы одинаковых характеристик одинаковы, как тебе вставят вот в чем вопрос. Смотри, твой глаз та же линза, только он живой, он фокусируется сам на любое расстояние, очки это не живое, он сфокусирован на одно расстояние, там где твой глаз видеть не может линзы помогают,поэтому люди имеют несколько пар, вдаль, вблизь и компьютер.
Правда в том, что если у тебя всратый ебальник, на тебе любые очки будут смотреться всрато. А если ровный ебальник с правильными формами, то любые очки будут заебись.
Точно не 1 и 3, даже не думай. 2 сейчас достаточно модно у зумеров.
>>1435427 спасибо. классической формы это какие? Почему надо обязательно классической? >>1435440 спасибо. Придут, прикину на себе. Это первые очки, которые я сейчас буду мерить, ещё не знаю, что подходит на мое лицо
Очканы, всем привет. Всю жизнь носил авиаторы и к моему типу и форме лица ничего иного подобрать не могу, как ни старался. Тут в ТЦ мимоходом нацепил RayBan 2131 901/58 b вроде как понравились, основательные такие, форма подходящая, но 14к это неприемлемо, но и паль не хочется покупать.
1) Есть ли похожие, крупные, и именитые и качественные модели в природе ? 2) Как прикупить такое до 10к и желательно в ДС ? 3) Общие советы, напутствия, пожелания итд
>>1342189 (OP) Так ли сильно отличаются по качеству линзы Карл Зеис, Крижаль и прочие известные фирмы от каких-нибудь ноунеймов? Впарили китайскую ноунейм оправу из галимого пластика за 5к, плюс навешали дешевые пластиковые линзы рассказав, что это роуденсток, только пакеты от линз не выдали с сертификатом (на линзах нет галографической отметки). В итоге получил китайское дерьмо за 10к.
>>1440932 Ну если проводить аналогию с фотообъективами то Карл Цейс Йена нихуя не котируется, потому что ГДР, а Роденшток это топчик, навроде Ernst Leitz GmbH, только не такой попсовый. Шнайдер это бюджетный аналог Роденштока, у них бывают косяки с просветлением (осыпается). Никкор это что-то среднее между аутентичным Цейсом и Лейкой (Ляйц который), по крайней мере не хуже. Да ещё Кодак тоже нихуёвый линзобренд прямо скажем. Хойя, маруми, кенко и прочие токины- это уже китайский новодел, качество лотерея.
Что считается айфоном в мире очков? Ray Ban? Чтобы купил одни очки но пиздатые и понял за что деньги отдал. И на сколько большая разница между Polaroid и Ray Ban?
>>1441199 > Чтобы купил одни очки но пиздатые и понял за что деньги отдал.
Таких нет. Качестве пиздоглазых оправ баксов за 20-30 не хуже, чем у очков за 200-300 не считая линз В основном идет наценка за бренд ебаной Люксотики.
Аноны, что скажете об с/з оччках с Алика? НЕ говно за 200-600 руб., а дороже. Стоят того? Реально найти со стеклянными линзами? К кому стоит присмотреться?
>>1440932 Отличаются на 1%, ты его не увидишь, есть ключевые характеристики, материал линз, индекс, покрытия, если всё одинаковое, можно не заморачиваться бренд не имеет значение имеет значение как тебе очки соберут, что бы центровка совпадала и градусы если надо.
>>1441199 Полароид бренд, типа все линзы с поляризацией, Ray Ban тоже с поляризацией есть, а есть просто стекло очень ценится, но без поляризации, Я бы предпочел Ray Ban это более именитая марка, на втором месте мне кажется Oakley, бренд спортивных очков, все велосипедисты любят и вообще все какие дешёвые спортивные очки которые ты видел продают на рынках , это калька на Oakley, на а 3 место по мне так Chrome Hearts, типа рок звезды носят, безумно дорогие, по 100 к, я вон Рональдо в них видел.
Я и забыл что тут очкотред есть, теперь то мне наконец-то помогут. Ищу очки как у Джонни Кейджа из первой части фильма Мортал Комбат, которые ещё Горо сломал, вся надежда на вас анончики, я уверен, что местные эксперты хотя бы что-то похожее посоветуют
Давайте подберем молодому человеку с изображения новую оправу на повседневку. Понимаю, что можно что угодно, но хочется прям максимум получить. Нос крупный, но ИРЛ более органично выглядит, т.е. массивный мостик вряд ли зайдет.
>>1448624 Мне тоже нравится, но оправа прохудилась, и хочу что-то новое. >>1448647 Октагон больше нравится, но нормально ли он будет выглядеть без тонировки?
>>1449346 Они меня не красят, но и не портят - просто большие линзы с минимумом оправы несупердефолтной формы. Сейчас смотрю в сторону +fa, а тут какувсех предлагают. Зачем, если у меня уже есть какувсех? Будут ли октагоны или хексагоны для меня +fa?
Предыдущий: https://arhivach.ng/thread/599925