Сохранен 727
https://2ch.hk/s/res/1765678.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

WebM - Консультативный

 Аноним (Apple Mac: Old Opera) 27/06/16 Пнд 23:39:06 #1 №1765678 
14670599461470.jpg
Тред, консультативный, это значит что постить свои высеры вам нужно в /b/ а тут только консультации по тех.процессу.
Педики больше не пересоздают свой женерал тред, шапки нет. Но я спиздил шапку из другого источника, актуальна или нет хз!

Для воспроизведения WebM с 10-битным цветом нужно установить плагин vlc (http://nightlies.videolan.org/ ) и отключить встроенный в браузер плеер (media.webm.enabled=false в firefox).

О кодировании WebM
Доступные кодеки — VP8 и VP9 для видео, Vorbis и Opus для звука, максимальный размер файла — 10240КБ, всех файлов в посте — около 40МБ.
Делать WebM можно научиться в вики треда: https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/
Там находится подробная информация о выборе и настройке кодеков на примерах использования консольных утилит ffmpeg, vpxenc и mkvmerge.

Неочевидные моменты
— libvorbis при указании битрейта (-b:a) работает в режиме CBR (постоянный битрейт), и это портит качество звука; для режима VBR вместо битрейта надо указывать качество (-q:a); параметр -vbr on работает только для Opus'а;
— в webm'ки не нужно включать софтсаб в формате webvtt (FFmpeg это делает по умолчанию при наличии сабов в контейнере, отключается параметром -sn): во-первых, это бесполезно (для его отображения на странице должен быть специальный код), а во-вторых, от этого ролики не воспроизводятся в firefox.

Программы и их документация
http://webmproject.org http://ffmpeg.org http://mpv.io http://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/

Фронтенды к ffmpeg для кодирования вебмок
CLI, бидон: https://pypi.python.org/pypi/webm
CLI, zsh: https://github.com/pituz/webm-thread/tree/master/tools
CLI, дотнет: https://github.com/CherryPerry/ffmpeg-vp9-wrap
GUI, дотнет: https://gitgud.io/nixx/WebMConverter

Оп-паста: https://github.com/pituz/webm-thread/blob/master/op-paste

Сам ffmpeg
https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/
Для тех кому сложна, гуй с кнопками
https://gitgud.io/nixx/WebMConverter
Аноним (Apple Mac: Old Opera) 27/06/16 Пнд 23:44:03 #2 №1765690 
14670602432310.png
Вот еще
https://github.com/pituz/webm-thread/wiki

https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/ffmpeg
Аноним (Apple Mac: Old Opera) 28/06/16 Втр 00:05:30 #3 №1765712 
14670615303730.jpg
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/06/16 Втр 01:28:47 #4 №1765782 
И так, мне ffmpeg выдает, что у меня depreciated pixel format. На выходе вебм рабочая. Может кто-то подскажет что можно исправить?
D:\Doсuments\webm\ffmpeg.exe -r 1 -loop 1 -i D:\Doсuments\webm\image.jpg -i D:\Doсuments\audio.mp3 -b:a 128k -map 0:v -map 1:a -c:a libopus -b:v 0 -crf 16 -g 360 -pix_fmt +yuv420p -shortest C:\Users\User\Desktop\myfile.webm
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/06/16 Втр 01:37:28 #5 №1765790 
14670670490310.webm
test
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 28/06/16 Втр 09:37:12 #6 №1766037 
[webm @ 00000000038ef020] Using AVStream.codec to pass codec parameters to muxers is deprecated, use AVStream.codecpar instead.

Что он от меня хочет?
почему абу просто не разрешить заливать mp4 ? Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 28/06/16 Втр 13:47:51 #7 №1766164 
ведь всё равно mp4 лучше по всем параметрам чем webm
и все браузеры поддерживают же

это как конвертировать из jpeg в jpeg с ебучими шакалами
Аноним (Linux: Firefox based) 28/06/16 Втр 14:19:32 #8 №1766200 
>>1766164
Так иди и сам спроси у абу, лол.
Аноним (Apple Mac: Old Opera) 28/06/16 Втр 16:45:17 #9 №1766338 
14671215172390.jpg
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/06/16 Втр 17:36:44 #10 №1766366 
Допустим, есть два звуковых файла в формате vorbis ogg, в одном левый канал, а в другом правый. Можно их слить в один стерео файл без пересжатия?
Аноним (openSUSE: Firefox based) 28/06/16 Втр 18:06:20 #11 №1766384 
>>1766366
Вряд ли, что без перекодирования можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/06/16 Втр 19:12:43 #12 №1766409 
>>1766366
Попробовал через https://trac.ffmpeg.org/wiki/AudioChannelManipulation , но с -acodec copy пишет
>Streamcopy requested for output stream 0:0, which is fed from a complex filtergraph. Filtering and streamcopy cannot be used together.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/06/16 Срд 03:49:21 #13 №1766779 
>>1765782
Бамп вопросу. Что из всего моего значат все команды? Собирал как мог, сам я не совсем понимаю что все там значит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/06/16 Срд 05:13:30 #14 №1766790 
14671664110250.png
>>1766779
Ладно, с помощью гугла и одного анона все понял, и немного модифицировал свою команду, выпилив ненужную хрень. Но теперь вопрос.


Почему в конце файла создается около 20 секунд пустого пространства? Я склеиваю аудио .mp3 с картинкой .jpg. Когда кодирование подходит к окончанию песни, создается с задержкой скачок со временем, где после окончания трека пишется дополнительное время с тишиной (пикрелейтед). Гугл даже на английском не находит подобного. Анон говорит что Ффмпег считает длительность песни по битрейту и обсирается, впоследствии пытаясь перекодировать то, чего нету. Как вариант этот же анон предложил указывать нужную длительность через команду -t. Может есть костыль чтобы не указывать длительность?

Моя команда:
D:\Documents\ffmpeg.exe -r 1 -loop 1 -i D:\Documents\iamge.jpg -i D:\Documents\audio.mp3 -b:a 128k -crf 16 -g 360 -shortest C:\Users\User\Desktop\output.webm
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/06/16 Срд 07:01:46 #15 №1766807 
>>1766790
ffmpeg -r 1 -loop 1 -i 1.png -i 1.mp3 ^
 -map 0:v -map 1:a ^
 -c:a libvorbis -b:a 160K ^
 -c:v vp8 -b:v 0 -crf 16 -g 360 -vf scale=-1:720 -pix_fmt +yuv420p ^
 -ss 00:00.000 -t 03:50.800 ^
 -shortest -metadata title="bla bla" pm.webm
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/06/16 Срд 07:29:57 #16 №1766817 
>>1766807
> -ss 00:00.000 -t 03:50.800
Так тут указывается длительность. Я же ищу чтобы длительность не нужно было указывать. Проблема.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/06/16 Срд 15:32:30 #17 №1767217 
>>1765678 (OP)
> CLI, zsh: https://github.com/pituz/webm-thread/tree/master/tools
Как им пользоваться?
Протухшие новости Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 30/06/16 Чтв 14:21:11 #18 №1768195 
14672856720670.webm
∙ Проект кодека нового поколения назвали AOM, сам кодек называется AV1. VP9 взят за основу, но в него будут включёны и удачные фичи из Daala, Thor, VP10. Например, deringing-фильтр и PVQ из Daala. В альянс вошли несколько новых компаний, например, Adobe. Кроме того, участие nVidia, AMD, Intel обеспечит вменяемую поддержку аппаратного декодирования в видеокартах/процессорах. Есть все основания полагать, что обгонят HEVC (x265) по качеству, пусть и не намного. ETA ещё как минимум пару лет, впрочем. Daala/NetVC же, вероятно, будет наполовину свёрнут в пользу still image кодека.
https://aomedia.googlesource.com/

∙ Рональд Бултье (один из разработчиков VP9 и автор ffvp9) выпустил альтернативный энкодер VP9, заявляя о повышении качества, скорости работы и лучшей работы rate contol по сравнению с libvpx. По его словам, это не форк libvpx, проект написан с нуля. Пока что нет возможности даже купить для личного использования, продукт ориентирован на бизнес-пользователей.
http://www.twoorioles.com/eve-vp9-video-encoder

∙ Несколько парней из Mozilla приступили к написанию анализатора для AOM на JavaScript с использованием Emscripten. Анализатор отлично работает в современном браузере и уже имеет неплохую функциональность. В скором времени должен быть доступен порт и для VP9, благо кодовые базы пока что разошлись минимально.
http://aomanalyzer.org/

∙ Чуваки из итальянского университета выпустили патчи для libvpx для повышения скорости кодирования VP8 с использованием видеокарты. В отличии от патчей Ittiam, отлично поддерживаются десктопные видеокарты. Обещано ускорение в 2 раза без потери в качестве, кроме того есть и другие режимы.
https://github.com/Italtel-Unimi/libvpx
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 30/06/16 Чтв 14:45:11 #19 №1768218 
>>1768195
Ах да, баг ffmpeg с муксингом Opus таки починили. В Firefox, как и ожидалось, послали нахуй. Поэтому пользоваться сборками ffmpeg между 10 апреля 2016 и 6 июня 2016 строго не рекомендуется, высокий шанс, что webm откажется воспроизводиться в Firefox.
https://trac.ffmpeg.org/ticket/5509
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1276238

Кроме того, скоро обещают выпустить libvpx 1.6.0. Из изменений скорее всего только багфиксы, минимальные повышения скорости/качества. Основные усилия сейчас, вероятно, направлены на проект AOM.
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.multimedia.webm.devel/2549
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30/06/16 Чтв 14:52:21 #20 №1768224 
http://www.movavi.ru/support/how-to/how-to-convert-webm.html?affChecked=1
вот еще конвертер
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30/06/16 Чтв 14:53:04 #21 №1768225 
>>1768224
http://www.avs4you.com/ru/guides/video-to-webm.aspx#id2
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/07/16 Птн 15:51:24 #22 №1769323 
>>1768218
http://comments.gmane.org/gmane.comp.multimedia.webm.devel/2569
>Khaki Campbell has branched from master and is now available on the
>'khakicampbell' tag in the libvpx repository.

>Please test with your systems and let us know via the bug tracker [0]
>or mailing list [1] if you encounter any issues. We hope to finalize
>this release in July.

>What's new?
> - Speed improvements to VP9, especially for low end x86 devices.
> - Quality and speed improvements to the VP9 encoder, with special
>attention to real-time use.

Ну, как я и говорил, мелкие улучшения. Можно для интереса сделать сравнение v1.5 и v1.6(rc), хотя вряд ли там что-то серьёзное.
Аноним (Linux: Chromium based) 01/07/16 Птн 16:18:31 #23 №1769350 
Анончик, как пожать цуинь в размерах? Допустим есть ololo.webm размером 9Mb, а мне надо его ужать до 5Mb.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/07/16 Птн 16:21:03 #24 №1769354 
>>1769350
Взять исходник ololo.mkv и сконвертировать в ololo.webm с размером 5MB, ты же не хочешь плодить сто раз перекодированное говно.
Аноним (Linux: Chromium based) 01/07/16 Птн 16:22:21 #25 №1769358 
>>1769354
Исходника нет :( А в тематике ограничение.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/07/16 Птн 16:23:10 #26 №1769359 
>>1769358
Либо найди исходник, либо отпустииии и забуууудь
Аноним (Linux: Chromium based) 01/07/16 Птн 16:24:35 #27 №1769361 
14673794751150.jpg
>>1769359
Ну ладно, tnx.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 01/07/16 Птн 17:32:01 #28 №1769427 
>>1769361
Moar!!!

webm.py -i ololo.webm -l 5 out.webm
Аноним (Linux: Chromium based) 01/07/16 Птн 17:54:52 #29 №1769442 
14673848921920.jpg
14673848921941.jpg
14673848921962.jpg
>>1769427
tnx.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/07/16 Птн 19:18:58 #30 №1769546 
>EBU R128 scanner filter. This filter takes an audio stream as input and outputs it unchanged. By default, it logs a message at a frequency of 10Hz with the Momentary loudness (identified by M), Short-term loudness (S), Integrated loudness (I) and Loudness Range (LRA).

Как сделать чтобы ffmpeg выводил это не с чистотой 10 герц, а с чистотой самого аудио файла?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/07/16 Вск 00:40:24 #31 №1770578 
>>1768224
>>1768225

Нахуя, если есть вот этот?

https://gitgud.io/nixx/WebMConverter
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/07/16 Вск 04:48:52 #32 №1770657 
>>1770578
Там нихуя не понятно и на ангельском
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/07/16 Вск 05:03:09 #33 №1770658 
>>1770657

Это лучшее что есть вообще из гуя, лучше только чистая консоль. Хули ты там не понимаешь?
Аноним (Linux: Chromium based) 03/07/16 Вск 07:03:02 #34 №1770677 
14675185825000.webm
14675185825211.webm
Сап программач. Вот мои первые вебмки, запиленные на ffmpeg, оцените. И еще, есть ли гуй для убунту, чтобы не пердолиться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/07/16 Вск 08:36:07 #35 №1770711 
>>1770677
>гуй для убунту, чтобы не пердолиться
/0
Обычно гуй - это есть пердолинг, ибо не эффективно, результат хуже получается.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 03/07/16 Вск 09:47:29 #36 №1770730 
>>1770677
соус анимы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/07/16 Вск 15:51:56 #37 №1770853 
>>1770730
Houkago Initiation, не благодари.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 03/07/16 Вск 17:36:30 #38 №1770923 
>>1770853
И не буду
Аноним (Linux: Chromium based) 03/07/16 Вск 17:44:49 #39 №1770930 
Как порезать вебмку по времени? Скажем с 1:30 до 3:02? Нужно сделать так?
ffmpeg -ss 1:30 foo.mkv -to 3:02 foo1.webm
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/07/16 Вск 17:57:23 #40 №1770938 
>>1770930
Я бы обычно делают так
ffmpeg -ss 1:30 foo.mkv -t 1:32 foo1.webm
Аноним (Linux: Chromium based) 03/07/16 Вск 18:01:15 #41 №1770942 
>>1770938
получается что к 1:30 прибавиться 1:32? Мне надо с такого то промежутка по такой. Как воплотить? Нужно прописывать -t или -to, и чем они отличаются?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/07/16 Вск 18:06:40 #42 №1770943 
>>1770942
Будет вырезано 1 минута 32 секунды после 1:30, что равно промежутку с 1:30 до 3:02.
Почитай вики, в ней было про -t и -to
Аноним (Linux: Chromium based) 03/07/16 Вск 18:16:36 #43 №1770948 
>>1770943
Там не совсем ясно написано. Объясни пожалуйста. Я сделал так ffmpeg -ss 1:30 foo.mkv -to 3:02 foo1.webm используя -to. Он порезал больше чем надо, не с 1:30 по 3:02, а дальше. ЧЯДНТ.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/07/16 Вск 18:55:48 #44 №1770991 
>>1765678 (OP)
Я полез в настройки и я ретард. Помогите окружающим меня людям, убейте меня!
Не могу настроить звук. Нужен моно 8 бит. Вот это:
# This is an AviSynth script. You may write advanced commands below, or just press the buttons above for smooth sailing.
ConvertToMono()
ConvertAudioTo8bit()
PointResize(80, 60)
ColorYUV()
Greyscale()
Tweak(sat=0)
не помогает.
Вот другая строчка, в которую можно писать:
-c:v libvpx-vp9 -pix_fmt yuv420p -threads 4 -slices 1 -metadata title="HELLOavi" -ac 2 -c:a libopus -minrate:v 16K -b:v 16K -maxrate:v 16K -bufsize 9K -rc_init_occupancy 64K -qcomp 0 -b:a 45K
Что менять? А первая часть - это я так делал видео чёрно белым, но хз как отрубить лишние каналы. Всё для максимального облегчения видео, до веса картинки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/07/16 Вск 19:37:23 #45 №1771008 
>>1770991
Разве это облегчит видео? Оно же всё равно будет кодироваться в 8 бит на пиксель, разве что самую малость.
>>1770948
У меня -to вообще пару раз за жизнь нормально сработал, делай через -t.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/07/16 Вск 19:41:47 #46 №1771011 
>>1771008
Я выбираю качество звука 45 кб/с(если меньше ругается), а оно выводит в 384 кб/с.
Короче, для тупых, скинь нормальный вариант моего кода, выход нужен с чёрнобелым видео без инфы о цветах в принципе, а аудио - моно 8 бит и 8КГц (или меньше). Спасибо.
Если в вебмфорритардс нельзя обойти ограничение в минимум на 45 кб/сек звука, то как это реализовать в ffmpeg?
Ещё раз спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/07/16 Вск 19:44:42 #47 №1771012 
Да, забыл сказать (чего ещё ожидать от ретарда, правда?), что всё это делаю в webm for ritards.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/07/16 Вск 19:59:09 #48 №1771020 
>>1771011
>как это реализовать в ffmpeg?
-b:a %сколько_тебе_надо%
> моно
-ac 1
> 8КГц
-ar 8000
> 8 бит
Вроде нельзя задать глубину для опуса/ворбиса
> скинь нормальный вариант моего кода
Я не разбираюсь в avisynth, да и ты делаешь какую-то дичь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/07/16 Вск 20:10:00 #49 №1771026 
>>1771020
Для них глубина задаётся, но не менее 45, хотя выдаёт при этом 384. Если ставить 128 - выдаёт 128. Такие дела. Спасибо.
Аноним (Linux: Chromium based) 03/07/16 Вск 21:04:56 #50 №1771048 
Как узнать будущий размер вебмки, чтобы бесконечно не нарезать и не промахнуться?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/07/16 Вск 21:56:59 #51 №1771073 
14675722198640.png
14675722198751.png
>>1771048
Есть одна программа, пикрел - у меня она не работает, потому что я не установил её по инструкции, но у неё есть вроде бы рабочий конвертер этих самых величин, пикрел.
Кстати, если бы кто-то выдрал эту часть из прграммы в отдельное приложение, я был бы ему очень признателен. И не только я, нас тут, как минимум, двое.
sageАноним  03/07/16 Вск 22:59:27 #52 №1771117 
Посоны, чем восстановить ролик в webm на мятном линуксе, записанный в программе cheese с вебки. Из-за отсутствия места на диске запись прекратилась с ошибкой на 7 часах и примерно 9 гигах.

Файл более-менее нормально воспроизводится в стандартных медиапроигрывателях за исключением того, что таймлайн всегда на 0(невозможно прокрутить). Дык, пробовол проги:
Avidemux(открывает, можно даже прокручивать, но при попытке конвертации вылетает нахуй)
Flowblade зависает при добавлении
Kdenlive вылетает при попытке рендеринга
Openshot video editor вообще не поддерживает формат webm
Tragtor ругается на duration: 0 s и не конвертирует
Lightworks - ошибка при импортировании
Cinelerra - импортирует, но не позволяет создавать треки.

Що делать? Как спасти видео? На ум приходит только использовать какую-нибудь прогу для захвата видео с монитора и звука со звуковой карты, но это блджад слишком долго.
Ебучий линукс, почему для виндузятников есть кучи платных и бесплатных прог с названием аля Advanced Ultimate Video Recovery????
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/07/16 Вск 23:18:26 #53 №1771129 
>>1771117
ffmpeg, юз ит.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/07/16 Втр 12:30:05 #54 №1772114 
Есть одно видео, в котором звук идет только в одно ухо. Если в VLC выбрать аудио>режим стерео>справа, то начинает играть в двух ушах. Как починить?

Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from 'video.mp4':
Metadata:
major_brand : mp42
minor_version : 0
compatible_brands: isommp42
creation_time : 2013-12-21 19:33:22
Duration: 00:02:59.72, start: 0.000000, bitrate: 1225 kb/s
Stream #0:0(und): Video: h264 (High) (avc1 / 0x31637661), yuv420p, 1280x720, 1031 kb/s, 29.97 fps, 29.97 tbr, 60k tbn, 59.94 tbc (default)
Metadata:
handler_name : VideoHandler
Stream #0:1(und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 44100 Hz, stereo, fltp, 192 kb/s (default)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 12:35:36 #55 №1779912 
Новая версия юзерскрипта для отображения метаданных: https://goo.gl/EP7LdY
Аноним (Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 12:38:13 #56 №1779914 
14685754937620.webm
>>1779912
А ты не мог нормальную ссылку дать? Я ж еле успел сообразить и на проксю переключиться.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 12:49:00 #57 №1779916 
>>1779914
Там гитхаб в антивайпе, не советую на него постить ссылки. Хотя githubusercontent вроде можно, но так ссылка слишком длинная получается.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 15/07/16 Птн 14:51:59 #58 №1779959 
14685835199300.gif
Хз куда писать спрошу тут. Есть гифка и она чуток медленная. КОгда я открываю ее в программе редактирования то там она проигрывается быстрее и задержка на кадр стоит 0 милисекунд. Но за пределами редактора гифка проигрывается медлненнее. Как сделать чтоб эта скотина быстрее проигрывалась?
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 15:22:40 #59 №1779972 DELETED
>>1768195
Мне пока не до нового кодека, моя мечта - чтобы новый комп тянул https://www.youtube.com/watch?v=sLprVF6d7Ug в 8К. Придётся шестиядерный интол купить видимо, они как раз до вменяемых цен упали. Хотя понятно, что они AOM пилить доолго ещё будут, раз это только проект.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 15:41:34 #60 №1779980 
14685864942820.png
>>1779972
Ну у меня тянет и на четырёхядерном, чуть-чуть дропов только (хотя вроде раньше без дропов было, сломали что ли). Но проц в потолок, конечно.
Для 4K H.265 проще купить новую видеокарту ПАСКАЛЬ, сейчас его все поддерживают. А в 4K/8K VP9 ничего серьёзного не выпускают.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 15:47:15 #61 №1779985 DELETED
>>1779980
Цель тянуть 8К - для futureproof'ности. А на счёт того, что в 8К у тебя на 4-ядерном тянет - ну очень слабо верится, может ты про 4К говорил? Напомни, какой проц?
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 15:47:57 #62 №1779987 DELETED
>>1779980
>чуть-чуть дропов только
аа, ну вот, не заметил, считай - не тянет
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 15:49:18 #63 №1779988 
ffmpeg умеет выбирать начальный и конечный кадр? целиться по времени сами знаете.
С какими настрйоками кодировать кинцо в x265 для личной библиотеки? В 4 раза больше кина поместится чем в h.264
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 16:03:51 #64 №1780002 DELETED
>>1779980
аа, токо щас пикрел заметил, тестить надо в бровзере с html5, а не в отдельном плеере.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 16:14:17 #65 №1780011 
>>1779985
>futureproof'ности
Один хуй потом придумают какую-нибудь хрень вроде 12-битного 120fps видео, чтобы народ бежал в магазин за новым железом. Желательно несколько раз. Типо как вначале вы покупаете железо для HEVC 4K, потом для HEVC 4K Main10, потом мы переходим на BT.2020 и сбегайте ещё за новым монитором. Или VR всякие новомодные. Больше, чем на пару лет, планировать нет смысла.
>Напомни, какой проц?
i7 3820
>считай - не тянет
Только на первой минуте пара каких-то моментов, на которых дропает. Если со второй включать, то всё плавно идёт. И fps полный. Может там криво закодировано, хз, в моих энкодах всё нормально игралось.
>>1780002
А смысл? Что ты этим тестируешь? Ну и 8K VP9, как я уже сказал, никакого практического применения не имеет один фиг.
>>1779988
>С какими настрйоками кодировать кинцо в x265
x264 я вот так кодировал (минимальная потеря качества исходника): -crf 18 -preset veryslow -tune film
С x265 имеет смысл использовать 10-битный профиль и вроде crf там чуть выше надо.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 16:24:04 #66 №1780018 DELETED
>Один хуй потом придумают какую-нибудь хрень вроде 12-битного 120fps видео
Это точно, это понимаю. VR 8K - и текущего 6-ядерного проца уже не хватит, и паскаль не при делах будет.

>вначале вы покупаете железо для HEVC 4K
А вот то, что аппаратное ускорение HEVC 4K 8-bit, но не 12-bit - это полная лажа, я понимал с самого начала. Вот потому и важно иметь мощный проц на все случаи жизни - вдруг они 14-bit запилят:)

>потом мы переходим на BT.2020 и сбегайте ещё за новым монитором.
Это в идеале, но можно и на обычном смотреть.

>Больше, чем на пару лет, планировать нет смысла.
Так-то да, но мне кажется, HEVC 4K даже на i7-6700K не потянет в софтваре, а вот на i7-6800K - уже очень вероятно, что потянет, так что 6 ядер - необходимость, а не роскошь, даже на след. 2 года (если не юзать паскаль).

>Только на первой минуте пара каких-то моментов, на которых дропает.
Этот видос не динамичный, на ютубе уже несколько 8К видосов есть, алсо не в бровзере не считается.

>Что ты этим тестируешь?
Самый тяжёлый сцйенарий проигрывания видео на сегодняшний день. Если я покупаю новый комп, я хочу, чтобы он с этим сценарием, естественно, справлялся.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 16:37:37 #67 №1780028 
>>1780018
>Вот потому и важно иметь мощный проц на все случаи жизни
Ну тогда надо Xeon Skylake сразу, а то на новую хрень не хватит.
>Так-то да, но мне кажется, HEVC 4K даже на i7-6700K не потянет в софтваре
Я ж показывал в прошлых тредах скрины, у меня корейки отлично тянули. Правда, с патчами и Main10 с разгоном, но в целом всё нормально и на 4-х ядрах.
>Самый тяжёлый сцйенарий проигрывания видео на сегодняшний день
Он не имеет смысла. В браузерах часто стоят неэффективные декодеры (например, libvpx-vp9 вместо ffvp9) и вообще они не предназначены для качественного воспроизведения видео. VP9 8K 24fps это не самый тяжёлый, сейчас самый тяжёлый это HEVC 4K 60fps Main10. И он реально встречается на практике.

>А вот то, что аппаратное ускорение HEVC 4K 8-bit, но не 12-bit - это полная лажа, я понимал с самого начала
Там, кстати, хитрая маркетинговая еботня. 8bit они, например, поддерживают нормально, аппаратно, а 10bit только hybrid/partial, что переводится как «вот вам проприетарная мокрописьма под венду, которая пару операций аппаратно реализует, и отъебитесь». Так и Intel делает, и nVidia.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 16:51:34 #68 №1780039 DELETED
>Ну тогда надо Xeon Skylake сразу, а то на новую хрень не хватит.
Это да, но приходится оптимальное решение для максимизации производительность/цена искать, а это не зеоны.

>у меня корейки отлично тянули
Я с тех пор нашёл кладезь фильмов 4К http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148 и там столкнулся с жуткими тормозами на Total Recall 4K и Ghostbusters 1 4K, в последнем вроде только на 1/4 скорости без тормозов шло, а i7-6700 в 2 с небольшим раза быстрее моего i5-760 в многопотоке, поэтому я предполагаю, что его тоже не хватило бы (без разгона).

Ещё я явно обнаружил, что бОльший битрейт, по кр. мере в H.264 4K, даёт большую нагрузку.

4K H.264 90 мбит/с нагружает гораздо сильнее (раза в 2 наверное), чем 4K H.264 35 мбит/с.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 16:55:02 #69 №1780043 DELETED
>>1780039
То есть от кореек эти фильмы отличаются гораздо большим битрейтом, например
http://torrent-lynx.ru/details.php?id=48006 - 136 ГБ
Видео: HEVC, ~ 75000 Кбит/с, 3840x1600
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 16:56:24 #70 №1780045 DELETED
>>1780043
И плёночным шумом, что важно! Он сильнейше просаживает производительность!
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:01:47 #71 №1780053 
>>1780039
>кладезь фильмов 4К
Там же H.264 рипы. Чего ремуксы не качаешь? К тому же писали, что 4K блюреи это апскейлы с 2K. Вот трансляции всяких матчей или шоу это честные 4K.
>4K H.264 90 мбит/с нагружает гораздо сильнее
Ещё сильнее нагружают 10-битные профили. У меня и H.264 4K High10 тормозило, например.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:06:54 #72 №1780056 DELETED
>>1780053
Там стопудово не блу-рей рипы. Total Recall с 2К DCP-Rip, но подавляющее большинство других фильмов - тру 4К (или больше 2К по кр. мере, в разрешении мастера), я прошляпил этот момент, они научились рипать с сервисов типа нетфликс и амазон киндл, там настоящее 4К. Самое крутейшее качество из всех фильмов там - в Evil Dead, если будешь заценять. На IMDB можно в разделе Technical Specifications смотреть, какого разрешения digital intermediate (DI) фильмов.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:08:59 #73 №1780058 DELETED
>>1780053
>У меня и H.264 4K High10 тормозило, например.
А вот это удивительно, учитывая твой проц. Там есть один такой фильм, Dracula, в 10-битном H.264 4K - мне пришлось проц свой разогнать, но после разгона почти исчели тормоза (хотя без разгона регулярно тормозило и неслабо).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:16:18 #74 №1780064 
>>1780056
>они научились рипать с сервисов типа нетфликс и амазон киндл, там настоящее 4К
Копия H.264 потока в 4K? Тогда норм. И новый комп не нужен, даже старые видеокарты поддерживают аппаратное декодирование H.264 больших разрешений, на любом хламе пойдёт.
Хотя там же DRM вроде был. Научились обходить или это запись с экрана?
>Самое крутейшее качество из всех фильмов там - в Evil Dead, если будешь заценять
Вот это? http://torrent-lynx.ru/details.php?id=50833
Накидай чего-нибудь ещё, кстати, а то я в большом разрешении только кореек и смотрел.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:28:30 #75 №1780071 DELETED
>>1780064
>Копия H.264 потока в 4K?
Точно не знаю, пережимали они поток или нет. Но на 1080р-монике качество шикарнейшее, превосходство над блу-реями совершенно очевидно и очень значительное.

>даже старые видеокарты поддерживают аппаратное декодирование H.264 больших разрешений
Моя HD6870 (2010 года) не поддерживает, а вот проца, особенно если разогнать до ~3,3 ГГц, хватает, практически совсем без проседаний на любом битрейте в H.264 4K.

>Хотя там же DRM вроде был. Научились обходить или это запись с экрана?
Научились обходить https://torrentfreak.com/pirates-can-now-rip-4k-content-from-netflix-and-amazon-151127/

>Вот это? http://torrent-lynx.ru/details.php?id=50833
Да, не смотри на размер, он маленький, да удаленький, Sony F65 - потрясающая камера, чистое, бесшумное (не считая тёмных сцен) супермегачёткое изображение.

>Накидай чего-нибудь ещё
Elysium - сцены с Элизиумом (CG) тоже в превосходном кач-ве.
Lawrence of Arabia - 1962 года, но качество надо заценить, любые блу-реи уделывает легко, во технологии были! (65 мм плёнка творит чудеса)
The Fifth Element - клёвый фильм
The Martian - суперский фильм, я щитаю лучший фильм 2010х, но в 2К редактировался, но на 1080р-монике сойдёт.
А так я почти все фильмы, выложенные на май, которые качнулись и которые не в HEVC, посмотрел там.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:32:17 #76 №1780076 DELETED
>>1780071
Хвала архивачу, нашёл свой мегапост http://arhivach.org/thread/178550/#1315424
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:33:20 #77 №1780078 
Для проигрывания 10-битного видео нужен и 10-битный монитор же?
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:36:28 #78 №1780082 DELETED
>>1780078
10 бит - это не в RGB, а в YCbCr, при преобразовании в RGB профиты, насколько я понимаю, будут даже на 8-битном монике (по ряду причин).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:42:49 #79 №1780086 
>>1780071
>>1780076
Класс, спасибо, надо глянуть. Я думал, что оно либо только рипами с блюреев, либо HEVC, а здесь банальный H.264.
>65 мм плёнка творит чудеса
Да, у плёнки фиг знает какой предел детализации, может и в 8K можно пересканировать. А цифровые релизы такими и останутся и лет через 10 это будет как 480p сегодня. Я вот уже даже клипы 6-летней давности смотреть не могу (тот же кейпоп). Картинка хуёвая и вообще не радует.
>>1780078
Не обязательно. Суть 10бит в том, что ключевые/опорные кадры получаются высокого качества (в 10бит на пиксель можно заложить 1024 градаций цвета, а в 8 только 256), что в итоге экономит битрейт. Ну и от всякого бандинга помогает.
Хотя вообще стандарт для UHDTV мониторов это 4K, 10бит и BT.2020 цветовое пространство (сейчас 1080p, 8бит и BT.709 соответственно).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:45:23 #80 №1780089 
14685939237870.png
>>1780078
Дополнительные уровни видео можно показывать с использованием Dithering. Пример из пиратского фотошопа - восьмибитный градиент (без дитеринга) и похуйкакойновышевосьмибитный (тоже с отключенным дитерингом), сконвертированный в восьмибитный. Дитеринг это типа такая диффузия цветов друг в друга, получается эдакая каша из пикселей вместо равномерной градации. Для глаза это выглядит как отсутствие бандинга.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:47:01 #81 №1780090 
>>1780089
>дополнительные уровни цветов
Быстропочин.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:49:11 #82 №1780095 
>>1780086
Кстати, вот первый официальный 4K кейпоп-клип, который я видел: https://www.youtube.com/watch?v=kVTIjXzw4q4
В лучшем качестве не нашёл, но радует, что начинают в 4K уже и обычные клипы снимать, которые до этого все были строго Full HD.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:49:37 #83 №1780097 DELETED
>>1780086
>у плёнки фиг знает какой предел детализации, может и в 8K можно пересканировать.
Вот тут я уже понял что к чему:
Lawrence of Arabia уже был в 8К сосканирован и масштабной реставрации подвергся. Но он выглядит хуже (как и любые другие плёночные фильмы), чем, скажем, Evil Dead. Менее чётким (объективно) и гораздо более зернистым/шумным. У плёнки есть предел разрешения, и мне даже кажется, что он где-то около 4К и есть для современной 35 мм плёнки (соленоиды, которые запоминают прозрачность плёнки, на ней в ограниченном количестве - это и есть шумящие зёрна). Самое плохое - плёнка, даже современная, шумит гораздо сильнее цифровой камеры. По ощущениям это даёт большое превосходство цифрового изображения из Evil Dead над даже современными фильмами в плёнке.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:51:39 #84 №1780099 
>>1780097
>Ebin Ded
>цифровое изображение
Ты даун? Откуда в 1981-м цифровая видеопленка?
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:52:27 #85 №1780101 DELETED
>>1780086
>Я вот уже даже клипы 6-летней давности смотреть не могу (тот же кейпоп). Картинка хуёвая и вообще не радует.
В начале 2010х появились просто по всем параметрам уделывающие киноплёнку цифровые камеры, как по динамическому диапазону, так и по чёткости и разрешению, и абсолютно уделывающие по чистоте изображения - сужу по опыту просмотра этих 4К-фильмов.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:54:36 #86 №1780104 DELETED
>>1780086
>10бит и BT.2020
Я кстати читал, что 1 бит уходит в данном случае только на то, чтобы сохранить точность такой же, какой она была в 8 битах в обычном цветовом пространстве, т.е. грубо говоря BT2020 9 бит по точности цветов = обычному диапазону в 8 бит.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 17:57:02 #87 №1780108 DELETED
>>1780099
Ну не придирайся к словам, я же современный фильм имею ввиду http://torrent-lynx.ru/details.php?id=50833
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:00:09 #88 №1780113 DELETED
>>1780095
У меня тут на работе 3 мбита инторнет, а дома я через пару недель буду (когда горячую воду вернут взад), тогда и гляну:)
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:01:16 #89 №1780115 DELETED
>>1780095
Насколько я помню, ещё на заре 4К-ютуба я как раз и видел одними из первых видосов КПОП-клипы и фанкамы (или как их там).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:06:22 #90 №1780121 
14685951826420.jpg
>>1780115
Не, это были фап фанкамы, т.е. обычные записи живых выступлений на 4K камеру. Притом ещё и вертикальные, т.к. каждую участницу снимают отдельно. А здесь именно что полноценный снятый и смонтированный 4K клип, я таких раньше не видел, только 1080p было.
>>1780113
Зря, он охуенный :3 Это не айдолы, правда, а просто девочки репперов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:07:11 #91 №1780122 
>>1780121
Ебаать графоон
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:11:13 #92 №1780128 
>>1780122
Это ж ютуб, что ты хотел.
Хотя может это и апскейл, кстати, но в любом случае сам факт выпуска в более высоком разрешении радует. До этого были ещё 60fps клипы, которые на самом деле обычные 24fps с дублированием кадров. Проигрывал с ценителей, которые говорили, какой он охуенно плавный.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:13:10 #93 №1780131 DELETED
>>1780122
На скрине пипец какое херовое кач-во так-то (но понятно, что момент не для демонстрации кач-ва выбран :)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:16:49 #94 №1780140 
Какой у сетчатки разрешающий предел? 900 PPI на расстоянии вытянутой руки?
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:18:47 #95 №1780141 DELETED
>>1780140
Вполне может и так быть, я читал где-то, что 640 Кб 16К хватит всем (даже в VR-очках).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:21:29 #96 №1780142 
>>1780141
Надо затылочные доли электротоком стимулровать, очки с lcd-дисплеями это что-то вроде механического барабана на заре телевидения.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:25:02 #97 №1780147 DELETED
>>1780142
Единственные 2 вещи, которые остаются непросимулированными в Вайве - это перефокусировка глаза и запахи (ну и осязание пока что, но это частично исправимо введением виброотдачи).
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:26:07 #98 №1780151 DELETED
>>1780147
Ну ещё бегать нельзя, что конечно фейл.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:27:15 #99 №1780154 
Осязание перчатками с экзоскелетом симулируется, бегать можно по специальному батуту.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:28:25 #100 №1780155 DELETED
>>1780154
В будущем да, возможно запилят. И запахи уже запиливали для фильмов, но народ не подхватил идею. Остаётся только фокусировка.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:31:50 #101 №1780161 
>>1780076
А откуда столько довольно старых фильмов (2000÷2010) в 4K взялось? Они на плёнке или это апскейлы или изначально их на 4K-камеры снимали?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:35:08 #102 №1780166 
>>1780161
Они на пленке 35мм. Цифровые камеры только для говносериалов использовались в то время.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:40:09 #103 №1780176 
>>1780166
Странно, мне казалось, что где-то с середины/конца нулевых начали на цифру переходить.
А которые 2010÷2014? Тоже всё плёнка?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 18:48:41 #104 №1780184 
>>1780176
Пленка не хуже ведь
Сообщаю (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/07/16 Птн 19:02:49 #105 №1780204 
сообщаю появилась возможность кодировать (encode) видео h264, h265 через видекарту nvidia
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 19:03:30 #106 №1780206 
>>1780204
Какого поколения? Каким софтом?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/07/16 Птн 19:13:22 #107 №1780213 
>>1780206
поддерживающая cuda
ffmpeg nvenc_h264 и nvenc_hevc
Сообщаю (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/07/16 Птн 19:16:10 #108 №1780216 
и напоследок хочу отметить что руководство в шапке трэда хуйня
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 19:22:36 #109 №1780219 
А можно видеокарту и процессор распараллелить на кодировании видео?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 19:33:33 #110 №1780227 
>сколь-нибудь качественное и быстрое кодирование на момент написания статьи (май 2016) могут обеспечить только карты второго поколения Maxwell, и для десктопных это: GM206 (GTX 950, GTX 960), GM204 (GTX 970 и GTX 980)
>Причем NVENC модуль работает с одинаковой скоростью на всех картах и количество CUDA ядер не влияет на производительность
Найс бурят в кожанке поссал на кеплероблядей.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/07/16 Птн 19:35:19 #111 №1780229 
>>1780227
на чём основано утверждение что, не влияет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/07/16 Птн 19:36:36 #112 №1780230 
>>1780229
Автор статьи так скозал, не приводя примера или источника.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/07/16 Птн 19:37:09 #113 №1780234 
>>1780230
у меня видеокарта на архитектуре Kepler
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 19:44:30 #114 №1780243 
>>1780227
Кому нужны эти энкодеры на видеокартах? Один фиг у x264/x265 качество выше на veryslow. Я могу ещё понять, если у тебя крупный видеохостинг и надо дохрена видео кодировать, но для домашнего применения ничего лучше энкодеров на CPU не сделано.

У них есть один сомнительный юзкейс, когда надо быстро со средним качеством, но это какое-то уж совсем обывательское применение типо как-то сэнкодить домашнее видео для коллекции из мувимейкера. При выкладывании в сеть всегда используют самые медленные презеты.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/07/16 Птн 19:45:23 #115 №1780245 
14686011238870.png
14686011238881.png
>>1780227
параметры видеокарты во время кодирования
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/07/16 Птн 19:46:24 #116 №1780247 
>>1780243
параметры качества настраиваются
Сообщаю (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/07/16 Птн 20:03:59 #117 №1780259 
14686022397040.webm
Test results: VP8/VP9/H.264/H.265 and new experimental AV1 codec Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/07/16 Птн 20:59:48 #118 №1780322 
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.multimedia.webm.devel/2577
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 16/07/16 Суб 18:53:11 #119 №1780860 
>>1779959
бамп
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/07/16 Суб 19:20:03 #120 №1780880 
Часто вижу на буржуйских торрентах рипы в x264 1080p такого же размера как и x265 1080p. Это что за магия такая?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/07/16 Суб 19:27:43 #121 №1780886 
>>1780860
gifsicle -b -d2 animu.gif
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 19:31:38 #122 №1780887 
>>1780880
Можно и еще меньше бахнуть c -crf 63 -preset slow
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/07/16 Суб 19:33:51 #123 №1780889 
А что скажете за MSU Codec? Как он сжимает, норм?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 19:34:57 #124 №1780890 
>>1780889
>MSU Lossless Video Codec
>Lossless
>Как он сжимает, норм?
NYET
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/07/16 Суб 19:36:55 #125 №1780892 
>>1780890
Ну атк лослесс же! Вон аудиодрочеры дрочат на лослесс, а видеодрочеры смотрят на сшакаленных буряток в квадратах и мыле? Почему бы не развивать лолсел видеокомпрессию?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/07/16 Суб 19:39:56 #126 №1780894 
14686871965400.gif
>>1780890
Жмет до 14 раз.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 16/07/16 Суб 19:43:40 #127 №1780897 
14686874208600.webm
>>1780892
А кто мешает лосслесс использовать? ffmpeg -c:v vp9 -lossless 1 и всё.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/07/16 Суб 19:47:14 #128 №1780900 
14686876344530.png
>>1780897
>lossless.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/07/16 Суб 19:51:45 #129 №1780903 
А почему бы блурей-рипы не заэнкодить в лослес-кодеке с максимальным сжатием, а потом запихнуть в zip-архив?
Подводные камни?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 19:56:15 #130 №1780906 
14686881753460.jpg
>>1780903
> в лослес-кодеке с максимальным сжатием, а потом запихнуть в zip-архив
А потом этот zip запихнуть в 7z, 7z в tar.xz, и так далее, пока не получим черную дыру.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/07/16 Суб 19:58:34 #131 №1780907 
>>1780903>>1780906

Лол. Нахуя. Берёшь Uncompressed. Жмёшь зипом. Потом жмёшь зип зипом. Потом жмёшь зип зипа зипом.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 16/07/16 Суб 19:59:05 #132 №1780908 
14686883452290.png
>>1780900
Значение знаешь? Вот тебе скриншот оригинала из гимпа.
>>1780903
Ты понимаешь, что ты поехавший? Блюрей это видео, пожатое H.264, с ним ничего больше делать не надо. Для борды можно VP9 lossless.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/07/16 Суб 20:05:05 #133 №1780912 
14686887052370.png
>>1780908
lossless.
o
s
s
l
e
s
s
.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 20:06:32 #134 №1780913 
>>1780907
Зип зипом плохо жмётся, да и разнообразие нужно, так природа завещала.
Я бы подождал квантовых компьютеров и того времени, когда идеи Бабушкина станут реальностью.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 16/07/16 Суб 20:23:16 #135 №1780921 
>>1780912
Это не артефакты зжатия. Это гимп так зделал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:01:40 #136 №1780938 
14686921008710.jpg
>>1765678 (OP)
Аноны, хорошо что нашёл тред.

При выборке кодека VP9 любое видео нереально долго конвертируется. Даже 5 секунд за 2 часа не переконвертировало..

Пробовал различные программы помимо голого ffmeg - всё однохуйственно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 16/07/16 Суб 21:05:06 #137 №1780940 
>>1780886
Я нихуя не пони. Можешь мне переделать гифку, пожалуйстаю
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:05:09 #138 №1780941 
>>1780938
Возможно вы на пеку сразу подумаете.
i5-2550k, 8gb ddr3(32 на подкачке), gtx670.
Пека при этом не нагружается и на 30%.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:05:20 #139 №1780942 
>>1780938
Ты там 4K в best на калькуляторе конвертируешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:06:00 #140 №1780943 
14686923608440.png
>>1780942
Блядь, ну так и знал, что будет подобный комментарий.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:07:05 #141 №1780944 
>>1780943
Показывай чего ты там за видео и как конвертируешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:08:56 #142 №1780945 
14686925367220.jpg
>>1780944
Сейчас пытался ретартконвертер запустить. Выскочило пикрил окно.
Что это за дерьмо он пытается установить?

(случайно установил 10ку вчера, на 8 не было такой ошибки)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:10:03 #143 №1780946 
>>1780945
В анус свой конвертер засунь, на ффмпег как делаешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:10:42 #144 №1780947 
>>1780946
Думаешь я помню? Что-то вставлял из пасты. Сейчас качаю, ставлю обратно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:11:34 #145 №1780949 
14686926940500.jpg
>>1780947
Когда вспомните, тогда и приходите.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:12:46 #146 №1780951 
Т.е. раньше использовать всегда Xmedia Recode, там дефолтно стоял вп8 я и не парился, а тут парень в тред залетел с шебм кодеком вп9 созданным, я охуел от качества и размера. Решил тоже в вп9 попробовать, а тут такой-то облом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:12:51 #147 №1780952 
>>1780947
Вот почитай https://hive.blasux.ru/webm/s
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:24:35 #148 №1780955 
14686934752920.jpg
>>1780952
>Убедиться, что присутствует ключ -threads 8 (или больше)
Вот оно!
Тот анон что залетел скинул свои настройки конверта, так у него один поток был установлен, говорил видео за 15минут ковертит с пекой слабей, чем моя.
В Xmedia Recode тоже было установлен 1 поток, но я не видел этот параметр, потому что окно было не во весь размер, лол.
Теперь всё отлично. При таких маленьких размерах такое-то качество выдаёт, я в охуе с вп9, прогресс налицо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 21:48:55 #149 №1780977 
>>1780940
Насколько быстро нужно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/07/16 Суб 22:01:16 #150 №1780983 
>>1780977
А хотя не получается что-то быстрее чем 0.01 сделать, такие уж браузеры.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 16/07/16 Суб 22:29:52 #151 №1781015 
14686973924260.webm
>>1780983
Вот, смотри я сделал запись экрана как у меня в браузере показывает и в редакторе. Я хз что не так ведь на гифках можно передавать быстрое движение, а эта как заколдлваная. Видимо придется делать просто вебм версию ннапрямую захватив с экрана.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 20/07/16 Срд 05:58:08 #152 №1783726 
14689834884460.jpg
Нужна помощь, в webm for retards после рендера с любыми настройками всегда выходит видео без последних секунд (10-20). ФФмпегом пользоваться не имею возможности и не буду.
Пожалуйста помогите советом.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/07/16 Срд 07:29:55 #153 №1783736 
14689889953640.jpg
>>1783726
Можно, через сайт
Аноним (Linux: Firefox based) 20/07/16 Срд 07:35:23 #154 №1783737 
14689893233910.jpg
>>1783726
Если нужно, могу ssh скинуть, ты че
Аноним (Linux: Firefox based) 20/07/16 Срд 07:44:48 #155 №1783742 
14689898887760.jpg
Какую страну?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 20/07/16 Срд 09:26:10 #156 №1783782 
14689959701840.jpg
>>1783736
Какой еще сайт?
>>1783737
Что такое ssh?
Аноним (Linux: Firefox based) 20/07/16 Срд 09:40:23 #157 №1783788 
14689968240480.jpg
>>1783782
Ну а как Вы собираетесь от Путина скрываться
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 20/07/16 Срд 10:57:33 #158 №1783836 
>>1783788
Я сдесь один, кто мы то?
Аноним (Linux: Firefox based) 20/07/16 Срд 15:50:38 #159 №1784081 
14690190388870.jpg
>>1783782
Прости немного тормазнул, я например этим пользуюсь
http://video.online-convert.com/ru/convert-to-webm если нужно Абу, пере конвертировать в webm
Аноним (Linux: Firefox based) 20/07/16 Срд 15:55:58 #160 №1784087 
14690193585100.jpg
>>1783836
Подлец! Из-за Уважения обратился на Вы, не более.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/07/16 Срд 16:05:15 #161 №1784102 
Посоны, подскажите как уменьшить использование процессора ффмпег (и желательно чтобы пострадала только скорость кодирования, а не качество), потому что при кодирование температурки поднимаются до 75-80 и это не есть гуд. Вин7
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/07/16 Срд 16:48:11 #162 №1784149 
>>1784102
Поставить в виртуалку минимальный линукс (без раб. стола), пробросить в него папку, ну или что-то иное сделать, и кодировать в нём. В настройках виртуалки выставить процент использования процессора.

А вообще можешь купить дешёвую vps-ку и кодировать на ней.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/07/16 Срд 16:51:57 #163 №1784151 
>>1784149
Блин, ну эт чет совсем стремный способ, ничего понативнее нету? Вычитал тут про какую-то команду nice, но видимо это линукс-онли способ. Эх, пойду мин.дебиан накатывать :(
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 20/07/16 Срд 16:58:08 #164 №1784162 
>>1784151
Квоту можно выставить для отдельного пользователя: https://technet.microsoft.com/en-us/library/ff384148%28WS.10%29.aspx
Или мокрописька: http://mion.faireal.net/BES/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/07/16 Чтв 00:06:26 #165 №1784907 
>>1784162
Во, за мокрописька хорошо зашла, благодарю
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/07/16 Чтв 04:10:09 #166 №1785231 
>>1784907
Хотя нет, обманываю, сколько бы процентов использования не ставил - температура не меняется вообще
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/07/16 Чтв 04:14:24 #167 №1785232 
>>1785231
Хотя нет, опять обманываю, я ебанат и неправильно понял как она работает сначала
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 21/07/16 Чтв 10:18:35 #168 №1785345 
14690855159330.jpg
>>1784081
Хорошо, попробую и отпишу еще.
Спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 10:22:22 #169 №1785349 
14690857427180.webm
Такой вопрос. Есть клип, он весь черно белый. Как заставить энкодер понять что это так? Ну тоесть логика такова - по дефолту там yuv420, а это 12 бит на пиксель, хотя очевидно что там только один восьмибитный канал. Где посмотреть pix_format конкретно под vp9 и есть ли в нем такой формат вообще (в 264 такое точно есть, называется вроде gray8)?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/07/16 Чтв 10:24:28 #170 №1785350 
>>1785349
В середине машут цветными помпонами.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 10:26:30 #171 №1785351 
>>1785350
Ну типа да, но если в полтора раза можно будет увеличить битрейт - цветные помпоны приемлемая потеря.
Khaki Campbell Duck Release Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/07/16 Чтв 10:34:32 #172 №1785355 
The Khaki Campbell release has been finalized. The only change from
the release candidate was a fix to prevent the encoder from crashing
on odd-sized input [0].

The release is available from the git repository [1] on the
khakicampbell branch and the v1.6.0 tag or the tarball [2].

This release improves upon the VP9 encoder and speeds up the encoding and
decoding processes.

- Upgrading:
This release is ABI incompatible with 1.5.0 due to a new 'color_range' enum
in vpx_image and some minor changes to the VP8_COMP structure.

The default key frame interval for VP9 has changed from 128 to 9999.

- Enhancement:
A core focus has been performance for low end Intel processors. SSSE3
instructions such as 'pshufb' have been avoided and instructions have been
reordered to better accommodate the more constrained pipelines.

As a result, devices based on Celeron processors have seen substantial
decoding improvements. From Indian Runner Duck to Javan Whistling Duck,
decoding speed improved between 10 and 30%. Between Javan Whistling Duck
and Khaki Campbell Duck, it improved another 10 to 15%.

While Celeron benefited most, Core-i5 also improved 5% and 10% between the
respective releases.

Realtime performance for WebRTC for both speed and quality has received a
lot of attention.

- Bug Fixes:
A number of fuzzing issues, found variously by Mozilla, Chromium and others,
have been fixed and we strongly recommend updating.

http://permalink.gmane.org/gmane.comp.multimedia.webm.devel/2584
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/07/16 Чтв 10:43:57 #173 №1785363 
>>1785349
>Где посмотреть pix_format конкретно под vp9
https://github.com/webmproject/libvpx/blob/v1.6.0/vp9/common/vp9_enums.h#L29
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 10:59:53 #174 №1785373 
>>1785363
Спасибо, видимо моя мечта неосуществима.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/07/16 Чтв 11:54:10 #175 №1785426 
14690912510690.png
14690912510711.png
>>1785351
>если в полтора раза можно будет увеличить битрейт
Откуда он там возьмётся? Смотри, если у тебя полутоновое изображение, то по сути все данные лежат в Y канале, а в U и V нули (точнее 128, т.к. всегда прибавляется 128 к этим компонентами). Нули/одинаковые значения очень эффективно сжимаются entropy coder, так что практически ничего не весят.

Вот так можно посмотреть распределение по каналам в реальном времени:
ffmpeg -i wg.webm -lavfi 'format=yuv444p,extractplanes=y+u+v[y][v];[0:v]pad=0:ih*3[0];[0][y]overlay[1];[1]overlay=0:h[2];[2][v]overlay=0:h+h' -f yuv4mpegpipe - | mpv -

В U и V сплошной серый кроме нескольких моментов. Можно от них избавиться через format=gray8,format=yuv420p.

Лайк за Wonder Girls :3
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/07/16 Чтв 12:05:45 #176 №1785439 
14690919454470.png
>>1785426
Блин, u в скобочках пропало.
ffmpeg -ss 23 -i wg.webm -lavfi 'format=yuv444p,extractplanes=u+v[c1][c2];[0:v]pad=0:ih*3[t1];[t1][c1]overlay=0:h[t2];[t2][c2]overlay=0:h+h' -f yuv4mpegpipe - | mpv -
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 21/07/16 Чтв 14:37:59 #177 №1785715 
14691010792860.jpg
>>1784081
Вообщем с конвертированием все отлично, только одно НО- размер файла нельзя изменить, а под лимит некоторые видео по дефолту не подойдут из за размера.
Может быть есть подобный онлайн сервис с такой же конвертацией и изменением размера файла?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/07/16 Чтв 14:41:06 #178 №1785720 
14691012662750.webm
>>1785715
> http://video.online-convert.com/ru/convert-to-webm
> Видеоконвертер 3G2 для конвертирования в формат WebM (VP8)
> VP8
Страдай
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 21/07/16 Чтв 14:45:32 #179 №1785732 
14691015322350.webm
>>1785720
Добрым быть нужно в жизни. Зло приводит только ко злу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 17:08:40 #180 №1785991 
>>1785439
Спасибо
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 17:42:11 #181 №1786066 
14691121312740.png
Ребят, впервые пытаюсь залипить вебм и выдаёт вот такую ошибку, она на пике. Как фиксить, в чём моя ошибка?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/07/16 Чтв 17:58:20 #182 №1786085 
>>1786066
Вбей в гугл-транслейт текст ошибки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 18:00:44 #183 №1786088 DELETED
>>1765678 (OP)
тут научат делать вебмки
http://webtalks.ga/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 18:00:47 #184 №1786089 
>>1786066
Или скинь что там у в ффмпеге написал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 18:47:17 #185 №1786162 
14691160374990.png
>>1786089
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 18:58:06 #186 №1786175 
>>1786162
В смысле ту строку, которую ты ввел.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 19:04:45 #187 №1786177 
14691170852320.png
>>1786175
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 19:06:09 #188 №1786178 
>>1786177
попробуй перед first.webm написать -f webm
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 19:07:26 #189 №1786180 
>>1786178
Ошибка осталась
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 19:09:14 #190 №1786183 
>>1786180
ffmpeg -i hg.mkv -c:v libvpx-vp9 -pass 1 -b:v 2000k -t 74 -ss 32 -vf scale=-1:1080 -frame-parallel 1 -auto-alt-ref 1 -lag-in-frames 25 -threads 4 -tile-columns 4 -quality good -c:a libopus -b:a 92k -f webm hg.webm //напиши так, и переименуй свое километровое имя файла во что то более короткое, hg.webm например
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 19:13:13 #191 №1786188 
>>1786183
всё равно не робит
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/07/16 Чтв 19:16:10 #192 №1786192 
>>1786188
А если "-ac 2" ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 20:14:30 #193 №1786298 
>>1786192
куда именно вписать это?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 20:17:40 #194 №1786305 
>>1786298
Попробуй добавить -ac 2 -sn после crf в >>1786177
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 20:24:13 #195 №1786321 
14691218535620.png
>>1786305
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 20:26:19 #196 №1786323 
>>1786321
>>1786178
А теперь вновь вот это

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/07/16 Чтв 20:27:52 #197 №1786327 
>>1786323
Нихуя
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 22/07/16 Птн 11:41:28 #198 №1786964 
>>1785355
Кто там плакался про ключевые кадры в вебмках? Таки изменили с 9999 на 128 по умолчанию.
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.multimedia.webm.devel/2587
https://github.com/webmproject/libvpx/commit/14828e756f92175c1a3c097c1048c01bbfba43a9
Хотя "-g 9999" всё равно лучше, т.к. битрейт экономит, а сикать особо в вебмках и не надо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 22/07/16 Птн 23:29:28 #199 №1787825 
14692193687000.jpg
>>1765678 (OP)
А дайте пожалуйста какой-нибудь гуй-конвертор (или гуй к ффмпегу) не от Васяна и без ебанутых зависимостей. Мне вот достаточно возможностей СТАРОГО (не требовавшего ависинка) конвертора для ретардов - кроп, ресэмпл, выбор части экрана вместо всего, подбор битрейта под максимальный размер + возможность выбора, с какой секунды повторять воспроизведение (если вообще повторять). Что-то в духе виртуалдаба, виртуалдабмода, авидемуска или хотя бы вроде megui к ffmpeg'у безо всех этих нетфреймворков, ависинков и прочего. Ну или хотя бы предложите любой мощный гуй-редактор в духе аудишна или вегаса, который вот в это во все умеет. Заранее спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/07/16 Суб 05:22:32 #200 №1787964 
>>1787825
Скачай старый конвертор для ретардов.
sageАноним  23/07/16 Суб 09:33:36 #201 №1788018 
>>1787825
ты что-то промямлил как питух общипанный. сам себя прочти и убедись
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 23/07/16 Суб 10:56:17 #202 №1788074 
>>1787964
Уже, но там нет
>возможность выбора, с какой секунды повторять воспроизведение (если вообще повторять)
А потом, там тоже требование нетфреймворка + шинда онли.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/07/16 Суб 20:55:21 #203 №1788727 
Как делать metadata title с кириллицей?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/07/16 Суб 23:25:02 #204 №1788893 
>>1765678 (OP)
Почему -ss 00:00:17 не коректно работает? Видео начинается с 21 секунды, хотя длительность как-будто начинается с 17?
ДА КАКОГО ХУЯ ОН КРАШИТСЯ-ТО????? Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/07/16 Вск 21:41:48 #205 №1789987 
14693857085710.png
Stream mapping:
Stream #0:1 -> #0:0 (h264 -> libvpx)
Stream #0:0 -> #0:1 (ac3 -> libvorbis)
Press [q] to stop, [?] for help
--- FFMPEG HAS EXITED ---

ffmpeg.exe exited with exit code -1073741819. That's usually bad.
If you have no idea what went wrong, open an issue on GitHub and copy paste the output of this window there.

То ли я даун, то ли не понимаю, что надо поправить:
https://yandex.ru/search/?text=ffmpeg%20-1073741819.&lr=213

Строка из конвертора для даунов:
-c:v libvpx -crf 32 -b:v 5285K -threads 8 -fs 20M -metadata title="test" -quality best -lag-in-frames 16

Да, я понимаю, что можно в один поток, но на core i7 в один поток кодировать как-то стрёмно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/07/16 Вск 22:05:30 #206 №1790002 
>>1788727
Просто берешь и делаешь.
Вот только ffprobe её не читает.
>>1788893
-c copy есть?
>>1789987
попробуй по параметру убирать :D
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 25/07/16 Пнд 19:35:36 #207 №1790864 
Нихуя в гугле не нашел. Как в ффмпеге конвертнуть вебэмки из txt списка?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/07/16 Пнд 19:43:24 #208 №1790873 
Как сконвертить .mkv из 10 в 8 бит, не ломая больше ничего внутри? Или ломая, но (по вашему опыту) некритично.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/07/16 Пнд 19:53:17 #209 №1790887 
>>1790002
>Просто берешь и делаешь.

Если бы было так просто, я бы не спрашивал. При воспроизведении роликов не срабатывает кодировка. ffmpeg у меня приходится запускать через bat-файл если что, в нём я уже все кодировки перепробовал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/07/16 Втр 04:48:49 #210 №1791205 
>>1790002
>попробуй по параметру убирать :D
Параметр - -threads 8, очевидно же. И анон. В видео несколько субтитров, что приписать к вот этой строке, чтобы выбрать нужную дорожку сабов, которая запишется в шебм?
Аноним (Linux: Firefox based) 26/07/16 Втр 07:08:55 #211 №1791239 
>>1791205
Смотришь номер нужных субтитров (e.g. Stream #0:3: Subtitle) и добавляешь -map 0:v -map 0:a -map 0:3
Или через -map 0:s:x, где x номер уже среди субтитров
-map 0:v -map 0:a -map 0:s:0 - первые из субтитров.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/07/16 Втр 13:06:30 #212 №1791362 
>>1765678 (OP)
Реализлована ли в avisinth или ffmpeg скриптах функция смазывания движения, нормальный motion blur, как у сони вегаса, например? Ищу бесплатную альтернативу с нормальным моушнблюром, есть вообще такие?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 26/07/16 Втр 13:09:33 #213 №1791364 
>>1790873
Бамп вопросу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/07/16 Втр 17:16:16 #214 №1791648 
>>1791364
А тебе зочем? В гугле ничего не нашёл?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/07/16 Втр 17:24:13 #215 №1791653 
14695430532360.webm
14695430532441.png
14695430532442.png
>>1790887
> приходится запускать через bat-файл
Не надоедает? Настрой переменные среды, няша.
Я же тебе пишу, что через ffprobe или ffmpeg -i кириллица будет кракозяброй, а через MediaInfo или MPC-HC всё нормально видно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 26/07/16 Втр 17:27:18 #216 №1791658 
>>1791648
10 битное видео жрёт батарею моего планшета, словно голодный жиробас жареную курочку. Хардварный рендеринг разве что нагрев снижает, но добавляет адских артефактов уровня антипиарщины VLC. Хотелось бы вставить mkv и получить mkv, и ещё чтобы все дорожки и чаптеры остались внутри, а также дефолтные субтитры остались таковыми, и качество не пострадало (можно в ущерб размеру, но без фанатизма).

В гугле просто слишком много разных советов. Я подумал, что тут должны быть люди, которые делают такое регулярно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/07/16 Втр 17:33:21 #217 №1791667 
>>1791658
Ясно.
Ну я ничем не могу помочь, анонче.
Но 8bit это вроде -c:v libx264
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 26/07/16 Втр 17:42:27 #218 №1791680 
>>1791667
Ага. Спасибо всё равно.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) 26/07/16 Втр 17:43:28 #219 №1791683 
Совсем ебанулись со своими пятнадцатифпсными китайскими мультиками для подростков.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 26/07/16 Втр 17:46:51 #220 №1791691 
как вставить webm на двач
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/07/16 Втр 17:48:20 #221 №1791692 
>>1791691
Без задней мысли.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/07/16 Втр 20:33:58 #222 №1791884 
14695544382520.png
>>1791239
>Смотришь номер нужных субтитров (e.g. Stream #0:3: Subtitle) и добавляешь -map 0:v -map 0:a -map 0:3
>Или через -map 0:s:x, где x номер уже среди субтитров
Вот тут нужные мне субтитры получаются, если написать -map 0:s:3 (третьи), так?
s - это как раз обозначение субтитров, да? А ноль для чего?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/07/16 Срд 00:32:49 #223 №1792099 
>>1791884
Оба варианта не сработали, впрочем.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/07/16 Срд 02:46:58 #224 №1792141 
Блядь, сука, ёбаный в рот, помогите мне кто-нибудь! Ебучие субтитры оказались 4ми по списку, но это хуй с ним. Я пытаюсь уже даже сделать -map 0:0 -map 0:1 -map 0:4, чтобы вытащить нужные субтитры, но какой кодек и как им нужно указать, чтобы они таки вместе со всем остальным врезались в видео? -c:s copy и -c:s subrip не работают. Попробовал вместо этого всего сделать -vf subtitles="путь к исходному видео" - не находит - ПОЧЕМУ, БЛЯДЬ??? Попробовал кинуть файл в ту же папку, где и ffmpeg - нашел, но теперь Fontconfig error: Cannot load default config file
Сука, до чего же все просто и понятно и для людей!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/07/16 Срд 03:10:16 #225 №1792147 
>>1792141
Так, говно создал. Как ПРАВИЛЬНО экранировать путь с русскими буквами и слешами (от корня) под шиндой? Одинарные ковычки и обратные слеши для слешей (и может еще двоеточия) или двойные?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/07/16 Срд 06:24:59 #226 №1792202 
>>1792147
https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/ffmpeg#Субтитры-наложение-хардсаба
https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/fontconfig-on-windows

Если совсем не можешь, то делай симлинк с простым именем в текущей папке и работай с ним.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/07/16 Срд 13:54:11 #227 №1792553 
>>1792202
Да я это прочитал уже. И не только это. И везде по-разному пишут. Поэтому и вопрос:
>Одинарные ковычки и обратные слеши для слешей (и может еще двоеточия) или двойные?
И это...
>симлинк с простым именем в текущей папке
Шинда вообще может в какие-то ссылки кроме ярлыков? И даже на файлы, не только на папки? И это прямо-таки работает?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/07/16 Срд 13:58:03 #228 №1792557 
>>1792553
https://ru.wikipedia.org/wiki/Символьная_ссылка#Windows
Вроде бы есть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/07/16 Срд 15:05:52 #229 №1792671 
>>1792557
Хм. Пойду-спрошу в прикрепленном, мб годнота.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/07/16 Срд 15:57:14 #230 №1792752 
>>1791653

Переменные среды настроил, но сразу вспомнил, почему я запускаю через bat-файл: потому, что окно ffmpeg мгновенно закрывается после запуска и команды вводить некуда.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/07/16 Срд 20:39:39 #231 №1793102 
>>1792752
cmd.exe запусти, сделай cd в папку с ffmpeg или пропиши его в PATH и запускай из cmd.exe наздоровье (win+r, cmd, enter)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/07/16 Срд 20:46:10 #232 №1793115 
>>1793102
Ффмпег в патх обязательно, и нужно ещё проследить, чтобы ффмпег запускался тот, который тебе нужен, а не тот, который, скажем, имейджмеджик с собой ставит.

Консолечка запускается в любой папке из меню по Шифт+ПКМ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/07/16 Срд 20:48:00 #233 №1793122 
>>1792671>>1792553
Под винду нужно установить Link Shell Extension. Но с симлинками своей специфики хватает. Я бы просто инпуты скопировал куда-нибудь в корень диска це, а потом усложнял себе задачу, пока не научился бы правильно экранировать пути.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/07/16 Срд 21:02:24 #234 №1793158 
14696425441760.jpg
>>1793122
Здравствуйте, форумчане.
Подскажите, как с помощью ffpmeg наложить mp3 с определенной позиции и не просто смешать звук, а заглушить основной звук шебмки с той позиции, проигрывая mp3-файл.
Заранее благодарен.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/07/16 Срд 21:07:39 #235 №1793172 
>>1793158
Выдрать звук из видео. Обрезать этот звук где нужно. Склеить с музыкой. Наложить на видео получившийся трек.

Я бы выдрал звук, отредактировал в Audacity, а затем наложил обратно, так как это проще, и больше контроля.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/07/16 Срд 21:35:01 #236 №1793211 
>>1793172
Хорошо. А как выдрать звук? Просто аутпут-файл с расширением wav/mp3?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/07/16 Срд 21:51:44 #237 №1793252 
>>1793211
https://encrypted.google.com/search?q=ffmpeg+extract+audio
http://stackoverflow.com/questions/9913032/ffmpeg-to-extract-audio-from-video

Вот, например, попробуй:
ffmpeg -i sample.avi -ss 00:03:05 -t 00:00:45.0 -q:a 0 -map a sample.mp3
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/07/16 Срд 23:26:26 #238 №1793385 
>>1793122
>Под винду нужно установить Link Shell Extension
Зачем?
>>1793122
>Но с симлинками своей специфики хватает
Какой? Мне бы просто запилить ярлыки на файлы и мне хватит. Еще бы хорошо, чтобы ярлыки на папки были как папки, а не как файлы, а то бесит, пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 01:57:14 #239 №1793540 
14696602347760.png
>>1792202
FFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUU
СКОЛЬКО Я ЕЩЕ БУДУ ЕБАТЬСЯ С ЭТИМ ГОВНОМ, СУКА???? ПОМОГИТЕ МНЕ КТО-НИБУДЬ УЖЕ, НУ ПОЖАЛУЙСТА! Неужели нет нормального, человеческого способа сконвертировать ёбаную вебм и врезать ёбаные сабы без этих ёбаных десятикратных экранирований?!

Сделал в итоге вот так:

-ss 1286 -i "C:\Users\ХУЙ\Desktop\Фильмы\test.mkv" -to 23 -c:v libvpx -crf 32 -b:v 7123K -threads 1 -fs 20M -metadata title="123" -vf "subtitles='C\:\\Users\\ХУЙ\\Desktop\\Фильмы\\test.mkv':si=2" -f webm -y "C:\Users\ХУЙ\Desktop\Фильмы\result.webm"
но это ебло не хочет понимать опцию :si=2, никак, нахуй, [Parsed_subtitles_0 @ 02b56480] Option 'si' not found
Пробовал вытащить ее за пределы двойных кавычек - тоже хуй
[Parsed_subtitles_0 @ 02816480] Option 'si' not found
Хотя это прямо вот здесь предложено:
http://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#subtitles-1
Попробовал через пробел, внутри кавычек - сначала вроде задумывается, потом Unable to open ... [AVFilterGraph @ 044329e0] Error initializing filter 'subtitles' with args
Попробовал через пробел за кавычками - [NULL @ 046413c0] Unable to find a suitable output format for 'si=2'
si=2: Invalid argument
Это все было в доп.командах webmconverter'а старого. Хорошо, блядь, ладно, давайте скачаем новый распоследний ffmpeg и в голом ffmpeg введем всю эту хуйню:

ffmpeg -ss 1286 -i "C:\Users\ХУЙ\Desktop\Фильмы\test.mkv" -to 23 -c:v libvpx -crf 32 -b:v 7123K -threads 1 -fs 20M -metadata title="123" -vf "subtitles='C\:\\Users\\ХУЙ\\Desktop\\Фильмы\\test.mkv':si=2" -f webm -y "C:\Users\ХУЙ\Desktop\Фильмы\result.webm"

и снова хуй!!!!!

[Parsed_subtitles_0 @ 000000000201ed40] Shaper: FriBidi 0.19.6 (SIMPLE)
[Parsed_subtitles_0 @ 000000000201ed40] Using font provider directwrite
[libvpx @ 0000000001ff93c0] v1.6.0
[libopus @ 00000000021c0f20] Invalid channel layout 5.1(side) for specified map
ing family -1.
Stream mapping:
Stream #0:0 -> #0:0 (h264 (native) -> vp8 (libvpx))
Stream #0:1 -> #0:1 (ac3 (native) -> opus (libopus))
Stream #0:2 -> #0:2 (subrip (srt) -> webvtt (native))
Error while opening encoder for output stream #0:1 - maybe incorrect parameters
such as bit_rate, rate, width or height


ААААААААААААААААААААААААА НАХУЙ!!!!!!!! Я, конечно, посчитал полным дебилизмом зависимость нового конвертера от ависинка, который, в свою очередь, надо поставить аж в системную папку. Но лучше бы я поставил его куда-нибудь в виртуалку, чем ебался бы сейчас с этим говном. Помоги мне, двач, что я делаю не так?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 02:01:04 #240 №1793546 
>>1793385
>Зачем?
Проще делать симлинки.

>Какой?
Например, программа может не следовать по симлинкам.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/07/16 Чтв 02:03:13 #241 №1793548 
>>1793540
-map v
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 02:16:12 #242 №1793565 
14696613725860.png
>>1793548
Ну вот. Но там выше - видео и аудиодорожки (по одной). И эти три субтитровые.

И вот еще прикол:

Сделал батник:

ffmpeg -ss 1286 -i "C:\Users\ХУЙ\Desktop\Фильмы\test.mkv" \
-to 23 -c:v libvpx -crf 32 -threads 1 -fs 20M \
-vf "subtitles='C\:\\Users\\ХУЙ\\Desktop\\Фильмы\\test.mkv':si=2" \
-f webm -y "C:\Users\ХУЙ\Desktop\Фильмы\result.webm"
pause

Он говорит ФАЙЛ НОТ ФАУНД для test.mkv. В ANSI или UTF-8 - без разницы. КАКОГО, МАТЬ ЕГО, ЧЕРТА? Ну что за хрень-то, анон, а?

Скопипастил это же в командную строку руками, файл НАШЁЛСЯ, но теперь [NULL @ 000000000219b280] Unable to find a suitable output format for '\'
\: Invalid argument

Пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 02:21:25 #243 №1793570 
>>1793565
В батниках тоже вроде бы какая-то специфика экранирования и переносов. Подебажь с чем-нибудь простым типа echo.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 02:22:38 #244 №1793571 
>>1793565

В частности, у тебя в пути к сабам экранированые не все слеши. Правильно ли это?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 02:32:24 #245 №1793580 
14696623444920.png
14696623444931.png
>>1793570
Да я вот уже заметил, что в той же папке он открывает, а если в другой - нет. А как дебажить-то, не хочет и все.
>>1793571
Да, это я от батхёрта забыл слеш. Там хуйня вместо результата, пикрелейтед.

Но он даже вот так:
ffmpeg -ss 1286 -i "Wetlands.2013.mkv" -to 5 -c:v libvpx -crf 32 -threads 1 -fs 20M -f webm -y "result.webm"
pause

работать не хочет (это все одной строкой и в той же папке уже), второй пикрелейтед.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 02:35:25 #246 №1793581 
>>1793580
И даже, блядь, вот так:
ffmpeg -i "Wetlands.2013.mkv" "result.webm"
с примерно тем же результатом. Я уже хуй знает, чего тут "дебажить". ФФмпег последний.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 02:36:27 #247 №1793582 
>>1793580
Так всё ещё есть где выстрелить себе в ногу. Я б убрал всё вообще, добавляя аргументы по одному.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 02:50:12 #248 №1793586 
14696634126870.jpg
>>1793582
Ну вот я и убрал постом ниже. И все слеши убрал. И все папки. Вообще все. Файл, естественно, рабочий, воспроизводится, перематывается, все окей.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 02:59:43 #249 №1793591 
А вот ffmpeg -i "Wetlands.2013.mkv" "result.mp4" вполне себе успешно пошел конвертиться, вот только ОЧЕНЬ медленно и как-то странно, битрейт стал вдвое ниже, не смотря на 100% загрузку процессора.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 03:07:42 #250 №1793593 
14696644625660.jpg
АХА! Переносы строк в bat идут через ^
А русские символы поддерживаются в кодировке OEM 866!
Я на верному пути!!!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 03:21:35 #251 №1793596 
>>1793580
Картина как на втором пике при любых попытках сделать вебмку. Пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 03:37:24 #252 №1793597 
>>1793596
where ffmpeg что выводит?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 03:42:31 #253 №1793601 
>>1793597
Ну, путь к экзешнику того ффмпега, который я скачал отдельно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 03:45:01 #254 №1793603 
>>1793601
Просто может подцепить какой-нибудь устаревший ффмпег, идущий бэкендом в другой программе. Ну, пердолься пока, и КРИВОЖОПЫЙ ПЕРДОСОФТ воздаст тебе.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 03:49:42 #255 №1793604 
>>1793603
А есть альтернативы кривожопому пердософту?
Я уже давно реквестил, ничего не посоветовали.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 03:57:25 #256 №1793606 
>>1793604
Хз, у меня пока всё работало. Про какой-то xmedia recode всё толкуют.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 04:13:59 #257 №1793607 
Ввожу полностью тот набор команд, с которым стартует конвертация в webmconverter'е:

ffmpeg -ss 1286 -i "C:\Users\ХУЙ\Desktop\Фильмы\Wetlands.2013.mkv" -to 4 -c:v libvpx -crf 32 -b:v 40960K -threads 1 -fs 20M -quality best -lag-in-frames 16 -f webm -y "C:\Users\ХУЙ\Desktop\test.webm"

Результат: Unable to find a suitable output format for "ffmpeg"
ffmpeg: Invalid argument

Но если ввести его в тот ffmpeg, с которым вместе идет webmconverter, конвертация пройдет.

ЗА ЩОООООООООООООООООООООООООООО????
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 04:31:42 #258 №1793608 
>>1793606
>xmedia recode
Не знаю, что я делаю не так, но у меня xmedia recode, во всяком случае, в ее портативной версии, уходит в "Не отвечает" ровно на нажатии кнопки Encode, независимо от каких-либо параметров, а так там все просто и понятно, да. Предыдущая версия завелась, но работает ОЧЕНЬ медленно, конвертация 4 секундной вебм идет где-то 5 минут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 04:41:47 #259 №1793611 
>>1793608
Короче, с тобой что-то не так. Сходи к бабке.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 04:50:36 #260 №1793614 
>>1793611
Предыдущая версия работает (ЗАТО ЗАВИСАЕТ НА ВЫХОДЕ, лол). Но чтобы она начала ворочаться, там надо поставить число процессоров равное своему числу потоков. Тогда будет норм. А вот субтитры вставляться не хотят. Просто не хотят...
>с тобой что-то не так. Сходи к бабке.
Была бы на примете хорошая бабка - давно бы и с удовольствием.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 05:11:15 #261 №1793621 
>>1793571
>В частности, у тебя в пути к сабам экранированые не все слеши. Правильно ли это?
Постой, нахуй ты меня запутал, а???
Там все нормально было! И да.
Старый ffmpeg срабатывает в ответ на мой пердолинг. Новый - нет. Но субтитры тоже не вставляются. Там Option not found. Я ебал рот этой хуйни блядь. Такое ощущение, что
1) В новой версии, которая с ffmpeg.zeranoe.com/builds тупо поломана эта конвертация вебмок, а в старое - не прикрепляются сабы. Потому что ну я блядь вообще все сделал по инструкции, нечему там "не работать" + старая-то версия вполне работает
2) Старая версия еще не умеет в сабы, ибо вышла 3 года назад.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 05:27:52 #262 №1793625 
>>1793621
Конвертируй конвертером для даунов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 05:30:55 #263 №1793626 
>>1793625
Я не хочу ставить ависинк, ну. Он ставится куда-то в системные папки и я ебал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 05:33:47 #264 №1793628 
>>1793626
>в системные папки
В /system32
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 05:48:13 #265 №1793630 
14696740934750.jpg
14696740934781.jpg
14696740934782.jpg
14696740934843.jpg
>>1793625
А впрочем:

Arguments: -f nut -i pipe:0 -c:v libvpx-vp9 -pix_fmt yuv420p -threads 8 -slices 1 -ac 2 -c:a libopus -minrate:v 810K -b:v 810K -maxrate:v 810K -bufsize 486K -rc_init_occupancy 3240K -qcomp 0 -fs 20961034 -b:a 64K -f webm -y "C:\Users\ХУЙ\Desktop\test.webm"
--- CREATING AVISYNTH PROXY ---
[avisynth @ 01fbeca0] Script error: there is no function named "textsub"
(C:\Users\ХУЙ\AppData\Local\Temp\tmpE914.tmp, line 6)
C:\Users\ХУЙ\AppData\Local\Temp\tmpE914.tmp: Unknown error occurred

[nut @ 0000000002f29900] No main startcode found.
pipe:0: Invalid data found when processing input
--- FFMPEG HAS EXITED ---

ffmpeg.exe exited with exit code 1. That's usually bad.
If you have no idea what went wrong, open an issue on GitGud and copy paste the output of this window there.

ВСЕ, БЛЯДЬ. НУ НАХУЙ ЭТИ ВЕБМ, ЭТОТ ДВАЧ, ЭТИ КОНВЕРТЕРЫ "ДЛЯ ДАУНОВ", ЭТИ БЛЯДЬ АВИСИНКИ, ИКСМЕДИАРЕКОРДЫ И ФФМПЕГИ, НУ ЕГО, ПРОСТО, НАХУЙ

Последний раз я так ебался в попытках сконвертировать djvu с текстовым слоем в pdf с сохранением этого текста.
Нахуй говноформаты, нахуй говнософт, а мне, пожалуй, действительно стоит сходить к какой-нибудь бабке, блядь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 06:49:32 #266 №1793643 
>>1793628
Это нормально.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 06:49:55 #267 №1793644 
>>1793630
Вы ПЕРДОУНИЖЕНЫ.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/07/16 Чтв 12:09:01 #268 №1793745 
https://www.youtube.com/watch?v=Q2aEzeMDHMA
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 17:00:44 #269 №1794052 
>>1793643
Да, я понимаю, но что программа-видеоредактор забыла в /system32?
>>1793644
Да я ебал эту хуйню. Проще, блядь, захардкодить сабы и обрезать сторонней утилитой, а потом конвертнуть в xmedia recode, действительно. Под шиндой этот ffmpeg - кусок говна, а zeranoe этот - чмо, которое вместо стабильных сборок предлагает какие-то ночнухи ебучие. Писавший документацию к ffmpeg - пидорас. Это не я пердоунижен, это создатели всего этого кала - ебанаты и пердоунижены своим существованием.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/07/16 Чтв 17:18:43 #270 №1794080 
14697155239100.png
>>1794052
>вместо стабильных сборок предлагает какие-то ночнухи ебучие
Так качай стабильные, мань.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/07/16 Чтв 17:21:16 #271 №1794088 
>>1794052
Сделай мувимейкером. Хули ты как лошара.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/07/16 Чтв 17:44:16 #272 №1794110 
>>1794080
Это еще надо было догадаться. Но я уже, там свои "проблемы".
>>1794088
Жирновато. Это говно еще не кто-то использует? Вообще кто-то использовал?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/07/16 Птн 01:08:54 #273 №1794648 
Че не так?
ffmpeg -i meow.mkv -vf scale=640:480 meow1.mkv
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 29/07/16 Птн 12:09:08 #274 №1794939 
>>1770677
Arista-gtk была, но там не всегда все ок, еще есть какое-то кроссплатформенное
https://handbrake.fr/downloads.php
Шли всех нахуй философов. которые не могут пконсольные праметры и их сочетания перенести в Интерфейс
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 29/07/16 Птн 12:11:19 #275 №1794944 
>>1794939
P.S. единственный плюс консольного подхода - возможность скриптовать - но, всегда есть альтернатива
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 29/07/16 Птн 12:13:17 #276 №1794949 
>>1793607
маленькие проблемы закаляют характер
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 29/07/16 Птн 13:33:20 #277 №1795049 
Opus ненужен, т. к. совсем старый, vorbis по всем показателяем превосходит, правильно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/07/16 Птн 13:40:32 #278 №1795057 
>>1795049
Наоборот, да и нельзя сказать, что vorbis совсем уж ненужен.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 30/07/16 Суб 14:33:45 #279 №1796397 
14698784258850.webm
Посоветуйте годный массовый конвертер и редактор для перевода вебэмок в гиф. Ффмпег, как оказалось не может, эни видео конвертер какое-то говно без настроек.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 30/07/16 Суб 14:39:34 #280 №1796412 
>>1796397
>Ффмпег, как оказалось не может
Щито
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 30/07/16 Суб 16:39:43 #281 №1796552 
14698859837350.png
14698859837361.webm
Ебаться с этой хуйней и читать тех документацию, чтобы перекодировать аж две две вебемки сразу я не хочу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 30/07/16 Суб 22:17:06 #282 №1796689 
>>1796552
For loop тебе банальный нужен. Это очень просто. Я как-то юзал, но это было давно и неправда. У меня микроскоп потяжелее есть.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 31/07/16 Вск 14:34:50 #283 №1797586 
14699648904870.webm
>>1796689
>Это очень просто.
Хуй знает, я уже штук 20 попробовал, везде одно говно. То разрешения нельзя менять, то только поштучное редактирование, то вылеты, то просто говно, которую каждую вебэмку не читает. Пиздец кароче.
>У меня микроскоп потяжелее есть.
Например?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 31/07/16 Вск 14:45:13 #284 №1797602 
>>1797586
https://gist.github.com/anonymous/30643e7f2a2558da1e2a3ad4e3d2cc97
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 31/07/16 Вск 14:47:04 #285 №1797605 
14699656248740.png
>>1797586
Я не совсем понимаю чего ты хочешь, но попробуй этот bat.
Берет файлы из папки, в которой батник.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/07/16 Вск 15:46:48 #286 №1797670 
>>1797602
Нафиг это на питоне писать, лол?
https://hive.blasux.ru/webm/s#pack-convert
Даже на винде сейчас есть неплохой powershell, где это всё элементарно скриптуется в одну строчку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 31/07/16 Вск 16:13:16 #287 №1797694 
>>1797670
>Нафиг это на питоне писать, лол?
Потому что могу. Знание питона снимает необходимость учить нахуй больше нигде нинужные консольные языки.
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera) 31/07/16 Вск 22:54:44 #288 №1798361 
метадату как вшить через консоль?
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/07/16 Вск 23:42:37 #289 №1798405 DELETED
>>1780095
Пасмарел наконец - красавицы бурятки каэш.

Смарел в VP9 4K - на этом видео, как и на других, хорошо заметен лёгкий налёт артефактов на гладкой коже, Ютуб конечно сильно не дотягивает до 4К-фильмов с torrent-lynx по качеству.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 00:29:18 #290 №1798454 DELETED
>>1793745
Крутой видос, я в универе про сжатие jpeg писал типа доклад, но DCT себе с трудом представлял, а тут нагляднее чел рассказал.

Алсо, 2 печали обнаружил: кнопки J и L перематывают только в английской раскладке на ютубе, и настройка в Фраерфоксе, вырубающая анимацию перехода в полный экран видосов - отвалилась.
Блиин, это потому что я в Торе видос сматрел.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 00:43:07 #291 №1798465 
>>1798454
Да, я тоже после него начал лучше DCT представлять, как-то раньше не знал, что оно так на волны разной частоты блок пикселей раскладывает. Хотя вот всё равно не очень понимаю, почему в таком преобразовании потерь нет и как конкретно каждая клеточка DCT-матрицы на картинку влияет.
А так вообще ничего такого особо сложного в кодеках нет, везде одинаковые принципы.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 00:56:53 #292 №1798479 DELETED
>>1798465
>А так вообще ничего такого особо сложного в кодеках нет
Ну пишут их гении по матану, я бы даже не стал соваться, хоть и прогер. Складывать/умножать, бдлокодить циклы - это одно, реализовывать в коде комбинацию пяти трёхэтажных формул с интегралами и рядами Фурье - совсем другое.

>везде одинаковые принципы.
Есть DCT, а есть Wavelet transform:)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 01:15:23 #293 №1798491 
>>1798479
>Ну пишут их гении по матану
Скорее придумывают новые кирпичные блоки для кодеков/улучшают старые. Вот Daala пишут не такие уж и матанодрочеры (ну может несколько только есть), остальные просто хорошие инженеры. Они ищут всякие крутые статейки на arxiv от учёных в этой области и потом у себя применяют. Т.е. нет такого человека, который бы в одиночку мог придумать какой-то новейший тип сжатия изображений и сам всё это реализовать. Там работают целые коллективы в разных командах.
>Есть DCT, а есть Wavelet transform
Поменяли один кирпичный блок другим, суть от этого не изменилась. Т.е. принципиально нового ничего даже в Daala не придумали. (Формат Dirac использовал вейвлеты, кстати, на него одно время большие надежды ставили. Но прыщебляди как всегда :3) Просто несколько улучшений из свежих исследовательских работ почерпнули. Entropy coding улучшили, другой принцип квантования, deringing фильтр модный и так далее.
Вот здесь хорошо разобрали все эти фичи, которые они использовали: https://people.xiph.org/~jm/daala/revisiting/ Где-то взлетело, но чаще всего нет. Вейвлеты тоже не взлетели, хотя считались модными одно время.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 01:25:07 #294 №1798496 DELETED
>>1798491
>Они ищут всякие крутые статейки на arxiv от учёных в этой области и потом у себя применяют.
Вот так вот, напишешь наотмашь диссертацию, лишь бы диплом дали, а потом кто-то миллионы с неё поимеет:)

>использовал вейвлеты, кстати, на него одно время большие надежды ставили
Прям история JPEG2000. гораздо лучше jpeg, но софта недостаточно выпустили (АСДСее и бровзеры не все поддерживали, и фотики), а быдлу и так норм. Сейчас-то уже пофиг, а во времена даялапа он просто манной небесной был бы.

>Вейвлеты тоже не взлетели, хотя считались модными одно время.
То есть будущее всё-таки за DCT?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 01:36:26 #295 №1798499 
>>1798496
>JPEG2000. гораздо лучше jpeg, но софта недостаточно выпустили
Там ещё патенты вроде. Сейчас вон кучу всяких WebP, BPG, Daala still image напридумывали для lossy, которые достаточно уверенно делают JPEG, но где-то патенты мешают, где-то просто не хотят внедрять (история FF с WebP, например). Хорошо что хоть WebM стандартизовали для веба (ну и <video> в HTML5), а то GIF ёбаное старьё. Какой-нибудь отрывок на несколько секунд в GIF будет весить мегабайты, а в VP9 сотню байт при том же или лучшем качестве.
>То есть будущее всё-таки за DCT?
Вот здесь на 21-ой странице посмотри: https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/daala/daala-vp9summit-20140606.pdf
Вейвлеты на низких битрейтах говорят что не очень. Но это для видео, для картинок хз.
Пока что вроде ничего лучше DCT не придумали, во всех современных кодеках оно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 01:42:41 #296 №1798501 
>>1798499
Хотя вот вспомнил, у Daala как раз немного другое преобразования блоков пикселей, чем у обычных видео-форматов.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/daala/demo1.shtml
Этот их Lapping. Но профита вроде не особо много.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 01:42:47 #297 №1798502 DELETED
>Какой-нибудь отрывок на несколько секунд в GIF будет весить мегабайты, а в VP9 сотню байт при том же или лучшем качестве.
А ещё в гифе нет звука и вырвиглазно мало цветов в индексированной палитре.

цуиь стандартизировали и не возникали потому что Гугол сказал, а у него все браузермейкеры на оплате сидят, один только MS с IE копротивлялся долговато (в Edge вроде до сих пор нет webm-поддержки, раньше точно не было).

Доки на недельке почитаю, щас спать пора, ниасилю.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 01:52:00 #298 №1798505 
>>1798502
Давно обещали в Edge (как только MS в AOMedia вступила). Сейчас загуглил, оказывается 3 месяца уже как сделано:
https://blogs.windows.com/msedgedev/2016/04/18/webm-vp9-and-opus-support-in-microsoft-edge/
Это для MSE вроде только (т.е. для сайтов вроде ютуба), но наверно можно изъебнуться и для <video> тоже прикрутить через плагин какой.

Пиздец, как быстро время идёт, помню эту новость 1-го сентября прошлого года про их вступление как вчера.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 01:53:35 #299 №1798506 DELETED
>>1798502
>MS с IE копротивлялся долговато
лол, проверил - ни IE, ни Edge даже сейчас на дриснятке со всеми обновами не кажут вебм, пикрел. На кого эти бровзеры вообще рассчитаны. В висте и спермёрке даже раскладку в IE не переключить было.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 01:54:09 #300 №1798507 
>>1798506
На ютубе попроуй.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 01:59:13 #301 №1798510 DELETED
>>1798507
Видосы в обоих бровзерах воспроизвелись, в H.264, webm не поддерживается - говорит ютуб.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 02:00:34 #302 №1798512 
14700060348300.png
>>1798510
В IE вроде нет, в Edge проверяй.
Посмотри в about:flags как на пикрелейтед.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 02:05:34 #303 №1798513 DELETED
>>1798512
Пикрел всё, что там есть, попробовал включить экспериментальные возможности - не помогло с вебм на Дваче. Ну да пофиг, до Фраерфокса им обоим как до Луны пешком, чисто теоретически интересно было.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 02:08:38 #304 №1798515 DELETED
>>1798505
>Сейчас загуглил, оказывается 3 месяца уже как сделано
Вообще прикол - по факту не пашет
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 02:09:49 #305 №1798516 
>>1798513
Значит в стейбл до сих пор не прилетело, нужна дев-версия.
Edge вообще крутой с точки зрения движка рендеринга, JS JIT классный, asm.js завезли и WASM должен быть. С точки зрения юзабилити и всяких аддончиков его ещё тупо не пилили. Но бабла у MS навалом, раз осилили полностью свой современный движок с нуля написать (сейчас это единичные компании во всём мире могут), через год-два доделают и мелочи по юзабилити.
>>1798515
Ставь Windows 10 Insider build 14316, ололо.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 02:13:26 #306 №1798518 
>>1798516
Или для семёрки ещё не сделали. Может просто не обновлял давно, я же не знаю, что у тебя там за версия.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 02:14:54 #307 №1798519 DELETED
>>1798516
>Ставь Windows 10 Insider build 14316, ололо.
Я так и подумал. Буквально завтра на дриснятку по идее должен всем прилететь большущий апдейт всей ОС https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_10#Redstone , может в нём появится.

>через год-два доделают и мелочи по юзабилити.
Я перестал верить в способность MS делать хорошо продуманные интерфейсы и юзабилити, средние - максимум что они могут в наше время.
>>1798350
http://xpwasmyidea.blogspot.ru/
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 02:17:40 #308 №1798520 DELETED
>>1798518
Не, у меня 10 со всеми обновами, стопудово.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 02:22:10 #309 №1798521 
>>1798520
А, лол, я по твоей подписи подумал, что семёрка, а в скрин не вглядывался. Значит 3 месяца не могут в стейбл выкатить.
Не совсем точно выразился. Не то что юзабилити, это субъективно вообще, а поддержку типовых сайтов на уровне фф/хрома. API эти модные, вебмки, расширения, вот это всё. Это они запилить точно осилят, если захотят, конечно.
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/08/16 Пнд 02:26:30 #310 №1798523 DELETED
>>1798521
Меня в последнее время банят навсегда, поэтому я юзаю Тор здесь, а Тор для невзрачности юзера ставит ему расппространённый юзерагент - спермёрку, и поменять самому никак.

А так у MS ещё есть надежда на аддоны, поддержку которых только ввели/введут в Edge. С Фирефохом они сотворили чудеса, может и Edge помогут (хотя поздно, зачем нужен второй Фаяфокс, существующий к тому же на одной-единственной ОС - Windows 10).
Аноним (Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 13:21:47 #311 №1798866 
Посоны, дайте пример вызова ffmpeg для преобразования mp4-видеофайла в webm. Чтобы качество не стало хуже.
Аноним (Google Android: Firefox based) 01/08/16 Пнд 13:37:47 #312 №1798909 
>>1768195
> Пока что нет возможности даже купить для личного использования, продукт ориентирован на бизнес-пользователей.
Бля, теперь чтобы нормальное вебм кодить надо не только купить пасскод, но еще и быть бизнесменом, жесть
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 01/08/16 Пнд 13:39:35 #313 №1798910 
14700479754560.webm
Кодирую 10битное видео по гайду "уровень порнотреда", его продолжительность становится в 2 раза больше, при этом начало скипается как на борде (вебмрилейтед), так и в МПКХК. Тут какой-то другой параметр указывать надо или что?
ffmpeg -ss 0:00 -i D:\temp\1.mkv -t 0 -b:v 0 -crf 30 D:\temp\ok.webm
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/08/16 Пнд 13:40:32 #314 №1798913 
>>1798909
Вебм это сириус бизнес.
sageАноним  01/08/16 Пнд 21:40:42 #315 №1799627 
14700768427920.jpg
>>1798910
>-ss 0:00 -t 0
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 01/08/16 Пнд 21:42:07 #316 №1799630 
>>1799627
это пример, дебик
sageАноним  01/08/16 Пнд 21:44:46 #317 №1799638 
>>1799630
>Audio: Opus 48000Hz stereo 3072kbps
>Subtitle [S: English [eng] (webvtt) [default]]
>yuv420p
обосрался с этого повелителя влажных кисок
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 01/08/16 Пнд 21:53:02 #318 №1799651 
>>1799638
И что это значит? Я не собираюсь становиться великим вебм-мастером, дрочащим по полдня 5сек видео и укладывающимся в 20мб байт-в-байт, потому и выбрал самый простой способ.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/08/16 Втр 10:53:02 #319 №1800266 
Почему вебмки виснут на 6 секунде?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 04/08/16 Чтв 16:55:50 #320 №1805853 
Сап Антоны, нужна ваша помощь. У кого осталась ссылка на видео, где один кун писал вебм на дебиане в то ли 64 то ли 128 мб не используя даже свопа.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/08/16 Чтв 16:57:50 #321 №1805857 
>>1805853
Там вебм была? Вроде он через avconv писал.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 04/08/16 Чтв 18:03:36 #322 №1805970 
>>1805857
Да, кажется через avconf. Целый день пытаюсь это видео найти и не могу, уже весь стул прожег.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/08/16 Чтв 18:46:56 #323 №1806036 
Напомните название программы для скачивания вебм с ютуба?
Аноним (Linux: Chromium based) 04/08/16 Чтв 19:14:55 #324 №1806110 
>>1806036
youtube-dl
Остальное обертки к нему.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/08/16 Чтв 19:20:17 #325 №1806123 
>>1806110
Вишмастер какой-то. Есть для ретардов? На дваче часто всплывал.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/08/16 Чтв 19:25:08 #326 №1806135 
>>1806123
wybm
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/08/16 Чтв 19:26:33 #327 №1806137 
>>1806135
Точно, помню же, что через "y" пишется, спасибо!
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 04/08/16 Чтв 21:27:16 #328 №1806484 
Пацаны, как через ваш ffmpeg сделать 10 скриншотов из видеоролика с каждый через определенный промежуток времени с сохранением в файлы?
Аноним (Google Android: Яндекс браузер) 05/08/16 Птн 07:21:57 #329 №1807116 
>>1806484
for i in {1..10}; do t="05:00"; \
ffmpeg -ss $t -i file.webm image_$i.png; \
done
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 05/08/16 Птн 21:04:31 #330 №1808189 
14704202717840.gif
>>1797670
Большое тебе спасибо, все работает.
Как можно убрать эти ебучие клеточки?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/08/16 Птн 21:19:00 #331 №1808217 
>>1808189
В два прохода кодируй: http://blog.pkh.me/p/21-high-quality-gif-with-ffmpeg.html

ffmpeg -i in.mp4 -vf palettegen -y palette.png
ffmpeg -i in.mp4 -i palette.png -lavfi paletteuse=dither=bayer:bayer_scale=3 -y out.gif
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/08/16 Суб 15:49:21 #332 №1809208 
Какие файлы и строчки в Darkest Dungeon отвечают за скорость анимаций открывания сундуков и подбирания вещей?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/08/16 Суб 15:52:34 #333 №1809216 
14704879549290.png
>>1809208
Тобой выбрано неправильное направление. vg / gd двумя досками вниз.
Аноним (Google Android: Firefox based) 06/08/16 Суб 17:03:19 #334 №1809329 
Объясните, какой мне смысл ебаться со всеми настройками и разбираться со всеми этими терминами, если я могу по первой ссылке в гугле скачать вебм редактор, который мне предложить тремя нажатиями кнопок настроить битрейт/качество звука/силу сжатия. Вот, например: https://www.webmproject.org/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/08/16 Суб 17:36:51 #335 №1809397 
>>1809329
По линку портал с кучей всего. Про что конкретно ты говоришь?

>смысл ебаться со всеми настройками
Свойственная пердоликам имитация продуктивной деятельности.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 07/08/16 Вск 17:08:47 #336 №1810490 
>>1765678 (OP)
Есть ли у ffmpeg'а способности восстанавливать поврежденные видео? Есть видео в формате mp4, mpg, vmw, mkv, разные, короче говоря. У них может быть сломана перемотка или они могут быть недозагружены, у них может быть воспроизводимым только кусок и т. д. Можно ли как-то без перекодирования, смены контейнера, формата и битрейта восстановить эти файлы? Если да, то какие команды вбивать? Если нет, то есть ли какой-нибудь специализированный софт?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/08/16 Пнд 14:56:47 #337 №1811782 
14706574074140.webm
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 08/08/16 Пнд 15:02:59 #338 №1811789 
>>1811782
Лол, забавно. А где модная музычка под выезжающую консольку?
От последнего фаерфокса тоже можно легко защитить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/08/16 Пнд 15:08:59 #339 №1811792 
>>1811789
Я ж со звуком записывал, пришлось бы его монтировать вместо простого добавления дорожки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/08/16 Пнд 15:29:50 #340 №1811802 
>>1765678 (OP)
>софтсаб в формате webvtt
>во-вторых, от этого ролики не воспроизводятся в firefox.
Nyet. Похоже, что воспроизводятся ролики с webvtt нормально.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 08/08/16 Пнд 15:32:53 #341 №1811807 
>>1811802
Починили начиная с 43-ей версии, просто шапка слегка неактуальна. А вот Opus-трек без CodecDelay поля так и не хочет играть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/08/16 Пнд 15:35:37 #342 №1811812 
>>1811807
> А вот Opus-трек без CodecDelay поля так и не хочет играть.
Вебм будет без звука? Или не будет играться вовсе?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 08/08/16 Пнд 15:43:09 #343 №1811816 
>>1811812
Откажется играть, скажет, что файл повреждён.
Это троллинг такой? Аноним (Google Android: Firefox based) 09/08/16 Втр 12:29:53 #344 №1812779 
Почему везде пишут, что VP8 - устаревший формат, и надо кодить в VP9? VP9 же не стабильная и медленная параша. Мыло того, что кодирование в этот говнокодек занимает год в ффмпеге, так ещё вебм нельзя нормально пролистывать, ни в браузере, ни в плеере. А еще слабые смартфоны не могут нормально в вп9.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 13:11:11 #345 №1812807 
>>1812779
Потому что вп8 по качеству и по сжатию заметно хуже. Один плюс - быстрое кодирование, это да. Там где всем можно пренебречь, используют вп8.
Я особо в возможностях кодирования под вп9 не шарил, но есть подозрение, что можно сделать хуёвое качество сжатия, выигрывая скорость, ютуб как-то так конвертит свои вебм, что они по размеру раза в 2 больше нужного.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/08/16 Втр 13:18:42 #346 №1812809 
14707379231510.jpg
Не хочу создавать новый тред, спрошу здесь.
SONY VEGAS PRO.
при попытке визуализации(render us) готового проекта выдаёт вот такую ошибку, и моментально закрывают программу нахуй.
Анон хелпани!!!
Аноним (Linux: Firefox based) 09/08/16 Втр 14:27:34 #347 №1812878 
>>1812809
На первой странице утки вагон информации об ошибке.
Но ведь ты сперманя, и поиску не обучен. Поэтому ты сидишь здесь и ждёшь, пока человек бросит тебе косточку. Хуёво быть тобой.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 21:19:56 #348 №1813418 
>>1765678 (OP)
Подскожите программу чтобы зделоть вебм из аудио и картинки нажав две кнопки (максимум три).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 21:26:54 #349 №1813427 
>>1813418
ffmpeg
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/08/16 Втр 21:30:53 #350 №1813440 
14707674535740.png
Котаны! Подскажите, как убрать эти метаданные. Пикрелейтед.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 21:35:41 #351 №1813449 
>>1813427
К счастью, я не линуксоид и еще не ебанулся, чтобы возиться в консольках, когда уже придумали оболочки для программ.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 09/08/16 Втр 21:42:37 #352 №1813457 DELETED
>>1813440
ffmpeg -i in.webm -c copy -flags bitexact out.webm
или mkvmerge in.webm --engage no_variable_data -o out.webm
Не всё уберёт, но большую часть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 21:43:07 #353 №1813458 
>>1813449
Тогда можешь пойти нахуй вместе со своими громоздкими мокрописьками, которые для таких задач не нужны впринципе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/08/16 Втр 21:50:51 #354 №1813473 
>>1813457
1-ая не убирает ничего.
2-ая убрала, да только не то, что нужно.

Может есть ещё какие способы?
Например при кодировании? Готов в таком случае перекодировать, если нельзя убрать на уже готовом файле.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 21:53:32 #355 №1813483 
>>1813458
Уйду когда мне посоветуют мокропиську. В XMediaRecode, например, нужной мне функции нет
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 21:58:01 #356 №1813497 
>>1813483
Мувимейкер, сони вегас.
Можешь свалить.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 09/08/16 Втр 21:59:31 #357 №1813505 DELETED
>>1813473
Ну можно перекодировать ворбис-дорожку с bitexact флагом через ffmpeg, должен убрать. Там просто дохуя всяких метаданных, я скинул те, которые на уровне контейнера работают. Комментарий ворбис-трека по идее можно и без перекодирования убрать, только хз, завезли ли чего-нибудь в vorbis-tools или надо в хекс-редакторе/либе копаться.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 22:01:02 #358 №1813511 
>>1813497
>Мувимейкер
а там разве можно вебм создавать?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 22:02:15 #359 №1813517 
>>1813511
Я неебу, сконвертируешь, всё равно уже через жопу всё делаешь, какая разница.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 22:09:41 #360 №1813531 
>>1813517
Ну так неудобна. Я бы хотел че-то вроде XMediaRecode, чтобы не было "мокрописькой" вроде вегаса
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 09/08/16 Втр 22:15:54 #361 №1813539 
>>1813418
Нету такой. Напиши сам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/08/16 Втр 22:30:35 #362 №1813554 
Тест
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/08/16 Втр 22:32:17 #363 №1813558 
>>1813505
>перекодировать ворбис-дорожку с bitexact флагом
Не помогло. Хотя одно поле "Программа кодирования" убрал, а то, которое "Библиотека кодирования" и где кракозябры не убрал.

>Комментарий ворбис-трека
Там нету поля "комментарий".

>Там просто дохуя всяких метаданных, я скинул те, которые на уровне контейнера работают.
Можешь скинуть как вообще все убрать? Они всё равно не нужны.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 09/08/16 Втр 23:02:49 #364 №1813591 DELETED
>>1813558
>Там нету поля "комментарий"
Ну на уровне формата оно так называется, а в гуишке оно как угодно отображаться может.
Вот этой штукой из пакета vorbis-tools вроде без перекодирования всё что касается vorbis-трека можно вырезать: http://linux.die.net/man/1/vorbiscomment
Вот здесь обсуждение сборок для венды: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,37263.0.html
Вот здесь гуишки предлагают: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,90849.0.html
>Можешь скинуть как вообще все убрать?
Все сразу не получится, они на разных уровнях ставятся. bitexact в ффмпеге многое убирает, но идентификаторы вроде lavf (libavformat т.е.) всё равно пишутся. Надо каждую по отдельности вырезать в общем.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/08/16 Срд 00:18:36 #365 №1813718 
>>1813591
>Вот этой штукой из пакета vorbis-tools вроде без перекодирования всё что касается vorbis-трека можно вырезать
Попробовал. Удаляет только поле "Язык". Поле "Библиотека кодирования" оставляет нетронутым.
Интересно вот что, после извлечения звука из вебм поле "Библиотека кодирования" исчезает.

>Все сразу не получится, они на разных уровнях ставятся. bitexact в ффмпеге многое убирает, но идентификаторы вроде lavf (libavformat т.е.) всё равно пишутся. Надо каждую по отдельности вырезать в общем.
Хотя бы по отдельности. У тебя нету команд на удаление метаданных?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/08/16 Срд 00:39:53 #366 №1813763 
>>1813718
>после извлечения звука из вебм поле "Библиотека кодирования" исчезает
Значение поля "Библиотека кодирования" заменяется значением поля "Программа кодирования" и поле "Программа кодирования" удаляется.
фикс
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/08/16 Срд 00:43:07 #367 №1813766 DELETED
>>1813763
Ну скинь файл, я попробую.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/08/16 Срд 02:02:32 #368 №1813847 
>>1813766
Тестовый файлик
http://rgho.st/8DVjz7TwP
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/08/16 Срд 02:34:54 #369 №1813875 DELETED
>>1813847
Так нормально?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/08/16 Срд 02:50:18 #370 №1813880 
>>1813875
Вроде неплохо.

Эти не получится удалить?
Программа кодирования: no_variable_data
Библиотека кодирования: no_variable_data

А вот этого поля не было в оригинальном файле.
Дата кодирования: UTC 2010-02-22 21:41:29

Всё же лучше, чем по умолчанию.
Как добиться такого?

Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/08/16 Срд 03:00:24 #371 №1813884 DELETED
>>1813880
>Дата кодирования: UTC 2010-02-22 21:41:29
Откуда у тебя там такая дата? Должно быть Thu Jan 1 00:00:00 1970 UTC.
>Эти не получится удалить?
Можно, только придётся ещё ffmpeg или mkvmerge патчить. Там легко в принципе, если будешь заморачиваться с пересборкой, могу скинуть.
>Как добиться такого?
ffmpeg -i in.webm -map a -c copy -y a.ogg
vorbis-tools-1.4.0/vorbiscomment/vorbiscomment -w -c /dev/null a.ogg a2.ogg
ffmpeg -i in.webm -i a2.ogg -map 0:v:0 -map 1 -c copy -flags bitexact -map_metadata -1 -y tmp.webm
mkvmerge tmp.webm --engage no_variable_data -o out.webm

И вот этот патч, чтобы vendor у ворбиса убрать: https://gist.github.com/acad181cbb661306c46e71ba4e276fcc
mkvmerge в режиме no_variable_data пишет меньше всего (ffmpeg пишет "lavf"), но поля MuxingApp/WritingApp/DateUTC всё равно присутствуют. Соответственно, нужно патчить, чтобы это вырубить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 10/08/16 Срд 12:09:24 #372 №1814168 
Сука. Я случайно, кажется, удалил папку, где лежал ффмпег. Как там проверить его версию что ли, чтобы узнать, выжил ли он?
Аноним (Linux: Chromium based) 10/08/16 Срд 12:27:04 #373 №1814194 
>>1814168
# man ffmpeg
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/08/16 Срд 12:28:43 #374 №1814198 
14708213238210.png
14708213238221.png
>>1813884
>Откуда у тебя там такая дата? Должно быть Thu Jan 1 00:00:00 1970 UTC.
Странно, да.
http://pastebin.com/6cX92eJJ

>придётся ещё ffmpeg или mkvmerge патчить. Там легко в принципе, если будешь заморачиваться с пересборкой, могу скинуть.
Можно попробовать. Скинь тогда.

>И вот этот патч, чтобы vendor у ворбиса убрать
Патч применил, но собрать вот не получается что-то.
При запуске проекта ошибка (пик1). И при билде vorbiscomment ещё одна (пик2).
Пытаюсь пересобрать версию 1.4.0. Может другую надо попробовать?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/08/16 Срд 12:55:56 #375 №1814240 DELETED
>>1814198
Хз насчёт сборки через студию, обычно проще через цыгвин на винде собирать.
Впрочем, раз ffmpeg всё равно патчить, в нём же можно и vorbis vendor убрать.
Вот вроде всё убирает: https://gist.github.com/6261d738f9181e33b7d5672bf17731db

ffmpeg/ffmpeg -i in.webm -map a -c copy -flags bitexact -map_metadata -1 -y tmp.ogg
ffmpeg/ffmpeg -i in.webm -i tmp.ogg -map 0:v:0 -map 1 -c copy -flags bitexact -map_metadata -1 -y out.webm


Собирать ffmpeg с минимумом всякого говна так:
./configure --disable-all --disable-stripping --disable-doc --enable-gpl --enable-ffmpeg --enable-avcodec --enable-avformat --enable-avutil --enable-swresample --enable-swscale --enable-avfilter --disable-bzlib --disable-xlib --disable-zlib --disable-libxcb --disable-sdl --disable-iconv --enable-parser=vp9 --enable-bsf=vp9_superframe --enable-demuxer=matroska --enable-demuxer=ogg --enable-muxer=webm --enable-muxer=ogg --enable-protocol=file
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/08/16 Срд 13:14:06 #376 №1814272 
>>1814240
>14708229570220.webm
Идеальный вариант.

Спасибо, попробую.
По результатам отпишусь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/08/16 Чтв 02:40:52 #377 №1815342 
>>1765678 (OP)
А ну быстро дали ссылку на расширение для эджа, что бы вебм работали.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/08/16 Чтв 02:41:48 #378 №1815345 
>>1766164
Мп4 весит больше
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 11/08/16 Чтв 12:13:55 #379 №1815747 
Какого хуя у меня при просмотре вебмок процессор на 100 загружается, звук остается в норме, а видос лагает?
Раньше такого не было, вроде.
Аноним (Linux: Firefox based) 11/08/16 Чтв 14:54:39 #380 №1815889 
>>1815342
Иди нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/08/16 Чтв 22:17:26 #381 №1816314 
14709430463770.png
14709430463771.png
>>1814240
>>1814272

Это жесть. Промучался с сигвином 2 дня.
Ну что могу сказать, инсталл у него очень кривой и долгий. Сыпет рандомными ошибками во время установки, падает на 95% и ставится 10 часов!

Собрал vorbiscomment, но под виндой он не работает (пик1). Под сигвином работает. Так и должно быть или я что-то не так сделал?
Собрать ffmpeg так и не удалось. Вываливается с ошибкой во время сборки (пик2). Проверил на другой машине, результат тот же.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 11/08/16 Чтв 22:53:00 #382 №1816352 DELETED
>Собрал vorbiscomment, но под виндой он не работает
Откуда не работает? Из стандартной консоли? А откуда работает? Из цигвиновского шелла?
Видимо, оно слинковалось с либой, путь к которой глобально не прописан. Поищи этот cygwin1.dll на диске и скопируй рядом с vorbiscomment.exe, должно заработать.

>Вываливается с ошибкой во время сборки (пик2)
1 секунда в гугле: https://stackoverflow.com/questions/36990257/build-error-caused-by-missing-library-arc4random
Удали 3 строчки из libavutil/random_seed.c, как там написано, должно собраться.

Ну или вот попробуй другие гайды по сборке ffmpeg под виндой:
https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/MinGW
https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/MSVC
https://www.ffmpeg.org/platform.html#Windows

По венде я мало что могу подсказать, т.к. не пользуюсь.
 Dmitry  11/08/16 Чтв 23:24:28 #383 №1816389 
>>1816314
>так и не удалось
>под виндой
>собрать
}{yли удивляешься мань? ставь Gentoo, эти пакеты по 10 минут собираются на некрожелезе.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 11/08/16 Чтв 23:31:38 #384 №1816396 DELETED
>>1816389
>10 минут
Это со всем говном. Если только нужное, то 30 секунд. Там конфигур тупит больше самой сборки. А если через Emscripten его запускать, то можно вообще повеситься.

time bash -c 'git clean -xdf && ./configure --disable-all --disable-stripping --disable-doc --enable-gpl --enable-ffmpeg --enable-avcodec --enable-avformat --enable-avutil --enable-swresample --enable-swscale --enable-avfilter --disable-bzlib --disable-xlib --disable-zlib --disable-libxcb --disable-sdl --disable-iconv --enable-parser=vp9 --enable-bsf=vp9_superframe --enable-demuxer=matroska --enable-demuxer=ogg --enable-muxer=webm --enable-muxer=ogg --enable-protocol=file && make -j8'
bash -c 105.26s user 5.18s system 345% cpu 31.990 total
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/08/16 Птн 00:18:17 #385 №1816456 
>>1816352
>Откуда не работает? Из стандартной консоли? А откуда работает? Из цигвиновского шелла?
Да, всё так.

>Видимо, оно слинковалось с либой, путь к которой глобально не прописан. Поищи этот cygwin1.dll на диске и скопируй рядом с vorbiscomment.exe, должно заработать.
Скопировал. Новая ошибка (пик). Я не удивлён.
Если скопировать и эту длл, то... ещё одна ошибка, которая требует другую длл...
Но если и её скопировать... ну ты понял... замкнутый круг.

>Удали 3 строчки из libavutil/random_seed.c, как там написано, должно собраться.
Собрал, да. Вроде всё хорошо, но... тоже самое, что с vorbiscomment. Ошибка при запуске под виндой.
Прописал путь до bin в PATH и после перезагрузки всё заработало.
Неприятная конечно зависимость, я собирался после сборки удалить сигвин.
Это получается так сигвин работает? Или можно как-то собрать самостоятельную программу?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/08/16 Птн 00:51:23 #386 №1816529 DELETED
>>1816456
>Это получается так сигвин работает?
Ну он линкует программы, через него компилируемые, с линукс-специфичными библиотеками и библиотеками, реализующими POSIX API. Соответственно, для запуска таких программ виндовый линкер должен знать, где находятся эти библиотеки.
>я собирался после сборки удалить сигвин
Можно удалить всё, кроме библиотек cygwin. Через DependencyWalker можешь посмотреть например, что бинарям нужно, ну или убери из PATH cygwin и копируй по одной, пока не заткнётся.
>Или можно как-то собрать самостоятельную программу?
Может и статиком можно, хз. Хотя вот в FAQ написано, что cygwin1.dll всегда динамически будет слинкован, насчёт остальных не знаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/08/16 Птн 00:53:30 #387 №1816536 
Это ради чего тут такой пердолинг?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/08/16 Птн 01:32:24 #388 №1816598 
14709547444050.webm
Ребят, не знаю кого спросить, пошлите куда надо, если не по месту спрашиваю. Нужна технология искажения голоса как в этом видосе. Какой это аудиофильтр? Как добились такого искажения? Очень буду благодарен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 12/08/16 Птн 02:50:29 #389 №1816683 
>>1816598
Фильтр называется "понижение тембра и замедление дорожки".
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/08/16 Птн 11:13:09 #390 №1816896 
чому convolution не применяется?
[0]showwaves=s=1280x1810:mode=cline:colors=random[tmp];[1]convolution=0m="0 0 0 -1 1 0 0 0 0":1m="0 0 0 -1 1 0 0 0 0":2m="0 0 0 -1 1 0 0 0 0":3m="0 0 0 -1 1 0 0 0 0":0rdiv=5:1rdiv=1:2rdiv=1:3rdiv=1:0bias=0:1bias=128:2bias=128:3bias=128[1];[1][tmp]overlay
хз, где ещё спросить
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/08/16 Птн 11:29:23 #391 №1816925 
>>1816896
а не, всё работает
странно, вроде не работало
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/08/16 Птн 12:13:20 #392 №1816968 
14709932004410.gif
>>1816925
Магия двача
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 12/08/16 Птн 21:46:07 #393 №1817587 
помогите нубу, не хочу захламлять линукс тред, спрошу тут записываю видео с раб стола с помощью ffmpeg -f x11grab -s 1920x1080 -framerate 30 -i :0.0 -f alsa -i default out.mkv , звук не пишется, по ману пробовал не получается. Что надо еще дописать, что бы звук писался?
Аноним (Linux: Firefox based) 12/08/16 Птн 22:59:14 #394 №1817755 
>>1817587
> Ubuntu
> alsa
У тебя там не пульс разве?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 16/08/16 Втр 00:51:12 #395 №1821797 
Скачанную, например, с ютуба вебмку чем можно обрезать?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 16/08/16 Втр 00:52:01 #396 №1821800 DELETED
>>1821797
wybm
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 16/08/16 Втр 02:10:09 #397 №1821875 
>>1821800
А ffmpeg куда кидать? Или его в PATH надо добавить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 17/08/16 Срд 18:43:17 #398 №1823451 
Загрузил форчановский тул для глухонемых, одну вебмку надо было скрафтить по-быстрому.
Поствил галочки в нужных местах, ввел нужные циферьки, ну все, сейчас получу вебм без звука и буду постить её на форчан...
[abuffer @ 02762dc0] Unable to parse option value "(null)" as sample format
Last message repeated 1 times
[abuffer @ 02762dc0] Error setting option sample_fmt to value (null).
[graph 1 input from stream 0:4 @ 026f7fc0] Error applying options to the filter.
Error opening filters!
В гугле ноль релэйтед информации на эту тему, у виндохлебов работает все нормально, проблема в основном коснулась юзеров линапса. Ну и фиг с ним, дотационный гуй, пойду наверну сборочку с командной строкой. Вот щас без гуя все точно сконвертируется!
Загрузил, запустил, ввёл команды в строку как в FAQ...
Error opening file ffmpeg2pass-0.log.
Error reading log file 'ffmpeg2pass-0.log' for pass-2 encoding
В 2016 году этот кусок говнокода мог реально использовать переменную системную PATH, так как нишмог найти свой каталог, лол... Ладно, поменяем юзерскую.
Couldnt find ffmpeg
Хрен с ним, меняем системную.
Couldnt find ffmpeg
Рекомендованная васяносборочка использовала батник и могла просто не найти файл по какой-либо причине. Ладно, не будем его использовать, что там, что с сайта ффмпег одинаковый.
Запускаем командную строку от админа, вручную переходим в директорию с ффмпегом, вводим команду в строку, и...
Error opening file ffmpeg2pass-0.log.
Error reading log file 'ffmpeg2pass-0.log' for pass-2 encoding

Это чудо вообще работает?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/08/16 Срд 20:40:03 #399 №1823538 
14714556039710.jpg
>00: Profile 0. 8-bit 4:2:0 only.
>10: Profile 1. 8-bit 4:4:4, 4:2:2, and 4:4:0.
>01: Profile 2. 10-bit and 12-bit color only, with 4:2:0 sampling.
>110: Profile 3. 10-bit and 12-bit color only, with 4:2:2/4:4:4/4:4:0
Макаба какой поддерживает? А чем они отличаются, кроме пиксель-формата? А как их в консольки ffmpeg включить, какие команды надо вводить? (vpxenc не осилил, я так понял из под Винды надо устанавливать для него WebM Codec SDK, а как это сделать, моя извилина не додумалась. Кто-нибудь знает ответ?)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/08/16 Срд 20:45:32 #400 №1823541 
>>1823451
Он пишет, что не может открыть лог-файл от первого прохода. Ты как кодировал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 17/08/16 Срд 21:43:12 #401 №1823561 
>>1823541
Вот по этому примеру
ffmpeg -i in.mkv -c:v libvpx-vp9 -b:v ???k -tile-columns 0 -speed 0 -g 9999 -frame-parallel 0 -pix_fmt +yuv420p -c:a libopus -b:a 64k -sn -pass ? -y out.webm
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/08/16 Срд 22:00:57 #402 №1823569 
>>1823561
Ты вместо вопросиков, надеюсь, ставил правильные значения?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/08/16 Срд 22:09:11 #403 №1823576 
14714609518310.jpg
>>1823451
>получу вебм без звука
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libvpx-vp9 -crf 10 -b:v 0 -an output.webm
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/08/16 Срд 22:26:02 #404 №1823598 
14714619631730.jpg
Ключ -threads даёт возможность использовать многоядерность? А сколько надо ставить? Вики говорит, что кол-во ядер -1, а если я поставлю больше, например, 20?
И еще вопрос, чем отличается -deadline от -quality? Или -quality, это для vp8?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 17/08/16 Срд 23:47:58 #405 №1823660 
Аноны, сто пудов вопрос был, но тем не менее. Посоветуйте программу, которая могла бы конвертировать в этот ебучий WebM, резать все самые популярные видео, и показывать, сколько займет конвертированный файл. Пробовал Movavi, первый день все нравилось, после перезагрузки не запускается и еще уйма проблем. Хотелось бы программу, чтобы поменьше мозготраха, так как и резка, и конверт нужен только для этого сайта
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/08/16 Чтв 17:16:18 #406 №1824066 
14715297783640.jpg
Котаны, оправдывайтесь, почему ваш ffmpeg совсем не использует ресурсы компа. ВОСИМ ЯДИР, 16 ГИГОВ, ИГРОВАЯ ВИДЮХА, а он пердолит на 0,24х, загружая проц на писечку всего. Я уже не спрашиваю даже об аппаратном видеоускорении, но как хоть проц загрузить ради скорости/качества кодирования?
Аноним (Linux: Firefox based) 18/08/16 Чтв 18:13:51 #407 №1824114 DELETED
>>1824066
-threads 16
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/08/16 Чтв 20:47:09 #408 №1824269 
14715424296790.jpg
Можно ли наложить субтитры на уже готовый WebM, или это можно сделать только при кодировании? А какая команда?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/08/16 Чтв 20:56:41 #409 №1824281 
>>1824269
>только при кодировании
this
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:07:27 #410 №1824294 
14715436475160.jpg
>>1824114
Спасибо, стало лучше, но все равно скорость/загрузка слабая.
Нет ли еще каких способов?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:14:59 #411 №1824304 
14715440992590.jpg
>>1824294
-cpu-used 8 -deadline rt
>>1824281
А параметр -canvas_size ,какие настройки? В чем размер измерять?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:20:25 #412 №1824314 
>>1824304
>-cpu-used 8 -deadline rt
Unable to parse option value "rt"
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:23:40 #413 №1824321 
14715446210650.jpg
>>1824314
-deadline realtime
Поправил себя.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:24:25 #414 №1824324 
14715446657560.jpg
>>1824314
Ок, в доках подсмотрел, что это realtime.
Скорость резко возросла, а загрузка упала. Как это так?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:26:43 #415 №1824331 
14715448036000.jpg
>>1824324
Как?Как! В ущерб качеству, конечно. Анон хорошего не посоветует. Но если битрейт большой, а ролик маленький, то не критично.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:31:32 #416 №1824335 
14715450922030.jpg
>>1824331
Так, файл стал раза в два больше, а качество упало, ясно. Но я хотел повысить скорость не так, а более полным использованием железа.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:38:15 #417 №1824353 
>>1824335
>205 к
Ясно. Какая скорость и качество при таком разрешение и битрейте?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:43:06 #418 №1824372 
>>1824353
Да не в том же вопрос, как в 205к впихнуть какчество, а в том, что ffmpeg нихрена железо не использует. Может, просто так сошлось, что при кодировании конкретно этого файла где-то в вычислениях бутылочное горлышко?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:45:48 #419 №1824380 
>>1824372
>нихрена железо не использует.
А что использует?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:48:23 #420 №1824385 
>>1824380
Не знаю, что он там использует, но процессор выше 50-60% не удалось нагрузить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:50:00 #421 №1824387 
>>1824385
Нет, я имею ввиду, а какая программа использует? Что посоветуешь? Что лучше?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:55:03 #422 №1824402 
>>1824387
Не знаю, я не разбираюсь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/08/16 Чтв 21:58:14 #423 №1824409 
14715466946740.jpg
>>1824402
Тогда кушай, что дают.
Да, что даёт параметр -slices? Кто знает?
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 19/08/16 Птн 22:09:53 #424 №1825506 
Ананасы спасайте, установил линукс елемуентари фрея, ну и начал смотреть шебмки а стандартный проигрыватель не может их показывать, в влц только звук играет, через браузер открывать не вариант. Ну так вот, где мне кодеков скачать?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/08/16 Птн 22:15:09 #425 №1825509 DELETED
>>1825506
sudo apt-get install mpv
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 19/08/16 Птн 22:19:25 #426 №1825512 
>>1825509
Только звук играет, но уже на всех шебм. Это успех.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/08/16 Птн 22:26:16 #427 №1825524 DELETED
>>1825512
Походу в Trusty слишком древний ffmpeg, без VP9. Попробуй:

sudo add-apt-repository ppa:mc3man/mpv-tests
sudo apt-get update
sudo apt-get install mpv
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 19/08/16 Птн 22:33:08 #428 №1825535 
>>1825524
Спасибо Анончик.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 00:06:22 #429 №1825685 
14716407823750.jpg
Господа, посоветуйте проигрыватель, который показывает frame, или скажите, как посмотреть эти самые frames.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 00:08:54 #430 №1825686 
Как Profile 3 включить в ffmpeg?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 03:06:47 #431 №1825770 
Народ, как сделать шебм из зацикленной гифки и mp3?
Пробую так: ffmpeg -ignore_loop 0 -i l.gif -i l.mp3 -to 3:26 -y -c:a libvorbis -r 20 -crf 50 out.webm
Получается всё равно под 13 MB. Как сделать чтоб норм?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 10:31:58 #432 №1825859 
14716783190480.jpg
>>1825770
Попробуй качество звука уменьшить, например так:
ffmpeg -ignore_loop 0 -i l.gif -i l.mp3 -to 3:26 -y -c:a libvorbis -q:a 5-r 20 -crf 50 out.webm
где, -q:a N качество (от 1 -самое плохое, до 10 - самое лучшее).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 20/08/16 Суб 14:29:04 #433 №1826068 
>>1825685
mpv кажит все frames
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 15:52:23 #434 №1826191 
>>1826068
Что есть mpv? И это работает под вин? А другие способы есть?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 20/08/16 Суб 16:01:10 #435 №1826202 
>>1826191
Это плеер с минимальным интерфейсом. Работает под все. Нет, только mpv тебе покажет оригинальные frames, не затронутые govnokoders.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 16:49:48 #436 №1826258 
>>1826202
Скачал, установил, показывает только время и все. С таким же успехом я могу пользоваться ffplay. А что еще есть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 18:14:27 #437 №1826347 
>>1825859
сейчас почекаю. спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 18:18:48 #438 №1826358 
>>1825859
Судя по тому, что за одну секунду он за 100 килобайт уже вышел - не помогает. Я уже пробовал разбивать гифку на картинки, но это тоже мало помогло, по правде говоря... Что ещё можно сделать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 18:20:47 #439 №1826359 
>>1825859
Stream #0:0: Video: vp9 (libvpx-vp9), yuva420p, 768x256, q=-1--1, 200 kb/s, 25 fps, 1k tbn, 25 tbc

вот этот вот 1k tbn. У исходной гифки там другое значение. там 100 вроде. Может от этого? Я просто не знаю как с этим бороться..
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 20/08/16 Суб 18:31:48 #440 №1826384 
>>1826359
Добавь к ключам
-pix_fmt +yuv420p -g 9999
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 19:44:15 #441 №1826538 
>>1826384
ffmpeg -ignore_loop 0 -i l.gif -i l.mp3 -to 3:26 -y -c:a libvorbis -r 20 -crf 50 -pix_fmt +yuv420p -g 9999 out.webm

The filters 'Parsed_null_0' and 'format' do not have a common format and automatic conversion is disabled.
Error opening filters!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 19:49:47 #442 №1826546 
>>1826384
Я щас попробую тогда сделать такой хак. В какой-то видео-формат запилю типа mkv, а потом в шебм заделаю. Посмотрим...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 20:23:32 #443 №1826565 
14717138122010.png
Видно, что уже всё...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 20:39:01 #444 №1826576 
https://www.dropbox.com/sh/uid2azydc72o337/AADJAFdIsnpgyYMwMyhO7H7Ja?dl=0

может кто-нибудь помочь сделать шебм-ку с этими двумя бойцами? Хоть натолкнуть там..? Просто получается 12 мегабайт, либо качество пиздец падает. Возможно ли хоть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 20:51:26 #445 №1826593 
14717154867200.jpg
>>1826358
Сколько ставишь в -q? Не может быть, чтобы не помогло. Ставь 3, 2, на худой конец 1.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 20:52:21 #446 №1826595 
>>1826565
Что, всё?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 20:55:10 #447 №1826599 
>>1826595
Что дофига.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 20:55:13 #448 №1826600 
>>1826576
Звук не загрузился. Пишет "Ошибка скачивания".
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 20:56:06 #449 №1826604 
>>1826599
Дофига, что, и для чего? В /b лимит 20 Мб, а тебе куда?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 20:59:10 #450 №1826608 
14717159508880.png
>>1826593
делаю так сейчас.
ffmpeg -ignore_loop 0 -i l.gif -i l.mp3 -to 3:26 -y -c:a libvorbis -q:a 5-r 20 -crf 50 out.webm
на 5 секунде уже 300+ килобайт.
Я пробовал кодировать вообще без звука, но там близко к 10 тоже. это слишком афигенно, когда такое под 10 килобайт идёт, я думаю

а так? >pic
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 20:59:36 #451 №1826609 
>>1826604
Я пробую 12 мегабайт залить и он ошибочку мне выдал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 21:13:14 #452 №1826631 
>>1826608
Попробуй,
ffmpeg -ignore_loop 0 -i l.gif -i l.mp3 -to 3:26 -y -c:a libopus -b:a 96k -r 20 -crf 50 out.webm
>>1826609
Пробуй еще, это новая мода /Б, выдавать ошибку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 21:43:38 #453 №1826687 
>>1826538
fmpeg -ignore_loop 0 -i l.gif -i l.mp3 -to 3:26 -y -c:a libvorbis -r 20 -crf 50 -pix_fmt yuv420p -g 9999 out.webm
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 21:51:50 #454 №1826703 
>>1826687
А yuv420p разве не по дефолту берётся?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/08/16 Суб 21:54:35 #455 №1826705 
А. Кстати. Значится в /s/ просто нельзя залить большую шебм? Я просто здесь получал ошибку то. Лол.

Ну, всё равно. Я не понимаю от чего я получаю такой размер файлика. Из какого анимца, в хорошем качестве, отрывок ещё, я понимаю, почему будет весить много. Но тут какая-то фиговинка и вот такой размер. Это как-то не нормально ведь, не?

>>1826631
>ffmpeg -ignore_loop 0 -i l.gif -i l.mp3 -to 3:26 -y -c:a libopus -b:a 96k -r 20 -crf 50 out.webm
Щас попробую такой варинт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/08/16 Вск 00:23:56 #456 №1826899 
14717282367400.png
Короче не стал париться и залил в под 13 мегабайт шебму ту.

У чувака, который открыл её - покрашился хром.
https://2ch.hk/b/src/134499782/14717275659680.webm
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/08/16 Вск 00:49:12 #457 №1826918 
Что с этой блядской шебм? :D
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 21/08/16 Вск 01:05:19 #458 №1826926 
14717307196750.webm
Как ускорить видео в 10 раз?
Пробовал такую команду
ffmpeg -i D.mp4 -filter:v "setpts=0.1*PTS" -f webm -vcodec libvpx -b 5000k -threads 16 Dx10.webm
но:
1. В итоговом файле примерно раз в две секунды получились то ли вспышки, то ли подергивания. Прилагаю высокошакалистую вебм для демонстрации.
2. В добавок, видеопоток хоть и сжался в 10 раз, но сам файл так и остался с исходной длиной.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 21/08/16 Вск 02:03:56 #459 №1826975 
>>1826926
Короче, походу, это из-за того, что я перекодирую libvpx в webm.

Попробовал другой способ - указывать частоту входящего 600 фпс, а выходного 60. Заодно теперь длительность файла совпадает с длительностью видео.

ffmpeg -r 600 -i D.mp4 -f webm -vcodec libvpx -r 60 -vb 5000k -an -threads 16 Dx10.webm
В этом случае видео шакалится с частотой 0,5 Гц.
ffmpeg -r 600 -i D.mp4 -f mp4 -vcodec h264 -r 60 -vb 5000k -an -threads 16 Dx10.mp4
В этом случае все нормально. Да еще и в два раза меньше времени занимает.

Буду кодировать в мп4, хули делать-то.
Но вы посоветуйте чего, а то мне страшно и одиноко.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 21/08/16 Вск 02:17:45 #460 №1826983 
14717350657620.png
>>1826975
Да, кстати а аппаратное видеоускорение можно включить для h264? А то у меня в печ760 есть же аппаратный кодек, с помощью которого я собственно и записал исходное видео через ШэдоуПлей. Чего три часа проц насиловать, если видеокарта в разы быстрее закодирует.
Аноним (Linux: Midori) 21/08/16 Вск 02:24:35 #461 №1826986 
>>1826983
Ну так осиливай vdpau, хотя vaapi должно быть быстрее (кодирование на интеграшке интела)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/08/16 Вск 11:51:34 #462 №1827184 
>>1826975
>-vcodec libvpx
Это разве не vp8? Попробуй vp9
-c:v libvpx-vp9
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/08/16 Вск 11:54:01 #463 №1827185 
14717696414890.jpg
>>1823538
>>1823598
>>1824304
>>1824409
Повторяю вопросы. Поговори со мной, интернет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/08/16 Вск 12:41:41 #464 №1827206 
Аноны, как из мп3 сделать вебмку?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/08/16 Вск 14:00:43 #465 №1827278 
Перешел на бубунту и половина видео перестала воспроизводится, где кодеки для нее взять?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 21/08/16 Вск 14:38:49 #466 №1827307 
14717795298650.jpg
Котаны, я нихуя не понимаю.
Вот есть два файла D и D-vso (D без звуковой дорожки).
Пробую эти команды:
ffmpeg -r 600 -i D.mp4 -c:v nvenc_h264 -profile high -b 9000k -preset default -r 60 D-2.mp4
ffmpeg -r 600 -i D-vso.mp4 -c:v nvenc_h264 -profile high -b 9000k -preset default -r 60 D-2-vso.mp4
И второй файл (без звуковой дорожки) кодируется раз в 5 медленнее.
Как так?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 21/08/16 Вск 15:59:15 #467 №1827379 
14717843553380.jpg
Аноны, вы тут компетентные, кодировщики все же. В общем, друг купил монитор, которые вроде как тянет 10 битный цвет. Не будем рассуждать так ли это или нет, проблема в том, что нету инструкции для настройки плеера под полноценное отображение 10 битного видео.
https://habrahabr.ru/post/288878/
Это популярная инструкция, но там заявлено:
>Потребность иметь 10 битный (иначе говоря 32-битный «реальный» цвет) монитор, для того что бы увидеть преимущества Hi10P, абсолютно отсутствует. Даже после преобразования обратно в 8 бит, видео закодированное в 10 бит значительно выигрывает в качестве, по сравнению с видео закодированным в 8 бит. И это уже не говоря об уменьшении размера файлов.
>Тот же 0.01% людей, имеющих подобные мониторы, должны будут поизвращаться с нестабильными драйверами для вывода 10 битного видео.
И ссылка ведет на lav фильтры:
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=156191
Но как их ставить и настраивать не сказанно, подскажет кто?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/08/16 Вск 16:20:58 #468 №1827401 
>>1827379
Видеокарта какая?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 21/08/16 Вск 16:36:28 #469 №1827422 
>>1827401
Radeon hd 7770
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/08/16 Вск 16:43:34 #470 №1827435 
>>1827422
У неё нет поддержки 10-ти бит на цвет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 21/08/16 Вск 16:49:56 #471 №1827451 
>>1827435
Видюха будет новая покупаться. Есть список видюх с поддержкой 10 бит или какой параметр смотреть, поддерживается или нет?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 21/08/16 Вск 16:54:22 #472 №1827461 
>>1827451
Ну и по основному вопросу касательно установки и настройки LAV фильтров.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/08/16 Вск 17:30:21 #473 №1827505 
>>1827451
Из нвидий только Quadro (профессиональные).
Из AMD похоже сейчас таки все поддерживают: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4saxsv/do_amd_gpus_support_10_bit_color/
По сути железо почти одинаковое, просто у нвидии доступно только в дровах для про-карточек, для потребительских заблочено; а у AMD везде включили. (Хотя, вроде можно перешить и нвидию.)
Нужно ещё чтобы и монитор, и видеокартачка оба умели соответствующий стандарт DP/HDMI, который поддерживает 10bit и нужное разрешению/частоту. Это надо смотреть по конкретным моделям.

Последний madVR умеет 10bit: http://forum.doom9.org/showthread.php?t=172128
mpv тоже должен уметь, по крайней мере для OpenGL вывода.

Единственное, что madVR рендерит через Direct3D API, а mpv через OpenGL (хотя есть эксперементальная поддержка и D3D, но не уверен, что там 10бит будет), соответственно этот параметр тоже нужно учитывать: в каких-то дровах/карточках могут быть проблемы с выводом 10бит через нужное API. Например, пишут что Photoshop поддерживает 10бит только для FirePro у AMD и не ясно, дело в драйверах или маркетинге (программно заблочено).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/08/16 Вск 17:48:37 #474 №1827527 
>>1827505
Вот ещё ответ от саппорта AMD: https://community.amd.com/message/2739761#2739761
Однозначно всё работает в про-карточках: Quadro/FirePro/FireGL/etc. Вот табличка, например: http://www.eizoglobal.com/support/compatibility/gpu/photoshopc_nvidia_amd/
В потребительских AMD не очень понятно, будут ли там полноценные 10бит для нужного API рендеринга (у Photoshop OpenGL-бэкэнд, как я понял, а обычно доступно только D3D?).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 21/08/16 Вск 18:29:12 #475 №1827563 
>>1827527
Погуглил ещё немного заодно проиграл с бедного haasn, строчащего тонны постов в пустоту, оказывается уже даже на линуксе на десктопной карточке GTX970 в последней версии драйверов работает 10bpc OpenGL-вывод:
https://devtalk.nvidia.com/default/topic/771081/linux/30-bit-depth-with-linux-driver-does-not-produce-30-bit-output-on-monitor/post/4844206/#4844206
У меня только 8b+FRC в мониторе (и такая же карточка), но можно попробовать поебаться, если не лень будет, по идее какая-то разница должна быть.
У него-то крутой моник: http://www.lg.com/us/monitors/lg-31MU97-B-4k-ips-led-monitor
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 22/08/16 Пнд 14:55:05 #476 №1828301 
Чем вы редактируете видео? В плане нарезки, накладывания изображения одно на другое, и наложения надписей. У меня есть пиратский вегас 13.0, который не умеет рендерить через мою gtx 760 и как следствие у меня пятиминутный ролик рендерится полтора часа. Решение совместимости с кудCuda не нашел.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 22/08/16 Пнд 15:08:58 #477 №1828314 
>>1828301
Blender
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 22/08/16 Пнд 15:15:27 #478 №1828317 
>>1828301
В H.264 кодируешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 22/08/16 Пнд 15:17:59 #479 №1828318 
>>1828317
Да. Я не особо в этом разбираюсь. Пишу игру шадоуплеем, а там h.264 вроде как. Ну и кодирую тоже в мп4. Естественно, галочка рендера gpu включена. Слышал, что в какой-то версии дров нвидиа какую-то переменную по другому назвали и совместимость полетела.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 22/08/16 Пнд 15:21:04 #480 №1828324 
>>1828318
Попробуй Премьер. Я не монтажёр, правда. Но адоуби любят ускорять всё опенцээлем.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 22/08/16 Пнд 15:22:24 #481 №1828325 
>>1828324
Я попробую блендер. Мне его несколько человек посоветовало уже, теперь ещё и тут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/08/16 Чтв 01:12:14 #482 №1831152 
14720767345660.png
>>1823569
>>1823576
>>1823576
Шутники в этом ИТТ треде. Благодарствую за быструю помощь. Между тем попробовал сделать в один проход с той же командой. Результат пикрелейтед.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/08/16 Чтв 01:49:09 #483 №1831178 
Кодирование видео с 0.1 фпс... Процессор нагружен ффмпегом на 45%, тредов 8, из которых основная нагрузка только на одном(лол), если верить process explorer. Оптимизация на уровне игрового комбикорма последних лет? Можно как-то с этим справиться?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/08/16 Чтв 18:02:38 #484 №1831794 
14721373582600.jpg
>>1831152
ffmpeg -i in.mkv -c:v libvpx-vp9 -b:v ???k -tile-columns 0 -speed 0 -g 9999 -frame-parallel 0 -pix_fmt +yuv420p -an -sn -pass 1 -an -f webm NUL
ffmpeg -i in.mkv -c:v libvpx-vp9 -b:v ???k -tile-columns 0 -speed 0 -g 9999 -frame-parallel 0 -pix_fmt +yuv420p -an -sn -pass 2 -an out.webm
Just do it.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/08/16 Чтв 18:06:12 #485 №1831801 
>>1831178
> Оптимизация на уровне игрового комбикорма последних лет?
Добавь -speed x, x от 0 до 5. Выше значение - выше скорость, хуже сжатие.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/08/16 Чтв 18:12:33 #486 №1831803 
>>1831178
SSD?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/08/16 Чтв 19:35:32 #487 №1831887 
Что даёт параметр -bufsize?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/08/16 Чтв 22:00:07 #488 №1832036 
>>1831801
В ущерб качеству? kek
>>1831794
>an
Да я понял уже, что ты шутник великий.
>>1831803
Нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/08/16 Чтв 22:12:34 #489 №1832046 
>>1832036
Тогда может на чтении боттлнек.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/08/16 Чтв 22:33:59 #490 №1832105 
>>1832036
Что, шутник? Ты сам написал, что тебе надо без звука, разве, нет?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 25/08/16 Чтв 22:44:31 #491 №1832118 
>>1832036
>В ущерб качеству? kek
Всмысли, ты же не кодируешь h264 с placebo, хотя это ущерб качеству.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/08/16 Птн 03:52:54 #492 №1832268 
>>1832118
Нужно уложиться в размер, чем меньше размер, тем лучше, ты же предлагаешь его увеличить, что можно компенсировать только снижением качества. В данный момент это пердоговно загружает процессор на 29%, скорость же вообще с другим видео упала до 0.01x, -threads этот швабодный софт напрочь игнорирует(что с 1, что с 16, что с 99 основной поток всего один). Походу вообще похер какое там железо, если оно не будет нагружаться полностью.
И по количеству шуточек в треде всем норм.
>>1832046
Разобрался - нужно было применить магию и перекодировать видео ффмпегом в тот же формат без дополнительных команд, -i x.mp4 x1.mp4. Зачем? Чтобы пользователь не забыл о ДУХЕ СВОБОДЫ, наверное. Во всяком случае традиции бессмысленного пердолинга были соблюдены.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/08/16 Птн 04:15:38 #493 №1832274 
Всегда закрывал программу, или убивал процесс, а теперь решил по совету в местном faq сделать остановку кодирования по q, так как я просто не привык ждать завершения этой операции. Ну что ж... 494 секунды. Висит и жрет только процессорное время. Вообще оно питается во время кодирования почему-то только процессором, gpu graph были пустыми. Предыдущие вопросы про отпимизацию отпадают, с этим куском васянского говнокода все стало ясно.
Есть альтернатива без использования ffmpeg?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 26/08/16 Птн 05:21:10 #494 №1832280 
>>1832268
>без дополнительных команд
Оно дефолтные настройки же заюзает. Сконвертит тебе из произвольного инпута в обычный восьмибитный h264. По дороге потеряются все дорожки кроме одной, аттачменты (шрифты), хайрезное разрешение, немножко потеряется качество.

Я дискуссию не читал, но если ты жмёшь в h.265 в погоне за битрейтом, то жмёт он его на ЦПУ, отсюда и низкая скорость. Кодирование в h.265 ускоряется видеокартой. На ультрафасте оно у меня жмёт с 5-10x.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/08/16 Птн 10:42:13 #495 №1832360 
>>1832274
> Ну что ж... 494 секунды. Висит и жрет
Раскладку переключи, долбоебушек.
> кодирования почему-то только процессором, gpu graph были пустыми
Ну так включи видеоускорение, за тебя все делать надо, что ли?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/08/16 Птн 11:26:36 #496 №1832389 
>>1832360
Чому нельзя вп9 на ГП?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/08/16 Птн 11:36:47 #497 №1832397 
>>1832389
Аппаратное ускорение vp9 есть, но я не пользовался, сам гугли.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/08/16 Птн 16:08:09 #498 №1832695 
>>1832397
Загуглил. Требуется установить два спермопоприетарных продукта, с галочками, заполнением полей, лицензиями и всем вот этим. Причем на самой важной стадии some components failed to process. Пошел разбираться - нет поддержки очередной проприетарной технологии, и все стало понятно, почему он не может установить этот драйвер. Можно считать, что никакого ускорения нет, так как сами не осилили, а черные ящики(на скачку которых отсылают) от intel не работают. Причем во всех остальных программах ускорение есть.
264 жрет процессор полностью, а вп9 довольствуется 25%. Как сжимает 264 относительно вп9? Можно ли его упаковать в вебм, чтобы она еще и воспроизводилась на харкаче/не только на харкаче? Какие есть еще кодеки для вебм, которые смогут сжать видео с возможностью сесть сразу на два стула(размер, качество)?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 26/08/16 Птн 16:10:05 #499 №1832703 
>>1832695
> https://www.webmproject.org/about/
> WebM defines the file container structure, video and audio formats. WebM files consist of video streams compressed with the VP8 or VP9 video codecs and audio streams compressed with the Vorbis or Opus audio codecs.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 26/08/16 Птн 16:18:50 #500 №1832733 
Всё время забываю, что ффмпега треда какбэ в софтаче вообще нет. Вместо него есть тред школьников, использующих серьёзную программу для клепания говновебмок. С проблематикой уровня вписывания в лимит харкача и анимедаунизмом последней стадии. Сука, ненавижу, когда ебучие казуалы суют руки в суровый софт и жалуются.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/08/16 Птн 16:24:06 #501 №1832745 
>>1832703
Понятно. Спасибо за помощь, пошел кодировать на смартфонах китайских братушек, так они ускорение осилили.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/08/16 Птн 19:47:54 #502 №1833149 
>>1832733
Ну так создай тред по этому твоему сурьезному инструменту с нормальным гайдом, будешь молодец.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 26/08/16 Птн 20:07:04 #503 №1833170 
>>1833149
Кто? Я???
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/08/16 Птн 20:31:31 #504 №1833186 
>>1832733
А почему бы нам вебмки не кодировать ффмпегом? Вполне удобный инструмент, что бы подрезать видео, закодировать, наложить звук. Или если человек решил воспользоваться ффмпегом, ему уже нельзя и нубских вопросов задавать, про это вот видеоускорение и прочую фигню?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 26/08/16 Птн 22:29:56 #505 №1833359 
Короче у меня такая проблемка, из большинства блюреевских исходников не получаетя менять разрешение при создании вебм, команда -vf scale просто игнорится и вебм получается такого же разрешения как и исходник, как исправить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/08/16 Птн 22:40:37 #506 №1833380 
>>1833359
>>1833359
Мне помогло в таких случаях простое кодирование >>1832268, наверное, он там как-то по-своему, не как во всех бд-редлизах, которые я ему скармливал, видит эти видеофайлы, как проприетарный спермософт, который не дружит с чужим форматом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/08/16 Суб 02:21:16 #507 №1833630 
14722536761430.jpg
>>1833359
Попробуй команду -s, например, -s 800x448 изменит разрешение на 800х448.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/08/16 Суб 03:26:29 #508 №1833648 
Есть целая куча вебм, как в папке массово проставить им превьюшки? По одной слишком долго.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/08/16 Суб 08:09:56 #509 №1833696 
>>1833648
Пиши батник.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/08/16 Суб 11:31:08 #510 №1833792 
Как делать вебм научите
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/08/16 Суб 11:36:24 #511 №1833796 
>>1765678 (OP)
Почему AviSynth только в 32 битах?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/08/16 Суб 11:59:24 #512 №1833815 
>>1833796
Вендософт слишком консервативен. Есть форки с поддержкой 64бит и преемник с гораздо лучшей архитектурой VapourSynth.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 27/08/16 Суб 12:51:39 #513 №1833858 
14722914991640.png
Уверен, что здесь сидят гуро конвертинга в шебм и поэтому обоссанный нуфажина в этом деле решил попросить у вас помощи. Что конвертер от меня хочет?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/08/16 Суб 12:53:31 #514 №1833859 
>>1833858
Хочет, чтобы ты не пользовался мокрописьками.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 27/08/16 Суб 12:55:06 #515 №1833861 
>>1833859
Чего?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/08/16 Суб 13:25:40 #516 №1833894 
>>1833861
М о к р о п и с ь к а м и
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 27/08/16 Суб 13:29:27 #517 №1833901 
>>1833894
Я нуфажина. Можно без этого хуёвого сленга и просто объяснить, что конвертер от меня хочет?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/08/16 Суб 13:32:49 #518 №1833904 
>>1833901
Он хочет чтобы ты им не пользовался больше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/08/16 Суб 13:34:04 #519 №1833906 
>>1833858
Цп запрещено конвертировать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 27/08/16 Суб 13:40:02 #520 №1833909 
>>1833904
Понятно. Даже здесь помощи не найдёшь
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/08/16 Суб 13:56:20 #521 №1833923 
>>1833858
Попробуй использовать не гуй(программу с графическим интерфейсом), а утилиту с командной строкой. Ищи билды от zeranoe например. Хотя что то, что это ведет себя как спермопроприетарная программа, так что вряд ли у тебя что-то получится без бессмысленного пердолинга(читай: времени в трубу и нулевого результата).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/08/16 Суб 14:46:40 #522 №1833997 
14722984001890.png
>>1833923
Что-то я не вижу ответа на мои вопросы >>1827185, от гуру "консольки". Отвечайте мне, плиз.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 27/08/16 Суб 15:06:09 #523 №1834019 
>>1833923
Да я уже в порыве гнева решил всё таки утилитой пользоваться. Спустя 30 минут ебания из-за своего идиотизма я наконец-то начал конвертировать свой первый шебм и за гуй пояснять не надо было. Я может и не профессионал в конвертации, но точно не полный ноль в пользовании пекарней
Аноним (Google Android: Firefox based) 27/08/16 Суб 16:36:45 #524 №1834118 
>>1833997
Нет желания. Читай вики из оп-поста и еще >>1780952
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/08/16 Суб 18:12:25 #525 №1834216 
14723107457290.jpg
>>1834118
Ты просто не знаешь ответ, поэтому, так говоришь. Все твои ссылки я прочёл, ничего вразумительного, по поводу моих вопросов, там практически нет. Практически.
>что даёт параметр -slices?
>параметр -canvas_size ,какие настройки?В чем размер измерять?
>чем отличается -deadline от -quality?
>Макаба какой поддерживает? А чем они отличаются, кроме пиксель-формата? А как их в консольки ffmpeg включить, какие команды надо вводить? (vpxenc не осилил, я так понял из под Винды надо устанавливать для него WebM Codec SDK, а как это сделать, моя извилина не додумалась. Кто-нибудь знает ответ?)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/08/16 Суб 18:29:32 #526 №1834230 
>>1834216
Вот все ответы:
https://ffmpeg.org/ffmpeg-all.html#Options-22
https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/n3.1.3/libavcodec/libvpxenc.c#L1020
https://github.com/webmproject/libvpx/blob/v1.6.0/configure#L37
https://hive.blasux.ru/webm/s#pix-fmt
Сам бы уже сто раз нашёл, если бы по офсайтам полазил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/08/16 Суб 21:36:41 #527 №1834469 
Нету в faq почему-то: кодирование с fs у меня замедляется в два раза. Этому есть какое-то разумное объяснение? Там же даже не расчет размера и подгонка, а просто обрывается кодирование(в итоге подсчитать размер можно только танцами с бубном), что реализуется вообще одним циклом с условием. На практике -fs мало того, что бесполезен, так еще и вреден.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/08/16 Суб 21:44:27 #528 №1834475 
>>1834469
>бесполезен
Полезен, когда автоматически подбираешь качество, чтобы не кодировать лишнего.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/08/16 Суб 21:46:58 #529 №1834476 
>>1834475
Какой "автоматически подбираешь"? Оно просто прерывает процесс, бывает даже за полмегабайта до лимита. Может ты про какую-то другую команду?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/08/16 Суб 21:53:23 #530 №1834481 
>>1834469
А зачем ты его используешь? Если нужен короткий отрывок, то есть -t.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/08/16 Суб 21:58:34 #531 №1834488 
>>1834476
Тупым брутфорсом, скрипт кодирует с разными crf, а я потом смотрю какой из файлов поместился в лимит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/08/16 Суб 22:29:08 #532 №1834528 
>>1834481
Отрывок уже вырезан, надо чтобы он уместился в лимит. -t(да и вообще все команды к необработанному ффмпеговской спермой видео) из-за спермопроприетарного формата видео бесполезен, в любом случае он отвергал все мкв файлы, которые были бы сделаны без его помощи. Предполагается пользователем, что filesize программа может рассчитать по тем же циферкам, что и человек, ведь не зря же её поместили аж в help. Только вот на практике получается, что человек почему-то может рассчитать битрейт, а этот кусок говнокода прерывает кодирование за полмегабайта, да еще и не сделав до конца. Иначе что он там высчитывает с половиной вычислительных ресурсов, решительно непонятно.
>>1834488
Заниматься брутфорсом на 0.016х предлагаешь?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/08/16 Суб 22:37:03 #533 №1834534 
>>1834528
https://github.com/pituz/webm-thread/blob/master/tools/mkvsplit
Вот это используй, чтобы точно в лимит уместить. -fs даёт на выходе размер заданного, а надо .
Либо wybm, там тоже , но нет поправки на хидер и возможное превью, т.к. нет возможности их точно определить.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/08/16 Суб 22:56:17 #534 №1834571 
>>1834528
>Заниматься брутфорсом на 0.016х предлагаешь?
Я ничего не предлагаю, я говорил о том, что все-таки -fs может пользу приносить. У меня этим дешевая впска занимается, она даже внезапно для меня на i5 оказалась, лол.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/08/16 Суб 23:16:56 #535 №1834592 
>>1834534
Только её там переделать немного надо, чтобы не резало на части и не только по границе ключевого кадра в конце. А так логика та же самая.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/08/16 Суб 23:38:14 #536 №1834606 
Такс, спасибо за ответы, интересует вот еще что:
1. Какие видео по длительности лучше всего перевариваются?
2. Влияет ли на размер цветовой формат? Не лучше ли дедовский РГБ бездуховного 420р?
3. Можно ли задавать фреймрейт ДРОБНЫМ числом, и чем это грозит?(кодирование вроде идет, а куда та половина фрейма денется?)
4. Понятно, что чем меньше фреймов в секунду, тем меньше размер. Но почему-то эта зависимость не всегда верна(понизил рейт до с 16 до 8, но двойного профита не поимел). Как gop воздействует на это? Есть какое-то эмпирическое наблюдение оптимального значения фреймрейт/размер/битрейт?
5. С каким разрешением вп9 справляется лучше: 1080 или 720?
6. Реквестирую рецепт впихивания 6 минут экшен-видео в 1080 под лимит. С 4 минутами вроде кое-как справился.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/08/16 Суб 23:47:23 #537 №1834611 
>>1834606
1.Все зависит от качества исходного видео(динамичная или статичная картинка, vhs-rip or BluRay-Remux)), выбранного битрейта( чем больше, тем лучше), разрешения( ненавижу даунов, кодирующих в 2к при битрейте 200K).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/08/16 Суб 23:56:49 #538 №1834617 
>>1834606
Разве фрамерейт, это не частота кадров? И если её изменить, будет рассинхрон с звуком, я прав?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 09:46:53 #539 №1834882 
>>1834617
Чот ору с тебя

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/08/16 Вск 09:55:00 #540 №1834886 
>>1834617
Ну да, сорт оф рассинхрон, видео будет не попадать в звук.
Например, если автор делал проект под 30 фпс, пилил эффекты под музыку: переходы, взрывы, мигания или даже сабы для караоке, то вся синергия может похериться с изменением частоты кадров.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 10:05:16 #541 №1834888 
>>1834886
И как таких называть: аудиофилами или видеофилами?
Или вы медиафилы?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/08/16 Вск 10:13:48 #542 №1834890 
>>1834888
Всмысли, тут ничего такого, просто изменение частоты кадров может превратить видео в говно. Даже при интерполяции кадров до 60 фпс без синхронизации звука получается какая-то хрень.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/08/16 Вск 10:42:25 #543 №1834913 
>>1834886
Это может быть заметно только на всяких экшн амвшках, где много кадровой синхры, иначе изменение позиции бита на 10-20мс не заметно.
60→30 можно смело уменьшать. Выкидывается каждый второй кадр, ничего там в принципе не рассинхронизируется. Просто картинка чуть менее плавной становится.
Или 30→24 тоже нормально (выкидывается каждый пятый кадр). Звук тот же, все позиции кадров те же, просто нет каждого пятого кадра. Какой здесь нахуй рассинхрон? Просто здесь уже дёрганье можно заметить, в отличии от 60→30.
Разве что некратные изменения, когда приходится сдвигать время начала кадров, могут криво выйти. И то разница в десяток мс почти не ощутима.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/08/16 Вск 10:44:55 #544 №1834914 
>>1834913
>И то разница в десяток мс почти не ощутима
Троллишь штоле? Ощутима, на амвшках-то.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 10:45:11 #545 №1834915 
14723703112600.webm
>>1834882
>>1834888
Что-то /b протекает, каникулы, наверное кончились. Где аргументы, Карл?
>>1834886
Попробовал изменить framerate, взял первый попавшийся ролик с Ютаба,(да, говно конечно, но что попалось, с тем и работаем).
Вот оригинал - https://www.youtube.com/watch?v=mMb-RrhTxIE
Аргумент -r 18, наверное, мало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 10:52:37 #546 №1834929 
>>1834890
Лол, ты же убираешь промежуточные кадры, а не сдвигаешь видеопоток. Подёргивание может появиться, рассинхрон - нет

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/08/16 Вск 11:01:56 #547 №1834933 
>>1834929
Ну, даже, если повезет и синергия видео и звука останется, это все равно какое-то шакальство только другого уровня.
>>1834915
Попробуй не с -r, а с -lavfi framerate=18
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:14:08 #548 №1834950 
>>1834933
> если повезет
> если
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:27:25 #549 №1834959 
>>1834933
>шакальство
Нормальное шакальство. Есть запись выступления в 60фпс например, уж лучше разрешение по вертикали сохранить (1080p), чем откатываться на 720p 60fps. В итоге картинка красивее, никаких дёрганий нет, подумаешь, что оно там менее плавное.
Либо если нужно большой отрывок аниме скодировать, то можно уменьшить fps до 12. Да, дубли жрут не особо много, но вместе с этим выкидывается и скольжение фона, которое и в 12fps более-менее нормально, а энкодеру значительно легче.

С уменьшением fps и кодировать в VP9 намного быстрее. В 24fps типичный отрывок на 25 секунд это 600 кадров, кодируется всего минуты три у меня. 30fps это уже 750 кадров, а 60fps — 1500. Нахуй это надо столько ждать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:30:01 #550 №1834961 
>>1834959
>аниме
Ясно, а как обстоят дела с кодированием в 12fps кинематографа? А видео. где много динамичных сцен?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:31:07 #551 №1834963 
>>1834961
Хреново. Давай 24-30 ФПС
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:32:10 #552 №1834964 
>>1834959
>уж лучше разрешение по вертикали сохранить (1080p), чем откатываться на 720p 60fps
Я всегда думал, что качество картинки зависит от битрейта, а не от разрешения. И 720р с битрейтом 5000к, лучше, чем 1080р с битрейтом 1000, разве я не прав?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:35:33 #553 №1834968 
>>1834964
При постоянном разрешении и ФПС при достижении битрейта некоторого верхнего порога при последующем повышении битрейта разницы ты не увидишь.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:38:50 #554 №1834970 
>>1834964
Ну смотри, у тебя лимит 20 мегабайт. Есть отрывок на 25 секунд. Либо ты его кодируешь как 1080p 30fps, либо 720p 60fps, т.к. оригинал 1080p 60fps получится шакально. Битрейт везде одинаковый. В первом случае у тебя теряется некоторая плавность, во втором большое количество информации с картинки. По мне так первый вариант лучше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:42:33 #555 №1834973 
>>1834933
> -lavfi framerate=18
Создаёт виртуальное устройство? Что? А, можно поподробнее, и на русском, или на не сложном ангельском.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/08/16 Вск 11:43:03 #556 №1834974 
>>1834964
Откуда ты такую разницу в битрейтах взял? У нас же лимит, и видео будут с одинаковым битрейтом.
Если исходник годный, то нечего его мылить даунскейлом, он будет лучше выглядеть после сжатия.
>>1834970
А еще лучше обеспечить себе возможность кодировать без шакальства.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:45:58 #557 №1834980 
>>1834974
>обеспечить себе возможность кодировать без шакальства
Пасскод купить?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:46:55 #558 №1834981 
А где вообще можно узнать лимит размера webm на разных досках?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/08/16 Вск 11:47:44 #559 №1834982 
>>1834980
Или так, или арендуй облачные мощности, чтоб быстро в best с ультрасжатием кодировать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:50:58 #560 №1834993 
14723742585550.png
>>1834981
Здесь.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/08/16 Вск 11:59:26 #561 №1835005 
>>1834982
Лол, не, там особо некуда разгонять.
best никаких преимуществ не даёт, ими сами разработчики VPx/AV1 не пользуются, со speed0 всё кодируют даже при выкатывании новых фич.
Чтобы было максимально качественно, надо speed0 tile-columns0 одним куском и тут ты сразу соснёшь, т.к. одно ядро серверного проца не лучше десктопного, там везде <3GHz с небольшим приростом на Turbo. Разве что AVX-512 поможет немного.
Лучше уж Eve купить.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/08/16 Вск 12:01:02 #562 №1835007 
>>1834993
Ясно, у меня не показывается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 12:11:33 #563 №1835010 
>>1835007
Лиса, 30-ой версии?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/08/16 Вск 12:12:45 #564 №1835013 
>>1835010
Куклоскрипт.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/08/16 Вск 12:18:25 #565 №1835016 
>>1834981
wm: 20480
vr: 20480
vg: 20480
v: 20480
po: 20480
o: 20480
nvr: 20480
news: 20480
mlp: 20480
kpop: 20480
char: 20480
b: 20480
arg: 20480
a: 20480
wr: 16144
wp: 16144
p: 16144
ma: 16144
tv: 15360
r34: 15360
mov: 15360
aa: 15360
pa: 14144
wwe: 10480
pok: 10480
obr: 10480
2d: 10480
w: 10240
ukr: 10240
spc: 10240
mus: 10240
mu: 10240
media: 10240
fag: 10240
rm: 8000
zog: 6144
wrk: 6144
wh: 6144
web: 6144
vn: 6144
ussr: 6144
un: 6144
trv: 6144
tr: 6144
to: 6144
tes: 6144
td: 6144
t: 6144
sp: 6144
soc: 6144
sn: 6144
sf: 6144
sex: 6144
sci: 6144
s: 6144
rf: 6144
re: 6144
ra: 6144
r: 6144
pvc: 6144
psy: 6144
pr: 6144
ph: 6144
out: 6144
old: 6144
ne: 6144
mobi: 6144
moba: 6144
mo: 6144
mmo: 6144
mg: 6144
me: 6144
mc: 6144
jsf: 6144
ja: 6144
izd: 6144
hw: 6144
ho: 6144
hi: 6144
hh: 6144
hc: 6144
h: 6144
guro: 6144
gg: 6144
gd: 6144
gb: 6144
ga: 6144
fur: 6144
ftb: 6144
fs: 6144
fl: 6144
fiz: 6144
fg: 6144
fet: 6144
fd: 6144
fa: 6144
ew: 6144
em: 6144
e: 6144
dom: 6144
diy: 6144
di: 6144
de: 6144
d: 6144
cul: 6144
cg: 6144
cc: 6144
c: 6144
br: 6144
bo: 6144
biz: 6144
bi: 6144
bg: 6144
au: 6144
abu: 6144
ya: 4096
wow: 4096
who: 4096
vape: 4096
sw: 4096
srv: 4096
socionics: 4096
smo: 4096
se: 4096
sad: 4096
ro: 4096
qtr4: 4096
mlpr: 4096
m: 4096
ld: 4096
law: 4096
lap: 4096
kz: 4096
ing: 4096
ind: 4096
hg: 4096
gsg: 4096
got: 4096
gabe: 4096
fi: 4096
fem: 4096
es: 4096
electrach: 4096
dr: 4096
cute: 4096
crypt: 4096
by: 4096
brg: 4096
asmr: 4096
alco: 4096
8: 4096
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 12:38:26 #566 №1835029 
>>1835016
wm: 20480 vr: 20480 vg: 20480 v: 20480 po: 20480 o: 20480 nvr: 20480 news: 20480 mlp: 20480 kpop: 20480 char: 20480 b: 20480 arg: 20480 a: 20480 wr: 16144 wp: 16144 p: 16144 ma: 16144 tv: 15360 r34: 15360 mov: 15360 aa: 15360 pa: 14144 wwe: 10480 pok: 10480 obr: 10480 2d: 10480 w: 10240 ukr: 10240 spc: 10240 mus: 10240 mu: 10240 media: 10240 fag: 10240 rm: 8000 zog: 6144 wrk: 6144 wh: 6144 web: 6144 vn: 6144 ussr: 6144 un: 6144 trv: 6144 tr: 6144 to: 6144 tes: 6144 td: 6144 t: 6144 sp: 6144 soc: 6144 sn: 6144 sf: 6144 sex: 6144 sci: 6144 s: 6144 rf: 6144 re: 6144 ra: 6144 r: 6144 pvc: 6144 psy: 6144 pr: 6144 ph: 6144 out: 6144 old: 6144 ne: 6144 mobi: 6144 moba: 6144 mo: 6144 mmo: 6144 mg: 6144 me: 6144 mc: 6144 jsf: 6144 ja: 6144 izd: 6144 hw: 6144 ho: 6144 hi: 6144 hh: 6144 hc: 6144 h: 6144 guro: 6144 gg: 6144 gd: 6144 gb: 6144 ga: 6144 fur: 6144 ftb: 6144 fs: 6144 fl: 6144 fiz: 6144 fg: 6144 fet: 6144 fd: 6144 fa: 6144 ew: 6144 em: 6144 e: 6144 dom: 6144 diy: 6144 di: 6144 de: 6144 d: 6144 cul: 6144 cg: 6144 cc: 6144 c: 6144 br: 6144 bo: 6144 biz: 6144 bi: 6144 bg: 6144 au: 6144 abu: 6144 ya: 4096 wow: 4096 who: 4096 vape: 4096 sw: 4096 srv: 4096 socionics: 4096 smo: 4096 se: 4096 sad: 4096 ro: 4096 qtr4: 4096 mlpr: 4096 m: 4096 ld: 4096 law: 4096 lap: 4096 kz: 4096 ing: 4096 ind: 4096 hg: 4096 gsg: 4096 got: 4096 gabe: 4096 fi: 4096 fem: 4096 es: 4096 electrach: 4096 dr: 4096 cute: 4096 crypt: 4096 by: 4096 brg: 4096 asmr: 4096 alco: 4096 8: 4096
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 13:44:51 #567 №1835083 
>>1834606
бамп вопросу
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 18:50:40 #568 №1835277 
Вопрос не на засыпку, просто нубский.
Имею видео с кодеком х264 и битрейтом N.
Хочу влить его, допустим, на две борды. На одной лимит k, на другой k/2.
Как я получу более качественное "лёгкое" видео в вп9: если сначала сделаю "тяжёлое" в вп9, а потом сожму, или если из х264 отдельно сделаю?
И что быстрее получится?

Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/08/16 Вск 18:57:08 #569 №1835282 
>>1835277
Чем меньше пережатий исходника, тем лучше (если только не lossless, там без разницы). Самое правильно это брать исходник в самом лучшем качестве из возможных и пережимать с правильными настройками под нужный юзкейс. Затратами на декодирования чего угодно по сравнению с временем кодирования можно пренебречь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 19:02:28 #570 №1835289 
>>1835282
Спасибо. Исчерпывающе
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 19:14:55 #571 №1835293 
14724008960570.webm
14724008960731.webm
Господа, объясните за pixel_format. Вот 2 вебм, одна в yuv420p, другая -yuv444p. в чём разница? Почему считается, что 444 лучше, чем 420? Что такое кол0во бит на пиксель? Объясните для аутистов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 19:46:35 #572 №1835309 
Past duration 0.xxxxxx too large
Что это?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 19:52:54 #573 №1835317 
>>1835083
бамп вопросу
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:04:26 #574 №1835322 
Я могу как-нибудь задать старт сэконд для аудио именно?
Т.е. пусть видео начинается так же, а аудио играет с определённо секунды. А до этой секунды тишина и видео
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:29:08 #575 №1835333 
14724053487720.jpg
>>1835322
Параметр -itsoffset X где Х - время на которую надо задержать аудио, например, -itsoffset 1 - задержать аудио на 1 секунду.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:32:16 #576 №1835334 
>>1835293
Бамп вопросу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:33:56 #577 №1835335 
>>1835334
444 - больше бит на группу пикселей, 16 вроде, а у 420 - 12.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:39:16 #578 №1835338 
14724059563620.png
>>1835333
ЧТЯДНТ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:40:23 #579 №1835339 
>>1835338
Должно применяться к входному файлу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:46:28 #580 №1835342 
>>1835339
Прописал -itsoffset перед -i (так я тебя понял), теперь ничего не меняется после кодирования
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:50:07 #581 №1835344 
>>1835342
Попробуй после входного файла и до выходного.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:50:39 #582 №1835345 
>>1835344 -> >>1835338


Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:51:38 #583 №1835347 
>>1835335
и что это даёт? В чем преимущество?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:56:10 #584 №1835349 
>>1835345
Тебе вечноанглийским бездуховным языком сказали, чтобы ты переместил это опцию ПЕРЕД тем файлом, к которому она относится.
В любом случае я проверить это не могу, так как ффмпег спермопроприетарная программа, а кодировать в его проприетарный формат на супернизкой скорости с нулевой оптимизацией пол дня для этого не упало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:57:11 #585 №1835350 
>>1835347
Типа КАЧЕСТВО. Деталей я не знаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 20:57:30 #586 №1835351 
>>1835349
Хорошо, ок. Спасибо, ты мне итак сильно помог. Я решил немного обойти.
С помощью map стырил аудио и забрал первые 0.2 секунды. Но рассинхрон в 0.2 секунды получить не хочу. Как мне это аудио вернуть видео со стартом через 02 секунды видео
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/08/16 Вск 21:09:17 #587 №1835355 
>>1835349
Установка задержки одного потока относительно другого - аудио относительно видео, например: ffmpeg -i /home/user/video.mkv -itsoffset 00:00:00.500 -i /home/user/video.mkv -vcodec copy -acodec copy -map 0:0 -map 1:1 /home/user/video_out.mkv - сдвигает (задерживает) аудиопоток относительно видеопотока на 500 миллисекунд. Можно установить минус перед таймкодом, тогда поток аудио будет опережать видео на те же 500 миллисекунд.
Образец.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 21:14:17 #588 №1835360 
>>1835355
Сдвиг это сдвиг. Мне нужно убрать фрагмент, не получив рассинхрон.
Т.е. у меня есть видео длительностью 5 секунд. Всё синхронно. Первые 0.2 секунды аудио не нужны - там шум. Мне нужно, чтобы аудио играло 4.8 секунд, а видео 5 секунд, но всё оставалось синхронным - на тот же кадр приходился тот же звук.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/08/16 Вск 22:55:11 #589 №1835435 
>>1834606
>>1834606
Бамп вопросу.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 29/08/16 Пнд 05:18:56 #590 №1835571 
Стандартный просмотрщик каринок win10 пошел по пизде, теперь вместо него все картинки открывает paint, а просмотрщика вообще нету в списке софта. Как починить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 10:04:15 #591 №1835640 
>>1835571
Установи сторонний софт.
Рекомендую XnView
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 10:19:52 #592 №1835646 
>>1835355
Спасибо, добрый анон, до меня наканецта дошло!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 17:36:32 #593 №1835958 
>>1835435
бамп вопросу
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/08/16 Пнд 18:08:22 #594 №1835994 
>>1835958
Вопрос не имеет смысла.
Влияет. Не лучше.
Можно, ничем. (Таймштампы изменятся.)
Каждый кадр кодируется с учётом кадров его окружающих (INTER), поэтому зависимость нелинейна. Разные вещи. Зависит от исходника и настроек, но желательно не шакалить, если есть возможность. Лучше маленький отрывок, но в хорошем качестве.
На больших разрешениях (1080p, 2160p, etc.) лучше по сравнению с кодеками прошлого поколения.
Зависит от исходника. Советы по продвинутому шакальству могут помочь: https://arhivach.org/thread/109411/#1434421 + денойз-фильтры вроде BM3D, мыльный даунскейлинг улучшают сжимаемость.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 19:00:30 #595 №1836050 
Хотел обрезать Вебм сначала, но вышла такая хрень: если я обрезаю часть Вебм, то часть Вебмки меняется - если раньше вначале было движение, то потом оно исчезает и повисает конкретный кадр.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 19:18:48 #596 №1836059 
>>1835994
> денойз-фильтры вроде BM3D, мыльный даунскейлинг улучшают сжимаемость.
А есть где поплотнее информация про это?
В том треде просто вольно болтают, много лишнего.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/08/16 Пнд 19:47:56 #597 №1836077 
>>1836059
На рутрекере, дум9. Надо уметь виртуозно задрачивать фильтры AviSynth/VapourSynth, чтобы с одного взгляда на картинку было ясно, в какую сторону её крутить, чтобы кодеку попроще стало. Ну и все слабые места libvpx знать: когда у него рейт-контроль сбоит, когда мылить начинает, что подкрутить, чтобы QP не просаживался, как победить хреновое качество кадра на переходе сцены и т.д. Это надо тоннами контент энкодить и с лупой его пересматривать, во всех девелоперских/энкодерских чатиках сидеть, по исходникам шарить, чтобы понимать процесс на достаточно глубоком уровне. И анализатор конечно же нужен.
По большому счёту это всё баловство, конечно. Лучше уж пусть будет отрывок меньше по продолжительности, чем его изощрённо шакалить, всё равно в итоге получая хреновое качество. Не бывает же серебрянной пули, чтобы что-то включил и у тебя битрейт в два раза везде упал. Но иногда везёт и есть возможность значительно уменьшить размер без потерь качества. Самый банальный пример это 60fps→30. С фильтрами аналогично. Исходник весь в каком-то шуме, который битрейт жрёт, взял его хорошенько посгладил и в итоге сжалось лучше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 20:15:40 #598 №1836116 
>>1836077
>Исходник весь в каком-то шуме, который битрейт жрёт, взял его хорошенько посгладил и в итоге сжалось лучше.
Чем посгладить? Для меня шум в исходниках актуален.
Или про это в первом абзаце?)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 20:20:52 #599 №1836119 
>>1835994
Фильтр "bm3d" не найден здесь:
http://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html
Что имелось ввиду? Какой ключ у этого фильтра и как он используется?
Есть еще owddenoise и dcdtdenoise, какой использовать лучше?
Использование фильтров закономерно скажется уменьшением скорости кодирования?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 21:19:26 #600 №1836186 
>>1836119
Просветите по этим двум фильтрам.
owddenoiz
dctdenoiz
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 21:26:45 #601 №1836193 
ffmpeg -i in.webm -c:a copy -vf dctdnoiz=15:n=4 out.webm
Что я делаю?)0000
Битрейт сохранится у видео? Я не помню оригинального битрейта, поэтому задат не смог?
В cmd пишет, что битрейт 0.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 21:27:34 #602 №1836196 
>>1836193
О, теперь битрейт не ноль.
Писец, он сбился.
Вашу ж мать.
А если я хочу сначала просчёт сделать под лог, то мне сразу вписывать все фильтры?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 21:28:54 #603 №1836198 
>>1836186
Если бы знал, то не спрашивал. Лично у меня кодирование не запускается если писать dcdnoize до out.webm, только после, но даже так я не заметил в отрывке никакой разницы и в битрейте тоже.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 21:32:11 #604 №1836206 
>>1836198
>Лично у меня кодирование не запускается если писать dcdnoize до out.webm
Напииши фулл строку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/08/16 Пнд 22:25:18 #605 №1836275 
>>1836206

ffmpeg -i in.mkv -c:v libvpx-vp9 -b:v ???k -tile-columns 0 -speed 0 -g 9999 -frame-parallel 0 -pix_fmt +yuv420p -c:a libopus -b:a 64k -sn -pass ? -y out.webm -vf dctdnoiz=3
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/08/16 Пнд 22:46:06 #606 №1836301 
14724999668690.jpg
>>1836193
Если ты хочешь наложить фильтр, сохранив аудио в том же кодеке? Тогда пиши -acodec copy.
Я так понимаю, что ты хочешь сделать следующее:
ffmpeg -i in.webm -c:v libvpx-vp9 -crf 10 -b:v 0 -acodec copy -vf dctdnoiz=15:n=4 out.webm
И помни, нельзя наложить видеофильтр без перекодировнаия, т.е команда -vcodec copy не сработает.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/08/16 Пнд 23:04:49 #607 №1836328 
>>1836116
Ну вот, например: http://www.vapoursynth.com/doc/pluginlist.html#denoising
>>1836119
https://github.com/HomeOfVapourSynthEvolution/VapourSynth-BM3D
>Какой ключ у этого фильтра и как он используется?
Вот как отправной вариант (вместе с AWarpSharp2):

import vapoursynth as vs
core = vs.get_core()

c = core.ffms2.Source("v.mkv")
c = core.fmtc.resample(c, css="444")
c = core.fmtc.matrix(c, mat="709", col_fam=vs.RGB)

c = core.bm3d.RGB2OPP(c)
ref = core.bm3d.VBasic(c, radius=1, sigma=[5,5,5], matrix=100).bm3d.VAggregate(radius=1)
c = core.bm3d.VFinal(c, ref, radius=1, sigma=[5,5,5], matrix=100).bm3d.VAggregate(radius=1)
c = core.bm3d.OPP2RGB(c)

c = core.fmtc.matrix(c, mat="709", col_fam=vs.YUV)
c = core.fmtc.resample(c, css="420")
c = core.fmtc.bitdepth(c, bits=8)
c = core.warp.AWarpSharp2(c, type=1, depth=9)
c.set_output()

Конкретные значения параметров подбираются по исходнику.
>Использование фильтров закономерно скажется уменьшением скорости кодирования?
Да, конечно, продвинутые фильтры много ресурсов потребляют. Но VapourSynth хорошо их параллелит.
>>1836186
Про эти не знаю. В ffmpeg-filters в целом просто солянка из всего подряд, на особое качество рассчитывать не стоит. Если лень возиться или за неимением лучшего только.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 29/08/16 Пнд 23:48:19 #608 №1836356 
>>1835640
Давно установил и пользуюсь, но стандартный тоже нужен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/08/16 Втр 00:19:55 #609 №1836368 
>>1836328
FFTW придется конпелировать как в старые времена, или одного длл файла неизвестно куда-то положить хватит?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 30/08/16 Втр 00:33:43 #610 №1836372 
>>1836368
Для венды есть же собранное всегда.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/08/16 Втр 00:52:48 #611 №1836376 
>>1836372
Разве?
http://www.fftw.org/fftw3_doc/Installation-on-non_002dUnix-systems.html
А здесь написано, что надо обмазаться.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 30/08/16 Втр 00:54:07 #612 №1836377 
>>1836376
http://www.fftw.org/install/windows.html
Где precompiled.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/08/16 Втр 10:56:24 #613 №1836586 
Писец, имею два аудиофайла, не могу соединить.
То длина аудио увеличивается в 2 раза, то битрейт.
Памахите
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/08/16 Втр 11:18:10 #614 №1836618 
>>1836328
SyntaxError: multiple statements found while compiling a single statement
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 30/08/16 Втр 11:40:32 #615 №1836645 
>>1836586
Ты не на шоу экстрасенсов, весь тред заставляешь "ванговать". Пиши подробно, что делаешь, какие команды используешь, что пишешь в "консольке". Тохда помохгуть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/08/16 Втр 12:25:15 #616 №1836677 
Положил ффмс2 во все шесть указанных путей(http://www.vapoursynth.com/doc/autoloading.html), но он нигде не может его найти.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/08/16 Втр 12:55:27 #617 №1836690 
>>1836328
Потратил дохуя времени на скачку, поиск и попытки установки всего этого свободного дерьма, но так как portable-версия vapoursynth не смогла найти ффмс, пришлось ставить нормальную, а она в свою очередь требует спермопроприетарный вц 15 и ДЕСЯТКУ. Просто какой-то спермосвободныйцирк, нет слов.
На семерке ловить я так понимаю нечего? Если обновляться на десятку, то не полетит ли все то свободное говно с десятками зависимостей? Как бы не оказаться в ситуации, в которой то что еще пытается работать и то что работает просто поменяются местами. Да и я сомневаюсь, что каждый швабодный плагин имеет совместимость с десяткой, во всяком случае у меня такое впечатление сложилось от суперского юзабилити, обязательным элементом которого является изменение PATH.
Есть еще avsynth, стоит ли заморачиваться с ним и поддерживает ли он этот код?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/08/16 Втр 15:25:43 #618 №1836847 
>>1836645
Всё, решил.
Извините. Просто concat
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 30/08/16 Втр 16:39:54 #619 №1837035 
Пацаны, есть 6-ти минутное видео. Делаю сжатие двумя проходами, обрезаю видос, но когда в конце подставляю аудио то на обрезок накладывается не нужны мне отрезок аудио, а аудио из всего видео. Как сделать так чтобы на нужный мне отрезок накладывалось аудио этого отрезка?
Вот как ввожу в консоль команду
C:\Users\user\Videos> ffmpeg -ss 0:00 -i -.mp4 -t 2:00 -i M.webm -map 0:a -b:a 150k -map 1:v -c:v copy out.webm
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/08/16 Втр 17:10:19 #620 №1837073 
>>1837035
Обрежь и аудио тоже. С помощью банальных -ss и -t
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/08/16 Втр 17:30:55 #621 №1837092 
При обновлении спермы с 7 до 71 скорость упала в ЧЕТЫРЕ РАЗА. Что может быть в этом замешано?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/08/16 Втр 18:23:48 #622 №1837152 
>>1837092
>>1836690
Бамп вопросам.
Staxrip поддерживает ли такие же фильтры?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 30/08/16 Втр 18:34:25 #623 №1837173 
>>1837035
>>1837073
Может, для аудио просто указать -shortest, или как-то так?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 30/08/16 Втр 21:11:32 #624 №1837443 
Сделал

ffmpeg -ignore_loop 0 -stream_loop 0 -r 10 -i input.gif -i music.mp3 -c:v libvpx-vp9 -crf 40 -b:v 0 -c:a libvorbis -q:a 6 -shortest output.webm

Залил на двач. Хром вылетает когда пытаешься открыть из браузера. На пеке все работает чудно.
Что за хуйня?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 30/08/16 Втр 22:33:19 #625 №1837626 
>>1825770
Я пытаюсь сделать то же самое.
В бэ мне сказали, что видео с опцией loop крашит хром. >>1837443
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/08/16 Срд 02:11:01 #626 №1837803 
>>1825770
Короче, я разобрался и понял, что ты делаешь не так. Ты думаешь, что вебм работает как коуб - кусочек видео будет повторяться отдельно, а аудио отдельно. На самом деле -stream_loop как бы растягивает в н раз источник видео для кодирования, в итоговом видео оно будет вставлено н раз. И выясняется, что произведенные таким образом вебм роняют хром.
Я нашел способ делать гиф+мп3 относительно просто.
Сначала я пересохраняю гифку в lossless h264 потому что гифки пачкой почему-то некорректно склеиваются.

ffmpeg -r 10 -i input.gif -c:v libx264 -qp 0 mediate.mkv

Потом делаешь файл mediate.txt, в котором повторяешь строчку file mediate.mkv столько раз сколько раз ты хочешь его вклеить (подели длительность трека на длительность гифки и округли вверх)

Потом собираешь из этого списка итоговое видео с музончиком:

ffmpeg -f concat -i mediate.txt -i music.mp3 -c:v libvpx-vp9 -crf 30 -b:v 0 -c:a libvorbis -q:a 6 -shortest output.webm

На три минуты и -crf 40 у меня гифка 10 фпс заняла больше, чем 192кбпс трек. Наэкономить на том, что она зацикленная не получится никак - формат такие фокусы не поддерживает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/08/16 Срд 04:23:06 #627 №1837850 
>>1794052
Мне кажется создатели ффмпег пытаются откусить больше, чем могут прожевать. 100500 библиотек декода и энкода, который постоянно обновляются и типа с единым интерфейсом собраны, естественно там миллион косяков будет и подводных камней.
Было бы куда лучше если бы надо было указывать всегда библиотеку для кодирования и декодирования явно. Типа -i pidor.avi --decoder=libmp4 -опции чисто этой либы, которые у нее описаны в документации -o pidor.mkv -encoder=x264 -опции чисто этого энкодера
А то сейчас синтаксис хуй знает на что похож вообще. У нас как бы унифицированные опции для всего, но на самом деле нет, потому что в библиотеках значат немного или много разные вещи, и ты об этом не узнаешь пока говна не поешь.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/08/16 Срд 18:02:32 #628 №1838269 
https://youtu.be/wi1BefrfTos
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/08/16 Срд 19:15:55 #629 №1838304 
14726601559570.jpg
14726601559591.jpg
14726601559602.jpg
14726601559623.jpg
>>1838269
Сравнение от Нетфликса охуенно. Лучшие софтварные энкодеры, тонна тестовых клипов, адекватные настройки (best/placebo). В общем подтвердило все предыдущие бенчмарки. x265 ≥ libvpx-vp9 > x264, выигрыш больше на больших разрешениях. На метрике VMAF только libvpx слегка всосал, но это могут быть особенности метрики.
Значит AV1, который будет в ~2017, точно H.265 побьёт, а H.266 ещё хуй знает когда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 01/09/16 Чтв 06:31:18 #630 №1838682 
14727006784460.webm
Посоны, подскажите, как удалить часть видео между нужными отрезками при кодировании?
Ну, то есть, у меня есть видео длительностью 1 мин, мне нужно получить 50 сек, не кодируя 10 сек в середине.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 01/09/16 Чтв 08:46:54 #631 №1838730 
>>1838682
Вау, морковка из рук Бацьки! Да такая вот морковка, господа, рак лечит. А если применить ее по методу доктора Попова, то и геморрой, ректальные контузии, баттхерт.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 01/09/16 Чтв 11:23:46 #632 №1838812 
В какой тег прописать описание (соус музыки, видео) чтоб показывалось в популярных плеерах? (vlc, mpc-hc). Title не годится, потому что оно показывается в влц на весь экран, а надо чтоб только в менюшке с метаданными. Description не показывается почему-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 01/09/16 Чтв 11:31:16 #633 №1838820 
>>1838812
Даже Artist не показывается в обоих, видать только Title сойдет. Вообще, принято так делать-то?
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 01/09/16 Чтв 11:43:30 #634 №1838825 
>>1837803
>Наэкономить на том, что она зацикленная не получится никак
Разве формат не имеет возможности ссылаться на кадры, которые были давно? В идеале вообще энкодер.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 01/09/16 Чтв 11:53:38 #635 №1838831 
>>1838304
>выигрыш больше на больших разрешениях
Наоборот же, на низких.
Спасибо за канальчик!
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/09/16 Чтв 12:32:18 #636 №1838842 
14727223384050.png
>>1838820
Всегда в title соус прописывают. Можешь в encoding_tool прописать, лол.
Вот всё, что в хидер матроски ffmpeg пишет: https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/n3.1.3/libavformat/matroskaenc.c#L1321
>>1838825
Формат до 8, а энкодер только до двух повторяющихся кадров поддерживает. Больше они не видят смысла делать т.к. разрабатывают кодек для ютуба.
https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/#!topic/codec-devel/gVT3YDdsJeY
>>1838831
Всмысле у x265/libvpx по сравнению с x264. x265 и на мелких более-менее вытягивает, а libvpx сливает. В VP10/AV1 обещали поправить, но хз. Поэтому на том же ютубе лучше всего у VP9 выходят самые большие разрешения, а на мелких очень много артефактов. Поэтому всё, что меньше 1080p, в вебмках не нужно :3
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 01/09/16 Чтв 14:08:06 #637 №1838899 
>>1838842
Спасибо за экспертные ответы, анончик.
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) 02/09/16 Птн 19:25:44 #638 №1839959 
Поддержку вебм в Майкрософт Эдж до сих пор не завезли?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/09/16 Птн 19:29:50 #639 №1839962 
>>1839959
Ждать осталось недолго.
https://blogs.windows.com/msedgedev/2016/04/18/webm-vp9-and-opus-support-in-microsoft-edge/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/09/16 Птн 21:36:52 #640 №1840092 
14728414125100.webm
>>1839959
>Майкрософт Эдж
Извини, не удержался.
Аноним (Microsoft Windows 8: Vivaldi) 03/09/16 Суб 21:14:26 #641 №1840994 
Чому гуй крашится когда я пытаюсь сконвертить с .ави формата. Причем последний гуй крашится, а старый ещё с 2014 года нет
Посоветуешь переходить и пердолиться с ффмпегом - сдохнет мать
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 03/09/16 Суб 21:15:59 #642 №1840996 
>>1840994
А ты случайно не анон из анимаблюдского в /b/?
Аноним (Microsoft Windows 8: Vivaldi) 03/09/16 Суб 21:16:35 #643 №1840997 
>>1840996
Нет
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 03/09/16 Суб 21:17:31 #644 №1840999 
>>1840997
Я бы тебе посоветовал пердолится с ффмпегом, но не буду этого делать
а ффмпег всё таки не так сложен
Аноним (Microsoft Windows 8: Vivaldi) 03/09/16 Суб 21:21:36 #645 №1841006 
>>1840999
Почини мне гуй
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 03/09/16 Суб 21:24:30 #646 №1841008 
14729270710340.jpg
>>1841006
Когда-то я тоже пытался починить гуй, но не получилось и я пересел на ffmpeg. I know that feel,/b/ro
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/09/16 Суб 21:52:40 #647 №1841037 
VP10 поддерживается здесь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/09/16 Суб 22:49:45 #648 №1841077 
>>1841037
А оно вышло?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/09/16 Суб 23:14:18 #649 №1841103 
>>1841077
Разве aom тут нет?
https://github.com/jb-alvarado/media-autobuild_suite
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 04/09/16 Вск 07:03:27 #650 №1841205 
>>1841037
Проверь
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/09/16 Вск 19:31:28 #651 №1841793 
>>1841037
Я знаю точно, что поддерживается только VP9 profile 1 и profile 0, остальные браузеры не могут. Залить можешь, но чтобы посмотреть, придётся скачать на ПК, и запустить через медиаплеер.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/09/16 Вск 22:05:03 #652 №1841882 
>>1840092
Крутой браузер на самом деле. Мощный JIT (конкурент V8 и SpiderMonkey), поддерживает asm.js, выложен на гитхабе как опенсорс. Движок рендеринга (EdgeHTML) тоже пишут что хороший, большинство новомодных фич поддерживает. МС вложил в него кучу бабла и получилось вполне неплохо. Иронизирует только те, кто за новостями браузеростроения не следит и судит только по обрывкам смехуёчков про ИЕ6 столетней давности. С тех пор ситуация уже сто раз поменялась. Даже Опера и та не осилила конкурировать со своим собственным движком с хромом и безблагодатна сдохла. Мозилла держится, собирается выпустить новый движок Servo, и МС тоже не зря вложился (особенно забавно посмотреть на то, каким был юзерагент у IE, и каким стал у Edge).

Как вот будет этот VP9 через MSE в стабильных билдах (вроде ещё нет, к тому же писали, что VP9+Opus не пашет в инсайдерских билдах), можно будет написать простейший юзерскрипт, как вот здесь https://brionv.com/misc/msetest/ , который позволит спокойно просматривать вебмки на двоще через Edge. Я, правда, не уверен, что в Edge есть поддержка юзерскриптов/расширений/плагинов, лол. Ну это мелочи, допилят со временем. Оценивают браузер по наличию или отсутствию какой-то примитивной в реализации фичи только недалёкие обыватели.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/09/16 Пнд 01:47:07 #653 №1841960 
>>1841882
> и судит только по обрывкам смехуёчков про ИЕ6 столетней давности
Ложки-то нашлись, но осадок остался.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/09/16 Пнд 19:36:35 #654 №1842559 
Кодить в vp9 это целочисленные в основном задачи для процессора? Вопрос так себе, но суть: тащат ли FX'ы, т.е. процессоры Амуды FX-серии.
Будет ли преимущество перед каким-нить i5 или даже i7, если нагружу все потоки?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/09/16 Пнд 20:19:52 #655 №1842596 
Нужна консультация.
Не помещается анимцо на HDD. Буду сжимать, допустим, ffmpeg'ом в Webm (VP9).
1024x576 ; 29 FPS
Исходный битрейт видео 2500 Кбит/c.
До какого битрейта можно сжать, не меняя резолюшн, чтобы не заметить потери качества? Ну или совсем малые потери... Спрашиваю просто потому, что опыта нет. У кого-то тут уже рука набита на такое.
Алсо, можно ФПС урезать до 24-х без боли?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 05/09/16 Пнд 22:14:54 #656 №1842667 
14731028945270.jpg
Это нормально?
первый раз руками команду написал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/16 Втр 11:12:32 #657 №1843009 
>>1842596
Это >>1838304 для кого выложили?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/16 Втр 11:16:05 #658 №1843010 
>>1841882
>Я, правда, не уверен, что в Edge есть поддержка юзерскриптов/расширений/плагинов
Они же с последним обновлением хвастались, что он теперь поддерживает расширения через магазин
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/16 Втр 11:24:23 #659 №1843013 
14731502632420.jpg
Посоны, чому libvpx-vp9 1.6 просто фонтанирует артефактами на малых (360p) разрешениях? На 1.5 такого не замечал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/09/16 Втр 13:51:48 #660 №1843115 
Пацаны, научите кодировать с наихудшим качеством.
Там, в цуиь-тредах, стали появляться цуиьки с минимальным вроде битрейтом. У меня зачесался челлендж: сконвертить совсем по шакальи. Как это сделать красиво в ffmpeg?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/09/16 Втр 19:35:30 #661 №1843297 
>>1843009
Я сказал, что VP9 нужон, угомонись, 265-петух
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/16 Втр 20:05:25 #662 №1843315 
>>1843297
Там VP9 тоже есть, наркоман.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/09/16 Втр 20:17:35 #663 №1843324 
>>1843315
И как мне понимать эти графики?
Что они сжимали?
Я типа могу на N% сжать спокойно?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 06/09/16 Втр 20:49:40 #664 №1843335 
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1210357#c10
>Hi, Vimeo is investigating VP9 and correct color conversion and rendering is something quite important in the evaluation, so it would be nice that this feature would be implemented.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1239510#c1
>Vimeo could be potentially interested in this feature for h264 and vp9 if available.

Чего-то там vimeo мутит, похоже тоже хочет VP9 вторым форматом, как ютуб. Норм, полезным делом заняты, авось надавят на ленивых девов из Мозиллы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/16 Срд 09:33:27 #665 №1843555 
14732300072490.jpg
>>1843013
Короче, проверил сейчас на одном и том же видео версии 1.4, 1.5 и 1.6. Первые две нормально, 1.6 даёт хуеву тучу артефактов.
Откатился на 1.5
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 07/09/16 Срд 11:37:32 #666 №1843607 
>>1843555
Лучше сделай нормальный тест-кейс и зарепорти.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/16 Срд 14:05:49 #667 №1843736 
>>1843607
Я всё понял. Это как-то связано с ресайзом ffmpeg, например -vf scale=-1:360
В сочетании с libvpx-vp9 1.6 получаются артефакты.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/16 Срд 19:11:22 #668 №1844022 
14732646823090.webm
Скажите, нормальное качество, или слишком шакально? Что посоветуйте, что изменить? Ресайз "гаусс", слишком мутный? Наверное, лучше использовать Ланкоз3? Или Бикубик?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/16 Срд 21:16:32 #669 №1844165 
14732721927490.webm
>>1844022
Для сравнения - Lancoz3.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/16 Чтв 12:17:04 #670 №1844559 
14733262244830.jpg
Кто-нибудь знает, как называется фильтр, добавляющий такой эффект "гребёнки"( может, неправильно выразился). Interlace не предлагать, он делает, немного другое.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 08/09/16 Чтв 19:37:42 #671 №1844947 
>>1844559
Можно поинтересоваться, зачем нужен этот эффект? Всю жизнь думал, что люди наоборот стремятся избавиться от гребенок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/16 Чтв 20:51:55 #672 №1845012 
>>1844947
На некоторых разрешениях, данный эффект скрывает артефакты.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 09/09/16 Птн 09:17:02 #673 №1845412 
>>1765678 (OP)
Анон подскажи как сжимать без артефактов\кубиков? Какой нужен для этого перекодировщик и какие параметры кодирования ему прописывать? Какой кодировщик сжимает лучше всего без потери? Нужны ли дополнительные фильтры? Я пробовал разные конверторы включая онлайновые прежде чем нашел этот тред, но там качество на получившейся webmках в лучшем случае ненамного хуже оригинала, а хотелось бы без потери качества\артефактов\кубиков и т.д и с максимальным сжатием аудио\видео.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 09/09/16 Птн 13:58:46 #674 №1845611 
14734187268000.png
Масочки + VP8. Прикольно выходит, жаль, что работает только в хроме.
https://superuser.com/questions/916431/ffmpeg-filter-to-boxblur-and-greyscale-a-video-using-alpha-mask
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 10/09/16 Суб 02:32:38 #675 №1846259 
>>1765678 (OP)
>консольных утилит ffmpeg, vpxenc и mkvmerge.
Анон что думаешь про это? http://www.webmproject.org/tools/ Хуита или можно юзать для качественной и хорошей конвертации в webm?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/09/16 Суб 13:53:35 #676 №1846515 
>>1844165
>Для сравнения - Lancoz3.

Могу сказать одно - у тебя за шакалами сжатия не видно артефактов ресайза.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/09/16 Суб 13:55:22 #677 №1846519 
>>1843009

Для 720p-бояр и 480p-властелинов.
Не в 1080р+ же кодировать, в самом деле.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/09/16 Суб 14:27:25 #678 №1846543 
>>1846519
>Не в 1080р+ же кодировать, в самом деле
Почему? Эффективность сжатия выше, ядер больше задействуется, контент новый сейчас весь 1080p+. VP9 вообще под 4K гугль писал, т.к. ранее используемый H.264 на нём безбожно сосёт, а H.265 дорогой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/09/16 Суб 14:40:16 #679 №1846545 
>>1846543
> H.265 дорогой.
Это как?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/09/16 Суб 14:45:30 #680 №1846546 
>>1846545
https://www.hevcadvance.com/pdf/RoyaltyRatesSummary_09.6.16.pdf
В швитой Америке можно запатентовать алгоритмы и трясти деньги со всех, кто ими пользуется. Лицензию на использование H.264 все покупали и не очень жаловались, т.к. не особо много брали, а на HEVC копирасты решили оторваться. Даже MS охуел и присоединился к альянсу открытого кодека.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 10/09/16 Суб 18:28:12 #681 №1846751 
Аноны, как закодировать ролик с четырёхкратным ускорением видео и звука? Мне надо, чтобы персонажи носились по экрану и пищали. Попробовал так:

ffmpeg -i Steel.mp4 -ss 06:30.453 -to 06:35.364 -r 120 -filter:v "setpts=0.25PTS" -filter:a "atempo=2.0,atempo=2.0" c666.webm

Получился нулевой величины. Вырезал нужный кусок и стал дрочить его.

ffmpeg -i c1.mp4 -filter_complex "[0:v]setpts=0.5PTS[v];[0:a]atempo=2.0[a]" -map "[v]" -map "[a]" c1.webm

Ускорился вдвое, но весь покрылся кубиками. Ускорил ещё вдвое и добавил указание на 120 fps, чтобы не выбрасывал кадры:

ffmpeg -i c14.mp4 -r 120 -filter_complex "[0:v]setpts=0.25PTS[v];[0:a]atempo=2.0,atempo=2.0[a]" -map "[v]" -map "[a]" c14.webm

То же самое. Добавил явное указание битрейта, на всякий случай зафорсил, что именно webm (зачем? А я знаю?!):

ffmpeg -i c1.mp4 -c:v libvpx -crf 4 -b:v 1200K -r 120 -filter_complex "[0:v]setpts=0.25PTS[v];[0:a]atempo=2.0,atempo=2.0[a]" -map "[v]" -map "[a]" -f webm c1.webm

Квадратики, суки такие! Как будто кодирует по дефолту на самых хреновых параметрах. Хотел сделать без перекодирования:

ffmpeg -i c1.mp4 -vcodec copy -acodec copy -r 120 -filter_complex "[0:v]setpts=0.25*PTS[v];[0:a]atempo=2.0,atempo=2.0[a]" -map "[v]" -map "[a]" -f webm c1.webm

Оказывается, "Streamcopy requested for output stream 0:0, which is fed from a complex filtergraph. Filtering and streamcopy cannot be used together."

Я в печали и недоумении. Как быть?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/09/16 Суб 18:41:48 #682 №1846765 
>>1846751
Тебе вечнобездуховным аглицким языком написали, чтобы ты не не использовал фильтры и копирование потоков вместе. Как ни странно, в некоторых видео на -мап тоже жалуются, что это фильтр. Попробуй отделить пряники от котят.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 10/09/16 Суб 19:13:43 #683 №1846799 
>>1846765
Как по-твоему, зачем я привёл эту фразу про "cannot be used together"? Чтобы ты её перевёл? Спасибо, не надо. Проблема в том, что с кодированием получается ускорение, но качество сходит на ноль. Без кодирования качество остаётся, но ускориться нельзя, потому что оно достигается только фильтрами.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 10/09/16 Суб 19:29:17 #684 №1846808 
>>1846799
А как ты хотел ускорить без кодирования? Видео - это не гифка, не простая последовательность пикч.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/09/16 Суб 19:38:31 #685 №1846817 
>>1846808
Вообще можно, PTS/FPS это на уровне контейнера, а не видео.
Через mkvmerge можно или с хаками через ffmpeg. Например:
https://superuser.com/questions/1088382/change-framerate-in-ffmpeg-without-reencoding
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 10/09/16 Суб 20:25:29 #686 №1846886 
>>1846817
Первый способ пробовал раньше, сейчас попробовал второй. Всё бы хорошо, но это только о видео. А мне ещё и звук надо ускорять.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/09/16 Суб 21:11:11 #687 №1846925 
>>1845611
Мозилловцы опять тупят: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=944117
А гугловцы уже в VP9 запилили: https://codereview.chromium.org/2096813002/
Даже в ffmpeg поддержка есть: https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/commit/acca56d
Офигенно, в VP9 теперь и lossless, и alpha.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/09/16 Суб 23:42:29 #688 №1847091 
Есть субтитры в анальном формате.
Короче, конвертирую Матрёшку .mkv в .webm, хочу просто перенести временной промежуток из .mkv в .webm, а заодно и субтитры из этого промежутка прихватить.
Как это сделать проще всего?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 11/09/16 Вск 00:54:30 #689 №1847169 
>>1847091
-vf ass=movie.ass

Для этого они должны быть соответственно в .ass формате. Лично я предпочитаю, если нет, перегнать в него через Subtitle workshop. Если они в .srt, тебя ждёт масса увлекательных приключений от несовпадения тайминга до вылета ffmpeg.

Если делаешь в XmediaRecode, придётся вырезать кусок из видео и такой же из сабов, прописывать им новый таймкод и кодировать вебмку + рендерить сабы. Геморрой, короче.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 11/09/16 Вск 09:28:14 #690 №1847382 
>>1847169
А зачем Xmedia если есть gui версия для ffmpeg? Хотя ладно, может ему так удобнее.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/16 Вск 12:06:58 #691 №1847467 
14735848187220.jpg
>>1847169
Просто напиши
ffmpeg -i video.mkv -ss 1:00 -to 2:00 -an -vn yorsub.str
И получишь участок субтитров, подогнаных по времени
без всяких сторонних программ. Можешь использовать вместо .str расширения .ass кому, что нравится.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 11/09/16 Вск 12:25:42 #692 №1847479 
>>1847467
А мне-то ты зачем это говоришь?
> подогнаных по времени
Нет. Не подогнанных, а - в теории - в ролик будет вставлен участок с нужными таймкодами. На самом деле ffmpeg плохо работает с .srt - иногда вылетает, иногда сбивается с времени.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/16 Вск 12:34:13 #693 №1847487 
>>1847479
Короче, если кратко, то чтобы всё было просто и без гемора, мне нужно любые субтитры конвертировать в .ass.
И для этого есть Subtitle workshop
Спасибо
>>1847091 - кун
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/16 Вск 17:53:22 #694 №1847794 
Скодировал Вебм-ку в вп9 и либворбис.
Загрузил - видео в поддерживаемом формате и типе MIME не найдено. Где хранятся параметры видео, которые точно будут воспроизведены?
Могут ли субтитры повлиять на это?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/16 Вск 17:58:16 #695 №1847800 
14736058960780.png
>>1847794
Скину сразу скрин, вдруг что очевидное.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 11/09/16 Вск 18:53:53 #696 №1847849 
>>1847800
Да, очевидно. Субтитры. Надо было кодировать с ключом -sn
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/16 Вск 20:00:30 #697 №1847937 
>>1847849
-sn=файл_с_субтитрами.ass ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/16 Вск 20:00:52 #698 №1847939 
>>1847849
Стоп, мне нужны субтитры были
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/16 Вск 20:13:55 #699 №1847951 
14736140359800.webm
14736140360251.webm
>>1847939
test, mazafaka!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/16 Вск 20:14:34 #700 №1847952 
>>1847951
Всё заработало, какого чёрта Двоща иногда переваривает, а иногда не переваривает?!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 11/09/16 Вск 22:32:59 #701 №1848167 
14736223799360.jpg
>>1847952
Сейчас у тебя субтитры вставились в виде отдельного текстового потока. Их обработкой занимается браузер. И, возможно, сервер, но тут я не уверен. Важно то, что некоторые поддерживают такие потоки, некоторые нет. Кто-то увидит твою вебмку, кто-то нет. Поэтому, чтобы ролик был универсальным, субтитры надо рендерить, то есть вставлять хардсабом, картинкой. Ключ -sn отключает текстовый поток, никакие параметры ему не нужны. А чтобы вшить сабы, надо в дополнение к -sn ввести в секцию обработки видео команду на рендер: -vf scale=1000:-1,ass=video.ass
Тогда в свойствах файла плеер покажет два потока - видео и аудио (но видео будет с субтитрами). Того, что на картинке обведено красным, у тебя не будет. И проигрываться будет везде.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 11/09/16 Вск 22:36:50 #702 №1848172 
>>1848167
> -vf scale=1000:-1,ass=video.ass
Тьфу ты, привык масштабировать каждую вебмку, вставил scale автоматически. Сорьки.
Вот так понятнее будет:
-vf ass=файл_сабов.ass -sn
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/16 Вск 23:43:08 #703 №1848233 
>>1848172
Спасибо, заскринил.
А я могу прямо из этого видео вытащить субтитры и вставить их заново как часть видеопотока?
Просто я исходные тайминги просрал, а я моя пекарня очень долго всё это делает
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/09/16 Пнд 00:10:44 #704 №1848242 
14736282443830.webm
>>1848172
Хмм... Имел in.webm , прописал
-i in.webm -c copy -sn out.webm
Размер не изменился, поток с субтитрами убрался, но сами они остались.
Т.е. -sn их автоматически переносит в видеопоток, перед тем как удалить?
out.webm рилейтед
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 12/09/16 Пнд 00:25:01 #705 №1848246 
>>1848242
Оба-на. Ты меня поставил в тупик. Не знаю, сижу вот, думаю. По логике вещей, у тебя субтитры сразу отрендерились и остались как текстовый поток. А потом ты их убрал -sn. Какой командой ты вставлял титры? Приведи строку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/09/16 Пнд 07:43:26 #706 №1848379 
>>1848246
-vf subtitle = ins.ass
До этого в .mkv исходный пихал титры, но плееры их не показывали.
Пихал MKXToolNix'ом
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/16 Пнд 12:20:05 #707 №1848470 
>>1847479
>Не подогнанных, а - в теории - в ролик будет вставлен участок с нужными таймкодами
Не совсем, данная команда вырезает участок субтитров с 1 до 2 минуты, и отправляет их в отдельный файл .str, без кодирования видео и аудио.
А плохо работает с str потому ,что он рассчитан, в основном, на работу с внутренними сабами, аss - на работу со внешними.И потом, никто не мешает получившийся файл обработать твоей любимой программой для работы с сабами, это же лучше, чем мучится с подгонкой тайм-кодов, разве, нет? А ты к сабам указываешь полный путь или бросаешь в корневую папку ffmpeg?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 14/09/16 Срд 18:08:08 #708 №1850734 
14738656885440.webm
14738656885891.webm
>>1836328
BM3D хуйня. QTGMC + Deblock_QED + DFTTest неплохо работают с говноисходниками.

Первая вебм: -vf yadif,crop=700:850:690:230,setpts=PTS\*1.3 -b:v 0 -crf 25
Вторая:

import vapoursynth as vs
import havsfunc as haf
core = vs.get_core()
c = core.ffms2.Source('tellme-cut.y4m')[15:40]
c = haf.QTGMC(c, TFF=True)
c = haf.Deblock_QED(c, quant1=60, quant2=60)
c = core.dfttest.DFTTest(c, sigma=200)
c = core.std.CropAbs(c, width=700, height=850, left=690, top=230)
c = core.std.AssumeFPS(c, fpsnum=45000, fpsden=1001)
c.set_output()

+ те же -b:v 0 -crf 25. Стало меньше весить, плавнее (QTGMC увеличивает FPS в два раза во время деинтерлейсинга), шум в глаза почти не бросается. Разве что немного намылило, но это лучше оригинальных квадратов.

И то это я особо не задрачивал. Наверно можно и лучше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/09/16 Срд 18:15:25 #709 №1850740 
14738661258700.png
14738661258821.webm
Новый процессор, Kaby Lake, в 10 раз уменьшит нагрузку процессора и в 5 раз энергозатраты на декодирование VP9.
Интел заявляет, что процессор осилит декодирование 8 параллельных 4K HEVC.

Есть поддержка кодирования VP9 на уровне процессора. Ранее сообщалось о возможни кодирования h264, h265 видеокартой nvidia; >>1780204
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/09/16 Срд 18:17:01 #710 №1850741 
>>1850734
yadif это вообще из другой оперы, он там не нужен
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 14/09/16 Срд 18:19:12 #711 №1850744 
>>1850741
Там исходник с интерлейсом. Причём вроде как апскейл интерлейса.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 14/09/16 Срд 18:40:09 #712 №1850757 
>>1850740
>vp9 … youtube … chrome
Вот ведь маркетологи позорные. Там ведь libvpx декодирует VP9.

>14738661258821.webm
>эти квадраты
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/09/16 Чтв 01:16:21 #713 №1851051 
14738913815120.webm
>>1850734
Ещё один пример.

import vapoursynth as vs
import havsfunc as haf
core = vs.get_core(threads=8)
core.max_cache_size = 12*1024
c = core.ffms2.Source('cut.y4m')
c = haf.QTGMC(c, TFF=True, FPSDivisor=2)
c = core.dfttest.DFTTest(c, sigma=200)
c.set_output()

Использован тот же квантайзер (25), но весить после чистки стало значительно меньше. Причём yadif это явно интерлейсное видео почему-то не интерполирует вовсе.
Фильтры вапорсинта офигенные. Если хорошо задрочить, то можно значительно улучшать субъективное качество у многих исходников.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/09/16 Чтв 01:16:42 #714 №1851052 
14738914024170.webm
>>1851051
Результат.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/09/16 Чтв 02:00:28 #715 №1851072 
>>1851051
Какой набор фильтров и в каком порядке применять посоветуешь для уборки зерен, гребенки, сглаживания, очистки от шумов, бандинга, повышения резкости?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/09/16 Чтв 02:08:46 #716 №1851077 
>>1851072
От исходника зависит же.

Вот здесь >>1850734 QTGMC для деинтерлейсинга, Deblock_QED для деблока (т.к. квадраты макроблоков видны отчётливо), DFTTest для денойза.
Здесь >>1851051 деблок не нужен, только деинтерлейс и денойз.

Для дебандинга есть f3kdb, после деноза обычно применяется. Повышение резкости — awarpsharp2. Или перед, или после дебанда, думаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 15/09/16 Чтв 03:14:29 #717 №1851101 
>>1850734
>плавнее (QTGMC увеличивает FPS в два раза во время деинтерлейсинга)
Не увеличивает, а сохраняет исходным. И в йадифе тоже есть такой режим.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/09/16 Чтв 03:23:49 #718 №1851106 
Сторонний фильтр уборки бандинга есть для Avidemux? Нигде не могу найти.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/16 Чтв 03:52:49 #719 №1851118 
14739007693640.jpg
Я тот для кого сделали эту программу. Собственно делать вебм я уже научился, но не могли бы вы мне сказать, какие числа битрейта и прочего мне выставлять, чтобы было максимальное качество?
что галочку на вп9 надо ставить, я в курсе
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 15/09/16 Чтв 08:55:58 #720 №1851167 
>>1850757
>> 4к и битрейт меньше мегабита
> эти квадраты
А ты хотел кристально четкое изображение?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/09/16 Чтв 09:06:14 #721 №1851172 
Не, после дебандинга вообще какое-то шумовое говно гонится на и так шумный и зернистый рип.
Лучше скажите, как победить отжирание размера при частых сменах сцен? Что делать с блоками после кодирования, можно ли это как-то отфильтровать уже после шакалов ффмпега? Хочу впихнуть видео на 6, потом 8, а потом и на 10 минут в фхд. И да, все это на 20 мегабайтах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/09/16 Чтв 15:37:41 #722 №1851456 
>>1851118
Под размер файла битрейт считай
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/09/16 Чтв 15:56:24 #723 №1851475 
Кто знает:
1. Зачем нужен pass 3 и что он дает?
2. Почему к самому концу битрейт в режиме вбр растет как на дрожжах, и как с этим бороться?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/09/16 Чтв 16:54:24 #724 №1851517 
14739476643270.webm
Вебмки с динамично изменяемым разрешением теперь нормально работают в Firefox. Можно придумывать всякие дикие юзкейсы.
В хроме работает, но ресайзит всё в размеры контейнера.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 15/09/16 Чтв 17:41:31 #725 №1851567 
14739504912420.webm
Поигрался с настройками, скажите, что не хватает? Что лучше использовать фильтр деблокинг или попытаться "замылить" картинку? Вопрос, что лучше для избежания квадратов, уменьшить разрешение, добавив битрейт, или уменьшить framerate, добавив фильтры, типа, Деблокинг. Или лучше просто использовать -quality best?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/09/16 Птн 11:08:44 #726 №1852211 
Господа, помогите ньюфагу разобраться со сжатием в джва прохода. В гайде на первом проходе указаны ключи в конце "-f null -"
Что они значат? Нужен ли дефис в конце или это опечатка?
Алсо - если я собираюсь вырезать фрагмент видео - в первом проходе нужно указывать тайминги или пасс 1 проходить целиком весь файл, а уже на втором проходе указывать время?
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 16/09/16 Птн 14:43:20 #727 №1852361 
14740262009450.webm
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения