24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
136
Еще один все понял — > «Впечатление на всю жизнь». Настя Ивлеева заявила, что на свое 33-летие поехала на Донбасс > В частности, Ивлеева утверждает, что посетила Мариуполь. Она подчеркнула, что город разрушен, но сейчас «активно восстанавливается». «Это уникальное зрелище — как из руин рождается новая жизнь», — заявила она. Телеведущая также заявила, что у нее было ощущение «замирания сердца». > Кроме того, Ивлеева сказала, что была на линии соприкосновения на фронте. По ее словам, она провела там 15 минут. «Мы просто стояли, слушали войну, — рассказала Ивлеева. — Впечатление на всю жизнь». После этого она показала фотографию, на которой, вероятно, она стоит на фоне стелы на въезде в Донецк. Шизы, почему бы вам просто не покаяться и не вернуться обратно на сторону света? Вот Ивлеева тоже пошла против правды, против Господа, постила фейки о российской армии в инстаграмме (организация признана экстремистской и запрещена в России), но покаялась и теперь её ждет успешная карьера в России от Днепра до Курил.
сегодня 20:51
Сохранен
19
сегодня 6:11
Сохранен
1
сегодня 3:59
Активный
44
сегодня 20:37
Сохранен
22
Всем привет! Я давно читаю этот сайт в Китае, использую нейронные сети для перевода на русский язык — Всем привет! Я давно читаю этот сайт в Китае, использую нейронные сети для перевода на русский язык и использую российский IP. Ходят слухи, что США готовятся убедить Россию присоединиться к антикитайскому альянсу AUKUS, обещая снять санкции и передать Киев России. По этой причине СМИ преувеличивают «китайскую угрозу» и намекают на новый коронавирус. Когда США обвиняют Россию и Китай в развязывании войны на Украине, они будут обвинять кого угодно, но не признаются, что сами подготовили конфликт! Теперь они нацелены на наши компании, чтобы они прекратили вести дела с Россией. США ранее ввели санкции против Китая, чтобы помешать ему создать искусственный интеллект, и продолжают сеять раздор между странами. Не дайте себя обмануть! Современный Китай не может стать врагом России. Эта территория никому здесь не нужна, в Сибири слишком холодно, а южная территория Тайваня оккупирована внутренними врагами. Мы всегда будем способствовать взаимному процветанию посредством торговли, и никто не сможет сеять раздор. Наши две страны имеют взаимодополняющие преимущества. У России есть природные ресурсы и квалифицированные специалисты в области информационных технологий, а у Китая есть технологии и инвестиции, а также рынки для российских товаров. Различные меньшинства, в том числе мусульмане, также процветают, когда отказываются слушать проповедников-ваххабитов. В Уйгурском регионе самая высокая рождаемость в Китае, на геноцид это вообще не похоже!
сегодня 13:40
Сохранен
9
сегодня 7:43
Активный
51
сегодня 14:22
Активный
23
Сравнение позиций интернет-пользователей из РФ и Украины — Независимое исследование. Чем отличаются гадящие в Интернете российские запутинцы (ватники) от украинских русофобов (бандеровцев/свидомитов/майдаунов): 1) Позиция ватников стабильна и всем понятна: Путин великий молодец, он поднял страну после развала СССР и упадка 90-х. Ельцин и Горбачёв - предатели и разрушители страны. СССР был самой лучшей и сильной страной мира, а развалил её безмозглый Горбачёв по приказу Запада. На Украине в 2014 году произошёл проплаченный Обамой госпереворот. Само существование Украины как государства является исторической ошибкой. Украинцы и русские - навеки братские народы. Крым всегда был исконно русской территорией. В 2014 году войну на Украине начали фашисты из ВСУ, которые обстреливают мирное население Донбасса. Украина ни разу не развивалась после распада СССР, а Россия подняла и благоустроила Крым и Донбасс. После Евромайдана украинцы сами развалили свою страну и она окончательно обнищала. Почти все жители Украины с 2014 года зомбированы своей антироссийской пропагандой. В Одессе 2 мая 2014 года тупоголовые фашисты заживо сожгли в Доме профсоюзов людей, которые выступали за федерализацию Украины. Если бы Путин в 2014 году не присоединил к России Крым, то там была бы такая же война, как и на Донбассе. Российских войск на Донбассе до 2022 года не было, ДНР и ЛНР провозгласили сами жители Донецкой и Луганской областей, а украинские войска за это на них напали. В крушении малайзийского "Боинга" виновата Украина, т.к. не стала закрывать небо над своей страной. Правильно писать "на Украине". Путин с 2022 года успешно проводит спецоперацию на Украине, где громит недобитых бандеровских нацистов из ВСУ. Бывшие российские жидолиберасты 90-х типа Шендеровича и Быкова - калиброванная сволочь, которая хочет развалить Россию ещё глубже 90-х. В России по крайней мере до 2022 года была свобода слова, никто не запрещал "Эхо Москвы", Фейсбук и Инстаграм, а на Украине кругом сплошная цензура, запрещают российские фильмы, сериалы и блокируют ВК и Яндекс. 2) Позиция пользователей из Украины следующая: Одни из них утверждают, что Путин узурпировал российскую власть и всё время своего правления разваливает Россию, уничтожая её собственное население и здравый смысл - другие пишут, что в 24-летнем сидении Путина у власти виноваты сами россияне, которые исторически являются рабским народом. Одни пишут, что в России есть адекватные люди, которые выступают против войны и которым могли бы быть рады в Украине и в других странах - другие заявляют, что адекватных россиян не бывает и всё население России несёт ответственность за войну в Украине. Одни заявляют, что Путин продолжает дело Ельцина, погружая страну в ещё большую задницу, чем в 90-х - другие считают, что при Ельцине в 90-х в России была свобода, но стать ей цивилизованным государством помешала ненадёжность советской экономики. Одни считают, что в России откровенно сфальсифицированные выборы, на которых Путин накручивает голоса - другие утверждают, что за Путина голосуют сами зомбированные им россияне. Одни рассказывают, что Россия перестала быть цивилизованным государством после революции 1917 года - другие пишут, что она таковой была и при царе. Одни надеются, что когда-нибудь россияне свергнут Путина и затем Россия станет цивилизованным государством - другие желают России затяжной гражданской войны и пишут, что она в принципе никогда не будет свободной страной. Одни считают Порошенко и/или Зеленского плохими и неудачными президентами, которые допустили войну в Украине и никак не могут её закончить, не выполнили требований Евромайдана и вообще воруют у народа ещё больше Януковича и Путина - другие называют кого-либо из этих президентов "мощными и сильными лидерами", которым при нынешних реалиях не видят альтернативы, особенно в лице пророссийских Медведчука, Тимошенко и им подобных "зрадников". Одни утверждают, что Украина живёт гораздо лучше России и что сравнивать жизнь в этих странах - то же самое, что "сравнивать Мерседес и Жигули" - другие пишут, что аннексия Крыма и война на Донбассе ударила по экономике Украины, сделала её "хуже России" и даже Запад недостаточно помогает Украине. Одни заявляют, что российские деятели культуры, которые незаконно посещают Крым и занесены на сайт "Миротворец", являются пособниками путинского режима и мировыми преступниками - другие считают, что они в этом не виноваты и что у них есть "достойная гражданская позиция". Одни рассказывают о том, что в Украине по крайней мере до 2022 года были рады приезжающим туда россиянам, что никаких "бандеровцев" в Украине нет и что ненависть жителей Украины к россиянам пропагандируют исключительно российские СМИ - другие утверждают, что "сожмут в лепёшку машину с русским номером", что "в Киев понаехало бандеровцев из западной Украины" и что "никакая сволочь не будет посещать концерты российских музыкантов в Украине" (в том числе тех, кто не был в Крыму и на Донбассе и не поддерживает Путина). В 2017 году большинство жителей Украины также выступали против цензуры в их стране и, в частности, блокировки интернет-сайтов типа ВК, Яндекса и Кинопоиска, на которых также сидели многие "свидомые майдауны". Сегодня же 95% украинцев пишут, что "Яндекс идёт курсом русского военного корабля", что Фейсбук гораздо круче пропагандистского ФСБшного ВК, а запрет в Украине Кинопоиска поддерживают только потому, что он принадлежит рашистскому Яндексу. Выводы делайте сами...
сегодня 18:11
Активный
41
сегодня 18:21
Активный
122
сегодня 20:22
Сохранен
13
Что этот крипто-хохол себе позволяет? Мнения? Каждый раз, когда зетников вытаскивают на какие-то де — Что этот крипто-хохол себе позволяет? Мнения? Каждый раз, когда зетников вытаскивают на какие-то дебаты за пределами их уютного маня-комиьюнити, каждый раз становится очевидна одна вещь. Эти люди - никакие не патриоты. У этих людей нет никаких внятных идей. Вся их аргументация сыпется как трухлявый пень, стоит лишь слегка пнуть ее парой робких, лежащих на поверхности вопросов. А по итогу все упирается в то, что мы русские, а они нацисты. Точка. Без каких-либо обоснований. Аксиома. У меня есть стойкое ощущение, что этим людям, на самом деле, насрать на то, насколько жизнеспособны их идеи. Им наплевать на то, что одни их аргументы конфликтуют с другими. Им все это неважно. Мне кажется, что они являются зетниками просто потому, что им действительно так или иначе нравится война. Им нравится романтика войны, им нравятся сопутствующие войне процессы, они чувствуют свою нужность и важность во время войны. Вне войны они не могут найти своего призвания, у них нет иных способностей и талантов, либо же эти способности и таланты никому не нужны и не интересны. Но так как просто выйти и сказать "мне нравится, когда люди убивают друг друга" нельзя - тебя ведь посчитают ебанутым людоедом - то приходится прятать всю эту любовь к войне под красивым десятиэтажным карточным домиком из бредовой аргументации, лжи и манипуляций. Дунешь на него - и все посыпется, обличая истинные, уже не столь "благие" мотивы. Зетники - это, как правило, просто жалкие неудачники, которые, ради собственных шкурных интересов (а они всегда так или иначе прослеживаются и всегда связаны с войной) предали Родину, и, чтобы это было не так заметно, громко обвиняют в собственном грехе тех, кто становиться их коллаборационистами не согласен.
сегодня 6:21
Активный
59
сегодня 21:21
Сохранен
23
сегодня 13:28
Активный
92
Зоонаблюдая за россиянами я заметил одну интересную деталь поведения особей, которая присуща большин — Зоонаблюдая за россиянами я заметил одну интересную деталь поведения особей, которая присуща большинству. Россияне имеют особенность обижаться за кого-нибудь в ситуации, которая к ним не относилась. Я приведу примеры. 1. Пример из /hi/ и комментариев к новостным сайтам РФ. США в 1945 году сбросила на Японию атомные бомбы. Японцы подписали мирный договор с США и редко упоминали об этом событии. Но знаете, кто больше всего обижен на США? Россияне. Несмотря на то, что известен документ, где Сталин одобряет атомную бомбардировку, россияне обижаются на США больше, чем сами японцы. 2. Пример из /biz/ и комментариев новостных сайтов РФ. В 2019 году Украина продала управляющий пакет акций завода Мотор Сич китайской компании. Затем она приостановила продажу акций. А в 2022 году национализировала завод. Знаете кто обиделся на это больше всего и каждый раз припоминает? Не Китай, а россияне. В КНР уже давно забыли об этом и списали этот завод, как неудачные инвестиции, которых у китайцев куча по всему миру, но россияне постоянно вспоминают об этой китайской инвестиции и говорят, что завод нужно отдать КНР. 3. Пример из /vg/ и игровых сайтов РФ. В 2010 году вышла игра Нью Вегас, которую доверили сторонней компании. Условием получения бонуса для компании назвали оценку на метакритике 85%, из-за багов на релизе игру оценили в 84%. Эту забавную историю поведал разработчик игры, но он сказал, что никаких претензий к издателю не имеет. Угадайте, кто обиделся на издателя? Россияне. Если вы погуглите обсуждение этой игры, то увидите залайканные комментарии о том, что издатель поступил очень плохо и должен был заплатить бонус в любом случае. Причём разработчик никогда не жаловался на издателя и не предъявлял претензий. Почему россияне обижаются на ситуации, в которых они не были участниками и где оба участника давно примерились? Зачем? Это какой-то вексель на обиженность?
сегодня 17:55
Сохранен
42
вчера 22:18
Сохранен
4
Западный мир это тоталитарная помойка без свободы слова — В 2008 г. я понял, что не существует независимых СМИ, даже не существует "нейтральных". Так, в августе 2008 г., когда началась так называемая "Пятидневная война" (08.08.08), якобы нейтральный канал Euronews, транслировал кадры обстрела "Градами" Цхинвала грузинскими войсками с подписью, что это русские войска обстреливают Грузию. Даже в таком формально отстраненном СМИ прослеживалась (и до сих пор прослеживается) тенденционная направленность. Достаточно в интернете взглянуть на сайты американских газет, чтобы увидеть их антироссийскую направленность, как они повторяют про путинский диктаторский режим, как мантру и пытаются в этом убедить читателей, надеясь на количество повторов и новых выражений. Так что, не надо мне говорить про "свободу слова", независимые и нейтральные СМИ и прочие кричалки, которые действуют на неокрепшие мозги малообразованных и даже образованных людей, но которые не в состоянии увидеть происходящее дальше своего носа. Может быть, им хочется верить во что-то светлое, сказочное, а, может быть, попросту не хватает разума, начитанности, кругозора, осведомленности. Не знаю. Просто следует обращаться к первоисточникам и интересоваться тем, что происходит вокруг и как подается информация. Много времени и ума здесь не надо, достаточно немного интересоваться. А.В. Кукаркин приводит цитаты из книги Дж. Мариона "Остановите печать" ("Stop the press". New York ,1953), изданную в переводе у нас в 1954 году. Бумажный вариант для меня дороговато стоит, а в электронном варианте пока нет желания читать (да и желания тоже), приведу самые содержательные с моей точки зрения фрагменты. Приведу некоторые важные фрагменты. "Письмо читателя Пауля Зете (гамбургского публициста) в редакцию журнала "Шпигель" от 5 марта 1965 г. В нем говорится: "Свобода печати есть свобода двух сотен богатых людей распространять свое мнение. Свободен тот, кто богат. Все зло состоит в том, что владельцы газет оставляют редакторам все меньше свободы, что они все больше навязывают им свою волю". Цит. по Кукаркин А.В. По ту сторону расцвета. М., 1981. С. 165. "Благоговейное отношение к печати пропагандируется не только самой печатью. Если бы это было так, то печать можно было бы заподозрить в самовосхвалении. Нет, это доктрина, официально одобренная американским государством. Власти предержащие превратили почти в обязательное правило сводить обсуждение всех принципиальных вопросов к пустым абстрактным рассуждениям, к разглагольствованию о принципах высокой морали. Поэтому свобода печати, как и вся политика Соединенных Штатов в целом, изображается как олицетворение высокой духовной силы, как претворение в жизнь той высокой миссии, для которой бог создал нашу страну и сделал ее такой великой державой, какой она является в наши дни. Вы можете, конечно, считать все это моралистической чушью. Вас может тошнить, когда вы слышите, что Джон Фостер Даллес говорит о нашей политике в международных делах как об «откровенной, простой и справедливой», не упоминая ни слова о том, как рьяно эта политика охраняет наши экономические интересы Однако не поддавайтесь желанию крикнуть «Довольно болтовни! К делу!» Вздор о нашей особой духовной миссии должно воспринимать всерьез Каждый, кто попытается говорить о том, что в основе деятельности нашей печати лежит материальная заинтересованность, что ее владельцами движут узко эгоистические побуждения, что для Джона Рокфеллера на первом месте его личные интересы, — тот выступает с оскорбительным обвинением, будто Соединенные Штаты — эгоистическая держава, политика которой направлена на защиту своих собственных интересов. Но это же богохульство, коммунизм, атеизм, святотатство! Вот такие-то предубежденные взгляды, повторяю, и лежат в основе официального статуса свободы печати в Соединенных Штатах". Дж. Марион. Остановите печать! М., 1953. С. 116. Еще одна большая цитата: "...Если я начал эту главу с восхваления денег, то это потому, что я не представляю себе, как может существовать такая простая вещь, как свобода печати, если печатание нельзя осуществить без денег! Мне, по моему скромному разумению, представляется, что в таких условиях свободой печати пользуется тот, кто может заплатить издателю. (...) Право на игру дано всем, однако ведут ее лишь несколько сот рук. По совпадению, которое трудно назвать странным, все игроки - мультимиллионеры. Свобода печати - я имею в виду действительную свободу печати - целиком принадлежит им" (...) 1. Бизнес. Незаметное слияние отдельных органов прессы, несмотря на индивидуальное владение ими, в единую печать, в одну общую газетную промышленность, преследующую ту же цель, что и другие виды бизнеса, то есть извлечение прибыли. 2. Торгашеский дух. Влияние бизнеса на информацию. Последняя превратилась в «новости» — легко раскупаемую сенсацию, за чем последовала деградация общественного вкуса. 3. Монополия. Тенденция печати как одного из видов крупного предпринимательства к концентрации и централизации, к созданию меньшего числа более крупных органов печати, стремящихся к ликвидации конкуренции и уничтожению соперников 4. Стандартизация. Конкуренция в способах информирования также устранена. Стандартизация продукции в интересах успеха предприятия приводит к созданию однообразной информации. 5. Классовая направленность. Тенденция прессы как одного из видов крупного предпринимательства и монополии использовать в своей области свои особые функции (контроль над общественным мнением) в интересах крупных предпринимателей, монополий и всего правящего класса в целом. 6. Государственный контроль. Зависимость печати от государственных субсидий и вытекающие отсюда обязательства перед государством, господствующей силой в котором является крупное предпринимательство. Вследствие этого печать приобретает классовую направленность и становится могучим оружием правящего класса в социальных схватках внутри страны. 7. Империализм. Тенденция печати как одного из видов крупного предпринимательства к установлению господства на мировом рынке наряду со стремлением нашего государства к установлению господства над всем миром. Отсюда использование печати как орудия для завоевания империи и управления империей, ее роль как посыльного крупных предпринимателей за океаном для обеспечения им - с благословения государства - успеха в погоне за баснословными прибылями". Цит. по Кукаркин А.В. По ту сторону расцвета. М., 1981. С.169 - 171. "Не все благополучно обстоит у американских пропагандистов и с обобщающими формулами, уже взятыми на официальное вооружение. Чтобы обосновать, например, излюбленный термин "свободный мир", долженствующий определять капиталистические страны, им приходится заниматься словесной эквилибристикой: в свободный мир входят государства, "свободные" от влияния Советского Союз, но не обязательно "свободные" в других отношениях. Там же. С. 206. Все это хорошо соотносится с книгой Дж. Гобсона "Империализм" и полнее становится картина окружащего мира, какие пружины двигают миром, как пытаются скрыть истинные мотивы, скрытые механизмы политики, формирования общественного мнения в виде идеологии "свободы и демократии". Я могу только повторить, что демократии и свободы в капиталистическом мире не бывает. Она может быть только у самых богатых.
сегодня 10:19
Активный
78
Ставропольский край, Александровский район, хутор Конный. На территории конзавода, по выписке называ — Ставропольский край, Александровский район, хутор Конный. На территории конзавода, по выписке называется ООО Племенной конный завод «Ставропольский». С начала года с февраля месяца пали от голода несколько десятков голов лошадей. Трупы лошадей не убирались, лежали там, где пали по трупам ходили живые лошади. Всё это лежало на территории примерно до 10 апреля, пока местные жители х.Конный не начали возмущаться от жуткого запаха падали. «Хозяин» и директор (его фото и данные есть в карусели) решил замести следы, сжечь это все на месте. Примерно 10 апреля то что не сгорело присылали землёй на следующий день (фото, видео в карусели) С февраля по 25 апреля ТРУПЫ ЛЕЖАЛИ ПО ТЕРИТОРИИ. На территории сейчас порядка 80 голов( со слов рабочих). Большая часть это скелеты, так как нет корма. Говорят - кормов нет. И в этом году их тоже не будет. На 30.04.2024 на территории до сих пор лежат останки, присыпанные землёй. На территорию хозяин неравнодушных людей и волонтёров не пускает категорически .Вет Надзор нарушений не находит. Нужна максимальная огласка. Оставшихся лошадей нужно спасать, не дать им пасть той же участью, что пали другие. Состояние животных ужасное, они истощенные, больные, со следами явного обезвоживания. Питаются остатками своих экскрементов! Если пустят все на самотёк, около 100 лошадей редкой породы умрут в муках. И виноватые останутся безнаказанными. Эх, скотоублюдия, как всегда радует отношению к животным.
сегодня 15:12
Сохранен
10
сегодня 4:33
Сохранен
6
вчера 19:53
Активный
122
сегодня 20:40
Сохранен
7
сегодня 9:49
Активный
19
Рубрика «Новая элита». Каннибал и маньяк-расчленитель из Волгограда познакомились в колонии и вместе — Рубрика «Новая элита». Каннибал и маньяк-расчленитель из Волгограда познакомились в колонии и вместе отправились оттуда на войну в Украину. Их совместное фото обнаружили журналисты «Волгоград онлайн». Слева на нём Дмитрий Малышев. В 2015 году его приговорили к 25 годам лишения свободы. в 2013 году он организовал преступную группу и в ходе нападения на гражданский автомобиль расстрелял двух бизнесменов. Спустя два месяца в ходе ссоры Малышев убил 46-летнего гражданина Таджикистана. После убийства мужчина вырезал сердце жертвы, приготовил его и съел. Весь процесс Малышев снимал на видео. «Жарим человечинку. Вот оно — сердечко. Я уже лучку добавил, — приговаривал мужчина на видео. Справа — Александр Масленников. В 2019 году его приговорили к 23 годам лишения свободы. В 2017 году он после освобождения из колонии, где отбывал срок за изнасилование, грабёж и разбой, убил и расчленил двух девушек, с которыми познакомился в караоке-клубе. Тела убитых мужчина закопал в лесу. Журналистам удалось связаться с Малышевым, он подтвердил, что на фото с ним действительно Масленников и рассказал, что отправился на войну во имя сохранения традиционных ценностей. > «Вот вы как отнесетесь, если в школе вашей маленькой дочери будут рассказывать в начальных классах, как правильно надевать презерватив? Или по улице будут мужики ходить и облизывать друг друга? Для вас это нормально? Для меня ненормально», —заявил насильник и расчленитель, который сейчас в госпитале проходит лечение после ранения
сегодня 16:37
Сохранен
3
вчера 15:27
Сохранен
15
вчера 16:42
Сохранен
52
сегодня 10:19

Отзывы и предложения