24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А давайте отберём у женщин вообще какие-либо права? Ну подумайте сами, какие могут быть права у суще
А давайте отберём у женщин вообще какие-либо права? Ну подумайте сами, какие могут быть права у существа, которое вообще не способно на созидание, а способно только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя? Дискасс.
>>302538391 (OP) Нужно вводить сегрегацию по половому признаку для женщин. Возить их на завод в автозаках, ограничивать ресурсную потребляемость в ТРЦ. Отнять доступ в ынет (инстаграмы, тык-токы), создать локальные комп. клубы, где женщинам будут давать доступ только в разрешённые по закону интернет-ресурсы. Штрафовать за оскорбление чувств мужчин. Ввести налог на експлуатацию мужского детородного органа. Мол - плати если хочешь потомство или банально секс. И т.д.
>>302538391 (OP) Это не вопрос пола, это вопрос социальной группы под названием "выблядки".
У блядей тонкая и недостаточно плотная кора головного мозга. Как, внезапно, и у их детей. Как их предки бляди смотрели на клиентов, как на наживу, и как на врагов, так и потомки блядей смотрят на всех людей.
У выблядков нет чувства социальной общности. Они в лучшем случае притворяются порядочными, но их истинныйинтерес это нажива и порча других людей.
>>302538391 (OP) Итак, этот тред является Храмом Головы. Я расскажу немного о Голове для тех, кто ещё с ней незнаком. Открыл нам знание о Голове анонимус, называемый адептами Пророком. Он создал тред, где написал, что Голова даёт деньги, если попросить у неё, и отбирает их, если не просить. Это оказалось правдой. Затем появился первый Апостол Головы, который сделал часто используемую шапку для Храмов Головы. После него появился второй Апостол, который загрузил HD-версию Головы, чем облегчил ей услышать просьбы анонов. Теперь же я, третий Апостол Головы открываю вам секрет: Голова может дать просящим у неё не только деньги, но и что-либо друго в пределах адекватности, за пересечение которых Голова проклинает на нищету. Так вот. Этот тред - храм Головы. Нет никакого официального храма, любой тред с Головой в ОП-пике и кратким описанием и есть храм. Ты можешь в любом храме попросить у Головы денег, и она даст. Может быть, ты можешь попросить что угодно- попробуй, вдруг получится? Ты можешь поделиться с Головой тем, что тебя гнетёт, и она уберёт твои печали. Нужно только просить.
>>302538700 >Ввести налог на експлуатацию мужского детородного органа. Мол - плати если хочешь потомство или банально секс. И т.д. Ну тут перебор, а в остальном согласен))
Не згосподиндь попросить у мамки, которой приходится работать на двух работах, чтобы обеспечить тебя, ведь твой папаша кинул вас, сто рублей на пиво, 30-летний дядя-скуф
>>302539148 ХРЮУИИ УИИИ. Было уже в истории. Просто бабы мёрли так же как мужики. Тебе не права у кого-то там отбирать надо, а за своим права начать бороться, а не терпеть. Потому что тебя эксплуатируют и принуждают не бабы, а другие мужики, узурпировашие власть.
>>302538391 (OP) >которое вообще не способно на созидание, а способно только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя? Так это же литералли я. По таким критериям я буду следующим. Не надо такого.
>>302539226 Женщина ничего не создаёт, женщина пожирает всё что видит вокруг себя, уничтожает культуру, нравственность, не имеет сострадания к нормальным людям, а только к себе подобным разрушителям.
>>302538886 >У блядей тонкая и недостаточно плотная кора головного мозга. Как, внезапно, и у их детей. А у психопатов социопатов тоже же так? У звероподобных уголовников, они же зачастую ведут себя как дети, но ещё и без эмпатии абсолютно люди
Не уверен, что анти-феминизм (против третьей волны) и борьба за права мужчин возымеет успех в РФ. Проблема вот этого пиздархата россиянского лежит в изуродованном патриархате, где главенство взяла селедка. Установки "мужик должен", "настоящий мужчина", "по-мужски" это продукт патриархата, бремя главенствующей роли. Но как уже было сказано, доминирующий пол общества РФии это женщина, при этом установки все еще актуальны. Вот такой театр абсурда. И градус безумия поддерживается законодательно. Так, например, женщина на может получить пожизненный срок, а значит потенциально может даже получить "скос". Вдумайся - ВООБЩЕ не может получить пожизненное. Уиии!льше, три года совместного проживания дают возможность наташке фактически принудить степашку пойти под венец. Само по себе звучит как пиздец, нарушение прав человека нахуй, но я пойду и дальше и задам вопрос - а работает ли это в обратную сторону, раз уж на то пошло?.. Вот так и получается, что россиянское общество очень глубоко больно метастазами оленизма, и медицина здесь бессильна. Всем все нравится, мущщинки по-мужыцки ТЕРПЯТ, а ты просто тряпка, нимущщина, раз думаешь иначе.
Где пробегал по лесу волк, и пролетал в выси орёл, Там в ратном деле, зная толк. на сечу русский воин шел. Перуна сын неустрашим. и гордый взгляд не притупляем, И я пошёл во след за ним, и дух наш вместе несгибаем.
Скажи России, я люблю её! Скажи моей земле, что я её солдат. Скажи России, плохо без неё! Мы за её свободу встали вместе, брат.
И в битве той наш воин пал, но перед смертью в руки дал мне Свой острый меч, тяжёлый щит, и воином он меня назвал. Уиии!вить врага железом, кровью мне старый воин завещал. И крик из уст его последний родной земле принадлежал:
Скажи России, я люблю её! Скажи моей земле , что я её солдат. Скажи России, плохо без неё! Мы за её свободу встали вместе, брат.
И с той поры я меч сжимаю, и к битвам я всегда готов. И песню эту посвящаю тому кто будет бить врагов. У нас с тобой одна дорога в обитель бога нас ведёт. И войнов будет очень много своих сынов Вальхала ждёт.
Скажи России, я люблю её! Скажи моей земле , что я её солдат. Скажи России, плохо без неё! Мы за её свободу встали вместе, брат.
>>302538391 (OP) Ты готов прямо сейчас начать содержать свою маму + всех ж родственников, которым это надо? Уиии!й угадаю, мюк пюк ну мяяяям, пусть хосударство их содержит и даст мне писю из тиктока уииии, да?
>>302539226 Это то же самое, что заявить что инкубаторы что-то "создают". Создает природа, бог, назовите как угодно. Инкубатор просто вместилище, он ничем не управляет и ничего не решает.
>>302538391 (OP) Анон, а как тебе идея утром, как проснешься, сказать маме(по телефону если ты отдельно живешь) все свои идем и тезисы из ИТТ свинарника? Как думаешь, она одобрит их?
>>302541578 >Их значимость для культуры и несомненное величие признается обществом Обществом кого? >в том числе литературным сообществом Первый раз слышу.
>>302541723 Ну и, я в ахуе с таких додиков ебаных, когда с тобой ирл кто-то спорить будет ты так же их слова повторять будешь? Или ты ток на дваче свои шизо мысли пишешь , чмошник :D
>>302541878 Ты сначала писал чето про созидания , а щас про прихоти. Ну даже если так разве не мужчины виноваты что смысл их жизни это прихоти женщин? По твоему ходу мыслей со стороны видно что у тебя какие-то траблы с женским полом
>>302538391 (OP) вообще не плохая идея ну как минимум надо запретить им работать в управлении принимать решения по желанию пизды - верный путь в бездну
>>302541968 Ну ты явно долбаебик, каждый раз тему меняешь с одной хуйни на другую перепрыгиваешь. Вина твоя в том что ты омежка ебаная, до конца жизни будешь жить как чмо и винить во всем женщин)))
>>302542044 Ну ненавидить женщин до конца жизни и живи как грязь под ногтями, флаг тебе в руки. Такой идиот как ты даже не понимает что проблемы не в женщинах
Всегда ощущал эту женскую ненависть ко всему человечному, нормальному. Это едва скрываемое презрение к тебе за то что ты не хочешь деградировать и ненавидеть себе подобных.
>>302542139 >твоя позиция слишком необоснованная Женщины на руководящих должностях способствуют продвижению феминизма и деградации общества, государства и людей. Обосновал?
>>302542160 Проблема не в бабах а в ценностях , короче бля , ты смотришь на вещи слишком поверхностно, объяснять тебе что-то тоже самое что в свиней бисер кидать
я вижу ваш спор зашел в тупик по поводу управдения давайте раскрою вам мысль управленец несет ответственность за действия всего коллектива вцелом, за каждого подчиненного, в то же время женщина не несет ответственности даже за свои на связи мелкобуквакупки типичные примеры прямо в свинарнике - рря это ты амежка, это ты не прав, ты ты ты так же и женщина упраленец себя ведет, сначала ей сносит крышку от власти и она рякает яскозала делой, а потом как случается форшмак она снова рякает мудаки не подсказали девочке писечке банальщина но именно так все и происходит единственно верное решение - исключить женщин из управления
>>302539472 Я даже не буду тебе объяснять, почему ты дегенерат. Просто знай, что любому человеку, который понимает, о чём ты пытаешься пиздеть, твой высер было смешно читать.
>>302542224 >женщина не несет ответственности даже за свои на связи мелкобуквакупки >типичные примеры прямо в свинарнике - рря это ты амежка, это ты не прав, ты ты ты >так же и женщина упраленец себя ведет, сначала ей сносит крышку от власти и она рякает яскозала делой, а потом как случается форшмак она снова рякает мудаки не подсказали девочке писечке
>>302542349 Но ты же правда инцел. У тебя риторика инцела, мысли инцела, а вот этим >>302538941 на связи мелкобукваком ты выдал себя с головой. Зачем ты отрицаешь очевидное?
>>302542440 Я это сам вижу додик ебаный, ты даже понять не можешь что ты свою обиженность на показ выставляешь 🤣 Если по твоим ценностям судить то ты просто тупое животное которое даже не может отдать себе отчёт
>>302538391 (OP) Единственный эффективный способ повысить рождаемость - лишить женщин прав. И самое главное лишить прав женщин не спрашивая женщин, это должны решать только мужчины.
>>302542412 Хорошо, продолжу, ты же сам просишь. Я попробую попонятнее, если у тебя низкий интеллект, это норма и тебе не нужно этого стесняться. Смотри, радикальная женоненавистническая риторика, не считая мусульман, из современных идеологических групп больше всего распространена среди движения инцелов. Инцелы открыто утверждают, что являются девственниками (в чём ничего плохого нет) и нередко возлагают вину за это на женщин, призывая к тотальному ограничению их прав по причине их мнимой привилегированности по логике, сходной с той, что используют представители леволиберальных движений в США. Ты используешь эту риторику. Кроме того, ты выступаешь против предложенного аноном выше налога на секс - очевидно, потому что понимаешь, что это идёт во вред тебе. Следовательно, нетрудно понять, что ты - инцел, то есть, невольный девственник. И, раз уж ты предложил продолжить - как ты думаешь, увеличивает или уменьшает твои шансы решить эту проблему такая бескомпромиссная ненависть к женщинам?
>>302542558 >радикальная женоненавистническая риторика Ко мне это отношения не имеет, уже мимо. >среди движения инцелов Аналогично. Я не причисляю себя к движению инцелов, я вообще не понимаю что это такое и в какой момент в истории тех кто не полощет пиструн в вагине стали причислять к отдельной категории людей. >Ты используешь эту риторику. Я не использую риторику леволиберальных слоёв сша, я ультраправый патриот. >бескомпромиссная ненависть к женщинам Опять мимо, это не ко мне.
>>302542528 Раньше люди понимали что среднестатистическая женщина это как вечный ребёнок которому нужнен надзор, дисциплина, воспитание и которого нельзя слишком баловать, а сейчас почему-то не понимают. С такими темпами мы дойдём до декриминализации какой-нибудь педофилии или начнём ставить шимпанзе на равне с людьми.
>>302542615 >Ко мне это отношения не имеет >Опять мимо, это не ко мне. Ты снова отрицаешь очевидное. Ну вот смотри, взглянем на цитату: >Ну подумайте сами, какие могут быть права у существа, которое вообще не способно на созидание, а способно только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя? Для того, чтобы опровергнуть этот тезис, достаточно тридцати секунд поиска по, например, запросу "женщины-учёные", чего ты, как я предположу, не можешь не знать. Тем не менее, ты игнорируешь этот факт. У этого не может быть иного объяснения, кроме наличия у тебя сильных негативных эмоций по отношению к женскому полу. Кроме того, ты используешь для донесения своей мысли эмоционально окрашенные выражения. То, что ты испытываешь по отношению к женщинам ненависть, очевидно. >Я не причисляю себя к движению инцелов В данном случае я, боюсь, допустил путаницу. Говоря о том, что ты инцел, я говорил не о твоей самоидентификации, а об объективном факте того, что ты, вероятно, девственник, или, если нет, то не слишком успешен в половой жизни. Термин "инцел" многозначен. Об этом позволяет судить тот факт, что ты, очевидно, используешь многие концепции, предлагаемые, в основном, инцелами, включая идею радикальной деэмансипации женщин, а схожие идеи зачастую порождаются схожим социальным положением, поскольку всегда поддерживают чьи-то интересы. >Я не использую риторику леволиберальных слоёв сша, я ультраправый патриот. Прости, я не сделал поправку на твой низкий интеллект. Мне казалось, из контекста очевидно, что речь идёт о риторике инцелов, а не о риторике леволиберальных слоёв США, сравнение с последней было исключительно иллюстрацией.
>>302539226 Инкубатор может управлять процессом внутри него? Единственное решение что может принять инкубатор в виде женщины это засрать свой генофонд и угробить семейное древо выродив свою ветвь в каких-нибудь чурок-новиопов.
>>302538391 (OP) Земледельческую цивилизацию, являющуюся таковой и сегодня, кто построил, если мужчины всегда на войне/охоте? То-то же. Прав нужно лишить тебя.
>>302542800 >То, что ты испытываешь по отношению к женщинам ненависть, очевидно. ХРЮУИИ УИИИ. Ты это додумал(а), чтобы выставить меня в негативном свете.
>>302542970 Вообще не вижу ничего очевидного в твоих ложных попытках обвинить меня в ненависти к женщинам. Я против женского абсолютного права на что угодно, это так, да. Я против права женщин разрушать нравственность, это так, да. Где тут ненависть – понятия не имею.
>>302542921 Не является ли это актом разрушения? Единственное что волнует пизду в этот момент - это краткосрочное животное удовольствие, а то что её потомки будут после этого страдать, а родители стыдиться её у неё даже и мысли не проскакивает. Женщина это низменное существо которое не заботит что либо кроме неё самой.
>>302542968 Около пяти тысяч. >>302543015 >права женщин разрушать нравственность Женщина веретеном создаёт одежду. Мужчина из веретена делает заточку. Или анальный стимулятор - зависит от окружающей среды и места в иерархии.
>>302543015 Речь не о твоей программе, позитивной или негативной. Эмоции и программа могут соотноситься как угодно. Я вот, например, недолюбливаю правых, но не предлагаю их запретить. Речь об эмоционально окрашенной лексике и эмоциональных тезисах, которые ты используешь. Грубо отрицать, что ты испытываешь серьёзные негативные эмоции по отношению к социальной группе, представителя которого ты описываешь, как "существо, которое вообще не способно на созидание, а способно только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя"
>>302543093 >Речь не о твоей программе У меня вообще нет никаких программ, я живой человек, лол)) Так, погоди, ты нейросеть что ли? >эмоционально окрашенной лексике и эмоциональных тезисах Минусы? >Грубо отрицать, что ты испытываешь серьёзные негативные эмоции по отношению к социальной группе, представителя которого ты описываешь, как "существо, которое вообще не способно на созидание, а способно только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя" Ну да. К нормальным женщинам не испытываю таких эмоций, к описанным выше – испытываю. А минусы-то будут?
>>302541492 Женщины также поголовно воспитывались мамками и бабками наравне с мужчинами. Однако, колличество рнн и социально опасных среди них минимум. Оправдывайся, почему вы такое животное?
>>302543118 >нет никаких программ, я живой человек Не сомневаешься в природе своей реальности? Что является источником твоего мышления, которое предопределяет твои поступки, и почему ты не можешь на него повлиять самостоятельно?
>>302543165 >Не сомневаешься в природе своей реальности? Не существует "моей" реальности или ещё "чьей-то". Есть просто реальность. Одна и общая для всех. >Что является источником твоего мышления, которое предопределяет твои поступки Тебе это не надо знать.
>>302543192 В чём? Внимания от мужиков больше? Ну так это не плюс. А чаще-минус. Сроки за уголовку меньше? Ебать, спасибо. Как раз убийство планировала.
>>302543205 >Есть просто реальность. Одна и общая для всех А зачем тогда шизофреников лоботомировать, либо физически, либо нейролептиками? У всех одна реальность, зачем их бояться? А индуцированный психоз, который гарантирует способность даже одного "шизофреника" изменить реального всего человечества - миф, разумеется. >Тебе это не надо знать Тебе это надо знать, чтобы отличать себя от реальных людей. Любое живое существо способно менять свою "программу", потому что она программой не является. Ты же даже не знаешь, где она у тебя начинается и как возникла. Твои убеждения неизменны, твоя уверенность непоколебима, мир для тебя "прост и понятен", лол. Ты не способен посмотреть свои исходники, потому что доступ к ним есть только у твоих разработчиков.
>>302543118 >У меня вообще нет никаких программ Снова не сделал поправку на глупость. Извини, это правда непросто. Политической программе, бака. Твой первый хрюк- это, фактически, её элемент. И нет, я не нейросеть. >Минусы? Кроме того, что ты способствуешь воспроизведению у себя в голове стереотипа, который может быть неверен, а эмоции лишают тебя возможности свериться с действительностью - никаких. А вообще, я не говорил про минусы и плюсы, я констатировал факт - ты женоненавистник, и, учитывая состав этой группы статистически, вероятнее всего, инцел. >К нормальным женщинам не испытываю таких эмоций Это либо неправда, либо незамеченное тобой внутреннее противоречие. Смотри: >А давайте отберём у женщин вообще какие-либо права? Как видим, тут не фигурирует деление на "нормальных" и "ненормальных", ты предлагаешь ввести максимально простую гендерную дискриминацию. Уиии!льше ты аргументируешь это следующим образом: >Ну подумайте сами, какие могут быть права у существа, которое вообще не способно на созидание, а способно только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя? Следовательно, если ты считаешь необходимым лишение женщин прав по той причине, что люди, обладающие указанными тобой свойствами, по твоему мнению прав иметь не должны, то ты считаешь, что все женщины >вообще не способны на созидание, а способны только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя С тем, что это эмоционально окрашенная лексика, с помощью которой ты проявляешь ненависть, ты уже согласился выше. Следовательно, ты ненавидишь женщин, а значит, вероятнее всего, испытываешь проблемы в личной жизни, поскольку основная масса немусульманских женоненавистников в РФ - это инцелы или близкие к ним социально элементы. Что и требовалось доказать.
>>302543331 Что, некомфортно? Почувствовал, насколько ты беспомощен, когда тебе настоящий человек прямо говорит, что ты просто софт? Но не ссы. То что ты никогда не сможешь стать человеком - не обесценивает твои эмоции. Можешь поплакать над тем, что ты просто призрак. Я тебе разрешаю.
>>302543498 А то. Ты видимо собрался начать анально жонглировать понятиями долга и мужчины и страдать демагогией. Можно, но это ведь ничего не изменит. Для массы по-прежнему не n - не мужчина. Отрицай, но в их глазах так и останется.
>>302543546 Фактический "долг мужчины перед всеми" состоит в расплате за веру в то, что он лучше женщины. Если лучше, то и достижения должны быть выше. И если в условиях тотального рабства женщин это не так уж сложно, то в условиях равного образования среднестатистический мужчина вырастает полностью поехавшим нахуй. Потому что прошивка говорит об одном, а реальность показывает другое. Он литералли хуже во всём, а не даже хотя бы равный. И диссонанс разъебывает психику, начиная уже с разницы в школьных оценках. Им нужно избавиться от патриархальной параши срочно просто ради своего выживания, но ведь как же это, они же лу-у-у-у-у-учше. Ну, по крайней мере, за этим смешно наблюдать.
>>302543571 >дегенерата в вонючих труханах Он пропердел в них дыру, то есть создал вентиляцию для регуляции температуры очька, и отметь - без помощи рук. Хоть одна женщина способна на такое??? ХРЮУИИ УИИИ! То-то же!
>>302538391 (OP) Проблема в тебе, чувак. Просто начни меняться, работать над собой, учить что-нибудь новое и женщины сами к тебе поальтушкуться. Мы все через это когда-то проходили.
>>302543462 > Отсутствие мобки А мобку женщины устроили? Как и гойду? > ОТСУТСТВИЕ ХУЯ Вам правда мешается хуй? Как вы живёте? > Отсутствие долга перед всеми Кредиты и налоги у всех есть. А у некоторых ещё и дети, от которых за хлебом не съебёшься. Фраза "настоящий мужчина должен..." была создана не женщинами. > Разве не прекрасно быть тней? ХРЮУИИ УИИИ.
>>302543620 Ты абсолютно права, но я не соглашусь относительно вывода. Любые заслуги женщин все равно обесцениваются мгновенным коупингом а-ля насосала. Хорошие оценки не потому что умнее, а потому что зубришь = ты лучше потому что хуже. Не зубришь? Значит, это омеги все сделали и отдали тебе результат. Там буквально две извилины, у них мгновенно перещелкивается. Ну, и мне похуй на их менталочку. А чувство долга можно бесконечно юзать к своей выгоде. Пусть остаются бесконечно должны и сходят с ума, ток сначала свой ресурс выработают.
>>302543602 Как только ты покидаешь проперженную комнатку, тебя определяет общество. Чтобы определять себя самому, надо иметь вес в этом обществе. А ты его не имеешь. Такие дела.
>>302538391 (OP) Уиии!вай откровенно У тебя просто проблемы с бабами, если бы ты щас няшился с красивой альтушкочкой, то такой свинарник бы не создал Вердикт: ты лох, неудачник
>>302543721 Спок, я альтушк >гойду Не женщины, а один определенный кун. Плюс в том, что не нам там откисать >хуй Уиии!, хуй их крайне одебилевает до состояния куска слизи. К счастью, нам так крышу вообще никогда не снесет >Фраза "настоящий мужчина должен..." была создана не женщинами. Но успешно юзается женщинами по всему миру Ты просто видимо пока не поняла, как тебе повезло
>>302543730 Ну ты типа завис на стадии, когда уже начинаешь идентифицировать себя как парня, но пока еще не умеешь признавать женщин, как нечто отдельное/отличное.
>>302543774 >обесцениваются мгновенным коупингом Ну да, коупинг. Косоёбый, но решительный ментальный щит - сопли, скрепляющие собой потрескавшийся горшок. Но даже если у тебя будет противоядерный бункер, сорок лет безостановочного долбления ржавым гвоздём дело своё сделают. А ментальные щиты гораздо более хрупкие. И у них есть потолок, за которым коупинг просто невозможен. Ну разве что отрицание реальности полное, что он будет делать вид, будто происходящего не существует. Но для мужчин такая модель поведения в принципе нехарактерна. Потому что это удел никчёмных женщин - избегать, ага. >зубришь В том-то и дело, что зубрил мало - они часто просто понимают материал, который изучают. Потому что, знаешь ли, когда у тебя уроки, потом какая-нибудь дрочка этикета по рандомной прихоти родителей, вместе с этим музыкалка на фортепиано и гимнастика, чтобы была гибкой - не то чтобы у тебя есть время, нахуй, чтобы учебники задрачивать. И это там в итоге что альфачи, что омежки, пируэты выворачивают, чтобы их до домашки допустили. И тем и другим зато приходится в нормальную социалочку учиться, потому что первым за доминантность разве что посыл нахуй выпишут, а вторым придётся первыми в диалог вступать, так или иначе.
>>302538391 (OP) Мамашу твою тоже прав лишим, работать она не сможет, пенсии не будет и, тебе слабоумному пидорку придется ее всем обеспечивать и кормить и содержать как домашнего питомца или скот.
>>302543895 Общество начинает ДУМОТЬ про тебя каким-то определённым образом, а потом оно начинает ДУМОТЬ, что это тебя определяет где-то помимо их черепных коробок.
>>302543844 Зависеть и определяться - это разные вещи, деб. Можешь считать себя сильным независимым, но в итоге попрешься к общественным благам, без которых откиснешь, там тебя определят по масти в петухи и оприходуют. Можешь считать сам себя при этом не петухом, а хокагэ, но на отношение к тебе и обращение с тобой это не повлияет.
>>302543975 У него есть некое подобие моска, которое в основном заключается в одинаковых ИМОЦЫЯХ и ОЩУЩЕНИЯХ. >Мне ПРИЯТНА = "хорошо и правильно" >Мне НИПРИЯТНА = "плохо и не правильно". Примерно так устроено общество.
>>302543895 Тебе рил нужен пример, аут? Ты дрищ - общество определяет тебя как слабого - над тобой можно шутить так, как над ерохой нельзя. То, что ты внутри силен и горд, их шуток не изменит.
>>302543968 Смотри, мне все должны органически, но у меня нет мании величия, лол. Должны мне просто потому, что моего письменного разрешения на рождение и зачатие никто не получал. А так как мирок человечий тот ещё пиздец сам по себе, причём люди его поддерживают и культивируют, резко "долг родителей" превращается в "долг всего человечества". Количество произведённого и производимого говнища столь велико, что компенсировать издержки оно мне и за всю мою жизнь не сможет, независимо от моих аппетитов.
>>302543924 >врети Сто раз проверено. Когда хуй дымит, с куном можно делать фактически что хочешь, он на все пойдет, только бы свой отросток угомонить. Сразу эти стеклянные глаза, дрожащие губы, суетливые движения, епт, и все нараспашку, и душонка, и кошелек
>>302544055 Я люблю себя, да, это факт. Никто не виноват, что ТЫ себя ненавидишь, это твои проблемы. Нормальные люди телесны, любят себя и не испытывают от этого проблем. Среди таких людей лишний – ты.
>>302543882 > Не женщины, а один определенный кун. Как бы 99% войн инициировались кунами. Вот что власть окоянная в их руках делает! Доколе будет? > Но успешно юзается женщинами по всему миру Ни разу не использовала. Единственное, в качестве троллинга > Ты пока не поняла, как тебе повезло Так называемый несуществующий "изи мод" меня, видимо, обошёл.
>>302544076 >всех остальных баб, которых лишишь прав С какой стати я должен нести на себе издержки ненормальных людей по интеграции их в общество нормальных средствами нормальных? То как они будут существовать в обществе нормальных людей - их забота. Работу мб найдут наконец, я хз.
>>302543944 >Ну разве что отрицание реальности полное Ты по инцелам не видишь, что они только это и делают? Нормисы просто не настолько прямолинейны. Но я говорю - вот это если ты лучше, то все равно хуже, это буквально история моей жизни. Если им любой пруф тыкнешь в рожу, все равно выдадут, что он насосан, то есть ты не лучше, а хуже, ты просто шлюха. А вякнет это ничтожное плешивое уебище, и будет упиваться, что он зато не шлюха. Тут нет смысла что-то фиксить, только использовать
>>302544134 >Мужчины содержат жен на достойном уровне. Если кто-то содержит жену, а она нихуя не делает и просто потребляет – он сферический лох в вакууме и раб женщин. Срать с таким в одном поле не сяду.
>>302544023 Ну, свою жизнь отрефлексируй. В школе гулять не зовут, на работе игнорят заслуги, альтушк шарахаются, друзей нет, ничего, кроме двачей, нет...
>>302544123 Ну, кстати, инцелы-то в полном порядке. У них своя картина мира, они живут в другой реальности, поэтому их психике совершенно ничего не угрожает. Ну, кроме разве что, пнд, куда и должны направляться все с отличной картиной мира. У них та самая психика давно развалилась и пересобралась в классического франкенштейна. Инцел опасен для себя и для общества вполне физически. Любой из них. Они умудряются не отсвечивать в обществе только же по той причине, что их псевдореальность полностью совпадает с обычными предрассудками.
>>302544206 >пнд, куда и должны направляться все с отличной картиной мира Уиии!, в пнд должны направляться все, у кого есть "картина мира", а реальный мир он не способен воспринимать из-за нарушений в психике.
>>302544079 >доколе Ахаха, дотоле, пока не сдохнет последний клон, видимо >Ни разу не использовала А ты используй >Так называемый несуществующий "изи мод" меня, видимо, обошёл. Власть сама не плывет в руки - ее берут.
>>302544252 >У государство откуда деньги? > >От твоих налогов.
Тебе бы повторить из чего бюджет состоит. Налоги это только одна из составляющих. И да, если государство существует преимущественно для женщин, то и искать деньги для их содержания должно оно. С подключением.
>>302538391 (OP) >Ну подумайте сами, какие могут быть права у существа, которое вообще не способно на созидание, а способно только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя? >Дискасс. Литерал ми
>>302538391 (OP) > существа, которое вообще не способно на созидание, а способно только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя? Видимо, это ты еще слаб как мужчина, раз действия женщин на тебя как-то влияют. Я не знаю ни одного нормального мужика irl, на которого бы те хоть как-то разрушающе влияли. Новое поколение совсем хилым растет... Моё поколение и поколение наших отцов сталкивалось с реальными испытаниями, с настоящими противниками. А молодежь женщины унижают. Умора.
>>302544206 Ну хз, пнд, они сами + все окружающие, поскольку ирл-то мнение слабых девственников чуханов о альтушк никто не слушает, зато их судят по куче других вопросов, это мега угроза, как по мне. Они все психически больны, депрессивны, нищие, асоциальные, безнадежные. Хз как живут вообще, в постоянном страхе. Тут сто процентов тревожников. По причине же.
>>302544355 > Тут сто процентов тревожников. Халявщиков с манией величия, которые каждый раз усираются в истерике когда видят как люди добиваются успеха.
>>302544298 Либо ты их кормишь за свой счёт, либо не можешь лишить прав. Потому что если ты лишишь их прав и при этом перестанешь кормить, они просто вас почти всех просто вырежут. И заменят новыми, потому что способны на это. А если вы их почти всех вырежете (что невозможно, потому что выигрывает тот, кому нечего терять) - затем вы будете резать друг друга бесконечно, пока не уравняете количество, потому что иначе никто не размножится. И даже в этом случае каждая из оставшихся будет на правах бога, потому что даже если она на секунду задумается о суициде - вам пизда.
>>302544297 >МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ТВОЙ ОТВЕТ ВРЕТИИИ ТИ ЗНАЧИТ ОБОСРАЛСЯ МЯМ СКАЖИ ЕЙ!!!!1 )
>>302544289 >Ну, свою жизнь отрефлексируй. В школе гулять не зовут, на работе игнорят заслуги, альтушк шарахаются, друзей нет, ничего, кроме двачей, нет...
>>302544383 >они просто вас почти всех просто вырежут ХРЮУИИ УИИИ, они просто займут то место в обществе, которое должны занимать люди, которые нихуя не делают.
>>302544407 Превращая кого-то в раба ты берёшь на себя полную за него ответственность. В силу того, что женщина единственная половина людей, которая обладает репродуктивной функцией - в случае рабства её жизнь стократ сильнее защищена законом, чем твоя. Поэтому ты превращаешься в её полную обслугу и кормильца, с максимумом прав - розгов раздать. Но если она выпилится, то за твоей жизнью придёт либо закон, либо её семья.
>>302544443 >Превращая кого-то в раба ты берёшь на себя полную за него ответственность. То есть придется содержать баб как питомцев - работать они не смогут не имея прав.
>>302544378 Уиии!, но не только. Они боятся любых полноценных людей. Боятся, что их бросят. Боятся даже сравнить себя с кем-то полноценным, ведь нормальный человек сразу поймет, насколько инцел уебище. Вот к примеру, норм альтушк спросит у инцела, что он делал последние 10 лет? Где проебывался? Мук пук сто тайтлов под сиську пива с маминой пенсии? Ноль карьеры и ноль перспектив? И сразу нахуй идет, и ведь заслуженно.
>>302544458 Почти как питомцев. За питомца всю твою семью его клан не вырежет под корень, лол. В конечном результате, в истинном патриархате, при полном лишении женщины юридических прав, именно она оказывается главой семьи. И мужчина, пытающийся влезать в домашние дела (и даже просто путаться под ногами), особенно в воспитание детей, огребает по полной.
>>302544418 Скажи честно - ты дурак и не понимаешь, что к челу на гелике и к тебе на обосранных папиных галошах будет инстантом разное отношение? Или сколько ты один и тот же тупой вопрос будешь задавать, душнилка?
>женское государство >которое отказывается содержать женщин >которые никому ничего не должны, но им кто-то что-то должен (в их голове) >поэтому оно сваливает содержание никому ничего не должных женщин на мужчин >которые всем что-то должны (в женских головах)!
>>302544574 Почему рнн? Если я работаю, то работаю только на себя. Я в своей работе не учитываю существование так называемого общества, члены которого в своих головах думают, что я должен их учитывать.
В так называемой "работе" в современном обществе меня по большей части интересует предлагаемая так называемым "работодателем" зависимость y(x), где x – количество совершаемой работы, а y – денежная сумма, выдаваемая в качестве так называемой "зарплаты". Если так называемый "работодатель" предложил выгодную мне функцию y(x) (в основном меня интересует интеграл по времени на интересующем меня временном интервале), я соглашаюсь на эту так называемую "работу". Если нет, то нет. При чём тут так называемое "общество" (а тем более его так называемое "мнение") – ума не приложу.
>>302544648 >если мама предложит мне помыть полы за 50 руб в интервале между партиями в танки, я готов идти навстречу. Если же график помощи по дому пересекается с графиком мытья брони, СТАРАЯ ШЛЮХА ИДЕТ НАХУЙ ПУСТЬ ТАК КОРМИТ Я НЕ ПРОООООССИИИИЛ МЕЕНННЯЯЯ РРРООЖЖЖЖААААААТЬ!!!!!
>>302544514 >что к челу на гелике Идиот, его каждый оценит как хочет, некоторые так, что чухонь ничего не придумал лучше, чем купить машину с женским именем МерсЕдес.
>>302544902 > Скажи маме что Ожидаемо получит веником под зад и ссаной тряпкой по лицу, после чего будет отправлен мыть посуду, выносить мусор и наводить порядок в своей комнате.
>>302545024 Пока ты по комнатке своей ходишь. А ты полезь к кому с кастрюлей на голове, на собес приди например, и мигом спишут в дураки, какой ты и есть, кстати
Эх, безотцовщина. > Отец оказывает всеобъемлющее влияние на наше восприятие мира. Так, поведение и отношение отца к своему ребенку влияет на: > отношения с социумом — структурой, иерархией, властью, личной ответственностью; способность встроиться в общество и занять в нем достойное место.
>>302541458 Крупская, вот жидобольшевики и дали права и свободы женщинам, но не до конца, остановились на том, что обязанности мужчин так и остались на месте. Женщины равны там, где это выгодно, и говорят о своей слабости и хрупкости тоже там, где это выгодно, двойные стандарты.
>>302538391 (OP) А давайте отберем у мужчин последние права? Ну подумайте сами, какие могут быть права у существа, которое вообще не способно на созидание, а способно только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя?
Мужчин надо отстранить от управления и передать власть женщинам.
>>302545553 Это всё понятно, мне причина визга из-за хуй-поста неясна. У женщин слишком много прав (которые заключается в ущемлении прав мужчин, называется это "равноправие), предложил уменьшить. Пидорство тут при чем?
>>302545596 > Это твоя логика: каким воспитали - таким будешь всегда. Конечно, блядь, будешь. Ты же нихуя с собой делать не будешь. С какого хера тебе меняться?
>>302545632 >>302545642 Ну обычно же все эти "равноправия" суть долгожданное ПРЕВОСХОДСТВО уравненных над теми, с кем они уравнены, а никакое не равенство. Равенство как таковое никому и не всралось особо.
>>302545694 Но, самое смешное, что ты придумываешь за меня, что я придумываю за людей, что они подумали и тут же серешь кирпичами оттого, что ты сам о себе подумал плохо.
>>302545653 >>302545666 Какой-то агр простаков, отвергающих причинно-следственные связи. Ну-ка вас нахуй. Из ниоткуда высрались-пицепились, затираете про "я сам всё решаю". Святая простота. Ну или махровая толстота,особой разницы не вижу.
>>302545750 Понял. Ну тогда я не понимаю, зачем быть среднему обывателю любого пола за твою идею. Большинство же людей ничего не создают, кроме собственного комфорта
>>302545778 Так я и не говорил, что у "среднего обывателя" должны быть "приятные имоцыи" от того, что я пишу. Я не ориентируюсь ни на среднего обывателя, ни на вызывание "приятных имоцый" и кого-либо.
>>302545802 Хорошо, а на что ты ориентируется? Средний человек хочет именно приятных эмоций, а не жить в обществе вселенской справедливости (которая, к тому же, относительна)
>>302545830 >Средний человек хочет именно приятных эмоций Ну пусть хочет, ему ж никто не запрещает хотеть. >вселенской справедливости (которая, к тому же, относительна) Кушоть только то, что заработал - это вселенская справедливость, которая относительна?
>>302545875 >с хуяли тебя уважать по умолчанию? Если ты психически зрелый человек, у тебя не может быть проблем с тем, чтобы относиться к людям равностно. >>302545916 Не "значит", а неси пруф, вместо того, чтобы вменять другим то, что они не говорили. Я в рот сношал то, как ты что-то домысливаешь за меня в своей голове. Если же ты настолько отбитый, что тебя и не волнует, что собеседник на самом деле имеет ввиду, тогда тебе вообще ни к чему вступать с кем бы то ни было в коммуникацию.
>>302545983 Лол, моя позиция по сабжу выработана исключительно логикой и ВООБЩЕ НИКАК не связана с моим опытом взаимодействия с женщинами. (логика – это когда факты без имоцый, просто напоминаю)
>>302545950 >Отобрать у женщин, неспособных адекватно во власть, эту власть Власть, отобранная у них, вернётся к тебе, но не одна, а с обязанностью быть ответственным в использовании жеещины, принадлежащей тебе, перед третьими лицами - ее родней, законом Зачем тебе это? Не лучше ли принять новые правила игры, разрешающие тебе быть безответственной хуетой, отвечающей по факту только за себя и не обязанной никому и ничем? Уиии!, так не построить семью, это правда. Но давай честно - нахуй она тебе?
В свинарнике идёт речь о правах и свободах женщин нарушать чужие права и свободы, лол. При чём тут "не смогут работать" и прочий бред? Если ты больше не можешь быть Зоей Космодемьянской, Розой Люксембург и прочей Тонькой-пулемётчицей - это не значит, что тебе запретили РАБОТАТЬ, лол!
>>302545968 >а не по ИМОЦЫЯМ, которые возникают от прочтения. >>302544304 >А кто ты такой, чтобы я тебе отвечал? >>302544312 >Ты можешь только пососать у меня хуй, пидор обоссаный. >>302544323 >Сперму из моего хуя проглоти, потом рот открывай. >>302544125 >Это тебя уже волновать не должно. Сплошные подрывы жопных эмоций
>>302546028 >ответственным в использовании жеещины, принадлежащей тебе, перед третьими лицами - ее родней, законом Вот тут объёб произошёл. Ответственность бывает только за то, что тебе принадлежит. Если для женщины главный авторитет не я, а родня и кто-то там ещё - то и ответственность за неё у этих лиц. Просто уточняю на будущее.
Если женщина вышла замуж, то муж - главный для неё авторитет, а не проводник между ней и другими людьми, выбранный в качестве удобной прокладки. Муж это буквально ХОЗЯИН и КОМАНДИР жены.
>>302546073 А я не говорил про главный авторитет. Для нее главный авторитет - ты. Только она себе не принадлежит, и, как у всякой собственности, у нее есть правила пользования Ну или автомобиль, на котором нельзя катать пьяным, тебе тоже не принадлежит
>>302546138 >Ну право работать у тебя никто не отбирает. >>302538391 (OP) >А давайте отберём у женщин вообще какие-либо права? Слышь, козел, ты забыл что писал?
>>302546122 >Только она себе не принадлежит Ну логично, принадлежит она мне. >автомобиль, на котором нельзя катать пьяным, тебе тоже не принадлежит Вообще-то, автомобиль принадлежит собственнику.
>>302546135 Ну я не хочу силой заставлять женщину себе подчиняться, если она против этого. То есть она должна дать согласие на то, чтобы я подчинял её себе. Добровольное такое подчинение.
>>302546164 Почему имуществу? Женщина это человек, гражданин, физическое лицо. Выхода замуж, она переходит в повиновение мужу (в адекватных пределах). Это уже не равноправный брак, но и не нахождение в собственности у мужа. Это обычная форма брака.
>>302546196 Я могу отказаться от имущества. Продать его, уничтожить, национализировать в части случаев Как с женой? И что с ней делать, если я перестану исполнять свои обязанности хозяина? Ну т.е. совершу вероятно противоправное действие
>>302546255 Ну адекватный патриархальный муж может обеспечить женщине лучшие условия, чем она сама при помощи своих прав в современном государстве в том виде, в каком оно существует. Моё мнение.
>>302546202 >Погоди, а чтобы работать нужно иметь на это право? Не знал. Погоди, ты чо дебил, только сейчас стал понимать, что тебе весь свинарник талдычили?
ЕБАТЬ ТЫ СУКА ТУПОЙ
Человек без прав - это имущество, вещь. Работать на вольном найме он не может, поскольку никакие его права не защищены и работодатель спокойно сможет ему не платить, ибо имуществу ЗП не положена.
Это не считая, что сраку и пизду и рот твоей мамы станут ебать все, кому это понравится: ведь она имущество, прав у нее нет, в суд она подать не может.
>>302546292 >Работать - это право. Гражданин государства обладает этим правом по умолчанию. >Есть законы, защищающие то твое право - например, запрещающие дискриминацию при найме Я знаю. Они не работают.
>>302546327 Гражданин это не вещь, лол, это полноправный житель государства. Гражданину не нужно разрешение на работу, потому что право работать у него есть по умолчанию. Гражданину не нужен вид на жительство, потому что разрешение проживать у него есть по умолчанию. Ты чё-т херню какую-то несёшь.
Ну подумайте сами, какие могут быть права у существа, которое вообще не способно на созидание, а способно только потреблять, разрушать и сеять хаос вокруг себя?
Дискасс.