потому что Христианство ближе к западному миру и большенство Христиан не станут тебя убивать за то, что ты не верующий в отличии от масульман.
что за хуй? а раньше какие у него взгляды были? дай вводную довен, и быть может я поделюсь с тобой своим мнением
Только не говорите этому кто принес на запад христианство..
>культурный христианин
Что непонятного? У тебя в голове смешаны понятия культуры, религии и веры. А Докенз всего лишь выступает против исламизации своей страны. Ему ближе его культурная среда, чем пришлая.
Это самое "world free from religion" сделали именно таким, каким и хотели. Могли бы то, которое слева, но то которое справа им удобнее.
Верховный наукобот начал что-то понимать.
инфоциган бывший популярным в 00х у пердиксов.
Пора уже все религии отменить и построить клммунизм.
А ка кже науковера и колония на марсе с 40 андроидами прямо с завода?
Блять, насколько же туп стал анон. Вы дату публикации видоса видите?
Кумир наукоботов, который, правда, ничем особо не прославился кроме пикрила.
Случилось то, что без Бога нет морали, и лишённые смысла жизни молодые британцы массово режут себе яйца и принимают ислам.
Типичный английский илиот
«Отказываясь от христианской веры, вы выбиваете почву из-под своего права на христианскую мораль. Это совсем не очевидно: вы должны продолжать доводить эту мысль до конца, английские идиоты утверждают обратное». (Ницше)
Он когда-то случайно "мемы", когда в очередном своём научпоп-многабукове пояснял на эволюцию.
В остальном мало интересен.
Бох наукоботов и мамкиных аметистов
>1 апреля
Исус атеизма.
Скоро помирать. Вот и задумался дед.
Ну и? Я давно так же говорю. Нужно разделять религиозные убеждения о сверхъестественном и то культурное наследие, на которое они повлияли.
Дедушка наконец-то довел свою мысль до конца что "я посмотрел клетку человека в микроскоп и не увидел там никаких базовых прав".
Новорит что бога нет вообще или что есть рептилоиды/инопланеальтушке/вселенский разум ?
это не имеет значение. важно лишь то, что сейчас. В таких странах, как Сомалия тебе за неуверование могут убить. Уиии! и тем более страна Докинза (Британия) встретила свой рассвет как раз под Христианством.
Он об этом еще хуй знает когда сказал. И да, в Б-га он всё ещё не верит
Ну я тоже культурный христианин, какие проблемы?
Ясен хер, бога не существует, потому что никто еще не представил доказательств его существования
inb4: РРРЯЯ, докожи что бога нет!
Но вокруг мне привычно видеть церкви, а не мечети. Звон колоколов, церковные песни, крашеные яйца на пасху, санта лкаус на рождество воспринимаются естественно.
А мусульманские/буддистские символы выглядят чужими.
> бога не существует, потому что никто еще не представил доказательств его существования
Сразу две ошибки. Отсутствии доказательств не является доказательств отсутствия. Доказательств Бога великое множество.
А что не так? Я тоже православный атеист. Я, конечно, не верю в ахуительные истории из Библии, но признаю важность православной культуры для русского народа. И совсем не против отметить несколько церковных праздников в году и пару раз в год сходить исповедаться.
Дед развел дешевок на бугурт на 1 апреля
А что такое довоевался с христианством? На то что бы обсирать другие религии яичек не хватало? Хуй знает есть ли у этого ебаната дети, но тот мир в котором им жить создан руками этого мудня
>буддистские символы выглядят чужими
Согласен, но вот буддистские символы и учения не вызывают отторжения, как ислам. Они ни к кому не лезут в отличии от.
А вот ислам вызывает неприятие, тем более что светского ислама не существует - ислам всегда стремится агрессивно расширяться.
>Доказательств Бога великое множество
Назови три.
>Доказательств Бога великое множество
Так приведи хоть одно не из разряда: человеческий глаз так сложен, то если не бог, то кто?
Космологическое. Историческое. Онтологическое.
>Согласен, но вот буддистские символы и учения не вызывают отторжения, как ислам. Они ни к кому не лезут в отличии от
Ты никогда не был в тыве да?
Доказательство от первопричины
Доказательство от личного опыта
Доказательство от нравственности
Блядь греки хуй знает когда доперли до понятия абсолюта, китайцы до дао, до кривозубого долбеба только сейчас дошло, что бога можно не воспринимать как деда на небе
Уиии!унов полный свинарник, он имел ввиду, что ему близка христианская культура и ни слова о том, что он уверовал. Ну и подтекстом чувствуется, что ему не нравится завоз мигрантов мусульман. Что, собственно, и заслужено
> А вот ислам вызывает неприятие, тем более что светского ислама не существует - ислам всегда стремится агрессивно расширяться.
Есть мнение что ислам сейчас проходит свою стадию Ренессанса и станет таким же беззубым и соевым как христианство
>Уиии!кенз не уверавал, Уиии!кенз просто ханжа!
лол
Тыва была бы дырой независимо от религии.
Я был в Китае, Корее и Японии.
По каким признакам? Чье мнение?
Вы че дольоебы совсем? Фото видео где? 2460г
К нам это отношения не имеет, у нас люди уже давно не веруют в распятого еврея, а культурно мы язычники-марксисты. Уебывай на фачан
потому что не хочет жить с ебанутыми террористами
тело Салвана Момики было найдено норвежской полицией, пишут иранские СМИ.
как отмечается, рядом с трупом была записка со следующим содержанием:
«Божье послание состоит в том, чтобы оставить в живых тех, кто не принимает мою книгу, но не оставлять в живых тех, кто не уважает меня и мою книгу»
тело Салвана Момики было найдено норвежской полицией, пишут иранские СМИ.
как отмечается, рядом с трупом была записка со следующим содержанием:
«Божье послание состоит в том, чтобы оставить в живых тех, кто не принимает мою книгу, но не оставлять в живых тех, кто не уважает меня и мою книгу»
Хз что ты имеешь в виду. "Запад" в современном понимании сформировался уже христианским. А на территорию Европы христианство распространилось через Римскую империю. А в самом Риме христианство изначально распространялось среди рабов и прочих мигрантов, и поначалу приравнивалось к экстремизму.
This.
Оп долбоёб.
Случилось, что атеизм ведёт к лгбтк+ трапованию, шизоквирохуйне и прочим девиация и вырождениям. На фоне современных атеистов Докинз - это какой-то архаичный дед, который вообще нихуя не шарит.
Если твоя мораль стоит только на вере, то ты уже идиот
>Отсутствии доказательств не является доказательств отсутствия.
Верно. Пока нет доказательств существования бога мы просто игнорируем пиздеж про его существование.
>Доказательств Бога великое множество.
Доказательство это повторяемый эксперимент, который позволяет измерить какую-то божественную характеристику, а не пиздобольство уровня
>Всё должно иметь причину. Цепочка причин не может быть бесконечной, должна быть самая первая причина. Первопричину всего некоторые называют «Бог».
На чём она еще может стоять, дебил?
>Доказательство это повторяемый эксперимент
Какой эксперимент это доказывает?
Бог для морали не обязателен. Достаточно историю этики изучить. Но если бороться с религией, при этом не развивая параллельно этические институты, то так оно и будет конечно, ведь долбоебы видимо считают, что этика растет на деревьях или что её только с верой можно передать, а раз так, то надо отказаться
Что "это"? Для бога еще не придумали эксперимента
Если ты кривозубый крестьянин, то для тебя только на ней, забавно, как ты сразу расписался в том, кто ты
Пиздос.
Не гори ты так, лучше помолись о своем вразумлении
Обоснуй мораль без Бога.
Очко твоей мамки-шлюхи
Факт того что она членодевка
Ты - пидор
>Если твоя мораль стоит только на вере, то ты уже идиот
А на чём она стоит? Если форсить своё "продвинутое" сознание в качестве основания, то вдруг окажется, что сознаний много, и все они продвинуты по-разному. Так мы приходим к моральному релятивизму. Следующим шагом ставим по сомнение мир данный нам в ощущениях и их подлинность, предполагая симуляцию реальности — и вот у нас уже постмодернизм, где нет ничего подлинного. Это философский тупик, который на следующем шаге приводит цивилизацию к вырождению и смерти. Пусть это будет полная гедонизма, кайфа и потребления, но смерть.
>Доказательство это повторяемый эксперимент
>Какой эксперимент это доказывает?
>Что "это"?
pizdec
Люди договорились не ебашить друг-друга потому что это выгодно всем сторонам
Не выгодно самому сильному который может всех разьебать
Ну договорились вы там о чём-то в своей секте, какое это имеет ко мне?
урп4
Слабые могут объединиться и заебашить сильного
Тогда мы тебя заебашим.
Э́тика (греч. ἠθική, от др.-греч. ἦθος — нрав, обычай) — нормативная наука и философская дисциплина, исследующая нравственность и моральные принципы, лежащие в основе поведения людей.
Ты вообще видел сколько этических систем существует в философии и сколько из них задействуют Бога напрямую?
>Так мы приходим к моральному релятивизму.
Интерпретаций текстов святых тоже много, так что ты от релятивизма не избавишься. Но в целом этика у людей +- одинаковая, т.к. основы её вообще в антропологии лежат и имеют биологическую основу.
Материя никуда не девается, это фундамент. Будь у людей положение Билла Гейтса они бы без задней мысли плодили десятки детей, даже будучи атеистами, гедонистами и так далее. Ну это если тебя корежит с хуевой демографии, а не отсутствие сакрального просто ради сакрального. И тут вопрос, вы, выблядки хотите вернуть архаизм, заковать баб, упрячь мужика в стойло. Нахуй пошли, либо приходим к построению общества, где все живут в достатке, а ресурсов планеты сейчас хватает на это, либо вымираем. А то вот это, мы хотим на яхтах блядей ебать, владея 99% собственности, при этом чтобы плебс плодился и ходил воевать за наши интересы — нахуй шлется.
Какой эксперимент доказывает, что Доказательство это повторяемый эксперимент?
Никакой, шиз. Это называется научный метод, который позволяет отличить пиздеж от реальности.
Вот самолеты преодолевают гравитацию, потому что они учитывают физические законы. Если их нарушить, то ты умрешь.
А 10 заповедей ты можешь нарушать каждый день и нихуя не будет, потому что они выдуманы человеком
Докинз че умер давно
Какие основания это даёт считать, что ваши моральные нормы соответствуют действительности?
>Слабые могут объединиться и заебашить сильного
А могут не договориться, а часть слабых может переметнуться, а может сильный разьебет вообще всех.
И это то что происходит в мире где религии существует и у всех с детства прошивочка за все хорошее
То есть нет разумных причин считать, что основой достоверных убеждений может быть только повторяемый эксперимент?
>Лол блять. А что случилось?
У них там сейчас дискуссия по поводу экспансии Ислама и они решили сдать назад со своими нападками на христианство. Не поможет, дело не в нападках на христианство.
> . На фоне современных атеистов Докинз - это какой-то архаичный дед, который вообще нихуя не шарит.
так и есть
без богатнет морали
>Ты вообще видел сколько этических систем существует в философии
>Но в целом этика у людей +- одинаковая,
Вас там двое сидит посты пишет?
>без богатнет морали
Но ведь бога нет а мораль существует
Есть теория этики и практика этики
Практика +- одинаковая
Существует только иллюзия морали.
Выгода для вида. Если без морали, то придется плодиться как глистам, а этой возможности у людишек нет.
>Что "это"? Для бога еще не придумали эксперимента
Я придумал такой эксперимент.
Предположим что бог обладает всеми приписываемыми ему свойствами: вездесущий, всемогущий, внепространственный, всепроникающий.
Из этого вытекает, что мы живем в середине бога, или в пространстве бога.
Для того, чтобы это подтвердить, или опровергнуть, надо залезть туда, где бог отсутствует, и зафиксировать разницу.
Возможно, понадобится залезть в черную дыру. Или прыгать в прошлое на бесконечность лет. Либо разрывать пространственно-временной континуум и высовывать свою башку и предвечную пустоту.
Будешь задавать такие вопросы - получишь пизды.
Могут
Почему то что хорошо "для вида" это хорошо? На чём это основано?
Ну что ж, начинай кидать и поливать говном всех. Посмотрим, как эта "иллюзия" на тебе отразится.
Я понял. Но какие основания?
Обычный сциентист модернист ведущий дебаты с постмодернистскими же сциентистами и впавший в христианскую реакцию.
Ну лол.
Вообще охуеваю с этого идиотизма, чувак профессор ведь?
А вкатится в Язычество, изучить настоящую БАЗУ Западной Цивилизации, её подлинную духовную суть не может.
Вместо этого он подсасывает каким то альтраайтам которые назло левакам, что то там делают.
Кстати самый ржачь это местные альтрайты, которые нихуя особо не христиане по факту, но как же они назло левакам СЖВ и либералам надрачивают на это, на консервативные христианские ценности.
Просто эпический пиздец.
Ебучий симулякр на симулякре вместо подлинного возврата, к Язычеству, к сути Западной Цивилизации.
Когда вам говорят, что Запад это христианство, это примерно тоже самое как когда это делают современные СЖВ которые тоже свои ценности называют западными.
Запад это европейские язычники, это античность, это её культура на руинах которой и за счёт руин которой существует весь этот симулякр.
>зычество
>настоящую БАЗУ Западной Цивилизации
Чел. От настоящей базы не осталось свидетельств.
> Сначала борешься с христианством
> Потом удивляешься почему число чурок верящих в аллаха растет
Как называется эта болезнь?
БАЗА
Корея с японией в значительной степени христианизированы, в корее все последние презики христиане
А вот в других бывших колониях бывает буддисты режут мусульман пачками. Индусы еще тоже пырхаются в резню муслимов
>Запад это европейские язычники, это античность
У тебя рука не затекла?
Другой основы пока не придумали. Повторяемый эксперимент показывает существующую закономерность.
Если у тебя яблоко 5 раз падает на землю, а другие 3 раза взлетает, значит теория гравитации тут не подходит.
А если ты говоришь, что после смерти яблоко будет зависать в воздухе, значит ты пиздобол.
Современные правые просто не понимают мистицизма христианства вообще. Для них это штука "при которой хорошо жить по научным данным" - прямое подражание левым лекалам научных доказательств правильности того и сего.
Не он первый кстати, на западе сейчас многие федора-атеисты начали охуевать от последствий их тупизны.
Что значит другой основы не придумали? Ты даёшь мне какое-то этическое утверждение, делай любое, какие причины ты можешь дать такому научному разумисту атеисту как мне считать его верным?
>Ты даёшь мне какое-то этическое утверждение, делай любое, какие причины ты можешь дать такому научному разумисту атеисту как мне считать его верным?
Это че за шизофазия, разговаривай простыми фразами
Морали без религии быть не может,религия,как и вера-основа человека, то есть,без веры,человек невозможет,а значит и мораль тоже. Сам же аметизм выдуманная хуйня,ведь при контакте человека и реальности образуется перечень убеждений,которые в свою очередь становятся чём-то большим. У аметистов есть эти самые убеждения, значит они веруны.
Уиии!й мне моральное утверждение. И скажи мне, что делает его верным.
Точнее сказать христиане потрудились уничтожить все до чего дотягивались. Только это же не какая-то формация, которую сформулировал жид, это просто ты. Тебе никто не мешает все наклепать заново на свой вкус.
Отлично,а что для тебя Бог? Дед на облаке?
Без куста роз невозможны розы.
Интересно, а ты реально считаешь нормальным отстаивать христианство такими шаблонными тезисами?
Случилось то, что массового атеизма по факту не существует. Соевые не придумали ничего лучше, что заменить христианство на секулярную религию воукизма и прогрессивизма.
Поэтому не ищите логики в отрезании яиц и поклонения неграм, они просто так проявляют свою веру.
Христианский атеист
Как весело аметисты кричат,что Бога нет,но просят доказать его существование,лол.
Ссылки на тшиттег в рот ебал, скриншот можешь сделать?
>Соевые не придумали ничего лучше, что заменить христианство
Без Бога тупо нет эталона "наилучшего" относительно которого мы могли бы выстроить в ряд различные идеологии по их благости от наименее лучших, к самым лучим.
Зачем? Мораль это придуманные человеком понятия, она не имеют отношения к физическим законам и существованию вселенной
Не, самая известная его книга это "эгоистичный ген". А ещё он придумал термин "мем"
ХРЮУИИ УИИИ, атеисты просят доказать существование, если ты ссылаешься на бога.
Так-то нам похуй
Хуею с этого коммунистического гоя.
А достаток откуда берётся? Для него внезапно надо работать. Так что либо ты работаешь, либо работают другие и весь достаток достается им
Аметист соснул, классика
Как говорил Соловьев атеисты это вечные 2% дерьма
Уиии!,если никто не сможет ничего внятного контраргументировать в ответ.
Лол,свинья порвалась,спасибо абу.
Чтобы не жить в манямирке.
>Морали без религии быть не может
Может
>религия,как и вера-основа человека, то есть,без веры,человек невозможет
Я существую без религии, ты объебался
>Сам же аметизм выдуманная хуйня,ведь при контакте человека и реальности образуется перечень убеждений
Образуются, но причем здесь религия?
>которые в свою очередь становятся чём-то большим. У аметистов есть эти самые убеждения, значит они веруны.
Ну я верю, что мусорить нехорошо, потому что становится грязно.
А причем здесь всемогущее существо, которому я должен поклоняться, потому что так написано в древней книге?
Достаток никогда от работы не брался, РАБота от слова раб, достаток берется от труда, а присваивается он разбойниками, вот как и бы всё, естественно, если тебя грабят 24/7, то ты не захочешь плодиться и жить в принципе, можно было бы съебать, но съебать некуда. А гои вроде тебя нам хуйню прогоняют про веру и прочую срань
Ага,ты читал про их(яп) быт в начале 20 века? Там христианства меньше чем церкви. Они самобытны,но образуют мешанину. С тек пор,кстати,картина не сильно изменилась.
>"культурный христианин"
В том плане, что современная культура сиречь капитализм основана целиком и полностью на западном (не-православном) христианстве. Аристотель, римское право и далее по всем остановкам.
>и что он "хочет, чтобы западный мир оставался христианским"
Конечно, кушац-то хочеця. Пока можно считать остальных за нелюдей и оправдывать религиозными или пост-религиозными заморочками неоколониализм, западный мир останется культурно-христианским.
Чета ты не можешь поддерживать нить диалога.
Мы говорили о том, что есть научный метод познания, который основывается на проверке утверждений с помощью эксперимента.
А грязно это нехорошо почему?
А про дерьмак сри дикая дристота от слова совсем Ричард Докинз что заявил, копробротишь?
>религия
>поклоняться существу
Пиздец ты даун,лол,не зря аметист.
Потому что я так считаю
Чел, ты наверное не знаешь, что самый ад в христианстве был после Ренессанса, также Тридцатилетняя война, охота на ведьм
Так каким экспериментом проверяются утверждения составляющие научный метод?
По Евангелию, а именно согласно Иисусу, атеист - едва ли не самый большой верующий.
Просто у нас мысленные две ловушки в массах:
1. Бог это мужик на небе. Вранье, бред, Иисус такого никогда не говорил. Он имел ввиду скорее нечто абсолютное, пока что непознаваемое. Скажем, осознать бесконечность мира сложно, ну вот примерно из этой оперы.
2. Верующий представляет из себя какого-то фанатика, отрицающего науку и все такое. ХРЮУИИ УИИИ, Иисус не просил расшибать голову в молитвах, а совсем наоборот. И уж тем более Иисус не мог отрицать науку/изыскания ни в каком ее виде.
Евангелие и россказни Иисуса представляют из себя скорее инструкцию к тому, что мы получаем на старте - жизни. Инструкцию как жить здесь и сейчас, ведь ни о каком рае или аде где-то там после смерти Иисус также не говорил.
Просто у нас мысленные две ловушки в массах:
1. Бог это мужик на небе. Вранье, бред, Иисус такого никогда не говорил. Он имел ввиду скорее нечто абсолютное, пока что непознаваемое. Скажем, осознать бесконечность мира сложно, ну вот примерно из этой оперы.
2. Верующий представляет из себя какого-то фанатика, отрицающего науку и все такое. ХРЮУИИ УИИИ, Иисус не просил расшибать голову в молитвах, а совсем наоборот. И уж тем более Иисус не мог отрицать науку/изыскания ни в каком ее виде.
Евангелие и россказни Иисуса представляют из себя скорее инструкцию к тому, что мы получаем на старте - жизни. Инструкцию как жить здесь и сейчас, ведь ни о каком рае или аде где-то там после смерти Иисус также не говорил.
А про копропанк 20-серь-серь можешь так же подробно расписать, копробротишь?
Каким образом наличие именно в твоей голове убеждения о плохости загрязнения наделяет это самое загрязнение качеством худшести?
Так хорошо же,мир сожрет ислам,иисус не придёт,люди вспомнят об истине,но Бога уже здесь не будет. Мир умрет,оголодает и умрет.
>то ты не захочешь плодиться и жить в принципе
Ты не хочешь, потому что ты гой промытый, поэтому вместо тебя это сделают другие и заберут достаток а потом вырежут тебя
Можно без иисуса,он не имеет к классическим писаниям и «базе»никаого отношения.
Копропанк - он и есть копропанк. Пустая бездушная(но при этом душная) поделка, полная сжв прогонов. Стиль мне понравился, дизайнеры молодцы.
Тогда в чем смысл плодить детей? Поведай же нам ,о премудрый.
Возможно его даже и не было никогда. Дело-то не в нем, а в содержании. Мысли и идеи, вот на чем все растет.
Смотрим на результаты применения научного метода.
Если мы получили новые знания об устройстве мира, значит он работает
Интересно,если я приготовлю блюдо из мясо коровы,это будет корова?
С помощью моей мысли о плохости загрязнения
А об устройстве дикой дристоты сри от слова совсем вы получили новые знания, копробротишь?
Почему итт ставят равно между атеистами антиклерикалами, выступающих против церкви, взимания платы с этой организации, а не наоборот спонсирования из налогов на ролс ройсы попам, против гонений на ученых, религиозных войн и прочего, с атеистами 21го века, которые собственно не за что не выступают и не являются в принципе атеистами, надо различать атеистов и неверующих, при чем, что тем, что другим похуй на верующих.
Откуда собственно такой помпаж от третьих лиц, то бишь инцелов, обитающих на порочном дваче? Коупинг и желание примазаться к чему-то великому?
Откуда собственно такой помпаж от третьих лиц, то бишь инцелов, обитающих на порочном дваче? Коупинг и желание примазаться к чему-то великому?
Какой же долбоеб, прости Господи..
Всю жизнь он проебал на то, чтобы его СШАшка стала блевотно-левацко-антибелой и теперь только до учонава доперло, что он вообще-то белый, мужской, гетеросексуальный и что он не хочет отдать все непосильно нажитое ниггерам и латиносам.
А каков критерий знания?
Опять шизофазия пошла. Ты понял мой ответ?
А про Дерьмак Сри : Дикая Дристота от слова совсем можешь так же подробно расписать, копробротюнь?
Ты мне скажи. Как ты понимаешь, что знаешь что-то?
Как? Что это за взаимодействие такое, между мыслью о плохости грязи в твоей голове и самой грязью, которое наделяет грязь этим качеством "плохость"? И как это качество можно пронаблюдать другому человеку, чтобы убедится в его наличии?
Ричард Докинз говорит против бога
>Аряяя верун в навуку! Бога естя! Ента всё ат диавола!
Ричард Докинз называет себя культурным христианином
>Пук, видели?! Видели?! Вучоный в бога поверил церковь церковь кладбище пидор бог!
>Аряяя верун в навуку! Бога естя! Ента всё ат диавола!
Ричард Докинз называет себя культурным христианином
>Пук, видели?! Видели?! Вучоный в бога поверил церковь церковь кладбище пидор бог!
Ебать вот этот приложил верунов
>2к16
>Ряяя бога нет
>Религию надо запретить, церкви позакрывать, верующие тупые, пляски в храмах это ахуенно
>2к24
>Ряяя бога нет
>Но мне нравится эстетически
Какие же маневры
1) мы говорим про докинза,он британец,у них протестанты и тп,у них нет такого количества попов на ролсах.
2)аметисты сейчас верещат,что их вера-кринж,а кто не согласен-чорт ебаный и вообще даун,само собой без аргументов.
3) неверующих и аметистов нет,есть веруны другой религии.
Переживая прямой опыт самоподтверждающего свидетельства.
>world free from religion
кроме христианства какие религиии (((они))) уничтожили? может свою? или своих исламо-рабов?
И какие же?
Какие?
Так всех подобное ждет,может не на публику,может не сейчас,но одныжды все станут религиозными,хотя они и сейчас.
>санта лкаус на рождество
Какой нахуй сатан клос, какое нахуй рождество, западенец ёбаный?
>как это качество можно пронаблюдать другому человеку, чтобы убедится в его наличии?
Без понятия и мне насрать абсолютно. Я не мусорю, потому что мне так приятно, а не потому что в священной книге так прочитал
Слава богу, халилуя!
Разве уничтожили? Вроде все норм,главное самому читать и думать,а то станешь терпилой и чмом про щечки будешь пиздеть,лол.
Жепные.
Непонятно пишешь
В каком смысле, копробротишь?
Лол,дебил.
>аметисты сейчас верещат,что их вера-кринж,а кто не согласен-чорт ебаный и вообще даун,само собой без аргументов.
Аметисты называют факты, убийства на религиозной почве, ученых из-за веры в боха, блядское положение церкви и одебиливание от самого понятия веры, то есть принятия какого то утверждения за аксиому просто потому что. Всем похуй на христианство и прочие выдуманные лоры типа вархамера, аметисты говорят, что не нужно брать Властелин Колец и проецировать его на реальную жизнь, тем более навязывать это другим людям.
Слив засчитан, обтекай
Ну заебись же церкви выглядят, чего тут отрицать.
>Я не мусорю, потому что мне так приятно
Но ты не можешь обосновать утверждение, что мусорить это плохо, верно?
А про копропанк 20-серь-серь можешь так же подробно расписать, свинобротюнь?
Ты видимо молодой и не помнишь что раньше атеисты по этому поводу думали.
Если не можешь простыми словами объяснить понятие, значит дебил ты
Какой нахуй прямой опыт? Че за ебань самоподтверждающее свидетельство? Ты хотел сказать самоподтверждающееся, но не осилил русский язык?
>без Бога
>принимают ислам
Уиии!вай тоньше.
Ты имеешь в виду эти архаичные памятники глупости и корысти?
Не рабов не господ? Хочешь весь мир насилия разрушить?
1)аметисты сами навязывают свою веру.
2)убийства по религиозному признаку было и в европе и в совке.
3)положение маняаметистов сейчас,с ростом этой хуйни,подобно другим верам,становится прочнее.
4)большая часть религий имеет подтверждение(жрешь говно тазиками-держи болезни,называется чревоугодием).
5)наукоботы точно так же принимают все на веру,даже если они не имеют доступа к тем или иным инструментам.
6)аметисты,зачастую,и есть наукоботы.
Продолжать можно бесконечно,но суть одна-аметисты обосрались и теперь вряд ли смогут вылезти из этого говна.
То что все действуют против тебя и продали тебя бандитам(государству и капиталистам), ты будешь либо чипированной христианской чуркой, либо чипированной мусульманской чуркой, вот такой выбор дает тебе бандитская система, ну как потопил против анархизма за бандитизм, говно? Скоро тебе отрежут руки и ноги, вставят чип и утилизируют за сутки непрерывных работ, потом вместо тебя выпустят клона и так по кругу. Нормибляди - тупорылые злодеи, которые ВСЕГДА действуют против себя самих.
Так я и не собирался обосновывать, потому что это мое личное отношение.
Когда мусоришь, законы природы не нарушаются.
Сравните две альтушки. Сравнили? А теперь скажите, на ком бы вы женились, сратеисты.
Достаточно старый, чтобы было похер, что по этому поводу думают другие.
Я мимокрок,но легко его понял,ты просто какой-то тупенький,как можно слепому с рождения обьяснить что такое синий цвет?
А про дерьмак сри дикая дристота можешь так же расписать, свинобротишь?
Так он сказал, что он атеист, но живет в христианской культуре и не хочет, чтобы мусли резали головы у него в городе во славу аллаха, в чем он не прав?
Значит на самом деле мусорить это не плохо?
Так анархизм невозможен,лол,в итоге все маятники синхронизируются.
Так не про это речь, ну да ладно.
Тоже не понимаю. Я вот атеист и за то, чтобы везде церкви стояли и в школах были основы православия.
Обезьянка на опе не знает слово "культурный"?
Раз не возможен тогда терпи гулаг,тупорылый кал. Ты сам за это топишь своими высерами.
>аметисты сами навязывают свою веру.
Выступление против уплаты налогов хуесосам в рясах - не вера.
>убийства по религиозному признаку было и в европе и в совке.
Ну и?
>положение маняаметистов сейчас,с ростом этой хуйни,подобно другим верам,становится прочнее.
Это прекрасно.
>большая часть религий имеет подтверждение
Подтверждение чего? Существование религии подтверждает существование религии? Ахуеть вывод неожиданный.
>наукоботы точно так же принимают все на веру,даже если они не имеют доступа к тем или иным инструментам.
ХРЮУИИ УИИИ, если и принимают, не несутся с бомбой на груди взрываться за свою атеистическую веру.
>суть одна-аметисты обосрались и теперь вряд ли смогут вылезти из этого говна.
Веруны обосрались так, что до сих пор живём в этом и расхлебывать никто не собирается.
> в отличии от масульман.
А православный талибан сюда относится? Мне кажется, относится.
>Я вот атеист
Сочувствую, безродный пёс. А я Православный Христианин, Раб Иисуса Христа, Раб Божий. Представляешь, если бы мы встретились ИРЛ?
Сажа отлипла.
Без христианства невозможны его плоды.
Лол,вот эт подрыв.
>Живет в христианской культуре
>Будучи атеистом отвергает эту самую культуру
Как там было - вы либо крестик снимите либо трусы наденьте.
Жаль что кунье не испытает и малого процента моей боли. Весной жизнь становится многократно хуже. Из за жары я должна снимать капюшон, тем самым людям ирл становится заметен огромный лоб и то что у меня на голове проплешины и лысина. Вокруг начинает ходить очень много парочек, и всегда в этих парах альтушк хотя бы на 2 балла красивее куна, что доказывает что у меня не только никогда не будет куна, но и просто прогулок с кем либо. Когда погода становится совсем жаркой я обязана преть в жаркой толстовке и мучиться от боли в сердце и башке, потому что у меня 1 размер сисек и это нужно скрывать что бы не вызвать смех окружающих. Когда в жару надеваю капюшон что бы скрыть плеши на голове люди начинают обращать внимание и ехидно пялиться, несколько раз обсуждали это вслух. Выйти погулять невозможно. В парках парочки, или семьи, в торговых центрах молодые люди парами или с компаниями, везде люди с социальной жизнью, не такие уродливые как я. Рядом живет инвалид колясочник с парализованым ебалом 50 лвл и у него даже есть жена которая его катает каждый день. Знакомая оч толстая альтушк под 120 кг имеет мужа и ребенка потому что у нее милое ебало и потому что у нее нету огромного лобешника, выальтушкутого ебла и лысины как у меня. Из за уродской фигуры : тощий верх и толстые ноги при 47 кг я более 5 лет ношу 2 комплекта одежды, одинаковые джинсы и 2 черные толстовки. Каждый день я должна бороться с собой, смотреть на красиво одетых девушек и терпеть потому что женская одежда создана не для таких как я. Все тело у меня в старческих растяжках и ноги в варикозе из за чего я никогда не могу надеть юбку и платья. В молодости я не смогла получить образование которое хотела потому что не смогла поступить из за внешности, когда пришла осматривать вуз в период поступления вокруг все альтушк были либо красивыми либо средними и не было таких уродок как я, если бы я поступила школьная травля бы повторилась
Слита, тупорылая хуйня.
Тогда нужно прекращать топить против христианства, признать что Бог есть и пойти в церковь.
> А что случилось?
Скоро гроб светит, прекращать существовать не хочется, а трансгуманизм не наступил(((
Задорнов по той же причине из долбослава обратно в христианство перекатился перед смертью. Помолился дилдакам и хватит. Вот этот тоже помолился микроскопам и фсё.
Лол,вот эт подрыв.
Убийство в европе и совке были за веру.
Аметисты воюют против тех,кто исповедуют религию,как и их нелюбимые веруны,лол.
Если аметисты будут набирать влияние,то произойдет ситуация как с христианством,но есть нюанс,аметисты тупые до предела и их псевдомораль не приведет к чему-то великому,наоборот, они все проебут.
Христиане не взрываются,но можно вспомнить того агрессивного педика,что вьебал альтушк за то,что она сказала,что аборт это плохо. Уиии! и вообще сжв такое,агрессивное.
Ну когда ты например смотришь на красное яблоко, то ты имеешь непосредственный опыт переживания явления красного цвета. При этом нельзя не видеть красный цвет, когда он есть, и видеть его, когда его нет. Опыт наблюдения красного цвета не чем не опосредован, и подтверждает сам себя.
Gonna cry?
Почему то, что хорошо для бога, это хорошо?
Чем это обосновано?
Что значит "на самом деле"?
Бог есть всемогущее существо,Он совершенен.
Чего тут представлять, я каждый день вижу, как ты у церкви на опохмел собираешь
А про дикую дристоту сри от слова усрабина чего скажешь, свиноброу?
> Они ни к кому не лезут в отличии от.
До тебя хоть раз доебывался хоть один татар или башкир? Ебанутый бля.
> А мусульманские/буддистские символы выглядят чужими.
Что чужие, обычные мечети, иногда на арабском мулла что-то поют. Такая же русская культура как и все другие.
И?
Бля как заебало это шизло на хуйе
Тебе уже объяснили, ебень, ты повторяешься.
>Убийство в европе и совке были за веру.
Ну были и есть, против этого атеисты и выступают, где тут противоречие?
>Аметисты воюют против тех,кто исповедуют религию,как и их нелюбимые веруны
Атеисты отстаивают свои интересы, не желая идти на поводу у даунов, живущих по сильмариллиону Толкина.
>Если аметисты будут набирать влияние,то произойдет ситуация как с христианством,но есть нюанс,аметисты тупые до предела и их псевдомораль не приведет к чему-то великому,наоборот, они все проебут.
Вообще не ясный шизовысер, атеизм - не религия.
>Христиане не взрываются,но можно вспомнить того агрессивного педика,что вьебал альтушк за то,что она сказала,что аборт это плохо. Уиии! и вообще сжв такое,агрессивное.
Лозунги кричал вроде "За Атеизм", "Слава Атеизму"? При чём тут сжв, барнаулец, я в России живу, у меня одни верунские хуесосы людей доблестный модераторт по своим петушиным убеждениям, другие блины с лопаты едят и облизываются. Вы и есть настоящая соя, сидя в урюпинске, выискиваете каждый хрюкзаокеанского твитерского долбоеба.
Пиздец ты даун,лол,еще и раб.
Старый расист испугался коричневых людей.
Положение дел само по себе независимо от чьего-то либо мнения.
X является чем-то хорошим, если оно соответствует воле Бога, который по определению является всеблагим. Бог говорит, X является хорошим не потому, что это хорошо для него, а потому что Бог является (все)хорошим, и поэтому велит X.
Эх, чичас бы суметь осилить слово "культурный", хех мда конечно жозенько ну а как иначе нах...
Аметисты снова обосрались? Ну, это классика.
И почему это хорошо? Потому что бог сказал? Бог субъект.
> всеблагим
Ну-ну.
Надо вайпать это говно нахуй
А может ли он создать камень, который не сможет поднять?
Такова природа Бога. Это как спрашивать почему солнце солнечное. Быть Богом значит быть всеблагим.
Лол,ебать ты даун.
Резня в европе была потому,что люди были не аметистами.
>отстаивают
Ну так и веруны отстаивают,или твоим верунам можно,а моим нет?
Атеизм -религия. Ее догматы и взгляды,в частности ,конфликт с другими религиями-показатель,что они веруны.
Читай.
>при чем здесь сжв
Ок,тогда совки и их убийство попов и снос храмов. Или «эт ниправильные аметисты,неси удобных мне»?
> Быть Богом значит быть всеблагим.
Был бы Бог всеблагим, мы бы тут не торчали. Если Бог существует, то он искренне ненавидит людской род.
Почему? Как все благость Бога противоречит тому как ты живёшь?
Камень и поднять- человеческие термины,они не применимы на божество,как и термины навроде рук и тп.
>Лозунги кричал вроде "За Атеизм", "Слава Атеизму"?
Именно,посмотри картинки из оппоста.
Ну смотри, пидор, сравни Верующие народы и народы атеистические. Кто лучше размножается, более счастливо живёт, меньше пьёт и тд?
А может ли бог создать камень который не сможет поднять в рамках человеческих понятий?
ДАВАЙТЕ ПОМОЛИМСЯ, БРАТЬЯ И СЁСТРЫ!!!
Так это и есть благо для тебя,просто ты тупенький и этого не понимаешь.
Чел, Бог создал камень, на котором ты живёшь. Бог создал газовый шар, который тебя обогревает, который даёт жизнь на твоём камне.
> всеблагость
Ты сам себе противоречишь.
Атеистических народов нет,в японии,корее,китае и тд-веруны.
Какие говоришь противоречия содержит концепция всеблагости?
И он не может его поднять?
Это не ответ,не лезь в чужие диалоги.
>Атеистических народов нет
Как нет и говноедческих. Интересно почему?
>Резня в европе была потому,что люди были не аметистами.
Долбоеб, ты жопой читаешь? Как этот тезис противоречит тому, что атеисты против убийств по религиозному признаку?
>Ну так и веруны отстаивают,или твоим верунам можно,а моим нет?
ХРЮУИИ УИИИ, веруны навязывают и порабощают, защита от напавшей псины на улице не = война с собачьим родом.
>Атеизм -религия. Ее догматы и взгляды,в частности ,конфликт с другими религиями-показатель,что они веруны.
Неси сюда эти догматы, додик, потому как я впервые слышу об этом, являясь атеистом.
>Ок,тогда совки и их убийство попов и снос храмов.
Это высер антисоветский, классика. Антисоветчик - русофоб, русофоб - гой, верующий в жида на небесах. Олсо никого не убивали, попы не хотели отдавать то, что им незаконно принадлежало веками, те, которые не выебывались - жили. Церкви использовали под нужды не только верунов, и главное не только для наёба прихожан и обогащения членов этой организации, а в интересах всех граждан, независимо от вероубеждений, да, правильно делали.
>Лол блять. А что случилось?
А что не так? Почему культура христианства у тебя как-то оспаривает веру в Бога?
Или что вообще, что ты высрать хотел, шиз?
по твоему невозможно быть христианином и атеистом одновременно? христианство от слова христос, учение христа, христос существовал и говорил мудрые вещи, при этом никакого всевышнего отца человечества не существует.
Ясен хуй. Злонамеренные действия не могут быть благими по определению.
Путаешь тёплое с мягким. Плодятся от плохой жизни, от хорошей не плодятся. Так мир работает, естественный процесс, который не даёт организмам плодиться бесконечно много.
На самом деле, в этом плане человек вообще ничем не отличается от бактерии. Графики роста популяции бактерий в пробирке ничем не отличается от графика роста популяции людей.
Бог забрал моего отца, хотя он был примерным семьянином и христианином. Ну, спасибо боженька, а ни пойти ли тебе нахуй с такими благами?
>не хочу христианского Бога!
>хочу христианскую мораль!
Это так не работает, лол. Деду уже за 80, а он всё как ребёнок. И рыбку съесть и на хуй сесть.
>хочу христианскую мораль!
Это так не работает, лол. Деду уже за 80, а он всё как ребёнок. И рыбку съесть и на хуй сесть.
Проиграл в голос,спасибо,хоть на чтото аметисты годятся.
>Плодятся от плохой жизни, от хорошей не плодятся
То если отрезать тебе яички, то это хорошая жизнь?
За такие мысли он тебя и наказал,он чувствует в тебе гниль и выбивает ее из тебя.
>Плодятся от плохой жизни
А не от того, что у Верующих альтушкки красивей, и живя с такими невозможно не плодиться?
>те, которые не выебывались - жили.
Кстати да, у нас в городе отдали всё золото и с золотыми иконами и спокойно дальше проповедовали. Потом кстати иконы им вернули, даже золото не спиздили.
> Это так не работает, лол.
Работает вполне, как видишь.
Спасибо
Скорее, непосильно присвоенного и наворованного.
Зря. Вся эта херня типо лгбт и сжв тоже вышла из христианства.
Я стал атеистом после смерти отца.
И да, виноват один человек, а бог убивает совершенно другого, очень справедливо, очень благо.
Уиии! пидором дырявым твой отец был. Небось ещё и алкаш, как и все сратеисты.
Для него смерть-благо,для тебя этот путь от говна до Человека-тоже.
Скорее из либерализма. При христианах такой хуйни не было.
Пути господни неисповедимы!
> Для него смерть-благо
Я отрежу тебе палец и скажу, что тебе во благо. Ебало своё представил?
> При христианах такой хуйни не было.
Попы насиловали маленьких мальчиков.
Так ты не бог
Как что-то плохое
Уиии! хоть Ктулху. Сути это не меняет.
Бог всеблагой.
Жизнь - благо.
Младенцы умирают.
Бог не всеблагой.
Ну ты определись, ты против лгбт+йцукен или за.
Научпоперы пиздец, теперь они у нас культурные христиане с чайником Рассела.
При чём тут Ктулху?
Ой ну ебнули разок. Как будто что-то плохое
>весь мир в крови
>СНГ и исламисты
Бог по определению всеблагой. Если бог не всеблагой, это противоречит его определению. Бога не существует.
Уиии! при том. Не важно, кто ты есть, концепции добра и зла остаются теми же. Если кто-то творит зло, то он творит зло, и не важно кто он.
Ну, хули, типичные христиане, пропагандоны гомохуйни и морального разложения.
Югославия - СНГ? Чехословакия - СНГ?
А кто творит зло? Ктулху?
Ну а л-изм откуда?
Бог, очевидно. Не творил бы зло, мы бы тут не торчали.
О, ну ты вспомнил. Уиии!вай посмотрим все войны за время существование СССР
Но ведь это не бог творит зло, а злые люди
А ты, хуй, христианин? Часть западного мира? За белую расу сердечко жим-жим? Барнаул спит спокойно?
Если бог всеблагой, то он должен не допускать зла. Иначе не он всеблагой.
Это нарушает свободу воли!
А ещё пути господни неисповедимы, помнишь?
В треде реально никто не понял что он просто сказал что разделяет христианские ценности и образ жизни, но не веру?
Вы тупые нахуй?
Вы тупые нахуй?
Ханжа спок
Я вообще гомогей и против lgbtfgsfds. Ебать мальчиков можно, но это не для черни.
Тян тяночка тяночки тянки тянка
>Вы тупые нахуй?
Хуже. Они веруны. Тут мозг нахуй атрофирован. Они даже смотреть не стали его речь, либо не поняли ничего
Либерализм существует хуйню какую-то по меркам истории. Ещё недавно, буквально пару поколений назад, сами либералы были весьма верующими.
Тебе сто раз обьяснили,что ты не сможешь получить плоды без дерева.
Каждый день получаю, про магазины слышал, долбоеб?
Смерть одних-благо для них и для других,да,если тебе дали в ебало,то это тоже благо.
То есть ты платишь за эти плоды?
Верно,но я могу отрезать тебе все пальцы и язык и выколоть глаза,это тоже благо. А могу тебя и отпиздить не дав отрезать палец,это тоже благо,понимаешь.
Обязателен, для быдла нужен ориентир, они без не могут.
Почти всегда пижжу
Я кстати не понимаю к чему ты ведешь. В плане если серьезно, христианский мир насаждался пытками и геноцидом, я ничего толком не знаю про крестовые походы и какой в них был пиздец, но христианизацию скандинавии изучал.
Неужели в паке с этой насажденной агрессивной культурой обязательно должны идти потешные верования в дремучих жидов с их смешными злоключениями в сраной пустыне и их мескалиновые галюны? Типа нельзя восстановить культуру дохристианскую никак, нельзя придумать новую, мы застряли с этой хуйней. Но нас никто не заставляет верить в деда, мы можешь просто юзать заветы и принятые общественные правила.
Существование бога для одних - благо, для других несуществования бога - благо, получается, объективно бога нет.
Совершенно верно,человечество быдло,и только благодаря религии человек сможет жить.
Я культурный совок, мне хочется, чтобы РФ-мир оставалась светским.
Он существует,это аксиома в данноом случае,иначе ничего не будет благом,вот вообще ничего.
>Так он сказал, что он атеист, но живет в христианской культуре и не хочет
Как же я проорал с этого. Насколько надо быть ТЮПЫМ, чтобы такое вообще выдать? У меня кошка наверное умнее нахуй.
Давай обьясню иначе,ты троллишь тупостью.
У нас есть некий источник благ,религия в виде христианства,предположим. У нас есть его блага. Он дает их. Пока есть источник-все хорошо,блага есть. Но без источника не будет благ. Другими словами ,без христианства невозможны его блага. Если сточник исчезнет,благ хватит на какое-то время, но без источника они не будут возобновляться. Человечество не сможет жить как прежде без источника.
> в данном случае
Другие назовёшь?
> иначе ничего не будет благом
Ты сказал?
> аксиома
Аксиоматика должна быть непротиворечива, аксиоматика не нуждается в доказательстве, аксиоматический подход не объективен по своей сути.
По итогу, ты создал противоречивую систему, которую пытаешься доказать, которая должна быть объективна.
Но ты и дальше продолжишь вилять жопой, подменяя понятия. Я могу долго говорить, что хуй существует, что его придумал бог, и это доказывает бога, а по итогу, скажу, что ХУЙ это и есть БОГ, вот так вот выставив отношение, не дав определения благу. Всё, чем ты занимаешься, это лишь софистика.
Твоя мать шлюха, как тебе такая аксиома?
Может закончишь маняврировать?
Анон, ты реально на полном серьёзе это поясняешь? Тот кто подобное не понимает он или даун или тролль. Это как пояснять что к чему вегетарианцу любителю стейковых вечеринок.
Не дав определения хую, которое в твоем случае благо.
быстрофикс
Это очевидно всем кроме пидорашек же
Ебанутые дети, поэтому вы и будете всю жизнь танцевать под чурками и сосать хуй чеченцев, кек
И ты будешь. Или ты НИТАКОЙ?
Это не может быть аксиомой, потому что это не утверждение
Твоя мать шлюха.
держи утверждение
Это не утверждение, это описание, даун. Школу закончи сперва
Аксиома и есть утверждение.
Итальянцы жили под арабами какое-то время и сейчас там в каждом доме биде, даже у бедняков, а на нации где мыть жопу после туалета не принято они смотрят как на чуханов. При этом они христиане. В чем они не правы?
Я не описываю твою мать, даун, я утверждаю, что качество твоей матери - быть шлюхой. Иди школу окончи.
Ну так. А он не привел утверждения. Ты читать умеешь, дебил?
>Я не описываю твою мать
>Описывает мать как шлюху
Завтра хотя бы на два урока сходи
Это благодаря фашизму
Другое дело арабы,да?
Так и во франции биде,давай привезем арабов в рф и посмотрим,случится ли биде в каждом доме.
Хм... кому же выгодно превратить пиндосов в атеистов? Явно не паразитам которые хотят уничтожить Запад. Создать мировое правительство под антихристианской идеологией марксизма/ислама. Явно не им.....
Америка была христианской страной, 90% населения верующие, многие воцерковлены. При этом активно летали в космос, даде совков бы обогнали если бы Королев и прочие русские ученые успели бы сбежать из социалистического "рая".
Америка была христианской страной, 90% населения верующие, многие воцерковлены. При этом активно летали в космос, даде совков бы обогнали если бы Королев и прочие русские ученые успели бы сбежать из социалистического "рая".
Произошло взросление.
Манька услышал модные нарезки с аметистами и цитирует.
А что если моя мораль прирезать тебя и твою мамашу? Что в этом плохого?
Ты исламист? Ну что сказать, типичная мораль на вере
Какой ислам? Только забота о земле и изменении климата.
Справа на 2 жиды - религия. Надпись неправильная.
>буддистские символы и учения не вызывают отторжения, как ислам
Вызывает отторжение такая соя как ты на борде, которая готова веровать хоть в Бога Кузю, лишь бы поэкзотичнее было.
Да какой это нахуй буддист, пиздец ты жертва пропаганды, небось ещё и чурас
Я четкий точик, а ты терпилан. На колени вставай и извиняйся.
Ну допустим ты мне не понравился, по работе там место моё занимаешь итд. А старуха твоя потребляет бюджет с казны. Почему бы мне не урезать парочку лишних ртов?
Что нахуй значит культурный христианин???
1) начнем с того, что Reality на 2й картинке - это не "мир, свободный от религии". Это наш мир, несвободный. И всё, что там есть - тоже отрыжка религии - запреты порождают извращения.
2) чтобы понять, что имел в виду докинз, нужно прочитать хотя бы "бог как иллюзия". Если вам сложно читать книжки, попробую пояснить на примере. Когда атеист говорит "слава богу", это не молитва же. Это элемент культуры, в которой он вырос, а она исторически христианская.
3) в более утилитарном смысле, я, являясь атеистом, тоже хотел бы, чтобы мир оставался христианским. Потому что исламская альтернатива похуже, все это знают и понимают.
>Лол блять. А что случилось?
Движение "культурных пидорасов" стало доминирующим. Рич теперь нетакойкаквсе.
В чём проблема быть одинаково против Христианства и ислама? Какая-то сверхсекретная позиция?
Есть культура и есть регилия. Можно не верить, но есть пасху. Можно верить, но не соблюдать обряды. Можно быть священником и воровать кадила.
Ну и зачем нужен Песах, что он даёт?
>Всю жизнь он проебал на то, чтобы его СШАшка стала блевотно-левацко-антибелой
Да по большей части он, как альтруист, продвигал атеизм, надеясь на благоразумие и развитие человечества. Пока не понял, что заместо атеистической развитой цивилизации наступает исламский халифат. Потому, что одно дело атеизм и права человека, что круто и заебись, а бороться с исламизацией можно только путем крестовых походов. Так что хуй знает, нахуй на евреев бычить, если они фактически возобновили практику крестовых походов и сейчас ебут палистинцев. Поддерживать надо братьев, а мы как обычно со всеми посрались и легли под исламское иго. Пыня и Ко необучаемые блядь, книжки по истории им походу исламовед какой-то подсовывает
>что он даёт?
Тоже, что и сидение на борде. Причастность к сообществу. Даже не понимая значения Пасхи, можно просто соблюдать традицию, но если тебя заинтересовало - разобраться, что к чему. Не у меня тут спрашивать. Я не знаю. Или не помню.
>даёт?
Суть ведь не только в том, чтобы брать, а и в том, чтобы давать. Зачем? А вот это уже и определяет христианскую культуру.
Смирись с тем, что не узнаешь ответов сегодня. А завтра разыщешь сам. Или через годы.
Будешь против христианства и ислама - огребешь от псевдо-религии коммиблядства, почитания нигр, трансов феминизма.
>бороться с исламизацией можно только путем крестовых походов.
Ну. Можно же было их гондонами. Но кто-то резины пожалел.
так он не бесплатно это делал лол
Нахуй нужна христианская культура когда это всё давно уже просто европейская культура? Ей не нужны еврейские сказки, им пора отмереть.
Иди нахуй, морда поповская со своими дихотомииями.
>Ей не нужны еврейские сказки, им пора отмереть.
Видимо нужны, раз первые атеистические поколения настолько ебанулись и приняли откровенно деструктивные нормы.
>огребешь
Нет. Правильное слово - Вляпаешься. Человек, окромя шизоидов и гениев, социален и вписывается в окружение.
>первые атеистические поколения настолько ебанулись и приняли откровенно деструктивные нормы
Покажи примеры и где там атеизм.
>просто европейская культура?
Нет. Европейская культура - технологическая, скатившаяся в потреблядство.
Пиздец Лахта уже не знает каким ещё калом покормить
>США
>free from religion
Ебать ты туповат.
Отчего ты так бесишься? Понимаешь что уже не прав?
В чем великая разница? Запад развалится как совок без своей христианской культуры.
Что это значит?
Я про то что христианство одето на европейские языческие праздники и приколы, евреи не изобрели праздники и чувство причастности.
С того что передо мной очередной тупой скот необучаемый.
>нахуй на евреев бычить, если они фактически возобновили практику крестовых походов
Ты в курсе, что крестоносцы грабили и убивали евреев.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
Ты в курсе, что евреев прогнали из всех европейских стран.
Ты в курсе, что Иисуса убили евреи?
Ты в курсе, что евреи в безопасности жили в исламских странах.
Ты в курсе, кто по ЛОРу написал Коран (пророк писать не умел если что).
Ты в курсе, какие NGO завозят исламских братушек в Европу\США.
Ты в курсе, кто начинает войны в ослоёбских парашах, откуда бегут нохчи.
Ты или евреев на зарплате или промытый.
>Ты в курсе, кто начинает войны в ослоёбских парашах, откуда бегут нохчи.
Теперь Ельцин еврей?
>христианская культура когда это всё давно уже просто европейская культура
Весь современный западный мир и общество это христианская культура. Убрали христианство из общества и что случилось в итоге?
Церковь важная часть общества.
Они массово принимают ислам, потому что видят, что в исламе мужик всегда прав, а в европейской культуре всегда виноват.
>чувство причастности
Это есть у любой религии и общественного движения.
>праздники
Изобрели заветы, а праздники уже в процессе развития культуры. Она ведь не статична.
>Убрали христианство из общества и что случилось в итоге?
Что? Вот что в Чехии сейчас страшное творится?
Да, патриарх Кирилл охуеть как много пользы приносит
Короче
Белым нужно выбирать два варианта
Либо христианство, либо Ислам
Другого варианта нет, ребятки
Белым нужно выбирать два варианта
Либо христианство, либо Ислам
Другого варианта нет, ребятки
Никто не принимают ислам, шизы
>Ты в курсе, что евреи в безопасности жили в исламских странах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_НФОП
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_КНС
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_ПФО
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_Бригад_мучеников_аль-Аксы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_ХАМАС
https://ru.wikipedia.org/wiki/Палестинский_фронт_народной_борьбы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_«Хезболлы»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов-самоубийств_против_граждан_Израиля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_против_израильтян_и_евреев
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_Абу_Нидаля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократический_фронт_освобождения_Палестины
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_обстрелов_территории_Израиля_из_сектора_Газа_в_2012_году
>1920: арабы устраивают еврейские погромы, нападают на евреев и атакуют их поселения
>1929: арабы опять устраивают погромы, убивают больше сотни евреев, режут детей и женщин
>1936: арабы устраивают восстание, снова атакуют еврейчиков, а когда бртанцы созывают переговоры - отказываются говорить с еврейчиками
>1948: арабы нападают на созданное в соответствии с резолюцией №181 ГА ООН государство Израиль и незаконно оккупируют территории Палестины
>1949: Иордания незаконно аннексирует Западный берег, а Египет оккупирует Газу, не позволяя палестинским властям провозгласить независимость Палестины.
>1950е: Египет и Иордания засылают на территорию Израиля террористов, которые атакуют в том числе гражданских. Израиль отвечает единичными рейдами на базы террористов.
>1950е: Египет закрывает Суэцкий канал для израильских судов, а в 1956 закрывает Тиранский пролив, начав блокаду Израиля, вопреки запрету ООН
>1973: арабы с двух сторон атакуют Израиль, движимые реваншистскими настроениями. Всухую проигрывают еврейчикам
>1970е: палестинские террористические организации начинают волну террора по всему миру против евреев, берут заложников на мюнхенской олимпиаде, захватывают пассажирские самолёты, взрывают бомбы среди переполненных улиц
>2023: террористическая группировка ХАМАС вторгается на законно признанную территорию Израиля, захватывает и угоняет заложников, режет мирное население, пускает ракеты на мирные города
Евреи виноваты!
+15 я даже хз чего
Эмиратских динаров или Орбыниных форинтов?
+15 хуев за щеку твоей мамки
ребята это же первоапрельская шутка да? Шутка? Шутка?? ШУТКА ?
ЕБ ВАШУ МАТЬ ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
только недавно вспоминал этого старикана, думаю нравится ему жить в прекрасном мире победившей новуки, а оказалось ему не нравится ))
Может не надо захватывать Палестину?
Про террор Иргуна мы будем молчать, возьмём в рот образованный?
>Убрали христианство из общества
>патриарх Кирилл
Кирилл - твой папка? Если убрать ценности - он ничем не отличается от твоего папки по общественной значимости
Типичный интернет христианин лол
Чехия ещё пытается держаться за христианство.
>страшное творится
Замещение населения (оно уже идет), как и в других западных странах.
Короче пустопорожние пуки, а не аргументы.
Ничо бля что именно в христианстве написано про "нет ни эллина ни иудея"? Какое замещение?
Что-то Японию никто не замещает, а хрюстианства там только на одном острове
Израиль создан совершенно законно на международной признанной всеми странами территории, отведённой еврейскому государству в соответствии с резолюцией №181 ГА ООН 1947 года. Израиль 2 раза покидал Синай, 3 раза Газу и Южный Ливан. И даже несмотря на терроризм со стороны арабов, он разрешил создать Палестинское государство и отдал ему свои территории. Даже более того, Израиль предложил подписать мирные договора с арабскими странами, на что адекватные люди конечно же согласились. Жаль не все арабы имеют айкью выше 30.
Ты читать не умеешь? Евреи жили в безопасности в исламских странах в средние века, без постоянных грабежей и убийств как в Европе.
После эмансипации, евреи перекатились из ослоебских параш обратно в белые западные страны.
Жид, спок. После 2023 даже нормисы проснулись.
Бля, государство, да? Которое жиды заселяют поселенцами и убивают нахуй местное население?
Капец хорошо работает пропаганда
>Какое замещение?
Ты слепой? В США теперь белых меньшинство, раньше было большинство.
Как так получилось?
На том же, на чем у людей во времена племенного строя, именно тогда зародились первые принципы морали
На трансцендентном?
>разрешил создать
Приехали устроили геноцид, захватили чужую страну, а потому что-то с барского плеча разрешают))
Почему христанутые точно так же совершают преступления как и все остальные люди? У них ведь мораль...
А почему справа на пикче на пара типа кндр?
Ты соглашения Осло читал или нет? Те территории, на которых Израиль создаёт поселения находятся под военным и гражданским контролем Израиля в соответствии с соглашением между Израилем и Палестиной. Израильские поселения в Газе были уничтожены ещё в 2005 году. Какие проблемы то?
Израиль создан на крови и на насилии над арабами силами еврейских ультранационалистов.
На рациональном, эволюция порешала додиков, которые друг друга хуярили
>Ты слепой? В США теперь белых меньшинство, раньше было большинство.
Каким местом из меньшинство?
Негров 13% постоянно, ничего не меняется, процента 2 азиатов, что ты несёшь?
Как я проигрываю с этого самоподдува транс-бабушек
Шизофренические бабки в теле молодых зумеров
>1 АПРЕЛЯ
КАК МОЖНО ПОСРАТЬ ТЕБЕ В РОТЕШ, ДЕГЕНЕРАТ, НАПИШИ Я ПРИЕДУ
>Как так получилось?
Христанутых кстати в США вообще не поубавилось
>устроили геноцид
Какой ужасный геноцид, что арабское население только и делает что растёт, в Израиле с 1940х годов существуют арабские партии (которые даже имеют места в кнессете, кстати покажи еврейские партии в арабских странах?), а сам Израиль уже кучу раз оставлял арабские территории в обмен на признание Израиля со стороны арабов. Кто виноват, что бабахи настолько необучаемые кастрюлеголовые кретины, что понимают только язык силы?
Твоей мамке повезло что у нее за щекой оказались христианские хуи, а не муслимские
Но нам они будут рассказывать кокие жиды хорошие демократические хотя жиды консерваторы там от арабов нихера не отличаются
Outspoken English atheist Richard Dawkins has described himself in several interviews as a "cultural Christian" and a "cultural Anglican".[15][16][17] In his book The God Delusion, he calls Jesus Christ praiseworthy for his ethics.[18]
С пробуждением, этой истории сто лет в обед
>Обоснуй мораль без Бога.
Иронично, что чепуха буквально использует термин придуманный еще до христианства
>Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции»)
>без богатнет морали
А с богом дохуя морали? Есть какое-то исследование подтверждающее что среди христанутых/исламистов меньше преступников, чем у атеистов?
А что плохого? национализм (групповая эмпатия, великая обьединяющая, мотивирующая сила, двигающая историю человечества) для господ, разобщенность для рабов. Сила есть право и историю творит насилие.
>Какой ужасный геноцид, что арабское население только и делает что растёт
Это не аргумент.
Жиды выгнали из своих домой тысячи людей, террористы Иргуна опустошали села целиком, города где никогда не было еврейского населения.
Завтра в школу
Поясните, во-1 нахуя нужна мораль когда существует закон, во-2 останавливала ли мораль хоть кого-то от совершения преступлений(именно мораль, не страх перед адом, не страх перед законом) и в-3 почему мораль не мешает США и РФ устраивать войны, на которых убивает людей?
Это аргумент к тому что жидовская пропаганда про демократию и цивилизацию не работает.
Буквально нет никаких причин для белого человека поддерживать жидов
>Завтра на работу, надо работать чтобы платить дань чеченцам и содержать таджикистаны
Еврейские националисты там так покуражились, ебать. Кровавый ад нахуй.
Помимо закона нужно людей приучать в правильному поведению.
Можно например не мусорить не потому что штраф, а просто потому что ты не пидораха.
В идеале этого должно быть больше.
Но я в треде копротивляюсь против авраамической религии
Тарас, нахуй ты это сюда приплел, ты ёбанутый?
>9 июня 1946 года в Лудане (на границе Сирии и Ливана) и 16 сентября 1947 года в ливанском Суфаре. На них арабские лидеры, предвидя создание Израиля, приняли решение конфисковать имущество еврейских граждан, а затем изгнать их. Ставились две цели: уничтожить Израиль экономически, объявив ему экономический бойкот и наводнив его сотнями тысяч обнищавших в одночасье беженцев
>В Ливии евреев лишили гражданства, а в Ираке конфисковали их собственность. Евреи, вынужденные покинуть страну, не имели права на вывоз собственности.
>После получения Алжиром (1962) независимости от Франции 140 тыс. евреев были лишены гражданства.
>В 1941 году в обстановке безвластия в Багдаде вспыхнул погром («Фархуд»), в ходе которого было убито около 180 евреев и 240 ранено, разграблено 586 принадлежавших евреям предприятий и разрушено 99 еврейских домов
>В ноябре 1945 года в Триполи произошла серия погромов. В течение нескольких дней было убито более 130 евреев, в том числе 36 детей, ранено несколько сот, бездомными осталось 4000 человек и 2400 было разорено.
Мне продолжить, пидораш?
Я не понимаю чё ты пытаешься доказать.
Гиюр уже сделал, поджидник?
Понято к чему приплел, даун. Интернациональная рф-ия платить и содержит националистические чечни и таджикистаны.
>Проход в хохлы
лол
Блядь, ещё раз, при чём тут это когда речь про то что арабы и жиды это (условно) сорта говна?
>таджикистаны
Это другое государство, Тарас.
Откуда столько еврейский подстилок на двачах?
Вы типа неиронично хаваете пендосскую пропаганду которая призвана им там объяснить нахуй слать в Израиль триллионы долларов? Вкусно?
Вы типа неиронично хаваете пендосскую пропаганду которая призвана им там объяснить нахуй слать в Израиль триллионы долларов? Вкусно?
А причины какие?
А почему в своё время создали трибунал священной канцелярии инквизиции (испанскую инквизицию), основной задачей которой был поиск криптоевреев и последующее выкидывание их из страны?
Я просто пытаюсь понять почему проводя политику геноцида арабов, Израиль до сих не отменил официальный статус арабского языка в стране, не запретил преподавать его в школах, не ликвидировал арабские партии, не запретил арабские СМИ, не отменил выходные в мусульманские праздники, а арабское население в Израиле продолжает расти в огромным масштабах?
И почему если арабы не проводят политику геноцида евреев, то евреи не имеют никаких прав в арабских странах, а с 1948 еврейская община в большинстве арабских странах полностью исчезла?
Как это оправдывает терроризм Иргуна и изгнание населения Палестины?
Почему пикрилейтед уничтожил Иудею, создал Сирийскую палестину и на 2000 лет сделал жидов диаспорой?
>терроризм Иргуна
Какие были жертвы этого терроризма и когда он проводился?
>изгнание населения Палестины
Ты сначала ответь на поставленный мной вопрос, пидораш. Я спросил тебя про геноцид евреев в арабских странах.
В России вон тоже есть Адыгея, там вроде население растет, школы есть, праздники.
Это отменяет геноцид Черкесов?
>не запретил арабские СМИ
Аль джазиру запретили же лол.
Как нах мораль что вы несете дегенераты зумерские? Клоуны блять.
Мораль постоянно меняется вместе с обществом.
Мораль постоянно меняется вместе с обществом.
>геноцид евреев в арабских странах
Че за рофл, тащи пруфы. Жиды сами съебали колонизировать Израиль и наебывать гоев в штаты\дерьманию.
Какой же даун, ей БОГУ, тут дело вообще не в философии и Бога как таковом, докинз просто понял, что без религии общество деградирует и лучше пусть люди дальше продолжают верить в противоречивые сказки попов.
>Не знать про Иргун
Русня, спок, у тебя там пара погромов описана + какие-то события после установления государства Израиль.
Какое это имеет отношение к оккупации Палестины? Вот серьезно, как это работает?
Форс жертвенности, угнетения и ущемленности выходит как раз из христианства, в либерализме такого нет.
>Аль-Джазира - международная телекомпания со штаб-квартирой в Дохе, столице Катара.
>Миру стала известна после того, как стала освещать авиа- и ракетные удары войск коалиции по Афганистану и трансляции заявлений Усамы бен Ладена в эфире телеканала
Напомню, что Катар обвинялся другими арабскими странами в поддержке террористов
>Дипломатический кризис в Катаре стал громким инцидентом, связанным с ухудшением отношений между Катаром и Лигой арабских государств в период с 2017 по 2021 год. Он начался, когда Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Египет разорвали двусторонние отношения с Катаром и впоследствии запретили их.
>Коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией, назвала предполагаемую поддержку терроризма Катаром основной причиной своих действий, заявив, что Катар нарушил соглашение 2014 года с членами Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССЗ), членом которого является Катар. Саудовская Аравия и другие страны раскритиковали «Аль-Джазиру» и отношения Катара с Ираном.
Аль-Джазиру запретили в Кувейте, Саудовской Аравии, ОАЭ, Египте. Более того, даже параша тудэй говорила, что Аль-Джазира постит фейки про события в Ливии:
>Телеканал «Russia Today» заявил, что «Аль-Джазира» сфальсифицировала видео
>Катарская телекомпания показала кадры, на которых ливийская оппозиция якобы штурмует Триполи. Однако эти выступления, на самом деле были сняты заранее «Аль-Джазирой» в Катаре
А ещё мне абсолютно лень искать вам цитаты идеологов сионизма где они открыто говорят что местное население нужно давить и изжывать.
>Мораль постоянно меняется вместе с обществом.
На протяжение веков кое что не меняется.
Так запретили канал?
И давай, про геноцид евреев в исламских странах. Жиды даже в в современном Иране живут.
Иргун существовал всего 11 лет
>Всего в 1937—1948 гг. - В результате терактов Иргуна погибло более 400 арабских и 20 еврейских подданных подмандатной Палестины и более 40 британцев
Тогда как арабский терроризм начался в 1920х годах и продолжается по сей день по всему миру.
>до создания Государства Израиль- По сведениям Национальной службы социального страхования Израиля были убиты 610 мирных евреев
>за 1950-е - были убиты 363 мирных граждан Израиля
>за 1960-е - были убиты 189 мирных граждан Израиля
>за 1970-е - были убиты более 380 мирных граждан Израиля
Давай лучше цитаты из талмуда.
>Во время исламской революции 1979 года в Иране проживало от 80 000 до 100 000 евреев
>Перепись 2012 года показала, что еврейская община составляет около 8 756 человек
Ну как я и сказал - геноцид евреев во всей красе.
Т.е. их не убивали, не выживали из страны, раз ещё 8к осталось. Они сами съебали наебывать гоев в США\Германии?
Только не терроризм Иргуна, а массовые акции против арабского населения во время первой войны.
>начался в 1920х годах и продолжается по сей день по всему миру
Ммм эта любимая жидовская уловка поместить нас с ними в одну лодку?
Типа это не мы оккупанты и арабы с нами борется, а злые арабы угрожают всему миру?
>Тогда как арабский терроризм начался в 1920х годах
Жидовский терроризм в каких годах начался?
Зачем не евреям защищать Израиль?
Палестина это православный протекторат, под защитой батюшки Царя. Евреев там вообще быть не должно.
>А что случилось?
Случился ислам. Тут и атеист в Бога уверует.
Ну это очень толсто, хотя палестинских христиан там притесняют, да
Но ведь мусульмане тоже в бога верят...
>Теракт в Афинах в 1968 году — обстрел боевиками Народного фронта освобождения Палестины авиалайнера Boeing 707-358B авиакомпании El Al в аэропорту Элиникон в Афинах (Греция) 26 декабря 1968 года.
>Теракт на мюнхенской Олимпиаде — теракт, совершённый во время Олимпийских игр в Мюнхене в 1972 году членами террористической палестинской организации «Чёрный сентябрь», жертвами которого стали 11 членов израильской олимпийской сборной и один западногерманский полицейский.
>Захват «Акилле Лауро» — террористическая акция Палестинского фронта освобождения, проведённая в октябре 1985 года.
>Террористическая атака в аэропорту Лод была совершена 30 мая 1972 года тремя членами леворадикальной организации «Красная армия Японии» по указанию руководства Народного фронта освобождения Палестины.
>Угон самолёта «Ландсхут» — один из эпизодов Немецкой осени, произошедший в четверг 13 октября 1977 года, когда террористы из Народного фронта освобождения Палестины захватили пассажирский самолёт Boeing 737-230QC «Landshut» немецкой авиакомпании Lufthansa
>Катастрофа Convair 990 под Цюрихом — авиационная катастрофа в результате теракта, произошедшая в субботу 21 февраля 1970 года. Причиной катастрофы стал взрыв СВУ, изготовленного палестинскими террористами.
Покажи мне международные теракты евреев.
Они верят в Алика какого-то. Хз чё это за мужик
Портфель собрал?
Сына, ты уже большой. Сам собирай
В хохлы забыл пройти.
Почему толсто? Николай 2 по итогам первой мировой хотел получить Константинополь и установить протекторат в Палестине.
И бесплатные визы для всех паломников в Палестину через РИ.
>Случился ислам.
Просто так взял и случился? Кто Коран написал, давай колись.
Защищать за свой счет - незачем, а защищать словесно можно из-за своего мнения.
Я, например, вообще не понимаю с каких пор следует поддерживать арабов в этом конфликте. История? Они пришли на эти земли 1300 лет назад, евреи там были раньше, а такого государства как "Палестина" на картах не было 2500 лет. Моральное превосходство? Для них устраивать терракты, а потом ныть в ООН - это норма. Способности к обустройству государства? Без нефти у арабов выходят только парашки третьего мира, а нефти в израиле мало (в 20 раз меньше, чем в эмиратах).
Если ты быдло тупое, то тебя ничего не сможет остановить, кроме пули в лоб
А если разумный человек, то какая-нибудь из этических предпосылок, которые могут быть как частью твоей религии, так и просто частью нерелигиозной этики. В зависимости от твоего бекграунда
Религия и вера, как ты видишь, тут не очень обязательная часть
Жид, спок. Все эти теракты еврейские. Жидов, косивших под мусульман, не раз ловили при попытке взрыва западных посольств.
>Покажи мне международные теракты евреев.
В Российской Империи с 1862 по 1917 года, исключительно еврейские.
USS Liberty, моряков в море специально добивали.
Взрыв казарм в Бейруте 1983
11 сентября 2001 года
Для меня? Культурное понятие, довольно сложное и трансцендентное.
>а такого государства как "Палестина" на картах не было 2500 лет.
Сирийской Палестине 1889 лет уже, обтекай.
>Для них устраивать терракты
Евреи устраивали теракты в Российской Империи на протяжении 55 лет. Только за 1913-1914 года в терактах было убито 2800 человек, большая часть погибших это русские мимокрокодилы.
>Способности к обустройству государства?
Израиль живет исключительно за счет допомоги из США, ЕС и сюрприз арабских стран. Основан Израиль был с помощью СССР за счет отправок жидам захваченного немецкого оружия.
>Покажи мне международные теракты евреев.
>евреи там были раньше
Император Адриан уничтожил и разграбил Иудею, уничтожил второй храм, убил и угнал в рабство всех евреев каких смог. Уцелевшие евреи разбежались.
Земля не их.
Это жидолахта или идейный?
>Что-то Японию никто не замещает, а хрюстианства там только на одном острове
Хотят индусов же вводить. Япошки на грани вымирания.
>Земля не их
А чья тогда? Если все решается силой, то опять же, правда за иудеями.
>Сирийской Палестине 1889 лет уже, обтекай.
Провинция - это не государство.
>Евреи устраивали теракты в Российской Империи на протяжении 55 лет. Только за 1913-1914 года в терактах было убито 2800 человек, большая часть погибших это русские мимокрокодилы.
Как это относится к нынешним событиям? Ну в той ситуации я бы очевидно поддержал РИ, хоть она и начала щемить евреев задолго до их террактов.
>Израиль живет исключительно за счет допомоги из США, ЕС и сюрприз арабских стран. Основан Израиль был с помощью СССР за счет отправок жидам захваченного немецкого оружия.
Israel has been the largest cumulative recipient of U.S. foreign aid since its founding, receiving about $300 billion (adjusted for inflation) in total economic and military assistance.
То есть в среднем 4 миллиарда в год, а ВВП израиля - 525 миллиардов.
>Покажи мне международные теракты евреев.
Да полно, каждый год все их существования по всему миру. Ну самые известные - подрыв отеля, который осуществил будущий премьер террористического сраиля. Убийство британских военных. Атака амерского корабля под флагом египта. Сколько убито мирных палесов пархатыми - никто не считает. Захват власти в России в 17 году, последующий террор, геноцид и рабство русских - все это сделали евреи. Больше чем евреи русских вообще вряд ли кто-то убил, так что это враг, преступления против нашего народа надо помнить всегда.
Пусть европейцы готовятся к христианству, какое было ранее средневековья. Да-да, ислам, иудаизм и христианство в корне одно и то же. Просто сейчас у масс достаточно мультяшное представление о христианстве, как о чем-то добреньком. Христианство учит как быть вольным человеком и понятия добра и злам там в корне отличаются от современной гуманистической морали.
>1
Просьба предоставить ссылку на доклад, где эта цитата.
>за 1950-е - были убиты 363 мирных граждан Израиля
Уже ложь, никаких мирных евреев в палестине нет, кроме той пары племен кто там жили вместе с палесами еще с разъеба адрианом. Сраиль - это очевидный террорист стейт уровня игил и туда ехали евреи чтобы именно террорить и строить свой террорист стейт на чужой земле.
Самое смешное, что затрясся он уже слишком поздно. Христианству пизда просто потому что оно не выдерживает конкуренции с СЖВ с одной стороны и Исламом с другой. Люди будут трястись и в тряске предпочитать экстремальные варианты, а современный мир он радикализируется.
>Если все решается силой, то опять же, правда за иудеями.
Евреи слабые. Израиль появился и существует только благодаря поддержке из вне. В 1973 Израиль выжил только благодаря Киссинджера. Реальных ход войны ссудного дня рассекретило США не так давно.
Сейчас уже весь мир видит, что Израиль в военном плане полный ноль, не могут захватить соседнее село уже пол года.
И всё это с безлимитными поставками оружия из США, Франции, Германии, Англии, Турции, ОАЭ. С разведкой и командирами АУКС+НАТО.
>Как это относится к нынешним событиям?
USS Liberty очень даже относится. Игил, приносящий извинения за случайную атаку против израильских войск, тоже относится. Игил (израиль) воюет против российских войск в Сирии как бы.
>Israel has been the largest cumulative recipient of U.S. foreign aid
>То есть в среднем 4 миллиарда в год
Кого ты наебать пытаешься? Ты цитируешь сумму ВОЕННОЙ помощи Израилю.
>Провинция - это не государство.
Не виляй жопой. Была Иудея, её разъебали под 0 по веским причинам, часть пархатых смогла улизнуть.
Сделали Сирийскую Палестину. Сталин придумал Израиль, потом взял свои слова обратно бтв.
Чем христианские запреты и догмы отличаются от исламских? По-моему, там отличий почти нет.
>с СЖВ с одной стороны и Исламом с другой
СЖВ (мульти культурность, эмансипация, сексуальная революция) и исламский фундаментализм (с завозом бабахов на запад) это одна сторона.
Ты не бот из видеоигры, не смотри на вещи с прицелом через историю. Нормальный человек не живет сотни лет, чтобы видеть мир так.
На деле у тебя есть ультраиндивидуализм и ультратрадиционализм.
просто умные люди поняли что лучше выселить евреев в пустыню и пусть они там играются в сионизм, а не развращают страны запада изнутри
Ну не пускайте исламистов в свои христианские страны, хули? Проблемы? Политиканы ток срали на ваши хотелки и заменят 100к русов на 100к ценных специалистов. Ай малаца, ай геостратеги. Оттого, что ты лично, Ваня-Маня, будешь против, нихуя не изменится, ибо ты ничего не решаешь в этом вопросе. Так о чëм разговор?
Чиво? Форсят СЖВ и завозят мигрантов муслимов одни и те же NGO.
Жид, спокуху оформи. Количество Иванов росло и при РИ, и после 1947 в СССР.
>Так о чëм разговор?
о вечном
>Количество Иванов росло и при РИ, и после 1947 в СССР.
>последующий террор
Осуществлялся чурками
Бабка водила малолетнего дебила/дебилку в церковь в детстве. В Ютубе и в группах в ВК дебилу/ дебилке рассказали что церковь это плохо, попы торгуют свечками и покупают мерседесы. Дебил/дебилка пришел в книжный и увидел на полке пикрил. Купил и резко превратился в интеллектуала.
>Сделали Сирийскую Палестину.
>Сталин придумал Израиль
>В Ютубе и в группах в ВК дебилу/ дебилке рассказали что церковь это плохо, попы торгуют свечками и покупают мерседесы
В чём они не правы?
В том что тебя никто под дулом автомата не гонит в церковь. Хочешь иди, хочешь не иди, хочешь покупай свечки, хочешь не покупай.
Да. Вопросы, срынкоблядь?
>В Ютубе и в группах в ВК дебилу/ дебилке рассказали что церковь это плохо, попы торгуют свечками и покупают мерседесы
>В чём они не правы?
На вопрос отвечай.
А ещё чего хочешь? Мы тут боевыми срëм, а не исторические источники анализируем.
А это точно евреи?
Так это и не его машина, её привезли чтобы поп её освятил. Воистину аметисты имеют интеллект хлеба.
Это понятно, а бабку он освятит потом?
Ну да, евреи так и выглядят
И Крокус евреи подорвали, пиздос!
На пиках украинцы
А) Глупо говорить, что атеизм ведёт к ЛГБТ и трансам, когда под вашим боком громадный атеистический Китай со скрепами и уйгур-санаториями
Б) Тем не менее атеисты отрекаются от огромного интересного культурного пласта, к примеру рыцарство тесно переплетается с духовенством
В) К упадку белого человека чаще всего ведёт расколотая семья, которая возникает из-за неограниченных прав женского пола. Во всяких бантустанах женщина и лишний раз пикнуть не может, от этого у них семьи крепкие и в целом эти папуасы не склонны к разложению, если не брать в счёт их еблю с ослами и прочим домашним скотом.
Г) Современная культура поощрения маргинализации общества, насильная девиациями белых детей организациями, покрывающимися педофильским лобби
Д) В России на высшем уровне и в целом повсеместно происходит богохульство, трактовка Библии под свои цели и нужды, а так же нездоровое скрещивание атеистического совка с православием, и деды нацистов победили и в церкви крестились, опять-таки богохульство и искажение истории. Отсюда лучше, чтобы государству было похуй на религию как на Западе, чем если оно будет разводить откровенное мракобесие и называть истинными христианами тех, кто грабил и убивал духовенство
Сохранить христианство, отказавшись от христиан, лол.
Это хуйня полная.
Ты в курсе да, что когда запад был именно христианским, а не левацко-атеистическим, то там прекрасно убивали за то, что не веришь в бога.
сносим тред нахуй
>А что случилось?
Ватикан ему бабла занёс сытно, чтобы лулзов хватануть с вероблядков и аметистов.
Очевидно же!
Даже Дойкинз подохуел с либерашек.
Так эти додики верили в духов, ты чё, совсем еблан?
Нет, необразованные вероботы опять не поняли образованного человека
Вероботы, сэр. Неадекваты.
Не ебу, что у него случилось, да и как-то похуй. Престарелый торговец ебалом пытается хоть на чём-нибудь хайпануть, вот и всё. Твоя повесточка со второй картинки вряд ли имеет отношение к делу.
Даун твой папаша, который твою спидозную мамашу выебал без презерватива, срыгнул с борды сын шлюхи и говна, ссал тебе з щеку хуйло
Наукоботы это тоже вероботы, они слепо верят в науку, тогда как учёные понимают её ограниченность.
Ничего не понимаю. Есть же научный метод. С каких пор опять уперлись в догматизм?
> Есть же научный метод
Он сейчас с тобой в одной комнате? Можно с ним через тебя поговорить?
Тебе точно нет.
Почему? К нему что, доступ есть только у особой касты "учёных" и к ним приближённых?
Обоснуй мораль на рациональном. ждём.
/Thread
ОП даун
Те общества, где не соблюдали мораль, были менее живучими. Ибо моральность в целом усиливает общество. Действия, которые крайне аморальны (например, убийство своего соплеменника) снижают выживаемость социума.
Профессор осознал, что атеизм не для всех и чтобы не проебать цивилизацию, у тупого, агрессивного, ленивого нормискота должен быть внутренний надсмотрщик.
С вами был йогурт. Лол, охуеть
>Плохо то, что снижает выживаемость общества.
На чём это основано?
Реально, тупое доказательство.
>Все должно иметь причину
Во-первых, тыскозал?
>Бог - первопричина
Тогда это просто название первопричины, никак не соотносящееся с христианским богом или вообще чем-то разумным. Верить тут не во что
Лол блять. А что случилось?
https://twitter.com/i/status/1774578989719343583