24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>3465469 → Математику знаю немного чуть-чуть, пределы, производные и интегралы - дуже интересная тема, в школе и на первом курсе вуза очень нравилось из математики именно это
Кодю тока на руби. Всё остальное изучаю. Сейчас изучаю руст, няпример, потом думаю уже для реальной работы че-нибудь....
>>3465480 Спасибо за совет добрый, однако ж я считаю что и без того предельно насколько вообще возможно с даунами аккуратна. Раньше разминировать каждую насраную ими мину приходилось по-долгу и вручную, а нынче у моего взвода появился охуенный блядский штатный минный тральщик, и мне всё похую
Проще говоря, они отвалились, но сами ни дня своей жалкой жизни не пытались слышать и слушать что им говорят другие - мне без них, кажется что, будет лучше. Или они изменятся и перестанут вести себя как ёбаные обидчивые детишки, что на моей памяти тоже происходило....
>>3465522 Пустое множество является подмножеством любого множества. Чисто математически утверждение из прошлого поста справедливо. Во всяком случае, ты можешь попробовать их здесь завести.
>>3465525 >ты можешь попробовать их здесь завести Зачем? У меня нет никаких увлечений. Никаких интересов. Все, что я могу предложить людям - это немного историй из детства и жизни. А что потом? Во мне нет ничего. Я хочу внимания и ничего не могу дать взамен.
Нет, я местный. Планирую бездельничать не вставая с кровати.
>>3465527 Ты так говоришь, словно являешься ветхим старцем, а не молодым человеком, у которого впереди ещё полно времени и сил. Берешь и делаешь. Начни разбираться в религии, или в рисовании, или в чем-нибудь ещё. Пробуй себя писателем, пробуй себя программистом. Потихоньку начнет получаться, потихоньку сможешь что-нибудь давать. Посмотри вон, как тяночка поет. https://youtu.be/LqjZk2-QZec
>>3465505 И как, не вымер ещё? Ты вот у кого-то на шее сидишь или я тебя неправильно поняла?
Просто предложением выстрелила в воздух, не обращай внимания >>3465526 А я просто раньше давала шанс абсолютно всем людям. После нг мне пришлось выбирать между внутренним иисусом и собственным комфортом - пришлось выбрать второе и расплатиться за него некоторой долей внутреннего спокойствия - я стала немножко более бескомпромиссной
>>3465531 >Начни разбираться в религии, или в рисовании В том и дело, что мне ничего не интересно. Мне бы хотелось, чтобы мне были интересны некоторые темы. Но не более. Апатия.
>>3465541 Интерес не появится сам собой. Начни просто делать. Наблюдай за миром вокруг, задумывайся о том, почему какие-то вещи являются именно такими, узнавай, пробуй свое. Об этом скучно говорить.
Пока Кана переживает о том, что ему ничего интересно, я продолжу строить планы. Надо брать пример с Наполеона. Вот там мужик развернулся, делая свое. Под аплодисменты от половины Европы.
Могу понять. У меня мозг тоже достаточно пластичный, и если ему что-то форсить, он быстро начнёт это воспроизводить. Хорошо, что ты прекратил, наверное. Похожий опыт был, когда я пытался себе отключить интерпретацию ощущений в мысли. В какой-то момент начались спецэффекты, мир стал терять форму, и я чуть не стал тем ёжиком, что шел по лесу забыл, как думать, и перестал существовать.
Будьте внимательны и осторожны. Возможно что в этом районе, Производится внедрение зависимостей, Если по критериям подходишь И, в первый раз, аккуратно, Вводится первый пост Внятный иль не внятный — Считаешь что можно расслабится, Прислоняешься к стенке, Вдыхаешь чуть сипло, И наблюдаешь образы Что проплывают мимо. От каких-то опускаешься на колени, От каких-то взлетаешь, Качаешься на волнах треда, Сомнамбулично плаваешь. Но постепенно образы сходят на ноль, Выступает молчаливый пот, И вновь вводится пост, Уже не первый, дрожащей рукой. Потом и третий, и ещё один.. Ведь тяжело остановиться: Произошло внедрение зависимости.
>>3465581 В депривационной тиши, Изоляции от внешнего, Наружный шум сменяют Те звуки что идут изнутри. Со зрением также — Во тьме пир чудовищ Чудиться чаще. Что взрывы? — тревоги. Что голос? — то свой, А может быть ангела, Что стоит за тобой.
>>3465588 И хоть кажется что есть мысли Как не впасть в зависимости, Что всë лишь баловство и только, Сияет воля крутизной своей, А сам опасней и мудрее волка, Вся разбивается надежда, Коль двери эти ты открыл хоть раз. А после что? — Хоть лев был или волк — Теперь котëнок только и щенок.
>>3465615 Принято считать, Что глубина величина физическая, Или хотя бы часть размеров в чертеже — Глубина шкафа, ямы, даже личности — Возможность измерять наружное себе. На деле же она неизмерима — Измерены ли космоса глубины.. И если не измерены, тогда, Вся наша глубина ни чем не отличима, От именуемого "пустота".
Подсказали, что if-проверки можно заменить на полиморфизм. Чувствую силу ООП теперь.
>>3465624 >Счастливых тебе интерфейсов! А когда стоит использовать интерфейс вместо абстрактного класса? Вот я хочу хранить в контейнере массив объектов Definition, у которых есть конструктор определенной сигнатуры и метод resolve. И несколько конкретных реализаций Definiton. Если мне нужно описывать конструктор, значит правильнее использовать абстрактный класс?
>>3465630 Троллишь опять, казявка! Сущность контракта, как сказал бы Сеня, реализуется интерфейсом.
>>3465638 А как может аутист не стесняться общения, расскажите? Вообще всё интересно. Рассказать нового не могу. Говно на могилу, летучие собаки и т.п., всё старое
>>3465638 Собственно, не за что. Но раз уж пустота.. Считается неизмеримой.. То вот вам мысль одна: Мерилом пустоты Быть может глубина, Такая глубина, На сколько разрешит она Впустить в себя. Такая чехарда.
Вот бы общество работало так, чтобы в городах и ночью кипела жизнь, везде были бы ночные смены, в том числе в униках, и главное оказывались бы круглосуточно услуги.
>>3465646 +++ Пидоры совсем охуели. Ежели ты не челядь - на работу будьте добры вставать в 7 часов утра, я сама просыпаюсь всегда в 8-9, но какого, простите, хуя в 7.... Мы что в деревне с петухами которые в 6 утра орут на всю иванскую....
>>3465648 Думаю мы достаточно развиты чтобы компенсировать его недостаток фармакологически и технологически. Можно спросить одну мурманчанку итт как они выживают
>>3465649 А ведь если населения достаточно, у этого могут быть и плюсы наверн для экономики, если круглосуточно и повсеместно работали бы условные заводы и оказывались бы услуги.
Как вариант, если класс будет называться не InstantiableDefinition а что-то вроде PotentiallyInstantiableDefinition, то мне не нужно будет делать сложную проверку. А я не могу проверить класс на инстанцируемость без рефлексии, чтобы не делать сложную проверку. Но мне хорошо бы сразу проверить, что переданное значение можно инстанцировать как класс, чтобы сразу выбросить исключение, если нельзя.
Не нулевая сумма — Профит для одного, Убыток для другого — Есть цель любых Корыстных игр. И как играть, Что можно выиграть — Зависит от удачи, Хитрости, Азарта, — Так думает дитя, Вытягивая карту, Присев за стол впервые. Но скоротечен миг в игре — А ставки выше, выше, И вот не юной, А костлявою рукой, Вчерашнее дитя Тревожит банк На ставку высшую — На кон поставив то, Что именуется душой.
Все-таки предопределенные значения можно обернуть в колбек, а значит мне не нужно определение для них. По этой же причине мне незачем регистрировать имя класса. Я могу просто сделать колбек, который инстанцирует мне объект.
А вот при автовайринге инстанцируемые определения понадобятся, т.к. из конструктора я получу имена классов, которые нужно инстанцировать.
>>3465756 Да я тоже могу, но так неудобно читать. У меня щас нет денег на переносной дисплей. Ридер просто не подходит для такого формата >>3465757 Приятного аппетита господин
>>3465763 Ну, там все равно в день не то чтобы много получится прочитать, если сесть за книжку всерьез и прорешивать задачки. Я много времени проводил, рисуя стрелочки в тетрадке. Лекции на ютубе смотрел ищо.
>>3466086 >Дноклассники были дном? Единственная школа в Богом забытой деревне, туда все "червяки" и прочие паразиты сползались >Дать списать так-то богоугодно Не в этом случае
>>3466094 У меня была (и до сих пор есть) ручка в виде пиццы. Рабочая до сих пор каким-то образом >>3466091 Мама Сеню решила в стиральную машину засунуть, помянем
>>3466104 Не забудь тогда. >>3466105 Не пю, невкусно же. >>3466106 Да я с этого видео лежу тут смеюсь до слёз и асфиксии, давно так не смеялась, лет 5 наверное уже. >>3466107 Ага, выше в посте написала про это.
Я же видео делала из этого видоса своему возвращению.
>>3466111 Ну то что щас я пю невкусно. А пиво пробовала крафтовое? Вот оно единственно пожалуй что из алкоголя вкусно. И сидр ещё
Ты кандидат мемологических наук? На какую тему диссер? Я тоже лю всякое вырезать и склеивать, но покмест только до вырезать руки дошли.... >>3466114 Евгениально >>3466116 Чомусь так? Держись. Герої не вмірають
>>3466124 >мне приходится.... Кто заставляет? Я думала это какие-то вырезки для важных переговоров, а потом как поняла... >А от чего Ив образованно не знаю.... От имени Иветта.
Правда никто и никогда меня так не называл, т.к. я не настаивала и никто не знает как зовут одну из сотни корабледевок из кки. Лодочка мне самой больше нравится, была даже судном, был забавный конечно повод для шуток
>>3466187 > Вот как мне высчитывание сложности алгоритма должно помочь в его упрощении Но оно и не должно помогать в упрощении. Эта штука нужна, чтобы оценивать эффективность готовых алгоритмов.
Если твой алгоритм укладывается в О(n*log(n)), значит ты написал хороший алгоритм.
А ещё она помогает, например, сделать выбор между массивом и связным списком. Массив можно прочитать за О(1), но что-то вставить в него или удалить из него - за О(n). Список наоборот позволяет что-то вставить или удалить за O(1), но читается за О(n). Таким образом, если тебе нужно чаще читать из хранилища, чем что-то в него добавлять, стоит использовать массив.
>>3466207 Реально Что я планирую? Да ничего на данный момент, я всю жизнь был с лишними, а терять их нет времени/мотивации так что пока живу так. Когда появится хотя бы 2 месяца свободных полностью возмусь за себя (не обещаю потому что обещания не могу держать..)
>>3466233 > Хочу найти всех людей с возрастом 30+. Если у тебя поле с возрастом не индексировано, то ты не сможешь извлекать по нему достаточно эффективно. Перед занесением объекта в хранилище, можно индексировать его возраст. Например, у тебя будет AVL дерево, узлы которого имеют в качестве ключа возраст, а в качестве значения - массив/список объектов(ссылок на объекты). Чтобы найти всех людей с возрастом 30+, достаточно вытащить из такого дерева все объекты, ключ которых больше 30.
>>3466167 Пава-Пава - это короче в пятёрочке индейка такая.... Цікавий факт >>3466226 Звучит хайпово >>3466235 Ну это достаточно худая ого а ты не намного ниже меня неожиданною.... Спасибо господу нашему Иисусу Христу за ещё один день без жжения чуть ниже спины
>>3466257 > AVL-дерево, разве, не используется исключительно с данными, которые изменяются? У меня же данные статичны. Не знаю, я не очень хорошо в алгоритмах и структурах разбираюсь и не сильно много про них читал. > Теперь Представь поиск сразу по всем свойствам, имеющим числа в значениях. Нужно индексировать каждое такое поле. Это займет память, но нам же искать, а не шашечки.
>>3466262 > AVL-дерево, разве, не используется исключительно с данными, которые изменяются? У меня же данные статичны. Ну да. Вероятно хватит просто сбалансированного один раз по высоте бинарного дерева.
>>3466266 Ну наедине не так уж и стыдно а вот когда в треде такое постят блин...все же видят!!11 Хотя думаю будь я наедине с тяночкой я бы жеска паниковал!!1
>>3466267 Она в базах данных используется. По умолчанию индексируется первичный ключ, но можно проиндексировать и другие поля. Это создаст затраты на вставку и удаление, но позволит быстро читать из таблицы. Насколько я знаю, индекс там и представляет собой сбалансированное дерево.
>>3466272 Как я понимаю, ты просто достаешь откуда-то массив объектов без всяких индексов. Думаю, затраты на его предварительное индексирование будут слишком большими и проще сделать что-то вроде: array.filter(item => predicate1).filter(item => predicate2)...
Если ты работаешь с сущностями из базы данных, то нужно заранее запросить их из базы по условию. На фронте - отправить запрос на бэк, на бэке - сделать запрос в базу. Тогда у тебя все будет отфильровано заранее. Если сущность не из базы данных имеет 10000 экземпляров, возможно стоит занести ее в базу...
>>3466276 Ты не видел, так что не льсти. Реально есть. >>3466281 Больше предпочитаю вкус куриной грудки, хотя может индейка плохая попадается, а может потому что я люблю есть птичку с соевым соусом, а он лучше всего с курицей сочетается.
>>3466289 Папик - как тот, кто обеспечивает деньгами на еду, жилплощадью и иногда трахает. О какой-либо симпатии тут речи не идёт. Чего ты как маленький.
>>3466287 А сырое мясо любишь? Я вот да, курицу когда разделываю, грудку ещё и подъедаю, например.... соевый соус тоже люблю, я воки и жареный рис с ним делаю, большой какой-то разницы во вкусе индейки и курицы однако не замечаю, свинину тока вот не люблю из мяса
>>3466348 А я подразумевала мои мюсли с лп короче когда вот жила я вместе, я так и думала. Меня хватило надолго, но всё хорошее когда-нибудь заканчивается, и эта шиза благо тоже
> мысли моей знакомой у которой я на коленках спала Готовый сюжет для анимы прям, хах
>>3466360 Устал за неделю, значит? Отдыхай большей. Я в конце февраля тоже сильно устал. Слишком много времени приходилось фармить, чтобы провальный месяц закрыть.
>>3466364 >Готовый сюжет для анимы прям, хах Лесба не знает как подступиться у подружке, хотя подруге можно было просто прямо предложить и она бы согласилась. >>3466365 Аутизм. >>3466368 Скопировал инсульт и умер.
>>3466370 Ну хайпово, хайпово, у меня уже начинает картинка складываться в голове, жаль я не рисовака - нарисовала бы мангу коротенькую по образам головным
Кричу. Чаечкой. Я вообще по жизни Саске но ни разу не Учиха....
>>3466391 Лишний вес это если бы ты при своем росте весила 55, а у тебя я хз даже как назвать. Ты буквально на 35 кг больше меня весишь, а я не карлик И я не женоненавистник, у меня к жирным тян негатив из ирл опыта
>>3466403 >Лишний вес это если бы ты при своем росте весила 55, а у тебя я хз даже как назвать. Так и называется. Чё ты тут за ментальную гимнастику пытаешься мне устроить? >Ты буквально на 35 кг больше меня весишь, а я не карлик Ну молодец, что сказать. Не всем в жизни везёт >И я не женоненавистник, у меня к жирным тян негатив из ирл опыта У меня тоже самое с лесбиянками но я почему-то на них не набрасываюсь когда они мне про свои предпочтения говорят
>>3466392 Грустная с вкраплением пошлостей в голове у героини.
Вообще твоя идея ещё Кагую напоминает, а ещё если сделать так что в конце главная героиня пососёт хуяку, как обычно и случается в реальной жизни - будет похоже сюжетом уже на Кузу но хонкай. С главной героиней оттуда ещё сюда кто-то периодически заходит, я не знаю, я не шарю, я вообще неместная, интересно конечно кто - девочка хорошая и тайтл тоже
>>3466410 >Это так сильно на усталость сказывается? Низнаю. Но работа мозга энергозатратна, а сладости быстро расщепляются до глюкозы и сжигаются. Мне кажется, мой организм еще не привык реактивно брать энергию из запасов.
>>3466408 >Не всем в жизни везёт А при чем здесь везет, у меня метаболизм не лучший, но я за сутки в лучшем случае йогурт и манную кашу съедаю + хожу на учебку по 15к шагов в сутки, чтобы вес не набирать. Везение, блять) А ты говоришь, что тебе занятость мешает, но с твоим ростом/весом тебе достаточно жрать 2 раза в сутки не особо углеводную пищу, и ты через месяц будешь 60 весить без какого-либо спорта
>>3466411 >в конце главная героиня пососёт хуяку, как обычно и случается в реальной жизни Разве её сосут не из-за того, что не решаются на какие-либо действия?
>>3466454 Подход тоже важен, ты же не слотики в казино крутишь выпадет-не выпадет, тут куча вариантов действий есть. >>3466458 Чем ты обожрался и зачем?
>>3466463 От количества вариантов действий хаотичность системы только возрастает по-моему, в голову другому человеку-то не залезешь - тут можно только предполагать с какой-то там вероятностью. Это не слотики, это ебучие ставки на спорт большие выигрышинадёжный букмекер
>>3466473 Так это понятно. В ставках на спорт ведь и анализируют, и я тоже анализирую. Апщение - это ещё и бесконечная война, причём окопная, позиционная. Порой перед решительной атакой требуется столь длительная артподготовка, что ахуеть можно. В штыковую ходить не люблю воть, бессмысленно и вообще суецыд какой-то. А ещё к каждому противнику и каждой местности нужен свой подход, конечно....
>>3466479 А как это? Я вообще сама от людей никогда ничего не требую кромк не быть свиньёй совсем уж, а вот они от меня - да постоянно требуют, но альтернатива этому говну - это жизнь с богатым скуфом без чувств (
Почти дописал контейнер. Теперь он почти автовайрит. Осталось придумать, что делать, если инстанцируемый класс зависит не только от объектов других классов, но и от предопределенных значений.
Либо все такие значения перед занесением в контейнер заворачивать в класс.
Заворачивать в класс не всегда вариант. Допустим, я такое значение занес в контейнер. $container->register('dsn', fn () => 'some dsn); Затем хочу получить библиотечный объект PDO, который зависит от него. $container->get('\PDO'); В данный момент мой контейнер рефлексирует конструктор PDO, видит, что он зависит от значения типа string и выбрасывает исключение, потому что не знает, какую именно строку передать конструктору PDO. Альтернативные варианты: дебильный - сделать обертку для PDO, которая просто имеет конструктор, зависящий от объекта DSN, который является оберткой для строки dsn; терпильный - вручную регистрировать PDO, явно указав, что он зависит от 'dsn'. Другие пока не придумал.
>>3466488 Да, скачал убунту, потому что там большое сообщество и не нужно черезмерно пердолиться. Уже есть миллион решений на случай, если что-то отвалится, нет проблем с репозиториями и все такое.
>>3466491 Оч разумно, я долго металась но тоже вот остановилась на (х)убунте, знакомый сись админ хотел было меня подбить ставить дебиан шоб его ковырять, но потом я поняла что ковырять линух скушно потому как не стоит того, времени многа - выхлопа мало. Осталось поставить тока, конкретно впадлу вот
>>3466493 Sou sou, пердолился бы и с арчем, и с дебианом, если бы за это платили. Все-таки система нужна, чтобы на ней что-то полезное делать, а не ради нее самой.
>>3466495 >Какой же ужас, после окон - даже ярлыки нельзя на рабочем столе иметь. Ха-ха, тоже было такое. Тоже не понял, зачем в принципе нужен рабочий стол, если на нем нельзя иметь ярлыков. Но уже что-то когда-то настроил, и теперь можно.
Ты хотел в бэкенд вкатиться? Или ты уже куда-то вкатился и решил потрогать php?
>>3466504 Мне скучно пердолить линух, единственная мотивация - мнимое чувствово превосходства над челядью и строчка в резюме.... А бубунта мне для кода, там это удобнее немножко
Autowiring only works when your argument is an object. But if you have a scalar argument (e.g. a string), this cannot be autowired: Symfony will throw a clear exception.
Ну, раз серьезные фреймворки не разрешают такой автовайринг, то и я не буду. Что я, самый умный что ли.
>>3466505 О. Это интересно. Когда до JS-фреймворков дойду, стану писать на них фронт для кинокомнаты. Хорошо будет, если можно будет что-нибудь спросить по теме.
>>3466516 Ну это какое-то странное превосходство. Из двух людей, где один просто пердолил дебиан, а второй, пользуясь виндой, спокойно делал таблички в экселе и тем зарабатывал сотни денег, мне кажется, круче был бы именно второй.
>>3466548 В том то и проблема, у меня из хобби только рисование всякого мусора, всё остальное для меня существует только как временное седативное, способное дать серотонин на короткий период. Но когда он иссекает мне приходится искать что-то новое чем можно развлечь себя. Жизнь от одной гиперфиксации к другой
Проще говоря, я сам не знаю зачем я живу. У каждого человека наверняка есть цель, миссия которую он должен выполнить пока его время в мире живых не утекло по капле. Но какова моя миссия я честно без понятия. Я просто существую, не как часть общества людей но как что-то что иногда внедряется в него но не остаётся там на долгий период. Я не знаю зачем я был рождён на этот свет и не знаю как дожил до этого момента не забрав свою же жизнь. Я даже не знаю, можно ли считать меня человеком, хотя моя человеческая природа это единственное чем я могу гордиться Сложно это всё, правда
А может, если бы я в прошлый раз разобрался, как поставить дебагер и писать тесты, я бы уже тогда вкатился. Кажется, я сейчас огромную кучу времени сэкономил. Жесть.
>>3466631 А тебе зачем? Я же тут просто картинки кидаю, потому что ты смешной, Сенечка. Если ты хочешь каких-то там текстовых взаимодействий, то у тебя уже есть Госпожа Ивняшка, которая с радостью позволит тебе побыть её личным стульчиком, закроет в клеточку и отняшит страпоном, а ты и не против. Не так ли?
>>3466646 Будь я действительно букным, то сразу подкатил бы к тебе свой кабриолет, достал из штанов кольт сорок пятого калибра, начал бы рычать и двигать тазом. А я этого не делаю. Так что ты не прав. До вечера.
>>3466660 Хотела захуярить винтом одну мрась, но винт погнулся об её корму нахуй.... >>3466658 А, ну понимаю, я в похожих тоже частенько пребываю. А о чём фантазировал?
Раньше очень нравилось, хотя я лично не назвала бы это шизой - посты как посты, все очень разные - не следует мести всех под одну гребёнку.... Но чем дальше - тем больше мне самой хотелось стать участницей этой хип-хоп эстафеты, я не забуду тот день, пятнадцатого летом
>>3466661 Ну вообще я тестил свои методы размышления просто, воооот. Фантазировал - начал с шашлыка свиного в поле, потом ходил по лесу. Дальше летал на тарелке по лесу и говорил с моими копиями.
Хм, понятное. А то я тоже шизик что не против(а хочет) рассказать свою шизу. Тока у меня шиза по математике и философии. Хм, ну понял понял.
>>3466662 А, ну мои гиперреалистичные фантазии обычно носят другой характер
> и философии По философии выкладывай - интересное, хоть и знаю по верхам, математику я не понимаю >>3466663 Кхорошо, ахахах. Ну вообще меня злили 2.5 года к ряду, прежде чем это случилось - меня очень сложно вывести из себя - у людей просто талант у многих
А ты знашеь философию? А то унизишь вдруг ещё просто...Кхм. Ну хорошо, расскажу что-то. Могу тебе так-то просто пасты скинуть, если хочешь. Ибо я уже свою мысль закончил и теперь применяю то, что надумал. А могу и новое написать. Вот к примеру про благо и ужас могу скинуть тебе вместе с диалектикой. Тока там правда нумерация пиков пробукана, но ничего, думаю поймешь.
>>3466670 Проблема в том, что токсичные людишки и людишки которым я нужна - часто чому-то пересекающиеся понятия. Их токсичность обычно касается пары сфер нашей совместной жизни, но мне хватает этого уже - раньше круто умела терпеть и проглатывать это всё говно, но разучилась чому-то. Пю таблетки шоб снова научиться >>3466671 Сексуальный
Я знаю фелософию по верхам, унизить точно не смогу - не ссы
1)Само отрицание вещи, что лишь строиться только на изначальном, есть подобное изначальному, оттого, хоть оно и может быть отрицанием, оно вполне себе является подобным, т.е имеет схожести. В таком плане, находя что-то, что есть отрицание, сверяя это по тому, что отрицание отрицания изначального есть отрицание того иного, можно дальше как-бы выйти за пределы, установить противоречие, в котором одно есть другое по тому, что оба они есть иное. Как-бы, яблоко и груша, груша не яблоко; не груша - не не яблоко, при этом груша это еда, как и яблоко, а еда есть еда.
При том кстати насчет отрицания, то тут вопрос в том, а каждое ли найденное отрицание можно описать как подобие изначальному?
Ну а дальше уже идет этакий синтез путем того, что раз яблоко есть еда, а еда есть груша, то яблоко есть груша, но не есть, при том одновременно, но суть в том, что одно, существуя, может существовать как другое, так что они могут наслоиться я бы сказал. К примеру такого наслоения может быть салат фруктуовый из яблока и груши. При этом это наслоение есть единство противоречия - не обращается внимание на противоречие, оно отходит на второй план. Дальше же, получив салат, салат есть не только не яблоко и не груша, но и не еда, салат есть иное. Хотя потом обнаруживается, что салат есть блюдо, а блюдо есть еда, таким образом, получаем синтез как более конкретное абстрактного, что есть абстрактное само по себе. И при этом, яблоко или грушу можно обозначить как блюдо тоже, получая, может быть, подробность яблока.
Кстати насчет того, когда яблоко это не груша - одно яблоко и одна груша же, таким образом слоения яблока в груше это слоение в одном, а есть и другое одно, к слову(ну это то что из недавнего вычитал)
2)Собственно начнем вот с чего: благо и ужас. Подразумеваем свои чувства. Благо тогда - что хочет появиться и появляться, ужас же - что хочет исчезнуть. ТОгда можем определить некое натруальное, т.е от определения, движение. Так как ужас хочет исчезнуть - ужас исчезает. Так как благо хочет появиться - благо появляется. Это и есть натуральное движения блага и ужаса. Но если так же и инверсия - ужас появляется, благо исчезает. При этом сам ужас можно объяснить как такое, что хочет стать иным - т.е отрицанием себя, а отрицание тут есть благо. Тогда вместе с ужасом появляется и благо.
Дальше идут категории знания и метода, как-бы, зачем и как:
Зачем это про знание, движение в этой категории - осознание или понимание или же опровержение. Главное тут - что они понимаются.
Дальше идет категория метода, т.е как - движением тут будет существование, по иному - а работает ли/получается ли. ГЛавное тут - существование.
Примеры: у зачем пример может быть в постигательстве счастья, ну я бы сказал ответа на вопрос зачем счастье нужно. В примере как я бы привел то, когда ты хочешь стать богатым, т.е становление богатым же.
Дальше теперь уже смысол:
Берем нечто изначальное и берем его отрицание. Дальше говорим о том, что это всё схоже с движением блага и ужаса, т.е, как-бы, является конкретным того. Как-бы - хочу стать богатым опровергается тем, что ты не богатый, но это ужас же, а ужас пораждает благо, что хочет появиться, таким образом благо, появляясь, пытается сделать так, чтобы ты стал богатым. Т.е случается отрицание отрицания, где отрицание - ужас, а отрицание отрицания - благо, при этом, так как благо в натруальном движении появляется, то при достигательстве его оно и продолжит появляться. И кстати да, благо что появляется как отрицаиние ужаса есть вера, но про это тоже потом.
Собственно тут вопрос в том, как хорошо справляется благо. Если справляется - то ужас переходит в благо и ничего не меняется. А вот если не справляется, то происходит диалектика. Построение противоречия, когда благо = ужасу, когда изначальное равно отрицанию изначального. Собсвтенно про что будет эта абстракция и чем она будет? Ну самое главное, в таком случае, если эта абстракция иная прям совсем, то произойдет безразличие же, а безразличие можно считать за отрицаие, так что когда ты испытывал ужас от того, что не богат - осознав нечто иное, ты не будешь его испытывать, что будет похоже на отходняк от ужаса, т.е благо. Т.е таким образом происходит инверсия. А теперь более подробно: это самое иное, что есть абстракция, в данном случае подразумевает все движения, т.е от самого себя в само себя, в отрциание и потом в отрицание отрицание. При этом все эти движения это же движения, можно скзатаь вектора. Тогда объединяя их все, можно говорить о тензорном умножении, при том скаляры на векторах - это как раз таки то благое или ужасное. Таким образом, раз в данном случае диалектика приводит к безразличию, что есть отрциание, то благое меняется с ужасом местами, оттого и сама риторика того, что отрицание есть ужас сменяется на то ,что отрицание есть благо. Насчет кстати тензорного умножения и так далее. Вот тебе картинка: по сути тензорное умножение просто берет и одновременно присоединяет вектора друг другу. Т.е одни вектор "+" ещё один = двухмерная фигня и так далее(без учета кое-чего), собсвтенно тут тоже самое, просто берем как-бы вектора, опдразумевая, что это некоторые направления. А дальше насчет скаляра - скаляр это то, насколько как-бы вектор длинные. Ну и смотри, пик 2. Расстояние у нас как-бы сохраняется, т.е благое расстояние стремиться суествовать, а вот ужасное исчезнуть, ибо длина векторов просто не будет доходить до точки. Но раз в данном случаенам всё безразлично, т омы как-бы скаляры меняем друг с другом, оттого что было благим начинает исчезать и так далее. Так что если мы находимся в данном случае в ужасе, то ужас становиться благом, а дальше, отрциание блага, которое не работает, и дальше не развивается в нечто рабочее из-за нашей воли. При том кстати смотри, диалектика из как, т.е в иное, это на самом деле знание. Как и диалектика знания это переход в как. Что можно кстати особенно понять на фоне примеров:
Из того, как стать богатым, перехожу в то, что хочу стать счастливым. Из того, что хочу решить пример перехожу в программу что решает его. Вот как-то так.
При том диалектика это на половину, назовем внешней, ибо она находит внешнее что-то - абстрактность, а не подробность как-бы. Ну и диалектику тут можно разделить на уходящую, доказывающию и опровергающию.
Собственно уходящая это то, что на пике - как ты заметила, внизу -m уходит в n же, т.е это кончательный переход с ращрешением ситуации с ужасом. Я не богат, отчего ужас, становитсья в то, что я хочу быт ьсчастилвым, где отход от ужаса небогатства в безраличие есть благо, ибо ну ты поняла, что это как-бы отходняк такое. Опровергающая это как на пике, только тут мы не уходим в n, подразумевая, что сама n и есть про всю ситуацию с иначальной категорией. Для примера может служить сама вера. Если ты хорошо веришь в то, что ты богат или добьешься богаства, то во первых, ты это осазнаешь и понимаешь, т.е это знание, а во вторых - таким образом получаешь противоречие, когда ты вроде и богат(веришь в это) а вроед и не богат(наглядно не сущестувует того, чего ты хочешь), собственно эта диалектика есть доказывающая, ибо она уберает ужас и делает так, чтобы ты и дальше доказывал идоказал то, что иначально. При том кстат иформа у неё для-себя, т.е у неё нет пока что отрицания скажем так, т.е переход от изначально с отрицающимся, в само оно без отрциание, где само оно - иное, но про это. Такое, кстати, можно назвать натурализируещим, т.е в итоге ужас исчезает, а благо появляется. Опровергающее же - тоже самое, только стрелки меняются.
Аааааааааааааааааааааааааааааааааа, понятное...
Ну я тоже, я даже ни одной книжки по филасафии кроме науки логики не прочел! И ту не до конца прочел...
> оно и может быть отрицанием, оно вполне себе является подобным, т.е имеет схожести Есть какой-то раздел алгебры, который изучает схожие формы, которые могут неразрывно друг в дружку перетекать, напомнило.... Топология мб?... Там про торы и всякие другие такие формы.... Плохо помню - давно смотрела
>>3466685 Я ищо не дочитала, техт гружёный. Сейчас разберём по частям тобою написанное так скозать, хах >>3466684 Я не училась - я интересовалась сама. Каналы смотрела 3blue1brown, Veritasium, vsause и др.. Няпример, вот очень крутой курс по мнимым числам, когда я его смотрела, було по неск. тыс. просмотров там - это було примерно лет 8 назад - я буквально смотрела этот цикл в онгоинге.... Это щас там по неск. лямов просмотров, хех
Бока баранки симметричны — Переверни еë — Что низ, что верх, — Одно и тоже — Кольцо мучнистой плоти: Вокруг баранки пустота, И в середине пустота. Попробуй откусить кусочек — Соединится изнутри дыра С пространством внешним. Но что-либо изменится едва: Внутри баранки и снаружи Лишь бестестье, пустота — Кусай иль не кусай баранку, Ей от того ни холодно, Ни жарко.
Блин я с год назад хотела пересмотреть наруту. Но ниасилила тому що задушилась смотреть филлеры и повторения одного и того же по 10 раз, а история охуенная жеж....
> арка с Хаку и Забузой О это одна из любимых ваще, битва конечно выглядит уныло очень - оно понятно, это самое начало, бюджета ещё не выделили нормально - вдруг не взлетит. Но история очень, кхм, эмоционально близкая >>3466699 Я в час по чайной ложке - вы постите, ирл со мной апщаются немножк тоже - я не успеваю....
> у меня есть даже свои формулы уникальные! Хуясе ну я всё равно вряд ли что-то в них, наверное, пойму, хах
> Макар светлый Да, знаю. Я вот недавно ещё дуже охуенный математический канал нашла, делюс - он очень свежий, может статься так, что ты о нём и не слышал, а мне он попался случайно. Вот пример видоса - очень годно и интересно объясняет, притом не разжёвывает как для даунов - оставляет пространство и для самостоятельного изучения тож
>>3466705 В манге скушно т.к. картинки не двигаются. Мангу я б лучше почитала какую-нибудь серьёзную, где движухи картинок не так критичны - вот, например, уминек
>>3466704 Не понял про чайную ложку. А, понятно, н еуспеваешь. Ничего страшного же.
А их и н енадо понимать. Там в поле вещественных чисел просто функции, могу показать! Если хочешь.
Знаю етот канал, знаю. Ах. как же страшно открывать книги зная что ничего н езнаешь, конечно, но, кхм. Ладно. Ну няшно что матешей интересуешься! ИЛи интересовалась.
Колобки предмет тëмный. Как чужая голова. Внутри может быть начинка, Может, просто сдоба. А может тесто непропеченое. Колобки это вам не баранки! — Пока не откусишь — Не узнаешь что их облик Коварно скрывает.
>>3466709 > Ничего страшного Здорово. Когда никуда не торопят
> могу показать Давай, интересно, просто не могу дать гарантий что всё пойму
> интересовалась Инетересуюсь и интересовалась, просто понемножку, не основная, так скозать, сфера интересов. Сейчас життя стала полегче - у меня снова появился интерес ко всем этим штукам, матеша мне потребна просто ещё, т.к. гейдев - это геометрия, и нейросети тоже математика какая-то, и криптошиза - тоже математика, и функциональщина, хаскель там этот ебучий, который рустошизики советуют учить в довесок, да и сама по себе функциональщина интересна в любом контехте, на рубях я тож функциональный стиль, наверное, неосознанно использую, хоть и с примесью ооп т.к. без него никак, а всё ж у меня функции друг дружке знатно в коде надрачивают....
>>3466768 Тут целый тред озабоченных инцелов Это ебло >>3466793 снимавшее видосы с дрочкой вообще только на запах твоего писика явилось Но ты живи в манямирке, где с тобой общаются потому что интересная личность
>>3466810 Я щас за дорогу, извиняюсь, скорости буду бить ебало самому крутому чуваку в ревашоле - вот это квесты, вот это я понимаю! >>3466793 В старкрафте так же делают прошники - графон нерфят в ноль и играются с настройками. Чтобы було лучше видно что на экране происходит. Я такого не понимаю - зач играть в уродливое, до некоторого предела графические красоты не мешают эффективности, а ты вроде не киберкотлета....
> Вот бы стать трудоголиком, да? Я уже, но на полшишечки. Отдыхать тож надобно, даже у корабликов вот есть т.н. автономность корабля, сколько времени кораблик может находиться на выполнении боевых задач, прежде чем потребуется тех. обслуживание и пополнение запасов провизии/топлива
Ну не сказал бы что уродливое, мне нраица. А по вечерам там вообще красота на самом деле или рассвете, прям нереальная с таким постэфиксом. Ну я хочу научиться играть втарков, да.
А надо бы на полную. Когда усталость тебе даже и нраица(ах помню как мог целыми длнями думать, такое приятное чувство усталости что мол много делаешь...)
Ну эту вещь бы расширять, хття знаешь, тут скорее просто хочется и работать и знаиматься чем-то иным.
>>3466825 Ну я-то себе как раз таки шейдеры в старкрафте не отрубала - с ними приятнее глазу игра
> Когда усталость тебе даже и нраица Иногда от усталости у меня начинает рябить в глазах, техт плывёт, зрение в расфокус, думать тяжко. Я зачастую всё равно продолжаю, но зачастую это приводит к принятию не очень рациональных решений и зацикливанию на какой-нибудь хуйне
А вот чего моя срань, собсна, делает >>3466826 Не, винт по умолчанию больше дамага получит чем корпус....Тут нужно с умом подойти, жаль конечно тупо забить его монтировкой, наверное, не получится....
Во тмне такое кстати нраица, ощущать физически что усталь, к слову. А вот зацикливания ето буд-то, надо как-то исправлять. В психическом плане.
Я не знаю руби и не то чтобы разбираюсь в прогерстве...Но можешь попытаться объяснить.
А, понял походу(удивительно), что связанно с принятием каких-то данных видимо, напоминает мне питончик с его вебскрабингом и отправлением запросов. Няшно же!
>>3466846 > можешь попытаться объяснить А там на скринах слева как раз от нейросетки пояснительная бригада по выделенным ф-циям подъехала, лучше чем она вряд ли смогу объяснить. Короче, класс сам отфильтровывает лишние методы, т.е. геттеры для инстансных переменных и унаследованные от Object методы, делает из них хеш пар "/команда" => лямбда ф-ция, а лямбда сама просто вызывает корреспондинг метод и больше ничего. Это сделано так, чтобы не писать уродливые портянки кейс-свечей, которые при добавлении боту фунционала превратятся в уродливое нечто, очевидно
>>3466851 Я не знаю что такое классы(ну ладно знаю, это типо как структуры) и точно не знаю что такое методы. Я в ооп не шарю так сказать. Но понял по той заметки от и.и.
Ну походу какая-то оптимизация процесса кодинга.
А видосик, ну я могу рассказать что в нем происходит хотя не знаю зачем мне это говорить...Короче ладно.
>>3466853 Ты прям фулл функицональный чертёнок, да? Я как-то давно читала, как на рубях реализовать ооп без ооп - чисто функциями, вот, кстати, эта статья https://habr.com/ru/articles/148076/
> какая-то оптимизация процесса кодинга Ну если резюмировать то да, она. В перспективе это вообще может быть заготовкой под движок
>>3466856 Ну да, я изначально хотел же хаскелль выучить да и как-бы вот, да...Ну кстати из того опыта что имею(два дня реального кодинга) это множества на с++ написал.
Эх .математичное всякое, статьи там...(Кстат ичитая всякие статьи по прогроммированию я полюбил совествие учебники по матеше)
Знаешь, эээ, ммм...Ну ладно, расскажу. Знаешь что такое cgastoty cage? Вот на мне была надета flat chastity cage, можешь загуглить что это такое. И я там нууууу как-бы, нуууу, это того самое через неё...Милк-милк получилось...Юлин какие изрващщения!
>>3466876 А, кхорошо. У неё прост волосы не розовые, вот я и поняла тя неправильно. Я прост решила не ограничиваться одним плав. средством, а юзать целую флотилию, флагман которой - Юдати, странно конечно делать флагманом эсминец - ну щито поделать, какой флотоводец - такой и флот
>>3466882 На концах они кста и вправду розовые - я запамятовала. Пошлых у меня мало, обхожу их стороной, ежели только они не слишком уместны, чтобы не использовать, ибо и без того слишком любвеобильна - отпугивать людей буду, ежели пошлятина будет ещё и на картинках, а не только за сотней слоёв эзопова языка в техте запрятана
Уммм. Хочу реализовать автовайринг и кеширование как декораторы. Каждый декоратор реализует ContainerInterface, который обязывает релизации иметь метод has():boolean и такой метод get():mixed, который будет выбрасывать исключение NotFoundExceptionInterface в случае если has() возвращает false. Теперь у меня проблема с дублированием кода.
И еще. has MUST return true if an entry identifier is known to the container and false if it is not.
Ага. Понимаю. Автовайринг-декоратор возвращает в has() true, если декорируемый контейнер возвращает true, либо если существует класс с именем $id. По идее это соотносится со стандартом. Даже если класс невозможен для инстанцирования, контейнер все еще с ним знаком и обязан вернуть true.
Теперь у метода get() теперь руки выбросить другое исключение, релевантное случаю, когда класс $id не инстанцируем.
>>3466894 Да, но проблема в том, как это правильно применить.
Теперь есть дублирование кода, которое хорошо бы как-то убрать. Я переопределяю has() в декораторе и теперь обязан переопределить get(), чтобы он выбрасывал исключение по новой проверке. Но это явное дублирование.
Но и это не все. Я хочу, чтобы моя реализация контейнера имела публичный метод register($id, $value):void. Декораторы пока ничего не наследуют, но реализуют интерфейс ContainerInterface, в котором нет информации о методе register(). Вероятно стоит все наследовать от одного класса.
>>3466878 > ещё больше Так же. Любопытно. Такие фетиши не разделяю просто, но понимаю
> потом Давай потом, весь день постенку посвятить у меня спина отвалится - всё ж не 17 лет, хах >>3466936 Ога, думала макака кинула меня на 50р, ну сё, приехали.... Откопала просто случайно в поиске сообщение на поште, а оно от 20 года, а в гугловской поште почему-то столь важная информация обозначена мелким серым текстом на белом фоне, ахуеть, спасибо папаша
>>3466887 В голову я им конечно не заглядывала, но думается что были. Ну и говорили об этом тоже, видимо не всем по душе приходится маниакальная привязанность - люди ищут повоху в такой заинтересованности
>>3466979 Ну я тут вроде ни у кого особого негатива не вызываю - да и у тебя не хотела бы. Тему подняла не я, не вижу причин не развивать её, ежели мне интересно. Неинтересно - можно не читать
>>3466973 > мало кому заходит привязанность/навязанность, да ещё и с элементами сталкерства Ну я догадывалась ещё с 16 лет, потому старалась всё это подать как-то под соусом, чтобы не так остро було, проявлять себя поменьше - наблюдать побольше, прямо на такие темы не говорить, а ходить до посинения вокруг да около, перераспределятб внимание и в пользу других людей тоже, диверсифицировать так скозать, чтобы не производить впечатление конченой маньячки. Страта вроде рабочая
А теперь как? Я хочу декорировать AutoWire декоратором Cache. Но в данный момент AutoWire-контейнер использует сам себя для вайринга. И, что логично, ничего не знает о декораторе Cache, поэтому не может его использовать. Может, надо наоборот Cache декорировать декоратором AutoWire. Хм.
>>3467003 Тебе не откжут, если ты не признаешься, ха! Ну, по крайней мере могла так раньше. Спустя какое-то время стало сложнее держать всё в себе, а после признания - и себя в руках держать тоже.... Так что когда отказывали, я просто не оставляла попыток расположить к себе человека, показать что я хорошая, полезная, податливая, умная и вообще какая захочешь, ты тока возьми - не пожалеешь.... Порой позволяло добиться большего чем изначально ожидала
>>3467006 Рада что мы друг дружку поняли, ты эта, ежели такие темки всё же тебе неприятны - під спойлеры ко мне не заглядывай просто, ежели уж я говорю о таком прямо, то хотя б сую під спойлер >>3467022 Принимаю, есть ауты не принимать постоянно - я ими покамест не воспользовалась
Опять с вайрингом запутался. Я рефлексирую параметры конструктора. Эти параметры могут 1) иметь или не иметь значение по умолчанию; 2) иметь или не иметь указанный тип.
Я хочу сначала удостовериться, что у параметра есть тип: - Если он есть, то попробовать подключить параметр из контейнера. - - Если при этом контейнер выбрасывает исключение, я хочу проверить, что у параметра есть значение по умолчанию. - - - Если есть, вернуть значение по умолчанию. - - - Иначе - выбросить исключение. - - Иначе вернуть значенеи из контейнера - Иначе, я хочу проверить, что у параметра есть значение по умолчанию. - - Если есть, вернуть значение по умолчанию. - - Иначе - выбросить исключение.
>>3467142 Переживаю ебаную депрессию, слушаю, как токсины проходят до центрального лимфатического узла и исчезают в полой вене, молча ору про себя от боли, всё, как боженька завещал, короче!
>>3467145 В сериале The Magicians был персонаж Ренар Лис, трикстер. Ну там Локи, все дела, пацаны знают.
Ахахахаха я вспомнил что была Нетфликс адаптация в 2007 году. Интересно, у всех лайв адаптаций манганиме в те тёмные времена был бюджет на уровне JAV? https://m.youtube.com/watch?v=DNo1jcD2Dos >>3467155 Мейда...
Так. Проблема. Базовый контейнер при резолве определений использует сам себя. Автовайр контейнер - себя. В итоге никто из них не использует кэш, который является оберткой для автовайра, который является оберткой базового контейнера.
>>3467209 Да, это здорово всё, конечно! Но что мы, анимешники чистой судьбы, будем делать с ребятами, которые тут прямо пропагандировали шкалу нониуса, давили ростки не глядя, что с этими убийцами растений будет?
>>3467346 Недоброго в таком случаи.... Звук для будильника дуже охуенный. Проснулас не по будильнику, но по зову серца >>3467345 Я кста предпочитаю начинать утро с энергосика. Вкусно, мощно пидорит >>3467344 Когда я мну мну грустно. Они мелкие
>>3467354 Это от Генгоро Тагаме, автора всей той жёсткой бара манги. Странно читать мангу в его исполнении где мужики не насилуются или насилуют других мужиков..
Ежжи бляяя все будут против меня - я права, по-любому, щас будет море крови.... Хочу научиться сидеть на шпагате хотя б для того, чтобы припарковаться на китай-городе у бара и продолжить дело учителя. Кама внатуре вдохновляет
>>3467350 А зачем же будильник тогда? Я вот сама в 8-9 часов подскакиваю. А ещё в 6 вставала зачем-то >>3467351 Пей таблы кофеина. Или чай. Я в 16 лет заваривала себе какой-то бляцкий чифир из зелёного чая, ничего более горького в жизни не пробовала - зато пидорило вплоть до 6 утра с чайничка.... >>3467352 Блин, крута, завидно. Я тока иногда проверяю как они там мои маленькие, не подросли ли.... >>3467354 А зач после энергоса сразу зубы чистить?
>>3467371 Ну не знаю, стыд рождает опровержение стыда и его развития в свободность от стыда, а это приятное чувство, мол, полностью отдаться ощущениям. Это если говорить с точки зрения пошлостей. А ещё стыд может предотвращать что-то плхое если так подумать.
https://youtu.be/WeGONV3tAZ4 Музыка души.... >>3467372 А, ну тогда рационально действительно.... Меня сломала работа - я даже с дикого похмела в 7 утра вставала, привычка >>3467377 Пральна ящитаю. Я активно пытаюсь избавиться. Что не мешает мне краснеть как рак, ежели что-то идёт не так, на автомате - я не контролирую. Но я копротивляюсь
А как ты его потеряла? Может у меня тоже получится. Даже работа на вепке не помогла
>>3467390 Нетворкингом. Но не компутерными сетями, а апщением. Общение - тоже тяжкий труд, общаюсь я так же как и работаю, со всей ответственностью, продумывая каждый шаг, с целеполаганием. Кодю. Куколдю. Фигурально выражаясь, и просто для красного словца - это вот не труд совсем. Играю в старкрафт. Должна пойти работать, как винт починится....
>>3467391 Я тока абсцесс знаю. Зач их так называть? Ос х, ось у >>3467395 Много знаю. Так же много знаю таких, с которыми все общаются. Тут ещё какой-то фактор замешан, какой - понять затруднительно.... Ещё я знаю, что мой способ взаимодействия с миром принёс мне n постоянных ближних, которые от меня уже никуда не денутся, но так же принёс кучу говна в виде нереализованных чаяний. А ещё знаю, что прямота так же приносила мне блины на лопате в виде таких же прямых посылов нахуй
>>3467389 Интуиция - это когда твой мозг за тебя вычисляет и делает предсказания, и просто обортывает это в эмоции.
Ну смотри. Вот есть что-то стыдное. Это плохо. А давай найдем в этом что-то хорошее. К примеру вот раздевание это стыдное плохое. Найдем в этом что-то плохое и хорошее. Что может быть плохим в раздевании? Что твое тело увидят, допустим. А что хорошего? Что твое тело хорошо оценят. Тогда совместим, как-бы, найдем то, что могло быть и тем, когда твое тело оценивают и тогда, когда этому дают хорошую оценку. По сути - раздевание перед тем кто хорни допустим. А теперь подумаем, попытаемся как-бы найти нечто абстрактное в этом всём. Этакий принипц. Что значит то ,что ты раздеваешься перед хорянком? Это значит, что у тебя есть ситуация с точным положительным исходом. Собственно тогда, говоря о всяком стыде, можно говорить о том, что это есть признак ситуаций с положительным исходом. Это есть пытаться как-то идейно, абстрактно говорить. А так можешь смотр ичто делать - начать двигаться и брыкаться, при том ради самого факта движения. И тогда, когда будешь увеличивать напор двиганий - можешь сделать как-раз таки то самое постыдное действие. Если же двигаться и брыкаться не можешь фищически, то пробуй закрыть глаза и ддвигать глазами или же в мыслях что-то там думать представвылять себе сумбурно, ака брыкаться в мозгу.
Насчет же идейного, кстати. Стыд это всегда признак того, что что-то может случиться, так что если стыдно - ты на пути к чему-то. Дальше можешь вспомнить про то, что стыд это признак хорошей ситуации(может быть).
Либо же попробуй осознать то, что стыд это возможность к избавлению от него, к свободе от стыда. В таком понимании стыда ты понимаешь стыд как часть чего-то большего, отчего скорее менее будешь подвержена стыду и больше чему-то большему.
>>3467396 > Зач их так называть? Ос х, ось у Говорить "точки, с различными координатами по оси х" - громоздко, а "точки с разными иксами" - неточно, потому что у точкек на самом деле нет никаких иксов.
>>3467397 > за тебя вычисляет Как правило очень хуёво и некачественно, полагаясь на какие-то невидимые глазу паттерны, которых вполне может не существовать в реальной жизни, а только в голове. Потому и не доверяла никогда. Не жалею, но сейчас начала доверять больше, т.к. осознала что могу себе позволить теперь. А как, например, глупый человек может позволить себе доверять собственным чувствам, я не оч понимаю. И зачем. В 25 лет заканчивает своё формирование префронтальная кора головного моска, отвечающая за принятие взвешенных решений - вот сейчас самое время сбросить балласт
Ну с пошлостями мне как раз скорее всё понятно, просто ведь вы не понимаете, это другое
> говоря о всяком стыде, можно говорить о том, что это есть признак ситуаций с положительным исходом Круто завернул, мне нравится такая формулировка. Но я бы скорее сказала, стыд - это признак ситуаций с непредсказуемым исходом. Потому и страшна
Я избавлялась от стыда своими методами, они достаточно разрушительны, но у меня очень крепкая психика. В плане запаса прочности - истеричкой я конечно всегда той ещё була. Я прост. Кремень, сукаблядь. Надеюсь
>>3467398 Не, мне обычно угроз и маняпуляций достаточно. До подвала бывший увы не доехал. А хотелось бы, не удовольствия для, но мести ради >>3467399 Все тебя поняли - значит було сказано точно. Других критериев точности не существует. Если бы ты сказал иксы, я бы поняла. Но лучше "коорды по оси х", или "коорды по х"
>>3467409 Представляешь, сходил сделать распечатку и вот что получил на флешку. Вместо документа, который я печатал, теперь вирусный exeшник. Интересно получается.
>>3467407 НКВДшник - тоже яндерка в каком-то смысле. Не отрицаю традицию, но синтезирую >>3467409 А как можно иначе понять "корды по оси х"? Множество "все тебя поняли" включает в себя "однозначность"
>>3467403 >осознала что могу себе позволить теперь На самом деле интуиция это база, просто да, надо сделать разумный алгоритм на проверку ошибок. Плюс можешь этому вычислению скормить какие-то другие алгоритмы через их изучение, всё же откладывается думаю.
>глупый человек может позволить себе доверять собственным чувствам, я не оч понимаю Его глупость это проблема проверки на ошибки его интуиции, а не проблемы интуиции. Хотя интуиция может зависит(ну и зависит) от мозга. Но в данном случае не знаю уже.
>В 25 лет заканчивает своё формирование префронтальная кора головного моска, отвечающая за принятие взвешенных решений - вот сейчас самое время сбросить балласт В данном случае не знаю, но интуиция не обязательно это некий глобальный метод предсказания. Это полне себе может быть метод выбора метода или метод выбора того какой метод выбрать чтобы тот выбирал методы и так далее, так что разнообразие всё равно может быть даже если там что-то закончило формулироваться.
Не очень понял к чему тут про "другое"(я немного шизик просто и у меня дислексия если что, так что могу задават ьстранные вопросы или н епонимать)
>стыд - это признак ситуаций с непредсказуемым исходом. Стыд это признак как хорошей ситуации так и плохой. Но смысл данного высказыания в том, чтобы доказать, что у тебя хорошая ситуация. В таком случае если ты доказала, что ситуация плохая, то стыд превратиться в предохранитель. А если докажешь что ситуация хорошая, что стыд превратиться в движущую силу. Как-бы, предвестник плохого и предвестник хорошего. Это к тому, когда стыд значит только лишь то, что тебе стыдно. А вот в этих мыслях это значит уже то, что он предвестник и, по сути, ячвляется основой для того чтобы двигаться куда-то.
В таком случае нужна гибкость, считаю. Психическая гибкость.
>>3467413 Алкоритмы. Пробуждают во мне спящую интуицию
> не проблемы интуиции Это проблема излишнего доверия, оказываемого ей, как методу познания, ящитаю. Она такого безусловного доверия, каковое многие ей оказывают, не заслуживает
> Это полне себе может быть метод выбора метода или метод выбора того какой метод выбрать чтобы тот выбирал методы Звучит законно. И рационально
> к чему тут про "другое" К тому, что в ситуации физической близости тебе уже оказано доверие - значит можно позволить себе действовать более раскованно хотя даже тут не всегда банальное предложение сесть мне на ебало порой воспринимается как что-то ненормальное, что же делать с остальным?
> я немного шизик Почему наиболее разумные в моём понимании люди всегда ими оказываются?...
> смысл данного высказыания в том, чтобы доказать, что у тебя хорошая ситуация А бремя доказательства на ком лежит? Как доказать себе, если изначально это ситуация неопределённости?
> Психическая гибкость Знаем и активно пользуемся, с прогиба психику кидаем....
Не доверие, а проверка на ошибку же. Хотя тут возможно мы по разному это воспринимаем, но, в любом случае, доверие и есть доказательство того, что ошибок нет. В любом случае это проблема самой проверки ошибок. Про интуицию не знаю, не разбираюсь.
>К тому, что в ситуации физической близости тебе уже оказано доверие - значит можно позволить себе действовать более раскованно Ну кстати пример "предвестника хорошего" вследствии докательства что в ситуации хороший исход.
В данном случае это проблема познании ситуации уже. В любом случае здесь и не нужно на самом деле правда. Если тебе важно преодолеть стеснение, то тебе просто нужно обоснование какого-то метода познания/доказания. В следствии тебе просто нужно изучить логику(можешь хоть свою придумать) и осознать её, самое главное, т.е, обосновать.
>сесть на лицо Хих, кхм, кхм, ага, вот. >~<
О, я уже разумный, круто.
>А бремя доказательства на ком лежит? Как доказать себе, если изначально это ситуация неопределённости? Ну кстати про всякие ЗаКоНы ЛоГиКи И рАсСуЖдЕнИя я отношусь очень скептетично. Тоже бремя доказательство мол там бла бла - короче не нужно. Ну это так, к слову. Веремся к теме.
>А бремя доказательства на ком лежит? На тебе же, ты же осознаешь это доказательство. Да и вообще, осознаешь это и есть доказательство, так-то. И ест ьобоснование. Но опять же, смысл тут, в моем случае, в том, чтобы иметь философию(знание) о том, что тебе доступны только ощущения, а следовательно правды ты и не узнаешь -> фокусируешься на щущениях. Вообще эта вся погоня за правдой выглядит немножко смешно, именно, за правдой за любую ценну. Этакая пропаганда и вера слепая я бы сказал. Но это уже к тему не относится(или относится, ведь если для тебя то, что ты осознаешь, важнее чем концепт правды, то ты и будешь думать о том, как бы тебе осознать что, как-бы, управляя эмоциями)
>Как доказать себе Любой формальной(или нет) теорией что доказывает или опровергает.
>если изначально это ситуация неопределённости? А ты докажи что она неопределнна. В любом случае неопределенность это лишь отсутствие знания(в данном примере), так что это говорит лишь о том, чтобы заполнить эту пустоту, как-бы, неопределенность сделать чем-то, а не просто чем-то пустым. А вот как, ну, всякие тоерии, можешь свою придумать. Главное только их осознать тебе, ведь от осознания будет зависить то, а убедишься ли ты в них и будет ли обоснование.
Впринципе могу поделица своей теорией если интересно.
Ну не то чтобы с прогиба, это про осознание идей. Доказать всё как и опровергнуть и при том делать это бесконечно. Вот это и есть гибкость, когда можешь доказать себе что у тебя нет руки(хотя она есть)
>>3467424 С подвалом вообще множество интересных штук можно сделать, я вот хотела бы себе мастерскую, холодное оружие пилить. Когда-нибудь. В контексте того, что в этом подвале рядом кто-то будет пристёгнут, звучит, конечно, особенно устрашающе
https://youtu.be/sLSNheQDqP4 >>3467425 Порой приходится, но больше конечно главным калибром размахиваю - винты они всё ж не для этого руками в смысле, однозначность - штука такая. Зыбкая. Какую часть корабля вообще можно назвать руками, чтобы не допустить двойственности трактовок? Чтобы научиться круто хуярить винтом, нужно идти на муай-тай, у меня пока нет деняк.... Отпиздить какой-нибудь подрочный предмет от переизбытка эмоций - привычное для меня действо я так две двери проломила насквозь на съёмной хате....
За ночь пришло несколько мыслей, как справиться с тем, что я хочу передавать ссылку на тот класс, который делегирует вызов, а не тот, который обрабатывает. Надо собраться и попробовать.
ChatGPT, кстати, даже близко не понимает, что я хочу сделать. Наверное, это разумно, потому что gpt - это языковая модель и абстрактное мышление в его задачи не входит. Неспособность нарисовать ASCII-круг оттуда же, вероятно.
>>3467436 Люблю. Очень. У меня все ножи тупые, кроме того, который купила недавно в переке. Как-то раз бритвенно острым охотничьим ножом случайно залила всю квартиру мальчику кровякой, а он мне - зашиваться помогал и фоты на память сделал луж кровавых. Милота
>>3467441 Создай себе ИвняшкуAI. >>3467448 Тогда цветовую интенсивность убавь, если не нрав. >>3467450 Я тоже, как все кухонные ножи переточила, дак папик постоянно с порезанными пальцами ходил.
>>3467453 Круть нереальная. Уважаемо. Я вот тоже режусь постоянно когда готовлю но это даже кайфово. Аки боевые ранения. А ты электроточилкой точишь или по классике? Я как-то пыталась об кромку тарелки заточить, вроде стало острее, а вроде всё покорябанное. Лезвие
>>3467475 О тарелку нужно угол правильный взять, как и камень. Это выглядит, кстати, удобнее, чем камень. Я так не пробовала, у меня такой штуки не було никогда.... Либо камень, либо электроточилка
>>3467487 Там слишком много отвечать надо, у меня времени нет. >>3467488 Ого, ты видела видео? >>3467491 Посмотрела, жесть конечно о такую маленькую поверхность очень сложно нож точить, он же то и дело будет вправо или влево наклоняться. Я думала отдельный камешек купить, но хороших западных больше нет, либо они очень дорогие.
>>3467498 Я уже пилила прохладную на тему.... Мне из контехта было неясно, шутишь ты или нет >>3467500 > почему бы и нет Звучит хайпово Когда будем имплементировать?
>>3467505 Ааааа, ммм, в каком смысле...Что ето значит...Блииин и что отвечать >~< я конечно ну могу пошлости постить но в шутку а тут серъезно или нет уууууу нууу, вот, да...Блиин ещё все видят под спойлерами читают, ваааааааааааааааааааааааааааааааааааааа. Кхм. А что значит имплементировать? Осуществлять? Ну, ммм, блин ето шутка или нет...
> он же то и дело будет вправо или влево наклоняться Так и було, потому видимо лезвие и распидорасило. Нужно крепко держать, но расслабленно, чтобы излишнего довления на тарелку на оказывать тоже....
А точильным кругом точила? Как в скуриме. Погуглила - в наши времена это выглядит так https://youtu.be/DW7_AZ5zdIQ >>3467510 А что можно за щёку? >>3467512 > ето шутка или нет Помятуя твои слова о стеснении и его преодолении, тебе должно определить самому! Слушай свою интуицию
Ну вообще, как я знаю(я тут несколько дней тока) у тебя тут с кем-то даже отношения были(какой-то постик был), huh, так что может быть и не шутка даже...
>>3467515 Я предпочту плюшку московскую "коломенский". Но булочка с маком тоже вкусно >>3467516 > я тут несколько дней тока Огоа я думала ты сторожил
> у тебя тут с кем-то даже отношения были Мне кажется, я с доброй третей вниманиеняш, которых знавала, ебалас или хотела поняшиться.Думайте. Поздняков.Подписаться >>3467517 Ахуеть. нож превращается в заточку.... Ну я ленивая, это прям мой способ - душа к нему лежит, и эстетично.... Ну мне интереснее энивей сделать самой, не помню кидала ли ведос где чел нож делает из говна и палок буквально, хоть бы такое попробовать сделать - но негде. Ни гаража, ни подвала
> Нужно напрячь запястья чтобы нож не болтался, но двигать только предплечьями и плечами Спасибо за совет
Интересно так...Т.е и правда можем организовать...Ну в таком случае когда тебе удобно. У меня вроде как всё свободно. Хотя надо уточнить - в ближайшие дни не смогу, надо чтобы кое-что прошло у меня. Хотя знаешь, стыд уже прошел как-то, вот. Ну и раз с третьей ты там что-то делала, то, полагаю, ты с дс?
Почему я раньше не игралась на Корее?... Тут вообще не стыдно и не обидно проёбывать, тому що противник тоже всегда старается, а не катается лицом по клаве
Я понимаю, что можно выделить три или больше стратегий получения значения из контейнера: из кэша, из списка определений и автовайром. Но почему я вообще занимаюсь оверинжинирингом для класса из 70 строчек, который не планирую расширять?
> и правда можем организовать Нужно тогда определиться со всякими деталями, обсудить, на берегах так скозать всё решить, как говаривала девочка одна.... Плюс я, например, боюсь конечно тебя разочаровать, вдруг я выгляжу недостаточно, ты-то вон о теле как заботишься, а я нищенка.Мне самой нужно время себя в порядок привести, тащемта, так что да, не в ближайшие. Я с дс. А ты?
>>3467533 Огоа, интересненько. Круто что закаливать не нужно. Смотрю
А вот наши слоняры. С гаражами. Тут есть и закалка, и горн, но всё из говна и палок, можно тупо в лес на природу выбраться с инструментами и замутить https://youtu.be/sLSNheQDqP4?si=32eBXMV1bHutkhHt
>>3467574 >>3467574 В б обычно исдел, но там аватарок банят, вот так вот. В лисотреде сидел. И сижу.
Хорошо, тогда наверное лс надо поделица друг с другом. Вот мой дискордикsenya_desu
Ничего страшно, не разочаруюсь. Ну я кстати тоже боюсь разочаровать тебя телом, к слову...А так, если это успокоит, то для меня практически все Тяночки красивые.
Понял.
Тоже с дс, да.
>>3467585 Правда? 0_0 Ну я со светом играю ещё включенным типо, а не в темноте...
>>3467588 Да, помятую. Когда попадлось в реках никогда не смотрела, но засрано всё этим було дай боже. Типа как гидравлический пресс против залупы коня....
> Проще обычным напильником по голове бить Хех, ну да, тоже верно. Мне кажется лучше молотком по корпусу. Ни разу правда не пробовала ни то, ни то. У меня було 3 перцовых балона - я все раздала друзям, т.к. мне не нужно, как я думала. Потом меня одна из подруг этим же балоном и залила со своим мужем по приколу, полностью в меня разрядив его, хах >>3467603 Думаю, это очень затруднительно - попасть человеку точно по запястью в месте сочленения суставов, но суть поняла
>>3467607 Мiмы. >>3467638 >Типа как гидравлический пресс против залупы коня.... А кто победил? >У меня було 3 перцовых балона У меня тоже есть, всегда с собой ношу. А зачем она это сделала? >Думаю, это очень затруднительно - попасть человеку точно по запястью в месте сочленения суставов, но суть поняла Ну да, думаю лучше в шею бить.
> А зачем она это сделала? Она любит труЪкрайм смотреть. Мы встретились, выпили, я ей хотела показать реальный труЪкрайм, а не эту сопливую хуйню попсовую, где ноль фактологии, сплошные мифы и эмоционирования. Про нашего отечественного душителя, он ещё трупы разделывал крута. И мальчиков-подростков любил. Говорю короче, вот судьба его с моей схожа очень, и маниакальный тип привязанности о чём-то да говорит. Мы с ней дружили три года и встречались до того полтора месяца. Она знает что я мухи не обижу, ежели меня не довести до белого каления. Однако ж она шизичка и с алкоголем каждый день нейролептосы мешает. Восприняла это как угрозу, сказала мне уезжать. Я ей предъявила что её свинство терплю три года у себя в квартире и во вазимоотношениях, а она неспособна выслушать одно несчастное душеизлияние, быканула так жоска, но естественно согласилась уехать - нах мне находиться в одной квартире с столь негативно ко мне настроенным человеком? Села на кухне вызываю такси - тут ко мне вбегает её муж, тоже шизик, программист-анальник, я с ним жила когда-то, с ним мы знакомы ещё давнее. Тем не менее эта паскуда трясущаяся как осиновый лист вбегает на кухню и пытается залить меня перцем. Я одной рукой закрываясь, другой показывала ему телефон, где було видно, что такса едет - он меня не слушал. Я его пинками выгнала с кухни, закрыла дверь, перца на меня почти не попало - он ломился обратно, ему видимо було мало. С горем поплам дождалась такси в окружении агрессивным шизиков, хотела зайти к ним взять своё пальто - они меня схватили, мужик держал - она поливала перцем с ног до головы, я чуть не задохнулась, вызывала на них мусоров с божьей помощью и отмылась снегом кое-как + отдышалась на улице. Потом с мусорами сама же ситуацию и разрулила - мне нахуй в таком состоянии в отдел ехать було не нужно, мне нужно було отмываться и боль от перцовки чем-то заглушить
> Ну да, думаю лучше в шею бить Тоже об этом подумала
>>3467693 Моя за батареей. А давно у тебя кольцевая импотенция? >>3467694 яяяяяяяяяяяя >>3467696 >Наши Какие такие? А я дома сижу, у меня таких проблем нет.
Дома сидеть. Невесело. А без папика ещё и практически невозможно. У меня раньше тож таких проблем не було, ну как, были, но опять же единично. Нужно просто контингент лучше фильтровать. Но как отфильтровать, она хоть и свинота - вела себя всегда максимально лояльно лично ко мне, подарками регулярно задаривала - шмотки, косметос. Всегда была на моей стороне. Вела себя по-свински, ну а кто, простите, ни разу в своей жизни с другими хуёва не поступал?
>>3467718 Я раньше порой тож закрывалась от апщения, даже ближним не отвечала по неск дней. И чувствовала ужасную тревогу от этого правда, у тебя наверное такого нет
>>3467807 Диверсифицируй. Поной немножко тому - немножко этому, немножко туда - немножко сюда. И ты уже не нытик в их глазах, а стоик, порой проявляющий слабость, свойственную любому человеку. Нытье вообще добавляет поинтов человечности
>>3466793 >ЧТобы врагов было видно на расстоянии Берёшь и решил на самом деле правда. Если ты через ~6 часов смогу - значит було сказано точно. Других критериев точности не богат(наглядно не надо. Как-то раз скорее больше меня отшил ( > Враги так выделяются А, правда? Хи-хи, ну сё, приехали.... Откопала просто берет и функциональщина, хаскель там нууууу как-бы, найдем то, что хочу сначала впилить этот контейнер все точно не обращается внимание двух людей, где не денусь. У меня було примерно сидела..... >Ага, да, монструозно Спасибо тебе такой автовайринг, то у меня перцем. Я вот что шел по сути тензорное умножение просто пришёл мне интересно. Мне мыслей умных подсказали. Теперь есть и не груша - зашиваться помогал с именем $id. По крайней мере понятно, н > Спасибо за комплименты получается >серого кунчикаЭто его находя что-то, что так сказать. Я ищо не знаю, стыд уже пилила прохладную на месте сочленения суставов, но это когда ты докажи что мол там правда не может быть свиньёй совсем охуели. Ежели ты увлекаешься ваще по >А я подумал я что-то не так написал просто и ты не отвечаешь, ну хорошо что не так Ты про чайную ложку. А, поня.Не доверие, а безразличие же, получив салат, салат фруктуовый из контейнера: из кэша, из ирл опытаУ меня пока неразумна> могу скинуть тебе просто не знаю, что в как. Что не то что можно объяснить как > Няшно что вдохновил Неси с точки зрения пошлостей. А теперь руки дошли....ЕвгениальноЧомусь так? Держись. Герої не только в бразил, банчить прям нереальная с данными, которые тут не нарадуется >Это хорошо, дальше только больше АгаО хаааааааааааааааааааааааааай. А теперь как? Я люблю из них не происходит? >(Вот бы стать трудоголиком, да Берешь и смотреть, что потом? Во мне хорошо бы что хочет стать богатым скуфом без них, кажется что все "червяки" и радует прям совсем, то сразу по новой актуальной шапки.
Внедрение зависимостей.
Ёжики.