Почему ещё ни одно государство не создало элитный отряд с тяжёлой бронёй-экзоскелетом, весом в тонну

Почему ещё ни одно государство не создало элитный отряд с тяжёлой бронёй-экзоскелетом, весом в тонну, в которой можно штурмовать любые объекты без задней мысли, или участвовать в сложный военных операциях?

потому что итак есть дохуя пушечного мяса которое готов за нихуя идти умирать. зачем государству платить больше, если результат будет от же

Экзоскелеты у элит отрядов есть, броня тоже. Но не овертяжёлое ибо нет ещё компактного источника энергии

>>302655174 (OP)
Потому что снаряду, танку и крупнокалиберному пулемету, не говоря уже о "ланцетах" - глубоко поебать на толщину брони. С такой броней, которая нужна для подобного, костюм должен тонн 20 весить

>>302655250
Однако элитные части для спец задач все равно существуют интересно почему?
Большие массы нужны исключительно для удержания большого фронта, а никак не для штурмов

>>302655174 (OP)
>пики
Пиздец. Это сериал такое говно?

>>302655174 (OP)
Хуйня без задач. Ехидный бронебойный уже лет 50 как придуман.

>>302655174 (OP)
Как же ахуенно выглядит броня в сериале. Одновременно гиперболизировано крутая и гротескная, при этом с характерным для фолача флером фантастических фильмов категории "Б" из 60х с этими декорациями из папье-маше. Прям идеально получилось. Вообще визуально сериал на удивление хорош, я ожидал, что создатели все скатят в нелепый реализм, а тут вот, походу, действительно знающие люди. Ну и вестерн выглядит тут ну просто максимально пиздато.

>>302655174 (OP)
Потому что эту ЙОБУ:
1) Тяжело перемещать: прямохождение с точки зрения механики - очень непростой процесс, куда проще колёса прихуярить и в путь
2) Нечем запитать: где столько электричества возьмешь?
3) Нечем защищать: толстая танковая броня испортит и без того хуёвую мобильность.

В итоге обычный пехотинец быстрее и маневреннее, а танки и арта мощнее. Каждый юнит при этом дешевле.

>>302655174 (OP)
>Почему ещё ни одно государство не создало элитный отряд с тяжёлой бронёй-экзоскелетом
Потому что от противотанкового ружья симонова, 1941 года разработки, тебя не спасёт никакой броня, даже если её не удастся им пробить. Кинетика выстрела просто превратит тебя в фарш.
Только укрытия и быстрые перемещения способны спасти солдата на пое боя.

>>302655174 (OP)
А зачем? Такая броня дороже чем мясо.
Развитие брони возможно только в обществе где богатая прослойка сама ходит воевать, если на воину отправляют тупое дешевое мясо то никто не будет влаживаться в развитие брони.

Во времена римских солдат и более поздних рыцарей верхушка власти сами шли на воину и рисковали своими шкурами. Легионеры зарабатывали в 100 раз больше пахарей, рыцари в 1000 раз. А сейчас что? Солдат тупое мясо зарабатывающее меньше чем обычный фермер. Если солдатам придется платить соезмеримо с тем как платили раньше - тогда появится смысл в высокотехнологичной броне. А так мясо дешевое, жалеть его смысла нет. Если находятся долбоебы что готовы рисковать сворей шкурой за жалкие 200к в месяц - никакого развития брони не будет, даже если заплата вырастит на порядок и будет 2кк в месяц этого будет мало для того чтоб появился смысл в подобной броне.

>>302655427
Алсо оружие тоже каноничное как в рамках именно фолача, так и ретрофутуризма в целом: раздутые округлые формы с кучей рандомных приспособлений, огромный размер. Негры в коем-то веке тоже подходят под сеттинг идеально. Намечается годнота, аноньчики. Рад, что хотя бы фолач отдали в добрые руки.

>>302655174 (OP)
Чем тебя танк не устраивает?

>>302655174 (OP)
Энергию откуда брать? Человеческая тушка не справится с тонной металла без механических приводов.

>>302655174 (OP)
На поле боя ты где будешь пикрил говно лутать? А они кончаются за 10 минут буквально.

>>302655174 (OP)
РПГ эту хуйню прошьёт насквозь. Но в антитеррористических операциях и против тапочников, наверное пойдёт.

>>302655174 (OP)
Потому что минные поля, противотанковые гранатомёты.

>>302655174 (OP)
какая же уебищная срань. хуже 60% косплееров

>>302655174 (OP)
Просто дорого и бросать людей на мясо дешевле. Всё остальное это маняоправдания в треде, броники 6 класса защищают от снайперских винтовок, а многослойка защищает от кинетической энергии. Ну, а бред про рпг и ланцеты даже разбирать смешно, человеческий силуэт это не танк, чтобы по нему можно было попасть, мани, иногда и по бтру ебучему попасть сложно. Также экзоскелеты уже давно изобретены и потихоньку используются в строительстве и грузоперевозке, просто их не форсят в отличии от нейросетей, так как это технология с потенциалом, в отличии от нейрокала.
/thread

>>302655324
Нет, сериал еще не вышел.
Это просто лучшие кадры из будущего великого произведения.

>>302655533
Каноничные оружие в рамках фаллаута как раз так не выглядит

>>302655174 (OP)
Потому что в реальности безыдейный кал с оп-пиков не выдержит ни одна полпотолочная плита, при этом у него околонулевая подвижность, а победить броненосца можно аэрозольной перцовкой, либо кумулятивной гранатой. Там и так с любого попадания должен звон стоять ояебу какой, а разрыв такой гранаты под ногами будет весь дух из шагохода выбивать, если не вообще ронять его, т.к. земля куда-то денется из под ног. Алсо, условный молотов с себестоимостью 100 рублей тоже будет выводить из строя броню, просто по времени это дольше будет занимать, чем вывод подножным трах-бабахом, но зато сделать это сможет буквально любой васян

>>302656014
Какой же ебаный пиздец в тоддофоллачах.

>>302656005
Там же шоураннер сказал что ему насрать на фанатов и он их на хую вертел. С таким подходом годноты не получится.

>>302656076
В трешке ещё куда не шло, но ф4 пиздец конечно, да

>>302656014
Ну да, в классических частях еще менее реалистичное оружие. Тут может даже перебор со стилизацией. В 3,4 и нв это поправили, теперь пушки выглядят намного лучше.

>>302656100
Да в трешке тоже. Это цевье с перфорацией на фале, эта адская смесь мосинки, ппш и джекхаммера вместо дробовика.

>>302655174 (OP)
Бесполезная хуйня, потому что. К тому же технически сложная.

В фоллаче такие доспехи были потому, что там решили главную проблему - источник питания. Воткнул ядерную батарею и ходи 300 лет на похуй. А ИРЛ за ней придётся БМП с запасными аккумами таскать.

>>302655938
>броники 6 класса защищают от снайперских винтовок,
Манька, пуля из мосинки, попавшая в каску с бронещитком (такие были у вермахта), ломает солдату шею. Тут ты нихуя не соорудишь, кроме танка.
> а многослойка защищает от кинетической энергии
Берёшь калибр чуть больше и уже не защищает. Пример - баррет 12,7. Эта хуйня бронеавтомобили и бтры пробивает.

Вобщем - битва ружья и носимой брони проиграла бронёй в чистую.

>бросать людей на мясо дешевле.
А это чушь. Подготовка даже худо-бедно воюющего солдата стоит дороже любых железок.

>>302656179
Причем в четверке есть не только сайфайные пушки, но и максимально реалистичные, так все это дело еще и модифицировать можно под себя без ограничений. А главное, что сама стрельба ахуенная. Не зря позвали ид на разработку этой части игры. Жаль, что не сделали это во второй раз в калфилде.

>>302655174 (OP)
Собровцам хватает того что есть за глаза. Солдатам на поле боя не поможет совершенно + у них уже есть бронетехника которая работает куда лучше.

>>302656179
Если что все оружие в первой и второй части кроме энергетического имеет реальный прототип.

>>302656553
С таким же успехом можно сказать, что в четверке тоже. В четверке копий реальных пушек на самом деле даже больше, как и всего оружия в целом.

>>302655174 (OP)
Нету источников питания.

>>302656741
Там проблема в другом. В самой подборке стволов, например. Какой даун будет ходить с винчестером времен гражданки? В оригинальных фоллачах юзали реально полезные стволы, а не флексили своим утонченным вкусом.

>>302656909
Вот, да, за такой хуйней кабель тянутся должен. Или дизельный генератор за спину, но не факт, что его мощности хватит.

>>302655174 (OP)
Потому что это нахуй не надо. И кстати любой экзоскелет с броней выносится банальным рпг за три копейки. Ну в реальном мире.

>>302655174 (OP)
Зачем, когда есть это?

>>302656996
>Какой даун будет ходить с винчестером времен гражданки?
Любой, если выпадет крутая легендарка. Ну и в игре нет стволов, которые бы как-то уступали остальные в юзабельности. При правильной прокачке с любой пушкой можно хоть всю игру пройти без проблем.

>>302655174 (OP)
Слишком неповоротливая и медленная хуйня, 1 голожопый дебил с термитной шашкой превратит сидящего внутри человека в пропаренное или жаренное мясо.

>>302655174 (OP)
КБС "СТРЕЛОК", гугли.
Думаю, мб и образуют роту штуромивков с этим обмундированием

>>302656179
Особенно лазган с глушителем и тормозом дульным выглядит реалистично.

>>302656741
Чел, хуйню не неси, та же штурмовая винтовка с ф4 выглядит как полный кал, потому что они попытались переделать льюс, но проблема в том что переделали максимально всрато, сделав итак с громоздкого и неудобного пулемета, огромную громоздкую винтовку, когда в том же ф4 есть обычная охотничья винтовка которая выглядит... Как обычная охотничья винтовка, есть 10мм ПП, который выглядит в принципе тоже нормально, есть явный АК который тоже выглядит как нормальная штурмовая винтовка. И тут на нахуй, ебучая труба которая явно совершенно другая по стилю от всего оружия, что было до ф4 и что было в ф4, и тупо непрактично.

>>302657100
Ну вот представь, что ты выживаешь в постядерных пустошах. Стал бы с рычаговым винчестером ходить? Или все-таки подобрал бы что-то хотя бы полуавтоматическое, типа винтовки Кольт из второго фоллача?

>>302656996
этого двачую. В 1 и2 фолыче пушки были продуманы, и сильно (нет, ОЧЕНЬ СИЛЬНО) отличались.
И каждая новая пушка была полезна. И ты выбирал, балансируя между дальностью/разбросом/патронами/стоимостью хода и т д
И реально грело, когда находил что-то крутое.

В беседкинском говне, как ниже написали с любым говном можно ходить, значимость оружия - ноль. Вот реально, что там можно такого найти? НИ-ЧЕ-ГО

>>302657259
не было кольта винтовки во втором фолаче
FN FAL был, АК 113 вроде был еще
Кольта не было

>>302657259
Когда ты выживаешь в пустошах тебе лучше копье из палки освоить и нож из камня, вся остальное станет бесполезно за несколько дней.

>>302657259
> Стал бы с рычаговым винчестером ходить?
Я бы еще носил ковбойскую шляпу, огромный револьвер, пончо и маску, как у рейнджеров НКР. Было бы ахуенно. Обожаю отыгрывать снайпера с дополнительным револьвером, идеально ложиться на ватс, кстати. Алсо причем ИРЛ, если речь про фолач?

>>302657378

>>302657394
>если речь про фолач
Так в нормальных фоллачах-то все норм было. Там между "фоллач" и "ирл" можно было и знак равенства поставить, если прямо сильно не придираться.

>>302657479
дак а с чего это кольт-то? Это охотничье говно не полуавтоматическое даже
Это что-то типа самоделки потапка

>>302656181
>эта адская смесь мосинки, ппш и джекхаммера вместо дробовика.
Это не главная проблема дробовика из 3.

>>302657562
>Там между "фоллач" и "ирл" можно было и знак равенства поставить
Ты ебанулся совсем уже? Оружие в первых фолача более нереалистичное, чем в четверке. Силовая броня есть во всех частях, как и всякие когти смерти, блядь. Просто пиздец, какие же олдфаги тупые.

>>302657576
>дак а с чего это кольт-то?
Потому что "Colt Rangemaster hunting rifle".
>не полуавтоматическое даже
Поиграй что ли.

>>302655174 (OP)
Да, анон что-то стал совсем тупым. Наверняка смотрел сериал или играл в игру.
Где взять нужный источник питания(аккумулятивного или генераторного типа)?
Если не ошибаюсь, то в игре это чуть ли не "компактный" ядерный реактор.
А так нет никаких проблем, когда подобный источник изобретут. Сразу всякие Тони Старки появятся, или их аналоги. В том числе: доступный транспорт в любом пространстве, лазерное/энергетическое/импульсное/Гаусс/etc оружие, сильный буст для всяких визуальных проекций и т.д. Но самое главное - роботы/дроны любых вариаций и мастей.

>>302655174 (OP)
>с тяжёлой бронёй-экзоскелетом, весом в тонну,
Медленно двигаешься - всё равно обмякнешь с любой мины или птура в ебало

>>302655174 (OP)
Потому что выносятся из простого ЭРПЭГЭ

>>302657735
>Оружие в первых фолача более нереалистичное, чем в четверке.
В чем это выражается? Если можно, с примерами.

>>302657758
а, ну да, я обосрался, признаю

>>302657819
Там из самопального оружия только дульнозарядное ружье в Клэмате. И оно тоже сделано реалистично. В отличие от самопалов от тодда.

>>302657304
>В беседкинском говне, как ниже написали с любым говном можно ходить,
Да, в игре нет проигрышного варианта билда или вооружения. Ты получишь удовольствие в любом случае.

>значимость оружия - ноль.
Абсолютная каждый класс пушек ощущается разительно иначе. Тип геймплея, прокачка, шмотки -- все отличается. Сам импакт у оружия разных классов совершенно разный. Ты вообще в 4ку играл?

>Вот реально, что там можно такого найти?
1) Лучшая стрельба и импакт среди всех рпг (и большинства шутеров)
2) Лучшая кастомизация оружия среди всех рпг и почти всех шутеров
3) Огромное разнообразие пушек. Можно ходить хоть с пистолетом пришельцев, хоть с револьвером .44, аки ковбой -- огромный простор для отыгрыша
4) Система легендарного оружия, которая постоянно стимулирует тебя искать что-то новое с еще более крутыми свойствами
5) Дизайн пушек, который дико доставляет. Однозначно лучший дизайн оружия среди всех фолачей. Идеальное попадание как в стилизацию, так и в реалистичность.

>>302657788
Ну ты зайди в игру, посмотри на эти иконки, что ли. Больше ничего с оружием делать в этой игре нельзя, а отличается оно только циферками, так что остается вот картинки сравнивать. И на картинках изображены пластилиновые низкодетализированные палки, половина из которых просто не должна существовать, а вторая является тривиальным исполнением фантастического оружия. Ни одна пушка в первых двух фолачах не может доставлять удовольствие.

>>302655174 (OP)

>>302655250
по твоей логике, танки/самолёты/дроны нахуй не нужны. Ты на машинке будешь ехать по тебе ёбнуть сразу кда 100 на 0 будет у братков

>>302658113
Лол, ну понятно.

>>302657968
>Абсолютная каждый класс пушек ощущается разительно иначе. Тип геймплея, прокачка, шмотки -- все отличается. Сам импакт у оружия разных классов совершенно разный. Ты вообще в 4ку играл?
Жопой читаешь? в первых фолах не классы отличаются, а сами пушки
В четверке вот реально пох из чего стрелять
И кастомизация приводит лишь к тому, что ты одно и то же говно тащишь всю игру, потому что лучше не найти, если его апгрейдить
В 1 и 2 такого не было. Джекхаммер нашел -вин, потом фн фал - вин, потом на м60 перешел - прикольно разлетаются все. А тут - реально пофиг

>>302655174 (OP)
Пищдос весёленькая мультяшная хуета. Пиздец, как можно было так обговнять всё, там же лор блять есть, там же суровый реализм. Короче, это всё благодаря бесезде ебучей, они плавно начиная с третьей части игры тащили всё на этот мультяшный сеттинг. У них получилось. Легенда убита, ньюфаги в восторге, хаха пост апокалипсис как это клёво и забавно

>>302655174 (OP)
Потому что это говно бесполезное очень дорогое и при этом поможет только от лёгкого стрелкового оружия. А когда щас минные поля дроны с ударным-кумулятивным кулаком, арта и тяжёлая техника для них что с бронёй что нет вообще без разнецы. А эта хуйня токо убавит подвижности.
Очевидно же.

>>302658278
>Там же суровый реализм
Ты точно про фолач говоришь? Фолач буквально происходит в антураже второсортных фантастических фильмов середины 20 века -- это основная фишка сеттинга всей серии.

>>302658292
>А эта хуйня токо убавит подвижности.
экзоскелет
включает компьютер, дальномер, какие-то там еще ништяки
позволяет таскать большие пушки и шмалять из них, превращая бойца в небольшой танк

С ее помощью можно бегать и прыгать

>ряяя дроны
>ряяяяя подвижность

>>302655322
Они "элитные" только по сравнению с обычным пушечным мясом. Ибо имеют большой опыт и всё.
>>302655174 (OP)
Потому что ты тупой. Просто тупой.
Для тебя война это боевичок уровня фильмов с шварцниггером или дума. Где один йоба-солдат всех разъёбывает. В реальности война это долбёжка авиацией, артиллерией, крылатыми ракетами, дронами. Потом подгоняют танки, которые прикрывают пехоту. И вот в разъёбанный город уже они и входят, чисто символически вешая флаг. Там просто нахуй не нужны йоба-солдаты, ибо польза от них будет нулевая.

>>302658536
>Потом подгоняют танки

>Там просто нахуй не нужны йоба-солдаты, ибо польза от них будет нулевая.

ну т. е. тебя не смущает, что в силовой броне чувак - это, считай, танк, только более подвижный и менее заметный?

>>302658504
ты говоришь про манямирковый экзоскелет, сейчас есть лишь слабенькие наработки для использования на заводиках, где человек может поднимать ручками не 20 кг, а аж целых 40
>дальномер
вааау, а нахуя, если для этого есть дроны разведчики?

>>302658626
>что в силовой броне чувак - это, считай, танк
Манька, танк - это 60-80 тонн брони с движком в тысячи лошадиных сил. И они как нехуй подрываются управляемыми ракетами, птурами, дронами и прочими средствами.
На экзоскелет ты не сможешь повесить "танковую" (и то эта танковая броня разъёбывается как нехуй) броню. А только сраную антипульную. Но стрелять в такое никто не будет - будут ебашить с копеечных дронов.
Итого 1 дрон за несколько тысяч рублей с взрывным снарядом за ещё пару тысяч рублей разъебёт твоего супер-элитного солдата, которого обучали 5 лет и супер-броню за миллион.
Поэтому экзоскелетов и нет. Они просто нахуй не нужны.

>>302658434
>в антураже второсортных фантастических фильмов середины 20 века
бесеткины поделия - да
Кононичные 1,2 части - нет.

>>302658635
>ты говоришь про
я говорю про силовую броню из фолача, про которую и тред собственно.
Ты или выдвигай тезис, что нет такой технологии, либо, что такая броня нинужна
А так ты пытаешься за обе щеки говно набить, определись уже
>вааау, а нахуя, если для этого есть дроны разведчики?
Дрон-разведчик должен дальше передать, на то он и разведчик.
А тут ничего никуда передавать не надо. Боец сам берет йоба-пушку и разносит все, что ему нужно

>>302658739
>На экзоскелет ты не сможешь повесить "танковую" (и то эта танковая броня разъёбывается как нехуй) броню. А только сраную антипульную.
але, соберись, даун, мы про лор фолаута говорим. Я могу даже ядерную батарею нах воткнуть, а не то, что броню туда

>>302658434
Первый и второй фоллачи - это научная фантастика, хоть и не твердая. А то, что было потом - просто анальный цирк. Разница огромна.

>>302658825
>броню из фолача
= значит из манямирка
>что нет такой технологии, либо, что такая броня нинужна
Тут нет "либо". Нет технологий, чтобы сделать экзоскелет, который будет не стеснять движения и повзолять носить хотя бы плиту 20 мм стальную. Но даже если бы и были - это нахуй не нужно.
>йоба-пушку
= манямирковую пушку, да?
>>302658880
>Почему ещё ни одно государство
Нет, маня, ты спросил, почему нет йоба-экзоскелетов. И про лор фолача в оппосте нихуя не было.
Я тебе пояснил. Их нету, потому что нет технологий, потому что даже если въебать миллиарды бабла они не будут ЙОБА и будут дорогими, а польза от них будет маленькой.
Легче просто нагнать мяса в окопы, а чужое хуярить авиацией-артиллерией-дронами и давить танками с полноценными 120-130 мм пушками.

>>302658975
этого двачую

>>302655174 (OP)
Выстрел из любого пзрк и нет твоего космодеса, невыгодно делать такие костюмы. В лучшем случае если найдут компромисс в цене, то какие-нибудь простенькие экзоскелеты будут поставляться пехоте, но до брони из фолыча там как до Луны раком.

>>302658997
>= значит из манямирка
довнич, тред про фолаут, оппики не видишь?

>Нет, маня, ты спросил, почему нет йоба-экзоскелетов.
я тебя ничего не спрашивал, это оп спрашивал, а ты высер свой тупой приволок

>>302659148
>довнич, тред про фолаут, оппики не видишь?
Не верти жопой. В оппосте вопрос именно про то, почему государства не делают йоба-солдат с йоба-экзоскелетами.

>>302659112
>Выстрел из любого пзрк и нет твоего космодеса
>Выстрел из любого ПЗРК и нет твоего вертолета - невыгодно делать вертолеты
>Выстрел из любого ПТУР - и нет твоего танка - невыгодно делать танки
>Выстрел из любого ПЗРК - и нет твоего самолета - невыгодно делать самолеты
Ясно, спасибо

>>302655174 (OP)
Создало ещё в первую мировую. Но солдатам в броне писос как неудобно. Особенно в жару.
Даже сейчас солдаты снимают её, ибо АВОСЬ НЕ ПОПАДУТ. ведь человеческий оптимизм расчитан что мол - ЭТО Я БУДУ ИХ УБИВАТЬ А НЕ ОНИ МЕНЯ! Поэтому всем похуй на защиту.

>>302655174 (OP)
Сделать не проблема — проблема, что оно будет работать по проводу от генератора

>>302659205
оппост про фалаут нах
верный ответ - потому что технологий нет, как в фалауте
Открывай рот, принимай ссанину

>>302659300
>Почему ещё ни одно государство
Ебать чумного долбоёба порвало. Если оппост про фалаут, то он бессмыслен. Потому что НКР как раз сделали свою силовую броню, хоть и урезанную.

>>302659300
>оппост про фалаут нах
Какие нахуй государства в фалауте? Одна НКР и появившийся спустя 200 лет легион, который не то, что в силовую броню не может, а использовать хотя бы стрелковое оружие?

>>302659257
Ну ты сравнил чела в броне и технику которая в разы больше импакта вносит

>>302655174 (OP)
Не ну если оно будет на сингулярном реакторе, с защитными торсионными полями от всякой гадости вроде арты с дронами, тогда будет заебс

>>302655174 (OP)
>штурмовать любые объекты
Даже, блять, многотонный танк легко выводят из строя fpv дроном. Танк! Где броня в несколько сантиметров, активная защита и примитивные гусеницы, которые хер сломаешь. А ты нежный, с кучей суставов и сервоприводов экзоскелет хочешь.

У экзоскелетов есть будущее, разве что в медицине и где-то на производстве.

Представьте ебало такого бронированного титана пока его броня раскаляется под струями огнеметов и носитель буквально запекается в этой консервной банке

>>302659366
>Потому что НКР как раз сделали свою силовую броню, хоть и урезанную.
ничего они не сделали

>>302659257
Но ведь так и есть. Вон дядьженя побуянил, минуснул ка-52. А он лярд дерева стоит. В год таких не больше десятка производят.

>>302655174 (OP)
Невыгодно экономически, проще роту хуево обученных и столь же хуево оснащенных солдат положить.

>>302655174 (OP)
Потому что в реальности эту хуйню разберут на металлолом подручными средствами

>>302655174 (OP)
такой брони не существует

>>302655533
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХ. Это самое смешное за сегодня))))000000.

>>302655174 (OP)
Ты дурачок или притворяешься? Погугли, через сколько секунд вынесли Абрамс после его первого появления на поле боя.

Бронебойная пуля .308 плюс крит за выстрел из незаметности - и боевику Братства Сала пизда.

Я вчера как раз фоллаут 2 прошел, а это параша цветная лгбт это не фолллаут - это говно

>>302659921
Это только в вашем векасе такая чушь.

В оригинальном, настоящем фалауте, только с рпг 7 можно взять.

>>302655174 (OP)
Потому что это невозможно.
/thread

>>302660027
>В оригинальном, настоящем фалауте
разъёбывать с базара, украденного на второй минуте игры на военной базе?

>>302655174 (OP)
Почитай звёздный десант.
Там такая броня описана. Её характеристики и условия использования.
Эта хуета будет стоить как несколько истребителей, невероятно геморный подбор пилотов и абсолютная зависимость от скила.
Потеря каждой единицы невероятно болезненна для всей армии.

Как показывают современные войны ёба оружие с проглотом сосёт у дешёвой артиллерии и копеечных беспилотников, а потому неэффективно.

Лучше объясните почему пидорашка не наклепала 10000+ дронов и разом не отправила ебать хохлов?
Все линии обороны быди бы разъёбаны в хлам и дожаты мобиками.

>>302659921
@
Калибр 50, бронебойный отправляет тушу технофрика в полёт через всю Мохаве

>>302660088
Примерно так же, почему нет экзоскелетов и не мобнули 10 лямов людей, сделав киевнаш за 2 недели.

>>302660052
Видно что ты не играл.

Военная база это одно у торговца украсть совем другое.
И броньки разные.

И до военной базы ты будешь бежать сейв скамом полчаса.
И это надо знать где она точно заранее.

>>302660093
Не, лучше .50 Взрывной.

>>302655174 (OP)
Ебучие вахаебы, нигде от вас не спрячишься!

>>302660364
>Видно что ты не играл.
Щас бы помнить конкретные детали проходной игрульки 20-летней давности.
Извини, что не оправдал твоих ожиданий. Можешь начинать кукарекать, какая это великая игра.

>>302660060
Чушня твой десант.
Это была бы абсолютино эффективная вещь под штурмы укреплений.
Плевать на пули, на осколки и гранаты и на дроны.

>>302660608
Ну быдлу не понять, все как обычно.
Ничего нового ты не сообщил.

>>302660640
>Это была бы абсолютино эффективная вещь под штурмы укреплений.
Уже придумали. Называется артиллерия.
Дешёвый ствол, стреляет дешёвыми боеприпасами с максимальным кпд.

>>302660665
>быдлу не понять
В смысле? Кто-то кроме быдла играл в первые фоллачи?

>>302660665
ну посмотрите какой я элитарный, ну какая же я элита, ну какой же я интеллектуал
ух, ах, играл в РПГ! вау, какой я умный! утончённый, искушённый... быдлу не понять, дааа

>>302655278
Почему не утяжелить машину до состояния, в котором на неё можно повесить банальный ДВС на водороде, получив проходимую многофункциональную компактную штурмовую бронетехнику?
Ебаная макака, какая же блядская капча

>>302660686
Ну равняй месяцами, теряй время, снаряды, уничтожай то что мог бы использовать сам.

Вместо того чтобы высадить рядом отряд в броне, которые просто зайдут внутрь и всех там вынесут как лисы курей.

И все.

>>302660088
> Лучше объясните почему пидорашка не наклепала 10000+ дронов и разом не отправила ебать хохлов?
Потому что до начала невойны была парадигма "дроны не работают против армии, сынок/дроны - это игрушки для трусливых жирных пиндосов, годятся только ослоебов с ак гонять".

Ну вот перед первой мировой не все понимали убийственную силу пулемета.
Перед второй - американцы с недоверием относились к танкам, кавалерия(да, кавалерия которая на конях) сильно копротивлялась механизации в духе "только через наш труп! танки - игрушки для европейцев, нам нинужна, а коня можно и в степи накормить-напоить, через гору перевести!".
Так и с дронами.

>>302660705
>>302660774
Погыгыкайте друг с другом в падике под пивас и и семечки.

А тут обсуждают высокоинтеллектуальные вещи.

Вы не осилите.

>>302655174 (OP)
Лол, они ебанулись там? Это реально?

>>302660806
>Вместо того чтобы высадить рядом отряд в броне, которые просто зайдут внутрь и всех там вынесут как лисы курей.
Открою секрет, но даже если в 80-тонный танк попадает снаряд и не пробивает - экипаж становится контуженным. Как думаешь, что будет с чмоней в экзоскелете, в которую попадут с рпг или парочкой копеечных fpv-дронов?
>Ну равняй месяцами, теряй время, снаряды, уничтожай то что мог бы использовать сам.
Уничтожить дешёвой артиллерией и затем отстроить - дешевле, чем сделать йоба-броню и высратить йоба-солдата, который отлетает с одного fpv-дрона.
>>302660862
>высокоинтеллектуальные
>фолач
Выбери что-то одно, клоун.
>>302660855
>Перед второй - американцы с недоверием относились к танкам
Так они ж не зря это делали. Танки транспортировать дорого. Зато они бодро вместе с совком и англичанами закидывали немецкие танчеки бомбами.
Тут можно провести параллель с военной доктриной третьего рейха. В которой упор делался на уберваффе. Вместо массовых танков - делали пантеры, тигоры, тигоры2, пердинанды-ягды и прочий кал. Они были дорогими и ресурсо-трудоёмкими. И в итоге никакого влияния на бой не оказали. Потому что артиллерия и авиация. А уж в нынешних реалиях с крылатыми ракетами и дронами вообще пиздец.

>>302660922
А что не так?

>>302660922
>Лол, они ебанулись там? Это реально?
А помоему охуенно. Явно нашими вдохновились.

>>302660922
+10 к урону хуле.

>>302661080
Скорее, любителями обмазаться и дрочить древними технологиями без понимания как оно работает из другой фантастической вселенной.

>>302659484
Самые элитные легионеры юзали огнестрел - починка гаубиц к битве за дамбу и снайпер убивающий Кимбола, это рядовое быдло сражалось без него.

>>302660782
банальный двс на водороде? водород очень полохое топливо, объемная энергоемкость у него ничтожная. двс на другом топливе будет ни чуть ни лучше. ну, допустим, ты сделал экзоскилет, который может работать на полную мощность 30 минут. любое попадание в батарею или бак - ты остался в стальном гробу. осколок нанес ранение и ты не сможешь его снять - , повредил узел на ноге - *. много проблем. пока не будет нормальных аккумуляторов - не получится. химические источники энергии я не рассматривал. про них нихуя не знаю

Хуйня без задач. Время рыцарей уже давно прошло, явилось время артиллерии и разьебывающих всё ракет.

>>302655174 (OP)
Ядерка делает пиздых потому что

>>302661376
А в фолыче это говно переживало яу

>>302655174 (OP)
На хуя это говно, если можно беспилотники клепать и дальнобойные ракеты. Сидишь, чилишь в штабе, наводишь эту хуйню, жмешь кнопки, заебок.

>>302655174 (OP)
Почему негр такой низкий в сравнении с братством стали? Там что в броне пынеходы? Или туда 2.5 метровых арийцев набирают?

>>302660922
>>302661039
>>302661120
Сделайте мем с пориджем

Стоил ли играть в четверку? Оп - долбоеб если что

>>302661886
Нет. Только в 1 и 2.

>>302661289
Водород - это газ, его можно сжимать для повышения объëмной энергоëмкости. Опасности это не добавит, поскольку любое химическое топливо взрывоопасно, тут просто нужно повышать защиту топливных баков.
Что касается вылезания из стального гроба - для резервных малоëмких задач, таких как это, ничего не мешает поставить и обычный аккумулятор, с этим он справится.
30 минут - неооценка, на мой взгляд, я бы дал полтора часа, но это пальцем в небо, плевать.

>>302661029
быдло
тише

>>302655174 (OP)
>Почему ещё ни одно государство не создало элитный отряд с тяжёлой бронёй-экзоскелетом

Потому что ты лоуайсикью гуманитарий не умеющий в физику. Да что там. Физика 8 класс в школе тебе расскажет почему. А теперь вперёд на склад руками работать

>>302655174 (OP)
Стоить будет дохуя, даже если технологию родить, уничтожаться легко, 100% способ всрать себе экономику и проебать конфликт.
Для таких радикальных изменений нужно что-то либо крайне дешевое, как сейчас взлетели дроны, либо куда более изъебистое.

>>302657968
Импакт у оружия в ф3? Ты угораешь? Это ж просто бумпалки. Кроме Толстяка там ничего импактно не ощущается. Толстяк ништяк, хоть чувствуешь тяжесть его.

>>302664130
>Физика 8 класс в школе тебе расскажет почему
А ты не расскажешь, потому что ты не можешь в физику 8 класса.

>>302655174 (OP)
Хз, они немобильны наверное, да и нахуя, когда столько мяса в стране? БТВ чем хуже танк, авиация, арта? Тяжелая броня = нулевая маневренность, мне кажется в тебя просто снаряд с рпг залетит и все.

>>302655174 (OP)
1. Энергию для приводов этой ебы откуда брать будешь?
2. Что помешает ебнуть по этому ктототаму из рпг или иного гранатомета, от чего он и обмякнет. А если они станут сколько-нибудь массовыми, то что мешает раздать кумулятивные гранаты к подсэвольникам, которые вот прям щас состоят на вооружении.

>>302664388
На самом деле, в теории, для мира вроде Фоллаута, в котором ебанул ядерный конфликт такая хуйня может заиметь смысл какие-нибудь бункера штурмовать.
Ну и в условиях постапокалипсиса, когда воюешь против голожопых мародеров без бронебойных.

>>302655938
А о вопросе их питания и мобильности чому умалчиваешь?

>>302655451
> Потому что эту ЙОБУ:
> 1) Тяжело перемещать: прямохождение с точки зрения механики - очень непростой процесс, куда проще колёса прихуярить и в путь
Зачем тогда природа сделала прямохождение, если это очень сложный способ перемещения?

>>302664444
>1.
От Солнца.
>2.
А что помешает мне сделать это раньше по оппоненту - но с гораздо высокой эффективностью?

>>302664528
Природа не разумна, у нее один показатель эффективности - выживание, и никакой изобретательности - ебаный рандом.

>>302664444
1 единственная проюлема
2 куммулятивная граната сработает при попадании прямо в него. Это хуйня не будет стоять почредм поля как в сойхаммере 40к. А будет лежать, перекатываться, бегать, пердеть.

>>302660640
А внутрь укрепленмя оно телепортируется? Кумулятивы для подствольников уже отменили?

>>302664641
>то хуйня не будет стоять почредм поля как в сойхаммере 40к
Ни одна хуйня в Вахе не стоит посреди поля, если у нее нет еба-щитов, долбоеб.

>>302655174 (OP)

Потому что мясные штурмы гораздо дешевле и "возобновляемее".

>>302664711
Дохуя таких пережил?

>>302664742
Переживать не надо, надо умирать и убивать.

>>302655174 (OP)
Все очевидно:
Проблема номер раз - питание, нет достаточно компактного источника энергии, маленький срок автономности.
Проблема номер два - недостаточная защита, такая броня в лучшем случае остановит пулю, пусть даже винтовочную, но есть огромная куча оружия пехоты, которое легко убьет такой бронекостюм.
К тому же средства борьбы с таким костюмом куда дешевле чем костюм. Тут танки в современной войне спорная хуйня, не говоря о такой хтоне.

>>302655312
во именно, в момент попадания и разрыва снаряда металл плавится и за счет этого снаряд пронимает как сквозь масло

>>302664566
1. Телепортацией солнечноф плазмы в термоядерный реактор брони? Или как в твоем манямире это работает?

2. Ну хотя бы потому что фвп дрон с кумулятивной гранатой образца 1948 года будет стоить в пару сотен раз дешевле чем твоя шагоеба. Хотя бы потому что при цене доспехов этих на одного тебя будет приходится пара сотен человек, у половины из которых есть чем тебя убить в твоей банке.

>>302664882
Так откуда ты тогда знаешь, что они эффективнее и возобновляеемее, хуйлуш?

>>302659257
Разница в том, что танк может вести огонь на дистанцию, подавлять артиллерию и т.д. вертушка может очень быстро и по труднопроходимой местности нести большой запас взрывной хуйни на голову врагу. Твой ебасолдатик по всем пунктам уступает сраной мотолыге.

>>302664641
1. Пока не решена проблема питания никакой брони с активными приводами не будет.

2. Если она будет решена, можно каждому пехоты выдать электромагнитное ружье которое будет в 10-20 раз дешевле этой брони и бужет прошивать 4 таких доспеха стоящих вряд на вылет.

3. Даж если эти шагающие ктототамы высадятся на драмбассе, они тут же и обмякнут от фап дрона в ебало, и арты.

>>302664971
>1.
Гуманитарий, пожалуйста
>2.
Откуда ты знаешь, сколько "моя шагоеба" стоит, и то, что она ничего дрону противопоставить не может?

Как всегда, долбоеб засел в уютный манямирок, соответствующий его скудоумию, еще и других в этом обвиняет.

>>302660922
Вполне реально, когда человек идёт на смерть, религия может стать для него некой поддержкой, умереть боятся все, а посулы рая после смерти это дело спрашивают. Так уж получилось что православие - самая массовая религия в России и даже средний верующий который крест носит через раз и в церкви был 10 лет назад, может резко стать куда религиознее под свист артналета, а священник, особенно если он не долбоеб и может в базовую психологию - полезный юнит который позволяет твоим бойцам ебануться окончательно чуть позже. В стратегии что ли не играл? Мораль отряда и все вот это.

>>302665078
1. То есть пояснить откуда питание ты не способен?

2. Ты щас пытаешься сказать что устройство защищенно в круговую как минимум по 6 классу гост, и при этом способное быть подвижным как пехотинец без брлни стоит как фвп дрон?

>>302655174 (OP)
>элитный отряд с тяжёлой бронёй-экзоскелетом, весом в тонну, в которой можно штурмовать

Уже сделали, лет 100 назад. Называется танк.

>>302664528
Потому что в определенный момент времени перед некоторыми обезьянами встал вопрос - или прямохождение, или в гробик.

>>302661708
Тут скорее с соевым воинствующим атеистом, показал тред двум корешам ровесникам, мы все трое тоже в ахуе от тупости этих высеров.
мимо поридж 2001г.р.

>>302655174 (OP)
Прошьется к крупнокалиберного пулемета и вхрывчатки. Экзоскелеты полезны только в полицейских и прочих спецоперациях.

>>302661886
Вопрос вкусов. Если тебе зашёл Скайрим и третий фолыч - играй, тебе зайдет, если любишь классические части фолыча, или просто фанат "трудных" РПГ - ублюешься.

>>302665214
Да и в полицейских весьма условно, а вот для спасателей при разборе завалов было бы полезно, не всегда можно подобраться тяжелой техникой.

>>302665249
Это лучше чем поторяющися 5 день подряд очередной биопроблемный.

>>302665002
>эффективнее
Бабы бесплатно нарожают.
>возобновляеемее
Да не трясись ты, тебя не больно убьют.

>>302665269
>а вот для спасателей при разборе завалов было бы полезно, не всегда можно подобраться тяжелой техникой.
Ну так экзоскелеты для подъема тяжестей уже есть.

>>302665269
Не, ну если нужно штурмовать каких-нить бородачей с автоматами, засевших в хруше, то очень полезно, когда ты можешь танковать выстрелы мелкашки, типа АКМ, ибо другого нет.

>>302655324
где нетфликс и негры - все говно

>>302655174 (OP)
Видимо танки практичнее

>>302655174 (OP)

>>302665269
Двачую, для полиции спорная штука, могла бы заменить щитовую группу, но не рентабельно выйдет, хотя может для каких то спецслужб и нашлось бы место на десяток таких "для особых случаев", тратить деньги на разработку ясен хуй никто не станет. Для спасателей тема, только броню нахуй, лучше заменить негорючими материалами, способными держать высокую температуру, сниженную массу пустить на более мощный экзоскелет, получится этакий гибрид комбинезона пожарного и саперного костюма со встроенным экзоскелетом, может иметь примирение, но опять же слишком дорого и узкоспециально, дешевле что то роботизированное использовать.

>>302655250
Это да хохлы пизда дешевые, если верить нашим "западным партнерам" их можно сотнями за копейки покупать и мясокубировать...

>>302665362
Если где то достали АКМ, там же могли взять мухи/РПГ, их вполне хватит. Опять же работает только при наличие заложников, иначе шмель в окно тупо дешевле.

>>302665396
>танки практичнее
зажаривать сразу 4 шашлыка быстрее?
По факту надо оббивать квадрики сталью и пускать их в бой если не можешь в дроны

зачем так тратится пока есть дешево-бесплатные ХОХЛЫ ))

>>302665497
Кто угодно в таком контексте дешёвые, даже Браве американ солдер, к сожалению жизнь любого солдата дешевле, чем сотни тысяч у.е. на костюм и десятки миллионов на его разработку.

>>302665515
Не всегда хочется наебнуть инфраструктуру и жилые дома, знаешь. Как у нас в русских деревнях выражаются "коллатерал дамаге".

>>302664444
>Что помешает ебнуть по этому ктототаму из рпг или иного гранатомета,
Почему чмобики не могут сбить fpv дрон из автомата

>>302665078
> Гуманитарий, пожалуйста
Солнечные панели дают хуйню типа 200 ватт на квадратный метр(чуть больше в идеалных условиях, но на это рассчитывать нельзя).
А квадратный метр солнечной панели это уже дохуя.
> и то, что она ничего дрону противопоставить не может?
Противопоставить дрону можно или активную защиту(система которая обнаруживает быстро приближающийся объект и отстреливает в его сторону противоснаряд), а это радары, компудахтер, и собственно хуйня которой и из которой она будет стрелять, в общем такая израильская система для танков весит почти тонну; или рэб, а это еще больше потребления энергии и опять же вес.

>>302655174 (OP)
А нахуя? Весит она много, множество сложных технических элементов, а поле бое обычно не самое чистое место. Еще и контрится любым крупным калибром. Даже если выдержит попадание 50того, то пилот внутри все равно получит травмы, контузию или шок. Как эту хуйню транспортировать и оперативно развертывать? Все средства передвижения рассчитаны на людей в обычной разгрузке. Короче, хуета это все и сказки. Современные войны без дохуя крутой брони потому что моментально появится для неё открывашка или уже есть. Хохлы вообще китайскими дронами с алиэкспресса умудряются танки из строя выводить, а что говорить про эти консервные банки.

>>302665589
Здание шмель не сложит, а ремонт после штурма так и так нужен. Ну хуй с ним, гранатами ручными/с подствольника закидать, газ пустить, да мало ли способов людей из замкнутого пространства выкурить придумано. Даже "терминатор", который форсили пару лет назад тут в чуть более миниатюрной версии и с более лёгким вооружением ту же задачу решает проще и без риска людьми.

>>302662912
> тут просто нужно повышать защиту топливных баков.
Продолжай, ещё пару итераций и ты изобретешь танк

>>302665632
>Почему чмобики
>чмобики
Сам и ответил.

>>302655174 (OP)
Такие йобы неприменимы пока, выше описали причины.
Они будут целесообразными, если человек на войне превратится в координационно-тактический узел, управляющий роями ИИ-дронов, выполняющих непосредственные боевые задачи - тогда да, в боевой обстановке живучесть солдата будет ключевым фактором боевой эффективности(равно как и его маскировка, впрочем, и удалённость от непосредственного боестолкновения), а дорогая подготовка кадров потребует их экономии для достижения эффективности экономической.
Впрочем, автомат эта йоба носить не будет, она будет носить несколько рюкзачков с дронами и скорострельное орудие с ИИ, позиционированное на экзоскрелете с учётом максимизации ширины сектора обстрела, предназначенное для защиты в случае открытия позиции.
Войны в будущем будут совсем другими. А в настоящем оно нинужно.

>>302665843
А почему вместо этой йобы не сделать ещё один ходячий дрон просто. Нахуй там человек-то внутри всрался.

>>302655174 (OP)
>Почему ещё ни одно государство не создало элитный отряд с тяжёлой бронёй-экзоскелетом, весом в тонну, в которой можно штурмовать любые объекты без задней мысли, или участвовать в сложный военных операциях?


По той же логике по которой немцы соснули с их МАУСАМИ

1 это дорого
2 это бесполезно, потому что любой индус с дроном сделает из такого бойца запеканку в консерве.
3 это слищком дорого

>>302665762
Я и предлагаю танк, только мельче и многофункциональнее. Задача - зачистка укреплений, окопов и блиндажей.

>>302665914
Человек не обмякнет, жидко пукнув, от электромагнитного импульса.

>>302665970
Окей, тебя засунули в твою двухтонную (ну чтоб точно баки с топливом достаточно укрепить) йобу и ставят задачу: пересечь перепаханное поле грязи и зачистить трехэтажное здание с подвалом, которое перед этим неделю долбили артой.
Твои действия?

>>302666024
А в стальном гробу, вся электроника которого обмякла от эми?

>>302657304
Ты наверное не играл в оригинальные фолычи, потому что там ганпорна вообще никакого нет. Качаешь криты по глазам и стреляешь с охотничьей винтовки/охотничьей винтовки с прицелом/ снайперки.
Где-то в начале игры очередь в упор из ПП эффективнее, но начиная со второй четверти и до конца ты просто критуешь по глазам. Там даже нет врагов с сопротивлениями особыми, чтобы тебе пришлось как-то по другому их убивать.

>>302662912
не. водород отвратительное топливо.
H₂: удельная теплота сгорания - 140 МДж, плотность сжиженного - 0,07 г/см³.
Бензин православный: 44,4 и 0,76. 1400,07=9,8 водород. 44,40,76=33,74. И того: бензин на литр запасает в 3,44 раза больше энергии. водород это не мобильный источник энергии. пока не мобильный

Про дроны уже сказали, думаю, а теперь смотри. На пикче патрон .50 Браунинг.

На ютубе куча видео как его выстреливают из различных ружей и даже однозарядных мултуков.

Но вообще, это пулеметный патрон, изначально предназначенный для тяжелых пулеметов. Знаешь что будет, если дать длинную очередь из Браунинга по бронеавтомобилю? Его развалит на куски. Ну вот и ответ на твой вопрос, чтобы лоб-в-лоб идти на огонь противника, нужен, как минимум, танк, и то шансы призрачные.

Даже танкистам будет хуево, если вести по ним огонь из пулемета или легкой автопушки, потому что их просто контузит, если помнишь недавнее видео где Бредли в упор расстреливает Т-90 из своей автопушки Бушмастер, это легкая автопушка, неспособная пробить броню танка, но танкисты в панике вылезли из танка и дали по тапкам. Знаешь почему? Потому что они ничего не соображают уже, у них в ушах звенит, а зрение плывет.

Помню, как спиздил у бати патрон 9 мм в 11 лет и ради интереса расплющил его молотком на мини-наковаленке, ебнуло так, что я час ходил как ватный, не чувствуя рук и ног и с трясущимися зрачками. А теперь представь что будет чувствовать человек в тяжелом экзоскелете, когда ему в голову угодит пуля от .50 патрона, допустим даже он выживет.

>>302666251
Второстепенную электронику можно упаковать в клетки Фарадея, системы связи - просту дублировать, пряча замену в ту же самую клетку до востребования. а
А основной элемент системы - управляющая процессом лысая макака.

>>302656281
Сука проиграл с этого дауна диоданда со своими шеями ояебу уровень дискуссии позорник

>>302666159
Интересуюсь, почему меня не высадили с вертолета и кто это допустил, меня расстреливают за паникерство.

>>302657968
>Идеальное попадание как в стилизацию, так и в реалистичность.
>>302657968
>в реалистичность.


блять скажите этому ребенку, что сайт 18+

>>302666638
Тогда уж просто сказал бы, что можно взять армию самовоспроизводящихся наномашин и силой мысли начать ими управлять.
По уровню абсурда сравнимо с твоими идеями.

>>302666638
Дак то же самое можно и с дроном сделать тогда. Упаковать его в клетку Фарадея, системы связи наружу высунуть, дублированные внутри спрятать. Нейросетку там ему запихать, чтобы он и без связи мог мало-мало соображать что делать. Нахуй там человек? Он уязвимый, ему надо жрать, срать, ссать, он температур не держит, газов боится, радиации, под водой не может. Понятно что можно сделать системы для защиты от этого всего, но нахуя, если можно просто дрона запустить?

>>302666968
Клетка Фарадея - это буквально оборудование для фокусов, дегенерат, где ты тут наномашины видишь?

>>302655427
Т-51 попизже выглядит

>>302667064
Дененерат тут только один и это-ты, ведь в противном случае ты бы знал, что на эффективность КФ влияет дохуища факторов и магнитное воздействие она прекрасно пропускает. Это даже не говоря о том, что изолированная часть будет бесполезна для механизма.

>>302664742

Мясные штурмы хороши для страны которая имеет ресурсы их организовывать, не для участников.

>>302656370
Так калфилд это рескин 4 фолыча

Один хуй войны стенка на стенку больше не будет. Ибо дроны и ракеты.

>>302655174 (OP)
Нет легкого, мощного и компактного источника электропитания. Непробиваемой брони тоже нет.

>>302658975
Не-не-не-не, второй фоллач - уже цирк ёбаный. Как вспомню Нью-Рино, НКР и город Убежища, так аж блевать тянет с этих клоунов напомаженных в латексе. Разумные "дефкло" и шаман с магией тоже поднасрали.

В первом всё же была та самая атмосфера безнадёги и безысходности (и её не портили ни супермутанты, ни мёртвые инопланетяне, а рейдеры и гули наоборот - многократно усиливали), даже в фоллаут тактикс ней ещё попахивало. А то, что было потом... Что ж не будем о грустном.

>>302655174 (OP)
Потому что вы дауны принимающие игры за реальность, граната вызванная рядом с таким костюмом оглушит пилота, а если прямо под ним то его труханет и мозги в фарш, так же в танке происходит при наезде на мину

>>302655174 (OP)
Я б лучше в броню из Crysis вложился - а это консерва. Даже если источник питания нужный появится, их всё равно вертолётная авиация птурами порешит издалека, не говоря уже про самолётную.

>>302655174 (OP)
>Почему ещё ни одно государство не создало элитный отряд с тяжёлой бронёй-экзоскелетом, весом в тонну
Потому, что их будут уничтожать не стрелковым оружием, а противотанковыми ружьями и минами. А учитывая, что в такой броне солдат неповоротлив и медлителен, то попасть в него сможет даже самый последний аутист.
Вся эта броня и большие машины хорошо только в фильмах смотрятся. Решает на поле боя скрытность и огромный урон, как у дронов.

>>302655174 (OP)
Во-первых, нет достаточно компактных топливных элементов.
Во-вторых, даже когда найдутся такие элементы, эффективней будет уже сделать полноценного робота с ИИ на нейронках, а не пихать туда кусок мяса.

>>302657786
>дебилы из нкр додумались стрелять из гранатомётов только после рукопашной атаки на экзоскелеты

>>302666626
>Помню, как спиздил у бати патрон 9 мм в 11 лет и ради интереса расплющил его молотком на мини-наковаленке
У тебя шрама в виде молнии случайно нет?

>>302655174 (OP)
Потому что металл слаб.

Единственный правильный и возможный вариант - генная инженерия.

Все остальное - говно.

>>302655174 (OP)
потому что ты малолетка ебучая, борда 18+

пиздуй учить физику

>>302655250
И чего это патриотическое мясо, до сих пор Киев не взяло?

>>302655174 (OP)
Тонна конечно не нужна. А вот стойкий от осколков костюм, очень даже может быть.

>>302655938
базированный реплай

Эх а ведь если бы миром не правили жидовские банкиры, мы бы щас рили лицезрели баталии лайтовых космодесов, вместо пушечного мяса и дронов с алика

>>302655250
Это только в нищих африканских странах и покинутой миром нищей обоссанной недостране-посмешище "Мертвый проект Украина"
Нормальные страны давно отошли от этой практики

>>302671479
Они просто проецируют фантазии будущего, на современную войну. И конфликт в Украине уже отлично показал неэффективность танков и преимущество дронов.

>>302655174 (OP)
Эта хуйня в ИРЛ будет буквально живыми недолго консервами.

>>302655250
Этот прав, ещё и обвес за свой счёт купят

>>302655174 (OP)
Бомбу под ноги брось, он не успеет убежать. К тому же, пробить подобных солдат с современными патронами будет легко. Ещё одна причина чисто техническая - Невозможность реализовать подобную броню. Человек ее просто не потащит на себе, а как сделать так, что бы мог? Двигатель внутреннего сгорания ставить на спину, ил что? По многим причинам. Танк говорят это ходячий железный гроб, что тогда эта броня? В фаллауте, особенно как для жанра ретро футуризма, подобная броня это аухенно, для жизни, нет.

>>302671694
> Бомбу под ноги брось, он не успеет убежать
Прям бомбу? Нихуя ты там высокоточность развил.
А ргд прям в ебало переживают даже хорошо обвешанные современной броней.

>>302671632
> И конфликт в Украине уже отлично показал неэффективность танков и преимущество дронов.

Да ну. Ни чего он не показал.

Танки придумали в Первую мировую. При первом использовании половина застряла, а вторая сломалось.

Но, заметь, с тех пор ни одна на война планете без танков не обходится.

Разговоры, про то что танки устарели, заводят в тех странах, где их делать не умеют.

>>302655174 (OP)
> с тяжёлой бронёй-экзоскелетом
Потому что то что могли бы создать будет не эффективно.
Разработка будет стоить очень дорого, как и стоимость одного комплекта.

Экозскелетники будут на изи контроиться крупнокалиберкой ручной либо стационарной. Т.е. их будут косить как обычную пехоту просто пулеметными очередями, либо гранатометами.

Тяжелых экзоскелетов не сущетсвует по двум причинам:
- Отсутствие сверхлегких и прочных сплавов (не путать с композитными бронежелетами, которые являются расходником/одноразовыми, с утилизацией после пары попаданий) Для экзоскелета нужен цельный материал устойчивый к многократным попаданиям, при этом выдерживать попадания очень больших калбиров
- Отсутствие сверхъемких и мобильных источников энергии. Максимум что технологии позволяют - это дроны и электрокары. Экзоскелеты требуют на порядок более продвинутые аккумуляторы. В играх у экзоскелетов в качестве источника энергии был мобильный ядерный реактор. Т.е. они были полностью автономны с точки зрения энергии. Это принципиальный момент.
Никому не интересен экзоскелет, который может сесть посреди поля или в полевых условиях без возможности подзарядить.

Итого, у нас просто пока нет нужных технологий

>>302665667
ахахаххаха, младенец>>302665078 с фразой "гуманитарий пожалуйста" отсосал хуйца, азазаазаз
Я так давно не смеялс, анон. "ГУМАНИТАРИЙ", говорит, "ПОЖАЛУЙСТА", и пиздит про солнечную панель ахахаххаха
45 процентов КПД, на электродвигатели посадить хочет ахахахахаххахахах

бамп

>>302655174 (OP)
ИДЕЯ ГОДНАЯ. А ДИЗАЙН ГОВНО. ЭТИ ТРУБКИ НА ЕБАЛЕ ПЕРВЫМИ УЛЕТЯТ НАХУЙ ОТ ВОЛНЫ И ОСКОЛКОВ

>>302655596
ДОЛБОЕБ ЭТО ТЕБЕ В ИГРЕ СДЕЛАЛИ ТАК ЧТО ХУЙНЯ КОТОРАЯ ВРЕАЛЕ РАБОТАЕТ 10 ЛЕТ ТАМ КОНЧАЕТСЯ ЗА 10 МИНУТ ЧТОБЫ ЗАБАЛАНСИТЬ ИНАЧЕ БУДЕШЬ БЕГАТЬ В СИЛОВУХЕ ВСЮ ИГРУ

>>302671479
ПРОИГРАЛ С МОТОЦИКЛЕТНОГО ШЛЕМА КОТОРЫЙ ВИНТОВКА НАВВЫЛЕТ С БАШКОЙ ПРОБЬЕТ

>>302655174 (OP)
Как же уебищно выглядит краска на броне. Прям видно что эт оебучий пластик. Лучшеб на компьютере нарисловали, чес слово.

>>302676210
Скуф, спок.
Подлодку нельзя взорвать дроном с алика.

>>302655174 (OP)
А нахуя оно надо. Выстрел с РПГ один хуй не выдержит .

>>302661708
Порридж, про тебя уже много мемов сделали.

>>302676210
Ну так-то они правы.
Вопрос приемлемости потерь - это очень важно и сложно.
Если продолжить логику, то можно прийти к простому и гениальному выводу, что войны не нужны в принципе.

>>302677213
Пердикс, тихо.

>>302655174 (OP)
Не придумали непробиваемой брони. Поэтому все выбирают мобильность и скрытность в угоду меньшей броне.

>>302655174 (OP)
Потому что супротив РПГ устоять не может ничто

>>302666886
Ну так половина пушек в ф4 буквально являются копиями реального оружия. Ну вот прям копии. Реалистичнее просто некуда.

>>302667334
>Так калфилд это рескин 4 фолыча
Нет.

>>302655174 (OP)
Потому что на каждого чувака в броне найдется чувак с finesse'ом и билдом на криты.

>>302655174 (OP)
От чего защищает экзоскелет?

>>302655174 (OP)
- вес, а это минус маневренность
- источник питания. К розетке подключаться будешь?
- пробиваемость. Даже танки из РПГ пробиваются, а у них брони не тонна и не две
- эффективность. Пока челик в экзоскелете будет ковылять до укрепа, этот укреп можно артой сравнять с землей быстрее и эффективнее
- стоимость. Зачем производить и обслуживать такой сложный механизм, когда можно наклепать танчиков или вообще дронов позапускать копеечных? Война это всегда про деньги и стоимость уничтожения сил врага в пересчете на единицу.

>>302655174 (OP)
По тому что достаточно одной бомбы, что бы внутри этого экзоскелета вместо человека образовался кисель, просто ты туповат для осознания этого

>>302683263
От всего, включая радиацию, ведь на нем броня

>>302676226
Кстати пипец бесило. Я модов 3-5 ставил, что бы сделать броню очень редкой, что даже рейдерская и т45 очень редкая, но при этом люто имбовая и даже дамаг не пропускает если все части на каркасе. Беседка всегда так, делают тяп ляп, а потом приходится допиливать моддерам

>>302655174 (OP)

>>302658504
Фпв дроны и по пехтуре хорошо отрабатывают, а тут целый ходячий танк, так ещё не особо мобильный.
Да даже если нацепить рэбы, то всегда найдётся миномётные мины, рпг, обычные мины, артилерийские снаряды, да на худой конец птурчик.

Хуйню пишут. Такая хуйня может защитить от огня единого пулемета. В здание ты ничего больше не затащишь. Соответственно эта йоба должна быть весьма полезна при штурмах и боях в городской застройке.
Основная проблема заключается в невозможности обеспечения питания и общей сложности конструкции.

>>302684514
Из большей части тобой перечисленного хуй попадешь в такую маленькую и мобильну цель. Но фпв дроны это гг. Опять же проблема в первую очередь в цене этой йобы, чисто изза этого над ней дроны как комары летать будут.

>>302669491
Там челики в СБ во втором эшелоне защиты подошли на помощь. НКРовцы в штыковую на обычных солдат/послушников попëрли.
Ну пох - можно конечно было и более грамотно сделать.

>>302683315
Ты попадешь из рпг в движущуюся цель размером немного больше человека?

>>302670213
>Потому что металл слаб.
ИДИ. НАХУЙ.
https://www.youtube.com/watch?v=ztzq05IzYds

>>302671694
>Двигатель внутреннего сгорания ставить на спину, ил что? По многим причинам. Танк говорят это ходячий железный гроб, что тогда эта броня?
https://www.youtube.com/watch?v=Dab15GwzR04
My faith is eternal.

>>302655174 (OP)
А прикиньте в этой хуйне упасть.

>>302685546
https://www.youtube.com/watch?v=PY4ZMLXwD6A
ПАДЕНИЕ - ЕРЕСЬ!

>>302672334
Долбоебы, блять. Как они вообще это представляют?

>>302665107
Этo лицeнзия нa убийствo oт цepкви или индульгeнция aвaнсoм?

>>302655174 (OP)
Почему ещё ни одно государство не запретило нахуй шкилам-даунам выходит в интернет со своей тупой хуйнёй, которая всех вымораживает.

>>302672022
Это были прото танки, которые и определили дальнейшее развитие техники такого рода.

Потому что твой отряд обыкновенные чмобики в окопах перехуярят артой-минами-гранатометами, как это делают с куда более защищенными танками, и ты просто въебешь кучу дорогого оборудования и еще более дорогих людей. Лучше на эти же деньги 100 000 дешевых ударных дронов построить.

>>302683084
> половина пушек в ф4
>>302683084
>копиями реального оружия


ммм. нож?
Калаш?
Боксерская перчатка?
3 пистолета?
2 винтовки?

Там от реальных пушек дай бог 1/4 соберется. все остальное больная фантазия дизайнера в стиле 2 ветки и 1 труба + изолента = самопал

>>302684973
> В здание ты ничего больше не затащишь
Да ну, лол? Гранатометы не существуют, ПТУР/СПГ на крышу господь запрещает поставить, калибр 14.5 тоже до сих пор не изобрели?

>>302655174 (OP)
Лучше БУРОВУЮ машину придумать, чтоб из под земли внезапно атаковать противника. А экзоскелет уже изи могут сделать. И даже лучше чем в фолыче. Но это не выгодно. Да, они будут неуязвимы для пуль, но от взрывов все равно помрут. Дешевле найти новых бойцов, чем сделать эти костюмы.

>>302671632
Соглы конеш, дроны имба. Как контрить? Особенно если их скорость 200 км/ч и управляется человеком - соответственно, предсказать движение невозможно.

>>302687871
У Залупного такая идея была. Говно, естественно, эта хуйня для боя не приспособлена

>>302687999
Есть антидроновые валенки.

>>302671632
Скажем так, не неэффективность (заменить их по-прежнему нечем и это страшная хуйня, когда она стреляет в тебя), а недостаток защитных средств

>>302687999
Развивать РЭБ и КАЗ, очевидно

>>302687999
>>302688092
А, кстати, от обычных ФПВ-шек на удивление хорошо помогают дробовики. Их на фронте можно все чаще у обоих сторон увидеть

>>302688032
Ну можно приспособить. Зарылись бойцы, прорылись до врага, вырылись внутри лагеря, всех перебили. Победа! Но наверно это слишком затратно. Всё-таки зарываться надо будет глубоко, минимум метров на 5, чтоб без палева всё было. Да и откуда столько топлива-то взять. Отдельно ещё один бур что ли тащить, который будет снабжать следующий бур топливом??? Или вагонный буровой состав вообще ебануть? Но это уже совсем хуйня какае-то.

Ну а так конечно если подумать, реально бля зарылся вырылся всех перебил и победил!!!

>>302655174 (OP)
Потому что нерентабельно. Проще закидать бимбами и послать пару волн обычнопихоты. А для полицейских операций и обычный спецназ без силовой брони имеет достаточное преимущество над преступниками, хотя сейчас вроде пилят прототипы чего-то подобного, но все пока что упирается в достаточно мощный и компактный источник энергии которого пока нет.

>>302688186
Нельзя. Это большая, очень медленная и шумная хуйня. Ее мгновенно спалят и закидают бетонобойными бомбами/сделают контрподкоп и взорвут обычной взрывчаткой. Типа, вручную подкапываться и то эффективнее, и так делают сотни лет

Я считаю что перспективы развития экипировки пехоты не в утяжелении брони, а в улучшении осведомленности о поле боя вокруг. Шлемы с ии и дополненной реальностью, автономные мини дроны разведчики, встроенные системы рэб и т.д.

Потому что это неэффективно. Эффективно это рой маленький дронов, которые еще и желательно управляются сами. Человек нужен все меньше и меньше, тем более в войне.

>>302655174 (OP)
С каких пор братство стали православным стало?

>>302687648
Как ты блять будешь из этого в здании стрелять? Чтобы ебнуть этого джагернаута нужно будет в него попасть, на осколки ему будет +- похуй. Попасть в него одиночным выстрелом будет сложно. Единственное что может вести по нему огонь на подавление это пулеметы в 12,7 или крупнее. Утес это огромная тяжелая дура которая в застройке будет простреливать небольшой сектор.

>>302688669
Это техножрецы азимова

>>302688669
Кадило используется со времен древнего египта, неуч.

>>302687599
Кастет, 90% клинков, Спаситель, .44 пистолет, Ковбойский револьвер, Двуствольный дробовик, Охотничий карабин, Карабин с рычажным затвором, самодельный карабин, Пистолет-пулемёт, Миниган, Пусковая установка, много гранат. Ну, собственно, примерно половина видов оружия в игре.

>>302688777
поп бородатый, значит это не католики, он в рясе типичной, значит и не протестанты

>>302688728
>Как ты блять будешь из этого в здании стрелять?
Нормально и буду
https://www.youtube.com/watch?v=szIaJfPI0hA

>>302676210
Реально. Если танк взрывается дешевой гранатой, то человек убивается пулей или осколком который вообще нихуя не стоит, но почему-то никто не визжит что у людей нет задач

>>302655174 (OP)
>элитный отряд с тяжёлой бронёй-экзоскелетом
Дешевле сбросить ФАБ

>>302690448
ФАБ хохлам! СВО! СВО! СВО! ГОООООООООООООООООООООООООООЛ!

>>302655174 (OP)
А как какоть?

>>302655174 (OP)
Проще и дешевле дрочить тактику. С другой стороны было бы круто и практично (!) создать что-нибудь такое, чтобы саспект усирался с одного вида и сдавался без сопротивления.

>>302655174 (OP)
Против дронов будет не очень эффективно. Да и что делать, если в тебя снаряд прилетит? Не забывай, внутри костюма ты всего лишь человек, охууешь от таких прилётов. Нет каких-то волшебных сплавов, которые бы выдержали такое (чтоб руки ноги не оторвало т.к. шарниры и сервоприводы поломалися).
Сгодится как имба против стрелкового оружия для зачистки зданий и окопов, где из рпг особо не пострелять. Но больно дороговато пока что выходит.

>>302689935
Не из окна, а внутри здания. Представь, он уже вошёл в коридор и несётся на тебя. Ты стреляешь и убиваешься своими собственными осколками, а чел в костюме делает над твоим трупом унизительное tea-bag-sitting.

>>302655174 (OP)
Есть две причины, самая главная: средство поражения гораздо дешевле этой хуйни, вторичная: слабая огневая мощь.
Танк тоже можно дроном как минимум тормознуть, а потом заптурить, но до этого танк может очень дохуя суеты навести, а хуйня на пиках задач вообще не имеет.

>>302657968
Стоп нахуй, с каких пор нахваливают парашную четверку? Это же пиздец калл для пориджей, вроде всем все ясно еще с момента выхода, но нет, всегда вылезают парочку говноедов

>>302655174 (OP)
Ты дурак? Уже почти 100 лет как создали

Про прилёт фаба по такому отряду писали уже?

>>302664528
Потому что колеса и двигатель внутреннего сгорания из мяса и костей не собираются

>>302691704
>Это же пиздец калл для пориджей
Так только долбаебы без личного мнения считают, которые тупо за любимыми блохерами повторяют, а про игорю им ничего и неизвестно. Четверку все просто обожают, особенно трушные олды серии. И даже если абстрагироваться от всей этой темы с калаутом, то игра все равно остается отличной. Четверка хороша и как калаут и как игоря в рамках своего жанра.

>>302655174 (OP)
А нахуй он нужен, его любой кумулятив прожжет. У танка +- проходимость и скорость есть. А это хуйня без задач.

>>302660922

>>302655174 (OP)
потому что ты долбоёб и это говно поджарит внутрисидящего с первого же выстрела по ней из рпг

Потому что экзоскелеты (кроме паре сотен человек) в рф не нужны.

Ну кроме пары групп в вк, одного большого сервера дискорда и пару ютуб каналов про экзоскелеты никто не вспоминает.

>>302661188
Ну и чем ваш Фоллаут не наш Вархаммер.
Рыцари? Чек.
Паладины? Чек.
Закрытое воинствое братство? Чек.

>>302692664
Нет, четверка это наглядный пример того, как скатывается хорошая рпг в посредственные пострелушки, что бы тупые зумеры осилили. В идеальном обществе Тода давно посадили бы, за разрушение культурных феноменов игростроя.

>>302695581 не играл ни в первые фолачи, ни в 4ку. Сразу видно залетуху.

>>302692664
>то игра все равно остается отличной
из всех тоддачей только момент с рад-зоной в четвёрке более менее НУ ОКЕЙ все что бесезда по фолачу выпускала это был лютейший пиздец и обсер
Я в это пытался играть и с модами и без - это говнище, ебать убогое, я хуею что общество это жрет, я в ахуе нахуй
а последнее поделие от бесезды это закономерный прогресс от студии говноделов, я хуй знает чего вы ждали

>>302695848
>Я в это пытался играть и с модами и без - это говнище

>>302695736
Ты скозал?

>>302655174 (OP)
> весом в тонну
Не о том мечтаешь. Как ты думаешь, почему вымерли линкоры в 80к тонн с дичайшей броней? Поому что броня не мешает опиздюливанию, а зачатую помогает.
Будущее за увеличением физических параметров бойца. Экзоскелеты компактные, но позволяющие быстрее бегать, выше прыгать, меньше уставать, таскать тяжести. Создатели Крайзиса прямо пророки! Но сейчас всё упирается в энергоемкость носителей. А таскать провод от генератора... Бля, ну сам подумай.

Так умный человек - умнее 10 человек в экзоскелетах, зачем это нужно?

>>302655174 (OP)
Тут писали уже об этом. Но. какой толщины должна быть броня и из чего, твоего экзоскелета, что бы вытерпеть FPV?
Это примерно стальной шар 2 метра радиусом и ты катишься внутри, по полю. Новости посмотри, школьник, как весело разлетаются танки за 4 000 000 $ когда до них дотрагивается заряженный FPV за 1000 $
Каникулы начались чтоль?

бамп

бамп

Это хуйня без задач, вооружение как и любая другая техника, создается для определенных задач, а не для прикола.


>>302655174 (OP)

>>302655427
У них несколько полноценных фолычей в качестве примеров, все что от них требовалось - скопировать не обосравшись.

бамп

бамп

>>302655174 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=afTdiI1sW9I
Так есть уберкостюмы у саперов, но мозг человека никак не защитить от взрывной волны и контузии. На войне много бабахает помимо простого автоматного патрона - мины, артиллерия, ручные гранатометы.

>>302655174 (OP)
Потому что это только выглядит круто, а по факту неэффективно. На него с дрона сбросят что-нибудь и никуда туша не денется. Откуда силовая броня с пиков знаешь? Братство стали вот по лору сосало всем кому можно и шкерилось в бункерах как чмошники. Лор 3 и 4 фаллаута не в счёт их придумали конченые дауны

>>302709875
Так они обосрались. По кадрам с тем как чел летает в силовой броне как на джетпаке стало понятно что художники смогли скопировать визуал, но сами авторы сериала вообще не вникали в игру, раз понятия не имеют как должен передвигаться человек в силовой броне. Если они в трейлере такую срань допустили, сам сериал выйдет лютым бредом

Почему ещё ни одно государство не создало элитный отряд с кибернетическими динозаврами, стреляющими лазорами из глаз, весом в тонну, которые могут штурмовать любые объекты без задней мысли, или участвовать в сложный военных операциях?

>>302655174 (OP)
Толку с этой хуйни, если контрится любой бабах-палка с кумулятивной струёй или дроном?

>>302655174 (OP)
Я думаю если и в планах было что-то подобное сделать, то уже отказались, причём не 1 раз. Почти любой дешманский FPV дрон с алиэкспресса хуярит танки, что уж говорить про бедолаг, которые окажутся в чём-то подобном. Да что уж там, ИГИЛовацы и ГАМАСовоцы делали ракеты из ржавых труб, и умудрялись неплохо так портить кровь кефирам.

>>302655174 (OP)
Глупые зумерки итт оправдываются типо броня нинужна и ваще не очень-то и хотелось лул

А рельность очень проста:
Ботореек нет
Маторов нет
легких компактных — вощем подходящих для экзоскелета

Как только появятся — сразу всех солдат в силовую броню оденут

>>302655532
Какой же ты псевдоинтеллектуальный еблан. Танк расхуяривается от дронов, дальше сам смекнешь?

>>302718637
>Как только появятся — сразу всех солдат в силовую броню оденут
Эх, поскорее бы. Я бы даже на гойду пошёл добровольцем, если бы мне тяжёлую броню выдали и пулемёт штурмовать авдеевку

>>302685211
Чел, каким разумистом надо быть чтобы бежать с сапёрной на перевес лопаткой на трёхметровую гору металла посреди пустыни?

>>302718637
Как только все появится И станет достаточно дешевым. А пока этого нет - нинужно, зумерки правы абсолютно

>>302658113
>половина из которых просто не должна существовать
Коклаш с левым затвором и без рукояти этого самого затвора? Рычажная винтовка с опять же левым затвором? Самопальная шобла-ёбла с деревянным цевьем, но скелетной рукоятью, технической дыркой в стволе и пружиной внутри, у которой опять левый затвор? Чем это вообще стреляет? Ручной пулемёт с прикладом для Шевцова? Хуйзнаетчто с накладкой на стволе и с мушкой без целика? Револьвер с одной только мушкой? Если бы у него был только целик это ещё можно было бы как-то объяснить, но не наоборот.
Сука, ты чё перефоршиваешь, козел, блять, падля, гнида, пидорас?

>>302655174 (OP)
>которой можно штурмовать любые объекты без задней мысли
Нет нельзя, пехоттные противотанковые средства никто не отменял. В этой хуйне надо ещё и дойти, не получив пизды от артиллерии, танков, пто, авиации, и пехоты.

>>302655174 (OP)
>Почему ещё ни одно государство не создало
Потому что есть танки, работающие на двс, которые дешевле, проще.

>>302655174 (OP)
Потому что обычный пехотинец сегодня несёт достаточно вооружения, чтобы уничтожить танк. А уж неповоротливую хуиту, которая минут 15 на батареи только функционировать сможет, снесёт любой папуса с помощью рпг.

>>302655174 (OP)
Тут пасивный экзоскелет родить не могут 100500 лет, а ты про паверармор.
Нет технологий и не факт что появятся.

>>302655174 (OP)
А нахуя броня? Она ж все равно сама себя нести должна, вынимаем челика, вставляем робота федора с приказом убить всех человеков, запускаем с катапульты прямо на головы противника. Через 15 минут батарейки садятся, чекаем дроном чо там, если шевеления нет Zаходим, если есть повторяем.

>>302671467
Зачем хохлам брать НаварроКиев?

>>302683116
Говарда ответ

>>302656194
Надо просто сделать маленький ядерный реактор, как в игре.

>>302657771
А в чем проблема сделать такой источник питания?

>>302717010
>Братство стали вот по лору
БС по лору всем раздавало. До прихода анклава на них никто даже криво посмотреть не мог.
Да и с анклавом они по итогу справились руками избранного
Так что против БС никто не вывезет
и тем более сраная нкр

>>302657786
да бред в вегасе начался. НКР-рейнджеры - это никакие не воинские соединения, это просто патрули против рейдеров.
Натянули сову на глобус с типа армией

>>302655174 (OP)
Один дрон с бутылкой напалма сделает за раз центнер тушёнки.

>>302683979
>даже рейдерская
На одном этом уже можно словить жопные боли. Какая блядь рейдерская? СИловую броню учатся носить, это элитные по сути своей солдаты которые оттачивали навыки а тут какие то ширнутые рейдеры мало того что смогли собрать так еще и запустили в ход. Ну пиздец, Тодд, по ходу вообще поебать на логику

>>302719652
Солдатом НКР

>>302658143
Что не так?

>>302655174 (OP)
>можно штурмовать любые объекты
Уже не можно.
/тхреад

>>302655174 (OP)
Для этого просто придумали танки и БТР лол, нахуя на самого человека надевать тонну брони, если можно человека посадить в эту броню которая будет ещё быстрее перемещаться

>>302729324
>Да и с анклавом они по итогу справились руками избранного
Это в мечтах Тодда такое, в действительности же было бы пару орбитальных ударов по центру принятия решений БС, а закрывшимся в бункерах добавить пару когтей смерти.

>>302718675
Да. Наступательное вооружение просто всегда походу будет выигрывать в разы, это уже давно происходит.

Единственный шанс создать йоба броню - открыть какие-то новые физические принципы. И то там должно повезти с тем, что в разрушении эти физические принципы будут хуёво работать. Через 1000 лет пусть придёт короче, но скорее всего будет тоже самое всё.

>>302729966
что ты несешь? какие орбитальные удары? что ты там придумал?
ТЫ про фолыч вообще?

>>302729573
кстати, вот тут прав. Рейдерская броня - косяк из косяков

Хотя можно пытаться растянуть сову и сказать, что броня состоит из экзоскелета, на который навешивается броня. И если удалось где-то нарыть только экзоскелет, редеры на него просто приделывали всякое говно

>>302730573
Брэдли Геркулес передаёт Либерти Прайму привет

>>302666764
Чё трясёшься, пидарашка тупорылая?

>>302729324
>и тем более сраная нкр
Спорно.
У БС дуга развития хуярит то вверх, то вниз.

Главная военизированная и технологическая сила диких пустошей.
Через 20 лет просто закрытый орден.
Через 50, в Вегасе, они сидят в бункере и пердят, боясь встретиться с НКР и вариант для них только мирное урегулирование руками Курьера или им пизда.

В это время в Вашингтона.
Идеальный добрые рыцари контролирующие весь регион, восстанавливающие его от радиации.
Через 7 лет армия шизофашистов на летающих кораблях, теряющая всю верхушку в одном Придвине.

У Братвы - три стадии - они набирают военную силу поджимая под себя регион - получают пизды - превращаются в фентезийных рыцарей - снова набирают силу.

>>302655174 (OP)
Потому что даже при наличии в итт реальности аналогичного элемента питания, такой павер армор будет весить, как неплохой грузовик, и стоить , как самолет, при этом держать только легкую стрелковку в круг, максимум не бронебойные 12.7, с охуенными заброневыми. Про какой-нибудь КПВ или Rh202 вообще можно не заикаться. Из-за своей мобильности он сможет штурмануть только ближайшую канаву, в которой и помрет.

>>302655174 (OP)
потому что это маня фантазии игродауга не бьющиеся с реальностью

>>302731892
>Тзис
Кстати говоря, пикрил намного имбовее вещь, если учитывать наличии маскирующего поля

>>302731143
Короче ничем от обычной рейдерской группировки не отличаются