Хз
Есть конечно.
Примитивные эмоции близости, страха, любви у них есть.
Так же есть понимание многого вокруг.
Особенно посмотри на касаток. Это идеальные хищники и очень умные убийцы, которые понимают очень много в этом мире.
Короче, он есть, но животное не способно осознать себя, внезапно - животным.
У животных вряд ли есть критическое и абстрактное мышление. Вот и усе
Примитивные эмоции близости, страха, любви у них есть.
Так же есть понимание многого вокруг.
Особенно посмотри на касаток. Это идеальные хищники и очень умные убийцы, которые понимают очень много в этом мире.
Короче, он есть, но животное не способно осознать себя, внезапно - животным.
У животных вряд ли есть критическое и абстрактное мышление. Вот и усе
> любви
> примитивные
У животных есть сознание в каком-либо виде, абсолютно точно
Как и ты
>строго механизм, отрабатывающий стимулы?
Это привязанность = любовь. Гринтекстовый даун
Ты вообще понимаешь, что такое любовь? Погугли и поймешь.
Сажа - скрыл
У родителей живёт пудель и когда я прихожу, он всегда пытается выебать мою ногу.
Почему так?
У животных нюх на пидоров
Есть.
Ты омежка, для собаки самый слабый в стае.
Дебил с двача не знает разницу между интеллектом и сознанием. Нет у животных сознания, они ничем не отличаются от компутера или камня
Это недоказуемо, сознание может быть даже у муравья.
есть сознание уровня 5 летнего ребенка примерно. Зависит от животного конечно, но у собак примерно так.
Из 18 века капчуешь?
Смотря у каких, у песелей точно есть. Они способны на сложные эмоции - зависть, ревность, тоска и так далее. И вообще у них развитие на уровне 2-3 летнего человеческого пиздюка. А другие слишком тупы, чтобы что-то понять.
ты тоже
какой сознание? это же только в фильмах работает
>И вообще у них развитие на уровне 2-3 летнего человеческого пиздюка
у кота тогда какое развитие? Старшеклассника?
Коты очень тупые. Где-то на уровне годовасика.
Никто не знает. Никто даже не может быть точно уверен, есть ли сознание у других людей.
>Или это строго механизм, отрабатывающий стимулы?
У него тоже может быть сознание, в рамках некоторых теорий.
Вообще вся философия сознания - это специальная олимпиада по переливанию из пустого в порожнее для людей, у которых слишком много свободного времени. Займись лучше чем-нибудь полезным.
У двачеров есть сознание в каком либо виде?
Или это строго механизм, отрабатывающий стимулы?
Не все собаки проходят зеркальный тест, а коты могут.
Очень многие коты тоже. В любом случае псина более обучаемая, более сложная животина.
>Или это строго механизм, отрабатывающий стимулы?
Нет, конечно. Двачер ничего строго не отрабатывает. Он генерит рандомную хуету.
Коты просто хуй клали на обучение и дрессировку.
кот незаметен
обучаемость =/= ум
нет у них сознания
они ассоциируют себя со средой, как ей неотделимая часть
кот = табуретка
>есть сознание
а с чего ты взял, что он овообще где то и у кого то есть?
>кот = табуретка
Э, ты не ахуел?
>У животных есть сознание в каком либо виде?
Если считать, что у человека есть, то не вижу причин считать, почему нет у животных.
Я вообще думаю, что у всего есть сознание, или какое-то протосознание, как минимум. И вообще по сознанию у меня так: я уверен, что я имею сознание, и, поэтому, остальные люди тоже его имеют, потому что я человек. Типа, как с восприятием цветов, я уверен, что остальные люди видят цвета такими же, как и я (кроме инвалидов всяких).
Котохохлы, а ну съебали с собачей борды.
> а коты могут.
Пруф
Рандом это миф. Не существует рандома. Зная исходное состояние всех атомов генератора рандома, можно точно предсказать что он выдаст.
Нейросетки показали, что даже творческий процесс не более, чем перекладывание циферок. Так что, оп, и ты, и я, и собачки не умнее и осознаннее пеки, за которой ты сидишь.
Пёс, двач всегда был кошачьим.
Нельзя, не пизди.
Да сознание(наблюдатель) скорее всего есть у всех, у кого есть более менее развитый мозг. Гугли Трудную проблему сознания.
Бумер, это раньше была субкота, а теперь что-то я никаких субкот не вижу уже лет так 7-8, так что иди нахуй, пидор шерстяной
Есть статья с выкладками и пруфами. Но мне лень искать, у меня лапки.
>Займись лучше чем-нибудь полезным.
Лахтошлюха, спок, лучше ты займись чем-нибудь полезным.
Кого нет в этом списке - мобы
/тред
Пошел нахуй
/тред
Пошел нахуй
Все просто. Собаки имеют логику, но эмоционально пиздец, при виде хозяина прыгают и пускают слюни на штаны. Коты хитрые, эмоционально более стабильны, но порой могут втыкать в стену около часа. Крысы пиздец умные, могут и дрессироваться как собаки, ревновать, радоваться, у всех свой характер.
Хз, анон. Вроде есть.
Если забрать у человека возможность говорить, можно подумать, что он тупее собаки.
Хз, анон. Вроде есть.
Если забрать у человека возможность говорить, можно подумать, что он тупее собаки.
>я никаких субкот не вижу уже лет так 7-8
У тебя зрение из-за стекломоя пропало. Буквально в прошлую субботу была субкота.
>Пошел нахуй
Окей
Если не ошибаюсь, вот этот подкаст я слушал на тему, и мне понравилось
https://www.youtube.com/watch?v=SFbFTlGGJoA
>суб
Это чето из бдсм? Нижние коты?
Хлопчик, а тебе повистка ещё не пришла, или ты от неё прячешься?
>У животных есть сознание в каком либо виде?
У хохлов сознания нет, поэтому их убивать можно. Не парься
субпродукты
Конечно есть. Примерно на уровне ребенка или женщины.
> хохлов сознания нет, поэтому их убивать можно
Руснявый призывает убивать людей другой страны, но нацики по-прежнему хохлы. Пынямаю
Кто тебе сказал, хохлораб, что ты человек?
Тебя заперли в укроклетке и отобрали право голоса. Ты не человек, свинья. Запомни, у человека есть право голоса и право перемещения. Ты не можешь н итого ни другого. Всё ещё человеком себя считаешь, рабская свинья?
Ну как бы любовь вещь она довольно всеобъемлющая, но чем развитее мозг тем она более экстремальные формы принимает. На самоубийство от горя способны наверное только некоторые высшие приматы, китообразные, иногда слоны ну и с большой натяжкой собаки(могут просто перестать есть). А человеки и вовсе от нее мрут как мухи.
>охлораб, что ты человек?
Но нацики по-прежнему хохлы
У млеков и птиц точно есть.
Что такое сознание? Осознание себя? Скорее всего есть в каком-то виде. Пройдет ли собака зеркальный тест? Нет, лично сотни раз пробовал, не видят они себя хоть лопни. Хотя какие-то животные проходят, вроде вороны или кто. Умеет ли собака абстрактно мыслить, как человек? Вряд ли, у нее максимум рефлексы могут выработаться, как у робота или чатгпт натренированного.
Я б сказал, что какое-то псевдосознание у них есть, ну как ребенок видит маму и радуется, или что-то пытается повторить, сказать, сделать, вот только ребенок потом развивается и взрослеет, а собаки те же остаются на уровне 2-3-летнего агуши.
За кого голосовал 31-го марта, свободный?
Долбоеб ничего не слышал о бозоне Хиггса и споре Эйнштейна и бора.
Видрил показывает, что не все. Мои кошки меньше, чем за минуту, понимали, что в зеркале их отражение.
>У животных есть сознание в каком либо виде?
Сознание - есть.
Самосознания - нет.
\тред
Шимпанзелахта натурально заебала.
Гориллы и бонобо не менее умные чем шимпанзе, но соевым ученым они менее интересны потому что практически не склонны к насилию, а раз шимпанзе перегрызают друг другу глотки, отрывают яйца и убивают детей - соевые ученые кричат что они ЛИТЕРАЛИ ЖЕ ЛЮДИ.
В то время как люди эволюционировали в условиях куда более близким к гориллам и бонобо.
Шимпанзе ебучие орки среди обезьян.
Бля, да вам уже 100 раз сказали что есть. Каждому отдельно повторять? Это же очевидно так же, как и то, что земля круглая
Схуя это они себя не видят? Может тем, кто его не прошёл просто по фик?
За тебя, лахтодырка.
Выебал бы его
>муравьи
Чё?
Или это строго механизм, отрабатывающий стимулы?