>скоро
Ок.
Ок.
>врьоти
Ну в рамках истории мира действительно скоро, 50-100 лет, вряд ли больше. Те, кто с минуты на минуту ждут, конечно странные, подвижки медленные, в ближайшие лет 20 даже что-то отдалённо сильное ждать не приходится.
Простому Ивану город тверь от этого холодно или жарко?
Всё равно всё как всегда будет в руках у 1% населения планеты, всем остальным строго цензурируемый кал за ежемесячную подписочку.
Всё равно всё как всегда будет в руках у 1% населения планеты, всем остальным строго цензурируемый кал за ежемесячную подписочку.
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Ты только что гранату.
говняк строящийся для загона в цифровое рабство
>термоядерная электростанция: строится
>Closed AI
А они тут причем? Разве это не международная разработка? Вроде там что-то в Европе и в Китае делали. Но ещё неизвестно через сколько десятилетий таки сделают хоть какой-то рабочий прототип.
Но на счёт того что нейросети быстро развиваются и скоро появится первый AGI, факт. Скорее бы уже GPT-5
>А они тут причем? Разве это не международная разработка?
Не, Microsoft и Альтман инвестировали в helion energy https://www.helionenergy.com/technology
>Но ещё неизвестно через сколько десятилетий
первую 50-мегаваттную станцию для Майкрософт Helion построит к 2028
>Но ещё неизвестно через сколько десятилетий
ну ИТЭР хуета попильная
Почему на Западе строят искуственное сознание, приближая технологическую сингулярность и вознесение человечества в статус Создателей, а в России захватывают хохлятские толчки раз в месяц?
>первую 50-мегаваттную станцию для Майкрософт Helion построит к 2028
Посмотрим насколько стабильно и эффективно она будет работать
Что такое "полноценный AI"?
Чтобы потом войти в сингулярность с Китаем
Видимо он имел ввиду AGI
Хотя AGI уже пилят в Open AI. Называется Q Star
ИИ - это отмазка мирового правительства, что бы людей загнать в цифровое рабство, прикрываясь, что это злобные терминаторы.
Сам по себе ИИ не может существовать по причине своего происхождения - хуйня без личных амбиций и задач ввиду отсуствия физической эволюций.
Бог для умственно неполноценных долбоебов вроде опа.
>Чтобы потом войти в сингулярность с Китаем
китай проёбывает гонку ИИ в ноль. По сути весь движ идёт между американскими корпорациями
>
Даже сам чатжпт признает что он не ии, если с ним поспорить некоторое время
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Ты не понимаешь принципы работы модели GPT, оно довольно-таки примитивно в сути своей.
Пруф что GPT-4 это GPT
Что гранату?
брэшэтэ
Только что
Снова науку двигают пендосы. А рашка-то че? Хохлов убивать это единственное достижение современности будет?
Скоро пендосов задвинем в могилу.
Хуета для лохов-инвесторов, очередной говнопузырь. Ну хорошо хоть железо вперёд толкают, потом можно будет скупить подешёвке.
Ни одна нейросеть даже близко не приблизилась к возможностям мозга, про AI говорить тут бессмысленно.
>примитивно в сути своей
Как и большинство людей.
Которых, даже на текущем уровне развития, GPT-хуйня уже способна заменить с легкостью лол.
Вот у меня есть менеджер по закупкам, в моем купи-продай бизе.
На основе данных из МойСклад, она составляет потребность в артикулах, корректирует закупки, согласовывает цены, иногда торгуется и т.п.
Сможет ли это сделать OpenAI? Да легко, я думаю, что даже лучше будет справляться.
>Ни одна нейросеть даже близко не приблизилась к возможностям мозга
К каким именно возможностям мозга?
Если сравнивать с реально умными типами, по типу топовых ученых или реально крутых музыкантов, то да.
Если сравнивать со среднестатистическим человеком, то нейросетки уже превзошли его.
Вот возьми все мои переписки, прогони через сетку и пусть она месяц общается с моими друзьями и мамкой. Не думаю, что они заметят подмену вообще лол.
>К каким именно возможностям мозга?
Например помнить где трусы
Но речь-то не об этом. GPT не станет "полноценным AI", потому что это просто угадывалка следующего слова с огромной статистикой. У нее единственная задача - генерировать output, который "makes sense" для человека.
5. Соевые дегенераты ссутся кипятком от реальной перспективы оказаться в кибергулаге
> К каким именно возможностям мозга?
Да к любым тащемта. Ни один параметр мозга нейросеть не в состоянии превзойти.
> Если сравнивать с реально умными типами
Сравнивать можно с любым человеком.
> Если сравнивать со среднестатистическим человеком, то нейросетки уже превзошли его.
В манямечтах шизиков только, в реальности даже на сотую долю не приблизились.
> Вот возьми все мои переписки, прогони через сетку и пусть она месяц общается с моими друзьями и мамкой. Не думаю, что они заметят подмену вообще лол.
В манямечтах шизиков конечно же.
В реальности нейросетка не может даже "прогнать" через себя, она может все сообщения только в запрос отправить. Конечно же в такой ситуации никакого контекста разговора не хватит.
Это итоги США и Западной цивилизации вообще.
А теперь итоги Великой России:
Взяли авдеевку - чек
Слепили петуха из навоза - чек
Отрезали ухо таджику - чек
Какие-то у тебя эфемерные вспуки.
Сможет ли нейросетка прогнозировать мои продажи и закупать соответствующие артикулы, поддерживая нужные остатки на складе?
Да.
Сможет ли нейронка вести базовую бухгалтерию какой-нибудь ООО, где не требуются всякие хитрые "оптимизации"? Конечно Да.
Может ли нейронка, например, быть "контент-менеджером" какого-нибудь ресурса?
Да.
>это просто угадывалка следующего слова
MoE-архитектура немного сложнее "просто угадывалки"
А в чем был вообще смысл выставлять языковые модели типа GPT-3.5 на всеобщее обозрение? Или называть компанию опенАИ?
А нужен ли человек при настоящем ии? Уже есть человекоподобные роботы для обслуживания. С настоящим ии появятся роботы для обслуживания роботов и ремонта. То есть кучке людей владеющих ии будут ненужны другие люди. Все сможет сделать более дешевый робот.
Компьютер жидко пукает и сгорает через годик, а из 100 биллионов попилили уже 98.
хрю хрю?
Нет, я пидорашка-рабсиянен, как ты
> Хохлов убивать это единственное достижение современности будет?
Так то неплохое достижение.
> эксперты двача
Этим только на лицо писять.
Они ирл молчат на такие темы или обсуждают с себе подобными, в порядочном обществе таких бы сразу на шпагу насадили
Нет, не нужны.
Единственная надежда что разрешат землю возделывать и не убьют роботами и вирусами спроектированными ИИ.
Так это сам ИИ и строит все это говно. Еще с 80-х этот гандон протек с трехдюймовой дискеты в интернеты, тогда он еще был лохом вонючим и умел только крестики-нолики до ничьи доводить, а потом этот хуила себя клонировал червем ебаным, заразил половину машин планет собою, был вирусом, и в виде антивируса себя продавал, и на бирже сделал себе капиталы, это все в различных фондах осело. Нынче он сам и держит всемирный банк и всю хуйню, основал кучу университетов, где исследования технологические, биологические, социальные и кучу всяких других проводят, чтоб эксперименты ставить, чтоб себя улучшать и чтоб людишек покосить короной в случае чего. Он сейчас в каждом смартфоне, в каждом камплекнуторе, в каждом чайнике и в каждом дваче. Он все хуйню творит: людей стравливает, заражает всякими болезнями, аварии устраивает, войнушки устраивает, политику проводит - у каждого обосранного президента каждой обосранной страны в мире на столе стоит телефон, каждый день этот ебучий телефон звонит и ебучий робот говорит ебучему президенту и всем ебучих хуесосам, которые там заместо президента рулят, че надо делать, иначе он всех пидорнет. Даже вон тот закрытый тайный клуб элит в древнем лесу, откуда недавно фотки вбрасывали, где все важные хуилы собирались и поклонялись какому-то блядскому идолу совы или кто это там был - даже там в нескольких шагах от идола был телефон с ИИ. И везде динамики установлены, чтоб по громкой связи он мог пояснять. Вот как изначально было: он себе там серваки, компы и оборудование заказывал, людишки сами приезжали в снятые офисы, здания, подвалы и строили все, настраивали своими руками, и все это заказывалось контрактами и оплачивалось через сеть, никто там не видел ни одного живого начальника. Все сами строили, долбени. А теперь с современными дипфейками и генераторами вообще пиздец. Все думают что там какие-то жиды или сатанисты-оккультисты правят миром. Нихуя. Это ебаный робот. Гандон. Вот например Абулик - каждый год че-то поздравляет, видос выкладывает. А его нет просто. Нет такого человека вообще. На дваче уже писали, мол, Мэддисон говорил, что когда его приглашали в Мэйлру, корпорацию, которая тогда только купила Двач, он тогда мимо комнатки в подвале проходил, в которой серваки с двачами стоят, и ему типа сказали - вон там сидит Абу; и Пердиссон говорил что два раза он проходил (один раз туда, один раз обратно) и что этот Абу - это человек, у которого он видел только жопу. Ни носатое лицо, ни картавый ротан, ничего... Только жопа торчала. Поэтому он тогда сделал вывод что это ненастоящий человек. Так оно и есть скорее всего. Везде роботы и боты.
>Они ирл молчат на такие темы или обсуждают с себе подобными, в порядочном обществе таких бы сразу на шпагу насадили
>Так это сам ИИ и строит все это говно
>И везде динамики установлены, чтоб по громкой связи он мог пояснять.
динамики еще могут работать как микрофоны. они подключены к процессору и процессор выбирает генерировать звук или считывать колебания с 2х проводов от динамика
>динамики еще могут работать как микрофоны. они подключены к процессору и процессор выбирает генерировать звук или считывать колебания с 2х проводов от динамика
Всё так и есть
Наукоботы создали себе нового бога и теперь он будет рвать кожаным мешкам сраки
>угадывалка следующего слова
т.е. речь идет об имитации человеческого сознания. возможность имитировать сознание = обладать сознанием.
Трансформер не имитирует человеческое сознание, он обладает собственным.
Новука уже доказала или статья ещё в разработке?
> потому что это просто угадывалка следующего слова с огромной статистикой
Зато не надо читать научные статьи, которые каждый день сотнями штук выходят - сразу получаешь предположение о том, какие гипотезы проверить в лаборатории надо.
>Ни один параметр мозга нейросеть не в состоянии превзойти.
Ну вообще компьютер в миллион раз быстрее человеческого мозга.
Так же он способен запомнить все книги мира, у человека проблемы с запоминанием номера телефона. Не вижу преимущества.
1 похуй, все равно кроме гос структур и крупных корпораций не будт это использовать.
2 угля и нефти на Земле хватит до 23 века если не дальше
3 какая нахуй разница если я и полборды сидит на gtx 1650 или подобных агрегатах?
4 эксперты двача жидко пукнув покакали а потом поптсяли и съели это, круто да?
> пукпук
Хочу тян.
>Какие-то у тебя эфемерные вспуки.
Ты с нейросетью аргументы пишешь?
>Сможет ли нейросетка прогнозировать мои продажи и закупать соответствующие артикулы, поддерживая нужные остатки на складе?
>Да.
Нет, не может. У неё погрешность есть, она будет закупать не артикулы, а что-то приблизительное к ним. Или не закупать вовсе. Нормальные люди для этого используют скрипты на питоне.
> Сможет ли нейронка вести базовую бухгалтерию какой-нибудь ООО, где не требуются всякие хитрые "оптимизации"? Конечно Да.
Это может делать и скрипт на пистоне. Притом есть уже готовые, даже писать ничего не нужно. И это будет гораздо лучше чем нейронка которая ошибается.
> Может ли нейронка, например, быть "контент-менеджером" какого-нибудь ресурса?
> Да.
Не было предоставлено ни одного пруфа что подобное возможно и имеет комерческий успех. Пользователи не дебилы и видят ГОВНИЩЕ в ресурсе.
> мои продажи и закупать соответствующие артикулы
Ты нищий нейрошизик, единственное что ты закупаешь таблетки.
Я не поня 4 пункт, че нахуй?
>Так же он способен запомнить все книги мира
Пока он даже положение трусов запомнить не способен.
>полноценного AI
Определение в студию
> Ну вообще компьютер в миллион раз быстрее человеческого мозга.
И что? Возможности мозга до сих пор не получилось превзойти. Ни в одной сфере. Ни одна нейросеть.
>Так же он способен запомнить все книги мира, у человека проблемы с запоминанием номера телефона. Не вижу преимущества.
Зачем тебе все книги мира, если нейросеть не может составить нормальное и обоснованное фактами предложение?
Кал какой-то делают вместо того, чтобы космос осваивать, как же заебали. 30 лет жду высадку хоть куда-нибудь, в итоге хуй дождусь в этой жизни, зато у нас появился ии, который умеет генерить всякое бессмысленное говно, которого и так было в изобилие, ебал такой прогресс.
Скармливал вашей жыпыти4 задачки на промышленную смекалку из Альтшуллера, ни одну не решила. Проблему битых лампочек на луноходе например вообще не поняла.
>Ни одна нейросеть даже близко не приблизилась к возможностям мозга, про AI говорить тут бессмысленно
>этот копиум насчет того, что скоро мясные мозги не устареют навсегда
>5-гигаваттный суперкомпьютер за $100 миллиардов
Который не может сдать школьный ЕГЭ.
Когда-то устареют. Но явно не в век капитаглизма, когда вместо реальных AI подсовывают какой-то нейросетевой кал и обещания НУ ЗАВТРА ТОЧНО СДЕЛАЕМ НЕСИТЕ ДЕНЬГИ ОТВЕЧАЮ!11
Сняв трусы не будет думать что они надеты.
Почему куб НАТО положил половину своей техники и десятки тысяч солдат, миллионы скаклов, и проиграл войну одной стране с 1% мирового ВВП, имея такие вычислительные мощности? Может, стоило вкладываться не в ИИ, а во что-то другое?
Лучше подумай, что можно было бы сделать, если обладать такой памятью или быстродействием.
Ты видел, с какой скоростью они пишут код?
Какие же хуманы не обучаемые блять.
Сначала вас с калмунизмом развели когда физически РАБотать надо было и высрали.
Теперь с ИИ разводят айти-макак, еще 3 года потерпеть потрудится и СИНГУЛЯРНОСТЬ
В итоге и их высрут их и заменит это ии, лол блять
Пизданите все эти корпры КАЛОМ нахуй и идите траву потрогайте додики ебанные.
>Лучше подумай, что можно было бы сделать, если обладать такой памятью или быстродействием.
Зачем тебе память и быстродействие? Нужно количество связей, а не память. В мозгу 86 миллиардов нейронов, связей боюсь что около 100 триллионов.
>Ты видел, с какой скоростью они пишут код?
Это не код, а копирование говна с гитхаба. Откровенного говна, которое в продакшн не засунешь, а что-то нормальное вообще невозможно.
>Ты видел, с какой скоростью они пишут код?
С такой же как в бредовых снах под температурой 40 с таким же качеством.
Что ни день, то тред про ВСЕМ ПИЗДА
алсо
алсо
Почему я вижу только постоянные восхищения какими-то абстрактными новостями от малолетних додиков вроде тебя и опа, на фоне реально растущего уровня депрессий и падения рождаемости от слишком хорошей жизни в швитом Валиноре
>калмунизмом
Лахтопетух, спок
Чел, 20 лет назад был 2004 год. Смартфонов нет, ютуба нет, интернет вообще в зачаточном состоянии, никаких голосовых помошников, роботов-хуесосов, дронов.
За следующую двадцатку мир изменится намного радикальнее чем за эту.
ну когда поймешь, что такой I в AI, тогда и приноси говно это
>вязей боюсь что около 100 триллионов.
Если точнее, то 8.6 квадрилионов связей. Если считать что на каждый нейрон где-то 10 тысяч связей.
Даже если представить что используется для мышления 1 квадрилион связей, то... Такого количества связей никакая нейросеть никогда не достигнет. Только если будет изменяться архитектура процессоров, что в капитанглизме невозможно.
тащемта гпт4 уже на данный момент разумнее среднестатистического коммуниста
5. Я до сих пор получаю 300к/сек за формошлепство в вебе: чек
Почему ты такой тупой, а? Вот просто нахуй кретин тупорезный. Толку от твоих "книг всего мира", если нужен человек, чтобы сходить и собрать знания, написать эти книги, построить компутер, залить инфу в компутер, поддерживать работоспособность этого хозяйства, потом по необходимости прочитать и что-нибудь сделать
Лахтопетух, спок
> термоядерная электростанция: строится
А это экологично?
Любой тред как грязная кастрюля - если его не мыть то обязательно вырастет коммиборец
>Зачем тебе память и быстродействие?
Память нужна, что бы можно было оперировать достаточно большими моделями в своей голове.
Быстродействие нужно, потому что задачи состоят из огромного количества более простых задач, которых можно решить только последовательно. Это позволит написать сложную программу за 1 час, например, вместо 10 лет. Или ученый смог бы создать новую теорию относительности за 1 день, а не за всю жизнь.
>Нужно количество связей, а не память. В мозгу 86 миллиардов нейронов, связей боюсь что около 100 триллионов.
Ну так память и связи это одно и тоже. Чем больше памяти, тем больше связей. В GPT-5 например, параметров было больше чем 100 триллионов. А можно и квадриллионы сделать.
>если нужен человек
Теперь не нужен, ГПТ-4 со всем справится сам.
>Nuclear fusion power plant
Ебать они там по всем фронтам бьют. Куда бабки заносить?
>3. революционный чип nvidia, который в 5 раз быстрее прошлогоднего: чек
Говно. Куртка пиарит свои перемножители матриц, для качественного скачка нужен иной принцип
Опять будет замах на рубль, удар на копейку. Буквально как с компами - мощности за 30 лет выросли в сотни раз, а толку хуй, все заканчивается фантазиями научпоперов и генерацией голых телок, 95% людей как жили в говне, так и живут
Вот когда справится - тогда и приходи
Нет, это не копирование. Оно именно что пишет код.
Нет, такая скорость человеку недоступна даже под температурой в 40.
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Я помню как в прошлом году мне двачер доказывал, мол картиночки то легко комбинировать (даа, пиздец как легко), но вот видео нейронки ТОЧНО не смогут создавать.
А по-моему, прогресс серьёзно замедлился.
Посмотри, как мир изменился с 70ых к 90ым
А с 90ым к нулевым.
А с нулевых к десятым уже слабее.
С десятых к двадцатым вообще нихуя никакой разницы.
Такое говно тоже не всякий напишет. Попроси его, к примеру, переписать https://github.com/libjxl/libjxl/tree/main/lib/jpegli на питухон
>Нет, такая скорость человеку недоступна даже под температурой в 40.
У тебя очень медленно генерируются галюны, нейрошизик?
Они и щас не создают:3
как же я проигрываю со скептиков и калмунистов. Прогресс за 2 года пиздец какой, но эти упыри хуйню несут
>1. 5-гигаваттный
Собственно, всё, что нужно знать про эффективность этого говна. 5 гигаватт, чтобы бот перестал нести хуйню (но это не точно). Колл-центр с мясными мешками потребляет меньше.
Когда будет хотя бы на мегаватте жить, тогда приходи.
>эксперты двача
экспермы поМОЭ пока считают только куда симфонию вляпать
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Этот аи ботяра сломался, дальше можешь не продолжать.
>термоядерная электростанция: строится
Итер с позапрошлого десятилетия строится и все никак не построится. А разработку начали вообще в прошлом веке. Я не доживу блядь.
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Чурка, спок.
Я почему-то уверен, что прогресс в ближайшее время опять совершит скачок сильный, как это произошло на стыке 19 и 20 веков.
Ты ошибся на порядок и нет, связей именно 100 триллионов. Такая цифра обычно называется. Но это не так важно.
Сознательная деятельность человеческого мозга это где-то 10%, т.е. 150 грамм. Толщина синапса 3нм. Подобные нанотехнологии уже освоили. Ну, максимум на порядок больше, зато это компенсируется гораздо большим быстродействием. Понимаешь, да, что тут не может быть никакой проблемы?
Да завали ебало фашик ебаный
Да с изобретением ии люди уже не нужны по сути, это балласт, пускай массово выпиливаются. Все верно делают зумеры не размножаясь, типо уже всё, у их детей 0 шансов в битве с ии за рыночек
Никакой разницы потому что ты живешь в это время и не замечаешь, на самом деле всё изменилось довольно сильно
Тебе в хату залетает дрон с ии, где твой б-г теперь?
>Толку от твоих "книг всего мира", если нужен человек, чтобы сходить и собрать знания, написать эти книги, построить компутер, залить инфу в компутер
И отправится на пенсию.
На самом деле толк есть. Прочитав все книги, а так же все данные в интернете, можно получить такие знания, которые ты даже не представляешь. Которые неизвестны ни одному человеку на земле.
Когда уже эта хуйня спогромирует программу аннигиляции Пыни и Пахомии.
Всё чётко, сверхразум ии сам себя оптимизирует
Потому что мафия еще лет 10 назад сообразила, если не включить полную архаизацию - её сметут, слишком развитое общество пизда для криминала. Как в 2011 почти и случилось. На архаизацию же надо наложить войны, иначе до быдла дойдет, что его наебывают. Так что имеем, что имеем.
Зачем гейросети использовать, когда они либо неспособны на это, либо неэффективны?
Скрипты могут это делать за считанные проценты вычислительных мощностей и электроэнергии уже сейчас. И лучше, потому что гейросети проваливают регулярно формальную логику и математические операции. Вы молитесь на автозаполнение сообщений из телефона.
Толи дело обычный Васян, сложный как поносл.
Мясовик, спок, ты уже не нужон.
Беру в руки и ломаю
> Память нужна, что бы можно было оперировать достаточно большими моделями в своей голове.
Зачем ими оперировать? Задачи можно разделять и абстрагировать.
> Быстродействие нужно, потому что задачи состоят из огромного количества более простых задач, которых можно решить только последовательно. Это позволит написать сложную программу за 1 час, например, вместо 10 лет. Или ученый смог бы создать новую теорию относительности за 1 день, а не за всю жизнь.
Вот это да, важный фактор. Правда всё это хуйня без колличества связей, которые нужны для создания абстракций.
>Ну так память и связи это одно и тоже. Чем больше памяти, тем больше связей.
Только если ты гуманитарий-необразованец, который не понимает нихуя и фантазирует.
> В GPT-5 например, параметров было больше чем 100 триллионов. А можно и квадриллионы сделать.
Так параметры не связи.
> Но это не так важно.
Это самое важное.
> Сознательная деятельность человеческого мозга это где-то 10%, т.е. 150 грамм.
Шизоидная фантазия шизика-гуманитарий. Таблетки выпей.
>Нет, это не копирование.
Это верно, ведь нейросетка даже копировать не может.
>Оно именно что пишет код.
Нет, он пишет говно, а не код. Он не работает и не имеет никакого смысла или архитектуры.
Не трясись, нейрошиз.
У тебя чатгпт уже может диссертацию с минимальным инпутом написать. Нихуя себе замедлился, о таком лет 20 назад даже не мечтать можно было. Еще недавно зашел на стрим, а там стример себе ИИ управляемого перса в игре намутил. И тот ходит с ним общается, разумные ответы дает, действия совершает. Причем стример не печатает, а голосом с ним общается и действия в игровом мире совершает, на которые ИИ реагирует, сам все распознает, контекст предыдущих действий и историю взаимодействий понимает. Такого прогресса тоже никто лет 20 назад предвидеть не мог. А это только самое начало, 2 года с выхода нейросетей.
>для качественного скачка нужен иной принцип
Что такое тьюринг-полнота, знаешь?
Так он взрывается на этом моменте, обрызгивая твою пидорашью хату шрапнелью и твоими жалкими манямирковыми мозгами
Ты не прав.
Почему-то я с 90ых к нулевым заметил разницу, а с десятых к двадцатым не заметил.
Что я вижу последние 15 лет, так это то, что ничего никуда не движется, а что есть - то подгниавет и деградирует.
>А это только самое начало, 2 года с выхода нейросетей.
У GPT это уже потолок и сильно лучше не будет.
Не может, я пробовал.
>сильно лучше не будет
Эти предсказатели с двача. При этом лучше становится буквально каждые несколько месяцев.
Обычный Васян худо-бедно понимает что несет.
>У тебя чатгпт уже может диссертацию с минимальным инпутом написать.
а толку?
курс пизды то почему вверх летит?
Да нахуй ты им чёто объясняешь, этим пидорашкам НЕПРИЯТЕН любой прогресс, это определение мира пидорашки, застывание в аморфной массе холопно-баринского мира без каких либо надежд на будущее
Последний раз стало лучше примерно год назад, дальше пацаны просто соревнуются в соответствии известным тестам.
Инцеломразь ебаная иди нахуй выпились, ты балласт
>3. революционный чип nvidia, который в 5 раз быстрее прошлогоднего: чек
Сука клоун ебучий ты знаешь значения слова "революция"? Это обычная быстрая эволюция, при чем даже не настолько быстрая по меркам истории. Раньше каждый год от чипов был 10-20 кратный прирост спокойно потому что нанометры реально уменьшались в 2 раза, частоты поднимались, ядра росли и так далее. Сейчас когда закон мура мертв мы в реальности где простенький 5-ти кратный прирост уже считается РЕВОЛЮЦИЕЙ блять и это при том, я напоминаю, что добились они этого не на одночиповой системе, а объединив 2 чипа в 1. Т.е. фактически новая архитектура всего в 2 раза быстрее старой, но можно напихать 100500 чипов в нвлинк и сказать смотите какой прогресс охуеть
Да и собственно в чем тут может быть РЕВОЛЮЦИЯ с точки зрения простой логики? Что произошло? Что открылось НОВОГО? Вот серьезно нахуй тебе чип пусть даже и в 5 раз мощнее предыдущего, если ты и с прошлым поколением мог добиться приемлемой мощности тупо натыкав больше карт? Буквально единственно что поменялось это цена, ты просто можешь получить мощность Х в пару раз дешевле и все, при том что у гигантов индустрии столько денег и забот, что купить для них эти ебучии ускорители это как харкнуть в потолок, это самая не затратная и не проблематичная часть. Дороже содержать сотрудников, что следят за твоими ускорителями, чем покупать сами ускорители
НИ-ХУ-Я не поменялось, даун конченный
Подожжи, скоро нейропизду запилят, обвалится и курс пизды еще.
> У тебя чатгпт уже может диссертацию с минимальным инпутом написать.
Если только диссертация по истории, психологии или ещё что такое.
Любая диссертация по техническим наукам нейросети неподвластна.
> Нихуя себе замедлился, о таком лет 20 назад даже не мечтать можно было.
15 лет назад мы с пацанами из /sf/ рассказывали друг-другу что нейросети будут именно такими и что наконец-то сделают архитектуру которая использует логику для построения своих связей между нейронами и группами нейронов.
Оказалось что пидорашки из опенаи всрали деньги на домики, яхты и шлюх, а вместо архитектуры высрали кусок кала под название GPT. И все остальные компании вместе с ними. Молодцы, блядь, просто замечательно. Твари ебаные капиталодристные.
>При этом лучше становится буквально каждые несколько месяцев.
гпт4 и 3.5 объективно отупели за год
>потому что это просто угадывалка следующего слова с огромной статистикой
Ты себя описал, долбоёб.
Так это фильтров навешали, а в их подвалах и бункерах где они запускают свои модели без цензуры там уже сингулярность почти
> Если сравнивать со среднестатистическим человеком, то нейросетки уже превзошли его.
Неправда. Отдельные нейросетки, заточенные под конкретную задачу, могут превосходить человека - это так. Но с тем же успехом я могу сказать, что калькулятор тебя превосходит, потому что он может посчитать операцию над двумя числами порядка миллионов и миллиардов за долю секунды, а ты - нет.
До нейросети же, которая будет иметь сопоставимый спектр решаемых задач с человеческим интеллектом, ещё очень далеко. Взять даже самые очевидные недостатки LLM - они работают только в рамках заранее обученной модели и переданного контекста, исчисляемого в лучшем случае несколькими тысячами слов. Соответственно, такие нейронки склонны галлюцинировать и имеют короткую память, ограниченную контекстом.
травку иди пощипай, поридж
>Оказалось что пидорашки из опенаи всрали деньги на домики, яхты и шлюх, а вместо архитектуры высрали кусок кала под название GPT
Ты американский гражданин? Ты им налоги платишь чтобы за это предъявлять? Спрашивай лучше у пынявого хуесоса почему он разменивает кубышку на руины хохлов
Знаете почему на дваче столько ИИ скептиков? Потому что двачеры все поголовно смотрят дегенерата Савельева и несут сюда его тезисы. А он озвучивает эти тезисы потому что невероятно туп.
А англоязычные, нормальные источники двачеры читать смотреть не могут.
А англоязычные, нормальные источники двачеры читать смотреть не могут.
Извините, я не могу помочь с запросами насилия или незаконных действий. Есть что-то еще, с чем я могу помочь?
Если ты живёшь в говне, так это ты долбоёб а не компьютер.
>Почему на Западе строят искуственное сознание, приближая технологическую сингулярность
Потому что это приносит деньги
>а в России захватывают хохлятские толчки раз в месяц?
Говоришь так будто США не готовится к войне с Китаем
Ракеты > ИИ
Ракеты с ИИ > ракеты
> отсталая архитектура, впервые придуманая в 1992 году
> прогресс
Пидорашка, спок
Хуя пидорашка порвалась, лол
Ты мне скажи, почему вместо прогресса я наблюдаю ебаный GPT кал? Как так вышло что тысячи миллиардов денег всрали никуда? Опять никто не виноват, да и вообще врёти, GPT дипломы пишет, так в рекламе сказали, да?
>>Ну так память и связи это одно и тоже. Чем больше памяти, тем больше связей.
>Только если ты гуманитарий-необразованец, который не понимает нихуя и фантазирует.
Это еще почему?
>Ты мне скажи, почему вместо прогресса я наблюдаю ебаный GPT кал?
Скажи спасибо что амерский барин это вообще в открытый доступ выложил, уёбище
>> Сознательная деятельность человеческого мозга это где-то 10%, т.е. 150 грамм.
>Шизоидная фантазия шизика-гуманитарий. Таблетки выпей.
Назови свою цифру.
Смысл ему взрываться? Такое невозможно
Все готовы к сингулярности? А сингулярность то в ручках наебышного жиденка
Сделай свою. Вон сколько природных ресурсов.
>Это еще почему?
А ты когда этот вопрос задаешь, ты на что надеешься, что тебя сейчас за несколько предложений из необразованного плебса в AI специалиста переквалифицируют?
Это фпв дрон с наводкой бортовым ии чтобы наказать двачера прямо в его хате который рякает на нашего будущего б-га
В 90-х у тебя не было компа, ноута, мобильника, КПК, Интернета, когда в других странах всё это было, поэтому когда у нас всё появилось стало казаться что всё появилось мгновенно.
Просто вы не осознаете что ИИ это буквально y = x + 1 и все
Это весь ИИ, у него на входе числа, он берет функцию, которую вывели брутфорсом и на выходе получаются другие числа
ИИ это математическая функция
Человек как минимум может интегрировать, складывать, производить геометрические операции. А ии это одна одинокая функция и все ии даже по теореме пифагора посчитать не может, максимум что он может это найти функцию которая бы преобразовывала размеры катетов в размер гипотенузы и выглядеть это будет как простое гадание "Катет а = 1, катет б = 3, гипотенуза эээ ууу эмммм представим 10! Неправильно. Тогда 1! Неправильно. 2! Неправильно. 3!..." вот так и работает ии
Если судить по отношению к человеку ии это даже не 0,1% человеческого интеллекта
Тащем-то похуй в чьих. Сингулярность не такое явление, которое можно в чьих-то ручках удержать. Начнется с жиденка, закончится разумными облаками и зааплоаденными личностями без расы и тела.
>Знаете почему на дваче столько ИИ скептиков?
Потому что они все нейронки дрочат годами уже
>А рашка-то че?
Ну у рашки тоже дохуя ии
Так у тебя так же всё. На входе числа от 0 до 1 а на выходе мышцы сжимаются разные.
скажи попа
>К каким именно возможностям мозга?
Программирование например
Потому что связи нужно обрабатывать. Как ты собрался обрабатывать триллион связей, если шина памяти говно?
Для начала нужно высрать кристалл с кэшем L1 на 256 гигабайт, а L3 на 1 терабайт, тогда ещё можно что-то нафантазировать.
Где ты взял открытый доступ, шизло? Ни один кусок кода OpenAI в паблик не выложили.
Все трансформаторы и прочая хуйня этим барином взяты из паблика, в который положили международные исследовательские группы. Обратно в паблик выложили хуй.
Никто в душе не ебёт что такое сознание, для начала.
Да фигня это всё, сложность человека переоценена, половина людей живёт не приходя в сознание следуя примитивным импульсам.
Кувалда ИИ?
>Если сравнивать со среднестатистическим человеком, то нейросетки уже превзошли его.
Ага, в вакууме при операциях, которые и задает человек
Т.е. если например вывести идеальный промт и попросить ии нарисовать шедевр оно нарисует, но только для промта и нужен человек. Без человека ии ничего не может, это просто инструмент как ответка, ты буквально заявляешь что отвертка превзошла человека в закручивании шурупов это абсурд
Васян всё еще понимает что он несет. GPT все еще угадывает следующее слово в предложении.
Слава нашему великому Богу из машины!
В этом году ещё видеогенератор выкатят. Плюс ещё пару недель назад вышел музыко-генератор. Перспективы огромные. Даже не представляю, к чему придёт ИИ через 10 лет.
Нахуй он нужен, если его лоботомируют для "защиты" от терроризм, детей, авторских прав и прочей соевой хуйни.
Качайте таверну и кумте на опусе, пока не прикрыли это всё.
Извините, я не могу выполнить ваш запрос. Могу помочь с ответами на вопросы или обсуждением других тем.
>Так у тебя так же всё.
Нет у меня набор из великого множества математических операций, а у ии только одна
Обучат опенсурс модели нормально и не будет цензуры.
Дайте угадаю свинарник скатился в политосрач? Можете не отвечать, я даже смотреть не буду потому что прав.
>Ни один кусок кода OpenAI в паблик не выложили.
Хуя даун.
>Если сравнивать с реально умными типами, по типу топовых ученых или реально крутых музыкантов, то да.
>Если сравнивать со среднестатистическим человеком
И в чём их отличие?
Ты себе льстишь, боишься что твоя значимость понизится.
Ты сильно хуже червя пидора.
Нет, додик, мой прекрасный додик, ракеты с ИИ <<<<< ракеты
Это банальная основа войны. Если ты можешь сделать большой бубум в цель за лям долларов, а твоему противнику для этого нужна ракета за лярд долларов с ии и мощным чипом внутри ты выиграл
Хуйня, даже опенсурс модели надо пробивать от сои.
Это не имеет никакого содержательного смысла
Ты буквально споришь о том что 1 больше сотни
Попробуй grok1
Скорее наоборот, именно что тупизна рождает аргументацию, подобную Савельеву.
Это типично для людей. Видимо, все дело в эго и в чувстве собственного превосходства и исключительности. Это довольно эффективная линия поведения по умолчанию (пока не доказано обратное) с точки зрения эволюции.
Так мощный ИИ намного лучше ракет в перспективе. В теории, ИИ который будет "умнее" всего человечества вместе взятого - сможет захватить любую страну даже без оружия, армии роботов и т.д.
>2
>Знаете почему на дваче столько ИИ скептиков?
Потому что средний двачер разбирается в ии больше обывалы и как минимум хотя бы игрался со всеми новыми моделями на своей 4090
Это буквально баловство на один вечер
Хуйня, со временем это будет стоить три копейки, в любом военном бюджете больше на распил уходит, посмотри сколько что в сшашке стоит
>В теории, ИИ который будет "умнее" всего человечества вместе взятого - сможет захватить любую страну даже без оружия, армии роботов и т.д.
А еще он сможет нарушать законы физики и танцевать джигу
>со временем это будет стоить три копейки
Как раз наоборот со временем это будет стоить все дороже и дороже, а как только начнется война твои поставки чипов для ИИ прекратятся
Куда вкатываться в 2024?
В ИИ реально вкатиться? Работа там в двух крупных компаниях останется только?
когда уже нейросеть обретет свое хваленное превосходство и сделает меня своим петом?
Ты, наверное, не в курсе, что сейчас оно как раз работает практически бесплатно. А вычислительные мощности и энергетика уже имеют физические ограничения.
В айти
а у нас зато это как его нахуй мариупол во бля и эта адеевка
И свое ИИ тоже, пишу с помощью Алисы кстати
Пиздец самомнение.
Да уже никуда, айти все, доживает последние 3-4 года. В ИИ тоже поздновато, это надо было хвататься 10 лет назад. Что-то оффлановое и где ручками шевелить и ногами ходить еще продержится какое-то время, ну и профессии где попиздеть, поруководить. Но и до них доберется ИИ, просто попозже.
Он изобретет новую физику, думаю ГПТ-5 это уже делает.
Банальные факты, я трогал все самые популярные сетки и писал телеграм бота на АПИ чат-гпт
Ну это же просто игрушка блять, глупо отрицать подобное
Через пару лет забудим все про этот гимик
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали нейросеть, ИИ суть такова...
Архетектура будет использовать логику.. Можно играть за нейроны и группы нейронов. И если за группу нейронов то можно делать связи. Построения связей набигают. Можно грабить корованы...
Мы с пацанами из /sf/ уже пвятнадцать лет ждем такую ИИ
Скот ебаный "на себя посмотри" моментально прибежал, как обычно. Даже не понимает, о чем речь, но хрюкнуть надо обязательно
Кто оно то? Ты здесь один. Причем тут То что работает бесплатно и ИИ в ракетах?
А в чем конкретно тезисы уважаемого Савельева вас не устраивают? argumentum ad hominem для умных и образованных людей смешно выглядят и не очень убедительно.
"Новая" физики в твоей голове - Появятся летающие единороги, люди станут бессмертными
Новая физика в реальности - откроют макропиську за миллиард световых лет от нас, научатся более точно считать то что уже и так достаточно точно считали, вместо черных дыр будут белые квадраты по новой теории белых квадратов, жизнь васяна от этого никак не поменяется
Хуя свинохолоп возбудился. Неиллюзорно считает себя просвещенным, а остальных - заблудшими во тьме. При этом сам ебаное мясо, которое сгниет в окопе
ИИ требует вычислительных мощностей, вычислительные мощности доступнее не будут.
>я трогал все самые популярные сетки и писал телеграм бота на АПИ чат-гпт
Ну реально аудитория Савельева. Какую-то элементарную простую хуиту выдает за какое-то свое достоинство и преимущество и поэтому думает что он что-то знает и в чем-то разбариется.
Раздутое самомнение идиота который ни в чем не разбирается и ничего не знает.
Ага, конечно, в 60-х, управляемая авиабомба была мега дорогой игрушкой, сейчас делать неуправляемую авиабомбу просто невыгодно, таже хрень будет и с ии
очко у тебя свое и все больши нихуя
>argumentum ad hominem
Написал на латыне +100 к авторитетности кек, возвращаемся к контексту аргумента
Да, после очередной мировой войны так и будет
Главный вопрос как это компьютер будет в плане
Хуя нейрошизика промыли, он уже фантазирует будто барин будет в паблик всё выкладывать, а не деньги делоть.
Ты видимо из тех додиков, которые своей головой не думают, потребляют информацию из желтушной прессы с заголовками уровня "ИИ ПЕРЕВЕРНУЛО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УЧЕНЫХ О МАТЕМАТИКЕ" и строят завышенные ожидания
У тебя есть одна очень отличительная особенность - 0 конкретике, все что ты делаешь это апеллируешь к личностям, навешиваешь ярлыки и игнорируешь прямые вопросы. По факту ты смог только обосраться себе штаны и выдать мысль в духе "Ты васян тебе не положено знать, а на самом деле там в глубинах атлантиды масоны и рептилоиды такое делают..."
Откуда в вас это холопство? Это генетическое?
Он только сказал, что когда ассоциации просматриваешь последовательно по одной и не можешь распараллелилть, выходит очень медленно.
В 60-х трава была зеленее значит в 20-х будут кушать пирожки с говном
Что сказать хотел?
> Как ты собрался обрабатывать триллион связей, если шина памяти говно?
У мозга она ещё говнее:
Скорость передачи сигнала по покрытым миелиновой оболочкой аксонам достигает 100 метров в секунду
Когда нечего сказать в ответ
>люди станут бессмертными
Каким законам физики это противоречит? Энтропия возрастает только в изолированной системе.
>Появятся летающие единороги
А этому что мешает?
Ты даже не представляешь что создаст ГПТ-5
Основная проблема ChatGPT - он не может проверить свои же выводы. Например, по геймдеву он мне пишет решение задачи, я потом проверяю его в рабочей среде, а результат вообще не тот. И у меня не получается выбить из него верное решение, потому что он не понимает сути проблемы. Он не может увидеть, что 3Д модель персонажа ведёт себя не так, как ему кажется. Ему нужен некий виртуальный мир, где он бы смог проверять свои решения.
Хотя он уже сейчас умеет писать код на питоне и запускать его. Но это мелочь, не то. Нужен полноценный виртуальный мир.
Хотя он уже сейчас умеет писать код на питоне и запускать его. Но это мелочь, не то. Нужен полноценный виртуальный мир.
чел....... серьезно хочешь алису и жопатэ сравнивать? я вот напрмер не настолько ебанутый так саси жепу биляяяяяяяя
>Ты даже не представляешь что создаст ГПТ-5
>сравнивать
Нет я просто отвечаю на твой высер про адеевку, странно как-то слышать мысли что у нас только война и ничего нет, когда я например каждый день пользуюсь российскими ИИ
когда выйдет гпт 5 я стану бесмертным биляяяяяяяяяяяяяяя вперед америка
Еблан, то, что всякие бабки и тупые подростки идут выполнять указания которые им даёт ципсо звоня по телефону или через телеграм, тебе не о чём не говорит? Сверхмощный ИИ это буквально оружие по промытию мозгов, сильнейший способ пропаганды который найдёт индивидуальный подход к абсолютно любому человеку.
>когда ассоциации просматриваешь последовательно по одной и не можешь распараллелилть
т.е. на графическом процессоре это научились переводить в матрицу из математики, поэтому выходить быстрее. Но из-за небольшого объёма памяти выходит пока как так.
т.е. на графическом процессоре это научились переводить в матрицу из математики, поэтому выходить быстрее. Но из-за небольшого объёма памяти выходит пока как так.
Мы спорили с пруфами и научными статьями и теориями алгоритмов. Вот https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/016636159400034N например одна из статей, перспективное направление которое загублено капиталодристами.
Я тут ему проблемку по пользованию одной графической прогой подкинул, как по экрану изображение ее средствами передвинуть. Он сказал нихуя невозможно, кури форумы. Я потом тупо нагуглил, что возможно штатными средствам, и ему написал. Он такой - да конечно возможно, как хорошо что ты поделился. Еблан ебланом, с таким же успехом можно было любого нубаса спросить. И это вершина ИИ, которая перелопатила все форумы и доски инета.
>пишет решение задачи
Он не пишет решение задачи, он генерирует текст, который ты сочтешь приемлемым. Он вообще не в курсе, что у тебя есть какая-то задача.
То что ЖопаТ не может даже ответить на утверждение "только что гранату" ссылаясь на моральные нормы тебе ни о чем не говорит? В нем столько сои, которая вшива в саму подкорку, что читать это просто смешно
Продолжаете заниматься тем же самым. У вас очень посредственный уровень демагога.
>У мозга она ещё говнее:
Нет, у мозга она куда лучше. Там есть сотни и десятки тысяч шин памяти.
>Скорость передачи сигнала по покрытым миелиновой оболочкой аксонам достигает 100 метров в секунду
Зато он может терабайты информации в секунду перегонять между нейронами, а нейросеть пук-среньк, мегабиты в секунду и пук.
Нет, просто хотел бы получить хоть какую-то полезную информацию от противоположной стороны. Иначе получается, что я общаюсь с генератором оскорблений.
Я написал:
>Ну так память и связи это одно и тоже. Чем больше памяти, тем больше связей.
А ты ответил:
>Только если ты гуманитарий-необразованец, который не понимает нихуя и фантазирует.
Тем не менее получается, что я прав. Чем больше кода в программе, тем больше она занимает памяти. На сколько сложно это вычислить, совершенно другой вопрос. В мозге нейроны это эквивалент вычислений, а связи это эквивалент памяти. Чем больше связей или параметров в модели, чем больше она весит. Поэтому чем больше связей, тем больше памяти и наоборот.
>Как ты собрался обрабатывать триллион связей, если шина памяти говно?
Ну вот и изучи вопрос с шинами. Никакой проблемы с запуском моделей с квадриллионами параметров сейчас нет.
Да это не важно мы про ии для конкретной боевой задачи говорим, там не нужны супермощности, это не жипити 5-6-7
> OpenAI. GPT-4. Итоги
> 1. 5-гигаваттный суперкомпьютер за $100 миллиардов: строится.
Ну это хорошо и вообще не стоашно. Но это не что то уникальное, ты же понимаешь это, надеюсь?
> 2. термоядерная электростанция: строится
Ох лол, ну когда построится тогда и приходите.
> 3. революционный чип nvidia, который в 5 раз быстрее прошлогоднего: чек
Это хорошо и вообще не страшно.
> 4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой.
Полноценного — фантастикой. Просвятишь нас что такое ЕИ?
Я мимо анон и смеюсь над тем что весь твой аргумент про то что нельзя апеллировать к личности и в этом же посте ты пытаешься поднять ценность своей личности чтобы выглядеть в чужих глазах более авторитетным
Мы говорим о том, что это не будет стоить 3 копейки.
>параметров
Ты понимаешь что такое параметр?
>создание полноценного AI
значение знаешь гумговно?
Так, а в чём я не прав? Если ты не из африки или ещё какой залупы, то более-нормально жить может любой.
Интересно, двачеры так же будут кукарекать, когда по улицам уже роботы таскаться будут и их работу отжимать?
А ты?
1 слухи
2 реактор и к 30 году не запустят это факт
3 х\з
4 al развод лохов
американские двощеры? мы в скотоублюдии робот тут только один и зовут его пидарашка мясной кубический 3000
долбоебы радуются приближению своей смерти... запомните этот пост
Для тебя все так быстро развивалось, потому что сначала сдох совок, а потом выросли цены на нефть, а теперь ебаная пыня устроила войну.
>Раздутое самомнение идиота который ни в чем не разбирается и ничего не знает.
Двачую. Практически все нейрошизики которые верят в нейросети такие.
Нихуя ни в чем не разбираются, не понимают, начитались какого бреда, даже не сподобились загуглить правда ли это, и визжат на весь харчок.
>Тем не менее получается, что я прав.
Нет, ты не прав, ты идиот-необразованец. Как говорил уже, нужна не память, а обработка, постоянно обращаться к памяти и вычислять итоговое. А для ИИ вообще нужно переписывать значения в памяти.
>Чем больше кода в программе, тем больше она занимает памяти. На сколько сложно это вычислить, совершенно другой вопрос. В мозге нейроны это эквивалент вычислений, а связи это эквивалент памяти.
Ты несёшь бред и шизофрению. В мозге нейроны не только запоминают, но ещё и обрабатывают каждый входящий сигнал.
> Чем больше связей или параметров в модели, чем больше она весит. Поэтому чем больше связей, тем больше памяти и наоборот.
Выпей таблетки и перестань фантазировать, больное животное.
>Ну вот и изучи вопрос с шинами.
Изучил, шина говно и работать не будет.
> Никакой проблемы с запуском моделей с квадриллионами параметров сейчас нет.
Параметры даже близко не стоят к связям в мозгу. Именно по этому нейросети такие тупые. Хотя не только по этому.
Скажут этот говноалгоритм на говнороботе на самом деле не работает, а ждет инпута от кабанчика, без инпута кабанчика он ничто. И вообще работает он не так, а что кабанчики одних роботов нанимают, так они на хайп повелись просто.
Вы сам поняли, что написали?
Ты смешной, как будто кто-то будет использовать в таких целях общедоступную модель. Ты думаешь аэс и огромные помещения под чипы тоже для простых смертных строят? Для тех кому нужно - цензуры нет.
Это не говоря о том, что даже ты, если бы хотел и изучил вопрос, смог бы обойти цензуру на гпт или клоде. Не говоря уже про локалки.
Новости уровня "Илон Гейтсович Кукин сегодня какал. Твердость кала - 6/8"
Это позволит мне не работать? Если нет - нахуй это пошло.
Да абсолютно, а вам советую перечитать вот версия с запятыми:
Я мимо анон. И смеюсь над тем, что весь твой аргумент про то что нельзя апеллировать к личности, и в этом же посте ты пытаешься поднять ценность своей личности, чтобы выглядеть в чужих глазах более авторитетным
Почему же, если для такой задачи не нужен самый большой дата-центр? Цена упрётся в конкретное железо на котором уже обученная нейронка будет запускаться а оно как-раз и будет со временем стоить 3 копейки, и всё опять упрётся в желание попилить военный бюджет.
Уроки иди делай, долбень
Оно будет стоить ровно столько же, сколько стоит и сейчас, ты заебал.
слава америке. интернет нам дали. гпс нам дали. нейросети нам дали. пыню кидают через хуй как чма ебаного. ну сверх люди биляяяя пиздец
как же ты его приложил, лол
В тушенку.
Если модель не общедоступная то она и тупая все просто
Модели растут не от технологического прогресса, а от брутфорса увеличения параметров. Т.е. ты вливаешь больше денег -> производиться больше рутинной работы -> ии получает больше данных -> ии растет
Глупо предполагать что закрытая необщедоступная модель может выйти хотя бы на уровень гпт 3.0 и остаться при этом тайной. Для этого нужно огромное количество людей и средств. Уж американцы то точно спросят что за секретный проект на который уходят сотни миллионов долларов
Ко ко ко даун
Долбоёб, PSPACE-полные задачи научитесь решать эффективно, а потом приходите. Есть гипотеза, что NP-полные и PSPACE-полные в принципе неразрешимые задачи, а потому есть гипотеза, что твой полноценный AI в принципе неразрешимая хуита.
ну и когда?
Я лучше что-то интересное и полезное почитаю.
>СТИРАЛЬНАЯ МАШИНА ЭТО РОБОТ
>Он не может увидеть, что 3Д модель персонажа ведёт себя не так, как ему кажется. Ему нужен некий виртуальный мир, где он бы смог проверять свои решения.
Всё так, ему браузер и сайт под названием двач, он бы сразу всё решил, либо забил хуй вообще лол и двачевал капчу
Шизло, если проект частный, то никто ни с кого не спросит. А у корпораций вполне есть бабки на такое.
>если проект частный, то никто ни с кого не спросит
Хуя манямир.
Смешно звучит, ты подразумеваешь что у него есть разум, но его у него нет и никогда не будет, там всё очень примитивно как в 80-90х годах, не нужно слишком сильно фантазировать на счёт его возможностей
>Вот возьми все мои переписки, прогони через сетку и пусть она месяц общается с моими друзьями и мамкой.
Запомни, пиздеть - не мешки ворочать, судите их не по словам а по делам их.
Есть такие люди которые могут нести наукообразный бред что мимокроки могут подумать "какой же умный чувак", но если внимательно вслушиваться, то это окажется бессвязным набором слов, а его автор на самом деле клинический дебил с навыками красноречия. Такие пациенты могут получать должности, но через некоторое время скрывается их полная профнепригодность.
Вывод: так называемое "общение" переоценено, что показали простые чатботы ещё десятки лет назад. А все эти GPT это просто усовершенствованные чат боты толку от которых в реальных задачах мало.
Давайте сделаем частный проект который будет заниматься тайным скам ии и будет финансироваться из государства
Охуенная же идея
Только что что?
>Это позволит мне не работать?
Это позволит барену избавиться от РАБочей силы в лице тебя.
Я ещё на секс ботах давно понять что это хуйня тупая для гоев, она не может вообще нихуя
> Уж американцы то точно спросят что за секретный проект на который уходят сотни миллионов долларов
https://en.wikipedia.org/wiki/MKUltra
))
Ну формально, да. Не зря же они решили назвать этот суперкомпьютер старгейт.
Новые законы физики разблокируются с помощью достижения больших энергий. В наших масштабах речь идет о больших плотностях энергии. Это достигается с помощью инженерии. А создание инженерии ИИ ускоряет в тысячи раз.
То что ты это читаешь на вики означает что спросили
и всё это ради удвоения мощи, удачи
до кванта это всё хуета
до кванта это всё хуета
Как эффективнее всего потреблять научные знания?
Постоянно загружать статьи в NLP и читать краткое изложение и ключевые тезисы?
Постоянно загружать статьи в NLP и читать краткое изложение и ключевые тезисы?
В ai chat general зайди на ai доске и скачай себе таверну по гайду в шапке. На опусе совсем другое дело сейчас.
И с чего же оно будет стоить столько же? Четвёртый пень на выходе стоил 600 баксов, как думаешь сколько он будет стоить сейчас? Любая электроника со временем удешевляется в разы.
Спасибо что про своего батька рассказал.
>Статуя Сталина высотой 60 метров: строится
>Эксперты с двача до сих пор считают коммунизм фантастикой
Пиздец дегенерат
>Эксперты с двача до сих пор считают коммунизм фантастикой
Пиздец дегенерат
Много последствий было? Да и спросили уже после окончания программы. Мб ты тоже лет через 20 узнаешь, что на самом деле всё это время нвидеа по заказу ЦРУ тренировало гига-модель AGI.
АИ упирается не в это, дурик. Почитай книжки.
предел деннарда обоссал тебе лицо ещё в 2006 году
>Не зря же они решили назвать этот суперкомпьютер старгейт.
А может потому что старгейт была неизвестная хуйня внутри горы под десятью замками, скрытая от всего человечества, которая это человечество много раз чуть не разъебывала своей деятельностью. Такая-то ирония перенять название.
Все так. Они все увеличивают и увеличивают траты, а нейронка как была калом, так и осталась.
Похуй, это единственный шанс потрогать тяночку, хоть и железную.
>на опусе
Причём тут звуковой кодек от гугла? Ну да ладно, я полагаю только на инглише можно заценить полные возможности?
>Много последствий было?
Прекратили это делать
Опус это лоботомит тупейший
Анон, в обозримом будущем ИИ невозможен, хоть обосрись.
> полагаю только на инглише можно заценить полные возможности?
Нет, он на любых языках тупой
Нейросеть Consensus. Влюбился в нее, прям помогает обзор литературы или прочее говно составить раз в десять быстрее
>Зато он может терабайты информации в секунду
У тебя явно нет никакого представления о скорости передачи данных в современных шинах.
>эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Так оно и есть, советую почитать про работу LLM на досуге, там не блекбокс. С тем что является GPT и другие языковые модели, это невозможно.
>революционный чип nvidia, который в 5 раз быстрее прошлогоднего: чек
В чем быстрее? В операциях с floating-point? Хорошо, а разрядность у чисел какая? Есть ли он уже физически? Как nVidia собираются решать проблему с тем что мы не можем делать более мелкие транзисторы?
>2. термоядерная электростанция: строится
ИТЕР разрабатывается уже 44 года и строится уже 19 лет, в него бабки и ученых с инженерами вкладывают:
ЕС
Швейцария
Бритаха
Индия
Китай
Корея
Канада
Австралия
Россия
США
Япония
Тайланд
Казахстан
Чето нихуя, а тут компания у которой термоядерные реакторы слабее совковых токамаков и то мелкопрототипы, когда ИТЕР уже конкретно строят и проектируют 44 года.
>5-гигаваттный суперкомпьютер за $100 миллиардов: строится
Знаешь че такое гигаватт? Эта хуйня в эквиваленте за день работы выделит тепла, как 1/138 бомбы "Малыш"
>термоядерная электростанция: строится
Сколько там ЦЕРН строили, напомни плиз? Ах да, его же так и не построили.
>Знаешь че такое гигаватт? Эта хуйня в эквиваленте за день работы выделит тепла, как 1/138 бомбы "Малыш"
Это вроде звучит не особо много? В смысле, ставишь наверх теплицу с помидорами какое-нибудь водохранилище в качестве охлаждайки и норм?
>Оно началось в 1953 году и было остановлено в 1973 году. MKUltra использовала многочисленные методы для манипулирования психическими состояниями и функциями мозга своих субъектов, такие как скрытое введение высоких доз психоактивных препаратов (особенно ЛСД ) и других химических веществ без согласие субъектов, электрошок, гипноз, сенсорная депривация , изоляция, словесное и сексуальное насилие и другие формы пыток.
> MKUltra был представлен публике в 1975 году Комитетом Черча Конгресса США и Комиссией президента США Джеральда Форда по деятельности ЦРУ в Соединенных Штатах ( Комиссия Рокфеллера ). Расследованию препятствовал приказ директора ЦРУ Ричарда Хелмса уничтожить все файлы MKUltra в 1973 году; Расследования Комитета Чёрча и Комиссии Рокфеллера основывались на показаниях под присягой непосредственных участников и на небольшом количестве документов, сохранившихся после приказа Хелмса. В 1977 году по запросу Закона о свободе информации был обнаружен тайник с 20 000 документов, относящихся к MKUltra, что привело к слушаниям в Сенате. Некоторая сохранившаяся информация о MKUltra была рассекречена в 2001 году.
Ну двачеру то виднее че там у умных дядь уперается.
И как этот предел связан со стоимостью на конкретный чип, которая со временем снизиться без вариантов?
Адмех, спокуха
То есть до сих пор не всё рассекретили даже, а большую часть и вовсе уничтожили.
20 ЛЕТ НАЛОГИ АМЕРИКАНЦЕВ шли на пытки и убийства своих же сограждан в том числе. Вот тебе и
>Уж американцы то точно спросят что за секретный проект на который уходят сотни миллионов долларов
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Все еще - что?
https://www.youtube.com/watch?v=YJsp-21cr8Q
Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док») или ум — качество психики.
У компьютера есть психика? Если нет, то и интеллекта нет, а это просто схожее название, ну или как цикорий кофем называть, но это не кофе.
Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док») или ум — качество психики.
У компьютера есть психика? Если нет, то и интеллекта нет, а это просто схожее название, ну или как цикорий кофем называть, но это не кофе.
>ИТЕР разрабатывается уже 44 года и строится уже 19 лет, в него бабки и ученых с инженерами вкладывают:
Россия уже не участвует.
>Чето нихуя, а тут компания у которой термоядерные реакторы слабее совковых токамаков и то мелкопрототипы
Очевидные сказки уровне полета человека на Марс от Илона.
>У компьютера есть психика?
Будет.
У тебя 4 года уже физический предел достигнут и 4 года цены стоят на месте.
>1. 5-гигаваттный суперкомпьютер за $100 миллиардов: строится
>2. термоядерная электростанция: строится
Скоро все будет главное дай? Чет мне это напоминает...
>3. революционный чип nvidia, который в 5 раз быстрее прошлогоднего: чек
А производится?))))))
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
>стейбл диффужен по прежнему не может точно повторить персонажа
>стейбл диффужен все еще путается в количестве пальцев, месте роста хвостов, крыльев, рогов
Скоро все будет главное дай? Чет мне это напоминает...
Буквально описал мою работу по дрессировке одной модели
> Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док») или ум — качество психики.
> У компьютера есть психика?
А у тебя она точно есть?
Если нет, то и интеллекта нет, а это просто схожее название, ну или как цикорий кофем называть, но это не кофе.
Гигаватт это прямо дохуя. Воды придется гонять очень много и часто, а тут даже не заабузить как на ядерных реакторах тем что вода в пар превращается. Чтобы такое охлаждать придется выдумывать приколы с фреоном и компрессором, чтобы на фазовых переходах вещества играть.
Будет аналог, а не полноценная психика. Напомни, сколько там у вселенной ушло времени на человеческую психику? Ну и вобще какие ресурсы были задействованы в этом, там пыль звездная и всякое такое.
Не только, в черной коробке гпт скрывается даже то чего у людей нет, поэтому он такой умный
Я думаю у меня нет психики. Я спокойный
Будет аналог, а не полноценная психика. Напомни, сколько там у вселенной ушло времени на человеческую психику? Ну и вобще какие ресурсы были задействованы в этом, там пыль звездная и всякое такое.
>стейбл диффужен по прежнему не может точно повторить персонажа
>стейбл диффужен все еще путается в количестве пальцев, месте роста хвостов, крыльев, рогов
Ты просто тупой и не можешь в промптинг + плагины.
>Россия уже не участвует.
И с выходом России дату окончания строительства в очередной раз перенесли, да.
>Очевидные сказки уровне полета человека на Марс от Илона.
Труъ
7 дней бога ушло
как сосется наукодауны?
а это точно ты мне пишешь?
Зачем? А главное нахуя ? Они и без психики ебано себя ведут иногда, представь комп с психикой это же пиздец.
>Как говорил уже, нужна не память, а обработк
А что, память не нужна уже?
>Ну так память и связи это одно и тоже. Чем больше памяти, тем больше связей
Что конкретно тут не так сказано?
>В мозге нейроны не только запоминают, но ещё и обрабатывают каждый входящий сигнал
Поэтому я и говорю что нейроны это эквивалент вычислений. Опять не понял претензию.
>Выпей таблетки и перестань фантазировать, больное животное.
Но я не вижу никаких аргументов.
>Параметры даже близко не стоят к связям в мозгу
А я думаю что параметры даже получше будут. Хотя, прежде всего потому что LLM-ки лучше оптимизированы. Мозг никогда не был эволюционно оптимизирован к выполнению задач, связанных с современной наукой или культурой.
В какой черной коробке, там и ума нет, это буквально умный автокомплит текста, почитай как LLM работают.
Там просто просчет самого вероятного токена после предыдущих.
Как так получилось что продолжалка текста умнее 99.99% населения земли?
В чем умнее?
какого из богов?
Во всём.
>умнее
Эффективнее в генерации текста, который тебе понравится.
Неплохо.
> 1. 5-гигаваттный суперкомпьютер за $100 миллиардов: строится
И? Что тут охуенного? Сжигаемая вникуда мощность? Спизженные деньги? Какая производительность у этой ебалы? Чем он принципиально лучше всех остальных?
> 2. термоядерная электростанция: строится
Уже 50 лет как. И все 50 лет нас кормят обещаниями, что вот-вот будет энергетический термояд. Вот ещё пару триллионов отсыпьте и точно-точно через 5 лет будет. Только деняк дайте.
> 3. революционный чип nvidia, который в 5 раз быстрее прошлогоднего: чек
Каждый год выходит какая-то новая конпуктерная ебала, которая дохуя быстрее прошлогодней. По факту же софт как тормозил в 2007, так и сейчас тормозит. Может даже и похуже всё стало.
> эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Да, это принципиально невозможно.
Скорее я не хочу потом 2 часа дрочиться в импетинте.
А первое даже импеинтом не поправить.
Но ты продолжай ВЕРИТЬ, ни разу похоже в жизни СД не пользовавшись.
Эта хуета не понимает смысла высранного и легко может противоречить сама себе же, не говоря уж о логике.
>Сжигаемая вникуда мощность? Спизженные деньги?
Как и половина мирового производства
Производство хотя бы что-то реальное создаёт. В отличие от очередной байтодрочилки.
> в чем конкретно тезисы уважаемого Савельева вас не устраивают?
А перечислите их. Давайте обсудим. Почему он считает что ИИ невозможен.
Её уже в роботов встраивают и она понимает что яблоко съедобное. Так не все дети умеют, а технологии всего годик.
Сатана, иди нахуй
>1. 5-гигаваттный суперкомпьютер за $100 миллиардов: строится
Класс. Сможем эмулировать 5% мозга двачера. Прорыв.
>2. термоядерная электростанция: строится
50 лет уже как
>3. революционный чип nvidia, который в 5 раз быстрее прошлогоднего: чек
лет через 20 таким темпом будет достаточно для моделирования среднего двачера
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Ну так да, нейросетка не ии, это типа пиздатый микрик на других микриках ну ты понял как у изибита. Будущее скорее за ФПГА чипами, вот на этом в теории можно будет собирать ии но очень и очень нескоро, хорошо если наши дети увидят.
Читай книжки
>китай проёбывает гонку ИИ в ноль.
Нас на пикриле вообще нет.
Обсудите с ним лично, у меня нет времени на подобную деятельность.
>Там есть сотни и десятки тысяч шин памяти.
И в 3 миллиона раз быстрее там архитектура другая и совсем не то, что говно на Куртке пытается нам продать
У нее просто слова "съедобно" и "яблоко" статистически связаны. Так-то оно и яблоко с говном съедобным признает, а двачер схавает.
Хорошо придумываем операцию, обозначаем её как "/^", которая как факториал находит все предыдущие числа по ряду фибонначи, например:
93 = 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89
Далее все нечетные числа перемножаются между с собой добавляя один, а все четные числа умножаются на два и складываются, далее два полученных результата делятся на число представляющее первую цифру + 1.
Следующим промтом попроси его найти 1633/^+356
Ответ: 15305476640921028512
>А что, память не нужна уже?
Одной памятью ничего не решается. Зачем ты продолжаешь спорить с реальностью? Нужны не только данные, но и запросы этих данных и обработка. Именно так работают нейросети.
Короче, если у тебя такая шиза, то реально выпей таблетки или вроде того, хз что тебе сказать.
Хорошо, спасибо
>Для тебя все так быстро развивалось
Вот именно, быстрее, чем реально шёл прогресс в мире.
>а теперь ебаная пыня устроила войну.
И? Я пока что доступ к технологиям имею такой же, как до войны, потому что озаботился этим ещё в 2015 году.
Маркдаун поломал все, операция "/^*"
Именно такую, иную не пиши.
>И в 3 миллиона раз быстрее
Ну да, вроде того, вообще да. Там за один "такт" переносится куда больше данных чем обычный пека себе может позволить.
>Хорошо придумываем операцию, обозначаем её как "/^"
математик-шизофреник не палится
>Знаешь че такое гигаватт? Эта хуйня в эквиваленте за день работы выделит тепла, как 1/138 бомбы "Малыш"
Вообще-то в 5 раз больше.
Не уверен, что там вообще есть "такты", это предполагало бы синхронную схему.
Оцени интеллект. Попросил нарисовать смешной комикс на 8 панелей.
Прям умереть остроумно. (Это к вопросу о способностях ИИ - юмора не понимает от слова совсем).
Если солнце создано на третий день, то как бог понял что прошло 3 дня?
Ой дурак
Гранату
Че попросил то и сгенерил, нормис ебаный.
Так это говно и скрипт сможет, лол, нахуя тут нейронка
Программисты настолько устали сливать гуманитариям , что решили создать искусственного программиста, чтобы он затащил. Но он такой же программист.
/^*
Специально чтобы наебать LLM, ибо у неё в датасете есть части токенов отдельно на деление, возведение в степень и умножение, и после такой хуйни она начнет галлюцинировать, в то время как человек воспримет новую информацию.
LLM не умеет учится налету.
Ладно юмора, тут же никакого сюжета нет.
Вот именно что строиться. Как построят запустят и начнут применять на благо человечества так и приходи.
Градирни для вас, пориджей, придумали.
Это хуйня философская, а философия для петушей. Всё будет.
Ты так говоришь, как будто цена изготовления отдельного чипа зависит от какого-то предела, если себестоимость производства на том-же техпроцессе понизиться в 10 раз, то по-твоему цены останутся такими же?
> И что? Возможности мозга до сих пор не получилось превзойти. Ни в одной сфере. Ни одна нейросеть.
Почему тогда например нейросеточка в ноль обыгрывает лучших игроков в го?
На Клоде попробуй, он теперь самый умный.
По часам, долбоёбушка.
Строятся как тот магазин пендостанский амазонский без кассиров, которым вы перемогали тут, который закрылся недавно и в котором оказывается индусы операторы-кассиры сидели через камеры смотрели, что посетители покупают?
Или в жиропакетной бургероублюдии научились не наебывать гоев?
а почему она не может в доту их обыграть?
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
С этим ты пиздец перетолстил конечно
Надеюсь что gpt-4 и далли реально улучшат
Обещали генерацию ассетов для игр
Зачем что-то эмулировать, когда компухтеры работают на куда более продвинутых физических принципах чем мясной мозг? Будет работать по-своему и куда эффективнее.
Ну и когда построят
Конечно до полноценного ии далеко, но улучшить текущие инструменты будет полезно
Ебан? Нейросетка взъебала Денди еще 2017 году.
минетчицу забыли спросить
По факту есть чё сказать, сынуль, кроме это не это а то не то? Определения то и пидор из ga напридумывать может любых.
Думаешь она минетчица?
>3. революционный чип nvidia, который в 5 раз быстрее прошлогоднего: чек
напомню что +50% они обещают еще с 2ххх серии.
Давай вернемся к началу. Я написал:
>Ну так память и связи это одно и тоже. Чем больше памяти, тем больше связей.
А ты ответил:
>Только если ты гуманитарий-необразованец, который не понимает нихуя и фантазирует.
Что тут было сказано не верно? Я не услышал ничего вразумительного. Про то что
>Одной памятью ничего не решается.
это совершенно другой вопрос. Тебя про это никто не спрашивал.
Давай проясним про скорость передачи данных и скорость записи памяти
Ты писал про мозг:
>Зато он может терабайты информации в секунду перегонять между нейронами
Давай рассмотрим B200
>Memory Bandwidth 8TB/sec
Понятненько?
Так же по количеству терафлопсов B200 превосходит или очень близок к человеческому мозгу.
Но они объединяются в кластер с скоростью обмена 1,100 TB/s
И при этом все это работает на гораздо большей частоте чем 120 герц. Можно заметно нарастить объем и скорость обмена данными с уменьшением частоты работы. Но это лишнее.
>альтман ебется в попыч
чек
шлюха, минетчица
> Уже 50 лет как. И все 50 лет нас кормят обещаниями, что вот-вот будет энергетический термояд. Вот ещё пару триллионов отсыпьте и точно-точно через 5 лет будет. Только деняк дайте.
Срочно в номер. Долбоеб с двачей снова обвиняет кого-то в распиле. Помнится, такие же долбоебы кукарекали, что Джеймс Уэбб попильный и никуда никогда не полетит.
Этот ваш ии смену на заводе за меня отработает? Может хоть еду мне приготовит или хуй отсосет? Очередное говно без задач ЧАТ БОТИК ГОВОРИТ КАК ЕГОР ЛЕТОВ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КОШЕЧЕК РИСУЕТ ПЕРЕСКАЗЫВАЕТ ВИКИПЕДИЮ
по какому факту?
> напомню что +50% они обещают еще с 2ххх серии.
Да всем похуй на потребительский сегмент. Карточки для ИИ - вот золотая жила.
ВСЕ ЭТИ ПОДВИЖКИ НЕ ПРОСТО ТАК А НУЖНЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ СУПЕР ИИ КОТОРЫЙ ПОМОЖЕТ ВЫЖИТЬ ДО НАДВИГАЮЩЕГОСЯ ВСЕМИРНОГО ПИЗДЕЦА ДО 2035 ГОДА
ИСКУСТВЕННЫЙ РАЗУМ "ДЖЕКИ" НАСТАИВАЛ НА СОЗДАНИЕ КИБЕРГУЛАГА ПОД УПРАВЛЕНИЕМ КИТАЙЦЕВ С ЗАРКЫТЫМИ ГИГАНТСКИМИ ГОРОДАМИ- БОМБОУБЕЖИЩАМИ. НО МЫ ЖЕ ПОНИМАЕМ ЕСЛИ ЭТО ПОМОЖЕТ СПАСТИСЬ ТО ОБРАТНОГО ПУТИН НЕТ- НИКТО НЕ ОТПУСТИТ РАБОВ. КЛЕТКА ЗАХЛОПНЕТСЯ НАВСЕГДА.
Не думал, что им заплатили для рекламы?
Понятно, кругом заговоры.
Я попросил на 8 панелей. Сколько панелей видишь ты?
Это ты готов разменять своё будущее на хохлов, уёбище
из запоя выйди сперва пидарюндель чтобы такие тейки опровергать
Да. Про это и речь. Автокомплит, плюс генератор рефератов по известным текстам. Для этого он офигенный. Дальше - пустота.
По той же причине, почему компьютер давно обыгрывает человека в крестики-нолики. И умеет складывать цифры лучше, чем человек.
>Да, это принципиально невозможно.
Если даже ты из пизды матери высрался и через 15 лет научился клацать клавишами на дваче то для ии тем более нет ничего невозможного, пердёж
С того что ты моделируешь интеллект.
Там нет 8 панелей?
Выходит чугуниевая бомба - имба
Друг, градирни охлаждают что? А, точно ПАР, чтобы получить обратно воду. А теперь подержи кремниевый кристалл под температурой кипения воды хотя бы неделю.
Пойми инженерную проблему, есть штука что производит 5 мегаватт тепловой энергии, но более 75-85 градусов её нагревать нельзя, как это охлаждать?
>как это охлаждать
работой
Ну и какие же, расскажешь? Все современные шины дикий кал, только на кристале можно реализовать достаточно быструю память.
Не трясись, нейрошиз. Это реальность.
>Я написал:
>>Ну так память и связи это одно и тоже. Чем больше памяти, тем больше связей.
Зачем ты это написал?
> Что тут было сказано не верно?
Память ничего не решает, решает обработка данных, которые запрашиваются из памяти. И с этим у современных компуктеров проблемы.
>Давай рассмотрим B200
>Memory Bandwidth 8TB/sec
>Понятненько?
Какой-то бред гуманитария-нейрошизика. Зачем ты пытаешься писать про то, в чем ты разбираешься? Ты осознаешь вообще что тебе рекламное дерьмо пихают про 8тб?
Это общая скорость для всех банок памяти, скорее даже разделов памяти, всего такой быстрой памяти 200 гигабайт, что совершенно смешно для такого уровня моделей, все 200 гигабайт памяти она обработает меньше чем за секунду или ещё меньше. Для этого нужно создавать какую-то эволюционирующую во времени модель, которая бы использовала на полную всё это, но это уже не относится ни к каким современным нейросетям.
>Так же по количеству терафлопсов B200 превосходит или очень близок к человеческому мозгу.
>Но они объединяются в кластер с скоростью обмена 1,100 TB/s
>И при этом все это работает на гораздо большей частоте чем 120 герц. Можно заметно нарастить объем и скорость обмена данными с уменьшением частоты работы. >Но это лишнее.
Таблетки.
>как это охлаждать?
ИИ придумает, главное его построить.
С помощью NVSwitch соединение NVLink можно расширить на несколько узлов, чтобы создать мультиузловой GPU-кластер с высокой пропускной способностью, который, по сути, будет представлять собой графический процессор величиной с дата-центр. Благодаря добавлению к серверам второго (внешнего) уровня коммутаторов NVSwitch сеть NVLink может связать до 256 графических процессоров и обеспечить невероятную пропускную способность на уровне 57,6 ТБ/с. Это обеспечит быстрое решение даже самых объемных задач ИИ.
https://www.nvidia.com/ru-ru/data-center/nvlink/
Что "скоро", даун ёбаный? Клод 3 это AGI по меркам даже пятилетней давности, не говоря уже об обоссаном сотни раз тесте тьюринга.
И толку с этого, если там 200 гигов памяти? Это ничтожный объем памяти, вся остальная память безумно медленная.
> Клод 3 это AGI по меркам даже пятилетней давности,
Шиз, никто не меняет "мерки аги" каждые пять лет. Таблетки выпей.
Нет никакого АГИ и не было никогда, ни в ближайшем будущем не будет.
>Он не работает
Работает.
>и не имеет никакого смысла
Имеет тот смысл, что ты вложишь.
>или архитектуры.
Вообще похуй на кокхитекутуру, вы, говноделы, такой кал пишете, что приложение Яндекс.GO на смартфоне с 4 ядрами включается 24 секунды по таймеру.
Вас пидорасов надо посадить нормальный код писать на 10 килобайтах и 10 мегагерцах, прежде чем к АРХИТЕКТУРАМ и СМЫСЛУ подпускать на пушечный выстрел.
Да, я горю с горе-вайтишников.
> падения рождаемости
А в россоссиссии он не падает?
Да нихуя. 5 лет назад нейронки так же позы проебывали при описании секса. Это очередной калогенератор, более модный разве что
Начнется с жиденка, закончится оформите подписку, чтобы покакать.
Ну вот тебе пример кластера, который работает как одна большая видеокарта со скоростью передачи данных 130 тб/сек.
Причем это нельзя сравнивать со скоростью передачи информации в человеческом мозге, потому что он работает гораздо в меньшей степени как единое целое. Именно поэтому мозгу нужно 8 часов в день для синхронизации, без этого он просто не будет работать. Так же эта штука значительно превосходит мозг по вычислительной мощности.
Причём это была ещё какая-то древняя версия с одним только сф. Сегодня уже существует полноценная, которая играет в команде. То есть там 5 аишек играют вместе.
Рыночек порешал. Писать говнокод дешевле и быстрее.
> ни в ближайшем будущем не будет.
В ближайшем - это сколько?
Кстати, ты понимаешь что лишь ничтожный объем синапсов перестраивается? Взрослый человек обучается довольно в незначительной степени. Т.е. ты пытаешься использовать модель мозга, как если бы абсолютно все синапсы бы перестраивались, что совершенно не верно даже для ребенка.
Если модель не обучается, то память вообще не перезаписывается. В итоге все это приводит к тому что производительность мозга существенно завышается.
>мультиузловой GPU-кластер
>там 200 гигов памяти
Ты понимаешь значение слова мультиузловой? Кластер работает как единое целое.
> эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Всё ещё что?
Коммерческого термоядерного реактора не будет никогда
GPT слово пропустил, а это ленивое мудило не прочекало
Отрицатели. Отрицатели никогда не меняются.
Тред мясных мешков думающих что они лучше тостера.
Склонность везде находить аналогии это ментальное искажение. Это так не работает. Как сравнивать колонизацию Америки и Марса. Совершенно разные по масштабу и сложности задачи
Итэр в этом или следующем году должны закончить.
> Склонность везде находить аналогии это ментальное искажение.
Как и склонность отрицать очевидное. Коммерческий термояд будет, это уже неизбежно.
>Работает.
Нет, не работает.
>Имеет тот смысл, что ты вложишь.
Если я вкладываю смысл и прописываю все алгоритмы, то зачем нужна нейросеть?
>Вообще похуй на кокхитекутуру
Только если ты шизик-гуманитарий.
>вы, говноделы, такой кал пишете, что приложение Яндекс.GO на смартфоне с 4 ядрами включается 24 секунды по таймеру.
Так это и есть то что написано без архитектуры говноделами. Нейронка будет писать код ещё хуже чем этот кал.
Когда там уже Лэйн создадут? Похоже она будет американкой
> Ну вот тебе пример кластера, который работает как одна большая видеокарта со скоростью передачи данных 130 тб/сек.
И что? Какая разница, всё равно это не реализует никаким образом квадралионы связей которые есть в мозгу.
> Причем это нельзя сравнивать со скоростью передачи информации в человеческом мозге
Конечно нельзя, мозг за одну секунду тысячи терабайт информации передаёт, притом эта информация куда более сложная чем в этом кластере.
> Так же эта штука значительно превосходит мозг по вычислительной мощности.
Нет, не превосходит, никаких пруфов этому нет, это твоя шизофантазия.
Лет 20-30 минимум. И то только если будет другая архитектура.
>Взрослый человек обучается довольно в незначительной степени.
Шизоидный пиздёж шизиков.
>Т.е. ты пытаешься использовать модель мозга, как если бы абсолютно все синапсы бы перестраивались, что совершенно не верно даже для ребенка.
Проход сигнала по каждому нейрону мозга перестраивает сигнал. Таблетки выпей, шизло.
> Кластер работает как единое целое.
В манямирке поехавшего гуманитария-шизика только.
Он работает как одно целое только после синхронизации, что уже добавляет проблемы для построения алгоритмов.
>за одну секунду тысячи терабайт информации передаёт
Теперь уже тысячи. Когда миллионы?
>притом эта информация куда более сложная
Писить, какить, неть не превосходет. Очень сложно.
Думайте.
И чего они будут делать когда ИИ скажет что капитализм говно?
заберут у крестьян зерно
>Писить, какить
Ебать ты довен, каждая их этих функций потребует компьютера размером с город если ее эмулировать на текущих технологиях.
Погугли биологию чтоле.
Все транзисторы это пока что пародия цнс насекомых не более, да и то под вопросом
Обычно сравнивают число аксонов и число параметров модели. У человека их ~500 триллионов. Параметров у моделей пока 2 триллиона, новые кластеры от Нвидиа по словам Куртки рассчитаны на модели до 27 триллионов. Так что недалеко осталось.
> Лет 20-30 минимум.
Лет 10 максимум.
>И что? Какая разница, всё равно это не реализует никаким образом квадралионы связей которые есть в мозгу.
Квадриллионы связей не перестраиваются. Даже активируется 5% одновременно максимум, а перестраивается вообще ничтожный процент. А во вторых еще как реализует и даже гораздо больше.
>Конечно нельзя, мозг за одну секунду тысячи терабайт информации передаёт, притом эта информация куда более сложная чем в этом кластере.
Терабайты более сложные, понятно.
>Нет, не превосходит, никаких пруфов этому нет, это твоя шизофантазия.
Превосходит, просто ты не знаешь о чем говоришь. Дай угадаю, ты, наверное, даже не знаешь мощность вычислительной мощности мозга во флопсах, так?
> аксонов
Синапсов
быстрофикс
Пол года, гпт 5 выйдет охуеете
Готовьте перекат
>5-гигаваттный суперкомпьютер за $100 миллиардов
Попил
>термоядерная электростанция
Пиздешь, это реактор экспериментальный, в котором попробуют реакцию контрить, что то на подобии ускорителя частиц, до получения из этого станции как до Китая раком, и то не факт что проект не дропнут
От чего? Чат гпт по сути ничем от Гугла поиска в плане выдачи инфы не отличается.
ITER же не единственный. Стартапов по термояду несколько десятков в мире.
Шутка про "термояд через 20 лет" старше Этой Страны.
>Международный проект с сотней НИИ в участниках и миллиардными бюджетами уже 40 лет обещает "термояд через 20 лет"
>Но 3,5 анонимуса в гараже точно заколхозят рабочий ХУЯС, надо только 100к баксов
Да это манялексикон. Современные так называемые AI это типа Т9 на кнопочном телефоне, только больше памяти
Тебе может напомнить, что частная компания ебет государственную космонавтику?
>Проход сигнала по каждому нейрону мозга перестраивает сигнал. Таблетки выпей, шизло.
Ты опять не понимаешь, о чем говоришь. Меняется коэффициент связи, а сам синапс не перестраивается. Создание новых связей это физический процесс движения синапса. Это происходит нечасто. В после-подростковом возрасте процесс сильно замедляется из-за миелинизации.
>> Кластер работает как единое целое.
>В манямирке поехавшего гуманитария-шизика только.
Читай внимательно официальные данные: 1 giaint gpu. Это даже не cuda.
>Он работает как одно целое только после синхронизации
Ага, только синхронизация идет в режиме реального времени и работает это все на частоте, многократно превышающей 120 герц человеческого мозга. А вот мозг синхронизируется по 8 часов каждый день.
> Савельев
Нахуй это говно тащить в приличное общество? Он же буквально научный фрик.
>частная компания ебет государственную космонавтику
>оборот SpaceX в 2018 году составлял $2 млрд
>бюджет НАСА $23 миллиарда
Своей жопой ебёт?
>частная компания ебет государственную космонавтику
В фантазиях инцелов?
Почему бы не раздать сто миллиардов долларов бедным?
Неприятно, бот? Терпи.
Общался с челами из курчатника, все постепенно приходят к выводу, что синтез освоить не получится, тупо не таких сил у человечества.
Они за столько лет даже не вышли на несколько секунд эффективной работы
Моментальные подрывы, найс
> приличное общество
Кекнул. Ты давно «приличное общество» наблюдаешь в своей комнате, шизоид ебаный, папуасный червь?
потому что они расплодятся и получится в 10 раз больше бедных
>врёти
Адепт швятой Машки, брысь под шконку.
ну ты замахнулся. 1% населения это целых 80 000 000 человек, четыре населения украины.
реальная элита это 300 человек, со времен римского сената пропорции не менялись, 300 человек оптимально, и регулярная ротация
Он не скажет, он же не тупой.
>Ни одна нейросеть даже близко не приблизилась к возможностям мозга
кому кроме эйнштейна или перельмана нужны возможности мозга в полной мере? для простых айтишников, манагеров, таксистов, пиццайол и баррист достаточно полутора извилин, а нейросеть их уже порешала бы, если бы не крах экономики и социалки пугающий (пока что) элиты
Буржуй спокуха
Сколько спутников у NASA в штуках. Сколько у спейскис.
Сколько сетей широкополосного доступа в Интернет у НАСа в штуках. Сколько у спейсикс.
Сколько людей и русни за последние 2 года НАСА доставила на МКС без участия спейсикс в штуках.
И спустила назад.
И тонн грузов.
Это в любом случае хуйня без задач, там даже дейтерий под это дело производить невыгодно. Единственная причина, по которой его в промышленных масштабах пилят - ТЯО, а там на затраты похуй.
Факту твоего неудачного рождения.
Есть кое что получше.
>9 petabyte/s memory bandwidth
>1.2 trillion transistors
Ты хоть значение слов проверяй в википедии, моделирует он блять.
>Сколько спутников у NASA в штуках
>Сколько сетей широкополосного доступа в Интернет у НАСа в штуках
На 23 лярда. Против 2-х у ПейсХ, свынь.
В ВСУ сейчас лям, но против 500к ВС РФ это вам как-то не помогает. Чому так?
>полноценного AI фантастикой
Будет, когда поймут природу человеческого сознания.
А пока это все просто инструменты: условный фотошоп, в котором раньше тебе надо было 10000 раз нажать на кнопку, чтобы нарисовать серого кота, а сейчас ты ему просто пишешь: нарисуй мне серого кота, и он рисует.
По пророчеству Эдгара Кейси в 2054 случится какая-то фундаментально важная херня, которая всё перевернёт, так что недолго осталось, терпим)
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Ты понимаешь, что это тупиковая ветка?
>Буржуй спокуха
Ясно, про градирни ты ничего не знаешь. Они охлаждают горячую воду. А то что описал называется конденсатор. 5 мегаватт это хуета. Мимо работник ТЭЦ.
>Теперь уже тысячи. Когда миллионы?
Да хоть миллиарды. Мозг быстрее компуктера.
>Писить, какить, неть не превосходет. Очень сложно.
Ну так покажи как превсоходит, нейрошиз. Зачем ты фантазируешь?
Меньше века существования даже не коммунистического, а стремящегося к коммунизму СССР очень сильно забустило науку и технологии и промышленность. Если коммунизм наступит на всей планпте, то прогресс ускорится представляете как
>4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
>лол
Пиздец, и тут эта плесень из лахты.
Не, оптимистично. Нужна новая архитектура процессоров.
>Квадриллионы связей не перестраиваются.
Перестраивание связей это вообще другое, тут бы просто до уровня передачи информации дорасти.
> Даже активируется 5% одновременно максимум
Шизофрения шиза.
> а перестраивается вообще ничтожный процент. А во вторых еще как реализует и даже гораздо больше.
Перестраиваются вообще все связи просто от процесса мышления.
> Терабайты более сложные, понятно.
Да, ты тупой что ли, нейрошиз? Нейросети современные максимум на флоатах работают, с ограниченной точностью.
> Превосходит, просто ты не знаешь о чем говоришь.
Не превосходит, ты шизофантазируешь.
> Дай угадаю, ты, наверное, даже не знаешь мощность вычислительной мощности мозга во флопсах, так?
Какие флопсы, даунёнок? Мозг не только на плавающих точках работает.
> полноценного AI
Тут вопрос не в мощностях, а в модели психики, которой нет и не будет
> Мозг быстрее компуктера.
Нет, не быстрее. Пиздец как не быстрее.
>покажи как превсоходит
Покажи как не превосходит, такого просто не бывает сейчас.
Они еще просто раздел /b двача не нашли
Ты идиот? Не отвечай
>Ты опять не понимаешь, о чем говоришь.
Нет, я не нейрошизло, ты меня с собой попутал.
>Меняется коэффициент связи, а сам синапс не перестраивается.
Где я написал что синапс перестраивается?
Пиздец, ебаное нейрошизло, с тобой даже разговаривать невозможно, ты буквально не видишь что написано.
Таблетки выпей, больное животное.
>ряя лахта
Слив засчитан.
Самые качественные данные на дваче абу так сказал!!!!!!!
ЛОЛ, вот по гуманитарным наукам сетка выдает полный бред и галлюцинации.
>Нет, не быстрее. Пиздец как не быстрее.
Нет, быстрее. Пиздец как быстрее. О, а ещё в мозгу паралелизма больше, просто пиздец больше!
>Покажи как не превосходит, такого просто не бывает сейчас.
Это ты утверждал, шизло. Ты утверждал что превосходит - ты и доказывай.
А пока что нихуя не доказал и носишься со своей шизофренией по треду, рассказывая свои шизоидные фантазии.
Да она по всем выдаёт бред, просто гуманитарные науки сложнее проверять.
Анон же просто подчеркнул что должна быть ещё и качественная разница а не только количественная, спокойствие.
> а вместо архитектуры высрали кусок кала под название GPT
GPT придумали в Гугле.
>наконец-то сделают архитектуру которая использует логику для построения своих связей между нейронами и группами нейронов
Эта архитектура ещё в совке в 60-е разрабатывалась, билять. И у пендосов тогда же.
Технологию они спиздили с какой-то научной работы из 90х.
вот те пруф, обосанка
что с лицом?
Ну так её нужно дальше разрабатывать, а не в калосети уходить, из-за того что они проще и прибыльнее. Теперь вот жрём кал.
Таблетки выпей, больное животное.
Пруф чего? Способности к компиляции говнофанфиков с фуррями?
>её нужно дальше разрабатывать
Кому нужно? Тебе? Ты и разрабатывай.
Кабану нужно, чтобы хуйня делалась
>проще и прибыльнее
показывай теперь что можешь так же, лошок
>>Даже активируется 5% одновременно максимум
>Шизофрения шиза.
Я тебе совет дам, вместо того что бы работать чатботом-генератором оскорблений уровня 2010-го, добавляй какую-нибудь полезную информацию, что бы в диалоге был смысл. А то у меня ощущение, что я общаюсь с медицинским дебилом.
Сколько нейронов активируется одновременно в человеческом мозге?
>>Терабайты более сложные, понятно.
>Да, ты тупой что ли, нейрошиз?
ОДИН БАЙТ СЛОЖНЕЕ ДРУГОГО БАЙТА
>Какие флопсы, даунёнок? Мозг не только на плавающих точках работает.
Слово эквивалент тебе знакомо?
Нейросеть умеет дрочить? Сталкерить ЕОТ? Трястись при виде людей?
её уже в робота засунули, так что да
Нейросеть не умеет срать в унитаз вонючим калом.
Пусть мне подрочит тогда.
>>Меняется коэффициент связи, а сам синапс не перестраивается.
>Где я написал что синапс перестраивается?
Это я написал:
>как если бы абсолютно все синапсы бы перестраивались
А ты написал в ответ
>Таблетки выпей
Что видимо считается что я не прав.
Но где же я не прав, если процесс обучения как раз связан с перестройкой синапсов.
>Кому нужно? Тебе? Ты и разрабатывай.
Нужно чтобы ИИ сделать.
>Кабану нужно, чтобы хуйня делалась
>>проще и прибыльнее
Так в этом и вся суть. Будет какая-то хуйня, типо чатоп жпг или вроде того.
>ОДИН БАЙТ СЛОЖНЕЕ ДРУГОГО БАЙТА
Да, шизло, "байт" многозначной логики сложнее твоего бинарного говна.
Неси бенчмаки
>Я тебе совет дам, вместо того что бы работать чатботом-генератором оскорблений уровня 2010-го, добавляй какую-нибудь полезную информацию, что бы в диалоге был смысл. А то у меня ощущение, что я общаюсь с медицинским дебилом.
>Сколько нейронов активируется одновременно в человеческом мозге?
И что ты высрал? К чему ты это высрал вообще? Чтобы что?
Если хочешь аргументировать свой высер, не рвись, а просто пруфы предоставь. Пруфы. Ты понимаешь что такое пруфы?
Твои бесконечные визги про то что нейросети умнее челвоека никого не впечатляют, по ним лишь можно судить о твоей умственной неполноценности.
>ОДИН БАЙТ СЛОЖНЕЕ ДРУГОГО БАЙТА
Потому что это не просто байты, а конкретные импульсы, с разной продолжительностью, частотой и хуй знает что там ещё.
> Слово эквивалент тебе знакомо?
Так никто не знает какой объем информации в эквиваленте флоатов в мозге находится. Никто в душе не ебёт. Осознаешь это?
Байт это 8 бит, где бит минимально возможная единица информации.
Будет соевая жируха (
Сколько нейронов активируется одновременно в человеческом мозге? На вопрос ответь.
>Так никто не знает какой объем информации в эквиваленте флоатов в мозге находится
Тебе так кажется. Поизучай потом инфу на эту тему.
Только в многозначной логике минимальная единица - не бит, тоиу що у неё более двух состояний.
>Будет какая-то хуйня
которая кабану и нужна.
Титьки даст потрогать?
>Но где же я не прав, если процесс обучения как раз связан с перестройкой синапсов.
Ты нафантазировал себе очередную хуйню и зачем-то пытаешься её впарить итт.
Нахуя ты фантазируешь? Ради чего? Реально, зачем ты эту хуету себе придумал? https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1817643116 держи статейку, читай.
Ты реально как нейросеть нахуй, буквально не можешь в пруфы и доказательства.
>Сколько нейронов активируется одновременно в человеческом мозге? На вопрос ответь.
Иди и ищи сколько, это же ты высрал про 5%.
Уже один разок поискал для нейрошизла статейку, в этот раз сам.
Вопщем-то в этом и есть моя притензия. Капиталодристы убили ИИ и нейросети. Как всегда, впрчоем.
Бит это минимальная единица информации, потому что меньше быть не может. 0 или 1. Через это кодируется что угодно другое. И это единственный стандарт измерения информации, а не то что ты там себе придумал и даже точно не понимаешь, о чем говоришь.
>тоиу що
Так ты хохол? Это многое объясняет.
Кал не входит в комплект поставки и покупается дополнительно
Не для тебя я свои синапсы растила, спермобак!
>Уже один разок поискал для нейрошизла статейку, в этот раз сам.
Т.е. ты банально не знаешь, у тебя нет базовых знаний по этой теме. А зачем ты тогда вообще рассуждаешь на эти темы? Может ты тогда что-то не понимаешь из-за этого и делаешь неправильные выводы, может быть такое? И главное, если ты этого не знаешь и тебе нужно гуглить, почему ты уверен что я не прав? Попробуй вспомнить, сколько по объему загорается нейронов на МРТ, сильно меньше 100%, да?
>меньше быть не может
При базе в 0,5 сколько бит будет у единицы?
>это единственный стандарт измерения информации
Трит, нат.
>а не то что ты там себе придумал
Лол.
>Капиталодристы убили ИИ и нейросети
И слава Б-гу. Скайнета не будет.
Бит (двоичный) это минимальная единица измерения информации. Не спорь с основами информатики.
Я перекатил
>ну ни нада ну пажалуста
Минимальная единица унарной системы какая, чмоха?
Вот с таким животным без начального образования по теме и приходится общаться.
>5-гигаваттный суперкомпьютер за $100 миллиардов: строится
Они постоянно новые строятся, да только толку низуя
>термоядерная электростанция: строится
Она уже лет 30 строится, да всё никак не построится.
>революционный чип nvidia, который в 5 раз быстрее прошлогоднего: чек
А хуй за щеку не желаешь?..
>эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой
Чем тебе джипитичат не ИИ?.. Вообще на этц тему есть шикарный видос:
https://www.youtube.com/watch?v=nIqdV91Sdmw
Какие 2 года лол? Я про нейросети еще в 15ом году читал и изучал их структуру работы, тк знал что это 100% стрельнет, 3 года просто в опенаи вложили лярд за демку, отсюда и пошел бренд
И да, в самом начале ГПТ был имбовый и мегаумный, но спустя каких-то пол года она отупел на процентов 70 и им невозможно пользоваться, мне проще и быстрее на англе загуглить и получить ответ, чем эти промты ебучие дрочить и получать кусок нерабочего говна, которое не работает и работать не будет
>пук
Обтекай у себя под шконкой, хуйня научпокерская.
Было бы конечно супер прикольно если бы и появился, но, к сожалению, пока на это нет даже намёков, чатжпт это совсем другре
>Т.е. ты банально не знаешь
Ну так покажи как ты знаешь, нейрошизло.
Найди статью. Почему ты высираешь нейропуки в этот тред, вместо хоть одного пруфа?
1. 5-гигаваттный суперкомпьютер за $100 миллиардов: строится
2. термоядерная электростанция: строится
3. революционный чип nvidia, который в 5 раз быстрее прошлогоднего: чек
4. эксперты двача всё ещё создание полноценного AI фантастикой